В среду 30 июня рабочие нефтесервисной компании ТОО «КЕЗБИ» в Жанаозене организовали забастовку и провели митинг с плакатами и скандированием лозунгов. Бастующие требуют повышения зарплаты, изменения системы труда и улучшений условий труда.
Общее число участников забастовки и митинга достигло 1200 человек, которые провели массовую акцию прямо на территории предприятия. Протестующие записали видео со своими требованиями, среди которых повышение заработной платы, пересмотр тарифной сетки, приведение оборудования к необходимым стандартам, выплата оклада за праздничные дни, компенсации за вредную работу и тринадцатой зарплаты.
В целом в тексте требований значится 12 пунктов. К месту забастовки срочно приехали представители в власти в лице акима города Максата Ибагарова, прокурора и начальника полиции. Судя по распространенным роликам представители власти и, работодатели пытались угрожать бастующим и требовали прекратить акцию.
Однако давление вызвало обратную реакцию и рабочие стали обвинять чиновников и работодателей в дискриминации, а митинг продолжился с новой силой. В итоге власти предложили создать согласительную комиссию для обсуждения требований и трудового конфликта. Правда, многие рабочие считают, что этим хотят заболтать и увести в сторону от решений их социальных проблем и от темы низких зарплат.
В свою очередь чиновники акимата пытаются приуменьшить размеры забастовки, говоря только о 180-ти сотрудниках участвующих в трудовом конфликте. Однако судя по видеороликам их число явно больше 1000 человек. Власти и работодатели пытаются применить прежнюю тактику давления и запугивания активистов.
Надо отметить, что рабочие ТОО «КЕЗБИ» пытались 2019-20-х годах создать свой независимый профсоюз, в котором им постоянно отказывали. Они вынуждены были даже организовывать постоянные акции протеста возле здания акимата Жанаозена. По словам нефтяников, работодатели сами и через наемных бандитов неоднократно угрожали расправой профсоюзным лидерам.
Последние забастовки прошли в Жанаозене и Мангистауской области в мае месяце опять-таки на сервисных предприятиях, превращенных в ТОО и в рамках оптимизации выведенных из основного производства более десяти лет назад. Из-за этого нефтяники данных компаний потеряли в зарплатах и в социальных гарантиях. На некоторых предприятиях зарплата не дотягивала и до 150-ти тысяч тенге.
Поэтому движущей силой забастовок и протестов являются рабочие именно сервисных компаний. Но обесценивание тенге, рост дороговизны неминуемо приведут к необходимости проведения забастовок и главных добывающих предприятий в регионе и по всей республике.
Информационная служба казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту»
Коммунисты провели второй этап XVIII съезда партии. Это не съезд это пародия на съезд. Всего приняли участие 198 человек. И судя по выступлениям слово имели только коммунистические чиновники. Ни одного нищего коммуниста на трибуне не обнаружено. Видно оставшийся лидер так и задумал. Пригласи простых смертных коммунистов и горя не оберешься. А вдруг он вспомнит о нынешней жизни штатных депутатов, да и самого лидера. Он ведь только на словах знает о жизни народа, а сам ничего подобного не испытывал никогда.
Первое слово на съезде лидер предоставил себе. "Нам, коммунистам, выпала особая честь - представлять политическое движение, аналогов которому нет в мировой истории!" Сперва коммунисты создали проблему, а теперь видите с каким пафосом он говорит об особой чести решать проблему. Совсем Геннадий Андреевич потерял берега. Очевидно безбедная старость повернула мозги на 180 градусов. "Мы настойчиво трудимся и боремся за достойное будущее для всех трудящихся, для всех народов планеты". Вот это размах? Только об этом никто не знает не только за границей, но и в России. И в чём выражается ваша борьба? В проведении съездов, заседаний политбюро, пресс - конференций, интервью. Бестолковщина вас одолела. Но думаю, что всё это он делает сознательно и верхушка партии с ним согласна. Людям не известно да и большинство не знают, что Геннадий Андреевич располагает огромными средствами, выделяемые из бюджета по итогам выборов. Есть в партии и миллионеры, да и сам он не бедствует.
"Несмотря на предательское разрушение СССР, социализм являет миру удивительную жизнестойкость". Лидер в этом предложение пропустил одно слово разрушение "коммунистами". "Даже маленькая Куба, брошенная на произвол судьбы горбачёвской изменой, выдержала все испытания". А вот СССР не выдержал. Во всех странах если чиновник или простой смертный изменил Родине, Стране то его судят и как правило лишают жизни. А у нас изменник живёт в королевских условиях с огромной пенсией, охраной, обслугой. Вы даже главный вопрос о предателе не можете решить, куда вы лезете с жирной физиономией. Люди, вдумайтесь в действия Зюганова и его фракции. Рядом с нами и коммунистами нынешними живёт коммунист, который подготовил великую страну к ликвидации и никто не возмущается. Россию отбросили на 50 лет в развитии. Чиновники живут, народ вымирает, а Зюганов говорит о какой то чести.
"И мы будем настойчиво доказывать это всем. (О социализме). Мы будем и дальше показывать выход из тупика для обобранного и униженного трудящегося большинства. Для большинства, которое обязано сплачиваться и побеждать". Доказывать большинству народа не надо, они без вас знают, что оказались нищими и униженными в отличие от вас. Значит вы в это большинство не входите, они должны сплачиваться и побеждать, а что вы будете делать? Будете готовиться занять руководство страны и продолжать хапать в тихую и петь песенки на будущее. Зюганов уже настолько вжился в буржуазную политику, что говорит как легальный буржуй. Он даже не понял что этой фразой отдалился от униженного трудящегося. Потом когда народ победит они будут внедрять Программу "Десять шагов к власти народа". Зюганов потом будет устанавливать власть народа. Если трудовой человек изменит общественно - политический строй в стране, то лично вы со своей фракцией народу будете не нужны, как бы вы не оказались на скамье подсудимых.
"На первом этапе съезда мы с вами оценили дорогу, пройденную нами в совершенно новых условиях. Её новизна состоит в том, что впервые в мировой истории борьбу за социализм мы вынуждены вести после победы контрреволюции и реставрации капитализма в самой большой стране мира". И что вы сделали за 27 лет? Долго же вы оценивали бандитски - воровской капитализм. За это время устроили своих родственников в бизнес и помогаете им вести коммерческие операции. Не плохо для коммуниста.
"Россию постигла деиндустриализация. Деградировали экономика и социальная сфера". Деградация продолжается и сейчас. Начинают приватизировать сырьевые компании, хотя они уже давно управляются иностранцами. А вы всё сказки рассказываете о борьбе за социализм, сидя в доходном депутатском кресле.
"Первый этап съезда КПРФ стал важным шагом на новом пути. Мы поставили крупные и очень ответственные задачи, закрепив их постановлениями и резолюциями съезда. Избран Центральный комитет, который поведёт партию в политические сражения ближайших лет". Задачи ставились и ранее, но ни одна не выполнена. Вы можете назвать задачи, которые ставил президент в течение 21 года? Сколько выполнено? Ни одной за исключением материнского капитала, поддержки многодетных семей и детей. Роста экономики нет, как нет роста и зарплат. И что толку, что вы свои задачи закрепили постановлениями и резолюциями съезда? Кто от партии власти реагирует на ваш "балаган" со съездом и постановлениями?
"Сегодня мы официально вступаем в борьбу за доверие граждан на выборах в Госдуму. В сражение за передачу власти народу. За СССР - сильную, справедливую, социалистическую Родину". И в чём будет выражаться ваша борьба? Вы уже боретесь 27 лет, а большинство особенно сельского населения не знает что существует партия КПРФ. Вы бы послушали на селе о том, что говорят лично о вас, Геннадий Андреевич?
Раньше у вас была программа "Десять шагов к достойной жизни". И где она? Что сделано? Вы и ваши друзья действительно стали жить очень даже хорошо и вы о ней замолчали. В этом и была суть программы? А теперь десять шагов к власти народа. Я и мои земляки знают всего два шага. Смена лидера КПРФ и второй смена власти. Всё остальное приложится.
В 1917 году у большевиков была одна задача - сменить власть. Сменили и тогда начали возникать другие задачи, которые решались по мере сил нового правительства и народа, принявшего новую власть. А вы замахиваетесь на 10 шагов то есть на десять вопросов. Вы сейчас не можете предугадать, что будет после смены власти. Если она будет сменена. Однако при вас никакой смены власти не будет. Да и вы не заинтересованы в этом. Уж больно хорошо вы пристроились к этой власти.
Неужели Геннадий Андреевич не понимает, что всё что он делает на словах это переливание из пустого в порожнее. Язык не заболел или мозг от бестолковщины? Смените тактику идите в народ. Вы ведь хорошо комментируете В.Ленина, а он при каждом удобном случае шёл в люди, на заводы, на фабрики, много писал и даже на коленке и всё это уходило к людям. Вы как с народом общаетесь? Никак, вы его боитесь и съезд похож на посиделки узкого и сытого круга приближённых. Вы ничего не сделали за 27 лет для народа, наоборот, пиарите президента и призываете граждан не выходить на митинги. Вы ведёте себя как настоящий провокатор.
Сейчас перед народом встала очень серьёзная проблема. Народ не знает за кого голосовать. То, что вы победите, не верят никто, в том числе партия власти с президентом. Зачем вы устроили балаган со съездом? Что будет с Россией?
Не всегда, но очень часто история воздает всем по заслугам. Наказывает за ошибки, награждает за мудрость – и иногда делает это по полной программе.
Именно так она воздала Армении в ноябре 2020 года – за те действия и решения, которые армянские власть и общество принимали предыдущие лет десять, а особенно в последние два года. Поражение Армении во Второй Карабахской войне было абсолютно закономерным. Иного и быть не могло в ситуации, когда находящаяся в осаде нация тратит деньги на что угодно, но только не на оборону (в том числе и асимметричную) от врага, который превосходит ее по потенциалу в несколько раз.
Когда диаспора, бьющая себя пяткой в грудь от избытка патриотизма, тратит свои деньги не на поддержку Армении и обороноспособности Карабаха, а на взятки западным чиновникам и депутатам, дабы те признали факт геноцида армян в Османской империи (прекрасно понимая, что Армении от этого признания ни холодно ни жарко). Когда экспертное и политико-академическое сообщество страны, полностью зависящей от России, начинает надувать щеки и качать права на тему «хотим равных отношений с Москвой» или «Москва обязана не торговать оружием с Азербайджаном» – так, как будто они живут в Вашингтоне и разговаривают с какой-то Панамой.
Когда исходящее ненавистью к бывшим правителям общество выбирает премьером политика, выступающего с позиций «уйдем из Евразийского союза на Запад», который затем сдает Карабах. А Карабах – это не просто какой-то кусок земли, и даже не просто кусок земли с шикарными видами. Это первая за много веков армянская земля, которую армянам удалось вернуть себе самим. Это живой пример сохраняющейся у нации пассионарности, единственный за многие годы пример национальной гордости (не считать же таковым афедрон Ким Кардашьян).
Казалось бы, жесткий урок истории должен был быть усвоен армянской нацией, после чего в стране ожидалась серьезная работа над ошибками. Например, превращение Армении в самое пророссийское из всех государств (как признанных, так и непризнанных) постсоветского пространства. Замена Пашиняна на лидера, сочетающего в себе авторитаризм, технократичность и однозначную пророссийскость.
Прекращение внутреннего деления общества и сплочение нации перед внешними вызовами, первый из которых ожидает страну уже через четыре с половиной года – когда по просьбе турецких хозяев, выдавливающих Россию с Южного Кавказа, Азербайджан потребует вывода российских миротворцев из оставшейся под армянским контролем части Нагорного Карабаха. А единственной надеждой на то, что эта территория не будет оккупирована Азербайджаном, является сохранение там российского миротворческого присутствия даже поперек мнения Баку.
Однако 20 июня граждане Армении продемонстрировали, что учеба – это не про них. На состоявшихся в стране досрочных парламентских выборах победу одержал действующий премьер Пашинян – его блок «Гражданский договор» взял ни много ни мало почти 54% голосов.
Сейчас эксперты гадают, почему так произошло. Одни говорят о фальсификациях, ведь, по данным различных соцопросов, опубликованных буквально за пару дней до выборов, оппозиция в лице блока «Армения» под руководством Роберта Кочаряна опережала Пашиняна на несколько процентных пунктов – 28,7% против 25,2%. Как 25,2% могли за два дня превратиться в 54%?
Очень просто. Пашинян, возможно, ужасный государственный деятель, нулевой менеджер и ни разу не патриот, но он при этом умелый оратор, который знает струнки души армянского электората и может на них влиять. Он – пастух, который всегда соберет стадо. Как говорил армянский же социолог Георгий Дерлугьян, выборы выигрывает не тот, у кого больше рейтинг, а тот, кто приводит своих избирателей на участки. Благодаря умениям премьера электорат Пашиняна, составляющий примерно четверть населения страны, оказался предельно мобилизован и на участки пришел, дав (юридически чисто или нет – другой вопрос) Николу Воваевичу почти 700 тыс. голосов. А вот большая часть противников Пашиняна осталась дома – и именно они составляли львиную долю из 1,2 млн армянских избирателей, не пришедших на выборы.
В этой связи возникает два вопроса. Во-первых, как за этого человека (при всех его ораторских способностях) могла проголосовать четверть избирателей? И во-вторых, почему львиная доля оставшихся трех четвертей осталась дома?
Лучше всего на это ответил российский журналист Дмитрий Ольшанский. «Армяне устали быть армянами. Устали быть этим «маленьким, но гордым», отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать. Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян», – пишет он. Как говорится, точка и абзац.
Но почему же тогда оставшиеся три четверти (кроме тех, кто пришел на участки и голосовал за Кочаряна) вроде как не уставших – ничего не сделали? Кто-то скажет, что они не хотели голосовать за «бывшего» (каковым является Кочарян) и остались дома. Да, это так, однако в мире нет черного и белого, и зачастую приходится выбирать по принципу меньшего зла.
Другие обвинят в неудачных итогах выборов армянских политиков, не сумевших консолидироваться против Пашиняна, дабы не размывать голоса. На участках избиратели голосовали аж за 26 партий и блоков, на 23 из которых пришлось почти 17% антипашиняновских в своей массе голосов. И это тоже будет справедливо – армянские понты, из-за которых нация регулярно страдает и из-за которых потеряла значительную часть территории после Первой мировой, никто не отменял.
Однако пассивность антипашиняновского электората объясняется куда более опасной эмоцией – пофигизмом. Им просто все равно, что происходит с их страной. Они живут великим или виктимизированным прошлым, грезят о давно потерянной Западной Армении, и при этом абсолютно не смотрят в будущее, рассматривая нынешнюю территорию страны исключительно как «центральный офис», откуда в любой момент можно свалить во Францию или в Россию.
Конечно, турецко-азербайджанские СМИ и их российские, скажем так, сторонники уверяют, что армяне выбрали мир и холодильник. Что теперь, после сдачи Карабаха и переизбрания Пашиняна, Армения может установить нормальные торгово-экономические связи с соседями и процветать. Забывая, впрочем, упомянуть, каким образом миру соответствуют азербайджанские войска в Сюнике.
А почему Россия молчит? Почему она признала выборы, ведь их исходом может стать потеря единственного российского союзника на Кавказе? Ответ очень простой. Путин не может быть большим армянином, чем сами армяне. Если граждане Армении проголосовали за Пашиняна (на участках или оставшись дома), если они отказались от борьбы за армянскую государственность ради «Инстаграма» и Кардашьян, если им глубоко наплевать на свою страну – то чем в этой ситуации может помочь Россия? Граждане Армении сделали свой выбор. В этом им можно только посочувствовать.
12 июля 1943 года состоялось крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны.
Сражение под Прохоровкой стало кульминацией грандиозной стратегической операции, вошедшей в историю как Курская битва, которая явилась решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
События тех дней разворачивались следующим образом. Гитлеровское командование планировало провести крупное наступление летом 1943 года, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Для этого была разработана и в апреле 1943 года утверждена военная операция под кодовым названием «Цитадель».
Имея сведения о подготовке немецко-фашистских войск к наступлению, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение временно перейти к обороне на Курском выступе и в ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки врага. Тем самым планировалось создать благоприятные условия для перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.
12 июля 1943 года в районе железнодорожной станции Прохоровка (56 км к северу от Белгорода) наступавшую танковую группировку немцев (4-я танковая армия, оперативная группа «Кемпф») остановил контрудар советских войск (5-я гвардейская армия, 5-я гвардейская танковая армия).
Изначально основной удар немцев на южном направлении Курской дуги направлялся западнее. Но 5 июля немецкие войска в составе 4-й танковой армии и армейской группы «Кемпф» перешли в наступление против войск Воронежского фронта. 6 июля по наступающим немцам были нанесены два контрудара со стороны железной дороги Курск — Белгород. Оба контрудара были отражены силами немецкого 2-го танкового корпуса СС.
Для оказания помощи 1-й танковой армии Катукова советское командование подготовило второй контрудар. В 23 часа 7 июля командующий фронтом Николай Ватутин подписал директиву № 0014/оп о готовности к переходу к активным действиям с 10:30 следующего дня. Однако контрудар хоть и ослабил противника, ощутимых результатов не принёс.
Не достигнув решающего успеха, германское командование в соответствии со своими планами сместило острие главного удара в направлении Прохоровки с намерением выйти к Курску через излучину реки Псёл. Изменение направления удара было связано с тем, что согласно планам германского командования именно в излучине реки Псёл представлялось наиболее целесообразным встретить неизбежный контрудар превосходящих по численности советских танковых резервов. В случае если до подхода советских танковых резервов посёлок Прохоровка германскими войсками занят не будет, то предполагалось вообще приостановить наступление и временно перейти к обороне, с целью использовать выгодный для себя рельеф местности, не дав советским танкам вырваться из узкого дефиле, образованного топкой поймой реки Псёл и железнодорожной насыпью.
***
К 11 июля немцы заняли исходные позиции для захвата Прохоровки, подтягивая противотанковые средства и подготавливая оборонительные позиции.
К этому времени на позициях к северо-востоку от станции сосредоточилась советская 5-я гвардейская танковая армия, которая, находясь в резерве, 6 июля получила приказ совершить 300-километровый марш и занять оборону у Прохоровки. Фронтовой контрудар 12 июля планировалось нанести силами 5-й гвардейской танковой армии, 5-й гвардейской армии, а также 1-й танковой, 6-й и 7-й гвардейских армий. Однако в реальности в атаку смогли перейти только 5-я гвардейская танковая и 5-я гвардейская общевойсковая, а также два отдельных танковых корпуса (2-й и 2-й гвардейский), остальные вели оборонительные бои против наступающих германских частей. Против фронта советского наступления оказались 1-я дивизия Лейбштандарте-СС «Адольф Гитлер», 2-я танковая дивизия СС «Дас Райх» и 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф».
***
Первое столкновение в районе Прохоровки произошло вечером 11 июля. По воспоминаниям Павла Ротмистрова, в 17 часов он вместе с маршалом Василевским во время рекогносцировки обнаружил колонну танков противника, которые двигались к станции. Атака была остановлена силами двух танковых бригад.
В 8 утра советская сторона провела артподготовку и в 8:15 перешла в наступление. В начале сражения советские танкисты получили некоторое преимущество: восходящее солнце слепило наступавших с запада немцев. Высокая плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, лишила немцев преимущества более мощных и дальнобойных пушек. Советские танкисты получили возможность прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжелобронированных немецких машин.
Южнее основного сражения наступала немецкая танковая группа «Кемпф», которая стремилась зайти наступающей советской группировке в левый фланг. Угроза окружения заставила советское командование отвлечь на это направление часть своих резервов.
Около 13 часов немцы вывели из резерва 11-ю танковую дивизию, которая совместно с дивизией «Мёртвая голова» нанесла удар по советскому правому флангу, но атака была отбита.
К 14 часам советские танки стали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10—12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Сражение было выиграно.
В сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 — с советской и 700 — с германской стороны. В некоторых случаях указывается несколько меньшая цифра — 1200.
В советские времена распространение получила версия о том, что наши танки были атакованы немецкими «Пантерами». Однако сейчас выяснилось, что «Пантер» вообще не было в Прохоровском сражении. Вместо них против советских солдат сражались «Тигры» и … «Т-34», отремонтированные трофейные машины.
Однако самое худшее было в том, что одна треть советской танковой армии состояла из танков «Т-70», которые предназначались для разведки и связи. Они были намного менее защищенные, чем «Т-34», и явно уступали в боях на открытой местности немецким средним танкам. В открытом бою любой снаряд тяжелых и средних немецких танков легко уничтожал советские «семидесятки».
Наши войска под Прохоровкой понесли огромные потери. До сих пор точную цифру потерь среди солдат установить не представляется возможным. Поисковые группы и сейчас находят десятки безымянных воинов, павших под Прохоровкой.
Наибольшее количество составили пропавшие без вести – около35 тысяч человек.
Газета «Хочу в СССР!» №29 - 30 (96 - 97), 29 июля 2017 г.
Вирусолог, международный эксперт по биологической безопасности Григор Григорян в интервью американскому VERELQ предупредил об опасности, которую представляют для России американские лаборатории, расположенные у ее границ. Он допускает, что там разрабатывают биологическое оружие, передает телеканал ЦарьГрад.
Биолаборатории США на территории СНГ закрыты для инспекций из РФ, Китая, любой другой страны. США, подчеркивает Григорян, все делают для того, чтобы не допустить контроля, который предполагается Конвенцией о запрете разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия, принятой еще в 1972 году.
Колумнист Sputnik Латвия Александр Хроленко полагает, что странам Прибалтики США отвели особую роль в испытании биологического оружия.
Он обращает внимание на то, что национальные системы эпиднадзора переводятся на американские стандарты. Это значит, что отчеты о подозрительных случаях заболевания будут в распоряжении США.
Специалисты не исключают, что коронавирус, пандемию которого переживает мир, также был создан в американской лаборатории.
«Главная мишень - это Китай и Россия, поскольку именно здесь ситуация вышла из-под их контроля», - пояснил академик РАН Сергей Глазьев.
Валентин Катасонов назвал подписанный Путиным закон, позволяющий российским экспортерам размещать выручку на счетах иностранных банков, «доведением до логического конца» процесса легализации ограбления страны
27 июня президент РФ В.В. Путин подписал Федеральный закон от 28.06.2021 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Указанный закон вступил в силу с 1 июля 2021 года.
Суть его в том, что многим категориям российских экспортеров дается право размещать валютную выручку от экспортных продаж за рубежом, на счетах иностранных банков.
Я назвал введение этого закона «доведением до логического конца» процесса легализации ограбления страны.
Напомню, что под действие закона подпадают такие товары, которые называются «несырьевыми» и «неэнергетическими». Т.е. создается видимость, что речь идет об экспорте промышленной продукции, о вытеснении сырья готовыми изделиями.
Неискушенные могут подумать, что стимулируется экспорт транспортных средств, машин и оборудования, высоких технологий. Нет, в перечень товаров, подпадающих под действие закона, включены не самолеты или автомобили, а золото, черные и цветные металлы, простейшие металлоизделия и зерно.
В общей сложности смягчение валютного контроля затронет экспорт на 160 млрд. долларов (это почти половина всего российского экспорта за прошлый год).
Закон лоббировался экспортерами перечисленных категорий товаров. В предвкушении принятия закона они активизировали вывоз из страны указанных товаров. Рассчитывая, что полученную валютную выручку им удастся безнаказанно разместить на счетах зарубежных банков.
Т.е. провести ограбление без каких-либо неприятных для себя юридических последствий. По наглости задуманный план мало чем отличается от бандитской приватизации 90-х годов. Закона еще не было, но его ждали с нетерпением. И тянули время, предпочитая платить штрафы за несвоевременную репатриацию валюты в России.
1 июля экспортеры-клептоманы вздохнули с облегчением: теперь и на штрафы тратиться не надо.
Действие грабительского плана очень ярко проявилось в такой сфере, как экспорт золота.
В прошлом году из страны было вывезено золота, подпадающего под категорию «несырьевых неэнергетических товаров», в объеме 320 тонн. Примечательно, что добыча золота в России в прошлом году составила 290 тонн. Еще 30 тонн добавили банки из своих запасов.
Почти все золото было вывезено в Лондон - главную в мире торговую площадку по драгоценному металлу и главное хранилище золотых слитков частных инвесторов из разных стран мира. Можно быть уверенным, что в этом году все добытое в стране золото, которое, как известно, является стратегическим ресурсом, будет под чистую вывезено на острова Туманного Альбиона. С полными концами, т.е. без перевода валютной выручки в Россию. Скорее всего, она также останется на островах Туманного Альбиона.
То же самое происходит и с другими товарами, входящими в группу «несырьевых неэнергетических».
Вот, мы, например, удивлялись и до сих пор удивляемся: что это вдруг цены на черные металлы на российском рынке подскочили за несколько месяцев в 2−3 раза? Господин Мордашов, глава и владелец «Северстали» (заявивший недавно, что «жадность - двигатель прогресса») стал гнать продукцию черной металлургии за границу. То же самое уже происходит с многими цветными металлами и простейшими металлоизделиями.
Сейчас хочу подробнее остановиться на судьбе такого «несырьевого неэнергетического товара», как зерно.
В прошлом году на мировых рынках цены на многие виды продукции агропромышленного комплекса (АПК) стали расти. Возникли дополнительные стимулы направлять продукцию российского АПК на внешние рынки. Особенно ощутимым был рост мировых цен на зерно. Его вывоз в прошлом году осуществлялся ударными темпами. Дополнительным стимулом вывоза зерна стало ожидаемое принятие закона, легализующего право экспортеров зерна оставлять выручку за границей.
По данным Россельхознадзора, по итогам 2020 года экспорт зерна из России по итогам 2020 года составил 57,5 млн. тонн, что на 20% выше показателя годичной давности. По данным ведомства, основной объем экспорта пришелся на пшеницу - 38,3 млн. тонн. А вот цифры экспорта других зерновых культур (млн. т): ячмень - 6,1; кукуруза - 3,7; жмых - 2,2; подсолнечник - 1,4.
В долларовом выражении экспорт пшеницы в прошлом году достиг 8,21 млрд долл., что превысило показатель предыдущего года на 28,2%.
Примечательно, что на фоне экономического кризиса прошлого года, спровоцированного так называемой «пандемией COVID-19», некоторые сектора российского АПК демонстрировали невиданные успехи. В частности, в прошлом году был собран невиданный урожай зерновых.
В 2020 году в России собрали 132,9 млн. т зерна, что стало вторым в истории страны результатом после рекордного урожая 2017 года, сообщалось в докладе Росстата. Урожай 2020 года оказался на 9,7% больше, чем в 2019 году.
Поразительно, что по многим другим секторам российского АПК никакого «экономического чуда» не произошло. Было падение, порой более глубокое, чем в целом по экономике России. Сбор сахарной свеклы упал по сравнению с предыдущим годом на 40,5% (32,4 млн. т против 54,4 млн. т), картофеля - на 10,9% (19,7 млн. т против 22,1 млн. т) и овощей - на 2,0% (13,8 млн. т против 14,1 млн. т).
Такой разнобой в динамике зернового сектора и большинства других секторов АПК нельзя объяснить природными причинами. И даже причинами, обусловленными ценовой конъюнктурой мировых рынков. Производство зерна наращивалось ради того, чтобы нарастить его экспорт. А нарастить экспорт - ради того, чтобы максимально воспользоваться возможностями ожидаемого закона. Платили штрафы за несвоевременную репатриацию валютной выручки и ждали закона. И вот, наконец, дождались.
Можно ожидать, что в этом году будут опять рекордные урожаи пшеницы и других зерновых культур. Независимо от того, какой будет погода. Будут новые рекорды по экспорту зерновых.
Оборотной стороной медали станет дефицит зерна и хлеба на внутреннем рынке России. Собственно, мы этот эффект уже прочувствовали: цены на хлеб в стране при рекордном урожае зерновых стали расти.
Еще в декабре прошлого года ассоциация производителей муки «Русская мука» направила письмо в ФАС, в котором просила обратить на быстрый рост цен на пшеницу на российском рынке. Что неизбежно ведет к удорожанию хлеба.
«В 2020 году мы вынуждены констатировать сохранение динамики роста стоимости пшеницы всех классов. За период январь-ноябрь 2020 года совокупный рыночный рост цен на пшеницу во всех регионах России составил от 30 до 40% в зависимости от качественных показателей зерна», - отмечается в письме российских мукомолов.
Как известно, президент Владимир Путин в конце прошлого года обратил внимание на быстрый рост цен на базовые продукты питания и дал команду правительству разобраться в этом и принять необходимые меры. Михаил Мишустин отреагировал быстро. Были прияты меры.
Тут и бюджетные субсидии мукомолам для компенсации части потерь в связи с ростом цен на закупаемое зерно. Тут и попытки давить на компании оптовой и розничной торговли, установление предельных цен на базовые продукты питания, включая хлеб. Наконец, такая мера, как введение ограничений на экспорт пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы.
С 15 февраля до 30 июня 2021 года из страны можно было вывезти только 17,5 миллиона тонн этих агро-культур. Экспортировать можно больше, но тогда дополнительный объем будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости вывозимой продукции (но не менее чем 100 евро за одну тонну).
Итак, с 1 июля ограничение на экспорт, установленное правительством перед новым годом, перестает действовать. Это ограничение было бы крайне актуальным на период сбора урожая зерновых. Основная часть экспорта зерновых традиционно приходится на вторую половину года. А ограничение экспорта аккурат прекратило свое действие в период «жаркой страды».
Есть лоббисты, которые хотели бы продления моратория на экспорт зерновых. Например, та же мукомольная промышленность. Но силы неравны. Лобби экспортеров зерновых намного мощнее. Ведь не для того, оно добивалось более года принятия закона от 28.06.2021 № 223-ФЗ, чтобы потом обесценить его ограничениями на экспорт?
Прогноз мой таков. Ограничений на экспорт зерновых во второй половине года не будет. Вывоз пшеницы и других культур опять продемонстрирует рекордные показатели (эти «рекорды» в минимальной степени зависят от того, какой будет погода). На внутреннем рынке возникнет дефицит зерна. Будет иметь место рост цен на хлеб. Впрочем, любой прогноз условен.
Чтобы прогноз не «состоялся», необходим целый комплекс мер. И одна из первоочередных - отмена закона от 28.06.2021 № 223-ФЗ. Ведь он не только провоцирует голод в стране, но и еще и легализует финансовое ограбление России.
С треском проиграв войну, Пашинян с блеском выиграл выборы. Победно выиграв в свое время войну и став чуть ли не национальным героем страны, Кочарян с треском эти же выборы проиграл. Попробуем объяснить случившееся
Сокрушительная победа военного пораженца Пашиняна и столь же катастрофичное поражение карабахского победителя (в прошлом) Роберта Кочаряна в Армении, несомненно, в самом ближайшем будущем станут предметом тщательных исследований мастеров политического пиара и социального инжинирнга.
С треском проиграв войну, Пашинян с блеском выиграл выборы. Победно выиграв в свое время войну и став чуть ли не национальным героем страны, Кочарян с треском эти же выборы проиграл. На «первый сигнальный» – несколько вариантов объяснений случившегося.
Первое. Пресловутый «женский фактор». Половина всех избирателей – женщины. А женщины всегда против войны и за мир. Пашинян – это мир. Кочарян – это война. Он особо и не скрывает, что собирается усиливать свою армию. Для чего? Чтобы взять реванш. Реванш можно взять только одним способом – возобновлением активной фазы военных действий. Значит, снова война, снова жертвы. И совсем не факт, что новая война будет успешной. Но то, что в огне новой войны сгорят жизни еще тысяч армянских юношей, у которых есть армянские мамы – самоочевидно. Нужно такое «счастье» этим армянским мамам? Нет. Худой мир лучше доброй ссоры. Плохонький, но надежный муж лучше горячего ненадежного любовника.
Версия вторая. И женщины, и мужчины Армении просто тупо выбирают мир на Южном Кавказе. Что ж, тоже логично. У Азербайджана – намного больше ресурсов для успешного ведения войны. И демографических, и финансовых, и всех остальных. К тому же за его спиной маячит 70-миллионная Турция, с самой большой армией среди стран НАТО и с очень серьезным (в том числе и положительным) опытом ведения боевых действий в Сирии и Ираке. По мнению большинства армянского электората, Россия в этой войне Армению не поддержала. Где гарантия, что поддержит в будущей? Посему – мир. И с Турцией, и с Азербайджаном. Как гласит армянская пословица, «если не можешь отрубить руку – поцелуй ее».
Версия третья. Вся Армения проголосовала против осточертевшего и «навязшего в зубах» карабахского клана – в лице тех же донельзя одиозных Кочаряна и Саргсяна. Армяне хотят, чтобы их страной Арменией правили свои люди – из Еревана и Гюмри, а не «взрывоопасные парни» из Карабаха. Слишком много от них проблем, ненависти и крови.
Версия четвертая. Армения (и особенно Армения молодая) проголосовала за Запад, за Францию и Америку, которые стоят за спиной Пашиняна, за все эти богатые зарубежные армянские диаспоры, креатурой которых прямо или косвенно является Пашинян. И соответственно – против пророссийских Кочаряна и бывшего президента Саргсяна. Мы не знаем, каков градус русофобии в армянском обществе на сегодняшний день. Никто не проводил в Армении в последнее время таких исследований. Но рискну предположить, что коллектив двухтысячного посольства США в Ереване свой хлеб ел недаром. И накачивать население русофобией, и делать майданы они умеют очень хорошо. Все эти бесконечные гранты и обучение армянских журналистов и политтехнологов в американских вузах должны были рано или поздно «выстрелить». Что и произошло. Американцы прекрасно изучили и поняли ментальность армян. И сумели запустить в стране многолетний проект «Феномен измененного сознания нации». И Пашинян – только часть и продукт этого проекта.
Версия пятая. Армения проголосовала против коррупции, которая уже несколько лет ассоциируется с именами Кочаряна, Саргсяна и его людей. Это предположение – более чем спорное. Это все равно, что сицилийцы бы голосовали против мафии собственного разлива и производства. Хотя сам Пашинян на пике своей популярности энергично «качал» и эту тему.
Версия шестая. Часть армян убеждена, что реальным виновником поражения в войне являются именно дорвавшиеся до власти карабахцы. Пашинян вроде как у власти недолго, а Кочарян с Саргсяном ослабляли страну десятилетиями.
Версия седьмая. Армения проголосовала против сытой московской диаспоры, которая поголовно была за Кочаряна. Армяне не хотят, чтобы их страной рулили «перцы» из дорогих московских ресторанов. И какими бы авторитетным в среде российских политтехнологов не были Маргарита Симоньян, Семен Багдасаров, Геворг Мирзаян, Роман Бабаян, Петр Акопов etc, в самой Армении к ним и их рекомендациям отношение более чем настороженное.
Как итог – пакет неутешительных выводов из всего случившегося.
Вывод первый. Русофобия – тяжелейшая форма интеллектуального, душевного и психологического недуга, способная поражать целые нации и народы и не подлежащая излечению. Как минимум – скорому. Украина, Грузия, а теперь и Армения – лучшие тому доказательства. Как бы плохо не жили армяне в Армении и как бы хорошо не чувствовала себя армянская диаспора в России, они были, есть и остаются в своей значительной массе неисправимыми русофобами. Именно они голосовали за Пашиняна всеми конечностями своего организма.
Я прекрасно помню, как новоиспеченного лидера Армении несла на руках до самолета многотысячная толпа зажиточных сочинских армян, уровень жизни которых просто недостижим для среднестатистического россиянина. И американцам оставалось только задействовать некоторые не самые лучшие стороны национального характера жителей республики, чтобы те утонули в ядовитых волнах выделяемой всем национальным организмом русофобии. С этой задачей и американское посольство в Ереване, и само армянское общество, и Пашинян справились просто прекрасно.
Вывод второй. В этом «армянском гамбите» американские политтехнологи и «кукловоды процесса» интеллектуально вчистую переиграли политтехнологов российских. Причем два раза подряд. В первый раз – когда протолкнули-таки «прикрученного» блогера Паашиняна на вершину властной пирамиды республики. Второй – когда сумели удержать его у власти после катастрофичного военного поражения. Получается, что кремлевские мастера социально-политического инжиниринга либо вчистую продули американцам «армянскую» партию, либо не играли на этой доске вообще. Неизвестно, что хуже. Как говорил в таких случаях Михаил Задорнов, «несите новых специалистов, старые прокисли…».
Вывод третий. В закавкзазском подбрюшье России появился новый сильный и успешный игрок, который в этом жизненно важном для нас регионе вообще переиграл всех – в том числе интеллектуально. Это Реджеп Тайип Эрдоган. Именно он раздвинул границы возможного. Именно он теперь будет продвигать в регионе свои интересы. И именно его аппетиты и амбиции не знают никаких границ. И что теперь будет происходить в Закавказье, во многом будет зависеть от него.
Пир во время чумы: Олигархи богаче государств. Всё по Марксу
Три десятилетия назад, когда новорождённая "Российская Федерация" только вставала на рельсы капиталистического развития, имущественное расслоение общества было ещё не очень заметно. Простые люди, да и чиновники тоже, не могли на тот момент избавиться от такого "предрассудка" советского времени, как "социальная справедливость".
Но чубайсовская приватизация быстро привела всех в чувство. В стране началось стремительное социальное расслоение. Образовались полюса сверхбогатых, или олигархов, и сверхбедных, или нищих. Был, конечно, ещё "средний класс", но уже в прошлом десятилетии он стал куда-то быстро исчезать подобно утреннему туману.
Карл, ты был прав!
В советское время я изучал и даже преподавал политэкономию. И кое-что из "Капитала" Карла Маркса теперь могу видеть наяву. Например, действие всеобщего закона капиталистического накопления, согласно которому при капитализме неизбежно происходит поляризация общества: на одном полюсе накапливается богатство буржуазии, на другом – нищета наёмных работников и тех, кто образует "резервную армию труда" (т. е. безработных).
Мои визуальные наблюдения окружающей жизни подкреплялись и подкрепляются статистикой – как российской, так и международной. Вот, например, Программа развития ООН время от времени подсчитывает и публикует ряд показателей, характеризующих различия в уровнях доходов разных слоёв населения в отдельных странах. Главными из показателей являются:
1) отношение средних доходов богатейших 10 процентов населения к средним доходам беднейших 10 процентов (R/P 10%);
2) отношение средних доходов богатейших 20 процентов населения к средним доходам беднейших 20 процентов (R/P 20%);
3) коэффициент Джини.
Последний показатель является числом между 0 и 1 (или выражен в процентах – тогда это индекс), где нулю соответствует полное равенство (когда все имеют одинаковый доход), а единице – абсолютное неравенство (когда весь доход имеет один человек, а все остальные – нулевой).
Так вот, по оценкам ООН, в 2014 году у России показатель R/P 10% был равен 12,7. То есть доходы "верхних" 10 процентов населения России были в 12,7 раза больше доходов самых "нижних" 10 процентов. Показатель R/P 20% равнялся 8,4. Наконец, индекс Джини составил 39,9%.
Всё познается в сравнении. Сопоставим приведённые цифры с показателями США. Правда, Программа развития ООН делала оценку по США по состоянию на 2007 год. У США показатель R/P 10% составил 15,9; показатель R/P 20% был равен 8,4; индекс Джини оценивался в 40,8%.
Как видим, по части расслоения общества на высокодоходных и низкодоходных граждан Россия уже вплотную приблизилась к Америке.
Догнали и перегнали
Также расслоение общества можно оценить с помощью показателей распределения имущества (богатства, капиталов, активов). Здесь также используется коэффициент (индекс) Джини. Более высокие коэффициенты Джини означают большее неравенство в распределении имущества, где 0 означает полное равенство. А вот значение, близкое к 1, может возникнуть в ситуации, когда почти все лишены имущества, а оно оказалось в руках очень небольшой горстки людей. Расчётом указанного показателя занимаются Всемирный банк, а также швейцарский банк Credit Suisse. Последний каждый год публикует на данную тему доклады "Global Wealth Databook".
Так вот, согласно оценкам Credit Suisse, коэффициент Джини по распределению имущества (богатства) у России в 2019 году равнялся 0,879. У США этот показатель на тот же год составил 0,852. Тут мы уже обошли Америку. Вообще в докладе банка за 2019 год (последний на данный момент), где приводятся данные примерно по сотне стран, Россия занимает почётное второе место. Первое принадлежит Нидерландам с коэффициентом 0,902. От них отстают не только США, но и африканские страны, бедные и беднейшие государства Азии, монархии и республики, диктатуры и демократии…
Итак, по оценкам Credit Suisse, рейтинг стран, составленный на основе показателя Джини (имущественное расслоение), выглядит следующим образом: 1) Нидерланды (0,902); 2) Российская Федерация (0,879); 3) Швеция (0,867); 4) США (0,852); 5) Бразилия (0,849); 6) Украина (0,847); 7) Таиланд (0,846); 8) Дания (0,838); 9) Саудовская Аравия (0,834); 10) Багамы (0,828).
Эксперты говорят, что вирусно-экономический кризис прошлого года внёс серьёзные коррективы в распределение доходов и богатства в мире и в отдельных странах. Падение мирового ВВП составило 4,6%. Реальные доходы во многих странах имели ещё большую глубину падения. Например, в США, по данным Бюро экономического анализа министерства торговли США, ВВП страны снизился на 3,5%. А вот реальные располагаемые доходы населения (т. е. доходы за вычетом налогов и скорректированные на изменение покупательной способности доллара) упали на 4,8%.
Можно было бы предположить, что в условиях такого глубокого падения экономики и реальных доходов самые богатые (1 или 10% населения) хотя бы временно перестанут богатеть. А может быть, даже обеднеют. И что процесс имущественной поляризации общества остановился. Или, может быть, даже пошёл вспять. Но это предположение неверное. Статистика говорит об обратном.
Пир во время чумы. Олигархи богаче государства
Только что ФРС США опубликовала свежие (по состоянию на конец 1 кв. 2021 года) статистические данные в рамках системы национальных счетов. В контексте нашего разговора интерес представляет статистика сектора домашних хозяйств США. На конец 1 квартала 2021 года активы указанного сектора составили 154,16 трлн долл. против 127,84 трлн долл. за год до того. Прирост составил 26,32 трлн долл. (увеличение на 20,6%). Обязательства выросли с 16,49 до 17,24 трлн долл., т. е. на 0,75 трлн долл. (увеличение на 4,5%). Чистые активы (активы за вычетом обязательств) за рассматриваемый период выросли с 111,35 до 136,92 трлн долл., т. е. на 25,57 трлн долл. Получается, что приращение чистых активов сектора домашних хозяйств за год составило 23,0%.
Таких ударных темпов "роста благосостояния американских граждан" не удавалось достигать даже в лучшие годы Америки. Американские СМИ уже раструбили о небывалом "социальном чуде", которое зафиксировала статистика ФРС. Секрет "чуда" предельно прост. Во-первых, почти весь прирост активов пришёлся на верхний "один процент" населения. Во-вторых, прирост выразился преимущественно в виде увеличения финансовых (85% всего прироста), а не материальных активов (только 15% прироста).
Богатые и сверхбогатые продолжали богатеть, правда, приращение было не в виде дворцов, яхт или ювелирных драгоценностей, а в виде ценных бумаг – акций, облигаций и деривативов. 650 американских миллиардеров (именно столько на сегодняшний день американских граждан с активами от 1 млрд долл.) с начала прошлого года по конец апреля нынешнего прирастили свои богатства на 1,2 трлн долл. (с 3,4 до 4,6 трлн долл.). Т. е. американские миллиардеры продолжали богатеть, даже несмотря на пандемию и всякие локдауны. Пир во время чумы!
Но Россия и тут не желает отставать от Америки. Только что международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) подготовила доклад о благосостоянии во всем мире и в России в том числе. Около 500 богатейших наших соотечественников, как сообщает BCG, владеют финансовыми активами на сумму 640 млрд долл. Для сравнения, объём золотовалютных резервов страны на 1 июня составлял 605 миллиардов долларов. Вместе с членами своих семей эти олигархи составляют лишь 0,0001% населения страны. Вместе с тем на них приходится 40% всех финансовых активов страны. BCG отмечает, что темпы роста финансового благосостояния России в 2019–2020 годах опередили показатели и Восточной Европы, и среднемировые.
В апреле этого года в русской версии Forbes был опубликован очередной рейтинг 200 богатейших людей России. Журнал отметил, что за год пандемии (с марта 2020 года по март 2021-го) совокупное состояние миллиардеров в России увеличилось с 456 до рекордных 663 млрд долл. Прирост составил 207 млрд долл., увеличение на 45%. Российский вариант пира во время чумы.
Конечно, по абсолютным показателям богатства российские олигархи уступают ведущим американским миллиардерам. Так, наш олигарх Алексей Мордашов, занявший первое место в рейтинге самых богатых людей России, имеет капитал, оцениваемый в 32,6 млрд долл. А занимающий в рейтинге американских миллиардеров первое место Джефф Безос – 177 млрд долл.
А вот по жадности, думаю, не уступают. Недаром тот же Мордашов заявил недавно, что жадность – это хорошо. Она, мол, двигатель прогресса. Российские олигархи сосредоточили в своих руках заметно большую часть общего богатства, чем американские. Разве это не является лишним доказательством того, что "наши" более жадные, чем "ихние"? Хоть здесь нам удалось обогнать Америку. К сожалению.
В г. Москве 26 июня 2021 года на 64-м году после тяжёлой болезни ушёл из жизни наш надёжный и преданный товарищ Алексей Максимович Ганжур – секретарь ЦК ВКПБ, секретарь Московской организации ВКПБ.
Алексей Максимович Ганжур родился 23 февраля 1957 года в РСФСР, городе Ярково, Ярковского района Тюменской области. Отец его Ганжур Максим Васильевичбыл по профессии учителем русского языка, литературы и истории. Работал директором школы и инспектором Тюменского ОблОНО, состоял в ВКП(б) с 1947 года.Мать его Ганжур Виолетта Федоровнабыла хирургом-анестезиологом.
В 1963 году семья переехала в Рязань, а в 1964 году Алексей пошёл в первый класс с уклоном по французскому языку.Ганжур А.М. был очень разносторонним человеком: с детства любил много читать, писал стихи, увлекался музыкой (в 15 лет был солистом в ансамбле, пел и играл на ритм-гитаре) и спортом (волейбол, футбол, легкая атлетика, лыжи), играл в шахматы.
После 10 класса общеобразовательной школы, он поступил в Горьковское Высшее Зенитно-Ракетное Командное Училище Войск ПВО, которое успешно окончил в 1978 году.
Первый дом Алексей Максимович построилв армии - по заданию своего командира.В дальнейшем, уже после увольнения в 1988 году в связи с реорганизацией, Ганжур А.М. приобрёл профессию строителя.В 1995 году он окончил строительный институт (НИУ «Московский государственный строительный университет») и стал работать по своей специальности в г. Королёве более 25 лет. Был женат, отец троих детей.
Алексей Максимович был патриотом Советского Союза, любил путешествовать по нашей Советской Родине, даже доплыл до Белого моря на лодке, построенной вместе со своими товарищами.
Принимал участие во всех съездах, пленумах ЦК ВКПБ, всегда поддерживал Нину Александровну Андрееву – Генерального секретаря ЦК ВКПБ в борьбе с врагами Партии и советского народа. Был постоянным корреспондентом газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Являясь секретарём ЦК ВКПБ, содействовал укреплению ВКПБ после смерти Н.А. Андреевой, остался верным наследию Н.А. Андреевой по строительству Партии, марксизму-ленинизму, делу Ленина-Сталина, и генеральной линии ВКПБ.
Светлая память о товарище Алексее Максимовиче Ганжур
22 июня 2021 г. в 80-летие начала Великой Отечественной войны 1941-1945 г. советского народа против фашистской Германии, в городах и сёлах России большевики возложили цветы к братским могилам, «Огням Вечной Славы», памятникам, павшим в боях за нашу Советскую Родину. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА.”
Некоторые фотографии мы публикуем:
г. Пятигорск. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.
г. Белгород. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.
г. Челябинск. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.
В день Всемирной борьбы против империализма, войны и фашизма. Бывшие работники завода, у проходной, у единственного в СССР Челябинского органического завода, выпускавшего в годы войны пуленепробиваемые стекла для самолетов, а после войны- элементы атомных реакторов, оргстекло для авиационной промышленности, товары народного потребления!Но! Увы! В 1990-х годах силами либералов-предателей, завод был ликвидирован, распродан по частям, где работало 1600 рабочих и служащих
Ю.И.Сабуров
Деревня Заакакурье. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.
Вечная память, павшим в боях за нашу Советскую Родину!
Обращение секретариата ЦК ВКПБ по поводу 22 июня – 80-й годовщины начала Великой Отечественной войны.
Гениальное стратегическое мышление Сталина позволило партии большевиков выбрать верные направления модернизации страны и необходимые темпы ее осуществления. Очередным - после провозглашения курса на индустриализацию и коллективизацию - подтверждением выдающихся способностей вождя предвидеть ход исторического процесса стало выступление Сталина 4 февраля 1931 года на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Оценивая внешнюю угрозу для молодой Советской Республики, он дал четкую директиву: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Гитлеровская Германия и империалистическая Япония задолго до войны разрабатывали планы нападения на СССР, уничтожения Советского государства и раздела его территории. Верховное командование гитлеровской армии осенью 1940 имело уже готовый план военных операций против СССР – т. н. план «Барбаросса». В 1941 японский генштаб разработал план (условное название – «Кан-Току-Эн»), предусматривавший нападение на СССР, как только сложится благоприятная для этого обстановка.
Войска гитлеровской Германии на рассвете 22/VΙ 1941 внезапно, без объявления войны, вторглись в пределы СССР одновременно на многих участках его западной границы. Германский посол Шуленбург сделал заявление о войне В. М. Молотову в 5 ч. 30 м. 22/VΙ, когда военные действия шли уже полным ходом. Война была навязана Советскому Союзу гитлеровской Германией при наличии советско-германского пакта о ненападении от 23/VΙΙΙ 1939. В войне против СССР фашистская Германия ставила своей задачей уничтожение Советского государства, физическое истребление большей части населения СССР, превращение в германские колонии огромных территорий на востоке с их природными и экономическими ресурсами, установление на этих территориях террористического режима фашистской диктатуры, уничтожение русской культуры и культуры других народов СССР. Порабощение СССР рассматривалось гитлеровскими главарями как необходимый этап на пути к достижению фашистской Германией господства в Европе, а затем и во всём мире. Аналогичные цели ставила перед собой империалистическая Япония, стремившаяся к отторжению от СССР советского Дальнего Востока и Сибири. Таким образом, со стороны Германии и её сообщников в Европе, так же, как и со стороны Японии, война носила несправедливый, захватнический, империалистический характер. Народы СССР вынуждены были взяться за оружие для того, чтобы отстоять своё свободное и независимое существование, защитить свои государственные интересы. Они боролись за правое дело, за благородные, возвышенные цели. Великая Отечественная война не являлась войной обычной, между странами с одинаковым общественным строем, это была великая война строителей социализма против буржуазных немецко-фашистских захватчиков. Руководящую и направляющую роль в организации побед советских людей в Великой Отечественной войне сыграли Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) и её вождь – И. В. Сталин. «В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков» (Сталин, Доклад 6/XΙ 1943). Победа Советской страны в Великой Отечественной войне явилась торжеством идеологии ленинизма, торжеством учения Ленина-Сталина. В своём историческом выступлении 3 июля 1941 Сталин раскрыл всенародный характер освободительной, справедливой войны Советского Союза и разбойничий, империалистический, захватнический характер войны гитлеровской Германии, вероломно напавшей на Советскую страну. И.В. Сталин говорил, что войну Советского Союза против фашистской Германии нельзя считать войной обычной: «Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма» (5 том, стр. 16). В этой освободительной Отечественной войне Красная армия и весь советский народ защищали свою социалистическую родину, свою национальную независимость, завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Сталин призвал народы СССР перестроить свою работу на военный лад, всё подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. С первых послевоенных лет и по нынешнее время, антикоммунисты всех разновидностей не устают преподносить наши неудачи и поражения первых двух лет войны как, якобы, доказательства «неполноценности» социалистического общества и «несовершенства» его государственного устройства и экономики. Любой непредвзятый человек, с помощью общедоступных справочных материалов, свидетельствующих о грандиозных социально - экономических преобразованиях в СССР предвоенных лет, легко разобьёт подобные утверждения. В основе наших неудач и поражений первого периода войны была объективная невозможность завершить в отпущенный Историей кратчайший срок развитие всей экономики до уровня превосходства по всем важным для военного дела показателям над блоком агрессоров, невозможность, в тот же кратчайший срок, завершить реорганизацию и перевооружение военных сил и соответствующие мобилизационные мероприятия. Поклонникам буржуазного образа жизни не мешало бы вспомнить, КАК встретили начало Второй мировой войны вовсе не социалистические и вполне развитые экономически страны Европы, например, Франция, и ЧТО с ними, спустя недолгое время, сделал агрессор. Не мешало бы вспомнить и не слишком успешные действия вооружённых сил Великобритании и США в 1941- 1942 гг. После разгрома нацистской Германии эстафетную палочку в стремлении к мировому господству приняли империалисты США, как наиболее активная, на то время, часть стремительно глобализирующегося капиталистического мира. Разрушение Советского Союза и социалистического лагеря привело к резкому усилению агрессивности империализма международных сверхкорпораций, использующего в своих интересах исторически сложившиеся военно - политические структуры, то есть, «аппараты принуждения», наиболее могущественными из которых является военные и политические структуры США, к возникновению десятков новых очагов войн, представляющих угрозу международному миру и безопасности. В настоящее время практически весь мир, в смысле значительных средств производства, ресурсов и финансов, представляет собой собственность крупных капиталистов международного уровня . Являющаяся, так же, как и военно – политический аппарат США, инструментом мирового господства международных империалистов, военная машина НАТО придвинута к западным границам России, в «партнёрство» с НАТО втянуты Украина и Молдавия, республики Закавказья и Средней Азии.
Нам следует помнить, что всевозможные военные мероприятия в современном буржуазном мире имеют, в своей основе, кроме противодействия антиимпериалистическим силам, либо пресечение крупнейшим капиталом попыток буржуазии местного уровня диктовать свои условия «высшей лиге», либо сведение данными местными капиталистами счётов между собой, разумеется, с разрешения и при поддержке Больших Хозяев, либо, зачастую далеко не бескровную, имитацию военной деятельности в интересах прибылей ВПК на всех уровнях.
Мы призываем все миролюбивые силы планеты создавать антиимпериалистические фронты в своих странах и, проявляя солидарность, выступать против грабительских войн, военных приготовлений и поборов. Мы солидарны с народами, политическими партиями и движениями, отстаивающими независимость своих стран перед угрозой агрессивных устремлений империалистов.
Мы подерживаем Обращение ЕМААФ проводить 22 июня как Всемирный день борьбы против империализма, войны и фашизма и призыв ЕМААФ 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны советского народа против германского фашизма, проводить в столицах и городах разных стран не только мероприятия скорби и памяти, но и, прежде всего, антиимпериалистические антифашистские акции в форме шествий, пикетов, митингов, собраний, направленных против современного милитаризма, войн, неофашизма и сползания человечества к Третьей мировой войне.
Но если ставить вопрос о безопасности в масштабах планеты, то следует напомнить, что для того, чтобы ликвидировать войны, надо уничтожить империализм. Поэтому организация и развитие самого широкого антиимпериалистического движения должны стать наиглавнейшей задачей всех прогрессивных сил мира.
Империализм, как высшая стадия капиталистической общественно - экономической формации, изживает себя и исторически будет вынужден уступить место СОЦИАЛИЗМУ, как началу формации коммунистической – мира без войн и эксплуатации . Но происходить преобразование мира будет только в результате очень непростых революционных действий трудящихся масс. Мы в этом убеждены всем ходом истории и за это боремся.
Вечная слава и память, павшим в боях за нашу Советскую Родину! Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко. Секретари ЦК ВКПБ: А.А.Валито, А.М.Ганжур, А.В. Серков, С.В. Ушаков 25 мая 2021 г. г. Пятигорск
Председатель правительства Михаил Мишустин во главе с целой делегацией федеральных чиновников высадился на Ставрополье. Впрочем, интересовали его проблемы не одного субъекта, а всего Северного Кавказа.
Получился «разбор полетов». Но недостаточно жесткий, чтобы говорить о полной «перезагрузке» отношений федерального центра и северокавказских регионов, как поспешили оценить итоги визита Мишустина.
Он очень любил лыжи…
Северо-Кавказский округ был создан еще в 2010 году, тогда же у руля региона встала команда из Красноярского края во главе с полпредом Александром Хлопониным. Выходцем из «Норильского никеля». Бизнес-опыт он и пытался перенести на северокавказскую почву: были созданы госкомпании «Курорты Северного Кавказа» и «Корпорация развития Северного Кавказа».
Начали строить горнолыжный кластер, пообещали построить бальнеологический кластер на Кавминводах, реанимировать Тырныаузское месторождение редкоземельных металлов, создать Каспийский транспортно-логистический хаб…
В Пятигорске был создан ресурсный центр, призванный отправлять жителей округа на работу в другие регионы страны.
В общем, в первом приближении работа кипела.
Однако недавно проведенный аудитором Счетной палаты России Светланой Орловой стратегический аудит продемонстрировал, что все институты развития Северного Кавказа работали неэффективно.
Штаты институтов развития были сильно раздуты, на их содержание тратились огромные средства. При этом господдержка почти не приводила к привлечению частных инвестиций. Как заявил Мишустин, «каждый рубль бюджетных средств приносит на Северном Кавказе 50 копеек».
Министр экономического развития Максим Решетников привел такие цифры. В прошлом году инвесторы нарушили обязательства по 19 из 45 ранее поддержанных инвестпроектов. Не были выполнены финансовые обязательства на 8,5 млрд. из 17 млрд. рублей.
Кроме того, не решены проблемы теневой занятости, безработицы (особенно среди молодежи). Среди экономических отраслей реальный рост демонстрирует лишь туризм. Но это также связано с фигурой Хлопонина. Любитель катания на горных лыжах, он лично продвигал идею создания горнолыжного кластера, в который должны были войти 9 курортов во всех республиках Северного Кавказа, а также в Адыгее.
При этом проекты «Цори» (Ингушетия), «Матлас» (Дагестан), «Безенги» (Кабардино-Балкария) в настоящее время свернуты. Еще в 2016 году было заморожено строительство курорта «Мамисон» в Северной Осетии, в который к тому времени государство уже инвестировало 2,2 млрд. рублей. К слову, инвестором строительства «Мамисона» должен был стать французский инвестфонд Caisse des Depots et Consignations, однако сделка так и не состоялась.
Ревизия для «утопии»
Мишустин на совещании в Пятигорске открыл, в общем-то, секрет Полишинеля: «Все регионы Кавказа сильно зависят от федеральных дотаций». Достаточно сказать, что даже в экономически успешном Ставропольском крае дотационность составляет почти 49% (63,5 млрд. из 129,6 млрд рублей — это безвозмездные трансферты). В других регионах, естественно, ситуация еще хуже.
«Ещё больше гарантий? А не думали, как можно инвесторов привлечь? Гарантии инвестору — это серьёзные вещи. Ими надо заниматься!» — так жестко отреагировал Михаил Мишустин на обращенные к нему слова главы Кабардино-БалкарииКазбека Коковао том, что, дескать, его региону нужна дополнительная господдержка.
Заявление Мишустина можно считать знаковым: похоже, Москва больше не намерена наращивать финансовые вливания в Северный Кавказ, а те, что есть, подвергнет жесткой ревизии. Вполне возможно, что по итогам ревизии инвестпроектов многие из них окончательно перейдут в категорию «утопических». То есть претендовать на государственную поддержку уже не будут.
Впрочем, некоторые из таких уже порядком подзабытых проектов на совещании обсуждали вполне серьезно. Скажем, по созданию Каспийского прибрежного кластера в Дагестане, который должен включать ОЭЗ в четырех муниципальных районах на протяжении от Махачкалы до Дербента. Об этом проекте начали говорить еще в 2008 году (то есть даже до Хлопонина), однако с тех пор никаких подвижек в его реализации нет.
Не прозвучало ни слова на совещании о бальнеологическом кластере, который собирались строить сначала в Минераловодском районе Ставропольского края, а затем в Малокарачаевском районе Карачаево-Черкесии. Идею кластера стоимостью около 162 млрд. рублей также продвигали представители команды Хлопонина.
Итогом же стали непрекращающиеся суды с компанией Werfau, которая и проектировала кластер. Иными словами, дальше разработки проекта ничего не ушло.
«Косметические» предложения
Безработица, дотационность, отсутствие инвесторов — все эти проблемы Кавказа, собственно, были известны и до стратегического аудита Счетной палаты и визита Мишустина. Главное, что о них хотя бы заговорили на самом высоком уровне.
Но возникает резонный вопрос: а что изменится? Судя по выступлениям федеральных чиновников, они плохо представляют, как менять управленческую модель. Звучат лишь «косметические» предложения: скажем, ужесточить отбор инвестпроектов или провести ревизию резидентов ОЭЗ. Но об этом говорилось и прежде. А вот каковы будут стратегические, долгосрочные выводы?
Скажем, что сможет Москва предложить регионам Кавказа вместо миллиардных дотаций? Ведь очевидно, что за считанные месяцы полностью избавиться от иждивенчества, взращиваемого годами, нереально.
4 июля 1918 г. – V Всероссийский Съезд Советов принял первую Советскую Конституцию РСФСР.
4(17) июля 1917 г. – 108 лет со дня расстрела в г. Петрограде мирной демонстрации рабочих, солдат и матросов. Конец двоевластию.
5 июля 1943 г. – Начало битвы Рабоче-Крестьянской Красной Армии с немецко-фашистскими войсками Германии под г. Курском.5
8 июля 1994 г. – День памяти товарища Ким Ир Сена.ень ---Д---555555555555555
17(30) июля 1903 г. – 122 год открытия IIcъезда РСДРП, давшего начало большевизму.
17 июля 1918 г. – 107 лет исполнения смертного приговора Уральского областного Совета Николаю II – Кровавому и его кровавой династии.
24 июля 2020 г. – Пятая годовщина ухода из жизни Нины Александровны Андреевой – бывшего Генерального секретаря ЦК ВКПБ, создателя Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков.
25 июля 1935 г. – Открытие VII Конгресса Коминтерна, взявшего курс на создание единого фронта борьбы народов мира против фашизма. Основной доклад сделал Г.Димитров.
26 июля 1953 г. – 72 года начала национального восстания на Кубе, штурм казарм Монкада.
27 июля 1953 г. – 72 года Победы КНДР в Отечественной Освободительной Войне против агрессии США ( 25 июня 1950 г. – 27 июля 1953 г.)
27 июля 2025 г. – День Военно-Морского Флота СССР.
https://rkrp-rpk.ru/wp-content/uploads/2021/07/svapta-750x503-1-300x201.jpg
Информация 2021 год