За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

–9 августа 1942 г. - 80 лет обороны г. Пятигорска Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков. Начало оккупации войсками фашистской Германии г. Пятигорска и КМВ.».». –

2021

К 151 году со дня рождения Леонида Борисовича Красина.

 

 

 

К 151 году со дня рождения Леонида Борисовича Красина.

 

151 год назад, 15 июля 1870 года, родился Леонид Красин — участник социал-демократического движения в России с 1890, член ЦК РСДРП в 1903—1907, член ЦК ВКП (б) в 1924—1926; советский государственный и партийный деятель.

Родился в семье чиновника. Окончил реальное училище в Тюмени, учился в Петербургском и Харьковском технологических институтах. Уже студентом, в 1890 году вошел в марксистский кружок, в 1892 году арестован, но выпущен на поруки. В 1895 году опять арестован за революционную пропаганду и выслан в Иркутск на три года. После II съезда РСДРП Красин примкнул к большевикам, был даже рекомендован в состав ЦК.

Он стал выдающимся инженером, завоевав себе уже ко времени революции 1905 года большой авторитет среди русских электротехников. Он сумел сочетать свою талантливую техническую деятельность с напряженной работой в подпольной большевистской партии, членом ЦК которой он являлся с 1903 по 1907 год.

Биби-Эйбатская ТЭС в Баку, на которой он с 1900 года служил заместителем директора, сразу стала местом работы для партийных активистов (Аллилуева, Енукидзе и других) и прикрытием для типографии, печатавшей листовки, прокламации и газету «Искра».

Во время событий 9 января 1905 года Красин был в Петербурге. В мае 1905 принял участие в III съезде РСДРП в Лондоне, где был избран заместителем председателя съезда. Вместе с Лениным провел резолюцию об организации вооружённого восстания. Возглавил Боевую техническую группу при ЦК РСДРП, отвечал за финансовую деятельность партии. Вёл работу по организации боевых дружин и снабжению их всякого рода оружием. Принимал участие в подготовке Свеаборгского восстания. Делегат IV съезда РСДРП в Стокгольме и V съезда РСДРП в Лондоне.

Совмещение Красиным легальной (инженерной) и нелегальной (антиправительственной) работы завершилось в 1908 году, когда он был арестован в Финляндии, однако после месячного пребывания под стражей освобождён за отсутствием улик. После этого он уехал за границу, жил в Италии.

С 1912 года работал на завода "Сименс и Шуккерт" (Петербург), в 1914-17 году - директор заводов этой фирмы. При этом Красин укрывал в этой компании бежавших из заключения революционеров, снабжал их поддельными документами, руководил серией ограблений банков.

После прихода большевиков к власти он заслуженно занял место в их первых рядах. В 1918 году восстановлен в РКП(б) с зачетом партстажа с 1890 года.

В 1918 году стал председателем Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной Армии, членом президиума Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ), наркомом торговли и промышленности, членом Совета Обороны, наркомом путей сообщения, членом Реввоенсовета РСФСР.

В 1920 году во главе делегации Центросоюза Красин заключил договор со шведским торгово-промышленным синдикатом, а в марте 1921 года подписал от имени РСФСР торговое соглашение с Великобританией. Он стал первым советским послом в Англии, в 1922 году участвовал в Гаагской и Генуэзской международных конференциях, в 1924 году направлен полпредом во Францию. С 1924 года член ЦК ВКП(б).

Автор воспоминаний "Дела давно минувших дней". Являлся одним из инициаторов сохранения тела Ленина и возведения Мавзолея на Красной площади.

Умер в 1926 году в Лондоне от паралича сердца. Прах погребен в Кремлевской стене.

После смерти его имя было присвоено двум улицам в столице и иных городах и поселках, предприятиям и учебным заведениям, в частности, минометно-артиллерийскому училищу. Дважды, в 1930-х и 1970-х годах, имя Красина получали советские полярные ледоколы.

«Он вызывал у меня впечатление человека несокрушимой, неисчерпаемой энергии. Есть художники нашего, земного дела, для них работа — наслаждение. Леонид Красин был из тех редких людей, которые глубоко чувствуют поэзию труда, для них вся жизнь — искусство»

(Максим Горький).

Евгений Иванов ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

Администратор

 · 15 июля 2021 г., 15:33 · 

Цитата академика Чертока о сложившейся олигархическо-криминальной структуре государства

 

Обидно то, что в России если что и меняется,то очень медленно. Либо это просто камуфляж. То есть изменения идут, но чтобы скрыть реалии. А реалии таковы, что страной управляет банковско- финансовый олигархат. Как и 20 лет назад.

Лично я считаю, что в стране олигархический капитализм, чтобы нам не говорили с экранов. Потому что при любом раскладе конечным выгодоприбретателем становится олигарх.

Пример? Хотя бы финансовый сектор. Как указал Первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Белоусов Андрей Рэмович, лидерами по вывозу капитала за рубеж являются металлурги, финансовый сектор и нефтегаз.

Любая грандиозная стройка затеянная властью, есть прибыли олигархов, которые владеют металлургическими заводами. Почему у нас в стране стоимость топлива привязана у цене за доллар и постоянно лезет вверх? В Чехии, например, за 10 лет цена топлива почти не изменилась? То есть у нас прибыли олигархов защищены.

Прогрессивный налог не введен.А как его ввести, если госдума состоит из ЕР, которые обслуживают интересы олигархов. Да и другие партии тоже деньги зарабатывают лоббируя интересы толстосумов

Да, страна развивается. Армия вызывает гордость. Но в итоге оказывается, что основная прибыль от выпуска оружия достается олигархам

Белоусов и Борисов пытаются что то сделать, процесс идет, но он идет медленно.

В 2002 году академик Черток сказал:

"...В современной России сложилась уникальная ситуация: действует не одна, а две государственные структуры. Первая - президент, дума, совет федерации, правительство, все министерства и прочие положенные каждому государству институты.
А вторая теневая, олигархо-криминальная, захватившая все основные естественные богатства, продолжающая неконтролируемое расхищение страны. Эта вторая теневая власть в государстве обладает огромными средствами. Она посадила Россию на нефтегазовую иглу. И по ее воле основной заботой правительства стало подогнать под цены на нефть показатели бюджета!..."( Из доклада академика Чертока "Государство и космонавтика" на на XXVI королевских чтениях, 30 января 2002 г.)

То есть за 20 лет мы почти не продвинулись в деле строительства государства. Да,сейчас у России много денег, первоклассная армия, но бедность, плохая медицина- реалии настоящего времени

Какой из этого вывод? Капитализм не может решать социальные проблемы. По крайней мере российская модель капитализма.

Вот и получается, что страна вроде и развивается, в стране полно работающих нищих, которые погрязли в кредитной кабале банков, которые полученную прибыль вывозят за бугор.Это происходило 20 лет назад, это происходит и сейчас.

Сделали ипотеку под низкий процент . Какие итоги? Металлурги задрали цены на металл, цена недвижимости выросла на 50 процентов. Кто выгодоприобретатель от этой паники? Олигархи, которые сидят на финасах.

Пока правительство не разберется в банковским -финансовым сектором в стране будет бардак и криминал..

Развитие страны это прежде всего развитие социальной справедливости. Развитие культуры, медицины, образования. А у нас в этих областях сплошная деградация.

Следовательно, демонстрация достижений страны есть показуха, чтобы замаскировать социальное неравенство, убогость первичного звена медицины, деградации культуры и образования

Правильно говорить академик. А России два государства. Одно для картинки, второе какое есть.

 

https://zen.yandex.ru/media/psiandrdp/citata-akademika-chertoka-o-slojivsheisia-oligarhicheskokriminalnoi-strukture-gosudarstva-60f632d7a85579538e0d1ed6

«Дерусификация как процесс выдавливания русских с определённых территорий идёт и внутри РФ»

 

Её проявления и последствия наиболее зримы в республиках Северного Кавказа

Вышедшая на днях статья президента РФ В.Путина о русско-украинских отношениях, безусловно, выделяется из общего ряда статей, написанных главой государства в разное время. Пожалуй, впервые президент развёрнуто высказался по русской национальной проблеме, пусть и в контексте Украины. Многие аналитики расценили публикацию подобной статьи как сильный ход президента.

Эмоциональный отклик патриотических сил понятен. За двадцать с лишним лет пребывания у руля государства В.Путин приучил общество к тому, что разговор на “русскую тему” – один из самых трудных и мучительных для него. Он его вплоть до самого последнего времени – именно как целостного, обстоятельного разговора – всячески избегал.

Что ж, логика “лучше поздно, чем никогда” имеет право на существование. Однако с выражением восторга по ряду причин всё же следует повременить. Поднять вопрос – не означает его решить. Оформим сперва в краткие тезисы основные посылы вызвавшего резонанс материала. Они сводимы к следующим:

  • русский и украинский народы имеют общую родословную, происходят из общего славянского корня, их прародина – Киевская Русь;
  • язык, вероисповедание и культура русских и украинцев на протяжении длительного исторического периода были общими;
  • последовавший затем этногенез украинцев носит в значительной степени рукотворный характер, чему способствовали промахи большевистской политики в национальном вопросе и сознательные происки наших внешних врагов;
  • политический режим на современной Украине абсолютно враждебен русскому народу, и такая враждебность целенаправленно подогревается Западом;
  • в России, несмотря ни на что, не будет культивироваться ответная ненависть к украинцам, в нашей стране их по-прежнему готовы воспринимать как заблудших братьев.

Воздержусь от оценки последнего утверждения президента (хотя он придаёт ему огромное значение утверждением, что России не быть “антиУкраиной”). Думать, что показным миролюбием возможно обуздать оголтелую ненависть – его личный выбор. Но как следует расценить остальное, в основном и главном сформулированное верно? Точно ли В.Путин посредством написания нехарактерной для себя статьи совершил концептуальный прорыв?

И вот тут-то есть от чего испытать скепсис. Ведь то, что выглядит как прорыв в изложении Путина, в русском национал-патриотическом дискурсе давно является общим местом.

Содержащийся в статье экскурс в историю вопроса о зарождении и развитии “украинства” ничего принципиально нового не несёт. Тот, кто “в теме”, назовёт навскидку и авторов, подробно рассматривавших историю отмежевания украинской народности от общерусского древа (С.Кара-мурза, А.Севастьянов и др.), и наименования глубоких, начавших выходить ещё с конца 90-х годов публикаций. В устах В.Путина утверждение об исторической новизне и одновременно русофобстве как родовой черте этнополитического конструкта “украинство”, пожалуй, и выглядит откровением, но русская мысль сполна разобралась в вопросе ещё пару десятков лет назад.

Выступив со статьёй, президент РФ фактически подтвердил, что российская власть, в том числе и в его персональном лице, катастрофически запаздывает не только с реакцией на этнополитические угрозы, но даже и с восприятием их именно как угроз. Создаётся полное впечатление, что в Кремле процесс “обандеривания” постсоветской Украины не рассматривали как угрозу нашей стране вплоть до самого 2014 года, и даже первый украинский “майдан” ничему российскую верхушку не научил.

Судя по тональности статьи, и в 2014 году, и на протяжении ещё нескольких последующих лет Путина не оставляли надежды, что губительный для русского мира процесс может быть обращён вспять, причём силами преимущественно самих украинцев. Иначе с чего бы сейчас, через целых семь лет с момента начала военной конфронтации, вдруг выпускать в печать бесконечно запоздавший по степени своевременности материал?

Значит, надежды вплоть до самого последнего времени жили. Вот только были ли для них серьёзные основания?

Здесь мы подходим к разговору о второй, так сказать, конструктивной части путинского послания. Она существенно слабее исторического раздела. Сетованиями на одурманенность общества Украины идеями русофобии положения не исправить. Возмущениями по поводу героизации разного рода коллаборационистов и немецких приспешников времён Отечественной войны – тоже. О важнейшем же для нас – о том, как эффективно пресекать развитие подобного рода процессов впредь, – в статье не сказано практически ничего.

Махать кулаками после драки – занятие бессмысленное и жалкое. Постсоветская Украина к своему нынешнему состоянию двигалась с начала 90-х, но российское руководство, даже после прихода В.Путина в начале XXI в. к власти, так и не смогло наработать ни эффективных методов поддержки дружественных России низовых общественных сил, ни действенных механизмов противодействия враждебной пропаганде.

Оставшиеся по ту сторону границы русские люди (равно как и сохранившая ещё комплиментарность в отношении нас часть украинцев) затерроризированы, запуганы и разобщены. Воспрянуть они могут только в случае крупной русско-украинской войны, да и то при условии успешного продвижения российских войск вглубь украинской территории и вызванного этим общего обрушения нынешнего украинского государства. Вопрос о возможности такой войны остаётся открытым, но нет сомнений¸ что руководство России никогда не начнёт её первым.

Теперь пусть и от важного, но частного, перейдём к общему. Русофобство, где в явной, а где в скрытой (до поры!) форме процветает не на одной только Украине. Дерусификация как процесс выдавливания русских с определённых территорий идёт и внутри пределов РФ, главным образом - в ряде национальных республик. Её проявления и последствия наиболее зримы в республиках Северного Кавказа, из коих Ингушетия и Чечня к сегодняшнему дню – полные “русишфрай”, а Дагестан – на пути к этому состоянию.

Тихой сапой уничтожаются культурные памятники, стирается историческая память, переименовываются улицы городов, под видом обращения к традиционным ценностям коренных народов насаждаются самые архаичные и дремучие порядки, несовместимые с ментальностью русского человека. Остающаяся ещё на Кавказе часть русских живёт под ощутимым национальным, религиозным и культурным прессингом, но ни одно из высших должностных лиц страны не соизволило даже высказаться о существующей проблеме вслух.

Вытеснение русского населения, пусть и не в таких грубых и откровенных формах, как на Кавказе, имеет место и в ряде других национальных образований (Татарстан, Башкирия, Якутия, Тува). В перспективе и в них создаются условия для возникновения дерусифицированных анклавов (эдаких государств в государстве), чьё сохранение в составе РФ сделается крайне проблематичным при любом серьёзном социально-политическом кризисе.

Переход к практике прямых назначений первых лиц республик из Кремля, трактуемый как укрепление государственности и подавление федералистских начал, мало что в этнополитических процессах изменил. Аппаратным решениям, как убедительно доказывает жизнь, они не подвластны.

Как известно из истории, Россия, успешная в войнах, не всегда оказывается столь же успешна в условиях мира.

К несомненной заслуге В.Путина как руководителя страны следует отнести восстановление государством способности давать отпор прямым военным вызовам. В этом плане с наследием 90-х Путин действительно покончил. На начало его правления пришёлся коренной перелом в чеченской войне, который для рассыпавшейся, полумёртвой России был тогда необходим, как глоток живой воды, расцвет – на возвращение Крыма. Но даже эти несомненные успехи не позволяют отделаться от ощущения их огромной запоздалости.

Игнорируя этнополитический фактор, попуская развитие губительных для русского народа процессов в мирное время, Россия оказывается в ситуации, когда даже военные победы не дают возможности обеспечить приемлемый мир. Удержание Донецка и Луганска не облегчило жизни ещё тянущемся к России людям в Харькове, Мариуполе, Одессе, Днепропетровске. Более того - не дало даже надёжной защиты жителям приграничных сёл в ДНР и ЛНР. Даже в периоды относительного затишья не проходит недели без сообщений об обстрелах с украинской стороны, о диверсиях бандеровских разведгрупп.

Военный разгром Ичкерии, подавление джихадистского движения в Дагестане избавило нас от захватов заложников, работорговли и практики массовых убийств, но не сделало данные регионы комплиментарнее русскому большинству. Их присутствие в составе страны обеспечивается, главным образом, посредством военных, экономических и политических инструментов Кремля, тогда как важнейший фактор лояльности любой территории – присутствие на ней многочисленного укоренившегося и защищённого русского населения – давно и безнадёжно утрачен.

Разработка стратегии если уж не рерусификации наиболее проблемных в этнополитическом отношении регионов, то хотя бы остановки дерусификации там, где ещё есть что и кого останавливать – один из судьбоносных вопросов нашего настоящего. Его необходимо разрешить в самые кратчайшие сроки.

Дабы десять–пятнадцать лет спустя президенту России (настоящему либо будущему) не пришлось писать горестную статью о разгуле русофобства в образовании, считавшемся прежде вполне лояльным и нашим.

https://www.km.ru/v-rossii/2021/07/15/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/889428-zapozdalaya-reaktsiya-na-etnopol

 



Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/07/15/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/889428-zapozdalaya-reaktsiya-na-etnopol

12 июля годовщина танкового сражения под Прохоровкой

1  1

12 июля 2021 года на Белгородчине отмечали годовщину великого танкового сражения на Прохоровском поле. 
Сражение под Прохоровкой стало кульминацией  грандиозной  стратегической операции, вошедшей в историю  как  Курская  битва,  которая явилась решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
Представители партийных организаций  ВКПБ отметили эту знаменательную дату победы в танковой битве на Прохоровском поле возложением цветов с выставлением Штандарта ВКПБ и красного флага с серпом и молотом, распространялись газеты "Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА".

Вечная память, павшим в боях за нашу Советскую Родину!

                                              Валито Анатолий Антонович.

 

С кем воюет власть?

 

С кем воюет власть?

   В декабре 2020 года дикий рост цен на продовольственные товары внезапно заметил верховный давнокомандующий. Тогда и все подвластно подхалимские СМИ столь же неожиданно удивились: вах, с начала 2020 года к декабрю цены на сахар выросли на 72,7%, подсолнечное масло на 25,9%, муку на 13%, хлеб более чем на 6%. Правда, электронная газета "Фонтанка.ру" 8.12.2020 г. утверждала, что"оптовые цены на подсолнечник в России с начала года выросли в два раза, а на подсолнечное масло — на 90%", что, согласитесь, чуть ли не в 4 раза отличатся от заявленного уровня 25%. Но речь о другом.

 

 

   Откроем юбилейный статистический сборник "Великая Отечественная война", выпущенный Росстатом в Москве в 2015 году. На с.105 увидим индексы государственных розничных цен на некоторые товары народного потребления в СССР (в процентах к среднегодовым ценам 1940 г.). Вот строчка "растительное масло и прочие жиры": оказывается, что в тяжелейших 1941, 1942 и 1943 годах сталинское правительство совершенно не повышало цену на это масло и жиры. Только в 1944 году цена выросла по сравнению с уровнем 40-го года на 6%, но в 1945-м уже снизилась на 3%. То есть в победном году растительное масло и прочие жиры в госторговле СССР были дороже, чем в 1940-м году только на эти 3%. В Державе, воюющей со всей фашистской Европой, отдавшей ради победы все материальные и финансовые ресурсы!

 

 

   Взглянем на стоимость сахара в годы войны. В 1941 году цена в сетях госторговли выросла на 2% и оставалась такой до 1943 года включительно. Только в 1944 году сахар подорожал к уровню 40-го года на 36%. Не на 72,7%, как во "вставшей с колен России" в одном только 2020-м, а вдвое меньше. И уже в 1945-м цена сахара в СССР пошла резко вниз, превысив довоенный уровень лишь на 18%.

 

 

   Все на той же странице отыщем строку "хлеб и хлебобулочные изделия". В суровом 41-м году сталинское правительство повысило цены в госторговле на 1% к уровню 40-го года. В 1942-м и 1943-м цена вернулась обратно к довоенной величине. И только в 1944 году хлеб и хлебобулочные изделия подорожали на 6%. Но тогда наша Держава билась со смертельным врагом, а с кем сейчас воюет власть? Кстати, уже в 45-м цена хлеба в СССР снизилась относительно предыдущего года, превысив уровень 40-го года лишь на 4%.

 

 

   В рассматриваемой таблице статистического сборника в одну аналитическую строчку объединены крупа, бобовые и макаронные изделия. Тенденция динамики цен все та же: в грозные 1941 и 1942 годы цена в госторговле оставалась на довоенном уровне, в 1943-м выросла на 1%, в 1944-м на 16%, а в победном 45-м вновь снизилась до +7% от уровня 1940 года.

 

 

   Я напомню читателям, что в годы Великой Отечественной войны под оккупацией находилась советская территория, где до начала нашествия европейских "сверхчеловеков" размещались 47% посевных площадей, где «сумрачный германский гений" вместе с румынами, словаками, венграми, хорватами, итальянцами, испанцами и прочими варварами разорили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС. Напомню, что посевные площади в СССР в 1945 году составили 113,8 млн. гектаров против 150,6 млн. в 1940-м, что средняя урожайность зерновых упала с 9 до 5,5 центнера с гектара. Подчеркну, что в результате оккупации энерговооруженность советского сельского хозяйства упала на 40%, поголовье лошадей сократилось на 50%, КРС – на 20%, свиней – на 65%. В итоге валовая продукция сельского хозяйства снизилась почти на 40%.

 

 

   Но И.В.Сталин и его правительство не допускали диких скачков цен в государственной торговле на растительное масло, сахар, хлеб, макароны, крупы. Сталин и руководство великой Советской державы плечом к плечу со своим народом бились против фашистской Европы. С кем же сегодняшняя власть стоит плечом к плечу? И против кого воюет эта власть, если народ нещадно и ежедневно грабят его враги?

 

 

   Вопрос не единственный, их целая череда. Если в 1940 году все посевные площади в РСФСР превысили 92 млн. гектаров, то почему во "вставшей с колен России" в 2019 году они составили только 79,6 млн. га, а в 2021-м чуть превысили 80 млн.? Кто-то из Кремля или его информационной обслуги в ответ в очередной раз расскажет нам о "кровавом диктаторе" Сталине?

   Если в 1940 году поголовье крупного рогатого скота в РСФСР превышало 27,8 млн. голов (в том числе насчитывалось 14,2 млн. коров), то почему же нынче в РФ поголовье КРС упало до 18,1 млн. голов, а коров сейчас только 8 млн.?

 

 

   Я поставлю более жесткий вопрос нынешней власти: даже при фашистской оккупации в 1941 – 1943 годах в РСФСР поголовье КРС не сокращалось ниже 18,8 млн. голов, а поголовье коров в годы войны не уменьшалось ниже 10,1 млн., так какой же враг сегодня оккупировал нашу Родину, если оба эти показателя сейчас хуже тех военных? В ответ мы опять услышим лексический понос о "неэффективной командно – административной системе"? Ну-ну...

 

 

   Полагаю, что не один только я обратил внимание на поразительную схожесть нынешней власти и якобы противостоящей ей оппозиции в их пещерной ненависти к Сталину и достижениям страны Советов. Возьмем хотя бы беседу блогера Марка Фейгина с историком и публицистом Валерием Соловьем, опубликованную в Рунете 5.07.2021 г. Заливавшийся трелями доктор исторических наук Соловей ничтоже сумняшеся прочирикал: "Большевистская власть была людоедской". Как и в знаменитом заявлении о производстве советской промышленностью "никому не нужных галош", чирикавший не удосужился привести хотя бы один довод, подкрепляющий высказанный тезис. Чисто геббельсовская методика!

 

 

   А вот я, хотя и не имею ни кандидатской, ни докторской степени, легко могу привести доводы в защиту Советской власти от клеветы последышей Геббельса и Гитлера. Все в том же сборнике "Великая Отечественная война" на с. 84 любой желающий найдет сведения о строительстве начальных, семилетних и средних школ в 1941–1945 гг. в РСФСР: в эти годы введены в эксплуатацию 5278 школ на 648 тыс. ученических мест. Сравните это достижение якобы "людоедской власти" с нынешней "заботой" о просвещении: с 2000 года число школ в благоденствующей РФ уменьшилось с 68,1 тыс. до 41 тыс. в 2018 году. Воюющая Держава построила в РСФСР в годы войны более 5 тысяч школ, а нынешняя власть угробила свыше 27 тысяч!

 

 

     Якобы "невыносимая" власть большевиков все в те же военные годы ввела в действие больницы на 15,2 тыс. коек. Пользователи методик Геббельса, конечно, промолчат, а я скажу: в 2000 году в РФ действовали 10,7 тыс. больниц, а в 2019-м – только 5,2 тыс. Вдвое меньше! В очередной раз услышим, что это Ленин заложил 5 тысяч атомных бомб?

 

 

   Наконец, возьмем такой яркий показатель демографических процессов, как общий коэффициент смертности (число умерших в расчете на 1000 человек постоянного населения). При большевике Сталине он в 1950 и 1951 годах составил 9,7, в 1952-м снизился до 9,4 и в 1953 году составил 9,1. При нынешней власти он вырос до 12,3 в 2019 году и до 14,5 в 2020-м.

 

 

   Предвижу протуберанцы гнева антисталинистов: мол, автор манипулирует мнением читателей, рассматривая годы надвигающейся эпидемии. Отлично! Вот в 2003 году упомянутый коэффициент составил 16,4, то есть людей умирало в 1,8 раза больше, чем в начале 50-х годов при сталинском руководстве.

 

 

   Так с кем же воюет нынче власть? Против кого 30 лет ведется война?..

Вячеслав СМИРНОВ,

Тула.

И. В. СТАЛИН И КИМ ИР СЕН

 

И. В. СТАЛИН И КИМ ИР СЕН

В истории советско-корейских отношений высятся фигуры двух великих вождей Иосифа Виссарионовича Сталина и Ким Ир Сена. Они внесли решающий вклад в становление Корейской Народно-Демократической Республики в послевоенные годы ХХ века. Оба они стали предметами культа – всенародного поклонения и всеобщей любви в своих странах, а что касается Сталина, то и – в КНДР.

Ким Ир Сен родился 15 апреля 1912 года в деревне неподалеку от Пхеньяна и был наречен именем Ким Сон Чжу. Корея была тогда колонией Японии, и многие корейцы, спасаясь от гнета колонизаторов, бежали в китайскую Манчжурию, куда со временем перебралась и семья будущего корейского вождя. В 17 лет он стал членом юношеской марксистской группы, однако через три недели она была раскрыта, и Ким оказался в тюрьме, где он провел несколько месяцев. После освобождения юный марксист вступает в Коммунистическую партию Китая.

В начале 30-х годов Манчжурия была оккупирована японцами, создавшими здесь марионеточное государство. Коммунисты вынуждены были уйти в подполье и перешли к тактике партизанской войны. В 1932 г. двадцатилетний Ким Сон Чжу стал командиром взвода партизанской армии, но, будучи человеком храбрым, умным и образованным, он быстро вырос до командира дивизии, отдав вооруженной антиколониальной борьбе около десяти лет. Это был бесспорно героический период жизни Кима, – он проявил себя как один из самых талантливых полевых командиров партизанской армии китайских коммунистов, в которую входила его дивизия. Летом 1937 года она совершила рейд на корейский город Почхонбо и разгромила там полицейские отряды японцев. Именно тогда он взял псевдоним Ким Ир Сен, что в переводе значит «восходящее солнце», – под этим именем его через несколько лет узнает весь мир.

В конце 30-х годов японцы предприняли против партизан полномасштабные армейские операции, и к концу 1940 года партизанские соединения на территории Манчжурии были почти полностью разгромлены. В связи с этим в сентябре 1940-го оставшиеся отряды получили согласие правительства СССР на переход советской границы. В их числе был отряд Ким Ир Сена численностью – к той поре – не более трех десятков бойцов.

На совещании в Хабаровске было принято решение о создании особой национальной (китайской и корейской) воинской части в составе РККА. Ким Ир Сен становится слушателем специальных курсов в Хабаровском пехотном училище. Летом 1942 года создается отдельная стрелковая бригада численностью 1500 человек – в большинстве своем бывших китайских и корейских партизан. Почти четверть ее составляли советские военнослужащие. Командиром бригады стал китаец Чжоу Баочжун. Командиром корейского батальона, насчитывавшего около 200 человек, был назначен Ким Ир Сен с присвоением ему звания капитана Красной Армии.

«Интербригада» дислоцировалась на Дальнем Востоке, ее готовили на случай нападения Японии на СССР для диверсионных действий и партизанской войны в тылу японских войск на территории Манчжурии и Кореи. Но нападение, как известно, не произошло, а в 1945-м Советская Армия так стремительно разгромила Квантунскую армию Японии, что необходимость диверсионной работы в ее тылу отпала сама собой, и воевать с японцами Ким Ир Сену больше не пришлось. Вместе с тем, вспоминал он впоследствии, в контакте с советским командованием «много времени приходилось выделять на определение направлений боевых действий наших отрядов внутри Кореи и на координацию наших оперативных планов с всеобщей подготовкой СССР к операции против Японии».

По решению Потсдамской конференции Корея была разделена на советскую и американскую зоны влияния по 38-й параллели. Сразу после капитуляции Японии и освобождения Кореи от оккупации в Кремле решали, кто мог бы возглавить созданный в Северной Корее временный Народный комитет – своего рода прообраз будущей администрации. Выбор пал на молодого, но уже искушенного в управлении воинскими соединениями, в том числе – в составе Советской Армии – капитана Ким Ир Сена, который и был вызван в Москву

По свидетельству Т. Ф. Штыкова, первого посла СССР в КНДР, тогда же Ким Ир Сен имел неофициальную встречу со Сталиным. После беседы был устроен ужин, и Сталин не мог скрыть своего удивления: «Несмотря на свои 33 года, Вы, товарищ Ким Ир Сен, обладаете глубокими знаниями по всем вопросам и исчерпывающе разбираетесь в них».
Ким Ир Сен скромно ответил, что исторические события, в которых ему довелось участвовать, были для него хорошей школой. 

После победы над Японией перед советскими государственными органами встала задача формирования администрации северной зоны. В связи с этим туда были направлены группы «советских корейцев», в том числе, из состава «интербригады». В сентябре 1945 года Ким Ир Сен был переправлен в северную зону и назначен для начала помощником советского коменданта Пхеньяна – крупного города, ставшего ее административным центром. Планировалось, что он возглавит временный Народный комитет, исполнявший функции переходного правительства северной зоны. Впрочем, тогда еще не было ясности с будущим государственным устройством Кореи, предполагалось, что Север и Юг соединятся в одном государстве, в правительство которого войдут представители обеих зон. Но договориться об условиях объединения не удалось.    

Вскоре Ким Ир Сен по рекомендации Сталина был назначен председателем Народного комитета Северной Кореи. Он быстро набирал опыт политической деятельности, которой, по его признанию, учился у Сталина.

Между тем, противоречия между Севером и Югом нарастали, и в ответ на образование на юге Республики Корея, на севере 9 сентября 1948 года была создана Корейская Народно-Демократическая Республика со столицей в Пхеньяне. Ким Ир Сен стал Председателем Кабинета министров КНДР. Политической основой государства стала Трудовая партия Кореи. Первым секретарем ЦК ТПК был избран Ким Ир Сен.

КНДР, опираясь на помощь СССР и Китая, быстро становилась развитой индустриальной страной, в то время как Южная Корея оставалась одной из самых отсталых стран мира. Многие южнокорейцы с завистью смотрели на север и нередко перебегали через границу. Режим южнокорейского президента Ли Сын Мана, несмотря на репрессии, шатался и искал выход в вооруженных провокациях против КНДР. К той поре войска СССР и США покинули Корею, оставив только военных советников. Однако отношения между Севером и Югом становились все более напряженными, дело шло к войне.

Проблема объединения страны обсуждалась не только в Москве и Пхеньяне, но и в Пекине. Сталин писал тогда Мао Цзэдуну, что сосредоточиться следует на организации народно-освободительного движения и партизанской борьбы в Южной Корее, а также на укреплении армии КНДР. В Пекине тоже были противники военного решения. Ким Ир Сен, напротив, был склонен к военному варианту и активно его отстаивал. В марте 1949 года корейская правительственная делегация прибыла с официальным визитом в СССР. Тогда состоялись две беседы Ким Ир Сена со Сталиным: 5 марта, в ходе официального приема корейской делегации, и 17 марта, во время неофициальной встречи на даче Сталина в Волынском. Кроме того, 10–12 марта Ким Ир Сен вместе со Сталиным присутствовал на V сессии Верховного совета СССР. По-видимому, во время этих бесед и контактов корейский вождь убедил Сталина дать добро на военное решение проблемы объединения страны. При этом Сталин порекомендовал Ким Ир Сену сначала основательно подготовиться к этому, в частности, обзавестись военной авиацией.

В апреле 1949 года, вскоре после визита в Москву, Ким Ир Сен говорил: «30-миллионный корейский народ, борющийся за свою независимость, против захватнических усилий империалистических держав, вечно будет помнить, что он своим освобождением обязан только Советскому Союзу, Великому Сталину». А через год, в марте 1950-го, он писал: «Благодаря постоянной помощи Советского Союза и самоотверженному труду корейского народа по восстановлению своей страны на демократических началах северная часть нашей республики превратилась в мощную военную, политическую, экономическую и культурную базу демократического развития всей страны».

Сталин решил пойти навстречу пожеланиям Пхеньяна в самом конце января 1950 года, сразу после консультаций c Мао Цзэдуном, находившимся тогда в Москве. Во время одной из бесед на даче в Кунцеве он неожиданно завел с председателем правительства недавно провозглашенной Китайской Народной Республики разговор о «необходимости и возможностях оказания помощи КНДР с тем, чтобы поднять ее военный потенциал и укрепить оборону». Напрямую о планировавшемся вторжении Ким Ир Сена в Южную Корею Сталин, правда, ничего не сказал, но Мао и без того все понял: о замысле Ким Ир Сена он знал еще за год до встреч со Сталиным от северокорейских представителей. Мао Цзэдун, разумеется, согласился помочь соседней стране.

Вскоре после этого, 30 января 1950 года Сталин телеграммой уведомил Ким Ир Сена, что Советское правительство решило поддержать в общих чертах его усилия по объединению страны. При этом он телеграфировал послу Т. Ф. Штыкову: «Он (Ким Ир Сен. – В.Т.) должен понять, что такое большое дело в отношении Южной Кореи, которое он хочет предпринять, нуждается в большой подготовке. Дело надо организовать так, чтобы не было слишком большого риска. Если он хочет побеседовать со мной по этому делу, то я буду готов принять его и побеседовать с ним. Передайте все это Ким Ир Сену и скажите ему, что я готов помочь ему в этом деле».

Обрадованный Ким Ир Сен 30 марта отправился в Москву, где в течение апреля трижды секретно встречался со Сталиным. В результате было достигнуто принципиальное согласие по поводу объединения страны. Иосиф Виссарионович пообещал: «В экстренном случае КНР поможет войсками». При этом он, правда, оговорился: «Надо быть абсолютно уверенными, что Вашингтон не полезет в драку». Визитер заверил хозяина, что «американцы не рискнут втянуться в большую войну перед лицом советско-китайского союза». При этом Ким Ир Сен заметил: «Корейцы предпочитают опираться на собственные силы в объединении страны и верят в успех». Сталин все-таки посоветовал, чтобы окончательное решение на этот счет принял Мао Цзэдун: «Надо полагаться на Мао, который прекрасно разбирается в азиатских делах».

14 мая Сталин в секретном послании известил Мао о своем согласии с идеей объединения, но подчеркнул, что «вопрос должен быть решен окончательно китайскими и корейскими товарищами совместно, а в случае несогласия китайских товарищей решение вопроса должно быть отложено до нового обсуждения».

Война началась 25 июня 1950 года ударом войск Корейской народно- революционной армии по позициям южнокорейских вооруженных сил в районе 38-й параллели. Ничего предосудительного в этом северокорейцы не видели, да и не могли увидеть: они рассматривали этот поход как акт гражданской войны с целью освобождения собратьев на юге от диктатуры Ли Сын Мана. Тем более что южнокорейские власти даже и не скрывали своих намерений относительно военного пути решения проблемы взаимоотношений Севера и Юга.

Ким Ир Сен занял пост Верховного Главнокомандующего КНРА. На первом этапе боевых действий армия южнокорейского режима потерпела сокрушительное поражение. Уже 28 июня армия Ким Ир Сена взяла Сеул. С падением столицы среди южан началась паника, правительство Южной Кореи бежало, военнослужащие южнокорейской армии массово дезертировали или переходили на сторону северян. К началу августа северокорейские войска заняли 90% территории полуострова, исключая так называемый «пусанский плацдарм» на юго-востоке, удерживаемый южанами. Отметим здесь, что на этом этапе наше участие в корейских событиях ограничивалось разработкой стратегического плана военных действий, которым руководствовался Ким Ир Сен.

Однако дальнейший ход войны определила высадка в сентябре 1950 года войск сколоченной американцами военной коалиции из 16 государств под флагом ООН; в той или иной форме на стороне коалиции в войне участвовало до 50 государств. В результате контрудара американцев (при незначительном участии южнокорейцев) уже к концу октября американо-южнокорейские войска контролировали 90% территории полуострова. Наши военные советники рекомендовал Ким Ир Сену вовремя отвести войска, чтобы они не попали в окружение, но главнокомандующий не посчитал возможным оставить Сеул, недооценив маневренные возможности противника.

После некоторых колебаний, власти КНР 2 октября принимают решение отправить в Корею свои войска, и именно это решение китайцев вмешаться в конфликт спасает КНДР. Через шесть дней четыре полевые армии и три артиллерийские дивизии Народно-освободительной армии Китая под общим командованием маршала Пэн Дэхуая нанесли контрудар. «Войска ООН» дрогнули и покатились на юг, но вскоре положение стабилизировалось: Пэн Дэхуай приостановил наступление, и линия фронта зафиксировалась в районе 38-й параллели.

С ноября 1950 года практически все операции на важнейших участках фронта велись вооруженными силами Китая. То есть фактически это была уже китайско-американская война на корейской территории. Северокорейские подразделения к той поре понесли большие потери, и основную массу воевавших составляли китайские воинские части, формально называвшиеся «китайскими народными добровольцами». Их численность в активной фазе боевых действий выросла с 270 тысяч до миллиона человек. 

Главным преимуществом США была авиация. Постоянные мощные налёты на коммуникации и города наносили северянам огромные людские потери, в том числе, среди гражданского населения. Воздушное прикрытие войск, а также промышленных объектов, железных дорог, мостов, узлов коммуникаций, городов с воздуха обеспечивалось советской истребительной авиационной дивизией под командованием прославленного аса Великой Отечественной войны полковника (впоследствии маршала авиации) И. Н. Кожедуба. Иначе говоря, на этом этапе военных действий наземные операции обеспечивали в основном китайцы, а воздушное прикрытие было делом летчиков советских военно-воздушных сил.

К началу мая 1951 года после серии наступлений и контрнаступлений боевые действия приобрели позиционный характер. Ни та, ни другая сторона уже не были способны одержать победу, и линия фронта стабилизировалась как раз в районе разграничительной линии между Севером и Югом – по 38-й параллели. В сентябре 1952 года в Москве состоялись секретные трехсторонние переговоры, в которых участвовали главы правительств СССР, КНДР и КНР Сталин, Ким Ир Сен и Чжоу Эньлай. Завершая переговоры, Сталин предложил ряд условий, на которых можно было бы договориться с американцами о прекращении огня. Главное из них – восстановление границы между Севером и Югом на разграничительной линии по 38-й параллели.

На последующих двусторонних переговорах северокорейской и американо-южнокорейской сторон было решено заключить перемирие, которое сохраняется по сей день. Заметим, что и теперь, почти 70 лет спустя, отношения между двумя корейскими государствами остаются напряженными, 30 тыс. американских военнослужащих находятся в Южной Корее и 50 тыс. в Японии. Обе стороны за время военных действий понесли огромные потери: война прокатилась по всему полуострову, страна была разрушена, общая численность потерь составила около 3 млн. человек, это преимущественно гражданское население, погибшее от варварских бомбардировок городов и других населенных пунктов Кореи американской военщиной.

После войны Советский Союз оказал КНДР всемерную помощь в восстановлении страны и перевооружении армии. Еще на переговорах о перемирии в Москве Сталин в завершение поинтересовался, как обстоят в КНДР дела с продовольственным обеспечением населения, Ким Ир Сен ответил благодарностью за то, что СССР уже направил в его страну 50 тыс. тонн продовольствия. Сталин добавил, что для укрепления обороны страны будет поставлена также материальная часть для 10 полков зенитной артиллерии. Он также предложил Ким Ир Сену составить список необходимых для восстановления страны поставок. Соглашение о перемирии на Корейском полуострове будет подписано уже после кончины И. В. Сталина, 27 июля 1953 года.

Первые годы после подписания перемирия ознаменовались серьезными успехами экономики КНДР, которая, при поддержке со стороны СССР и Китая, не только быстро ликвидировала ущерб, нанесенный войной, но и стала интенсивно наращивать свой потенциал. Уровень жизни в стране повышался буквально с каждым днем.

Однако положение изменилось после пресловутого доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС, положившего начало кампании по дискредитации идейно-политического наследия Сталина и очернению культа его личности. Ким Ир Сен, разумеется, не мог поддержать эту позорную для КПСС и разрушительную для социалистического лагеря кампанию, что привело к свертыванию хрущевским руководством экономических связей СССР с КНДР, и, как следствие, жизненный уровень населения республики стал понижаться. Ситуация резко обострилась в начале 90-х годов в связи с «перестроечными» процессами в СССР, приведшими к его разрушению.

Экономические трудности усугубились природными катаклизмами – наводнениями 1995 и 1996 годов, а в 1997-м – жесточайшей засухой, что в совокупности поставило страну на грань выживания: три последовательных удара стихии подорвали ее продовольственную базу, – от голода погибло не менее десяти тысяч человек. Кроме того, наводнения затопили угольные шахты (а уголь – основа северокорейской энергетики, им «питаются» тепловые электростанции), – в стране разразился энергетический кризис.

Но КНДР выстояла. Еще при жизни Ким Ир Сена, в начале 90-х, в стране был объявлен «трудный поход», это движение вперед, несмотря на нехватку энергоресурсов и продовольствия, это сжатые в едином кулаке народное хозяйство, вооруженные силы, образование и наука, идеология и культура. И вот результат: духовно сплоченный, мобилизованный мудрой волей вождя народ выстоял и продолжил движение по пути прогресса во всех сферах бытия. Это создание экономики знаний, внедрение в промышленное производство новейших технологий, разработанных собственными силами. Это всемерное развитие социальной и духовной сфер жизни.

На какой же основе держится эта осажденная крепость социализма на Дальнем Востоке?Выстоять республика смогла благодаря идеологии чучхе, опираясь на которую Ким Ир Сен вселил в свой народ такую непоколебимую стойкость, что его невозможно победить. Чучхе в качестве государственной идеологии закреплена в конституции КНДР, которая определяет его как «мировоззрение, в центре которого – человек, и революционные идеи, нацеленные на осуществление самостоятельности народных масс». При этом «чучхейский» человек выступает носителем, прежде всего, таких качеств, как самостоятельность, творческая деятельность и сознательность. Иными словами, свободная и сознательная творческая деятельность человека предстает здесь как основа движения общества по пути прогресса во всех сферах жизни.

Выдвигая идеологию чучхе, Ким Ир Сен следует за своим великим учителем И. В. Сталиным, который обосновал в свое время построение социализма в СССР как отдельно взятой стране. Индустриализация, коллективизация и культурная революция явились основными вехами советского пути к социализму. Нетрудно увидеть, что идеи чучхе отчетливо перекликаются с идеологией сталинизма, выраженной в форме знаменитых лозунгов «кадры решают все», «труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства», трудовое соревнование – это «дело самих трудящихся масс», ведущим мотивом которого выступает «творческая инициатива миллионов трудящихся».

Великий вождь корейского народа переносит эти идеологические принципы и лозунги на почву корейской народной культуры. Выдвинутый им девиз «поклоняться народу, как небу» – это его жизненная позиция. Открытые им принципы чучхе – это идеология и программа корейского пути к социализму.

Незадолго до своей кончины, в беседах 1993–1994 гг. Ким Ир Сен говорил о величии Сталина, о глубокой продуманности его политики и подчеркивал значимость того, что партия и народы Советского Союза были сплочены вокруг своего вождя. При этом собеседники Ким Ир Сена, зная о тесной дружбе, связывавшей его с руководителями китайской революции Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, говорили, что в последние дни перед своей кончиной он чаще и с особой теплотой вспоминал И. В. Сталина, с которым также был хорошо знаком лично. Именно Сталин идейно был наиболее близок Ким Ир Сену и глубоко понимал его.

И. В. Сталин и Ким Ир Сен – два гения, которые внесли решающий вклад в создание КНДР, этого уникального государства-крепости. Не зря русская мудрость гласит: сильна рать воеводою. Оба они были вождями своих народов, оба привели свои государства к вершинам прогресса, а человека – к всестороннему личностному развитию.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Почетный профессор Байкальского университета.

Ленинград.

Сравнение медицины СССР и России 21-го века

 

Сравнение медицины СССР и России 21-го века

 

Медицина являлась одним из главных безусловных достижений советской власти. Здравоохранение в СССР было не только бесплатным, но и доступным каждому жителю страны, независимо от его материального достатка и социального положения.

Советское здравоохранение пришло на смену медицине царской России.

В 1900 г. один врач приходился на 7.500 населения, в том числе в сельской местности один врач на 22.000 человек. Всего врачей 18.000 на 135 млн. населения. Фельдшеров - 20.200. Число больниц - 6.400, больничных коек - 136.000.

В 1914 году один врач на 7.000 человек, в том числе в сельской местности один врач на 25.000 жителей (численность населения в деревне росла гораздо более высокими темпами, чем количество врачей). Всего врачей - 24.000 на 170 млн. человек. Фельдшеров - 46.000. Число больниц - 5.300, больничных коек - 208.000. По сравнению с 1900 г. число больниц сократилось, но количество больничных коек в них увеличилось. Сейчас подобное называют оптимизацией медицины.

В дореволюционной России 35% городов не имели больниц; в 26% больниц насчитывалось 5 и менее коек, в 53% — от 6 до 20 коек и только в 21% больниц — более 20 коек. Большинству населения царской России медицина была недоступна.

Средняя продолжительность жизни в 1900 г. - 31 год; в 1914 г. - 32 года (31 у мужчин, 33 у женщин). СПЖ фактически не росла.

В 1940 году один врач на 1.450 населения. Всего докторов 134.900 на 195 млн. жителей страны. Фельдшеров - 472.000. Число больниц - 13.800, больничных коек - 791.000. Только за годы 1-й пятилетки (1929—32) затраты на здравоохранение и физическую культуру выросли по сравнению с 1913 почти в 4 раза.

Средняя продолжительность жизни в 1927 г. - 42 года; в 1940 г. - 47 лет. Это стало возможным благодаря тому, что во много раз по сравнению с 1913 г. возросли расходы на медицину в стране, а значит значительно возросло ее качество, а также доступность медицины каждому человеку, как в городе, так и в сельской местности.

В 1975 году один доктор на 300 жителей. Всего 853.000 врачей в СССР на 250 млн. человек, в РСФСР - 469.000 врачей. СССР занимал 1-е место в мире по численности врачей и обеспеченности ими населения. Количество фельдшеров в СССР - 2.5 млн., в РСФСР - 1.4 млн. Число больниц в СССР - 24.250, в РСФСР - 13.066. Количество больничных коек в СССР - 3 млн. ровно, в РСФСР - 1.6 млн..

Продолжительность жизни в 1964 г. составила в СССР - 70.4 года, по данному показателю СССР замыкал десятку стран мира с самой высокой ОПЖ. Отставание от Великобритании составило – 1.5 года, от Франции – 1 год, США мы опередили на 0.05 года

В первой половине 70-х годов медицина в СССР оставалась лучшей в мире, став такой в 50-е годы. В основном это стало возможным за счет доступности бесплатной медицины каждому жителю страны, профилактике тяжелых хронических заболеваний, благодаря диспансерному обслуживанию, вакцинации и ликвидации социальных основ болезней, санитарно - гигиеническому просвещению населения, которым занимались медицинские работники всех учреждений в содружестве с общественными организациями. А также благодаря современной на тот момент медицинской технике, качеству лекарственных препаратов, количеству врачей и средних медицинских работников, их высокому профессионализму, числу больниц и больничных коек, поликлиник, станций скорой помощи и т.д. Кроме того, было велико число санаториев и курортов, домов отдыха, путевки в которые в большинстве случаев давали либо бесплатно, либо за символические деньги, остальное оплачивали профсоюзы. Первоочередное внимание уделялось детству и материнству.

Профилактическая направленность советской медицины позволяла предупредить многие опасные заболевания и на начальных этапах выявить патологии. Все это стало следствием "системы Семашко", разработанной и принятой в СССР в середине 20-х годов.

Никаких медицинских полисов с советских граждан не требовали, квалифицированную медицинскую помощь взрослый человек мог получить в любом населенном пункте СССР по предъявлению паспорта, а детям достаточно было показать свидетельство о рождении.

Заранее записываться на прием к врачу не было необходимости, терапевты принимали всех в день первичного обращения. Как правило, обходили всех врачей узких специальностей тоже в первый день обращения в поликлинику. В больницу клали на следующий день после того, как выписали направление в стационар. Очередей по два-шесть месяцев, чтобы положили в больницу, не выстаивали. Все обследование и лечение осуществляли бесплатно. При этом качество обучения врачей оставалось высоким, а также благодаря заделу в предыдущие годы, доступности и бесплатности, здравоохранение СССР продолжало занимать ведущие места в мире.

И о медицине в России после 1991 года:

Согласно данным Росстата, число больниц в России сократилось с 2000 по 2015 год в два раза – с 10,7 до 5,4 тысячи. По числу больниц современная Россия отстает от РСФСР 1932 года (5962 больницы), откатившись к показателям 90-летней давности. Существенно сократилось число больничных коек после 2000 г. – с 1671,6 до 1222 тысяч мест. Число поликлиник уменьшилось за эти годы на 12,7%, до 18,6 тыс. учреждений, нагрузка в них возросла со 166 человек в день в 2000 г. до 208 в 2015 г.. Происходит оптимизация медицины.

Параллельно идет сокращение числа станций скорой помощи. В период с 2005 по 2015 год их количество снизилось с 3276 до 2561 отделения или на 21,8%.

Врачей и медперсонал массово сокращают. Их тоже оптимизируют. Поэтому в больницах острая нехватка врачей, особенно узких специальностей. Прежде всего в районных центрах. Качество обучения и подготовки в медицинских вузах значительно упало, так как большая часть студентов учится платно, их невыгодно отчислять. На прием в поликлинике надо записываться за несколько дней. Очередь в больницу, в стационар от двух до шести месяцев. Медицина стала труднодоступной.

Часть обследований осуществляют платно. Прежде всего КТ, МРТ, во многих городах УЗИ. сложные анализы крови. КТ И МРТ во времена СССР не было и быть не могло, они появились позже. УЗИ использовали в акушерстве. Сложные аппараты УЗИ появились в Западной Европе в конце 80-х годов, одновременно они появились и в СССР, но только в столице и в областных центрах. до районных центров дойти не успели, СССР не стало.

Официальная платная медицина стоит очень дорого. Более того, она реально существует в основном в больших городах. В малых ее де-факто нет. Так как уровень жизни населения там крайне низкий, градообразующие предприятия обанкротились в 90-е и в 0-е годы, работы нет, заработки у тех, кто пока работает, низкие. Зарплат и пенсий с трудом хватает на еду и оплату коммунальных платежей. А в подобных городках и в сельской местности проживает более 50% населения России.

Расходы на медицину в России составляют 3.7% ВВП, в США - 8.2% ВВП, во Франции - 9% ВВП, в Германии - 8.7% ВВП, при этом ВВП данных государств намного больше, чем России. Данные 3.7% ВВП, что составляют расходы на здравоохранение в России, - консолидированные траты на медицину в России, они состоят из расходов федерального бюджета - 380 миллиардов рублей, региональных бюджетов - 920 млрд. рублей, платежи из ФФОМС ( (Федерального фонда обязательного медицинского страхования) - 1.735 триллиона рублей, данные за 2017 год. Всего 3.035 триллиона рублей при ВВП в 2017 году - 92 трлн. рублей

Ну а, чтобы понять, бесплатна сейчас медицина или нет, надо знать, что за нас работодатель платит 5.1% - взнос в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и 3.1% - взнос в фонд социального страхования (ФСС). Во всем мире эти деньги работодатель платит своим работникам, а потом они платят их внебюджетным фондам, то есть на самом деле мы сами первым взносом (5.1%) оплачиваем свое лечение в России. А деньги второго взноса (3.1%) идут на оплату больничных, а женщинам еще и на оплату декретных, так что медицина у нас сейчас такая же платная, как во всем мире.

Евгений Иванов

7 июля 2021 г.  · 

К ГОДОВЩИНЕ ПОДЛОГО УБИЙСТВА ТОВАРИЩА БЕРИЯ РАЗОБЛАЧАЕМ МИФЫ О ЛАВРЕНТИИ ПАВЛОВИЧЕ БЕРИЯ

 

 

 

 

К ГОДОВЩИНЕ ПОДЛОГО УБИЙСТВА ТОВАРИЩА БЕРИЯ

РАЗОБЛАЧАЕМ МИФЫ О ЛАВРЕНТИИ ПАВЛОВИЧЕ БЕРИЯ

 

 

26 июня 1953 года был подло и коварно убит выдающийся государственный деятель СССР, выдающийся организатор экономики и науки СССР Лаврентий Павлович Берия...

Уже прекратило своё существование государство, которому служил этот замечательный человек, уже ветер перемен стирает из памяти людей славные достижения нашего великого и совсем недавнего прошлого, но… Всё так же гордо и непреклонно взирают на нас со своих портретов: Киров и Куйбышев, Горький и Жданов, Сталин и Берия... Смотрят на нас, с пожелтевших фотографий, бойцы и командиры Красной Армии, выстоявшие в ту страшную войну. С немым укором смотрят на нас ещё живые ветераны войны и тыла. Нет! Не достойны мы того великого и непобедимого Советского Народа, ни сил, ни жизни своей не жалевшего ради нашего будущего.

Сегодня речь пойдёт о Л.П. Берия, заслуги которого перед Родиной беспримерны. А что, собственно говоря, мы знаем о Лаврентии Павловиче? Из средств массовой информации известно, что он – английский шпион, бабник и насильник, палач и организатор «репрессий». Что он пытался совершить переворот, с целью захвата власти в СССР. Почти вся информация о Берия выплывает из мемуаров Хрущева - человека, которому вообще нельзя верить, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений и лжи. Прежде, чем рассказать о том, каким был Л. П. Берия в действительности, хочется опровергнуть ряд выдвинутых против него обвинений.

1. Английский шпион.

Осенью 1919 года, по заданию партии, Берия был внедрён в муссаватистскую контрразведку, тесно сотрудничавшую с англичанами, что в 1953 г. стало главным обвинением против него. Своей работы в муссавитской контрразведке Берия не скрывал – с его помощью штабом 10 армии РККА было получено немало сведений, которые помогли в разработке операций против белогвардейцев, под Царицыным.

2. Организация «репрессий».

Берия Лаврентий Павлович не имел и не мог иметь отношения к организации т.н. «репрессий» 1937 года - ни по служебному положению, ни по причине физического отсутствия в центре событий. Решение о проведении репрессий было принято. Политбюро ЦК ВКП(б) в 1937 году, а Л. П. Берия был в это время на партийной работе в Закавказье. Он был переведён в Москву летом 1938 года, а назначен наркомом внутренних дел в декабре 1938 года, когда репрессии уже закончились. Л. П. Берия был наркомом внутренних дел с 1939 до 1945 года, а затем всего три месяца в 1953 году. В течение 8 лет после войны он, вопреки распространённому мнению, не курировал правоохранительные органы, так как был полностью занят более важными делами.

3. Бабник, человек морально разложившийся.

Берия Л. П. проживал с женой, сыном и невесткой на загородной даче. По свидетельству родных Лаврентий Павлович был примерным семьянином и не имел склонностей к связям на стороне. Своё время он почти полностью посвящал работе. Все обвинения в многочисленных связях с женщинами, которые выдвинул против него Хрущёв, под копирку слизаны с делом «О моральном разложении» генерала Власика, бывшего начальника охраны Сталина.

4. Попытка совершения государственного переворота.

После смерти Иосифа Виссарионовича номинальным главой правительства стал Маленков, фактически же, все важнейшие государственные вопросы решал Лаврентий Павлович. Он был единственный человек в окружении Сталина, кто не боялся проявлять инициативу без оглядки на вождя, кто мог браться за несколько дел одновременно и с успехом доводить их до конца. Вполне естественно, что Берия должен был стать преемником Сталина. Но Иосиф Виссарионович считал, что два грузина подряд не могут руководить страной. Поэтому была задумана связка: Маленков-Берия. Где Маленков занимался организационной деятельностью, партийной «текучкой», а Берия основными вопросами жизнедеятельности государства. Ни один человек из Политбюро, да и вообще, ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности.

На момент своей смерти Лаврентий Павлович занимал следующие государственные должности: первый заместитель главы СССР, председатель спец. комитета (разработка и создание ядерного оружия), министр объединенных министерств внутренних дел и госбезопасности. Был членом Президиума ЦК КПСС.

Именно этот факт хрущевские и пост хрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел - это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства - то это он самый, путч, и есть...

Заслуги

Теперь, наверное, стоит рассказать о том, каким был этот человек в действительности. Рассказать о его заслугах.

1. Разгром контрреволюции и ликвидация бандитизма в Закавказье.

Вообще, Лаврентий Павлович мечтал стать архитектором, поступил в Бакинский политех. Но жизнь распорядилась иначе. Стране были нужны честные и преданные коммунисты. В 1921 году Берия направляется на чекистскую работу. Интеллигентный и образованный, успешно применяющий свои знания на практике, он снискал себе уважение коллег и неусыпную ненависть врагов Советской власти и оппозиции. Под его руководством в Закавказье было окончательно разгромлено контрреволюционное подполье, ликвидирован бандитизм и на прочный замок закрыта государственная граница.

2. Превращение Закавказья в богатейший регион СССР.

В 1931 году Л. П. Берия переводится на партийную работу: становится руководителем Грузии, а затем и всего Закавказья. Под его руководством оказалась бедная и голодная окраина, со своим, особенным укладом жизни. Местечковые «ханы» занимались межклановой борьбой, дележом сфер влияния. Именно на этой должности Берия проявил себя, как твёрдый руководитель и опытный хозяйственник. Отказавшись от бесполезного выращивания пшеницы и кукурузы, Лаврентий Берия создал в Закавказье высоко прибыльное сельское хозяйство, основанное на выращивании цитрусовых и чая. Была создана промышленность, объёмы её производства выросли к 1940 году в 10 раз. Началось бурение каспийской шельфовой нефти. Грузия превратилась во всесоюзную курортную здравницу.

За семь лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он сумел укротить аппетиты князей с партбилетами, снискал добрую память у простых людей и неизбывную ненависть родоплеменной верхушки. Именно Берия принадлежал особый стиль жизни, отличавший из всего руководства именно его. Ни чего лишнего в домашнем обиходе, ни каких изысков. Работая в Тбилиси, он по утрам крутил во дворе "солнце" на турнике, вместе с мальчишками, играл с ними в футбол.

3. Прекращение репрессий.

Руководство НКВД, к концу тридцатых годов, сосредоточило в своих руках практически ни чем не ограниченную власть. Наводнённый троцкистами и людьми, лишёнными каких либо моральных принципов, Наркомат Внутренних Дел стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

В этой ситуации выход был один - поставить на должность наркома человека такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой — остановить монстра. Выбор пал на Л. П. Берия. В декабре 1938 года он, становится руководителем НКВД, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же была смещена и, большей частью, арестована вся верхушка наркомата. Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, предателей-троцкистов расстреливали. Из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел. По самым приблизительным прикидкам всего, до 1941 года включительно, были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.

С именем Берия, на прямую, связан высокий уровень подготовки пограничных войск и войск НКВД к началу войны, по сравнению с армией, укомплектованность их средствами связи. "Голубые фуражки" без приказа не отходили и в плен не сдавались, они были неплохо вооружены и насыщены автоматическим оружием».

4.Он обеспечил надежный тыл для Красной Армии, очистил страну от шпионов и диверсантов.

5. Эвакуация промышленности на Урал. Организация производства вооружения и боеприпасов.

В 1941 году, под руководством Лаврентия Павловича происходит эвакуация промышленности с европейской части СССР на Урал и в Сибирь. В считанные месяцы, была проведена эвакуация всех значимых стратегических предприятий с территории предполагаемой оккупации. Тысячи железнодорожных составов успели вывезти практически всё оборудование и технику в тыл. Такой четкости и организованности в условиях войны, бомбардировок и прочих трудностей история еще не знала.

В 1941 году Берия становится заместителем председателя Государственного Комитета Обороны и сразу возглавляет производство вооружения и боеприпасов, берёт под контроль работу по созданию новых видов оружия и военной техники. Уже в1943 году СССР на много превосходил Германию по объёмам производства вооружения. В войне наступил перелом.

В 1943 г. Л. П. Берия, за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени, присвоено звание Героя Социалистического Труда. 9 июля 1945 г. присвоено звание Маршала Советского Союза.

6. Он создал советскую атомную бомбу и межконтинентальную ракету.

С 1944 года Берия курировал все работы и исследования, связанные с созданием атомного оружия, проявив при этом незаурядные организаторские способности. Сам вникал во все вопросы и проблемы исследований, работал не ведая усталости, требуя того же от подчинённых. Время было крайне дорого. Уже в 1949 году, под его руководством, была создана и испытана первая атомная бомба. Благодаря этому сорвались хищные планы США по атомной бомбардировке и захвату СССР, на 40 с лишним лет был отодвинут диктат Запада. Под руководством Лаврентия Павловича начались работы по созданию тяжёлых ракет, ракетных ПВО.

7. Он обеспечил открытие залежей нефти в Поволжье, что спасло послевоенный СССР от энергетической катастрофы.

Являясь руководителем 1 спецотдела, Берия курировал и нефтяную промышленность. Все послевоенные достижения в этой области, дальнейший рост нефтедобычи в СССР – его личная заслуга.

Послевоенный период истории Сталинского СССР величественен и, в то же время, загадочен. Иосифу Виссарионовичу Сталину в 1949 году исполнилось 70 лет. Вождь был уже стар и прекрасно это понимал. Он редко принимал участия в заседаниях политбюро, «текучкой» занимался Маленков, наиболее важными и ответственными делами Берия.

В это время Сталин много думал, анализировал и писал. Некоторые считают, что он «сдал» и «отошёл» от дел, но это не совсем верно. Вождь продолжал пристально следить за жизнью страны и готовил реформу. Реформа должна была затронуть, как политические, так и экономические аспекты жизнедеятельности государства.

В СССР ведущую роль в управлении страной играла партия. Партийные чиновники контролировали действия всех министерств и ведомств, что, фактически, было системой двоевластия, процветало кумовство, землячество, при формировании руководящих структур партии использовался принцип личной преданности.

Почему Л.П. Берия был убит именно в конце июня 1953 года, каких его шагов по реформам советского государства и КПСС так опасались его враги-партократы, в какой целью его так спешно «убрали»?

Судя по всему, в это время Берия выходил на финишную прямую в деле расследования убийства Сталина, и Хрущев не мог уже ждать, иначе Берия его разоблачил бы. Остальные партократы (буду их так называть, раз уж вы считаете это уместным) «неслись по воле волн».

Решиться на убийство Берии мог только тот, кому самому грозила смерть от деятельности Берии. По-настоящему это мог быть только Хрущев. Наверное, у всех членов Президиума ЦК КПСС были подозрения в том, что со смертью Сталина что-то не чисто, но смерть Сталина была очень выгодна всем партократам – сторонники отстранения партии от власти лишались такого мощного вождя, как Сталин. А без Сталина можно было восстановить власть партии, то есть, их, партократов, власть, в полном объеме. И именно поэтому даже выдающиеся партократы (те же Молотов и Каганович) сделали вид, что они верят в естественность смерти Сталина, и что с этой смертью все в порядке. Не поверил в естественность смерти Сталина только Берия, и это видно по тому, какие действия он производил, став министром внутренних дел. Одно то, что он арестовал замминистра МГБ Огольцова, владевшего ядами скрытого действия, но формально никак не причастного к смерти Сталина, говорит о том, что Берия был уверен в том, что Сталин отравлен. Убийце – Хрущеву – была страшна именно эта часть деятельности Берии

Номенклатура рвалась к бесконтрольной власти. По сути, реформа Сталина должна была отстранить партию от управления страной, передать эти функции Верховному Совету и Совету Министров. Единственным человеком, кто полностью поддержал Сталина в этом вопросе - был Берия. В последние годы жизни Иосифа Виссарионовича наблюдается много странностей. Загадочные смерти его соратников: А.С. Щербакова и А.А. Жданова («дело врачей»). Выявлен заговор, известный, как «ленинградское дело». Были «подставлены» и арестованы секретарь Сталина - Поскрёбышев и начальник охраны вождя - генерал Власик. За несколько месяцев до гибели Иосифа Виссарионовича внезапно умирает ещё молодой комендант кремля, 5 марта 1953 года умирает сам Сталин.

Как и говорил не раз товарищ Сталин: классовая борьба будет обостряться по мере успехов в деле строительства социализма...

Евгений Иванов

26 июня 2021 г. , 07:49

Более тысячи рабочих в Жанаозене вышли на забастовку и провели митинг!

 

https://rkrp-rpk.ru/wp-content/uploads/2021/07/svapta-750x503-1-300x201.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%; width: 640px; height: auto;">

В среду 30 июня рабочие нефтесервисной компании ТОО «КЕЗБИ» в Жанаозене организовали забастовку и провели митинг с плакатами и скандированием лозунгов. Бастующие требуют повышения зарплаты, изменения системы труда и улучшений условий труда.

Общее число участников забастовки и митинга достигло 1200 человек, которые провели массовую акцию прямо на территории предприятия. Протестующие записали видео со своими требованиями, среди которых повышение заработной платы, пересмотр тарифной сетки, приведение оборудования к необходимым стандартам, выплата оклада за праздничные дни, компенсации за вредную работу и тринадцатой зарплаты.

В целом в тексте требований значится 12 пунктов. К месту забастовки срочно приехали представители в власти в лице акима города Максата Ибагарова, прокурора и начальника полиции. Судя по распространенным роликам представители власти и, работодатели пытались угрожать бастующим и требовали прекратить акцию.

Однако давление вызвало обратную реакцию и рабочие стали обвинять чиновников и работодателей в дискриминации, а митинг продолжился с новой силой. В итоге власти предложили создать согласительную комиссию для обсуждения требований и трудового конфликта. Правда, многие рабочие считают, что этим хотят заболтать и увести в сторону от решений их социальных проблем и от темы низких зарплат.

В свою очередь чиновники акимата пытаются приуменьшить размеры забастовки, говоря только о 180-ти сотрудниках участвующих в трудовом конфликте. Однако судя по видеороликам их число явно больше 1000 человек. Власти и работодатели пытаются применить прежнюю тактику давления и запугивания активистов.

Надо отметить, что рабочие ТОО «КЕЗБИ» пытались 2019-20-х годах создать свой независимый профсоюз, в котором им постоянно отказывали. Они вынуждены были даже организовывать постоянные акции протеста возле здания акимата Жанаозена. По словам нефтяников, работодатели сами и через наемных бандитов неоднократно угрожали расправой профсоюзным лидерам.

Последние забастовки прошли в Жанаозене и Мангистауской области в мае месяце опять-таки на сервисных предприятиях, превращенных в ТОО и в рамках оптимизации выведенных из основного производства более десяти лет назад. Из-за этого нефтяники данных компаний потеряли в зарплатах и в социальных гарантиях. На некоторых предприятиях зарплата не дотягивала и до 150-ти тысяч тенге.

Поэтому движущей силой забастовок и протестов являются рабочие именно сервисных компаний. Но обесценивание тенге, рост дороговизны неминуемо приведут к необходимости проведения забастовок и главных добывающих предприятий в регионе и по всей республике.

Информационная служба казахстанского рабочего профсоюза «Жанарту»

Источник

 

Путь нынешних коммунистов - кормушка бюджетная

 

                                                                                 Григорий Полуэктов

Путь нынешних коммунистов - кормушка бюджетная

Коммунисты провели второй этап XVIII съезда партии. Это не съезд это пародия на съезд. Всего приняли участие 198 человек. И судя по выступлениям слово имели только коммунистические чиновники. Ни одного нищего коммуниста на трибуне не обнаружено. Видно оставшийся лидер так и задумал. Пригласи простых смертных коммунистов и горя не оберешься. А вдруг он вспомнит о нынешней жизни штатных депутатов, да и самого лидера. Он ведь только на словах знает о жизни народа, а сам ничего подобного не испытывал никогда.

Первое слово на съезде лидер предоставил себе. "Нам, коммунистам, выпала особая честь - представлять политическое движение, аналогов которому нет в мировой истории!" Сперва коммунисты создали проблему, а теперь видите с каким пафосом он говорит об особой чести решать проблему. Совсем Геннадий Андреевич потерял берега. Очевидно безбедная старость повернула мозги на 180 градусов. "Мы настойчиво трудимся и боремся за достойное будущее для всех трудящихся, для всех народов планеты". Вот это размах? Только об этом никто не знает не только за границей, но и в России. И в чём выражается ваша борьба? В проведении съездов, заседаний политбюро, пресс - конференций, интервью. Бестолковщина вас одолела. Но думаю, что всё это он делает сознательно и верхушка партии с ним согласна. Людям не известно да и большинство не знают, что Геннадий Андреевич располагает огромными средствами, выделяемые из бюджета по итогам выборов. Есть в партии и миллионеры, да и сам он не бедствует.

"Несмотря на предательское разрушение СССР, социализм являет миру удивительную жизнестойкость". Лидер в этом предложение пропустил одно слово разрушение "коммунистами". "Даже маленькая Куба, брошенная на произвол судьбы горбачёвской изменой, выдержала все испытания". А вот СССР не выдержал. Во всех странах если чиновник или простой смертный изменил Родине, Стране то его судят и как правило лишают жизни. А у нас изменник живёт в королевских условиях с огромной пенсией, охраной, обслугой. Вы даже главный вопрос о предателе не можете решить, куда вы лезете с жирной физиономией. Люди, вдумайтесь в действия Зюганова и его фракции. Рядом с нами и коммунистами нынешними живёт коммунист, который подготовил великую страну к ликвидации и никто не возмущается. Россию отбросили на 50 лет в развитии. Чиновники живут, народ вымирает, а Зюганов говорит о какой то чести.

"И мы будем настойчиво доказывать это всем. (О социализме). Мы будем и дальше показывать выход из тупика для обобранного и униженного трудящегося большинства. Для большинства, которое обязано сплачиваться и побеждать". Доказывать большинству народа не надо, они без вас знают, что оказались нищими и униженными в отличие от вас. Значит вы в это большинство не входите, они должны сплачиваться и побеждать, а что вы будете делать? Будете готовиться занять руководство страны и продолжать хапать в тихую и петь песенки на будущее. Зюганов уже настолько вжился в буржуазную политику, что говорит как легальный буржуй. Он даже не понял что этой фразой отдалился от униженного трудящегося. Потом когда народ победит они будут внедрять Программу "Десять шагов к власти народа". Зюганов потом будет устанавливать власть народа. Если трудовой человек изменит общественно - политический строй в стране, то лично вы со своей фракцией народу будете не нужны, как бы вы не оказались на скамье подсудимых.

"На первом этапе съезда мы с вами оценили дорогу, пройденную нами в совершенно новых условиях. Её новизна состоит в том, что впервые в мировой истории борьбу за социализм мы вынуждены вести после победы контрреволюции и реставрации капитализма в самой большой стране мира". И что вы сделали за 27 лет? Долго же вы оценивали бандитски - воровской капитализм. За это время устроили своих родственников в бизнес и помогаете им вести коммерческие операции. Не плохо для коммуниста.

"Россию постигла деиндустриализация. Деградировали экономика и социальная сфера". Деградация продолжается и сейчас. Начинают приватизировать сырьевые компании, хотя они уже давно управляются иностранцами. А вы всё сказки рассказываете о борьбе за социализм, сидя в доходном депутатском кресле.

"Первый этап съезда КПРФ стал важным шагом на новом пути. Мы поставили крупные и очень ответственные задачи, закрепив их постановлениями и резолюциями съезда. Избран Центральный комитет, который поведёт партию в политические сражения ближайших лет". Задачи ставились и ранее, но ни одна не выполнена. Вы можете назвать задачи, которые ставил президент в течение 21 года? Сколько выполнено? Ни одной за исключением материнского капитала, поддержки многодетных семей и детей. Роста экономики нет, как нет роста и зарплат. И что толку, что вы свои задачи закрепили постановлениями и резолюциями съезда? Кто от партии власти реагирует на ваш "балаган" со съездом и постановлениями?

"Сегодня мы официально вступаем в борьбу за доверие граждан на выборах в Госдуму. В сражение за передачу власти народу. За СССР - сильную, справедливую, социалистическую Родину". И в чём будет выражаться ваша борьба? Вы уже боретесь 27 лет, а большинство особенно сельского населения не знает что существует партия КПРФ. Вы бы послушали на селе о том, что говорят лично о вас, Геннадий Андреевич?

Раньше у вас была программа "Десять шагов к достойной жизни". И где она? Что сделано? Вы и ваши друзья действительно стали жить очень даже хорошо и вы о ней замолчали. В этом и была суть программы? А теперь десять шагов к власти народа. Я и мои земляки знают всего два шага. Смена лидера КПРФ и второй смена власти. Всё остальное приложится.

В 1917 году у большевиков была одна задача - сменить власть. Сменили и тогда начали возникать другие задачи, которые решались по мере сил нового правительства и народа, принявшего новую власть. А вы замахиваетесь на 10 шагов то есть на десять вопросов. Вы сейчас не можете предугадать, что будет после смены власти. Если она будет сменена. Однако при вас никакой смены власти не будет. Да и вы не заинтересованы в этом. Уж больно хорошо вы пристроились к этой власти.

Неужели Геннадий Андреевич не понимает, что всё что он делает на словах это переливание из пустого в порожнее. Язык не заболел или мозг от бестолковщины? Смените тактику идите в народ. Вы ведь хорошо комментируете В.Ленина, а он при каждом удобном случае шёл в люди, на заводы, на фабрики, много писал и даже на коленке и всё это уходило к людям. Вы как с народом общаетесь? Никак, вы его боитесь и съезд похож на посиделки узкого и сытого круга приближённых. Вы ничего не сделали за 27 лет для народа, наоборот, пиарите президента и призываете граждан не выходить на митинги. Вы ведёте себя как настоящий провокатор.

Сейчас перед народом встала очень серьёзная проблема. Народ не знает за кого голосовать. То, что вы победите, не верят никто, в том числе партия власти с президентом. Зачем вы устроили балаган со съездом? Что будет с Россией? 

 https://forum-msk.org/material/news/17275763.html

Армяне сдали свою страну

 

 

Армяне сдали свою страну

Геворг Мирзаян
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
23 июня 2021, 11:54

Не всегда, но очень часто история воздает всем по заслугам. Наказывает за ошибки, награждает за мудрость – и иногда делает это по полной программе.

Именно так она воздала Армении в ноябре 2020 года – за те действия и решения, которые армянские власть и общество принимали предыдущие лет десять, а особенно в последние два года. Поражение Армении во Второй Карабахской войне было абсолютно закономерным. Иного и быть не могло в ситуации, когда находящаяся в осаде нация тратит деньги на что угодно, но только не на оборону (в том числе и асимметричную) от врага, который превосходит ее по потенциалу в несколько раз.

Когда диаспора, бьющая себя пяткой в грудь от избытка патриотизма, тратит свои деньги не на поддержку Армении и обороноспособности Карабаха, а на взятки западным чиновникам и депутатам, дабы те признали факт геноцида армян в Османской империи (прекрасно понимая, что Армении от этого признания ни холодно ни жарко). Когда экспертное и политико-академическое сообщество страны, полностью зависящей от России, начинает надувать щеки и качать права на тему «хотим равных отношений с Москвой» или «Москва обязана не торговать оружием с Азербайджаном» – так, как будто они живут в Вашингтоне и разговаривают с какой-то Панамой.

Когда исходящее ненавистью к бывшим правителям общество выбирает премьером политика, выступающего с позиций «уйдем из Евразийского союза на Запад», который затем сдает Карабах. А Карабах – это не просто какой-то кусок земли, и даже не просто кусок земли с шикарными видами. Это первая за много веков армянская земля, которую армянам удалось вернуть себе самим. Это живой пример сохраняющейся у нации пассионарности, единственный за многие годы пример национальной гордости (не считать же таковым афедрон Ким Кардашьян).

Казалось бы, жесткий урок истории должен был быть усвоен армянской нацией, после чего в стране ожидалась серьезная работа над ошибками. Например, превращение Армении в самое пророссийское из всех государств (как признанных, так и непризнанных) постсоветского пространства. Замена Пашиняна на лидера, сочетающего в себе авторитаризм, технократичность и однозначную пророссийскость.

Фото:  Diego Herrera/Global Look Press
 

Прекращение внутреннего деления общества и сплочение нации перед внешними вызовами, первый из которых ожидает страну уже через четыре с половиной года – когда по просьбе турецких хозяев, выдавливающих Россию с Южного Кавказа, Азербайджан потребует вывода российских миротворцев из оставшейся под армянским контролем части Нагорного Карабаха. А единственной надеждой на то, что эта территория не будет оккупирована Азербайджаном, является сохранение там российского миротворческого присутствия даже поперек мнения Баку.

Однако 20 июня граждане Армении продемонстрировали, что учеба – это не про них. На состоявшихся в стране досрочных парламентских выборах победу одержал действующий премьер Пашинян – его блок «Гражданский договор» взял ни много ни мало почти 54% голосов.

Сейчас эксперты гадают, почему так произошло. Одни говорят о фальсификациях, ведь, по данным различных соцопросов, опубликованных буквально за пару дней до выборов, оппозиция в лице блока «Армения» под руководством Роберта Кочаряна опережала Пашиняна на несколько процентных пунктов – 28,7% против 25,2%. Как 25,2% могли за два дня превратиться в 54%?

Очень просто. Пашинян, возможно, ужасный государственный деятель, нулевой менеджер и ни разу не патриот, но он при этом умелый оратор, который знает струнки души армянского электората и может на них влиять. Он – пастух, который всегда соберет стадо. Как говорил армянский же социолог Георгий Дерлугьян, выборы выигрывает не тот, у кого больше рейтинг, а тот, кто приводит своих избирателей на участки. Благодаря умениям премьера электорат Пашиняна, составляющий примерно четверть населения страны, оказался предельно мобилизован и на участки пришел, дав (юридически чисто или нет – другой вопрос) Николу Воваевичу почти 700 тыс. голосов. А вот большая часть противников Пашиняна осталась дома – и именно они составляли львиную долю из 1,2 млн армянских избирателей, не пришедших на выборы.

 

В этой связи возникает два вопроса. Во-первых, как за этого человека (при всех его ораторских способностях) могла проголосовать четверть избирателей? И во-вторых, почему львиная доля оставшихся трех четвертей осталась дома?

Лучше всего на это ответил российский журналист Дмитрий Ольшанский. «Армяне устали быть армянами. Устали быть этим «маленьким, но гордым», отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать. Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян», – пишет он. Как говорится, точка и абзац.

Но почему же тогда оставшиеся три четверти (кроме тех, кто пришел на участки и голосовал за Кочаряна) вроде как не уставших – ничего не сделали? Кто-то скажет, что они не хотели голосовать за «бывшего» (каковым является Кочарян) и остались дома. Да, это так, однако в мире нет черного и белого, и зачастую приходится выбирать по принципу меньшего зла.

Другие обвинят в неудачных итогах выборов армянских политиков, не сумевших консолидироваться против Пашиняна, дабы не размывать голоса. На участках избиратели голосовали аж за 26 партий и блоков, на 23 из которых пришлось почти 17% антипашиняновских в своей массе голосов. И это тоже будет справедливо – армянские понты, из-за которых нация регулярно страдает и из-за которых потеряла значительную часть территории после Первой мировой, никто не отменял.

Однако пассивность антипашиняновского электората объясняется куда более опасной эмоцией – пофигизмом. Им просто все равно, что происходит с их страной. Они живут великим или виктимизированным прошлым, грезят о давно потерянной Западной Армении, и при этом абсолютно не смотрят в будущее, рассматривая нынешнюю территорию страны исключительно как «центральный офис», откуда в любой момент можно свалить во Францию или в Россию.

Конечно, турецко-азербайджанские СМИ и их российские, скажем так, сторонники уверяют, что армяне выбрали мир и холодильник. Что теперь, после сдачи Карабаха и переизбрания Пашиняна, Армения может установить нормальные торгово-экономические связи с соседями и процветать. Забывая, впрочем, упомянуть, каким образом миру соответствуют азербайджанские войска в Сюнике.

А почему Россия молчит? Почему она признала выборы, ведь их исходом может стать потеря единственного российского союзника на Кавказе? Ответ очень простой. Путин не может быть большим армянином, чем сами армяне. Если граждане Армении проголосовали за Пашиняна (на участках или оставшись дома), если они отказались от борьбы за армянскую государственность ради «Инстаграма» и Кардашьян, если им глубоко наплевать на свою страну – то чем в этой ситуации может помочь Россия? Граждане Армении сделали свой выбор. В этом им можно только посочувствовать. 

 

https://vz.ru/

Сражение под Прохоровкой

 

Сражение под Прохоровкой

12 июля 1943 года состоялось крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны.

Сражение под Прохоровкой стало кульминацией грандиозной стратегической операции, вошедшей в историю как Курская битва, которая явилась решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

События тех дней разворачивались следующим образом. Гитлеровское командование планировало провести крупное наступление летом 1943 года, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Для этого была разработана и в апреле 1943 года утверждена военная операция под кодовым названием «Цитадель».

Имея сведения о подготовке немецко-фашистских войск к наступлению, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение временно перейти к обороне на Курском выступе и в ходе оборонительного сражения обескровить ударные группировки врага. Тем самым   планировалось   создать благоприятные условия для перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление.

12 июля 1943 года в районе железнодорожной станции Прохоровка (56 км к северу от Белгорода) наступавшую танковую группировку немцев (4-я танковая армия, оперативная     группа    «Кемпф») остановил   контрудар   советских войск (5-я гвардейская армия, 5-я гвардейская танковая армия).

Изначально основной удар немцев на южном направлении Курской дуги направлялся западнее. Но 5 июля немецкие войска в составе 4-й танковой армии и армейской группы «Кемпф» перешли в наступление против войск Воронежского фронта. 6 июля по наступающим немцам были нанесены два контрудара со стороны железной дороги Курск — Белгород. Оба контрудара были отражены силами немецкого 2-го танкового корпуса СС.

Для оказания помощи 1-й танковой армии Катукова советское командование   подготовило   второй контрудар. В 23 часа 7 июля командующий фронтом Николай Ватутин подписал директиву № 0014/оп о готовности к переходу к активным действиям с 10:30 следующего дня. Однако контрудар хоть и ослабил противника, ощутимых результатов не принёс.

Не достигнув решающего успеха,   германское   командование   в соответствии со своими планами сместило острие главного удара в направлении Прохоровки с намерением выйти к Курску через излучину реки Псёл. Изменение направления удара было связано с тем, что согласно планам германского командования именно в излучине реки Псёл представлялось   наиболее   целесообразным встретить неизбежный контрудар превосходящих   по   численности советских танковых резервов. В случае если до подхода советских танковых резервов посёлок Прохоровка германскими войсками занят не будет, то предполагалось вообще приостановить наступление и временно перейти к обороне, с целью использовать выгодный для себя рельеф местности, не дав советским танкам вырваться из узкого дефиле, образованного топкой поймой реки Псёл и железнодорожной насыпью.

***

К 11 июля немцы заняли исходные  позиции   для   захвата   Прохоровки,   подтягивая   противотанковые средства и подготавливая оборонительные позиции.

К этому времени на позициях к северо-востоку от станции сосредоточилась   советская   5-я   гвардейская танковая армия, которая, находясь в резерве, 6 июля получила приказ совершить 300-километровый марш и занять оборону у Прохоровки. Фронтовой контрудар 12 июля планировалось нанести силами 5-й гвардейской танковой армии, 5-й гвардейской армии, а также 1-й танковой, 6-й и 7-й гвардейских армий. Однако в реальности в атаку смогли перейти только 5-я гвардейская танковая и 5-я гвардейская общевойсковая, а также два отдельных танковых корпуса (2-й и 2-й гвардейский), остальные   вели   оборонительные   бои против   наступающих   германских частей. Против фронта советского наступления оказались 1-я дивизия Лейбштандарте-СС «Адольф Гитлер», 2-я танковая дивизия СС «Дас Райх» и 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф».

***

Первое столкновение в районе Прохоровки   произошло   вечером 11 июля. По воспоминаниям Павла Ротмистрова, в 17 часов он вместе с маршалом Василевским во время рекогносцировки обнаружил колонну танков противника, которые двигались к станции. Атака была остановлена силами двух танковых бригад.

В 8 утра советская сторона провела артподготовку и в 8:15 перешла в наступление. В начале сражения советские танкисты получили некоторое преимущество: восходящее солнце слепило наступавших с запада немцев. Высокая плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, лишила немцев преимущества более мощных и дальнобойных пушек. Советские танкисты получили возможность   прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжелобронированных немецких машин.

Южнее основного сражения наступала немецкая танковая группа «Кемпф», которая стремилась зайти наступающей советской группировке в левый фланг. Угроза окружения заставила советское командование отвлечь на это направление часть своих резервов.

Около 13 часов немцы вывели из резерва 11-ю танковую дивизию, которая   совместно   с   дивизией «Мёртвая голова» нанесла удар по советскому правому флангу, но атака была отбита.

К 14 часам советские танки стали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10—12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Сражение было выиграно.

http://www.opoccuu.com/

Под Прохоровкой


Под Прохоровкой летом в сорок третьем

Поистине был самый ад войны.

Броня гудела и дышала смертью,

Дышала с той и этой стороны.

Сталь, накаляясь, в пламя превращалась,

В разящий порох превращалась кровь.

Как молнии, здесь сталкивалась ярость

Взаимоисключающих миров.

Во все столетья так еще не бились –

Вросли в простор две огненных стены!

Не здесь, в аду, светила справедливость

Лишь только с этой, с нашей стороны.

Как при затменье, меркло солнце в небе.

Метались танки, траками пыля…

Как соль на раны, принимала пепел

Измученная русская земля.


Борис ЯРОЦКИЙ

Цифры

В сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 — с советской и 700 — с германской стороны. В некоторых случаях указывается несколько меньшая цифра — 1200.

В советские времена распространение получила версия о том, что наши танки были атакованы немецкими «Пантерами». Однако сейчас выяснилось, что «Пантер» вообще не было в Прохоровском сражении. Вместо них против советских солдат сражались «Тигры» и … «Т-34», отремонтированные трофейные машины.

Однако самое худшее было в том, что одна треть советской танковой армии состояла из танков «Т-70», которые предназначались для разведки и связи. Они были намного менее защищенные, чем «Т-34», и явно уступали в боях на открытой местности немецким средним танкам. В открытом бою любой снаряд тяжелых и средних немецких танков легко уничтожал советские «семидесятки».

Наши войска под Прохоровкой понесли огромные потери. До сих пор точную цифру потерь среди солдат установить не представляется возможным. Поисковые группы и сейчас находят десятки безымянных воинов, павших под Прохоровкой.

Наибольшее количество составили пропавшие без вести – около35 тысяч человек.

Газета «Хочу в СССР!» №29 - 30 (96 - 97), 29 июля 2017 г.

Вы здесь: Главная Информация 2021 год