Моровая стабильность

Моровая стабильность

   На просторах интернета читаю очень много возмущений по поводу незаконных решений властей некоторых регионов о насильственной вакцинации. Это справедливые возмущения совершенно неконституционными актами исполнительной власти. Но разве только эпидемия коронавируса терзает наш народ?

   Загляните в "Российский статистический ежегодник", подготовленный и выпущенный в свет федеральной службой государственной статистики (Москва, 2020 год). Обратите внимание на официальные данные, опубликованные в главе 8, страницы 215 — 229, где приведены данные медицинской статистики за 2000, 2010 и 2017— 2019 годы.

   В разделе 8.14 на с. 224 мы видим данные по заболеваемости ВИЧ-инфекцией. И данные эти не просто интересны, они шокируют: за период с 2000-го по 2019 год на каждые 100 тысяч человек нашего населения число зарегистрированных пациентов с ВИЧ-инфекцией выросло с 53,4 до 509,2, то есть в 9,53 раза! Где-нибудь в СМИ, в напыщенных речах нынешних правителей, даже в обвинениях этих правителей грозной оппозицией вы встречали хотя бы мимолетное упоминание о почти десятикратном росте распространения этой чумы ХХI века? Что вы! От верховной власти и ее информационной челяди мы слышим лишь уверения в небывалой стабильности. Дикий рост популяции ВИЧ-инфицированных — это стабильность?

   За этот же период, с 2000-го по 2019 год, на каждые 100 тысяч человек нашего населения заболеваемость злокачественными образованиями выросла с 308 до 504, то есть на 63,6%. Тоже стабильность?

   Теперь обратим внимание на пациентов с диагнозом, установленным впервые в жизни (на каждые 100 тысяч человек нашего населения за период с 2000-го по 2019 год). Число зарегистрированных пациентов с болезнями системы кровообращения увеличилось в 2,07 раза, с болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушения обмена веществ — на 71,5%, с врожденными аномалиями (пороками развития), деформациями и хромосомными нарушениями — на 36,4%, с болезнями мочеполовой системы — на 19,3%, с болезнями органов дыхания — на 13,2%. Отмечен рост еще по четырем классам болезней.    

   Казалось бы, если граждане "вставшей с колен" РФ так сильно заболевают, если рост заболеваний свидетельствует уже об эпидемии, то власти нужно адекватно реагировать на эту нешуточную угрозу. Ну да... Как принято отвечать в рунете: "Щаз!" Количество коек в медицинских стационарах за упомянутый "стабильный" период сократилось с 1671,6 тыс. до 1173,6 тыс., то есть в 1,42 раза. Остается подчеркнуть, что в эту скорбную статистику не вошли последствия коронавирусной пандемии.

     Итак, в нашей Державе подспудно бушуют эпидемии, скрытые оплаченным информационным шумом — гамом. Здоровых людей все меньше, воплей о стабильности — все больше. Не удивительно: ведь "мы живем в оккупированной стране" (вновь вспомню текст выступления В.Г.Распутина на IX Всемирном Русском Народном Соборе 16 марта 2005 года).  

Вячеслав Смирнов,

Тула.

Информационное сообщение о Пленуме ЦК ВКПБ от 14.06.2021 г.

14 июня 2021 г. состоялся расширенный Пленум ЦК ВКПБ с участием представителей областных, краевых и республиканских организаций ВКПБ.

   Пленум ЦК ВКПБ продемонстрировал сплочённость рядов ВКПБ вокруг ЦК ВКПБ и Генерального секретаря ЦК ВКПБ товарища Н.А. Дегтяренко, генерального курса ВКПБ, выработанного Н.А. Андреевой.

По вопросам повестки дня Пленум ЦК ВКПБ заслушал, обсудил и единогласно принял решение утвердить:

1. Заявление Пленума ЦК ВКПБ «По поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Нины Александровны Андреевой».

2. Решение секретариата ЦК ВКПБ от 29.09.2020 г. и 15.12.2020 г.  с дополнениями.

4. Провести Чрезвычайный V съезд ВКПБ в августе 2021 г.

5. Поручение Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко, секретариату ЦК ВКПБ подготовить проведение Чрезвычайного V съезда ВКПБ в августе 2021 г.

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

ЗАЯВЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                              ЗАЯВЛЕНИЕ

Пленума ЦК ВКПБ (14.06.2021 г.)

по поводу приветственных поздравлений руководства

Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи

в адрес ЦК ВКПБ и ответы Н.А. Андреевой

В апреле 2021 г. от имени ЦК «новой ВКПБ» Христенко С.В. и Денисюк А.В. поздравили руководство КНДР с Днём Солнца (в честь дня рождения Ким Ир Сена). В поздравлении нет упоминания о роли И.В. Сталина в Победе и освобождении Кореи не только от милитаристской Японии, но и от империалистических США в войне 1950-1953 г.. То есть эти «большевики» подыгрывают руководству КНДР в пересмотре итогов Второй Мировой войны и значении Победы советского народа, под руководством И.В. Сталина, в образовании Северокорейского государства, и тем самым замалчивают последнее мнение Н.А. Андреевой об этом и предают забвению её убеждения…

Христенко C.В. и Денисюк А.В. (бывшие секретари ЦК ВКПБ) – это Иваны, не помнящие родства с великими Победами под руководством И.В. Сталина и с великим наследием Нины Александровны Андреевой, с её заветами для нас, большевиков, священных не только в лозунгах, но и в реальных делах, на основе учения марксизма-ленинизма, дела Ленина - Сталина.

Внесённое Пленумом ЦК «новой ВКПБ» от 16.08.2020 г. в свой Устав звание «Вечного несменяемого Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой» - звучит из уст предателей и изменников кощунственно к светлой памяти нашего товарища, Нины Александровны Андреевой…

В Китайской Народной Республике сегодня чтят память Мао Дзедуна, как основателя нового Китая и Иосифа Виссарионовича Сталина, создавшего условия образования КНР победами Красной Армии в разгроме Японских милитаристов – захватчиков. Портреты И.В. Сталина выставляются наряду с портретами Мао Дзедуна.

Китайцы чтят создателя государства Китай – Мао Дзедуна, и того кто способствовал созданию нового Китая, это И.В. Сталин.

Под руководством Нины Александровны Андреевой ВКПБ сделала крутой разворот общества к великой личности Иосифа Виссарионовича Сталина, очистила советскую историю от лжи, фальсификаций, пустых и гнусных наветов на нашего Вождя.

Вот что говорила Нина Александровна по этому поводу на пленуме ЦК ВКПБ              5 ноября 2016 года в своём политическом докладе "К 25-летию создания ВКПБ":

«…Да, именно мы были первыми и долгое время единственными, кто выступил против осквернения и гнусной лжи на нашу советскую историю и на нашего вождя товарища  И.В. Сталина. В постоянной борьбе за честность и справедливость в освещении советской эпохи мы добились того, что теперь портреты И.В. Сталина присутствуют на различных массовых манифестациях. Если в 90-е годы на демонстрациях от нас с портретами Сталина шарахались товарищи из РКРП со словами «ВАС посадят!», то теперь на телешоу с упоминанием эпохи Сталина, ЗА Сталина голосует более 80% участвующих и присутствующих на шоу и смотрящих шоу по TV. По опросам общественного мнения деятельность И.В. Сталина положительно оценивает больше половины (по умышленно заниженным данным) населения страны.

В 2008 г. в июле телеканал «Россия» совместно с Институтом российской истории РАН осуществил проект «Имя России» для выбора «личности-символа нации». По итогам опроса и голосования в июле 2008г. символом нации был определён И.В. Сталин. «Мы стали великой державой, потому что нами руководил Сталин», – сказал генерал Варенников в телеэфире. Такое мнение опрошенных и результат голосования в проекте привело либералов в состояние шока, и были проведены повторные голосования. По результатам третьего голосования в декабре (участвовало 4,5 млн. человек) имя И.В.Сталина либералы отодвинули на третье место, с разницей с «победителем» проекта в 0,5%, что находится в пределах погрешности голосования. Народ упрямо определил имя Сталина символом нации, «Именем России» вопреки постоянной навязчивой и злобной, грязной пропаганде либералов против Сталина…».(Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Стр. 661)

А вот как она сказала на следующий год на Пленуме ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 года в "Тезисах к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции":

«…Одной из наиболее коварных форм оппортунизма сегодня является антисталинизм. Без преодоления его мировому революционному процессу из кризиса не выйти.

Сегодня наиболее опасными в коммунистическом движении являются те ревизионисты и оппортунисты, которые примазываются к имени И.В. Сталина. Авторитет И.В. Сталина колоссально вырос среди народа, который прошёл через жернова рыночных реформ…».(Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Стр. 704)

24 июля 2021 г. исполняется годовщина ухода из жизни Нины Александровны Андреевой – возродившей Большевизм (с 13 марта 1988 г.), создателя ВКПБ и бессменного руководителя Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков (с 8 ноября 1991 по 24 июля 2020 г.).

   До сих пор мы, наследники дела Н.А. Андреевой, на поздравление с 75-летием Победы не получили ответа от руководства КНДР на ответное письмо Н.А. Андреевой от 08.05.2020 г., опубликованные в газете «Большевистский Серп и Молот» № 6-2020г. Вот выдержка из этого письма:

«…Я хочу уточнить, что без руководства И.В. Сталиным борьбой советского народа, не  было бы этой Великой Победы. Без И.В. Сталина не было бы и разгрома миллионной Квантунской армии в августе1945 г. советскими 1,5 миллионными войсками. А потому без И.В. Сталина не было бы и 15 августа 1945 года – Дня возрождения Родины. Без И.В. Сталина, возможно, не было бы и самой КНДР, образованию которой в той наисложнейшей мировой послевоенной  политической обстановке весьма способствовал именно И.В. Сталин.

Мне очень жаль, что товарищи КНДР пытаются переписывать мировую историю, как это делают западные «партнёры» современной России. Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена в Музее партии (ТПК) многотомник собрания сочинений И.В. Сталина…

Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из своей истории всякие упоминания о       В.И.Ленине и само имя И.В. Сталина…»

В 2021 г. к 76-й годовщине Победы Христенко С.В. (секретарь ЦК «новой ВКПБ») получил поздравление из КНДР почти с тем же текстом, как и приветствие к 75-й годовщине Победы. А ещё…

И с такими "большевиками" мы находились в одной партии... После ухода из

жизни Н.А. Андреевой эти "большевики" полностью показали своё истинное

отношение, как к Н.А. Андреевой, И.В. Сталину, В.И. Ленину, так и к партии ВКПБ и её членам.

Самодовольство этих нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с нашей стороны, ибо от них можно ждать ещё худшего...

   Мы чтим вождей КНДР. Но почему товарищи из ТПК умалчивают и предают забвению роль И.В. Сталина в освобождении Кореи и создании условий для образования КНДР…?

Как известно, идеи чучхе и политика сонгун – это не что иное, как мобилизационная экономическая политика И.В. Сталина строительства и укрепления СССР, наших побед над фашизмом Германии, милитаризмом Японии и восстановления Советского Союза после войны. А затем послевоенных достижений, предотвративших развязывание новой мировой войны.

Почему в Музее Трудовой Партии Кореи выброшены из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена произведения И.В. Сталина и В.И. Ленина? Тем самым руководство КНДР и ТПК намеренно скрывают Правду от членов партии и корейского народа…

Из всего вышесказанного следует логический вывод: ТПК отвергает пролетарский интернационализм - главный лозунг коммунистов: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Мы всецело поддерживаем КНДР в её борьбе, в её уверенном движении по пути социалистического строительства.

Но мы решительно отвергаем и протестуем против забвения И.В. Сталина и Н.А. Андреевой руководством КНДР и ТПК!

Мы осуждаем предательскую политику умалчивания руководства «новой ВКПБ» в отношении исторической роли И.В. Сталина, В.И. Ленина и Н.А. Андреевой. Чем они сами себя и разоблачают.

Слава великому И.В.Сталину – руководителю и организатору Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией!

Да здравствует учение К.Маркса, В.Ленина и И.Сталина!

Светлая память Нине Александровне Андреевой!

14 июня 2021 г.

                                                                     Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

Ты припомни, Россия, как все это было...

Ты припомни, Россия, как все это было...

     Приближается скорбная дата: 80 лет назад войска фашистской Европы напали на нашу любимую Родину. Весьма возможно, что нам в очередной раз придется услышать из уст официальных пропагандистов утверждения в духе геббельсовской лжи: мол, СССР не был готов к войне, мол, Сталин не только не заботился об укреплении обороноспособности Державы, но и прямо вредил ей. Я, вняв таким умозаключениям, частенько "соглашаюсь" с высказанной оценкой роли личности в истории и дополняю картину: "Ну да, дедушка Сталин сидел в Кремле на завалинке и покуривал экологически вредную трубочку. Гроссфатер Гитлер в это время рисовал акварельные пейзажики на скамейке берлинского парка Тиргартен. А народ Германии, гуртом повалил на советско - польскую границу да и затеял кулачные бои с советским народом. Вопреки воле вождей. Sowares!" (нем. - так и было).

    Однако далеко не все головы наших соотечественников загажены неофашистской пропагандой. И нам полезно вспомнить о титанической деятельности Иосифа Виссарионовича в деле укрепления обороноспособности СССР.

Сталин - гениальный стратег

     Вопреки бредовым измышлениям нынешних "булкохрустов" о могуществе царской России, страна была отсталой и по развитию промышленности, и по эффективности сельского хозяйства, и по дееспособности Вооруженных Сил, и по слабости систем образования и здравоохранения. Один красноречивый пример: импорт из Австро-Венгрии в Россию самых простейших орудий сельхозпроизводства - кос и серпов - составил в 1900 г. 181 тыс. пудов, а в 1913-м уже 242 тыс. пудов. Австрийская промышленность отправляла в Россию до 75% произведенных кос и серпов.

     Большевики лучше других понимали степень отсталости страны. Но в ЦК ВКП(б) не было единого мнения о путях развития страны после смерти Ленина. Нужно было сделать принципиальный выбор: то ли потихоньку эволюционировать, продолжая политику НЭПа, то ли провести индустриализацию революционными темпами, на чем настаивал И.В.Сталин. Нельзя упустить из виду, что быстрое превращение СССР из крестьянской страны в промышленно развитую было невозможно без коллективизации аграрного сектора с непременным созданием крупных производителей товарной сельскохозяйственной продукции. Также нельзя забыть о необходимости дать гражданам страны хотя бы элементарную грамотность (в 1917 году умели читать лишь 27% населения России старше 9 лет), не говоря уже о подготовке мощного корпуса специалистов для экономики, социальной сферы и обороны.

     Гениальное стратегическое мышление Сталина позволило партии выбрать верные направления модернизации страны и необходимые темпы ее осуществления. Очередным - после провозглашения курса на индустриализацию и коллективизацию - подтверждением выдающихся способностей вождя предвидеть ход исторического процесса стало выступление Сталина 4 февраля 1931 года на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Оценивая внешнюю угрозу для молодой Советской Республики, он дал четкую директиву: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

     Кто еще из мировых лидеров с такой поразительной точностью предсказывал будущее? Никто. И наша Держава год за годом стала решать поставленную вождем задачу грандиозного и стремительного реформирования всех сторон жизни.

За годы сделаны дела столетий

     Во второй пятилетке (1933-1937 гг.) среднегодовые темпы прироста продукции промышленности составили 17,1%, что позволило увеличить объем ее выпуска в 2,2 раза. Но объем продукции машиностроения и металлообработки увеличился в 1937 г. по сравнению с 1932 г. почти в 3 раза. Общая выработка электроэнергии выросла в 2,7 раза. Валовая продукция химической промышленности увеличилась более чем в 3 раза. Утроился и объем производства стали и проката. Кстати, в 1937 г. по размерам выплавки электростали СССР занял 1 место в мире. На 33% выросла годовая добыча нефти, что, конечно, не обеспечивало быстро растущие потребности народного хозяйства, но отметим значимые перемены в географии нефтедобычи: наибольший прирост обеспечили Башкирская АССР, а также Казахская ССР. Это повысило долю новых районов в общесоюзной добыче нефти с 2,5% в 1932 г. до 9,1% в 1937 г. Ареалы производства планомерно сдвигались от западных границ к востоку из-за угрозы войны.

     Отдельной строкой выделим рост затрат бюджета на оборону СССР. Если в 1-й пятилетке финансирование составило 8,2 млрд. рублей, то во 2-й - уже 31,5 млрд., то есть в 3,84 раза больше. А на содержание личного состава РККА и его боевую подготовку затраты выросли в 5 раз.

     Партия большевиков ускоренными темпами развивала индустрию, особенно производство ВПК. Но нельзя сказать, что ежедневные нужды народа были забыты. Достаточно отметить, что во 2-й пятилетке в пищевой индустрии производство колбас и копченостей увеличилось почти в 5 раз, сахара-песка - в 3 раза, масла животного - в 2,6 раза. И колбасу, между прочим, производили тогда не из целлюлозы, крахмала, каррагинана, кукурузной муки и шкурки птицы, а из мяса.

     В 1937 г. по сравнению с 1932-м г. выпуск изделий верхнего трикотажа вырос в 3,9 раза, бельевого трикотажа - в 4,1 раза, чулочно-носочных изделий - в 2 раза. Более чем удвоилось производство обуви (и не одних только галош, как нынче принято считать в Кремле).

     Третья пятилетка началась в 1938 году. Особенно широкий размах получило строительство предприятий тяжелой и оборонной промышленности после XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 г. Среднегодовые капиталовложения в народное хозяйство в выросли почти на 41% по сравнению с вложениями во 2-й пятилетке. А среднегодовые темпы роста производства ВПК в 1938-1940 годах превысили 41,5 %.

     Приходилось "на бегу" устранять диспропорции в развитии народнохозяйственного комплекса страны. Скажем, индустрия остро ощущала нехватку металла. В то время как производство средств производства за три года третьей пятилетки возросло на 53%, а продукция машиностроения — на 76 %, выплавка стали и чугуна за это время увеличилась лишь на 3%. Видя этот недопустимый перекос, ЦК ВКП (б) 9 ноября 1939 г. принял постановление «О партийном руководстве предприятиями черной металлургии Донбасса и Челябинской области». В первой половине 1940 г. правительственная комиссия тщательно изучила положение дел в металлургии и вскрыла серьезные недостатки в руководстве предприятиями, в обеспечении их сырьем, материалами, топливом и электроэнергией.

Выводы комиссии легли в основу постановления ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 июня 1940 г. «О мероприятиях, обеспечивающих выполнение установленного плана выплавки чугуна, стали и производства проката». В результате мероприятий, проведенных партией и правительством, предприятия черной металлургии к концу 1940 г. стали выполнять плановые задания по выпуску продукции. Задам риторический вопрос: что, и в этот раз, по мнению антисталинистов, генеральный секретарь ЦК ВКП (б) был ни при чем?..

     За годы первых трех пятилеток было построено 8900 промышленных предприятий, из которых 3 тысячи вступили в строй с 1938 г. по июнь 1941 г. В предвоенные годы особенно быстро шло строительство предприятий тяжелой и оборонной промышленности в восточных районах страны. На их долю приходилось более 30% всех капиталовложений. Новые предприятия сооружались в Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане, вне пределов досягаемости авиации противника. Состоялся пуск таких крупнейших гигантов тяжелого машиностроения как Магнитогорский, Кузнецкий и Ново-Тагильский металлургические комбинаты; завершена полная техническая реконструкция старой угольной базы на Украине и создание мощного угольного бассейна в Сибири и на Урале; освоение Волго-Уральского нефтяного района. Сооружались предприятия цветной металлургии. Были построены никелевые комбинаты на Кольском полуострове, Южном Урале и в Заполярье, алюминиевый завод на Урале, свинцовые заводы в Казахстане. Завершилось строительство крупнейших Средне-Уральского, Орского и Балхашского медеплавильных комбинатов. Рост выпуска цветных металлов в предвоенные годы позволил значительно сократить, а по некоторым материалам и полностью отказаться от ввоза их из-за границы.

     За четыре года (1937 — 1940) количество предприятий авиационной промышленности увеличилось на 72%. Они оснащались первоклассным оборудованием. В результате введения конвейера на моторостроительных и авиационных заводах почти в 3 раза сократилось время, затрачивавшееся на сборку моторов и самолетов. Это дало возможность резко снизить себестоимость и увеличить выпуск продукции.

     С 1932 по 1940 год промышленность СССР дала 26,7 тыс. танков, свыше 50 тысяч самолетов (из них 70% - боевые самолеты). По производству танков и самолетов СССР в  1930-е годы находился на первом месте в мире. Эти показатели тоже говорят антисоветчикам об отсутствии подготовки к нашествию фашистских орд?

     В июне 1940 г. Советское правительство, исходя из интересов усиления экономической и военной мощи СССР, признало необходимым увеличить продолжительность рабочего дня с 6 — 7 час. до 8 час. и вместо шестидневной ввести семидневную рабочую неделю.

     Я намеренно оставляю вне рассмотрения успехи сельскохозяйственного производства, чтобы объем статьи не подходил к объему брошюры. Можно упомянуть лишь, что посевная площадь за период с 1928 по 1940 год увеличилась с 113 млн. до 150 млн. гектаров, а производство зерна выросло в 1,62 раза. А еще непременно отмечу, что на начало 1941 г. в РСФСР численность крупного рогатого скота составила 27,8 млн. голов, в том числе 14,2 млн. коров. Сравните с "успехами" нынешнего капитализма: 18,2 млн. КРС и 8 млн. коров соответственно.

     Здесь же уместно опровергнуть умозаключения некоторых "историков" о том, что довоенные поставки зерна из СССР в Германию осуществлялись в ущерб снабжению хлебом советского народа. Если взять объем наших поставок по трем торгово-хозяйственным соглашениям 1939 - 1941 годов и сравнить этот объем с отечественным урожаем одного только 1940 года, то легко подсчитать, что в Германию было отправлено менее 2% этого годичного урожая. И в этих поставках зерна наибольший вес составляли ячмень и овес, а удельный вес пшеницы был менее 5%. К слову сказать, экспорт нефтепродуктов в Германию составил те же 2% от общей добычи нефти в СССР.

     Обязательно подчеркну, что с главным экономическим экспертом МИД Германии К.Риттером для обсуждения острых проблем советско - германской торговли в 1939 - 1940 годах встречался не весь советский народ, а именно Сталин при участии Молотова, Микояна, Тевосяна и специалистов наркомата внешней торговли.

   Якобы отсутствие подготовки к войне никак не подтверждается фактами. В 1939 году в систему госрезервов СССР входили уже 16 территориальных управлений, имевших от 2 до 10 баз каждое (в том числе специализированные нефтебазы) и тысячи пунктов ответственного хранения. На 1 января 1941 года в госрезерве имелось 5,9 млн. тонн хлеба, 42,9 тыс. тонн мяса, 108 тыс. банок мясных консервов, 310 тыс. тонн сахара, 3 тыс. тонн натурального каучука, 1,5 млн. тонн нефтепродуктов, 501 тыс. тонн нефти, 30 наименований металлов, 20 наименований кабельной продукции и другие материалы стратегического назначения. За полтора предвоенных года мобилизационные запасы выросли почти вдвое. За годы войны для нужд РККА и экономики было поставлено из госрезерва около 20 млн. т хлеба, 3 млн. т продовольствия, 16 млн. т угля, 9 млн. т нефтепродуктов, 2 млн. т металлов, 6 млн. кубометров лесоматериалов. Не было подготовки к войне или же нет интеллекта у антисталинистов?..

Несокрушимая и легендарная

     Энергичное реформирование проводилось и в Вооруженных Силах СССР. До 1935 г. территория страны была разделена на 3 военных округа, 2 армейских района и краевой комиссариат Казахской ССР. Накануне войны образованы 16 военных округов, 4 флота, 5 флотилий. Основным направлением реформ стало строительство массовой армии, осуществляемое по принципу кадрового экстерриториального комплектования и введения всеобщей воинской обязанности. Уже к началу 1935 года 77% дивизий РККА являлись кадровыми и только 23 % - территориальными. К сентябрю 1939 года не осталось ни одной территориальной дивизии. В декабре 1937 г. военно-морские силы вывели из состава РККА и создали самостоятельный народный комиссариат ВМФ. В 1939 г. издан закон "О всеобщей воинской обязанности", определивший принципы и нормы строительства Вооруженных Сил. Были увеличены сроки службы: в сухопутных частях до 3 лет, во флоте - до 5 лет. Если в 1939 г. их численность составляла 1,5 млн., то в начале 1941 г. уже - 5,5 млн. человек.

     По сравнению с 1937 г. число высших военно-учебных заведений к середине 1941 г. увеличилось в 2,5 раза, сухопутных военных училищ - в 3 раза, авиационных - в 5 раз. К началу 1941 г. высший и старший начсостав готовился в 16 военных академиях и 10 военных факультетах при гражданских вузах. Кадры среднего начсостава готовили 63 сухопутных училища, 32 летные и летно-технические и 14 военно-морских училищ. Всего в 1941 г. в военно-учебных заведениях и на курсах обучалось свыше 300 тысяч курсантов и слушателей. Была создана эффективная система военной подготовки гражданского населения: в подразделениях Осоавиахима стало возможным формировать достаточно большой стратегический мобилизационный резерв с необходимым набором военно-профессиональных знаний, навыков и умений. К началу Великой Отечественной войны численность его членов составляла порядка 13 миллионов человек.

     В конце мая - начале июня 1941 г. в армию было призвано из запаса 500 тысяч солдат и сержантов для доукомплектования стрелковых дивизий приграничных округов. Одновременно призвано 300 тысяч человек приписного состава для пополнения укрепрайонов и специальных родов войск. Во второй половине мая из внутренних округов по железным дорогам перебрасывались к западным границам 28 стрелковых дивизий и 4 армейских управления.

     По призыву И.В.Сталина и под его ежедневным руководством наша Отчизна "пробежала" вековое отставание от передовых стран за десятилетие.

А если включить разум?

     В рассуждениях нынешних обласканных властью историков о событиях лета и осени 1941 г. сплошь и рядом можно услышать самые мрачные оценки: "катастрофа РККА", "массовая капитуляция войск СССР". А позвольте полюбопытствовать: чьи же это Вооруженные Силы победили войска фашистской Европы в 1945 году? Может быть, то были дивизии кооператива "Озеро" или армии "Единой России"?..

     Если не внимать платным завываниям верных продолжателей дела Геббельса, а самому поразмышлять над событиями июня - декабря 1941 г., то напрашивается единственно верный вывод: именно в этот период доблестная Красная Армия, используя экономический и военный потенциал сталинского этапа подготовки к обороне, заложила прочный фундамент нашей великой Победы. Ведь каковы были планы фашистских стратегов? Осуществить разгром наших Вооруженных Сил в ходе одной быстротечной кампании за 3 - 4 месяца. Гитлер уверял правительство Японии, что Москва будет взята 12 октября 1941 г. Блицкриг - вот единственная ставка "сверхчеловеков". Этот план наши отцы и деды начали рушить 22 июня и похоронили в декабре 41-го.

     Не была готова фашистская Европа ни к войне на истощение ресурсов, ни к состязанию ее экономики с экономикой СССР, ни к встрече ее танковых армад с нашими Т-34, КВ, ИС-2, ни к обороне от мощи реактивных БМ-13 (легендарная "Катюша"), ни к отражению сокрушительных атак штурмовиков Ил-2, ни к массовому героизму советских граждан на войне и в тылу. А вот Советский Союз, производивший в 1940 г. примерно10% мирового объема промышленного производства (сравните с "достижениями" нынешней буржуазной РФ - чуть выше 3%), не только выгнал врагов со своей территории, но и принес всем народам Европы освобождение от ига фашизма.

     Нынче власть поощряет тех отщепенцев, кто считает себя наследниками идей и "достижений" Николая Кровавого, вешателя Столыпина, карателей Колчака, Деникина, Корнилова, Краснова. Не удивительно: ведь "мы живем в оккупированной стране" (вновь вспомню текст выступления В.Г.Распутина на IX Всемирном Русском Народном Соборе 16 марта 2005 года). А вот народ в большинстве своем гордится великими идеями и делами Союза Советских Социалистических Республик во главе с гениальным И.В.Сталиным. Нам есть чем гордиться!

Вячеслав Смирнов,

Тула.

500 нуворишей захватили богатства России

 10.06.2021

                                                                              https://www.km.ru/v-rossii/2021/06/10/ekonomika-i-finansy/888577-500-nuvorishei-zakhvatili-bogatstva-rossii

«И в большинстве своем это не люди, создавшие свои предприятия с нуля, а люди, умыкнувшие то, что плохо лежало, через приватизацию и залоговые аукционы в 90-е годы»

Около 500 богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов страны. К такому выводу пришла международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) в своем отчете о благосостоянии РФ. Совокупная сумма средств, которой владеют менее 0,0001% населения страны, составляет 640 миллиардов долларов. Это примерно в четыре раза большая доля средств, чем в среднем по миру. Для сравнения, объем золотовалютных резервов страны на 1 июня составлял 605 миллиардов долларов.

Компания отмечает, что темпы роста финансового благосостояния России, которые отмечались в 2019-2020 годах, опередили показатели и Восточной Европы, и среднемировые, несмотря на влияние пандемии коронавируса. Собственно, пандемия не только не помешала миллиардерам обогащаться, но и, наоборот, помогла им заработать.

По данным российской версии Forbes, за год пандемии (с марта 2020 года по март 2021-го) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на 207 млрд долл., до рекордных 663 млрд долл.

Ранее похожие оценки давали и другие авторитетные источники. Так, банк Credit Suisse подсчитал, что в руках 1% самого богатого населения России сосредоточено 57% общего финансового благосостояния в стране, что является самым выдающимся показателем по выборке ключевых стран (в среднем по миру - 44%). В Высшей школе экономики приводили данные о том, что по неравномерности распределения богатства Россия оставляет позади практически все развитые государства, за исключением США.

При этом по мировым меркам Россию нельзя назвать чрезвычайно богатой страной. По данным Boston Consulting Group, ее доля в финансовом благосостоянии региона «Восточная Европа и Центральная Азия» составляла 38,6%, а в общемировом богатстве - менее 1%. Кроме того, исходя из данных компании, около 0,4 трлн долларов финансовых активов хранятся россиянами за рубежом, включая офшорные юрисдикции.

Как рассказал «СП» независимый экономист Владислав Жуковский, такой высокий уровень концентрации богатств в руках узкой группы элиты приводит к тому, что эти средства не только не перераспределяются среди населения страны, но и не поступают в экономику в целом, утекая за рубеж или превращаясь в футбольные клубы и яхты рекордной длины. При этом инструменты для более справедливого перераспределения национальных богатств у власти есть, но она ими не пользуется.

- Концентрация капитала в России в руках единиц ужасающая. Она вытекает из реформ 90-х годов, этой родовой травмы российского периферийного офшорно-сырьевого капитализма. Хотя на самом деле это даже не капитализм, а первоначальное бандитское накопление капитала с элементами феодального общества и крепостного права.

Это чудовищные цифры, такого нет ни в Штатах, ни в Европе, ни в Китае. Огромные богатства принадлежат очень узкому кругу лиц. По оценке BCG это 40% финансовых активов, которые принадлежат 0,0001 населения, а по оценке ВШЭ 3% россиян владеет 90% финансовых активов. Как ни крути, мы в этом плане всех догнали и перегнали. Если где-то у нас и есть прорыв, то это в несправедливом распределении финансовых активов и денежных средств между гражданами.

- Чем конкретно это вредит экономике?

- Это приводит к тому, что Россия становится все более технологически и экономически отсталой страной. Те деньги, которые должны были перераспределяться в пользу народа, идти на финансирование науки, технологических исследований, НИОКРов, образования и социальной сферы, направляются в карман очень ограниченного меньшинства. Оно банально не может потратить эти деньги, и выводит их из страны, покупая себе элитную недвижимость, яхты, футбольные клубы, бизнес-джеты и произведения искусства.

Неравномерная концентрация богатства приводит к тому, что, с одной стороны, в России хронически недофинансирована социальная сфера, наука, медицина, образование, культура и человеческий капитал, а с другой, у нас нет внутреннего емкого платежеспособного спроса и рынка. Половина россиян живут от зарплаты о зарплаты или от пенсии до пенсии, еще и набирая кредиты. До четверти семейного бюджета у них уходит на еду, значительная часть оставшегося - на коммуналку, транспорт и обязательные платежи.

Примечательно, что даже когда сырье сильно дорожает, как происходит сейчас или в 2018 году, никакого роста экономики у нас не происходит. Зато ускоряется рост капитала, и чем больше профицит внешней торговли, тем больше вывоз капитала из страны. Экономика же с 2008 года находится в глубочайшей яме, ее среднегодовые темпы роста ниже 0,6%. Суммарно мы выросли на 8% за 12 лет, а в прошлом году еще и упали на 3,5% официально.

Естественно, падают и доходы населения. Никакого перераспределения средств нет, реального рынка тоже нет, малый и средний бизнес уничтожается.

Напомню, что Владимир Путин в 2014 году сказал: «Прекратите кошмарить бизнес». И тогда по уголовным делам проходило около 130-140 тысяч предпринимателей. Через три года таких было уже 230 тысяч человек, а в 2020 году, по отчету «Деловой России», по уголовным делам проходило около 340 тысяч предпринимателей малого и среднего бизнеса.

Сейчас продолжается все больше стягивание финансовых ресурсов, денег, ценных бумаг, акций, облигаций и криптовалют в пользу этого 0,0001% населения России. Их активы уже превышают золотовалютные резервы страны, которые составляют около 600 миллиардов долларов. И в большинстве своем это не люди, создавшие свои предприятия с нуля, а люди, умыкнувшие то, что плохо лежало, через приватизацию и залоговые аукционы в 90-е годы.

- Могут ли богатства страны перераспределяться более справедливо, есть для этого инструменты?

- Проблема в том, что у нас не существует работающей системы перераспределения национальных богатств. Перераспределять может государство через налогово-бюджетную систему. Но в России эта система не работает.

У нас по-прежнему снижаются экспортные пошлины на вывоз леса, нефти, газа, угля, драгоценных металлов и прочих ресурсов низкой степени переработки. Зато по-прежнему повышаются налоги на внутреннее производство в виде акцизов, НДПИ, НДС и прочих сборов, которые бьют по развитию внутренней экономики, промышленности и конкурентной среды.

При этом у нас до сих пор нет прогрессивной шкалы налога на доходы, которая существует во всех развитых странах от Швеции до Японии. Сейчас у нас работает единая ставка в 13% и только с этого года ее повысили до 15% для тех, чьи доходы превышают 5 миллионов рублей в год. Это не прогрессивная шкала, а позорище. Поэтому стоит ли удивляться тому, что богатства России не перераспределяются более-менее равномерно, а концентрируются в руках кучки нуворишей?

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/06/10/ekonomika-i-finansy/888577-500-nuvorishei-zakhvatili-bogatstva-rossii

Нам очень нужен новый праздник-День предателя Родины.

Образ будущего России.

Как сегодня явствует из официальных СМИ,гораздо большую пользу Родине принесли не те кто её защищал, а те кто её предал.

Здесь мы даже переплюнули японского чиновника,который заявил,что атомная бомбардировка японских городов обернулась благом для японцев, так как спасла Японию от советской оккупации.

Горбачёв оказывается нас спас от советской тирании и дал нам свободу, и отменил цензуру.

Ельцин тоже нас спас?

А хрен знает от чего он нас спас.

А да мы давно не воевали на Кавказе.

Чубайс нас спас от самой дешёвой электроэнергии в мире.Дешевле,чем в СССР ,электроэнергия была только в СССР.Честь и хвала за это Чубайсу. Вообще это самый умный и благородный человек в современной России и он никогда не врёт.Благодаря ему Россия совершила невероятный экономический рывок.

В общем есть когорта людей, деяния которых не оценены по достоинству.А чего стесняться;мы уже выкинули все русские символы из Кремля и заменили русские флаги на вариант голландского флага.Мы даже под этим флагом провели День победы.Власов был бы доволен.Честь и хвала этому герою.Он как в воду глядел,когда успокаивал трясущихся от страха своих солдат, говоря ,что наступит время когда этот флаг будет реять над Кремлём.Говорят, что один из них даже дожил до этого и Ельцин даже пытался позвать его на какой то праздник,но тот был очень стар и прийти не смог,но передал Ельцину; всё путём,так держать.

Кому не нравится слово предатель, то на первое время можно его заменить на иностранное коллаборационист- и солидно и главное не по русски.Слово предатель само по себе хорошее слово,просто пока его наполняют не теми формулировками.Тут можно вкинуть шаблон,что предательство значительно ускоряет эволюцию социальной жизни и позволяет намного чаще менять одних богатых на других богатых,и это единственный способ выбиться в будущем в богачи новым поколениям.

Далее можно утвердить и праздник -Предателя предавшего предателя- это будет самый весёлый праздник;в этот день все будут грабить друг друга или отнимать друг у друга имущество,сводить счёты,устраивать разборки- это будет веселее, чем 1 апреля.

На то что бы стать этим самым великим национальным праздником в России претендуют дни рождений основателей этой России.От дня рождения Власова,до современных героев борьбы с коммунистическим злом.Скромно умолчим об этих великих людях.

Но что бы никого не обидеть, этот праздник надо праздновать 12 июня.

12 июня-День предателя Родины, а следом за ним сделать праздничным днём 13 июня-День предателя предателя.

12 и 13 числа сами по себе символичны,число 13 означает чёртову дюжину и это объясняет почему 12 июня сделали праздничным,это такой своеобразный российский холуин.

Можно выпускать весёлые поздравительные патриотичные открытки.

Помните, как раньше было модно; в одном ряду стояли Карл Маркс,Фридрих Энгельс,Ленин,Сталин.

В новых поздравительных открытках в одном ряду будут стоять; Керенский,Власов,Горбачёв,Ельцин!!!

От всей души поздравляю, всех россиян и оставшихся в России русских, с великим праздником -12 июня!

С великим вас Днём предателя Родины,дорогие сограждане и соотечественники!

Вы все заслужили этот праздник,вы все, как один не вышли на защиту Родины В 1991 году,кроме кучки отщепенцев, в количестве 23 человек во главе с генералом Макашовым, не прососавшего вовремя остроты момента; на этом примере мы будем воспитывать чувство патриотизма у следующих поколений россиян и русских.

Помните,что сразу за ним идёт ещё не менее великий праздник; 13 июня-День предателя предавшего предателя.

Два этих великих праздничных дня на века сохранят преемственность в поколениях россиян и русских и будут тем светлым образом,на который будут ориентироваться те, кто придут на смену нам.

Потому что быть предателем Родины это не только весело,но и прибыльно.

А быть предателем предателя выгодней в два раза.

https://zen.yandex.ru/media/id/606f145d4b69277440fa28d0/nam-ochen-nujen-novyi-prazdnikden-predatelia-rodiny-60c3a0f94a43ce56d54814ef

Русский квантовый двигатель для американской космонавтики

zvezdaweekly.ru

 ВОЕННАЯ НАУКА

© limitlessspace.org

 «Институт безграничного космоса» будет заниматься созданием экспериментального квантового двигателя.

 

LSI - некоммерческая организация, призванная продвинуть интересы США до границ Солнечной системы и позволить этой стране осуществлять межзвёздные перелёты, то есть выйти в глубокий космос при помощи квантовых силовых установок.

4 Июня, 9:37

Боевой гразер: гравитационное оружие страшнее и эффективнее всего того, что может предложить военная мысль сегодняшнего дня

Interstellar

Судя по сайту созданной структуры, во главе стоят назначенцы из NASA и Министерства обороны США. Кабинет руководителя структуры занял новоиспечённый президент квазиоборонного института Брайан Келли, профессиональный военный, до этого первое лицо космического центра NASA.

Справка

Брайан Келли (Brian Kelly) - профессиональный военный пилот с общим налётом более 13 тысяч часов. Он руководил 58 миссиями на МКС и 110 полётами американских возвращаемых аппаратов. Отслужил в Вооружённых силах США и NASA 37 лет.

Одна из целей LSI - создание нереактивных квантовых двигателей. Тут впору напомнить, что отец квантовой физики - Владимир Леонов - наш соотечественник, живущий в Брянске. По его учебникам давно готовятся специалисты в Китае, Великобритании и США. Только не в России. 

Кто есть Who

Владимир Леонов - автор теории Суперобъединения, разработавший в 1993-1999 гг. теоретические и практические основы строительства квантового двигателя (или варп-двигателя). Он раскрыл природу так называемой тёмной материи Вселенной и рассчитал антигравитационную силу, приводящую к «бегству галактик».

Владимир Леонов создал несколько прототипов. Успешные испытания последнего прошли в 2018 г. в присутствии представительной комиссии, подписавшей протокол. Тогда демонстратор выдал удельную тягу в 115 Н/КВт, что было официально зафиксировано. У современных ракетных двигателей этот показатель равен 0,7 Н/КВт.

В.С. Леонов получил 26 ноября 2020 г. присуждённую ему Петровской академией наук и искусств премию имени И.В. Курчатова за разработку теории Суперобъединения, создание динамического интерферометра Леонова и детектирование поля частиц тёмной материи. Также Петровская академия наук и искусств наградила учёного медалью «За верность России».

В настоящее время эксперименты по созданию квантового двигателя для перемещения в безопорном пространстве уже поставили в США, Великобритании и Китае. И пока наши представители официозной науки сомневались в сделанных Леоновым открытиях, за океаном как в добрые советские времена смотрели и увидели, слушали и услышали, всё поняли, всё оценили и приступили к работе по созданию крупномасштабной опытной квантовой силовой установки. Однако купить самого русского изобретателя по счастью так и не смогли.

Не исключено, что электропитание американского квантового двигателя будет осуществлено за счёт компактного ядерного реактора Хе-100 с нулевым уровнем выбросов. Об этом свидетельствует присутствие в руководстве LSI такого лица, как широко известный в профессиональных кругах доктор Кам Гаффарян (Kam Ghaffarian) с тридцатилетним опытом работы в аэрокосмической промышленности США.

3 Октября, 13:22

Лучшие русские умы мира возвращаются в Россию. Просто потому, что они лучшие

Также значима и фигура Криса Моури (Chris Mowry), числящегося советником аппарата LSI. Он работает в компании General Fusion, лидере мировой энергетической отрасли. Прочие «официальные лица» все как один выходцы из оборонного комплекса или «почтовых ящиков» Америки.

В ходе одной из встреч с корреспондентом еженедельника «Звезда»  Владимир Леонов рассказал, что его квантовый двигатель вполне способен в перспективе сократить полёт до Марса до полутора-двух суток вместо нынешних двух лет при использовании современной прямоточной силовой установки на химическом топливе.

 

Америка хочет шагнуть к звёздам...

Хорошо известно, что США рвутся всеми путями колонизировать Марс. Вполне разумно попробовать создать космический аппарат нового типа, максимально сократив время путешествия и тем самым сделав соседнюю планету доступной.

 

18 Марта, 21:34

Чем генсек НАТО отличается от Гарри Поттера

К сожалению для России, в США намерены использовать именно наши наработки, а не плод собственной инженерно-технической мысли.

Американская пресса уже рассказала, что научный директор нового института Гарольд Уайт (Harold White) намерен заниматься на правах основного проекта разработкой и проверкой эффективности EMDrive-engine, то есть леоновского квантового двигателя. Неудивительно, что и самого изобретателя уже несколько раз звали переехать на постоянное жительство в Великобританию.

Такое впечатление, что никого во власти не волнует, что против нас может обернуться наше же изобретение. В июле 2020 г. наш еженедельник уже писал о том, как «уводят» из России Леонова.

«Хочет ли Владимир Леонов в эмиграцию? Вот что он сам сказал по этому поводу: "По своей природе я патриот, но уже четверть века не в состоянии пробить бюрократическую систему на всех уровнях. Бюрократия от науки отвергает новейшие научные открытия и новые технологии, обрекая страну на технологическое отставание и стабилизацию бедности.

Полагаю, что, если бы мне удалось доложить этот вопрос в 2000 г. В.В. Путину, то мы уже сейчас летали бы на Луну и Марс, получив, кроме всего прочего, дополнительный источник дохода. Но новые идеи мешают - их куда проще отвергать, чем проверять, добиваясь результатов".

Однако науку не остановить, и поэтому сейчас российский физик собирается сделать доклад в Великобритании по новому интерферометру для детектирования тёмной материи в земных условиях. Глядишь, Англия из морской державы превратится благодаря нашему учёному в космическую...

6 Марта, 12:33

Почему «звездные войны» Трампа - это пародия на пародию

Почему именно в Лондоне? Потому что там была впервые в полном объёме опубликована теория Суперобъединения, разработанная российским исследователем (Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages).

Британские коллеги утвердили две компании с участием Леонова и уже предложили ему возглавить Институт новой физики, заявляя, что только в Англии он сможет стать Нобелевским лауреатом. Неподписанный контракт лежит у Владимира Семёновича на столе».

Но молчат наши надзорные органы, безмолвствует Совет Безопасности страны. Неужели так сложно выделить талантливому учёному сумму денег, которая уйдёт не на торжественные банкеты во славу международной дружбы и сотрудничества (хотя где та самая хвалёная дружба, где сотрудничество?), а на Дело с большой буквы? Или кому-то выгодно, чтобы отчаявшийся учёный перешёл Рубикон и в свои преклонные годы навсегда покинул Россию?

Опасно для России!

Похоже, к сожалению, вновь может повториться история с Сикорским, Зворыкиным и многими другими нашими соотечественниками.

Между тем Роскосмос упорно не желает исследовать возможность создания экспериментального квантового двигателя. Никаких внятных объяснений, кроме «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», его руководством не даётся. 

Отставание во внедрении или, как минимум, тестировании передовых отечественных разработок способно навсегда вывести наше государство в аутсайдеры. Но ещё страшнее возможность боевого применения открытий Леонова. И не только его.

При помощи его квантовой силовой установки можно вывести на высоту в 500 км до 160 т груза единовременно (общий вес платформы - около 140 т). Это более чем в 3 раза перекрывает возможности ракеты «Энергия». Если установить на такой платформе гразер (гразер - генератор гравитационных волн. - Авт.), то появляется возможность контроля над ближним космосом и полётами в атмосфере.

11 Февраля, 15:57

Франция решила поиграть в звёздные войны

Не так давно - всего лишь полтора года назад - одно весьма уважаемое в сфере обороны издательство писало о якобы «сомнительных» теориях Леонова, грубо издеваясь над учёным и его коллективом. Как видим, результаты его исследований оценили в Пентагоне и NASA - но не в России, где пока «тонкие» интеллектуалы только упражняются в записном острословии. 

Известно, что Главное артиллерийское управление отказалось продолжать в 1891 г. опыты Семёна Панпушко, работавшего над предшественником тротила мелинитом (тринитрофенол или шимоза) - взрывчатого вещества, которым в дальнейшем были начинены японские снаряды при Цусиме. Наши предки не наладили также в 1912 г. массовый выпуск автомата Владимира Фёдорова. А потом российская армия не стала дорабатывать в 1915 г. проект Царь-танка Николая Лебеденко, сочтя это направление развития военно-инженерной мысли бесперспективным.

Потребовалось поменять государственный строй, перейти к жёсткой командной системе управления, чтобы руководители всех уровней вспомнили о своих прямых обязанностях и перестали бояться ответственности. Мы хорошо знаем, какими усилиями строилась атомная промышленность, за которую в ту пору отвечал Лаврентий Берия.

Но мы также знаем, что не успей советские руководители с испытанием атомной бомбы, и гореть бы в 1957 г. городам СССР в ядерном пламени операции ВВС США «Дропшот». Тогда наши предшественники успели.

А успеем ли мы, если завтра на орбите появится американская платформа с новым видом вооружений? Почему крупному учёному упорно отказывают в экспериментальной проверке его никем не опровергнутых и успешно исследуемых зарубежными институтами идей?

Конечно, гораздо безопаснее в очередной раз высмеять изобретателя и... продолжить летать в космос на ракетах «времён Очакова и покоренья Крыма». А потом, когда Вашингтон и Пекин отправятся, наконец, к звёздам, мы всегда сможем продать наши антикварные изделия в музей космонавтики, на радость американским и китайским школьникам. Грустно, Господа! 

 

 

 

■

Путин переиграл МВФ

Записки Двинского

В конце 1990-х годов МВФ навязал России законодательство, согласно которому Центробанк не может печатать деньги для финансирования проектов реального сектора экономики. Парадоксально, но мы лишены возможности печатать свою национальную валюту столько, сколько нам необходимо.

В прошлом году правительство Мишустина-Белоусова частично смогло обойти запрет, использовав механизм ограниченной эмиссии. Тем не менее, спустя какое-то время стало ясно, что он имеет свои издержки.

Но обо всем по порядку

#Итак, для начала рассмотрим механизм ограниченной эмиссии, который был реализован в прошлом году. О нем я писал регулярно. Схема выглядела следующим образом: Министерство финансов выпускало облигации федерального займа, которые скупали государственные банки. Затем, на аукционах РЕПО банки обменивали эти ОФЗ на свеженапечатанную Центробанком валюту. Так было напечатано более 2.5 трлн. рублей, которые пошли на покрытие бюджетного дефицита.

Однако при реализации возникли некоторые проблемы. Конечно, в условиях резко обвалившихся доходов бюджета, времени на то, чтобы просчитывать издержки не было. Необходимо было действовать.

Теоретическая составляющая механизма ограниченной эмиссии была разработана Андреем Белоусовым великолепно. Однако вся сложность возникла с банками, которые формально являются государственными. Банковские учреждения не спешили участвовать в механизме ограниченной эмиссии. Здесь же следует отметить, что банковский сектор до сих пор является подконтрольным системным либералам. Государственники не имеют на него практически никакого влияния.

Для того, чтобы банки приобретали ОФЗ и впоследствии закладывали их в ЦБ, правительству пришлось значительно увеличивать премию к номинальной стоимости облигаций, а также давать существенный процентный доход. Так, в среднем, ОФЗ размещались с купоном 6.5-7.5% при ключевой ставке ЦБ в 4.25%. То есть, банки зарабатывали 2.25-3.25% из воздуха, просто выступая посредником между правительством и ЦБ. И это, опять таки, благодаря законодательству, навязанному МВФ.

Задача восполнения бюджетных потерь была решена. Механизм ограниченной эмиссии, в целом, показал себя эффективно на коротком отрезке. Однако его дальнейшее использование привело бы к перетоку огромных сумм в банки, следовательно, в финансовый сектор вместо реального. В этом случае возникала бы инфляция. Она и сейчас пошла, но пока что не критично.

Теперь возвращаемся к Владимиру Путину. Понимая то, что ликвидность российской экономике нужна как воздух, Президент решил распечатать Фонд национального благосостояния (ФНБ)

Признаюсь, изначально я предполагал, что единственной целью начала активных инвестиций из ФНБ является развитие реального сектора экономики. Это, действительно, так. Однако одна малозаметная, но чрезвычайно важная деталь была упущена. Это эмиссия рубля в обход правил МВФ.

Объем ФНБ номинирован, преимущественно, в долларах и евро. Немного - в фунтах. Силуанов в феврале зачем-то разбавил корзину юанями и иенами. Но тем не менее, основа сохранилась - это иностранные валюты.

Здесь мы подходим к тому, что вложения средств в реальный сектор экономики будет осуществляться в рублях. То есть, из ФНБ нужно будет продать валюту и купить рубли. А эти самые рубли будут напечатаны Центробанком. То есть, произойдет та самая дополнительная рублевая эмиссия, против которой выступает МВФ. Именно поэтому глава ЦБ Эльвира Набиуллина уже который год выступает резко против вливаний средств ФНБ в российскую экономику. Ранее она заявляла о том, что планка отсечения должна быть повышена с 7% от ВВП до 10%. Аргументировала она все это инфляцией. Но, как видим, системные либералы проиграли. Во всяком случае, в экономической политике государства. В это же время, финансовая политика продолжает оставаться под их контролем.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky_club/putin-pereigral-mvf-6051f251323dc061e68e1ded

Юбилей, который праздновать стыдно

24.05.2021

«Здравоохранение превратилось в здравозахоронение. Кто заставляет врачей раньше срока нас в гроб вгонять»

18.05.2021

Михаил Делягин бьет тревогу из-за того, что доля официальной сверхсмертности 2020 года в численности населения превысила долю расстрелянных в тотемном для либералов 1937 году

Чудовищные жертвы коронабесия (более 680 тыс.чел. «естественной» убыли за один 2020 год) с явной перспективой дальнейшего роста взывают к небесам если не о возмездии, то хотя бы о выяснении причин. Ведь ни сам по себе коронавирус, ни «оптимизация» превращенной в здравозахоронение медицины, ни массовый отказ в медпомощи при коронабесии, ни даже системное вымаривание страны искусственно созданным денежным голодом не могут убить такое число людей.

Углубленные интервью с профессионалами выявили ряд конкретных причин, ускользающих от общества и объясняющих масштабы жертв.

Прежде всего, это стандарты Минздрава, лишающие врача возможности реагировать на состояние больного. За отклонение от них врач, даже понимающий, что убивает пациента, может попасть в тюрьму. Поэтому совестливые врачи, выписывая смертельно опасные лекарства (например, азитромицин для сердечников), рискуя стать жертвой доноса, шепотом советуют пациенту не принимать их, а остальные мрачно наблюдают за ростом «личных кладбищ». В этом же основная причина самоубийств врачей.

Стандарты Минздрава предусматривают объем лекарств и «услуг», которые должен предоставить врач, но даже не упоминают об алгоритме их применения, — не говоря о корректировке их применения в зависимости от изменения состояния больного. Важность этого «эффективным менеджерам» и оптимизаторам здравозахоронения попросту неведома. Результат — аналог кулинарной книги, описывающей, сколько и каких продуктов надо для приготовления, например, супа, но не упоминающей о том, как же именно его готовить. Только итог — не испорченные продукты и неутоленный голод, а жизнь: ваша и ваших близких.

Классический пример — выписывание в ковидариях лошадиных доз антибиотиков «на всякий случай», без признаков бактериальной инфекции. Результат — выжигание желудочно-кишечного тракта и гибель от этого пожилых больных.

Общая политика понижения иммунитета (даже без признаков угрозы пресловутого «цитокинового шторма») ведет к их гибели от внутрибольничных инфекций, — с которыми зачастую просто не борются, как в средние века.

Другая причина массовой гибели граждан России — финансовая ориентация медицины: если не на ваши, то на бюджетные деньги. Итог — не только массовая фальсификация историй болезни для регистрации «более дорогих» заболеваний (обнуляющая, кстати, всю медстатистику), но и эпидемия избыточного медицинского вмешательства. Оно причудливо усугубляет последствия лишения доступа к медицине огромных масс россиян: от заведомо ненужных (или намного более тяжелых и, соответственно, дорогих, чем надо) операций до выписывания дорогих лекарств при полном игнорировании дешевых и системном подавлении профилактики.

Разговоры министров и их подручных об отсутствии лекарств от вирусов свидетельствуют в лучшем случае об их дремучем невежестве. В СССР килотоннами выпускался и применялся дешевый и эффективный препарат от РНК-вирусов (мы не можем назвать его в силу прямого законодательного запрета на медицинское просвещение для не являющихся врачами): тогда он спасал от энцефалита, сегодня был бы эффективен от всех штаммов коронавируса. Он выпускается и сейчас, — но официальная медицина мертво молчит о нем в силу его дешевизны, как и о других подобных препаратах и процедурах.

Разумеется, важную роль играет и обеспечиваемая государством деградация самих медиков, часто и не подозревающих, что инфекционные больницы не должны быть фабриками по перекрестному заражению пациентов.

Назначение обретшего всероссийскую известность прекрасного анестезиолога (правда, резко протестовавшего против спасшего неимоверное количество жизней массового онкологического скрининга, потому что он перегружает врачей) инфекционистом привело не только к его собственному заражению, но и к гибели большого числа людей из-за внутрибольничной инфекции. При этом ни в самой больнице, ни за ее пределами не нашлось никого, знающего, что в этом случае больницу надо закрывать на «чистку».

Другой пример — пандемия компьютерной томографии (КТ): по уровню облучения одна процедура — это несколько сот рентгенограмм разом. Бесконтрольные КТ снижают иммунитет, делая людей легкой жертвой инфекций. Безопасная же МРТ не популярна, так как требует чуть более высокой квалификации.

Результат политики государства налицо: демографический ущерб от либеральных реформ уже превысил ущерб от гитлеровского нашествия, а доля официальной сверхсмертности 2020 года в численности населения превысила долю расстрелянных в тотемном для либералов 1937 году.

Для спасения жизней сотен тысяч, а в ближайшие годы — и миллионов граждан России врачебное сообщество страны выработало набор простых, реализуемых даже этой властью мер. Увы, за редчайшим исключением врачи не могут даже огласить их: сделавшим такое грозит увольнение, изгнание из профессии, а то и тюрьма. И одичалые строители блатного феодализма продолжают гробить людей.

Поэтому требования профессионалов медицины вынужден огласить я — как профессиональный пациент. Надеюсь, меня поправят и дополнят. Разумеется, не пропагандисты сокращения числа коек, не «организаторы медицины», не автоматы по выписке запатентованных монополиями лекарств, не специалисты по вытягиванию денег одновременно из людей и бюджета, не проктологи, ставшие «инфекционистами» после прохождения трехдневного курса по надеванию халата, а последовательно, системно и эффективно истребляемая государством категория — врачи, действительно стремящиеся лечить людей.

1. Медициной должны управлять врачи, а не «эффективные менеджеры» и «молодые технокрады». Медики должны избирать из лучших специалистов Профессиональный совет при Минздраве, имеющий право накладывать вето на любые решения государства в области здравоохранения и вносить предложения, обязательные к содержательному обсуждению органами власти.

2. Сегодняшние стандарты Минздрава должны быть отменены и (хотя на это потребуется время) заменены, как во всем мире, полноценными протоколами лечения, поэтапно описывающими алгоритм действий врача в зависимости от изменения состояния пациента. В частности, надо предусмотреть, как в советское время, немедленное закрытие больницы на «чистку» при выявлении внутрибольничной инфекции.

3. Ликвидировать ФОМС как источник административного террора против врачей, поглощающий более 20% расходов на здравоохранение, с передачей его содержательных функций Минздраву, и в целом отменить страховую форму организации медицины.

4. Восстановить систему бюджетного финансирования здравоохранения по социальным нормам (в зависимости от числа населения и специфики региона); при нехватке средств в местном бюджете доплачивать из регионального, при нехватке и там — из федерального. Восстановить достойную оплату труда медика и «тарифную сетку», увязывающую доход специалистов и технических работников с доходом руководства.5.

5. Восстановить приоритет профилактики, в том числе психологической, чтоб государство не разжигало общественную истерию, как в коронабесие: недаром подмечено, что «чем меньше масок — тем меньше коронавируса», так как маски — индикатор паники. Это самый эффективный и экономный путь поддержания общественного здоровья. Надо восстановить сеть общедоступных поликлиник, судить о работе первичного звена здравоохранения по масштабам и качеству профилактики. Запретить оказывать платные услуги в государственных поликлиниках как развращающие врачей, вернуть в них физиотерапию и массаж.

6. Восстановить лечебные функции скорой помощи (сейчас она занимается в основном транспортировкой).

7. Восстановить советские уровни нормы различных показателей при анализах (их сильно смягчают, чтобы люди не лечили болезнь на ранних стадиях, болели тяжелее и дольше — и потребляли бы больше более дорогих лекарств).

8. Отменить формулировку «услуги» применительно к медицине. Ее введение превратило врача в обслуживающий персонал, одновременно сняв с него ответственность за лечение, так как он не исцеляет, а лишь «представляет услуги» без ответственности за их потребление.

Доходит до того, что врачи массово предлагают пациентам самим выбирать вариант лечения, сознавая, что те заведомо не имеют знаний для такого выбора!

9. Восстановить необходимые системе здравоохранения резервы, начиная с коечного и лекарственного фонда и кончая специалистами. Впереди у нас еще много эпидемий, начиная с проказы, — и кошмар коронабесия не должен повториться, как бы он ни нравился самовлюбленным до беспросветной тупости администраторам.

10. Вернуть специальную подготовку главных врачей в силу исключительной специфичности и важности этой работы (вынужденно, в силу специфики отрасли совмещающей профессиональные и административные функции).

https://www.km.ru/zdorove/2021/05/17/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/887957-kto-zastavlyaet-vrachei-ranshe-sroka

Читать полностью: https://www.km.ru/zdorove/2021/05/17/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/887957-kto-zastavlyaet-vrachei-ranshe-sroka

Банкам долги спишет государство, а с нас сдерут три шкуры коллекторы с Росгвардией

 29.04.2021

Долг жителей России перед банками составил порядка 20 трлн рублей, а банки продолжают битву за рынок кредитования. Эта сумма сопоставима с годовым бюджетом государства

Жить в долг — это порочная практика. На личном уровне она может привести к значительному ухудшению отношений между заемщиком и заимодавцем. На уровне страны последствия могут быть просто катастрофические. Ведь, по мнению некоторых экспертов, глобальный экономический кризис 2008 года мог быть вызван именно неумеренными аппетитами должников.

Однако жители России азартно продолжают лезть в добровольную кабалу. Центробанк на днях привел шокирующую статистику, свидетельствующую о том, что долг наших соотечественников перед банками составил порядка 20 трлн рублей. Между прочим, эта сумма сопоставима с годовым бюджетом государства. Если представить, что люди эти деньги отдали, то можно благоденствовать весь год.

Но в том-то и дело, что не отдают, потому что — нечем. Инфляция поднимается, как на дрожжах, зарплата не растет, экономическая ситуация ухудшается с каждым годом. Процедура банкротства в данной ситуации нежелательна, хотя официально с января по апрель финансово несостоятельными были признаны 40,6 тысяч человек — на 80% больше, чем весной прошлого года, сообщает МК.

Кроме того, по итогам первого квартала 2021 года объем предложения просроченных долгов граждан для выкупа по цессионной схеме (банк или МФО уступает права требования по долгу коллекторам) составил 31,4 млрд руб. Такие данные приводит Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА).

Тем не менее, даже в этой аховой ситуации банки настойчиво продолжают проводить кредитную политику. Директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков в интервью Росбалту считает, что происходит это из-за сокращения количества работающих в банках специалистов по задолженностям, поэтому все выгодно переводить на коллекторов.

«Другой вопрос, почему банки продолжают наращивать потребкредитование в то время, когда доходы россиян падают, а просрочки по кредитам растут, - сказал он. - Нередко этим грешат госбанки, но здесь надо понимать, что у них немного другие условия, чем у всех остальных. Раз в несколько лет плохие долги госбанков обнуляются. Мы уже наблюдали это в период кризисов 2008 и 2014 годов. Иными словами, государственные и окологосударственные банки могут себе позволить проводить политику агрессивного кредитования. Если процент невозврата будет приближаться к критическому, вероятнее всего, их просто дофинансируют из государственного бюджета. В любом случае я не думаю, что государство допустит, чтобы они обанкротились».

Ну а обычным людям никто ничего не компенсирует: «В отличие от банков, за россиян их долги никто не заплатит. В лучшем случае им светит банкротство. Сейчас для государства, видимо, главное, чтобы люди не шумели. Для этого у нас есть Росгвардия. Что же касается банкротства, если до этого дело дойдет, пусть банкротятся. Как это отразится на экономике? У нас отрицательные темпы роста доходов населения наблюдаются с 2013 года. Куда еще хуже?»

Доктор экономических наук, завкафедрой финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, экс-зампред ЦБ Александр Хандруев подтверждает, что банки ведут войну за возможность давать кредиты не на жизнь, а на смерть: «На наращивание объема потребительского кредитования сегодня идут хорошо капитализированные банки: Сбер, ВТБ, Газпромбанк. Они могут себе это позволить. Сейчас ведется борьба за долю рынка кредитования. Возможно, именно этим частично продиктовано их поведение. Однако кредиты, которые россияне набирают сегодня, чтобы восполнить нехватку собственных средств, тоже придется возвращать. Тенденция достаточно очевидна: у нас уже происходит увеличение доли россиян, которые подают на банкротство. Этого можно ожидать и в будущем».

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2021/04/29/bankovskoe-obsluzhivanie-naseleniya-v-rossii/887590-bankam-dolgi-spishet-gosuda

 https://www.km.ru/economics/2021/04/29/bankovskoe-obsluzhivanie-naseleniya-v-rossii/887590-bankam-dolgi-spishet-gosuda

«Как бомба накануне выборов»: академики решили засекретить данные о загрязнении сибирских городов

Заседание президиума, посвященное экологии, прошло в Новосибирске 25 марта. Его запись, выложенная в Youtube, позже была удалена. Почему участники решили засекретить данные доклада из открытых источников

Доклад о состоянии городов Сибирского федерального округа представил директор Института оптики атмосферы СО РАН Игорь Пташник. Из его выступления следует, что 78% из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы расположены в Сибирском федеральном округе.

В 23 сибирских городах интегральный индекс загрязнения атмосферы оценивается как высокий. Почти все население (99%) Таймырского автономного округа, где расположен Норильск, живет в условиях высокого загрязнения воздуха.

Среди 15 сибирских городов с высоким уровнем загрязнения воздуха в 14 приоритетный загрязнитель - бензапирен, «очень сильный канцероген», отметил автор доклада. В ряде городов предельно допустимая концентрация бензапирена превышена в десятки раз - например, во время проведения наблюдений в Кызыле этот показатель был выше нормы в 116 раз, а в Абакане - в 88,2 раза. По сумме выбросов бензапирена лидирует Норильск, за которым следуют Новокузнецк и Красноярск.

В Сибири лидерами по загрязнению почвы тяжелыми металлами - например, свинцом, цинком, никелем и медью - стали Свирск в Иркутской области и Норильск в Красноярском крае.

Самое большое загрязнение почвы нитратами и фторидами - в Новокузнецке, где предельно допустимые концентрации этих химикатов превышены в десятки раз. Как отметил автор доклада, «динамика по годам неутешительная».

Проблемы в городах Сибири не только с воздухом и почвой, но и с водой. Как сообщил автор доклада со ссылкой на открытые данные Росгидромета, 82% поверхностных вод в Новосибирской области оцениваются как грязные. В Томской области этот показатель составляет 68%. Ситуация с водой чуть лучше в Республике Алтай, где 66% поверхностных вод оцениваются как условно чистые или слабо загрязненные.

Иллюстрация с Youtube-канала СО РАН

Ученые проанализировали не только уровень загрязнения в Сибири, но и болезни жителей.

Городами с наибольшими показателями заболеваемости стали Кемерово, Красноярск, Новокузнецк и Иркутск. В Красноярском крае доминируют онкопатологии, в Кемеровской области - врожденные пороки развития, в Алтайском крае - заболевания детей.

Иллюстрация с Youtube-канала СО РАН

После презентации участники заседания коротко обсудили ее и пришли к выводу, что публиковать доклад, основанный на открытых данных и озвученный в прямом эфире на канале СО РАН, нельзя. При этом аналогичные отчеты Росгидромета и Минприроды РФ за последние годы не раз публиковались в СМИ.

«Не нужно выступать алармистами, - посоветовал председатель СО РАН, академик Валентин Пармон. - Часто Росгидромет не имеет достаточно аккуратных приборов, у них могут быть неправильные результаты».

«Я бы на первом этапе эту работу (по анализу экологического состояние регионов Сибири - прим. ред.) вел как закрытую, - заявил основатель Института геологии нефти и газа СО РАН, академик Алексей Конторович. - Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией - как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Потому предложения о публикации надо десять раз взвесить. Нельзя возбуждать ненужными вопросами население. Надо ставить эти вопросы перед компаниями (ответственными за вредные выбросы - прим. ред.), перед государством. Их надо последовательно решать. Эта работа должна вестись предельно аккуратно и очень взвешенно. Просто шумом и криком, что мы занимаемся экологией, эту проблему не решить».

«Мы должны пропагандировать нашу деятельность осторожно, - заключил Пармон. - Некоторые данные не надо публиковать неглядюче. Мы не должны создавать алармистские настроения». 26 марта администраторы Youtube-канала СО РАН ограничили доступ к видео.

Автор: Илья Кабанов   

     https://www.km.ru/science-tech/2021/03/29/ekologiya-i-okhrana-prirodnykh-bogatstv-rossii/886714-kak-bomba-nakanune-vyb

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2021/03/29/ekologiya-i-okhrana-prirodnykh-bogatstv-rossii/886714-kak-bomba-nakanune-vyb