За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

11 января 1943 г. – 75 – летие освобождения г. Пятигорска и КМВ Рабоче-Крестьянской Красной Армией от войск немецко-фашистской Германии в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

2018 год - 200 - летия СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА

30 - летия ВОЗРОЖДЕНИЯ БОЛЬШЕВИЗМА

ПАМЯТИ ВИКТОРА ИВАНОВИЧА АНПИЛОВА

 

 

   lA65Ka7jU6U15 января в возрасте 72-х лет скончался лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Иванович АНПИЛОВ – один из наиболее ярких представителей коммунистического движения в СССР периода буржуазной контрреволюции, выдающийся политический и общественный деятель того периода.

Он был отличным оратором, талантливым публицистом, сумевшим увлечь за собой массы людей. В.И. Анпилов был инициатором и активным участником протестного движения. В.И. Анпилов в октябре 1993 года в Москве был одним из организаторов и участников противостояния Ельцинской власти у телецентра Останкино и у Дома Советов. После штурма Дома Советов скрывался в Тульской области, где был арестован 7 октября 1993 года. В 1997-98 гг. организовал несколько народных походов на Москву под лозунгами отставки президента Б. Ельцина и его команды для возрождения советской власти и социализма. 

В.И. Анпилов окончил факультет международной журналистики МГУ, несколько раз выезжал за рубеж, выступая на коммунистических симпозиумах в Бразилии, на Кубе и Никарагуа. Он владел испанским, португальским и английским языками.

С 1990 по 1993 г был депутатом Моссовета, входил в депутатскую фракцию «Москва». В 1991 г. принял участие в создании РКРП, из которой позднее в 1996 г. вышел, руководил созданным им движением «Трудовая Россия». В сентябре 1997 года участвовал в создании коалиции под названием «Фронт трудового народа, армии и молодежи – за СССР». Издавал коммунистическую газету «Молния», основанную им в 1990 г. как печатный орган «Движения коммунистической инициативы».

В.И. Анпилов был автором книг воспоминаний «Наша борьба» (2002) и «Постижение свободы» (2010).

Мы выражаем глубокие соболезнования родным и близким В.И. Анпилова и всем, кто с ним общался и работал.

Память об этом доброжелательном, отзывчивом человеке с пламенной и открытой душой, настоящем коммунисте и патриоте навсегда останется с нами.

ЦК ВКПБ

РЕШЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКПБ ПО ВОПРОСУ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РФ

 

 

Выборам активный бойкот!

18 декабря в России официально стартовала кампания по выборам президента РФ. Выборы назначены на 18 марта 2018 г. Дата голосования выбрана действующим президентом РФ В. Путиным неслучайно: 18 марта – четвёртая годовщина со дня воссоединения Крыма с Россией.

Уже этот факт говорит о том, что кремлёвские политтехнологи всерьёз взялись за то, чтобы предопределить результаты выборов. Речь идёт не о том, КТО станет президентом, – здесь сомнений никаких нет, – а о том, с КАКИМИ результатами. Кремль намерен показать высокий рейтинг В. Путина.

ЦИК РФ сообщает, что на начало января 2018 г. получено 69 уведомлений о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов в президенты РФ. 21 из них поступило от политических партий. «За последние годы такое количество кандидатов впервые», сообщает ЦИК РФ. Понятно, что власти жёстко отфильтруют участников президентской гонки по уже известному сценарию: действующий президент – «системная оппозиция».

В.В. Путина идёт в качестве «самовыдвиженца», но фактически от партии власти «Единая Россия», которая его поддержала. «В этом году партии исполнилось 16 лет. И все эти годы у нее был один бесспорный лидер – Владимир Владимирович Путин», – сказал Медведев на съезде «Единой России» 23 декабря.

Лидер «Справедливой России» Миронов в пользу Путина отказался от выдвижения своей кандидатуры.

       Наряду с действующим президентом В.В. Путиным, в выборах президента примут участие (вернее их допустят): В.В. Жириновский – от ЛДПР; П.Н. Грудинин – кандидат от КПРФ и НПСР; либеральная оппозиция (возможно допустят) – Г.А. Явлинский от «Яблоко», а также от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак. Алексею Навальному – лидеру буржуазного «либерального болота» – ЦИК уже отказал.

Другим претендентам вряд ли удастся реализовать свои президентские амбиции, о которых заявили Борис Титов («Партия роста»), Максим Сурайкин («Коммунисты России») и многие другие.

Кто только ещё не стремится принять участие в президентской гонке! Это известные и неизвестные имена: Алина Витухновская (поэтесса), Сергей Полонский (бизнесмен), Андрей Богданов (великий мастер Великой ложи России), Екатерина Гордон (журналистка), Елена Беркова (порно-«звезда»), Анфиса Чехова (телеведущая) и ещё много, много других кандидатов, некоторых из которых, возможно, допустят к выборам, но все вместе взятые они наберут не более 3 %.

Все, кто баллотируется на этих выборах, выражают интересы не трудового народа, а интересы той или иной фракции буржуазии.

Главный претендент на президентство – Президент РФ В.В. Путин – ставленник крупного капитала, российской олигархии.

Несмотря на определённые изменения внешней политики России при Путине, она остаётся непоследовательной и противоречивой. Так, Россия вместе с Китаем подержала в СБ ООН введение санкций против КНДР в связи с проведением ею ядерных испытаний, осуществляемых с целью защиты своего суверенитета от военных угроз США.

Президент РФ не нашёл в себе сил объявить бойкот Западу, унизившему Россию отстранением российской сборной от участия в зимней Олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея). В.В. Путин не прекращает расшаркиваться перед доморощенными буржуазными либералами, открывая памятник «жертвам сталинизма» в Москве.

Руководство России до сих пор не признаёт независимость Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР).

Внутренняя политика в стране не меняется. Финансово-экономический и правительственный блок сформирован из буржуазных либералов, проводящих губительную для страны либеральную политику. Заводы и фабрики стоят, сельское хозяйство деградирует, цены на предметы первой необходимости растут, в тяжёлом состоянии находятся наука, образование, медицина. Всё это не может не вести к ухудшению положения в стране и обнищанию населения.

Либералы, начиная с 1991 – 1993 года, остаются доминирующей политической силой в РФ, ядром новой политической элиты страны. Либералы оккупировали все государственные и политические высоты РФ. Именно их рук дело и приватизация, и «500 дней», и все те деяния, которые привели к полному разрушению народного хозяйства страны. Все нынешние «олигархи» родом оттуда же.

В самом начале своего правления В.В. Путин открыто заявил – «никакого пересмотра итогов приватизации не будет!». Здесь и безусловное ограждение от любой критики своего благодетеля Б.Н. Ельцина, всемерное увековечивание его памяти. Здесь и полное сохранение пагубного либерального подхода в экономике, приведшего к тотальному разгрому народного хозяйства РФ. Причём этот разгром сопровождается вымыслами в подконтрольных ему СМИ о мифическом подъёме. Статистика же говорит, что РФ из передовых держав мира сегодня по покупательной способности на душу населения опустилась на 43-е место. По сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы – на 50-55-е место, по индексу социального развития ООН – 65-е место, по уровню жизни пенсионеров – 78-е место, по обеспечению комфортным жильём – примерно на 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни – 90-е место, по качеству здравоохранения – на 119-е место. Уровень неравенства в РФ сравнялся с показателями 1905 года. Россия вошла в топ-5 стран по выводу капитала в офшоры. Уровень бедности в России достиг максимума за 6 лет.

Катастрофично почти полное отсутствие поддержки сельского хозяйства в России. У нас можно максимально субсидировать сельское хозяйство на 30 долларов в пересчёте на гектар, а в Евросоюзе можно субсидировать на 500 евро на гектар! Евросоюз применяет экспортные субсидии в размерах 15 миллиардов евро в год. России запрещено поддерживать экспорт своего продовольствия, России было запрещено при вступлении в ВТО защищать свой рынок продовольствия от субсидированной продукции из США.

Уже все страны, за исключением СНГ, прошли через технологическую революцию сельского хозяйства. Объёмы производства продовольствия за последние 40 лет увеличились в мире в два раза. А мы – СНГ – снизили объёмы производства на 30%, хотя наш регион – единственный в мире регион, который может радикально увеличить объёмы производства продовольствия. Обеспеченность техникой у нас крайне низка. Если взять тысячу гектаров пашни, то в Германии на эту тысячу гектаров приходится 64 трактора, в США – 27, в России – всего 3.

Путинская программа действий на будущее была озвучена президентом на съезде «Единой России». Путин призвал продолжить курс на либерализацию законодательства и на отсечение нечётких, двусмысленных правовых норм, которыми пользуются, чтобы «наехать на бизнес», то есть – попросту – предложил отстранить от бизнеса государственный контроль.

Власть сделает всё возможное, чтобы накачать рейтинг Путина, показать «народную» поддержку. Результаты выборов предопределены. Администрация президента дала команду всем губернаторам и врио губернатора (после зачистки от губернаторов, потерявших доверие у населения) обеспечить результат «70 на 70», то есть явку 70 процентов и 70 процентов голосов за Путина.

В.В. Жириновский – «вечный претендент в президенты» – политический скоморох, верный служка Ельцина, а затем и Путина. В электорате ЛДПР преобладает обнищавший оболваненный электорат, по ряду позиций находящийся в оппозиции к власти и наивно покупающийся на псевдо радикальную «театрализованную» националистическую и социальную риторику Жириновского. При этом позиция ЛДПР при голосовании в парламенте почти всегда совпадает с позицией «Единой России». Для Жириновского характерны злобный антисоветизм, паталогический антикоммунизм (в частности, требование убрать Мавзолей Ленина и др.). На этих президентских выборах Жириновский намерен обыграть КПРФ и занять «почётное» «2-е место» (на выборах в Госдуму РФ в 2016 году ЛДПР набрала 13,14%, чуть не обогнав КПРФ – 13,34% голосов).

Другой кандидат в президенты РФ – П.Н. Грудинин, выдвинутый КПРФ совместно с ПДС НПСР. «Постоянно действующее совещание Национально патриотических сил России» (ПДС НПСР) во главе с Ю. Болдыревым буквально навязало КПРФ кандидатуру Грудинина вероятно потому, что всем уже «примелькался» Зюганов. К тому же в 1996 году Геннадий Зюганов отказался от президентства, отказался от своей итоговой победы в пользу Бориса Ельцина. Такой поступок со стороны Зюганова в нынешних условиях вполне повторим.

Выдвижение кандидатом не лидера партии Зюганова, а Грудинина – серьёзный признак кризиса КПРФ. Актив партии по существу отказал в доверии своему лидеру. Грудинин – директор крупного капиталистического агрохолдинга ЗАО, сохраняющего социалистический бренд «Совхоз им. Ленина». По своим политическим и идеологическим предпочтениям – социал-демократ, выступает за «шведский», «скандинавский» социализм, то есть за капитализм «с человеческим лицом».

Грудинин идёт на выборы с программой КПРФ: национализация стратегических отраслей экономики, но мирным путём и с компенсацией. Это обман или заблуждение КПРФ? Не бывало ещё в истории, чтобы господствующие классы добровольно отдали трудящимся власть и наворованное богатство.

Грудинин выступает против либерального курса правительства и требует социально ориентированной рыночной экономики, как в Швеции или Германии.

Грудинин заявляет, что цель программы КПРФ – избежать революционной ситуации и разрешить социальный кризис мирным путём.

Программа Грудинина сводится к тому, чтобы перераспределить часть национального дохода в пользу бедных при сохранении капиталистических отношений собственности. Грудинин не коммунист и даже не член социал-демократизированной КПРФ. Учитывая полную противоположность программы Грудинина программам либеральных выдвиженцев, можно предположить, что хорошо обеспеченное западными долларами сонмище русофобов – либералов вряд ли позволит Грудинину дойти без происшествий до выборов 18 марта. Ведь он мутит болото (по словам Пушкина в сказке о Попе и его работнике Балде), болото нынешней правящей олигархической и чиновничьей уголовщины.

       Что это за блок ПДС НПСР, по инициативе которого КПРФ был выдвинут Грудинин? ПДС НПСР был сформирован перед выборами президента РФ в 2012 г. и выдвинул в кандидаты генерал-полковника Л.Г. Ивашова, но ему отказали в регистрации. Символика ПДС НПСР – чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи с имперским гербом – чёрным двуглавым орлом, коронованным тремя императорскими коронами. На пресс-конференции ТАСС 18 декабря Болдырев пояснил, что этот блок «принципиально» отличается от предыдущих блоков. «Речь идёт уже не только о левоцентристском блоке, а о более широком объединении, куда входят не только коммунисты, но и националисты, и имперцы, и даже монархисты». В частности, Сергей Удальцов («Левый фронт»», один из лидеров «либерального болота»), ныне приголубленный КПРФ, комментируя решение XVII съезда КПРФ, присовокупил к блоку «и либеральный электорат».  

У Грудинина нет шансов на победу (стать президентом). Рейтинг социал-демократизированной КПРФ от выборов к выборам падает. Бывшие партократы КПСС добиваются на этих выборах не взятия власти, а сохранения «статус-кво» – «статуса главной оппозиционной силы», то есть набрать 7-10 процентов голосов избирателей («второе место»). «Новый образ» кандидата от КПРФ и должен решить эту задачу.

Но решить Грудинину эту задачу вряд ли удастся в связи с информацией, появившейся в прессе буквально последние дни (12 января при регистрации в ЦИК) о наличии у Грудинина миллионных счетов и акций на миллиарды (рублей) в зарубежных банках – в пяти австрийских банках и в банке Лихтенштейна. Что это за борец за социализм, претендующий на пост президента России, не доверяющий банкам в РФ? Так что «яркий символ социализма» в одночасье померк, на деле оказавшись просто бизнесменом, удачно использующим советские бренды для продвижения в политическую власть. На деле получается, что и самого Грудинина, и особенно рекомендовавшую его КПРФ (под давлением НПСР), здорово подставили правящие власти РФ, которые не могли заранее не знать о зарубежных счетах до выдвижения Грудинина кандидатом на пост президента. Вывод: верховная власть его использовала для обвала рейтинга коммунистической оппозиции в интересах достижения более высокого рейтинга В. Путина – претендента на новый срок.

Рот-Фронт (РКРП – лидер Виктор Тюлькин) также принял решение об участии в президентских выборах, предложив КПРФ выдвинуть Наталью Лисицыну, машинистку мостового крана завода «Петросталь» (Санкт-Петербург), но был быстро «разочарован», поскольку КПРФ «даже не ответила». Рот-Фронт инициировал свой съезд и выдвинул Лисицыну, но документы тут же были ЦИКом возвращены, потому что уведомление было подано «за 78 часов, а не за предусмотренные законом 3 дня» (!?). Но РКРП «не теряет надежды» и повторно подаёт документы в ЦИК…

О своих претензиях на пост президента РФ заявил также Максим Сурайкин – лидер партии «Коммунисты России». «Я планирую если не победить, то, во всяком случае, занять второе место», – заявил Максим Сурайкин о своих явно завышенных амбициях на этих выборах (на выборах в Госдуму в 2016 г. «Коммунисты России» оттянули от КПРФ всего 2,27 % голосов).

«Коммунисты России» – спойлер КПРФ на выборах в ГосДуму РФ 2016 г., что означает – не имея шансов победить, оттягивает на себя часть голосов КПРФ. Максим Сурайкин – бывший член КПРФ, возглавлял молодёжную организацию КПРФ (до 2004 г.). Разорвав с КПРФ, он стал одним из участников тихоновской ВКПБудущего, большинство членов которой влились в «Коммунисты России».

Напомним, что ВКПБудущего – осколок от зюгановской КПРФ, проект Кремля, амбициозные псевдокоммунисты, сгруппировавшиеся вокруг ивановского губернатора В. Тихонова. Собравшиеся в Голицыно в 2004 г. резво заявили о создании ещё одной «компартии» – т. н. Всероссийской коммунистической партии будущего с аббревиатурой ВКПБ, тем самым присвоив себе им не принадлежащее и сворованное у нас, большевиков, нашу аббревиатуру. И не только её.

«Коммунисты России» теперь идут на выборы под нашим, ВКПБ, сталинским знаменем, используя в качестве трамплина для вхождения во власть образ Сталина, из года в год растущую популярность Вождя.

Максим Сурайкин идёт с программой «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму».

Имеет ли этот бывший, молодой функционер КПРФ, имеет ли он хотя бы элементарное представление о сталинской тактике и стратегии – марксизме-ленинизме?

«России необходим сталинский президент-коммунист», каковым он себя позиционирует, заявляет Максим Сурайкин.

Став президентом РФ, Сурайкин обещает «осуществить» «первые шаги сталинского президента-коммуниста». Это, в частности, возвращение страны на путь социализма, возрождение СССР, отставка буржуазного правительства (кроме министров обороны и иностранных дел), инициация подготовки новой Конституции на основе Конституции СССР 1977 года – «брежневской» (из которой, отметим, был выброшен тезис о диктатуре пролетариата и заменен тезисами об «общенародном государстве», «партии всего народа», «реальном» (на деле «рыночном») социализме), формирование советского правительства, роспуск Госдумы, введение «чрезвычайного положения» (!??) и пр.

М. Сурайкин, как и вожди КПРФ, этот якобы «принципиальный коммунист-сталинист», просто обманывает народ, потому что кто бы ни стал президентом РФ (да и КТО ему это позволит? – это ясно даже любому приготовишке от «сталинизма»), он будет выражать волю правящего класса. Предвыборные обещания Сурайкина свидетельствуют о недостаточном уровне его общественно-политического образования в области марксизма-ленинизма. Поэтому разговоры о «президенте-сталинисте» – это не более чем пропагандистский ход, необходимый М. Сурайкину, чтобы заявить о своих нереализованных карьерных политических амбициях.

Последние годы внутри страны резко активизируется либеральная «пятая колонна», поддерживаемая и финансируемая из-за бугра американскими спецслужбами. И для этого есть причины.

После многих лет сдачи национальных интересов России в угоду империалистам США, что наблюдалось при Ельцине (и Медведеве), под давлением патриотических сил России при В.В. Путине наметилась определенная корректировка во внешней политике российского руководства. Особенно это ощутимо в сдерживании имперских амбиций США на мировой арене.

Россия становится центром притяжения стран, не желающих жить под диктовку США. Присоединение Крыма к России 18 марта 2014 г. и демонстрация военной мощи Военно-Космических Сил РФ в Сирии обеспечили В.В. Путину рост авторитета среди населения. Это не нравится США. (Хотя приход к власти на Украине необандеровских антироссийских сил и военно-политический кризис на территории Донбасса есть результат не только грубого вмешательства США, но и следствие недальновидности политики того же путинского руководства России).

На фоне этих внешнеполитических изменений происходит активизация прозападной либеральной оппозиции.

Алексей Навальный рвётся в президенты, но ЦИК ему отказал в регистрации 25 декабря в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости. «Только попробуйте не пустить нас на выборы!» (как бы обращаясь к ЦИК заявил Навальный в Серебряном бору в Москве перед своими сторонниками, приехавшими туда на регистрацию его документов для ЦИК 24 декабря). Сразу же после отказа ЦИК последовал окрик Евросоюза и госдепартамента США. Адвокаты Навального намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (Верховный Суд РФ уже отказал Навальному). Результаты рассмотрения в ЕСПЧ очевидны. Как поведёт себя российское руководство в ответ на претензии ЕСПЧ – покажет время.

«Программу» либералов озвучила К. Собчак на съезде «Гражданской инициативы» 23 декабря (Собчак поддерживает и Навальный):

«Россия – европейская страна. Надо налаживать отношения с соседями, легализовать однополые союзы и мелкую торговлю марихуаной, принять европейские стандарты вместо ГОСТов. Власть в России должна быть сосредоточена не в Москве, а на местах. На оборону и силовые структуры надо тратить меньше. Призыв в армию отменить. Все перемены в стране должны происходить с гарантиями для правящего класса — никакой люстрации, а наказание только за доказанные преступления. В Крыму надо провести новый референдум при участии Украины и международного сообщества. Ввести законодательный запрет на «оправдание Сталина и репрессий 20–50-х годов XX века»». Создательница на ТВ программы морального разложения молодёжи и разврата – «Дом-2» – крестница В. Путина «Ксюша» выступает не «ПРОТИВ всех!», а «ЗА содомский грех» и полный развал государства, демонстрирует свою невменяемость и тихое помешательство на европейских ценностях.

Программы либералов в целом преследуют цели: подчиниться диктату США, децентрализовать управление страной, морально растлить молодёжь, распахнуть рынки для европейских низкокачественных товаров, свернуть программы по перевооружению и техническому оснащению Вооружённых Сил РФ, обеспечить гарантии неприкосновенности олигархам и коррупционерам, отторгнуть Крым от России, ввести цензуру на историческую правду, злобный антисоветизм и паталогический антисталинизм.

Как заявил на днях Явлинский – кандидат на пост президента от либералов, также разделяющий позиции Собчак: «Я исхожу из того, что остались последние инструменты, и я пытаюсь ими воспользоваться. Это моя обязанность, это мой долг, и я буду делать это до конца». Для ЧЕГО хочет использовать основатель либеральной партии «Яблоко» оставшиеся у него после лихих 90-х последние инструменты и КАКИЕ?

Из высказываний российских либералов в ходе президентской избирательной гонки высвечивается, что либеральная «пятая колонна» при поддержке США ставит задачу посеять в России управляемый хаос. Подобный сценарий хорошо отработан США на примере других стран. Используя недовольство граждан, особенно подкупая молодёжь дешёвыми лозунгами и деньгами, либеральная «пятая колонна» ставит уже задачу развалить Россию как единое государство с последующим исчезновением её с карты мира.

В начале контрреволюции либералы говорили: «Плевать на то, насколько капитализм совместим с этой страной. Нечего с этой самой Россиейцацкаться. Если капитализм с нею несовместим, тем хуже для неёСпасение только в капитализме». Сейчас, спустя четверть века разрушений либералы говорят: «А сейчас плохо потому, что мы за десятилетия не смогли построить у себя в России настоящую, полноценную Америку – рынок есть, бандиты есть, проституция есть, безработица есть, но всё это не то, мало этого, надо по-настоящему, по-американски». А раз так, говорят они, то «нужны любые, самые радикальные средства побуждения России к капитализму. Надо «дожать» Россию, организовать «Перестройку-2».

В связи с вполне определённой целеустремлённостью российских либералов в направлении реализации «Перестройки-2» следует обратить должное внимание на заявление К. Собчак на шоу у Владимира Соловьёва 23.12.2017 – «Мы приходим надолго и всерьёз…»

В реальности, возможны ли чрезвычайные обстоятельства на грядущих мартовских президентских выборах? Вполне возможны. Почти наверняка придётся услышать истошные крики проигравших либералов о том, что выборы были нелегитимными и сфальсифицированы (скорее всего, таким криком всё и закончится). Более серьёзны попытки организовать «бунт» типа «цветной революции». В качестве организатора такой акции можно ожидать Навального, который уже пообещал ЦИКу организовать СТАЧКУ. К Навальному могут присоединиться и другие либеральные силы (вспомним события в Москве на Болотной площади в 2012 году). Дело это, как показывает мировой опыт, для его организаторов достаточно перспективное, особенно с учётом практически гарантированной мощной финансовой поддержки западных стран.

«Международные специалисты по цветным революциям» описывают тактику «цветных революций»: «Каждый день нужно придумывать новый спектакль или сумасшедший трюк, новые значки и фишки. Чтобы держать внимание граждан, надо создать карнавальную атмосферу и поминутно высмеивать режим. Каждый день мы придумывали новую забаву и новый информационный повод. Секрет успеха в том, чтобы сделать сумасшествие нормой. Мы должны предложить молодёжи персональный образ жизни, способ выразить себя и взять инициативу в свои руки. Атакуйте власть в её слабых точках. Маленькие победы рождают уверенность в себе, вселяют оптимизм. Именно таким путем из маргинальной группы молодых людей вы взращиваем сильнейшую организацию… Стоимость организации «цветной революции» обходится гораздо дешевле в сравнении с применением бомбардировок для свержения власти и уничтожения государства. Опираться на пятую колонну внутри страны оказалось экономнее, эффективнее и приятнее».

ВКПБ в наступившем 2018 году необходимо внимательно отслеживать ситуацию и быть готовыми к любому развитию событий и корректировке своей позиции с учётом конкретной обстановки.

В.И. Ленин учил, что «Искусство политика (и правильное понимание коммунистом своих задач) в том и состоит, чтобы верно учесть условия и момент…»; «Вы обязаны не опускаться до уровня масс, до уровня отсталых слоёв класса. Это бесспорно. Вы обязаны говорить им горькую правду. Вы обязаны называть их буржуазно-демократические и парламентарные предрассудки предрассудками. Но вместе с тем вы обязаны трезво следить за действительным состоянием сознательности и подготовленности именно всего класса (а не только его коммунистического авангарда), именно всей трудящейся массы (а не только её передовых людей)».

Анализ программ претендентов на пост президента РФ наглядно говорит, что кандидата, который бы выражал интересы трудового народа, среди претендующих на пост президента – НЕТ.

Да и такого кандидата правящий режим к выборам не допустил бы.

И кто бы ни стал президентом РФ, он будет выражать интересы финансовой олигархии либо его «уберут». И.В. Сталин в беседе с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 г., комментируя политику президента США Рузвельта, отметил, что «как только Рузвельт или какой-либо другой капитан современного мира захочет предпринять что-нибудь серьёзное против основ капитализма, он неизбежно потерпит неудачу. Ведь банки не у Рузвельта, ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия не у него. Всё это является частной собственностью». «Если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счёт класса капиталистов, последние заменят его другим президентом».  

Спасение страны от либеральной пропасти только в революционной смене общественно-экономического строя на социализм – научный, ленинско-сталинский социализм. Переход власти из рук буржуазии (олигархов) в руки рабочего класса позволит немедленно централизовать производительные силы в руках государства и на плановой основе быстро восстановить работу заводов и фабрик, сельского хозяйства, всех производительных сил общества.

Только на этой основе возможен подлинный национальный расцвет нашей Родины и возвращение ей статуса великой державы мира.

Всё больше людей отвергает капитализм, а значит, разворачивается к социализму. Согласно опросу «Левада – центра», число россиян, считающих, что России следует двигаться по пути «западной модели демократии», за год уменьшилось с 21 до 11%. Более трети опрошенных считают наилучшей политическую систему, существовавшую в СССР. Только порядка 29% удовлетворены нынешней системой. Каждый второй участник опроса утверждает, что государство должно регулировать экономику. За развитие экономической модели, в основе которой лежат рыночные отношения и частная собственность, выступают всего 27% населения. 58% граждан России до сих пор сожалеют о распаде Советского Союза.

Результаты выборов президента РФ 18 марта 2018 г. заранее предопределены и к возрождению социализма они не приведут, как бы ни обещали этого разного рода «оптимисты», в частности из КПРФ. Даже опросы Центра исследований политической культуры России (27 – 30 декабря) показывают, что за Путина проголосует 58% избирателей и 78% от определившихся, за Грудинина (от КПРФ) – 7 и 10% соответственно, Жириновского – 3 и 4, Собчак – 2 и 3, Явлинского – 1 и 1.

Ситуация в России на сегодняшний день высвечивает слабость политической власти, отсутствие твёрдого государственного управления процессами, отсутствие главного – стратегии развития страны. Либерализация экономики придвинула страну к последней стадии раковой опухоли – полной капитализации России.

В России в ходе борьбы за власть рабочему классу и его союзникам ещё предстоит создать свои, новые, пролетарские органы власти – альтернативные буржуазным органам власти – парламентским и президентским. Выход на двоевластие – ключевой пункт подготовки революции, необходимый фактор революционной ситуации. «Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии» (И.В. Сталин).

Нам выпало счастье жить в великой, огромной и прекрасной стране. Это наша Земля, это наша героическая и великая Советская История.Только мы с вами имеем право владеть этой землёй и определять её судьбу. Только мы сами – советский народ имеем право определять – как нам жить, что делать, что хорошо и что – плохо. Только великая любовь к Родине поможет нам преодолеть стоящие перед нами трудности! Возродить нашу счастливую жизнь предстоит нам, советскому народу.

Наша, ВКПБ, стратегическая цель – социалистическая революция, на которую надо работать.

Мы призываем каждого 18 марта прийти на избирательный участок, получить бюллетень и перечеркнуть его любым способом, тем самым – испортить его. Затем следует написать на бюллетене – Долой капитализм! Да здравствует социализм! Такой способ выражения своего отношения к выборам есть демонстрация Вашего активного бойкота.

г. Ленинград

14 января 2018 г.

http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2959-reshenie-plenuma-tsk-vkpb-po-voprosu-prezidentskikh-vyborov-v-rf

Беззащитная жизнь работника

 

Богатства для нашей элиты, наших олигархов и даже чиновников не падает с неба, все идет от изуверской эксплуатации работника, постепенное превращение его в раба, которому как бы положен для полного счастья, только кусок хлеба и тарелка супу. Наше новое государство построено исключительно на системе подавление воли и прав людей из низов. Чтобы поиметь больше, хозяева урезают зарплаты труженикам, а то и вовсе забывают оплачивать их труд. В нашей богатой стране, по данным Росстата, более 12 миллионов работающих россиян, находятся за чертой бедности. Это каждый шестой работник страны. Вот как живут и борются за свое выживание многие наши соотечественники.

Перед Новым годом потребовал выплатить долги по зарплате строитель из Новосибирска. Очень хотелось ему есть перед праздником, а работодатель не платил зарплату уже четыре месяца. 28 декабря рабочий в виде протеста забрался на 90-метровый башенный кран. Чтобы обратить внимание властей на беспредельное нарушение законов работодателями, у наших работников остается только один способ, подвергать себя на виду у всех опасности для жизни, прибегать к голодовке, пробовать перерезать себе вены. Вот изобрели ещё один способ, стали забираться на высоту, с угрозой, если не отдадут зарплату, нырнуть оттуда вниз. Чтобы заставить протестанта из Новосибирска спуститься на землю, на кране, на котором он засел, в мороз отключили электричество, значит и отопление. Строитель не сдавался. Его обмороженного до бессознательного состояния сняли с крана спасатели и доставили в больницу.Сотрудники этой строительной компании уже не первый раз требуют таким способом погасить долги по зарплате: в октябре на башенный кран забрались десять человек, в декабре – трое. Учредитель же фирмы Владимир Коновалов отрицает о наличие долгов по зарплате перед рабочими. И чиновники верят именно ему, а не работникам, не принимают к нему никаких мер.

У нас официальные лица любят копаться в истории, выставляют напоказ царей, князей, но взять бы для примера создателя знаменитой Третьяковской галереи, Павла Третьякова. Он упорно не хотел присваивать себе такое почетное звание. «Деньги, которые я трачу на картины, не мои, - говорил Павел Михайлович. – Это деньги рабочих фабрики Третьяковых». Кто из нынешних российских богатеев готовы повторить эти слова, сказать, что вилла на Лазурном берегу или яхта приобретены на деньги доведенных до полуголодного состояния рабочих? Наши трудовые отношения продолжают скользить по криминальной дорожке. Бесправие работника наши хозяева хотят закрепить навеки, это хорошо просматриваются на примере омской кондитерской фабрики «Сладонеж».

По словам работников этой фабрики, нарушения трудового кодекса Российской Федерации начинается сразу при оформлении на работу. Новобранцам забывают вручить копии трудовых договоров, а потом идут неправильная оплата переработок и выходных, забывают оплачивать оплатой простои и много другого.

Вот, например, расчертили фабричную территорию, обозначали, где работники могут ходить, где не могут. Весной на этих разрешенных дорожках лужи. В итоге главный инспектор по охране труда стоит и записывает тех людей, которые не хотели промочить обувь и обходили лужи. Множество примеров о прямом уголовном правонарушении со стороны администрации производства, вот, например, несколько работников подали заявления в следственный комитет России о подделке их личных подписей на документах.

В одиночку бороться против произвола работодателя невозможно, в мире существует единственный способ не дать пропасть работнику, для самообороны они создают профсоюз. Вместе легче защищаться, выставлять на законных основаниях требования хозяину. Право на такое объединение существует и в нашем законодательстве. Доведенные до отчаянья работники «Сладонежа» воспользовались этим, 30 апреля, согласно государственным нормам создали свободный профсоюз и вошли в Межрегиональный профессиональный союз – «Новые Профсоюзы» (МП «Новопроф»).

Прошло уже восемь месяцев со времени создания профсоюза, но администрация предприятия в нарушении российского и международного законодательства не признает профсоюз, отказалась принять учредительные документы из рук в руки, пришлось отправлять их почтой. Как бы бросили их в колодец, даже ничего не булькнуло в ответ. Уголовная ответственность за такие нарушения у нас не предусмотрены, существует только дисциплинарная. Могут оштрафовать и даже уволить директора. Не пришлось еще слышать, чтобы кого-то из работодателей подвергли такому ласковому наказанию.

Кстати, на Украине, которая у нас сейчас произносится только в ругательном смысле, уголовное право содержит норму прямого действия (ст. 170 УК Украины), предусматривающую ответственность за умышленное воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А тем временем ряды непризнанной профсоюзной организации «Слабонежа» продолжают расти, сейчас в ней насчитывается около 250 работников предприятия. Не замечать их начальству становится все трудней. И администрация начала открытую войну против профсоюзных активистов, создало для них осадное положение.

Много сил и выдумки расходуется, чтобы на чем-то подловить этих активистов, обрадовать их взысканием, лишить премии, а то и вовсе уволить. Переводят правдолюбцев на неудобные, тяжелые работы, заставляют писать объяснительные по всякой напраслине. Вот на одного активиста составили приказы о наказание,будто бы он обматерил своего непосредственного начальника и ещё одного менеджера. Вся эта придуманная перепалка была без свидетелей, некому подтвердить, что так именно и было. Коллеги штрафника знают, что от этого работника никто никогда дурного слова не слышал.

Может быть, за такие действия к администрации фабрики применить прямую статью 282 из уголовного кодекса, возбуждения ненависти к социальной группе, состоящей из профсоюзных активистов. Тут максимальная мера до 6 лет лишения свободы.

«Мы выявили нарушения множества статей российского законодательства: и статьи Конституции, Трудового кодекса, и международной Конвенции по организации труда, – рассказывает руководитель межрегионального профсоюза Игорь Милых, — по всем фактам были написаны заявления Генеральному прокурору России». Сколько таких писем написано в разные инстанции этими людьми, но эти заявления перекладывают с одного стола на другой, солят, как овощи, а хозяева фабрики продолжают свое черное дело.

К председателю профсоюзной ячейки, Олегу Марченко, работающего на «Сладонеже» оператором мучных линий, приставили для слежки специального человека, который фиксировал все действия оператора. В одну из  ночных смен пришла большая проверка - четверо представителей руководства (начальник отдела экономической безопасности, директор по качеству и ещё двое) приказали открыть шкафчик, где хранятся личные вещи. Пришлось подчиниться, хотя это нарушение закона. Там хранились документы и брошюры о профсоюзной деятельности. Их наличие в шкафу, расположенном на территории завода, назвали страшным нарушением. После проверки исчезло удостоверение председателя, которое находилось в шкафчике. Марченко написал заявление о неправомерных действиях руководства в полицию. А произвол продолжается.

28 августа двое неизвестных пришли домой к этому же Олегу Марченко. Его как раз не было дома. Дверь открыла его жена. Удерживая дверь, неизвестные мужчины начали угрожать: «Зачем твой муж вступил в профсоюз? Ты не боишься, что ему не дадут вернуться домой?» и т.п. Урки ушли только после того, как соседка пригрозила вызвать полицию.

А немного позже к жене ещё одного лидера этого же профсоюза, Денису Матвиенко на безлюдной улице подошел неизвестный, схватив её за руку, спросил у женщины, где ее муж. Она вырвала руку, ответив, что не знает, и быстро пошла домой. В след она услышала следующее: "если твой муж не прекратит профсоюзную работу, то для него это плохо кончится!" Это произошло 28 ноября.

Около трех часов ночи, когда Денис работал в ночную смену, его супруга была с детьми дома. Раздался стук в дверь, она встала с кровати, подошла к двери и посмотрела в дверной глазок. За дверью стояли двое мужчин. Они перекинулись парой фраз и постучали ещё раз. Женщина дверь не открыла и ничего не ответила, затем они ушли.

И голову ломать не нужно над вопросом, кто подсылает бандитов в эти квартиры? Слишком информированы эти пришельцы, навещают с угрозами, когда главы семей находятся на смене. Денис Матвиенко, как и Олег Марченко написали заявление в полицию и потребовали расследовании этих преступлений. В ответ одни отписки.

Устав бороться с ветряными мельницами, запущенной нашей властью, ввиде правоохранительной системы, работники решили выйти 17 августа 2017 в центр города, на пикет под девизом «На Сладонеже не сладко».

Основными требованиями стали:  признание профсоюза, начало переговорного процесса с рабочей организацией. Приведение условий труда на предприятии в соответствие с нормами законодательства. Как уже говорилось, тут не оплачивают переработки, сверхурочные.

Укладчица-упаковщица Ольга Запорощенко, участница пикета, вступила в профсоюз в июне. Она рассказывала, что в последние месяцы оплату дневных смен снизили с 900 руб. до 750 руб., а за дополнительные смены в выходные дни перестали доплачивать по 200 руб., как было раньше. Если раньше за 15 двенадцатичасовых смен в месяц она получала 15 500 руб., то теперь ее заработок снизился до 7 000- 10 000 руб. И в это же время Люди держатся и за эти гроши, работу трудно найти.

А вот запросы людей, которые живут над этим народом, на несколько этажей выше, вице-мэр Омска Инна Парыгина, пожаловалась в это же время на маленькую зарплату, которая у неё всего-навсего 320 тысяч рублей. Потребовала прибавки. Пока общественность обсуждала заявку вице-мэра, выяснилось, что чиновники, чтобы не пропасть с голоду, выписывали друг другу миллионные премии, хотя в городском бюджете наблюдался дефицит, денег не хватало даже на самые важные статьи расходов, например, на ремонт дорог, а муниципальный долг только увеличивался.

Перед проведением пикета администрация «Сладонежа» пыталось остановить людей угрозами увольнения, блокированием пропусков и пр. Тем не менее, на пикет вышло около 60 человек.

Корреспонденты, пришедшие к протестующим, услышали много удивительного. Как рассказал Олег Марченко: «Профсоюз уже обращался в трудинспекцию с жалобой, что у работников нет трудовых договоров на руках. Пришёл ответ, что у руководства есть документ с нашими подписями о получении этих документов. Роспотребнадзор наше обращение с жалобой на высокую температуру в цехах отправил в ту же трудовую инспекцию, откуда мы снова получили отписку».

Администрация «Сладонежа» ответила на протесты привычным для неё способом, ничего не менять в своем поведение, а просто избавиться от председателя профкома Олега Марченко. Разыграли целый криминальный сюжет. Олег, как обычно, пришел на свое рабочее место, но через некоторое время его вызвала начальник отдела подготовки сырья Елена Спицина; на встрече присутствовала также, фельдшер фабрики, Творогова. Олегу сообщили о том, что его флюорография просрочена, поэтому он отстраняется от работы и направляется на прохождение медицинского обследования. Спицина сама провела его через проходную, поскольку до окончания рабочей смены выходить за пределы предприятия без санкции руководства запрещено. Олег прошел медицинское обследование, пришел 
на следующий день на смену, а ему заявляют, что направление на флюорографию ему никто не давал. Он по собственной инициативе внезапно покинул свое рабочее место, совершил «грубый дисциплинарный проступок – прогул», за что и был незамедлительно уволен.

Марченко подал в суд на восстановление на работе. Участники событий, фельдшер Горохова и начальник цеха Спицина на суде стали говорить, что про флюорографию Марченко вообще не говорили, он покинул предприятие самовольно. Кстати, Спицина, даже сопроводила Марченко до проходной и дала устное указание, чтобы его пропустили. Спицина все это отрицала. На проходной видеокамеры сохранили записи, аж годовой давности, а вот, когда Спицина провожала Марченко, такой записи не сохранилось.

В суде разбирается еще одно заявление активистки профсоюза Веры Даниленко. Администрация над нею откровенно издевалась. Приходит Вера в ночную смену, как положено, к 8 вечера, ей говорят: " У нас простой, приходи в 12". Уезжает домой, приезжает – снова простой, до 3 часов ночи, и попробуй в 3 не явись, прогул запишут, мигом уволят. Так повторялось несколько раз, в результате у девушки случился нервный срыв, ее увезла «скорая», госпитализировали. Месяц после этого она пробыла на больничном, теперь требует через суд возмещения физического и морального вреда. Судя по этим эпизодам, гнусность и подлость, похоже,  стали на «Сладонеже» частью корпоративной этики.

2 сентября 2017 под девизом «На Сладонеже не сладко» прошел второй пикет, организованный членами профсоюза. Основные требования остались неизменными: признание профсоюза; начало переговорного процесса с профсоюзом, приведение условий труда на предприятии в соответствие с нормами законодательства! Но добавился ещё один важный пункт: ОСТАНОВИТЬ РЕПРЕССИИ В ОТНОШЕНИИ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА!

Как же реагирует на нарушения закона руководство «Сладонежа» Во время второго пикета, организованном членами профсоюза, к ним пыталась примкнуть другая группа, в сопровождение бравых ребят, в которых опознали работников службы безопасности компании. Они пытались сорвать пикет, выкрикивая антипрофсоюзные лозунги, провоцируя конфликт. Унять их удалось только после обращения к сотрудникам полиции.

В областном министерстве труда и социального развития состоялось заседание межведомственной комиссии, основной темой которого стало обсуждение ситуации на кондитерской фабрике «Сладонеж». Отмечалось, что Государственная инспекция по этим обращениям провела проверку, в результате которой установлено, что многие жалобы не нашли подтверждения. Ситуация на предприятии нормализована, сообщает Омская губерния.

Как заявили после этого в пресс-службе «Сладонежа», за несколько лет предприятие прошло более 30 проверок различных госорганов, и нарушения не находили. Вот так защищает работника наши властные структуры. Добавить к этому нечего.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

 

https://forum-msk.org/material/news/14222115.html

Был ли геноцид русских в Чечне после прихода к власти Дудаева

 

На момент распада Советского союза в Чечено-Ингушской АССР проживали около 400 тысяч русскоязычных граждан. За время нахождения Джохара Дудаева у власти погибло около 10 тысяч человек и еще 250 тысяч вынуждены были покинуть республику. Но эту гуманитарную катастрофу не заметила ни российская, ни западная общественность. В конце 80-х СССР был уже на грани распада. Горячие точки появлялись то в Нагорном Карабахе, то в Грузии, то в Узбекистане. В Чечено-Ингушской АССР ничего не предвещало беды. Аналитики КГБ считали этот район самым спокойным на Кавказе, поэтому там сосредоточили мобилизационный резерв КГБ. Тишина прервалась неожиданно и не без участия Бориса Ельцина – ему нужны были воплотить в жизнь его идею о «навязчивых суверенитетах». Тогда впервые прозвучала фамилия Дудаева.

Дудаевщина

В июне 1991 года Джохар Дудаев проводит Второй съезд общенационального конгресса Чечни. На нем он выбирает самого себя, пишет Министерству Обороны РСФСР о присвоении себе звания генерал-майора. В Москве не заметили, как Дудаев превратился в яростного националиста. Русским в Чечне теперь «доставалось» за все – начиная от захвата Кавказа генералом Ермоловым до сталинской депортации чеченцев. Дудаев выпустил из СИЗО преступников, которые вступили в его армию добровольцев. Грабить чеченцев было невыгодно – родственники могли отомстить за такой проступок. За русских некому было вступиться.

Отголоски тяжелого положения русских доносились до Москвы, но правозащитное общество не реагировало. В Чечне находились склады оружия Министерства обороны, на случай войны с Турцией. С этим оружием теперь ходили чеченцы по улицам Грозного. Министр обороны Грачёв пытался договориться с Дудаевым о вывозе половины вооружения и техники, но пришлось оставить все. 5 сентября 1991 года боевики Дудаева захватывают здание Президиума Верховного совета и избавляются от первого секретаря горкома КПСС Юрия Куценко. В октябре Ельцин подписал указ о чрезвычайном положении в Чечне, но чеченцы этот указ яростно отрицали.

Российская общественность вступилась за чеченцев, и Ельцин отменил указ о чрезвычайном положении. После инаугурации Дудаева основной мишенью стали представители интеллигенции в Чечне. Интеллигенция выступала против реформы образования – мальчики по новым законам должны были учиться 5 лет, девочки 3 года. За противостояние реформе был убит Виктор Канкалик, ректор Чеченского университета. Русскоязычным преподавателям дали понять, что лучше ставить хорошие оценки чеченцам с автоматами. С того момента, как власть захватил Дудаев, он взял курс на «построение государства чеченского народа».

Русскоязычное население притеснялось, его грабили и топтали национальное достоинство. Были популярны слоганы «Не покупайте квартиры у Маши, они всё равно будут наши!», «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы!», «Русские – в Рязань, ингуши – в Назрань!». Дети боялись ходить в школу, невозможно было даже выйти в магазин, чеченцы постоянно оскорбляли и провоцировали русских. В июле 2000 года президент Владимир Путин дал свой комментарий, в интервью французскому еженедельнику «Пари-матч»: «В последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал».

«Вынужденные переселенцы»

Сегодня статус беженца получают только беженцы-иностранцы. А русских, покинувших Чечню, закон называет «вынужденными переселенцами», чтобы скрыть тот факт, что у себя в стране «беженцами» являются больше 300 тысяч человек. А тем, кто покинул Чечню до Первой кампании, не положена вообще никакая компенсация. Почему русские сразу не начали уезжать из Чечни? Во-первых, все родственники жили в Чечне, а во-вторых, не на что было уехать, ведь снять деньги со сберкнижки было почти невозможно. «Здесь заработал, здесь и оставишь» - отвечали желающим уехать из республики. По воспоминаниям вынужденных переселенцев из Чечни, назвать солдатами чеченцев было трудно. Они грабили, принимали запрещенные вещества, портили имущество.

Считалось, что у русских можно не покупать дома, мол, съедут сами. В большинстве случаев так и получалось. В душе таких переселенцев остается внутренняя обида на государство, что в трудной ситуации им не помогли. Сейчас они живут в Волгограде, в общежитиях большими семьями. Переселенцам приходится рассчитывать на свои силы, а не на помощь государства. Первую военную кампанию русские в Чечне встретили с воодушевлением, что сейчас наведут порядок в родном крае. Но это обернулось новой трагедией, потому что иногда попадали по «своим», по мирным жителям. Никто не считал эти жертвы.

Российские войска торопились занять Грозный к 1 января 1995 года, чтобы порадовать таким подарком к дню рождения Павла Грачёва, министра обороны. Штурм оказался затяжным и закончился трагедией. По данным разведки российские войска полагали, что в Грозном нет мирных жителей, только боевики. Жители Грозного, у которых были родственники в селах, смогли выбраться. А русским некуда было идти, они оставались в подвалах жилых домов, чтобы пережить штурм Грозного. Тогда многие в Грозном выжили благодаря спасателям МЧС. Они развозили еду, эвакуировали раненых и всех желающих. Потом был Хасавюртовский мир, вывод российских войск из Чечни, въезд в город людей поз зелеными знаменами. К оставшимся в Грозном русским отношение еще больше ухудшилось. Часто их забирали на допросы в управление Шариатской безопасности, вменяя вину якобы за сотрудничество российскими спецслужбами. «Вынужденные переселенцы» считают, что их предали трижды. В первый раз – когда не замечали этнических чисток в Чечне, второй раз – когда стреляли по своим в Грозном, и в третий – когда не помогли реабилитироваться в новых условиях.

Государство выдавало по 5 тысяч рублей на восстановление имущества и по 120 тысяч рублей на покупку жилья. Работу найти почти невозможно, чеченский паспорт был своего рода проклятием для переселенцев. Сегодня большая чеченская диаспора проживает в степи, в Чебанских точках, в ста километрах от Волгограда. Жизнь в Чебанских точках не легкая, ведь жизнь там строится по принципу натурального хозяйства, водопровода нет, перебои с электричеством. Отношение чеченцев в России к чеченцам-беженцам в разы лучше, чем отношение к русским «переселенцам» со стороны русских соотечественников. Если первые помогают освоиться своим, то русские вынужденные переселенцы оказались в трудном положении – без поддержки и помощи.

После окончания Второй чеченской кампании чеченцы-переселенцы начали возвращаться в Грозный. Для восстановления имущества Ахмат Кадыров выделял из бюджета республики по 350 тысяч рублей. Русские переселенцы боятся возвращаться в Чечню, опасаясь повторения «чисток». Но и в России им не спешат помогать до сих пор.

Кто несет ответственность за геноцид русскоязычного населения?

Вина за преступление против русского народа возлагается на режим «Дудаева-Масхадова». Но несмотря большое количество доказательств о преступлениях, в России не провели ни одного громкого процесса над руководителями Чечни.

Большинство террористов уничтожили в ходе контртеррористических операций. До суда над Дудаевым тоже дело не дошло, потому что его уничтожили 21 апреля 1996 года около села Гехи-Чу. РФ потребовала Аслана Масхадова явится для дачи показаний по делу о геноциде русского населения, но 8 марта 2005 года его уничтожили в ходе спецоперации ФСБ. В 2001 году прошел суд по делу Рамзеса Гойчаева, которого обвиняли по статье 357 УК РФ «О геноциде».

По данным дела, бандой Гойчаева было убито 10 человек, все русской национальности. Несмотря на то, что его обвиняли по 357 статье, он получил наказание не за геноцид, а за убийство 10 человек. Рамзеса Гойчаева приговорили к пожизненному заключению.

 

http://news.glavnoe.io/news/5490-byl-li-genotsid-russkikh-v-chechne-posle-prikhoda.html?from=main_news_preview&pr=567&utm_campaign=10611&utm_content=1424641

75-летие освобождения г. Пятигорска Рабоче-Крестьянской Красной Амией от немецко-фашистских захватчиков.

 

  75 -летие освобождения г. Пятигорска Рабоче-Крестьянской Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков.

 

11 января 1943 года 75 лет назад был освобождён г. Пятигорск Рабоче-Крестьянской Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков.

      В г. Пятигорске 11 января 2018 года у « Огня Вечной Славы», на площади имени В.И. Ленина был проведён торжественный митинг администрацией г. Пятигорска, посвящённый этой дате под государственным флагом РФ. Транспарантов, посвящённых  75-летию освобождения г. Пятигорска на митинге не было, а Пятигорскому ГК ВКПБ администрация г. Пятигорска запретила любую атрибутику ВКПБ выставлять на митинге.

     Государственных красных флагов с серпом и молотом  СССР на митинге нет, нет портретов  главнокомандующего Рабоче-Крестьянской Красной Армией  Иосифа Виссарионовича Сталина – нет и победы над немецко-фашистскими войсками  в городе Пятигорске!

     Большевики распространяли газеты «Большевистский Серп и Молот» и возложили цветы к         « Огню Вечной Славы», проводилась  агитационная работа.

     После митинга большевики провели открытое собрание, посвящённое этой дате.

                                                          Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

 

      

СТРАТЕГИЯ ПУТИНА: «А БЫСТРЕЕ НЕЛЬЗЯ»

Именно динамический рисунок связывает воедино технику схватки, и тактику гибридного боя, применяемого Путиным
Николай Выхин

 

Динамика происходящего боя за выживание, который израненная и кровоточащая Россия ведёт с достаточно монолитным западным тоталитаризмом - определяется манерой перемещений и скоростью движения сил, принципами смены направлений, наличием торможений и ускорений, характером силового взаимодействия, амплитудами и траекториями ударов. 

Именно динамический рисунок связывает воедино технику схватки, и тактику гибридного боя, применяемого Путиным. 

Это не "линейный", а особый, "круговой" бой. Прямого лобового удара мы не выдержим. Придётся применять ядерное оружие – а тогда выживут только тараканы. 
Значит, нужен сложный рисунок точечных ударов и откатов, позволяющих противнику сохранять лицо и раскалывающих западную правящую масонерию по части решимости атаковать РФ всеми наличными вооружёнными силами.

Сейчас траектория гибридного боя - ломаная, по видимости – противоречивая, с резкими сменами направлений. Тот, кто хоть раз в жизни сдавал норматив по так называемому "челночному бегу", легко представит себе эту динамику.

Многочисленные, как в танцевальных па, "челночные" перемещения в ходе боя могут быть достаточно непредсказуемыми, их главная задача - ввести противника в замешательство, тем самым снижая эффективность его ответных действий.

Стратегия Путина представляет собой набор действий, основанных на поступательных и возвратных движениях. Причем поражение наносится, как правило, только в ходе поступательного движения - атакующего выпада.

Возвратное же движение используется, в основном, для успокоения противника и снижения его боевой истерии, его стремления немедлено развязать полномасштабную войну. Мы видим парирование выпадов противника (Грузия, Украина) с одновременным уходом с линии атаки (Сирия).

Наш силовой отрицательный дисбаланс становиться весьма ощутимым, когда мы осознаём, что ведём битву за жизнь сразу с несколькими сильными противниками. Атакуя одного противника (например, Турцию) – у РФ есть риск оказаться практически беззащитным перед неизбежной атакой других.

Челночную тактику «танца со смертью» трудно прогнозировать. Путин, как мастер именно челночного боя, часто маскирует свои действия финтами и обманными движениями. Контакт с противником "растягивается" по времени, становится "вязким", обволакивающим.

Это вводит в заблуждение патриотическую общественность, путает союзников России, вообще имеет весьма ощутимую негативную сторону. Постоянно мерещиться предательство национальных интересов – хотя если посмотреть динамику с 1999 года, очевидно, как далеко мы вылезли из той исторической могилы.

Можно ли бить прямее и выступать без ненужных предположений о «теоретической передаче" Курил Японии»? Можно ли выбросить на манер Ходорковского и Улюкаева Чубайса и Кудрина? ПОКА нельзя.

Мы не выдержим лобового удара всем кулаком. Нам нужно растопыривать их кулак на отдельные пальцы. И сегодня Россия тратит на военные нужды в 11 раз меньше, чем США. А ведь НАТО – это не только США. Военные расходы России меньше, чем у целого ряда крупнейших стран, и уж, конечно, не могут даже близко сравниться с совокупным бюджетом Северо-Атлантического блока.

Содержание военнослужащего США приходится 510 тысяч долларов в год, Великобритании — 377 тысяч, Китая — 170 тысяч, а России — 54 тысячи долларов. Даже находясь в условиях жёсткой экономии, Минобороны удалось повысить боевые возможности армии и флота на 14 процентов. Означает ли это, что можно завтра же начинать войну, имея стратегический паритет со странами НАТО? Нет.

Многое делается, но нужно выгадать время. Сегодня в России девять полков Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) оснащены современными комплексами «Ярс», способными преодолевать противоракетную оборону противника. К 2021 году на новые комплексы будут переведены 17 ракетных полков.

В боевом составе морских Стратегических ядерных сил к этому же периоду будет насчитываться 13 подводных лодок, включая семь перспективных — класса «Борей», с новыми ракетными комплексами «Булава».

Однако сегодня оснащение современным вооружением ядерной триады Вооружённых сил России составляет только 60 процентов.

После 2021 года планируется начать серийное производство модернизированного стратегического ракетоносца Ту-160М2, который способен наносить удары без захода в зоны действия ПРО и ПВО противника.

Сегодня под прикрытием дипломатии идёт активное насыщение новейшими средствами поражения и неядерных сил России. До 2020 года будут созданы самодостаточные группировки войск на всех стратегических направлениях, включая арктическое. Сухопутные войска полностью перевооружат на современные ракетные комплексы «Искандер-М», около половины боевых кораблей оснастят крылатыми ракетами «Калибр». Но до 2020 года, друзья, нам ещё нужно дотянуть.

Основу парка истребительной авиации составят современные самолёты Су-30СМ и Су-35С, бомбардировочной — Су-34, штурмовой — модернизированный Су-25СМ. Данные самолёты по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам.

С 2019 года в войска начнёт поступать перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации Т-50, а в 2020 году — зенитный ракетный комплекс С-500. Новейшая техника создаст надёжный заслон мгновенному глобальному удару противника и обеспечит неядерное сдерживание любого высокотехнологичного агрессора.

В небе Сирии боевой опыт получили 86 процентов лётного состава, в том числе 75 процентов экипажей дальней авиации, 79 процентов оперативно-тактической, 88 процентов военно-транспортной и 89 процентов армейской авиации.

«Сравнительный анализ результатов действий авиации России и международной коалиции показывает, что наши ВКС, имея в разы меньше самолётов, совершили в три раза больше боевых вылетов и нанесли в четыре раза больше ракетно-бомбовых ударов», — подчеркнул глава военного ведомства Шойгу.

Красиво звучит, но ключевые слова – «имея в разы меньше самолётов»!

Самое опасное сегодня для России – НЕУКЛЮЖАЯ РЕШИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ. Даже если считать столкновение с Западом неизбежностью – нам нужно всеми силами оттягивать время. Чем, собственно, российская власть и занимается, при этом лихорадочно перевооружаясь. Если начнётся мировая война – в любом случае, не Россия её спровоцирует.

Пока есть малейший шанс на мир – нужно им пользоваться. Время работает против НАТО. Но в текущем режиме альянс в слепой ярости может разворотить всю планету – если не успокаивать его периодическими «отступлениями – откатами» и сдержанностью…

 

http://www.iarex.ru/articles/55051.html

Фантазии министра энергетики Александра Новака

 

Электричество появилось сто лет назад,  посредством  вай-фай можно будет «по воздуху»  передавать на дальние расстояния гигаватты электрической мощности, а нынешние электростанции заменит энергия Солнца и ветра с аккумуляторами 

Быть  министром – это, прежде всего, работать, работать и, еще раз,  работать.  Работать для министра означает, в первую очередь,  размышлять над стратегическими решениями вверенных его заботам  многочисленных отраслевых и межотраслевых проблем. Для этого  при обязательном наличии «соображаловки»,  соответствующей образовательной  базы и опыта соответствующей профессиональной деятельности необходимо непрерывно пополнять свои знания.  По результатам  размышлений министр должен ставить задачи перед подчиненными, для чего ему нужно подбирать компетентное окружение и контролировать результаты его деятельности. К большому сожалению, на мой мало просвещенный взгляд, большинство министров экономической части  правительства не удовлетворяет этим требованиям, так как не имеет базового образования и опыта работы в тех сферах, которыми их почему-то поставили заведовать. Поэтому нередко они публично лукавят о своих мнимых достижениях, в том числе и президенту страны. Судя по телевизионным кадрам, многие из них размышлениям над проблемами и управлению своим хозяйством предпочитают значительную часть рабочего времени представительствовать на различных тусовках и форумах, читать там по бумажкам подготовленные свитой полуграмотные выступления  и позировать перед телекамерами. Наглядным тому примером является, в частности, российский министр энергетики.                                                                                                                                           

Если заглянуть на интернет-сайт федерального министерства энергетики, можно узнать, что его глава Александр Новак  почти ежедневно с кем-то встречается или где-то выступает,  причем нередко за пределами Москвы и даже страны. Поэтому  многие стратегические проблемы вверенных ему отраслей топливно-энергетического комплекса приходится  решать в спешке, и решаются они зачастую неграмотно либо вообще не решаются. Такой занятостью, видимо, объясняются и его странные высказывания на различных ассамблеях.  К примеру, выступая 18 октября на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов, и поучая которых, он заявил: 

«Мы живем во времена, которые я бы назвал веком или революцией электричества. Электричество появилось  сто лет назад, тем не менее, сейчас идет его активное развитие. Это сопряжено именно как раз с цифровизацией, роботизацией, появлением искусственного интеллекта, с развитием новых технологий "умных городов", "умных сетей"», - сказал министр.

Полагаю, среди слушавших это выступление наверняка были специалисты по электротехнике и просто образованные люди, которые, в отличие от Александра Новака,   помнят школьный курс физики. Их, должно быть, немало удивило утверждение о времени знакомства человечества с электричеством, которое якобы произошло лишь в  1917 году. Надо думать, благодаря революции в России.  На самом же деле, этот термин ввел английский естествоиспытатель Уильям Гильберт еще в 1600 году в своем научном трактате «О магните, магнитных телах и о Земле, как большом магните». В нем  объяснялось действие магнитного компаса, и описывались некоторые опыты с наэлектризованными телами.

Замечу, электричество – раздел физики, охватывающий основы знаний об электрических зарядах, их движении и взаимодействии.  Но это понятие часто ошибочно отождествляют с электроэнергией. Так что, говоря об электричестве, министр энергетики, очевидно, имел в виду электроэнергию, под которой понимают определенную работу, выполняемую электромагнитным полем, путем преобразования электрической и/или магнитной энергии в другие ее виды. Все это становится известно подрастающим поколениям из раздела «Электричество» школьного курса физики, которому обучают,  начиная с XVIII века.

Говоря об «активном развитии электричества»,  Александру Новаку следовало бы упомянуть подведомственную ему электроэнергетику - отрасль энергетики, которая включает в себя  физически и технологически единый быстропротекающий процесс  генерации, передачи и потребления электроэнергии. Отрасль  начала активно развиваться не в связи с нынешней «цифровизацией»  не ведомо чего, роботизацией и всем прочим перечисленным министром. Ее активное развитие и масштабное внедрение в промышленность и быт начались еще в 1890-х годах с созданием трехфазного синхронного генерато­ра, силовых трансформаторов и асинхронного двигателя. Тогда  же в электроснабжении начался переход на трех­фазный переменный ток, и была построена первая линия электропередачи переменного тока высокого напряжения.

Внедрение в экономику и быт ресурсо- и энергосберегающих техники и технологий, а также автоматизация управления различными объектами и процессами с использованием компьютерных систем привели в последние годы к общемировому снижению  роста потребления электроэнергии. Однако из путаных высказываний министра энергетики, о которых сообщили РИА «Новости» и ТАСС, трудно было составить достоверное и логическое представление о прогнозах потребления электроэнергии. Сначала Александр Новак в своей лекции для участников фестиваля утверждал следующее:

«Рост экономики во многих странах  будет сопровождаться ростом потребления электроэнергии. Конечно, с учетом новых технологий, касающихся энергосбережения, темпы роста потребления электроэнергии будут гораздо ниже, чем темпы роста экономики мира. По прогнозам,  мировая экономика вырастет к 2040 году где-то в два раза. При этом потребление энергии вырастет всего на 30%. Сегодня в доле общего потребления энергии  нефть, газ и уголь занимают 87%. В ближайшие два десятилетия - до 2040 года - общая доля снизится незначительно, примерно до 70-75%. Эту нишу займут как раз возобновляемые источники энергии».

Но затем сказано было совершенно противоположное: «С каждым годом мы начинаем все больше потреблять энергию в виде электроэнергии. Идет компьютеризация. Нужна энергия для передачи информации, интернета, гаджетов и так далее. С развитием технологий, таким образом, производство электроэнергии будет занимать все большую часть энергобаланса. Согласно прогнозу, производство электроэнергии вырастет примерно так же, как и мировая экономика — в два раза к 2040 году, а не на 30%, как производство энергии в целом», подчеркнул глава Минэнерго.

Чему же верить из сказанного с интервалом в минуты: тому, что темпы роста потребления электроэнергии будут гораздо ниже, чем темпы роста экономики мира, или, что производство электроэнергии вырастет примерно так же, как и мировая экономика — в два раза к 2040 году?

Очевидно, те, кто готовил эту противоречивую информацию, черпали ее из разных источников, и компилировали материал, не озаботившись его последующим редактированием. А министр энергетики не удосужился предварительно вникнуть в то, что ему подсунули малограмотные и/или недобросовестные подчиненные. К слову сказать, подобное происходит не впервые, о чем подробно рассказано в публикации Почему министр энергетики солгал президенту страны о причинах аварийного обесточивания Крыма («Промышленные ведомости» № 5, сентябрь 2017 г.).

Замечу, прогнозирование потребления электроэнергии на многие годы вперед возможно только в рамках соответствующих планов  развития экономики, сбалансированных по ресурсам и потреблению всего и вся. Но такие планы отсутствуют, тем более, общемировые. Поэтому «голое» прогнозирование потребления электроэнергии является делом абсурдным, напоминающим  гадание на кофейной гуще, результат которого во многом зависит от марки кофе.  Вот, к примеру, по данным Международного энергетического агентства доля электроэнергии к 2050 г. в глобальном потреблении энергии достигнет 23–26%, а согласно «прогнозу» British Petroleum  доля энергии, используемой для выработки электроэнергии, вырастет с 42% в настоящее время до 45% к 2035 году. В компании Shell предвидят в 2050 году даже половину электроэнергии в мировом потреблении энергии.

В промышленно развитых странах в прошедшие 10–15 лет отмечался спад потребления энергии, что вызвано снижением энергоемкости экономики и  повышением ее энергоэффективности. С 2003-го по 2015 г. в странах ОЭСР и ЕС, а также в  США и Японии потребление энергии не выросло, а даже сократилось. В странах G20, потребляющих 80% общемирового производства энергии, в период 2003–2013 гг. ее потребление выросло лишь на два с небольшим процента, главным образом за счет Китая и Индии, а в 2014–2015 гг. рост практически прекратился. Показателен пример Германии, где за период 1990–2015 гг. ВВП вырос почти на 40%, а годовое производство электроэнергии – лишь на 18,5%,  при этом потребление ископаемых энергоресурсов сократилось. Одной из причин этих изменений является распространение возобновляемых источников электроэнергии. Однако эйфория в отношении «зеленой» электроэнергетики начинает спадать. Работа возобновляемых источников существенно зависит от текущих погодных условий, что делает их непригодными на большей территории нашей страны для надежного  бесперебойного электроснабжения потребителей.

Надо полагать, что Александр Новак, упомянув о необходимости энергии для передачи информации, интернета, гаджетов и так далее,  подспудно думал о значимости бесперебойного электроснабжения маломощных смартфонов и айфоновНаходясь значительное время суток вне кабинета и квартиры, он наверняка испытывал неудобства с зарядкой аккумулятора своего гаджета.  Поэтому неспроста на молодежном фестивале  Александр Новак  также заявил, что  беспроводные технологии передачи электроэнергии в скором времени позволят людям забыть, что такое электрические розетки:

«Это уже внедряется потихонечку, уже появились соответствующие технологии на основе, в том числе, Wi-Fi , и они будут все больше и больше внедряться. Я думаю, что в ближайшее время, через какое-то количество лет,  мы все забудем, что такое розетка. Сегодня у нас в наших квартирах есть розетки, куда мы включаем для зарядки энергии. Но, на мой взгляд, это будет в ближайшее время пережитком прошлого», - сказал министр.

Министр, очевидно, хотел сказать, что в розетки включают преобразователи переменного тока в постоянный, предназначенные  для зарядки электроэнергией аккумуляторов мобильных электронных устройств. Но в розетки включают также и более мощную потребительскую технику, например, стиральные машины и СВЧ-печи. Каким образом в обозримом будущем человечество избавится от передачи электроэнергии по проводам, используя, в частности Wi-Fi,  и тем самым  в зданиях избавится от розеток, министр энергетики не пояснил.  Wi-Fi (вай-фай) - это аббревиатура англоязычного словосочетания Wireless Fidelity,  которое в разговорной речи означает беспроводную передачу данных. Как известно, такая передача используется  при подключении к интернету смартфонов, компьютерных планшетов и т.п. мобильных устройств, а также стационарных телевизоров и компьютеров.  Связь осуществляется посредством микроминиатюрных радио приемо-передатчиков мощностью до 100 миллиВт на сверхвысоких частотах  2,4 и 5 ГГц и обычно на расстоянии до 30 м. Столь малая мощность обусловлена санитарными нормами уровней электромагнитных излучений разных частот, предельно допустимых для воздействия на человека.

Таким образом, вай-фай и есть беспроводная передача электроэнергии, которой характеризуется передаваемый радиосигнал. Для передачи цифровой информации осуществляется модуляция радиосигнала, то есть пропорционально этой информации изменяется один из параметров сигнала, в данном случае – его частота, а в «мобильнике» сигнал демодулируется, преобразуясь в речь, звуковой сигнал  или письменное сообщение. Сверхвысокочастотные сигналы вай-фай  и мобильной связи, последние имеют  частоты 850/1900 и 900/1800 МГц, действительно можно использовать для зарядки аккумулятора гаджета. Но для этого придется применять преобразователь радиосигнала в напряжение постоянного тока. Так как  мощность радиосигнала мала, то зарядка затянется не на одни сутки.

Чтобы уменьшить время зарядки до нескольких часов требуется усилить мощность преобразованного сигнала до нескольких ватт с током  в один ампер и напряжением в несколько  вольт, то есть необходимо довести характеристики сигнала до требуемых для зарядки аккумулятора. Но и в таком случае «без розетки» для питания усилителя мощности не обойтись – закон сохранения энергии нельзя отменить даже по желанию министра энергетики РФ. Правда, усилитель может питаться от встроенных аккумуляторов, но их тоже требуется время от времени заряжать.  Поэтому для перезарядок аккумуляторов мобильных устройств в «походных» условиях  сейчас используют компактные внешние аккумуляторы разной емкости, умещающиеся даже в дамской сумочке. Это гораздо проще и потому дешевле. Так что от «пережитка прошлого» вопреки мечтам министра энергетики даже для маломощных гаджетов, потребляющих милливатты,  ну никак не избавиться.

Что касается беспроводной передачи мегаватт и гигаватт электрической мощности посредством электромагнитных колебаний высокой или сверхвысокой частоты, то это безграмотная экзотика, которая  не имеет никакого практического смысла.  И вот почему.

Во-первых,  дальность передачи электромагнитными  волнами электрической мощности даже в несколько десятков киловатт ограничена всего несколькими километрами из-за нелинейного затухания мощности сигнала по мере удаления от источника колебаний.  Поэтому для дальней передачи исходной мощности потребуется многократная компенсация ее потерь путем  многократных повторных электромагнитных излучений такой же мощности. Для этого помимо нынешних электростанций с линиями электропередачи вместо ЛЭП придется дополнительно создать множество новых электростанций  для питания промежуточных мощных излучателей электромагнитных колебаний - радиопередатчиков. Если такие цепочки излучателей строить по принципу приема, усиления и ретрансляции электромагнитных колебаний, то есть подобно радиорелейным линиям связи, то потребуются  мощные приемные устройства и радиопередатчики  с мощными ламповыми усилителями. А в мощных радиолампах много энергии теряется на нагрев анода, из-за чего их кпд оказывается существенно меньше 100%. В результате суммарная мощность новых электростанций с беспроводной передачей электроэнергии многократно превысит суммарную мощность нынешних со столь нелюбимыми министром Александром Новаком проводами и розетками

И, наконец, при передаче электроэнергии «по воздуху» в местах ее потребления понадобится преобразовывать мощные высокочастотные колебания в электрический ток  напряжением 220 В  промышленной частоты 50 Гц. Для этого вместо нынешних розеток каждую, допустим «микроволновку» или стиральную машину, как и каждый гаджет, потребуется снабжать индивидуальным устройством для приема и преобразования электромагнитных колебаний, подобным радиоприемнику, но только гораздо более мощным.  Правда, каждый потребитель сможет использовать  один общий радиоприемник, но с набором все тех же злополучных розеток для подключения разных устройств. А для гаджетов понадобятся еще и зарядные устройства – преобразователи переменного тока в постоянный.

Из сказанного совершенно очевидно, что для электроснабжения значительно проще и дешевле обходиться «пережитками прошлого» - нынешними электростанциями и линиями электропередачи с привычными в квартирах розетками для подключения к сети всяких бытовых электроприборов.  К тому же  при проводах потребление электроэнергии счетчиками  контролируется.  При передаче же «по воздуху» электроэнергию можно будет безнаказанно воровать кому ни лень, в любом месте  и в любых количествах. Ведь электроэнергию сигналов вещательных радиостанций  можно свободно воспринимать   радиоприемными устройствами.  В результате возникнет новая разновидность хакеров, и государству придется взять на себя заботу бюджетного финансирования электроснабжения всей страны. Об этом Александр Новак тоже не подумал.

Можно даже не напоминать, что мощные  магнитные и электрические поля электромагнитных колебаний еще и чрезвычайно опасны для человека.  Допустимые значения их мощности в местах пребывания человека ограничиваются нормативно, и в зависимости от частоты излучения составляют  микро- и милливатты на единицу площади. Неспроста в квартирах даже при малой мощности вай-фай и сигналов мобильной связи с недавних пор  исчезли муравьи и тараканы.

Следует обратить внимание на еще одно важное обстоятельство. Создание мощной распределенной системы электромагнитного излучения для беспроводной передачи электроэнергии на дальние расстояния, системы ради системы,  породит громадные помехи действующим системам радиовещания,  спутниковой навигации,  спутниковой радио- и мобильной связи, чем будет нарушаться их работа и тем самым безопасность людей и государств.  Эти помехи будут влиять также на работу различных средств обработки данных, электронных медицинских установок и иной электронной техники, что тоже чревато опасностью для жизни и здоровья людей.

Создается впечатление, что Александр Новак никогда не пользовался радиоприемником и не знает, как распространяются и затухают радиоволны разных частот.  Причем затухают они по-разному в разное время суток и разные времена года. А затухание коротких волн, которые на дальние расстояния  распространяются многократным отражением от ионосферы, зависит еще и от напряженности магнитного поля Земли, влияющей на состояние и высоту ионизированного слоя. В высоких широтах из-за магнитных бурь, вызываемых вспышками на Солнце,   прерывается даже радиосвязь на коротких волнах. Так что и  по этим причинам надежная дальняя передача «по воздуху» электроэнергии большой мощности также невозможна.  

Еще Александр Новак сказал, что наряду с разработкой способов беспроводной передачи электроэнергии разрабатываются ультрамощные линии электропередачи (ЛЭП) для передачи энергии на большие расстояния, а также накопители энергии. Последние  способствуют развитию альтернативной энергетики и поэтому длинные ЛЭП не придется строить в будущем: «Достаточно будет иметь распределенную энергию, и накапливать энергию солнца, ветра, выдавать в городе, поселке, районе. Это может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть».

Я не знаю, что имел в  виду министр, упомянув ультрамощные ЛЭП большой протяженности. Одной из крупнейших в мире должна была стать строившаяся в 1980-х годах линия постоянного тока «Экибастуз – Центр».  Передаваемая мощность 6 ГВт, напряжение 1500 кВ и длина линии 2400 км значительно превосходили все известные по сей день характеристики ЛЭП постоянного тока. Распад СССР помешал доведению строительства до конца, но основное оборудование для линии было создано и испытано на стендах.  Институт в Санкт-Петербурге, где разработали эту ЛЭП, действует. Если ультрамощная ЛЭП  большой протяженности столь важна, то почему Александр Новак не озаботился организацией завершения ее строительства?    

Замечу, в Единой энергосистеме страны – ЕЭС на расстояние свыше 800 км передается примерно всего 5-7% генерируемой электрической мощности.  И вот почему.

Единая энергосистема, которая строилась по зональному принципу электроснабжения территорий,  образно говоря, представляет собой шесть больших, сообщающихся между собой, бассейнов, размещенных в европейской части страны, Сибири и Забайкалье, т. е. в границах шести часовых поясов. Еще один бассейн, слабо связанный с остальными, расположен на Дальнем Востоке. Каждый из бассейнов размещен примерно в границах соответствующего федерального округа. Прежде именовались бассейны «объединенные энергосистемы», и были технологическими подразделениями ликвидированного в результате «реформы» энергохолдинга РАО «ЕЭС России».

Наполняются бассейны электроэнергией расположенных внутри них электростанций, работающих параллельно, т. е. как единый генератор для всех потребителей. Сделано это было для увеличения надежности системы и снижения общесистемных затрат. В бассейнах одни и те же электростанции, включенные параллельно, до «реформы» Чубайса  поочерёдно обслуживали регионы в разных часовых поясах по мере смены там дня и ночи, что позволяло уменьшать общую генерируемую мощность. Поэтому выход из строя какой-либо станции не приводил к отключению потребителей. Кроме того, общий бассейн позволяет снизить в нем максимум требуемой генерируемой мощности, так как пиковые нагрузки отдельных потребителей в общем случае не совпадают во времени и усредняются. Тем самым удалось сэкономить примерно 20 млн. кВт генерируемых мощностей, которые понадобились бы дополнительно при самообеспечении регионов, включая резервные мощности. Видимо, министру энергетики неведомы особенности ЕЭС, в противном случае он не превозносил бы несуществующие преимущества зеленой распределенной энергии с ее аккумуляцией.

Перетоки в ЕЭС электроэнергии для сокращения расстояний ее передачи и тем самым  потерь при транспортировке происходят как в системе водных шлюзов - между парами соседних бассейнов. Поэтому для надёжности в ЕЭС потребовалась и минимальная избыточность генерируемых мощностей, превышавшая прежде годовой зимний максимум потребления примерно на 15%. При такой структуре ЕЭС, о которой, по всей видимости, Александр Новак тоже не осведомлен,  не потребовались и ультрамощные сверхдлинные ЛЭП. 

Управление перетоками  электроэнергии до «реформы» Чубайса оптимизировали по технологически, физически и экономически обоснованным критериям снижения общесистемных затрат, чем обеспечивалась минимизация себестоимости электроэнергии и цен на нее. Сейчас оптимизируют перетоки в интересах новых хозяев электростанций, которые стремятся получить как можно больше прибыли (подробно см. Как вымогают деньги у потребителей электроэнергии. – «Промышленные ведомости» № 8, октябрь 2013 г.).

Вызывают удивление и наивные надежды, возлагаемые Александром Новаком на энергию солнца и ветра,  а также накопители энергии, которые способствуют развитию альтернативной энергетики и могут привести к тому, что длинные ЛЭП не придется строить в будущем, что может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть.

Главное требование, предъявляемое к системе электроснабжения, - надежность, одним из показателей которой является стабильность снабжения потребителей электроэнергией со стабильными характеристиками. Как известно, в нашей стране в большинстве регионов солнечные дни наблюдаются далеко не круглый год, а в приполярных и заполярных районах, занимающих громадные территории,  несколько месяцев длится полярная ночь с небольшими перерывами на сумерки. Да и по мере удаления от экватора солнечная энергия все больше рассеивается, поэтому эффективность фотоэлектрических преобразователей, именуемых «солнечные электростанции», в наших широтах существенно снижается. К тому же, солнечный поток нередко ослабляется или прерывается облаками и тучами, а также  осадками и прочими загрязнениями, покрывающими приемную поверхность «солнечных» преобразователей. Даже относительно маломощные «солнечные» станции занимают большие площади, что затрудняет очистку их приемной поверхности, особенно зимой от снега. Ослабление солнечного потока неизбежно вызывает снижение вырабатываемой мощности.

К примеру, построенная  в поселке Батагай Верхоянского района Якутии «солнечная» электростанция мощностью 1 МВт заняла  гектар. Район расположен за полярным кругом в бассейне реки Яна. Это самое холодное место в Якутии, где средняя температура января составляет от -38 до -48°С, с октября по январь длится ночь, а солнечных дней в году говорят  не более  ста. Очевидно,  делать ставку на такой источник электроэнергии, к тому же в труднодоступном для транспорта месте, недопустимо. Его можно использовать только в надежде на какую-то вероятную экономию дизельного топлива, завозимого с «материка» для стационарных дизель-генераторных установок   в количестве, необходимом для надежного круглогодичного электроснабжения. Ведь речь идет о безопасности людей. При этом  размещать там такие установки можно только с учетом получения экономической выгоды при малых рисках.

Не улучшат принципиально «зеленую энергетику» и накопители энергии, на которые уповал Александр Новак. К примеру, российский завод «Лиотех»  производит линейку литий-ионных аккумуляторов разной мощности, предназначенных для электробусов. Они имеют напряжение 3,2 В.  У самого  мощного с номинальной емкостью 770 ампер.часов предельно допустимый ток заряда и разряда составляет 385 А. Время его разряда на нагрузку и зарядки составляет по 2 часа, масса 26,5 кг, стоит он 53900 рублей. Для получения требуемых 220 В нужно будет последовательно соединить с небольшим запасом 70 таких аккумуляторов общей массой 1855 кг,  стоить сборка будет почти 3,78 млн. рублей.  Чтобы током 385 А питать нагрузку хотя бы 8 часов, потребуется 4 таких сборки, включенных параллельно.

Для использования  для зарядки аккумуляторов гигаваттной мощности упомянутой «солнечной» электростанции в заполярном Верхоянском районе Якутии,  способной в африканских условиях выдавать примерно 4500 ампер, потребуется 12 параллельно работающих сборок по 70 аккумуляторов в каждой. Итого потребуется 840 аккумуляторов общей массой 22260 кг, стоимостью 45,36 млн. рублей.

Чтобы обеспечить бесперебойность электроснабжения с характеристиками, не зависящими от текущего солнечного потока,  потребуются две системы аккумуляторов, которые будут попеременно заряжаться «зеленой» электростанцией.  Но  для питания электротехнического и силового оборудования постоянный ток аккумуляторов нужно еще преобразовывать в переменный ток частотой 50 Гц. Так как столь сложная и дорогая система в силу природных условий работает нерегулярно, ее применение, причем в качестве вспомогательной, для экономии топлива основных генерирующих установок,  должно диктоваться экономическими условиями, в первую очередь – сроком окупаемости, включая стоимость реально сэкономленного топлива. На срок окупаемости во многом влияет цена киловатт.часа, которую специально существенно завышают, перекладывая на потребителя все затраты на создание электрогенерирующей установки, которая большую часть года простаивает из-за отсутствия Солнца.

Для осознания целесообразности и экономической эффективности «зеленой» энергетики с накопителями электроэнергии Александр Новак может поручить экономистам министерства подсчитать выгоду такой затеи хотя бы на примере Верхоянского района Якутии. Там руководство  ОАО «РАО Энергетические системы Востока», которое, видимо, борется за почетное коллективное звание «Передовик инноваций», намерено построить около 120 «солнечных» установок за счет средств потребителей и бюджетных средств Якутии. Об этом заявил руководитель компании.

Все сказанное в полной мере относится и к «ветряным» электрогенерирующим установкам, начиная со случайностей наличия и  силы ветра в той или иной местности, а также возможных ураганов, уничтожающих подобные установки. Заодно  Александру Новаку целесообразно было бы поинтересоваться, почему в солнечном Крыму простаивают «солнечные» электростанции, созданные еще при украинской власти. Их общая проектная мощность составляет около 407 МВт, и выдавали они в среднем за год не менее 300 МВт. Установлены были также  «ветровые» электрогенерирующие установки, способные в зависимости от силы ветра вырабатывать суммарно от 20 до 60 МВт. Все они прежде обеспечивали получение  7%  общей мощности источников электроэнергии на полуострове.  Крымские энергетики пытались продолжать их использовать. Однако, как заявил глава Крыма С. Аксенов, сделать этого не удалось. По его утверждению, содержать и развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, так как строительство и обслуживание «солнечных» и «ветряных»  электростанций влетает в копеечку. Строились они за счет связанных зарубежных кредитов. Снижение тарифов на «зеленую» электроэнергию и прекращение вследствие этого ее продаж привели к росту задолженности выплат по кредитам, превысившей оценочно 50 млрд. рублей. Сейчас «солнечные» предприятия банкроты.

Заявив все изложенное выше, Александр Новак вскрыл пласты своей неосведомленности в электротехнике вообще и передаче электроэнергии, в частности. Утверждать, что альтернативная энергетика якобы  может полностью перевернуть существующую энергетическую сеть может только человек весьма далекий от энергетики. Спрашивается, если альтернативная энергетика может все перевернуть,  то почему Александр Новак во время недавнего энергетического кризиса в Крыму не озаботился восстановлением там работы «солнечных» и «ветряных» электростанций, а вместо этого стали свозить со всей страны на полуостров в громадных количествах дизель-генераторные установки?  Замечу, свыше 1000 из них куда-то исчезли.

Надо сказать, что неспособность чиновников Минэнерго выстраивать эффективную государственную политику электроснабжения регионов страны и, в частности, объективно оценивать ситуации в энергосистемах, наглядно проявились  в Крыму и Краснодарском крае. Как показано в упомянутой выше публикации  Почему министр энергетики солгал президенту страны о причинах аварийного обесточивания Крыма, исторический максимум потребительской нагрузки на Крымскую энергосистему, зафиксированный в январе этого года,  составил 1427 МВт, тогда как обеспеченность Крымского полуострова электрической мощностью без учета «зеленой» энергетики составляла тогда не менее 1750 МВт. Она складывалась из мощности 810 МВт, передаваемой из Краснодарского края по «энергомосту» через Керченский пролив, мощности крымских тепловых станций,  работающих на газе, которая суммарно достигает по разным данным от 160 до 200 МВт, резервных 350 МВт 16 газотурбинных мобильных электростанций, и не менее 450 МВт мощности  аварийных  источников электроэнергии – дизель-генераторных установок. С завершением модернизации в этом году Сакской ТЭЦ генерируемая мощность на полуострове  увеличится еще  на 100-120 МВт.  Итого без аварийных источников – не менее 1400 МВт. Летний исторический максимум нагрузки, зафиксированный в Крыму в этом году, составил  1249 МВт.  Как видно их этих данных, в Крыму сегодня не должно быть дефицита электроэнергии. 

Тем не менее, несмотря на излишки на полуострове генерируемой мощности, чиновники Минэнерго и его глава настойчиво пробивали строительство новых парогазовых установок на Симферопольской и Севастопольской электростанциях по 470 МВт каждая. Для чего в Крыму срочно понадобились еще 940 МВт, непонятно. Ведь резервные, относительно маломощные  газотурбинные установки, установленные на разных подстанциях полуострова и  оперативно включаемые по мере надобности, обходятся гораздо дешевле строительства новых мощных станций.  Вместе с тем, избыточную электроэнергию  некуда будет сбывать, так как линии электропередачи между Украиной  и Крымом разорваны, а  «энергомост» через Керченский пролив из Краснодарской (Кубанской) энергосистемы действует в одном направлении – только на полуостров.  К тому же,  для обеспечения новых электростанций газом из Керчи прокладывают новый магистральный газопровод, и  для их подключения к энергосистеме  требуются дополнительные ЛЭП.

Нынешним  летом зафиксировали исторический пик нагрузки в Кубанской энергосистеме  в 4907 МВт. Дефицит генерируемой электрической мощности на Кубани при веерных отключениях потребителей  по графику, введенному ненадолго в августе, не превышал всего 110 МВт, и его можно было бы с лихвой компенсировать  уменьшением перетока мощности в Крым из Краснодарского края.  Сейчас на территории, прилегающей к побережью Азовского моря, завершается строительство ЛЭП 500 кВ для передачи на Кубань и в Крым электроэнергии четвертого энергоблока Ростовской АЭС мощностью 1100 МВт. Ввод трассы в эксплуатацию намечен на конец этого года, после чего  Краснодарский край пополнится дополнительно мощностью в 1100 МВт, которую тоже неизвестно куда девать.

Ввод новых мощностей без гарантий их полного использования - следствие хаотичного управления развитием электроснабжения, при котором отсутствует комплексный подход к выбору решений и их оптимизации по обоснованным технико-экономическим показателям. Игнорирование этих принципов при строительстве упомянутых электростанций в Крыму  породило также международный скандал, которого можно было избежать. Спровоцировали его использованием  на этих станциях четырех газотурбинных установок фирмы Сименс, хотя по условию поставки они предназначались исключительно для электростанции «Тамань», строительство которой давно в Минэнерго запланировали, но так и не начали за ненадобностью. Неспособность чиновников грамотно решить проблему  надежного электроснабжения Крыма и Краснодарского края ведет к хаотичному появлению  в этих регионах к середине  2018 года в совокупности свыше 2300 МВт излишней невостребуемой генерируемой мощности. Стоит такая «ошибка»  не менее 184 млрд. рублей. 

Александр Новак окончил в 1993 г. Норильский индустриальный институт по специальности «экономика и управление в металлургии», а перед назначением главным управляющим всех отраслей ТЭКа  почти четыре  года он был заместителем министра финансов. Очевидно, Александр Новак не изучал основ теории электротехники, включая раздел, посвященный электромагнитному полю,  а также не знаком с основами построения и эксплуатации электрических сетей, станций и подстанций высокого напряжения.  Судя по всему, не сдавал Александр Новак периодически и экзамена по технике безопасности проведения работ на этих  опасных объектах  и не получал соответствующей группы допуска к ним. Иначе бы на полном серьезе он не поведал Владимиру Путину, что причиной аварийного обесточивания Крыма 28 июля этого года якобы явилась автомашина, которая коснулась на Кубани проводов ЛЭП 220 или 500 кВ, коротнула их и… не сгорела вместе с водителем. Об этой аварии, обусловленной децентрализацией управления и разрушением организационного единства физически и технологически единой энергосистемы страны, подробно рассказано в упомянутой выше публикации.

Экзотические суждения министр энергетики высказывает не только в отношении энергетических проблем, но и в оценках значимости  собственной персоны. Недавно на очередном московском форуме в ходе дискуссии, посвященной макроэкономике,  Александр Новак рассказал, как Россия, которую он представлял,  вместе с другими участниками международного соглашения об ограничении добычи нефти добилась повышения ее цены на $13 за баррель. Глава банка ВТБ Андрей Костин,  пользуясь правом модератора дискуссии, неожиданно попросил министра энергетики повторить это достижение. «В следующем году у нас юбилейная, 10-я конференция. Просьба поднять цену нефти еще на $13 за баррель или даже повыше», — обратился он к Александру Новаку. Последний, слегка опешив от такой просьбы, напомнил, что незадолго до того на энергетическом форуме президент России  Владимир Путин сказал, что цена $50-55 за баррель вполне комфортна для России. «Поэтому я не знаю.  Надо сначала определиться, а нужно ли нам повышать цены выше? Или не нужно?» —  вполне серьезно озадачился глава Минэнерго РФ. «Но ведь предела комфорту нет же?» — продолжил шутить глава ВТБ.

Глава ВТБ, явно недооценив возможности  Александра Новака, зря ерничал. Спустя некоторое время, в ходе торгов 6 ноября стоимость барреля нефти марки Brent достигла $62,87.  В последний раз баррель Brent стоил дороже в начале июля 2015 года. Аналитики Bloomberg отмечают, что рост нефтяных котировок происходит вследствие проведенных в Саудовской Аравии арестов ряда членов королевской семьи, среди которых оказался и член правления нефтяной компании Saudi Aramco, бывший глава Минфина королевства Ибрагим аль-Ассаф.  Судя по многозначительным намекам Александра Новака, мол,  надо сначала определиться, а нужно ли нам повышать цены выше,  в ответ на призыв поднять цену на нефть, «манна небесная» посыпалась  на нас в результате его усилий. Видимо, шутку главы ВТВ министр энергетики воспринял всерьез.

***

Президент страны Владимир Путин еще в начале августе этого года поручил министру энергетики до 15 сентября этого года разработать  меры по прекращению в стране отключений  электроснабжения и представить в правительство проекты соответствующих решений. Однако результатов выполнения этого поручения найти не удалось и почти ежедневно отключения продолжаются. Я сомневаюсь, что в нынешних псевдорыночных условиях функционирования электроэнергетики и при нынешнем руководстве Минэнерго поручение президента  будет выполнено должным образом.  Неспособность чиновников от энергетики грамотно решать проблемы электроснабжения наглядно видны не только на примерах Крыма и Краснодарского края. Об этом свидетельствуют и многочисленные аварии в энергосистемах.

О том, что решают все кадры, давно известная аксиома.  Качество  же решений обусловлено их компетентностью. Компетентность кадров особенно важна, когда речь идет об опасных и стратегически значимых системах, в том числе энергетических. А для нашей страны, когда во многих случаях «короля играет свита», компетентность «свиты» приобретает еще большую значимость.

 

https://forum-msk.org/material/economic/14171418.html

 

Остров интернационализма

 

CyLkAxvWIAAVznL.jpg large

1 января 2018 года исполняется 59-я годовщина со дня победы под руководством Фиделя Кастро Кубинской Революции, прорвавшей фронт империализма в Западном полушарии, показавшей странам Латинской Америки, стонавшим под ярмом Империи янки, образец революционной стратегии и действия, стойкости и мужества, проложившей на латиноамериканском континенте дорогу к социалистическому будущему. Несмотря на мощнейшую преступную блокаду, длящуюся более полувека, со стороны империалистических США, Остров Свободы стоит непреклонно и остается верным своим интернациональным, революционным и социалистическим идеалам.

Когда говорят о Кубинской революции, то часто пытаются ограничить её значение пределами островной республики. Мол, революция кубинцев была их внутренним делом, а людям за пределами Острова Свободы оставалось лишь наблюдать за происходящим в далёкой стране. Такое мнение может показаться следствием лишь необразованности того человека, который подобное утверждает. Однако всё гораздо глубже: всякую революцию зарубежные контрреволюционеры пытаются объявить ограниченной национальными рамками. Этот приём идёт еще со времён Октябрьской революции, когда реакционеры пытались остановить распространение коммунистических идей утверждением, что большевизм был «чисто российским явлением». Распространение коммунистических идей по всему миру, создание коммунистических партий убедительно опровергло это пропагандистское утверждение.

Кубинская революция, действительно, начиналась как региональное событие. 26 июля 1953 года братья Кастро со своими соратниками атаковали военный гарнизон в городе Сантьяго-де-Куба. Повстанцы были разбиты и взяты в плен. Вряд ли мы найдем в газетах за пределами Латинской Америки, да даже за пределами Кубы, хотя бы упоминание о произошедшем инциденте в городе, о существовании которого мало кто вообще слышал. Еще один малозначительный «путч» каких-то безвестных авантюристов, которых по Латинской Америке хоть пруд пруди…

То, что революция на Кубе будет иметь значение за пределами островного государства, хорошо понимал аргентинский революционер Эрнесто Гевара, прозванный позднее «Че». Уроженец Аргентины, беззаветный интернационалист, он после неудачной революционной борьбы в Гватемале находился в соседней Мексике, где и познакомился с кубинскими эмигрантами Фиделем и Раулем Кастро.

2 декабря 1956 года кубинские революционеры, а вместе с ними Че Гевара, высадились на побережье Кубинского острова, чтобы начать новый штурм режима военного диктатора Батисты. Революционная борьба увенчалась успехом. 1 января 1959 года Повстанческая армия вступила в столицу страны Гавану.

Победа антиимпериалистической революции на Кубе имела огромное значение для всего Латиноамериканского континента. Во-первых, она показала, что военные диктатуры можно и нужно свергать силой народной революции. Во-вторых, она показала, что после свержения буржуазного режима даже маленькая страна может, с помощью друзей, с успехом противостоять диктату США.

Значение победы Кубинской революции как примера победной борьбы за свободу хорошо понимали в Москве и Пекине. Поэтому СССР и маоистский Китай протянули руку помощи молодой революции. Когда США и их марионетки перестали покупать кубинские товары, надеясь задушить Остров Свободы голодом, то эти товары, прежде всего, продукцию сахарного тростника, стали покупать СССР и Китай.

На Кубе было мало современного оружия, а революционерам предстояло отбить атаки «контрас». И тогда на Кубу пошли поставки советского оружия. В 1961 году на побережье Плайя-Хирон советские танки Т-34 и ИС расстреляли десант контрреволюционеров.

Большую роль в становлении социалистической Кубы сыграл аргентинец Че Гевара. В годы революции он был одним из командующих колоннами Повстанческой армии, а после победы революции стал министром и важным государственным деятелем новой Кубы. В этом ранге он объехал десятки социалистических и развивающихся стран, где знакомился с успехами строительства социализма и трудностями борьбы с империализмом. Че Гевара не только изучал опыт других стран, но и сам отдал свою жизнь за свободу народов всех континентов. Оставив государственные должности, он сражался в рядах революционеров сначала в африканском Конго, а потом в южноамериканской Боливии, где его героический жизненный путь оборвала вражеская пуля.

И в дальнейшем Куба протягивала руку помощи другим народам. Материальную помощь получали, прежде всего, революционеры Латинской Америки, боровшиеся против проштатовских военных диктатур – в Никарагуа, Перу и других странах. Куба приходила на помощь угнетённым и в Восточном полушарии. Когда африканская страна Ангола подверглась агрессии со стороны империалистов Южно-Африканской Республики и их марионеток, то кубинские военные пересекли Атлантический океан и пришли на помощь народному правительству Анголы.

Комментируя ситуацию вокруг Анголы, западные СМИ и «эксперты» пытались объяснить десант кубинских войск в Африку: может, в Анголе нашлись какие-то важные природные богатства, полезные ископаемые… Фидель Кастро лишь иронизировал над потугами капиталистических «экспертов», которые не понимают сути пролетарского интернационализма, не понимают, что коммунисты приходят на помощь угнетённым не ради выгоды, а бескорыстно.

Социалистическая Куба создала систему здравоохранения, признанную Всемирной организацией здравоохранения лучшей в мире. Имея лучшую медицину, кубинцы оказывали помощь и гражданам других стран. Когда в СССР в 1986 году произошел взрыв на Чернобыльской АЭС, то кубинцы пригласили к себе и бесплатно лечили пострадавших от радиации советских детей. Когда в нищей Венесуэле к власти пришло левое правительство Уго Чавеса, Куба направила в эту страну своих врачей, чтобы лечить венесуэльцев и помочь им в становлении системы здравоохранения.

Социалистическая Куба и сегодня является примером для других стран и народов. По этой причине Кубу любят и коммунисты, и, в целом, – люди доброй воли во всем мире. Не только любят, но и переживают, когда эта страна испытывает трудности.

По этой же причине Кубу люто ненавидят капиталисты во всём мире. Ненавидят, строят козни против республики и надеются подорвать её социалистический фундамент.

Дар Ветров

 

http://www.vkpb.ru/index.php/kuba/item/2951-ostrov-internatsionalizma

ФСБ расставляет акценты

 

 

Накануне Дня работника органов безопасности главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин встретился с Директором ФСБ России генералом армии Александром Бортниковым.

На вопрос Владислава Фронина «Так была ли реальная доказательственная база у этих «чисток»?» (так называемых «сталинских репрессиях» - ред.), Александр Бортников ответил:

– Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) - отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иноспецслужбами. Кроме того, большое количество фигурантов тех дел - это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд.

– Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание после смещения и расстрела Ежова. Над ними также состоялся суд истории: в периоды массовой реабилитации 1950-х и конца 1980-х годов приговоры по их делам были признаны окончательными и не подлежащими пересмотру.

– Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания.

Владислав Фронин: Различные источники называют разные цифры репрессированных. У ФСБ есть точные данные?

Александр Бортников:

– Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными.

Источник: https://www.rg.ru

 

http://www.vkpb.ru/index.php/lenta-novostej/item/2947-fsb-rasstavlyaet-aktsenty

Поздравление с Новым 2018 годом Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Нине Александровне Андреевой.

 

Многоуважаемая Нина Александровна!

 

     От имени коммунистов-большевиков партийных организаций ВКПБ Северного Кавказа, членов Северо-Кавказского Бюро ЦК ВКПБ и от себя лично поздравляю Вас и весь ЦК ВКПБ  с Новым 2018 годом – годом  200 – летия со дня рождения Карла Маркса, 30 – летием возрождения Большевизма, 100 – летием создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Флота.

 

     Ваша статья « Не могу поступатся принципами», опубликованная  30 лет назад 13 марта 1988 года в газете « Советская Россия» стала началом возрождения Большевизма и создания 8 ноября 1991 года Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков.

 

 

      Сегодня ВКПБ растёт и крепнет в борьбе за дело рабочего класса и трудового крестьянства, работая на социалистическую революцию, за возрождение СССР, избавляясь постоянно от внедрённых в партию провокаторов и изменников.

 

     2018 год будет годом дальнейших побед в борьбе за возрождение социализма, за СССР, под красным знаменем марксизма-ленинизма.

 

     Желаем Вам, нашему верному товарищу и руководителю  в Новом 2018 году  побед на пользу социалистической революции, а также  крепкого здоровья, счастья и долголетия!

 

С уважением,

 

 

Секретарь ЦК ВКПБ,

 

 

Председатель Северо-Кавказского Бюро ЦК ВКПБ  Н.А. Дегтяренко.

 

1 января 2018 года г. Пятигорск.

Вы здесь: Главная Информация 2018 год