За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

20 мая 1877 г. – Царским самодержавием казнён Александр Ульянов, революционер-народоволец, старший брат В.И.Ленина.

2018 год - 200 - летия СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА

30 - летия ВОЗРОЖДЕНИЯ БОЛЬШЕВИЗМА

День Победы в. г. Пятигорске.

1  1  1  1 

1  1  1  1 

      

      

В г. Пятигорске 9 мая 2018 года, в год 30-летия возрождения Большевизма и 200-летия со дня рождения К. Маркса, в 73-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г., Пятигорский  ГК ВКПБ принял активное участие в демонстрации, посвящённой этой дате.

   Вдоль движения колонн демонстрантов были выставлены композиции из красных флагов с серпом и молотом и различных баннеров, посвящённых Победе 9 мая 1945 г. С другой стороны от композиции был закреплён Штандарт ВКПБ. Распространялись листовки и газеты «Большевистский Серп и Молот», «Революция», велась агитационная работа.

   Жители города приветствовали эту композицию из красных флагов с серпом и молотом, портретами вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, большевиков – маршалов Победы и Парада Победы.

   Проведено торжественное собрание городской партийной организации ВКПБ, посвящённое Дню Победы!

Да здравствует 73-я годовщина Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.!

Слава и память  красноармейцам  Рабоче-Крестьянской  Красной Армии, павшим  за нашу Советскую  Родину!

Слава И.В. Сталину и ВКП (б) – организаторам и руководителям Победы над немецко-фашистскими захватчиками!

                                              Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

 

 

Бойков А. 1979 9 мая марк АВИА

 

Уважаемые товарищи, члены ВКПБ, ВМГБ, наши сторонники и товарищи за рубежом! Мы поздравляем всех ВАС с Праздником Победы – 9 МАЯ, с 73-й годовщиной со дня Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 45 гг.

Мы сердечно поздравляем ветеранов Великой Отечественной войны, всех граждан Союза Советских Социалистических Республик, сохранивших верность социалистическому Отечеству, идеалам социализма, и желаем ВСЕМ ВАМ доброго здоровья, долгих лет жизни и обязательно дожить до возрождения нашей великой Советской Социалистической Родины.

Слава советскому народу – народу-победителю!

Слава И.В. Сталину – великому зодчему социализма, организатору и вдохновителю Великой Победы!

ЦК ВКПБ

Сталин о факторах Победы в Великой Отечественной войне

0 251f4 ab5ea0c0 L

 

«...Без ликвидации эксплуататорских классов в нашей стране наш народ, наша армия, наше государство не были бы столь могущественны, боеспособны и едины, какими оказались они в нынешней тяжёлой войне против германских империалистов... Нынешняя Отечественная война есть также война классовая, ибо самые разбойнические и хищнические империалисты напали на нашу социалистическую страну с целью её покорения, уничтожения советского строя, порабощения и истребления нашего народа...»

«Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность… Советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность… Советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве».

«Нынешняя война со всей силой подтвердила известное указание Ленина о том, что война есть всестороннее испытание всех материальных и духовных сил каждого народа. История войн учит, что лишь те государства выдерживали это испытание, которые оказывались сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всём протяжении войны».

«Моральное состояние нашей армии выше, чем немецкой, ибо она защищает свою Родину от чужеземных захватчиков и верит в правоту своего дела, тогда как немецкая армия ведёт захватническую войну и грабит чужую страну, не имея возможности поверить хотя бы на минуту в правоту своего гнусного дела».

«Сила Красной Армии состоит, прежде всего, в том, что она ведёт не захватническую, не империалистическую войну, а войну отечественную, освободительную, справедливую. …Ни один немецкий солдат не может сказать, что он ведёт справедливую войну, ибо он не может не видеть, что его заставляют воевать за ограбление и угнетение других народов. У немецкого солдата нет возвышенной и благородной цели войны, которая могла бы его вдохновлять и чем он мог бы гордиться. И, наоборот, любой боец Красной Армии может с гордостью сказать, что он ведёт войну справедливую, освободительную, войну за свободу и независимость своего отечества. У Красной Армии есть своя благородная и возвышенная цель войны, вдохновляющая её на подвиги».

«...Руководящей и направляющей силой советского народа как в годы мирного строительства, так и в дни войны явилась партия Ленина, партия большевиков. Ни одна партия не имела и не имеет такого авторитета среди народных масс, как наша большевистская партия. И это понятно. Под руководством партии большевиков рабочие, крестьяне и интеллигенция нашей страны завоевали себе свободу и построили социалистическое общество. В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага. За время войны партия еще более сроднилась с народом, еще теснее связалась с широкими массами трудящихся. В этом источник силы нашего государства...»

СОЦИАЛИЗМ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ

 

 

5 мая 2018 года в Ленинграде (Санкт-Петербурге) в Центральном лектории состоялась конференция, организованная патриотическими обществами города на тему «Историческая роль Карла Маркса и марксизм. Был ли Сталин марксистом». На конференции из приглашённых от ВКПБ выступили Н.А. Андреева и В.И. Рябов. Их выступления мы публикуем.

* * *

Н.А. Андреева

5 мая 2018 г. мы отмечаем 200-летие со дня рождения Карла Маркса, о котором его близкий друг, единомышленник и соавтор многих его произведений Фридрих Энгельс сказал так: - самый могучий ум, самое сильное сердце, которое я знал.

«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменитьего». В этом великом марксовом афоризме заключена сама суть марксистского учения.

Марксизм с одной стороны – это объективное, глубоко научное исследование действительности и одновременно с другой – практическое руководство, увязывающее теорию и практику, дающее революционерам понимание смысла, целей, методов их борьбы.

По словам Энгельса«Маркс открыл закон развития человеческой истории… Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порожденного им буржуазного общества. Этими двумя великими открытиями – материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости– мы обязаны Марксу. Благодаря этим открытиям социализм стал наукой».

      

Главный экономический труд Маркса ‒ «Капитал» ‒ труд всей жизни Маркса, главное произведение научного коммунизма. Предмет исследования «Капитала» ‒ капиталистический способ производства. Маркс вскрыл тайну капиталистической эксплуатации и дал подлинно научную теорию прибавочной стоимости. Научно анализируя тенденции и закономерности развития капитализма, Маркс в итоге приходит к выводу о неизбежности ликвидации капиталистического производства и замены его высшей формой организации общества –коммунистической формацией.

По сей день «Капитал» считается выдающимся экономическим трудом и признаётся таковым международным научным сообществом.

Итогом совместной работы Маркса и Энгельса стал марксизм – революционная теория освобождения рабочего класса от оков буржуазии. Маркс и Энгельс показали, что только насильственное свержение власти капитала и установление пролетарской диктатуры даст свободу массам трудящихся. Конечная цель революционной борьбы ‒ построение бесклассового коммунистического общества.

Из «Манифеста коммунистической партии»: «Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил… Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и всё производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная властьпотеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого.   Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

«Манифест коммунистической партии» оказал огромное влияние на международное рабочее движение. Пролетарии осознали, что с буржуазной тиранией можно и нужно бороться. Положения «Манифеста» вошли в программы созданных позже рабочих и коммунистических партий. По словам Ленина, «эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом её живёт и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира».

Карл Маркс и Фридрих Энгельс произвели величайшую революцию в науке – создали диалектический и исторический материализм.  

Как философ Карл Маркс развил диалектический материализм ‒ последовательную систему философских взглядов, соединяющую материалистическое мировоззрение с диалектическими взглядами Г. Гегеля. Согласно марксистской теории мир познаваем, и критерием его познаваемости является общественно-производственная практика. Материя первична по отношению к сознанию, отражается в нём и определяет его содержание. Все явления в мире и мир в целом находятся в непрерывном, постоянном, диалектическом развитии, источник которого – возникновение и разрешение внутренних противоречий, ведущие к отрицанию одних состояний и образованию принципиально новых качественных явлений и процессов.

Исторический материализм дал чёткое и адекватное реальности описание политического и экономического развития человечества на основе теории экономических формаций. По Марксу: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». Буржуазные историки и экономисты ещё до Маркса открыли существование классов в современном обществе и их борьбу. Заслуга Маркса заключается в том, что он доказал:

– «существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства;

– классовая борьба необходимо ведёт кдиктатуре пролетариата;

– эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов» (Маркс). Как сказал Владимир Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин» – «Маркс раскрыл историизаконы, пролетариат поставил у руля.»

Учение о диктатуре пролетариата – главное в марксизме, неоднократно подчёркивали Ленин и Сталин.

       Идеи К. Маркса и его друга и соратника Ф. Энгельса поднимали и поднимают массы на борьбу против господства эксплуататорских классов, зовут строить новую жизнь – «Мы наш, мы Новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем» – это слова из международного пролетарского гимна Интернационала, впоследствии – государственного гимна СССР после октября 1917г до 1944 года, далее – партийного гимна Коммунистической партии Советского Союза. (Напомню, что этот гимн родился в Париже в июньские дни 1871 года, когда только что отгремели последние бои на баррикадах Парижской Коммуны. (Автор стихов – поэт революционного пролетариата Эжен Потье, слова положены на музыку Пьером Дегейтером – рабочим.)               

     Впервые эта классовая борьба увенчалась успехом в России в 1917 году, когда партия большевиков под руководством выдающихся последователей Маркса – Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина (в октябрьские дни 1917г. – председателя революционного комитета в Петрограде, непосредственно готовившего революцию) – совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, свергла власть капиталистов и установила пролетарскую диктатуру. Вслед за ней последовали социалистические революции в великом Китае, ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки. Распространение марксизма шло по всему земному шару.

         Построенный в боях социализм в СССР доказал свои преимущества перед капиталистической системой. Социализм в СССР стал базой в разгроме фашизма во Второй мировой войне, ранее всех капиталистических стран восстановил народное хозяйство, помог созданию стран народной демократии в Восточной Европе, первым использовал энергию атомного ядра в мирных целях, первым запустил Человека в Космос. В 50-е годы СССР вышел на первое место в Европе и второе в мире по промышленному производству, на третье место в мире по производительности труда в производстве. СССР стал мировой сверхдержавой в мире.

       Под воздействием победы Советского Союза во второй мировой войне оказалась разрушенной колониальная система империализма, возникла система государств, строящих социализм в Европе, Азии, а затем и на Американском континенте. Сложилась биполярная система мира, вынудившая капитализм принять мирное сосуществование государств с разными социальными системами. Система народно-демократических и социалистических государств явилась главным детищем международного рабочего класса, его бастионом в борьбе с мировым Капиталом.

     Марксизм, развитый В.И. Лениным и являющийся теорией и практикой революционного марксизма ХХ и ХХI, отвечающий эпохе империализма, пролетарских революций и перехода человечества от капитализма к социализму, стал называться ленинизмом или большевизмом. И.В. Сталин осуществил на практике идеи диктатуры пролетариата в понимании К. Маркса, претворил в жизнь планы Ленина о построении социализма в одной отдельно взятой стране. (Марксизм-ленинизм – это философско-социологическое, политико-экономическое и социально политическое обоснование всемирно-исторической миссии рабочего класса и его союзников, призванной покончить со всеми формами угнетения, эксплуатации, социального неравенства, насилий и войн между народами.)

     Накапливание нерешённых проблем, главным образом в планировании и управлении хозяйством после  ухода из жизни И.В. Сталина замедлило темпы развития страны, привело в дальнейшем к стагнации и сдаче ряда позиций на мировой арене. Контрреволюция 90-х разрушила СССР. Этому много причин. Мы их подробно анализировали и писали об этом.

       Мы, большевики, на основании подробного анализа произошедшего сделали вывод: потерпел поражение не социализм, а его оппортунистические извращения и ревизионизм в идеологии и политике. Кампания антисталинизма сыграла роль троянского коня в международном коммунистическом движении.

       Неумение справиться с возникшими проблемами в планировании и руководстве народным хозяйством и непонимание сущности категории и функции рынка при социализме привели к внедрению в социалистическую экономику капиталистических принципов организации через реформы Косыгина-Либермана.

     Начало научному разрешению проблемы рынка положил И.В. Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР» (1952г.). В этой работе Сталиным утверждалось, что товарное производство не приведёт к капитализму, если обмен товаров через-куплю продажу будет осуществлён лишь для ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Их производство и обмен подчинены закону стоимости, сфера действия которого при социализме СТРОГО ОГРАНИЧЕНА. В социалистическом обществе средства производства и рабочая сила не подвержены регулирующему действию данного закона непосредственно. Сталин дал таким образом официальное обоснование необходимости социалистического рынка, который обеспечивал бы распределение по ТРУДУ, а не по КАПИТАЛУ.

     Реформы Косыгина-Либермана ввели в основу определения рентабельности производства ПРИБЫЛЬ в денежном измерении. В капиталистическом производстве прибыль является целью самого производства, чего можно достичь разными путями. В частности, завышением стоимости произведённой продукции путем копеечных «добавок», но фиксируемых в гораздо больших денежных измерениях (типичный обман). Полученная от таких махинаций прибыль оседала в карманах директоров предприятий и сбытовых контор, выращивая таким способом из их владельцев подпольных миллионеров (бизнесменов). Накопленная большая финансовая (экономическая) власть возжелала стать властью и политической, что и привело к контрреволюции 90-х годов. Если при капитализме прибыль является мотором, движущей силой любого производства, в основе – погоня за прибылью, то при социализме прибыль есть всего лишь спидометр, оценочная категория, фиксирующая рентабельность производства.

     При социализме двигателем производства является рост производительности труда, что ведёт к снижению затрат на производство и к снижению цен для потребителя. По Сталину главной целью социалистического производства является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей советских людей. Это ответ на вопрос, поставленный организаторами данной конференции – Был ли Сталин марксистом? Сталин неуклонно проводил в жизнь заветы В.И. Ленина, развивавшего марксизм в условиях империализма.

     После смерти И.В. Сталина его работа «Экономические проблемы социализма в СССР» была жесточайше раскритикована и изъята из библиотек. Заложенные в ней идеи были забыты. Нерешённые или решаемые по-капиталистически проблемы в организации народного хозяйства вели к кризису и сдаче завоёванных позиций.

     Одной из причин разрушения СССР стало ликвидация КПСС как структурного стержня общества. В Китае, учтя опыт СССР, сохранили КПК руководящей структурой общества, хотя введение в Устав КПК права быть членом КПК представителям буржуазии свидетельствует о том, что КПК коммунистической на сегодня является лишь по названию: в коммунистической партии (по определению выступающей за диктатуру пролетариата) не могут состоять и эксплуататоры, и эксплуатируемые. Китайцы ищут свой путь, учась на ошибках своих (деревенские коммуны по выплавке стали, кампании по уничтожению вредителей полей – воробьёв, жестокие методы перевоспитания китайской интеллигенции подростками – хунвейбинами и прочее), и особенно учатся на ошибках СССР.

Анализируя причины разрушения СССР мы ранее отмечали, что одной из причин был отрыв правящей партии КПСС от народа, чиновничий, часто канцелярский метод руководства, самопереход партийных чинуш в когорту неприкасаемых для критики.

Деградация партийной надстройки общества, постепенное оттеснение рабочего класса от государственной политики, падение престижа партийного руководства усугублялось ещё и тем, что элитарная интеллигенция заняла позицию пещерного антисталинизма, а теоретики марксизма-ленинизма нарушили единство марксизма –ленинизма.

Для преодоления «догматизма» под флагом развития марксистской теории разделили марксизм-ленинизм на узкие специализации, превратив его в мешанину «концепций» и «теорий», искусственно прикреплённых к цитатам Маркса, Энгельса, Ленина. Безбрежное множество концепций сбивало людей с толку, вызывало отторжение от марксизма. Руководство Горбачёва-Яковлева ввело в общественные науки т.н. «мировую гуманитарную социальную мысль», превратив тем самым марксизм-ленинизм в мелкобуржуазное антикоммунистическое мировоззрение. Переход от антисталинской истерии к антиленинской кампании был вполне закономерен, что и произошло.В своё время. группа истинных, а не мнимых реформаторов под руководством А. Яковлева разработала план: «авторитетом Ленина ударить по Сталинупо сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину…». Как видим, это и было осуществлено. Марксистко-ленинская наука, марксистская идеология реформаторами-либералами практически в СССР была уничтожена.

         И.В. Сталин в конце своей жизни в беседе с бывшим членом ЦК   Чесноковым Д.И. (сосланным Хрущёвым в 1953г. в г. Горький без объяснения причины оного) сказал: “Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..” Что и произошло на самом деле.

На сегодня, к сожалению не наблюдается на горизонте кого-либо, успешно занимающегося развитием марксизма-ленинизма в современных условиях, в условиях системного цивилизационного кризиса, взрывного характера   научно-технической революции, возникновения новых невиданных ранее технологий и новых военных средств уничтожения человечества, деградации и опустошенности человеческой личности, опошления и оскудения культуры, уничтожения США независимых государств и зверств мирового империализма в погоне за новыми прибылями. Империализм стал чудовищно опасен для будущего человеческой цивилизации.

20 марта 2018 года СМИ сообщили о том, что с подачи американцев ООН приняла и опубликовала новые «всеобъемлющие» рекомендации   (“International Technical Guidance on Sexuality Education”) по обучению «сексу» детсадовцев c 5 лет и школьников, обязывающие воспитателей детсадов и учителей школ преподавать детям обязательную теперь на Большом Западе «гендерную идеологию гомосексуалистов» и даже их извращенческие практики (http://www.russianmothers.ru/). Так что империализм замахнулся на саму суть человеческой личности, поставил её под уничтожение. Империалистическим заправилам в лице членов Бильдербергского клуба не нужны миллиарды человек для обслуживания их роскошной жизни, потому «излишек» людей следует уничтожить. Одним из методов уничтожения «лишнего» населения и служат «рекомендации» ООН от 20.03.2018.

Это ещё один довод необходимости для отказа от либерального курса правящей власти в России, хотя либералы и составляют около 80% правящей элиты в РФ, заполонив практически все командные высоты в государстве и захватив культуру. Катастрофическая боязнь президента В. Путина отойти, наконец, от либеральной рыночной экономики, неминуемо ведущей Россию в пропасть и перейти к национализации природных ископаемых и богатств и их добыче, или разработке, к национализации всей оборонной промышленности, транспорта, и перейти, наконец, к плановой экономике («плановой экономики НЕ БУДЕТ!» по словам Путина) ведёт к ослаблению России перед захватническими тенденциями США и НАТО и усилению угроз России с их стороны.

       России необходима антилиберальная, антипрозападная кардинальная трансформации на 180о. Необходимо, наконец, отказаться от глупости, записанной либералами в Конституции 1993г. насчёт признания, якобы, идеологического многообразия и отсутствия государственной идеологии в РФ. Государство – это политическая организация экономически господствующего класса. В буржуазном государстве идеология – деньги, погоня за наживой, прибылью любой ценой. И это прекрасно демонстрирует российский олигархат с постоянным ростом своих рядов, прячущий наши народные, точнее украденные у народа деньги, в офшорах и банках США, Англии и прочих прибежищах российской уголовной буржуазии.

       Для возрождения России необходимы теоретические разработки своего курса страны, именно социалистического, потому что все другие ведут страну в пропасть, а социалистический путь исторически показал свои преимущества и перспективность. Проблема с ликвидацией бедности тоже может быть решена только при социализме. У нас за последние 5 лет число бедных за чертой нищеты выросло на 7 млн человек и составило 23,4млн.      

     Данные о сокращении числа бедняков в первом квартале 2018г. до 22 млн человек свидетельствуют не об улучшении положения в стране, а скорее о вымирании несчастных, не способных выживать на зарплату, предоставляемую ему работодателями и отличающуюся в десятки раз даже от зарплаты чиновников самого низшего уровня. Да и потом, каким образом сумели так быстро сосчитать для первого квартала текущего года, да ещё при продолжающейся месяцами невыплате рабочим зарплат? Потому на демонстрации 1 Мая в городах России, в том числе в Москве, был практически единственный лозунг – «За достойную зарплату работающим!».

     Издевкой правительства РФ является бахвальное объявление повышения с 1 мая 2018г. минимальной зарплаты работающим с 8 до 11 тысяч рублей. Думаю, каждая собака Путина обходится в день гораздо дороже – на обслугу и еду, чем их хозяин «жертвует» нищим работающим, имеющим семью и обязанным платить за жильё, за содержание и обучение детей. При сохранении ситуации с выплатой зарплат и их размером следующим лозунгом на демонстрациях будет как самый безобидный и слабый лозунг – «Долой власть, не умеющую управлять!»

Чемдальше, тем больше народу высказывается за возрождение СССР, положительно голосует за Сталина. Другими словами – СОЦИАЛИЗМ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ. И временщики должны наконец уйти со сцены истории России. Чем раньше они это поймут и сделают это, тем лучше будет для них самих.

                                                                   5 мая 2018г.

200-летие Маркса и бесконечность марксизма

 

Владимир Рябов

5 марта 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса. И хотя самого Маркса с нами нет уже более целого столетия, тем не менее марксизм живет и особенно становится востребован во времена таких кризисов, как современный мировой кризис капитализма, когда Маркс становится интересен не только армии Труда, но растерявшаяся буржуазия ищет ответы в его трудах. Но основной смысл марксизма традиционно взывает к освобождению армии Труда от оков Капитала.

С чего же классики марксизма начинали свой разговор с широкими массами?

Во вступлении к «Манифесту коммунистической партии» классики заявляют: «Коммунизм признается уже силой всеми европейскими странами. Пора уже коммунистам перед всем миров открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии».

И далее: «Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

Определяя «мировую схематику» развития Фридрих Энгельс в Анти-Дюринге показал переход от натурфилософии к времени и пространству, делая упор на физику и химию, переходя, в конечном счете, к органическому миру . откуда путь вел к диалектике количества и качества. с переходом в отрицание отрицания. Этот подход анализа позволил развить социализм от утопии к науке.

Отчего капитал становился не личной, а общественной силой. Поскольку «Капитал – это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете – только совместной деятельностью всех членов общества».

Основы революционного развития социализма Маркс и Энгельс видели в развитии производительных сил общества, в развитии производительности труда. Отчего заработная плата выступала в качестве кнута и пряника, как погоняло. В главе XIII«Капитала» Маркс, говоря о крупном машинном производстве, критически замечает: «…рабочий существует для процесса производства, а не процесс производства для рабочего, зачумленным источником гибели и рабства, при соответствующих условиях должно превратиться, наоборот, в источник гуманного развития». А в главе XV он уже анализирует различия в стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости: «стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость изменяются в противоположном направлении. Изменение производительной силы труда, её возрастание или уменьшение, влияют на стоимость рабочей силы в обратном направлении, а на прибавочную стоимость – в прямом».

Капиталист Р. Гарднер ввел с 20 апреля 1844 г. на двух своих больших фабриках в Престоне 11-часовой рабочий день вместо 12-часового. И в той же главе ХIIIМаркс делает вывод: «В этом случае за 11 часов производилось больше, чем раньше за 12 часов, исключительно вследствие большой и равномернее распределявшейся работоспособности рабочих и вследствие экономичного использования ими времени. В то время как они получали ту же самую заработную плату и выигрывали час досуга, капиталист получал прежнюю массу продуктов и сберегал уголь, газ и т.д., расходуемые за один час». Такие же эксперименты и с такими же результатами были произведены на других фабриках.

На этом примере Маркс впервые показал то, как «черное золото» начинает в экономике выступать на месте золота обычного, а рабочие становились основоположниками такого процесса. Всё это в концентрированном варианте проявится уже в «Стахановском методе» при Сталине. Но между этими процессами лежал политический промежуток времени, который примет название «ленинской электрификации» и станет у Ленина и Сталина оружием мировой революции рабочего класса.

Нельзя не сказать о том, как Маркс внимательно рассматривал действие таких физических величин, тогда только входивших под названием теплота и электричество. Это найдет полное понимание в работах Ленина и получит развитие в книге И.И.Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» в 1922 году. Но первоначально была работа Ленина  «4000 рублей в год и 6-и часовой рабочий день», где анализируется производительность труда в самой передовой стране того времени – США, и Ленин ставит производительность труда в основу развития рабочего класса: «Применение машин в Америке, благодаря полной политической свободе и отсутствию крепостников-помещиков, развито сильнее, чем где бы то ни было в мире. В Америке в одной обрабатывающей промышленности сила машин определяется, в сумме взятая, в 18 миллионов паровых лошадиных сил. А в то же время исследование всех источников силы в виде падения воды показало, по отчету 14 марта 1912 года, что Америка может сразу, благодаря превращению силы падающей воды в электричество, получить ещё 60 миллионов лошадиных сил!

Страна необъятно богата уже теперь и она может сразу утроить свои богатства, утроить производительность своего общественного труда, обеспечивая этим всем рабочим семьям сносную, достойную разумного человеческого существа, высоту дохода и не чрезмерную длину рабочего дня, в 6 часов ежедневно». И далее лидер большевиков говорит:

«Работая при помощи превосходных машин, видя на каждом шагу чудеса техники и великолепные успехи труда от организации крупного производства, наемные рабы Америки начинают ясно сознавать свои задачи и ставить простые, очевидные, ближайшие требования: добиться 4000 рублей дохода каждой рабочей семье и 6-ти часового рабочего дня.» (ПСС, 4-е издание, т.20, с.52-53).

И если эта статья была напечатана 1 января 1914 года, в год начала Первой мировой войны, то уже в августе 1915 года Ленин говорит «О лозунге Соединенных Штатов Европы», аргументируя полную архаичность стремлений западноевропейской буржуазии к объединению:

«По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т.е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошло безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства». (ПСС, т.21. с.310-311). Мировая революция у Ленина пролегала через экономическое орудие электрификации всех штатов мира, складывающихся из отдельных победивших революций в наиболее слабых звеньях системы империализма, которые он вполне мог называть «штатами» постоянно нарастающей социалистической революции всего мира.

Далее вождь переходит к выводу о победе социализма в отдельно взятой стране: «Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы одинаково едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным».

После чего говорит: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой , капиталистической стране.» (ПСС, т.21, с. 311).

Уже тогда Ленин смотрит на революцию через призму производительности труда как на возможности избавиться от денежной системы, позволив ей тем самым отмереть за счет экономической ставки на энергозатраты. Что и станет основой развития революции в первые же годы Советской власти. Позднее в статье «Военная программа пролетарской революции» он повторяет осенью 1916 года утверждение о неизбежности победы социализма в отдельно взятой стране и сделает вывод о невозможности победы социализма сразу во всех странах.

На VIII съезде Советов в декабре 1920 года, провозглашая построение коммунизма формулировкой «советская власть плюс электрификация всей страны», Ленин скажет:

«Я хотел только напомнить, что мы уже далеко не первый раз возвращаемся к этому выдвижению трудового фронта на первое место. Вспомним резолюцию, которую вынес ВЦИК 29 апреля 1918 года. Это была пора, когда навязанный нам Брестский мир разрезал Россию экономически, и мы оказались поставленными в чрезвычайно тяжелые условия непомерно хищническим договором. …многие из вопросов, над которыми нам приходится трудиться сейчас, поставлены были совершенно определенно, твердо и достаточно решительно ещё в апреле 1918 года. Вспоминая это, мы говорим: повторение есть мать учения. Без громадного числа повторений, без некоторого возвращения назад, без проверки, без отдельных исправлений, без новых приемов, без напряжения сил для убеждения остальных и неподготовленных обойтись в строительстве нельзя» (ПСС, т.31, с.464-465). В результате начала работу комиссия Г.М.Кржижановского по плану ГОЭЛРО.

В «Наброске плана научно-технических работ» Лениным впервые была выдвинута программная идея электрификации страны. В марте 1918 года вождь пишет «Заметки об электрификации промышленности Петрограда и Москвы». В конце марта того же года в «Плане статьи "Очередные задачи Советской власти" Ленин записывает первую формулировку построения социализма: «Черпать обеими руками хорошее из-за границы: "Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etcEtc + + = ∑* = социализм"» (т.36, с.228-231, 542, 550).

Поэтому нужно обратиться с материалам VIIIсъезда Советов, проходившего в Москве в конце декабря 1920 года, когда Ленин вместе с необходимостью принятия плана ГОЭЛРО, материалы которого уже раздавались делегатам съезда, провозгласил суть электрификации как одной из двух программ партии: «…Мы имеем перед собой результаты работ Государственной комиссии по электрификации России в виде этого томика, который всем вам сегодня или завтра будет роздан. …На мой взгляд, это - наша вторая программа партии. У нас есть программа партии …в книжке менее толстой, но в высшей степени ценной. Это есть программа политическая, это есть перечень наших заданий, это есть разъяснение отношений между классами и массами. Но надо также помнить, что пора на эту дорогу вступать в действительности и измерить её практические результаты. Наша программа партии не может оставаться только программой партии. Она должна превратиться в программу нашего хозяйственного строительства, иначе она негодна и как программа партии. Она должна дополниться второй программой партии, планом работ по воссозданию всего народного хозяйства и доведению его до современной техники. Без плана электрификации мы перейти к действительному строительству не можем. …конечно это будет план, принятый только в порядке первого приближения. Эта программа партии не будет так неизменна, как наша настоящая программа, подлежащая изменению только на съездах партии. Нет, эта программа каждый день, в каждой мастерской, в каждой волости будет улучшаться, разрабатываться, совершенствоваться и видоизменяться. Она нам нужна, как первый набросок, который перед всей Россией встанет, как великий хозяйственный план, рассчитанный не менее чем на десять лет и показывающий, как перевести Россию на настоящую хозяйственную базу, необходимую для коммунизма".(ПСС, 4-е издание, т.31, с.482-483).

В апреле 1922 года выходит книга первого наркома финансов в Правительстве Ленина Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» и Ленин дает ей самую высокую оценку. Есть с чем работать с массами, но в мае того же года здоровье вождя отказывает и весь груз ленинской электрификации ложится на плечи И.В.Сталина.

На XVI съезде ВКП(б) (1925г.) в вопросе «противоречия между странами-победительницами», т.е. между Англией и США, Сталин поставит во главу угла вопрос о нефти: «Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей войне. От того, у кого будет больше нефти, зависит, кто будет командовать мировой промышленностью и торговлей. Нефть, после того как флот передовых стран переходит на моторные двигатели, является жизненным нервом борьбы мировых государст за преобладание как во время мира, так и во время войны». (Соч. т.7 с.278).

Надо вспомнить, что Маркс увеличение производительной силы труда видел в экономии угля и показал это в Капитале, на примере двух фабрие Пренстона. Ленин на примере гидравлических электростанций в США видел увеличение заработка американских рабочих, и сокращение рабочего времени до 6 часов в день. Однако американские толстосумы были не заинтересованы в наращивании числа гидроэлектростанций, поскольку они дорого стоят, хотя и дают дешеву электроэнергию. Нефть на протяжении всего ХХ века станет основным мерилом повышения производительности труда. И в этом смысле Сталин четко спрогнозировал развитие двух программ партии при движении к коммунизму. Поскольку в первой программе – Советская власть, он решил национальный вопрос при социализме, объединив все народы страны Советов в единый Советский народ, что сблизило интересы по языку, территории и экономическому развитию. .

Во второй программе партии – электрификация всей страны, Сталин по всей производственной площадке провел индустриализацию и удачно реализовал Стахановский метод, который дал производительным силам мощнейший толчок для развития снизу. Освобожденный от эксплуатации труд показал чудеса своего роста. Рабочий класс проявил полную заинтересованность в таком прогрессе и поддержал наращивание производительных сил по всему трудовому фронту.

Стахановский метод повышения производительных сил требует отдельного рассмотрения, поскольку с ним связано эффективное наращивание всего производства и увеличение выпуска товарной массы. А заключался метод шахтера Алексея Стаханова в том, что он своим отбойным молотком наступал на пласт угля не прямолинейно, а сбоку, нарушая структуру пласта, отчего уголь вываливался в огромных количествах и ложился на конвейер. В результате норма выработки за смену у Стаханова учеличилась с 7 тонн до 102 тонн, т.е. в 14 раз. Метод Стаханова был подхвачен другими шахтерами, хотя боковой откол угля был более трудоемким по сравнению с прямолинейным отколом.

Почему же другие шахтеры подхватывали стахановский метод добычи угля, хотя им не платили как Стаханову 14 зарплат на новую норму выработки?

Вообще, в сумме увеличения общей производительности труда увеличивалось строительство жилья, становилось бесплатным обучение, рос выпуск продукции народного потребления, снижались цены на медицинские услуги. Трудовые массы воочию убеждались в целесообразности плодов своего творения на производстве. Особенный взлет производительные силы страны испытали тогда, когда в деревню пришел трактор. Душа крестьянина пела, что сразу же отобразили кинематографисты в фильме «Трактористы». Основными пунктами учета и контроля расхода ресурсов становились тепловые электростанции (ТЭС) в городе и машинно-тракторные станции (МТС) на селе. Страна вела учет затраченных энергоресурсов в городе и деревне по затратам на ТЭС и МТС, а плановая система, с которой тесно работала банковская система страны, вели учет получаемой продукции. В конечном счете становилось возможным подсчитать затраты энергоресурсов на выпуск любой единицы продукции. Электрификация с её «черным золотом» приходили на смену денежной системе учета с её золотым запасом.

Банковская система подключалась к расчету себестоимости выпускаемой продукции и определяла прибыль, которую можно было направить на формирование стратегического запаса, либо на строительство жилья и новых заводов. Такая модель Сталинской экономики во всем удовлетворяла самые широкие массы в Советском Союзе.

Сначала на сэкономленном топливе создавали стратегический запас страны, который станет незаменимой бронёй, предохранившей Советский Союз во время испытания Великой Отечественной войной. А после войны экономия энергозатрат в промышленности позволит создавать прибыль, которую и направляли под понижение цен на потребительские товары, чем значительно повышали жизненный уровень советского человека. Не говоря о том, что в 1947 году в СССР отменили карточки, в то время как западным партнерам по антигитлеровской коалиции понадобились годы чтобы только в 50-е годы отменить военную карточную систему.

Политика понижения цен, обозначившаяся на экономии энергоресурсов, как раз и стала тем механизмом движения к коммунизму, ведя эти цены к нулю, что позволяло отмирать денежной системе. А производительность труда при социализме пришла на смену прибавочной стоимости при капитализме. Ведь не мог же победивший гегемон эксплуатировать себя кнутом и пряником. Повышение жизненного уровня достигалось сознательным повышением производительногсти труда и переводом прибыли на понижение цен в интересах всего советского народа.

Сталину пришлось жестко вести борьбу с «левым» уклоном в партии (троцкизм) и правым уклоном (соглашательство с буржуазией), отождествляемое с Бухариным. И тот и другой уклоны замыкались на денежную систему. Троцкизм - на американские банки, для которых пытался на защите социализма в России поднять волну бонапартизма и создать мировое правительство банкиров. Буханинцы вполне удовлетворялись НЭПом, как мечтой своих экономических стремлений для всей России. Эта волна противодействия ленинской электрификации в экономике сначала России, а потом – СССР, была подмечена ещё Лениным на примере противодействия Л.Б.Красину, который отвечал за закупку технической базы для советской электрификации. Закупать приходилось на налоги, получаемые с западных концессионеров, которым сдавались в концессии нефтересурсы и лес. Прежде всего в руководстве партии мало кто понимал то, как через концессию надо у себя строить электрификацию. Поэтому это привело к отстаиванию позиции Л.Б.Красина, когда его пришлось защищать от нападок однопартийцев: « …Что нам важнее всего в концессиях? Конечно увеличение количества продуктов. на основании ряда обсуждений, которые за границей вели уполномоченные РСФСР, в особенности т. Красин, с некоторыми из финансовых королей современного империализма. Надо сказать, что у нас, разумеется, как вы знаете сами, громадное большинство коммунистов по книжкам знает, что такое капитализм и финансовый капитал, может быть брошюры об этом даже писали, но разговаривать деловым образом с представителями финансового капитала 99 коммунистов из 100 не умеют и никогда не научатся. В этом отношении т. Красин имеет исключительную подготовку, так как в Германии и в России он изучал и практически и организационно условия промышленности. Тов. Красину были сообщены эти условия, и он ответил : "В общем приемлемо". Прежде всего, что вменяется концессионеру в обязанность, - это улучшить положение рабочих.» (т.32. с.281).

Низовая работа начиналась в «каждой мастерской», в которой бригада рабочих намечала цифры экономии ресурсов и в первую очередь – энергоресурсов. Первоначальные планы пересматривались, в них вносились коррективы возможной экономии ресурсов. После чего расчеты различных бригад суммировались в объеме конкретной волости и передавались на областной уровень. Каждая область суммировала данные как по государственному плану, так и по результатам повышения производительности труда на рабочих местах, поданных каждой волостью. Конечные результаты с каждой области передавались в Госплан, где происходила самая напряженная работа по суммированию полученных данных. Определялись размеры сэкономленных ресурсов, рассчитывались суммы сэкономленных средств в денежном выражении, данные сверялись с банковской системой, намечались цифры получения планируемой прибыли и направления будущего её использования для улучшения положения рабочих, включая и понижение цен.

Конечно работа в Госплане и возле него представляла собой раскаленную сковородку, поскольку выполнение второй программы партии принимало форму закона. А закон нарушать нельзя. Отсюда вывод: «кадры решают всё!». В предвоенное время и во время Великой отечественной войны вся электрификация работала на фронт. И не будь этой мощной помощи тыла, организованной на повышении производительности труда, трудно себе представить на сколько бы затянулась сама война. Но ленинская электрификация оказалась самым эффективным средством в деле увеличения продукции для фронта и для победы.

Великий Октябрь ввел таким образом новый экономический уклад жизни человечества, основанный на энергоресурсах, как передовом средстве товарообмена, наиболее понятного рабочему классу, непосредственно взаимодействующему с этими ресурсами. Ленин в своем прогнозе назвал его «электрификацией всей страны», поскольку управляя энергоресурсами рабочий класс при помощи Советской власти строил коммунизм, уходя от денежной системы управления за счет политики понижения цен (до нуля) и переходя на энергоресурсы, как самый передовой способ управления. В конечном счете управление энергоресурсами не только строило коммунизм, но и расширяло границы воздействия от мастерской до космоса, и далее вело человечество во Вселенную, как неисчерпаемую кладовую запасов энергии, выдвигая на передний план рабочий класс, хорошо понимающий на каждом рабочем месте вопросы затрат энергоресурсов и расширения сферы их воздействия на земную жизнь.

Конечно, выход в космос готовили ученые, которых вел за собой преемник Сталина – Маленков Г.М. Но ученые планируют затраты в денежном выражении. Поэтому обладатель фундаментальных знаний и ленинской электрификации Маленков Г.М. очень скоро оказался им не нужен, а сами ученые переключились на тех руководителей, которые распределяли финансовые средства и повышали себе зарплаты. Поэтому партократы вцепились в денежное выражение планирования, не забывая работу денежного станка переводить на собственные интересы. Советские ученые оказались перед решением узких задач проникновения в космос, отчего на энергию Вселенной у них просто не оставалось ни сил ни средств, хотя интерес был значительный, но отсутствовали финансовые средства, а механизм экономического действия энергоресурсов задвинули критикой Сталина. Маленков же сделал всё для объединения рабочего класса на перспективе освоения энергоресурсов собственной планеты, проводя в жизнь пролетарский лозунг «пролетарии всех стран объединяйтесь», с которым можно было развиваться в любом направлении. И тогда он имел подавляющую поддержку у себя в стране, да и за рубежом симпатии обозначились у половины человечества. Другого лидера после Сталина в Советском Союзе, обладающего столь фундаментальными знаниями, как Маленков, не оказалось. Его просто растоптали. Это стало трагедией страны.

Слом идеалов Великого Октября подкосил систему управления энергоресурсами, что превратило сами энергоресурсы в разменную монету, присвоенную высшей партноменклатурой. Деньги стали властью, а власть трансформировалась в деньги. Внутренняя вражда в высшем эшелоне власти ЦК КПСС в миниатюре напоминала современную вражду финансовых кланов в США, что сделало невозможным поиски ближайших соседей по космосу. Сегодня, когда планета Земля откровенно гибнет в экологической катастрофе, человечество даже не способно оторваться от подсчета денег и наметить планы спасения на другой планете, чтобы избежать гибели, вытекающей из угрозы управления денежной системы капитализма и её побочного продукта – гибнущей экологии.  

Что касается империализма, то хозяева мирового рынка давно перевели его работу под цены на «черное золото» и финансовым станком ФРС в США гонят долларовую массу в расчете на все энергоресурсы так, словно они им принадлежат. Соответственно другие страны империализма, даже входящие в Евросоюз, не способны им противостоять, чем напоминают покорных васалов, а не правителей. О странах развивающегося мира уже и говорить не приходится, там полное закабаление.

Таким образом, Маркс и Энгельс указали нам правильное направление развития, Ленин и Сталин революционно развили и продолжили его. Но либералы оказались не только в среде партноменклатуры КПСС и олигархата на постсоветском пространстве. Современное левое движение насквозь пропитано пониманием: деньги – это власть, а власть – это деньги! И этот идейный кризис зависит не от классиков марксизма, Он зависит от тех, кто рядится в одежды марксиста, но не способен видеть перспективы в ленинизме, т.е. не способен продолжить марксизм и стать на позиции большевизма. Что грозит большими потрясениями всему мировому устройству.

                                                                                              5 мая 2018 г.

Первомай в поселке Ильском

 

 

 

  

           В посёлке Ильском 2018 года на первомайском шествии, организованном местной властью, запретили всем участникам публичного мероприятия, даже ветеранской организации, нести какие либо транспаранты, красные флаги и даже пророссийские лозунги.Такобъявилглава администрации ИГП Головко Н.В. наприёме в своём кабинете представителю ВКПБ и члену ветеранской организации:«Мы празднуем «мир, труд, май»только с цветочками и шариками, и никакой атрибутики с любыми лозунгами и красными флагами».Интересно, ранее можно было использовать просоветские, просоциалистические символы и лозунги и  красные флаги в колонне ветеранской организации, а в этом году, вдруг такой запрет. Спрашивается, чего, или кого буржуазные властипосёлка  испугались? Представителя ВКПБ с просоциалистическими лозунгами и флагами или прозападников -  либералов, которые окружают  руководство администрации?

 Конечно, коммунисты -  большевики всегда отмечали, отмечают и будут отмечать Первомай, как День Международной солидарности трудящихся, как смотр революционных сил пролетариата.

           Подав уведомление в администрацию Муниципального образования Северского района на проведение 1 Мая 2018 года у памятника В.И. Ленин умероприятия,в форме пикетирования, мы тоже получили отказ, на основании, якобы, не правильного составления уведомления. Всегда ранее составленное по прежней форме  уведомление было «правильным», а ныне  к 1 Мая оказалось не правильным. Вот так высшие чиновники района и посёлка решили помешать активистам ВКПБ  достойно отметить 1-е Мая.   Руководство посёлка Ильский и Северского района, вероятно, струсило, опасаясь за свою карьеру. Мы, большевики, не предаём и не извращаем историю и не плетёмся в хвосте у российских либералов –прозападников, пресмыкающихся перед Западом. Мы вышли к памятнику В.И. Ленину и к Обелиску красноармейцам на перекрёстке посёлка Ильского, вышли  с Красным флагом и с лозунгами: «Да здравствует1 МАЯ – День международной солидарности трудящихся!» , «За национализацию в стране всех ведущих (основных) предприятий и отраслей экономики!» и др. Мы возложили живые цветы к памятникам Советской истории, сфотографировались на память и распространяли большевистские газеты и тематические листовки.

Да здравствует 1 МАЯ – День международной солидарности трудящихся!

 

03.05.2018г.Дербеда Л.А., Северский РК ВКПБ

Одиночное пикетирование в г. Минеральные Воды.

 

 

     В г. Минеральные Воды  5 мая 2018 г. у памятника-бюста К.Маркса было проведено одиночное пикетирование в честь 200-летия со дня рождения К.Маркса-основоположника научного социализма, вождя и учителя  мирового пролетариата секретарём Минераловодского ГК ВКПБ Скворцовой В.П., так как администрация города запретила проведение митинга Минераловодскому ГК ВКПБ. К подножию памятника-бюста были возложены цветы, распространялись газеты «Большевистский Серп и Молот».

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

                                                                                   Минераловодский ГК ВКПБ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ к 200-летию со дня рождения Карла Маркса

marx1

 

5 мая 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения великого философа, экономиста, социального мыслителя и революционного борца Карла Маркса. Гигантская по своей значимости фигура К. Маркса без сомнения определяла и определяет мысли, чувства и устремления миллионов голодных и обездоленных в их борьбе за лучшую, справедливую жизнь на всех континентах Земли. Идеи К. Маркса и его друга и соратника Ф. Энгельса поднимают массы на борьбу против господства эксплуататорских классов, зовут строить новую жизнь – «Мы наш, мы Новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем». Впервые эта борьба увенчалась успехом в России в 1917 году, когда партия большевиков под руководством Владимира Ильича Ленина, выдающегося последователя Маркса, совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, свергла власть капиталистов и установила пролетарскую диктатуру. Вслед за ней – социалистические революции в великом Китае, ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки, распространение марксизма по всему земному шару.

Карл Маркс автор большого числа научных работ. Их актуальность сохраняется до сих пор, учитывая, что трудящиеся в большинстве стран по-прежнему живут в условиях буржуазного угнетения. Маркс нещадно критиковал капиталистический строй, его глубокий анализ механизма капиталистической эксплуатации стал основой для его великого экономического труда «Капитала». Идеи по революционному переустройству общества Маркс изложил в работах, написанных совместно со своим близким другом и соратником Фридрихом Энгельсом. Самая известная из них – «Манифест коммунистической партии» – содержит неутешительный для капиталистических властителей прогноз о грядущем свержении их власти пролетариатом, которому предстоит строить новое, бесклассовое коммунистическое общество с общественной собственностью на средства производства и без эксплуатации человека человеком.

Карл Маркс родился 5 мая 1818 года в городе Трир (Пруссия, ныне – Германия). Благодаря отцу Маркс усвоил идеи французского и немецкого просвещения. Он окончил гимназию, затем учился в Боннском и Берлинском университетах, где на него сильное влияние оказали философские системы Гегеля и Фейербаха. Маркс изучает юриспруденцию, философию, историю, теорию искусства и иностранные языки. Видя несправедливость буржуазного политического строя, Маркс решил бороться против существующего деспотизма. Маркс сначала сотрудничает с оппозиционной «Рейнской газетой», а затем в Париже основывает «Немецко-французский ежегодник». Маркс окончательно переходит на позиции материализма и коммунизма и выступает уже как революционер, проводящий беспощадную критику всего существующего строя, апеллирующий к массам и пролетариату (Ленин). Приступая к созданию диалектического и исторического материализма, Маркс уже в этот период обосновал важнейший тезис об огромном значении передовой теории – «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами».

Осенью 1844 года в Париже происходит историческая встреча Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, который станет не только близким другом Маркса, но и верным соратником и соавтором многих его работ. Энгельс жил в Манчестере – промышленном центре Англии. Он своими глазами видел бедственное положение трудящихся и так же, как и Маркс, решил бороться против буржуазного строя. Встреча с Энгельсом побудила Маркса всерьёз заняться изучением политической экономии.

Итогом совместной работы Маркса и Энгельса стала революционная теория освобождения рабочего класса от оков буржуазии – марксизм. Маркс и Энгельс показали, что только насильственное свержение власти капитала и установление пролетарской диктатуры даст свободу массам трудящихся. Конечная цель революционной борьбы – построение бесклассового коммунистического общества. Из «Манифеста коммунистической партии»: «Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил… Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

«Манифест коммунистической партии» оказал огромное влияние на международное рабочее движение. Пролетарии осознали, что с буржуазной тиранией можно и нужно бороться. Положения «Манифеста» вошли в программы созданных позже рабочих и коммунистических партий. По словам Ленина, «эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом её живёт и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира».

Карл Маркс и Фридрих Энгельс произвели величайшую революцию в науке – создали диалектический и исторический материализм.  

Как философ К. Маркс развил диалектический материализм – последовательную систему философских взглядов, соединяющую материалистическое мировоззрение с диалектическими взглядами Г. Гегеля. Согласно марксистской теории мир познаваем, и критерием его познаваемости является общественно-производственная практика. Материя первична по отношению к сознанию, отражается в нём и определяет его содержание. Все явления в мире и мир в целом находятся в непрерывном, постоянном, диалектическом развитии, источник которого – возникновение и разрешение внутренних противоречий, ведущие к отрицанию одних состояний и образованию принципиально новых качественных явлений и процессов.

Исторический материализм дал чёткое и адекватное реальности описание политического и экономического развития человечества на основе теории экономических формаций. По Марксу: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». Буржуазные историки и экономисты ещё до Маркса открыли существование классов в современном обществе и их борьбу. Заслуга Маркса заключается в том, что он доказал, что: «1) существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства, 2) классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов» (Маркс).

Учение о диктатуре пролетариата – главное в марксизме, неоднократно подчёркивали Ленин и Сталин.

Главный экономический труд Маркса «Капитал» – труд всей жизни Маркса, главное произведение научного коммунизма. Предмет исследования «Капитала» – капиталистический способ производства. Маркс вскрыл тайну капиталистической эксплуатации и дал подлинно научную теорию прибавочной стоимости, которая, по выражению Энгельса, произвела такое впечатление, как удар грома среди ясного неба. Научно анализируя тенденции и закономерности развития капитализма, Маркс в итоге приходит к выводу о неизбежности ликвидации капиталистического производства и замены его высшей формой организации общества – коммунистической формацией. По сей день «Капитал» считается выдающимся экономическим трудом и признаётся международным научным сообществом. Когда начался экономический кризис 2008 года, продажи экземпляров «Капитала» по всему миру резко возросли.

«Маркс открыл закон развития человеческой истории… Но это не все. Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порожденного им буржуазного общества. Этими двумя великими открытиями – материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости – мы обязаны Марксу. Благодаря этим открытиям социализм стал наукой»(Энгельс).

Карл Маркс продолжал свою активную публицистическую, научную и революционную деятельность до самой смерти в 1883 году. Маркс – основатель I Интернационала – Международного Товарищества Рабочих. Маркс дал гениальное обобщение опыта Парижской Коммуны – первого в истории государства рабочего класса, на плечах которого, по Ленину, создавались Советы в России. В период формирования пролетарских партий в странах Европы Маркс ведёт непримиримую борьбу против мелкобуржуазных и антинаучных воззрений в рабочем движении, помогает марксистам всех стран встать на правильные научные позиции.

После его смерти верный соратник Фридрих Энгельс сказал: «Самый могучий ум… перестал мыслить, самое сильное сердце, которое я когда-либо знал, перестало биться». Но дело, которому Маркс посвятил жизнь, не только не умерло, но и пережило своего создателя на многие десятилетия. В 1999 году слушателям радиостанции «BBC» было предложено ответить на вопрос «Кого Вы считаете самым выдающимся мыслителем тысячелетия?». Первое место занял Карл Маркс, что стало полной неожиданностью для организаторов опроса. Позади остались такие умы, как Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон и Чарльз Дарвин.

«Философы лишь различным образом объяснялимир, но дело заключается в том, чтобы изменитьего». В этом великом марксовом афоризме заключена сама суть марксистского учения. Это – с одной стороны тонкое, объективное, глубоко научное исследование действительности и, одновременно, практическое руководство, увязывающее теорию и практику, дающее революционерам понимание смысла, целей, методов их борьбы. И очень закономерно, что и Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Сталин были и глубоко образованными учёными и, вместе с тем, не только не чурались, но стремились к практической борьбе, к реализации теоретических положений. Здесь – и создание Марксом и Энгельсом 1-го Интернационала, и руководство Лениным тремя русскими революциями, и знаменитое сталинское:«без теории нам смерть, смерть, смерть».

Всем: и Марксу, и Энгельсу, и Ленину, и Сталину приходилось вести неутомимую, каждодневную борьбу со всякого рода оппортунистами, отступниками от марксизма, для которых неизменно главным было желание «увильнуть», «откреститься» от революционной сущности марксизма, желание заменить лозунг революционного переустройства общества иллюзорным «улучшением» капитализма. Это и вожди 2-го Интернационала, и гнилая социал-демократия, и «еврокоммунизм», и «новые левые». Где могучие французская и итальянская компартии? Что стало с некогда большевистской ленинской компартией, превратившейся после смерти Сталина в КПСС с предательским руководством? Весь исторический опыт коммунистического движения показывает: только революционное, большевистское понимание марксизма приводит к успеху, к положительным итогам борьбы.

Где же корень нынешней слабости, мягко говоря, сегодняшнего коммунистического движения? Может быть оно неадекватно нынешней капиталистической действительности? Может быть классовая борьба ушла в прошлое, а везде царит «классовый мир» и «классовое сотрудничество»? Да нет! Такого не видно! Это, конечно, не значит вовсе, что со времён Маркса капитализм не изменился. Изменился! Но не в своей сущности, а в методах воздействия на умы людей. В немалой степени этому способствовала и победа социализма в СССР в 1917 году. Буржуазные политики поняли – СССР – неприступная крепость, надо брать её изнутри. И эту задачу они выполнили с успехом. Здесь радикально помог и Н.С. Хрущёв со своим пресловутым докладом о «культе личности». Сначала лгали на Сталина, потом пришло время Ленина, сейчас ложь на коммунизм и коммунистов приняла тотальный характер. В разгромленном СССР ныне все СМИ – радио, телевидение, газеты, интернет – в руках буржуазии. Сейчас бесстыдно лгут и премьер-министры, и президенты.

Так что же делать многочисленным, но малочисленным коммунистическим партиям? Про КПРФ не говорим – от них толку мало. У современных коммунистов «в запасе» только работы классиков марксизма, которые надо изучать (именно – изучать!) детально, скрупулёзно, тщательно сопоставляя прочитанное с окружающей действительностью. Как сказали Маркс и Энгельс: «Наша теория не догма, а руководство к действию». Второе – в нашем распоряжении огромный исторический опыт строительства коммунизма и в СССР, и в других странах. Как говорится: «на ошибках учимся». Это огромное подспорье, которого не имели ни Ленин, ни Сталин. Третье – у нас есть ещё пока те коммунисты, которые могут честно и объективно рассказать, и должны рассказывать, о том, что было реально в СССР в сталинские времена.

Современный коммунист должен стоять на твёрдых марксистско-ленинских принципах. Вступая в партию, в союз единомышленников, он должен отдавать себя целиком делу справедливой борьбы за своих товарищей, за трудовой народ, за свою Родину. Нет звания почётнее, чем звание члена партии. Сейчас, когда миллионы рабочих подвергаются нещадной капиталистической эксплуатации, а большинство государств представляют собой буржуазную диктатуру, идеи Маркса являются мощным оружием в борьбе против угнетения и неравенства.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

КОММУНИЗМ – будущее человечества!

К. Маркс и Ф. Энгельс о диктатуре пролетариата

«…Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.

Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. Соч., т. 4, с. 446).

«Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.

На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. Соч., т. 4, с. 447).

«…Каждый стремящийся к господству класс, – если даже его господство обусловливает, как это имеет место у пролетариата, уничтожение всей старой общественной формы и господства вообще, – должен прежде всего завоевать себе политическую власть…» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Немецкая идеология. Соч., т. 2, с. 32).

«…Социализм есть объявление непрерывной революцииклассовая диктатура пролетариата как необходимая ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих производственных отношений» (К. Маркс. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. Соч., т. 7, с. 91).

«Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собой. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и кобществу без классов» (Письмо К.Маркса к И. Вейдемейеру от 5 марта 1852 г. Соч., т. 28, с. 426-427).  

«Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» (К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Соч., т. 8, с. 206).  

«…Рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных целей» (К. Маркс. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17, с. 339).

«…Не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать ее, и именно таково предварительное условие всякой действительно народной революции на континенте» (Письмо К. Маркса к Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. Соч., т. 33, с. 172).  

«Если политическая борьба рабочего класса принимает революционные формы, если рабочие на место диктатуры буржуазии ставят свою революционную диктатуру, то они совершают ужасное преступление оскорблением принципов, ибо для удовлетворения своих жалких, грубых потребностей дня, для того чтобы сломать сопротивление буржуазии, рабочие придают государству революционную и преходящую форму вместо того, чтобы сложить оружие и отменить государство» (К. Маркс. Политический индифферентизм. Соч., т. 18, с. 297).

«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть не чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (К.Маркс. Критика Готской программы. Соч., т.19,с. 27).

«…Коммуна… была в высшей степени гибкой политической формой, между тем как все прежние формы правительства были, по существу своему, угнетательскими. Ее настоящей тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса, результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего; она была открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда». «Коммуна должна была поэтому служить орудием ниспровержения экономических устоев, на которых зиждется само существование классов, а следовательно, и классовое господство» (К.Маркс. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17, с. 346).

«Коммуна должна была с самого начала признать, что рабочий класс, придя к господству, не может дальше хозяйничать со старой государственной машиной; что рабочий класс, дабы не потерять снова своего только что завоеванного господства, должен, с одной стороны, устранить всю старую, доселе употреблявшуюся против него, машину угнетения, а с другой стороны, должен обеспечить себя против своих собственных депутатов и чиновников, объявляя их всех, без всякого исключения, сменяемыми в любое время» (Ф. Энгельс. Введение к «Гражданской войне во Франции». Соч., т.22, с.199).

«…Государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. И в лучшем случае государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату, одержавшему победу в борьбе за классовое господство; победивший пролетариат, так же, как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор, пока поколение, выросшее в новых, свободных общественных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности» (Ф. Энгельс. Введение к «Гражданской войне во Франции». Соч., т.22, с. 201).

«В последнее время социал-демократический филистер опять начинает испытывать спасительный страх при словах: диктатура пролетариата. Хотите ли знать, милостивые государи, как эта диктатура выглядит? Посмотрите на Парижскую Коммуну. Это была диктатура пролетариата» (Ф. Энгельс. Введение к «Гражданской войне во Франции». Соч., т.22, с. 201).

То ли мужчина, то ли дамочка… В России вот-вот примут закон о «гендерном» равенстве

 

Нас хотят приучить к тому, что «гендер» – наша новая норма и неотъемлемое право, что больше нет никаких сексуальных патологий, а есть просто много «новых норм» для каждого. Захотел с утра быть женщиной, а вечером мужчиной – это твой «гендер». Решил быть мужчиной и женщиной одновременно – тоже «гендер». Привык менять половые предпочтения в зависимости от настроения – ничего страшного, это – «гендер»...

Что такое «гендер»? Этот термин придумали когда-то извращенцы, чтобы придать своим болезненным пристрастиям, именуемым в официальной медицине как «гомосексуализм» и «педерастия», которые в народе стали восприниматься чуть ли не как ругательства, вполне благопристойный вид.

«Гендер» – это как бы собственное представление человека о том, кто он есть, мужчина или женщина, а вовсе не то, кем он является на самом деле. Гомосексуалисты утверждают, что «гендер» – это «социальный» пол, а вовсе не биологический.

Другими словами: если мужчина говорит, что он Наполеон, то его лечат в больнице, а если говорит, что он женщина, то это – его «гендер», и это – нормально.

На самом деле, мировой содом пошёл в открытый бой с традиционным обществом ещё в 70-х годах прошлого века. Сначала гомосексуалисты США устроили Стоунволлское восстание, напугали весь «свободный мир» и заставили себя бояться. Затем они физически напали на Американскую психиатрическую ассоциацию (АПА) и силой заставили психиатров исключить гомосексуализм из американского справочника болезней. Потом Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуализм из международного справочника болезней и настоятельно рекомендовала сделать это всем государствам, что и произошло.

В 1995 г. в Пекине на итоговой всемирной конференции, организованной феминистскими и лесбийскими движениями, извращенцы создали подписанную всеми государствами-участниками «Пекинскую платформу действий» - план по продвижению гомосексуализма в мире.

Именно тогда они заменили на уровне цивилизации понятие «пол» на понятие «гендер», провозгласили «гендерную» идеологию (Gender Mainstreaming) новым курсом развития общества и обязали государства её реализовать.

Как извращенцы устанавливают новый мировой порядок?

С 90-х годов «гендер» стал для национальных государств средством политического шантажа: хотите в Евросоюз – принимайте у себя «гендерные» законы, то есть вводите особые права для гомосексуалистов, легализуйте однополые браки и передавайте извращенцам права на детей.

ООН также призвала народы пересмотреть «устаревшие» взгляды на семью, рождение и воспитание детей, образование, на ценности и признать «альтернативные» сексуальные ориентации такими же нормальными, как и традиционные.

Отныне каждое «прогрессивное» государство должно внедрить у себя сексуальное просвещение детей, узаконить смену пола человеком, «однополые браки» и право извращенцев на усыновление детей.

Для этого они должны принять модельный закон о «гендерном равенстве», который называется «О равенстве прав мужчин и женщин» и ввести у себя приоритет прав извращенцев.

Гомосексуалисты и феминистки утверждают, что пол легко можно трансформировать, всего лишь изменив установки человека, и что младенцев изначально нужно воспитывать бесполыми, а школьникам предлагать выбирать один из множества полов.

Они ссылаются на эксперимент американского психолога Джона Мани, который «менял» пол мальчику Брюсу Раймеру. Маленький Брюс, которого для этого переименовали в Бренду, срывал с себя платья, топтал кукол и дрался; его не принимали ни девочки, ни мальчики; и он очень страдал.

В 8 лет он наотрез отказался дальше встречаться с Мани, в 12 лет, узнав о себе горькую правду, вернул свой пол, позднее женился и усыновил троих детей, но из-за невозможности пережить последствия многолетней психологической травмы, он предпринял несколько попыток суицида, а в 38 лет покончил с собой.

Несмотря на разоблачения коллег и прижизненные свидетельства самого Брюса Раймера, профессор Мани описал случай как успешный, дальнейшей судьбой мальчика не интересовался, а гомосексуалисты и феминистки сделали из его идей свой культ, на котором теперь основывают требования прав и власти.

Сегодня в Европе и США лечение гомосексуализма запрещено и наказывается лишением врача лицензии, а взгляд на гомосексуализм как на патологию называется «гомофобией», которая карается тюрьмой.

Фонды поддержки гомосексуалистов и лесбиянок продвигают своих людей на все уровни власти, от муниципалитетов до президентов государств. В мире насчитывается 251 страна, в 25-и из них «однополые браки» признаны, а в 15-и используются переходные формы легализации.

Всё это – белые европеоиды, сдавшие свои позиции уже почти полностью, а противостоят им все африканские страны, большинство азиатских государств, страны Южной и Центральной Америки, Океании, Индия, Россия, где союзы гомосексуалистов либо категорически, вплоть до смертной казни, запрещены, либо формально нейтральны, но по факту не допускаются.

Но в информационном пространстве извращенцы властвуют безгранично. Интернет, СМИ, телевидение, театр, кино, музыка, социальные сети создают в обществе моду на «нетрадиционное» поведение. Те же парады содомитов, так называемые «парады гордости» – один из инструментов мощного механизма социального заражения. В зоне серьёзного риска, прежде всего, молодёжь.

Существует ли угроза для России?

Россия – страна с устойчивыми православными традициями, в которой приняты законы, запрещающие пропаганду извращений несовершеннолетним и усыновление российских сирот в однополые сожительства в стране и за рубежом, но опасность с каждым днём всё возрастает.

В марте 2017 г. феминистки добились принятия «Национальной стратегии действий в интересах женщин в РФ» и объявили войну против социальной роли женщины как матери и хозяйки и за принятие «гендерного» законодательства.

В январе 2018 г. Минздрав РФ уже выпустил приказ об ускоренном порядке смены пола.

С 2003 г. в Госдуме РФ находится уже принятый в первом чтении под предлогом защиты прав женщин законопроект о «гендерном равенстве». Он вводит понятие «гендер», «гендерное» квотирование, «гендерное» образование и воспитание, уголовную ответственность за «гендерную» дискриминацию, «позитивную дискриминацию» нынешнего традиционного большинства, заменяет понятие «семья» на понятие «лица с семейными обязанностями», а также легализует скандальную стратегию борьбы с семейными установками и традиционной мужской ролью под названием «харассмент».

Защитой прав «гендеров» будут заниматься «гендерные» уполномоченные, которые получат право доступа к любым документам, отменят презумпцию невиновности и смогут штрафовать «обидчиков» на сумму от 100 тыс. рублей до 1 млн руб., причём в бюджет обиженного.

Хватит себя убаюкивать расхожим тезисом о том, что «у нас такого не может быть, потому что не может быть никогда». Всё уже есть – достаточно посмотреть на афиши и экраны, включить радио и зайти в Интернет.

В мегаполисах молодёжь больше не видит в гомосексуализме ничего особенного – она признаёт за извращенцами «право на любовь» и не осуждает своих «нетрадиционных» друзей.

Насколько велика опасность? Против закона «Брак для всех» во Франции в 2013 г. на Елисейские поля выходило более 1,5 млн. человек – полиция ответила на выступления дубинками и слезоточивым газом, а закон был принят. Так же не остановили принятие «гендерного» закона в Грузии и Армении многотысячные выступления и крестные ходы верующих.

В России в октябре 2017 г. в Госдуме РФ была создана рабочая группа под руководством депутата Оксаны Пушкиной по подготовке ко второму чтению законопроекта о «гендерном» равенстве, в которую также вошли Ирина Роднина, Павел Крашенинников и другие депутаты.

Они начали информационную артподготовку в виде скандалов с «сексуальными домогательствами» (т.н. «харассмент») депутатов и уже объявили о своём намерении срочно принять данный закон в самое ближайшее время, а в думские фракции для обсуждения спикером Думы было направлено представление на должность федерального «гендерного» уполномоченного кандидатуры депутата Оксаны Пушкиной.

«Пекинская платформа» выставила счёт и жёстко требует оплаты.

Сегодня каждый из нас принимает решение о том, как будет выглядеть наше общество завтра, смогут ли родители передать своим детям знание о том, что такое семья, нравственность и норма.

Обществу никак нельзя допустить принятия закона о «гендере» – ФЗ № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». Он несёт прямую угрозу демографической безопасности России и, кстати, противоречит подписанным Президентом В.В. Путиным документам – «Стратегии национальной безопасности» и «Концепции государственной культурной политики»,.

Телеграммы и письма с текстом: «Требую отклонить законопроект о «гендере» ФЗ-N284965-3  как антиконституционный, антидемографический и антигосударственный» уже приходят по адресу: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, Президенту РФ Путину В.В.

И тревогу людей можно понять. Ибо история учит: отдельные нации и даже целые цивилизации бесследно растворялись в веках, как только там на миг забывали о норме и отказывались от нравственности.

Специально для «Столетия»
 

А драпировать Мавзолей в День Победы – не кощунство?

 

А драпировать Мавзолей в День Победы – не кощунство?

 

Журналистский запрос директору Федеральной службы охраны РФ генерал-лейтенанту Д.В.Кочневу

 

 

Уважаемый Дмитрий Викторович!

 

 

Мне как журналисту не раз приходилось сталкиваться с одним и тем же вопросом как читателей нашего еженедельника «Патриот», так и других граждан.

 

 

А именно: на каком основании и по чьему приказу ежегодно накануне парада Победы 9 Мая на Красной площади Мавзолей Ленина драпируется фанерными щитами? Какова сверхзадача этого мероприятия?

 

 

По заданию редакции два года назад в День советской печати 5 мая я хотел пройти на Красную площадь. Однако охранники меня не пропустили, предупредив, что проход на площадь блокируется с 1-го по 9 мая. На каком опять же основании?

 

 

Почему именно в победные майские дни нашему народу запрещен проход на Красную площадь, к Мавзолею Ленина, Кремлевской стене с захоронениями военачальников Великой Отечественной в войны?

 

 

Сколько стоит маскировка Мавзолея фанерными щитами и откуда на эти цели выделяются средства?

 

 

Согласитесь, что это совершенно бросовые затраты. Или они как-то окупают себя?

 

 

Надеюсь, Вы дадите исчерпывающие ответы на вопросы наших читателей.

 

 

С уважением, А.М.Головенко член Союза журналистов России

 

 

Мы тоже уже не первый год пребываем в полнейшем недоумении.

 

 

С высоких трибун самые разные, уважаемые по должности лица говорят нам о бережном отношении к истории, о любви к отеческим гробам, о примирении разных эпох. И при этом каждый год, в канун одного из самых важных государственных праздников производится откровенный вандализм - исторически устоявшийся архитектурный ансамбль Красной площади, необходимым элементом которого является Мавзолей В.И.Ленина, уродуется какими-то фанерными щитами. Зачем? Кому это надо?

 

 

Именно с трибуны Мавзолея принимал первый Парад Победы верховный главнокомандующий И.В. Сталин, единственный генералиссимус в истории нашего государства (граф Суворов был генералиссимусом другого государства, Российской империи, которой современная РФ не наследует). Именно к подножию мавзолея самые отважные воины той войны бросали знамена поверженного врага.

 

 

Представьте себе, что на Рождество или Пасху кто-нибудь распорядился бы задрапировать храм Христа-Спасителя фанерными щитами. Как бы это было воспринято верующими? Наверно, как кощунство.

 

 

А драпировать Мавзолей в День победы - не кощунство?

 

 

И задевает этой кощунство чувства не 1-2 процентов православных верующих, а куда большее число граждан.

 

 

Странно, что руководство страны идет на такое глумление над гражданскими чувствами миллионов людей.

 

 

И главное - никак не объясняет мотивов такого поведения.

 

Анатолий Баранов, член Союза журналистов Москвы

 

Источник: https://forum-msk.org/material/news/14584497.html

 



Источник: https://politikus.ru/v-rossii/107018-a-drapirovat-mavzoley-v-den-pobedy-ne-koschunstvo.html
Politikus.ru

 

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

 

1 may 2018

 

Уважаемые товарищи, члены ВКПБ, ВМГБ, наши сторонники и товарищи за рубежом! Мы поздравляем всех ВАС с Днём 1 МАЯ – Днём международной солидарности трудящихся в борьбе против империализма, за победу социализма, за мир и счастье на планете Земля!

Мы желаем всем нашим друзьям стойкости в борьбе против капитализма, неиссякаемой веры в победу социализма!

Да здравствует международная солидарность трудящихся!

ЦК ВКПБ

Возложение живых цветов и венков к памятнику В.И. Ленину в посёлке Ильском Краснодарского края.

1 1 1

22 апреля в день 148-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина, активисты ВКПБ, совета ветеранов, провели санкционированный ПИКЕТ, с целью популяризации в массах марксистко-ленинской идеи в современных условиях и советской, социалистической истории. В знак уважения и любви к гению человечества, мы возложили живые цветы и венки к памятнику В.И. Ленину, и сфотографировались на память на фоне большевистских символов под лозунгами: «Идеи Ленина живут и побеждают! Ленин Всегда с нами!»

В ходе ПИКЕТА большевики распространяли газеты: «Большевистский Серп и Молот №4», «Революция №4» и тематические листовки проходящим мимо жителям посёлка Ильский. А также, рекламировали необходимую для понимания современности книгу Н.А. Андреевой «БУДУЮЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ»

Да здравствует современный марксизм-ленинизм-большевизм!

Вечная Слава Великому Владимиру Ильичу Ленину!

Вы здесь: Главная Информация 2018 год