За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

21-23 октября 1918 г . - 101 год назад в г. Пятигорске были зверски расстреляны члены ЦИК Северо-Кавказской Республики т. В. Крайний, А. Рубин, С. Дунаевский, Б. Рожанский, М. Власов предателем Сорокиным. ». ».

 

2019 ГОД - 140-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА

 

Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика

 

 

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.


Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!


Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.

В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.

Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.

Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.

И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!

С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.

Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.

Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.



И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

 

Новости России.ru-an.info

Что нам ждать от Путинской мобилизации?

 Александр Халдей

Майские указы Президента Владимира Путина или Путинская мобилизация должны привести к улучшению жизни российских граждан

Вы действительно хотели от Путина мобилизации? Бойтесь своих желаний - они сбываются, мобилизация началась. Какие перемены нас ждут от этой мобилизации? Майские указы Президента назвали несбыточными и нереальными...

Мягкая версия сталинского пути: путинская мобилизация началась

 

Майские указы Президента наделали много шума в экспертной и аналитической среде. Их назвали несбыточными и нереальными, непроработанными с точки зрения источников финансирования. Но те, кто думал, что Путин перед выборами просто пошутил или поиграл в популизм, поставив цели понарошку, за которые потом не спросит, тот ошибался. Всё оказалось очень всерьёз. Напомню вкратце суть этих указов:

1. Повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году - до 80 лет) и устойчивый рост численности населения.

2. Снижение уровня бедности в два раза (по последним данным, это 20,3 млн человек, 13,8% населения).

3. Россия должна войти в число пяти крупнейших экономик мира (сейчас шестая по ППС), темпы экономического роста должны стать выше мировых при сохранении уровня инфляции не выше 4%.

4. Россия - в десятке стран по качеству общего образования и в пятерке стран, проводящих «научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития».

Что нам ждать от Путинской мобилизации?

5. Рост реальных доходов населения и пенсий выше уровня инфляции.

6. Улучшение жилищных условий для не менее 5 млн. семей ежегодно.

7. Ипотека менее 8% для семей со средним достатком.

8. Количество людей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, увеличится до 25 млн. человек.

9. Рост производительности труда на 5% в год.

10. Смертность на дорогах должна снизиться в 3,5 раза - до 4 человек на 100 тысяч.

11. Виртуальные концертные залы в 500 городах страны.

Выполнение этих указов означает значительное улучшение жизни российских граждан, однако остаются сомнения в том, сможет ли правительство выполнить эти указы.

 

Любая мобилизация отличается от обычного пути развития тем, что она чрезвычайна. При Сталине мы проскочили за 10 лет путь, который другие страны проходили за 50-100 лет. Индустриализация помогла нам выстоять в войне, но заплатил за неё весь народ, а не только коллективизируемая деревня. За мобилизацию Путина тоже придётся заплатить всем нам. И это то главное, что следует понять и принять. Ибо без этого не будет ни мобилизации, ни победы в войне. Не будет России. Правда, цена вопроса сейчас будет немного мягче, чем при Сталине. И с экономической, и с политической точки зрения.

Александр Халдей

Как известно, для реализации уже ставших историческими майских указов Путина потребуется найти 8 триллионов рублей. Эксперты долго не знали, где правительству искать источники финансирования для достижения этих целей. Источники нашлись. Их, оказывается, долго, больше года уже обсуждали, и, наконец, определились.  

Нас ожидает система последовательных шагов, в которых будет усилена финансовая нагрузка на бизнес и население. Средства, изысканные в результате реализации этих мер, будут направлены на те самые прорывные направления экономики, которые запустят экономический рост. Как обычно во всяком бизнесе, сначала придётся вложиться, а потом получать результаты. Вот откуда будут взяты нужные средства:

1. Повышение НДС до 20% - даст бюджету 2 трлн рублей.

2. Выпуск инфраструктурных облигаций (займы) - 3 трлн рублей.

3. Повышение пенсионного возраста - 2 трлн рублей.

4. Повышение налогов на нефтяную отрасль - 1 трлн рублей.

Итого 8 триллионов рублей. Повышение НДС и налогов на нефтяную промышленность - это те меры, которые в любом случае приведут к росту розничных цен. Выпуск облигаций и увеличение пенсионного возраста роста цен не влекут. Повышение НДС до 20% коснётся розничной торговли - это они заплатят эти деньги, которые потом включат в ценники. Экономисты подсчитали, что рост НДС на 2 процентных пункта вызывает рост цен товаров розницы на 0,8-1 процентный пункт. Напомню - сейчас НДС 18%.

В целом рост цен от увеличения НДС планируется незначительный, но проблема правительства в том, что уже сейчас население четвёртый год страдает недостатком средств на текущее потребление. Это бьёт по бизнесу и снижает налогооблагаемую базу. Платёжеспособный спрос падает, и розница столкнется с дополнительными трудностями сбыта. Доходы бизнеса снизятся. У «Магнита» это уже привело к серьёзным ухудшениям показателей. Дополнительные налоги на нефть вызовут удорожание бензина - дополнительно к нынешнему ценовому скачку. Это так же добавится к розничным ценам в торговле. И ещё добавится один фискальный фактор - нам оставят без уменьшения страховые взносы. В прошлом году их хотели снизить с 30% до 22%, чтобы как-то облегчить жизнь бизнесу, сейчас это решение отменено.

Так же будет отменена льготная ставка НДС в 10%. Сейчас ею пользуются те, кто продаёт продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, книги, учебники и товары для детей. Тут тоже будут платить полную ставку в 20%. В прошлом году из-за этой льготы в бюджет недобрали 550 миллиардов рублей. Сомнительно, что эта льгота повлияла на уменьшение цены у торговцев - они всё равно дерут втридорога, просто оставляя сверхприбыль себе. Теперь эти деньги у них заберут в бюджет. Но они себя не обидят - цены поднимут ещё раз, а во всём, конечно, обвинят правительство. Меньше психологически приемлемой для них нормы прибыли торговля работать не будет. Но можно не сомневаться - наша грудь все 6 лет будет залита слезами бедных коммерсантов.

Мы сейчас рассмотрели так называемые непопулярные решения правительства. То есть те, которые приведут к росту цен и налогов и уменьшению и без того небольшого платёжеспособного спроса. Инфляция - это всегда неприятно.

 

Но у каждой медали есть обратная сторона. Инфляция инфляции рознь. Бывает инфляция, оживляющая экономику, а бывает убивающая. Такая инфляция называется дефляцией - цены растут, а экономика оживлением не реагирует. Это то, что у нас сейчас.

Меры правительства приведут к оживлению перетока денег в растущие отрасли. Это вернётся населению через растущую в этих отраслях зарплату, которая хлынет на потребительский рынок, на котором будут расти цены. Рост цен вызовет рост доходов в торговле, который повлечёт рост зарплаты занятых там работников. Доходы торговли пойдут их поставщикам. Оживятся транспорт и банки. Оживится околоторговый сервис. Возникнет эффект домино, одно потянет другое. Почувствуем мы всё это уже в 2020-м - 2022 годах.

Тут главное, чтобы рост зарплаты не обогнал рост оборота. Это выход из дефляции к инфляционной модели роста. Налоги будут расти постепенно, их рост размажут на 6 лет и экономика успеет к этому адаптироваться. Тяжело будет только в том случае, если налоги поднимут, а экономка не будет расти. Вот тогда население ответит брожениям. Если рост начнётся, рост налогов и цен будет покрыт ростом экономики. Разумеется, ЦБ и Минфин продолжат встречное давление на инфляцию, не давая ей разогнаться, потому что это главный макроэкономический стимул к предпринимательской активности, но, тем не менее, она будет, и главное не в ней, а в том, чтобы за ней последовал рост. Нужен толчок, который, как удар током запустит сердце экономики. Тогда можно и постепенно прикручивать инфляцию - на росте это делать удобно.

Поступление восьми триллионов рублей в экономику не оставит её без реакции. Она зашевелится и начнёт оживать. Что может затянуть страдания населения? Рост цен без роста экономики. Так будет, если сохранится коррупция и воровство. Откаты и распилы. Через эту дыру утекут любые триллионы. Они могут устремиться мимо производства на валютную биржу. Но вот незадача - некуда бежать с долларами! Офшорная лафа кончилась. Америка с Англией ждут российских воров с распростёртыми объятиями. Сразу с бланками протоколов и свободными тюремными камерами. Риск неоправданный.

Но что-то мне говорит, что до этого не дойдёт. Платить за лояльность элитам Путину уже нет нужды. Элиты, как бы он ни привыкли воровать, понимают - Путин, платя такую дорогую социальную цену за мобилизацию, поотшибает головы и руки за любые попытки казнокрадства. Это уже не шальные нефтяные деньги, а добытые кровью и лишениями. Запустить лапу в них опасно, как никогда. За Путиным теперь 77% избирателей. Он уже имеет возможность сажать смело. Те времена, когда за это оставляли во власти до лучших времён, прошли. "Лучшие времена" наступили. Для тех, кто без офшоров жить не может, открыли нашу офшорную юрисдикцию в Калининграде. Или так, или никак. Или Калининград, или Лефортово. Хотя можно и в Лондоне посидеть попробовать. Для сравнения. 

 

Что тут можно сказать? У торговли есть куда ужиматься по цене - их маржинальные наценки достигают совершенно бессовестных величин. В два и более раза спокойно повышают и не краснеют. Захотят не парализовать торговлю - уменьшат наценку.

Момент, конечно, рискованный. Народ будет ворчать, бизнес скулить, оппозиция злобствовать, чиновники ожидать сокращений. Но без этого из дефляции не выйти. Вспомним - когда Сталин проводил форсированную индустриализацию, было намного труднее. Вкалывали без выходных, питались скудно, жили скученно. За лишнее слово ехали поднимать Магадан и рыть каналы. А то и к стенке становились. Сейчас ничего этого нет. Всё по щадящему варианту. Но трудности реально будут, и к ним надо быть готовыми. Ближайшие 8 лет будут решающими годами в нашей новейшей истории.  То, что мы их пройдём успешно, сомнений не вызывает, потому что нет другого выхода.

Все озвученные решения ещё не утверждены и могут быть пересмотрены, так как всё очень быстро меняется. Не исключено, что данные предложения могут ещё как-то пересмотреть перед окончательным утверждением. Но времени остаётся всё меньше - Силуанов сообщил, что Дума примет окончательное решение по налоговой системе ещё до конца июля 2018 года. Вы хотели мобилизацию? Она началась.

Источник

Путин - Времени на раскачку нет. Майские указы. 07.05.2018

Экономика Сталина: Советское экономическое чудо

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

http://путин.ru-an.info

Что несут нам ГМО?

 


Некоторые ученые,  продавшиеся  сельскохозяйственным транснациональным  корпорациям,  без зазрения совести  обманывают людей,  распространяя ложную информацию  о пользе для  человечества  генномодифицированных  продуктов.  Однако,  на самом деле  пользу  из этой лжи  извлекают  для своих  карманов только сами сельскохозяйственные ТНК  и продавшиеся  им  деградированные недолюдки,  помогающие мировой  паразитической "элитке"  сокращать население Земли.

При этом,  что удивительно,  ГМО-лобби  достаточно сильное  и в нашей  стране,  где к  нему присодинились  не только  члены лженаучной комисии РАН,  но и  достаточно большая группа  молодых  ученых,  выросшая на соросских  учебниках,  воспитывающих  прозападных  продажных рабов-жополизов,  способных  за лишний  цент  продать не только страну  и народ,  но и родную  мать.   Так,  что на самом деле несут нам ГМО,  которые столь   старательно насаждает всему миру корпорация "Монсанто"  и другие подобные ей  монстры?  В Книге "100 великих угроз цивилизации",  изданной  под редакцией А.Бернацского,  можно прочесть по этому поводу следующее: 

"Так,  трансгенные растения  в  экологических  системах  проявляют "агрессию" и вызывают нарушение целостности  агроэкосистем.  Обусловлено это тем,  что большинство трансгенных  растений  (около 85%)  созданы для того,  чтобы противостоять вирусам,  бактериям и насекомым.  По этой  причине  ряд  специалистов считает,  что использование трансгенных  сортов  может вызвать гибель почвообразующих  микроорганизмов  и  беспозвоночных  животных  из-за того,  что на полях  будут оставаться фрагменты генетически измененных  растений,  несущие токсины.

Кроме того,  может сократиться  и качественное  разнообразие  генофонда диких  предков культурных  растений  в  центрах их  происхождения.  И причиной  этого может стать их  опыление  родственными  трансгенными растениями.  И это предположение  уже в нашем столетии нашло подтверждение в Мексике  -  в центре происхождения  примерно  60  сортов маиса.  Именно здесь в 2001  году  у  дикого вида  кукурузы  был обнаружен вирусный промотор  35S,  используемый  при создании  генетически модифицированных  растений.

Также  у трансгенных  растений,  в связи с адаптацией  к изменившимся условиям  существования,  могут появляться  новые  свойства  даже  через  несколько поколений.  Это,  например,  произошло с кукурузой,  устойчивой к засухе:  оказалось,  что через несколько лет  после внедрения этого сорта  в кукурузу,  неожиданно проявился новый признак  -  растрескивание стебля,  что стало причиной гибели всего урожая.   И это не единичный  пример.  Так,  трансгенные растения,  обладающие высокой устойчивостью  к  насекомым вредителям,  не оправдали возлагаемых  на них  надежд.  После нескольких  лет их  массового выращивания  появились  новые  разновидности насекомых-фитофагов,  устойчивые к трансгенным токсинам.

Случается  также,  что после  уничтожения  основного вредителя,  против  которого применялись  трансгенные  растения,  на смену ему  в экосистеме появляется другой,  не менее  агрессивный.   Так,  колорадского жука,  уничтоженного токсинами  модифицированного картофеля,  сменила совка,  а в некоторых  агоценозах  -  тля.  В результате появления этих  вторичных  вредителей  фермеры-картофелеводы  понесли значительные финансовые потери.

Более  того,  нередко трансгенные растения  несут смерть полезным насекомым-опылителям.  Например,  в ряде  районов  Азербайджана  и США  трансгенная  кукуруза и картофель  вызвали массовую гибель пчел.  А божьи коровки,  которые питались тлями,  жившими на модифицированном картофеле,  становились бесплодными.

Но и это не все проблемы,  которые  появляются  в агроценозах  после  внедрения в них  трансгенных  растений.  В частности,  на полях,  где  выращивают генномодифицированные  культуры,  значительно сокращается видовое разнообразие.  Так,  в опытах,  проведенных  в Великобритании  было установлено,  что различных  видов  на таких  плантациях  становится  в 3  раза меньше.  Причем  это явление  характерно как для  почвенных  организмов,  так и для  насекомых  и позвоночных  животных.

Однако,  самое тревожное заключается в том,  что трансгенные  растения  спустя  какое-то  время  могут оказывать отрицательное влияние на здоровье  людей.  Так,  кукурузу  сорта MON863,  которая  выращивается в США,  в 2005  году  Европейская комиссия  признала годной  для кормления животных,  а в 2006 году -  в  качестве продукта питания людей.  С 2003 года эту  кукурузу  выращивают и в России.  Но неожиданно в 2007 году  французские ученые  установили,  что продукты,  изготовленные  из  данного сорта кукурузы,  вызывают токсикоз  печени  и почек у животных,  а следовательно,  они не безопасны и для здоровья  человека.

Более того,  риск использования трансгенных  растений  в  качестве продуктов питания  кроется еще и в  том,  что в этих  культурах  в  результате изменений  в метаболизме  могут накапливаться полиамины  -  азотосодержащие органические соединения,  обладающие высокой  биологической активностью.  В обычном растении они образуются в ничтожно малом количестве.  Однако в случае нарушений в метаболических  процессах  возникает опасность накопления  этих  веществ в клетках  до токсических  концентраций.   Могут эти соединения попасть и в организм  человека  вместе с продуктами животного происхождения  или с растительной пищей.

Любопытные результаты были получены  в опытах  на мышах.   Когда в корм этим грызунам добавляли трансгенные сою и кукурузу,  то у  самок  этих  животных  возрастала  агрессивность,  пропадали  материнские инстинкты,  они съедали новорожденное потомство и т.д.

Из  этих  фактов  вытекает вполне логичное следствие,  что в настоящее время у специалистов нет  достаточно убедительных  свидетельств,  позволяющих  с высокой  степенью  уверенности  говорить об отсутствии серьезных  рисков  при использовании генномодифицированных  культур  в качестве кормов  для животных  и продуктов питания для человека.

И тем не менее,  несмотря на такие риски,  с каждым годом  в мире производится  все больше  и больше трансгенных  культур.   Так,  согласно  официальной  статистике,  в 2012 году  трансгенными сельскохозяйственными растениями  было засеяно более  170,3 миллиона га.  А вообще  с 1996 по 2012 год  площадь земель,  занятых  модифицированными культурами,  выросла в 100  раз.   При этом ежегодный прирост этих  площадей  составляет около 6%.

В целом же  трансгенными растениями в мире занято  около 12%  полей,  остальные  88%  пашен  засеяны обычными растениями.  По мнению  экспертов,  основным фактором,  сдерживающим быстрый  рост площадей  под генетически модифицированные растения,  является небольшое число сортов этих  культур.   В  настоящее время выращиваются лишь генномодифицированные  маис, соя, хлопок, папайя, рапс,  сахарная свекла,  томаты  и люцерна.

Следует заметить,  что основной прирост засеянных  трансгенными растениями земель  приходится на развивающиеся страны.  Так, в Африке  в 2012 году  площади под эти культуры  увеличивались  до  2,9 миллиона га,  то есть на 26%.  Самые же  большие  территории  под  трансгенные растения  отведены в США  -  почти  70  миллионов га.  В  Бразилии  генномодифицированные  культуры  произрастают  на 37 млн. га.

Сторонники  широкого внедрения  в  сельскохозяйственное производство трансгенных  растений  нередко заявляют об огромных  экономических  выгодах,  которые  сулят эти растения.  Но это всего лишь миф,  придуманный  производителями  и держателями  патентов на созданные  генномодифицированные  сорта растений.  Исследования и зарубежных  и российских  ученых  доказывают,  что традиционные культуры  обычной  селекции  превосходят по продуктивности  генетически модифицированные аналоги.

Например,  Аргентина,  которая все сельскохозяйственное производство сориентировала  на трансгенные сорта растений,  не может победить голод.   В то же время европейские государства,  практически не выращивающие генномодифицированных  сортов,  обеспечивают высокий  уровень жизни населения".

Таким образом,  ГМО  не только не спасают человечество от голода,  как это нам откровенно врут  слуги  паразитической  мировой "элитки",  но и  несут огромный  вред  всем  живым организмам,  приводя  к их бесплодию  и вырождению,  снижению  количества видов.   Не меньший  вред  таят ГМО и для человека,  поскольку являются  одним из  действенных  инструментов  снижения  численности населения Земли  до заявленных  в  "Вирджинских скрижалях"  500  млн.  человек.  И не случайно,  ни представители  паразитической сатанинской  мировой "элитки",  ни их  продажные слуги,  рассказывающие небылицы "о пользе ГМО",  сами употреблять их  в пищу  не хотят  даже на камеру  в пропагандистских  целях,  ибо прекрасно знают,  к  чему  это может привести для их собственного здоровья.



michael101063 ©https://michael101063.livejournal.com/731569.html

Самые богатые наследники России

 

Forbes опубликовал рейтинг богатейших наследников российских миллиардеров за 2018 год. Третий год подряд список возглавляет единственный сын совладельца ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова Юсуф. Наследство Алекперова оценивается в $17 млрд. 

Всего, по состоянию на апрель 2018 года, в России насчитывается 102 миллиардера. Их совокупное состояние, оцениваемое в $403 млрд,  разделят 289 наследников. 

На втором и третьем местах рейтинга —  дети Леонида Михельсона (НОВАТЭК, «Сибура») и Андрея Мельниченко («Еврохим»). У бизнесменов по двое детей, доля наследства на одного ребенка у Михельсона составляет $8,9 млрд, у Мельниченко — $7,3 млрд.

Сын одного из бенефициаров инвестиционного консорциума «Альфа-Групп» Алексея Кузьмичёва  во второй раз оказался на 4 месте.  Алексис Алексеевич может унаследовать капитал в  размере $7,1 млрд.

 

Пятёрку лидеров с $6,9 млрд замыкает Джангир Махмудов, сын президента Уральской горно-металлургической компании Искандера Махмудова.

Незначительно отстают Ирина и Александр Вексельберги, дети председателя совета директоров группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга – они оказались на шестом месте ($6,8 млрд на каждого). 

Седьмое место у Дмитрия, Юрия и Анастасии Лисиных, наследников владельца Universal Cargo Logistics Holding и Новолипецкого металлургического комбината. Лисины могут унаследовать по $6,5 млрд.

В топ-20 вошли две дочери и сын Геннадия Тимченко (по $5,2 млрд), дети Виктора Рашникова — Татьяна и Ольга (по $4,7 млрд), дочери Андрея Козицына и Сергея Галицкого ($4,5 млрд и $3,9 млрд соответственно), Антон и Екатерина Федуны (по $3,6 млрд),  а также шесть детей основного акционера «Северстали» Алексея Мордашова — каждому достанется по $3,1 млрд. Есть и новички — Денис Гапонцев, сын основателя IPG Photonics Валентина Гапонцева и Александр Фролов, наследник совладельца Evraz Александра Фролова (по $3 и $2,3 млрд соответсвенно).

В рейтинге они заняли места, которые в прежние годы принадлежали детям Михаила Гуцериева и Олега Дерипаски. С наследством в размере $2,3 млрд рейтинг замыкают дети Германа Хана, совладельца «Альфа-Групп» и LetterOne. Всего у Хана четверо детей: две дочери и два сына.


Источник: http://rusvesna.su/economy/1527262984

Создание Израиля и резня в Дейр-Ясине

К истории майских событий 2018 г. в Иерусалиме

В последние дни вновь резко обострилась ситуация на Ближнем Востоке из-за провокационного переноса посольства США в Иерусалим. В столкновениях на границе сектора Газа и Израиля погибли 50 палестинцев, пострадали более 2500.

ВКПБ в своем заявлении от 16 декабря 2017 года «Орешении Трампа по Иерусалиму» (см. на нашем сайте) резко осудила захватническую политику Израиля – США и выразила поддержку справедливой борьбе арабов Палестины за независимость.

Перенос посольства США был приурочен к 14 мая, когда в Израиле торжественно отмечали 70-летие создания этого государства (14.05.1948). В момент побоища американская делегация благостно срывала ткань с посольской таблички.

70-летний конфликт на Ближнем Востоке – это плоды смыкания самых реакционных кругов империалистов западных держав и сионистов.

Cионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме) – реакционное националистическое течение, возникшее в Европе среди еврейской буржуазии, в основе которого лежала идея переселения всех евреев в Палестину и создания там национального еврейского государства. В. И. Ленин с присущей ему прозорливостью еще в период становления Всемирной сионистской организации не раз подчеркивал, что сионизм является реакционным течением еврейской буржуазии.

Приводным идеологическим ремнем сионизма является иудаизм, которого придерживается большинство евреев, живущих в разных странах мира. Известна реакционность всех религий на земле, однако иудаизм является наиболее реакционной религией. Карл Маркс в работе «К еврейскому вопросу» мастерски изложил эту суть в работе «К еврейскому вопросу»: «Какова мирская основа иудаизма? Практическая потребность, корысть. Какова мирская религия еврея? Торгашество. Каков его мирской бог? Деньги».

После образования в 1948 году государства Израиль сионизм является официальной идеологией и основой государственной политики Израиля. Идеология сионизма выражает интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистическими кругами империалистических держав. Сионизм проповедует несостоятельную в научном отношении концепцию «единой еврейской нации», якобы объединяющей всех евреев вне зависимости от того, в какой стране они живут.

При этом сионистская пропаганда проповедует антикоммунизм и направлена против антиимпериалистической и национально-освободительной борьбы других народов. Современный сионизм – движение, полностью подчиненное планам международного империализма и экспансионистским целям правящих кругов Израиля. На ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1975) сионизм признан формой расизма и расовой дискриминации.

Однако, несмотря на вышеизложенное, сионистам удалось навязать реакционную идеологию значительной части еврейского населения в разных странах мира, в том числе идею о том, что территория Палестины – это их единственная исконная родина. (Аналог массового зомбирования имеется: гитлеровцам после фашистского переворота 1933 года также удалось навязать многим немцам призыв «Дранх нах Остен»).

Итак, чем сионисты обосновывают свои планы? Они заявляют о том, что более 2000 лет назад на территории Палестины существовало сначала единое Израильско-Иудейское государственное образование, затем распавшееся на два отдельных: Израиль и Иудею. После завоевания этих территорий Римом и разрушения Иерусалимского храма значительная часть евреев из-за притеснений римлян вынуждена была эмигрировать в другие страны. И вот теперь они, якобы, имеют право на владение всей территорией Палестины. Реакционность этих идей имеет страшные последствия в новейшей истории Ближнего Востока.

Приведем некоторые сведения из истории этого региона и других частей мира, а также из сложившейся практики международных отношений, выработанных веками.

Во-первых, евреи не были автохтонным (т.е. коренным) населением Палестины. Исторические исследования говорят о том, что до прихода евреев в Палестину («Землю Ханаанскую») там проживали хананеи, хетты, аморреи и другие народы. Ханаан был завоеван иудейскими (семито-хамитскими племенами), после чего некоторые племена на завоёванной территории были полностью уничтожены (Об этом есть сведения и в Библии).

Во-вторых, нет в международном праве положения, согласно которому какому-либо народу возвращались бы земли через 2000 лет после их утраты. Можно себе представить, чтобы было бы в мире, если бы такое право возобладало. Вспомним, например, размышления татарских националистов периода перестройки о необходимости включения всего Поволжья в состав Татарии до границ Московской области, т.к. эти территории входили в состав Золотой Орды. Славяне стали бы требовать выселения немцев за Эльбу, т.к. долгие века до завоевания немцами территории Саксонии, Мекленбурга, Тюрингии (территория бывшей ГДР с Берлином) там проживали славянские племена лужичан, ободритов, лютичей и др. Американцам и австралийцам пришлось бы возвращать земли индейцам и аборигенам Австралии. И таких нелепых примеров можно привести множество по любому уголку земного шара. Любой читатель скажет, что это дикость. Совершенно верно, но у сионистов одна норма – это дикость, помноженная на наглость.

В-третьих, после того, как большая часть евреев эмигрировала из Палестины в другие страны, образовав там свою диаспору (значительную в странах Европы), эти территории, начиная с VII века стали заселять арабы, которые стали составлять основную часть палестинского населения. И такая ситуация оставалась неизменной в течение не менее 1300 лет (!), несмотря на то, что принадлежность Палестины менялась: Византия, Персия, мусульмане, крестоносцы, Османская империя, подмандатная территория Великобритании.

Среди многочисленных мифов, бытующих в израильском обществе, есть мифы, которые обращаются только в израильской среде. В числе таких мифов – миф о том, что арабов в Израиле, в бывшей британской Палестине, никогда не было, и что всегда здесь были евреи...

Но факты упрямая вещь: согласно переписи в начале 20 века население Палестины составляло приблизительно 450 тысяч арабов и 50 тысяч евреев (т.е. 10%). Значит, большая часть из 8,8 млн. человек, проживающих в современном Израиле – это иммигранты и их потомки.

Иммигранты прибывали в Палестину при поддержке крупной еврейской буржуазии, приверженцев сионисткой идеи, постепенно вытесняя арабское население и захватывая их земли, т.е. являлисьоккупантами. Стычки и столкновения между арабами, коренными жителями Палестины, и евреями-захватчиками были частым явлением.

Чтобы покончить с этой враждой Организация Объединенных 29 ноября 1947 года приняла план раздела Палестины (резолюция ГА ООН № 181). Этот план предусматривал прекращение британского мандата в Палестине (просуществовал с 1918 по 1948 гг.) к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского. Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем, чтобы не допустить конфликта по статусу этих городов. Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав – СССР и США.

Однако эти решения не принесли мир в Палестину, в 1947-1949 годах разразилась первая арабо-израильская война – война между еврейским населением Палестины, а впоследствии – вновь созданным государством Израиль и армиями соседних арабских государств и нерегулярных арабских военных формирований.

Война велась с особой жестокостью со стороны вооруженных до зубов еврейских иммигрантов в отношении мирного арабского населения Палестины. 9 апреля 2018 года исполнилось 70 лет со дня трагедии палестинской деревни Дейр-Ясин. Это одно из самых гнусных злодеяний израильских фашистов.

Западная пресса практически замолчала это преступление. Резня в Дейр-Ясине удостоилась в их печати лишь краткого сообщения. «Нью-Йорк Таймс», например, писала так:

«Еврейские террористы из организации «Банда звезды» и «Иргун цвай Леуми» ворвались в деревню Дейр-Ясин, перебив все население. 250 арабских трупов, главным образом женщин и маленьких детей, были затем обнаружены брошенными в колодцы. Резня в Дейр-Ясине была актом исполнения древних «законов и предписаний»: «Не оставляй в живых ничего, что дышит…»

Арабам, хорошо знавшим Тору, эта резня должна была показать, что их ждет в Палестине, если они не освободят жизненное пространство для представителей т.н. «избранного народа» – еврейских иммигрантов, прибывавших со всего мира. После этого почти все арабское население Палестины бежало в соседние страны».

Что же произошло в Дейр Ясин 9 апреля 1948 года?
А произошло вот что. Еврейские фашистские (сионистские) террористические организации Иргун и Лехи устроили зверский акт геноцида палестинского населения напав в ночь с 8 на 9 апреля на мирную деревню Дейр-Ясин, жители которой в основном были женщины, старики и дети, которые не принимали участия в войне и заключили незадолго до этого с сионистами «договор о ненападении». Ворвавшись в мирную деревню, в которой не было ни одного палестинского солдата, и за пару часов сломив сопротивление отчаянно пытавшихся спасти свои семьи немногочисленных арабских мужчин, сионистские убийцы забрасывали дома палестинцев гранатами, раненных женщин, стариков детей добивали штыками и прикладами, бросали в горящие остатки домов грудных младенцев. Тех, кого сионистские изуверы захватили живыми, они пытали, а потом расстреляли.

«Подростков и женщин нападавшие еврейские бандиты «по праву победителей» перед казнями насиловали».

Сионистское зверьё проявило такую жестокость, которой позавидовали бы самые отъявленные эсэсовские головорезы!

Дейр Ясин- это палестинская Хатынь, а сионисты – то же самое, что фашисты-эсэсовцы.

Война сопровождалась массовым (по разным оценкам – от 520 до более чем 900 тысяч человек) исходом палестинского арабского населения с территорий, попавших под контроль Израиля. При поддержке западных империалистических государств провозглашенное 14 мая 1948 года государство Израиль было реально создано. Арабское государство на бывшей подмандатной территории так и не было создано.

В 1967 году в ходе Шестидневной войны вся территория подмандатной Палестины оказалась под контролем Израиля, это вызвало очередную волну беженцев палестинских арабов в соседние страны. Установленные позже границы Палестинской автономии значительно урезали территорию, первоначально выделенную для арабского государства.

Таким образом, Израиль – это государство, созданное на крови и костях палестинцев, на их страданиях, т.е. государство, осуществляющее политику геноцида и государственного фашизма. Иммигранты, прибывшие в Палестину, являются захватчиками, у них имеется широкий арсенал оружия, их поддерживает международный сионизм. Арабы, которые живут в этом регионе около полутора тысяч лет (и другой земли у них нет), ведут справедливую национально-освободительную войну, они имеют священное право для защиты своей родины, применяя любые средства.

Об этом четко сказано в вышеназванном заявлении ЦК ВКПБ: «Мы полностью разделяем позицию арабских патриотов в части характера и цели борьбы, ведущейся ими с израильским агрессором, и желаем им всяческих успехов в их благородном деле».

Иногда задают вопрос: чем еврейский национализм – сионизм отличается от национализма других наций? Ответ очень простой: главное тем, что национализм других наций имеет ограниченное распространение в своем регионе, а сионизм имеет глобальное действие по всему земному шару. Этим он наиболее опасен. Причина данного явления заключена в том, что главные капиталы еврейской буржуазии находятся в самой крупной капиталистической стране мира – США. Там и расположен центр мирового сионизма, а Израиль – это форпост сионизма на Ближнем Востоке.

Но, несмотря на всю мощь современного международного империализма, он обязательно будет сокрушен, и тогда состоится Международный общественный суд по преступлениям сионизма.

В. Зеликов

Секретарь ЦК ВКПБ,

Председатель Бюро ЦК по Белоруссии и Калининградской области

Опубликовано в газете «Вперёд» №5 за 2018г.

День Победы в. г. Пятигорске.

1  1  1  1 

1  1  1  1 

      

      

В г. Пятигорске 9 мая 2018 года, в год 30-летия возрождения Большевизма и 200-летия со дня рождения К. Маркса, в 73-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г., Пятигорский  ГК ВКПБ принял активное участие в демонстрации, посвящённой этой дате.

   Вдоль движения колонн демонстрантов были выставлены композиции из красных флагов с серпом и молотом и различных баннеров, посвящённых Победе 9 мая 1945 г. С другой стороны от композиции был закреплён Штандарт ВКПБ. Распространялись листовки и газеты «Большевистский Серп и Молот», «Революция», велась агитационная работа.

   Жители города приветствовали эту композицию из красных флагов с серпом и молотом, портретами вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, большевиков – маршалов Победы и Парада Победы.

   Проведено торжественное собрание городской партийной организации ВКПБ, посвящённое Дню Победы!

Да здравствует 73-я годовщина Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.!

Слава и память  красноармейцам  Рабоче-Крестьянской  Красной Армии, павшим  за нашу Советскую  Родину!

Слава И.В. Сталину и ВКП (б) – организаторам и руководителям Победы над немецко-фашистскими захватчиками!

                                              Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

 

 

Бойков А. 1979 9 мая марк АВИА

 

Уважаемые товарищи, члены ВКПБ, ВМГБ, наши сторонники и товарищи за рубежом! Мы поздравляем всех ВАС с Праздником Победы – 9 МАЯ, с 73-й годовщиной со дня Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 45 гг.

Мы сердечно поздравляем ветеранов Великой Отечественной войны, всех граждан Союза Советских Социалистических Республик, сохранивших верность социалистическому Отечеству, идеалам социализма, и желаем ВСЕМ ВАМ доброго здоровья, долгих лет жизни и обязательно дожить до возрождения нашей великой Советской Социалистической Родины.

Слава советскому народу – народу-победителю!

Слава И.В. Сталину – великому зодчему социализма, организатору и вдохновителю Великой Победы!

ЦК ВКПБ

Сталин о факторах Победы в Великой Отечественной войне

0 251f4 ab5ea0c0 L

 

«...Без ликвидации эксплуататорских классов в нашей стране наш народ, наша армия, наше государство не были бы столь могущественны, боеспособны и едины, какими оказались они в нынешней тяжёлой войне против германских империалистов... Нынешняя Отечественная война есть также война классовая, ибо самые разбойнические и хищнические империалисты напали на нашу социалистическую страну с целью её покорения, уничтожения советского строя, порабощения и истребления нашего народа...»

«Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность… Советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность… Советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве».

«Нынешняя война со всей силой подтвердила известное указание Ленина о том, что война есть всестороннее испытание всех материальных и духовных сил каждого народа. История войн учит, что лишь те государства выдерживали это испытание, которые оказывались сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всём протяжении войны».

«Моральное состояние нашей армии выше, чем немецкой, ибо она защищает свою Родину от чужеземных захватчиков и верит в правоту своего дела, тогда как немецкая армия ведёт захватническую войну и грабит чужую страну, не имея возможности поверить хотя бы на минуту в правоту своего гнусного дела».

«Сила Красной Армии состоит, прежде всего, в том, что она ведёт не захватническую, не империалистическую войну, а войну отечественную, освободительную, справедливую. …Ни один немецкий солдат не может сказать, что он ведёт справедливую войну, ибо он не может не видеть, что его заставляют воевать за ограбление и угнетение других народов. У немецкого солдата нет возвышенной и благородной цели войны, которая могла бы его вдохновлять и чем он мог бы гордиться. И, наоборот, любой боец Красной Армии может с гордостью сказать, что он ведёт войну справедливую, освободительную, войну за свободу и независимость своего отечества. У Красной Армии есть своя благородная и возвышенная цель войны, вдохновляющая её на подвиги».

«...Руководящей и направляющей силой советского народа как в годы мирного строительства, так и в дни войны явилась партия Ленина, партия большевиков. Ни одна партия не имела и не имеет такого авторитета среди народных масс, как наша большевистская партия. И это понятно. Под руководством партии большевиков рабочие, крестьяне и интеллигенция нашей страны завоевали себе свободу и построили социалистическое общество. В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага. За время войны партия еще более сроднилась с народом, еще теснее связалась с широкими массами трудящихся. В этом источник силы нашего государства...»

СОЦИАЛИЗМ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ

 

 

5 мая 2018 года в Ленинграде (Санкт-Петербурге) в Центральном лектории состоялась конференция, организованная патриотическими обществами города на тему «Историческая роль Карла Маркса и марксизм. Был ли Сталин марксистом». На конференции из приглашённых от ВКПБ выступили Н.А. Андреева и В.И. Рябов. Их выступления мы публикуем.

* * *

Н.А. Андреева

5 мая 2018 г. мы отмечаем 200-летие со дня рождения Карла Маркса, о котором его близкий друг, единомышленник и соавтор многих его произведений Фридрих Энгельс сказал так: - самый могучий ум, самое сильное сердце, которое я знал.

«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменитьего». В этом великом марксовом афоризме заключена сама суть марксистского учения.

Марксизм с одной стороны – это объективное, глубоко научное исследование действительности и одновременно с другой – практическое руководство, увязывающее теорию и практику, дающее революционерам понимание смысла, целей, методов их борьбы.

По словам Энгельса«Маркс открыл закон развития человеческой истории… Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порожденного им буржуазного общества. Этими двумя великими открытиями – материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости– мы обязаны Марксу. Благодаря этим открытиям социализм стал наукой».

      

Главный экономический труд Маркса ‒ «Капитал» ‒ труд всей жизни Маркса, главное произведение научного коммунизма. Предмет исследования «Капитала» ‒ капиталистический способ производства. Маркс вскрыл тайну капиталистической эксплуатации и дал подлинно научную теорию прибавочной стоимости. Научно анализируя тенденции и закономерности развития капитализма, Маркс в итоге приходит к выводу о неизбежности ликвидации капиталистического производства и замены его высшей формой организации общества –коммунистической формацией.

По сей день «Капитал» считается выдающимся экономическим трудом и признаётся таковым международным научным сообществом.

Итогом совместной работы Маркса и Энгельса стал марксизм – революционная теория освобождения рабочего класса от оков буржуазии. Маркс и Энгельс показали, что только насильственное свержение власти капитала и установление пролетарской диктатуры даст свободу массам трудящихся. Конечная цель революционной борьбы ‒ построение бесклассового коммунистического общества.

Из «Манифеста коммунистической партии»: «Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил… Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и всё производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная властьпотеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова – это организованное насилие одного класса для подавления другого.   Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

«Манифест коммунистической партии» оказал огромное влияние на международное рабочее движение. Пролетарии осознали, что с буржуазной тиранией можно и нужно бороться. Положения «Манифеста» вошли в программы созданных позже рабочих и коммунистических партий. По словам Ленина, «эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом её живёт и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира».

Карл Маркс и Фридрих Энгельс произвели величайшую революцию в науке – создали диалектический и исторический материализм.  

Как философ Карл Маркс развил диалектический материализм ‒ последовательную систему философских взглядов, соединяющую материалистическое мировоззрение с диалектическими взглядами Г. Гегеля. Согласно марксистской теории мир познаваем, и критерием его познаваемости является общественно-производственная практика. Материя первична по отношению к сознанию, отражается в нём и определяет его содержание. Все явления в мире и мир в целом находятся в непрерывном, постоянном, диалектическом развитии, источник которого – возникновение и разрешение внутренних противоречий, ведущие к отрицанию одних состояний и образованию принципиально новых качественных явлений и процессов.

Исторический материализм дал чёткое и адекватное реальности описание политического и экономического развития человечества на основе теории экономических формаций. По Марксу: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». Буржуазные историки и экономисты ещё до Маркса открыли существование классов в современном обществе и их борьбу. Заслуга Маркса заключается в том, что он доказал:

– «существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства;

– классовая борьба необходимо ведёт кдиктатуре пролетариата;

– эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов» (Маркс). Как сказал Владимир Маяковский в поэме «Владимир Ильич Ленин» – «Маркс раскрыл историизаконы, пролетариат поставил у руля.»

Учение о диктатуре пролетариата – главное в марксизме, неоднократно подчёркивали Ленин и Сталин.

       Идеи К. Маркса и его друга и соратника Ф. Энгельса поднимали и поднимают массы на борьбу против господства эксплуататорских классов, зовут строить новую жизнь – «Мы наш, мы Новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем» – это слова из международного пролетарского гимна Интернационала, впоследствии – государственного гимна СССР после октября 1917г до 1944 года, далее – партийного гимна Коммунистической партии Советского Союза. (Напомню, что этот гимн родился в Париже в июньские дни 1871 года, когда только что отгремели последние бои на баррикадах Парижской Коммуны. (Автор стихов – поэт революционного пролетариата Эжен Потье, слова положены на музыку Пьером Дегейтером – рабочим.)               

     Впервые эта классовая борьба увенчалась успехом в России в 1917 году, когда партия большевиков под руководством выдающихся последователей Маркса – Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина (в октябрьские дни 1917г. – председателя революционного комитета в Петрограде, непосредственно готовившего революцию) – совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, свергла власть капиталистов и установила пролетарскую диктатуру. Вслед за ней последовали социалистические революции в великом Китае, ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки. Распространение марксизма шло по всему земному шару.

         Построенный в боях социализм в СССР доказал свои преимущества перед капиталистической системой. Социализм в СССР стал базой в разгроме фашизма во Второй мировой войне, ранее всех капиталистических стран восстановил народное хозяйство, помог созданию стран народной демократии в Восточной Европе, первым использовал энергию атомного ядра в мирных целях, первым запустил Человека в Космос. В 50-е годы СССР вышел на первое место в Европе и второе в мире по промышленному производству, на третье место в мире по производительности труда в производстве. СССР стал мировой сверхдержавой в мире.

       Под воздействием победы Советского Союза во второй мировой войне оказалась разрушенной колониальная система империализма, возникла система государств, строящих социализм в Европе, Азии, а затем и на Американском континенте. Сложилась биполярная система мира, вынудившая капитализм принять мирное сосуществование государств с разными социальными системами. Система народно-демократических и социалистических государств явилась главным детищем международного рабочего класса, его бастионом в борьбе с мировым Капиталом.

     Марксизм, развитый В.И. Лениным и являющийся теорией и практикой революционного марксизма ХХ и ХХI, отвечающий эпохе империализма, пролетарских революций и перехода человечества от капитализма к социализму, стал называться ленинизмом или большевизмом. И.В. Сталин осуществил на практике идеи диктатуры пролетариата в понимании К. Маркса, претворил в жизнь планы Ленина о построении социализма в одной отдельно взятой стране. (Марксизм-ленинизм – это философско-социологическое, политико-экономическое и социально политическое обоснование всемирно-исторической миссии рабочего класса и его союзников, призванной покончить со всеми формами угнетения, эксплуатации, социального неравенства, насилий и войн между народами.)

     Накапливание нерешённых проблем, главным образом в планировании и управлении хозяйством после  ухода из жизни И.В. Сталина замедлило темпы развития страны, привело в дальнейшем к стагнации и сдаче ряда позиций на мировой арене. Контрреволюция 90-х разрушила СССР. Этому много причин. Мы их подробно анализировали и писали об этом.

       Мы, большевики, на основании подробного анализа произошедшего сделали вывод: потерпел поражение не социализм, а его оппортунистические извращения и ревизионизм в идеологии и политике. Кампания антисталинизма сыграла роль троянского коня в международном коммунистическом движении.

       Неумение справиться с возникшими проблемами в планировании и руководстве народным хозяйством и непонимание сущности категории и функции рынка при социализме привели к внедрению в социалистическую экономику капиталистических принципов организации через реформы Косыгина-Либермана.

     Начало научному разрешению проблемы рынка положил И.В. Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР» (1952г.). В этой работе Сталиным утверждалось, что товарное производство не приведёт к капитализму, если обмен товаров через-куплю продажу будет осуществлён лишь для ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Их производство и обмен подчинены закону стоимости, сфера действия которого при социализме СТРОГО ОГРАНИЧЕНА. В социалистическом обществе средства производства и рабочая сила не подвержены регулирующему действию данного закона непосредственно. Сталин дал таким образом официальное обоснование необходимости социалистического рынка, который обеспечивал бы распределение по ТРУДУ, а не по КАПИТАЛУ.

     Реформы Косыгина-Либермана ввели в основу определения рентабельности производства ПРИБЫЛЬ в денежном измерении. В капиталистическом производстве прибыль является целью самого производства, чего можно достичь разными путями. В частности, завышением стоимости произведённой продукции путем копеечных «добавок», но фиксируемых в гораздо больших денежных измерениях (типичный обман). Полученная от таких махинаций прибыль оседала в карманах директоров предприятий и сбытовых контор, выращивая таким способом из их владельцев подпольных миллионеров (бизнесменов). Накопленная большая финансовая (экономическая) власть возжелала стать властью и политической, что и привело к контрреволюции 90-х годов. Если при капитализме прибыль является мотором, движущей силой любого производства, в основе – погоня за прибылью, то при социализме прибыль есть всего лишь спидометр, оценочная категория, фиксирующая рентабельность производства.

     При социализме двигателем производства является рост производительности труда, что ведёт к снижению затрат на производство и к снижению цен для потребителя. По Сталину главной целью социалистического производства является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей советских людей. Это ответ на вопрос, поставленный организаторами данной конференции – Был ли Сталин марксистом? Сталин неуклонно проводил в жизнь заветы В.И. Ленина, развивавшего марксизм в условиях империализма.

     После смерти И.В. Сталина его работа «Экономические проблемы социализма в СССР» была жесточайше раскритикована и изъята из библиотек. Заложенные в ней идеи были забыты. Нерешённые или решаемые по-капиталистически проблемы в организации народного хозяйства вели к кризису и сдаче завоёванных позиций.

     Одной из причин разрушения СССР стало ликвидация КПСС как структурного стержня общества. В Китае, учтя опыт СССР, сохранили КПК руководящей структурой общества, хотя введение в Устав КПК права быть членом КПК представителям буржуазии свидетельствует о том, что КПК коммунистической на сегодня является лишь по названию: в коммунистической партии (по определению выступающей за диктатуру пролетариата) не могут состоять и эксплуататоры, и эксплуатируемые. Китайцы ищут свой путь, учась на ошибках своих (деревенские коммуны по выплавке стали, кампании по уничтожению вредителей полей – воробьёв, жестокие методы перевоспитания китайской интеллигенции подростками – хунвейбинами и прочее), и особенно учатся на ошибках СССР.

Анализируя причины разрушения СССР мы ранее отмечали, что одной из причин был отрыв правящей партии КПСС от народа, чиновничий, часто канцелярский метод руководства, самопереход партийных чинуш в когорту неприкасаемых для критики.

Деградация партийной надстройки общества, постепенное оттеснение рабочего класса от государственной политики, падение престижа партийного руководства усугублялось ещё и тем, что элитарная интеллигенция заняла позицию пещерного антисталинизма, а теоретики марксизма-ленинизма нарушили единство марксизма –ленинизма.

Для преодоления «догматизма» под флагом развития марксистской теории разделили марксизм-ленинизм на узкие специализации, превратив его в мешанину «концепций» и «теорий», искусственно прикреплённых к цитатам Маркса, Энгельса, Ленина. Безбрежное множество концепций сбивало людей с толку, вызывало отторжение от марксизма. Руководство Горбачёва-Яковлева ввело в общественные науки т.н. «мировую гуманитарную социальную мысль», превратив тем самым марксизм-ленинизм в мелкобуржуазное антикоммунистическое мировоззрение. Переход от антисталинской истерии к антиленинской кампании был вполне закономерен, что и произошло.В своё время. группа истинных, а не мнимых реформаторов под руководством А. Яковлева разработала план: «авторитетом Ленина ударить по Сталинупо сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину…». Как видим, это и было осуществлено. Марксистко-ленинская наука, марксистская идеология реформаторами-либералами практически в СССР была уничтожена.

         И.В. Сталин в конце своей жизни в беседе с бывшим членом ЦК   Чесноковым Д.И. (сосланным Хрущёвым в 1953г. в г. Горький без объяснения причины оного) сказал: “Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..” Что и произошло на самом деле.

На сегодня, к сожалению не наблюдается на горизонте кого-либо, успешно занимающегося развитием марксизма-ленинизма в современных условиях, в условиях системного цивилизационного кризиса, взрывного характера   научно-технической революции, возникновения новых невиданных ранее технологий и новых военных средств уничтожения человечества, деградации и опустошенности человеческой личности, опошления и оскудения культуры, уничтожения США независимых государств и зверств мирового империализма в погоне за новыми прибылями. Империализм стал чудовищно опасен для будущего человеческой цивилизации.

20 марта 2018 года СМИ сообщили о том, что с подачи американцев ООН приняла и опубликовала новые «всеобъемлющие» рекомендации   (“International Technical Guidance on Sexuality Education”) по обучению «сексу» детсадовцев c 5 лет и школьников, обязывающие воспитателей детсадов и учителей школ преподавать детям обязательную теперь на Большом Западе «гендерную идеологию гомосексуалистов» и даже их извращенческие практики (http://www.russianmothers.ru/). Так что империализм замахнулся на саму суть человеческой личности, поставил её под уничтожение. Империалистическим заправилам в лице членов Бильдербергского клуба не нужны миллиарды человек для обслуживания их роскошной жизни, потому «излишек» людей следует уничтожить. Одним из методов уничтожения «лишнего» населения и служат «рекомендации» ООН от 20.03.2018.

Это ещё один довод необходимости для отказа от либерального курса правящей власти в России, хотя либералы и составляют около 80% правящей элиты в РФ, заполонив практически все командные высоты в государстве и захватив культуру. Катастрофическая боязнь президента В. Путина отойти, наконец, от либеральной рыночной экономики, неминуемо ведущей Россию в пропасть и перейти к национализации природных ископаемых и богатств и их добыче, или разработке, к национализации всей оборонной промышленности, транспорта, и перейти, наконец, к плановой экономике («плановой экономики НЕ БУДЕТ!» по словам Путина) ведёт к ослаблению России перед захватническими тенденциями США и НАТО и усилению угроз России с их стороны.

       России необходима антилиберальная, антипрозападная кардинальная трансформации на 180о. Необходимо, наконец, отказаться от глупости, записанной либералами в Конституции 1993г. насчёт признания, якобы, идеологического многообразия и отсутствия государственной идеологии в РФ. Государство – это политическая организация экономически господствующего класса. В буржуазном государстве идеология – деньги, погоня за наживой, прибылью любой ценой. И это прекрасно демонстрирует российский олигархат с постоянным ростом своих рядов, прячущий наши народные, точнее украденные у народа деньги, в офшорах и банках США, Англии и прочих прибежищах российской уголовной буржуазии.

       Для возрождения России необходимы теоретические разработки своего курса страны, именно социалистического, потому что все другие ведут страну в пропасть, а социалистический путь исторически показал свои преимущества и перспективность. Проблема с ликвидацией бедности тоже может быть решена только при социализме. У нас за последние 5 лет число бедных за чертой нищеты выросло на 7 млн человек и составило 23,4млн.      

     Данные о сокращении числа бедняков в первом квартале 2018г. до 22 млн человек свидетельствуют не об улучшении положения в стране, а скорее о вымирании несчастных, не способных выживать на зарплату, предоставляемую ему работодателями и отличающуюся в десятки раз даже от зарплаты чиновников самого низшего уровня. Да и потом, каким образом сумели так быстро сосчитать для первого квартала текущего года, да ещё при продолжающейся месяцами невыплате рабочим зарплат? Потому на демонстрации 1 Мая в городах России, в том числе в Москве, был практически единственный лозунг – «За достойную зарплату работающим!».

     Издевкой правительства РФ является бахвальное объявление повышения с 1 мая 2018г. минимальной зарплаты работающим с 8 до 11 тысяч рублей. Думаю, каждая собака Путина обходится в день гораздо дороже – на обслугу и еду, чем их хозяин «жертвует» нищим работающим, имеющим семью и обязанным платить за жильё, за содержание и обучение детей. При сохранении ситуации с выплатой зарплат и их размером следующим лозунгом на демонстрациях будет как самый безобидный и слабый лозунг – «Долой власть, не умеющую управлять!»

Чемдальше, тем больше народу высказывается за возрождение СССР, положительно голосует за Сталина. Другими словами – СОЦИАЛИЗМ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ. И временщики должны наконец уйти со сцены истории России. Чем раньше они это поймут и сделают это, тем лучше будет для них самих.

                                                                   5 мая 2018г.

200-летие Маркса и бесконечность марксизма

 

Владимир Рябов

5 марта 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса. И хотя самого Маркса с нами нет уже более целого столетия, тем не менее марксизм живет и особенно становится востребован во времена таких кризисов, как современный мировой кризис капитализма, когда Маркс становится интересен не только армии Труда, но растерявшаяся буржуазия ищет ответы в его трудах. Но основной смысл марксизма традиционно взывает к освобождению армии Труда от оков Капитала.

С чего же классики марксизма начинали свой разговор с широкими массами?

Во вступлении к «Манифесту коммунистической партии» классики заявляют: «Коммунизм признается уже силой всеми европейскими странами. Пора уже коммунистам перед всем миров открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии».

И далее: «Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

Определяя «мировую схематику» развития Фридрих Энгельс в Анти-Дюринге показал переход от натурфилософии к времени и пространству, делая упор на физику и химию, переходя, в конечном счете, к органическому миру . откуда путь вел к диалектике количества и качества. с переходом в отрицание отрицания. Этот подход анализа позволил развить социализм от утопии к науке.

Отчего капитал становился не личной, а общественной силой. Поскольку «Капитал – это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете – только совместной деятельностью всех членов общества».

Основы революционного развития социализма Маркс и Энгельс видели в развитии производительных сил общества, в развитии производительности труда. Отчего заработная плата выступала в качестве кнута и пряника, как погоняло. В главе XIII«Капитала» Маркс, говоря о крупном машинном производстве, критически замечает: «…рабочий существует для процесса производства, а не процесс производства для рабочего, зачумленным источником гибели и рабства, при соответствующих условиях должно превратиться, наоборот, в источник гуманного развития». А в главе XV он уже анализирует различия в стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости: «стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость изменяются в противоположном направлении. Изменение производительной силы труда, её возрастание или уменьшение, влияют на стоимость рабочей силы в обратном направлении, а на прибавочную стоимость – в прямом».

Капиталист Р. Гарднер ввел с 20 апреля 1844 г. на двух своих больших фабриках в Престоне 11-часовой рабочий день вместо 12-часового. И в той же главе ХIIIМаркс делает вывод: «В этом случае за 11 часов производилось больше, чем раньше за 12 часов, исключительно вследствие большой и равномернее распределявшейся работоспособности рабочих и вследствие экономичного использования ими времени. В то время как они получали ту же самую заработную плату и выигрывали час досуга, капиталист получал прежнюю массу продуктов и сберегал уголь, газ и т.д., расходуемые за один час». Такие же эксперименты и с такими же результатами были произведены на других фабриках.

На этом примере Маркс впервые показал то, как «черное золото» начинает в экономике выступать на месте золота обычного, а рабочие становились основоположниками такого процесса. Всё это в концентрированном варианте проявится уже в «Стахановском методе» при Сталине. Но между этими процессами лежал политический промежуток времени, который примет название «ленинской электрификации» и станет у Ленина и Сталина оружием мировой революции рабочего класса.

Нельзя не сказать о том, как Маркс внимательно рассматривал действие таких физических величин, тогда только входивших под названием теплота и электричество. Это найдет полное понимание в работах Ленина и получит развитие в книге И.И.Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» в 1922 году. Но первоначально была работа Ленина  «4000 рублей в год и 6-и часовой рабочий день», где анализируется производительность труда в самой передовой стране того времени – США, и Ленин ставит производительность труда в основу развития рабочего класса: «Применение машин в Америке, благодаря полной политической свободе и отсутствию крепостников-помещиков, развито сильнее, чем где бы то ни было в мире. В Америке в одной обрабатывающей промышленности сила машин определяется, в сумме взятая, в 18 миллионов паровых лошадиных сил. А в то же время исследование всех источников силы в виде падения воды показало, по отчету 14 марта 1912 года, что Америка может сразу, благодаря превращению силы падающей воды в электричество, получить ещё 60 миллионов лошадиных сил!

Страна необъятно богата уже теперь и она может сразу утроить свои богатства, утроить производительность своего общественного труда, обеспечивая этим всем рабочим семьям сносную, достойную разумного человеческого существа, высоту дохода и не чрезмерную длину рабочего дня, в 6 часов ежедневно». И далее лидер большевиков говорит:

«Работая при помощи превосходных машин, видя на каждом шагу чудеса техники и великолепные успехи труда от организации крупного производства, наемные рабы Америки начинают ясно сознавать свои задачи и ставить простые, очевидные, ближайшие требования: добиться 4000 рублей дохода каждой рабочей семье и 6-ти часового рабочего дня.» (ПСС, 4-е издание, т.20, с.52-53).

И если эта статья была напечатана 1 января 1914 года, в год начала Первой мировой войны, то уже в августе 1915 года Ленин говорит «О лозунге Соединенных Штатов Европы», аргументируя полную архаичность стремлений западноевропейской буржуазии к объединению:

«По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т.е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошло безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства». (ПСС, т.21. с.310-311). Мировая революция у Ленина пролегала через экономическое орудие электрификации всех штатов мира, складывающихся из отдельных победивших революций в наиболее слабых звеньях системы империализма, которые он вполне мог называть «штатами» постоянно нарастающей социалистической революции всего мира.

Далее вождь переходит к выводу о победе социализма в отдельно взятой стране: «Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы одинаково едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным».

После чего говорит: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой , капиталистической стране.» (ПСС, т.21, с. 311).

Уже тогда Ленин смотрит на революцию через призму производительности труда как на возможности избавиться от денежной системы, позволив ей тем самым отмереть за счет экономической ставки на энергозатраты. Что и станет основой развития революции в первые же годы Советской власти. Позднее в статье «Военная программа пролетарской революции» он повторяет осенью 1916 года утверждение о неизбежности победы социализма в отдельно взятой стране и сделает вывод о невозможности победы социализма сразу во всех странах.

На VIII съезде Советов в декабре 1920 года, провозглашая построение коммунизма формулировкой «советская власть плюс электрификация всей страны», Ленин скажет:

«Я хотел только напомнить, что мы уже далеко не первый раз возвращаемся к этому выдвижению трудового фронта на первое место. Вспомним резолюцию, которую вынес ВЦИК 29 апреля 1918 года. Это была пора, когда навязанный нам Брестский мир разрезал Россию экономически, и мы оказались поставленными в чрезвычайно тяжелые условия непомерно хищническим договором. …многие из вопросов, над которыми нам приходится трудиться сейчас, поставлены были совершенно определенно, твердо и достаточно решительно ещё в апреле 1918 года. Вспоминая это, мы говорим: повторение есть мать учения. Без громадного числа повторений, без некоторого возвращения назад, без проверки, без отдельных исправлений, без новых приемов, без напряжения сил для убеждения остальных и неподготовленных обойтись в строительстве нельзя» (ПСС, т.31, с.464-465). В результате начала работу комиссия Г.М.Кржижановского по плану ГОЭЛРО.

В «Наброске плана научно-технических работ» Лениным впервые была выдвинута программная идея электрификации страны. В марте 1918 года вождь пишет «Заметки об электрификации промышленности Петрограда и Москвы». В конце марта того же года в «Плане статьи "Очередные задачи Советской власти" Ленин записывает первую формулировку построения социализма: «Черпать обеими руками хорошее из-за границы: "Советская власть + прусский порядок железных дорог + американская техника и организация трестов + американское народное образование etcEtc + + = ∑* = социализм"» (т.36, с.228-231, 542, 550).

Поэтому нужно обратиться с материалам VIIIсъезда Советов, проходившего в Москве в конце декабря 1920 года, когда Ленин вместе с необходимостью принятия плана ГОЭЛРО, материалы которого уже раздавались делегатам съезда, провозгласил суть электрификации как одной из двух программ партии: «…Мы имеем перед собой результаты работ Государственной комиссии по электрификации России в виде этого томика, который всем вам сегодня или завтра будет роздан. …На мой взгляд, это - наша вторая программа партии. У нас есть программа партии …в книжке менее толстой, но в высшей степени ценной. Это есть программа политическая, это есть перечень наших заданий, это есть разъяснение отношений между классами и массами. Но надо также помнить, что пора на эту дорогу вступать в действительности и измерить её практические результаты. Наша программа партии не может оставаться только программой партии. Она должна превратиться в программу нашего хозяйственного строительства, иначе она негодна и как программа партии. Она должна дополниться второй программой партии, планом работ по воссозданию всего народного хозяйства и доведению его до современной техники. Без плана электрификации мы перейти к действительному строительству не можем. …конечно это будет план, принятый только в порядке первого приближения. Эта программа партии не будет так неизменна, как наша настоящая программа, подлежащая изменению только на съездах партии. Нет, эта программа каждый день, в каждой мастерской, в каждой волости будет улучшаться, разрабатываться, совершенствоваться и видоизменяться. Она нам нужна, как первый набросок, который перед всей Россией встанет, как великий хозяйственный план, рассчитанный не менее чем на десять лет и показывающий, как перевести Россию на настоящую хозяйственную базу, необходимую для коммунизма".(ПСС, 4-е издание, т.31, с.482-483).

В апреле 1922 года выходит книга первого наркома финансов в Правительстве Ленина Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» и Ленин дает ей самую высокую оценку. Есть с чем работать с массами, но в мае того же года здоровье вождя отказывает и весь груз ленинской электрификации ложится на плечи И.В.Сталина.

На XVI съезде ВКП(б) (1925г.) в вопросе «противоречия между странами-победительницами», т.е. между Англией и США, Сталин поставит во главу угла вопрос о нефти: «Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей войне. От того, у кого будет больше нефти, зависит, кто будет командовать мировой промышленностью и торговлей. Нефть, после того как флот передовых стран переходит на моторные двигатели, является жизненным нервом борьбы мировых государст за преобладание как во время мира, так и во время войны». (Соч. т.7 с.278).

Надо вспомнить, что Маркс увеличение производительной силы труда видел в экономии угля и показал это в Капитале, на примере двух фабрие Пренстона. Ленин на примере гидравлических электростанций в США видел увеличение заработка американских рабочих, и сокращение рабочего времени до 6 часов в день. Однако американские толстосумы были не заинтересованы в наращивании числа гидроэлектростанций, поскольку они дорого стоят, хотя и дают дешеву электроэнергию. Нефть на протяжении всего ХХ века станет основным мерилом повышения производительности труда. И в этом смысле Сталин четко спрогнозировал развитие двух программ партии при движении к коммунизму. Поскольку в первой программе – Советская власть, он решил национальный вопрос при социализме, объединив все народы страны Советов в единый Советский народ, что сблизило интересы по языку, территории и экономическому развитию. .

Во второй программе партии – электрификация всей страны, Сталин по всей производственной площадке провел индустриализацию и удачно реализовал Стахановский метод, который дал производительным силам мощнейший толчок для развития снизу. Освобожденный от эксплуатации труд показал чудеса своего роста. Рабочий класс проявил полную заинтересованность в таком прогрессе и поддержал наращивание производительных сил по всему трудовому фронту.

Стахановский метод повышения производительных сил требует отдельного рассмотрения, поскольку с ним связано эффективное наращивание всего производства и увеличение выпуска товарной массы. А заключался метод шахтера Алексея Стаханова в том, что он своим отбойным молотком наступал на пласт угля не прямолинейно, а сбоку, нарушая структуру пласта, отчего уголь вываливался в огромных количествах и ложился на конвейер. В результате норма выработки за смену у Стаханова учеличилась с 7 тонн до 102 тонн, т.е. в 14 раз. Метод Стаханова был подхвачен другими шахтерами, хотя боковой откол угля был более трудоемким по сравнению с прямолинейным отколом.

Почему же другие шахтеры подхватывали стахановский метод добычи угля, хотя им не платили как Стаханову 14 зарплат на новую норму выработки?

Вообще, в сумме увеличения общей производительности труда увеличивалось строительство жилья, становилось бесплатным обучение, рос выпуск продукции народного потребления, снижались цены на медицинские услуги. Трудовые массы воочию убеждались в целесообразности плодов своего творения на производстве. Особенный взлет производительные силы страны испытали тогда, когда в деревню пришел трактор. Душа крестьянина пела, что сразу же отобразили кинематографисты в фильме «Трактористы». Основными пунктами учета и контроля расхода ресурсов становились тепловые электростанции (ТЭС) в городе и машинно-тракторные станции (МТС) на селе. Страна вела учет затраченных энергоресурсов в городе и деревне по затратам на ТЭС и МТС, а плановая система, с которой тесно работала банковская система страны, вели учет получаемой продукции. В конечном счете становилось возможным подсчитать затраты энергоресурсов на выпуск любой единицы продукции. Электрификация с её «черным золотом» приходили на смену денежной системе учета с её золотым запасом.

Банковская система подключалась к расчету себестоимости выпускаемой продукции и определяла прибыль, которую можно было направить на формирование стратегического запаса, либо на строительство жилья и новых заводов. Такая модель Сталинской экономики во всем удовлетворяла самые широкие массы в Советском Союзе.

Сначала на сэкономленном топливе создавали стратегический запас страны, который станет незаменимой бронёй, предохранившей Советский Союз во время испытания Великой Отечественной войной. А после войны экономия энергозатрат в промышленности позволит создавать прибыль, которую и направляли под понижение цен на потребительские товары, чем значительно повышали жизненный уровень советского человека. Не говоря о том, что в 1947 году в СССР отменили карточки, в то время как западным партнерам по антигитлеровской коалиции понадобились годы чтобы только в 50-е годы отменить военную карточную систему.

Политика понижения цен, обозначившаяся на экономии энергоресурсов, как раз и стала тем механизмом движения к коммунизму, ведя эти цены к нулю, что позволяло отмирать денежной системе. А производительность труда при социализме пришла на смену прибавочной стоимости при капитализме. Ведь не мог же победивший гегемон эксплуатировать себя кнутом и пряником. Повышение жизненного уровня достигалось сознательным повышением производительногсти труда и переводом прибыли на понижение цен в интересах всего советского народа.

Сталину пришлось жестко вести борьбу с «левым» уклоном в партии (троцкизм) и правым уклоном (соглашательство с буржуазией), отождествляемое с Бухариным. И тот и другой уклоны замыкались на денежную систему. Троцкизм - на американские банки, для которых пытался на защите социализма в России поднять волну бонапартизма и создать мировое правительство банкиров. Буханинцы вполне удовлетворялись НЭПом, как мечтой своих экономических стремлений для всей России. Эта волна противодействия ленинской электрификации в экономике сначала России, а потом – СССР, была подмечена ещё Лениным на примере противодействия Л.Б.Красину, который отвечал за закупку технической базы для советской электрификации. Закупать приходилось на налоги, получаемые с западных концессионеров, которым сдавались в концессии нефтересурсы и лес. Прежде всего в руководстве партии мало кто понимал то, как через концессию надо у себя строить электрификацию. Поэтому это привело к отстаиванию позиции Л.Б.Красина, когда его пришлось защищать от нападок однопартийцев: « …Что нам важнее всего в концессиях? Конечно увеличение количества продуктов. на основании ряда обсуждений, которые за границей вели уполномоченные РСФСР, в особенности т. Красин, с некоторыми из финансовых королей современного империализма. Надо сказать, что у нас, разумеется, как вы знаете сами, громадное большинство коммунистов по книжкам знает, что такое капитализм и финансовый капитал, может быть брошюры об этом даже писали, но разговаривать деловым образом с представителями финансового капитала 99 коммунистов из 100 не умеют и никогда не научатся. В этом отношении т. Красин имеет исключительную подготовку, так как в Германии и в России он изучал и практически и организационно условия промышленности. Тов. Красину были сообщены эти условия, и он ответил : "В общем приемлемо". Прежде всего, что вменяется концессионеру в обязанность, - это улучшить положение рабочих.» (т.32. с.281).

Низовая работа начиналась в «каждой мастерской», в которой бригада рабочих намечала цифры экономии ресурсов и в первую очередь – энергоресурсов. Первоначальные планы пересматривались, в них вносились коррективы возможной экономии ресурсов. После чего расчеты различных бригад суммировались в объеме конкретной волости и передавались на областной уровень. Каждая область суммировала данные как по государственному плану, так и по результатам повышения производительности труда на рабочих местах, поданных каждой волостью. Конечные результаты с каждой области передавались в Госплан, где происходила самая напряженная работа по суммированию полученных данных. Определялись размеры сэкономленных ресурсов, рассчитывались суммы сэкономленных средств в денежном выражении, данные сверялись с банковской системой, намечались цифры получения планируемой прибыли и направления будущего её использования для улучшения положения рабочих, включая и понижение цен.

Конечно работа в Госплане и возле него представляла собой раскаленную сковородку, поскольку выполнение второй программы партии принимало форму закона. А закон нарушать нельзя. Отсюда вывод: «кадры решают всё!». В предвоенное время и во время Великой отечественной войны вся электрификация работала на фронт. И не будь этой мощной помощи тыла, организованной на повышении производительности труда, трудно себе представить на сколько бы затянулась сама война. Но ленинская электрификация оказалась самым эффективным средством в деле увеличения продукции для фронта и для победы.

Великий Октябрь ввел таким образом новый экономический уклад жизни человечества, основанный на энергоресурсах, как передовом средстве товарообмена, наиболее понятного рабочему классу, непосредственно взаимодействующему с этими ресурсами. Ленин в своем прогнозе назвал его «электрификацией всей страны», поскольку управляя энергоресурсами рабочий класс при помощи Советской власти строил коммунизм, уходя от денежной системы управления за счет политики понижения цен (до нуля) и переходя на энергоресурсы, как самый передовой способ управления. В конечном счете управление энергоресурсами не только строило коммунизм, но и расширяло границы воздействия от мастерской до космоса, и далее вело человечество во Вселенную, как неисчерпаемую кладовую запасов энергии, выдвигая на передний план рабочий класс, хорошо понимающий на каждом рабочем месте вопросы затрат энергоресурсов и расширения сферы их воздействия на земную жизнь.

Конечно, выход в космос готовили ученые, которых вел за собой преемник Сталина – Маленков Г.М. Но ученые планируют затраты в денежном выражении. Поэтому обладатель фундаментальных знаний и ленинской электрификации Маленков Г.М. очень скоро оказался им не нужен, а сами ученые переключились на тех руководителей, которые распределяли финансовые средства и повышали себе зарплаты. Поэтому партократы вцепились в денежное выражение планирования, не забывая работу денежного станка переводить на собственные интересы. Советские ученые оказались перед решением узких задач проникновения в космос, отчего на энергию Вселенной у них просто не оставалось ни сил ни средств, хотя интерес был значительный, но отсутствовали финансовые средства, а механизм экономического действия энергоресурсов задвинули критикой Сталина. Маленков же сделал всё для объединения рабочего класса на перспективе освоения энергоресурсов собственной планеты, проводя в жизнь пролетарский лозунг «пролетарии всех стран объединяйтесь», с которым можно было развиваться в любом направлении. И тогда он имел подавляющую поддержку у себя в стране, да и за рубежом симпатии обозначились у половины человечества. Другого лидера после Сталина в Советском Союзе, обладающего столь фундаментальными знаниями, как Маленков, не оказалось. Его просто растоптали. Это стало трагедией страны.

Слом идеалов Великого Октября подкосил систему управления энергоресурсами, что превратило сами энергоресурсы в разменную монету, присвоенную высшей партноменклатурой. Деньги стали властью, а власть трансформировалась в деньги. Внутренняя вражда в высшем эшелоне власти ЦК КПСС в миниатюре напоминала современную вражду финансовых кланов в США, что сделало невозможным поиски ближайших соседей по космосу. Сегодня, когда планета Земля откровенно гибнет в экологической катастрофе, человечество даже не способно оторваться от подсчета денег и наметить планы спасения на другой планете, чтобы избежать гибели, вытекающей из угрозы управления денежной системы капитализма и её побочного продукта – гибнущей экологии.  

Что касается империализма, то хозяева мирового рынка давно перевели его работу под цены на «черное золото» и финансовым станком ФРС в США гонят долларовую массу в расчете на все энергоресурсы так, словно они им принадлежат. Соответственно другие страны империализма, даже входящие в Евросоюз, не способны им противостоять, чем напоминают покорных васалов, а не правителей. О странах развивающегося мира уже и говорить не приходится, там полное закабаление.

Таким образом, Маркс и Энгельс указали нам правильное направление развития, Ленин и Сталин революционно развили и продолжили его. Но либералы оказались не только в среде партноменклатуры КПСС и олигархата на постсоветском пространстве. Современное левое движение насквозь пропитано пониманием: деньги – это власть, а власть – это деньги! И этот идейный кризис зависит не от классиков марксизма, Он зависит от тех, кто рядится в одежды марксиста, но не способен видеть перспективы в ленинизме, т.е. не способен продолжить марксизм и стать на позиции большевизма. Что грозит большими потрясениями всему мировому устройству.

                                                                                              5 мая 2018 г.

Первомай в поселке Ильском

 

 

 

  

           В посёлке Ильском 2018 года на первомайском шествии, организованном местной властью, запретили всем участникам публичного мероприятия, даже ветеранской организации, нести какие либо транспаранты, красные флаги и даже пророссийские лозунги.Такобъявилглава администрации ИГП Головко Н.В. наприёме в своём кабинете представителю ВКПБ и члену ветеранской организации:«Мы празднуем «мир, труд, май»только с цветочками и шариками, и никакой атрибутики с любыми лозунгами и красными флагами».Интересно, ранее можно было использовать просоветские, просоциалистические символы и лозунги и  красные флаги в колонне ветеранской организации, а в этом году, вдруг такой запрет. Спрашивается, чего, или кого буржуазные властипосёлка  испугались? Представителя ВКПБ с просоциалистическими лозунгами и флагами или прозападников -  либералов, которые окружают  руководство администрации?

 Конечно, коммунисты -  большевики всегда отмечали, отмечают и будут отмечать Первомай, как День Международной солидарности трудящихся, как смотр революционных сил пролетариата.

           Подав уведомление в администрацию Муниципального образования Северского района на проведение 1 Мая 2018 года у памятника В.И. Ленин умероприятия,в форме пикетирования, мы тоже получили отказ, на основании, якобы, не правильного составления уведомления. Всегда ранее составленное по прежней форме  уведомление было «правильным», а ныне  к 1 Мая оказалось не правильным. Вот так высшие чиновники района и посёлка решили помешать активистам ВКПБ  достойно отметить 1-е Мая.   Руководство посёлка Ильский и Северского района, вероятно, струсило, опасаясь за свою карьеру. Мы, большевики, не предаём и не извращаем историю и не плетёмся в хвосте у российских либералов –прозападников, пресмыкающихся перед Западом. Мы вышли к памятнику В.И. Ленину и к Обелиску красноармейцам на перекрёстке посёлка Ильского, вышли  с Красным флагом и с лозунгами: «Да здравствует1 МАЯ – День международной солидарности трудящихся!» , «За национализацию в стране всех ведущих (основных) предприятий и отраслей экономики!» и др. Мы возложили живые цветы к памятникам Советской истории, сфотографировались на память и распространяли большевистские газеты и тематические листовки.

Да здравствует 1 МАЯ – День международной солидарности трудящихся!

 

03.05.2018г.Дербеда Л.А., Северский РК ВКПБ

Одиночное пикетирование в г. Минеральные Воды.

 

 

     В г. Минеральные Воды  5 мая 2018 г. у памятника-бюста К.Маркса было проведено одиночное пикетирование в честь 200-летия со дня рождения К.Маркса-основоположника научного социализма, вождя и учителя  мирового пролетариата секретарём Минераловодского ГК ВКПБ Скворцовой В.П., так как администрация города запретила проведение митинга Минераловодскому ГК ВКПБ. К подножию памятника-бюста были возложены цветы, распространялись газеты «Большевистский Серп и Молот».

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

                                                                                   Минераловодский ГК ВКПБ.

Вы здесь: Главная Информация 2018 год