За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

 8 апреля 1944 г. – 76 лет начала осуществления Третьего Сталинского удара по освобождению Крыма и Одессы.

 

2020 год – 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина

75-летие Победы советского народа над фашистской Германией

 

Карл Маркс – великий учёный и революционер

 

marx1

 

14 марта 1883 года в Лондоне скончался выдающийся мыслитель, экономист, социолог, создатель собственного общественно-политического учения Карл Маркс. Он и созданное им учение внесли существенный вклад в развитие науки, политической и экономической теории, революционного движения. А самый выдающийся последователь Маркса ‒ Владимир Ильич Ленин ‒ стал вождем первой в истории победоносной социалистической революции.

Фридрих Энгельс так отозвался о смерти своего близкого друга и соратника: «Самый могучий ум нашей партии перестал мыслить, самое сильное сердце, которое я когда-либо знал, перестало биться».

Экономист Поль Лафарг, зять и единомышленник К. Маркса, муж его дочери Лауры, оставил в своих «Воспоминаниях о Марксе» следующий отзыв: «Карл Маркс — это один из редких людей, которые могли стоять на передовых позициях одновременно и в науке и в общественной деятельности; и то и другое так нераздельно слилось в нем, что его невозможно понять, не рассматривая одновременно и как ученого и как социалистического борца».

Даже главный политический противник Маркса ‒ анархист Михаил Бакунин отмечал: «Он [Маркс] очень умен и чрезвычайно многосторонне учен. Редко можно найти человека, который бы так много знал и читал, и читал так умно, как г. Маркс. Исключительным предметом его занятий была уже в это время наука экономическая. С особенным тщанием изучал он английских экономистов, превосходящих всех других и положительностью познаний, и практическим складом ума, воспитанного на английских экономических фактах, и строгою критикою, и добросовестною смелостью выводов…» («Государственность и анархия», 1873)

В XX веке после победы Октябрьской революции влияние марксизма резко возросло. Для пролетариев всего мира имя Маркса стало синонимом борьбы за социализм, справедливость, прогресс, а также за освобождение от оков капиталистического общества.

Писатель и публицист Теодор Драйзер: «Старик Маркс стал красным пугалом в глазах богатых наследников и богатых наследниц, жалких и пустых представителей старого мира. Их юристы и банкиры, их лакеи и маклеры приходят в священный трепет при одном упоминании имени красного доктора. За все это я благодарю Маркса и красную Россию, и я надеюсь, вопреки диктаторам современности, дожить до того момента, когда справедливость Маркса победит повсеместно, когда наступит триумф марксизма там, где ныне антисоциалисты Европы, Азии, Африки и Южной Америки посылают свои проклятия и угрозы человечеству, там, где они подавляют природную любовь человека к труду за справедливое вознаграждение, там, где они лишают человека честных и простых радостей свободного творчества» («Благодарю Маркса и красную Россию», 1937)

Как и в XIX веке, величие Маркса признавали даже некоторые из его противников. «Маркса я считал гениальным человеком и считаю сейчас», ‒ так, например, писал религиозный философ Николай Бердяев («Самопознание (Опыт философской автобиографии)», 1940). Среди тех, кто долгое время находился под влиянием марксистских идей, были такие известные личности, как революционер Эрнесто Че Гевара, борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг, драматург Джордж Бернард Шоу, философ Жан-Поль Сартр и многие другие.

Одной из главных идей Маркса была идея классовой борьбы. При этом Маркс в письме своему другу Иосифу Вейдемейеру просил не преувеличивать его вклад в развитие этой теории и не приписывать ему чужих заслуг. «Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28., с. 424-427)

Противники Маркса написали огромное количество критических работ, пытаясь «опровергнуть» основные его идеи. Однако эти критики чаще всего откатывались в своих измышлениях назад, к одной из домарксистских идей, и не могли предложить ничего кардинально нового. Как писал Жан-Поль Сартр: «…«антимарксистский» аргумент есть лишь очевидное подновление домарксистской идеи. Так называемое «преодоление» марксизма в худшем случае может быть лишь возвратом к домарксистскому мышлению, в лучшем случае - открытием мысли, уже содержащейся в той философии, которую мнят преодоленной…» («Проблемы метода», 1957)

Ветер истории смел с могилы Маркса нанесенный его противниками мусор в 1999 году, когда слушатели радиостанции «BBC» назвали философа величайшим мыслителем тысячелетия. В этом рейтинге Маркс сумел опередить Альберта Эйнштейна, Исаака Ньютона и Чарльза Дарвина.

Интересно, как к этому отнесся бы сам Маркс, ведь он на протяжении всей своей жизни оставался человеком довольно скромным. «Мы оба [имеется в виду он и Ф. Энгельс] не дадим и ломаного гроша за популярность. Вот, например, доказательства: из отвращения ко всякому культу личности я во время существования Интернационала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 34., с. 241)

Подводя итог, можно сказать следующее: Маркс ‒ глыба, величие которой признавали как его единомышленники, так и многие оппоненты. Попытки «преодолеть» марксизм ни к каким новым открытиям не привели, а среди критиков философа не нашлось и вряд ли уже найдется личность, сравнимая с ним. Признание заслуг Маркса как мыслителя доказывает правоту Ф. Энгельса, который однажды пророчески заявил: «И имя его, и дело переживут века!»

Андрей Голдин

Заявление ЦК ВКПБ в связи с разрушением памятника В.И. Ленину в индийском городе Белония

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 ВСЕСОЮЗНАЯ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ

Центральный комитет

198516. Ленинград, Петродворец-6, а/я36                                    « 9 » марта 2018 г.

http: // www.vkpb.ru

ЗАЯВЛЕНИЕЦКВКПБ

в связи сразрушениемпамятника В.И. Ленину

в индийском городе Белония

 Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) выражает решительный протест президенту и правительству Республики Индия в связи с событиями в штате Трипура, где в городе Белония хулиганствующие элементы разрушили памятник основателю Советского государства, вождю мирового пролетариата Владимиру Ильичу Ленину.

В.И. Ленин в течение всей своей жизни выражал глубокие симпатии индийскому народу, боровшемуся за освобождение от английского колониального владычества. Основанное Лениным Советское государство оказывало всяческую поддержку национально-освободительным движениям во всем мире, в том числе и в Индии, установило дружеские отношения с независимым Индийским государством. Слом памятника Ленину в Индии наносит оскорбление не только российским трудящимся, но и народу Индии, и всему прогрессивному человечеству.

ВКПБ требует наказать преступников, разрушивших памятник В.И. Ленину.

ВКПБ призывает восстановить памятник В.И. Ленину. Отказ властей от восстановления памятника может быть расценен как акт, прямо враждебный российскому трудовому народу и мировому пролетариату.

Центральный комитет ВКПБ

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

Н.А. Андреева

Пора уже менять День Победы на что-нибудь веселое

 

 

Министерство культуры России приветствует предложение киносетей провести 9 мая день российского кино, заявил глава ведомства Владимир Мединский на встрече с журналистами: «Мы не регулируем содержание показов кинотеатров. И не можем приказать им показывать 9 мая только советские или российские фильмы. Но приветствуем инициативу киносетей показать в День Победы отечественные картины», — добавил министр.

Вот даже интересно, может ли министр культуры великой страны быть альтернативно одаренным? А министерство в целом - скопищем дураков?

Нет, я не утверждаю, я спрашиваю...

Кому пришла в голову больная идея о том, что в День Победы в кинотеатрах должно демонстрироваться только российское кино?

Вообще-то Великая отечественная война была еще на минуточку и мировой. И почему в День Победы не уместно посмотреть фильм о войне, скажем, польского или французского кинематографа? Я уже не говорю о том, что советские фильмы о войне могут быть и белорусскими, и украинскими, и грузинскими. Фильм киностудии имени Довженко "В бой идут одни старики" смотреть можно?

Но есть и еще одна сторона вопроса - нет ли у министерства культуры желания потихоньку вытеснить из 9 мая тему Дня Победы - днем российского кинематографа?

В конце концов, тема победы, одержанной уже не существующим государством с проклятым нынешним режимом общественным строем и во главе с проклинаемым главнокомандующим, рано или поздно уйдет совсем в историю, а кино - важнейшее из искусств... Неважно, кто сказал. Его мавзолей на День Победы дипломатично драпируют.

Долго ли два сержанта, водрузившие простреленное знамя над большим домом в Берлине, смогут конкурировать с продукцией отечественных киностудий?

Последнее поколение, которое еще как-то может помнить войну, уходит. Это уже не их победа, а их отцов. Они лишь ее свидетели, но уже сами старики. Живая память уходит, остаются только строчки в книгах и еще кадры кинематографа. Ну и еще кое что "по мелочи"...

Все люди, которых писал с натуры Юрий Кугач, уже умерли. Скорее всего, умерли и дети с этой картины. И художник тоже умер, хотя совсем недавно, в 2013-м году, не дожив четырех лет до столетнего юбилея. Это его поколение пришло с войны...

Это не абстракция, это для художника полнейшая реальность. Как и другая работа, которая отмечена Государственной премией РСФСР.

Там все в деталях - пустой рукав у вставшего произносящего тост главы семейства, и преобладание женщин за столом - мужики не вернулись... Эту работу можно посмотреть в Институте русского реалистического искусства - негосударственном, частном... Но самая пронзительная картина о войне, наверно, эта.

Слишком пронзительная, чтобы показывать ее людям... Поэтому, наверно, к 100-летию крупного художника, академика, лауреата Сталинской и Государственой премий - не было персональной выставки. Министерство культуры отказалось финансировать. Просили - деятели культуры, депутаты... Нет, нецелесообразно. Лично к Мединскому обращались. Но нет, не помогло. Это ж не доска Маннергейму, это "неправильное" искусство.

Да и геройств особых на полотнах Кугача нет, и герои какие-то не геройские.

Вот, собственно, и наглядная иллюстрация к линии министерства Мединского по отношению к памяти о нелюбимом в кремле периоде в истории нашей страны. Ну и война в этот период попала. Ничего не попишешь...

Зато российское кино у нас теперь в фаворе будет. "Чонкина" покажут на День Победы? И "Цитадель" михалковскую, обязательно.

А там, глядишь, и до эротического триллера о партизанах-героях дело дойдет... Российское кино, оно такое.

https://forum-msk.org/material/news/14419144.html

С Днём 8 марта – Днём международной солидарности трудящихся женщин!

 

88570

Дорогие товарищи-женщины! Члены ВКПБ, ВМГБ, политических и прогрессивных партий и движений планеты! Мы поздравляем ВАС, дорогие наши подруги, с Днём 8 марта – Днём международной солидарности женщин в борьбе за свои социальные права. Мы желаем доброго здоровья ВАМ и ВАШИМ близким, тепла домашнего очага, личного и семейного благополучия. Мы желаем ВАМ успехов в Вашей общественно-политической и трудовой деятельности. Мы желаем ВАМ счастья, большой любви и осуществления ВАШИХ мечтаний и планов. Да здравствует СОЦИАЛИЗМ и МИР на планете Земля!

ЦК ВКПБ

Татьяна Воеводина. Аплодисменты тов. Сталину

 

 

В брежневском СССР эпохи упадка часто звучали «бурные и продолжительные аплодисменты» – так по крайней мере писали тогдашние газеты. А я расскажу о других аплодисментах.

На днях я посмотрела в театре «Содружество актёров Таганки» спектакль «Нечистая сила» по известному роману Пикуля. Там действие идёт на фоне старой кинохроники. И всякий раз, когда показывали Сталина, в зале раздавались аплодисменты.

Сталин сегодня любим и популярен – об этом свидетельствуют соцопросы. Притом его любят не заскорузлые пенсы-маразматики, которых можно в расчёт не брать, а молодёжь. Это – новость. В 90-е и даже в нулевые было иначе: молодёжь стояла за новизну, идущую с Запада, а старики – за совковую старину, которую воплощал Сталин.

Подразумевалось: старики уйдут – уйдёт и сталинизм. Но через 65 лет после смерти Отца Народов вон что творится: крепнет, как выражались в советское время, идейно-политическое единство советского общества. Сегодня это единство «дедов» и «внуков», но и «отцов» среди них немало. И центром кристаллизации является могучая фигура Сталина. Это знамя, вокруг которого идёт быстрый сбор народного ополчения. Пока идейного, но недалёк час – начнётся и организационное сплочение.

Впечатление, что сама судьба способствует популярности Сталина. Судите сами. В 80-х, когда запустили антисталинский вой, главным сюжетом были репрессии, 37-й год. Ночь, в квартиру мирно спящего наркома вламываются безжалостные чекисты, увозят отца семейства на Лубянку, дети плачут, жена заламывает руки: «Будь он проклят, кровавый тиран, во веки веков!»

Их и впрямь немало увезли: вон на Доме на набережной сколько мемориальных табличек с последней цифрой 1937. Только вот какая вышла ирония истории: раскрутив тему репрессий против зарвавшихся «бояр», хулители и разоблачители сталинизма нежданно сработали в пользу Отца Народов. То, что по замыслу должно было навеки отвратить людей от Сталина, сегодня массово воспринимается как очень привлекательная сторона его деятельности! Председатель Мао называл подобные мероприятия «огонь по штабам».

Сегодня в России очень многие простые люди относятся к репрессиям против зарвавшегося руководства как к делу полезному и неизбежному. Недавно одна пенсионерка сказала мне: «Пока их всех не пересажают – толку не будет; Сталина вот только на них нет».

Ещё чем любезен народу Генералиссимус – это бескорыстие и бытовая скромность. Сам жил попросту и бояр своих одёргивал. Сегодня разнузданное материальное неравенство, к которому русские люди, в отличие от жителей Индии или Латинской Америки, не привыкли – работает на Сталина.

При Сталине выдвинулось много талантливых людей: без них не состоялся бы тот рывок, который поразил весь мир. Сегодня при всей возне вокруг «новых лидеров» простому человеку путь наверх очень затруднён. Так происходит во всём мире, но мы-то живём не во всём мире, а у себя. И, естественно, вспоминаем времена, когда было не так.

Чего ещё люди ищут в Сталине? Мне кажется – правды. Все мемуаристы, вспоминая о работе со Сталиным, в один голос говорят: пуще всего Вождь карал за враньё. Не за ошибку – за ложь и дезинформацию. От своих сотрудников он требовал предметного знания фактов, личного вникновения в предмет. Это единственный способ достичь результата в любой деятельности – знать, как устроен тот фрагмент реальности, на который мы пытаемся воздействовать. В старину это хорошо понимали – и в процессе воспитания детей строже всего наказывали за ложь. Но это было давно.

Сегодня ложь не только не постыдна и не наказуема, она во всём мире – норма жизни. Нынче она называется пиаром. Коммерческий аналог – реклама. Весь мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни, которая ничего не значит, никого ни к чему не обязывает, и никто «за базар» не отвечает. Простой человек окружён сплошными фейками-фальсификатами: от новостей до лекарств.

Молодые люди, вступающие в жизнь, хотят понять, как устроен мир – и не могут. Школа не даёт внятной картины миры, да и сама её не имеет. Вот парень закончил школу – и куда? Он поступает в так называемый университет, где его вроде должны чему-то полезному научить. И часто обнаруживается, что всё это понарошку: учить его не собираются да и сами учителя-то мало что знают. Все бодро, энергично врут: про права, возможности, успех. А парнишке бы рабочее место по специальности, как было во времена дедов. Вот это был бы настоящий успех!

Молодые хотят сделаться специалистами, продвигаться, а мир ядовитого тумана вынуждает их становиться прекариатом – лицами без определённых занятий. Они ловят рассказы дедов об их молодости и – призывают Сталина.

Вот по всем этим причинам появление Сталина встречают аплодисментами. Его ждут, и он явится – в новом обличье, дайте срок.

 

https://publizist.ru

 

 


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109899/23743/-?utm_source=politobzor.net

ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ БЕЗ СТАЛИНА

 

5X4 1O5VM24

Бежит невидимая река времени. Прошло уже шестьдесят пять лет с того скорбного дня, 5 марта 1953 года, когда скончался Иосиф Виссарионович Сталин. А борьба за правду о Сталине, за адекватную оценку его роли и в истории СССР, и во всей истории XX века не утихает, наоборот, – ширится и набирает силу. «Граждане России все более положительно оценивают роль Сталина», – паникуют сегодня российские буржуазные газеты.

Переоценить значение и роль Сталина заставляет сама окружающая нас реальность – лучше всяких книг, фильмов и прочих средств пропаганды. Сравнивая результаты его деятельности на посту руководителя нашей страны с катастрофическими результатами «деятельности» всей правящей Россией за последние четверть века «камарильи», просто невозможно не прийти к положительному к нему отношению.

Великая победа советского народа в смертельной схватке с фашистским нашествием во главе с Гитлером – это Сталин, огромный рост сил нашего социалистического Отечества даже в условиях противостояния с окружающим буржуазным миром – это Сталин, колоссальное развитие советской науки, культуры, техники – это Сталин. Наконец, главное – люди, советский народ, совершившие легендарные подвиги и в труде, и в бою, «кадры решают всё», – это Сталин.

«Всюду жизнь привольно и широко, словно Волга полная, течёт. Молодым везде у нас дорога. Старикам везде у нас почёт». Мы жили в прекрасной советской стране, в которой «человек всегда имеет право на ученье, отдых и на труд». Слова песни тех лет хорошо отражают настроение людей и полноту жизни.

Как не похож этот образ Советской страны на то, что нам рисуют буржуи и их «демократические» подпевалы – жуткий «казарменный социализм», под каждым кустом – сексот, страшный и коварный Сталин, «поедающий маленьких детей» и прочая белиберда. Так называемые «демократы», совершившие преступную контрреволюцию 1991-1993 годов, тщатся оболгать всё советское, тотально, сверху донизу. Но правда о Советской стране пробивает и обязательно пробьёт себе дорогу. Что руководило советскими людьми? Конечно, прежде всего – любовь к правде и свободе, любовь к своей великой и прекрасной Родине. Вспомните гадкую сентенцию «демократов»: «Патриотизм – последнее прибежище негодяев». И вы поймёте суть «демократов», их лютую ненависть к своей Родине, вскормившей и вспоившей их, ненависть к её «неправильной» истории, ненависть к её «неправильному» народу и его обычаям. Их негласный лозунг – «всё должно быть, как в Америке. В Америке – всё хорошо».

Успехи Страны Советов вызывали страх и бешеную злобу у мирового империализма. Покончить с Советским Союзом! Отсюда и иностранная интервенция в Гражданскую войну, и нападение Гитлера, и «холодная война», развязанная США и НАТО против СССР. Потрачены триллионы долларов, а Советский Союз непоколебимо стоит, растёт, развивается. Что делать? Сталинская крепость несокрушима. Взорвать её изнутри с помощью остатков разгромленных правящих классов, разного рода предателей и «диссидентов», соблазнить, переманить «сияющей американской рекламой», и врать, врать, врать!

Начало этому положил Никита Хрущёв в своём «секретном» докладе на XX съезде КПСС. Он нагло оболгал И.В.Сталина и развернул «строительство» социализма в СССР в обратную сторону путем внедрения в социалистическую экономику принципов капиталистического производства. Этот разворот к капитализму сразу сказался на снижении темпов роста экономики, вздорожании товаров массового потребления и продуктов питания.

В стране под флагом антисталинизма началось перерождение правящей партии КПСС, постепенный отрыв её от народа, от рабочего класса, интересы которого она была призвана отстаивать и проводить в жизнь. Верхушка партии была напрочь уведена от чьего бы то ни было контроля, превратилась в «небожителей». Оппортунизм, начавший разъедать КПСС, лишил политику мирного сосуществования классового содержания, подорвал позиции международного коммунистического и рабочего движения.

В силу искажения и нарушений законов социалистического строительства в СССР пошли в рост капиталистические элементы. Всё это к 80-м годам привело фактически к возникновению класса подпольной буржуазии, которая вместе с поднявшей голову пятой колонной при предателе М.Горбачёве осуществила контрреволюционный переворот при содействии международного монополистического капитала, что разрушило, взорвало СССР. Незаконно, путём мошеннической «приватизации» у народа была отнята наша общенародная собственность, которую никто не смел приватизировать. Разрушение СССР, осуществленное при полном игнорировании результатов общесоюзного референдума 17 марта 1991 года – это преступление с отягчающими обстоятельствами.

Мы ясно должны понимать: было два радикально различающихся по своей сути этапа в истории и Советского Союза, и Коммунистической партии. Это сталинский этап, до 1953 года, до кончины И.В.Сталина. Это – этап реального строительства коммунизма, строительства и фабрик, и заводов, и колхозов, главное – строительства коммунизма в душах советских людей. Партия в тот период – это партия героев, партия беззаветных борцов за интересы народа. Единственной привилегией коммунистов в ту пору было «коммунисты – вперёд!».

Этап с 1953 по 1991 год – это уход от коммунизма, лживая подмена понятий и в экономике, и в идеологии, типа обещания в Программе партии построить коммунизм к 1980 году. Это была наглая, преднамеренная ложь! Партийный руководитель превратился из лидера, трибуна, за которым когда-то с полным доверием шли народные массы, в жалкого партократа, прощелыгу, над которым почти открыто смеялись. Партия полностью потеряла живой контакт с массой, стала «сама по себе» и, тем самым, была обречена.

Коммунисты – не исторические Бурбоны, мы учимся у истории, делаем правильные выводы из тех трагических ошибок, которые были сделаны в Советское время, мы понимаем, что строительство социализма возможно только в ожесточённой классовой борьбе, в повседневном, реальном отстаивании интересов трудового народа. Выступая за возрождение нашей великой и прекрасной Родины – Советского Союза, мы понимаем – смена строя капиталистического на социалистический невозможна без социалистической революции. Буржуазия власть народу не отдаст без боя, без борьбы. Значит, предстоит борьба трудная, не без потерь.

Уходит в прошлое великая Сталинская Эпоха в истории нашей Родины. Всё меньше остаётся людей, живших в те героические годы. Но, удивительно! Проходят годы, а мы всё ярче, образнее понимаем величие подвига советского народа, в труде и в бою совершившего невозможное, мы всё яснее понимаем неразрывную связь побед советского народа с жизнью и трудами его вождя – Сталина. Нам всё яснее, что нынешний похабный капиталистический мир бесплоден, не способен ни на какой прогресс, он несёт людям только одно – смерть. Возродить основополагающие человеческие ценности – добро, справедливость, гуманизм может только неизбежная будущая социалистическая революция. И никакой злобный антисталинский вой, никакая клевета и ложь не остановят объективного хода истории.

                 С.В. Христенко

Сталин – выдающийся марксист и революционер

15

 

5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин ‒ выдающийся политический и военный деятель XX века, руководитель Союза Советских Социалистических Республик, теоретик марксизма-ленинизма.

С именем Сталина связаны великие достижения нашей страны, такие как индустриализация и коллективизация, создание собственной тяжелой промышленности и передового сельского хозяйства. Социалистическая система, установленная, в том числе благодаря усилиям И.В. Сталина, привела к ликвидации эксплуататорских классов и сближению рабочих и крестьян. Это позволило в 1936 году принять новую Конституцию ‒ передовую и по-настоящему демократическую.

В мировой истории Сталин навсегда останется человеком, чьи действия внесли решающий вклад в победу сил антигитлеровской коалиции над нацистской Германией в 1945 году. Он возвысил авторитет Советского Союза, что привело к появлению новых социалистических государств по всему миру.

Советский социализм, предлагаемый сталинским СССР в качестве альтернативы капиталистической системе, представлял собой общество, в котором нет места эксплуатации человека человеком, безработице, межнациональным и межрелигиозным конфликтам. Главный принцип ‒ «от каждого по его способности ‒ каждому по его труду». Эта модель приглянулась другим странам, и после Второй Мировой войны был создан единый социалистический лагерь. Под красные знамена встала 1/4 часть суши и 1/3 населения Земли.

Сталин понимал необходимость защиты народной социалистической системы от агрессивно настроенных врагов с капиталистического Запада. Он поручил своему ближайшему соратнику Лаврентию Берии начать разработку собственного ядерного оружия в противовес американскому, примененному в японских городах Хиросима и Нагасаки. Примерно в это же время закладывается фундамент для дальнейшего развития космической промышленности.

В итоге, к 1953 году сталинский СССР представляет собой высокоразвитое, независимое государство, завоевавшее авторитет в кровопролитной схватке с фашизмом и чья сфера влияния распространяется на огромную территорию. Велика во всем этом заслуга Иосифа Сталина ‒ требовательного и мудрого руководителя.

Сталин ушел из жизни 5 марта, оставив страну на пике ее развития. Но преемники Иосифа Виссарионовича не смогли в полной мере воспользоваться ее потенциалом. Бездумные реформы Хрущева стали первым шагом на пути к разрушению социализма в СССР. Также Хрущев своим докладом на XX съезде КПСС не только оклеветал Сталина, но и внес раскол в мировое коммунистическое движение. Лидеры Китая и Албании Мао Цзэдун и Энвер Ходжа выступили против хрущевского оплевывания Иосифа Виссарионовича и отказались от сотрудничества с СССР и КПСС.

Клеветническая кампания против Сталина возобновилась с новой силой, когда к власти пришел М.С. Горбачев. Под лозунгами антисталинизма он проводил политику демонтажа социалистической системы, что привело к развалу СССР как содружества государств. Не скупились на клевету и оскорбления в адрес Сталина и президенты Российской Федерации Б.Н. Ельцин, В.В. Путин и Д.А. Медведев. Но, несмотря на всю травлю Иосифа Виссарионовича, в которой участвуют, в том числе, первые лица государства, среди простого народа все больше тех, кто с уважением относится к Сталину как государственному деятелю. На сегодняшний день, согласно социологическим опросам, таковых большинство (52-57%).

«Запрос» на Сталина можно объяснить тем, что люди хотят видеть у власти сильного руководителя, который будет бороться с расплодившейся коррупцией и заставит мир уважать Россию. Однако не стоит позволять народу забывать истинную цель деятельности Иосифа Виссарионовича ‒ построение социализма с последующим движением к коммунизму. А этого невозможно добиться без победоносной социалистической революции и демонтажа антинародной капиталистической системы.

Поднимем же знамя Сталина ‒ знамя борьбы за социализм, справедливость, прогресс и достойную жизнь трудового народа!

Андрей Голдин

Брестский мир – время выковывания силы

 

3 марта исполнилось 100 лет со дня заключения Брестского мирного договора между Германией и Советской Россией. Брестский договор являет собою пример гибкости и прозорливости большевистского руководства во главе с В.И. Лениным. Брестский мир был величайшим дипломатическим манёвром советского правительства: на бумаге он содержал уступки России по отношению к Германии, а в действительности все эти «уступки» продержались только 8 месяцев, после которых Германская империя рухнула.

Большевики пришли к власти в ходе Октябрьской революции 1917 года. Главнейшим их лозунгом был выход из мировой империалистической войны. Одним из первых декретов Советского правительства был Декрет о мире, в котором всем воюющим странам предлагалось прекратить военные действия и начать мирные переговоры.

Страны Антанты (Англия, Франция, Италия, США) отвергли мирные предложения, намереваясь победить своих врагов на полях военных сражений. Германия и её союзница Австро-Венгрия, напротив, были заинтересованы в заключении мира с Россией, чтобы ликвидировать свой восточный фронт, отнимавший много сил и ресурсов.

Советские предложения мира были благородными. Большевики предлагали заключить мир без аннексий и контрибуций: т.е. без захватов чужих земель и выплат каких-либо «компенсаций». Также большевики настаивали на том, чтобы австро-германские войска не перебрасывались с восточного фронта на западные фронты – чтобы мир на востоке не привел к ожесточению войны в Западной Европе.

Однако германская армия к концу 1917 года уже оккупировала Польшу и южную Прибалтику. Отказываться от этих земель немцы не хотели. Более того, начинавшаяся гражданская война в бывшей Российской империи заставляла немецких политиков думать о возможности лёгкого приобретения новых земель.

Переговоры между советской и германской делегацией начались в городе Бресте (Брест-Литовске). Немцы заявили, что в Польше и Прибалтике местное население создало свои «правительства» и не хочет возвращения в состав России. Острым оказался и вопрос Украины. В Киеве действовало правительство украинских националистов – генеральный секретариат Центральной рады. Украинские националисты повели самостоятельные переговоры с Германией.

Ленин в то время понимал необходимость скорейшего заключения мира. Старая русская армия разваливалась: солдаты больше не хотели воевать, а хотели вернуться домой, в свои деревни. Известны его слова: «Если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством». Ленин прозорливо полагал, что этот мирный договор будет временной уступкой, даст Советам мирную передышку, а вскоре Германская империя, отягощённая последствиями войны, развалится.

Полностью поддержали ленинскую позицию И.В. Сталин, Я.М. Свердлов и другие большевики. Однако часть членов большевистской партии считала условия, которые предложили немцы – фактическую оккупацию западных губерний России, – неприемлемыми. По их мнению, вместо мира без аннексий и контрибуций Россия заключает договор, признающий победу Германии и отдающий территории под её власть. Сформировалась фракция «левых коммунистов» во главе с Н. Бухариным, которые требовали «революционной войны» против Германии. Бухарину удалось повлиять даже на часть большевистского руководства страны. Двурушническую позицию занял тогдашний нарком по иностранным делам Л. Троцкий.

Переговоры с немцами в Бресте вёл, как нарком иностранных дел, Троцкий. Ленин напутствовал его указанием: затягивать переговоры, а если немцы выдвинут ультиматум, то подписать мирный договор. Однако Троцкий нарушил это указание. 28 января 1918 года он объявил, что Россия мира не подпишет, но старую армию демобилизует и распустит солдат по домам. Троцкий, отказываясь подписать «пораженческий» договор, таким образом хотел «сохранить лицо» и надеялся, что немцы не возобновят войны. Самонадеянность Троцкого дорого обошлась Советской стране: германская армия перешла в наступление. Старая русская армия побежала, не оказывая сопротивления, и в течение февраля немцы заняли всю Прибалтику, Псков, центральную Белоруссию (включая Минск), 1 марта заняли Киев.

Для отпора наступавшим немецким войскам были спешно сформированы части новой Рабоче-Крестьянской Красной Армии. 23 февраля в боях под Псковом и Нарвой красноармейские части дали свой первый бой, остановив продвижение интервентов на Петроград.

Новый раунд переговоров начался при более тяжелой ситуации. Немцы заняли обширную территорию и продолжали продвигаться на восток. В этих условиях уже стояла задача остановить это продвижение.

Согласно новым немецким условиям, красноармейские части должны были покинуть пределы всей Прибалтики, Белоруссии и Украины. Формально на этих территориях устанавливалась власть местных «правительств», однако это были прогерманские правительства, а сами территории оставались под оккупацией немецких войск. Следует отметить, что на оккупированных территориях «правительства» формировались из местных националистов, приветствовавших немецкую интервенцию. Украинская Центральная рада, заседавшая в Киеве, заключила собственный договор с Германией и Австрией, обязавшись обеспечить немцев миллионом тонн зерна, 400 миллионами яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, салом, сахаром, пенькой, марганцевой рудой и прочим.

Россия по новым немецким условиям, словно проигравшая страна, также должна была выплатить Германии и её союзникам в различных формах 6 млрд марок.

Ленин настоял на том, чтобы советская сторона подписала договор даже на таких тяжёлых условиях. Красная Армия только формировалась, и противостоять хорошо вооружённой, дисциплинированной германской армии на всех фронтах от Балтики до Чёрного моря ещё не могла. В то же время договор не затрагивал коренных завоеваний революции. Советская республика сохраняла независимость, выходила из империалистической войны, получая мирную передышку, необходимую для восстановления разрушенной экономики, создания регулярной Красной Армии, упрочения Советского государства.

3 марта 1918 года договор был подписан.

После заключения договора немецкие войска, однако, продолжали продвижение на восток по территории Украины. Поскольку Украина формально была независима от Советской России, то немцы заявляли, что договора не нарушают, а продвигаются на восток по согласованию с украинской стороной. Заняв Украину, немцы пошли дальше, захватили Крым, а 8 мая заняли ещё и Ростов-на-Дону. Признав «независимость Украины», немцы также признали и «независимость» белоказачьего правительства на Дону. Немецкий десант был высажен и в Финляндии.

Но затем время заработало не в пользу Германской империи и её союзников. Жадность сгубила немецких интервентов. На захваченных территориях разворачивалась партизанская борьба и заполыхали крестьянские восстания.

По мирному договору Россия и германский блок возвращали друг другу пленных. В Германию и Австро-Венгрию вернулись сотни тысяч немецких, австрийских, венгерских солдат. И тут обнаружилось, что бывшие пленные «заражены» большевистской пропагандой. «Возвратившиеся из русского плена солдаты, в том числе и унтер-офицеры, в результате пережитой революции потеряли всякую дисциплину и принесли так много большевистских идей, что они оказывают на товарищей гибельное влияние», – писал в своём докладе немецкий военачальник Алленштейн.

Хотя интенсивные боевые действия на востоке были прекращены, однако германскому командованию приходилось держать большую армию, чтобы контролировать прибалтийские, украинские, причерноморские территории. В то же время на западе войска Антанты продолжали наседать на немцев. По сути, Германская империя подавилась захваченными территориями.

В конце октября – ноябре 1918 года в северной Германии началось восстание моряков. 9 ноября было объявлено об отречении императора от власти, и Германская империя прекратила своё существование. Германский блок проиграл войну, и австро-германские войска покатились с территории России и Украины обратно на запад.

13 ноября Советское правительство объявило об аннулировании Брестского договора. Он просуществовал всего 8 месяцев.

Окрепшая Красная Армия начала наступление. Вслед за немецкими войсками побежали на запад и местечковые националисты.

В ноябре 1918 года Красная Армия освободила Нарву, в начале декабря – Минск, в январе 1919 года – Харьков, Ригу, Вильнюс, 5 февраля – Киев, в апреле красноармейцы вошли в Одессу и Севастополь.

Гениальное предвидение Ленина о том, что договор по Брестскому миру просуществует недолго, полностью подтвердилось. Германская империя исчезла с карт, а Советская страна росла и крепла.

Дар Ветров

Доклад В.И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата

 

 

 

2 марта — 6 марта 1919 в Москве прошел первый (Учредительный) конгресс Коммунистического (Третьего) Интернационала. На нем присутствовало 52 делегата от 35 партий и групп из 21 страны мира. На основе доклада В. Ленина были приняты тезисы о буржуазной демократии и о диктатуре пролетариата. Эти основополагающие документы определяли целью новой организации установление диктатуры пролетариата в форме власти Советов. Основным методом достижения этой задачи была названа классовая борьба путём социалистической революции.

Мы приводим наиболее актуальные высказывания из доклада В.И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата:

«Рост революционного движения пролетариата во всех странах вызвал судорожные потуги буржуазии и ее агентов в рабочих организациях найти идейно-политические доводы для защиты господства эксплуататоров. Среди этих доводов особенно выдвигается осуждение диктатуры и защита демократии.

Прежде всего, этот довод оперирует с понятиями «демократия вообще» и «диктатура вообще», не ставя вопроса о том, о каком классе идет речь. Такая внеклассовая или надклассовая, якобы общенародная, постановка вопроса есть прямое издевательство над основным учением социализма, именно учением о классовой борьбе, которое на словах признают, а на деле забывают социалисты, перешедшие на сторону буржуазии. Ибо ни в одной цивилизованной капиталистической стране не существует «демократии вообще», а существует только буржуазная демократия, и речь идет не о «диктатуре вообще», а о диктатуре угнетенного класса, т. е. пролетариата, над угнетателями и эксплуататорами, т. е. буржуазией, в целях преодоления сопротивления, которое оказывают эксплуататоры в борьбе за свое господство.

История учит, что ни один угнетенный класс никогда не приходил к господству и не мог прийти к господству, не переживая периода диктатуры, т. е. завоевания политической власти и насильственного подавления самого отчаянного, самого бешеного, ни перед какими преступлениями не останавливающегося сопротивления, которое всегда оказывали эксплуататоры. Буржуазия, господство которой защищают теперь социалисты, говорящие против «диктатуры вообще» и распинающиеся за «демократию вообще», завоевывала власть в передовых странах ценой ряда восстаний, гражданских войн, насильственного подавления королей, феодалов, рабовладельцев и их попыток реставрации. Защита буржуазной демократии под видом речей о «демократии вообще» и теперешние вопли и крики против диктатуры пролетариата под видом криков о «диктатуре вообще» являются прямой изменой социализму, фактическим переходом на сторону буржуазии, отрицанием права пролетариата на свою, пролетарскую, революцию, защитой буржуазного реформизма как раз в такой исторический момент, когда буржуазный реформизм во всем мире потерпел крах и когда война создала революционную ситуацию.

Наиболее демократическая буржуазная республика есть не что иное, как машина для подавления рабочего класса буржуазией, массы трудящихся горсткой капиталистов . Нет ни одного революционера, ни одного марксиста, из кричащих ныне против диктатуры и за демократию, который бы не клялся и не божился перед рабочими в том, что он признает эту основную истину социализма; а теперь, когда революционный пролетариат приходит в брожение и движение, направленное к разрушению этой машины угнетения и к завоеванию пролетарской диктатуры, эти изменники социализма изображают дело так, будто буржуазия даровала трудящимся «чистую демократию», будто буржуазия отказалась от сопротивления и готова повиноваться большинству трудящихся, будто никакой государственной машины для подавления труда капиталом в демократической республике не было и нет.

Значение Коммуны, состоит в том, что она сделала попытку разбить, разрушить до основания буржуазный государственный аппарат, чиновничий, судейский, военный, полицейский, заменив его самоуправляющейся массовой организацией рабочих, которая не знала разделения законодательной и исполнительной власти. Все современные буржуазно-демократические республики, сохраняют этот государственный аппарат. Таким образом, подтверждается еще и еще раз вполне наглядно, что крики в защиту «демократии вообще» на деле представляют из себя защиту буржуазии и ее эксплуататорских привилегий.

«Свобода собраний» может быть взята за образец требований «чистой демократии». Всякий сознательный рабочий, не порвавший со своим классом, поймет сразу, что было бы нелепо обещать свободу собраний эксплуататорам на тот период и в той обстановке, когда эксплуататоры оказывают сопротивление их свержению и отстаивают свои привилегии. С другой стороны, рабочие прекрасно знают, что «свобода собраний» даже и в наиболее демократической буржуазной республике есть пустая фраза, ибо богатые имеют все лучшие общественные и частные здания в своем распоряжении, а также достаточно досуга для собраний и охрану их буржуазным аппаратом власти. Пролетарии города и деревни и мелкие крестьяне, т. е. гигантское большинство населения, не имеют ни того, ни другого, ни третьего. Пока дела стоят таким образом, «равенство», т. е. «чистая демократия», есть обман. Чтобы завоевать настоящее равенство, чтобы осуществить на деле демократию для трудящихся, надо сначала отнять у эксплуататоров все общественные и роскошные частные здания, надо сначала дать досуг трудящимся, надо, чтобы охраняли свободу их собраний вооруженные рабочие, а не дворянчики или капиталисты-офицеры с забитыми солдатами. Только после такой перемены можно без издевательства над рабочими, над трудящимися, над бедными говорить о свободе собраний, о равенстве. А произвести такую перемену некому, кроме как авангарду трудящихся, пролетариату, свергающему эксплуататоров, буржуазию.

«Свобода печати» является тоже одним из главных лозунгов «чистой демократии». Опять-таки рабочие знают, и социалисты всех стран миллионы раз признавали, что эта свобода есть обман, пока лучшие типографии и крупнейшие запасы бумаги захвачены капиталистами и пока остается власть капитала над прессой, которая проявляется во всем мире тем ярче, тем резче, тем циничнее, чем развитее демократизм и республиканский строй, как, например, в Америке. Чтобы завоевать действительное равенство и настоящую демократию для трудящихся, для рабочих и крестьян, надо сначала отнять у капитала возможность нанимать писателей, покупать издательства и подкупать газеты, а для этого необходимо свергнуть иго капитала, свергнуть эксплуататоров, подавить их сопротивление. Капиталисты всегда называли «свободой» свободу наживы для богатых, свободу рабочих умирать с голоду. Капиталисты называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения. Защитники «чистой демократии» опять-таки оказываются на деле защитниками самой грязной, продажной системы господства богачей над средствами просвещения масс, оказываются обманщиками народа, отвлекающими его посредством благовидных, красивых и насквозь фальшивых фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее закабаления капиталу.

История XIX и XX веков показала нам еще до войны, чем является на деле пресловутая «чистая демократия» при капитализме. Марксисты всегда говорили, что чем развитее, чем «чище» демократия, тем обнаженнее, резче, беспощаднее становится классовая борьба, тем «чище» выступает гнет капитала и диктатура буржуазии. «Свобода» в одной из самых свободных и передовых республик мира, в германской республике, есть свобода безнаказанно убивать арестованных вождей пролетариата. И это не может быть иначе, пока держится капитализм, ибо развитие демократизма не притупляет, а обостряет классовую борьбу, которая, в силу всех результатов и влияний войны и ее последствий, доведена до точки кипения. Диктатура пролетариата является не только вполне законной, как средство свержения эксплуататоров и подавления их сопротивления, но и абсолютно необходимой для всей массы трудящихся, как единственная защита против диктатуры буржуазии, приведшей к войне и подготовляющей новые войны.

В капиталистическом обществе, при сколько-нибудь серьезном обострении заложенной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата. Всякая мечта о чем-либо третьем есть реакционная ламентация мелкого буржуа. Об этом свидетельствует и опыт более чем столетнего развития буржуазной демократии и рабочего движения во всех передовых странах и в особенности опыт последнего пятилетия. Об этом говорит также вся наука политической экономии, все содержание марксизма, выясняющего экономическую неизбежность при всяком товарном хозяйстве диктатуры буржуазии, которую некому сменить, кроме класса, развиваемого, умножаемого, сплачиваемого, укрепляемого самим развитием капитализма, т. е. класса пролетариев. Величайшей нелепостью было бы думать, что самая глубокая революция в истории человечества, первый в мире переход власти от меньшинства эксплуататоров к большинству эксплуатируемых может произойти внутри старых рамок старой, буржуазной, парламентарной демократии, может произойти без самых крутых переломов, без создания новых форм демократии, новых учреждений, воплощающих новые условия ее применения и т. д.

Диктатура пролетариата тем сходна с диктатурой других классов, что она вызвана необходимостью, как и всякая диктатура, подавить насильственно сопротивление класса, теряющего политическое господство. Коренное отличие диктатуры пролетариата от диктатуры других классов, - от диктатуры помещиков в средние века, от диктатуры буржуазии во всех цивилизованных капиталистических странах, - состоит в том, что диктатура помещиков и буржуазии была насильственным подавлением сопротивления громадного большинства населения, именно трудящихся. Напротив, диктатура пролетариата есть насильственное подавление сопротивления эксплуататоров, т. е. ничтожного меньшинства населения, помещиков и капиталистов. Отсюда, в свою очередь, вытекает, что диктатура пролетариата неизбежно должна принести с собой не только изменение форм и учреждений демократии, говоря вообще, но именно такое их изменение, которое дает невиданное еще в мире расширение фактического использования демократизма со стороны угнетенных капитализмом, со стороны трудящихся классов.

То равенство граждан, независимо от пола, религии, расы, национальности, которое буржуазная демократия всегда и везде обещала, но нигде не провела и, в силу господства капитализма, провести не могла, Советская власть, или диктатура пролетариата, осуществляет сразу и полностью, ибо в состоянии сделать это только власть рабочих, не заинтересованных в частной собственности на средства производства и в борьбе за раздел и передел их.

Старая, т. е. буржуазная, демократия и парламентаризм были организованы так, что именно массы трудящихся всего более были отчуждены от аппарата управления. Советская власть, т. е. диктатура пролетариата, напротив, построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом управления. Той же цели служит соединение законодательной и исполнительной власти при советской организации государства и замена территориальных избирательных округов производственными единицами, каковы: завод, фабрика.

Советская организация государства приспособлена к руководящей роли пролетариата, как класса, наиболее сконцентрированного и просвещенного капитализмом. Опыт всех революций и всех движений угнетенных классов, опыт всемирного социалистического движения учит нас, что только пролетариат в состоянии объединить и вести за собой распыленные и отсталые слои трудящегося и эксплуатируемого населения.

Уничтожение государственной власти есть цель, которую ставили себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. Без осуществления этой цели истинный демократизм, т. е. равенство и свобода, неосуществим. А к этой цели ведет практически только советская, или пролетарская, демократия, ибо, привлекая к постоянному и непременному участию в управлении государством массовые организации трудящихся, она начинает немедленно подготовлять полное отмирание всякого государства».

Материал подготовил Павел Гиль

Праздник 100 – летия создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и 50 – летия установления «Обелиска Героев пятигорчан» в г. Пятигорске.

1 1 1 1 1 1 1 1

     В г. Пятигорске 23 февраля 2018 года на пр. 40 лет Октября у памятника «Обелиска Героев пятигорчан»  состоялось торжественное публичное мероприятие в форме пикетирования, организованное Пятигорским ГК ВКПБ в честь 100 – летия создания  Рабоче-Крестьянской Красной Армии и 50 – летия установления «Обелиска Героев пятигорчан» ветеранами Великой Отечественной войны 1941-1945 годов 11 января 1968 года, в честь 25 – летия освобождения г. Пятигорска Рабоче-Крестьянской Красной Армией от войск фашистской Германии и возвращение его на прежнее место в феврале 2018 года.  Большевики выставили: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с зеркальным изображением В.И. Ленина и И.В. Сталина, красные флаги с серпом и молотом, транспарантами: «Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков» и «Слава Великой Октябрьской Социалистической Революции». К подножию памятника «Обелиска Героев пятигорчан» были возложены цветы.

   Торжественное мероприятие открыл секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А. и передал поздравление от Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Нины Александровны Андреевой и зачитал поздравление ЦК ВКПБ со 100 – летием  РККА, тепло встреченное присутствующими.

   Перед собравшимися выступил Дегтяренко Н.А. поздравил всех со 100 – летием создания РККА и 50 – летием установления памятника «Обелиска Героев пятигорчан» и возвращения его на прежнее место в феврале 2018 года, как дважды город Пятигорск был освобождён РККА от врагов Советской России  - белогвардейцев генерала Деникина 18 марта 1920 года и 11 января 1943 года от немецко-фашистских захватчиков и определяющей роли генералиссимуса СССР И.В. Сталина в победах Красной Армии, о борьбе большевиков за восстановление на прежнем месте памятника « Обелиска  Героев пятигорчан», когда были привлечены к этому и телевидение и местная пресса и митинги в течение длительного времени и даже Президент РФ В.В. Путин, завершившейся возвращением памятника «Обелиска Героев пятигорчан» на прежнее место в феврале 2018 года по пр. 40 лет Октября. Выступили: т. Нестерова Т.А., Величко Л.А., Ачкасова Л.А., Красникова В.М., Кацан Н.С. Было принято единогласно заявление пикетирования к Президенту РФ В.В. Путину. Состоялось торжественное собрание большевиков посвящённого 100 – летию РККА и 50 – летию установления памятника «Обелиска Героев пятигорчан».

Да здравствует 100 – летие Рабоче-Крестьянской Красной Армии!

Слава генералиссимусу СССР товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору побед РККА!

                                                            Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

Поздравляем со 100-летием создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии!

 

Рабоче-Крестьянская Красная Армия была детищем Великой Октябрьской социалистической революции, свергнувшей эксплуататорские классы, которые не смирились с утратой своей власти и призвали на помощь иностранных интервентов. Революция чего-либо стоит, если она умеет защищаться, говорил создатель Красной Армии В.И. Ленин. Под Нарвой и Псковом был дан первый отпор немецким интервентам. Их продвижение на Петроград было приостановлено. День отпора войскам германского империализма – 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной Армии.

В годы гражданской войны Красная Армия отстояла от многочисленных врагов молодое Советское государство. В великих битвах Отечественной войны против нацистского нашествия Красная Армия спасла народы Советского Союза от немецко-фашистского рабства, отстояла свободу и независимость нашей Родины и спасла народы Европы от фашистского порабощения, а многие нации от полного уничтожения.

Решающим фактором Великой Победы, чтобы сегодня ни говорили власти и как бы ни злобствовали либеральные прозападные прихвостни, была руководящая роль Ленинской Всесоюзной Коммунистической партии большевиков во главе с Генералиссимусом И.В. Сталиным.

В послевоенный период Красная Армия стояла на страже мира во всём мире и обеспечила на полстолетие мирную жизнь советских людей и не только их.

Дорогие товарищи, ветераны Великой Отечественной войны, солдаты и офицеры, кто служил в Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Советской Армии, а в наше время несмотря на противоречивость Российской Армии, честно и добросовестно стоит на страже наших границ, мы поздравляем ВСЕХ ВАС   со 100-летием создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и желаем доброго здоровья, долгих лет жизни и стойкости в наше нелёгкое время противостояния многочисленным внешним угрозам.

ЦК ВКПБ

ПЕСНЬ ПЕСНЕЙ МАРКСИЗМА. К 170-летию со дня выхода в свет «Манифеста Коммунистической партии»

 

 

 

«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма» – этой фразой, ставшей знаменитой на весь мир, начинается «Манифест Коммунистической партии» – программный документ научного коммунизма, написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом и выпущенный в свет 21 февраля, незадолго до революций 1848 г. в Европе. Это – первое произведение научного коммунизма, в котором Маркс и Энгельс строго научно и всесторонне обосновали мировоззрение рабочего класса – теорию марксизма.

В «Манифесте Коммунистической партии» «с гениальной ясностью и яркостью обрисовано новое миросозерцание, последовательный материализм, охватывающий и область социальной жизни, диалектика, как наиболее всестороннее и глубокое учение о развитии, теория классовой борьбы и всемирно-исторической революционной роли пролетариата, творца нового, коммунистического общества» (Ленин).

Маркс и Энгельс, устанавливая основной закон развития всех антагонистических человеческих обществ – борьбу классов, – дают краткий обзор исторической смены рабовладельческого общества феодальным и феодального – капиталистическим. Затем они анализируют причины неизбежного крушения капитализма в силу его внутренних непримиримых противоречий и обосновывают конечную цель рабочего класса – коммунизм. Гибель буржуазии и победа пролетариата, пишут Маркс и Энгельс, «одинаково неизбежны».

В «Манифесте» Маркс и Энгельс определили роль коммунистической партии как неразрывной части рабочего класса и как его передового отряда, а также изложению программы коммунистической партии. Уничтожение частной собственности на средства производства и установление общественной собственности, на базе которой будут созданы все возможности для свободного развития личности, расцвета культуры и науки (что доказала советская власть в России – Советском Союзе, особенно в ленинско-сталинский период истории, что доказывают каждодневно Куба и КНДР), – такова основная программная цель борьбы коммунистов. Только социалистическая революция может произвести коренной переворот в общественно-экономических отношениях, в общественном бытии и сознании людей. «Первым шагом в рабочей революции, – пишут Маркс и Энгельс, – является превращение пролетариата в господствующий класс…» В «Манифесте», таким образом, даётся формулировка «одной из самых замечательных и важнейших идей марксизма в вопросе о государстве, именно идеи диктатуры пролетариата» (Ленин).

В «Манифесте» указывается, что коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя, вплоть до совместной с буржуазией борьбы против феодализма. Но коммунисты ни на минуту не забывают своей основной задачи – выработки у рабочих ясного сознания враждебной противоположности между пролетариатом и буржуазией. Добиваясь повсюду объединения и сплочения демократических сил всех стран, коммунисты открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь насильственным ниспровержением существующего капиталистического строя. В призыве, которым заканчивается «Манифест», – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – выражен интернациональный характер коммунистического движения. «Манифест Коммунистической партии» – величайшее творение человеческого гения, «песнь песней марксизма» (Сталин).          

 
 
Вы здесь: Главная Информация 2018 год