За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

21-23 октября 1918 г . - 101 год назад в г. Пятигорске были зверски расстреляны члены ЦИК Северо-Кавказской Республики т. В. Крайний, А. Рубин, С. Дунаевский, Б. Рожанский, М. Власов предателем Сорокиным. ». ».

 

2019 ГОД - 140-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА

 

О грязных деньгах золото-валютных резервов с золотой сантехникой и «чистом» анализе Андрея Фурсова

 

Владимир Рябов

Денежный ажиотаж начала 20-х годов прошлого века Ленин встречал работой «О значении золота теперь и после полной победы социализма», в которой вполне определенно говорил о перспективе золота при коммунизме: «Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира. Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в «великой освободительной» войне 1914-1918 годов, в войне для решения великого вопроса о том, какой мир хуже, Брестский или Версальский…»(ПСС, 4-е изд., т.33, с.89).

           Впрочем, идеология глобалистов либералов уже превращает общественный климат на планете в сточную канаву, во всем напоминающую отхожие места в городах. В борьбу за чистоту современных городов вступают даже дети. 16-летняя девочка из Швеции Грета Тунберг выступила с научным докладом на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Грета Тунберг уже прославилась своими сидячими одиночными пикетами в защиту экологии. К её политической линии стали приравниваться влиятельные политики, включая папу римского. А на Весмирном экономическом форуме 2019 года в Давосе ведущие толстосумы решили, что Грета должна быть номинирована на нобелевскую премию мира.

Большому капиталу, как всегда, легче оказалось откупиться нобелевской премией от назойливого борца за экологию, чем навести порядок в обращениях с отходами; с выбросами в атмосферный воздух; с проблемами водопотребления и водоотведения; охраной растительного и животного мира в большинстве регионов планеты. Ибо для этого потребуются значительные затраты золото-валютных резервов, что для глобалистов очень неподъемно.

Тем самым, обращаясь к Ленину, жизнь неумолимо ставит перед нами вопрос: либо золото из хранилищ олигархов будет перенесено в отхожие места больших городов, которые станут облагорожены, а труд простого человека возведен в моральную ценность, в результате чего экономика должна быть переведена полностью на газ, атомную энергию или энергию гидроэлектростанций, либо активная роль золота в экономике превратит нашу жизнь в сплошные отхожие места. Или как говорит лидер Российской общественной Ноосферной академии наук профессор А.И. Субетто: «Природа в лице Биосферы и планеты Земля, как суперорганизмов, предъявила человечеству ультиматум в форме первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, процессы которой вот уже более 25 лет с ускорением продолжают развиваться».

Конечно, золото исчезнет только с отмиранием денег, т.е., с построением коммунизма, к которому нужно было двигаться через торговые отношения, поскольку взять и отменить деньги, как эквивалент золота, директивным постановлением нельзя. Ленин тогда иронизировал над этим в той же работе «О значении золота…»: «Это кажется странным. Коммунизм и торговля?! Что-то очень уж несвязное, несуразное, далекое. Но если поразмыслить экономически, одно от другого не дальше, чем коммунизм от мелкого крестьянина, патриархального земледелия. Не дадим себя во власть «социализму чувства», патриархальному настрою, коим свойственно безотчетное пренебрежение к торговле. Всеми и всякими экономически-переходными формами позволительно пользоваться и надо уметь пользоваться, раз является в этом надобность, для укрепления связи крестьянства с пролетариатом, для немедленного оживления народного хозяйства в разоренной и измученной стране, для подъема промышленности, для облегчения дальнейших, более широких и глубоких мер, как то: электрификации». (Ленин В.И. Полн.Собр.с., 4-е изд., т.33, с.89, с. 91).

Говоря языком Ленина, путь к золотому отхожему месту в большом городе лежит через электрификацию. И современному человеку очень легко себе представить то, как современная промышленность легко отливает при температуре свыше 1000 о С   золотой унитаз, потом шлифует его, а сантехнику устанавливают богатому олигарху в такое отхожее место для личного пользования. Что ныне как раз и происходит, поскольку толстосумы пытаются использовать золото везде, где можно его сохранить в качестве запаса.

Только вот Ленин имел в виду экономическую базу электрификации, за счет производительности труда которой будут снижаться цены и доводить их до нуля. Тогда золото станет ненужным по причине своего отмирания, что и позволит его применять из-за своей ненадобности даже в городских отхожих местах. А экология в городе достигнет золотого расцвета, когда чистота и блеск сантехники станут атрибутами нашей жизни.

Впрочем, те политические силы, которые должны были бы заниматься проблемой отмирания денег, по большей части отмирают сами, поскольку «более широких и глубоких мер, как то – «электрификация», просто не понимают. И, пожалуй, ярче всего это непонимание в коммунистическом движении России отображает известный публицист и ученый Андрей Фурсов. Хотя сам А. Фурсов и не является коммунистом, тем не менее историю большевизма он переписывает на свой лад.

Не понимая роль ленинской электрификации в экономической базе страны Советов, А. Фурсов сводит роль Сталина к победе бюрократической системы в ЦК партии большевиковза счет усиления которой Сталин якобы и удерживался у власти. Он не считает вождя советского народа теоретическим преемником Ленина. Фурсов видит победу социализма в одной стране как неизбежные барахтанья Сталина, которому, как следует из его умозаключений, некуда было деться. Поэтому он и Ленина «загоняет» в Горки, только потому, что партийная бюрократия устала от острой ленинской критики, а безликая роль Ленина в Горках их очень устраивала.

На такие выводы А. Фурсова вряд ли стоило бы обращать внимание, если бы он политически не выражал весь разлад в современном коммунистическом движении России, сконцентрировав на собственном анализе причин партийных кризисов начала прошлого века все родовые пятна современной эпохи, вынося свои взгляды для широкого распространения в Интернет.

Во-первых, Сталин был политическим теоретиком, о чем говорит его работа «Марксизм и национальный вопрос», ещё подготовка которой позволила в 1912 году кооптировать его из кандидатов в члены ЦК РСДРП(б) и поставить во главе Петербургской партийной организации. А отмечаемый в советское время праздник 5 мая как День печати был связан с выходом первого номера газеты «Правда» в том же 1912 году под его руководством. Но лучше всего Сталин понимал экономическую базу ленинской электрификации, посредством которой требовалось добиваться отмирания денежной системы и строить коммунизм.

На основе теоретических разработок в работе «Марксизм и национальный вопрос» Сталиным была создана в Советском Союзе общность Советский народ, которая оказалась сильнее германского фашизма и доминировала над ним на протяжении всей Великой Отечественной войны. А на основе экономической базы электрификации была осуществлена в стране широкая индустриализация, с которой СССР превзошел мощь промышленной машины почти всей Европы, работавшей на Гитлера.

На XVI съезде ВКП(б) (1925г.) в вопросе «противоречия между странами-победительницами», т.е. между Англией и США, Сталин ставит во главу угла вопрос о нефти: «Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей войне. От того, у кого будет больше нефти, зависит, кто будет командовать мировой промышленностью и торговлей. Нефть, после того как флот передовых стран переходит на моторные двигатели, является жизненным нервом борьбы мировых государств за преобладание как во время мира, так и во время войны». Сталин И.В. Соч., т.7, с.278).

Беда всех критиков Ленина состоит в том, что они никак не могут понять, что же это такое «Электрификация всей страны»?. Вся ленинская электрификация у критиков рассматривается на уровне отрасли, которая имеет значительную инфраструктуру из электростанций, электрических и тепловых сетей. И это всё, что критики понимают в экономической базе электрификации. Между тем, экономическое значение «второй программы партии», как её называл Владимир Ильич, исходя из своей формулировки «Коммунизм – это есть Советская власть (первая программа партии- примечание автора В.Р) плюс электрификация всей страны (вторая программа партии), дал первый нарком финансов в правительстве Ленина, он же последний переводчик Капитала Маркса на русский язык И.И. Скворцов-Степанов, за что и получил в середине апреля 1922 года у Ленина наивысшую оценку. В своей книге «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» Скворцов-Степанов показал ведущую роль «черного золота» в экономическом развитии, в котором оно должно занять, роль паритета основного золота в банке. Книга Скворцова-Степанова была предназначена для понимания даже малограмотным населением и имелась в каждой библиотеке. Позднее, начиная с 60-х годов, «ученые» и политики никак не могли согласиться с тем, почему их заставляют читать эту книгу для школьников начальных классов, поскольку, по их мнению, это ниже их научного статуса. Им и невдомек, что Советский Союз поднимали экономически на этой теоретической работе Скворцова-Степанова, которая стала настольной книгой для неграмотного населения страны, и которое по ней училось, и по ней понимало необходимость в повышении производительности труда, создание мощной промышленности, с которой Советский Союз выстоял в Великой Отечественной войне, а потом первым шагнул в космос.

Книга Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» устанавливала рамки научно-образовательной системы в стране, с которой ей предстояло жить и развиваться. Не понимая её значения тогда, они не могут понять значение науки и образования сегодня, чтобы страна могла развиваться быстрыми темпами. Отсюда все пробуксовки и тупики в реформе образования. Соответственно, эти политики вместе с Андреем Фурсовым, не видят ведущей роли энергетического топлива («черного золота») в развитии экономической базы, в которой энергозатраты должны прийти на смену денежной системе. Да и само «черное золото» уже захватили ведущие толстосумы России. Теперь деньги превратились в божество, которому поклоняются до самой земли. А ведущий экономист большевизма И.И. Скворцов-Степанов для политических аналитиков как будто бы и не существовал. На его месте блуждает скандальная фигура ничего не понимающего в диалектике Н. Бухарина.

Ленин свою мировую революцию видел в электрификации. За пару лет до выхода работы «Империализм как высшая стадия капитализма» на американском примере экономики Ленин говорит об электрификации как основном смысле революции в статье «4000 рублей в год и 6-и часовой рабочий день», где ставит производительность труда в основу развития рабочего класса: «Применение машин в Америке, благодаря полной политической свободе и отсутствию крепостников-помещиков, развито сильнее, чем где бы то ни было в мире. В Америке в одной обрабатывающей промышленности сила машин определяется, в сумме взятая, в 18 миллионов паровых лошадиных сил. А в то же время исследование всех источников силы в виде падения воды показало, по отчету 14 марта 1912 года, что Америка может сразу, благодаря превращению силы падающей воды в электричество, получить ещё 60 миллионов лошадиных сил!

Страна необъятно богата уже теперь и она может сразу утроить свои богатства, утроить производительность своего общественного труда, обеспечивая этим всем рабочим семьям сносную, достойную разумного человеческого существа, высоту дохода и не чрезмерную длину рабочего дня, а в 6 часов ежедневно». И далее лидер большевиков говорит:

«Работая при помощи превосходных машин, видя на каждом шагу чудеса техники и великолепные успехи труда от организации крупного производства, наемные рабы Америки начинают ясно сознавать свои задачи и ставить простые, очевидные, ближайшие требования: добиться 4000 рублей дохода каждой рабочей семье и 6-ти часового рабочего дня.» (Там же, т.20, с.52-53). Надо сказать, что по тогдашнему курсу доллар приравнивался к двум рублям, поэтому доход рабочего в США смог бы составить 2000 долларов.

И если эта статья была напечатана 1 января 1914 года, в год начала Первой мировой войны, то уже в августе 1915 года Ленин говорит «О лозунге Соединенных Штатов Европы», аргументируя полную архаичность стремлений западноевропейской буржуазии к объединению за счет производительных сил:

«По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т.е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошло безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства». (там же, т.21. с.310-311).

Далее вождь переходит к выводу о победе социализма в одной отдельно взятой стране: «Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы одинаково едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным».

После чего говорит: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.» (ПСС, т.21, с. 311). Потом, осенью 1916 года в «Военной программе социалистической революции» Ленин повторил это вывод, подкрепив его невозможностью одновременной победы социализма во всех странах. Ученый А. Фурсов может ознакомиться с этими работами Ленина, что позволит ему перестать запускать н патриотическое и коммунистическое движения свои узкие взгляды о невозможности победы социалистической революции в одной стране, далекие от реальных выводов Ленина.

К работе «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин подошел с убеждением, что процесс превращения капитализма в империализм обусловлен периодом перехода от паровой машины к машине электрической. Рождение монополий из концентрации производства Ленин видел на примере крупнейшего монополиста Германии «Всеобщее общество электричества» (A.Е.G), возле которого существует 175-200 дочерних обществ, с общим объемом капитала порядка 1,5миллиарда марок«В руках картелей и трестов сосредоточивается нередко семь-восемь десятых всего производства данной отрасли промышленности». «Картели договариваются об условиях продажи, сроках платежа и пр. Они делят между собой области сбыта. Они определяют количество произведенных продуктов. Они устанавливают цены. Они распределяют между отдельными предприятиями прибыль и т.д.»(Там же т.22, с.192-193). Экономическая стадия империализма также концентрировалась вокруг электрификации, только со своими условиями распределения прибыли. Проблему распределения прибыли при социализме предстояло решать уже Сталину.

Ещё в период Гражданской войны Ленин смотрит на революцию через призму производительности труда как на возможность избавления от денежной системы, позволив ей тем самым отмереть за счет экономической ставки на энергозатраты.

На съезде Советов в декабре 1920 года Ленин скажет: «Я хотел только напомнить, что мы уже далеко не первый раз возвращаемся к этому выдвижению трудового фронта на первое место. Вспомним резолюцию, которую вынес ВЦИК 29 апреля 1918 года. Это была пора, когда навязанный нам Брестский мир разрезал Россию экономически, и мы оказались поставленными в чрезвычайно тяжелые условия непомерно хищническим договором. …многие из вопросов, над которыми нам приходится трудиться сейчас, поставлены были совершенно определенно, твердо и достаточно решительно ещё в апреле 1918 года. Вспоминая это, мы говорим: повторение есть мать учения. Без громадного числа повторений, без некоторого возвращения назад, без проверки, без отдельных исправлений, без новых приемов, без напряжения сил для убеждения остальных и неподготовленных обойтись в строительстве нельзя» (Там же т.31, с.464-465).

Это и станет основой развития революции в первые же годы Советской власти. Электрификация у Ленина выступала не только как отрасль в обычном понимании, но, прежде всего, как экономическая база, основанная на меньших энергозатратах, осуществляемых рабочим классом, как передовом способе товарообмена.

Совсем по-другому работала сталинская экономика в Советском Союзе. В СССР претворялись в жизнь основы ленинской электрификации, которая закономерно стала продолжением Великого Октября, Электрификация нужна для продолжения революции, чтобы строить коммунизм, поскольку она является основной экономической базой, позволяющей рабочему классу осуществлять свою политику самовозрастания (Капитала). Более того, рабочий класс, взявший власть в свои руки, не может сам себя эксплуатировать прибавочной стоимостью, превращая в абсурд политику кнута и пряника. Поэтому основным средством производства, распределения, обмена и потребления при Советской власти может быть только сознательное повышение производительности труда. И в работе «Великий почин» Ленин заявит:«Производительность труда, в конечном счете является самым важным, самым главным в победе нового общественного строя».

Не винтовка в руках рабочего, а экономическое оружие ленинской электрификации в овладении рабочим классом становится основой развития революции в одной отдельно взятой стране, с перспективой перерастания её в мировую революцию за счет победы рабочего класса на хозяйственном поле битвы, а не на военном фронте бонапартизма, отождествляемого с именем Троцкого. Ибо за Троцким и Парвусом стояли ведущие американские банкиры, готовые спалить в военном психозе все революционные массы и на этом бедствии произвести передел мира в свою пользу.

Но продвижением дела ленинской электрификации смогли на практике заниматься только одиночки. Её хорошо понимали трудовые массы и двигали производительность труда резко вверх. А вот партийная бюрократия даже боялась этой экономической базы.

Эту возникающую роль одиночек в руководстве экономической базой электрификации Ленин отмечал ещё в «Докладе о концессиях…» 11 апреля 1921 года, когда касался тяжелого положения Красина. Он говорил, что «в этом отношении т. Красин имеет исключительную подготовку», и в то же время добавлял: «…Что нам важнее всего в концессиях? Конечно увеличение количества продуктов на основании ряда обсуждений, которые за границей вели уполномоченные РСФСР, в особенности т. Красин, с некоторыми из финансовых королей современного империализма. Надо сказать, что у нас, разумеется, как вы знаете сами, громадное большинство коммунистов по книжкам знает, что такое капитализм и финансовый капитал, может быть брошюры об этом даже писали, но разговаривать деловым образом с представителями финансового капитала 99 коммунистов из 100 не умеют и никогда не научатся. В этом отношении т. Красин имеет исключительную подготовку, так как в Германии и в России он изучал и практически, и организационно условия промышленности. Тов. Красину были сообщены эти условия, и он ответил: "В общем приемлемо". Прежде всего, что вменяется концессионеру в обязанность, - это улучшить положение рабочих.» (Там же т.32. с.281).

Это замечание касалось всего руководящего аппарата партии, в котором только единицы были способны вести переговоры по концессиям с западными финансовыми королями и продвигать у себя план ГОЭЛРО. А такую политику требовалось постоянно усиливать, чтобы у себя на родине продвигать дело создания экономической базы электрификации и ГОЭЛРО, перенося План на индустриализацию. В то же время, такие переговоры по концессии были нужны для создания экономической базы электрификации, через реализацию налога с концессий, что позволяло закупать на Западе энергетическое оборудование для выполнения плана ГОЭЛРО.

Пытаясь не замечать ленинской электрификации А. Фурсов не замечает и послевоенного экономического лидера Советского Союза, шедшего на смену Сталину. Он упорно называет фамилию партийного лидера Белоруссии П.К. Пономаренко, которого якобы Сталин готовил себе на смену, в то время как ещё в 1952 году на XIX съезде ВКП(б) с отчетным докладом выступал Г.М. Маленков, что указывало всему советскому народу будущего преемника. Однако, Фурсов замечает такую мелочь на XIX съезде ВКП(б), что только Сталин и Маленков пришли на съезд в военном кителе, в то время как остальные делегаты съезда оделись в костюмы.

Однако, чтобы стать страной с ракетно-ядерным щитом, в начале было постановление Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года (которое рассекретили только в начале 90-х годов). Там говорилось о создании «Спецкомитета №1» в атомном проекте, под председательством Л.П. Берия, и «Спецкомитета №2» по реактивной технике, под председательством Г.М. Маленкова, ставшее ещё и Комитетом по созданию ракетной техники. То есть, создание ракетно-ядерного щита в Советском Союзе целиком и полностью замыкалось на Маленкова и Берия. И они эту ношу на себе вынесли и такой щит создали! 

Современные же исследователи той поры, открыв вдруг старые архивы Маленкова, с удивлением констатируют: «В действительности, похоже, этот "забытый вождь страны Советов" играл в послевоенной авиации/ракетостроении самую фундаментальную роль». При этом они даже представить себе не могут, что Маленков играл и самую фундаментальную роль во всей экономической базе страны, называемой ленинской электрификацией, и в революционном движении мира той поры. А в экономике с его именем оказалась связана самая высокая производительность труда, распространившаяся на Сибирь и Север.

Но в разрушенной двумя войнами (Мировой и Гражданской) экономике России не было средств, чтобы создавать электрификацию всей страны. Поэтому Ленин в «Докладе о концессиях…» заявит: «…в общем и целом расходы на электрификацию определены в 17 миллиардов рублей золотом, причем работы первой очереди могут быть выполнены в срок около десятилетия… В связи с этим авторы этой работы приходят к такому выводу, что придется либо долговые обязательства давать, либо концессии. Надо этот дефицит покрыть. План разработан лучшими специалистами по отношению ко всей республике – с точки зрения планомерного развития всех отраслей промышленности. Прежде всего, речь идет о топливе и наиболее экономном, рациональном и совершенном использовании этого топлива, применяемого во всех главнейших отраслях промышленности. Мы не могли бы решить эту задачу, если бы не имели этих ресурсов концессионных и долговых (Там же т.32. с.285-286).

И в том же докладе он добавит: «Мы должны на почве капиталистических отношений доказать приемлемость этих условий для капиталистов, выгодность для них этих условий и вместе с тем мы должны суметь извлечь выгоду для себя. Иначе всякий разговор о концессиях будет пустословием.

…Мы должны суметь, опираясь на особенности капиталистического мира и используя жадность капиталистов к сырью, извлечь отсюда такие выгоды, чтобы укрепить своё экономическое положение – как ни странно – среди капиталистов. Задача как будто бы странная: каким образом социалистическая республика может улучшить своё положение, опираясь на капитализм? Но мы это видели в войне. Мы победили в войне не потому, что были сильнее, а потому, что будучи слабее, мы использовали вражду между капиталистическими государствами.

…Каждый мирный договор с буржуазными державами есть договор, который записывает известные пункты войны. Точно также и каждый пункт концессионного договора есть договор военный в том смысле, что в каждом пункте была война. И надо уметь поставить дело так, чтобы свои интересы в войне отстоять». (Там же т.32, с.287, 288, 289).

Концессии в этой политике Ленина выступали как возможность получить с концессионеров налоги, которые, как раз, и можно было запустить на закупку энергетического оборудования для ГОЭЛРО. Поэтому, рассматривая сегодня проблему освоения человечеством космического пространства, говоря языком Ленина – «космического» фронта, в отличие от его хозяйственного фронта, пришедшего на смену военным фронтам Гражданской войны, нам необходимо помнить сравнение хозяйственного фронта с фронтами Гражданской войны: «…мы должны осознать и помнить, что война на хозяйственном фронте будет более трудной и более долгой; чтобы победить на этом фронте, надо будет большее число рабочих и крестьян сделать самодеятельными, активными и преданными. И это можно сделать, – за что говорит опыт хозяйственного строительства, приобретенный нами, – потому что сознание бедствия, холода, голода и всяческих лишений, в связи с недостатком производительных сил, глубоко коренится в массе. Нам надо сейчас направить внимание на то, чтобы от интересов политических и военных всю агитацию и всю пропаганду перевести на рельсы хозяйственного строительства». (Там же т.31, с.469.)

В этой связи, нацеливаясь на космические планы, вспоминается ещё одно предупреждение Ленина о строгой дисциплине: «Надо добиться, чтобы все поняли, что нам принадлежит Россия, что мы, рабочие и крестьянские массы, своей деятельностью, своей строгой трудовой дисциплиной, только мы можем пересоздать старые экономические условия существования и провести в жизнь великий хозяйственный план. Вне этого спасения нет.» (т.31, с.468)/

Весь парадокс экономической базы электрификации состоял в том, что рабочий класс и крестьянские массы охотно включались в процесс экономии энергоресурсов, как основного звена электрификации, но совсем другое настроение выражала бюрократия и управленцы. По сути дела, Ленин определил, что 99% коммунистов совершенно не готовы вести переговоры по концессиям, чтобы развивать отечественную электрификацию. И он издевательски замечает, что они может быть даже брошюры об этом писали, но разговаривать деловым образом с представителями финансового капитала не умеют и никогда не научатся. «Никогда не научатся» – это приговор бюрократии, которую во времена Сталина просто будут отсеивать в положение – нужны они Советской власти или нет. Непонимающие суть ленинской электрификации отсеивались как ненужный балласт. Это до сих пор у потомков тех бюрократов и управленцев выражают бессильную злобу на Сталина, переходящую в разрушение страны, даже если страна уже не социалистическая.

Но в 1922 году, в год создания СССР, были заложены основы развития ленинской электрификации, создана команда ученых-революционеров, разогнавших страну до того великого перелома, после которого мощь страны Советов только нарастала, а инициатива переходила к непосредственным исполнителям на местах, к рабочему классу. В основу наращивания советской экономики ляжет Стахановский метод добычи угля, показавший невиданные темпы повышения производительности труда. Этот трудовой подъем обеспечил Советскому Союзу выход на второе место в мире среди развитых стран. А в 1922 году развитие советской электрификации взяли на себя генсек РКП(б) И.В. Сталин, глава Госплана Г.М. Кржижановский, нарком внешней торговли Л.Б. Красин, идеолог ленинской электрификации И.И. Скворцов-Степанов, возглавивший разъяснительную работу по электрификации всей страны, став главным редактором газеты Известия

В том же 1922 году академик В.И. Вернадский возглавил направление развития атомной энергетики и заложит основу формирования будущей великой атомной державы. Со временем ему придется передать дела в атомном проекте своему ученику И.С. Курчатову, который и продолжит дело учителя.

Тот факт, что нефть является основой экономики, быстро поймут Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Видя огромные темпы развития советской экономики накануне войны и, особенно, во время войны с гитлеровским фашизмом, финансовая олигархия США сделала попытку установить «свои» законы электрификации, которые бы работали на их экономику. С этой целью итоги Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в 1944 году и принятого на ней соглашения, легко переводили систему торговых отношений на долларовую основу, поскольку после Второй мировой войны вся торговля нефтепродуктами перешла на доллары по одной простой причине: основными владельцами нефтяных запасов в колониях были американские и английские фирмы. Это позволило использовать доллар в качестве основной торговой валюты, поскольку энергоресурсы принадлежали по большей части колониям США и Англии, но нефть была нужна всем. Американскому доллару только оставалось назвать себя паритетом «черному золоту». Мировой рынок после этого сложился так, что всякая покупка энергоресурсов требовала долларов, которые тяготели попасть снова в американские банки или контролировались этими банками и пытались являть собой непоколебимую силу валюты, приравненной к золоту, ценность которой никем не оспаривалась. Такая иллюзия долго существовать не могла. Последовали мировые кризисы, вызываемые тем обстоятельством, что ФРС в США была вынуждена стимулировать развитие экономики за счет внутреннего долга, который приобрел значение триллионных сумм и стал проявляться финансовыми пузырями в системе крупных банков, концентрирующих на себе этот внутренний долг.

Наиболее четко суть повышения производительности труда будет выражена в

Стахановском методе добычи каменного угля в Сталинский период. Алексей Стаханов за одну смену в ночь с 30 на 31 августа 1935 года за 5 часов 45 минут увеличил норму выработки угля с7 тонн до 102 тонн, применив новый метод боковой вырубки. А 19 сентября того же года установил новый рекорд – 227 тонн в смену. Почин Стаханова положил начало массовому движению рабочих и колхозников за повышение производительности труда.

Почему же другие рабочие и колхозники массово поддерживали стахановский метод повышения производительности труда, ведь новые методы были более трудоемкие и отнимали много сил?

Всё дело в том, что новые методы выработки продукции экономили много топлива, т.е. энергоресурсов, а такая экономия на прямую отражалась на цене потребительских товаров, которые население приобретало в магазинах, поскольку стоимость величины экономии энергоресурсов вычиталась из себестоимости продукции. Банковская система страны контролировала затраты сырьевых ресурсов и обобщала их в денежном выражении страны. Получалось, что через понижение цен трудовые массы получали прибыль, которая повышала их покупательную способность. Т.е. прибыль в социалистическом государстве через понижение цен начинала работать на рабочий класс и его союзников, а политика понижения цен двигала эти цены к нулю, к исчезновению денежной системы, что и является целью построения коммунизма. Пример отсутствия денег ещё в древней общине брал за пример и социализм, поскольку без денег отсутствовали классы и классовая борьба. К этой цели в СССР стремился и социализм в Сталинский период. Производительность труда становилась приводным ремнем ленинской электрификации, а конечный результат вёл в построение коммунизма.

    И в такой ситуации становилась необходимой вторая программа партии. Вторая программа партии обобщала результаты повышения производительности труда, устанавливала объемы выпуска дополнительной продукции, тем самым корректировала Госплан, подсчитывала стоимость вновь обозначившихся затрат и сравнивала эти затраты в банковской системе страны. Однако, эти расчеты уже производились и на уровне Госплана, банки выступали только в качестве обратной связи, корректировали затраты в денежном выражении и определяли их будущую реализацию прибыли от сбережения энергоресурсов, металлов и т.п…

Электрификация всей страны устанавливала методику подсчета затрат энергоресурсов через их себестоимость на ТЭС и МТС, т.е. на электростанциях, где вырабатывалась основная часть электроэнергии для производства и бытовых нужд (в городе), и на машинно-тракторных станциях (на селе), где учитывались затраты энергоресурсов в сельскохозяйственном производстве, позволяющие подсчитать затраты топлива на производство любой продукции, собираемой с полей.

Низовая работа начиналась в «каждой мастерской», в которой бригада рабочих намечала цифры экономии ресурсов и в первую очередь – энергоресурсов. Первоначальные планы пересматривались, в них вносились коррективы возможной экономии ресурсов. После чего расчеты различных бригад суммировались в масштабах конкретной волости или района и передавались на областной уровень. Каждая область суммировала данные как по государственному плану, так и по результатам повышения производительности труда на рабочих местах, поданных каждым районом. Конечные результаты с каждой области передавались в Госплан, где происходила самая напряженная работа по суммированию полученных данных. Определялись размеры сэкономленных ресурсов, рассчитывались суммы сэкономленных средств в денежном выражении, данные сверялись с банковской системой, намечались цифры получения планируемой прибыли и направления будущего её использования для улучшения положения рабочих, включая и понижение цен.

    Конечно работа в Госплане и возле него представляла собой раскаленную сковородку, поскольку выполнение второй программы партии принимало форму закона. А закон нарушать нельзя. Отсюда вывод: «кадры решают всё!». В предвоенное время и во время Великой Отечественной войны вся электрификация работала на фронт. И не будь этой мощной помощи тыла, организованной на повышении производительности труда, трудно себе представить на сколько бы затянулась сама война. Но ленинская электрификация оказалась самым эффективным средством в деле увеличения продукции для фронта и для победы.

Сегодня модно приравнивать сталинскую экономику к одному слову – индустриализация, поскольку приводной ремень маховика ленинской электрификации в ней остается непонятным. Он понятен только непосредственно рабочему классу, который на себе ощущал то, как работает на него прибыль в социалистическом государстве, строящем коммунизм. Но вот, как ещё заметил Ленин, 99% коммунистов никогда не понимали сути электрификации и «никогда не научатся». Со стороны ленинского прогноза тех, кто «никогда не научиться», обернулось полным забвением тех, кто создавал «электрификацию всей страны», и тех, кто шел по их стопам, создавая ракетно-ядерный щит страны.

            Но ракетно-ядерный щит страны послужил предупреждением для тех, кто хотел повторить опыт Гитлера на территории нашей страны, указывая, в то же время, космическое направление развития самой революции, начатой Великим Октябрем. А это направление уже вело на освоение других планет. В этой ситуации сам коммунизм играл роль переходного этапа на пути во Вселенную. Но бюрократия в Советском Союзе понимала коммунизм только в качестве библейского «рая на Земле», поэтому всячески сторонилась электрификации.

Борясь с «культом личности Сталина», партийная бюрократия в действительности боролась с основами ленинской электрификации, уничтожая экономику социализма, а возникшие «истоки появления антисталинизма проистекали из неспособности высшего руководства КПСС продолжить путь, начатый Великим Октябрем. Иными словами – из неспособности продолжить революцию перехода на новый экономический уклад жизни всего человечества, основанного на энергоресурсах как передовом способе товарообмена». (Н.А. Андреева).

Вынужденный уход Маленкова в 1957 году со всех постов ознаменовался запуском первого искусственного спутника Земли, создаваемого под его руководством с 1946 года. Собственно, сдача Маленковым должности 1-го секретаря ЦК КПСС Хрущеву ещё до убийства Берия, обернется тем, что и его, Председателя Совета Министров СССР, с тех пор держали на прицеле его же соратники по ЦК КПСС. Поэтому всякий неудачный политический шаг Маленкова мог стать для него последним. И здесь можно иронизировать над слабостью Маленкова, не разглядевшего в Хрущеве анархиста и поставившего его к кадровой власти в партии. Но беда Маленкова заключалась в том, что он не мог в одиночку тянуть весь воз за ЦК КПСС, в котором партократы предпочитали беззаботно жить на лаврах победы в великой войне. Что же касается «слабого» Маленкова, то раскрутить сильный маховик самолетостроения (с 1942 года) и ракетостроения в стране кроме него никто не смог.

Судьба СССР и коммунистического движения на его постпространстве во многом напоминает судьбу преемника Сталина – Маленкова. Современные компартии измельчали настолько, что в их политическое пространство способны вмешиваться различные политические аналитики от власти, как это делает Андрей Фурсов, отстаивая бюрократическую модель современной власти в России тем, что Сталин «управлял» только силой бюрократического аппарата. А поскольку авторитет Сталина уже достигает 90% - й поддержки у населения России, то постоянное навязывание этой мысли народу официальными СМИ делает такую идею о бюрократическом аппарате в стране вполне приемлемой.

Политические аналитики современной России очень умело ошибаются в истории страны Советов, уводя от широких масс политический анализ революции, данный Лениным, так и его последователей. Потому что, через эту историю страны проходит и история прибыли, когда она работала на трудовые массы через политику понижения цен. Задача таких аналитиков – сохранить околовластную элиту при их капитале, который даже при буржуазных законах не работает на самовозрастание. Вся экономика держится на продаже ресурсов и вывозе прибыли за границу. Тем самым, прибыль распределяется как и в начале ХХ века: самые большие доходы – самым богатым.

Задача политических аналитиков – продолжить оппортунистическую политику ЦК КПСС на левом фланге России, выражавшуюся неспособностью продолжить революцию перехода на новый экономический уклад жизни всего человечества, основанного на энергоресурсах как передовом способе товарообмена. А без передового способа товарообмена, основанного на энергоресурсах, экологическая катастрофа будет только набирать темпы, отравляя день сегодняшний. К этому будет добавляться экономическая катастрофа, подгоняемая кризисным состоянием мирового капиталистического рынка.

Оттого и выступает Андрей Фурсов, как олицетворение современных аналитиков в России, в роли путеводителя от основ экономической базы ленинской электрификации. Потому что, если хорошо проанализировать направление развития Великого Октября, то надо будет требовать перевода прибыли на интересы трудовых масс, т.е., требовать понижение цен и двигать развитие к коммунизму. А к какому коммунизму эти аналитики могут призывать, если они на дух не переносят это слово? Они все движутся в «библейский рай».

                                                                                                          Май 2019г.

                                                                                                          г. Ленинград

«Значит, тысячи россиян будут ограблены». России посулили увеличение числа богачей

 

Катасонов: «каждый дополнительный миллиард у одного российского олигарха – это тысячи ограбленных россиян»

Число долларовых миллиардеров Россия вырастет до 124 человек к 2023 году, то есть практически на четверть, показатель этого "национального достояния" повысится на 23%, как указано в ежегодном исследовании международной консалтинговой компании Knight Frank.

Также увеличится количество россиян, благосостояние которых измеряется в миллионах долларов.

Число ультрахайнетов (людей с состоянием не менее $30 млн) увеличится также на 24%, с 1500 человек в 2018 году до 1860 в 2023 году. Количество хайнетов (людей с состоянием не менее $1 млн) вырастет с 163,1 тыс. человек в 2018 году до 198,5 тыс. человек в 2023 году.

Пережив прилив гордости за наших олигархов, стоит задуматься, что ждет остальное население страны. Еще несколько лет назад в России 89% всеобщего богатства контролировали 10% домохозяйств, экономисты называли это одним из самых высоких показателей в мире (для сравнения: в США он равен 78%), что же будет дальше?

Экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов в беседе с Накануне.ru объясняет, что каждый дополнительный миллиард у одного российского олигарха – "это тысячи ограбленных россиян". Но ведь сейчас все говорят о "смене курса" – государство борется с бедностью, разрабатываются программы помощи семьям, безработным – не об этом ли говорил президент в своем послании Федеральному собранию? Можно ли победить бедность при текущем курсе?

– Валентин Юрьевич, число миллиардеров и миллионеров в России будет расти в ближайшие годы и к 2023 году увеличится на четверть, как это возможно, почему миллиардеров все больше, а бедных почему-то меньше не становится?

– Потому что у нас капитализм, а он иначе развиваться не может. Еще 150 лет назад классик описал в "Капитале", сформулировал закон-тенденцию капиталистического накопления, то есть это социально-имущественная поляризация общества, которая обусловлена тем, что средства производства оказались в руках небольшой группы частных лиц, соответственно, такая модель социально-экономического развития также предусматривает и построение государство такого же типа.

Когда мы ссылаемся на Конституцию, говорим такие слова, как "социальное государство", "федеративное государство", "правовое государство" – на самом деле следует понимать, что это буржуазное капиталистическое государство, которое, безусловно, принимает решения исключительно в интересах этой узкой группы лиц, и тут никаких исключений я даже не вижу.

Есть просто какая-то риторика, вроде предложения Матвиенко ввести статистический показатель – какой-то "индекс счастья", ну, глупость полная. Это просто "дымовая завеса", а реально делается все возможное, чтобы богатые стали богаче. А за счет чего или за счет кого? Естественно, за счет основной части нашего населения, нашего народа.

– Но ведь сейчас все говорят о "смене курса" – государство борется с бедностью, разрабатываются программы помощи семьям, безработным –​​​​​​​ и об этом говорил президент в своем послании Федеральному собранию. Можно ли победить бедность и при текущем курсе?

– То, что вы называете "решениями власти" – просто спектакль. Это дымовая завеса. Я сейчас написал целую серию статей по поводу "майских указов" президента 2012 года и 2018 годов.

Главная мысль выражается в предположении, что, может, лучше все-таки прежде чем принимать следующий "майский указ" (после 2012 года), надо было посмотреть, как были исполнены поручения? Там же все провалено! И ни один из чиновников за это не понес ответственность.

Я лишний раз хочу подчеркнуть, что мы слишком наивные и доверчивые люди – мы думаем, что если на указе написано "улучшение социально-экономического положения" – то так оно и будет. Нет. На самом деле ни одного решения, которое било бы по интересам "нашей" олигархии, я не помню.

– А если взять ту же самую деофшоризацию?

– Никаких практических действий так и не последовало. Более того, наоборот, появились дополнительные возможности для того, чтобы уходить вообще от налогов. В частности, появился такой интересный институт под названием "налоговый нерезидент", то есть ты можешь быть гражданином Российской Федерации, но налоги платить в казну других государств.

Вот когда я учился, например, 50 лет назад, мы изучали основы международного права, российского права. Мы учили, что для гражданина на первом месте – обязанность защищать Родину, а вторая обязанность – это платить налоги в казну.

Получается, что если ты имеешь паспорт гражданина Российской Федерации, а при этом являешься налоговым резидентом Швейцарии и Панамы, значит, у тебя надо отобрать этот паспорт со всеми вытекающими последствиями.

Еще раз повторяю – власть не сделала ни одной ошибки в плане обеспечения интересов олигархии Российской Федерации. Другое дело, что это не гарантирует защиту интересов российской олигархии, потому что над ней стоят "хозяева денег", а они в какой-то момент обязательно проведут экспроприацию того, что было выведено за пределы Российской Федерации. Как говорили классики марксизма, "экспроприаторов экспроприируют", это неизбежно произойдет и уже происходит частично.

– Такое своеобразное "торжество справедливости" может огорчать богатых людей, но жизнь бедных в России от этого легче не станет – какие реальные угрозы есть для населения страны?

– Чтобы понять, что происходит в России, надо понять, что происходит в глобальном контексте. В глобальном контексте взят курс на то, чтобы численность населения планеты была резко сокращена. Чтобы знать это, не надо получать какую-то конфиденциальную информацию, не надо заниматься конспирологией, для этого достаточно открыть отчеты "Римского клуба" – известная мондиалистская организация, где прямо говорится, что населения на планете слишком много.

Дело в том, что этот мальтузианский тезис насчет того, что надо сокращать население или, по крайней мере, его не увеличивать, существует уже 200 лет. Тот же самый Томас Мальтус – английский священник, который впервые озвучил такую форму решения проблемы – он говорил, что эпидемии хороши, и войны тоже помогают восстанавливать этот "естественный баланс" численности населения.

Ну, а сегодня есть другие методы. Люди просто лишаются минимальных доходов, они не в состоянии дальше жить. Власть извращает все на 180 градусов: например, решение жилищной проблемы – в "майских указах" и в 2012 году, и в 2018 году о жилищной проблеме говорилось, но основным способом решения жилищной проблемы везде были только ипотечные кредиты. А ипотечные кредиты, по большому счету, не решают жилищных проблем, они решают проблему банков и строительных подрядных компаний, которые осваивают деньги.

Люди же наоборот – теряют свое жилье. Я помню, когда был обвал рубля в декабре 2014 года, пострадало 50 тыс. семей, которые взяли валютные ипотечные кредиты, часть из них вообще стали бомжами.

Я поинтересовался – у нас ведь официальная статистика Росстата такова, что часть населения вообще выпадает из статистического наблюдения, в частности это бомжи. Они вообще не охватываются переписями. А бомж – он долго не живет.

Невольно вспоминается фраза, которую почему-то приписывают Сталину, но он ее никогда не говорил – "нет человека, нет проблемы". Но сегодня эта формула, действительно, работает. Нет человека – нет проблемы.

– Да, этому способствуют не только ипотечные кредиты, но и количество потребительских кредитов в последние годы быстро растет, это вызывает опасения даже у иностранных экспертов –​​​​​​​ россияне очень много задолжали банкам, это тоже сыграет свою роль в социальном расслоении?

– Да, потребительские кредиты – это вообще вопиющее расточительство, особенно если брать эти микрофинансовые организации. Кстати, часть этих микрофинансовых организаций формально независимые, но они находятся в сфере влияния некоего "материнского банка", который их подпитывает деньгами, их прикрывает и так далее. Это ростовщичество в чистом виде.

Я изучал историю ростовщичества, начиная с Древнего Вавилона и до наших дней, не было в истории человечества таких драконовских процентов. Там даже если взимались проценты свыше 10% в год, то это каралось очень жестко и жестоко. Иногда за это была даже смертная казнь. А у нас степень одичания общества дошла до такого уровня, что мы уже даже не реагируем на эти вещи.

– Микрокредитование очень популярно не от хорошей жизни, в официальных источниках были новости, что люди без кредита не могут, например, собрать ребенка в школу. Такие элементарные, казалось бы, вещи непосильны для современной семьи, приходится обращаться за деньгами в такие организации.

– Если вы записали в Конституцию РФ, что у нас государство социальное, значит, вспомните о таком инструменте, как БОД – безусловный основной доход. Сейчас Италия, несмотря на то, что там тяжелое положение, вводит БОД, я не скажу, какая точно сумма, но речь идет о 500-600 евро на человека, на семью – больше, там разные расчеты этого БОДа.

Уже на первом этапе 5 млн итальянцев будут получать этот самый БОД, даже независимо от того, работает итальянец или нет. То есть это некая социальная гарантия, которая дает человеку уверенность в жизни.

А у нас в принципе для того, чтобы хотя бы вывести людей на минимальный прожиточный уровень, требуется гораздо более скромная сумма. Для этого достаточно было бы хотя бы частично перекрыть отток капитала из России, и мы бы просто были бы все "в шоколаде".

– Но, судя по тому, что нам прогнозируют рост

количества миллиардеров и миллионеров, есть основания полагать, что уже через несколько лет социальное расслоение в стране серьезно увеличится?

– Понимаете, каждый дополнительный миллиард у одного российского олигарха – это тысячи ограбленных россиян. Тут обратная зависимость: чем больше штук олигархов, тем больше миллионов нищих и необеспеченных людей в России.

Сколько из них станут аутсайдерами в обществе, людьми, лишенными домов? Для многих даже уехать жить в деревню уже не выход, потому что те, кто живут в индивидуальных домах за пределами мегаполиса, тоже находятся под дамокловым мечом увеличения налогов на недвижимость.

Там уже разработаны новые проекты налогов, просто повышаются ставки по некоторым действующим налогам, поэтому их тоже в любой момент могут сделать бомжами.

 

https://www.km.ru/economics/2019/03/08/841329-znachit-tysyachi-rossiyan-budut-ogrableny-rossii-posulili-uvelichenie-ch



Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/03/08/841329-znachit-tysyachi-rossiyan-budut-ogrableny-rossii-posulili-uvelichenie-ch

Имя Победы

 

«Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память ее советского периода, она должна сама перестать сводить счеты с этим периодом»

Имя Победы

Фото с сайта playcast.ru

Строго говоря, Великая Отечественная война 1941-45 гг. имеет свое точное имя: «Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков».

И День Победы – это «День Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками». И победил тогда Советский Народ – во главе со своими Маршалами, своим Верховным Главнокомандующим.

Войну советский народ вел под Красным знаменем. И в бой его вела Коммунистическая партия, которая тогда еще сохраняла и второе имя – Партия большевиков. И в бой первыми бросали коммунистов и комсомольцев. Которые, конечно, без всякого приказа пристрелили бы любого или любую, кто попытался бы поднять в атакующих рядах РККА – Рабоче-Крестьянской Красной Армии, как называлась армия, разгромившая вермахт, - портрет царя Николая или трехцветное знамя предреволюционной эпохи.

Хотя осенью 1941 года на Бородинском поле бились под знаменами армии Кутузова.

«Бессмертный полк» - это великое действо. Доказывающее, что Победа стала некой гражданской религией. Это нечто вроде причащения к памяти подвига. которого нужно быть достойным. И повторить который нужно стремиться быть готовым. Только странно совершать это причащение и к памяти тех, кто бился под Красными Знаменами, под знаменами, которые несли те, кто перешел на сторону врага.

Так получилось, что по закону это знамя оказалось объявлено знаменем современной России. Что уже несколько странно, поскольку Россия и официально юридически является «продолжателем СССР», и столь же официально юридически из СССР так и не вышла – единственная из всех союзных республик. Кто-то удивится – но так и не вышла.

Принять знамя, отрицающее то, что «продолжает Россия» и из чего она все-таки не выходила – тоже некая экзотика. Но это – отдельно. Закон РФ требует это знамя уважать (хотя как можно именем закона требовать иметь некое эмоциональное отношение – не ясно: все равно не проверишь).

Но в целом. наверное, уважения заслуживает и христианство, и ислам. Только это не повод в мечети размахивать крестом, а на причастии вздымать полумесяц: как-то всему свое место. «Бессмертный» под триколорами – это именно полумесяц на церковной службе. Правда, на русских церквях часто встречается полумесяц: склоненный и под вознесшимся над ним крестом.

Причащение к памяти подвига советского народа под явно чуждым ему знаменем и с запретом на портреты тех, кто вел его в бой, это прежде всего постмодернистская эклектика, ведущая в итоге к размыванию ценностей.

Политически – это некая сознательная десоветизация Дня Победы. Только тогда не нужно удивляться, когда подобную же десоветизацию и декоммунизацию провозглашают соседние неофашистские режимы.

По Прибалтике из года в год маршируют эсэсовцы. Да, кто-то пытается дать им отпор, но тамошняя власть их всячески поддерживает. И создается впечатление, что они – эти самые эсэсовцы и их современные симпатизанты – если и не выиграли в 1945 году, то, по крайней мере, не проиграли.

Все это, конечно, безобразно. Только когда Россия пытается протестовать против этих маршей, она, конечно, права, хотя протестует она, как правило, вяло, обтекаемо и бессильно. Как будто «из-под палки».

Но может ли она иначе, если на День Победы затягивает брезентом Мавзолей того, кому поклонялись солдаты той войны…

Давайте вспомним, откуда пошла привычка делать страшные глаза и всячески возмущаться по поводу пакта Молотова – Риббентропа и пресловутых секретных протоколов к нему. Разве не из перестроечной Москвы? Кто в России тогда всячески поддерживал прибалтийских нацистов? Разве не Борис Ельцин и его сподвижники? А кто торжественно и с высшими почестями провожал Ельцина в последний путь? Разве не политическая элита России…

Давайте вспомним и о том, откуда в новейшей истории пошла варварская традиция ломать памятники советской эпохи. Разве не из Москвы августа 1991 года… Когда на флагштоке здания Верховного совета России было поднято именно нынешнее трехцветное знамя.

В России власти и многие политики никак не могут понять, что если они не хотят, чтобы за границей сносили памятники советской эпохи, то для начала в России надо поставить на место памятники той же эпохи и вернуть городам их прежние, советские наименования.

Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память ее советского периода, она должна сама перестать сводить счеты с этим периодом и признать его самоценность.

Все европейские государства существуют как национально-независимые, потому что мы отстояли их независимость. Все пресловутое «европейское понимание прав человека» может существовать только потому, что, платя за это своим собственным правом на жизнь, советские солдаты остановили и разгромили вермахт, которому никто больше в Европе не был в состоянии оказать хотя бы относительно достойное сопротивление и который до весны 1945 года просто разгонял англо-американские войска, если мог отвлечь на это хотя бы минимально необходимые соединения с советского фронта.

Европейская демократия, Европарламент, Евросоюз, евроинтеграция – все это существует только потому, что мы им позволили быть. Они были ничем, блюдом на столе людоеда, когда мы, заплатив за это великой кровью, взяли этого людоеда за шиворот и оторвали ему голову. Если бы вообще этот людоед не просчитался и не отвлекся от их поедания и переваривания на схватку с нами, их бы вообще не существовало. Даже, возможно, как «генетического материала». потому что с его точки зрения никакой ценности именно как «генетический материал» они не представляли. Лучшее, на что они могли рассчитывать, на выборы капо в лагерном бараке.

Всем своим существованием, всем своим благоденствием, всей своей сытостью они обязаны НАМ – СССР и России. По-хорошему, они должны, каждый в своей стране, отмечать 9 Мая как День России – он же День Спасителя. И почитать Россию и СССР, как христиане почитают Христа, а мусульмане – Магомета. И выплачивать пенсию каждому гражданину СССР в 12 поколениях, причем на уровне средней зарплаты в странах Евросоюза.

Мы по-прежнему либо не отвечаем, либо слишком мало задаемся вопросом как о субъекте, так и об объекте победы. Мы по-прежнему не отвечаем, кто, собственно, победил как в Великой Отечественной, так и во 2-ой мировой войне.

А победил тогда – СОВЕТСКИЙ НАРОД. Во главе со своими маршалами и Верховным Главнокомандующим. Под Красным знаменем, с поднимавшимися первыми в атаку коммунистами. Потому что его дух и его идея оказались сильнее и достойнее духа и идеи врага.

В привычку вошло говорить о неудачах Красной Армии в 41-ом году. Казалось бы – верно. Страшные потери. Сожжена основная часть авиации и большая часть бронетехники. Потери промышленности и населения – неописуемы. Враг доходит до Москвы, а в 42-ом и до Сталинграда. Пал Киев и блокирован Ленинград.

Но не под Москвой и Сталинградом решена судьба войны. Ее в первые две недели боев решила истекающая кровью Красная Армия. Без танков и авиации, с потерянной артиллерией, с трехлинейками и гранатами, она в эти две недели день за днем выбивает у Германии потенциал возможной победы.

Каждый день вермахт теряет больше техники и живой силы, чем он мог себе позволить, каждый день он теряет темп наступления, продвигается на меньшее число километров, нежели ему было предписано планами наступления.

На принципиальном уровне война была проиграна Германией в первые две недели. Затем, а особенно на исходе лета – победа СССР стала делом техники.

Гитлеризм дал своим сторонникам накаленную идею. Сильную идею. Он говорил: «Германия превыше всего! Миру предназначено служить Германии. Она установит новый порядок, и только она достойна возглавить мир. Место остальных – служить Германии, быть ее рабами».

Поэтому даже побеждая, он множил число своих противников. Даже те его сторонники в других странах, которые в принципе с симпатией относились к фашизму, на определенном этапе сталкивались с тем, что их место в этом порядке – в лучшем случае место капо при победителях.

Коммунизм дал своим сторонникам иную идею. Он сказал: «Мы предлагаем всем – свободу и справедливость! Свобода мира и справедливость для всех – превыше всего. Советский Союз – не новый господин, а освободитель. Не мир для него, а он – для мира. Место остальных – быть хозяевами своей судьбы, а место СССР – служить человечеству».

Можно. Конечно, говорить о том, что Советский Союз имел в виду предложить миру этот новый порядок свободы и справедливости и намеревался, вполне искренне, научить мир правильно пользоваться этой свободой и установить справедливость в соответствии со своим пониманием.

Германия множила своими победами своих противников, ее проект двигался с отрицательной экспонентой, а СССР даже своими поражениями множил число своих сторонников, его проект двигался в параметрах положительной экспоненты.

Гитлеризм говорил своим солдатам: «Идите и убивайте! Вы будете господами. Вы получите ферму на Украине, и славянские недочеловеки будут работать на вас и служить вам».

Функционально – это сильная идея. Она обещала тем, кто принимал ее, славу, процветание и счастье. Но в ней была очень серьезная функциональная слабость. Она обещала только то, что можно использовать при жизни. За нее можно убивать, но за нее нельзя умирать: ферма не достанется.

Коммунизм говорил своим солдатам: «Идите и защищайте! Вы будете спасителями своей страны и всего мира. За вами – первая в истории победившая революция рабочих и крестьян, за вами – первое в мире государство трудящихся, за вами – верность делу ваших отцов, впервые в истории свергнувших гнет эксплуататоров и давших шанс на создание царства справедливости. Очень может быть, что в этой борьбе вы умрете, но умрете Спасителями мира».

Какие бы споры сегодня ни шли о степени утопичности и обоснованности этой идеи, функционально она была сильнее. Она обещала своим сторонникам то, что было больше жизни. За нее можно было умирать.

По сути, коммунизм нес в себе один из древнейших постулатов героического гуманизма: «Смертью смерть поправ!»

Он нес то, чего не было в германском накаленном национализме и тем более в уже лишенном героики и мобилизации и либерализме, и консерватизме. Поэтому победил-то именно он. Единство народа – и вера в него народа.

Это рано или поздно будет сделано – и выиграет тот политический лидер, кто поймет, что сделать это нужно раньше.

Потому что «глубинный народ» это понимает и сегодня. А те, кто не понимает – просто относятся к какому-то иному народу. Иному не этнически – иному морально. И поэтому говоря и думая о единстве народа, нужно говорить и думать о том народе, который это понимает. А не о его единстве с теми, кто все это отрицает.  

https://www.km.ru/v-rossii/2019/05/08/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/844685-imya-pobedy



Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/05/08/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/844685-imya-pobedy

СТАЛИН - ЭТО ИМЯ ШТУРМОВОЕ

 

А. Харчиков написал 11.05.2019 12:29
СТАЛИН - ЭТО ИМЯ ШТУРМОВОЕ
Сталин - это имя штурмовое,
Коротко зовущее вперед,
Сталин - это ритмы Днепростроя,
Сталин - это Чкаловский полет!
Сталин - в темпах первых пятилеток,
В лозунгах: "Догнать и перегнать!"
Сталин - главный Вождь страны Советов,
Божий бич и Божья благодать.
Сталин - это пламенный звезды
Над седыми стенами Кремля,
Сталин - в шуме тракторов колхозных,
С ним цветет Советская земля!
Сталин - это наше, корневое.
Это русский радионапев.
Это - уважение к героям,
А к врагам - презрение и гнев!
Это - танкодромы и причалы,
Тысячи тоннелей и мостов,
Волго-Дон и Беломорканалы,
И рожденье новых городов!
Племя непокорных - это Сталин!
С Ним навеки Брест и Ленинград
С стойкостью своей, что тверже стали
Доблестью, не знающей преград!
С Ним навеки роты фронтовые,
Где солдат солдату друг и брат.
Он их вел сквозь бури огневые,
С ними шел под грохот канонад.
За Него на смерть вставала Зоя,
На Него равнялся Кошевой,
Вместе с Ним советские герои
Заслонили Родину собой!
Сталин - это знаковое имя
В грозный час сплотившее народ,
Это воля Матери России,
Разгромившей чужеземный сброд!
Сталин - это взлет родной державы
От сохи до ядерный высот!
Сталин - это путь Великой Славы!
Сталин - это вера в свой Народ!
Сталин - это музыка Победы
Это - мирных планов громадье,
Это - пробуждение планеты
И высокий промысел ее!
Сталин - знамя будущих сражений,
Символ самой правильной страны,
Лучезарный и суровый гений!..
Патриоты Сталину верны!
Сталин - это наш Советский Гений!
Патриоты Сталину верны!
 

Политические проститутки из КПРФ нашли в протестах в Свердловске "западный след"!

Иван Молотов

В Свердловске народ восстал против засилья церковников и против буржуйской власти, которая за ними стоит. А КПРФ? Поддержала ли она этот справедливый протест? Призвала ли она трудящихся по всей стране его поддержать? Постаралась ли она неосознанный протест против буржуазных порядков превратить в осознанный, направить его в русло классовой борьбы? Объяснила ли она протестующим свердловчанам, что власть буржуазии насаждает религию, чтобы дурманить трудящихся и удерживать их от борьбы за социализм?

Сделала ли КПРФ то, что она должна была сделать, если бы она действительно была коммунистической партией?

Ответ - нет! КПРФ ничего этого не сделала! Отделение КПРФ в Свердловске ограничилось тем, что пару раз постояло с красными флагами на протестах у сквера, да в своей группе в ВК разместило пару постов о происходящем. Но никакой коммунистической агитации среди протестующих они не вели. Они не разъясняли гражданам, что засилье церкви, против которого восстали свердловчане - это следствие капитализма, и что главная наша борьба должна быть направлена против капитализма.

А руководство КПРФ до сих пор не сделало никаких заявлений о происходящем! Но этого мало! Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов нашел в протестах "западный след"! Вот что нам вещает этот "коммунист":

«Подобное западное вмешательство раскачивает общество. Мы можем видеть, как всё начинается с храмов, а через час протестующие уже выступают против руководства государства».

Наш "коммунист" подпевает махровым охранителям - Соловьевым, Михалковым, Стариковым, Гундяевым и прочим. Он обвиняет граждан, которые хотят защитить свой сквер и свои гражданские права - что они мол действуют по наущению Запада, что они все предатели и агенты Госдепа.

Он обвиняет их в том - что они "раскачивают общество". Но ведь коммунист для того и борется - чтобы так "раскачать" буржуазное общество, чтобы с ним покончить раз и навсегда.

Депутат от КПРФ Гаврилов ужасно боится, что протестующие "выступят против руководства государства". Но ведь коммунист к тому и стремится - чтобы трудящиеся не просто выступили против руководства государства - а чтобы они выступили против всего буржуазного строя, и полностью разрушили все буржуазное государство, вместе с его "руководством"!

Словом, КПРФ снова подло предает трудящихся и пресмыкается перед буржуазией. Позор предателям и ренегатам!

 https://forum-msk.org/material/news/15659969.html

Разъяснение к новому логотипу газеты «Большевистский Серп и Молот».

 

Разъяснение к новому логотипу газеты «Большевистский Серп и Молот».

Уважаемые товарищи!

Более чем 28-и летняя история капитализма в России со всей очевидностью показала, что обещанного «капиталистического рая» так и не наступило. Крах идеологии и политики нынешней  либеральной буржуазии, образующей «верхи» российской  государственности, сегодня очевиден  для всех. И то, что в СССР жизнь была лучше, сегодня отрицают только лжецы и клиенты буржуазии. Народ начинает понимать, что СССР не уничтожен, а живёт в Будущем. В честь Будущего  Советского Союза всё больше молодых людей надевают майки с Государственным Гербом СССР, совершаются автопробеги, пикетирования, митинги и шествия. В связи с этим назрела необходимость создания нового логотипа  нашей газеты -  центрального органа Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков «Большевистский Серп и Молот» с установкой цветного Государственного Герба СССР в новый логотип газеты.

    Установка Государственного Герба СССР  в самом начале газеты  «БСиМ»  в целом является  символом государственного суверенитета СССР, нерушимого союза рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, дружбы, братства и равноправия трудящихся всех наций и народностей страны, государственного единства советского народа, идущего по пути к коммунизму, выражает идею интернациональной солидарности народов СССР с трудящимися всех стран.

   Серп и молот на гербе олицетворяет Советскую Власть и мирный труд; колосья – жизнеспособность государства и процветание; солнце – свет идей Октября, источник силы советского государства,  светлое будущее;  красная звезда – пролетарский интернационализм и борьбу труда с капиталом на пяти континентах; золотая кайма звезды – отблеск огня революции.

   В  Программе Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков  сказано :

« У ВКПБ  нет других интересов  кроме заботы о благе трудящихся, возрождении нашей великой многонациональной Родины – Союза Советских Социалистических Республик, сохранении мира, дружбы и безопасности народов, построении социализма и коммунизма».   В связи с этим Государственный Герб СССР устанавливается  в газете перед  «Серпом и Молотом» в цветном изображении.

  Слово Большевистский увеличено до разумных пределов.

   Изображение  нового  Серпа  и  Молота  поднято  над буквой И  с красной звездой с золотым обрамлением  ( серп и молот олицетворяет Советскую Власть и мирный труд , красная звезда – пролетарский интернационализм и борьбу труда с капиталом на пяти континентах, золотая кайма звезды – отблеск огня революции) таким образом чтобы красная звезда оказалась над акваторией Северного Ледовитого Океана – всегда принадлежащего СССР и России ( сегодня на наши океанские пространства  Северного Ледовитого Океана  претендуют США и их партнёры).

Лозунги: « ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!» и «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!» как и классики марксизма-ленинизма  остаются на своих местах вместе с картой СССР.

  В нашей газете важно и форма и содержание!  Да, у нас правильная Программа и Устав ВКПБ, лозунги, есть практическая работа с массами и возглавляет нас и ведёт к революционному преобразованию России генеральный секретарь ЦК ВКПБ Нина Александровна Андреева. Я горжусь своей партией ВКПБ! 

   Многие уже забыли Государственный  Герб  СССР.  КПРФ на своих съездах выставляет фальшивый герб СССР,  в газете«Ленинское знамя» - органа исполнительного комитета Всесоюзной Ленинской Революционной Коммунистической Партии (КЛРКП) выставил на своём логотипе фальшивый герб СССР, в г. Пятигорске 6 мая 2018 года на обелиске Мемориала  в Парке Победы был выставлен фальшивый герб СССР.

   У ВКПБ нет других интересов кроме заботы о благе трудящихся, возрождения нашей великой многонациональной Родины – СССР, сохранения  мира, дружбы и безопасности  народов, построения социализма и коммунизма. Поэтому новый логотип показывает цветной Государственный Герб СССР нашу конечную цель, а  красная звезда с жёлтым обрамлением на конце серпа и молота говорит о будущем революционном преобразовании России в её морских, Северного Ледовитого Океана, Государственных границ СССР.

С уважением, секретарь ЦК ВКПБ  Дегтяренко Н.А.

19.05.2019 г. г. Пятигорск.

Церковь отнимает скверы по всей стране

 

В Екатеринбурге в течение четырех дней проходили стихийные акции протеста в защиту сквера у Театра драмы, где хотят построить храм

Из-за многотысячных протестов администрация города объявила о том, что среди горожан будет проведен опрос на тему будущего зеленой зоны. 
Такое заявление было сделано после того, как к разрешению конфликта подключился президент России Владимир Путин: глава государства заявил, что нужно узнать мнение жителей. 
Между тем антиклерикальные настроения ощущаются и в других российских городах, где также имеется дефицит рекреационных зон. О географии разрастающихся протестов — в материале Znak.com.

Нижний Новгород: Церковь отнимает скверы

По примеру Екатеринбурга выступают против строительства часовни в сквере памяти погибшим милиционерам на улице Прыгунова жители Нижнего Новгорода.
В среду горожане начали выходить с одиночными пикетами на центральные улицы. 
В руках они держали плакаты В каждый сквер — скверный храм! Екатеринбург — сквер перед Драмтеатром. Нижний Новгород — сквер на Прыгунова , Церковь отнимает скверы по всей стране. Скверы — людям! РПЦ — к черту! , пишет Коммерсантъ .

Пикетчики недоумевают, почему епархия выбрала для часовни сквер и зачем вообще она нужна, когда по всему району города и так 14 храмов. 

Ранее противостояние между сторонниками и противниками религиозного объекта произошло на общественных слушаниях — одни исполнили пасхальное песнопение, другие — Интернационал .

Пока разрешение на строительство религиозного объекта не получено, а потому его противники действуют на опережение и оглядываются на Екатеринбург, подмечая, что уральцы действуют смело и креативно .

Челябинск: Хотите как в Екатеринбурге?

Похожие события сейчас развиваются в Челябинске, где летом этого года планируют начать строительство часовни Святой Татьяны в сквере напротив Южно-Уральского госуниверситета.

Вокруг этого проекта было много скандалов. Несмотря на то, что решение о строительстве храма согласовано несколько лет назад, противники не оставляют надежд остановить реализацию проекта.

На этой неделе местный координатор Открытой России Денис Ибрагимов направил обращение главе города, в котором предложил принять постановление о запрете застройки сквера возле ЮУрГУ, чтобы избежать конфликтов с горожанами. 

Он привел в пример Екатеринбург, где идут стихийные акции протеста, напомнил, что похожий конфликт тлеет в Челябинске, и спросил мэра: Вы что, хотите как в Екатеринбурге? .

Ульяновск: Еще один очаг напряженности

Вслед за Екатеринбургом противостояние жителей и властей из-за строительства собора может также начаться в Ульяновске. 
Сегодня, 17 мая, горожане намерены собраться возле ДК УАЗ на проспекте 50-летия ВЛКСМ, где планируют построить церковь Святого Александра Невского.

Здесь уже есть деревянный храм, но он якобы не вмещает всех прихожан, поэтому рядом хотят построить каменную церковь. 
Экологи заявляют, что строительство храма приведет к вырубке более 50 деревьев, сообщает 73online.ru. При этом общественного обсуждения проекта не было.

На ровном месте обеспечили еще один очаг напряженности. 

Вместо того чтобы цивилизованно предложить подобрать под храм место, где нет деревьев и не сквер, ульяновцев решили столкнуть на этой почве и ввести нас в список регионов, где РПЦ застраивает зеленые зоны. 
Напомню, что в городе официально признан дефицит зеленых зон, у нас проблемы с загрязнением воздуха , — приводит издание слова одной из местных жительниц.

Подмосковье: главный храм Минобороны в парке

Еще один пример застройки рекреационной зоны — главный храм Минобороны на территории парка Патриот.
Его возводят в подмосковном городе Кубинка на добровольные пожертвования. 

В соцсетях появлялись сообщения о жалобах военнослужащих на сбор денег на строительство храма. 
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что храм будет символизировать духовность русского воинства, поднимающего меч только для защиты своего Отечества. 
Ступени храма будут отлиты из трофейной техники вермахта.


От редакции: За считанные годы РПЦ растеряла весь авторитет и симпатии общества, накопленные в предыдущий исторический период. Известно, что церковь процветает, когда мучается, но, видимо, обратное тоже верно - слишком близкие отношения с государством губительны для церкви.

Да и как иначе, если в периоды гонений лицом церкви являются страстотерпцы и мыслители, а во времена "симфоний" с государством - бизнесмены и циники?

Казалось бы, зачем церкви, основанной сыном плотника и рыбаками, пышные храмы и золототканые одежды попов? Зачем богу, распятому на кресте, нужны акты массового почитания под присмотром сотен бойцов ОМОНа? Иисуса охраняло всего несколько легионеров, зато предстоятеля церкви, основанной на гробе распятого, конвоируют целые подразделения ФСО, обеспечивая ему охрану - от его же паствы...

Как бы посмотрел Иисус, призывавший последователей раздавать все имущество нищим, и не имевший крыши над головой, строительство в честь него колоссальных храмов и празднества, пышностью и дороговизной превосходящие все языческие сатурналии и вакханалии? 

Если кто-то полагает, что это и есть христианство, его просто жаль... А еще говорил Иисус, что по делам их судите.

А если кто-то полагает, что все эти языческие столпотворения и есть признаки православного государства, ему хотя бы Библию прочесть не мешало б - ну не Маркса же ему читать?

А потом ведь будут удивляться, "за что ж святых отцов", почему рушат храмы, как "православная" страна за считанные годы стала абсолютно безбожной? А вот так!

 

А.Б.

https://forum-msk.org/material/news/15648744.html

Маршал Берия как архитектор Великой Победы

 

 https://topwar.ru/157778-marshal-berija-kak-arhitektor-velikoj-pobedy.html

 

В последние годы всё большее количество людей в нашей стране начинают осознавать подлинную роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне. Портреты верховного появляются на многочисленных шествиях «Бессмертного полка», о заслугах Иосифа Виссарионовича не стесняются говорить в прессе. Но один из тех советских руководителей, чей вклад в победу над гитлеровской Германией неоспорим и может быть оценен на втором или третьем месте после вклада самого товарища Сталина, до сих пор остается в тени. Он не реабилитирован органами правосудия, а среди многих простых людей до сих пор бытуют о нем глупые стереотипы и наивные домыслы. Это Лаврентий Павлович Берия, маршал Советского Союза и Герой Социалистического Труда.

Кем был Лаврентий Берия в годы войны


Вклад Лаврентия Павловича Берии, одного из самых неоднозначных государственных деятелей в истории нашей страны в ХХ веке, в победу над гитлеровцами могут отрицать лишь совсем неосведомленные или ангажированные люди. Ведь в годы Великой Отечественной войны Лаврентий Павлович занимал целый ряд важнейших государственных постов, от успешной работы на которых прямо зависела оборона страны от гитлеровских агрессоров, сохранение и увеличение ее обороноспособности, военного и научно-технического потенциала, борьба с преступностью, шпионажем, дезертирством. 


25 ноября 1938 года, еще за два с половиной года до начала войны, Лаврентий Павлович Берия был назначен народным комиссаром внутренних дел СССР. Оказавшись на этой должности, Берия в довольно короткие сроки сумел не только прекратить репрессии и беззакония, творившиеся при его предшественнике Николае Ежове, но и организовать мощную систему внешней разведки, укрепить пограничные войска, которые вскоре первыми встретили гитлеровцев на советских рубежах. Пограничники и бойцы войск НКВД сражались отважно, отличались хорошей подготовкой. 

3 февраля 1941 года Лаврентий Берия, сохраняя пост народного комиссара внутренних дел, был назначен заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР – «вице-премьером» советского правительства. На этом посту он курировал стратегически важные НКВД, Народный комиссариат государственной безопасности, народные комиссариаты цветных металлов, нефтяной промышленности, лесной промышленности, речного флота. То есть, вопреки расхожему мнению, Берия руководил не только разведчиками, контрразведчиками и исправительно-трудовыми лагерями, но и значительной и очень важной частью народного хозяйства СССР.

Спустя неделю после начала войны, 30 июня 1941 года, Лаврентий Берия был включен в состав Государственного Комитета Обороны СССР. Он контролировал производство самолетов, моторов, вооружения, минометов, формирование авиационных полков и их своевременную переброску на фронт. 

8 декабря 1942 года Берию включили в состав Оперативного бюро ГКО, а в мае 1944 года назначили заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО. Фактически Берия в годы войны был вторым в стране после Сталина человеком и играл ключевую роль не только в управлении спецслужбами, пограничной и внутренней охраной, милицией, но и в руководстве хозяйственным комплексом. 

Под контролем Лаврентия Павловича находились все народные комиссариаты оборонной промышленности, железнодорожного транспорта, водного транспорта, черной и цветной металлургии, нефтяной, химической, угольной, резиновой, электротехнической, бумажно-целлюлозной промышленности. И то, что советская промышленность в годы войны работала бесперебойно, наращивала темпы производства не только вооружения, но и других важных товаров – непосредственная заслуга Лаврентия Берии.

Берия и советская промышленность в годы войны


Победа Советского Союза над гитлеровской Германией стала возможна благодаря грандиозному мобилизационному рывку, позволившему Советскому Союзу в сложнейших условиях военного времени организовать производство всех видов оружия, боеприпасов, обмундирования и амуниции, строительство тысяч километров железных и автомобильных дорог, развертывание аэродромов. И вся эта деятельность курировалась Берией. Неизвестно, кто бы еще смог на столь высоком уровне наладить работу советской промышленности, был ли еще в команде Сталина столь же способный управленец.



Современные критики Берии из стана либералов и из стана «патриотов» почему-то забывают, что в годы войны Советскому Союзу, при том, что миллионы мужчин и женщин сражались на фронте и были «выключены» из народного хозяйства, удалось развиваться такими темпами, которых не добилась Россия и за почти тридцать лет постсоветской истории. Дипломированные «профессиональные экономисты» с докторскими и кандидатскими степенями из правительств Гайдара и Черномырдина, Примакова и Путина, Касьянова и Медведева не смогли сделать и толики того, что делалось в годы войны под руководством члена ГКО Лаврентия Берии.

При этом, вопреки стереотипам, Берия отнюдь не был жестоким тираном. Напротив, он пытался создать максимально приемлемые условия для всех, кто работал во благо советского государства. Достаточно вспомнить о том, что были освобождены из лагерей многие ученые, инженеры, военачальники, брошенные туда еще при предшественниках Лаврентия Павловича в НКВД. 

Защита Кавказа


Известно, что одной из приоритетных целей Адольфа Гитлера был захват Советского Кавказа. Германия стремилась получить контроль над черноморскими портами Грузии и, что еще более важно, над нефтью Грозного и Баку. Поэтому Кавказ стал одним из приоритетных направлений наступления гитлеровских армий. С юга Советскому Союзу угрожала Турция, которая заняла выжидательную позицию. Сегодня нет никаких сомнений, что если бы советские воины не остановили бы гитлеровцев на Кавказе, Турция напала бы на СССР. 

Прекрасно понимая всю опасность сложившейся ситуации, Берия настоял, чтобы на Кавказе и в Закавказье сохранялись внушительные силы Красной Армии. Здесь базировались свежие и хорошо вооруженные дивизии, которые Берия не разрешал перебрасывать на фронт, так как ослабление защиты Кавказа могло привести к нападению со стороны Турции. 

Летом 1942 года немцы семимильными шагами продвигались к заветной цели – бакинской нефти. 23 июля был захвачен Ростов-на-Дону – «Ворота Кавказа», 3 августа немцы заняли Ставрополь, 10 августа – Майкоп, 12 августа – Краснодар, 25 августа – Моздок. Казалось, что еще немного и гитлеровцы перейдут Кавказский хребет и попадут в Закавказье. 

В этой сложнейшей ситуации Сталин принял очень верное решение — 22 августа 1942 г. в Тбилиси срочно прибыл Лаврентий Берия, направленный сюда по решению Ставки. Он сразу же понял, что ситуация в Закавказье нуждается в скорейшем исправлении – во-первых, войсками в Закавказье командовал командующий Северо-Кавказским фронтом маршал Семен Буденный – человек авторитетный, героический, но с устаревшими понятиями о ведении войны, а во-вторых, многие командиры не предпринимали никаких реальных шагов для выработки плана военных действий. 

Берия сразу же провел кадровые перестановки. Северо-Кавказский фронт был переформирован в Черноморскую группу Закавказского фронта и, таким образом, подчинен генералу армии Ивану Тюленеву – опытному и талантливому военачальнику, под руководством которого была выстроена оборона Кавказа. 

24 января 1943 года, после возрождения Северо-Кавказского фронта, его новым командующим был назначен генерал-полковник Иван Масленников, соратник Берии по службе в НКВД, до июля 1943 года занимавший должность заместителя народного комиссара внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. В результате Моздок-Малгобекской и Нальчикско-Орджоникидзевской оборонительных операций, проведенных при непосредственном участии Масленникова, была сорвана попытка прорыва гитлеровцев в Закавказье.

Впоследствии, в 1953 году, когда советская пресса уже начала критиковать Берию, генерал армии Масленников выступил с ответом на статью в журнале «Военная мысль». В нем он подчеркивал:

На странице 56, характеризуя мероприятия Ставки Верховного Главнокомандования СССР, авторы лишь вскользь и чрезвычайно бегло упоминают об огромной творческой работе и принципиальных политических организационных мероприятиях, которые осуществил товарищ Лаврентий Павлович Берия, создавший коренной перелом, изменивший всю обстановку, несмотря на чрезвычайно трудное положение, сложившееся на кавказских фронтах к августу 1942 года.


Таким образом, Лаврентий Берия выполнил важнейшую задачу – не допустил прорыва гитлеровцев в Закавказье. В итоге нацисты остались без бакинской нефти, а Турция не стала нападать на Советский Союз. Кто знает, какая судьба ждала бы всех нас, сумей тогда войска гитлеровской Германии оккупировать Закавказье. 

Берия и создание ядерного оружия


Имя маршала Берии просто невозможно не упомянуть, говоря о советском атомном проекте. Несмотря на то, что советскую атомную бомбу создавали ученые – ядерщики, колоссальная роль Берии в появлении у СССР ядерного оружия не вызывает никаких сомнений. Именно под руководством Берии действовала советская внешняя разведка, которая и получила информацию о проектах по созданию ядерного оружия в Великобритании, США и Германии. 

11 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал постановление о разработке программы работ по созданию атомной бомбы. Первоначально курировать советский атомный проект должен был Вячеслав Михайлович Молотов, но практически сразу Сталин понял, что такая задача под силу лишь Лаврентию Павловичу Берии. 3 декабря 1944 г. Сталин подписал распоряжение: «Возложить на т. Берия Л. П. наблюдение за развитием работ по урану». 

Игорь Курчатов, «отец» советской атомной бомбы, впоследствии признавал: "Если бы не он, Берия, бомбы не было бы…"

И это действительно так. Лаврентий Берия не просто обеспечил советских ученых данными внешней разведки. Он организовал развитую систему обеспечения атомного проекта – кадрового, материального, технического, организационного. Были пересчитаны все ученые – ядерщики, сведены в коллективы, начата ускоренная подготовка молодых специалистов. В результате за 3,5 года в стране, разрушенной войной и параллельно отстраивавшей уничтоженную гитлеровцами инфраструктуру, с нуля была создана атомная промышленность. Не только ядерное оружие, но и атомные электростанции, ракеты, космические корабли – следствие той активности, которую развернул Лаврентий Берия, когда руководил Специальным комитетом. 

В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. И в нашу лабораторию приходили. Берия тогда был совсем не таким, каким сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трёт: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит – хромает: лёг спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили,

— вспоминала Н.М. Элатова, ветеран «Росатома».

Разведка и контрразведка


Советский Союз никогда не выиграл бы Великую Отечественную войну, не будь у него развитой системы спецслужб – тех самых «бериевских соколов», которых сегодня либералы называют палачами. Разведка велась в тылу противника, в самой Германии, в странах – союзниках. На фронте с гитлеровцами бесстрашно сражались «смершевцы». Несколько месяцев – «срок жизни» оперуполномоченного лейтенанта или капитана контрразведки «СМЕРШ». 



Развертывание партизанского движения в тылу противника, диверсии против гитлеровских войск, специальные операции, борьба с диверсантами и шпионами противника в советском тылу, ликвидация бандитизма – вот далеко не полный перечень тех дел, которыми занимались в годы войны непосредственные подчиненные Лаврентия Берии.

Сегодня, спустя 74 года после Великой Победы, стоит вспомнить добрым словом и человека, чьи заслуги по достоинству отметил верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин, присвоив ему звание маршала Советского Союза.

Празднование в г. Пятигорске 74-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

 

1 1 1
1 1

В г. Пятигорске 9 мая 2019 года в год 140-летия со дня рождения генералиссимуса СССР  товарища Иосифа Виссарионовича Сталина, в 74-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. , Пятигорская городская партийная организация ВКПБ приняла активное участие в демонстрации, посвящённой этой дате.    

Вдоль движения праздничных колонн демонстрантов были выставлены композиции из красного флага ВКПБ с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В.Сталина, красных флагов с серпом и молотом, баннера: "ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ" и различных баннеров с изображением И.В.Сталина и его большевиков-маршалов Победы, парада Победы  24 июня 1945 г. с изображением Мавзолея В.И.Ленина и швыряние  штандартов и флагов фашистской Германии к подножию Мавзолея В.И.Ленина на Красной Площади в г. Москве, изображение 30-и героев СССР - пятигорчан с Государственным гербом СССР.

  С другой стороны композиции был закреплён Штандарт ВКПБ, у которого проводилась агитационная работа, распространялись газеты и красные флажки с серпом и молотом и с портретом И.В.Сталина с надписью: "ИМЯ ПОБЕДЫ - ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН".

  Проведено открытое  торжественное собрание Пятигорской партийной организации Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков, посвящённое 74-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

  Да здравствует 74-я годовщина Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.!

  Слава генералиссимусу СССР товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину и ВКП (б) - организаторам и руководителям Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками!

                                                                           

                                                                                                         Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

9 Мая – 74-я годовщина Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

 Ð”ень Победы 12

 

9 мая в России отмечается День Победы. День Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Это праздник советский, патриотический, классовый и революционный. 74 года назад наши деды и прадеды разгромили силы объединённой капиталистической Европы, защитили Советскую социалистическую Родину и принесли свободу народам других стран.

Да, это не просто «победа наших над немцами», как говорят некоторые, когда их спрашиваешь: День Победы кого и над кем мы отмечаем 9 мая?.. В июне 1941 года Советскому Союзу пришлось противостоять не только нацистской Германии, но и остальным объединённым силам континентальной Европы. Красная Армия воевала не только против немецкой армии и армий её сателлитов – Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии. В рядах фашистских войск стояли призывники и добровольцы из стран, которые были оккупированы фашистами. Одни только поляков в фашистских войсках было до полумиллиона. А ещё были австрийцы, французы, норвежцы, хорваты, испанцы. Наконец, «пятая колонна» на территории самого Советского Союза.

«Пятой колонны» не было в Москве. Посол США в СССР Джозеф Дэвис писал: «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я». Ликвидация потенциальной «пятой колонны» в ходе «большого террора» в 1937 – 1939 годах обусловила тот факт, что в СССР не появилось своего маршала Петэна, как во Франции, или премьера Тисо, как в Словакии, которые подписали капитуляцию и союз с фашистской Германией. Но «пятая колонна» была за пределами столицы – это и власовцы в России, и бандеровцы в Западной Украине, и ряженые «казаки» атамана Краснова, и националистические банды в Прибалтике и на Кавказе. Не случайно некоторые современные контрреволюционеры, говоря о событиях Великой Отечественной войны, употребляют и такой термин, как «вторая гражданская война». Если все советские военачальники – начиная от Сталина и Жукова и до командира партизанских отрядов Сидора Ковпака – в период гражданской войны 1918 – 1920 годов были в рядах Красной Армии, то в 1941 году на стороне немецких фашистов воевали те, кто в той гражданской войне был в белых армиях – это и атаман Краснов, и генерал Шкуро, и бывший петлюровец Мельник.

Сегодня буржуазные власти в России пытаются забыть, замолчать, обойти стороной классовый характер Великой Отечественной войны. Они «забывают», что все советские военачальники – это большевики, участники гражданской войны в Красной Армии. При этом мы видим, как всё чаще в разных регионах возводятся памятники Колчаку и чехословацким интервентам, устанавливаются памятные доски Корнилову и Маннергейму. То есть устанавливаются памятники тем, кто воевал на стороне фашистов в 1941 – 1945 годах. Особенно это ярко было видно по попытке установить памятную доску финскому маршалу Маннергейму в Ленинграде, в городе, находившемуся в блокаде – блокаде, которую с севера обеспечивал тот самый немецкий холуй Маннергейм.

9 мая путинские чиновники вновь с постными лицами выйдут к памятникам воинам Великой Отечественной войны, будут возлагать венки и пустословить. Но можно ли верить в искренность буржуазных чиновников, действительно ли они скорбят по погибшим и гордятся подвигом предков? Нет. Если мы посмотрим на верхушку сегодняшнего путинского режима в России, то мы увидим, что все её деятели состояли в КПСС. 30 лет назад они с такими же постными лицами выходили на мероприятия, посвящённые Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября. Возлагали венки к памятникам красноармейцам, говорили много красивых слов о Великом Октябре... Сегодня эти бывшие деятели КПСС открывают памятники белогвардейцам и Маннергейму. Нет сомнения, что если изменится идеологический настрой власти, и вдруг из Кремля прикажут восхвалять Власова и Краснова, то нынешние чиновники тут же послушно и радостно понесут венки к этим новым памятникам, а мемориалы воинов Великой Отечественной будут зарастать бурьяном и разрушаться. Впрочем, они и сегодня зарастают бурьяном и разрушаются, если они стоят не в центре города.

Мы прекрасно видим это на примере Украины, где неофашистская власть объявила «хероями» бандеровцев и эсэсовцев, и украинские чиновники ставят памятники бандеровцам и эсэсовцам и рушат памятники советским солдатам и революционерам.

Наконец, сегодня в России есть политические силы, которые уже не скрывают своей ненависти к воинам Великой Отечественной войны и шире – к советским людям вообще. Это так называемые «либералы», а на самом деле – никакие не либералы, а ультраправые русофобы, ориентирующиеся на реакционные круги империалистического Запада. Еще в 1990-х годах, во времена Ельцина, «либерал-демократы» не торопились открыто демонстрировать свою ненависть к воинам Великой Отечественной. Они поливали грязью в своей прессе советских героев, павших в той войне (Зою Космодемьянскую, Александра Матросова), но делали это не слишком откровенно. Сейчас они уже решили, что время маскироваться прошло. Они мечтают, придя к власти, повторить украинскую «декоммунизацию» - то есть разрушить все памятники и символы, связанные с советской эпохой, а также запретить деятельность коммунистических партий и организаций.

В связи со всем вышеизложенным, очевидно, что 9 Мая – это не просто памятная дата. Это не просто дата обращения к великой истории. Это день борьбы. Борьбы, которая продолжается и сегодня. Борьбы за наше великое прошлое и – будущее, которое тоже будет великим, если мы будем за него бороться.

В этот день коммунисты выходят на улицы с красными флагами и портретами советских воинов – начиная от родных дедов и прадедов и до генералиссимуса Сталина. В современной России проведение митингов, пикетов обусловлено множеством препятствий, чинимых буржуазными властями. Но именно 9 мая можно свободно выйти с красным флагом с серпом и молотом, другой советской символикой, и никакой полицейский не посмеет тебя остановить.

Хотя уже не везде – например, в Перми власти не пускают людей с красными флагами на шествие «Бессмертный полк».

Еще лет десять тому назад даже в день 9 Мая улицы пестрели, в основном, буржуазными бело-сине-красными флагами и «георгиевскими» ленточками. Буржуазные власти пытались подменить суть празднования, суть самой Великой Победы, приватизировать день, превратить его в один из обывательских праздников. Но с каждым годом всё больше людей выходит на улицы не с триколорным «бесиком», а с красным флагом. В каких-то городах этих людей больше, в каких-то меньше, но тенденция есть, и она не может не внушать оптимизма.

В борьбе – за историю и наше будущее – нас будет вдохновлять образ наших великих предков, которые под знаменем великих Ленина и Сталина сражались на полях Великой Отечественной войны и победили. И мы не имеем права на поражение. Мы тоже обязаны победить. И мы победим.

Дар Ветров

Александр Харчиков - Сталинский полк

 

 

СТАЛИНСКИЙ ПОЛК

Стихи, музыка и исполнение Александра Харчикова

Мы помним могучий Советский Союз
И Гордую, Светлую Красную Русь...     
Советскую Правду не скроют века,
Она высока и крепка!

Покрышкин, Доватор, Заслонов, Ковпак
Живут в благодарных советских сердцах.
Гастелло, Матросов, Смирнов, Кошевой
Зовут нас на праведный бой!

Припев:
Под Знаменем Победы, под Советским Знаменем
Вставай, врагом несломленный Народ!
ЗА РОДИНУ с Генералиссимусом Сталиным,
Бессмертный Сталинский Полк, - ВПЕРЁД!
ЗА НАШУ!.. СОВЕТСКУЮ!.. РОДИНУ!


И вновь атакует германских вояк       
Герой Маринеско - Советский Моряк, 
Громит палачей, глядя смерти в лицо,
Разведчик - Герой Кузнецов!

ПО-РУССКИ проклятых захватчиков бьют
Грузин и казах, армянин и якут.       
Их Правда священна, их Разум един,
Их Дух в битвах непобедим!

            Припев.

И вновь Талалихин таранит врага -
Родная столица ему дорога,
И Зоя из пЕтли бросает в народ:
"Товарищи, Сталин придёт!". 

Сражались герои, себя не щадя,
За Землю Свою, за Родного Вождя.
На бой с капиталом, с фашизмом на бой
Вёл Сталин Народ за собой!

            Припев.

Народная память хранит Сталинград,
Смоленск, Севастополь, Орёл, Ленинград
И Ржев, и Одессу, и Киев, и Клин
На грозных дорогах в Берлин!

Мы помним могучий Советский Союз,
И Вольную, Светлую Красную Русь...
Советскую Правду не скроют века,
Она высока и крепка!

            Припев:
От Бреста до Москвы и до пролива Лаперуза,
От южных гор до северных широт
Под Знаменем Великого Советского Союза,
Свой Полк Генералиссимус ведёт!

Под Знаменем Победы, под Советским Знаменем
Вставай, врагу несдавшийся Народ!
ЗА РОДИНУ с Генералиссимусом Сталиным!
Бессмертный Сталинский Полк, - ВПЕРЁД!
ЗА НАШУ!.. СОВЕТСКУЮ!.. РОДИНУ!!!

 

http://www.vkpb.ru/423-aleksandr-kharchikov-stalinskij-polk.html

Мы – ЗА «Сталинский бессмертный полк»!

 

normal zzgmВ последние годы 9 мая, когда отмечается День Победы над фашизмом, во многих странах набирает популярность акция «Бессмертный полк». В этот день участники акции проходят колонной по улицам городов с фотографиями своих отцов, дедов и прадедов, родственников – ветеранов армии и флота, партизан, подпольщиков, бойцов Сопротивления, сражавшихся с фашизмом, многие из которых отдали свои жизни ради Победы. Память борцов с фашизмом священна, и эту память потомки стремятся сохранить.

Движение «Бессмертный полк» становится международным и объединяет людей в едином чувстве благодарности победителям фашизма едва ли не по всему миру. Кроме этого, движение «Бессмертный полк» направлено против возникновения новых войн и возрождения неофашизма в будущем. Неизменными атрибутами шествий «Бессмертного полка» являются символы Победы – Красное знамя и гвардейские ленты.

Как известно, ветераны Великой Отечественной войны в Советском Союзе пользовались особым почетом и уважением. О них писали книги, создавали кинофильмы, накануне Дня Победы выпускались газеты, в которых помещались рассказы и воспоминания тех, кто своим ратным трудом сломал хребет гитлеровскому фашизму и спас мир от коричневой чумы.

К сожалению, во время горбачевской «перестройки», когда шла интенсивная кампания антисталинской истерии и очернения советского прошлого, затем продолжившаяся после контрреволюционного переворота, особенно при Ельцине, появилось много публикаций о том, что и воевали не так, и руководили войсками не так, что не могло не сказаться и на отношении буржуазной власти к участникам прошедшей войны. Однако подвиг советского солдата замолчать никогда не удастся, поэтому традиционные шествия ветеранов 9 мая, которые проводились в советское время, продолжились и после переворота. Но время неумолимо берет свое: многие ветераны уже ушли из жизни, а оставшиеся в живых физически не могут участвовать в шествиях.

maxresdefaultИ тогда патриоты-журналисты сибирского города Томска решили восстановить справедливость: герои, отстоявшие свободу страны, должны быть с нами, послевоенным поколением, пусть даже в виде фотографий, и таким образом мы сохраним бессрочную память о них. Инициаторы опирались на стихийно возникшую ещё в советское время традицию, когда люди приносили фотографии своих родственников к мемориалам павшим. День 9 мая 2012 года и стал датой рождения движения в его современном виде: тогда по призыву активистов проекта по улицам Томска прошла колонна жителей города, которые несли в руках плакаты с фотопортретами своих родственников, воевавших в Великой Отечественной войне. В акции, получившей название «Бессмертный полк», приняло участие более шести тысяч человек, которые несли более двух тысяч портретов участников войны.

Освещение в региональных и федеральных СМИ привело к тому, что популярность идеи, предложенной создателями акции, резко выросла. После 9 мая 2012 года вокруг Томска начало складываться сообщество координаторов из разных городов и стран. В декабре 2012 года желание организовать акцию у себя высказали 15 городов России, к февралю 2013 года количество городов выросло до 30 в четырёх странах (Россия, Украина, Казахстан, Израиль). 9 мая 2018 года акция «Бессмертный полк» охватила более 80 государств и территорий мира.

В 2014 году официальным символом народного «Бессмертного полка» стал логотип – журавль, взлетающий в небо на фоне пятиконечной звезды. В качестве сюжета был взят образ из песни «Журавли» (песня композитора Яна Френкеля на стихи Расула Гамзатова в переводе на русский Наума Гребнева). Песня посвящена солдатам, павшим во время войны. Как говорят авторы символа: «Таким образом, сложилась композиция из взлетающих птиц на фоне звезды солдатской могилы». При этом, подверженные господствующей в государстве буржуазной идеологии авторы утверждают: «Мы хотели создать знак, отдалённый от политических и пропагандистских символов и штампов». В январе 2014 года Министерством юстиции РФ было зарегистрировано межрегиональное историко-патриотическое общественное движение (МИПОД) «Бессмертный полк». 

В том же 2014 году Совет МИПОД «Бессмертный полк» исключил за нарушение Устава из числа координаторов муниципального депутата московского района Хорошево-Мнёвники от КПРФ Н. Земцова, который затем создал организацию-двойник РПОД «Бессмертный полк – Москва». Её символом стала красная звезда с журавлем внутри (или Георгием-победоносцем),

Безусловно, буржуазная власть России, увидев, что народное движение «Бессмертный полк» набирает силу, решило примазаться к нему, более того, возглавить его, заявляя при этом, что данная акция должна быть вне политики. «Бессмертный полк» был включён «в общероссийскую программу празднования в 2015 году 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Благодаря этому во многих городах чиновники признали общественных координаторов МИПОД «Бессмертный полк» и дали разрешение на шествие. 9 мая 2015 года шествие «Бессмертного полка» в Москве возглавил президент России Владимир Путин. Рядом шли народный артист СССР Василий Лановой, руководитель РПОД «Бессмертный полк – Москва» Николай Земцов и народная артистка РСФСР Ирина Купченко.

9 мая 2017 года, в День Победы, духовенство Русской Православной Церкви в разных городах России приняло участие в акции памяти «Бессмертный полк».

Архипастыри и священники прошли с портретами как своих родных, участвовавших в Великой Отечественной войне, так и с портретами других священнослужителей-фронтовиков. Процесс кощунственного примазывания к священной памяти Победы советского народа, как говорится, пошел.

Что больше всего возмущает народ в этом действии откровенных антисоветчиков? Глумление над советской историей. Как известно, советские солдаты сражались за Советскую Родину. В каждой воинской части, воевавшей против гитлеровцев, были знамена только красного цвета. Над поверженным Берлином было водружено Красное Знамя Победы с серпом, молотом и звездой на нём. Поэтому это знамя неизменно является главным символом Победы.

А красно-сине-белый триколор – это символ РОА – так называемой Русской освободительной армии, возглавляемой предателем Власовым и воевавшей на стороне гитлеровцев против Красной Армии. Поэтому обилие на улицах российских городов красно-сине-белых знамен в День Победы – это кощунственное святотатство и глумление над памятью тех, чьи портреты несут участники шествий в этот день. Как известно, воевавшие против гитлеровцев советские солдаты часто отказывались брать в плен власовцев с красно-сине-белыми нашивками на рукавах, а расстреливали их на месте. Настолько велика была ненависть у красноармейцев к предателям Родины. Поэтому многочисленные факты запрета советской символики во время традиционного шествия «Бессмертного полка», как это произошло 9 мая 2018 года в Перми, должны преследоваться в судебном порядке, и виновные в подобных действиях чиновники должны быть наказаны.

Что касается Гвардейской ленты, то она также является символом Победы, так как применялась в окаймлении колодок Ордена Славы трех степеней и медали «За Победу над Германией». Однако следует ее прикреплять или с красной лентой, или на Гвардейскую ленту прикреплять значок, олицетворяющий Красное Знамя, или Красную Звезду. Недопустимо использование полосатых флагов, стилизованных под Георгиевскую ленту, производство которых организовано в России, так как такие флаги во время Великой Отечественной войны в Красной Армии вообще отсутствовали. Они и по виду чем-то напоминают пиратский флаг, но не Георгиевскую ленту.

Главной задачей ВКПБ при подготовке к празднованию Дня Победы считаю проведение работы по организации сначала в городах России (так как ситуация в ней уже созрела) акции под названием «Сталинский бессмертный полк». Мы не должны мириться с тем, что это массовое народное движение уже приватизировано буржуазной властью России и превращено в путинский «Бессмертный полк». Да и о каком «бессмертном полку» можно вообще говорить буржуазии власть предержащей, устраивающей шествия на Красной площади мимо тщательно задрапированного досками, тем самым трусливо спрятанного действующей либеральной властью Мавзолея В.И. Ленина, с трибуны которого 7 ноября 1941г. советские полки уходили на фронт и их благословлял на подвиги, стоя на трибуне Мавзолея, наш великий вождь И.В. Сталин. Считаю обоснованным на первых этапах организации «Сталинского бессмертного полка» участие большевистской коробкой в организованных властью шествиях. Но, кроме портретов родственников, сражавшихся за Советскую Родину, в большевистской коробке должна быть наша атрибутика: впереди баннер «Сталинский бессмертный полк» и штандарт ВКПБ, в колонне красные советские знамена, транспаранты-лозунги Великой Отечественной войны (например, «Наше дело правое, – победа будет за нами», И. Сталин), портреты И.В. Сталина и В.И. Ленина. Наличие в «Сталинском бессмертном полке» большевистских газет и листовок обязательно.

Необходимо тщательно продумать единый для всей территории Советского Союза логотип «Сталинского бессмертного полка», он должен быть простым и понятным, но, безусловно, выгодно отличающимся от ныне существующих.

В наших большевистских материалах следует обращать внимание на то, что нынешние руководители постсоветских республик во время празднования Дня Победы никогда не упоминают о Верховном Главнокомандующем Иосифе Виссарионовиче Сталине, что является актом величайшей несправедливости, так как победы без командующих не бывают. И подчеркивать, что весь мир должен низко поклониться Сталину, за то, что он спас человеческую цивилизацию от фашистского порабощения.

В.Б. Зеликов, секретарь ЦК ВКПБ,

г. Минск

Вы здесь: Главная Информация 2019