За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

 14 февраля 1956 г. – Открылся XX съезд КПСС, на котором выступил Н.С. Хрущёв с докладом « О культе личности», положивший начало антисталинской компании и реставрации капитализма в СССР.».». ».

 

2020 год – 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина

75-летие Победы советского народа над фашистской Германией

 

Митинг 100-летия памяти Г.Г. Анджиевского в г. Пятигорске.

 123453

Митинг 100-летия памяти Г.Г. Анджиевского в г. Пятигорске.

 

   В г. Пятигорске 31 августа 2019 года у памятника Г.Г. Анджиевского, в парке его имени, на пр. Кирова Пятигорский ГК ВКПБ провёл митинг 100-летия памяти Григория Григорьевича Анджиевского – первого Председателя Совдепа г. Пятигорска, первого секретаря Пятигорской городской организации большевиков, первого Почётного гражданина г. Пятигорска – зверски казнённого белогвардейцами генерала Деникина 31 августа 1919 г. на г. Казачка.

   В жаркий солнечный день до начала митинга звучали революционные песни, распространялись газеты “Большевистский Серп и Молот», проводилась агитационная работа с жителями о роли Г.Г. Анджиевского в революционном преобразовании г. Пятигорска и становлении и защите Советской Власти и белом терроре – только на Краснослободском кладбище г. Пятигорска захоронено свыше 10.000 красноармейцев, казнённых-порубанных шашками  белогвардейцами с 19 января 1919 г. по март 1920 г.   Гражданской войны и интервенции 14 государств во главе с войсками США, Англии, Франции, Японии и других стран…

На митинге были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, красные флаги с серпом и молотом.

К подножию памятника Г.Г. Анджиевского были возложены красные гвоздики.

Жители приветствовали митинг продолжительными гудками автомобилей…

     Приглашённый на митинг Пятигорский ГК КПРФ на митинг не явился…

Митинг открылся исполнением Сталинского Гимна СССР. Перед собравшимися выступил секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А., выступили товарищи Величко Л.А., Кузьменко Л.И., Кацан Н.С. и другие товарищи…

   Единогласно принято заявление митинга.

Митинг закрылся исполнением Сталинского Гимна СССР.

 

Вечная память большевику Григорию Григорьевичу Анджиевскому!

Слава героям, павшим за Дело Великой Октябрьской Социалистической Революции!

 

31 августа 2019 г.  

 

                                                                Пятигорский  ГК ВКПБ.  

О создании советского атомного оружия. Роль Сталина. Современность

DfLPG LW4AEmoyy

 

29 августа 1949 года, семьдесят лет тому назад, на Семипалатинском полигоне была взорвана первая советская атомная бомба. Соединённые Штаты лишились монополии на атомное оружие. Весь буржуазный мир задохнулся от удивления и страха. Оглядываясь сейчас назад, на прошедшие десятилетия, мы все яснее понимаем великую роль этого события во всей послевоенной истории, понимаем величие этого подвига советского народа. Разорённая гитлеровским нашествием страна, испытывавшая острую нужду в самом необходимом, бросила смелый вызов разжиревшей на войне Америке, всему капиталистическому миру – мы защитим дело социализма в Советском Союзе, противопоставим советскую атомную мощь вашим людоедским планам атомных бомбардировок нашей страны! Совершить этот подвиг могла только социалистическая страна, с единой плановой экономикой, способная мобилизовать в стальной кулак все экономические и людские ресурсы, только единый советский народ, руководимый большевистской ВКП(б), ведомый мудрым стратегом И.В. Сталиным.

Как это было? Свидетельствуют очевидцы. 26 августа на полигон прибыл Л.П. Берия. Рассмотрев акты подготовки, И.В. Курчатов в соответствии с личным распоряжением Л.П. Берии установил время проведения испытания – 29 августа 1949 года, в 8-00 местного времени. 28 августа подрывники провели последний осмотр башни, подготовили к подрыву автоматику. К.И. Щелкин (в будущем – трижды Герой Социалистического труда) отдал распоряжение на вывоз «изделия» из мастерской и установку его на башне. Во избежание неприятностей, связанных с непогодой, И.В. Курчатов с согласия Л.П. Берия принимает решение о переносе времени взрыва с 8 на 7 часов утра. За 20 секунд до взрыва был включён рубильник, соединивший цепь «изделия» с системой автоматики управления. С этого момента все операции по подрыву осуществлялись автоматически. Ровно в 7-00 утра 29 августа 1949 года вся местность пустынной казахской степи озарилась ослепительным светом… Свершилось! Огромный труд сотен тысяч людей, всей Советской страны был успешно завершён. «Не забывайте, у нас была сверхзадача: в кратчайшие сроки создать оружие, которое смогло бы защитить нашу Родину! Когда удалось решить эту задачу, мы почувствовали облегчение, даже счастье!» – так думали создатели бомбы.

Возможность создания атомной бомбы была выяснена учёными ещё до войны, когда в 1939 году два немецких физика – Ган и Штрассман открыли цепную реакцию деления ядер урана нейтронами. И эти результаты были вовсе никакие не секретные. Сообщения об этом были опубликованы и в нашей печати – газете «Известия». Сама цепная реакция (в её химическом варианте) была открыта советским учёным Н.Н. Семёновым, организатором и бессменным руководителем Института химической физики АН СССР. Советские учёные в открытых публикациях 1939 и 1940 годов выяснили условия атомного взрыва, получили разумные оценки критической массы урана-235. Секрет атомной бомбы был в другом – кто из воюющих держав решится бросить колоссальные экономические, технические ресурсы на организацию новых отраслей промышленности, необходимых для создания атомной бомбы, могущей дать решающее преимущество в войне. Это была, прежде всего, масштабная народнохозяйственная проблема. Советское руководство, Сталин, были хорошо осведомлены в 1940-1945 годах и о самой проблеме, и о действиях США, Германии, Англии. Спасибо Лаврентию Павловичу Берия – под его руководством Стратегическая разведка поработала на славу! США начали полномасштабную работу по атомной бомбе в 1940 году, ненамного позже – Германия, где эти исследования курировал Геринг. Советский Союз, Советское правительство в 1941-1943 годах было вынуждено решать только одну задачу – страна боролась изо всех сил, чтобы разрушить планы Гитлера на «блицкриг». Сталинградской победой все надежды немцев на «блицкриг» были развеяны. После Сталинграда можно было возобновлять и довоенные работы по урановому проекту. 11 февраля 1943 года Сталин подписал постановление Правительства об организации работ по использованию атомной энергии в военных целях. Их руководителем в 43-45 годах был В.М. Молотов. Против кого мыслилось в то время применение будущей советской атомной бомбы? Конечно, против нашего врага в Отечественной войне – фашистской Германии. Уже после окончания войны разведчики, научные специалисты с достоверностью выяснили – Германия, несмотря на отличные научные, сырьевые возможности, не смогла даже приблизиться к созданию атомной бомбы!

Американцы сделали бомбу за пять лет. Испытали они её летом 1945 года и почти сразу бомбили Хиросиму и Нагасаки. Бомбили-то они практически поверженную Японию, но запугивали они атомной бомбой Советский Союз. Достаточно привести две фразы Трумэна, сказанные им в 1945 году: «русские скоро будут поставлены на место», «хотим мы этого, или не хотим, мы обязаны признать, что одержанная НАМИ победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее руководство миром». И это была не только хвастливая риторика. США были финансовыми хозяевами послевоенного капиталистического мира. Вторая мировая война практически без перерыва превратилась в «холодную войну» против социализма. Над Советским Союзом нависла страшная опасность! И Сталин реагировал немедленно. 20 августа 1945 года при Государственном комитете обороны (ГКО) был создан Специальный межведомственный комитет по вопросам решения атомной проблемы. Руководителем этого комитета с момента его создания и до 1953 года был Лаврентий Павлович Берия. И это далеко не случайно. Берия был очень умным человеком, с хорошей технической хваткой, блестящими организаторскими способностями. За заслуги в развитии советской оборонной промышленности в 1945 году он был удостоен звания Героя Социалистического труда.

Специальный межведомственный комитет был уникальной, не имевшей аналогов, организацией. Главные принципы: полная секретность, никакой волокиты, темпы, темпы и ещё раз темпы! Из постановления ГКО: «Никакие организации, учреждения и лица без особого разрешения ГОКО (ГКО) не имеют права вмешиваться в административно-хозяйственную и оперативную деятельность Первого Главного Управления (ПГУ, исполнительный орган Спецкомитета), его предприятий и учреждений или требовать справок о его работе или работах, выполняемых по заказам Первого Главного Управления. Вся отчётность по указанным работам направляется только Специальному комитету при ГКО». Организациям ПГУ был разрешён порядок начинать любое дело, любое строительство, делать любой заказ на оборудование без утверждённых проектов и смет. Кадры решают все! И это учитывалось с самого начала. Институты, учреждения по ядерной тематике имели право преимущественного набора выпускников любых вузов. Сюда забирали тех исследователей, которые были нужны. Вспоминает один из ветеранов Арзамаса-16: «…Честно говоря, я не хотел сюда ехать… Но потом я не раскаивался, что попал сюда. Здесь мы увидели настоящий уровень работы – и научной и инженерной. Он нисколько не был ниже западного… От задумки, от совершенно свежей идеи до того, как она воплощалась в жизнь, проходил год».

Ну, а каким было отношение руководителей программы, к её участникам, к подчинённым? Одного из ведущих учёных служба безопасности решила удалить с объекта. Главному конструктору пришлось напрямую позвонить Берии и сказать, что этот сотрудник делает много полезного для работы. Разговор ограничился единственным вопросом, последовавшим после продолжительной паузы: «Он вам очень нужен?». Получив утвердительный ответ и сказав: «Ну ладно», Берия повесил трубку. Инцидент был исчерпан. Знаменательна ещё одна фраза Л.П. Берия в защиту другого участника работ: «Все люди, которые работают над этим проектом – отобраны лично мною. Я готов отвечать за действия каждого из них. Эти люди работают и будут честно работать над проектом, который нам поручен».  

Конечно, за атомным проектом внимательно следил и сам И.В. Сталин. Сохранились личные записи И.В. Курчатова, сделанные им сразу после часовой встречи с И.В. Сталиным вечером 25 января 1946 года. В беседе участвовали только Молотов и Берия. В ходе разговора Сталин не советовал заниматься мелкими работами или искать дешёвых путей. Подчёркивал, что необходимо действовать «широко, с русским размахом», что в этом отношении будет оказана всемерная помощь. Сталин заметил, что наши учёные очень скромные люди и «иногда не замечают, что живут плохо». Из записи И.В. Курчатова: «по отношению к учёным Сталин был озабочен мыслью, как бы… помочь им в материально-бытовом отношении и в премиях за большие дела, например, за решение нашей проблемы… Было предложено написать о мероприятиях, которые были бы необходимы, чтобы ускорить работу, все, что нужно». Все, что нужно, страна действительно давала. Был период, когда в СССР несколько месяцев нельзя было купить медицинский термометр – предмет самой первой необходимости. Почему? Атомщикам понадобилась ртуть, много ртути! Им отдали всё! Атомная бомба была создана в СССР, разорённом войной с фашистами, за четыре года!

Первая советская атомная бомба имела название РДС-1. Название было условным, но народ его расшифровал по-своему: РДС – это Ракетный Двигатель Сталина! Через два месяца после взрыва первой атомной бомбы вышло закрытое постановление Совета министров СССР от 29 октября 1949 года, подписанное Сталиным. Несколько особо отличившихся участников работы были удостоены звания Героя Социалистического Труда, премированы (дачи, легковые автомобили, дача И.В. Курчатова стоит в Крыму в Мисхоре на берегу моря). К работе по атомной проблеме был привлечён весь цвет советской науки: физики, химики, математики, биологи, геологи, металлурги и т.д. В прямом смысле слова это была великая победа всего советского народа! Все работали для своей единой Родины – СССР. Это были люди многих и многих национальностей. С водородной бомбой советские учёные уже не догоняли, а опередили американцев, испытав 12 августа 1953 года реальный термоядерный заряд, готовый к применению в виде бомбы. Советская атомная промышленность и наука устойчиво развивались. Совершенствовались и сами атомные заряды, и средства их доставки и варианты использования. Исследовались и мирные профессии атомного взрыва: укрощение газовых фонтанов, создание подземных хранилищ, создание искусственных водоёмов и многое другое.

При всей важности технических достижений Советского Союза в области овладения ядерной энергией, важно понимать, что создание ракетно-ядерного щита было важнейшей компонентой советской политики борьбы за мир, противостояния человеконенавистническим замыслам американского империализма и его союзников, развязавших «холодную войну», разделивших только что освобождённую от фашистов Европу по принципу принадлежности или непринадлежности к НАТО – блоку, созданному ими в 1949 году. Ещё в июне 1946 года советская делегация в Комиссии ООН по атомной энергии внесла проект Международной конвенции «О запрещении производства и применения оружия, основанного на использовании атомной энергии в целях массового уничтожения», который, конечно, был забаллотирован послушным проамериканским большинством. Американцам было нужно совсем другое. В ноябре 1948 года президент США Г. Трумэн утверждает план комитета начальников штабов вооружённых сил США по ведению атомной войны против СССР (план «Пинчер»), предусматривавший удар 70 атомными бомбами по 50 городам Советского Союза, включая Москву и Ленинград. Май 1955 года. Без положительной реакции осталось Обращение СССР ко всем ядерным государствам с предложением взять обязательства о прекращении ядерных испытаний. Только когда был достигнут очевидный и общепризнанный ядерный паритет США и СССР, когда американские политики осознали эту объективную реальность, невозможность её изменить каким-либо образом, стали возможны усилия по снижению ядерной опасности, уменьшению достигших гигантских размеров запасов атомного оружия. Однако, весь переговорный процесс между СССР и США был по своей сути бесконечными попытками США или обойти СССР, используя различные дипломатические ухищрения, либо по наглому (как это было с переговорами по ПРО) обмануть, ввести в заблуждение противостоящую сторону.

В нынешнее время, через семьдесят лет после создания советского атомного оружия, перед РФ стоит сложнейший вопрос – какую политику проводить по вопросу сокращения атомных вооружений? Ведь Соединённые Штаты после разрушения СССР отнюдь не уменьшили свои военные расходы, уделяя особое внимание атомному и высокоточному оружию, продолжая политику агрессии и закабаления в отношении всех стран, смеющих хотя бы пикнуть в ответ на американский диктат. Всё это показывает лживость «перестроечных» лозунгов так называемых «демократов»: у «Демократической России» нет врагов! Америка – наш лучший друг! Современный мир оказался несравненно жёстче и сложнее, чем воображали и пытались убедить окружающих эти с позволения сказать «демократы». Анализируя вопрос о роли атомного оружия для РФ в настоящее время, мы обязаны учитывать катастрофические разрушения, нанесённые «демократами» мощи бывшей Советской Армии в обычных вооружениях, в системе подготовки и обучения военных кадров, в воспитании молодёжи. Нельзя забывать и о мощном «ударе» по мировоззрению миллионов граждан в ходе разрушения социализма и торжества криминального капитализма.

В реальности мы видим, что ядерный щит является, по сути, единственной гарантией ненападения на Россию со стороны капиталистических военных держав. Можно уверенно сказать – атомное оружие было и сейчас остаётся самым надёжным гарантом суверенитета и независимости нашей страны перед лицом мощного блока буржуазных государств, возглавляемого США, в условиях непрерывного наращивания ими военных расходов, создания и совершенствования ими новых видов наступательных вооружений (как обычных, так и атомных), настойчивого стремления к глобальному диктату в нынешнем кипящем в жестокой борьбе мире.

С.В. Христенко

От автора. Вся моя трудовая жизнь проходила в стенах ордена Ленина и ордена Октябрьской революции института химической физики АН СССР. И эти ордена, и огромный авторитет института были обусловлены его ведущей ролью в разработке идей и реализации планов создания советского атомного оружия, испытании его на полигоне, всестороннем изучении поражающих факторов атомного оружия. Задание Советского правительства было успешно выполнено. Пришёл я в ИХФ ещё студентом в 1963 году и мне довелось «вблизи» увидеть многих, кто ранее работал или продолжал работать по «атомной проблеме». Не буду называть имена. Не в этом дело. Это были разные люди, но всем им были в полной мере свойственны такие качества, как ясность характера, правдивость, открытость в общении. Это были настоящие советские люди.

О ЦЕНЕ, СТОИМОСТИ И ЧИСТОМ ЗОЛОТЕ, КОТОРЫЕ ЗАСЛОНИЛИ ПУТИ ДВИЖЕНИЯ К КОММУНИЗМУ

 

 Владимир Рябов

Чем больше разгораются страсти на левом фланге об экономической целесообразности терминов ценности и стоимости, тем больше спорящие стороны уподобляются алхимикам, пытающимся «извлечь» из компонентов сказанного чистое золото. Только так современным «коммунистам» удается видеть и ценность, и стоимость рассматриваемых ими критериев товарного способа производства.

Эта волна оценки новой экономической целесообразности поднялась где-то с периода 200-летнего юбилея даты рождения Карла Маркса и продолжается по настоящее время. И всё бы ничего, поскольку дело касается первых глав «Капитала» Маркса, где он всесторонне рассматривает потребительскую и меновую стоимости, переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме. «Из функции денег как средства обращения возникает их монетная форма. Весовая часть золота, мысленно представленная в цене, или денежном названии товаров, должна противостать в процессе обращения как одноименный кусок золота или монета, - говорит Маркс в разделе «Монета. Знак стоимости.», и продолжает, - Бумажные деньги лишь постольку знак стоимости, поскольку они являются представителями известных количеств золота, а количество золота, как и всякие другие количества товаров, есть в то же время количество стоимости».

А вот в четвертой главе «Капитала» Маркс выводит «Всеобщую формулу Капитала» Т – Д – Т. И включив в анализ прибавочную стоимость, он приходит к выводу, что капитал «есть самовозрастание». После раздела «Купля и продажа рабочей силы» Маркс переходит непосредственно к основам классовой борьбы, в которой освобождение армии Труда от оков Капитала становится закономерным итогом такой борьбы, ибо конечной целью в этой борьбе становится построение бесклассового общества, коммунизма.

Зачем же современные «коммунисты» все проблемы современной экономики отдали на откуп лево-буржуазным экономистам, а сами стали перечитывать заново Маркса. Проблема их в том, что они не хотят видеть того, что на месте стоимости уже давно стоит себестоимость, которая появилась после известной формулировки Ленина: «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны». Современные последователи ревизионистской линии ЦК КПСС никогда не анализируют ленинскую электрификацию, поскольку из ленинской формулировки коммунизма их интересует только советская власть. А одной советской властью построить коммунизм невозможно, нужен мощный экономический маховик ленинской электрификации. «Без электрификации, - говорил Ленин, - возврат капитализма неизбежен».

Социализм в СССР потому и развалился, что в нем не действовала со времен Хрущева ленинская электрификация, а формулировку Ленина о коммунизме заменили обещанием построить коммунизм в 1980 году. А по существу всё это хрущевско-брежневское строительство нового общества превратилось в хорошо отлаженный механизм перевода партноменклатуры в буржуазию, которая в 1991 году пошла в открытую атаку за собственность.

Чем же современные «коммунисты» лучше хрущевско-брежневской номенклатуры? Да ничем они не лучше. Если старая партноменклатура ждала развала СССР, то современные «коммунисты» ждут пика системного кризиса капитализма, который свалит и Россию, что может позволить им взять власть «на штыках». Но ведь Ленин предупреждал: «На штыках можно победить, но на штыках нельзя усидеть». Тут, куда не глянь – нужна ленинская электрификация и движение к коммунизму, иначе застой и контрреволюция.

Каким же образом, за счет себестоимости, можно строить коммунизм?

В 1922 году вышла книга И.И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства», которой Ленин в середине апреля того же года дал высочайшую оценку. Иван Иванович Скворцов (писал под псевдонимом Степанов) был в ленинский период переводчиком Капитала Маркса на русский язык, а после Великой Октябрьской социалистической революции стал первым наркомом финансов в правительстве Ленина. Так вот, в своей книге Скворцов-Степанов свел всю ленинскую электрификацию к топливу, т.е., к энергоресурсам.

Затраты энергоресурсов всегда можно подсчитать через себестоимость выпуска любой продукции, потому что всё производство электрифицировано и любая бухгалтерия ведет подсчет энергозатрат на выпуск собственной продукции. Весь вопрос только в том, кто контролирует бухгалтерию? В советское время это делали первичные парторганизации на производстве, к чему могли присоединиться и профсоюзы. Поэтому хорошо контролировали энергозатраты только в период Ленина и Сталина, ну и Маленков за свои два года во главе правительства удерживал эти порядки. Через экономию энергозатрат добивались повышения производительности труда, а прибавочная стоимость ушла в прошлое. И после Великой Отечественной войны даже перешли к понижению цен на потребительские товары, что двигало всю денежную систему к нулю. То есть, при Сталине Советский Союз перешел к реальной практике отмирания денег и построению бесклассового общества, коммунизма.

Процесс отмирания денежной системы осуществлялся за счет контроля всего производства интересов рабочего класса, интересы которого выражали парткомы и профкомы, борясь за повышение производительности труда на всем производстве. Повышение производительности труда достигалось путем экономии энергоресурсов, ради чего принимались повышенные планы выпуска продукции, а сэкономленное в процессе работы энергетическое топливо шло на повышение жизненного уровня всего советского народа, за счет его денежной составляющей. Таким образом, за счет подсчета затрачиваемых энергоресурсов, рабочий класс впрямую управлял экономикой страны, воздействуя на неё ростом прибыли на собственные интересы. Цифры себестоимости затрат оглашались на каждом партийном или профсоюзном собрании, поэтому каждый рабочий знал какие плюсы в его работе были и что требовалось ещё улучшить. Для улучшения производительности труда принимались повышенные планы работ на каждом рабочем месте. Отчего рабочий класс реально управлял и оставался политическим лидером в стране, под руководством своего авангарда, партии большевиков.

При Хрущеве начался застой, поскольку страна с энергоресурсов медленно переводилась на денежную форму получения прибыли, что сразу поставило рубль на колени перед долларом. Для устранения критики снизу был облит грязью И.В. Сталин, появились «жертвы репрессий», которые стали откровенно разрушать социалистическую экономику Брежнев уже ввел затратный механизм экономики в денежном выражении, по принципу: чем больше вложил тем лучше отработал. Рабочий класс был не способен управлять на производстве посредством денежной системы, поэтому оказался за бортом принятия решений. В 70-е годы многие жители в СССР стали понимать, что началось движение к капитализму. Но все лидеры, которые могли возглавить движение против развала СССР были заранее устранены с политической арены.

Теперь контроль за расходом энергоресурсов от партийной номенклатуры передавался в руки крупных олигархов, которые заранее готовились в комитетах комсомола. И за счет этого контроля олигархи увеличивают свою прибыль, не забывая своих благодетелей из КПСС, которые получали свой процент после приватизации социалистической собственности. Основой экономики остаются всё те же энергоресурсы, перешедшие под контроль наиболее продвинутых олигархов силами бывших партийных группировок. Из-за ресурсов разгораются настоящие войны от районного уровня до республиканского, наподобие конфликта России с Украиной. И даже вполне благоприятные отношения России с Белоруссией таят в себе угрозу конфликта из-за энергоресурсов.

Чем же ответил Запад на стремительный рывок сталинской индустриализации, позволившей Советскому Союзу победить гитлеровский фашизм? .Запад ответил своей электрификацией, основанной на приоритете денег. Коррективы вносила Бреттон – Вудская мировая валютная система, - форма организации денежных отношений, расчетов, установленная Бреттон-Вудской конференцией в 1944 г., согласно которой роль мировых денег наряду с золотом выполняет американский доллар.

Но американский доллар не мог стать хозяином положения на мировом рынке благодаря росчерку пера декларации Бреттон-Вудской конференции. Однако он всё же стал хозяином положения на капиталистическом рынке по той причине, что все нефтяные запасы послевоенного мира были сосредоточены в руках ведущих английских и американских монополий, по большей части, находившиеся в колониях. И именно на базе этого «черного золота» доллар смог выполнять функции мирового жандарма, вынуждая всех приобретать доллары, чтобы закупать нефтепродукты и развивать собственную экономику, которая без закупки энергоресурсов на доллары для развивающихся экономик не позволяла функционировать вообще. Кроме того, за расчеты в долларах американская сторона ввела систему налогов, которые было нужно платить за использование расчетов в долларах. Надо сказать, что к торговле энергоресурсами американские империалистические круги подтянули и торговлю металлами, поскольку металлы сильно зависели от использования «черного золота», поэтому попали на финансовых биржах в категорию «голубых фишек», торговля которыми также была притянута к использованию долларов.

Современные российские политики не прочь возглавить все шествия, связанные с Победой в Великой Отечественной войне, как будто бы они едины с политикой ленинской электрификации, на экономической базе которой был достигнут индустриальный взлет производительности тыла и боевой подвиг Красной армии. При этом они стыдливо закрываются от Мавзолея В.И. Ленина, гением которого был достигнут индустриальный перевес над экономикой гитлеровской Германии, подмявшей под себя всю Европу. Как говорится, российские политики ценят историю страны Советов, но очень любят собственность, что не позволяет им поднимать производительность труда. Ведь от одних заклинаний о повышении производительности труда в России нельзя добиться реальных успехов.

Поворот налево дает два известных уклона, троцкистский и бухаринский, которыми наполнено нынешнее коммунистическое движение и с успехом вписалось в действующую власть. Для того, чтобы добиться самовозрастания капиталовложений на этом направлении, необходимо применение экономической базы ленинской электрификации, чтобы повести за собой рабочий класс России и наших союзников в других странах, которые поддержат такую политику класса и его политического авангарда. А идти надо на возрождение СССР.

Для этого недостаточно только одной современной поддержки Сталина, на таком повороте необходимо знать историю создания ракетно-ядерного щита под руководством Л.П. Берии и Г.М. Маленкова и взять на вооружение экономическую политику повышения производительности труда, осуществляемую под их руководством. То есть, без возведения на пьедестал Л.П. Берии и Г.М. Маленкова, рядом с И.В. Сталиным, никакое самовозрастание невозможно. Пьедестал для создателей ракетно-ядерного щита нужен не сам по себе, а нужен как идейный старт для выхода и закрепления во Вселенной, ради чего жили эти люди и куда увлекали нас. Там, в глубоком космосе, нас ждут огромные энергии, которыми мы должны овладеть, потому что ленинская электрификация не заканчивается в пределах Земли, она является продолжением Великого Октября, имеющего великий путь.

Убогая борьба за «черное золото» олигархических режимов на базе единственной мировой валюты – доллара способна привести только к пожару мировой войны. Ибо энергоресурсы не могут принадлежать только толстосумам, поскольку являются национальным достоянием всего народа, и только народ может распоряжаться своими ресурсами в своих интересах. И ведь все дело в том, кто в себестоимости продукции будет подсчитывать энергетические затраты: армия Труда или армия Капитала? Первый вариант открывает нам путь в будущее, у второго варианта будущего нет.

                                                                                              Август 2019 г.

                                                                                              г. Ленинград.

Заключение советского-германского договора 23 августа 1939 года – вынужденный, но единственно верный шаг руководства СССР

 

23 августа исполняется 80 лет со дня заключения договора о ненападении между Советским Союзом и Германией, известного под названием «пакт Молотова – Риббентропа». С подачи англо-американских империалистических кругов, начиная с конца 80-х гг. и по сей день не прекращается оголтелая клеветническая кампания вокруг данного договора.

В декабре 1989 года на II Съезде народных депутатов глашатай «перестройки», идеолог и советчик Горбачева, А.Н. Яковлев представил «доказательства» существования «секретного протокола» к «Договору о ненападении» между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, в котором оговорено   разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Признание «факта существования» этого «протокола» и признание его «аморальным и незаконным», позволило использовать его, как таран для разрушения Союза ССР. Националисты Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и других постсоветских республик, а также псевдодемократические политики в России, подпевая реакционерам западных стран, до сих пор пытаются доказывать, что договор подтолкнул Гитлера на развязывание войны. Это нужно западным империалистам для обеления собственной роли в подготовке II мировой войны. Они стремятся обвинить руководство Советского Союза во всех смертных грехах, включая мнимый «сговор» с фашистской Германией. Они пытаются использовать эту тему для очернения советского прошлого. Однако следует отметить: имеются весомые доказательства серьезных аналитиков того, что указанный «секретный протокол» − это фальшивка.

Для того, чтобы оценить значение советско-германского договора о ненападении, следует представлять ситуацию, предшествующую его подписанию.

Мюнхенский сго­вор 29-30 сентября 1938 года позволил правительствам Англии и Франции и стоявшим за их спиной правящим кругам США отдать Германии Чехословакию как цену за обязательство начать войну против СССР. Правительства Англии и Франции не ограничились заключением соглашения с Гитлером только по чехословацкому вопросу. 30 сентября 1938 года в Мюнхене Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую декларацию, в которой обе стороны выражали желание никогда более не вести войну друг против друга. Декларация была равнозначна англо-германскому пакту о ненападении. 6 декабря 1938 года в Париже Боннэ и Риббентроп подписали декларацию, в которой существующая франко-германская граница признавалась окончательной. Декларация была равнозначна франко-германскому пакту о ненападении.

Мюнхенские соглашения 1938 года представляли собой антисоветский сговор. Они были направлены на то, чтобы полностью изолировать СССР на международной арене.

Политика непрерывных уступок германскому агрессору, которую проводили западные державы, принесла свои плоды. Гитлер уверовал в свою безнаказанность и стал открыто разжигать войну в Европе. Мюнхенское соглашение, включавшее в себя гарантию неприкосновенности остатков чехословацкого государства, не просуществовало и полгода. 15 марта 1939 года Гитлер ввел войска в Чехословакию. Сопротивления ему не было оказано. Гитлер расчленил Чехословакию. Чешские земли были преобразованы в германский «протекторат», а Закарпатская Украина передана хортистской Венгрии. Словакия объявила себя «независимой» республикой, но в действительности попала в полную зависимость от Германии.

Советское правительство квалифицировало действия Германии в отношении Чехословакии как акт насилия, агрессии, произвола и отказалось признать включение чешских земель в состав германского рейха. Советский Союз требовал обсуждения чехословацкого вопроса в Лиге наций, но не встретил поддержки со стороны западных держав.

Пользуясь попустительством стран Запада, Гитлер продолжал подготовку к будущей широкомасштабной войне. 28 апреля 1939 года он объявил о расторжении польско-германского договора 1934 года и англо-германского морского соглашения 1935 года, как якобы несовместимых с англо-польской декларацией о взаимной помощи.

22 мая 1939 года Италия и Германия подписали союзный договор с обязательством прийти на помощь друг другу в случае войны с государством или группой стран. Ранее, 25 октября 1936 года был создан военно-политический союз «Ось Берлин – Рим», за чем по­сле­до­ва­ло под­пи­са­ние 25 ноября 1936 года Германи­ей и Япо­ни­ей «Ан­ти­ко­мин­тер­нов­ско­го пак­та», к ко­то­ро­му 6 ноября 1937 года присоединилась Ита­лия, затем в 1940 году было подписано соглашение о создании Пак­та трёх дер­жав.

Итало-германский блок порвал все соглашения, при помощи которых западные страны рассчитывали гарантировать свою собственную безопасность, и открыто разжигал войну в Европе.

В этих условиях в марте 1939 года начались англо-франко-советские переговоры о заключении Тройственного пакта взаимной помощи. Это был последний шанс на сохранение мира в Европе.

Советское правительство приложило максимум усилий к тому, чтобы добиться соглашения с правительствами Англии и Франции на основах взаимности и равноправия сторон.

Однако правительства Англии и Франции вели себя двулично, они не хотели заключения договора с Советским Союзом, основанного на принципах взаимности и равноправия обязательств сторон. Англо-французские представители требовали помощи у Советского Союза на случай, если Англия и Франция сами будут вовлечены в войну из-за гарантий, данных ими Польше, Румынии и другим странам. Но они оставляли открытым вопрос о том, может ли Советский Союз в свою очередь рассчитывать на помощь с их стороны в случае прямого нападения на него агрессоров. Они требовали, чтобы Советский Союз помогал Греции и Бельгии, но не желали брать на себя никаких обязательств по оказанию помощи странам Прибалтики.

Особенно ярко нежелание англо-французской стороны сотрудничать с Советским Союзом в деле отражения гитлеровской агрессии проявилось в ходе переговоров о заключении военной конвенции, которые шли в августе 1939 года в Москве.

Советский Союз выразил готовность выставить против агрессора 136 дивизий, до 10 тысяч танков и танкеток, свыше 5 тысяч самолетов. Англия заявила, что она может выставить лишь 5 пехотных и одну механизированную дивизию. Стало ясно, что английские деятели собирались воевать чужими руками.

Правящие круги Англии и Франции, поощряемые американскими реакционерами, сорвали начавшиеся весной 1939 года переговоры с Советским Союзом и продолжали толкать Гитлера к нападению на СССР.

Ситуация усугублялась тем, что во время ведения переговоров Красная Армия вела ожесточенные бои против вторгшихся 11 мая 1939 года на территорию Монголии войск империалистической Японии. Складывалась реальная опасность для Советского Союза войны на два фронта. Это заставило Советское правительство искать иных путей обеспечения безопасности своей страны.

В августе 1939 года гитлеровское правительство обратилось к Советскому правительству с предложением заключить пакт о ненападении. Советский Союз оказался перед выбором: либо принять в целях самообороны предложение Германии и таким образом сохранить мир на известный срок, либо отклонить и тем самым позволить провокаторам войны немедленно втравить нашу страну в вооруженный конфликт с Гитлером в совершенно невыгодной для нее обстановке при условии полной изоляции. Как известно, согласно третьему пятилетнему плану (1938 – 1942 гг.) перевооружение Красной Армии намечалось произвести к 1942 году.

Враждебность западных держав к СССР, их нежелание сотрудничать с ним для отражения гитлеровской агрессии вынудили Советское правительство принять предложение Германии.

23 августа 1939 года в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении. По этому договору, заключенному сроком на 10 лет, обе стороны обязались воздерживаться от агрессии и от нападения в отношении друг друга. В случае нападения на одну из сторон третьей державы другая сторона обязывалась не оказывать поддержки нападающему.

Заключение пакта о ненападении с Германией было необходимым и оправданным шагом со стороны Советского правительства. В сложной и противоречивой международной обстановке лета и осени 1939 года пакт с Германией отвечал жизненным интересам советского народа. Он полностью соответствовал нормам международного права, практике деятельности мирового сообщества и самих западных держав в тот период.

Выступая на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП (б) незадолго до начала Великой Отечественной войны (в конце мая 1941 года), И.В. Сталин сказал:

«Таким образом, заключение договора о ненападении с Германией было правильным политическим шагом с нашей стороны. Он дал необходимую передышку для более лучшей подготовки страны к обороне, позволил расколоть направленный против нас мюнхенский фронт империалистов в лице Германии, Италии, Англии и Франции и стоящих за их спинами США. В результате общего похода империалистических держав против СССР не получилось. Это главный результат».

Итогом дальновидной политики руководителя Коммунистической партии и Советского правительства И.В. Сталина стало то, что Советский Союз вышел из Второй мировой войны победителем. Он спас свой народ и народы Европы от фашистского рабства и физического уничтожения.

Подготовил В. Зеликов

Кто знает, за что борется, не страшится смерти

 

Borko19 августа исполнилось сто лет со дня гибели Этель (Елены) Борко – революционерки-большевички, погибшей от рук деникинских палачей в 1919 году.

Этель Борко встала на путь революционной борьбы еще в юности, обучаясь в Бердичевском коммерческом училище. В 1914 году, в возрасте 17 лет, её исключили из училища за участие в маёвке. В 1916 году она поступила в университет в Ростове-на-Дону, на физико-математический факультет. В Ростове она установила связи с местной подпольной большевистской организацией.

После Октябрьской революции и разгрома мятежа Каледина она участвовала в работе органов Советской власти, принимала участие в организации Социалистического союза пролетарской молодёжи, выступала с трибуны первого съезда Советов Донской республики. Именно тогда за Этель закрепилось новое «партийное» имя – Елена.

Захват Дона интервентами и белогвардейцами вынудил ростовских большевиков вновь уйти в подполье. Отважная девушка стала ответственным курьером Донского комитета РКП(б), помогая комитету поддерживать связь с краснопартизанскими отрядами, переходила линию фронта, принимала участие в боевых операциях. Однажды она принесла домой осколок гранаты, от которой погиб находившийся рядом с ней товарищ. Младший брат спросил, не боится ли она, что её также могут убить. Она ответила: тот, кто знает, за что он борется, не будет страшиться смерти.

В мае 1919 года белогвардейская контрразведка приступила к разгрому большевистского подполья в Ростове. По доносу провокатора была схвачена и Елена Борко. Уже будучи арестованной, находясь в здании контрразведки, она отвлекла внимание охраны и помогла бежать из-под ареста своей подруге Маше Малинской.

Наступили месяцы истязаний на пыточных допросах в контрразведке. Отважная девушка не сделала признаний, не выдала товарищей.

19 августа 1919 года Этель (Елена) Борко была застрелена в тюремной камере. Ей было 22 года…

* * *

Э.Борко

 

 

19-21 августа 1991 года. ГКЧП СССР

f113d6745dcee93e6fc3b06aa2078bdf

     В ночь с 18 на 19 августа 1991 года представителями высшего руководства СССР, несогласными с политикой реформ («перестройкой») президента страны Михаила Горбачева и с проектом нового Союзного договора, был созданГосударственный Комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР). В него вошли 8 человек: Г.И. Янаев, Председатель Совета Министров СССР В.С. Павлов, министр обороны СССР Д.Т. Язов, министр внутренних дел СССР Б.К Пуго, председатель КГБ СССР В.А. Крючков, О.Д. Бакланов, А.И. Тизяков и В.А. Стародубцев. По решению ГКЧП в Москву были введены войска. Президент Горбачев с семьёй отдыхал на даче в Крыму.

     Основная цель создания ГКЧП заключалась в том, чтобы не допустить ликвидации СССР, которая должна была начаться 20 августа во время подписания Союзного договора. Согласно договору, СССР должен был трансформироваться в федерацию. Новое федеративное государство предполагалось назвать Союзом Суверенных Советских Республик, с прежней аббревиатурой – СССР.

      При опросе граждан, чем являлся ГКЧП августа 1991 года – путчем или попыткой избежать распада страны – 93%опрошенных телезрителей ответили – это было желание сохранить СССР! Маршал Язов сказал; Мы служили народу

ИНТЕРВЬЮ Н.А. АНДРЕЕВОЙ корреспонденту газеты “Московский комсомолец" в канун 10-летия ГКЧП

1991 god 01 

Корр.

  • Нина Александровна, Вы, возглавляя оба политических движения “Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы” (Всесоюзное общество) и Большевистскую платформу в КПСС, тогда в августе 1991 года, поддержали ГКЧП, поддержали чрезвычайное положение, которое ввело ГКЧП. 10 лег спустя, КАК Вам видится сегодня то, что тогда происходило? КАК Вы оцениваете теперь ГКЧП?

Н.А.

  • То, что касается первых дней, первых часов ГКЧП, то, как Вы правильно сказали, мы тогда сразу же поддержали действия ГКЧПистов, поддержали их первый и оказавшийся единственным политический документ.

В нём, к примеру, было сказано, что развитие страны не должно строится на падении жизненного уровня населения, что следует пресекать всякие попытки говорить с нашей страной языком диктата, что необходимо противодействовать покушению на наш суверенитет, независимость и территориальную целостность. Кто может возражать против этих совершенно правильных положений? Поэтому мы сразу поддержали ГКЧП,тем более, что к этому периоду события в стране стали развиваться очень резко в негативном направлении. Мы считали, 'что действия ГКЧПистов направлены на то, чтобы каким-то образом нормализовать ситуацию и отказаться от порочного перестроечного курса. Хотя, как стало видно в дальнейшем после того, как мы проанализировали действия и позицию ГКЧПистов, по существу они действовали в рамках действующей тогда Конституции страны. Их действия были направлены лишь в направлении корректировки горбачёвской перестройки без изменения её реставраторской сущности, капиталистической сущности. Мы это поняли спустя три дня после 19 августа. КАК мы оценивали тогда события и КАК их оцениваем сейчас?

Мы тогда характеризовали противостояние антикоммунистов-демократов ГКЧПистам как начало открытого решительного наступления сил внутренней контрреволюции на социалистические завоевания советского народа. События тех дней по сути были СМЕНОЙ ВЕХ, когда за ширмой ГКЧП “демократами” был осуществлён, или совершён, действительный политический антиконституционный переворот в стране. Переворот, совершённый не ГКЧПистами, а именно антикоммунистами-демократами, когда практически отбрасывается термин “перестройка” как ставший ненужным, происходит смена, или замена лидеров контрреволюции, смена главных игроков в этой трагедии страны, замена Горбачёва на Ельцина.

Как теперь известно всем, а мы ещё тогда это знали, Ельцина выбрал академика Сахаров для использования его в качестве ТАРАНА для разрушения СССР, уничтожения коммунистической идеологии, уничтожения социализма. По указанию академика Сахарова “демократы” рекрутировали Ельцина в высшие эшелоны власти для выполнения предназначенной для него миссии.

Мы уже тогда, спустя несколько дней после ГКЧП, определили события тех дней как спектакль, сценарий которого был профессионально написан за рубежом спецслужбами США, а режиссуру осуществил Горбачёв. Действующими лицами стали, с одной стороны ГКЧПис- ты, не понимавшие написанной для них роли, а с другой стороны - Ельцин и демократы-антикоммунисты.    Горбачёв, который всегда выражался туманно, вилял и его можно было понимать по разному. Горбачёв сам не понял, не распознал, что в этом спектакле он сам отдан на заклание в последнем акте. Потому, не понимая до конца, ЧТО ему уготовано, он спокойно режиссировал этот спектакль, написанный его западными благодетелями. Он заинтересованно дирижировал событиями.

Спрашивается, в чём была заинтересованность Горбачёва в ГКЧП? Вы помните, что на 20 августа было назначено подписание Договора о Союзе суверенных государств. Само название довольно долго дискутировалось. Последняя формулировка - Союз суверенных государств. Фактически должно было состояться подписание Договора, по которому СССР как государство ликвидировался. Союз распускался и Горбачёв как президент СССР упразднялся. (Что в дальнейшем и произошло). Далее, на ноябрь был назначен под давлением партийных масс XXIX съезд КПСС с принятием новой партийной Программы, которая была предложена окружением Горбачёва. В случае принятия этой Программы КПСС превращалась в нео меньшевистскую либерально-буржуазную партию с признанием господства всех форм собственности. Генсек вполне мог лишиться на этом съезде своего статуса.

Об этом не двусмысленно было заявлено на Всесоюзной Конференции Большевистской платформы в КПСС, которая состоялась в Минске 13 июля 1991 года. Одним из пунктов Решений конференции было отвергнуть перестройку как антинародную капитулянтскую политику, уже приведшую страну к общенациональной катастрофе с ближайшей перспективой расчленения СССР на удельные суверены и превращения Родины в полуколонию Запада. А конкретно Горбачёву на грядущем XXIX съезде КПСС угрожало быть привлеченным к партийной ответственности с формулировкой “за развал КПСС, советского государства, за предательство дела Ленина, Октября, международного коммунистического и рабочего движения”. Нам известно от журналистов, что Горбачёв после получения им информации о решении нашей Конференции по его персоне предложил своему помощнику уточнить формулировку грядущего ему партийного наказания.

“Демократы” как главное обвинение ГКЧПистам вменяли, якобы, захват ими власти, что абсолютно несостоятельно. До ГКЧП каждый из членов этого образованного ими комитета уже обладал неограниченной властью, ибо ГКЧПисты в целом – это весь Совет Безопасности СССР, это вице-премьер, исполнявший тогда обязанности президента, премьер- министр, Председатель Верховного Совета СССР, министры главных ведомств. Им всем и каждому не было нужды в расширении своих полномочий, ибо они и так были неограниченны. События 19 августа со стороны ГКЧП нельзя называть и путчем, поскольку при любом путче прежде всего полностью нейтрализуются политические противники. Этого не было сделано ГКЧПистами. Ельцин и Собчак (в Ленинграде) свободно выступали и в СМИ, и на площадях – никаких ограничений их публичной деятельности не было. Войска были введены в столицу лишь бутафорно, для демонстрации силы, для устрашения толпы: у войск не было боеприпасов и чётких приказов со стороы ГКЧП к действию.

ГКЧПисты были заложниками ситуации. Вспомните хотя бы трясущиеся руки Янаева на пресс-конференции, где ГКЧПисты заявили, что Горбачёв должен вернуться (!). По ходу событий было видно, что они ждут указаний, инструкций (от Горбачёва, естественно), а поскольку их не последовало, то ГКЧПисты растерялись. А Горбачёв сам себя изолировал от ГКЧПистов, организовав одностороннюю связь с ними: только он мог соединиться по телефону с ГКЧПистами, когда этого хотел. Они были лишены такой связи. Горбачёв же “в заточении” спокойно купался в море с семьёй. Охрана вокруг Фороса в те дни была та же, что и обычно при нахождении там президента.

Корр.

– Вы полагаете, что среди ГКЧПистов не было фигуры, которая могла бы взять на себя всю полноту ответственности за развитие событий?

Н.А.

       – Да, верно, не было. Все ГКЧПисты оказались не состоятельны. Это касается и Крючкова, и Варенникова, и Лукьянова, и Язова и других. А Стародубцев – просто честный крестьянин, хороший руководитель колхоза и не более того, не политик.

Корр

         – Ещё один, странный момент. Питер выступил практически полностью против ГКЧП, может быть даже намного сплочённее, чем Москва. В Москву были введены войска, а в Питер нет.

Н.А.

       – Я не сказала бы, что в Ленинграде было очень много сторонников Ельцина. Вовсе нет. И митинг на Дворцовой антикоммунистов-демократов в поддержку Ельцина не показатель массовой его поддержки. Дворцовая площадь вмещает в себя (при полном заполнении её) всего 110 тысяч человек. ПО тысяч на почти 5-ти миллионный город – это всего какие-то 2% населения. Других манифестаций или митингов “демократов” в те дни в Ленинграде не было, кроме как 19 августа.

       Но не следует забывать, что основная антикоммунистическая “демократическая” элита базируется в Ленинграде, а не в Москве. И потому пусть даже 110 тысяч, хотя их было значительно меньше, это очень мало, чтобы говорить о массовой поддержке Ельцина в Ленинграде. Да и потом не следует забывать, что эта “демократическая” интеллектуальная «элита» в основном потомки репрессированных советской властью, тех, кто активно выступал против советской власти, против народа. А среди таких “репрессированных” немало тех, кто сидел по уголовным статьям, а не по политическим.

        Чего стоит, к примеру “почётный гражданин Питера” академик Лихачёв, сидевший в годы войны в лагере и потому, возможно, и доживший почти до 90 лет. За что его посадили? Из архива Пушкинского Дома (огромный НИИ русской литературы, имеющий богатейшую коллекцию рукописей и других реликвий, принадлежавших нашим великим соотечественникам, Пушкину А.С., в частности) перед войной пропала часть ценнейшего архива, который вдруг оказался на продаже на одном из европейских аукционов, кажется в Лондоне.        За сохранность данных реликвий отвечал Лихачёв, тогда младший научный сотрудник. Лихачёв получил 4 года лагерей - ему дали минимальный срок, учтя его молодой возраст. Его отсидка во время войны, когда на фронтах текла кровь и погибали лучшие из наших советских людей, стала в годы горбачёвской перестройки предметом спекуляций со стороны антисоветски настроенной в массе своей элитарной интеллигенции. Так что “совесть нации” отнюдь не жертва “сталинских репрессий”.

Корр.

       – Я не спорю с Вами. Известно, что комиссией по реабилитации, возглавлявшейся А. Яковлевым, были реабилитированы и признаны как невинно осуждённые при Сталине и лица, сидевшие по конкретным уголовным статьям.

Н.А.

       – Да, известен случай, когда сидевший за убийство своей жены был реабилитирован как “жертва сталинских репрессий”.

Корр.

  • По поводу августовских событий 10-ти летней давности, какое событие оставило самое яркое впечатление у Вас?

Н.А.

  • За истекшие 10 лет столь много было самых различных очень ярких событий в моей жизни, в жизни партии, которую я возглавляю с момента её создания, что события ГКЧП как-то ушли на второй план, потускнели.    Но, пожалуй, наиболее ярким было то, КАК контрреволюция сама себя раскрыла - высветила действующие силы и заказчиков событий тех дней. Где-то 20 августа в “Комсомолке” была напечатана статья журналистки о том, что “деньги на баррикады везли чемоданами. 13 чемоданов одних только денег!”. Я дословно цитирую по памяти — это чётко врезалось в память.

     “Патриоты-демократы” очень хорошо финансировались. На баррикады, которых вдобавок было весьма мало в Москве, в те дни везли “чемоданами” и даже машинами не только деньги, но и весь сверх дефицит — колбасу твёрдого копчения, коньяк, дорогие импортные сигареты и пр. пр. Всё это раздавалось тем, кто оказывался вблизи или на баррикадах. Один из членов нашего Всесоюзного общества “Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы” в те дни находился в Москве и из любопытства оказался на баррикаде. Ему прямо предложили получить деньги и указали, где их раздают. В Вашей газете также писалось, что грузовики, самосвалы, различная строительная техника, из которой сооружались баррикады, “была куплена на деньги предпринимателей”, другими словами тех, кто уже успел достаточно много награбить народного достояния и не жалел награбленного, чтобы сохранить “перестройку”, только чтобы не повернулись события на 180 градусов. Надо понимать, что были задействованы и деньги, полученные Горбачёвым на “перестройку” в виде кредита МВФ. Это часть так называемого “долга Советского Союза”.

       Возвращаясь к событиям 10-ти летней давности, ещё раз подчеркну, что сторонников Ельцина тогда было очень и очень мало. И только несостоятельность ГКЧП, их трусость, их боязнь обратиться непосредственно к народу, которого они, думаю, сами боялись, не позволила остановить контрреволюцию и дала ей шанс на успех. По словам того же Гайдара, защитников на баррикадах было очень мало.

                       16 августа 2001 года     г. Ленинград

 

Примечание: Публикация не состоялась, как и многие другие интервью с Н.А.Андреевой, которые готовились журналистами к печати.

Статья опубликована в книге Н.А. Андреевой «За большевизм в коммунистическом движении», Ленинград 2002 г.

13 августа исполняется 93 года со дня рождения товарища Фиделя Кастро

 

 

 13 августа исполняется 93 года со дня рождения товарища Фиделя Кастро Рус – легендарного Команданте, лауреата Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами», Героя Советского Союза, пламенного выдающегося революционера ХХ века, создателя в Западном полушарии Земли первого социалистического государства Республики Куба.

     Вся жизнь товарища Фиделя была отдана борьбе и служению во имя блага кубинского народа, во имя мира на Земле. Под его руководством социалистическая Куба создала лучшую в мире систему здравоохранения, постоянно помогала борющимся за свою независимость народам Африки и оказывала существенную безвозмездную врачебную помощь народам Африканского континента, в которой они так нуждаются.

     Факел социалистической революции, зажжённый Фиделем на Острове Свободы, стал знаменем борьбы латиноамериканских народов против американских и иных претендентов на природные богатства народов Латинской Америки и Карибского бассейна

     Имя Фиделя навеки вписано в летопись лучших представителей человечества ХХ века.

     ВКПБ желает героическому кубинскому народу успехов в противостоянии главному империалистическому хищнику, мировому бандиту и убийце – США.

     Мы желаем героическому кубинскому народу дальнейших успехов в строительстве своего независимого социалистического государства.

ЦК ВКПБ

Истинное лицо российского КАПИТАЛИЗМА

 

наводнение в Иркутской областиjpg 

    Как бы ни старалась действующая буржуазная власть на протяжении нескольких десятков лет внушать людям, что социализм как система изжил себя и стал полностью несостоятелен, а капитализм – это единственно верная и справедливая политическая система, которая приведет человечество к раю небесному на Земле, но фактические обстоятельства и ситуация, к которой привела власть капитала, утверждают обратное! В конце июня 2019 года в Иркутской области, губернатором которой является псевдокоммунист С.Г. Левченко (первый секретарь Иркутского областного комитета КПРФ, член президиума ЦК КПРФ), произошло массовое затопление населенных пунктов Иркутской области. Был полностью затоплен город Тулун и прилегающие территории к данному городу. По официальным данным погибло из-за этой катастрофы 11 человек. По неофициальным же данным погибло намного больше (но реальные цифры власти умышленно скрывают).

     Постараемся разобраться, как и почему такое могло произойти в ХХI веке. Планета Земля создана так, что на ней все взаимосвязано. Леса, нефть, вода, газ, а также множество полезных ископаемых – это элементы, составляющие один организм и, если один из элементов начинает давать сбой, то в организме происходят необратимые процессы. Что же стало происходить на нашей планете при власти капитала? Стало происходить то, о чём когда-то сказал Карл Маркс – капиталисты ради своей наживы пойдут на любые преступления, направленные против человечества...

       Начиная с середины 90-х годов ХХ века на территории Иркутской области (как и по всей нашей родине) стали осуществляться варварские вырубки леса. Со временем из-за коррупции в высших эшелонах власти и силовых структурах практически вся территория лесного массива Иркутской области перешла в руки «черных» лесорубов (это та территория, про которую в советские времена в песне пели – «Зеленое море тайги»). При избрании в 2015 году на пост губернатора Иркутской области С.Г. Левченко ситуация с «черными» лесорубами в регионе ухудшилась. Данный лжекоммунист назначил на пост министра лесного хозяйства региона господина С. Шеверду, который ранее имел дурную славу по вырубке лесов. Шеверда, в свою очередь, уничтожил в регионе службу по контролю в лесном хозяйстве, а «черных» лесорубов сделал законными лесо-добытчиками. В результате чего леса в Иркутской области стали рубиться, как говорится, под корень. Вырубались даже молодые деревья. И что самое главное, был вырублен санитарный прибайкальский лесозаповедник Туколонь. Ущерб природе составил официально 800 млн. рублей (на самом деле гораздо больше). Против Шеверды возбудили уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями (сейчас он под арестом). В результате данного варварства беспрецедентной вырубки лесов почвенный грунт оказался обнаженным и беззащитным перед природной стихией, так как грунт без леса не может в себя впитать большое количество воды.

         Следует заметить, что, начиная с 24 июня 2019 года, МЧС по Иркутской области уведомило жителей региона и соответственно аппарат губернатора о том, что на территории области пройдут сильные ливневые дожди и начнется наводнение в регионе. После вышеуказанной информации жители региона как смогли, так и подготовились к условиям затопления. А аппарат губернатора никак не отреагировал. Вечером того же дня над городами Тулун, Нижнеудинск и пятью районами области хлынул резко усиливавшийся ливень, который 25 июня привел к затоплению вышеуказанных населенных пунктов. 26 июня МЧС по Иркутской области ввело на территории области режим ЧС, но власти со стихией справиться не смогли или же не захотели… МЧС по Иркутской области из-за недостатка технических и кадровых ресурсов справиться с такой ситуацией не смогло.

       В это время губернатор Иркутской области Г.С. Левченко в тот момент, когда в городе Тулун уже плавали дома и тонули люди, гулял на банкете у своего партийного босса господина Зюганова и отменять столь «важное» мероприятие из-за затопления вверенного ему региона не стал (не мог же обидеть шефа). По неофициальным данным Левченко также пытался в эти дни в Москве отмазать от уголовной статьи своего друга господина Шеверду, бегая по Кремлевским кабинетам. Господин С.Г. Левченко прибыл в регион только 29 июня (на шестой день после начала разгула стихии), когда уже вынужден был вмешаться в ситуацию президент Путин, прилетевший в Иркутскую область. Вид у губернатора при встрече с президентом был очень бледный, то ли из-за банкетных застолий у шефа Зюганова, то ли от страха за должное грядущее наказание.

         В тот момент, когда Левченко прибыл после застолья в регион, в городе Тулуне только по стоячим столбам можно было определить, где ранее были улицы города. То есть города Тулун уже не существовало. Но как бы ни было странным, Владимир Путин даже никак не наказал за такую, мягко говоря, халатность, приведшую к смерти людей, губернатора Иркутской области С.Г. Левченко

         Как утверждают местные региональные власти, причиной затопления городов Тулун и Нижнеудинска стала неисправность действующей дамбы, которая не смогла, в связи с ее недоукомплектованностью и отсутствием денежных средств на ремонт данного сооружения, удержать потоки воды. На вопросы жителей региона – почему власти не предусмотрели капитальный ремонт данной дамбы, которую они обязаны были привести в надлежащее состояние ранее, аппарат губернатора ответил просто и доходчиво – якобы не имеется денежных средств (а может их разворовали?).

       27, 28 июля 2019 года МЧС по Иркутской области опять уведомило жителей региона, что в связи с надвигающимися проливными дождями реки Иркут, Ия, Ока, Уда будут выходить из берегов и не исключено затопление населенных пунктов, находящихся вблизи с данными реками.

         29 июля 2019 года в связи с повторными проливными дождями в Иркутской области был введен режим ЧС. Реки Уда, Ия, Иркут, Ока вышли из берегов и стали затапливать населенные пункты. Города Тулун, Нижнеудинск опять попали под затопление (дамбу к этому времени так и не отремонтировали). Были затоплены населенные пункты Шелеховского и Иркутского районов Иркутской области. В зоны повышенной опасности власти даже не направили автобусы для эвакуации населения. Спасался кто как мог. МЧС опять не справилась со стихией. Создалась угроза затопления Свердловского и Ленинского районов города Иркутска. 30 июля 2019 года из-за повышения уровня воды в реке Ангара создалась угроза затопления поселка Листвянка (береговая полоса озера Байкал). В данном поселке был разрушен водным потоком мост, в результате чего жители стали заложниками стихии. Как было заявлено администрацией Листвянского муниципального образования, обрушение данного моста произошло из-за того, что подрядная организация, которая обязана была ранее осуществить ремонт моста, не выполнила договорных обязательств и ремонт не осуществила, в результате чего опора моста не выдержала потока воды. И никто из вышеуказанной подрядной организации наказания также не понес…

     В этот же момент, когда в июле месяце 2019 года была объявлена чрезвычайная ситуация в связи с затоплением в Иркутской области, объявляется чрезвычайная ситуация в Иркутской области в связи с пожарами в других населенных пунктах региона. Огнем было охвачено более 600 тысяч гектаров лесного массива. Как было заявлено местными властями, пожары в лесах возникли по вине поджогов леса черными лесорубами-кустарями. Около населенных пунктов люди вынуждены были сами тушить пожары, так как сил, переброшенных со стороны МЧС для локализации огня, явно не хватало. А вот лесной массив тушить не стали, заявив, что экономически не выгодно тушить лес (?!!), и люди, проживающие вблизи с лесами, стали задыхаться от смога. На вопрос одного жителя из города Нижне-Илимска господину С. Соколу (председателю Законодательного собрания Иркутской области, члену «Единой России») – как такое могло получиться, что люди задыхаются, а власти отказываются тушить лес? С. Сокол ответил, что в 2015 году был принят закон об экономической НЕцелесообразности тушить леса, так как это затратно!!

     Губернатор Иркутской области С.Г. Левченко стал известным в России по зимней охоте на диких зверей. Пятого января 2017 г. он расстрелял в упор спящего в берлоге медведя. Зимой это делать запрещено. Правоохранительные органы почему-то до сих пор даже не пытались начать расследование… Чему удивляться, ведь сам президент, беседуя с высшими руководителями края на месте катастрофы, не поинтересовался – ГДЕ был Левченко в период стихийного бедствия? Получается, что в жизни по факту на госчиновников, особенно главных по вертикали власти в РФ, действие государственных законов НЕ распространяется…

       Ныне губернатор Левченко со своей командой спланировал заработать на стихийных бедствиях в крае – на уничтожении животных, бегущих от пожара. В середине июля кровавый бизнес открыла компания ООО “Пять звёзд”. То, что медведи стали выходить к людям чаще не из-за того, что у них увеличилась численность, а из-за лесных пожаров — чиновников не волнует. В итоге оголодавшие животные выходят к людям в поисках помощи и еды, а получают пулю в голову. Какой конкретный план по убийству животных принял Левченко, пока не известно, а вот губернатор Красноярского края принял план по отстрелу 1600 медведей и даже 1392 барсуков. Заметим, что лимиты установлены не по тем районам, которые находятся вблизи бушующих лесных пожаров, а по всем районам, где водятся хищники и куда бегут от пожара животные и птицы. Живодёрские указы приняты несмотря на то, что при пожаре и так гибнет много диких животных и птиц. Те, которые смогли спастись, напуганы, некоторые ранены и голодны. Потому в поисках укрытия и пищи они бегут в населённые пункты. Сибирская зима уже приближается. Вместо того, чтобы остановить пожары, которые, как сказано выше, для чиновников тушить нерентабельно, и помочь животным подготовиться к зиме, приняв комплексную программу по защите животных, – правители сибирских регионов решают убить оставшихся в живых… Можно сделать вывод, что популяция диких животных в Сибири при такой политике руководящих кадров резко сократится, а некоторые из них просто исчезнут.

       Отношение к ситуации, возникшей в июле 2019 года с наводнениями и пожарами в Сибири, невозможно себе представить в период СССР… Все, что произошло в Иркутской области, стало возможным по нескольким причинам: неконтролируемая буржуазными властями ради своей наживы вырубка лесов; выкачка нефти, газа; коррупция, пронизывающая все эшелоны и ветви власти; должностная халатность и безответственность; элементарная нехватка (скорее разворовывание) денежных средств на ремонт сооружений, обеспечивающих безопасность жизни людей. А главное – основной принцип капитализма, при котором мы живём - прибыль превыше всего. По Марксу, при прибыли в 300% нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы. Ведь российские чиновники от своего нахождения на должности имеют прибыль более 300%. Иначе ОТКУДА у них и их родственников шикарные виллы и отели за рубежом, которые краше тех, что были у Екатерины II, и коллекции дорогих иномарок, и ещё трудное перечисление других богатств?

         Капитализм не может быть хорошим, положительным. Капитализм это не только эксплуатация человека человеком, но и уничтожение всего живого на планете ради погони за прибылью, ради денег. Для того, что бы спасти мир от самоуничтожения, необходим другой политический строй, строй социалистический, где все люди – братья, где нет насилия и эксплуатации человека человеком, где мир без войн, где все ресурсы планеты Земля используются только рационально, где существует ответственность должностных лиц перед народом за свои действия и бездействия. Но, чтобы возродить социализм, необходимо уничтожить капитализм, что можно сделать только путём социалистической революции!

       У человечества есть выбор: либо сосуществовать при капитализме и быть уничтоженным путём экологической катастрофы или ядерной войны, либо идти вперед к Коммунизму, к миру процветания, научного прогресса и счастья всех людей на Земле.

Товарищ Уильям

 

http://www.vkpb.ru/ideologiya-ekonomika-politika/489-istinnoe-litso-rossijskogo-kapitalizma.html

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат?

 

EBDdXGOXYAIgpw2

Вторая половина лета 2019 года отметилась столкновениями в Москве между ОМОНом и сторонниками «либеральной оппозиции». Впрочем, «столкновениями» назвать это можно с очень-очень большой натяжкой. Скорее, можно сказать, что омоновцы побили дубинками и задержали множество «оппозиционеров». Началось всё 27 июля с акции протеста сторонников «либералов» против недопуска их кандидатов на выборы в Мосгордуму. Московские власти, опасаясь, что «либералы» могут потеснить «Единую Россию», решили не регистрировать множество «оппозиционных» кандидатов, а те – логично – возмутились.

moskva protest bgnes2 fit gallery slider

Реакция сторонников левых движений на произошедшие 27 июля события была неоднозначной. К сожалению, можно отметить, что некоторые «левые» в оценке события оказались «по разные стороны баррикад», выступив (хотя бы словесно) на стороне одной из конфликтующих вокруг выборов в Мосгордуму сторон.

Такое «размежевание» среди левых движений может вызвать только сожаление. Коммунисты не могут симпатизировать ни одной из «конфликтующих» сторон – ни «либеральной» (правой) оппозиции, ни охранителям правящего режима, стоящим за спинами ОМОНа. Это тот случай, когда впору сказать: «Чума на оба ваши дома!». Пусть две группировки буржуазных сил разбираются между собой, а мы пока постоим в стороне. Именно такую позицию занимает ВКПБ.

Тем не менее, нашлись в левом движении деятели, которые выступили за одну из буржуазных сторон. Кратко разберём их ошибки.

Наиболее глупо поступил «Левый блок», отправивший своих сторонников на митинги, организованные «либералами», под дубинки ОМОНа. В принципе, эта организация всегда выступала в роли охвостья «либералов». Более «осторожно» поступили руководители Объединённой компартии (ОКП), вроде Д. Митиной, которая на словах поддержала «оппозицию», но посылать своих сторонников в стычки не стала, и сама к 27 июля заблаговременно покинула Москву.

Однако даже словесная поддержка «либеральной оппозиции» (не говоря уж о присоединении к митингам, проходящим под правыми лозунгами) является абсурдной. Современные «либералы» – это даже никакие не либералы, а самые настоящие ультраправые, совмещающие идеологию неолиберализма в экономике со злобным антикоммунизмом и антисоветизмом в политике. Их приход к власти будет означать установление правой диктатуры с открытым террором и репрессиями против коммунистов, левых и рабочих движений. Они этих планов и не скрывают. Если на их пути не будет ОМОНа, то, не исключено, что останавливать их под лозунгом «No pasaran!» (Они не пройдут!) придется уже левым движениям.

Самое меткое историческое сравнение событиям дал лидер группы «Коммунисты Карелии» А. Степанов, справедливо сравнив современных «либералов» с гитлеровцами: «Полиция Веймарской республики в 1920-е годы часто жестоко била и сажала в тюрьмы нацистов. Но как бы немецкие коммунисты не ненавидели полицаев (и было за что ненавидеть) по поводу этого они, наверное, совершенно не парились», – указал он.

Итак, сочувствовать «либералам» нам ни к чему. Тем более, что от дубинок ОМОНа пострадали не их лидеры, а их рядовые сторонники. Можно, конечно, «посочувствовать» рядовым демонстрантам, которые были обмануты своими лидерами, оказались в плену заблуждений. Ну, так и среди сторонников фашистов были обманутые люди. С этой стороной все понятно.

Но, к сожалению, среди «левых» нашлись люди, которые заняли и противоположную позицию, не менее вредную. Нашлись такие, которые принялись сочувствовать власти и полиции. Мол, раз «либералы» наши враги, то так им и надо, ату их, родная мил… то есть полиция. Такая позиция тоже выглядит абсурдной.

Во-первых, «симпатизировать» ОМОНу нам тоже нет никакого резона. Сегодня силовиков бросили против «либерального» шествия, а завтра ОМОН точно так же будет нападать на рабочие демонстрации, арестовывать социальных активистов, вышедших протестовать против власти буржуазии.

Во-вторых, очень глупо радоваться тому, что «ОМОН разогнал либералов». Он разогнал рядовую «пехоту», были возбуждены уголовные дела о беспорядках и арестованы рядовые участники акции, а штабы «либералов» остались нетронутыми. Вспомним события семилетней давности: события на Болотной площади в мае 2012 года. После столкновений с ОМОНом в тюрьму сели рядовые участники столкновений. Из лидеров сел в тюрьму только предводитель «Левого фронта» С. Удальцов, предоставивший своих сторонников «либералам» в качестве «пехоты». Но все «либеральные» лидеры остались на свободе. Это говорит, в том числе, и о том, что не столь уже велики разногласия, не велика пропасть между нынешней властью и «оппозицией». Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

Кроме того, радоваться тому, что «ОМОН разогнал либералов», бессмысленно. «Либералы» от этого разгона не ослабли, а только усилились. Подставив своих рядовых сторонников под дубинки, они создали себе имидж преследуемых, но «непримиримых» борцов с властью. Пока рядовые сторонники залечивают раны и сидят за решёткой, лидеры «оппозиции» продолжат собирать политические дивиденды.

Более ста лет назад И.В. Сталин писал, что демонстрация, перерастающая в открытое столкновение, является мощным оружием противников власти. «Достаточно человеку выйти во время демонстрации на улицу, чтобы увидеть мужественных борцов, понять, ради чего они борются, услышать свободную речь, зовущую всех на борьбу, боевую песнь, изобличающую существующий строй, вскрывающую наши общественные язвы… «Любопытствующие» видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требования, власть же им отвечает избиением и зверским подавлением», – отмечал товарищ Сталин.

Сегодняшние «либералы», конечно, читали Сталина, изучали методы и формы борьбы прошлого. И они специально подставляют своих сторонников под дубинки полиции, потому что понимают, что обыватель, недовольный социальной ситуацией, постепенно начнёт сочувствовать безоружным демонстрантам, избиваемым экипированными омоновцами. Начнёт симпатизировать «оппозиции», не понимая, что лидеры «либеральной оппозиции», в отличие от революционеров столетней давности, никакие не борцы, а изворотливые дельцы, превращающие политику в капитал.

Задача коммунистов-большевиков сегодня – это разоблачать и правящую «единоросовскую» власть, вцепившуюся в свои кресла, и «либеральную оппозицию», мечтающую сесть в эти же кресла.

Задача коммунистов и всех левых – не быть «пехотой» на чужих игрищах, а вести революционную агитацию и готовить трудящихся к решительным классовым боям, которые уже не за горами.

Дар Ветров

 

http://www.vkpb.ru/9-stati/485-pany-derutsya-a-u-kholopov-chuby-treshchat.html

ЯКОБИНЦЫ. ТЕРМИДОР. 225 ЛЕТ НАЗАД.

Robespierre

 

Якобинцы – радикальные революционеры, участники Великой Французской революции, совершили многое из того, что пришлось делать большевикам в 1917 году. Сходство идеологий и методов якобинцев и большевиков многократно отмечалось в истории

       27 июля нынешнего года исполнилось 225 лет со дня казни в Париже якобинцев – Максимилиана Робеспьера, Луи Сен–Жюста, Жоржа Кутона и их соратников – лидеров третьего этапа Великой Французской революции - со 2 июня 1793 г. по 27 июля 1794 г., ставшего периодом наивысшего подъёма революции, её кульминационным моментом. День их казни – 9 число месяца термидора по революционному французскому календарю того времени приобрёл своё символическое значение. Говорят – термидор, когда хотят сказать о крушении чего-то, о дне контрреволюции. И 9 термидора 1794 г. стал на деле последним днём Великой Французской революции. Что же сделали якобинцы, что вот уже более двух веков одно их упоминание вызывает скрежет зубовный у их врагов? Это: издание закона о продаже крестьянам земли, конфискованной у феодалов, и закона о ликвидации всех феодальных повинностей. За время правления якобинцев были приняты Декларация прав человека и гражданина 1793 г., и Конституция 1793 г. Декларация запрещала монархию под страхом смертной казни и закрепляла право народа на революцию. За короткий период своего правления якобинцы провели ряд радикальных мероприятий - уничтожили рабство в колониях, реорганизовали армию, что позволило выстоять в борьбе с интервенцией и подавить внутреннюю контрреволюцию. Конвент принял декреты о введении всеобщего максимума цен (твёрдых цен на предметы первой необходимости). Из выступления прокурора Шометта: «Тираны Европы и внутренние враги нашего государства ... упорствуют в своём желании уморить французский народ голодом, чтобы победить его и заставить постыдно променять свою свободу и суверенитет на кусок хлеба... Тайные внутренние враги со словом «свобода» на устах пытаются остановить течение жизни. Они запирают свои амбары, хладнокровно подсчитывая, что даст им голод, мятеж и резня... Долой пощаду, долой милосердие к предателям... настал час расплаты». Декрет от 10 июня 1794 г. ввёл понятие «враг народа», упростил судопроизводство. Были введены высокий подоходный налог на богатых, ограничения прав наследования, законы против торговли, принудительные реквизиции. 9 термидора 1794 г. силы контрреволюционеров ворвались в здание ратуши, где собрались вожди якобинцев. Жардам Мерда выстрелом из пистолета раздробил челюсть Робеспьеру. Все были арестованы. На следующий день Робеспьер и его товарищи, живые и мёртвые, всего 22 чел. были поспешно гильотинированы. Да, конечно, от якобинцев к Марксу и Энгельсу тянется ещё длинная цепочка революционеров, важных общественных открытий, детализирующих множество вопросов. Но дело якобинцев не пропало. И недаром в возрождённом якобинском клубе активно звучала социалистическая пропаганда Бабёфа.

С.В. Христенко

К 100-летию зверской казни Григория Григорьевича Анджиевского.

  

К 100-летию зверской казни Григория Григорьевича Анджиевского.

   Григорий Григорьевич Анджиевский родился 12 октября 1892 в бедной семье рыбака, в местечке Казантип Таврической губернии, рано приобщился к труду, работал наборщиком в типографии городов Темрюка и Ростова-на-Дону, где выполнял задания подпольной социал-демократической организации, за что был арестован и заключен в тюрьму.

   После освобождения из тюрьмы досрочно был призван в царскую армию и направлен на фронт первой империалистической войны. Там он продолжал революционную работу среди солдат против самодержавного строя, против империалистической войны.

   На фронте Анджиевский получил тяжёлое ранение в 1916 году и был направлен в г. Пятигорск на лечение в военный госпиталь № 20, размещённый в здании, ныне занимаемом средней школой №17. В госпитале он встречался с профессиональными революционерами: С.М Кировым, членом партии с 1904 года и И.В. Малыгиным, членом партии с 1905 года. Под их руководством и влиянием становится убеждённым большевиком- ленинцем.


   После выздоровления Г.Г. Анджиевского вместе с И.В. Малыгиным направляют в 113-й запасный пехотный полк, расположенный в г. Пятигорске. Там они развернули кипучую большевистскую революционную деятельность, агитировали и призывали солдат бороться за прекращение империалистической войны, за свержение царского самодержавия. В результате этого солдаты маршевых рот отказались выехать на фронт.

   После февральской буржуазно – демократической революции 1917 года тт. Анджиевский и Малыгин, оставаясь в этом полку, возглавили фракцию большевиков. Они подчинили полк своему влиянию, который открыто выступил против продолжения империалистической войны, принимал активное участие в демонстрациях и разоружении охраны атамана Пятигорского отдела, жандармов и полиции. Солдаты полка избрали тов. Анджиевского  председателем полкового комитета и в апреле 1917 года направили его на первый армейский съезд в г. Тифлис.

   К этому времени в организации большевиков в г. Пятигорске было 12 человек, в том числе Анджиевский, Малыгин, Н. Янышевский, Пащенко, Пономарёв, Купцов, Тихонов, Погорелов, Суконцев, Песчанский, Пешков и Шелохаев, которые развернули большую революционную политическую работу по организации рабочего класса и населения города под большевистскими лозунгами.

   На первых же выборах тов. Анджиевского избрали заместителем председателя Пятигорского городского Совета рабочих и солдатских депутатов. Совдеп в то время ещё находился под влиянием меньшевиков и эсеров. В июле 1917 года, перед выборами в городскую думу, в одной из местных газет появился призыв: «На выборах в Пятигорскую городскую думу голосуйте, все как один человек, за список № 3. “Анджиевский Г.Г., 24-х лет, солдат 113 запасного полка, член исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов”.

   Тов. Анджиевский – коммунист с 1917 года являлся руководителем большевиков. Они вели ожесточённую борьбу с меньшевиками, эсерами и другими контрреволюционными элементами в Совдепе и других организациях города, проводили большую разъяснительную работу среди солдат, казаков и населения города, призывали бороться против политики Временного правительства Керенского, против продолжения империалистической войны, за отстранение от власти представителей буржуазии.

20 сентября 1917 года большевики Пятигорска вышли из объединённой организации РСДРП и образовали свой большевистский комитет. Первым председателем комитета был избран тов. Г. Анджиевский.

Количество сторонников большевизма всё увеличилось. Авторитет большевиков и их руководителя тов. Анджиевского в Совете рабочих и солдатских депутатов и среди трудящихся значительно возрастал. С 1-го по 18 марта 1918 года в г. Пятигорске проходил Второй демократический съезд народов Терека с активным участием представителей всех национальностей Терека под руководством С.М. Кирова и при активном участии тов. Анджиевского. На этом съезде на Тереке 17 марта была провозглашена власть Совета Народных Комиссаров РСФСР во главе с В.И. Лениным и по инициативе С.М. Кирова была направлена телеграмма в Москву В.И. Ленину.

   21 марта 1918 года тов. Анджиевский был избран первым председателем Совета рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Из состава Совдепа были исключены эсеры и меньшевики и другие реакционные элементы. Новый Совдеп упразднил городскую думу, полицию и жандармерию, развернул энергичную деятельность на всех предприятиях и учреждениях города. Был введён 8 часовой рабочий день, проведена национализация предприятий. У нетрудовых элементов изымались излишки жилой площади. В городе создали народный университет. Царскую улицу переименовали в Советский проспект, ныне им. Кирова. Но наряду с этим было немало трудностей и нерешённых вопросов, которые волновали Совдеп большевиков и тов. Анджиевского.

Обсуждая возникшие трудности и нерешённые вопросы, Совдеп вынес решение и в мае 1918 года командировал тов. Анджиевского в Москву для встречи с В.И. Лениным. Беседа состоялась по вопросам о международном положении, продовольственном вопросе, о роли деревенской бедноты, об использовании военных специалистов, о необходимости национализации важнейших объектов. В.И. Ленин внимательно выслушал тов. Анджиевского, дал необходимые разъяснения по затронутым вопросам, а в работе Совдепа предложил исходить из общих положений.

   Летом 1918 года, когда на Тереке подняла голову внутренняя контрреволюция, т. Анджиевский организовал боевую коммунистическую дружину и повёл её в бой против Шкуро, нанеся поражение его отряду под г. Ессентуки.

   В первой половине сентября 1918 года в г. Пятигорск переехали руководящие партийные и советские органы Северо-Кавказской республики. Сюда же перебрался со своим штабом б. главком Северо-Кавказских советских войск предатель Сорокин. По его приказу 9 октября был расстрелян командир Таманской Красной Армии Иван Иванович Матвеев, 21 октября 1918 года были схвачены члены ЦИК Северо-Кавказской республики тт. Крайний, Рубин, Рожанский, Дунаевский и Власов и зверски убиты у подножья горы Машук.

   По инициативе т. Анджиевского, коммунистов Пятигорска и фронта, в ст. Невинномысской был созван чрезвычайный съезд Советов, который объявил Сорокина и его банду вне закона.

   После ликвидации сорокинщины предстояла борьба с полчищами Деникина, отрядами белогвардеских генералов и полковников, угрожавших существованию Советской власти на Тереке.

   После захвата г. Пятигорска белыми т. Анджиевский по решению Тифлисского краевого комитета РКП (б) был направлен на подпольную работу в г. Баку. Здесь 17 августа 1919 года он был схвачен полицией азербайджанских мусаватистов и английским патрулем интервентов, затем отправлен в г. Пятигорск, где 31 августа был казнён белыми бандами Деникина на горе Казачка.

   В настоящее время в г. Пятигорске партийная организация ВКПБ восстановила памятник места казни Г.Г. Анджиевского на г. Казачка, осквернённый современными фашистами, памятник Г.Г. Анджиевскому в парке его имени был нами очищен от фашистской символики и закреплён сам памятник и очищен от грязи, восстановлены и очищены братские могилы членов ВЦИК Северо-Кавказской Республики и памятник Анджиевскому Г.Г. на его могиле и другие памятники периода борьбы за Советскую Родину. Большевики и жители города г. Пятигорска всегда в памятные дни возлагают корзины с цветами, венки к памятнику Анджиевскому, к памятнику места казни на г. Казачка и на его могиле, проводятся митинги и пикеты.

Вечная Память и Слава большевику Григорию Григорьевичу Анджиевскому!

Слава Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Пятигорский ГК ВКПБ.

Вы здесь: Главная Информация 2019