Дело «Пусей» как продолжение дел ГКЧП и Тамары Рохлиной
Александр Головенко 18.08.2012 http://forum-msk.org
Милостью Божьей август-2012 не обрушил на нас авиакатастроф, пожарищ, взрывов, терактов и других ЧП. Но он явил «дело Pussy Riot», которое по своей взрывной силе стоит рядом и может иметь далеко идущие последствия.
***
По свидетельствам историков, во времена мрачного Средневековья существовал один веселый обычай. Если у короля, царя, императора, падишаха, мандарина и другого тирана рождался наследник, счастливый папаша объявлял амнистию своим политическим противникам, выпускал их на свободу и устраивал всенародный праздник.
Это я к тому, что наши электронные СМИ (РБК, Фонтанка.ру и др.) со ссылкой на болгарский портал www.btvnews.bg вот уже вторые сутки трубят о рождении внука у президента Путина. Его будто бы в одной из частных клиник произвела на свет старшая дочь Мария. Имя отца не уточняется. А это значит, что не прервется фамилия Путин, чему были опасения. Ведь он отец двух дочерей…
Младенца предположительно назовут в честь счастливого дедушки. А он сам уже якобы тайно навестил мать и дитя, но скрывает счастливую весть от мировой общественности и граждан своей страны. На всю информацию по обыкновению наложен гриф «совсекретно».
В общем, дедушка Путин на радостях мог бы простить девушек панк-группы Pussy Riot, которым годится в отцы. Даже несмотря на то, что накануне президентских выборов 4 марта они просили Пресвятую Богородицу не допустить его избрания на 3-й, а фактически - на 4-й срок.
Но этого, как известно, не случилось. И вы уже знаете: вершительница Хамовнического правосудия М.Сырцова приговорила Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к 2 годам колонии общего режима. За «хулиганство по мотивам религиозной ненависти».
Сами девушки отрицали эту самую ненависть, просили прощения у тех верующих, кого могли обидеть, и постоянно говорили о политическом характере своего демарша.
Только ребенок не понимает, что это вердикт самого героя панк-молебна «Пусей». Это его пленница. Приговор им был вынесен, на мой взгляд, за несколько дней до их ареста. Сначала их приговорили, потом начались аресты.
Для меня этот заказное судилище не стало откровением. Ибо корни нашего «хамовнического» и «бассманного» правосудия уходят туда - в Август-91 года, когда по указке пьяницы Ельцина начались аресты высшего руководства СССР, создавшего ГКЧП для спасения Союза от развала.
Напомню: смысл их выступления 19 августа 1991 года заключался в стремлении сорвать подписание состряпанного в Ново-Огареве договора о создании «Союза суверенных государств» - ССГ. (7-8 республик). После чего созданный «волей народов» Советский Союз юридически прекращал свое существование.
Руководителей союзного ранга арестовывали тюремщики «нашего прокурора» Степанкова, на что не имели никакого права.
А потом начался циничный судебный фарс. Вдумайтесь: ельцинисты судили высшее руководство СССР за «измену Родине». По статье 58 УК РСФСР об измене Советскому Союзу, который сами же и преступно развалили. Их надо было за это судить.
И когда высокопоставленные подсудимые спрашивали: «Так какому же государству мы изменили - СССР, РСФСР или нынешней России?» - ни от кого не могли получить ответа.
Ельцинистам, чтобы избежать окончательного позорища, не осталось ничего другого, чтобы придумать для них амнистию… Но от нее отказался фронтовик генерал Варенников, которого по всем статьям оправдала Военная коллегия Верховного суда.
Второй раз я убедился в торжестве российского кривосудия на сфабрикованном «деле Тамары Рохлиной». Не буду лишний раз повторять общеизвестные истины, по чьему преступному приказу окопный генерал Рохлин был убит, кто был заказчиком, организатором и исполнителем покушения. Читайте в книге экс-вице-премьера М.Полторанина….
Главное - «нашей» генпрокуратуре было приказано обвинить в убийстве и упрятать за решетку вдову мятежного генерала, что она и исполнила.
Бессмысленно было адвокатам искать в прокурорской стряпне доказательства причастности Тамары Рохлиной к убийству мужа - единственного в семье кормильца. Их просто не было и нет. Тем не менее, Наро-Фоминский горсуд присудил больной женщине 8 лет колонии за убийство, которое она не совершала…
В итоге, как известно, Верховный суд отменил этот маразматический приговор как необоснованный, не законный и несправедливый. Саму политзаключенную Можайской колонии Т.Рохлину распорядился выпустить на свободу.
А Страсбургский суд по правам человека обязал Россию выплатить ей несколько тысяч евро за незаконное уголовное преследование.
В деле «Пусей» та же схема: приказ осудить - и сразу арест. Но тут у организаторов судилища вышла промашка. Если против осуждения невиновной Тамары Рохлиной выступали только российские оппозиционные газеты, то в защиту «Пусей» вдруг выступила мировая общественность и выдающиеся эстрадные знаменитости. Западная пресса, в отличие от нашей, не стесняясь, лупила президента РФ Путина за жестокость по отношению к молодым женщинам.
В итоге, «благодаря» дури нашей власти не шибко профессиональная панк-группа за полгода тюремного прессинга стала мировой знаменитостью.
Слушал вчера по радио прямой репортаж из зала Хамовнического суда и не верил ушам своим. Только диву давался.
Почему в России - светском государстве, где по Конституции церковь отделена от этого государства, где никакая идеология и религия не могут быть официальными, светская судья на полном серьезе обвиняет подсудимых в нападках на православную веру, попрание «церковных канонов» и тому подобных материий? Почему им судят по церковным регламентам и вменяют в вину «святотатство», «кощунство», «богохульство», которых нет в нашем Уголовном кодексе?
Представляю, какая буря поднимется на Западе…
О протестах в России писать не буду - об этом уже гудит весь Интернет. Против осуждения «Пусей» выступили такие персонажи, как Лукин, Кудрин, Федотов и даже кремлевский «историк» Сванидзе…
Какая же мораль из этих трех дел?
А такая: когда есть политический заказ - то, что потом сочиняют следователи, говорит на процессе обвинитель-прокурор и, как попка, повторяет за ним судья, не имеет никакого отношения к закону. И вообще не имеет никакого значения.
Сказано: «Посадить», значит посадят.
Нельзя, в самом деле, накануне президентских выборов агитировать Божью Матерь выступить против «кандидата №1».
P.S. Редакция может не разделять мнение авторов статей, Кремля, «Белого дома», ФСБ, МВД, ФСО, генпрокуратуры и нашего «хамовнического» правосудия.
