А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ

http://svoim.info/201246/?46_5_1

Плоды реформы

«Карусельный Президент России» В. Путин подписал указ об освобождении от должностей ряда сотрудников органов МВД, сообщает пресс-служба Кремля. Своих постов лишились начальник управления МВД РФ по Ивановской области генерал-майор полиции А. Забегалов и первый замначальника департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД генерал-майор внутренней службы Д. Морозов.

Уволены начальник департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД генерал-лейтенант внутренней службы М. Тюркин, первый заместитель начальника оперативного управления МВД генерал-майор полиции .А. Флоринский и первый заместитель начальника оперативно-поискового бюро МВД генерал-майор полиции Ю. Храпков.

В пресс-центре МВД рассказали, что все пять генералов МВД России ушли со своих постов по собственному желанию, написав соответствующие рапорты, ждём с нетерпением, что их примеру последует министр МВД Колокольцев.

Путин также подписал указ о назначении полковника полиции Н. Пилюгина начальником управления МВД России по Рязанской области.

Лучший президент «Уралвагонзавода» В. Путин освободил от занимаемой должности начальника Главного следственного управления Татарстана, заместителя министра внутренних дел республики А. Селивановского. Уволен и заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД полковник полиции Ю. Губин. Должности начальника главного управления вневедомственной охраны МВД России лишился генерал-лейтенант полиции В. Савичев. Соответствующим указом он освободил от должности начальника Управления оперативно-розыскной информации МВД полковника полиции С. Агеева. Генерал-майор юстиции А. Романов и полковник юстиции А. Ягодин лишились должностей заместителей начальника Следственного департамента МВД России.

Что происходит в органах внутренних дел на местах?

В пресс-центре МВД по Башкирии собрали членов Общественного совета при министерстве и предложили высказаться по поводу сюжетов на телеканале «Россия-1» в программе «Вести - Дежурная часть». Напоминаем, что авторы подвергли обычной критике руководство МВД по Республике Башкирия. В частности показывали, что замминистра А. Овчинников обложил подчинённых данью для постройки ему дома, а когда они об этом рассказали, то уволили и их, и самого Овчинникова. Против него возбудили уголовное дело, но он почему-то продолжает ездить на служебном автомобиле. Другой заместитель Р. Шарафутдинов построил собственный медиа-бизнес, министр М. Закомалдин имеет целый автопарк и поселился в роскошной квартире.

В МВД та же песня, что и у Патриарха Всея Руси - они считают, что это очередной этап информационной кампании, развёрнутой против МВД и конкретно руководителей с целью дискредитировать и опорочить не только руководство, но и весь личный состав МВД.

Они считают, что эти материалы носят заказной характер. А те сотрудники, которые выступали в этих сюжетах, – уволены по отрицательным основаниям за грубые нарушения закона «О коррупции».

По всем фактам проводились проверки на уровне МВД республики, МВД РФ, в том числе Главным управлением собственной безопасности. В отношении замминистра Овчинникова действительно возбуждено уголовное дело. Но решения суда пока нет.

Сейчас назначена служебная проверка управлением собственной безопасности. Правовой отдел изучает эти сюжеты на предмет наличия клеветы и для подготовки исковых заявлений о защите чести и достоинства и деловой репутации. Как можно заметить, они ссылаются на анонимные источники – всё это делается для того, чтобы минимизировать обращение в суд. Дело в том, что коррумпированным подразделениям МВД не впервой переживать информационные войны, затем получать сочувствие и поддержку общественного совета или еще какого то «нерукотворного органа» наподобие «Народный фронт без народа». Следующий этап: словоблудие Патриарха, президента и премьера, а министр МВД рапортует о заслугах в задержании (удачной очередной провокации) оппозиции - и опять ничего не делается. От кого идёт заказ этих сюжетов? Думаю, заказа нет, как нет и работы министра МВД и его внутренней службы безопасности, есть только рассказы сотрудников МВД о коррупции, которые руководство МВД называет «Заказ неких сил, которые в этом заинтересованы…».

На самом деле все просто. Вот пример конкретного дела. Полиция, желая «раскрыть» вымышленное преступление, провела акцию, результатом которой должно было стать осуждение невиновного. В данном случае этого не произошло:

Дело N 1-37/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

01 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка N246 Даниловского района г. Москвы Симонова Л.В., при секретаре судебного заседания Багатаевой Б.Х., с участием государственного обвинителя - помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы. Чубенко А.А., защитника адвоката Журавлева Г.И., подсудимого Уляшина В.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Уляшина Владимира Петровича, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уляшин В.П. совершил незаконный сбыт холодного оружия; так он, в неустановленное точно время, в 2001 г., находясь в неустановленном точно месте, после смерти отца - Уляшина Петра Максимовича, имея умысел на незаконный оборот холодного оружия, получил в наследство (приобрел) часть его имущества, в том числе и кинжал в ножнах, сознательно допуская то, что он является холодным оружием, который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N8/1273 от 18.07.2012 г., изготовлен промышленным способом, является кинжалом нацистской службы ВВС (Германия) и относится к колющему холодному оружию. Указанный кинжал в ножнах он перевозил и хранил в своей квартире, а затем и при себе, до 21 июня 2012 г., когда примерно в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Москва… имея умысел на сбыт холодного оружия, незаконно сбыл за 100 000 рублей вышеуказанный кинжал в ножнах сотруднику 2 отделения 2 ОРЧ ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве, Олейникову А.Э. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего был задержан сотрудниками полиции, указанные денежные средства были у него изъяты в ходе личного досмотра.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Уляшина В.П. уголовного дела в связи с вступлением в законную силу изменений Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. N150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 10.07.2012 г.), которое подсудимый и защитик подсудимого поддержали.

Ранее в судебном заседании защитник Уляшина В.П. Журавлев Г.И. ходатайствовал об освобождении Уляшина В.П. от уголовной ответственности в связи с отсутствием в его действиях события преступления, а государственного обвинителя об отказе от обвинения и возврате Уляшину В.П. изъятого у него кортика, который ои намерен безвозмездно передать в музей Великой Отечественной войны как предмет антиквариата. При этом защитник ссылался на то, что предмет преступления - кортик в соответствии со ст.1,3 ФЗ РФ «Об оружии» относится к гражданскому виду оружия, а конкретно к подвиду, исходя из его целевого назначения - для использования в культурных и общеобразовательных целях, и в качестве старинного (антикварного) оружия. В связи с чем, в соответствии со ст.9,13 ФЗ РФ «Об оружии» не подлежит регистрации в органе МВД и приобретать его имеют право граждане РФ, достигшие 18 лет без получения лицензии. Таким образом, «сбыт» кортика является гражданско-правовой сделкой, за нарушение порядка проведения которой предусматривается гражданско-правовая ответственность. И данное ходатайство Уляшин В.П. поддержал.

Также ранее защитник Уляшина В.П. и Уляшин В.П. ходатайствовали о прекращении уголовного преследования Уляшина В.П. в связи с его деятельным раскаянием, указывая на то, что Уляшин В.П. признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, раскаивается, а пойти на указанное деяние его вынудило материальное затруднение семьи, состоящей из жены и двух малолетних детей, отсутствие достойно оплачиваемой работы и необходимостью погашения кредита за ипотеку, а также заблуждения относительно того, что трофейный кортик является сувениром, представляет историческую антикварную ценность только для любителей истории и коллекционеров, и не имея юридического образования не осознавал, что кортик является холодным оружием, незаконный сбыт которого преследуется уголовным законом, а потому у Уляшина В.П. умысла на сбыт холодного оружия не было.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

10.07.2012 г. вступили в законную силу изменения (редакция) ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. N150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которыми механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряжённые слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное, одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. N150-ФЗ «Об оружии», старинным (ан-тикварным) оружием является - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве N8/1273 от 09.07.2012 г., представленный на экспертизу кинжал, приобретенный сотрудниками полиции в ходе ОРМ (проверочная закупка) 21.06.2012 г. у Уляшина Владимира Петровича по адресу: <…> изготовлен промышленным способом, является кинжалом нацистской службы ВВС (Германия) и относится к колющему холодному оружию.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положение ст.1 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. N150-ФЗ «Об оружии», в силу которой старинным (антикварным) оружием является также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года, и заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве .N8/1273 от 09.07.2012 г., согласно которого кинжал, приобретенный сотрудниками полиции в ходе ОРМ (проверочная закупка) 21.06.2012 г. у Уляшина В.II., является кинжалом нацистской службы ВВС (Германия), а также с учетом положений ст.13 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. N150-ФЗ «Об оружии» в редакции 10.07.2012 г., суд приходит к выводу о том, что Уляшин В.П. совершил сбыт холодного старинного (антикварного) оружия, а потому уголовное дело в отношении Уляшина В.П. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст. 27, ст.ст.254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Уляшина Владимира Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.224 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.I ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Вещественное доказательство - кинжал нацистской службы ВВС (Германия) изъятый у Уляшина В.П., хранящийся при деле, и который Уляшин B.П. намерен безвозмездно передать в музей Великой Отечественной войны, по вступлению постановления в законную силу, возвратить Уляшину B.П.

Денежные купюры в количестве 20 штук, достоинством 5000 руб. каждая, выданные на ответственное хранение Филатову Д.А., возвратить собственнику по принадлежности.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Уляшину В.П. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись

Скажите, какая к черту реформа МВД? Главное - поставить на ключевые посты лично преданных людей.

Скандальные события, произошедшие с участием сотрудников МВД в поселке Сагра Свердловской области и станице Кущёвской Краснодарского края, вскрыли всё убожество и никчемность проводимой реформы. Реформирование самого крупного силового ведомства, осуществляемое без всякой концепции вместо выработки реальных мер по защите наших граждан от разгула преступности, свелось к переименованию «пустозвоном» Медведевым милиции в полицию, штампованию ни к чему не обязывающего нового закона, регламентирующего её деятельность, глупейшей кадровой чехарде, названной аттестацией. Полная парализация и неспособность полиции действовать в экстремальной ситуации вскрыли глубокие несуразицы этой реформы и показали провалы в правоохранной деятельности.

Никто из руководителей МВД не приложил усилий к совершенствованию главного полицейского инструмента в борьбе с преступностью - оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Ведомственные нормативные документы, её организующие, много лет не менялись. По-прежнему в МВД нет специального закрытого учебника по ОРД, последний издан в СССР в 70-х годах. Не отработаны какие-либо современные механизмы получения, обработки и передачи оперативно-розыскной информации. Сейчас руководители правоохранительных органов страны - Башкирии, Татарстана, Самарской и Свердловской областей, Краснодарского края с пеной у рта доказывают, что никаких наркобаронов, проституции и коррупции никогда не было. В Москве и Московской области не подтверждают случаев рейдерских захватов и коррупции. Может, это действительно так. Но тогда почему возникают конфликты, результатом которых становятся вооруженные разборки и побоища? У оперативных работников местной полиции ответа нет, кадровая служба МВД хихикает в кулачок, собственная безопасность отгораживает сама себя от неприятностей, а помощник президента Школов, бывший замминистра МВД, замешанный в скандалах, опять смотрит с высоты птичьего полета, как президент, в «журавлиной стае» пролетающий над рейдерами.

О причинах каждой бойни рассказывают местные жители, которые знают малейшие детали разборок, а почему не руководители местной полиции? Если они не осведомлены, имеем дело с провалом организации агентурно-оперативной работы. Либо народ России вообще не поддерживает полицаев.

Не было источников оперативной информации нигде, и для МВД такие провалы стали привычными. Первые же результаты расследования в любом регионе России покажут, что члены ОПГ длительное время «крышуют малый бизнес» и терроризируют жителей своего города, сотрудники МВД имеют свой бизнес. Никакой закреплённой оперативной информации об этом в местных органах не имеется. А без такой информации никакое преступление не предотвратишь и не раскроешь. Выходит, что никто и не собирается раскрывать. Зато все научились отписываться о проделанной работе.

Организация реагирования на сообщения граждан о преступлениях - второй провал. Ветераны МВД писали и говорили руководству министерства, что главное в реформе - кардинально изменить всю систему реагирования полиции на любые сигналы и сообщения граждан о преступлениях. Порядка на этом направлении работы тоже нет, поэтому говорить о каком-то реформировании и в этом отношении бессмысленно.

Важно напомнить, что, например, о Сагре заговорили только через неделю после побоища. Если бы не прорыв информации в СМИ, то об этом в стране вообще могли не узнать. Соответственно, неделю не принимали никаких мер. Надеялись ситуацию «спустить на тормозах»?

Хочется спросить у министра МВД и тех, кто лоббировал новый закон о полиции - кому нужна вся эта возня с законом: коррумпированному председателю Совета директоров «Уралвагонзавода» Школову или его шефу, возглавляющему коррумпированную вертикаль власти Путину?

Отсутствие необходимой оперативно-розыскной информации привело к тому, что местные правоохранительные органы совершенно неадекватно оценили события. Нападавших бандитов сначала признали потерпевшими, а защищавших свои семьи людей - преступниками. Действия бандитов квалифицировали как хулиганство, хотя налицо бандитизм. Защищавшихся людей обвинили в убийстве, хотя они действовали в условиях необходимой обороны. Это третий провал - в способности верно оценивать ситуацию.

Ликвидация спецподразделений МВД по борьбе с организованной преступностью накануне реформы МВД и невосстановление этих подразделений в ходе реформы логически привели к разгулу всех форм организованной преступности - от транснациональных до примитивных, но весьма существенно, что сотрудники МВД принимают участие в «разборках», как преступники в лихие девяностые.

Вот в праздничные выходные подрались высокие начальники - руководители УВД и ГАИ Туапсинского района Краснодарского края. План Ткачева - план Путина, видимо, действует. Следственный комитет РФ сообщает, что конфликт случился в ночь на 5 ноября в Туапсе. Все участники конфликта отмечали праздник «тандема», при этом отличились не местные братки или крутые ребята-бизнесмены, не поделившие лавры первенства, а полицейское начальство ГАИ и штаба УВД: приняв на грудь значительное количество спиртного, решили выяснить кто в доме, то есть в Туапсе, реальный пацан-полицейский и у кого круче дела идут...

Краснодарские власти опять схватились за головы и думают, как бы так поизящнее объяснить любопытной прессе из-за чего устроили ночную дуэль на кулаках и не только полицейские чины.

В ходе телефонного разговора между начальниками ГАИ и штаба этого же УВД возник конфликт. Для его разрешения они решили встретиться на одной из улиц города. На встречу начальник штаба приехал со своим знакомым, не являющимся сотрудником полиции, а начальник ГАИ - вместе с коллегами. В ходе разговора конфликтующие вступили в драку, один из присутствующих выстрелил и попал в человека, не имеющего отношения к правоохранительным органам. Пострадавший госпитализирован. По данному факту следственными органами Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю проводится доследственная проверка.

То, что сейчас произошло в Туапсе, а ранее в Кущёвской, Сагре, Березовске, Миассе, Большой Талде, Гусь-Хрустальном, Самарской области - это и есть наша российская современная организованная преступность, возглавляемая кем-то в погонах при полном бездействии Совета Безопасности, члены которого не раз уже фигурировали в международных СМИ в качестве участников скандалов. Для борьбы с организованной преступностью нужны специальные структуры и специальные средства, лучшее из которых – народная революция!

Иначе мы с псевдореформой МВД бесконечно будем передвигаться от Туапсе до Кущёвки, затем до Сагры и обратно. Кремлевский образец рейдерского захвата «ЮКОС» дал удивительный толчок всем чиновникам и рейдерам. От отставного министра обороны до вшивого депутата «Единой России» все озабочены вопросом как стать миллионером или, как друзья Путина, - миллиардером (если Кадырову в тумбочку кладет деньги Аллах, то Путин - просто бог, который наполняет карманы своим друзьям), можно стать на крайний случай акционером ОАО «Газпром» или начальником цеха «Уралвагонзавода».

На почве межнациональных отношений

Что касается праздника в Москве, «Русский марш» 4 ноября (видимо, праздновали День военной разведки) прошел мирно. Было зажжено несколько файеров и, кроме того, активисты пытались расстрелять из ракетниц вертолет МВД (мазилы, не попали). Пытались снарядить китайский фейерверк дальнего действия, но и тут осечка. Правда, в толпе выдвигались предложения ради смеха пальнуть из ПЗРК, ведь многие из демонстрантов прошли Афганистан и Чечню и, видимо, смеялись когда предлагали «военный фейерверк».

Наиболее отрицательную реакцию у сионистов, «антифашистов» и представителей власти вызвали некоторые патриотические лозунги, которые скандировали участники марша. Некоторые сионистские коллеги намереваются подать жалобу в Генпрокуратуру. Поступили сообщения о том, что в колонне звучали ксенофобские, националистические и антииммигрантские лозунги. А власть надеялась, что будут кричать «Путин - п…»? Так или иначе, но президента никто не вспомнил ласковым словом! Кричали, как обычно, всё, что думает народ о коррумпированной власти, президенте, сионистах и полиции!

Власть заигрывает с националистическим движением, пытается его приручить, но это маловероятно, это не рокеры «Серые волчата», которые хвостиком катаются за маленьким президентом на «мотиках» или «байках», послушно поджав хвост. Имея общие взгляды, националисты и оппозиция могут сотрудничать, что для власти будет «чревато последствиями». Ни к какому сотрудничеству с властью националисты не стремятся, да и властью коррумпированное сборище никто в стране не признаёт.

А тем временем национальный вопрос в России не только не сглаживается, но неуклюжими действиями власти только обостряется. Экс-глава Татарстана Минтимер Шаймиев обвинил федеральные власти в несоблюдении принципа “конституционного разграничения полномочий” между центром и субъектами федерации. Шаймиев категорически против переименования должности президента республики, расформирования национальных республик и обвиняет единороссов в том, что они не могут «освободиться от ностальгии имперского мышления». Минтимер Шаймиев привык, что Кремль идёт на уступки, после того как он делает какие-то жесткие заявления.

Глава республики Р. Минниханов подчеркнул, что развитие федерализма является «условием обеспечения стабильности общества». В 1994 году был заключен договор между Казанью и Москвой о разграничении полномочий. Теперь Шаймиев возмутился тем, что федеральная власть не соблюдает этот принцип, записанный в российской Конституции. «От ностальгии имперского мышления, к сожалению, до сих пор не могут освободиться не только фракции оппозиционных партий, но и часть депутатов «Единой России», за которую мы пока дружно голосуем», - подчеркнул Шаймиев, который на протяжении десяти лет был сопредседателем высшего совета правящей партии. Отметив, что по российской Конституции «единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ», федеральные институты власти официально не осуждают «призывов типа «Россия — для русских»».

Экс-глава республики категорически против переименования должности президента Татарстана. Шаймиев заявил, что попытки заставить республики отказаться от президентства предпринимались в 2001 и 2005 годах, однако тогда правительство РФ заявило, что «данное предложение ограничивает право субъектов РФ на самостоятельность».

В большинстве республик с переименованием решили не тянуть — президентами остались лишь главы Татарстана и Башкирии. Председатель Госсовета Татарстана Ф. Мухаметшин не исключил, что вопрос о наименовании главы региона будет вынесен на референдум. А Р. Минниханов заявлял, что ему «очень нравится» название его должности и менять его он не хочет. Если «Транснефть» запретит Татарстану подмешивать местную высокосернистую нефть и ограничит транзит через республику, как запоют казанские братья? Призывы лидеров отдельных республик бесперспективны, такие заявления антиконституционны и неприемлемы. Вообще за господином Шаймиевым много интересных дел...

Конечно, можно подписать договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном, перекрыв транзит  нефти и железнодорожное сообщение, Шаймиев тогда иначе посмотрит на принципы руководства маленькой республикой.

Минтимер Шаймиев первый раз раскритиковал партию власти в прошлом году, когда сложил полномочия сопредседателя высшего совета «Единой России». Республика Татарстан, которая после его руководства оказалась на плохом счету и увязла в скандалах вокруг МВД и антитеррористических операций, чувствует, что его былая власть в республике закатывается навсегда!

Эта участь ждет не только Шаймиева, но и пустозвона Путина, говорящего, обещающего, призывающего, но ничего не делающего для народа России.

И по поводу прав и свобод

Что происходит в путинской России и что происходило в стенах российской тюрьмы, где восемь охранников избили юриста, который разоблачил московский гангстерский режим.

Российский юрист С. Магнитский, после того как разоблачил крупный скандал с коррупцией в правительстве, был арестован по сфабрикованным обвинениям. Ему было 37 лет, имел семью - жена и двое детей.

Началось всё с того, что Магнитского вместе с ещё шестью юристами нанял фонд Браудера для расследования махинаций вокруг акционерных компаний. В итоге расследования выяснилось, что акционерные компании нещадно обворовываются их владельцами-олигархами, масштаб грабежа - почти невообразимый на Западе. Выводами поделились с мировой прессой.

Многие аферы прекратились, курс акций значительно вырос, но фонд Браудера нажил массу влиятельных врагов. В 2005 году, когда Браудер прилетел в Россию, его депортировали в Лондон. Позднее российские власти объявили его «угрозой национальной безопасности» и запретили въезд в страну.

Спустя 18 месяцев, 4 июня 2007 года сотрудники МВД провели обыски в офисе фонда Браудера и офисе его юридической фирмы. Они конфисковали корпоративные документы, а затем воспользовались ими, чтобы украсть компании. Позднее было установлено, что, прибегнув к сложной схеме, полиция в сотрудничестве с коррумпированными чиновниками налогового ведомства и представителями организованной преступности похитила 230 млн. долларов из налогов, которые фонд годом ранее выплатил российскому государству. По мнению Браудера, это был «крупнейший мошеннический возврат налогов в истории России».

Браудер и его команда подали жалобы во все правоохранительные органы России: «мы рассудили, что если президент Путин об этом узнает, то «силы добра»  накажут «злодеев»». Но вместо этого МВД РФ завело уголовные дела на всех семерых юристов, работавших над делом по поручению фонда Браудера.

Фонд призвал их покинуть Россию. Шесть из семи согласились. Отказался лишь С. Магнитский, умнейший из всех, тот, кто больше всего сделал для распутывания паутины мошенничества. Магнитский сказал, что ничего противоправного не сделал, а похитителей денег из госказны следует привлечь к суду. Сергей так сильно верил в правосудие, что дал показания на полицейских, судей и преступников, причастных к хищению 230 млн. долларов. Большинство россиян побоялось бы так поступить, понимая, что такое вертикаль путинской коррупции.

24 ноября 2008 года Магнитского арестовали. «Его держали в камерах, где на 14 заключённых приходилось всего 8 коек. Свет горел круглосуточно, чтобы лишить его сна. Его держали в камерах без отопления и стекол - это в декабре в Москве - и он чуть не замёрз до смерти. Его держали в камерах, где туалетом служила дыра в полу, из которой хлестали, пузырясь, нечистоты. Власти хотели, чтобы он отказался от своих показаний против полицейских и подписал ложное признание, что это он украл 230 млн. долларов».

Всё это известно из дневника, который Магнитский вел в СИЗО, а также из 450 жалоб, которые он подал. В результате его дело - самое хорошо подтвержденное документами дело о нарушении прав человека, поступившее из России за последние 25 лет (трудно представить, что в более ранние времена могли быть столь же документированные правдивые сообщения. – «СИ»).

Фонд Браудера обращался ко всем западным правительствам и общественным организациям. Многие писали президенту Медведеву и высокопоставленным российским чиновникам. И всё было напрасно.

Через полгода заключения у Магнитского резко ухудшилось здоровье. Врачи нашли панкреатит и камни в желчном пузыре, на 1 августа 2009 года была назначена хирургическая операция. Но за неделю до операции его перевели в Бутырскую тюрьму. Магнитский подал 20 ходатайств о лечении, но все игнорировались или отвергались. «Следователи вновь и вновь приходили к нему и говорили: чтобы выйти из этого положения, он должен всего лишь подписать ложное признание».

Магнитскому не давали свиданий с женой и матерью. За месяц до смерти, 14 октября 2009 года, Сергей дал показания, в которых изобличил своих палачей и повторил своё свидетельство о причастности полиции к хищению 230 млн. долларов у российского государства.

За 5 дней до смерти, 11 ноября, Магнитский подал в суд жалобу, где изобличалась фальсификация его дела полицией (формулировка Браудера). 13 ноября Магнитский почувствовал сильную боль и попросил оказать ему медицинскую помощь. Но врач посмотрел его лишь через три дня. Вместо того чтобы отправить его лечиться, его поместили в камеру изолятора, сковали наручниками и позволили 8 сотрудникам подразделения по подавлению беспорядков избивать его резиновыми дубинками пока он не умер.

Браудер сообщает, что друзьям и родственникам Магнитского удалось добыть доказательства преступления: «Подобно властям нацистской Германии, российские власти сохранили документы о том, как жестоко обошлись с ним в последний час его жизни». Но российские власти не дали делу ход. Напротив, «ключевые игроки были повышены по службе, некоторые даже получили государственные награды. Чтобы добавить к урону оскорбление, летом прошлого года МВД РФ объявило, что собирается судить Сергея - то будет первый в современной истории посмертный суд». «Трудно не заключить, что в верхах российского правительства имеет место сокрытие убийства Сергея Магнитского и кражи 230 млн. долларов, которую он выявил, а также что обхождение с Сергеем - яркий образчик того, что на самом деле происходит сегодня в России».

Конечная ответственность за сокрытие случившегося лежит на президенте Путине, полагают в фонде.

«В апреле 2010-го фонд начал кампанию, цель которой - ввести визовые санкции и заморозить имущество 60 чиновников, причастных к этому делу». По мнению фонда, такие меры - удар по «ахиллесовой пяте российского режима». Ведь цель российских коррупционеров - красть деньги на родине и инвестировать их на Западе.

«Я думал, что Путин ни за что не допустит такого, если узнает», - сказал Браудер, подразумевая преступления, которые расследовал Магнитский.

Казалось, что в России может пустить корни что-то вроде справедливого общества, но судьба Магнитского и многие другие подобные истории опровергают это предположение.

* * *

4 ноября Кремль попытался присвоить себе торжества и пропагандировать свою разновидность ксенофобии. Но в этот день множество молодых националистов вышли на улицы с протестом против президента Путина и требованием его отставки. В отличие от многих предшествующих митингов оппозиции, полиция не вмешивалась, игнорируя скандирование толпой зачастую разжигающих межнациональную рознь речовок. Не принимались меры и против скандирования толпой лозунгов вроде «Путин – враг», «Его место в тюрьме», поскольку всем очевидно, что это соответствует действительности, что он игнорирует интересы русской нации.