Завтра может быть поздно: технологическое отставание — фатальная угроза для страны
Завтра может быть поздно: технологическое отставание — фатальная угроза для страны
Россия — великая страна с тысячелетней историей. Но с 1985 года и по сей день ничего не изменилось: вместо того чтобы идти вперёд и лидировать, побеждать и творить, мы стали сырьевым придатком Запада и Китая. Наши элиты по-прежнему хотят попасть в семью «цивилизованных» народов Запада и торговать нефтью и газом. Кремль никак не разрубит пуповину, созданную в 90-е.
Весь мир знает имена европейских, китайских и корейских компаний, которые производят высокотехнологические товары — телевизоры, телефоны, бытовую технику, автомобили. Но что производим мы — нефть, газ, зерно, сырьё? Почему страна, являющаяся лидером в атомной технологии, так стремительно уступила своё лидерство в космосе? И разве произвести хорошую машину и самолёт сложнее, чем построить АЭС — все мировые лидеры атомной отрасли делают и то и другое! Почему Россия имеет самые низкие темпы развития в мире? В чём наша загадка?
В ходе состоявшегося 9 октября телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом «всесильный» дух Анкориджа, похоже, может возродиться — перспективы нового Минска реальны. Кремль подтвердил свою готовность поставлять нефть и нефтепродукты на американский и мировой рынки. Сначала «зерновая», а теперь и «дизельная сделка»! Как тут скрыть такую «нечаянную радость»: Америка в очередной раз обведёт нас вокруг пальца, решая свои текущие задачи. И мы побежим, «обманемся», поверим — только позови!
В 1970-е СССР был империей, второй экономикой мира, а Китай — нищей отсталой крестьянской страной. Потом и Китай, и Россия сделали выбор в пользу рыночных реформ, однако их результаты были фатально противоположны: Китай показывал невероятные темпы роста, а мы — поразительные темпы деградации.
Теперь Китай по ППС стал № 1 в мире, Индия — № 3, а Россия — № 4, и при нынешних темпах экономического развития совершить рывок никогда не сможет. А по номинальному ВВП в 2025 году мы восьмые.
Теперь посмотрим на Южную Корею. Менее чем за 40 лет, с начала 1960-х годов страна совершила беспрецедентный прорыв от одной из самых отсталых аграрных стран до высших орбит мировой экономики, став одним из мировых лидеров в автомобильной, судостроительной и сталелитейной промышленности, производстве бытовой техники и электроники. Все знают имена Hyundai и Kia, Samsung, LG, Hyundai Heavy Industries.
Верфи компании Hyundai — символ экономической мощи Южной Кореи.
С 1985 года прошёл 41 год, с 1991-го — 35 лет. Наша экономика, за исключением плодородных земель и регионов, богатых сырьём, абсолютно никому не нужна. И это абсолютно чудовищно!
Никому не нужная «глубинка».
Миллионы гектаров земли, где можно было построить заводы, технологические центры, животноводческие комплексы, пустуют. Весь мир можно завалить сыром, мясом и прочими деликатесами. То же касается озёр и рек — весь мир можно завалить рыбой. Символ этой ненужности — заросли борщевика, который пожирает нашу страну так же, как и его «плодовитая» элита.
Заросли борщевика. Иллюстрация к теме неиспользуемых земель.
А если эту территорию использовать, Россия стала бы одним из процветающих государств мира с населением не 146 млн, а более 300 млн человек, о чём писал ещё француз Э. Тери в начале XX века. Но с тех пор Запад делал всё, чтобы этого никогда не случилось! Первая и Вторая мировые войны, Ельцин в 1991-м, застой, начиная с 2007-го и поныне. А теперь СВО — «пушки вместо масла» и понятный удар по демографии.
Теперь о деньгах: что мы можем развивать при ставке ЦБ 14 %? А ведь ставка ФРС США — 3,75–4 % годовых. В России самые дорогие деньги, и их явно недостаточно — где вы видели отделения банков в глубинке? Какие инвестиции будут окупаться? Наш ЦБ отлично выполняет свои функции главного консерватора нашей отсталости, и наш бизнес-климат также оставляет желать лучшего.
Россия — поразительно богатая страна. Запасы самых необходимых миру ресурсов — нефти, газа, металлов, золота, урана, древесины, воды — и возможности производства зерна так велики, что жить можно, «покупая всё за границей». Зачем нашим элитам лидерство?
А вот у КНР и у Индии такого «рая» нет. Поэтому Китай и Индия — лидеры по темпам роста экономики, а мы нет. Им нужно что-то производить, то есть развиваться, нам — нет! Элиты всегда могут паразитировать на своей стране, как отсталые африканские и латиноамериканские режимы, но решение о развитии — это вопрос мудрости, идеологии и видения перспектив.
Почему всё так, как есть и по-другому не будет: ни через 5, ни через 10, ни через 50 лет?
Когда в конце 1980-х отколовшаяся от СССР Россия приняла решение войти в семью цивилизованных народов, возможно, между нами и Западом было достигнуто определённое джентльменское соглашение. Запад даст нам возможность беспрепятственно торговать нефтью, газом и сырьём, а мы откроем все свои рынки, уничтожим остаток промышленности и будем покупать всё на Западе. Демонтируем СССР и его геополитическое наследие, при этом никогда не будем расширять свою территорию за счёт «осколков» СССР. Абхазия, Осетия, Приднестровье отлично это показывают. Полный провал внешней политики не только на Украине, но и в Молдавии. Присоединив Крым, мы нарушили табу. Запад взвился — Россия хочет стать снова империей?
Почему мы сразу не хотели присоединять Донбасс, рекомендуя их властям не проводить референдумы о независимости? Но война не дала Кремлю выбора. После начала СВО мы присоединили к себе территории «коридора» к Крыму, но вся история СВО показывает, что в планы Москвы полный разгром Украины не входит. Наш вариант — сверхдлинная СВО и новый «Минск — Стамбул». И как все оживились после Анкориджа! Но нас опять кинули. Чего там не хватает США? Урана: Россия стала крупнейшим поставщиком урана, заняв 26 % американского рынка в 2025 году. И вот новая вводная — сначала «зерновая», а теперь «дизельная сделка».
Членам семьи Запада не нужно, чтобы Россия стала высокотехнологической страной. Поэтому Гайдар завещал нам покупать все за границей. Здесь ничего нового, это базовый стандарт колониальной политики.
Как считает Юрий Крупнов: «Деиндустриализация была условием демонтажа СССР…. после Брестского мира 1918 года Советская Россия была обязана потопить весь свой военно-морской флот, что она и проделала. А после августа 1991-го новое российское правительство обязалось «потопить» всю советскую промышленность, и эта задача тоже была успешно выполнена».
Добавим, что обязательства не развивать страну, оставляя её сырьевым карьером, также успешно исполнены. До сих пор, с некоторыми исключениями. Уж больно нашим элитам хочется вернуться во времена до 2014 года, снова в семью!
В 1988 году советский космический челнок «Буран» опередил и США, и время, совершив успешный, причём беспилотный полёт.
Советская программа «Энергия — Буран».
Но уже в начале 1990-х Борис Ельцин прямо сказал: «Первое, что мы делаем: закрываем «Энергию — Буран»». Затем он ввёл страну в хаос 90-х, отбросив её в развитии на несколько десятков лет. В это же время американцы открывали мир Вселенной с помощью космического телескопа «Хаббл», запущенного в 1990 году, а Китай безостановочно двинулся вперёд к вершинам прогресса и мировой экономики. Разница ощущается?
С начала экономических реформ в 1978 году по 1997 год ВВП КНР увеличился в фантастические 5,7 раза, или на 9,6 % в среднем в год, то есть каждые 7,5 года происходило его удвоение. Если в 1978 году китайский ВВП был меньше российского на 23 %, то в 1997 году он уже превышал российский в 6,2 раза. За те же годы ВВП России уменьшился на 30 %. К 1998 году уровень ВВП России относительно 1990 года сократился примерно на 40 %. Мы не вылезали из кризисов 1991–1992, 1995 и 1998 годов. Разница ощущается?
Но при этом Москва — некая «мини-Европа», где мы решили построить процветание, заодно высасывая лучшее, самое активное население из глубинки. И бизнесу отлично — после присоединения «Новой Москвы» строить можно до бесконечности. И, конечно, хозяева сетей потирают руки — какая отличная плотность населения — для продаж лучше быть не может.
Россия: экономическая «черепаха»
Совершенно непонятно, как богатейшая страна мира всё это время могла фактически топтаться на месте?
Средний темп экономического развития России за период с 1992 по 2023 год составил всего лишь 0,89 %, при этом средний темп роста экономики РСФСР в составе СССР в 1950–1990 годах составлял 6,6 %.
За тот же период ВВП Китая вырос в 14,5 раза, а ВВП США — почти в четыре раза — с 5963,1 до 25 464,5 млрд долл.
С 2013-го по 2021-й экономика КНР росла в среднем на 6,6 % в год, а среднегодовые темпы роста ВВП Индии с 2000 по 2017 год составили 7,1 %. Средний темп роста мировой экономики по выборке из 250 стран за период 2013–2021 годов составил 2,5 %.
По итогам 2022 года превышение уровня ВВП России над показателем 1991 года составило всего лишь 30 %. Промышленность России в 2023 году впервые за 33 года перешагнула отметку в 100 % от уровня 1990 года.
«Медленный» темп развития привёл к колоссальному ущербу для страны. При возможном среднем темпе роста в 2 % его можно оценить примерно в 8,5 ВВП 2021 года (!) — 794,946 трлн руб., или около 9 трлн долл.
Как считает писатель Юрий Крупнов:
«Кому-то война, а кому-то мать родная». Зато Россия второй год подряд остается в первой четверке стран по числу обладателей состояний от $1 млрд. В 2023 году Россия занимала только шестое место в мире по числу миллиардеров. Но по итогам 2025 года — четвертое место в мире по числу миллиардеров, увеличив их число на 18 % — до 151 человека согласно исследованию Billionaire Census компании Altrata.
У нас отличное соотношение один миллиардер на 1 млн человек. А там, где богатство, при котором ресурсы одних личностей растут, ресурсы общества всегда падают. В России нет ни одного предпринимателя, который создал бы, подобно миллиардерам КНР, состояние на развитии промышленности или технологий. Это не создатели, это «качатели».
Можем, когда хотим
В чём сейчас лидирует Россия в мире? Конечно — это энергетика и ресурсы. Мы занимаем второе место по экспорту нефти, в 2025 году — второе место в мире по объёму экспорта газа, до 2023 года — первое. По объёму международных (золотовалютных) резервов мы также входим в мировую пятёрку. Входим в пятёрку крупнейших производителей стали в мире. Россия может кормить весь мир лучшими продуктами в мире, но этого пока нет. По данным на июль 2025 года, Россия сохраняет статус крупнейшего поставщика пшеницы на мировой рынок. Но зерно — это тоже сырьё! А что по технологиям? Мы лидируем в области атомной энергетики, ВПК и гиперзвуковых технологий. Но этого недостаточно.
Нововоронежская АЭС. Можем, когда хотим: красота и мощь российской атомной энергетики.
В чём причина нашего лидерства в ряде технологий? Мы лидируем в военной сфере, потому что вынуждены делать сами — иностранное дорогое и нам его не продадут. По той же причине и в атомной энергетике — чужие технологии слишком дороги и в этом вопросе есть свои наработки. А в гражданской продукции полный пролёт — мы изначально ориентировались на импорт готовой продукции. Разрыв с Западом и санкции с 2014 года стали для нас полной неожиданностью.
Завтра может быть поздно!
Александр Дугин 3 июня 2026 года на ПМЭФ: «Самая страшная и фатальная угроза — наше технологическое отставание».
По данным аналитического доклада НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ) за 2021 год Россия рискует «отстать навсегда» от технологических лидеров. Доля России в мировом экспорте продукции передового производства в 2002–2018 годах варьировалась в пределах 0,2–0,5 %, а в мировом импорте — в пределах 0,3–1,6 %.
Сейчас мы мировой лидер ТЭК. Ну и чего мы достигли? Степень зависимости российской нефтепереработки от импортного оборудования на начало 2022 года — 80–90 %.
По данным опроса РСПП, 52 % компаний нуждаются в импортозамещении оборудования. Пресловутое импортозамещение пока нам не по силам.
В свежем докладе ИСИЭЗ НИУ ВШЭ говорится, что Россия продолжает терять позиции на мировом рынке инноваций и изобретений. По состоянию на октябрь 2025 года, доля России в общем количестве патентных заявок в мире сократилась до 0,8 %, а в 2010 году была 1,6 %. За прошедшие 15 лет вклад России в мировые инновации уменьшился вдвое. Лидерами в области мировых инноваций остаются США и Китай. В Соединённых Штатах регистрируется в 18,5 раза больше изобретений, чем в России, с долей 14,8 %, а в Китае — в 58 раз больше, что составляет 46,5 %.
Разрыв в финансировании науки. Россия тратит на науку около 1 % ВВП — это уровень развивающихся стран. По этому показателю мы уступаем не только мировым лидерам, но и, например, Египту или Малайзии. США и Китай ежегодно вкладывают в науку около $1 трлн, в то время как Россия — лишь $60 млрд.
По информации Росстата, с 2015 по 2024 год число исследователей с учёной степенью кандидата или доктора наук в российских научных организациях сократилось на 20 %. Количество докторов наук уменьшилось на 23 % (до 21,7 тыс. человек), кандидатов наук — на 19 % (до 67,9 тыс. человек).
Критическое отставание в микротехнологиях. По оценке гендиректора холдинга Т1, Россия отстаёт от Китая в производстве графических чипов на 10–15 лет. В микроэлектронике Россия не освоила производство чипов менее 90 нанометров — мировые лидеры работают на уровне 3–7 нанометров.
По мнению одного из специалистов ПАО «Микрон», высказанному в 2020 году, для преодоления 20-летнего отставания от западных стран российская микроэлектроника нуждается в плановом развитии, как это происходит в Китае, на Тайване и в США.
Дефицит инженеров. Острый дефицит есть в микроэлектронике, конструировании, монтаже электронных компонентов, кибербезопасности и разработке сложного ПО.
Изношенная инфраструктура. Невозможно строить высокотехнологичную экономику на изношенных электросетях, дорогах и коммунальных коммуникациях.
Эксперты предупреждают, что без роста инвестиций в технологии и научные исследования Россия может значительно потерять свои позиции в ближайшие годы.
Согласно исследованию Microsoft AI Economy Institute Россия входит в 20 % стран с самыми низкими показателями распространения ИИ — здесь его используют 8 % населения, что ставит страну на 119-е место из 147, заняв место между Кенией и Камеруном.
Мы серьёзно отстаём от мирового уровня развития робототехники. По данным на 2024 год, в обрабатывающей промышленности России плотность роботизации составила 29 роботов на 10 тыс. сотрудников, в то время как в среднем по миру этот показатель — 160 роботов на 10 тыс. сотрудников. По оценкам НИУ ВШЭ, для выхода хотя бы на среднемировой уровень плотности роботизации парк России необходимо увеличить в пять раз — то есть довести до 100–110 тыс. роботов. При нынешней динамике это потребует 12–15 лет.
За 35 лет мы так и не смогли наладить собственное производство автомобилей, не говоря уже о самолётах.
А как мы сдали позиции в космосе? По мнению бывшего гендиректора «Роскосмоса» Юрия Борисова, Россия «проспала» переход на индустриальную модель производства спутников. Наша доля на мировом космическом рынке может упасть с 3,5 % до 0,5 %. Производственные мощности США — порядка тысячи спутников в год, возможности Китая — около 450 в год, наши — до 42 спутников в год. К рубежу 2025 года, по мнению Борисова, надо было выйти на выпуск 250 спутников в год, построив завод для серийного производства спутников. Ну и что по факту? В 2025 году «Роскосмос» нарастил нашу спутниковую группировку всего на 12 спутников. «Лучше меньше, да лучше».
Российская программа многоразовости выглядит отстающей минимум на 10–15 лет на фоне компаний, которые уже эксплуатируют многоразовые ракеты.
В 2024 году США в восемь раз опередили Россию по числу запусков. Фактически сегодня соперничать с Америкой в космосе может только Китай.
Но главное — космос — глаза и уши войны, что показала помощь США ВСУ.
Как считает Ю. Крупнов: «Мы вообще когда-нибудь очнемся после 40 лет мутного времени, как я называю эпоху, наступившую после перестройки?... Мы вообще собираемся жить полноценно и полномасштабно, дабы быть достойными своей страны с ее великой, более чем тысячелетней историей?»
Образ мышления наших элит: дачи важнее?
В бизнесе часто бывает, что партнёры, получив прибыль, вместо того чтобы вложить её в развитие, покупают машины, квартиры, строят дачи — и вот уже бизнес летит в тар-тарары, не выдерживая конкуренции с теми, кто вложил деньги в развитие.
Роскошь, дворцы, многочисленные резиденции — одна круче другой, депутаты, генералы, дачи. Во имя чего всё это — награда за консервацию и потерю лидерства великой страны? Не то ли было в царской России — дворцы, поместья, роскошь, праздность, равнодушие к жизни народа и возможностям развития? И куда это ушло в 1917?
Особняк арестованного замминистра обороны Тимура Иванова в селе Панкратово Тверской области. Площадь — 2900 кв. м.
Мышление наших бизнес-элит — экспорт и разработка сырья, продуктов низкой переработки, в том числе зерна, вложения в недвижимость, захват активов и их примитивная конверсия. А чтобы страна богатела, нужно производить товары с добавленной стоимостью: в сырье её нет.
Стойкая паразитичность той части русской элиты, которая стоит на её природных дарах, поразительна. Русский помещик думал о роскоши и путешествиях за границу, а немецкий мастеровой копил деньги сначала на инструмент, потом на станок, а потом — бац! — у него уже сначала мастерская, а потом фабрика! Вот он, эффект накопления и проедания капитала. Сила нации в том, как она использует деньги.
В сентябре 2010 года тогдашний премьер-министр Владимир Путин так передал распространённый довод: «Зачем мучиться со своими производителями, когда почти всё можно купить за границей?» И тут же возразил: «Я убеждён, что деиндустриализация для России — это тупик».
Что характерно, мы многое говорим правильно, но либо ничего не делаем, либо делаем наоборот. Мы как Аргентина и старая Испания. Испания возила тонны золота из Америки, но не развивала свою промышленность и в итоге уступила мировое лидерство промышленной Англии. Мы тоже имеем много золота в бункерах ЦБ, но оно нам не помогает. Сто лет назад США и Аргентина были вполне сопоставимы по уровню развития. До Великой депрессии Аргентина входила в дюжину самых богатых экономик в мире. Элита Аргентины не видела смысла отказываться от спокойной жизни за счёт природной ренты. Но после Великой депрессии (1929–1939) цены на продукцию сельского хозяйства упали, и успехи Аргентины кончились. Также участь ждала и царскую Россию — без коммунистов у неё не было бы никакого будущего.
Важно отметить, что гражданская война в США между Севером и Югом была не за свободу негров, а за идею развития США — быть страной плантаторов или скопировать путь Англии. Победили северяне, Америка стала № 1, вытеснив Англию. И сейчас наши сырьевые бароны не дают развивать страну по тем же причинам — они боятся потери власти, которая позволяет им доить страну.
Имитация
Иллюстрация к разделу «Имитация».
Понимая советскую ностальгию, нам создают иллюзию, что мы живём в некоем клоне СССР, хотя мы — клон царской России. С одной стороны, СМИ показывают успехи СССР в войне, советское кино, а с другой — при первой возможности пытаются очернить советское прошлое в очередном сериале про «шаражки». Солженицын всегда с нами. Населению надо внушить одно, а реально делать другое. Как считал стратег Сунь-цзы: «Война — это путь обмана». «Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну».
Талантливые продолжатели дела Глеба Павловского «продают» нам продолжение экономики Гайдара и Ельцина при более высоких ценах на нефть под рост патриотических настроений и фоновый гламур строительного бума. Большинство думает, что мы «встаём с колен». Продолжение сырьевой экономики и разворот на Восток вызовут дальнейшую деградацию экономики.
Цель либеральных реформ была сложной — лишить возможностей развития Россию как крупнейшую экономику мира, но она была успешно достигнута. Конкурента вышибли.
В то время как нация Китая созидает и находится на подъёме, мы не можем начать подъём — в результате у народа нет экзистенциального смысла: нация — сирота.
Эпилог
Секрет успеха КНР — это творческое использование опыта СССР и азиатских «тигров», что позволило построить регулируемую экономику и финансовую систему, в которой имеется мощный государственный сектор, обеспечивающий низкие издержки производства и мощный частный производящий сектор. В отличие от России, элита КНР положила в основу управления экономикой не либеральные догмы, а кейнсианские и неокейнсианские подходы.
Напротив, изначально Россия и её элиты согласились в 90-е на модель внешнего управления и колонизации страны, что привело её экономику к деградации, географическое пространство — к сжатию, а население — к вымиранию.
Как считает Юрий Крупнов: «Нынешняя Российская Федерация, вместо того чтобы встать на плечи гиганта СССР и через непрерывность и единство истории совершить очередной всемирно-исторический рывок, не прекращает по любому поводу и без повода топтать Советский Союз, тем самым, по сути, лишая себя базы, на которую можно было бы встать и опереться».
В России много перемен к лучшему. В стране — строительный бум, растут прекрасные дороги, инфраструктура. Магазины полны всего. Но не это определяет реальную мощь государства — это промышленность, технологии и мощь армии. И способность народа к размножению, которая ныне нами утеряна.
Кто заведёт мотор страны? Невидимая рука рынка? А вам не смешно? Крупный бизнес?
Теперь вспомним генерала Пак Чон Хи (корейского «Сталина») — человека, который заставил Южную Корею «скакнуть» в будущее, «нагнув» её элиту так, что страна до сих пор не может остановиться: «Пак вызвал на ковер всех ведущих бизнесменов страны… и начал постановку … задачи. В качестве таковой объявлялось создание высокоэффективной экономики, способной конкурировать с Японией и прочими экономическими монстрами… Цой, ты каким бизнесом занимаешься? — Производство риса и игорный бизнес. — Будешь строить суда! Надо утереть нос британцам и норвежцам! — Но я не могу! … — Я тебе помогу. Государство тебе поможет. Будет трудно поначалу. Но мы победим. Главное — помоги стать Корее могущественной державой, и мы тебя озолотим. Откажешься — обижусь. Понял?! … Ким будет производить телевизоры и магнитофоны… Чо — автомобили…»
Конечно, у нас так никогда не будет. Ну и каковы наши перспективы? Нефть и газ, газ и нефть. Ничего личного — только бизнес!
