ДВАДЦАТЬ ЛЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ УКРАИНЫ

Прошло 1,5 года с момента прихода к власти на Украине крупного капитала в лице президента Януковича и Партии регионов.

И сразу же правящий режим Януковича-Азарова перешёл в решительное наступление на права трудового народа. Под риторику о развитии демократии и европейском выборе, продолжился стремительный рост цен и тарифов на продукты питания, товары первой необходимости и детского ассортимента, жилищно-коммунальные и транспортные услуги.

Чтобы придать этому процессу законодательный характер, уже приняты или находятся на завершающей стадии рассмотрения Налоговый, Трудовой и Жилищный кодексы Украины, а также Пенсионная реформа, знаменующие собой дальнейшее, уже законодательное ограничение прав человека труда, ухудшение условий его жизни, фактическое лишение возможности получить жильё, возможности получать достойную зарплату, пенсию, стипендию.

В частности, согласно новому пенсионному законодательству, возраст выхода на пенсию для женщин будет увеличен с 55 до 60 лет, мужчин, вначале отдельных категорий, – с 60 до 62 лет. На 10 лет увеличивается длительность трудового стажа, необходимого для получения минимальной пенсии. Т.к. продолжительность жизни мужчин на Украине составляет 59-62 года, то новое пенсионное законодательство приведёт к тому, что значительная часть мужчин не будет получать пенсию, т.к. не доживёт до пенсионного возраста. Так власть крупного капитала за счёт трудящихся решает проблему уменьшения дефицита Пенсионного фонда, идя на поводу у МВФ.

С 1 января 2012 г. земля сельскохозяйственного назначения становится товаром, т.е. превращается в предмет купли-продажи. Это приведёт к тому, что прекрасные, лучшие в мире украинские чернозёмы станут собственностью крупного украинского и зарубежного капитала в лице транснациональных корпораций и банков. Крестьяне же превратятся в батраков на собственной земле у новых помещиков-латифундистов или полностью разорятся, пролетаризируются, перейдут в города и пополнят многомиллионную армию безработных.

Курс на дальнейшее проведение реформ и ускоренную приватизацию приведёт к тому, что большинство крупных предприятий перейдут в частные руки. Это приведёт к дальнейшему обогащению крупного олигархического капитала, с одной стороны, к продолжению и усилению процессов обнищания, обездоленности и вымирания подавляющего большинства народа, трудящихся Украины – с другой.

За 20 лет «независимости» и проведения реформ и капиталистических преобразований после предательского разрушения СССР, Украина отброшена на обочину мировой цивилизации. За эти годы население Украины сократилось на 13 млн. чел. - с более чем 52 млн. до 39 млн. чел. - и, согласно анализу ООН, Украина скатилась в пятёрку вымирающих на планете наций. Уровень ВВП за прошедшие 20 лет составил всего 74% от уровня 1990 г. По оценке американского журнала Forbes, Украина отнесена к четырём самым худшим экономикам мира, и из 177 стран по уровню экономического развития занимает 174 место в мире.

Миллионы безработных и бездомных, разрушенные и разворованные предприятия, порезанные на металлолом станки, пришедшие в полную негодность жилищно-коммунальное хозяйство и инфраструктура, заросшие бурьянами поля, наркомания, алкоголизм, повальное пьянство, первое место в Европе по распространению ВИЧ-СПИДа – вот чем характеризуется ещё недавно цветущая в составе СССР, нынешняя буржуазная «демократическая» Украина.

В то же время на горе и бедах народа, на его стремительном обнищании стремительно обогащается буржуазия. Только за прошлый 2010-й год, по данным журнала «Фокус», количество миллиардеров на Украине выросло с 8 до 21 чел., суммарное богатство 200 крупнейших буржуев превысило 93 млрд. долл. (около 750 млрд. грн., что более чем в 2 раза превышает весь годовой государственный бюджет Украины). Крупнейший олигарх Украины Р.Ахметов по итогам 2010 г. свой капитал увеличил в 2 раза – с 7,5 до 15,6 млрд. долл. По данным Института Горшенина, большинство членов правительства Украины являются миллионерами - крупный капитал щедро оплачивает своих слуг.

С приходом к власти бело-голубой группировки буржуазии многие надеялись на изменение внешнеполитического и внешнеэкономического курса Украины, рассчитывали на присоединение Украины к Таможенному Союзу и Единому Экономическому пространству, на укрепление связей Украины с братскими народами России, Белоруссии и Казахстана.

Но правящий режим во главе с Януковичем упорно продолжает курс предыдущей оранжевой власти на сближение Украины с Европой и её дальнейший разворот от России, от своих естественных союзников. И это несмотря на то, что ЕС (как и весь империалистический мир в целом), сотрясает сильнейший финансово-экономический кризис, вплоть до дефолта ряда экономик, дальнейшего ослабления евро и даже возможности распада еврозоны.

Несмотря на объявленный внеблоковый статус Украины, продолжается её дальнейшее сближение с блоком НАТО. Летом этого года на территории Украины прошло ряд крупных учений с участием подразделений вооружённых сил США, других стран-членов НАТО. По своему размаху эти учения достигли невиданного в годы оранжевого правления масштаба.

Вооружённые подразделения США-НАТО получили возможность выйти на границу с Россией, тем самым превращая Украину в передовой плацдарм, с которого будут угрожать России, в возможный будущий театр военных действий против России. Сионо-американский империализм использует Украину как заложницу в своей борьбе за мировое господство, за захват природно-сырьевых ресурсов России, прежде всего богатейших запасов нефти и газа, за колонизацию России. И режим Януковича, правящей Партии регионов способствует этим агрессивным планам. (Точно также, как этому способствует и подписание руководством России Договора СНВ-3 в минувшем году, направленного на окончательный подрыв ядерного стратегического потенциала страны и получение агрессивным захватническим империалистическим блоком США-НАТО одностороннего решающего военно-стратегического преимущества).

***

Предотвратить крайне негативное развитие событий, положить конец нищете и вымиранию рабочий класс, трудящиеся Украины могут, только поднявшись на революционную борьбу за восстановление Советской власти и социализма, на совместную борьбу вместе с братскими народами, трудящимися России, Белоруссии, Казахстана, других республик экс-СССР за возрождение нашей великой Советской Родины.

3 сентября 2011 г., г. КИЕВ.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ УКРАИНЫ

3 сентября 2011 г. в Киеве состоялось очередное заседание Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью. На заседании Бюро ЦК были рассмотрены вопросы: 1) Двадцать лет геноцида на Украине; 2) Об организации подписки на «Рабоче-крестьянскую правду» на 2012 г.; 3) Разное. С докладом «Двадцать лет уничтожения Украины» выступил секретарь ЦК ВКПБ, председатель Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью тов. Маевский А.А. Было принято заявление УкрБюро ЦК ВКПБ «Антироссийский, антинародный, проНАТОвский курс правящей бело-голубой группировки буржуазии во главе с Януковичем В.Ф.». В заседании Бюро ЦК принял участие и выступил председатель «Трудовой Харьковщины» тов. Тищенко П.В.

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ УНИЧТОЖЕНИЯ УКРАИНЫ

А.А. МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ, председатель Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью

«За 20 лет независимости Украина как государство, динамично развивалась», а «украинский народ достойно сдал экзамен на свободу и независимость» - сказал президент Украины В.Янукович в своём выступлении во дворце «Украина» 23.08. по случаю 20-летия независимости Украины. И заявил, что целью реформ и преобразований является создание «современного, демократического, правового, высокотехнологичного и развитого государства», являющегося «неотъемлемой составляющей европейского цивилизационного пространства».

НИЩАЯ ВЫМИРАЮЩАЯ УКРАИНА

Лицемерие и ложь – вот главные составляющие власти крупного капитала, политическим представителем которого является режим Януковича-Азарова.

Какой была Украина в недалёком советском прошлом, все мы прекрасно помним.

Это была высокоразвитая страна, входившая в десятку самых развитых экономик мира, страна с космической и авиастроительной промышленностью, высочайшей наукой и культурой, развитым высокомеханизированным сельским хозяйством, бесплатным образованием и здравоохранением, высокими стандартами жизни, страна социального оптимизма, уверенно смотрящая в будущее.

Интересно, что даже некоторые нынешние буржуазные чиновники вынуждены отмечать превосходство Советской Социалистической Украины над нынешней буржуазной. Так, замминистра экономразвития Украины В.Мунтиян отмечает: «Когда-то мы жили в стране, которая по интеллектуальному потенциалу была действительно на первых позициях в мире. А по объёму ВВП  ещё не в таком уж далёком 1970 г. одна УССР находилась на 10 месте. Весь Китай тогда занимал 8-е. Индия – 9-е». Напомним, что СССР в целом тогда был одной из двух сверхдержав, 2-й экономикой мира и 1-й – в Европе.

После преступного разрушения СССР, проведенного по лекалам мирового империализма, опиравшегося на предательскую горбачёвскую пятую колонну внутри страны, Украина отброшена  в число самых слаборазвитых государств мира с вымирающим и деградирующим населением.

Мы уже неоднократно приводили показатели падения Украины за прошедшие двадцать лет разрушительных капиталистических реформ. Поэтому, напомним вкратце самые общие из них.

В настоящее время валовой внутренний продукт (ВВП) Украины составляет всего лишь 74% от уровня 1990 г.

Вместе с ограблением народа шло его ускоренное вымирание. Если на начало 1992 г. население Украины составляло 52 млн. 250 тыс. чел., то к настоящему времени (по состоянию на 1.06.2011 г.) оно составляет 45 млн.687 тыс.чел., т.е., уменьшилось на 6,5 млн. чел. По темпам уменьшения населения Украина среди лидеров. Согласно данным ЦРУ, хуже дела обстоят только на Северных Марианских о-вах, Островах Кука, в Сьен-Пьере и Микелоне, Болгарии, Черногории и Эстонии.

По данным Всемирного банка на 2010 г., за границей находится 6,6 млн. жителей Украины, которые выехали в поисках работы и куска хлеба, в поисках возможностей содержать семью.

Таким образом, за прошедшие 20 лет, население Украины уменьшилось на 13 млн. чел. и в настоящее время не превышает 39 млн. И прогнозы специалистов для Украины крайне неутешительны: к 2050 г. население Украины должно сократиться до 36 млн. - в случае самого благоприятного развития событий, и до 27-25 млн. - при продолжении нынешней политики.

Американский журнал Forbes составил ежегодный рейтинг худших экономик мира. Аналитики журнала сделали оценку экономического состояния 177 стран по усреднённой статистике за 3 года: рост ВВП, инфляция, ВВП на душу населения и текущий платёжный баланс, показывающий, импортирует ли страна больше, чем экспортирует. Так вот, согласно рейтингу, Украина находится на 4-м месте среди худших экономик мира, находясь в одной компании с Гвинеей и Ямайкой. Или, иначе говоря, среди 177 стран по экономическому развитию Украина занимает 174 место.

Вот интегральный показатель действенности капиталистических реформ и независимости (уже без кавычек) власти от собственного народа.

В то же время, наша страна занимает и первые места в Европе и в мире: - первое место в мире по детскому алкоголизму;

- первое место в Европе по распространению ВИЧ среди взрослых. Ежегодные показатели заболеваемости ВИЧ на Украине увеличились с 2001 по 2010 г. более чем в 2 раза;

- первое место в Европе по распространению ВИЧ среди беременных женщин.

И о таких «достижениях» можно говорить очень долго. Всё, что на Украине было лучшего, осталось в славном Советском прошлом, а весь негатив: многомиллионная безработица, бездомность, алкоголизм, наркомания, рост преступности и т.д. - Украина приобрела за 20 прошедших лет.

Нынешняя власть во всех бедах, свалившихся на трудящихся Украины, обвиняет власть предыдущую, власть оранжевую. При этом лицемерно умалчивая, что также все эти годы и Янукович, и Азаров, и подавляющее число деятелей из ныне правящей Партии регионов и их союзников, находились в структурах власти, в т.ч. на самом верху властной пирамиды, и неуклонно проводили в жизнь капиталистические реформы, реформы, направленные на обогащение буржуев, и ограбление и обнищание людей труда.

Нынешняя бело-голубая власть, под прикрытием демагогии о демократии, улучшении жизни народа Украины, перешла в самое решительное наступление на права трудящихся.

Приняты или готовятся к принятию Налоговый кодекс, Трудовой и Жилищный кодексы. В частности, Налоговый кодекс знаменует собой наступление крупного капитала на мелкий и средний бизнес. Трудовой кодекс создаёт законодательную базу для дальнейшего закабаления трудового народа – возможность продления рабочего дня и рабочей недели, увольнения работающего практически по прихоти хозяина и т.п. Жилищный кодекс позволяет просто выбросить человека на улицу за неуплату квартплаты, хотя жилья сейчас строится на порядок меньше, чем в Советской Украине, оно стало недоступным для подавляющего большинства народа, и выбрасывать людей будут из квартир, которые предоставила им Советская власть при самой низкой в мире чисто символической квартплате.

Пенсионная реформа. Мы о ней неоднократно уже говорили. 8 июля, в последний день (точнее, в ночь) работы весенней сессии парламента, был принят Закон «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы». Из-за некоторых нестыковок закон будет рассмотрен в первые же дни работы осенней сессии, открывающейся 6 сентября. Суть пенсионной реформы заключается в повышении (поэтапном) пенсионного возраста выхода женщин на пенсию с 55 до 60 лет, мужчин (вначале, госслужащих) с 60 до 62-х, при средней продолжительности жизни мужчин 62 г. – официально, и 59 лет – реально. Т.о., мужчины, фактически, не будут получать пенсию, т.к. они до неё просто не доживут. Повышается норма страхового стажа работы на 10 лет, для того, чтобы иметь право получать минимальную пенсию: для женщин – надо будет отработать не 20 лет, а 30, для мужчин – не 25, а 35 лет.

Вот и найден метод сокращения дефицита Пенсионного фонда – заставлять трудящихся работать до самой смерти, чтоб пенсию просто-напросто мужчинам не платить.

Внедряется принудительная Накопительная система, по которой работающий должен будет отчислять в Пенсионный фонд от 2 до 7% ежемесячного заработка (на персональный счёт), чтобы после выхода на пенсию получить надбавку к ней; разумеется, если человек доживёт до пенсии, а данный негосударственный накопительный фонд не разорится, распоряжаясь накапливаемыми на его счетах средствами будущих пенсионеров, которые владельцы данных фондов будут использовать по своему усмотрению и запускать в те или иные рискованные финансовые операции с целью личной наживы. Да и рисковать то они будут чужими деньгами. В случае разорения данного фонда, те, кто откладывал на его счетах свои кровно заработанные, просто-напросто лишатся их.

Помимо всего прочего, возникает и такой вопрос – а как быть тем сотням тысяч трудящихся, которые работают на частника, скажем так, нелегально, не оформляясь на работу и получая зарплату в конвертах. У этих-то людей трудовой стаж вообще не идёт - где же они наберут необходимые 25-35 лет стажа работы?!

Повсеместный рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, на жилищно-коммунальные услуги, рост цен на детские товары и т.д. Отправка ученика в школу в этом году вновь подорожала на 100-200 грн. - поднялись цены на школьную форму, учебники, портфели, школьные принадлежности и др. В сентябре вновь, по прогнозам экспертов, должны подорожать цены на бензин на 50-60 коп. для автомобилей, хотя в настоящее время литр А-95 стоит более 10 грн. (10,10 – 10,40 грн.).

Беспрецедентное наступление на права трудового народа Украины – вот характерная черта правления режима Януковича-Азарова.

ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА

Последней ценностью, что осталась у народа Украины является земля, земля прекрасная, составляющая до 40% мировых чернозёмов.

За 20 лет «независимости» и буржуазных реформ у трудящихся Украины отобрали, украли всё, что можно было украсть:

- честно заработанные десятилетиями добросовестного труда сберегательные вклады на сумму более 120 млрд. советских рублей (это составляет примерно 180 млрд. долл. по тогдашнему курсу);

- заводы, шахты, фабрики и т.п.;

- уничтожили и разворовали колхозы и совхозы и сельскохозяйственную технику и инвентарь;

- право на труд – ныне на Украине многомиллионная безработица;

- право на достойную оплату труда – на Украине миллионы нищих, более 80% населения живёт в бедности; задолженность по зарплате составляет до 2 млрд. грн.;

- право на бесплатное образование и здравоохранение;

- право на жильё, которое стало недоступным для подавляющего большинства народа из-за непомерно-высоких цен и которого сейчас строится на порядок меньше, чем в Советской Украине.

И этот список преступлений буржуазной власти можно продолжать и далее.

Осталась одна земля и ту бело-голубая власть во главе с Януковичем вознамерилась отобрать у народа.

Кабинет Министров передал на рассмотрение парламента проект закона «О рынке земель». Зарегистрирован в парламенте 19.07 и будет рассмотрен в качестве первоочередного с началом наступающей сессии. Из пояснительной записки к проекту закона – он направлен на завершение создания рыночных условий для вовлечения земельных участков сельскохозяйственного назначения в рыночный оборот.

Как вы помните, мораторий на продажу земель сельхозназначения действует до 1.01. 2012 г.  Но для того, чтобы землю ввести в рыночный оборот, т.е., превратить в товар, в предмет купли-продажи, и отменить указанный мораторий, необходимо, чтобы до 1.01. вступили в силу два закона: О Государственном земельном кадастре и О рынке земель.

Закон «О Государственном земельном кадастре» принят парламентом 7.07., как раз накануне закрытия весенней сессии.

С принятием же закона «О рынке земель», наша украинская земля автоматически превратиться в предмет купли-продажи.

О земельном кадастре. Председатель Верховной Рады В. Литвин заверил, что с принятием данного закона общество узнает «настоящих владельцев земли в Украине». Но не тут то было! Ранее был принят закон «О защите баз персональных данных», по которому информация о владельцах земли будет закрыта. Цель – не показывать фамилии тех, кто ещё до введения рынка земли её себе тем или иным способом присвоил, т.е, попросту прихватизировал, украл у народа. Так как, по данным того же спикера, уже сегодня «некоторые корпорации и люди имеют от 500 и более тысячи га земли». Правда, имена этих людей спикер «скромно» не называет.

Согласно проекту закона «О рынке земель», украинская земля не достанется в руки иностранцев. Но так написано только на бумаге. В реальной же жизни, с учётом беспрецедентного уровня коррупции, царящей на Украине, понятно, что любое положение данного закона можно будет так или иначе обойти. Формально, владельцем земли может числиться тот или иной гражданин Украины, реально же её владельцем станут крупные капиталисты-олигархи, а также банки, в т.ч. с участием иностранного капитала. К примеру, для организации сельхозработ, приобретения необходимой сельскохозяйственной техники, инвентаря, удобрений, складских помещений и т.д., владелец земли должен будет взять кредит в банке. Кредит, разумеется, выдадут под залог земли (ипотека). И в случае невозможности расплатиться по кредиту (неурожай, к примеру), земля тут же перейдёт в собственность банка. А если этот банк с участием иностранного капитала, то и украинская земля станет собственностью того или иного ТНБ (транснационального банка), пусть юридически и под украинской вывеской. По экспертным оценкам, стоимость одного га земли колеблется от 19 тыс. грн. до 20 тыс. евро (т.е., примерно 220 тыс. грн.), это что касается положения о том, что «любой гражданин Украины» может стать собственником земли. Собственником земли может стать только богатый гражданин, буржуй.

Несколько слов о сельскохозяйственной технике, сельхозпредприятиях. Так, к примеру, Харьковский тракторный завод (ХТЗ) в Советское время выпускал 60 тыс. тракторов в год. По принятой сейчас госпрограмме возрождения завода, намечено произвести тракторов: 2011 г. – 2500, 2012 г. – 3000, 2013 г. – 3500. Итак, 3500 тракторов в 2013 г. и 60 тысяч – в Советской Украине, т.е. в 17 раз меньше! И это, по-азаровски, называется возрождением?!

Неудивительно, что даже по официальным данным (по словам профильного министра Н. Присяжнюка), из-за нехватки сельхозтехники (её в 2 раза меньше, чем необходимо, и ¾ из имеющейся – давным-давно морально и физически устарели) ежегодно Украина теряет 10% (от 4 до 6 млн. т) зерна. Нагрузка на зерноуборочный комбайн на Украине в 5 раз больше чем в Европе. Вот состояние сельскохозяйственной техники. И не зря, вследствие её отсутствия и полной неспособности власти к созиданию, Азаров как-то сказал, что нужно «брать лопату и работать». Господину Азарову мы на это ответим, что крестьяне очень скоро заметят, что у них рядом с лопатой стоят вилы….

Лишившись земли, крестьяне станут батраками у новых хозяев: помещиков-латифундистов, а также стоящих за ними ТНК и ТНБ. Значительная же часть крестьян просто станет в результате данной реформы, безземельной, лишится своих приусадебных участков (лопатой в ХХI веке много не наработаешь), пролетаризируется, ринется в города и пополнит многомиллионную армию безработных и обездоленных.

Украина же окончательно превратится в колониально-сырьевой придаток Запада, в плацдарм для развёртывания вооружённых сил США-НАТО против России.

«ЕВРОПЕЙСКИЙ ВЫБОР»

Не оправдался и расчёт на то, что Янукович, Партия регионов развернут внешнеполитический и внешнеэкономический вектор развития от ориентации на США, на Запад в сторону своих естественных союзников: России, Белоруссии, Казахстана, СНГ в целом, что  Украина наконец-то, вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном, присоединится к Таможенному союзу и будет формировать Единое Экономическое пространство.

Причём мы, большевики, всегда отдавали себе отчёт в том, и всегда честно говорили трудящимся, что эти союзы также являются союзами буржуазных государств. Но, восстанавливая разрушенные производственно-экономические связи, веками налаженное партнёрство, экономическое развитие и Украины, и остальных участников ТС получило бы дополнительные стимулы, а экономика Украины – многомиллиардные  дополнительные вливания (по расчётам специалистов, ежегодные выгоды Украины от участия в ТС составляли бы от 6 до 9 млрд. долл.). Страны Таможенного союза в целом могли бы превратиться в экономического конкурента и ЕС, и США.

Разумеется, это вело бы к дальнейшему обогащению правящего буржуазного класса. Но, с другой стороны, восстанавливались бы трудовые коллективы, восстанавливались бы связи трудящихся четырёх республик, что позволяло усилить совместный натиск труда на капитал.

Однако нынешняя бело-голубая власть продолжает дальнейшее движение в Европу, стремится любыми путями пристроиться к ЕС.

Янукович рассчитывает на то, что «именно в 2011 году мы завершим переговоры с Евросоюзом о политической ассоциации с ЕС и создании углублённой и всеобъемлющей зоны свободной торговли».

Но ведь это сразу же перекрывает пути в Таможенный союз, о чём недвусмысленно заявил президент России Д.Медведев. На двух стульях одновременно усидеть нельзя.

Вот какие комментарии даёт буржуазная пресса иностранных государств данному «европейскому выбору» украинского руководства.

В частности,  Modern Tokyo Times (Япония), отмечает: «Если бы украинская внешняя политика была основана, прежде всего, на национальных интересах, следовало бы дважды подумать, прежде чем отдавать с трудом завоёванный суверенитет Украины (здесь мы не согласны с японской буржуазной оценкой – с разрушением Советского Союза Украина не приобрела, а потеряла подлинный суверенитет и независимость, каковыми она обладала в составе СССР, а, наоборот, стала полностью зависимой от Запада, от доллара, от империализма США-Израиля-НАТО) чужому политическому блоку (ЕС) который находится в глубоком кризисе и чей авторитет никогда не был ниже, чем сейчас, вместо того, чтобы присоединиться к Таможенному союзу. Он дал бы украинской промышленности беспрепятственный доступ к рынку размером примерно в 200 млн. чел. в Белоруссии, Казахстане и России. Членство в Таможенном союзе привело бы к увеличению «прямых иностранных инвестиций» в Украине, что придало бы мощный импульс росту занятости, экономике и модернизации промышленности».

Страны ЕС находятся в глубоком экономическом кризисе, как и вся империалистическая система в целом. (Напомню, в Европейский Союз входят 27 стран: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция и Эстония. Население – 501 млн. чел. (2010). По ВВП ЕС с 16,447 трлн. долл. занимает 1-е место в мире. ВВП на душу населения составляет 33052 долл. (2009). В зону евро входят 17 из 27 стран ЕС, в т.ч.: Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция и Эстония – с 1.01.2011. Население – 325 млн. чел. Для сравнения - в Украине ВВП на душу населения, по данным ЦРУ, составляет 6700 долл., и мы по этому показателю находимся на 134 месте в мире.).

Государственные долги крупнейших экономик ЕС намного превышают установленный ими же самими предел в 60% ВВП и составляют, в частности: по Еврозоне, в целом – 85,1%, Германия – 83,2%, Франция – 81,7%, Италия – 119%, Великобритания – 80%; в проблемных странах Еврозоны (группа PIGS) положение ещё хуже, в частности: Греция – 142,8%. Ирландия – 96,2%, Португалия – 93%.

Но если взять внешние долги стран ЕС в совокупности (госдолг и корпоративный долг), то здесь цифры вообще зашкаливают. Внешний долг Великобритании составляет 9 трлн.$ (416% ВВП), Нидерландов – 3,733 трлн.$ (470% ВВП), Ирландии – 2,3 трлн.$ ((1004% ВВП), Люксембурга – 2 трлн.$ (3854% ВВП).

Таким образом, все капиталистические страны во главе с США, живут в долг, причём долги уже давно превысили возможности рассчитаться по ним.

Чрезвычайно высок уровень безработицы в этих странах. Опять-таки, несколько цифр: Еврозона в целом – 9,9% от численности рабочей силы, Франция – 9,7%, Великобритания – 7,7%, Германия – 7%; группа стран PIGS: Португалия – 12,4%, Ирландия – 14,2%, Греция – 15,9%, Испания – 20,9%.

На грани дефолта находится Греция. Внешний долг страны составляет 350 млрд. евро. По сравнению с другими странами ЕС он относительно не так высок (167% ВВП), но дело в том, что наступила пора платить по долгам. А платить-то нечем. Вот страны ЕС, в первую очередь крупнейшие экономики в лице Германии и Франции, начали спасать Грецию, выделяя ей многомиллиардные кредиты. Причём, пытаясь спасти Грецию, и Франция и Германия, в первую очередь стремятся спасти себя, т.к. кризис неминуемо из одной страны перебросится в другую (экономики стран еврозоны, как и ЕС в целом, теснейшим образом связаны друг с другом).

В то же время Греция, как и любая другая капиталистическая страна, выход из кризиса, порождённого самой империалистической системой, ищёт за счёт трудящихся. Внешний долг Греции, как мы уже говорили, составляет 350 млрд. евро, а только в швейцарских банках, по данным КПГ (Компартии Греции), на счетах греческих олигархов находится более 600 млрд. евро.

В то же время условиями предоставления Греции финансовой помощи от ЕС и МВФ являются уже всем известные требования сокращения дефицита госбюджета за счёт урезания социальных расходов, т.е., путём уменьшения зарплат и пенсий, распродажи остатков госсобственности и т.п.

А ведь Греция с момента вступления в ЕС в январе 1981 г. (тогда ЕС назывался ЕЭС – Европейское экономическое сообщество или, Общий рынок) понесла значительные потери в своей экономике.

При наличии одного из крупнейших торговых флотов в мире, в Греции, по требованиям ЕС, остался только ремонт судов, что привело к банкротству судостроительной отрасли и, соответственно, выбросу «лишних» людей на улицу. Произошла деградация текстильной отрасли и ряда отраслей машиностроительного производства. Греция не смогла в рамках ЕС сохранить своё некогда сильное сельскохозяйственное производство. После вхождения в ЕС численность сельского населения в Греции снизилось в два раза. Т.о., половина крестьян вместе с семьями брошена на произвол судьбы.  В результате, уровень безработицы в Греции является одним из наиболее высоких в ЕС.

В результате в июне рейтинговое агентство Standard&Poor’s понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Греции сразу на три ступени с прогнозом «негативный». Т.о., Греция в рейтинге S&P опустилась ниже Эквадора, Ямайки, Пакистана и Гренады, заняв последнее место с наибольшим риском дефолта.

И в этом ничего удивительного нет. ЕС построен и строит свою деятельность, как и любое объединение капиталистических стран, на праве сильного. Т.е., крупный капитал побеждает мелкий, крупная империалистическая держава финансово-экономически (и политически) угнетает более слабую, уничтожая наиболее конкурентно-способные отрасли экономики, вплоть до доведения её до разорения (до дефолта) и скупки за бесценок её активов.

Трудящиеся Греции, как и других стран ЕС (Франции, Великобритании и т.д.) ведут решительную борьбу против наступления капитала на свои права. Массовые многотысячные манифестации разных отрядов трудящихся сотрясают страну. Трудящиеся капиталистических стран на своём жизненном опыте знают, что за свои права нужно бороться, нужно отстаивать своё право на достойную жизнь. Чего пока не скажешь о трудящихся Украины, борьба которых, как правило, не выходит за рамки одного предприятия с выдвижением чисто экономических требований.

А ведь уровень жизни в Греции не сравнить с уровнем жизни трудового народа Украины. До кризиса средняя зарплата в Греции была 850 евро. В настоящее время, по оценкам специалистов, она уменьшилась на 20-30%, т.е., составляет 600-680 евро или, в переводе на гривни, это примерно 6900-7800 грн. Средняя пенсия в Греции = 700 евро, но подавляющее большинство пенсионеров получают около 500 евро или до 5750 грн. Скажем так, для трудящихся Украины такие зарплаты и пенсии даже и не снились.

Из этого нам необходимо сделать один вывод: за хорошую жизнь нужно бороться. Капитал без боя не сдаст ни одной свое позиции и даже и не подумает о повышении зарплат, пенсий, стипендий, снижении цен и тарифов.

На очереди за Грецией, на грани дефолта, стоят Португалия, Испания (в этой стране самый высокий среди стран ЕС процент безработицы – безработным в Испании является каждый пятый трудоспособный человек). На подходе – третья экономика ЕС, Италия, с её долгом, превышающим один трлн.$. А там черёд, как отмечают экономические обозреватели и аналитики, может дойти и до Франции с Германией.

Экономика ЕС на грани краха, а наши государственные мужи во главе с президентом Януковичем упорно тянут Украину в «Европу», к «европейским ценностям».

АНТИРОССИЙСКАЯ ВНЕБЛОКОВОСТЬ УКРАИНЫ

12 мая 2011 г. Верховная Рада Украины приняла закон «Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений Вооружённых сил других государств на территорию Украины в 2011 г. для участия в многонациональных военных учениях».

Как отмечается в пояснительной записке министра обороны М. Ежеля: принятие данного закона «обеспечит выполнение задач в области безопасности и обороны в общем контексте реализации приоритетного внешнеполитического курса государства».

Согласно этому закону, в Украине в этом году намечены и проведены ряд многонациональных учений с участием стран НАТО, это такие как:

- украинско-американские учения «Репид Трайдент 2011»,

- украинско-американские учения «Си Бриз 2011»,

-украинско-румынские и украинско-американо-польские «Безопасное небо 2011».

Также были намечены к проведению следующие учения:

- «Казацкая степь 2011» в составе воинских подразделений Украины, Польши, Великобритании, Литвы, Латвии, Эстонии, Словакии, Чехии, Венгрии;

- «Джекал Стоун 2011»: Украина, Болгария, Латвия, Хорватия, Польша, Россия, Румыния, Литва, Норвегия, США, Венгрия и Чехия;

- «Барьер 2011» - участники те же;

- «Ротационные силы Черноморского региона 2011»: Украина, Румыния, Болгария, Хорватия, США.

Кроме того, состоятся (или уже к этому времени состоялись):

- украинско-белорусско-российские и украинско-российские учения «Фарватер мира 2011» и

- украинско-белорусские и украинско-российские учения с привлечением дежурных сил ПВО.

Но самыми крупными и самыми масштабными из них являются украинско-американские «Репид Трайдент 2011», украинско-американо-польские «Безопасное небо 2011» и, в первую очередь, «Си Бриз 2011» -крупнейшие из них.

Учения «Си Бриз» проводятся уже многие годы и при Кучме, и при Ющенко и, уже, при Януковиче. Они позволили американским военным полностью освоить украинский театр военных действия (ТВД) непосредственно на границе с Россией. Размах учений «Си Бриз» поистине беспрецедентен. Они намечены к проведению в июне-октябре 2011 г.:

- в местах базирования ВМС Украины в Одессе и пгт. Новоозёрное, Крым,

- в морских торговых портах «Одесса» и «Южный»,

- в акватории северо-западной части Чёрного моря,

- на общевойсковом полигоне «Широкий Лан» Николаевской обл.,

- на полигоне 28-й механизированной бригады 6-го армейского корпуса ВС Украины, пгт. Черноморское Одесская обл.,

- на полигоне Военного института Одесского национального политехнического университета,

- в г. Очаков,

- на острове Первомайский,

- в акватории и на береговой полосе о-ва Тендерова коса,

- на военных аэродромах: Саки, Крым; «Школьный» Одесская обл.; «Кульбакино» Николаевская обл.; «Кировское» Крым,

- в Военно-медицинском клиническом Центре Южного региона, Одесса.

В этих учениях задействовано: от Украины - до 1700 военнослужащих со штатным стрелковым оружием и военной техникой, до 20 кораблей, катеров и судов, до 15 самолётов и вертолётов; от США – до 750 военнослужащих со штатным стрелковым оружием, до 2 кораблей, до 2 самолётов и до 4 вертолётов, до 50 единиц колёсной техники; от других государств – до 400 военнослужащих со штатным стрелковым оружием, до 15 кораблей, до 3 подлодок и до 4 вертолётов (по материалам сайта ВРУ).

С приходом во власть бело-голубой группировки буржуазии во главе с Януковичем, многие рассчитывали на разворот внешнеэкономического и внешнеполитического курса Украины в сторону от США-Запада- НАТО лицом к России, Белоруссии и Казахстану. Но не тут-то было.

Провозгласив о внеблоковом характере государства и отказавшись (на словах) от курса Украины на вступление в НАТО, Украина на деле довела до беспрецедентных невиданных ранее масштабов сотрудничество с США-НАТО.

Основы этого сотрудничества бело-голубой фракции буржуазии были заложены ещё 7 лет тому назад, когда парламент весной 2004 г. с подачи Кабмина во главе с премьером Януковичем, принял закон о расширении сотрудничества Украины с НАТО (мы об этом писали в «РКП»№5(86), 2004 г.). Т.е., руководство Североатлантического альянса прекрасно знало внешнеэкономическую и внешнеполитическую ориентацию Януковича и К°, несмотря на всю его пророссийскую риторику.

В Указе президента Януковича от 13.04.2011 г. «Об утверждении годовой национальной программы сотрудничества Украина-НАТО на 2011 г.» ставится задача: «обеспечить участие подразделений вооружённых сил Украины в многонациональных учениях и мероприятиях, проводимых в рамках Индивидуальной программы партнёрства между Украиной и НАТО». Этим сказано всё.

Результаты:

- корабль военно-морских сил США с системой AEGIS, (входящей в состав ПРО США), входит в акваторию Чёрного моря и все протесты руководства РФ (МИДа) по этому поводу остаются «гласом вопиющего в пустыне». Вот первый результат предательского подписания Договора СНВ-3 между Россией и США.

- ВВС США в небе Полтавщины (Миргород). Учения «Безопасное небо 2011» заявлены как украинско-американо-польские. Но польские ВВС принимали участие в учениях на своей территории. И, фактически, это украинско-американские учения. Со стороны США в них принимали участие 7 истребителей F-16 Fighting Falcon «Боевой сокол». Максимальная скорость у этого самолёта 2120 км/час, 2 мин. полёта и F-16 у границ России, а там совсем рядом – Москва. Фактически, столица России уже находится под прицелом американской авиации. Официальная версия учений: «авиация США тренируется охранять воздушное пространство Украины во время «Евро-2012»». Со стороны Украины в учениях принимали участие 5 МиГ-29 Севастопольской бригады тактической авиации. До учений украинские лётчики провели тренировки над полуостровом Крым и Чёрным морем. Общий налёт – 5 час., т.е. на одного пилота – один час.

- были развёрнуты радиотехнические подразделения, пункты наведения авиации и средства ПВО ВВС Украины по всему периметру, от Ивано-Франковска до Харькова. Ясно, что эти учения носят явно антироссийский характер.

И никакие ПВО России и Белоруссии ничего не смогут противопоставить этому, т.к. самолёты США находятся в небе совсем рядом от Москвы и в любой момент, под предлогом учений, могут быть оснащены ядерным оружием и угрожать (шантажировать) России.

Как отмечают обозреватели, такой размах украинско-американо-НАТОвского сотрудничества даже и не снился оранжевому руководству во главе с Ющенко.

Можно сделать вывод, что Украина под руководством Януковича окончательно превращается в форпост США-НАТО, своим остриём направленным против России.

БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ ЗА СВОИ ПРАВА

Разумеется, трудящиеся Украины не мирятся со своим бесправным и всё более ухудшающимся положением.

Ведут борьбу за свои права трудящиеся ряда Харьковских предприятий, в частности, завода им. Шевченко, Херсонского комбайнового (ныне – машиностроительного) завода, Днепропетровского завода «Днепропресс», Киевского авиационного предприятия «Аэросвит» и другие.

В августе бастовали работники Харьковского трамвайно-троллейбусного управления, с требованиями выплаты задолженности по зарплате, прекращения реорганизации предприятия. Так, в Советское время в Харькове было 4 трамвайных и 3 троллейбусных депо, вагоноремонтный завод. В 1996 г. «Горэлектротранс» был передан в коммунальную собственность, что привело к резкому ухудшению положения дел. Начался демонтаж трамвайных линий, трамвайно-троллейбусный парк сократился в три раза. Городской власти дешёвый и экологически чистый транспорт не нужен. Вместо него вводятся дорогие маршрутки. Такое же положение с электротранспортом и в других крупных городах Украины.

Весной по всей Украине прокатились забастовки педагогов под лозунгом: «Меняемся зарплатой с чиновниками»!

В то же время в этой борьбе ещё очень много недостатков.

Она всё ещё носит разрозненный характер, ведётся на путях отступления.

Буржуазная власть прибегает к всяческим маневрам, в т.ч. меняет директоров предприятий, и каждый новый заявляет, что он не несёт ответственности за долги предшественников, раздаёт гору радужных обещаний. Но положение дел с каждым разом продолжает ухудшаться. В трудовом коллективе накапливаются очередные проблемы – продолжается увольнение работников под видом реорганизации предприятия и оптимизации производства. На место очередного руководителя приходит новый и так продолжается до тех пор, пока предприятие не будет доведено до окончательного банкротства и разорения, вплоть до полного закрытия и выбрасывания на улицу всё новых и новых тысяч, десятков тысяч безработных.

Трудящиеся пока выступают только с экономическими требованиями, что правящему режиму, буржуазии в целом вовсе не страшно.

Именно пассивным, не наступательным характером борьбы и обусловлен непрекращающийся рост цен и тарифов, повышение пенсионного возраста, массовая безработица и бездомность, абсолютное игнорирование техники безопасности, что приводит к гибели людей труда ( в частности, мы писали об августовских авариях на шахтах Донбасса И, чтобы отвлечь внимание шахтёров от крайне тяжёлого положения дел в отрасли и игнорирования собственникам и шахт и государством в целом самых насущных шахтёрских проблем, СМИ заполонили репортажи о судебном процессе над Ю.Тимошенко. Одна группировка буржуазии судит представителей другой, хотя и те, и другие нажили свои капиталы совершенно одинаково, ограбив народ Украины, весь Советский народ в целом.).

Буржуазия  и дальше будет вести наступление на права человека труда, пока мы будем молчать, пока ведущаяся борьба не примет наступательного характера, пока она не охватит всю Украину.

В то же время правящий режим прекрасно понимает, что молчание людей не вечно, что рано или поздно последует взрыв. Вот на этот случай и готовятся отряды фашистов в лице «Свободы» и аналогичных крайне правых необандеровских организаций.

В этом плане чрезвычайно важно соединить борьбу трудящихся за свои права разных регионов Украины, как Востока, так и Запада.

В Харькове налаживается координация протестных действий трудящихся. И тон в этом задаёт «Трудовая Харьковщина», руководитель которой, тов. Тищенко П.В. принимает участие в нашем заседании. Мы рассчитываем на то, что Павел Васильевич поделиться своим опытом борьбы и координации действий борющихся трудовых коллективов. Очень важно перенести такой опыт, к примеру, во Львов. В Советское время Львов был промышленным, научным и культурным центром Западной Украины. А после разрушения Советского Союза многие крупнейшие предприятия Львова, такие как «Электрон», ЛАЗ и др. либо вовсе прекратили свою работу, либо свернули её до крайне низкого уровня. Учителя, дети трудящихся на уроках падали в голодные обмороки. Буржуазная власть, что предыдущая оранжевая, что нынешняя бело-голубая, усиленно разыгрывает националистическую карту, пытаясь противопоставить трудящихся Запада и Востока Украины.

Наша задача – вовсю использовать великий коммунистический принцип «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», добиться воплощения его в жизнь на Украине, помочь труженикам понять, что их враг – не человек другой национальности, другого вероисповедания, не «москаль», а буржуй. Враг трудового человека – это капитал. Вот и необходимо объединяться в борьбе  за уничтожение этой буржуйской власти.

Думается, в этом плане было бы неплохо, чтобы «Трудовая Харьковщина» наладила прямые связи с трудовыми коллективами Львова, а затем - и других регионов Западной Украины.

НАШИ ЗАДАЧИ

Наши задачи остаются прежними:

- принимать самое активное участие в борьбе трудящихся за свои права;

- поддерживать требования по погашению задолженности по зарплате, по недопущению сокращения рабочих мест и ликвидации трудовых коллективов;

- активно бороться против роста цен на продукты питания, товары первой необходимости, жилищно-коммунальные и транспортные услуги и т.п.

В ходе ведущейся экономической борьбы вносить классовое пролетарское сознание в ряды борющихся трудовых коллективов. Разъяснять трудовому народу, что во всех его бедах виноват капитализм, временно победивший на территории СССР, виноват буржуазный строй. И показывать, что выход из сложившейся ситуации один – подъём на революционную борьбу за свержение власти капитала, за восстановление социализма и Советской власти, за возрождение нашей Советской Родины.

3 сентября 2011 г., г. КИЕВ

9-11 сентября в Канаде, в Торонто проходит III Всемирный Конгресс «За Дружбу и Солидарность с Советским Народом»

Председателю Международного Комитета

«За дружбу и солидарность с Советским народом»

Организатору III Всемирного Конгресса

Главному редактору журнала «Компас – Полярная звезда»

Михаилу Лукасу

Участникам III Всемирного Конгресса

г.Торонто, Канада

Приветствие Организаторам и участникам

III-го  Всемирного Конгресса

«За дружбу и солидарность с Советским Народом»

Дорогие товарищи!

Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков приветствует организаторов и участников III-го Всемирного Конгресса  «За дружбу и солидарность с Советским народом» и желает успехов в работе этого значимого прогрессивного форума.

Нам выпала участь жить в сложный и напряженный исторический период – период развала СССР, распада социалистического лагеря, и, как результат – форсированного наступления международного империализма на социальные завоевания трудящихся во всём мире, достигнутые в период существования СССР, в период существования СОЦИАЛИЗМА на 1/6 земной суши.

Сегодня многие страны сотрясают мощные выступления трудящихся в защиту отбираемых у них социальных завоеваний. В этих выступлениях активное участие принимает молодёжь, лишённая будущего, не имеющая шансов получить работу и тем самым обречённая на уничтожение. Империализм либо жестоко подавляет  протестные выступления – по сути своей классовую борьбу (это имеет место в странах Европы), либо умело  использует социальный протест населения и молодёжи в своих целях, направляя его из русла классовой, социальной борьбы в русло борьбы с отдельными лицами высшей правящей власти, с так называемыми «тиранами». Последнее время это наглядно видно на примере  стран Африканского континента (и недавних событий в Ираке). Используя слабую политическую грамотность протестующих, империалистические круги Запада (Северо-Атлантический Альянс, в их числе и  США) бросают свои до зубов вооруженные структуры спецназа, профессиональную разведку, деньги, оружие, используют информационную войну – дезинформацию и пр. для организации беспорядков и совершения кровавых псевдо революций, свергая неугодные США режимы, приводят к власти своих марионеток и получают возможность безнаказанно грабить страны, их природные богатства. (Нефть Ливии уже поделили между собой Франция, Англия, Италия).

Да, империализм, особенно американский, разжиревший на военных поставках в период II Мировой войны, боровшийся против коммунистической идеологии  и Страны Советов все годы, начиная с 1917, ныне временно победил. В борьбе против СССР были задействованы все возможные средства. Бумажные обесцененные доллары были использованы для подкупа неустойчивых и жадных до денег  обуржуазившихся лидеров, а также применены изощрённые, хорошо разработанные методы информационной и идеологической борьбы.

Для борьбы с коммунистической идеологией  США успешно использовали  последние достижения в области коммуникаций и связи для мощной антикоммунистической пропаганды и создания пятых колонн в СССР и странах народной демократии из местной антисоветски настроенной «творческой» элиты,  потомков политически ликвидированных революцией эксплуататорских классов, а также деклассированных элементов и нарождающейся буржуазии (идеологический аспект контрреволюции).

Внедрение в СССР после Сталина в социалистическую экономику принципов капиталистического рынка привело к стагнации социалистического производства. Ныне врагами социализма это преподносится как несостоятельность социализма. Отход от социалистических принципов хозяйствования неизбежно привёл к появлению, сначала подпольной, а потом и явной советской  необуржуазии, в том числе и за счёт воровства и бесконтрольности со стороны народа за деятельностью не только производства (экономический аспект контрреволюции).

КПСС (ранее ВКП(б)), стоявшая  на страже интересов человека труда при И.В.Сталине, после него постепенно трансформировалась из политической организации в чиновничью структуру, всё более засоряемую приспособленцами, карьеристами, бюрократами. А то и просто – врагами народа, типа Горбачёва. Подбор кадров, начиная с троцкиста Н.Хрущёва, шел по принципу личной преданности, а не по деловым качествам (политический аспект контрреволюции – вырождение правящей партии). При Хрущёве из КПСС и с производства были убраны все сталинские кадры, заменены на хрущёвцев. Это нанесло сильный удар по социалистической системе, став началом её деградации, бюрократизации и обуржуазивания, начиная с верхов. К августу 1991года  необуржуазия внутри СССР уже созрела, стала экономически сильной и ей потребовалась политическая власть. Внутренняя ситуация в стране была уже подготовлена для осуществления политического переворота и установления  власти советской необуржуазии. Верхушка КПСС оказалась настолько  несостоятельной, неспособной отвечать вызовам времени, пустив в «свободное плавание» идеологию, что практически никого не оказалось в руководстве КПСС, способного взять на себя ответственность за судьбу страны и будущее мира, в целом, в решающие дни августа 1991 года.

Советский человек, разгромивший под руководством И.В.Сталина фашизм во II-ой Мировой войне, трансформировался в своих потомках, благодаря изъянам в идеологическом воспитании молодёжи, в обывателя и чистого потребителя благ, политически малограмотного и безответственного за будущее своей великой Родины – СССР.

Невиданное доселе разграбление богатств великой страны в период контрреволюции осуществлялось не только нуворишами, но и бывшей партноменклатурой КПСС и разложившимся к тому времени комсомолом. Большинство бывших комсомольских руководителей ныне стали олигархами, владельцами банков, присвоив – «приватизировав» общенародную собственность  и богатства СССР. На сегодня мы имеем чудовищную разницу в доходах 2-3% населения и страшной нищетой остальной 85% массы народа. Мелкие спекулянты – «средний класс» –  не играют сколько-либо значимой роли в производстве чего-либо, важного для жизнедеятельности общества и составляют всего 5% общества. Разрекламированное фермерство уничтожается из-за чудовищной спекуляции «посредников» и невозможности возврата ранее взятых кредитов при продаже выращенной продукции. Давно превышен барьер продовольственной безопасности страны. Более 50% продовольствия ввозится  из-за рубежа и, как правило, не отвечает требованиям пищевой безопасности. Крупные промышленные предприятия уничтожены. В сельском хозяйстве практически уничтожено животноводство, огромные посевные площади заросли сорняком. Армия деградирована и разоружена благодаря проведённым в ней «реформам».

На сегодня продолжается чудовищный по масштабам вывоз наших богатств и денег за рубеж, в оффшоры и банки. Постоянно растёт инфляция и уровень нищеты основной массы населения. Смертность значительно превышает рождаемость. Идет фактически уничтожение великой страны и её народа. Высокая смертность населения связана с переводом медицины на платную систему и плохое бесплатное обслуживание, поголовное взяточничество.

Молодёжь лишена перспективы будущего из-за высокой платы за получение высшего образования, да и среднего платного. Молодёжь развращают вседозволенностью, пошлым сексом, наркотиками, пьянством, популяризацией извращённости во всём, аморализмом, воспитывают в духе неуважения  к старшему поколению, в духе призывов троцкистов начала ХХ века: «Зло всё в старых коммунистах. Комсомолец, будь речистым! Комсомолец – бей отцов!». В растлении молодёжи преуспевает телевидение, наша развратная эстрада и аморальная артистическая богема. Криминальность общества растёт. Большинство преступлений совершается молодёжью.

Отмечу, что условия жизни во всех бывших союзных республиках ещё хуже, чем в России. Особенно это касается республик Средней Азии, из которых из-за отсутствия работы и беспросветной нищеты в Россию идёт непрекращающийся поток мигрантов.

Из сложившейся  на территории СССР ситуации выход только один – отказ от навязанного нам обманом и ложью криминального капитализма, возврат к  социалистической  системе, восстановление СССР.

КАК это можно сделать? КАКИМИ силами? ЧТО для этого надо?

Необходим отказ от всей криминальной буржуазной системы не путём буржуазных игрищ в парламентаризм, а только через революционное изменение социально-политического строя. По Ленину «реформы – суть уступки, получаемые от господствующего класса, при сохранении его господства. Революция  есть ниспровержение господствующего класса» (т.39, с.113). Революция невозможна без общенационального кризиса, затрагивающего и эксплуатируемых, и эксплуататоров. Всеобщий кризис сейчас налицо не только в России, но и во всём империалистическом мире. Это означает, что идёт созревание и  мировой социалистической революции.

Революцию совершает народ, а не партии и не лидеры. По Ленину –  «Революцию могут делать только массы, двигаемые глубокими экономическими нуждами» (т.14,с.238) . Чтобы революция совершилась, «Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу». (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.1, с.417).

На сегодня ужас бытия и полная бесперспективность будущего осознаются уже многими. Необходимо поднять народ с колен, вдохнуть в него революционную энергию и повести на штурм преступного, аморального, издыхающего, но пока ещё сильного буржуазного строя. Для этого,  по Ленину – «Достаточно совсем маленькой партии, чтобы повести за собою массы. В известные моменты  нет необходимости в больших организациях. Но для победы надо иметь сочувствие масс. Не всегда необходимо абсолютное большинство...» (т.44, с.32).

Революционная партия  необходимо должна убедить народные массы в правильности своей политической линии. Потому на сегодня наша основная задача – глубокое политическое просвещение масс через пропаганду и агитацию путем широкого распространения нашей большевистской литературы, проведение митингов, пикетов, собеседований, выступлений в разных аудиториях.

Мы издаём три республиканские газеты – печатные органы ЦК: «Серп и Молот» в РФ, «Рабоче-крестьянская правда» на Украине, «Вперёд» в Белоруссии и молодёжную центральную газету «Революция». Мы ведём Интернет-сайт: http//www.vkpb.ru , а также несколько региональных сайтов, издаём и распространяем массу листовок, брошюр на злобу дня и по важнейшим событиям прошлого и настоящего. Мы считаем заслугой работы именно нашей партии изменение отношения в обществе к личности и вкладу в историю И.В.Сталина. В начале нашей работы (партия образована 8 ноября 1991 г. в разгар антисоветской истерии в стране) от нас шарахались на демонстрациях, поскольку мы всегда шли с портретом И.В.Сталина. Наши «друзья» по комдвижению трусливо говорили, что нас всех посадят и всячески отмежёвывались от нас (РКРП, в частности). Сегодня, двадцать лет спустя, около 90% населения страны согласно проведённому социологическому опросу выступают против политики правящего режима по десталинизации общества. А те, кто шарахался от нас прежде, теперь тоже выступают ЗА Сталина (в угоду изменившемуся общественному мнению или действительно «созрели»?).

Для совершения революции необходимо единение всех протестных сил.

На сегодня в России значится масса партий, в том числе и называющих себя коммунистическими  (трудно сосчитать, СКОЛЬКО таковых создано по указанию или  с согласия режима). Некоторые из них насчитывают 3 или  чуть более человек. Три партии имеют одинаковую аббревиатуру : наша ВКПБ, ВКП(б) А.Лапина – несколько человек из исключенных из нашей партии (как и он сам), или кому было отказано в приёме, и ВКПБ («Всероссийская коммунистическая партия будущего»). 2-я и 3-я  созданы по указанию режима и получили себе название также по прямому указанию создавших их спецорганов ФСБ. «Партия будущего» находится на полном финансовом довольствии режима. Деятельность её последнее время не наблюдается. Одинаковость аббревиатуры задана режимом для создания путаницы в умах и отсекания людей от нашей Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков. КПРФ – не является коммунистической. Это социал-демократическая партия, основная её работа в буржуазном парламенте, занимающаяся совершенствованием буржуазной власти и имеющая весьма щедрое финансовое обеспечение как из Федерального бюджета РФ, так и от олигархов и бизнесменов в составе партии.

РКРП-РПК – партия мелкой партноменклатуры, антисталинисты, оппортунистическая, по высказываниям и действиям их лидеров – троцкистская. РКРП-РПК рвётся в парламент любыми способами, обманывая людей обещаниями выступать в защиту рабочего класса через парламентскую трибуну, что несостоятельно. В парламент рвутся ради очень больших денег. К примеру, либерально-демократическая партия (ЛДПР) Жириновского получает на содержание из федерального бюджета ежегодно 125 млн. рублей (около 4,5 млн. долларов). Партия Зюганова –  КПРФ получает значительно больше, поскольку в 3 раза больше имеет мест в парламенте, чем  ЛДПР. История последних 20 лет показала, что всякий, кто попадает в буржуазный парламент РФ, становится верным служкой правящего режима. «Трудовая Россия» В.Анпилова выступает за коммунистические идеалы, за Сталина, но имеет колеблющуюся позицию по ряду вопросов в зависимости от ситуации. Остальные партии – мелкобуржуазные, или националистические, или либеральные.

Из сказанного следует вывод, что призывы со стороны – «объединяться» организационно нам с ними – не состоятельны.

Мы проводим политику ЕДИНСТВА действий со всеми, кто на данный момент по вопросу, поставленному на повестку дня, занимает нашу позицию. Поэтому многие мероприятия в разных регионах страны мы проводим вместе с другими партиями.

На сегодня сложным вопросом для нас является финансирование партии, выпуск газет. В партии нет, естественно, ни олигархов, ни бизнесменов. Финансы партии составляют членские взносы.

Работать нам сложно. Мы рассчитываем только на самих себя. Мы потеряли многих своих товарищей… в «демократической» России. Много случаев убийств наших активистов  после предупреждения их со стороны сотрудников ФСБ о необходимости отказа их от «большевистской деятельности». «Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода?» – как сказал декабрист К.Ф.Рылеев, один из организаторов Восстания декабристов на Сенатской площади Санкт-Петербурга (1825г.).

Цель нашей работы – возрождение многонационального Союза равноправных наций и народностей – СССР, восстановление социалистического строя, где каждый будет иметь конституционное право на работу, отдых, жильё, бесплатное здравоохранение и бесплатное высшее образование. Наша цель – это чаяния абсолютного большинства советских честных граждан.

Смена строя может быть осуществлена только через социалистическую революцию.

Наш способ достижения поставленной цели – самая широкая пропаганда и агитация среди населения преимуществ социалистической системы перед капиталистической, что доказано историей.

Мы последовательные борцы за мир во всём мире. Но мир без войн возможен только через уничтожение капитализма, ибо «при капитализме, и особенно в его империалистической стадии, войны неизбежны» (В.И.Ленин. т.26, с.165).

В своей борьбе мы рассчитываем на поддержку единого фронта борьбы против империализма, на поддержку своими активными выступлениями повсеместно.

Мы уверены в правильности нашей политической линии.

Мы уверены в своей победе, в победе социализма, в возрождении СССР.

Мы верим в победу социализма на всей Земле, ибо это объективный исторический процесс развития человечества.

Пролетарии и честные люди всех стран, объединяйтесь!

Н.А.Андреева

Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ

P.S. Цитирование В.И.Ленина по 5-му изданию Полного собрания сочинений на русском языке. Москва, 1971

ЗА РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЕОЛОГИЕЙ - ОППОРТУНИСТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ

Состоявшийся в июне 44-й съезд Компартии Украины принял новую редакцию Программы КПУ.

Сделаем краткий анализ этого документа партии, претендующей на авангардную роль в рабочем движении Украины (опубликована 29.07. 2011 г. «Коммунист» № 60-61).

Коммунистическая партия, является авангардом пролетариата и создаётся им с целью совершения социалистической революции, разрушения буржуазного государства (диктатуры буржуазии) и построения на его обломках государства пролетарского (диктатуры пролетариата), уничтожения частной собственности на орудия и средства производства и замены её собственностью общественной, построения социалистического общества, в ходе которого будет уничтожено деление общества на классы («Социализм есть уничтожение классов», В.И. Ленин, ПСС. т.39, с.279) и осуществлён переход к бесклассовому коммунистическому обществу.

Именно в этом и заключается историческая миссия пролетариата и его авангарда – коммунистической партии. Пролетариат - единственный в истории человечества класс, который не стремится увековечить своё господство, а использует свою власть с целью уничтожения классов, в том числе уничтожения (растворения) самого себя как класса в массе тружеников коммунистической общественно-экономической формации. Вместе с пролетариатом во всём обществе растворяется и его авангард – коммунистическая партия. Точнее, коммунистическая идеология, коммунистическое мировоззрение овладевает умами всех членов коммунистического общества, т.е., все члены коммунистического общества по своему мировоззрению становятся (и являются) коммунистами.

«Дайте нам организацию революционеров - и мы перевернём Россию!» – заявил В.И. Ленин в самом начале 20 века в работе «Что делать?» (ПСС, т.6, с.127). Но Ленин не ждал, когда ему кто-то «даст» организацию революционеров. Такая организация – партия рабочего класса, была создана Лениным и его соратниками, закалена в борьбе и привела пролетариат России к социалистической революции.

Является ли организацией революционеров Компартия Украины, ставит ли она задачи совершения социалистической революции, уничтожения диктатуры буржуазии, ликвидации частной собственности и т.д. Тем более что и в партийной программе КПУ, и в Политическом отчёте ЦК съезду партии, с которым выступил П.Симоненко, много говорится о классовой борьбе, о революции, о борьбе за социализм.

Но, тем не менее, в программе не нашлось места важнейшему, основополагающему положению марксистско-ленинского учения о диктатуре пролетариата. П.Симоненко посчитал нужным затронуть данный вопрос в своём докладе «Знамя борющейся партии. О новой редакции Программы КПУ». Привёл несколько цитат из Ленина о диктатуре пролетариата, делая упор, главным образом, на созидательную сторону диктатуры и заявил о том, что какой характер приобретёт политическая власть пролетариата, зависит «от поведения эксплуататорских классов, которые будут отстранены от власти».

Для более подробного выяснения данного вопроса нам необходимо обратиться к классикам, к марксистско-ленинскому учению о государстве и революции.

«Государство, - подчёркивает Ф.Энгельс – это организация имущего класса для защиты его от неимущего» («Происхождении семьи, частной собственности и государства», Москва, Политиздат, 1989, с.179).

И Энгельс продолжает: «… государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определённой ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором» (там же, с. 180).

Подробнейшим образом вопросы государства, классовой борьбы, революции и диктатуры пролетариата исследовал В.И. Ленин в своих выдающихся произведениях: «Государство и революция» и «Марксизм о государстве», а также в целом ряде других работ, опираясь на теоретические разработки и выводы К.Маркса и Ф. Энгельса.

В «Государстве и революции» (ПСС, т.33, с.1-120) Ленин подчёркивает: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы» (с.7); «государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом), этого мелкобуржуазная демократия никогда не в состоянии понять» (с.8).

И далее Ленин подробно останавливается на учении Маркса и Энгельса о насильственной революции:

«Учение Маркса и Энгельса о неизбежности насильственной революции относится к буржуазному государству. Оно смениться государством пролетарским (диктатурой пролетариата) не может путём «отмирания», а может, по общему правилу, лишь насильственной революцией»… И Ленин делает вывод: «Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции. Уничтожение пролетарского государства, т.е. уничтожение всякого государства, невозможно иначе, как путём «отмирания»» (с.22).

«Манифест Коммунистической партии» Маркс и Энгельс закончили призывом: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

Ставит ли КПУ в своей программе задачу насильственного ниспровержения существующего на Украине капиталистического строя?

Нет, не ставит! КПУ предлагает «развёрнутую программу-минимум реформирования всей системы общественных отношений в интересах трудящихся с учётом сложившихся в Украине реалий». Т.е., о революции, о насильственном ниспровержения буржуазного строя в данной программе-минимуме речи и не идёт. Речь идёт лишь о приспособлении КПУ к существующему буржуазному строю (вот что значит фраза «с учётом сложившихся в Украине реалий»), к приданию этому строю демократического лица. Но сколько продлится первый этап, в программе не сказано: может год-два, может десять, а может и все 50 лет. Т.е., если говорить по существу, КПУ на данном этапе будет стремиться приукрасить буржуазный строй. И лишь на втором этапе, который ещё неизвестно когда наступит, речь идёт о «воссоздании и упрочении основ социалистического общества» и о проведении социалистической революции. Причём, опять-таки, КПУ предпочитает мирный путь развития революции «путём политического и морального давления на буржуазную власть, через демократическое волеизъявление народа». Блажен, кто верует, скажем мы. Так уж буржуазия и испугалась «морального давления» народа. Ей, буржуазии, глубоко наплевать на любое «моральное давление». Для буржуазии главное – получение максимальной прибыли и сверхприбыли в результате жесточайшей эксплуатации трудового народа. И уж, особенно, буржуазия «боится» «демократического волеизъявления народа». Даже люди, далёкие от политики, прекрасно понимают, что на выборах побеждают деньги, капитал и все разговоры о «демократическом волеизъявлении народа» не более чем сказки для наивных. К счастью, таких людей становится всё меньше и меньше. Но КПУ всё продолжает убаюкивать народ рассказами о демократии. Но, на всякий пожарный случай, чтобы ещё больше показать свой «революционный характер», КПУ в программе записала: «революционные силы должны быть готовы и к иным вариантам развития событий, которые могут потребовать адекватных, предусмотренных Конституцией Украины и Всеобщей Декларацией прав человека мер противодействия насильственным действиям антинародных сил». Итак, «революция» в рамках буржуазной Конституции и законности. Буржуазной Конституции, стоящей на страже интересов буржуазии, провозгласившей нерушимость права частной собственности (ст.41) и принятой с помощью КПУ. На протяжении всей программы КПУ несколько раз клянётся в соблюдении буржуазной Конституции и буржуазных законов. Поэтому мы можем сказать, что все разговоры о революции не более чем фраза для обмана наивных, особенно молодёжи, которая, как отмечается в докладе П.Симоненко, идёт в КПУ и которая ни в марксизме-ленинизме, ни в революционной борьбе ничего не смыслит (по крайней мере, пока). Обмануть эту молодёжь, толкнуть её на путь парламентаризма и участия в непрекращающихся избирательных компаниях – вот и вся «революционность» КПУ.

Но вернёмся к работе Ленина «Государство и революция».

Приведу ещё несколько выдержек из данной работы в связи с рассматриваемым нами вопросом о диктатуре пролетариата:

«Главное в учение Маркса есть классовая борьба. Так говорят и пишут очень часто. Но это неверно. И из этой неверности сплошь да рядом получается оппортунистическое искажение марксизма, подделка его в духе приемлемости для буржуазии. Ибо учение о классовой борьбе не Марксом, а буржуазией до Маркса создано и для буржуазии, вообще говоря, приемлемо. Кто признаёт только борьбу классов, тот ещё не марксист, тот может оказаться ещё невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуазной политики. Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (с.34). Далее Ленин продолжает: «Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма» (с.35).

Вопрос о диктатуре пролетариата не зависит от «поведения эксплуататорских классов, которые будут отстранены от власти», как об этом говорит Симоненко. Диктатура пролетариата является необходимым условием социалистических преобразований на весь исторический период от совершения социалистической революции и до построения бесклассового коммунистического общества.

В программе КПУ вопрос о диктатуре пролетариата упущен. Вот вам и весь «марксистский» и «революционный» характер этой программы.

А ведь важнейшей задачей диктатуры пролетариата является задача уничтожения, слома буржуазной государственной машины.

Вот что по этому вопросу пишет Ленин:

«Учение о классовой борьбе, применённое Марксом к вопросу о государстве и социалистической революции, ведёт необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооружённую силу масс. Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс, способный подавить неизбежное, отчаянное сопротивление буржуазии и организовать для нового уклада хозяйства все трудящиеся и эксплуатируемые массы» (с.26).

Ленин показывает, что главным, основным в учении марксизма о государстве есть вывод о том, что: «все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а её надо разбить, сломать» (с.28).

«Революция должна состоять не в том, чтобы новый класс командовал, управлял при помощи старой государственной машины, а в том, чтобы он разбил эту машину и командовал, управлял при помощи новой машины» (с.114-115).

КПУ и не ставит задачи сломать, разрушить нынешнюю буржуазную машину, т.е. украинское буржуазное государство, а наоборот, делает всё для его укрепления, активно участвуя в деятельности органов буржуазной власти, войдя в коалицию в парламенте с Партией регионов и Блоком Литвина - партиями олигархической и крупной буржуазии.

В «Великом почине» Ленин следующим образом определил понятие диктатуры пролетариата: «Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определённый класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» (ПСС, т.39, с.14).

«Диктатура пролетариата, - продолжает далее Ленин, - есть тоже период классовой борьбы, которая неизбежна, пока не уничтожены классы, и которая меняет свои формы, становясь первое время после свержения капитала особенно ожесточённой и особенно своеобразной. Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает её – впредь до уничтожения классов - но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными средствами» (там же, с.14-15).

И ещё несколько слов о демократии и диктатуре.

Вновь вернёмся к «Государству и революции».

Опять Ленин обращается к Марксу: «Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своём анализе опыта Коммуны: угнетённым раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!» (с.88).

Вот вам и ответ на постоянные напоминание Симоненко и программы КПУ об участии в выборах. Единственным результатом участия КПУ во всевозможных выборах, начиная с 1994 г., стало укреплению власти капитала на Украине. Вот вам и одновременно ответ на жалобы Симоненко, что за КПУ голосуют всё меньше избирателей. Избиратели-то не настолько глупы, чтобы не понимать, что руководство КПУ хорошо устроилось на тёпленькие места в парламенте, в других структурах буржуазной власти, что КПУ, объективно, превратилась в прислужников буржуазии.

Продолжаем учиться у Ленина: «Но от этой капиталистической демократии, - неизбежно узкой, тайком отталкивающей бедноту, а поэтому насквозь лицемерной и лживой, - развитие вперёд не идёт просто, прямо и гладко, «ко всё большей и большей демократии» как представляют дело либеральные буржуа и мелкобуржуазные оппортунисты. Нет. Развитие вперёд, т.е. к коммунизму, идёт через диктатуру пролетариата (выделено мною – А.М.) и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров-капиталистов больше некому и иным путём нельзя. А диктатура пролетариата, т.е. организация авангарда угнетённых в господствующий класс для подавления угнетателей, не может дать просто только расширение демократии. Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата даёт ряд изъятий из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам. Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наёмного рабства, их сопротивление надо сломить силой, - ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии… Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т.е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, - вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму» (с.88-89).

Итак, диктатура буржуазии осуществляется для обеспечения защиты прав эксплуататорского меньшинства по отношению к трудящемуся большинству народа. Демократия, буржуазная демократия является привилегией меньшинства. Диктатура пролетариата направлена на подавление сопротивления эксплуататоров, т.е. меньшинства народа, и обеспечение демократии для его подавляющего, трудящегося большинства.

И.В. Сталин, обобщив положения марксизма, выводы Ленина о диктатуре пролетариата, о том, что «вопрос о власти есть коренной вопрос всякой революции» (Ленин), следующим образом определил «три главные задачи, встающие перед диктатурой пролетариата «на другой день» после победы:

«а) сломить сопротивление свергнутых и экспроприированных революцией помещиков и капиталистов, ликвидировать все и всякие их попытки к восстановлению власти капитала;

б) организовать строительство в духе сплочения всех трудящихся вокруг пролетариата и повести эту работу в направлении, подготовляющем ликвидацию, уничтожение классов;

в) вооружить революцию, организовать армию революции для борьбы с внешними врагами, для борьбы с империализмом» («Об основах ленинизма», Соч., т. 6, с.109).

И, наконец, в работе «К вопросам ленинизма» Сталин так определил три основные стороны диктатуры пролетариата:

1) Использование власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах.

2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата.

3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество.

…достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы диктатура пролетариата перестала быть диктатурой в обстановке капиталистического окружения. Поэтому ни одна из этих трёх сторон не может быть исключена без опасения исказить понятие диктатуры пролетариата. Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата (выделено мною –А.М.)» (Соч., т.8, с.30-31).

Но о Сталине вы не найдёте ни слова ни в докладе Симоненко, ни в программе КПУ. А ведь под руководством И.В. Сталина партия, рабочий класс, трудящиеся СССР прошли славный путь борьбы и побед: были проведены индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, одержана победа над фашизмом. СССР по своему экономическому потенциалу стал второй державой в мире, а Украинская ССР превратилась в крупнейшее европейское государство, по своему экономическому потенциалу сравнявшись с Францией. Даже в разделе, где говорится о 70-летии начала Великой Отечественной войны, ни слова не было сказано об организаторе и творце Великой Победы Иосифе Виссарионовиче Сталине.

В то же время в программе КПУ вновь повторены хрущёвские измышления об ослаблении контроля «за соблюдением ленинских норм и основополагающих принципов партийной жизни – демократического централизма и коллективности руководства», сказано о том, что «КПСС по своей инициативе осудила негативные явления, противоречащие его (социализма - А.М.) сущности, преодолевала их последствия».

А ведь «антисталинизм является троянским конём в коммунистическом движении» (Нина Андреева), фактически последним идеологическим оружием буржуазии в борьбе против пролетариата. Только преодолев антисталинизм, пролетариат сможет освободиться, в т.ч. и от идеологических буржуазных пут, сковывающих его борьбу за своё освобождение и, подняв гордое победоносное Красное Знамя Ленина-Сталина, пойти действительно на «последний и решительный бой» за уничтожение власти капитала, за торжество идеалов социализма и коммунизма во всём мире.

***

Об уничтожении частной собственности.

Маркс и Энгельс ещё в «Манифесте Коммунистической партии» заявили: «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Мы неоднократно критиковали КПУ за то, что она такой задачи не ставит.

Но, наконец-то, «лёд тронулся» и в программе КПУ сказано о том, что пока господствует частная собственность на средства и орудия производства, на землю и сырьё, до тех пор сохраняется экономическая основа капитализма. «Упразднение частной собственности на средства производства – непременное условие полной победы социализма. Эта задача, как и преодоление экономической многоукладности переходного общества, будет решаться по мере вызревания необходимых для этого объективных предпосылок, путями, соответствующими конкретной обстановке».

Но ведь эти задачи будут решаться, в соответствии с данной программой, только после решения реформистских задач программы-минимум, только на втором этапе борьбы за социализм. Но когда наступит данный второй этап «борьбы», программа КПУ ответ не даёт. Понятно, что для нынешнего руководства КПУ очень выгодно, чтобы этот «второй этап борьбы» наступил как можно позже, а пока, на первом этапе, можно благополучно, и в полном соответствии с программой, «бороться» не покидая тёплых, насиженных (и высокооплачиваемых буржуазией) парламентских мест.

Плюс ещё и «обоснование» из классиков: «…Частная собственность…до тех пор не может быть уничтожена, до тех пор является необходимым условием для производства непосредственной материальной жизни, - пока не созданы производительные силы, для которых частная собственность является стесняющими оковами». А что, разве такие производительные силы ещё не созданы? В той же программе КПУ, как и в докладе Симоненко, говорится о четвёртом этапе всеобщего кризиса капитализма. Но ведь кризисы капитализма порождены противоречием между производительными силами, носящими общественный характер и буржуазными производственными отношениями, всё более сдерживающими развитие современных производительных сил. Т.е., происходит конфликт между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, проявляющийся как кризис перепроизводства. Последний мировой финансово-экономический кризис до основания потряс всю мировую систему империализма. Сейчас всё большее число аналитиков и специалистов говорят о наступлении второго этапа нынешнего мирового финансово-экономического кризиса.

Программа же КПУ уклоняется от прямой постановки вопроса и не ставит перед партией задачу уничтожения частной собственности. Говорится о том, что всестороннее развитие производительных сил «будет существенно влиять на производственные отношения», что постепенно будет распространяться общественный характер собственности.

По этому вопросу можем только отметить, что никакого постепенного распространения общественной собственности на средства производства не произойдёт. Буржуазия никогда добровольно от своей (украденной у народа в ходе приватизации) собственности не откажется. Только в результате социалистической революции, которая разрушит буржуазное государство – главный защитник частной собственности, и взятии власти пролетариатом в свои руки, последний, в ходе своей диктатуры и осуществит уничтожение частной собственности, т.е., отберёт у буржуев средства производства, и вернёт их трудящимся, установив (восстановив) общественную собственность на средства производства. КПУ не ставит задачи установления диктатуры пролетариата. И, соответственно, не ставится и задача уничтожения частной собственности, т.к. эту задачу вне диктатуры пролетариата выполнить невозможно и выполнить некому.

Отношение КПУ к предпринимательству показывает, что данная партия является верной сторонницей мелкой и средней буржуазии.

«В условиях развала социалистической экономики, - говорится в программе КПУ, - широко развилось частное, в т.ч. мелкое предпринимательство. Это позволило обеспечить работой миллионы людей (а ещё миллионы людей в результате развала социалистического производства работу потеряли вообще, превратившись в многомиллионную армию безработных – А.М.). Учитывая отечественный опыт прошлого и современный опыт таких стран как Китайская Народная Республика, Компартия Украины поддерживает предпринимательство, исключающее эксплуатацию наёмного труда». И далее в программе говорится, что КПУ понимает двойственную природу мелких и средних предпринимателей – они и труженики и собственники, что порождает мелкобуржуазную психологию и стихию, объективно служащие базой постоянного воспроизводства капиталистически отношений.

Итак, КПУ всё понимает, но, тем не менее, мелкую и среднюю буржуазию (надо вещи называть своими именами: предприниматель – суть тот же буржуй) поддерживает. (Опять-таки, в скобках замечу, что средний буржуй уже имеет некоторое число наёмных работников, так что он является эксплуататором чужого труда. А мелкий буржуй есть и собственник средств производства и, одновременно, труженик, работающий на своих средствах производства. Зачастую мелкий буржуй: крестьянин, торговец, ремесленник эксплуатирует не только сам себя, но и членов своей семьи, так что процесс эксплуатации присутствует и здесь).

***

Пример же КНР и Компартии Китая, выставляемый оппортунистами как оправдание своей соглашательской политики, - политики преданности рабочему классу и приверженности революции на словах и измены им на деле – совершенно неприемлем.

То, что КНР в ходе строительства «социализма с китайской спецификой», реформирования социалистической экономики и формирования экономики рыночной многоукладной, всё большего распространения частной собственности давно превратилась в крупнейшее империалистическое государство, нам, большевикам, приходилось отмечать неоднократно. Под вывеской идей тройного представительства, в КПК вошли буржуи. Компартия Китая из авангарда рабочего класса превратилась, фактически, в буржуазную партию, в авангард буржуазии, в политического представителя и выразителя интересов возрождённого в КНР после смерти Мао Цзэдуна, класса эксплуататоров. Вопрос «совершенствования правовой системы охраны частной собственности» был поставлен на XVI съезде КПК в 2002 г., а затем положение о неприкосновенности частной собственности вносится и в Конституцию КНР. Китай открыто переходит на рельсы капиталистического развития. По данным экономистов, около 70% ВВП Китая обеспечивается предприятиями частной собственности.

По версии журнала Forbes, по итогам 2009 г., наибольшее число долларовых миллиардеров проживает в США – 403 чел., Китай в этом списке вышел на 2-е место в мире – 64 миллиардера, Россия, на 3-м – 62.

По данным же исследовательской организации Hurun Research Institute (доклад от 12.10.2010), наибольшее число долларовых миллиардеров уже проживает в Китае и насчитывает 189 чел. Это те, о которых достоверно известно, что их состояние больше одного миллиарда долл. Но, по мнению авторов исследования, богатые китайцы не склонны афишировать свои состояния и информация, собранная с открытых источников, является заниженной. В реальности, число долларовых миллиардеров, утверждается в докладе, превысило 400-500 чел. Как отмечает Руперт Хугверф, основатель организации и составитель данного рейтинга: «В Китае сейчас состоятельных людей больше, чем где угодно в мире. Пройдёт ещё 10-15 лет и их число удвоится, если не утроится. Ведь страна растёт, растёт неравенство между бедными и богатыми» (Украинский бизнес-ресурс, ubr.ua, 12.10.2010).

Общее число китайцев с состоянием более одного миллиарда юаней (примерно 150 млн.долл.) составляет 1363 чел., когда ещё 10 лет назад их было всего 24, отмечается в докладе. Авторы исследования отмечают растущие связи китайских богачей с госструктурами – 173 юаневых миллиардера занимали посты советников при различных госструктурах, 83 – депутаты ВСНП (Всекитайского собрания народных представителей), 7 – делегаты XVII съезда КПК. Треть юаневых миллиардеров – члены КПК. (РИА НОВОСТИ, www.rian.ru, 12.10.2010). Вот вам и Компартия Китая – «авангард» (!) рабочего класса.

В 2009 г. в число крупнейших транснациональных корпораций и банков мира (ТНК и ТНБ) по версии журнала Forbes, вошла 91 китайская корпорация. Китай по данному показателю занял 4-е место в мире, после США – 551 корпорация, Японии – 228, Великобритании – 102 (для информации, Россия в этом списке по итогам 2009 г. занимает 8-е место с 28 корпорациями).

В 2010 г. крупнейший банк Китая ICBC вошёл в пятёрку крупнейших корпораций планеты (5-е место), а среди крупнейших банков мира стал третьим, после двух американских JPMorgan Chase и Bank of America. Нефтехимическая корпорация Китая PetroChina стала 4-й в мире, после американской ExxonMobil, голландской Royal Dutch Shell, британской BP и опередила «Газпром» (5-е место).

Усиливается экспансия китайского капитала по всему миру.

В частности, Китай стал вторым, после США, экономическим партнёром Чёрного континента, и сейчас между двумя империалистическими гигантами (увядающим – США, и растущим – Китай) разворачивается настоящая битва за Африку.

Рост богатства на одном полюсе непременно ведёт к росту нищеты и безработицы – на другом. Зарплата трудящихся Китая примерно в 8-10 раз ниже, чем в высокоразвитых империалистических странах. Жесточайшая эксплуатация трудящихся Китая, (готовых, как отмечают обозреватели, работать по 12-14 час. в сутки и по 6-7 дней в неделю за мизерную зарплату), наличие многомиллионной резервной армии труда и позволило Китаю совершить за прошедшие 30 лет такой взлёт.

Мировой финансово-экономический кризис ударил и по Китаю, в первую очередь, по китайским трудящимся.

По заявлению генерального директора исследовательского бюро Банка Китая Лю Пин, сделанного ею в ноябре 2008 г., из-за кризиса обанкротилось 70 тысяч компаний (16.11.2008, ForUm). К концу 2009 г. уровень городской безработицы составил 9 млн. чел. В связи с разразившимся кризисом, по данным компании Optim Consalt, специализирующейся на вопросах бизнеса с Китаем, 70 млн. сельских жителей к концу 2008 г. покинули города и вернулись в деревню, т.е., пополнили армию сельских безработных. Но уже в первые два месяца 2009 г. 56 млн. из них вернулось в город и 45 млн. нашли работу. Следовательно, ещё 11 млн. чел. стали безработными в городе, а оставшихся 14 млн. деревне так и остались безработными в ней, пополнив многомиллионную армию скрытой безработицы на селе. Разумеется, трудящиеся Китая разворачивают борьбу за свои права. Но это уже тема для другого материала.

Ссылаясь на Компартию Китая, КПУ стремится прикрыть свою оппортунистическую сущность, хотя, на самом деле, этот пример красноречиво подтверждает оппортунистическое родство и перерождение обеих «коммунистических» партий.

***

И ещё два момента.

Программа КПУ призывает разоблачать «авантюристов и провокаторов, действующих в коммунистическом и рабочем движении, бравирующих псевдореволюционной риторикой, зовущих неподготовленные массы на «баррикады», что при отсутствии необходимых предпосылок может только скомпрометировать и ослабить левые силы, послужить укреплению антинародной власти».

Что-то не припомниться, чтобы кто-то, какая-либо коммунистическая или рабочая организация призывала СЕГОДНЯ рабочих на «баррикады». Рабочих, трудящиеся массы можно и нужно будет звать на баррикады тогда, когда экономическая борьба охватит всю Украину и начнёт приобретать политический характер. Вносить классовое революционное пролетарское сознание, разоблачать конституционные избирательные иллюзии и буржуазное законодательство – вот задача сегодняшнего момента. В то же время без «баррикад», т.е. без революционной борьбы, пролетариату никак не обойтись. И не исключено, что баррикады могут возникнуть в том или ином пролетарском районе, при проведении той или иной стачки, забастовки. Быть готовыми к такому развитию событий, звать рабочих к наращиванию борьбы, к классовой солидарности и поддержке борющихся другими трудовыми коллективами, а не трусливо прятаться за буржуазное законодательство – вот задача подлинно революционной марксистско-ленинской партии.

Пока можно только сказать одно – за 18 лет своей парламентской «борьбы» КПУ больше всех «авантюристов и провокаторов» способствовала становлению и укреплению антинародного буржуазного режима на Украине.

Второе. В анализе современного капитализма, сделанном в докладе Симоненко, и в Резолюции съезда КПУ говорится о двух международных жандармах: США и ЕС, которые «чинят разбой на нашей планете», используя «мощный военный потенциал НАТО». Но ни слова не сказано об Израиле, как жандарме США на Ближнем Востоке в их борьбе за овладение природными нефтегазовыми ресурсами стран этого региона. Ни слова не говорится о сионизме, современном фашизме в международном планетарном масштабе. Американо-сионистский капитал, опутавший щупальцами всю планету, развязавший, вместе с союзниками по блоку НАТО десятки войн и военных конфликтов после второй мировой войны, и не прекращающий эти войны ни на минуту (Афганистан, Ирак, Ливия) в своей борьбе за мировое господство - является главным врагом человечества. Умалчивание об этом свидетельствует о том, что в КПУ имеет место просионистское лобби, которое стремится скрыть от рядовых партийцев этого главного врага.

***

Итак, исключительно краткий анализ документов 44-го съезда КПУ и её программы, свидетельствует о том, что данная партия, несмотря на усиление революционной риторики, является мелкобуржуазной соглашательской партией, способствовавшей становлению и укреплению буржуазного режима на Украине.

Вести разъяснительную работу в данном направлении – важная задача большевиков, особенно в рядах молодёжи, приходящей в коммунистическое движение, а также среди борющихся рабочих и трудовых коллективов.

А. МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ