Победный-66 цинизм
- Подробности
- Создано 17 Май 2011
Юрий Каминский
Очерк познавательного значения в 4 частях
Часть 1
Вместо предисловия
Прожили мы тот день, когда всякие начальники, мелкие и не совсем, запрыгивали, как ни в чем не бывало, на трибуны и поочередно исполняли роль глашатая. Один, потом другой, третий… Их туда никто не приглашал. Они взбирались сами, без спроса. Якобы должность у них такая – заполнять собой трибуны и любые выбранные ими же места. Там, с высоты, они вещали для тех, кто ниже рангом и доходом. Тот день назывался Днем Победы, а глашатаи извещали пришельцев о Победе, совершенной 66 лет назад, которая им неизвестна и описана в старых книжках. Книжках, которые они не читали и давно опошлили своими вниманием.
То был комедийный спектакль под непринятым названием «Победный-66 цинизм».
Знамя Победы
Даже сегодня, 66 лет спустя, когда почти все забыто, никого особенно не удивишь словами: «1 мая 1945 года сержанты Михаил Егоров и Мелитон Кантария водрузили над рейхстагом Знамя Победы». Исторический факт.
Знамя Победы есть и вечно. В натуре ли, в воображении, в картинке – в истории.
Знамя Победы – это Государственный флаг Советского Союза, приписанный к конкретной дивизии конкретных корпуса, армии и фронта.
Оно, Знамя Победы, – символ Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Несет в себе главное содержание: это – Знамя Советское; во-вторых, красное; в-третьих, с изображением пятиконечной звезды, серпа и молота. Только это знамя – символ Великой Победы, не какое другое, не его «модификации» или «политические аналоги». И, напротив, Победа неотделима от этого Знамени: если мы говорим о Победе, мы несем это Знамя и преклоняемся перед ним.
Победители. Их роль и место
Юридически победила страна – Советский Союз. По сути – тоже. Военная Победа принадлежит Красной Армии, советскому военному и политическому руководству, советскому народу. Всем сразу и вместе, не по-отдельности и никому другому. Пытаться унизить роль хотя бы одного компонента Победы – невежественно и цинично. Советский народ не побеждал в войне. Советское руководство не побеждало. Красная Армия призвана защищать советский народ и одержала Победу, но без военного и политического руководства не в состоянии воевать, а без советского народа ее вообще нет. Советская страна в целом, включая советский народ, Красную Армию и руководство, – вот единственный Победитель в Великой Отечественной войне. Коллективный Победитель под единым Знаменем Победы. Страна-победитель.
Военное и политическое руководство в войне осуществлял всемирный авторитет Иосиф Сталин. Никто другой. Не Жуков или Хрущев, не неродившийся Путин или слышавший о войне из сказок Медведев, не выдающийся военачальник Грачев или известный торговомебельщик Салтыков. Сталин, Сталин и снова Сталин. Только Сталин, с помощью и беспрекословного согласия лиц, не имевших подобного или никакого авторитета.
Тот, кто твердолобо твердит «Победу одержал не Сталин, а советский народ», например, человекообразные из отряда грызловых, не имеющих понятия о той войне и победителях, принадлежит к толпе неисправимых невежд. К дикарям, которым не поможет школьное и вузовское образование. Отряд путиных принадлежит, быть может, к толпе исправимых, но все-таки невежд. Повторяю: сам по себе «советский народ» в узком понимании «историков» и «критиков» не причастен к войне и не был победителем. Ярчайший тому доказательный пример: в своем 3-летнем возрасте я безусловно принадлежал к советскому народу, но не участвовал и не побеждал в войне. Я – не победитель. Моя 6-летняя сестра и моя мать – тоже. Мой отец участвовал в войне прямо, фронтовым солдатом, но не побеждал – погиб задолго до Дня Победы, еще 17 января 1942 года. Он внес вклад в Победу, хотя он тоже не победитель. Все мы, однако, соучастники Победы.
Война – это наше время и время Сталина; Победа – это дело Сталина, не наше дело. Победа и Сталин – два неотделимых одно от другого понятия. В широком понимании «советский народ» включает в себя и Сталина, и военное руководство, и Красную Армию. Фраза «Победу одержал не Сталин, а советский народ» идиотична, а произносящий ее – идиот.
«Большевики-медведи» никогда не принадлежали к советскому народу, не участвовали в войне, не побеждали фашизм. Они потомки, но не наследники советских людей и победителей. Представители большевизма 21-го века не вправе всенародно высказывать свои частные идиотизмы – это им позволительно только в частных беседах, не выставляемых на всеобщее обозрение. Но они полезут-таки на трибуны! Все, чего от них можно ожидать в День Победы, – это красноречивого искажения событий 66-летней давности и открытого цинизма, основанного на беспочвенных обличениях всего и вся. Они не причастны к войне и Победе, им нечего сказать людям о войне и Победе. Они должны самовольно отказаться от всеобщего присутствия и заученных речей. Они не вправе занимать место на трибуне в День Победы.
Они – это Путин, Грызлов, Медведев, Лужков, им подобные и прочие.
На трибунах есть место только для героев и ветеранов войны, да приветствующих их гостей. Всех других следует гнать – без оглядки!
Победный цинизм
День 2 мая 1945 года провозглашен Днем взятия Берлина Красной Армией. 9 мая 1945 года – День Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Самой Великой Победы самой великой страны в величайшей за все времена войне против врага величайшей силы и жестокости. В Отечественной войне – войне одной страны за независимость и свободу своего Отечества.
Не во Второй мировой войне. Не в войне за свободу Польши, Франции или любого чужого отечества.
В ночь на 7 мая был подписан предварительный Акт о безоговорочной капитуляции Германии в войне против западных стран и СССР; с советской стороны его подписал генерал Суслопаров. Вот текст этого акта, единственно верный для всех народов, времен и правительств (в переводе на русский язык):
«1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, находящихся в настоящее время под немецким командованием, — Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил и одновременно Советскому Верховному Командованию.
2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23:01 часа по центральноевропейскому времени 8-го мая и остаться на своих местах, где они находятся в это время. Не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям, корпусам и оборудованию.
3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Командованием Союзных экспедиционных сил и Советским Верховным Командованием.
4. Этот акт о капитуляции не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключенным Объединенными Нациями или от их имени, применимым к ГЕРМАНИИ и германским вооруженным силам в целом.
5. В случае, если Германское Верховное Командование или какие-либо вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Союзных экспедиционных сил и Советское Верховное Командование предпримут такие карательные меры, или другие действия, которые они сочтут необходимыми».
Этот акт – о безоговорочной капитуляции вооруженных сил Германии, о прекращении войны со стороны Германии. Актом признана Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, уже обозначенная Знаменем Победы над рейхстагом. По дикому недоразумению он же признан актом о победе союзников над той же Германией – о победе не во Второй мировой войне, а в Отечественной войне СССР.
Фраза «о безоговорочной капитуляции» сочинена не кем иным, как И.В.Сталиным. За ним – авторское право. Это означает, что всякое упоминание о безоговорочной капитуляции Германии и ее вермахта неэтично без ссылки на Сталина. Цинично.
Если взглянуть на Акт от 7 мая, каждый смотрящий заметит, что в нем советской стране предоставлена роль стороннего наблюдателя (со словами «…Командованию Союзных экспедиционных сил и одновременно Советскому Верховному Командованию» и подписью второстепенного значения), а американский генерал Смит выискался как представитель главной победившей страны (не одержавшей ни одной яркой победы в прошедшей войне) и как формальный глава международных военных сил (которых вообще никогда не было под одним флагом). Недаром этот акт был признан Советским Верховным командованием недействительным, как не соответствующий распределению сил на фронтах войны и в Победе, а также как составленный без согласования со страной-победительницей и подписанный И.А.Суслопаровым без юридических на то полномочий. По этим причинам, а также в соответствии с пунктом 4 Акта от 7 мая, по которому этот акт не является генеральным документом, 8 мая был подписан новый, генеральный Акт о военной капитуляции Германии, существенно измененный при сравнении с первым, и он вступал в силу 9 мая с 00:00 часов по московскому времени. В связи с этим событием и в соответствии с актом Днем Победы всех союзнических войск над Германией назван в Европе и США день 8 мая: Германия прекращает все военные действия с 23:01 часа 8 мая.
Согласованный Акт подписал Маршал Советского Союза Жуков, причем не по собственной воле, а по уполномочию Верховного Командования Красной Армии – того же Сталина. Как бы так: нет Сталина и его команды о подписании – нет и Жукова и самого акта.
Вот его текст на русском языке:
«1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, — Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил.
2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23:01 часа по центральноевропейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав все их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителями Союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны.
3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным Командованием Союзных экспедиционных сил.
4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключенным Объединенными Нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооруженным силам в целом.
5. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также Верховное Командование Союзных экспедиционных сил предпримут такие карательные меры или другие действия, которые они сочтут необходимыми.
6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными».
Здесь выделены слова, существенно, даже полностью меняющие смысл Акта от 7 мая 1945 года. Уже из сравнения двух актов очевиден американо-английский цинизм мирового масштаба и значения, замаскированный в акте от 7 мая и выражаемый в попытке присвоить победу раздробленных союзнических войск в Великой Отечественной войне Советского Союза. Акт от 8 мая адресован уже Верховному Главнокомандованию Красной Армии в первую очередь. Мировой победный цинизм был разоблачен и исправлен никем иным, как И.Сталиным, и зафиксирован Г.Жуковым.
Цинизм – внутреннее качество человека, не страны. Главными циниками оказались, таким образом, премьер-министр Великобритации У.Черчилль и президент США Г.Трумэн. Вовеки слава этим циникам!.
Часть 2
Единственный победитель
Приказом Верховного Главнокомандующего №359 день 9 мая провозглашен Днем Победы – праздником победы СССР над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
В приказе сказано все: Победа одержана в Великой Отечественной войне (а не в мировой войне), и победил Советский Союз (а не международные военные силы).
Законную силу имеет только этот приказ. Не правительство какой-либо страны, в том числе правительство Советского Союза или Великобритании, не Верховный Совет СССР или его зарубежные аналоги, а Верховный Главнокомандующий страны-победительницы заявил на весь мир о победоносном завершении Великой Отечественной войны.
Других документов, утверждающих Победу Советского Союза над Германией, не существует. Имеются только Акт о военной капитуляции Германии от 8 мая 1945 года, отредактированный и подписанный по поручению Сталина, и Приказ № 369, изданный и подписанный Сталиным. Оба документа – от имени Верховного Командования Красной Армии, свидетельства Победы, одержанной Красной Армией и Советским Союзом в целом.
Имеется несколько другая трактовка: 9 мая – День Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Именно эти слова весьма дипломатично высказаны в Приказе Верховного Главнокомандующего № 369. Ни намека на какую-либо роль руководства в Победе – вершина скромности и порядочности! Это – тоже аксиома, не нуждается в подтверждении, общеизвестная истина. Победа была, Приказ № 369 был. Победу одержал советский народ в лице Красной Армии. Победу одержал Советский Союз.
Нынешний, победный-64, цинизм
Есть и третья трактовка, ничего в себе не содержащая и потому противоречащая исторической правде и элементарной логике. Наш, российский, президент в своем сочинении-«бестселлере» «Россия, вперед!», по сути высмеянном населением, дал эту свою трактовку: «В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне». «Мы» – это кто? Победы чьей? Не «победа СССР, или Красной Армии, или советского народа», а просто «победа». Победа никого ни над кем. Налицо цинизм новоявленного Президента РФ, и он излит лишь в одной кратчайшей фразе.
Электронным письмом я ответил президенту на эту фразу так:
«Здесь заложена грамматическая, политическая, идейная, историческая, мошенническая и т.д. ошибка, повторяющаяся всеми, бездумно, безответственно и бесконечно. В таком виде представлять фразу Федеральному Собранию – цинично. Лучше промолчать… Либо выдерживать истину: «…победы советского народа в Великой…». Другого народа вообще не было, и другой, отличный от советского, народ не побеждал в этой войне. Пора вселюдно признать также, что этой победы не могло быть и не было без имени Сталина».
К своему дальнейшему бесчестию, президент никак не воспринял критику и не исключил из Послания к Федеральному Собранию РФ свой циничный жаргон о Победе. Более того, он даже эту короткую фразу сократил до абсолютно неприемлемой: «мы празднуем 65-летие Победы». Немного надо было иметь ума, но даже на этот шаг его не хватило…
Отменить СССР оказалось возможно по сговору всего-то тройки алкашей-бунтарей и на радость пары миллионов сподвижников-новодворских, но отменить историю ничто не властно. В особенности не властен президент! Выдав шедевр мысли «мы празднуем 65-летие Победы», он отменил историю и присвоил Победу. Маниакальный рецидив.
Итак, уже первое напоминание со стороны официоза о самом факте Великой Победы несет в себе многоликий цинизм. От американского в 1945 году до российско-президентского в 2009 году. Не говоря уже о цинизме многомиллионной и с каждым днем растущей гражданской армии противников «совка», живых продуктов эпохи всеобъемлющего искажения истории ради «реформирования жизни».
По определению, данному С.И.Ожеговым в Толковом словаре русского языка, цинизм – это пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности, наглость, бесстыдство.
Так слава нашему нынешнему президенту-цинику – вовеки!
Война Отечественная или Мировая?
Слова песни «Священная война», посвященной вероломному нападению Германии на Советский Союз, взбудоражившей весь советский народ и весь мир, написаны поэтом Лебедевым-Кумачом уже 23 июня 1945 года – на следующий день после начала войны! Композитор Александров в тот же день написал музыку на эти слова. Вот такие слова:
Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна!
Идет война народная,
Священная война.
Из слов песни ясно, что для советских людей война – священная, за свое Отечество; что защищать они будут себя, а не весь мир; что беспредельная ненависть к фашисту зародилась немедленно и необратимо; что советские люди несомненно победят в Отечественной войне – в этом поэт был убежден с первого дня. Более популярной песни не было, и она принята всем народом СССР и даже сегодня заствляет вздрагивать – столько в ней чувств.
Угрозы празднованию
1 мая, 2 мая, 7 мая, 8 мая, 9 мая – самые главные дни, провозглашающие Великую Победу. Всеми государствами и общественными строями безоговорочно принята негласная декларация: фашизм в форме нацистской Германии уничтожен, это праздник для всего мира, и никакая сила не сумела его уничтожить, кроме СССР. Истины, не подлежащие доказательствам или оспариванию.
Однако нашлись-таки обезумевшие реформаторы, черчилль-подобные «историки» и прочие «правдоискатели», настойчиво искажающие саму суть Дня Победы, с каждым днем приводя новые угрозы празднованию. Они опошляют каждую военную или политическую победу того самого советского народа, который их вырастил, которого им не понять, в той самой Великой Отечественной войне, в которой они не участвовали, опошляют каждую строку документов и романов. Они будто не понимают, что война завершилась 66 лет назад Победой советской страны над несоветской Германией. Из простой этой фразы следует сногсшибательный вывод: ничто несоветское не способно было остановить фашизм и порабощение всего мира, уничтожение еврейской нации и, быть может, советской нации. Только одна страна во всем мире, только советская страна воевала против фашизма и устояла в войне! Победа свершилась, и нет возможности пустить историю вспять. Каким бы ни был путь к Победе, он уже пройден. Правильным ли был тот путь, судить не тому, кто не нюхал беспредельной ненависти к фрицу, безумства храбрых, гордости за свою советскую Родину. Поздно и бессмысленно подсказывать, как надо было воевать, и указывать умным пальцем безголового тела, чего можно было избежать. Поздно обсуждать детали Победы и переиначивать пакты Молотова-Риббентропа на свой новоюношеский лад. Все эти факты и фактики, недодуманное и завершенное ушли в историю: это было, это безвозвратно, не подлежит никакому обсуждению, обжалованию и уж тем более осуждению.
Каждому, даже реформаторам, совершенно ясно, что лучшего урока, чем Великая Победа, никому получить не дано: подобного не было, нет, не будет. Каждому ясно, что, будь одаренный полководец Паша-мерседес на месте бездарных Сталина и Жукова, Берлин был бы взят одним взводом уже к 5 часам 22 июня 1941 года. Но этого не случилось… Урок 66-летней давности был-таки своеобразно извлечен целым поколением полководцев в Чечне в 1994-2008 годы: блестящая победа Паши-Бори-Вовы в гражданской войне с мирным населением собственной страны, которая длится вот уже 17 лет. Успешно длится не столько война, сколько победа, и Верховный Главнокомандующий успел попобеждать непрерывно восемь лет. После него второй главнокомандующий годами побеждает – тоже без перерыва…
Кому-то не нравится жить и воевать так, как было 65-70 лет назад, и хочется еще попобеждать в Прикавказье по-вовски. Если так, стройте себе новую жизнь, отличную от старой. Только не лезьте своими грязными копытами в историю, которой была и моя чистая жизнь, не извращайте ее так, как вам нужно для поддержания копыт грязными. Не ищите сегодня пользы от того, что вы находите нехорошим в прежней жизни. Тот, светлый мир ушел, и он был не ваш – чуждый вам мир. Вы – не из того мира, не для того мира.
Вы – извращенцы и кровавые палачи того мира.
Вы, циники всех уровней, – явная и прямая угроза празднованию Дня Победы. Вы ее опошляете только своим существованием. Вы не заслужили Победы. В день Победы вас не должно быть нигде. Вашего отсутствия будет вполне достаточно для всеобщего празднования. Спрячьтесь, заткнитесь, исчезните! Добровольно, ради остального народа и праздника.
Часть 3
Победные реликвии
Четыре года жизни советских людей, приведшие весь остальной мир к Великой Победе, складывались из «небольших» побед, в которых тоже обозначены свои, «промежуточные» героические бои и герои-победители. То были герои, которые построили и защитили страну для миллионов потомков: герои наивно полагали, что потомки будут похожими на них.
Поражений в войне не избежать. Их, поражений, много миллионов. Каждый погибший за Родину солдат или мирный житель – это поражение Родины, Советского Союза. Однако общая оценка войны остается единой: победитель прав во всем, и все поражения оправданы Победой. У Великой Победы нет цены, она бесценна. Как не может быть и ее «оценщика».
Непосредственные участники войны давно оценили вклад военных и граждан разных местностей своей страны в общую Великую Победу: Приказом Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года почетное воинское звание города-героя присвоено одновременно городам Сталинграду, Ленинграду, Севастополю, Одессе. Никто и никогда не задумывался над тем, что звание героя заслужили, по мнению военного командования победившей страны, только четыре города. Звание города-героя принадлежит не улицам и строениям, а исключительно жителям города. Сколько советских людей защищало собственные города и сколько их геройски погибло? Ленинград с населением в два с половиной миллиона человек выдержал 872 дня полной блокады и потерял 1200 тысяч мирных жителей; полумиллионный Сталинград – 200 дней обороны и 750 тысяч погибших граждан и военных; Севастополь пережил 250 дней обороны города, Одесса – 73 дня обороны. Вероятно, это и есть критерии для присвоения почетного звания города-героя названным городам. Медалями «За оборону Ленинграда» награждены около 1470000 человек, «За оборону Сталинграда» – 760000, «За оборону Севастополя» – 52540, «За оборону Одессы» – 30000 солдат и офицеров. Можно ли 66 лет спустя «оспаривать» такой приказ? На каком основании или моральном праве? Зачем?
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года утвердил Положение о звании «город-герой». Теперь узаконено: высшая степень отличия – звание «город-герой» присваивается городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
Город-герой – это город–Герой Советского Союза, не больше, не меньше, и никак не иначе. В городе, удостоенном воинского звания «город-герой», в соответствии с Указом устанавливается обелиск с изображением ордена Ленина, медали «Золотая Звезда» и текстом Указа Президиума Верховного Совета СССР. На знамени города, удостоенного воинского звания «город-герой», изображаются орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». Это закон! Не существует просто города-героя – есть только город-Герой Советского Союза.
Городами-героями названы и признаны всем населением мира Сталинград и Ленинград. Уже признаны, необратимо признаны. Как, например, химический элемент радий. Два города Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. В честь трудящихся, проявивших героизм именно в эти годы и в этой войне, города названы героями. В честь только тех трудящихся, которые проявили героизм, которые жили и проявляли этот героизм личным участием в боевых действиях, в подготовке воинов к этим действиям, в изготовлении военных машин и орудий, стрелкового и холодного оружия, снарядов и бомб, шинелей и лыж, хлеба и водки, в поддержке физической и моральной, в создании преград для врага, в собственноручном истреблении врага. В честь только тех трудящихся, кто жил, творил и защищал город в военные годы, не раньше или позже и не тех, кто родится через 30 лет. Словосочетания «город-герой Сталинград» и «город-герой Ленинград» – это исторические памятники советскому населению советских городов, вдребезги разбомбленных немецко-фашистскими гадами, и в таких нечеловеческих условиях сумевшему победить фашизм. Исторически советские города с исторически советскими названиями, отражающими дух и устремления проживающих в них граждан. Горожане-герои с четким пониманием защищали и строили именно Сталинград и Ленинград (не царицыны и санкты).
Сталинград и Ленинград – это памятники мировой истории.
Послепобедный-20 цинизм: Сталинград
20 лет спустя Приказ Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года был-таки «оспорен» буквально на бытовом уровне. Невероятное свершилось. Людские тупость и глупость, мракобесие и зависть оказались победителями над разумом и историей. 10 ноября 1961 года город Сталинград по решению XXII съезда КПСС был переименован в Волгоград. Переименован не государственным органом, а партийным собранием, т.е. незаконно, но загипнотизированные чиновники в тот же день «узаконили» переименование Указам Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 ноября 1961 года, подписанным Председателем Н.Органовым и Секретарем С.Орловым. Еще одним Указам Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 г., подписанным А.Микояном и М.Георгадзе, звание города-героя якобы «переприсвоено» городу Волгограду:
Удивительно! Неужели подписывателям указов не было стыдно при постановке такого вопроса на заседаниях? Это же – кощунство! Такой город, как Волгоград, не участвовал ни в войне, ни в Победе! Он попросту не существовал в годы Великой Отечественной войны! Присвоение несуществующему городу воинского звания города-Героя Советского Союза, да еще и через 20 лет после провозглашения Великой Победы, беспричинно отнимая при этом звание города-героя у города, официально признанного героем всем мировым сообществом, – глубочайший цинизм, варварство, вандализм, политическое издевательство над историей войны и кощунство по отношению к сотням тысяч сталинградцев и сотням миллионов победителей в войне. На флаге города Волгограда, пока незаслуженно называемого городом-героем, отсутствует орден Ленина, что является государственным преступлением – нарушением действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года, «не замечаемым» нашими прокуратурой и «так сказать, гарантом» Конституции.
Единственно верное предстоящее преобразование диктуется самой историей: Указ Верховного Совета РСФСР о переименовании Сталинграда в Волгоград и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года в части, касающейся вручения наград якобы городу-герою Волгограду, должны быть отменены современным полномочным преемником как незаконные по законодательству того времени политические репрессии в отношении всех жителей и истории страны, а городу возвращено историческое название города-героя Советского Союза-победителя Сталинград. Кроме незаконности переименования в 1961 году, название города Волгоград, как и его недорисованный флаг, цинично умалчивает Победу советского народа. Победоносным был и остается только город Сталинград, независимо от дум и дел горе-реформаторов или живущих сегодня граждан.
Не выглядит ли историческим цинизмом словосочетание «город-герой Волгоград»? В чем героизм этого города, его сегодняшних или 1961 года жителей?
Полвека этот цинизм безрезультатно оспаривается людьми разных поколений. Проект закона "О переименовании Волгограда в Сталинград" был поддержан 25 субъектами Волгоградской области и принят Думой Волгоградской области 21 января 2003 года. Вот чего требовал народ! Вовсе не того, что цинично указано в Указе от 10 ноября 1961 года. Но проект был словоблудно замотан «большевиками» 21-го века в Государственной думе, двумя жителями-провокаторами через политически ангажированный Волгоградский суд и раскритикован «лично Вовой».
Из создавшегося положения с переименованием города в Сталинград местной думой и отказом Госдумы от переименования есть очень замечательный выход: будущей Сталинградской области следует демонстративно выйти из состава России и впредь принимать законы по своему усмотрению, без оглядки на пустодеятелей соседней страны, страждущих навредить.
Город-Герой Советского Союза Сталинград – это победная реликвия, без которой вообще невозможно восприятие Великой Победы. Говоря о Победе, все мы непроизвольно подразумеваем прежде всего город-герой Сталинград. Все остальное – потом! Даже Берлин и Знамя Победы – потом.
Послепобедный-46 цинизм: Ленинград
Точно те же мотивы применимы при осуждении действий оруна Собчака, современной ему безгосударственной машины и присвоении одиозного имени Санкт-Петербург исторически значимому и несущему Победу городу Ленинграду. Через 46 лет после Победы был издан Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о возвращении городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург от 6 сентября 1991 года, и его подписал прославленный Р. Хасбулатов.
«Законное» переименование, но создан-то указ идиотами! Основан он даже не на антикоммунистической эйфории частных лиц, а на их, частных лиц, сидящих в государственных креслах, стремлении выпендриться, высказать свое личное (идиотическое) мнение и занять более высокую служебную ступеньку, ну и на якобы «мнении трудящихся». Генетический вандализм (идиотизм – генетический недуг) двух воров республиканского масштаба опять, как и за 26 лет до него, победил всеобщий разум. Но собчаки-хасбулатовы в своих «подсчетах» не учли тех трудящихся, которые основали город Ленинград и стали героями при защите Ленинграда. Тех, кто выстроил абсолютно новый город из руин. Не додумались они автоматически внести всех воевавших, защищавших город и не доживших до 1991 года, в список сторонников названия Ленинград и ярых противников Санкт-Петербурга. Полвека назад ленинградцы не могли предвидеть появления оболтусов в дешевеющей стране и защищали и строили свой Ленинград. В 1941-1943 годах люди Ленинграда жили не отсутствующим хлебом, а призывом, изображенным повсеместно на плакате: «Защитим город Ленина». Никто не защищал «бург святого Петра».
На флаге города Санкт-Петербурга отсутствуют орден Ленина и Золотая Звезда Героя Советского Союза, что является государственным преступлением – нарушением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года. За государственное преступление ответственна личность, занимающая высшую государственную должность. В антисоциалистических терминах это - президент страны, неприкосновенный государственный преступник.
Не все у собчаков-хасбулатовых верно и с исторической точки зрения. Город имел следующие исторические названия:
Санкт-Петербург - с мая 1703 до августа 1914
Петроград - с августа 1914 до января 1924
Ленинград - с января 1924 до недавнего времени.
Был он в XVIII-XX веках столицей Российской империи и носил имя Санкт-Петербурга, т.е. города святого Петра. Вместо русскоязычного «города Петра» (Петрограда) он был «бургом Петера» в немецком изложении. Не кощунственно ли называть сегодня по-немецки город, разбомбленный немцами-фрицами, умирающий в течение почти трех лет по вине немцев-фрицев и невероятными усилиями победивший тех самых немцев-фрицев?! Исторически такое название абсолютно неприемлемо потому, что, если чтить ту историю, следовало бы переназвать Россию в Российскую империю, т.е. возвратить в нее Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину, Узбекистан и т.д.
Город назывался Петроградом – таково «доисторическое» название по-русски. Однако в нем не было четырнадцати из восемнадцати ныне существующих районов (Ленинского, Октябрьского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Красносельского, Курортного, Московского, Невского, Петродворцового, Приморского, Пушкинского, Фрунзенского), образованных позже в Ленинграде; остальные четыре района перестроены в городе Ленинграде до неузнаваемости. Присвоение Ленинграду любого иного «исторического» названия равносильно переименованию Комсомольска-на-Амуре в Дзёмги – «историческое» название нанайского стойбища в дотридцатые годы прошлого столетия или переименованию Москвы в Московь 12-го века.
Таким образом, ссылаться на «историческое» название Санкт-Петербург – это явный обман общественности, проявление умалишенности и преступной вседозволенности, а вкратце – обыкновенный цинизм-46 по случаю 46-летия Победы.
За годы Великой Отечественной войны орденом был удостоен только Ленинград, ставший 26 января 1945 г. первым городом в стране, получившим орден Ленина «за мужество и героизм, дисциплину и стойкость», проявленные его жителями в борьбе с фашистскими захватчиками в условиях вражеской блокады.
Город-Герой Советского Союза Ленинград – это победная реликвия. Не станет ли хохотать любой гражданин мира, услышав словосочетание «дважды ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции город-Герой Советского Союза Санкт-Петербург»? А главное: несет ли лавры Победителя в войне город с наименованием Санкт-Петербург? Есть ли малейший исторический признак «героизма» Санкт-Петербурга в великой войне и Великой Победе? Не признавать этих доводов в государственном масштабе, как и Переименование города-героя Ленинграда, – наивысший цинизм по отношению к Великой Победе.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года должен быть отменен современным полномочным преемником как незаконный в части, касающейся переименования Ленинграда в Санкт-Петербург, а городу возвращены историческое название Ленинград и почетное звание город-герой Советского Союза.
При этом Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года № 1643-1 должен быть – именно должен! – отменен и осужден в открытой печати (как покаяние властных структур за совершенные властью беззаконие и кощунство), а его создатели и подписыватели Собчак и Хасбулатов – вычеркнуты из истории города Ленинграда как нарушители Уголовного кодекса РФ (статьи о самоуправстве) и недееспособные лица.
Возможен некий компромисс: сохранить Санкт-Петербург в пределах границ, занимаемых им до 1914 года, т.е. включая Петропавловскую крепость, Смольный и прочие «культурные памятники средневековья», и в таком виде назвать его Санкт-Петербургским районом города Ленинграда – того огромного города, который был отстроен заново в советское время, изменил саму природу города и победил в войне.
Всепобедный цинизм
Если обратиться к Википедии, читатель выяснит одну странность: словосочетание «город-герой» употребляется только с названием, которое носил город в соответствующий период. В 66-ю годовщину Великой Победы города-героя Ленинграда как бы не существует, потому что период «не соответствующий». Вот-те и Великая Победа! А нафиг о ней говорить тогда?!
При такой логике следует признать также, что словосочетание «город-герой Сталинград» применимо только в «соответствующий период» – например, с 1 мая 1945 года до 2 мая 1945 года. Каким бы ни был придуманный википедами «соответствующий период», «город-герой Сталинград» тоже как бы больше не существует. Вместо него – город-негерой Волгоград с фальшивым присвоением ему геройской приставки.
Зачем же вообще говорить о Победе и праздновать День Победы, если не существуют город-Герой Советского Союза Сталинград и город-Герой Советского Союза Ленинград? Какая Победа без главных победных реликвий? Как и без Советского Союза, без Красной Армии, даже без Знамени Победы?! Теперь и городов-героев Севастополя и Одессы нет, как городов другой страны. Победа одержана, День Победы празднуем и разорались на весь мир о «своей» победе, но городов-героев больше нет и, следовательно, героев-защитников тоже не было. Да и «своих» победителей нет – только оруны на трибунах неизменно сохранились, причем орущие о чем-то своем, не о победном. До полного умопомрачения дожили…
Отменяя названия Сталинград и Ленинград, подонки всех времен и народов оскорбили память о тех миллионах людей, которые геройски защищали города и отстраивали их после войны. Что за подонки, изложено в предшествующих строках, и они имеют конкретные имена.
Часть 4
Что же делать?
Как ни странно, но опять надо переименовывать... Правильнее сказать – отменить переименования. И заодно ввести в конституцию новую строку о запрете каких-либо переименований, перестроек, «захоронения Ленина» и прочего вандализма навсегда. С тем чтобы сохранить свои, российские «площади Бастилии» и «Жанну Д’Арк». Чтобы не глумиться над захоронениями в Кремлевской стене и вблизи нее, сохраняя при этом ничего не значащие два Памятника Неизвестному солдату или Новодевичье кладбище. Чтобы избежать пустых страстей и расходов на переименование прочих объектов, уже имеющих свои исторические названия и намертво вошедших в обиход, наподобие Комсомольска-на-Амуре, Калининграда, Ленинского проспекта, метрополитена имени Ленина, библиотеки имени Ленина. Например, всегда найдется очередной мыслитель-бездельник хрущев или собчак, заметивший «неисправность» в картографии, и ему невмоготу захочется что-нибудь попереименовывать. Например, улицы Войкова, Володарского, Горьковский пер., Калинина, Карла Маркса, Кирова, Ленина, Ленинградская, Макаренко, Мичурина, Октябрьская, Орджоникидзе, Пионерская, Правды, Урицкого, Фрунзенский пер., Чапаевский пер., Чкаловский пер. в городе Дубна; районы Краснооктябрьский, Дзержинский, Ворошиловский, Советский, Кировский, Красноармейский в Волгограде-Сталинграде; районы Дзержинский, Калининский, Кировский, Ленинский, Октябрьский, Первомайский, Советский и улицы 25 лет Октября, Андреева, Баумана, Бестужева, Большевистская, Войкова, Гастелло, Героев Революции, Демьяна Бедного, Коммунстроевская, Красный Факел, Красных Зорь, Крестьянская, Макаренко, Максима Горького, Мичурина, Николая Островского, Октябрьская, Партизанская, Пролетарская, Рабочая, Союзная, Советской Сибири, Тюленина, Фадеева, Фрунзе, Чапаева, Чкалова, Щорса, Юннатов и другие в городе Новосибирске; районы Октябрьский и Советский, главную улицу Ленина и рекордсмен-памятник Ленину в городе Улан-Удэ и так далее. Не существует бывшего советского города без советских названий внутригородских объектов. Я, например, когда-то знал Москву довольно хорошо, но после дурацких переименований (Остоженка, Новый Арбат, Воздвиженка, Дмитровка и прочая чепуха), инициируемых безголовыми и преступниками платоновыми и лужковыми, Москва стала для меня малознакомой, я не могу указать приезжему, до какой станции метро ему ехать и в какую улицу войти, чтобы попасть в Верховный суд. Переименуй улицы Ленина и Карла Маркса в Омске, и я не узнаю свой родной город…
Противоположные и поучительные примеры. Площадь Бастилии в Париже никому не помешала вот уже более двухсот лет. Монета Испании с изображением Франко действовала вплоть до вступления страны в Европейский Союз в 1986 году и вплоть до замены ее на евро в 2002 году. Не политическая, не насильственная замена, а обыкновенная, житейская. Во французских Париже и Лионе, британском Колчестере, бельгийском Брюсселе, итальянском городе Болонья и многих других странах именем Сталинграда и Сталина названы улицы, скверы, площади, станции метро. Памятью о Ленине мир переполнен… И ничего страшного – живут люди!
Восстановить исторические героические имена городов-героев Сталинграда и Ленинграда – наивысшая справедливость по отношению к Великой Победе советского народа. Не восстанавливать их – наивысшие цинизм и кощунство по отношению к Великой Победе советского народа.
«Достойная» альтернатива всегда имеется: отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года и Приказ Верховного Главнокомандующего Красной Армии о присвоении звания города-героя Сталинграду и Ленинграду. Отменить и праздник Победы, и День Победы…
Жаль, что историю невозможно отменить. Она только есть. Не была и будет, а есть. История – одна, единственная.
Знамя непобеды
В День Победы повсеместно развешен Триколор. На Руси уже как-то попривыкли к нему. Стыдно сравнивать его с гордым красным Знаменем Победы, но, как ни крути и какой ни есть, этот флажок называется Государственным флагом России и как бы нуждается в уважении. Будем уважать прилюдно и ненавидеть «в душе». Но… будем терпеть, пока живы…
Именно этот флажок выносят на улицы нынешние «большевики». Однако нести триколор, говоря о Победе, цинично. Это – не флаг победившей страны, не знамя победившего советского народа и Красной Армии, не Знамя Победы. Это – флажок совсем другой страны. Россия не существовала ни во времена войны и Победы, ни в любое иное время от мироздания до 12 декабря 1993 года. Эта страна не имеет никакого отношения к Победе, ни морального, ни юридического права на Победу. Триколор был флагом Российской империи, которую отверг собственный народ и которая была окончательно повержена Октябрьской революцией – прародителем Великой Победы. Триколор – флаг антипода, исторического врага страны-победительницы, и его следует полностью изъять из употребления в День Победы, как знамя непобеды, оскорбляющее Победу и страну-победительницу, и повсеместно, на каждом углу, установить Знамя Победы. Ну представьте себе, что Парад Победы украшен другим знаменем непобеды – например, флагом со свастикой или современным флагом Сомали. Каково?
Победный-65 цинизм
В газете «Советский воин» № 17 в сентябре 1945 опубликовано «Обращение товарища И.В.Сталина к народу», в котором сказано следующее:
«Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители
Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие. …Это означает, что наступил конец второй мировой войны».
Только теперь можно стало говорить об окончании Второй мировой войны и праздновать победу в мировой войне. Просвещаю тех, кто этого пока не усвоил (Strannik 2012, http://newsland.ru/News/Detail/id/696285/). До этой поры весь мир, включая США, Великобританию, Францию, праздновал Победу Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-45 годов. Праздновал вместе с истинным победителем, не отделяя себя от победы и… цинично утаивая от победителя свои агрессивные планы: США, Великобритания, Канада, Польша и Германия еще в марте 1945 года запланировали на 1 июля 1945 года коллективное военное нападение на СССР – операцию «Немыслимое». Не выполнили эти планы исключительно из соображений собственной и капиталистической безопасности, из-за опасения невозможности победы над Советским Союзом. Знают ли об этом факте человекообразные сванидзеподобные псевдоисторики?
Забыв о прошлом и наплевав на него с тех самых трибун, на которые их никто не приглашал, наши сегодняшние привластные личности, сговорившись в своей кремлевской секте, запланировали праздновать День Победы 9 мая 2010 года вместе с военными США, Великобритании, Франции и Польши, так и не сумевшими напасть на СССР 65 лет назад. Для чего пригласили? Быть может, с целью исполнить то, что не удалось сделать давным-давно?
Величайший победный-65 цинизм.
Быть может, изложенное здесь позволит населению ГП подумать более глубоко о событиях, произошедших в последние 66 лет после Великой Победы.