КРАХ ИМПЕРИАЛИЗМА НЕИЗБЕЖЕН

«…Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. - Каким путём преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путём вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путём завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им». К.Маркс, Ф.Энгельс

«Манифест Коммунистической партии».

Финансовые трудности США, замедление роста экономики Китая, долговой кризис в Европе и спад в экономике Японии с большой долей вероятности могут сложиться в «идеальный шторм», полную силу которого мировая экономика ощутит уже через два года, заявил экономист Нуриэль Рубини, предсказавший мировой финансовый кризис 2008 г.

Новая волна кризиса

Как известно, 31 мая Палата представителей Конгресса США проголосовала против повышения предельного уровня государственных заимствований без значительного сокращения госрасходов. Как сообщает агентство Bloomberg, 318 парламентариев – почти вся республиканская фракция (236 представителей из 240) и 82 демократа – высказались против законопроекта, в то время как поддержали его всего 97 чел. Для прохождения на следующий этап законопроект должен был набрать две трети, или 277, голосов присутствовавших на голосовании конгрессменов.

У американской администрации с момента голосования осталось 11 недель, чтобы избежать дефолта (дефолт – невозможность платить по тем или иным финансовым обязательствам, финансовый крах банка, корпорации или государства в целом), который может произойти уже после 2 августа, если Конгресс не проголосует за повышение уровня потолка госдолга.

Следует отметить, что предельного уровня в 14,294 трлн.$ (что практически соответствует величине ВВП США) госдолг страны достиг в середине мая, после чего министр финансов Тимоти Гайтнер в обращении к парламентариям нагнетал обстановку. Он призвал Конгресс как можно раньше повысить ограничения на объём госзаимствований с тем, чтобы «защитить признание и доверие к США и избежать катастрофических экономических последствий для граждан».

То же самое заявил и президент США Барак Обама за две недели до голосования в Конгрессе: «Если инвесторы по всему миру сочтут, что обязательства и долги США не обеспечены, что мы можем прекратить платежи по нашим облигациям, это может обрушить всю финансовую систему. Мы можем столкнуться с ещё худшей рецессией, нежели та, которая уже была, с более худшим финансовым кризисом, чем был».

Потолок госдолга - американское «изобретение». Впервые предел для государственных заимствований США был установлен в 1917 г., тогда он составлял 11,5 млрд. $. С марта 1962 г. потолок госдолга США повышался 74 раза. 20 лет тому назад этот потолок составлял 3,665 трлн. $, 10 лет назад – примерно 6 трлн. $, в 2008 г. – 10,7 трлн. $. Несмотря на это, правительству всегда удавалось достичь соглашения с законодателями.

В преддверии грядущих в США осенью 2012 г. президентских выборов, республиканцы хотят возложить на Б. Обаму всю ответственность за кризисные явления в экономике, ради чего они готовы даже пойти на дефолт (либо шантажируют Б. Обаму дефолтом), чтобы на этом фоне одержать победу над демократами и придти в Белый Дом.

«Уже сейчас, - отмечает Нуриэль Рубини, - налицо признаки слабости. Все продолжают идти по пути увеличения государственного и частного долга. Груз становится всё более тяжёлым, и все эти трудности дадут о себе знать, самое позднее, к 2013 г.». По его мнению, рост мировой экономики может замедлиться во второй половине года из-за «продолжающегося избавления от заёмного капитала», сворачивания стимулирующих программ и ослабления доверия потребителей к экономике.

Алексей Вяземский, аналитик ФГ «Калита-Финанс», предлагает рассмотреть кажущийся невероятным до недавнего времени, сценарий дефолта США. В этом случае вера в стабильность казначейских облигаций США, т.е., государственных ценных бумаг, будет мгновенно потеряна и они резко упадут в цене. Федеральный Резерв бросится спасать ситуацию, печатать доллары и на них выкупать у паникующих инвесторов государственные долговые бумаги. Однако вбрасываемых в экономику долларов будет явно недостаточно, чтобы отсрочить массовые Margin Call’ы по всему миру. (Margin Call’ы-Маржин колы – требование банков и брокеров срочно, в течение нескольких часов довнести обеспечение). Покрывать Margin Call’ы в данном случае будет нечем – долларов в мировой экономике окажется слишком мало, чтобы поддержать внезапно возникшие обороты по взаимным требованиям между крупнейшими банками и корпорациями (объёмы которых приближаются к 25 трлн.$, что составляет около половины всего мирового ВВП). Межбанковский рынок кредитования перестаёт существовать, - точно по такому же сценарию, как в момент крушения банка Lehman Brothers в 2008 г. Наступает паралич финансовой системы, включая валютный рынок и рынок деривативов (т.е., производных, вторичных ценных бумаг).

Кризис на финансовом рынке перекинется и на рынки товарные. В попытках срочно найти ликвидность (т.е., наличные деньги, доллары) для покрытия обязательств, хеджфонды (хедж-фонд, - англ. hedge fund – это частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим) и банки начинают массово скидывать фьючерсы (фьючерсы - контракты, подписанные на будущие поставки тех или иных видов товаров, сырья, продовольствия и т.п., по заранее определённым и строго установленным цене и др. условиям; от английского слова future – будущее) на нефть, золото, промышленные металлы и прочие активы, ещё более усиливая эффект домино и провоцируя новые взаимные дефолты.

Т.е., речь идёт о новой волне мирового финансово-экономического кризиса 2012-2015 гг.

Более того, как утверждает главный экономист ИК «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц, Н.Рубини слишком оптимистичен. Два года – это слишком много для предложенного им сценария. Уже встал во весь рост вопрос: кто будет покупать гособлигации США, ведь до сих пор изрядную часть спроса (и, соответственно, дефицита госбюджета США) покрывала именно эта программа. «Чтобы заставить инвесторов приобретать облигации, их – инвесторов – нужно хорошенько напугать. Для чего годятся падения на рынках, дефолты или угрозы дефолтов (Греция и прочие страны еврозоны), катаклизмы и войны. Инвесторам дают понять: кругом нестабильность, единственный стабильный актив - гособлигации США. Так было всегда. Но положение меняется. Даже ведущие американские банки избавляются от гособлигаций и уходят в наличность», - считает Сергей Егишянц.

А если Соединённым Штатам понизят рейтинги, то их гособлигации перестанут безусловно принимать. Более того, этот процесс уже пошёл.

В апреле международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s изменило прогноз рейтинга США со «стабильного» на «негативный», правда, всё ещё на высшем рейтинговом уровне ААА. Одновременно были ухудшены прогнозы по рейтингам Федеральной резервной системы (ФРС), а также Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка. Основная причина изменений рейтинга – проблемы США с бюджетом и государственным долгом, и неспособность американских законодателей найти компромиссное решение этих проблем. По сути, произошло поворотное событие во всей мировой экономической истории: «идол» пошатнулся, потому что сами жрецы этого идола (международные рейтинговые агентства) усомнились в его всемогуществе. Краеугольный камень, на котором держится нынешняя мировая глобальная экономика, заколебался, и вопрос того, когда произойдёт «эффект домино» и рухнет вся нынешняя мировая экономическая система, стал после этого лишь вопросом времени, - отмечает Василий Крюков в статье «Мировая экономика накануне очередного кризиса» («Комментарии» №763, 26.04.2011).

Агентство Standard&Poor’s пересмотрело в сторону понижения прогноз по рейтингу американской экономики впервые за долгие годы. Текущий рейтинг (ААА) был присвоен США 1 января 1941 г. И за весь этот период он не менялся. Международные рейтинговые агентства, буржуазные аналитики и экономисты всего мира уверяли, что может произойти всё что угодно, обанкротиться могут любые компании, но платёжеспособность США останется вне всяких сомнений, что американское государство всемогуще и по своим казначейским обязательствам оно расплатиться всегда и в срок. И вера эта основывалась на том, что ФРС США всегда может произвести дополнительную долларовую эмиссию и рассчитаться по долгам. Решение Standard&Poor’s снизить рейтинг США означает одно – по тем или иным причинам ФРС уже не сможет в кратчайшие сроки «выпустить ещё немножко долларов», чтобы заплатить по долгам.

Экономисты и аналитики уже давно знали, что бюджетные и долговые проблемы США нарастают «как снежный ком». Дефицит госбюджета регулярно финансировался за счёт дополнительной эмиссии долговых обязательств. В период 2003-2008 гг. этот дефицит находился в пределах 2-5% ВВП. В 2009 г. он уже составил 11% и, по прогнозам экспертов, к концу 2011 г. достигнет 1,5 трлн.$. Всем стало очевидно, что Америка живёт не по средствам. В итоге 13 апреля президент США Б. Обама представил среднесрочный план фискальной консолидации, призванный сократить дефицит бюджета и уменьшить размер госдолга за 10 лет на 3 трлн.$, а за 12 - на 4 трлн.$. Это предлагается сделать за счёт отмены льгот по подоходному налогу на богатых (семьи, чей доход превышает 250 тыс.$), введённых при Дж. Буше, а также путём сокращения расходов на оборону, здравоохранение и сельское хозяйство. Б. Обама также предложил автоматический секвестр бюджета, если к 2014 г. соотношение госдолга к ВВП не стабилизируется. Однако в Конгрессе план президента-демократа встретил противодействие, в первую очередь, среди республиканцев, о чём мы уже писали выше.

В числе крупнейших кредиторов экономики США выступают: Китай -крупнейший в мире держатель золотовалютных резервов (на втором месте по размерам ЗВР идёт Япония, на третьем – Россия), - в гособлигациях США Китай держит 1,16 трлн.$, что превышает 40% всех ЗВР Китая. Далее, среди крупнейших держателей американских казначейских облигаций (гособлигаций) после Китая по итогам 2010 г. идут: Япония – 882,3 млрд.$, Великобритания – 272,1 млрд.$, группа из 15 стран-экспортёров нефти, включая Венесуэлу, Иран, Ирак, Кувейт, Саудовскую Аравию, Ливию и Нигерию – 211,9 млрд.$, Бразилия - 186,1 млрд.$, группа стран Карибского бассейна – 168,6 млрд.$, Тайвань – 155,1 млрд.$, Россия – 151 млрд.$ (из 508 млрд.$ ЗВР России), Гонконг – 134,2 млрд.$, Швейцария – 107 млрд.$.

Фактически указанные страны – держатели американских казначейских облигаций, держат на плаву американскую экономику, позволяют США за счёт растущего дефицита бюджета, который и покрывается данными гособлигациями, выполнять те или иные социальные программы и удерживать трудящихся от справедливого возмущения, т.к. в первую очередь на плечи трудового народа и ложатся последствия кризиса.

Если же все эти долговые обязательства в результате неспособности США осуществлять по ним выплаты, обесценятся, то все вышеуказанные страны просто потеряют всё «заработанное» за долгие годы (к примеру, ЗВР России, в первую очередь, пополняются за счёт продажи природно-сырьевых ресурсов, запасов нефти и газа). Если «посыплются пирамиды» рынков государственных долговых обязательств США, это будет катастрофой, - отмечает В. Крюков. Все богатства и сбережения «экономически развитых стран» в мгновение ока превратятся в ничто, обесценится расположенная в этих странах недвижимость, производственные мощности, земля и другие активы; тысячи банков и страховых компаний окажутся неспособными удовлетворить свои обязательства, в глобальных финансах начнётся хаос. Экономический хаос, предсказывает В.Крюков, сразу же спровоцирует хаос политический, причём в глобальном масштабе. Легитимность существующих властных институтов будет поставлена под сомнение, и т.д.

Учитывая всё большую ненадёжность гособлигаций США, Китай практически перестал их покупать. Финансовые аналитики отмечают, что с ноября прошлого года почти весь прирост госдолга США выкупает исключительно ФРС, что является, по сути, «пустой» (т.е., ничем не обеспеченной) эмиссией доллара. Отсюда, кстати, и проистекает резкий скачок мировой инфляции.

По мнению Егишянца, более вероятен сравнительно быстрый сценарий наступления новой фазы кризиса по сравнению с предсказанием Н. Рубини: рынки падают ещё месяц-два. Затем, во второй половине лета, - после поднятия госдолга США, - инвесторы, почувствовав, что грядёт следующий «этап разбрасывания денег с вертолётов», начнут покупать рисковые активы (акции, товарные фьючерсы), что подстегнёт инфляцию. Это, в свою очередь, вызовет сокращение доходов домохозяйств и снижение корпоративных прибылей (рост инфляции на практике означает рост цен; т.е., на ту же самую наличную сумму денег потребители могут приобрести меньше товаров и услуг; это же вызывает и реальное снижение прибылей корпораций), что породит резкий обвал рынков уже ближайшей осенью-зимой. Вслед за этим мировая экономика быстро уйдёт в минус, власти начнут спешно печатать деньги, но это уже не поможет. «Вот что-то в таком роде, как мне кажется, более вероятно, чем слишком уж растянутый во времени сценарий Рубини» - поясняет Егишянц. По его словам, крах мировой экономики неизбежен: реальный совокупный спрос намного меньше, чем имеющиеся в мире производственные мощности. До 2008 г. спрос искусственно раздували кредитами, но этот ресурс исчерпан. Сейчас спрос поддерживают госвливания – в США они обеспечивают 10-12% располагаемого дохода домохозяйств. Но это резко увеличивает бремя госдолга, наращивание которого имеет предел под угрозой дефолта, о чём и говорит Рубини. «Так что прекращение бюджетного стимулирования и, как следствие, коллапс совокупного спроса и мировой экономики в целом – это лишь вопрос времени. Какого времени – можно обсуждать, как это делает Рубини. Но в одном он прав: в этом году начнём валиться, в 2012, или дотянем до 2013 года – сам процесс уже пошёл, крах неизбежен», - заключил Егишянц.

То, что новый мировой финансовый кризис уже «не за горами», считает и глава Templeton Asset Management Марк Мобиус. По его словам, причиной новых потрясений станет рост объёма торгов производными финансовыми инструментами (деривативами) при отсутствии должного регулирования. «Безусловно, в ближайшем будущем нас ждёт ещё один финансовый кризис, поскольку причины, спровоцировавшие предыдущие потрясения, не устранены», - заявил М.Мобиус агентству Bloomberg.

По словам эксперта, суммарная стоимость деривативов превышает объём мирового ВВП в 10 раз. (Объём мирового ВВП, по разным оценкам, составляет от 50 до 64 трлн. долл.. т.е. на финансовых рынках мира вращается примерно 600 трлн.$ ничем не обеспеченных финансовых бумаг. Здесь кроется объективный источник громадной инфляции, стремительного роста цен на природно-сырьевые ресурсы, товары, продовольствие, услуги и т.п. Следует отметить, что имеется и иная оценка величины деривативов. Пол Уилмотт, математик из Оксфорда, считает, что объём деривативов в 20 раз превосходит объём мирового ВВП и составляет 1,2 квадрильона, т.е., 1200 трлн. $). Именно это и создаёт предпосылки для нового кризиса.

О том, что «в крупных зонах мировой экономики в ближайшие три года может произойти существенный спад», заявил в выступлении на Петербургском международном экономическом форуме (17.06) вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.

И ещё на один момент хотелось бы обратить внимание.

Производство денег из воздуха, денег, не обеспеченных товарами является одной из главных причин нынешнего финансово-экономического кризиса капитализма. Для того, чтобы профинансировать бюджетный дефицит (т.н. бюджетная стимуляция), власти США в настоящее время стимулируют экономику на более чем 2 трлн.$ в год. (Со времени кризиса, с сентября 2008 г., денежная база США выросла почти в 3 раза - с 875 млрд.$ до 2,5 трлн.$. Однако далось такое накачивание экономики деньгами непросто: пришлось резко увеличить объёмы государственных заимствований и дефицит госбюджета, отмечает Артём Соколов в статье «Глобальное обесценение валют», «Комментарии»№763, 26.04.2011). Если принять во внимание, что ВВП США должен увеличиться в текущем году примерно на 500 млрд.$, то получается, что 1,5 трлн.$ просто «испаряются».

Но это далеко не так. Анализ первой фазы кризиса показал, что именно банкиры, финансовые спекулянты – главные виновники нынешнего кризиса, и в кризисные годы продолжали неимоверно обогащаться именно за счёт этих «испаряющихся» сотен миллиардов и триллионов долларов (о чём мы неоднократно писали на страницах «РКП», анализируя первую фазу кризиса 2008-2010 гг.). В то же время всю тяжесть кризиса финансовые магнаты, крупный капитал вообще перекладывает на плечи трудящихся. Эта тенденция наблюдается во всём мире, в т.ч. и в Украине (мы уже говорили о том, что украинские олигархи в 2010 г., - когда правительство Азарова призывало и продолжает призывать трудящихся Украины экономить на всём и даже идти с лопатой на огороды, чтобы спасти себя от голода – более чем в два раза увеличили свой капитал. Не забывая при этом и о членах правительства, верой и правдой служащих этому капиталу, наращивать и свои богатства).

В США в минувшем году был поставлен ещё один негативный рекорд: более миллиона домов было изъято ипотечными банками (главными виновниками кризиса) у населения в счёт погашения больших задолженностей по ипотеке. Это рекордная цифра с момента начал таких процессов в 2006 г., превышающая показатели 2006 г. в 4 раза. По прогнозам экспертов, в нынешнем году эта практика продолжится, причём с дальнейшим нарастанием. Непогашенная ипотека становится причиной того, что большое количество американцев лишаются своих квартир и домов. Непогашенная же ипотека обусловлена высоким уровнем безработицы, составляющим в США 10% всей трудоспособной силы, что не позволяет людям оплачивать кредиты, взятые в залог под приобретённое жильё (ипотека).

Мы, большевики, может сказать только одно – наступающая вторая фаза мирового экономического кризиса, которая обещает быть намного более острой, чем закончившаяся первая, означает грядущий и всё более близкий крах мировой системы империализма, как полностью несостоятельной и ставшей тормозом на пути дальнейшего развития цивилизации, что мы можем только приветствовать.

Кризис европейской экономики

Не намного лучше, чем в США, обстоят дела и в Европе.

Страной с самым низким в мире долгосрочным кредитным рейтингом по версии Standard&Poor’s стала Греция. Международное агентство называет реструктуризацию её госдолга и первый суверенный дефолт в истории еврозоны «всё более вероятным». Рейтинги Греции, переживающий глубокий экономический кризис, были понижены на три ступени, прогноз по ним оставлен «негативным». S&P прогнозирует, что до 2013 г. страна переживёт как минимум один дефолт.

«Грецию ждёт дефолт – вопрос теперь только в том, когда это произойдёт», - сказал агентству Bloomberg управляющий директор нью-йоркского Granite Springs Asset Management LLP Винсент Трулиа.

В начале июня суверенный рейтинг Греции снизило агентство Moody’s Investors Service. Прогноз по рейтингу «негативный». По мнению Moody’s, растёт риск того, что Греция не сможет стабилизировать своё финансовое положение без реструктуризации долгов.

В конце мая международное рейтинговое агентство Fitch также понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Греции в иностранной и национальной валюте.

«Рейтинговые агентства в настоящее время играют в догонялки с рынком, - сказал аналитик JP Morgan Джанлука Салфорд. – Рынок оценивает вероятность того, что в Греции ожидаются какие-то кредитные события, как очень высокую. Так что агентства просто отражают в рейтингах негатив, уже заложенный в цене на рынке, а не наоборот».

Власти пытаются максимально ужесточить меры экономии и сократить госрасходы: такие условия выдвинули Греции ЕС и МВФ, при предоставлении стране кредита в 110 млрд. евро для поддержания греческой экономики.

В ответ на стремление властей Греции спасти экономику страны от дефолта за счёт наступления на жизненный уровень трудового народа, трудящиеся Греции 15 июня провели 24-х часовую всеобщую забастовку, третью в этом году.

Не намного лучше положение и в некоторых других странах еврозоны. В частности, у группы стран PIIGS (Португалия-Ирландия-Италия-Греция-Испания). Из этой пятёрки 3 страны находятся в критическом состоянии и 2 – в сложном.

В целом для европейских «проблемных» стран характерны такие признаки:

- падающая конкурентоспособность,

- низкие темпы экономического роста,

- растущая безработица,

- проблемы банковского сектора,

- политический кризис,

- растущий дефицит бюджета,

- социальная напряжённость.

По данным Eurostat, в указанной пятёрке в 2010 г. дефицит бюджета к ВВП составил: Ирландия – 32,4%, Греция – 10,5%, Испания – 9,2%, Португалия – 9,1%, Италия – 4,6%; уровень госдолга к ВВП: Греция – 142% (прогноз на 2011 г. – 150,2%), Италия – 119% (120,2% - соответственно), Португалия – 93% (101,7%), Ирландия – 65% (107%), Испания – 53% (69,7%).

Кроме указанной пятёрки стран, в наиболее непростом положении находятся также Венгрия, Великобритания (эти две страны в зону евро не входят. В еврозону входят 17 из 27 стран Евросоюза) и Бельгия. В конце мая к ним прибавилась и Дания.

***

В связи со всё более обостряющимися кризисными явлениями в мировой экономике капитализма, усиливается конкурентная борьба за выживание, в первую очередь между крупнейшими мировыми валютами, каковыми являются доллар и евро, (а также набирающий силу юань, разумеется).

Поэтому все кризисные явления в экономике ЕС, противоречия между отдельными странами ЕС и еврозоны, включая искусственно спровоцированные «огуречные войны», исключительно выгодны США, т.к. они ослабляют евро и, на этом фоне, помогают ещё некоторое время продержаться доллару, как главной мировой валюте.

Доминик Стросс-Кан – первая высокопоставленная жертва

глобального кризиса империализма

3 апреля, выступая на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан выступил с полуторачасовой речью, в которой подверг резкой критике принципы «Вашингтонского консенсуса» и призвал к «более справедливой глобализации, глобализации с человеческим лицом».

Необходимо отметить, что «Вашингтонский консенсус», как набор основополагающих рекомендаций по финансово-экономической политике для развивающихся стран, сформулирован английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 г. «Консенсус» настоятельно рекомендовал этим странам принять принципы экономической политики, которым следуют страны «развитые». Речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражали общую позицию США, МВФ и Всемирного банка, а также ведущих американских аналитических центров. Поскольку их штаб-квартиры располагаются в столице США, то отсюда и термин «Вашингтонский консенсус». «Вашингтонский консенсус» включает следующий набор рекомендаций: поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета); снижение предельных ставок налогов; либерализация финансовых рынков; свободный обменный курс национальной валюты; либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин); снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций; максимальная приватизация экономики; дерегулирование, т.е. максимальный уход государства из экономики; всемерная защита прав собственности.

Т.о., под термином «Вашингтонский консенсус» понимается набор мер, направленных на усиление в экономике рыночных механизмов при одновременно снижении роли государства.

Именно «Вашингтонский консенсус», как основной инструмент современной финансово-экономической политики США и господства доллара в мировой экономике, и был подвергнут главой МВФ критике.

Доминик Стросс-Кан призвал создать глобальную экономику с меньшими рисками и меньшей степенью неопределённости, где финансовый сектор будет регулироваться государством, а доходы и блага распределяться по справедливости: «Финансовая глобализация усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса, - заявил Доминик Стросс-Кан. – Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов. Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей»… «Кризис стал порождением культуры бездумных рисков, которая жива до сих пор. В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнётся – по крайней мере немного – от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным»… ««Вашингтонский консенсус» с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади».

Именно вывод Стросс-Кана о крахе «Вашингтонского консенсуса», его призыв к богатым (мировой финансовой элите) поделиться с бедными, т.е. с трудящимися и стал главной причиной его отставки с поста главы МВФ. Причём это было сделано на фоне очередного секс-скандала. Сильные мира сего, финансово-банковские магнаты, отстранили с позором с поста нанятого ими менеджера высшего уровня только за то, что он позволил себе публично усомниться в целесообразности и надёжности нынешней финансовой системы, её неспособности справиться с вызовами времени, её крахе.

Причём уже бывший глава МВФ взамен не предложил ничего принципиально нового, кроме пожелания сильным поделиться со слабыми, чтобы снизить социальные издержки кризиса.

Но невольное признание Стросс-Кана только обнажило всю глубину современного этапа общего кризиса империализма, показало всю его бесчеловечную сущность.

Борьба империализма США, сионистского капитала

за мировое господство вступает в решающую фазу

Уже даже буржуазные экономисты и аналитики приходят к выводу о том, что иных средств, кроме устраивания разного рода катаклизмов, провокаций и войн у американской финансовой системы, у империализма в целом не осталось, чтобы удержаться на плаву и попытаться продлить своё существование.

Т.н. арабские «интернет-революции», стремление любой ценой уничтожить непокорный режим Муаммара Каддафи в Ливии, - только лишь за то, что ливийский лидер посмел (!) поставить природные ресурсы страны, нефть в первую очередь, на службу народу – вплоть до перехода к наземной военной операции; разжигание и провоцирование народного недовольства в Йемене, Сирии и др. странах - всё это находится в русле американо-сионистской политики полного овладения всеми нефтегазовыми и иными сырьевыми ресурсами планеты, в русле закабаления стран и народов, полного и окончательного уничтожения суверенитета и независимости всех непокорных стран и насаждения там нужных империализму марионеточных режимов, в навязывании остальным странам мира внешней и внутренней политики, угодной империализму США.

Для этого используются международные финансово-экономические, военно-политические и правовые институты, такие как МВФ, Всемирный банк, блок НАТО, Международный Суд в Гааге и т.п.; разрабатываются рекомендации «развивающимся» странам типа «Вашингтонского консенсуса», хотя сами США совершенно их не придерживаются (взять хотя бы требование ограничивать дефицит госбюджета главным образом за счёт урезания социальных программ; доля заимствований только внутри госбюджета США составляет в настоящее время 43%, что совершенно противоречит принципам данного «консенсуса»).

И всё же главным объектом экспансии сионистов остаётся Россия

с её несметными богатствами, природно-сырьевыми ресурсами, богатейшими запасами нефти и газа.

Империализм США делал и будет делать всё для того, чтобы сорвать или значительно усложнить планы постсоветской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого Экономического пространства.

Причём Украину уже удалось надёжно оторвать от происходящих интеграционных процессов. Для этого в 2004-начале 2005 г. путём оранжевой «революции» был приведен к власти националистический антироссийский режим Ющенко, который за пять лет своего правления противопоставил Украину России, свёл на нет намечавшиеся объединительные процессы и тенденции. Пришедший к власти в прошлом году режим Януковича-Азарова на волне пророссийской риторики и обещаний восстановить и укреплять связи с Россией, продолжает на практике проводить ту же политику европейской направленности в стремлении создать Зону свободной торговли с ЕС (что никакой выгоды Украине не даёт, превращая её в экономический придаток Европейского союза) и всячески уклоняясь от вхождения и в Таможенный союз, и в ЕЭП, что полностью противоречит интересам Украины (по подсчётам экономистов, это приносило бы Украине ежегодно до десяти млрд.$, помогло бы возрождению передовых наукоёмких отраслей и т.п.), зато отвечает планам мирового капитала не допустить воссоздания межгосударственного объединения братских стран и народов, пусть и на капиталистической основе.

Таможенный союз создан и заработал в составе 3-х стран: Россия, Белоруссия, Казахстан. Но даже и в урезанном, без Украины, составе, это объединение в потенциале может превратиться в конкурента США и ЕС.

И уже начались попытки оторвать Белоруссию от России, и противопоставить две республики друг другу. Запад давно мечтает отстранить буржуазного патриота А.Лукашенко от власти. Но никакие попытки в ходе избирательных компаний добиться желаемого результат, как на Украине, например, до сих пор успеха Западу не принесли. Тогда Запад пошёл на прямые провокации против белорусского народа.

Взрыв 11 апреля в минском метро, унесший жизни 14 чел. и около 200 раненых, показал, что эпоха спокойной жизни в Белоруссии закончилась. Задача этой бесчеловечной акции одна – посеять хаос в Белоруссии и настроить её народ против лидера – А. Лукашенко, это ещё одна попытка не мытьём так катанием убрать Лукашенко с политической арены.

И затем сразу же началась спровоцированная извне инфляция с резким обесценением белорусской валюты. Причём спровоцирована паника среди белорусского населения, бросившегося приобретать валюту и скупать абсолютно всё в магазинах, с использованием, в первую очередь, социальных сетей и зарубежных, главным образом, российских СМИ, которые и читают, и смотрят в Белоруссии.

Как отмечают обозреватели (см., например, П. Верховинец «Как организовать кризис в отдельно взятой стране», «Комментарии» №769, 6.06.2011), для провоцирования паники был использован следующий момент. Экономика Белоруссии, как и экономика любой страны, отличается определённой сезонностью, т.е., в некоторые периоды времени поступление валюты в страну меньше, чем её отток. Такой момент в Белоруссии наблюдается в конце зимы-начале весны в связи с необходимостью импортировать энергоносители, (а в этом году они, особенно нефть, подорожали) а экспорт в указанный период, в первую очередь сельхозпродукции, сельхозтехники и удобрений, снижается. Данный перекос во внешней торговле Белоруссии наблюдается из года в год, так что спровоцировать панику среди населения, среди мелкобуржуазных слоёв, предпринимателей и мелкобуржуазно настроенной интеллигенции (т.е., в среде мелкой и средней буржуазии) было совсем нетрудно. Использование социальных сетей ясно показывает тот же заокеанский почерк провокатора, которые (социальные сети), по заявлению Хилари Клинтон в разгар развязывания конфликта в Ливии и начале НАТОвской агрессии против этой страны, должны находиться под полным контролем соответствующих американских ведомств и служб. В нагнетание паники в Белоруссии втянулись и российские либеральные (т.е., находящиеся под контролем сионистского капитала) СМИ, являющиеся проводниками и выразителями интересов российских олигархов, которые спят и видят, как они захватят и приватизируют всё ещё находящиеся в государственной собственности и успешно работающие крупнейшие белорусские предприятия.

Поддавшись умело спровоцированной панике, белорусские обыватели начали активно скупать валюту в обменниках, затем началась ажиотажная скупка товаров: ювелирных изделий, бытовой техники, продуктов питания, вплоть до сахара, соли, уксуса, спичек, которых просто не успевали подвозить в торговые сети.

К концу мая правительству и Нацбанку Белоруссии удалось стабилизировать ситуацию – спровоцировать кризис и массовые антиправительственные выступления и на этот раз не удалось. Правда, Нацбанк вынужден был пойти на 55% девальвацию белорусского рубля, что ударило, в первую очередь по белорусским трудящимся, снизив в 1,5 раза их уровень жизни.

А.Лукашенко удалось договориться с Россией о получении Белоруссией кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации и поддержания курса белорусского рубля. Правда, разумеется, российские олигархи (а режим Путина-Медведева и есть режим, находящийся на службе российского крупного капитала) выдвинули условием приватизацию отдельных белорусских предприятий. Что такое приватизация – трудящиеся Украины прекрасно знают. Это, в первую очередь, выбрасывание за заводские ворота десятков, сотен тысяч трудящихся и начало массовой безработицы.

В этой связи А.Лукашенко заявил, что он ничего не имеет против частной собственности (это – ответ тем товарищам, которые считают Лукашенко коммунистом): «Мы – за частную собственность, которую человек создаёт сам», Но, при этом, президент Белоруссии сказал, что не допустит грабительской приватизации. То, что предоставленный кредит (совместно Россией и ЕврАзЭС) носит не только финансовый, но и политический характер, ясно из реплики либерала Кудрина, заявившего о недопустимости со стороны белорусского государства препятствованию деятельности российских СМИ, тех самых СМИ, которые разжигали антилукашенковский антибелорусский ажиотаж.

И ещё на один момент хотелось бы обратить внимание. С антилукашенковскими заявлениями и протестами против проводимой им политики, особенно в период искусственно разожжённого кризиса, выступали, главным образом, мелкие и средние предприниматели, те, которым запретили бесконтрольный вывоз белорусских товаров, бензина за границу (на чём они и строят свой бизнес).

Мелкобуржуазная среда является социальной базой фашизма, чем умело пользуется крупный капитал (и это особенно заметно у нас на Украине). В данном случае на эти слои оказывает своё идеологическое и психологическое воздействие крупный капитал России (посредством подконтрольных ему СМИ). Но это воздействие, эта попытка, будет говорить прямо, «сожрать Белоруссию», в конечном итоге направлена против России, против российских трудящихся и полностью вписывается в концепцию сионо-американского империализма противопоставить Белоруссию России, ослабить Таможенный Союз и формируемое Единое Экономическое пространство, чтобы затем империализм США-Запада захватил и саму Россию, полностью лишив её союзников.

Можно не сомневаться, что сионисты рано или поздно займутся и Казахстаном. «Вечный» правитель этой крупнейшей среднеазиатской республики Нурсултан Назарбаев, сколотивший себе многомиллиардное состояние за счёт нещадной эксплуатации и грабежа казахских трудящихся, (о чём мы писали на страницах «РКП», публикуя материалы казахских товарищей), ненавидим казахским народом. Всякие протестные выступления трудящихся назарбаевским режимом безжалостно подавляются.

Соответственно, сионистским провокаторам, опять-таки используя социальные сети, т.е., воздействуя на те же мелкобуржуазные слои населения и молодёжь, одурманенную антикоммунистической пропагандой и прославлением западной «цивилизации», нетрудно будет разжечь очередную «цветную революцию», чтобы заменить Назарбаева полностью подконтрольной им марионеткой типа Ющенко-Саакашвили и попытаться противопоставить Казахстан России.

А затем, повторюсь, наступит и черёд самой России.

И, наконец-то Генштаб РФ «проснулся» заявив о том, что Договор СНВ-3 России невыгоден. О чём мы, большевики, сказали прямо ещё в прошлом году, назвав вещи своими именами: Договор СНВ-3 есть предательство национальных интересов России. Американцы продолжают стремительно наращивать систему ПРО, направленную исключительно против России с целью нивелирования её стратегического ракетно-ядерного потенциала. В случае выполнения положений Договора СНВ-3, к 2015-2017 году Россия лишится какой-либо возможности нанесения ответного удара, что позволит империалистам США диктовать и навязывать ей кабально-грабительские условия, окончательно превратит её в колониально-сырьевой придаток западного империализма.

Захватив и поставив под свой контроль нефтегазовые ресурсы России, империалисты надеются несколько отсрочить свою неминуемую и исторически предопределённую гибель.

* * *

По прогнозам специалистов, Китай к 2020, самое позже, к 2030 году обгонит США по экономическому потенциалу, вплоть до двукратного превышения ВВП США. Но все эти прогнозы основываются на бесконфликтном сценарии, не учитывают острую безжалостную конкурентную борьбу разных групп империалистов и разных империалистических стран друг с другом (а то, что Китай, прикрываясь вывеской Компартии, стал в ходе проведения реформ, одной из крупнейших империалистических стран мира, мы уже неоднократно писали).

Империалисты США никогда без боя не уступят мировое лидерство. Они попытаются столкнуть в конфликте Китай с Индией или Китай с Россией, чтобы не позволить юаню взамен доллара стать господствующей мировой валютой.

Но, всё же, суть вопроса заключается в экономическом развитии Китая по империалистическому пути, (тому же пути, по которому завершают свой исторический путь капиталистические экономики США и ЕС), пути усиления, а затем безраздельного господства в экономической жизни финансово-спекулятивного капитала, порождающего всё большие и всё более разрушительные кризисы, которые, в конечном итоге, и похоронят капитализм.

Задача международного рабочего класса – сплочённой борьбой противостоять всем этим угрозам и помочь империализму уйти на свалку истории.

А.МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ