МУЖЕСТВЕННАЯ БОРЬБА КАЗАХСКИХ РАБОЧИХ И ОПАСНОСТИ, СТОЯЩИЕ НА ЕЁ ПУТИ

http://vkpb.net.ua/2012_html/kazah_11.html

Мы, большевики, внимательно следим за многолетней нарастающей борьбой казахских рабочих за свои права.

Объективными условиями этой борьбы является громадное социальное неравенство, бедность и нищета трудящихся масс Казахстана в результате капиталистических реформ, проводимых в Казахстане за годы т.н. «независимости» - «независимости», обусловленной предательским разрушением СССР, «независимости» казахской буржуазии от трудящихся масс страны.

Симптоматично и то, что жесточайшее кровавое подавление мирного выступления рабочих-нефтяников Западного Казахстана произошло именно в 20-ю годовщину этой так называемой «независимости». Это ещё раз наглядно показало трудящимся республики, что нынешнее казахское государство верой и правдой служит воссозданному классу буржуазии, в первую очередь крупному олигархическому капиталу.

Казахстан – страна с богатейшими природно-сырьевыми, минеральными ресурсами и занимает: первое место в мире по разведанным запасам цинка, вольфрама и барита, второе – серебра, свинца и хромитов, третье – меди и флюоритов, четвёртое – молибдена, шестое – золота (в стране зарегистрировано более 170 золотоносных месторождений), восьмое - железной руды (более 70% добываемой руды идёт на экспорт; крупнейшей металлургической компанией является Mittal Steel в Темиртау). По объёму запасов полезных ископаемых Казахстан занимает первое место среди стран СНГ по хромовым рудам и свинцу, второе – по запасам нефти, серебра, меди, марганца, цинка, никеля и фосфорного сырья, третье – по газу, углю, золоту и олову.

По результатам геолого-экономической оценки имеющихся запасов полезных ископаемых Казахстана, наибольший вес по экономической значимости имеют уголь, нефть, медь, железо, свинец, цинк, хромиты, золото, марганец. Руды чёрных и цветных металлов, добываемых в Казахстане, идут на экспорт в Японию, Южную Корею, США, Канаду, Россию, Китай и страны ЕС.

Разведанные запасы урана составляют 21% от мировых запасов (2-е место в мире по состоянию на 2005 г.). В 2009 г. Казахстан вышел на первое место в мире по поставкам концентрата урана на мировой рынок, опередив Канаду, которая оказалась на втором месте и была прежде мировым лидером по добыче урана в течение 17 лет.

Значительные запасы нефти и газа, сосредоточенные в западном регионе, позволяют отнести Казахстан к разряду крупнейших нефтедобывающих стран мира. По добыче нефти Казахстан занимает второе место среди стран СНГ. Добывают и экспортируют нефть как казахские, так и крупнейшие российские (Лукойл и Роснефть – на их долю в 2008 г. на нефтяном рынке Казахстана приходилось почти 6% добытой нефти), американские и европейские (42% - соответственно) китайские (24,5%) и некоторые другие компании.

Экономика Казахстана за 20 лет «независимости» приобрела ярко выраженный сырьевой характер. В структуре казахстанского экспорта доля нефти и нефтепродуктов составляет 35%, цветных металлов – 17%, чёрных металлов – 16%, руд – 12%, зерновых культур – 9%. Т.е, природно-сырьевые и минеральные ресурсы Казахстана нещадно грабятся и распродаются.

С временным поражением социализма, ликвидацией общественной собственности на средства производства, приватизацией (т.е., грабежом народного достояния республики) в Казахстане, как и во всех остальных республиках СССР, произошло восстановление класса буржуазии, образование крупного олигархического капитала.

В июне 1996 г. британская «Файненшл Таймс» отнесла президента Казахстана Нурсултана Назарбаева к числу 25 богатейших людей мира с состоянием примерно в 5 млрд. долл. Следует отметить, что примерно такую же сумму составлял на то время совокупный внешний долг Казахстана. В августе 1998 г. турецкая газета «Миллиет» сообщила о новом приобретении семьи Назарбаевых – ещё одной виллы на берегу Средиземного моря (см. «Рабочий класс Казахстана» №1, 2001 г., «РКП»№1(58), 2002 г.).

По версии журнала Forbes, миллиардеры из Казахстана входят в число богатейших людей мира. Так, в 2011 г., президент и крупный акционер корпорации «Казахмыс» В.С. Ким занял 223 место в мире и 1-е – в Казахстане по богатству с личным состоянием в 4,7 млрд.$. На втором месте (297-е в мире) с состоянием в 3,7 млрд.$ находился Ибрагимов А.Р., совладелец компании «EurasianNational Resources Corporation» (ENRC – «Евразийская Корпорация Природных Ресурсов»). На третьем – зять президента Назарбаева Тимур Кулибаев с состоянием 1,3 млрд.$, член совета директоров РАО «Газпром», один из совладельцев (вторым является китайская корпорация CITIC) компании «КазМунайГаз» (освобождён Назарбаевым от этой должности в ходе визита президента в Мангистаускую обл., когда он лицемерно пообещал, что разберётся с виновниками расстрелов мирных демонстраций рабочих-нефтяников). На четвёртом месте, с таким же состоянием находится Динара Кулибаева, жена Тимура Кулибаева, средняя дочь президента Казахстана, единственная женщина-миллиардер в Центральной Азии. Возглавляет Национальный фонд образования имени Нурсултана Назарбаева. На пятом месте – Субханбердин Н.С. – банкир, председатель Совета директоров и основной акционер Казкоммерцбанка, с состоянием в 1,1 млрд.$. По миллиарду $ оценивается личное состояние Байсетова Б.Р. (2009 г.) - председатель Совета директоров банка ЦентрКредит; и Утемуратова Б.Д. (2008 г.) - крупный бизнесмен, в разные годы управляющий делами, внештатный советник президента Казахстана. Кроме того, крупнейшими миллиардерами Казахстана, с личным состоянием у каждого по 3,7 млрд.$, являются ещё два совладельца компании ENRC: Машкевич А.А., проживающий в Тель-Авиве, 6-й по богатству в Израиле, гражданин Казахстана и Израиля одновременно, президент Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК), являющегося одной из четырёх секций Всемирного еврейского конгресса; и Шодиев П.К., являющийся гражданином Казахстана и Бельгии, проживающий в Лондоне, 1-й по богатству в Бельгии.

Концентрация богатства на одном полюсе ведёт к нищете, бедности, безработице и бесправию – на другом. Так, в крупнейшем нефтедобывающем регионе Казахстана – Мангистауской обл., где рабочие-нефтяники и поддерживающие их местные жители ведут многолетнюю борьбу за свои права, безработица, только по официальным данным, составила в 2010 г. 6,4% работоспособного населения. По неофициальным данным, в сельских населённых пунктах безработица доходит до 60-80% всего работоспособного населения.

Относительно высокие зарплаты, которые получают рабочие-нефтяники Мангистау, обусловлены, в первую очередь, именно решительной борьбой рабочих за свои права, которую они ведут, начиная с 2008 г. Кроме того, в Мангистауской обл. прожиточный минимум, установленный самой властью, намного выше, чем по Казахстану в целом и обусловлен тем, что города нефтяников Жанаозень и Актау находятся в пустынном регионе, куда надо завозить самое необходимое, в т.ч. и воду.

В начальный период борьбы рабочие выдвигали сугубо экономические требования. И это неудивительно. Экономические требования, это то, что могут выработать сами рабочие, исходя из реальных условий своей жизни. Классовое пролетарское сознание в ряды борющихся трудящихся вносит коммунистическая революционная партия – партия большевиков, передовой отряд пролетариата, чему нас учит Ленин, начиная со своей знаменитой работы «Что делать?».

Начало нынешним кровавым событиям в Жанаозене - как свидетельствуют материалы аналитической группы СДК (Социалистического Движения Казахстана) - положил трудовой спор, начавшийся ещё в декабре 2010 г. между работниками «Каражанбасмунай» (дочерней компании национальной нефтегазовой компании «КазМунайГаз»), объединёнными в свой профсоюз, и владельцами компании в лице китайских менеджеров корпорации CITIC (China International Trust Investment Company - Международная китайская торгово-инвестиционная компания, основанная в 1979 г. Роном Йиреном с согласия Дэн Сяопина). В этом трудовом споре руководитель профсоюза занял сторону руководства компании, и рабочие переизбрали его. Однако владельцы компании не посчитались с мнением трудового коллектива и оставили на месте послушного им руководителя профсоюза. Это привело к началу голодовки, объявленной рабочими 9 мая минувшего года, которая затем переросла в семимесячное противостояние рабочих-нефтяников, членов их семей, жителей Жанаозеня и владельцев компании. Причём в акциях протеста участвовало от 5 до 8 тысяч чел.

Начались преследования, запугивания и убийства профсоюзных и рабочих активистов и членов их семей. 8 августа к 6 годам заключения «за разжигание социальной розни» по надуманному предлогу, с подачи китайского руководителя «Каражанбасмунай» Юань Му, была осуждена юрист профсоюза Наталья Соколова. Хотя все её требования не выходили за рамки буржуазного законодательства Республики Казахстан. Она оказывала юридическую помощь рабочим в защите и отстаивании своих прав.

Кульминацией противостояния рабочих и буржуев и стали события 16 декабря в Жанаозене, когда мирная акция протеста рабочих-нефтяников и поддержавших их местных жителей была потоплена в крови. Не менее 70 погибших, сотни раненых и пропавших без вести. В последующие дни 17-18 декабря продолжались дальнейшие расстрелы, аресты и пытки участников акций в Жанаозене и посёлке Шетпе, по своему зверству не уступающие зверствам фашистских палачей.

Но рабочие не сломлены и требуют от власти: освободить из заключения Наталью Соколову и других профсоюзных активистов; прекратить аресты и пытки; восстановить на работе всех незаконно уволенных, (а таковых насчитывается более двух тысяч); обеспечить возможность создания рабочих дружин для охраны общественного порядка и т.д.

Более того, уже начинают выдвигать политические требования, в частности: о создании независимых единых классовых профсоюзов, объединённых вокруг профсоюза «Жанарту», о создании массовой политической партии трудящихся с целью выработки действенной программы борьбы против господства капитала, за социализм.

И именно на этом этапе, на этапе перехода от экономической борьбы к борьбе политической рабочий класс Казахстана и подстерегают наибольшие опасности, главной из которых является ТРОЦКИЗМ.

Всё дело в том, что Социалистическое Сопротивление Казахстана, принимавшее активное участие в создании СДК (Социалистическое Движение Казахстана, лидер – Айнур Курманов) и являющееся его составной частью, является секцией Комитета за Рабочий Интернационал.

ТРОЦКИСТСКИЙ КОМИТЕТ ЗА РАБОЧИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ – ПРОВОДНИК ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ

Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ, англ. Committee for a Workers' International,CWI) – международное объединение троцкистов, имеет секции более чем в 40 странах, включая Социалистическую партию в Англии и Уэльсе, Социалистическую партию в Ирландии, Демократическое социалистическое движение – название секций в ЮАР и Нигерии, группы, использующие название «Социалистическая альтернатива» в США, Канаде, Новой Зеландии, Португалии и Германии. Является второй по численности троцкистской организацией после Четвёртого интернационала. Образован в 1974 г. в результате выхода из Четвёртого интернационала британской Революционной Социалистической Лиги. Штаб-квартира находится в Лондоне.

КРИ совершенно отвергает опыт построения социализма в СССР в период сталинского руководства.

Так, в документе КРИ «Мировой капитализм в условиях кризиса и беспорядков – борьба за социалистическую альтернативу» подчёркивается: «Мы полностью отвергаем гротескное искажение «социализма», который существовал в бывшем Сталинистском СССР и Восточной Европе, где плановая экономика находилась под руководством привилегированной бюрократической диктатуры».

Имеются секции КРИ в России и Казахстане.

В Манифесте российской секции КРИ под громким названием «Социалистическая программа для свержения капитализма» говорится о неспособности капиталистической системы решить мировые проблемы, детально расписываются программы борьбы для молодёжи в области образования, права на труд, службы в армии и её реформировании, прав рабочих и профсоюзной деятельности, о равноправии женщин, против наступления на права пенсионеров, борьбе с коррупцией и т.д., и т.п. Но все эти требования и направления борьбы не выходят за рамки капитализма, капиталистических производственных отношений.

В области экономики ставится следующая задача: «Будучи социалистами, мы считаем, что экономика должна работать не в интересах частной прибыли, а гармоничным образом удовлетворять потребности трудящихся. Такое будет возможно лишь тогда, когда ключевые отрасли экономики будут национализированы и станут частью демократически управляемой экономики». Как видите, речь идёт только о ключевых отраслях экономики. Вопрос об уничтожении частной собственности, кроме общих деклараций, в практической плоскости не ставится. «После Октябрьской революции превращение советской экономики в плановую позволило стране развиться до уровня мировой сверхдержавы. Планирование было разрушено паразитической бюрократической элитой с её недемократичными методами, которые лишили экономику всех жизненных сил».

Соединение несоединимого – важнейшая черта троцкизма. В.И. Ленин не зря называл Троцкого «иудушкой» за его способность эклектично соединять совершенно противоположные вещи, вертеться как уж, отказываться от своих же слов и т.д. Точно также делают и его последователи из российской секции КРИ. Сначала они утверждают, что советская экономика после Октябрьской революции став плановой, позволила нашей стране развиться до уровня мировой сверхдержавы. И тут же, ничуть не смущаясь, утверждают, что планирование было разрушено «паразитической бюрократической элитой с её недемократическими методами». Все эти несообразные и полностью лживые утверждения о бюрократизме, недемократичности советского руководства и т.п. списаны с книги Троцкого «Преданная революция», которую казахские социалисты (Социалистическое Сопротивление Казахстана) рекомендуют для прочтения.

И.В. Сталин, выступая с Отчётным докладом на ХVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г., отметил, что «наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает топтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20-30%» (И.В. Сталин, Соч.,т.14,стр.304)ё. При этом мы должны учитывать, что первая мировая и гражданская войны в СССР закончились в 1920 г. (а на Дальнем Востоке бои продолжались до 1922 г.). Экономика страны находилась в руинах, объём промышленного производства составлял 7% от довоенного уровня и только к 1925 г. в результате самоотверженного труда народа наша промышленность была восстановлена. Т.е., фактически за 13-14 лет, Советский Союз во главе с партией большевиков под руководством Сталина совершил громадный скачок вперёд, став, по экономическому потенциалу первой страной в Европе и второй – в мире. Ежегодные темпы роста промышленного производства составляли 15-20% и более. Эти показатели до сих пор не превзойдены ни одним государством мира. И разве такой поистине героический подвиг можно было совершить, если бы страной руководили бюрократы (?!), как это утверждают троцкисты. Такой рывок вперёд был совершён потому, что партия большевиков, лично тов. Сталин были самыми тесными узами связаны с рабочим классом, со всем советским народом. Невиданный энтузиазм масс, стахановское движение, массовое и идущее снизу социалистическое соревнование за выполнение и перевыполнение планов стали основой выдающихся достижений советского народа. За эти годы были ликвидированы безработица, безграмотность, многие народности, ранее не имевшие даже своей письменности, благодаря братской помощи всех народов СССР, были приобщены к высотам человеческой культуры. Здания театров, музеев, кино, дома и дворцы культуры, библиотеки, стадионы – были распахнуты перед трудящимися всей страны. В том же докладе тов. Сталин отмечает: «В области общественно-политического развития страны наиболее важным завоеванием за отчётный период нужно признать окончательную ликвидацию остатков эксплуататорских классов, сплочение рабочих, крестьян и интеллигенции в один общий трудовой фронт, укрепление морально-политического единства советского общества, укрепление дружбы народов нашей страны и, как результат всего этого, - полную демократизацию политической жизни страны, создание новой Конституции» (там же, стр.302).

Следует отметить, что строительство социализма проходило в острой классовой борьбе, остатки эксплуататорских классов не собирались без боя покидать историческую арену и вели ожесточённую борьбу против Советской власти. Политическими представителями этих классов и социальных слоёв - кулаков, помещиков, буржуазии, попов, белогвардейцев -были троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы, сомкнувшиеся в конечном итоге в один антипартийный антисоветский антигосударственный фронт. В «Кратком курсе истории ВКП(б) отмечается: «1937-ой год вскрыл новые данные об извергах из бухаринско-троцкистской банды. Судебный процесс по делу Пятакова, Радека и других, судебный процесс по делу Тухачевского, Якира и других, наконец, судебный процесс по делу Бухарина, Рыкова, Крестинского, Розенгольца и других, - все эти процессы показали, что бухаринцы и троцкисты оказывается, давно уже составляли одну общую банду врагов народа под видом «право-троцкистского блока». Судебные процессы показали, что эти подонки человеческого рода вместе с врагами народа – Троцким, Зиновьевым и Каменевым – состояли в заговоре против Ленина, против партии, против Советского государства уже с первых дней Октябрьской социалистической революции. Провокаторские попытки срыва Брестского мира в начале 1918 г.; заговор против Ленина и сговор с «левыми» эсерами об аресте и убийстве Ленина, Сталина и Свердлова весной 1918 г.; злодейский выстрел в Ленина и ранение его летом 1918 г.; мятеж «левых» эсеров летом 1918 г.; намеренное обострение разногласий в партии в 1921 г. с целью расшатать и свергнуть изнутри руководство Ленина; попытки свергнуть руководство партии во время болезни и после смерти Ленина; выдача государственных тайн и снабжение шпионскими сведениями иностранных разведок; злодейской убийство Кирова; вредительство, диверсии, взрывы; злодейское убийство Менжинского, Куйбышева, Горького, - все эти и подобные им злодеяния, оказывается, проводились на протяжении двадцати лет при участии или руководстве Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова и их прихвостней – по заданиям иностранных буржуазных разведок. Судебные процессы выяснили, что троцкистско-бухаринские изверги, выполняя волю своих хозяев – иностранных буржуазных разведок, ставили своей целью разрушение партии и советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной военной интервенции, подготовку поражения Красной армии, расчленение СССР, отдачу японцам советского Приморья, отдачу полякам советской Белоруссии, отдачу немцам советской Украины, уничтожение завоеваний рабочих и колхозников, восстановление капиталистического рабства в СССР…. Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа. Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу» («История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. ОГИЗ, Госполитиздат, 1945 г., стр. 331-332).

Вот чем вызвана злоба Троцкого против Сталина и сталинского руководства СССР, а также злоба нынешних троцкистов, наследников Троцкого, - именно тем, что в тот период СССР разрушить и уничтожить не удалось. На страже завоеваний социализма стояло Советское государство как орган диктатуры пролетариата во главе с ВКП(б) и верным ленинцем, продолжателем дела великого В.И.Ленина, вождём Советского народа, угнетённых и эксплуатируемых масс всего мира товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Бюрократическое же перерождение партии и государства началось после смерти Сталина с приходом к власти троцкистского хрущёвского руководства, оклеветавшего товарища Сталина на ХХ съезде КПСС в духе Троцкого, и проводившего антисталинскую политику в области экономики, политики, партийного и государственного строительства. Антисталинизм, в конечном итоге, привёл к перерождению партии, формированию в ней антикоммунистического предательского горбачёвского руководства (в ЦК КПСС сформировался штаб контрреволюции, отмечает Нина Андреева), которое, под именем перестройки, осуществило буржуазную контрреволюцию в СССР.

Всё, что намечали троцкисты и стоящие за ними сионо-империалистические хозяева, и что не удалось осуществить при Сталине, смогли осуществить после его смерти горбачёвцы – наследники Троцкого и Бухарина, продолжатели дела «право-троцкистского блока», предатели Коммунистической партии и Советского народа, одним из которых и является Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана, бывший член Политбюро ЦК КПСС.

В манифесте российской секции КРИ есть ряд других злобных выпадов против Сталина, на которые мы, большевики, уже неоднократно давали отповедь. Вообще весь этот троцкистский антисталинизм полностью в духе злобного антисталинизма идеологов империализма, сионо-американских империалистических кругов, вершащих судьбы умирающего капиталистического мира и больше всего ненавидящих Сталина, т.к. они отлично понимают, что когда рабочий класс возьмёт в свои руки непобедимое ленинско-сталинское Знамя, то дни их существования будут сочтены.

Троцкизм есть проведение антикоммунистической политики в рабочем движении, надевая при этом на себя лживую личину марксизма, что полностью отвечает интересам империалистов. В своей злобной критике Сталина российская секция КРИ солидаризируется с правящей в России путинско-медведевской верхушкой, а также с т.н. «демократами», «демократической оппозицией», находящейся на полном содержании сионизма.

И поэтому все слова о социализме есть пустой звук. Более того, они призывают строить «демократический» социализм совершенно в духе Горбачёва, осуществившего на практике мечты Троцкого.

Необходимо отметить ещё следующий момент. Российские троцкисты выступают за устранение всех империалистических институтов – МВФ, Мирового банка, НАТО, ЕС и СНГ. Надо же – аморфное СНГ приравнять к НАТО и ЕС. В своё время Горбачёву руководители США-НАТО обещали, что вслед за роспуском Варшавского Договора будет распущено НАТО. Ну и где теперь НАТО?! Этот агрессивный блок не только не распущен, но и нарастил свою численность за счёт государств бывшего соцлагеря, а также республик Прибалтики и вплотную придвинулся к границам России. Союз Независимых Государств (СНГ), разумеется, не чета великому и могучему СССР. Но сионистский капитал, борющийся за мировое господство в лице США-Израиля-НАТО, разрушил Советский Союз не для того, чтобы ему противостояло какое-либо объединение этих государств даже и на капиталистической основе. Империалистам США-Израиля-НАТО нужны природно-сырьевые, в первую очередь углеводородные, ресурсы России, а также дешёвая, практически бесплатная рабочая сила. На расчленение и захват России и направлена вся политика сионо-американского империализма. За намечающейся агрессией против Ирана и Сирии последует агрессия против России. И требование российских троцкистов распустить СНГ полностью отвечает интересам американо-сионистского капитала.

И уж, тем более, этим интересам мировых империалистических хищников отвечает программное требование казахских социалистов-троцкистов (СоцСопротивление Казахстана) об отказе от участия Казахстана в ЕЭП, ЕврАзЭС и расторжении Таможенного Союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Этим требованием казахские социалисты полностью льют воду на мельницу главного врага международного рабочего класса, международного коммунистического и рабочего движения, главного врага всего человечества – империализма США-Израиля-НАТО, становятся на его сторону, какие бы антиимпериалистические антикапиталистические лозунги они ни провозглашали.

Программное Заявление Социалистического Сопротивления Казахстана (принятое на III конференции СоцСопра 26.03.2010 г., см.socialismkz.info) написано в намного более революционном духе, чем у российских троцкистов. Здесь ставятся вопросы и о социалистической революции, и об «упразднении отношений частной собственности», и об уничтожении буржуазного государства и т.д.

Но ни в той, ни в другой программе, ни в российской, ни в казахской, не ставится вопрос об установлении диктатуры пролетариата. А ведь Ленин подчёркивал: «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» («Государство и революция», ПСС, т. 33, стр.34). Без этого признания, без стремления установить диктатуру пролетариата, классовая борьба не выходит за рамки буржуазной политики, за рамки буржуазного общества, не страшна буржуазии и вполне приемлема для неё, подчёркивает там же Ленин.

И это ярко показал расстрел рабочих-нефтяников 16 декабря. Все органы буржуазного государства: полиция, армия, спецподразделения МВД, суды, прокуратура, встали на защиту правящего класса капиталистов, и пошли на зверскую расправу над рабочими.

Только государство диктатуры пролетариата стоит на страже интересов рабочего класса, трудящихся масс и защищает завоевания социалистической революции от внутренних и внешних врагов. Именно эту функцию и выполняло Советское государство в сталинский период. И именно это наиболее страшит империалистов и их прислужников-троцкистов, которые обвиняют Сталина, сталинское руководство в бюрократизме, недемократичности и т.п.

Таким образом, Социалистическое Сопротивление Казахстана, несмотря на намного более революционный характер его программного заявления, находясь под идейным влиянием и являясь составной частью троцкистского КРИ, рано или поздно попадёт под контроль, станет игрушкой империалистических сил. И это не просто прогноз или результат теоретического анализа. В газете СоцСопротивления Казахстана «Солидарность»№3, апрель 2011 г. опубликована статья лидера КРИ Питера Таафа «Революция арабских народов», а в №4, ноябрь 2011 г. – редакционная статья «Всё в руках рабочего класса».

«АРАБСКАЯ ВЕСНА»

Такое название присвоили т.н. «арабским революциям» подлинные их организаторы и кукловоды – американские империалисты, госдеп США.

Стремление скрыть это просматривается в обеих вышеуказанных статьях.

Разумеется, в основе всех цветных, «оранжевых» революций лежит крайнее недовольство масс антинародной политикой правящих верхов, нищета и беспросветность их жизни, что втягивает в политическую деятельность громадные массы населения, ранее совершенно аполитичные. Ну и, разумеется, полная неспособность верхов управлять по-старому (таковы признаки революционной ситуации по Ленину, см. «Крах II Интернационала», ПСС. т.26, стр.218-219, «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», ПСС, т.41, стр. 69-70). Правда, для того, чтобы революционная ситуация переросла в революцию, одних объективных факторов недостаточно, нужен ещё и субъективный фактор, т.е. способность революционного класса на революционные массовые действия, что возможно только при наличии революционной партии, тесно связанной со своим классом.

Империалисты прекрасно усвоили уроки Великой Октябрьской социалистической революции и в ходе т.н. цветных «революций» сами выступали в роли субъективного фактора (в лице разных неправительственных организаций, частных фондов и т.п. структур), направляя революционную энергию масс в нужное им русло и заменяя обанкротившегося своего прежнего ставленника на нового, полностью им послушного и подконтрольного. Т.е., никакой революции на самом деле не происходило. На вершине власти, руками масс один ставленник буржуазии заменялся другим, верно служащим своим американским хозяевам и предающим национальные интересы собственного народа. Так произошло в Грузии, когда предатель Советского народа Шеварднадзе был заменён на американскую марионетку Саакашвили. Так произошло и на Украине, когда всё более нарастающее недовольство народных масс политикой Кучмы могло привести к социальному взрыву. Американские кукловоды направили энергию масс в нужное им русло – опираясь на справедливое недовольство народа, они на президентский трон возвели своего оранжевого марионетку Ющенко, вложив в эту псевдо-революцию сотни миллионов долларов.

Точно по такому же сценарию проходили и «революции» в арабских странах. Только здесь уже использовались достижения современной информационной технологии: мобильная связь, Интернет. По социальным сетям энергия масс направлялась в нужное американским кукловодам русло. И одни, дискредитировавшие себя правители заменялись другими, послушными своим заокеанским хозяевам, приведшим их на волне народного недовольства к власти. В борьбе за полный и абсолютный контроль над нефтью и газом сионо-американский империализм пытается обеспечить себе прочные тылы.

Совсем другое дело – события в Ливии. Троцкисты пытаются доказать, что народ Ливии был недоволен своим «диктатором» Муаммаром Каддафи. Т.е., события в Ливии они ставят в один ряд с событиями в Тунисе, Египте … Но здесь же - совсем другое дело. Выручка от нефти использовалась руководством Ливийской Джамахирии в интересах народа: в Ливии был достигнут самый высокий уровень жизни в Африке, были обеспечены бесплатное образование и медицинское обслуживание, жилище, многотысячное пособие при рождении ребёнка (50 тыс. долл.) и др. льготы. Население Ливии стремительно росло, достигнув численности в 6 млн.чел. М. Каддафи мешал империалистам США-Израиля-НАТО в их борьбе за мировые ресурсы и они его просто уничтожили. В результате неприкрытой агрессии НАТО в Ливии погибло 50 тысяч чел., более 200 тысяч раненых, 2 миллиона стали беженцами. А троцкисты цинично и лицемерно утверждают о какой-то революционной борьбе в Ливии, о повстанцах, полностью в духе империалистических агрессоров. Без поддержки НАТО эти т.н. «повстанцы» были бы мгновенно разгромлены.

Всё это ещё раз подтверждает наш большевистский вывод о том, что троцкисты являются слугами сионо-американского империализма, проводниками его влияния в международном рабочем движении.

В обеих статьях говорится о борьбе с диктаторским режимами в ходе этой т.н. «арабской весны». Здесь следует напомнить марксистско-ленинское учение о государстве, о том, что государство является органом господствующего класса. Буржуазное государство, в какой бы форме оно ни существовало (парламентская республика, президентская, смешанная форма правления и т.д.), является государством буржуазным, диктатурой буржуазии. Демократия в этом государстве обеспечивается только для правящего меньшинства, для буржуазии, для денежного мешка. Против большинства населения страны, против трудового народа направляется вся репрессивная машина этого государства, применяется насилие, чтобы держать его в повиновении, в узде. В ходе социалистической революции буржуазное государство разрушается и заменяется государством пролетарским, диктатурой пролетариата. Демократия в этом государстве самая широкая и обеспечивается для трудящихся масс, для подавляющего большинства населения страны. В то же время применяется насилие по отношению к эксплуататорскому меньшинству, к представителям свергнутых эксплуататорских классов в случае их попыток реставрировать старые порядки. На этом вопросе подробно останавливается Ленин в «Государстве и революции» и других своих работах, стоя на твёрдом фундаменте марксистского учения о государстве.

Вот этого-то применения законов пролетарского государства по отношению к контрреволюционерам (троцкистам, бухаринцам и т.п.) и не могут простить Сталину империалисты и находящиеся у них на услужении троцкисты.

* * *

Рабочее движение Казахстана переживает переломный момент.

Оно стоит на пути перехода от экономической борьбы к борьбе политической. Но эта борьба приведёт к успеху только тогда, когда во главе рабочего класса будет стоять подлинная пролетарская партия, партия, вооружённая марксистско-ленинской теорией и её умением применять в повседневной практической деятельности, революционная ленинско-сталинская партия большевиков.

Но для этого надо изжить влияние троцкизма в рабочем движении Казахстана. В этом сейчас и состоит важнейшая задача большевиков.

Мы поддерживаем героический рабочий класс Казахстана и желаем ему успехов в борьбе за уничтожение власти капитала, за социализм!

А.МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ