http://forum-msk.org/material/region/8492515.html

В городе Хайхэ, что по ту сторону Амура от Благовещенска, в день голосования за соседского президента дали салют. Вполне советский по масштабам (наверняка наша технология – «букеты»), салют этот освещал небоскрёбы, выросшие за годы путинской стабильности там, в Китае. Я и сам видел этот город в далёком 1989-м с палубы речного трамвайчика, заплывающего по договорённости с КНР на их территорию, а они на нашу, чтоб поглазеть: «Эй ты там, на том берегу» - пел тогда Кинчев… Небоскрёбов не было, были в маленьком, одноэтажном центре Хайхэ частые чёрные трубы частного отопления в пику нашему теплоцентралю, были наши ЗИЛы и ребятишки-голодранцы на берегу, в трениках нашего же производства. То есть, даже лёгкая промышленность СССР тогда одевала соседей, во что сейчас нам, сплошь носящим китайское, поверить практически невозможно… В Благовещенске за это время не выросло ничего, но многое разрушилось. Ну, и остров Тарабаров Путин отдал Китаю аж в 2004-м, в итоге – не в этом районе, но вполне понятно, почему – нам-то, вымирающе-деградирующим, он зачем? Может быть, Пу-Тин – китайский президент?

Судя по тому, с какой скоростью насыщается китайская бурно растущая индустрия нашей нефтью и газом, - Путин гораздо большая радость для них, нежели для нас. Об этом нечасто говорят: тема поставок сырья в КНР звучит очень неприятно для «русского националиста» Путина, её стараются не поднимать. Сечин изредка летает в КНР улаживать поставочные вопросы, но тема не может быть вывернута в сторону пиара, посему – как-то тихо на этом фронте. А китайцы молчать не хотят, когда радуются – вот и дали салют. Путин для них – свой среди чужих. Я вот подумал, что точно так же Харбин бы отреагировал на победу Колчака в Сибири, например… Ну, или Аляска салютовала бы по случаю победы США в Третьей мировой войне, которая могла разрастись из Корейской кампании…

Перестройка уничтожила нас, заамурских северян, как конкурентов КНР. Салютов не было в 1991-м, а зря… Вспоминаю сравнительный вид набережной Хайхэ и Благовещенска: тут, пожалуй, можно было бы проводить экскурсии по различиям настоящего социализма и социализма с китайской спецификой. Как я уже рассказал, их город сплошь был ощетинен частными котельными, зимой, говорят, чад стоял неимоверный, а у нас – ничего подобного. Единый архитектурный ансамбль, включающий гостиницу, огромные площади при подходе к Амуру – хоть вертолёты сажай. Наша набережная – широка и гранитна, массивна. Их – коротенькая и чуть ли не дореволюционная (по нашим меркам). Но вот оказались мы недостойны широкой своей набережной, не удержали широту, а они – взяли высоту небоскрёбов за это время. И можно считать это достижениями только КНР, однако ни на секунду не стоит забывать, что питает их рост производительных сил – богатства наших недр. На что расходуется выручка даже от этого, позорного для сверхдержавы бизнеса – тайна тайн, это вопрос непубличный, а личный, путинский. Ну, или сечинский, что едино – силовигархи…

Царское и чёрное золото

Помнится, белоэмигранты и особенно нынешние их реинкарнаты обвиняли большевиков (зачастую своих непосредственных предков) в растранжиривании императорских сокровищ – этому, в частности, посвящён небезызвестный фильм «Корона Российской империи». Что любопытно и подходит для сравнения точно так же, как набережные Благовещенска и Хайхэ – эти же самые обвинители молодой республики Советов, Совдэпии на их языке, в упор не видят того, как транжирят куда большие запасы подземного чёрного золота нынешние последователи Каппеля и Деникина. Да-да: не чекисты никакие, а откровенные беляки под деникинскими триколорами. Ведь это Путин, а не Ельцин перевёз кости борцов за Россию без большевиков сюда… И никого в ходе выборов не пощекотало это сравнение: золото, включая церковное, в обмен на хлеб или же чёрное золото в обмен на… китайский ширпотреб. Сопоставимо ли это?

Видимо, лучшие представители дорогих россиян, что имеют доступ к микрофонам и столичным увеселениям – считают совершенно закономерным и никак не вопиющим процесс не разовой (как было в период продажи «бриллиантов для диктатуры пролетариата»), а многолетней продажи невозобновляемых, уникальных природных запасов. Этот общественный консенсус отразился в последней телерекламе Роснефти, которая называет себя дословно «мировым лидером по запасам нефти». Может, сечинская братва имеет в виду нефтехранилища Роснефти? Отнюдь! Они говорят именно о том, что ещё не выкачано и по конституции принадлежит народу РФ. Они только предоставляют транспортные услуги и берут за них миллиарды. Такая экономическая ситуация и породила класс силовигархов с приходом Путина в Кремль – класс преобразовался в таковой экс-чекистский на объедках капиталов либеральной олигархии.

Не простая продажа того, что в СССР питало весь народ, и оттого он рос численно, а изощрённый делёж барышей от этой продажи – вот что отличает постсоветский капитализм. И даже путинский капитализм от ельцинского – тогда-то олигархат едва вошёл во вкус, поигрался в меценатство (Ходорковский действительно строил «отступные» спорткомплексы, интернаты), но что такое одна лишь пятилетка реставрации капитализма при не шикарной, но медленно растущей цене на нефть?.. Истинные барыши с баррелей ощутил не Ходорковский, а Сечин – тогда-то и родились все эти слоганы рекламные, которые войдут в историю… Всё это сделал возможным путин – за что ему в ноги поклон, само собой.

Митинг в парке имени Сталина

Мы хотели честно и скромно прошагать этап февральской революции рядом с либералами. Не знаю, может рано перестраивать боевые порядки, но мне кажется, что сей этап упущен и придётся его перепрыгивать – так как скорость деградации в базисе не оставляет уже времени на подобные цацки. Правда, каким бы не был строй, идущий на смену путинской диктатуре – ему придётся быть коалиционно-демократическим, вот только демократическим уже не в пользу прежних правящих классов. Тут у Навального нет шансов – есть только возможность занять руководящие должности на правах с прочими либералами чтобы ужаснуться по месту работы масштабам предшествовавшей социальной разрухи и понять преимущества социализма на конкретном участке пути.

Я потому заговорил о Навальном, что вспомнил о Рыжкове – точнее, вспомнил то, что услышал пробираясь к памятнику Пушкину, невидимому за омоновскими шлемами. Коля Рыжков пытался обрадовать недовольных выборами и несогласных с путинским курсом тем, что когда-то, в 1960-х тут начинался демократический процесс… процесс рахзрушения советского общества и СССР. Да уж, есть чему порадоваться. А я вот вспомнил, что тридцатью годами раньше, ещё до переноса сюда памятника Пушкину, но уже после сноса Страстного монастыря, где монахини блудили с юнкерами до начала Гражданской – был тут, перед «Известиями» парк имени Сталина. Вот так, господа коалиционеры… И мне очень приятно, что именно этого парка «радуга» (из кубических букв название его типичной для 1930-х дугой красовалось над входом) осеняла из советского светлого прошлого митинг с нелепым на нём лозунгом «Сталин лучше Путина: у него были усы». Пошленько шутите, господа!

Сталин действительно много лучше Путина - не по внешним данным (хотя и тут несравним – по любви стольких женщин судя, куда силовигарху с его Кабаевой…), а по экономическим. У Сталина был социализм, а у Путина – хищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Нет, можно, конечно, протянуть и десять и двадцать лет на демагогии – прикрывая этот процесс то стабилизацией, то модернизацией, но созданное за век строительства коммунизма-то ветшает. И новое просто уже не на что строить – хотя, миллиардеры растут, как грибы после нефтедолларового дождя. Вот и Усманов стал самым богатым среди дорогих россиян – вполне себе подарок к «победе» Путина.

Цинизм расхитителя и социализм победителя

Тут же застрекотали аналогиями европейцы-антисоветчики: мол, за Сталина голосовали, как за Путина. Э, нет, господарики – врёте! Потому и была такая мощная, беспрецедентная поддержка у Сталина, что при нём выросли на советской земле десятки тысяч заводов. Сталин – победитель, Победа во 2-й мировой это его победа. При Путине – только поражения, а заводов несколько, и то иностранные. Ну да – всё те же невоплощённые планы беляков, ведь это они вели сюда концессионеров. А у патриота путина всё получилось и без помощи Антанты. Захотел – и «поднял» индустрию, «Тойота», «Нисан» под Питером – вот его «стройки века». И тут как ни улыбайся, а позор-то не скроешь.

Сорок процентов - не девяносто, господа! Так что Путин даже на роль Власика при Сталине не тянет. Истопником на кунцевской даче – это пожалуйста. Благо, что ездить недалече и Шойгу не выгонит. В общем, так я вам скажу, граждане – это какой ещё победе радоваться-то стоит! Победа над общественным сознанием в том плане, что начальнички самостийно организуют «карусели», и едут все эти поднятые с разорённых своих очагов-кишлаков гастарбайтеры и славят и поддерживают одного из тех господ, что украл у них не только будущее, но и настоящее. Голосуя на него они голосуют за своё рабство – причём, именно как невольники. Это – победа? Неужели Национальный Лидер этого всего не знает? Да нормальный мужик бы застрелился тотчас, такое узнав…

Он знает, он видит – потому так пыжился обиженно и слезливо, когда был телемост с работягами уральскими. Пролетариат – поддерживает эксплуататора, это тоже дорогого стоит, это явная победа! Что делать куда и кому бежать? Хотели стабилизации? Ну вот она – берите – цены на бензин, как и планировали олигархи, пошли вверх. Спасибо Путину за это…

Харизма и нимб – могут окрылять, но могут и вводить в заблуждение. Третий срок – чудовищное заблуждение. Впрочем, тут всё в наших руках – чтоб небанально услышать фразу подчеркните наших. Именно общественными, многомиллионными должны руки стать. За Путина реально проголосовало около двенадцати миллионов – это меньшинство чиновничье-невольничье. Олигархи не голосуют – им Путин и украденные ими советские наработки, недра, трубопроводы дали такую свободу, что голосовать и вообще как-то политически и геополитически конкретизироваться им как-то не к лицу. Путин – это Тимченко, это Абрамович, это Усманов и ещё много таких же достойных продуктов системы. Других продуктов нет – есть только наследие СССР, которое он не материт, как Ельцин, за что ему уже многие благодарны, как отцу родному. Но посеять под стены опустевших заводов косточки белячков, перевезти всевозможных врагов Советов – это его святая, наследная миссия. И тут тоже кроется суть, хотя и неэкономическая.

Если за него 12 миллионов, то остальные чаще не против активно, а скорее пассивно – их только жизнь научит. Что делать нам теперь? Что и прежде – только интенсивнее. Срывать пиар-покровы со священной коровы – ярче выделять нефтяные пятна на их карте. Силовигархию извести на корню – то есть о каждом выяснить то, что «победитель» назвал очень точно и своевременно «а денежки где?». Отвечать на этот вопрос каждой статьёй, каждым эфирным словом, не жалея сил – вот обязанность оппозиции. А с такими знаниями, с такими фактами – можно и на митинги. С этих трибун не жулики да воры станут видны, а самые главные ответчики за предательство СССР, за разграбление нашей родины. Дело идёт к гражданской – но в очень конкретном понимании, быть гражданами социалистической сверхдержавы (которую восстановить – адский труд, но иначе деградация по старому пути), или же быть дорогими россиянами, которых можно трамбовать под памятником Пушкину и таскать по асфальту. Жить в стране, где деградирует всё – даже по названиям если судить. Вот уже не милиция, а полиция. Завтра появятся жандармы – какие ещё нужны указатели на то, что возглавленный Путиным регресс отбросил страну на век назад по численности населения, по геополитическим показателям?..

И пора, товарищи, выходить в лидеры. Я лично был немало разочарован списком выступающих в парке имени Сталина. Про своего пролетарского писателя не вспомнили, зато позвали поизвестнее личностев… Что там делал Прохоров? Почему снова либо либералы, либо гламурно-аполитичная шпанца стоит у микрофонов, больше Путина боящаяся слова «революция»? Что – сами переквалифицируемся в столпники теперь, а за нас снова будут петь под караоке перестройки её птенчики? Пора побеждать внутри гражданских структур, как побеждали большевики в Советах – не дожидаясь революции, так как она будет сугубо нашим делом теперь.