«Два крупных международных саммита, грядущие в мае-июне 2012 года, а именно, G-8 в американском Кемп- Дэвиде и саммит ШОС в Пекине могут стать началом очередной тайной войны за передел сфер влияния в мире» - уверен историк и политолог Евгений Полуэктов. Помимо официальных докладов, будут, и тщательно ретушируемый торг, в том числе, со стороны глобальной наднациональной силы в лице ТНК и ТНБ. Грядет война в Иране. Одна из новых стратегий геополитической экспансии, северное мини-НАТО, расширяющее экспансию на постсоветском пространстве. Другая значимая стратегия – возрождение Османской Империи. О том, как будет перекраиваться карта земного шара в текущем году, и как это затронет интересы России, Евгений Николаевич рассказывает в эксклюзивном интервью нашей газете.

«Барабан войны» уже отчетливо слышен в Иране

Самое крупное грядущее событие в геополитике, это военная интервенция США на Ближнем Востоке. Это козырная карта Госдепа США и этот «барабан войны» в отношении Ирана уже отчетливо слышен. В связи с этим меняется геополитический статус Сирии.

Касается ли грядущая война США и Израиля с Ираном нас, России? В определенной степени касается. Ведь Сирия - это наш единственный стратегический союзник в том регионе. И в Сирии есть рынок нашего оружия. Но рынок нашего вооружения в Ливии был на порядок больше. И Сирия не располагает такими возможностями, как Ливия, чтобы быть для нас партнером по рынку вооружения. А Иран вполне может быть и уже таковым является.

Сирия до поры, до времени устраивала и американцев и Израиль, потому, что Сирия не создавала Израилю никакой угрозы, да и вообще, Сирия- это не политический игрок даже в региональном плане. Но, к сожалению, Сирия лежит на маршруте бомбардировщиков к Ирану. А поскольку грядущая операция США против Ирана будет совместной, и будет осуществляться Штатами и Израилем согласованно, то сам по себе Израиль с войной на Сирию не пойдет, ему это экономически не выгодно, евреи деньги считать умеют. А вот Америка предоставит Израилю для этого достаточно средств.

При этом для воздушной операции США в Иране, очевидны три маршрута на выбор. Либо лететь вдоль Средиземного моря, через Турцию, либо лететь прямым маршрутом через Сирию, либо же лететь обходным путем, через юг, через Иорданию и Саудовскую Аравию. Два маршрута из этих трех достаточно проблематичны. Первый не реалистичен по политическим соображениям. Турция не разрешает США и Израилю вести боевые действия через свою территорию, и не дает им воздушный коридор для военных самолетов. Почему? У Турции на этот счет есть свои, и достаточно весомые соображения. И это не потому, что Турция решила защитить Иран, а потому что у нее есть своя политика, и Турция себя чувствует достаточно уверенно на международной арене как самостоятельный игрок.

Южный маршрут, через Саудовскую Аравию, самый протяженный. Он самый безопасный, самый открытый и доступный, но он, одновременно, и самый длинный. Провести военную, воздушную операцию при таком удалении от военных баз практически невозможно. Мы имеем в новейшей истории уже прецедент подобной попытки, и прецедент неудачный, а именно, это агрессия Аргентины на Фолклендских островах. Как мы помним, Аргентина проводила подобную операцию в годы премьерства в Великобритании Маргарет Тэтчер, и в итоге Аргентина ее проиграла Великобритании.

При таком транспортном пути на Иран, как южный маршрут, требуется как минимум две дозаправки для самолета. Американцы, скорее всего будут использовать ГБУ-28, а это тяжеленные 10-тонные бомбы. Это означает, что их хваленые истребители F- 15 или F- 16 возьмут максимум по одной бомбе на борт. С этой бомбой самолет не способен ни на какие маневры, и даже дозаправка в воздухе становится для него невозможна. При подходе на цель самолет не может маневрировать, при подлете к цели он очень уязвим. А эту одну- единственную бомбу самолет должен будет тащить по достаточно большому пути, что тоже экономически не выгодно. И при обратном пути самолету опять надо дозаправляться, и если он поврежден, то он обречен, он не долетит даже с маленькой неисправностью на борту, а вот при близости военной базы это было бы совсем не критично. А стоимость истребителей нового поколения огромна, и терять машину из-за небольшого технического дефекта жалко. Итак, масса противоречий.

Поэтому самый реалистичный путь - вести войну через Сирию. Сама Сирия не самоцель в военной операции, но Сирию надо взять под контроль. И Америка будет это делать, возможно руками Израиля, чтобы зачистить воздушный коридор для своих самолетов.

Теперь к вопросу о том, почему США эту операцию планируют провести не раньше зимы текущего года. Это во многом связано с президентскими выборами. Кто в Штатах станет новым президентом? Если опять Борак Обама, то возникнут проблемы. Обама – миролюбец, говорят нам в прессе, никакие войны ему не нужны. Заметим, что все войны Америка вела, когда у власти была демократическая партия. Поэтому миролюбие Обамы это - миф. И вопросов тут много. Но если будет другой президент, тогда и вопросов не возникнет. Республиканцы - это ястребы, они любят воевать. На самом деле, есть и другие, и вполне практические причины. Кроме того, что еще не зачищен воздушный коридор для проведения военной операции, Израиль еще не завершил развертывание противоракетной системы. А то, что у Израиля есть сегодня, так эта система не в состоянии перехватывать те ракеты, которыми на данный момент располагает Иран. Следовательно, надо создать новое звено противоракетной обороны, для Израиля, которое бы позволило сбивать ракеты нового типа. И по отношению к нам, кстати, это звено тоже выстраивается.

И что же мы сегодня видим? Почему Азербайджан покупает оружие из Израиля? Почему Азербайджан устанавливает на своей территории противоракетные системы и системы ПВО? С кем Азербайджан собрался воевать? Очевидно, что все эти суперсовременные и дорогостоящие системы ПВО Азербайджану абсолютно не нужны. Ну не для того же, чтобы воевать с Нагорным Карабахом, где нет ни ракет, ни систем ПВО, ни радиолокационных станций?! Очевидно, что все эти масштабные системы вооружений в Азербайджане самому Азербайджану не нужны, но они будут развернуты по границе с Ираном. Это - гарантия, которая обезопасила бы Азербайджан от ответного противоракетного удара. Но пока все системы противоракетной обороны не будут развернуты по границе с Ираном, никакого удара США по Ирану не будет.

С Ираном, конечно, есть ряд противоречий. Он никого к себе близко не подпускает, даже тех, кто хочет с ним иметь деловое партнерство. Иран себя совершенно четко позиционирует как новый центр силы, направленный в первую очередь против Саудовской Аравии. А также против стран Персидского залива. Вот их главный идеологический противник. И идеология для Ирана - самое главное.

Вопрос о том, будет война с Ираном или же нет, даже не стоит. Эта война будет, конечно же. Сказать, что она закончится сокрушительным поражением Ирана? Нет, она так не закончится. Воздушная операция какой бы они ни была мощной, - но Иранская инфраструктура уже создана заглублена и закрыта. Ее можно будет частично нарушить, но ее нельзя будет уничтожить. Понятно что эта война отодвинет на какое-то время главную политическую программу Ирана «Ядерный Иран». Очевидно, что Иран делает и сделает свою атомную бомбу, потому что это фактор выживания. Только атомная бомба сейчас эффективно защищает страну от цветных революций и дружественных объятий дяди Сэма. Кроме того, ядерная бомба способна защитить и от экспансии ТНК и ТЕБ, расширяющих сферы влияния, в том числе и с помощью открытой войны.

Если операция будет проведена американцами именно так, как они ее запланировали, то Россия при этом не пострадает. К власти в Иране не придет проамериканское правительство, это исключено абсолютно. Но победить американцев в этой операции Иран тоже не сможет по определению. Поэтому, когда все это произойдет, то для нас это серьезной угрозы не создаст, и американцы не будут использовать войну с Ираном чтобы занять какую-то стратегически значимую для них позицию в Центральной Азии.

Кто будет контролировать государства среднеазиатского региона?

Относительная «автономность» войны в Иране, не должна Россию успокаивать, поскольку сегодня для России на Ближнем Востоке есть другие источники военной опасности. Порой - достаточно неожиданные. Например, уже два года существует и развивается так называемое северное мини-НАТО, которое включает в себя шесть государств, то есть, всю Скандинавию за исключением Финляндии. В мини- НАТО входят вся территория Скандинавии вплоть до Исландии. И еще там есть Великобритания: понятно, что в любом военном блоке должен быть «большой дядя». Их задача состоит в том, чтобы при разделе ресурсов Арктики отхватить свой кусок. А учитывая, что там, на севере у нас инфраструктура слабо развита, то даже ввод крупных военных сил флота в Норвежское море парализует всю нашу деятельность по добыче ресурсов. И следует сказать, что эта структура возникла не с подачи американцев, а это вполне самостоятельный проект.

Все это говорит о том, что не только белые англо-саксы входят в мировую наднациональную структуру транснациональных корпораций. В эту же самую систему ТНК и ТНБ входят и все остальные государства, которые будут также биться за свои интересы. И эта система развивается, и она носит ярко выраженный военный характер. И мы вынуждены принимать меры, уже сейчас приходится туда подтягивать технику, чтобы закрыть дырки в радиолокационном поле, которые ранее были не существенны.

Далее. Пойдем по нисходящей. Румыния и Приднестровье. Это потенциальный очаг конфликта. Румыния уже открыто заявляет, что если Приднестровье не войдет в состав Молдавии, то она включит всю Молдавию, а заодно и Приднестровье в состав своей будущей великой Румынии. И у самих румын на это ресурсов никаких нет, но это один из проектов НАТО.

Кроме того, нам сейчас приходится бороться за Украину. Это серьезная вещь. Если мы получим Украину в составе единого экономического пространства, то в геополитике произойдет мощный тектонический сдвиг, но уже в нашу пользу. Румыния уже предъявляет территориальные претензии к Украине. Но Украина - не дееспособна, не оборонноспособна и защититься самостоятельно она не сможет.

Дальше на юг- Грузия. Тот факт прискорбный, что война с Грузией не была доведена до победного конца, и не пошли марш- броском, как предлагал патриот Дугин на Тбилиси, все это привело к тому, что противник в Грузии остался. Грузия может оказаться плацдармом войны. И сейчас на этот плацдарм уже посматривает новая зарождающаяся сила, это сила возрождающейся Османской Империи. Турция полностью отказалась от вхождения в Евросоюз, и встала на путь возрождения империи. И у нее есть на это потенциал, и это - серьезно.

Турецкая армия на нашем континенте - это многомиллионные, прекрасно вооруженные и боеспособные военные силы. Это – армия, которой ни сирийцы ни ливийцы ни египтяне даже в сравнение не годятся, хотя вроде бы все они- соседи. Турция - это особая страна. Всю историю мы с ними воевали. Было восемь крупных русско- турецких войн. Османская империя победила великую империю- Византию. И сейчас Турция предъявляет свои права.

Сейчас с Грузией у турков идет мощная программа развития инфраструктуры. Строятся мосты, дороги, тоннели. Строятся новые мощные аэродромы - это не для Грузии. Ставятся новые современные радиолокационные станции - они Грузии тоже не нужны. Сегодня все крупнейшие инфраструктурные строительные проекты в Грузии осуществляет Турция. И во всех этих масштабных Грузинских стройках и во всех этих акционерных обществах у турок - контрольный пакет.

Более того. Косово. Всем известно, что там развернута мощная американская база. Там вроде бы нет никаких супермощных сил, нет современных средств нападения. Но это уже подготовленный плацдарм. Это огромная инфраструктура, складские помещения, средства связи, средства обнаружения, защиты, оповещения, Для кого это? Естественно, что это для НАТО. Но база - американская и НАТО ее никогда не получит. И американцы заявили, что они ее готовы продать. И кто сделал заявку на покупку? Кто заинтересовался этой готовой к войне базы в Косово? Как вы думаете? Турция! Если это произойдет, то Турция получит крупнейшую свою базу в центре Европы. Это однозначно, имперские амбиции.

На восточном направлении

Теперь давайте перейдем немного к теме Китая. Во время предстоящей в июне встречи ШОС в Пекине будет обсуждаться вопрос о приеме новых членов. ШОС, напомню, - это система, которая состоит из трех структур. Есть постоянные члены ШОС, есть наблюдатели, и есть партнеры. Наблюдатели, это те, кого приглашают на открытые мероприятия. Есть закрытые мероприятия, для постоянных членов, а есть и открытые, куда приглашают и наблюдателей, то есть, непостоянных членов. Сейчас поступили заявки от Пакистана и от Афганистана. И поступила также заявка от Турции, о вхождении в состав ШОС в качестве партнера. Получается очень интересная картина. Турция, как член НАТО, растущая военно- политическая структура с военной базой в центре Европы, самостоятельная и сильная в военном плане, страна. А если Турция получит еще и членство в ШОС, то это уже будет империя, простирающаяся от Европейского запада до стран восходящего солнца!

Сейчас в ходе подготовке войны США в Иране, отметим, не американцы будут захватывать контроль над Сирией, а именно турки, и все уже подготовлено к этому. Сирия не сможет оказать серьезного сопротивления Америке, и тогда все будут решат свои задачи, турки свои американцы свои, а Израиль - свои. Наступит гармония в их планах и с этим тоже приходится считаться.

Турция вполне может сейчас развивать свои стратегические планы и в отношении Грузии, в которой меняется структура власти и управления страной. Грузия сейчас уже всерьез задумывается о переносе своей столицы в Кутаиси. Если вы вспомните географию Грузии, то вы увидите, что страна разделена горным хребтом - посредине. Промышленность и энергетика находятся в восточной части. Трубопроводы там же проходят, и все линии электроснабжения. А за хребтом находится Кутаиси. Зачем же туда переносится столица? Это еще не объявлено официально, но к этому уже все готово. Дело в том, что туда переводятся финансовые структуры. Там открывается штаб- квартира центрального банка. И туда же переносится управление вооруженными силами. На случай, и как элемент плана Большой Войны там будет развернута военная база. И база эта будет турецкая, и работать она будет синхронно с американскими базами. При этом, Турция решит и свои собственные задачи по Ирану, и, одновременно, свои собственные задачи в отношении нашего Кавказа.

Следующий локальный конфликт- это Нагорный Карабах. Он сам по себе тлеет, и сам по себе не значим, но это - потенциал войны. И рядом турки, и если там вспыхнет конфликт, и Армению зажмут, то мы, по существующему сейчас договору обязаны будем вмешаться. Но поскольку прямого доступа в Нагорный Карабах у нас нет, он не на границе с Россией и у нас есть лишь воздушные пути сообщения с ним, то волне разумно предполагается, что мы со своей миротворческой миссией пойдем прямым путем в Карабах через Грузию. Мы должны будем оказать помощь Армении, но это обострит наши отношения с Турцией, и это надо будет не допустить.

Я не буду говорить о Курилах - это маленький эпизод, и борьба Японии за Курилы ведется давно, она известна и прозрачна. Но Курилы еще могут быть использованы и как элемент Большой Игры на грани столкновения двух Корей. И вот там у нас могут быть проблемы, мы тоже можем оказаться втянуты в этот конфликт.

Что же делать, и какие у российского руководства могут быть стратегии? Как известно, стратегий может быть две. Воевать или дружить. Напомню, что военный бюджет США 780 млрд. долларов, а наш, причем это самый «раскрученный вариант», к 2020-му году выходит на уровень 70 млрд. долларов. Разные порядки цифр, и прямое военное столкновение для нас не самая лучшая ситуация. Но истина гласит, если не можешь победить- дружи. Значит, нужно выстраивать отношения так чтобы избежать прямого военного столкновения.

Канцлер Германии, Отто фон Бисмарк, который был богат на остроумные выражения, как-то сказал: «Европа (и он под Европой подразумевал Великобританию), все время просчитывает сложнейшие многоходовые планы, стратегические схемы в отношении России, как бы ее лишить имеющегося геополитического пространства. А Россия вдруг на эти все хитроумные планы отвечает какой-нибудь неожиданной глупостью. И все хитроумные планы немедленно рушатся». Это высказывание Бисмарка я привел для того, чтобы напомнить: современную геополитику можно описать математическим языком теории системного анализа.

Мироустройство и геополитическая карта мира - это сложная открытая система, и она подвержена резонансам и тектоническим сдвигам. И что , в связи с этим должен делать наш президент на предстоящим саммите «большой восьмерки»?

Что должен сделать В.Путин на саммитах в Кемп-Дэвиде и в Пекине?

Мы подошли к ключевой мысли. Думаю, президент должен участвовать в той торговле, которая там будет вестись. Что ему будет предложено? В Кемп-Дэвиде ему будет преложено, уже по факту объявить Россию страной западной цивилизации. Культурно, идеологически, и в определенной степени - географически. Ему скажут, что у вас в России уже есть собственные ТНК, их немного но они уже элементы наших глобальных ТНК. Поэтому если вы отказываетесь от идеи воссоздать Советский Союз как глобальную империю, и как мощный центр в Азии, а самое главное если вы отказываетесь дружить с Китаем, то мы Вас в обмен на отказ от имперских амбиций пустим в «золотой миллиард», и в западный либеральный цивилизованный мир.

Вы, россияне, скажут нам, к этому уже где-то идеологически готовы, и мы вам дадим гарантии. Вы вступите в ВТО, а вы нам в обмен на это открываете доступ к вашим природным ресурсам. И что вам еще надо? Никто не покушается на ваши географические границы. Вы будете целы, но при этом вы получите все блага западной цивилизации, будет вкушать все западные удовольствия. И в политическом и в военном троне никто вас не тронет, и НАТО тоже не пойдет на вас войной, и вы будете спокойны.

И в общем-то эта преамбула достаточно обоснована, мы действительно уже готовы к тому чтобы войти как элемент в наднациональную систему «золотого класса» ТЕК и ТНБ, Но что за этим последует и какова будет реальная плата? Очевидно, что за этим последует раздел России. Скорее всего, по Уральскому хребту. Нам гарантируют безопасность до Урала. А все что после Урала - это те, чем придется платить. Платить за свою европейскую цивилизацию, и за процветание и за свой стул в Бильдбергском клубе.

И нам в Кемп-Дэвиде скажут: выбирайте.

И это трудный выбор. У нас большая территория, а население сокращается, и все эти просторы нам освоить довольно сложно. Но мы империя, и у нас и на постсоветском пространстве сохранилась психология империи. И ни один политик, если он рассуждает адекватно- не может проигнорировать этого факта.

И поэтому согласия на этот главный торг грядущего саммита G-8 не будет. Все кончится тем, что попытаются сгладить кое-где острые углы. Но ситуация коренным образом не изменится. И политики США в Кемп-Дэвиде ничего принципиально в нашем геополитическом положении не изменят.

Я думаю, Путин будет себя вести с американцами, как говорится, «танцуя танго вдвоем». Он будет с ними переговариваться как угодно долго, встречаться, обсуждать, говорить, наступать, отступать, все время быть в процессе обсуждения, но не принимать никаких стратегически значимых для России решений. Важно не дать втянуть себя ни в один из тех конфликтов, о которых мы говорили раньше. Этого нельзя делать – российский ВПК не восстановлен и реформа вооруженных сил не завершена, и стабилизация общества отсутствует.

Пятая колонна общества у нас есть, она активна, и она работает и нам сейчас гораздо важнее провести стабилизацию общества. И эту стабилизацию общества можно как раз провести под имперские идеи - это понятно и знакомо, и народ это воспринимает. Империя Россия - это то, что в наших генетических корнях, и с этим ничего не сделаешь. Кому-то это не нравится, и это вполне понятно, никто не хочет иметь дело с империей. Но наше мироощущение России как империи - это факт.

А основные события будут разворачиваться на восточном направлении. Когда президент поедет в Пекин. На саммит ШОС. Вот это уже будет интересная стратегия.

На ШОСе будут приняты решения, которые укрепят экономические структуры, и будет выработана карта, как это сейчас принято говорить – по привлечению – в экономическое пространство Ирана, Афганистана и Пакистана. Будет обсуждаться взаимодействие с регионами Центральной Азии и Ближнего Востока. Вот о чем пойдет речь на Шоссе. Укрепление восточного блока стран, и его взаимодействие с Россией, в том числе и противостояние Западу и НАТО, - вот долгосрочная перспектива для России и вот о чем надо говорить нашим политическим лидерам, и вот к чему целесообразно сейчас стремиться.