Путлер открыл базу НАТО в Ульяновске

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=475

"Победивший" резидент вынужден разочаровать своих сторонников, чтобы успешно править. Это железное правило политики – американские, французские, израильские правители после выборов «кидали» своих избирателей и делали прямо противоположное тому, что они обещали до выборов. Вспомним де Голля, который пришел к власти, чтобы сохранить Алжир за Францией, - и сдал его в Эвиане; вспомним Роналда Рейгана, который пришел сократить налоги – и повысил их; вспомним Шарона, который обещал подавить палестинцев - и ушел из Газы. Как говорит анекдот – «мало ли что я на тебе обещал».
Я этого ожидал и от Путина. Но так быстро? Еще не успели отшуметь демонстрации протеста, не успели остыть приветственные телеграммы, как защитник русского суверенитета дал Соединенным Штатам, стратегическому противнику, базу на Волге. Русский народ заплатил миллионами жизней, не постоял за ценой, чтобы не пустить на Волгу рейхсвер – а сейчас победивший, всенародно избранный президент богатой, хорошо вооруженной России по доброй воле сдает заволжский русский город Ульяновск – американским киллерам из Афгана. Даже Ельцин такого себе не позволял. Решение о базе в Ульяновске, о котором я прочитал в «Нью-Йорк Таймс» - не только противоречит воле российского избирателя, но и угрожает будущему и настоящему России как независимого государства. Как теперь сможет Россия возразить, если Украина и другие соседи пустят к себе американские базы? Как прийти с упреками к киргизам и узбекам? Что сказать японским патриотам, требующим вывода американцев из Окинавы?
База в Ульяновске – логическое завершение окружения России кольцом баз НАТО. Сейчас мы снова увидели того Путина, который сдал врагу базы на Кубе и во Вьетнаме, который поддержал американское вторжение в Афганистан. На время казалось, что Путин образца 2001 года давно перековался, и на его место пришел Путин Мюнхенской речи. Увы, это была иллюзия. Как говорили циники, предвыборный спор – это лишь спор о том, кто будет продавать Россию американцам, патриот или хомячок. Решение о базе угрожает жизням россиян. На фотографии – американский сержант из Афганистана Роберт Бейлс, на днях лично расстрелявший шестнадцать афганцев, в том числе девять детей. Такие герои сейчас появятся на улицах Ульяновска, и следом пойдут убийства и изнасилования русских девушек. Тут не стоит прибавлять слово «возможно» - там, где есть американские базы, есть убийства и изнасилования, будь то Окинава или Франкфурт. Тем более, если через Ульяновск пойдут профессиональные убийцы, превратившие Афганистан в героиновый ад.
Решение о базе укрепляет американскую оккупацию Афганистана. Если бы не Ульяновск, американцам пришлось бы ускорить свое бегство, и оно стоило бы им куда дороже. С изумлением я прочел, что России выгодно американское присутствие в Афганистане, потому что оно «предотвращает распространение наркотиков». Все с точностью до наоборот. До прихода американцев в Афганистан производство наркотиков в этой стране упало почти до нуля под жестким контролем талибов. Американцы подняли его до нынешней рекордной планки. Другой миф – «американцы сдерживают напор исламского экстремизма». Это вроде «Проституция сдерживает распространение сифилиса». Все наоборот. Исламский экстремизм был создан американцами. Они потратили миллиарды долларов, чтобы собрать в Афганистане самых отпетых отморозков, вооружить их, и направить их против России. Они провели им курс повышения квалификации на Гуантанамо, отдали им Ливию, а сейчас хотят отдать и Сирию.
Я внимательно прочел все объяснения властей, и не нашел ни одного убедительного. Но доводы «против» вполне понятны – этот шаг может поссорить Россию с Китаем, поставит Россию на одну ногу с другими республиками, охотно подрабатывающими на обслуживании американской армии, укрепит американскую мощь. Единственная утешительная весть в статье в Нью-Йорк Таймс – решение еще не принято окончательно. И здесь перед нами открывается новый непочатый край работы – нужно использовать рычаги влияния в Думе и в других органах власти, выйти на демонстрации, бороться и давить, пока этот дебильный проект не будет похоронен.
Исраэль Шамир


P.S. База НАТО в Ульяновске - подарок от Путина США за признание выборов. Не за это ли мадам Клинтон и поздравляла премьера?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов

---

Пока разные кургиняны, стариковы и прочие бараны охранительствующие и им сочувствующие рвали свои анусы за Путина, против оранжевых, боролись с агентами госдепа, самый их главный агент Вовка Путин решил дать согласие на размещение в Ульяновске американской военной базы. Информация о создании в Ульяновске военной базы США начала появляться еще в феврале. Тогда еще этой информации не многие поверили. Тем более сам начальник Генерального штаба Николай Макаров успел опровергнуть ее. Тем более тогда вовсю шла предвыборная кампания, и любое подтверждение этой информации могла испортить имидж патриота-антизападника Путина. Однако, как выяснилось потом, она оказалась правдивой. Сам министр торговый войск обороны официально подтвердил ее в письме в Государственную думу. После официального подтверждения этой информации, клуб любителей Путина начал пропагандистскую компанию, цель которой была усыпить бдительность граждан и заставить поверить наивных баранов, что эта база отвечает интересам, что это нам в экономическом плане выгодно и т.д. Попробую рассмотреть и разоблачить несколько мифов, связанных с созданием в Ульяновске военной базы.

Миф №1. Военная база отвечает интересам России.

В основном этот миф начала распространять сама власть, чтобы оправдать свое очередное предательство. А предательство заключается в том, что никто у народа не спросил, хочет ли он появления на территории России иностранной военной базы или нет. В связи с этим придется привести письмо министра торговых войск обороны Сердюкова в Госдуму. В письме министра обороны Анатолия Сердюкова в адрес комитета Госдумы по обороне (есть в распоряжении «Известий») глава военного ведомства утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации». — Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане, — говорит в своем письме министр обороны. (Известия)
Прокомментирую этот бред. С какого бодуна торгаш мебелью министр обороны решил. что создание перевалочного пункта в Ульяновске отвечает нашим интересам и безопасности? Если следовать этой логике, то вообще военные базы США должны быть созданы на всей территории России. Напомню вам, если кто-то не знает. Одно присутствие американцев в Афганистане привело к тому, что объем производства наркотиков за последние 10 лет там выросло в 40(СОРОК) раз. Это не мои данные. Это данные Виктора Иванова, главы ФСКН. Также по словам Виктора Иванова, значительная часть этого зелья попадает в Россию через Киргизию. Это я пишу все к тому, что производство наркотиков выросло во время оккупации Афганистана западными войсками. А американцы с этим не только не борются, но более того, они прикрывают наркотраффик и имеют с него долю.А правящий режим хочет пустить американцев на нашу территорию. А где гарантии того, что они не наркоту будут вести через нашу территорию? Таких гарантий нет.

Миф №2. В Ульяновске не будет никакой военной базы. Это всего лишь перевалочный пункт

Стоит отметить, что власть сперва наотрез отрицала вообще ведение переговоров с американцами даже о перевалочном пункте. Например, еще в феврале, начальник Генерального штаба Николай Макаров отрицал даже ведение переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. Хотя договоренности с НАТО о т.н. облегченном транзите были достигнуты еще в ноябре прошлого года. И что теперь получается? После того, как ложь кремля была официально доказано, они начали втирать. что это мол не база, а перевалочный пункт, и то временный. Даже дошли до того, что там будут перевозить не военные грузы, а какие-то биотуалеты. Вот например интересный перл на эту темы сказал Дмитрий Рогозин, пытаясь оправдать очередное предательство Путина. Наверняка его слова про биотуалеты уже стали мемом. «Надоело читать про “базу США под Ульяновском”. Объясняю: речь идет о так называемом “мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане”», — заметил Рогозин. По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. «Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», — написал вице-премьер РФ. Сейчас разберем по пунктам бред Рогозина. Сам Дмитрий Олегович, чтобы не быть обвиненным во лжи, решил сказать заумную вещь: мульмодальный транзит нелетальных грузов. Чтобы все это осуществить. натовцам понадобится арендовать аэродром в Ульяновске. Без этого ни как.
Вот чтобы даже отправлять туалетную бумагу в Афганистан, они должны будут загружаться в Ульяновске и возвращаться к месту дислокации. Там же в Ульяновске будут проходить техническое обслуживание, ремонты на случай неисправностей и т.д. Сам экипаж самолетов в это время будет набираться сил. Все эти действия предполагают охрану аэродрома, так как вся эта инфраструктура относится к особо-охраняемым объектам. Теперь вопрос: кто будет осуществлять охрану аэродрома? Российские полицаи? Сильно сомневаюсь. В той же Киргизии авиабазу Манас охраняют, если не ошибаюсь, элитные морпехи США. Точно также в России аренду аэродрома будут охранять или войска элитных подразделений США - или сотрудники частных военных компаний, тоже из США. Вот это уже называется военной базой. Правда, военная база предполагает некий особый статус.Вот Рогозин и другие кремлевские уроды втирают нам о таможенном контроле. Однако никакого таможенного контроля по факту не будет. Например, таможенный инспектор не сможет досмотреть груз, идущий из Афганистана или обратно. Он может только поверить бумагам, где будет написано, что там везут туалетные бумаги. Или, если засомневается в грузе, то может его отправить обратно. Но досмотреть российский чиновник натовские грузы не может. Да им и никто не позволит. Кто же позволит своим гауляйтерам проверять грузы. Скорее всего никто их даже для видимости не будет проверять. А как я говорил выше, в этих грузах могут быть и афганские наркотики, распространением которых и занимается ЦРУ. Так что наркогеноцид России только усилится. И резюмируя эту тему, следует добавить, что министр иностранных дел Лавров признал, что через базу в Ульяновске возможно будут проходить натовские войска. Ну, и кто еще думает, что это перевалочный пункт туалетных бумаг?

Миф №3. Деньги, полученные от использования США и НАТО перевалочного пункта в Ульяновске, пойдут на пользу региону и России в целом.

Это вообще-то логика проститутки. Только проститутки ставят на первое место денежный вопрос. Если Путин на первое место ставит денежный вопрос, то тогда давайте на территории России создадим еще 10-20 военных баз США. Представляете, какая выгода будет регионам. Зато полностью будет утрачен суверенитет России. Хотя, стараниями кремлеблядей за последние 20 лет, от суверенитета России и так ничего не осталось. Однако в связи с этим у меня возникает вопрос. Чем деньги, полученные от аренды США и НАТО аэродрома в Ульяновске лучше денег, полученных от продажи природных ресурсов России за рубеж? Почему на деньги от продажи от нефти жизнь жителей России, в том числе Ульяновской области не улучшилась? И с чего вы решили. что от натовских денег улучшится жизнь? Тем более деньги, которые предлагают за аренду аэродрома не такие уж и большие. По некоторым оценкам, эта сумма может составлять всего лишь от 30 до 40 млн долл. Вы что всерьез думаете, что эти деньги пойдут на пользу жителей Ульяновской области? А я наоборот уверен, что они застрянут в карманах того же Сердюкова и его замов.

Миф №4. Перевалочный пункт в Ульяновске нужен для того, чтобы только вывести американские войска из Афганистана

Выше я уже доказал, что это не перевалочный пункт, а полноправная военная база. Но давайте посмотрим, для чего она создается. Официальные пропагандоны режима продолжают нам гадить в мозги утверждать, что она создается для вывода войск юсанцев из Афганистана. Чтобы ответить на вопрос, зачем янки база в Ульяновске. для начала нужно посмотреть на геополитическое положение Ульяновска. Тогда все вопросы отпадут. Приведу несколько цитат из одного сайта на эту тему. Ульяновск – важнейший транспортный узел страны, проходящие через него транспортные пути соединяют европейскую часть России с Уралом и Сибирью. Через Ульяновск проходит центральная водная артерия страны – река Волга, имеется большой речной порт и крупнейшие железнодорожные и автомобильные мосты. В городе Ульяновске три больших аэропорта: один международный и один военный аэропорты. Почему НАТО заинтересовано построить военную базу именно здесь – как раз понятно, но почему правительство РФ позволяет строить натовскую военную базу на территории крупного научно-промышленного центра – Ульяновска, в котором расположен целый ряд секретных оборонных предприятий?
...В Ульяновской области находится район базирования Ракетных Войск Стратегического Назначения (РВСН).
Цель американской военной базы в Ульяновске: строительство центра для диверсий, шпионажа и плацдарма против народных волнений в России или в случае техногенных катастроф на территории РФ. При создании военной базы неизбежный рост ввоза наркотиков из Афганистана на территорию Ульяновска будет лишь верхушкой айсберга. Ввести в Россию американцы могут вообще любое оружие, включая ядерное – в этом случае существование системы ПРО теряет всякий смысл. Путин в 2007 году подписал преступный закон №99-ФЗ, позволяющий войскам НАТО оккупировать Россию. Согласно ФЗ№99, подписанный Путиным в 2007 году, НАТО на законных основаниях может ввести свой неограниченный контингент для наведения порядка на территории России и для взятия под контроль баз РВСН России. С этой точки зрения американская военная база строится как нельзя вовремя…
...Легенда, под которую обосновывают развёртывание базы НАТО - абсолютна бессмысленна. При использовании воздушной переброски военных грузов из Афганистана – база в Ульяновске просто не нужна! Гораздо проще и дешевле всё это делать в южном направлении, перебрасывая в порты Катара, Омана, Эмиратов с перегрузкой сразу же на корабли НАТО и с опорой на существующую инфраструктуру. Значит, задача базы любая иная, кроме вывода войск из Афганистана. Этих задач теоретически просматривается только две:

1.Организация базы НАТО в районе базирования РВСН России для взятия под контроль ядерного арсенала России при определённых условиях.

2.Для ведения войны против Ирана. При базировании войск НАТО в Ульяновске: войска НАТО будут действовать со стороны Каспийского моря, опираясь на инфраструктуру и запасы в Самаре. Со стороны Каспийского моря Иран беззащитен, и более простого и надёжного способа нападения на Иран не существует в природе. Достаточно высадить части спецназа на побережье Каспия в Иране, чтобы полностью нарушить все планы обороны персов. То есть получается, что Россия участвует в возможной агрессии США и запада против Ирана на стороне запада. Только последствия для России после этого будут самыми трагичными, если мы выступим вместе с западом против Ирана. И теперь добавлю от себя. Даже Узбекистан отказался пустить американцев на свою территорию. Получается, что мы хуже тех же узбеков. И еще. Есть утверждение, что это временная база. Но мы-то знаем из истории, что нет ничего постоянного, чем временное. В той же Средней Азии янки обосновались "временно", еще в 2001 году. А теперь хрен их оттуда выгонишь. 

Мои вопросы к секте любителей Путина и к нему самому

И теперь мне хотелось бы задать несколько вопросов. Сперва к секте любителей Путина. В первую очередь мои вопросы к Старикову, Дугину, Леонтьеву, Нарочницкой и другим персонажам, которые рвали свои анальные места за Путина на т.н. антиоранжевом митинге 4 февраля на Поклонной. И главный вопрос к Кургиняну. Казалось бы, на наших глазах совершается предательство национальных интересов. Уже жители Ульяновской области выходят на акции протеста. Уже состоялись несколько таких митингов 1 марта, 17 марта. А между этими днями, 13 марта на улицах Ульяновска появились антинатовские лозунги. Также акции протеста готовятся 19 марта. И я думаю, что это еще. Так вот, как понять ваше молчание полное молчание на этот счет? Где спецвыпуск Кургиняна по этому поводу? Почему молчит тот же Стариков, который активно нам доказывал, что запад против Путина? Почему ни слова об этой базе не говорит и Дугин, тоже любящий разоблачать оранжизм КПРФ? Так, как вас понять, мрази охранительствующие?!
А теперь вопросы к Путину и его банде. Вы во время предвыборной кампании нагло втирали нам, что вы выступаете в интересах России и против вмешательства запада в наши дела. До коматозного состояния испугали наивных хомячков агрессией запада против России в случае не избрания Путина. И как после этого понять ваши последние действия? Согласны ли вы, что совершаете предательство по отношению к России? И самое главное: почему в очередной раз никто у народа ничего не спросил? Даже никто не спросил мнения у самих жителей Ульяновской области:хотят ли они на своей территории натовской базы или нет. Вот это и есть истинное отношения Путина и его банды к своему народу.

P.S. Хотелось бы поздравить всех дорогих россиян, проголосовавших за Путина. Вы сделали свой выбор, думая, что Путин будет защищать интересы России. А как выясняется, что нет. А теперь жрите. Жрите, да только не подавитесь. Мне вас тупых баранов не жаль нисколько. Вы получили то, что заслужили.

P.S.2 Наконец-то создание военной базы НАТО на территории России озвучили в СМИ на канале НТВ в передаче "Честный понедельник". Послушал сторонников создания военной базы. Их аргументы не выдерживают никакой критики. Особенно смешными были аргументы Никонова, Гозмана и других защитничков НАТО. Абсолютно правильные слова лишь произнес Виктор Баранец. Да только остается загадкой, почему сам товарищ полковник в таком случае стал доверенным лицом Путина во время предвыборной кампании?
Эдуард Казиев