С МИРУ ПО НИТКЕ

http://svoim.info/201233/?33_2_1

Как бы верховный

Президент Владимир Путин посетил Ульяновскую область. В канун Дня ВДВ глава государства прибыл в дислоцированную там 31-й гвардейскую отдельную десантно-штурмовую бригаду, где пообщался с военнослужащими.

Как сообщала газета «Взгляд», с 1 августа в Ульяновске должен был начать работу транзитный пункт, через который НАТО по соглашению с Россией будет осуществлять доставку афганских грузов. Эту дату называли российские дипломаты. Как предположили местные издания, в частности, «Центральный сайт Ульяновска», приезд Путина связан с проверкой готовности транзитного пункта. Впрочем, официально эта версия не подтверждалась.

Местные журналисты обратили внимание на то, что президентский борт приземлился в том самом аэропорту «Ульяновск Восточный», где и должен был открыться перевалочный узел натовских грузов. Обычно же рейсы из Москвы приземляются в аэропорту «Ульяновск Центральный».

Отвечая на вопрос одного из десантников, в какой степени России выгодно создание в Ульяновске транспортного пункта НАТО, Путин задал встречный вопрос: «А нужно ли там нам воевать?» Услышав ответ: «Нет», он подтвердил: «Совершенно точно, нет».

«А элементарный порядок в Афганистане нам нужен?» - спросил Путин. Получив утвердительный ответ, он согласился с ним и продолжил: «Мы заинтересованы в этом. Заинтересованы, чтобы на наших южных границах было спокойно», - сказал Путин.

Президент напомнил, что действующему руководству Афганистана трудно. «Сейчас в Афганистане есть постоянное присутствие войск НАТО. Надо им помочь. Пускай они там воюют», - цитирует его «Интерфакс».

Обращаясь к десантникам, он заявил: «Я понимаю, что если грянет что-то, что потребует участия наших Вооруженных сил и вас, десантников, вы - готовы. Но наша задача, политиков, - не допускать таких событий. Надо всячески помогать, чтобы не допустить применения Вооруженных сил наших».

Он отметил далее, что по многим другим вопросам с блоком НАТО у России разные оценки, разные подходы. Путин напомнил, что блок создавался в период противостояния. «Они считали, что исходит угроза от Советского Союза и от Варшавского Договора, но сейчас угрозы нет, а НАТО остается. Это атавизм прошлого», - подчеркнул он.

Путин добавил, что «они поэтому ищут себе работу, противников; но в данном конкретном случае они делают правильно, и мы им помогаем».

«Жаль только, что все государства, которые участвуют в событиях в Афганистане, думают, как ноги оттуда унести», - добавил Путин. «И поэтому мы помогаем им не столько в транспортировке туда, в Афганистане, сколько оттуда. А жаль. Взяли на себя обязательства - пусть доводят их до конца», - подчеркнул президент.

Путин добавил, что, несмотря на все разногласия, Россия будет сотрудничать с НАТО по многим вопросам, в частности, в борьбе с пиратством на море и террористами. Путин подчеркнул, что все это «отвечает нашим национальным интересам».

Напомним, что 31-я бригада ведет свою историю с января 1945 года как преемница 104-й стрелковой дивизии. Ее личный состав успешно выполнял боевые задачи как на фронтах Великой Отечественной войны, так и на Северном Кавказе, в частности, в 1994-1996 годах в Чечне, в 1999 году - в Абхазии, в 2000 году - в Грузии.

Среди личного состава 104-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады службу проходили один Герой Советского Союза и девять Героев России.

Как известно, Россия еще в марте выразила готовность расширить свое участие в выводе грузов НАТО из Афганистана. В частности, стороны договорились о создании воздушного и наземного перевалочного пункта в Ульяновске. Эта новость вызвала громкий резонанс в России: оппозиция, в первую очередь КПРФ, обвинила руководство страны в намерении создать на территории государства базу НАТО.

Как убедился корреспондент газеты «Взгляд», ранее побывавший в аэропорту Ульяновска, преимуществами будущего таможенного узла станут достаточно длинная взлетно-посадочная полоса, способная принимать большие транспортные самолеты, наличие подъездной железнодорожной ветки, которая сейчас ремонтируется, и малая нынешняя загруженность аэропорта.

Никакие масштабные строительные работы на аэродроме не ведутся и, по словам сотрудников аэропорта, даже не планируются, поэтому так называемую базу НАТО разместить здесь пока негде. Возможны только транзит и разгрузка грузов из Афганистана непосредственно в нынешних помещениях аэропорта. «Взгляд»

От редакции. Когда человек лжёт и изворачивается, он неминуемо наговорит глупостей и будет смешон. Выступление Путина перед десантниками - яркий тому пример.

По утверждению и.о. президента, на наших южных границах будет спокойно (какой пафос!), когда в Афганистане воюет НАТО. И тут же говорит о том, что Североатлантический блок - атавизм, который давно пора распустить. И сразу: но в Афганистане пусть воюет(!??). И так далее, и так во всём.

...Можно только представить, как спокойно будет и.о. президента, если НАТО станет присутствовать не только в Афганистане, но и в России.

Защищает ли Центробанк интересы России?

Определяющими в кризис для государства являются золотовалютные резервы страны, к которым относятся внешние активы, находящиеся под контролем органов денежно-кредитного регулирования страны, и которые в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса. Эти активы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота. Наибольшие ЗВР (золотовалютные резервы) у Китая - 3260,9 млрд. и Японии - 1137,8 млрд., но процент золота в них низкий. По состоянию на 1 января 2012 года в международных резервах РФ на валюту приходилось 453,952 млрд. долларов. Остальной объем резервов - 44,697 млрд. долларов - это монетарное золото (терминология ЦБ). Т.е. в международных резервах у РФ монетарного золота всего 11%. У США эта цифра на 2011 г. составляла 75%, в Германии - около 70%, во Франции - около 65%. В структуре валютных резервов нашей страны доля инвестиций в доллары - около 50%, в евро - около 40%, британский фунт - около 10%, причем на прошлый год около 35% валютных запасов России были вложены в государственные казначейские обязательства США - читай долги. Но если ЗВР нашей страны почти на 90% состоят из внешних активов, то как они на 100% могут быть под контролем российских органов денежно-кредитного регулирования? Можно ли говорить о том, что РФ с точки зрения ЗВР независимое суверенное государство? В современном мире мы видим с вами, что действия любой страны, не удовлетворяющие интересам США, гипотетически могут стать причиной приостановки пользования внешними активами, а то и вообще - замораживанием или ликвидацией.

В 1944 году функция мировых денег перешла фактически к доллару США, что было закреплено бреттон-вудскими соглашениями. Весь контроль мировых денег - т.е. мировой финансовой системы - перешёл к Федеральной резервной системе США (ФРС). Она была создана ещё в 1907-м - и это не привычный государственный Центробанк, а консорциум 20-ти частных банков (сколько их на самом деле - точно неизвестно). С тех пор в мире не существует более рентабельного производства, чем печатание доллара: себестоимость купюры в сто долларов обходится производителю всего в несколько центов. Последний раз наличные доллары в размере 750 миллионов поменял на золото Шарль де′Голь. Тогда это стало мировым скандалом. А в 1972 году США принимают поистине глобальное решение - они законодательно закрепили «отвязку» доллара от золота, и с тех пор больше ни одна страна не смогла обменять американскую наличность на золото. Это означало мировой обман. В дальнейшем все попытки вернуть ситуацию обратно пресекались, а инициаторы таких попыток наказывались.

Де′Голь после этого «обмена» в последующем не смог переизбраться на президентский пост. Как только появившаяся новая валюта евро стала претендовать на статус полноценной резервной валюты, обострилась ситуация в постюгославских республиках, когда Косово было фактически аннексировано албанцами - доверие к евро резко снизилось.

Когда на Ближнем Востоке Саддам Хусейн предложил соседям прекратить продавать нефть за доллары (он назвал их просто зелёной резаной бумагой) и ввести для расчетов "золотой динарий" как новую резервную валюту, сразу же в Ираке «нашли» бактериологическое ОМП и невыносимые условия жизни и бесправие курдов. Итог известен. Каддафи выступил с аналогичным предложением. Но тут Саркози напрямую заявил всему миру, что ливийский полковник решил обрушить существующую финансовую систему. Страны Персидского залива в 2011 году уже планировали реализовать практически идею введения «золотого динара» в регионе. Но появились разногласия в сроках введения «золотого динара», решение зависло. Конечно, скажут, что «арабская весна» к этому не имеет никакого отношения.

ЦБ в стране является ключевым финансовым органом, влияющим не только на экономику, но и на политику. Когда мы говорим Банк России - у всех он ассоциируется с пониманием, что это Центральный банк - государственный.

А в первой статье закона говорится, что «Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, субъектов Российской Федерации».

В законе также утверждается, что Банк России пользуется и распоряжается золотовалютными резервами России. И тут же - «государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства...». В статье 6: «Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Что бы это значило? Центральный ли, государственный ли это банк, и защищает ли он интересы нашей страны? Как можно было допустить, что на сегодняшний день рубль обеспечен золотом всего лишь на 6,54%. А ведь в царской России рубль был на 100% обеспечен золотом. Такая ситуация с ЗВР, банковской системой и финансами, конечно, сложилась не в один день, но в 90-е годы именно под влиянием западных консультантов была заложена эта бомба замедленного действия. Dr. Alexei Kovalenko

Бизнес-храм

Из документов, полученных Обществом защиты потребителей (ОЗПП) после того, как организация проиграла иск к Подворью Патриарха Московского и всея Руси, следует, что для богослужений отведено только 7% площадей храма Христа Спасителя. Об этом пишет «Новая газета».

В этих документах говорится, что Подворье Патриарха Московского и всея Руси на правах «арендатора» занимает только 7% площади всего комплекса.

«Арендодателем» же выступает Фонд Храма Христа Спасителя. Как пишет «Новая газета», в 2006 году этот фонд подписал договор о совместном пользовании с Подворьем Патриарха Московского и всея Руси и выделил последнему 3697,27 квадратных метра (те самые 7% общей площади).

На остальной же территории храма Христа Спасителя расположились ЧОП «Колокол» и «Колокол А», ООО «Мытный Двор», которое занимается эксплуатацией платной автостоянки в двухуровневом гараже на 305 машиномест, «Центр Изящных Искусств на Волхонке» - реализация произведений искусства и антиквариата, «Венец Ф» и «Врата 1» - торгуют ювелиркой и сувенирами. Расположенная там же фирма «Оптимапроект» предлагает услуги по выведению сотрудников из штата организации для оптимизации налогов.

По информации издания, учредителями ООО «Мытный Двор» выступают дети исполнительного директора Фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина - Михаил и Елена.

Также еще 7-8 фирм вообще находятся в храме без заключения каких-либо договоров. Речь идет об организациях, которые занимаются заменой автостёкол, авторемонтом и автострахованием, переводом с иностранного или, например, торговлей рыбой и морепродуктами.

Кроме того, в документах, переданных ОЗПП судом, есть и декларация по налогу на прибыль. Согласно этому документу, в первом квартале 2012 года Подворье Патриарха Московского и всея Руси перечислило налогов на ноль рублей ноль копеек. В связи с этим ОЗПП направило запрос о проверке деятельности как Подворья патриарха, так и Фонда ХХС в налоговую службу, прокуратуру Москвы и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости.

10 июля Хамовнический суд отклонил иск ОЗПП по поводу незаконной торговли, которая осуществляется Подворьем храма Христа Спасителя. Суд не счёл достаточными представленные ОЗПП доказательства того, что некоторые товары, продаваемые Подворьем, не являются товарами религиозного назначения. Ранее представители ОЗПП заявили, что большинство из предоставляемых на территории ХХС услуг должно подпадать под светское законодательство, так как фактически на территории ХХС работает бизнес-центр. Прислал С.И. Тарасов

Во славу божью

Забор в Геленджике вокруг таинственного объекта, который блоггеры прозвали "дача патриарха", значительно подрос в высоту и стал намного длиннее. Кроме того, его модернизируют - ставят ночные камеры наблюдения и систему сигнализации. Об этом рассказывает в своем блоге активист Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян.

Напомним, зимой прошлого года экологам удалось посетить этот закрытый объект на черноморском побережье Краснодарского края, где, по их наблюдениям, ведется незаконное строительство на территории государственного лесного фонда. В результате проведенной экологической инспекции "зеленые" обнаружили там незаконное строительство, принадлежащее Московской Патриархии Русской православной церкви. В РПЦ после этого заявили, что под Геленджиком строится не дача патриарха, а духовный центр.

Как считают экологи, данная стройка подпадает сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ. Получить данный участок возле поселка Дивноморский в 2003 году Московской Патриархии помогло Управделами президента - для летней резиденции. А потом ведомство стало главным подрядчиком её строительства, пишет Газарян. Ныне строение похоже на дворцовый комплекс, раскинувшийся на 20 га. Большая часть этой территории - незаконно огороженные земли государственного лесного фонда.

Как следует из кадастровой выписки, участок лесного фонда предоставлен для размещения "Культового комплекса Московской патриархии" без права вырубки лесных насаждений. Однако, сравнив космический снимок 2004 года с современным снимком, экологи подсчитали, что ради строительства дворца было уничтожено около 2 гектаров уникального леса из краснокнижных пицундских сосен.

Ни прокуратура, ни Росприроднадзор, ни администрация президента Медведева, которому, как рассказывает Газарян, лично в руки было передано обращение, вырубок не заметили. Прошлогоднее письмо патриарху Кириллу с просьбой убрать забор, который нарушает права граждан на доступ в лес и к общедоступной береговой полосе, остаётся без ответа.

"Ответом на него стала модернизация существовавшего забора и расширение оборонительных сооружений вокруг резиденции силами таджикских гастарбайтеров", - комментирует блоггер.

Между тем, пока вокруг дворца идет монтаж систем сигнализации и видеокамер, активисты снова перебрались по ту строну ограждений, обнаружив, что главный забор скрывает за собой целую систему заборов поменьше.

Напомним, "дача патриарха" соседствует со скандальным черноморским "палаццо Путина" в Прасковеевке под Геленджиком стоимостью 1 млрд. долларов, а также особняком на территории заказника Большой Утриш в Анапе, за которым в СМИ закрепилось название "дворец Медведева". NEWSru.com

Покушаются на святое

Конгресс США совершил шаг в сторону того, чтобы Федеральная резервная система стала условно зависимой организацией.

Палата представителей американского парламента большинством голосов поддержала законопроект, который обязывает Федрезерв отчитываться о проводимой политике и принимаемых решениях перед Главным бюджетно-контрольным управлением страны. По итогам проведенного голосования 327 законотворцев выступили «за», а еще 98 - «против». Теперь пакет документов отправляется на дебаты в сенат. В том случае, если верхняя палата парламента также поддержит законопроект, он отправится на подпись президенту.

В рамках нового законопроекта бюджетно-контрольное управление будет проводить оценку эффективности монетарной политики Центробанка. Одним из главных вопросов станет обсуждение учетной ставки, которая пока сохраняется на минимальном уровне в диапазоне 0-0,25%. Такие последствия тревожат банкиров: глава ФРС Бен Бернанке неоднократно утверждал, что попытка взять под контроль действия ФРС обернется утратой независимости Центробанка.

Закон о подотчетности ЦБ продвигался конгрессменом от Республиканской партии Роном Полом, который в скором времени должен уйти в отставку в возрасте 76 лет. Стоит отметить, что свою политическую карьеру Пол выстроил именно за счет бесконечного давления на ФРС, которую престарелый республиканец винит в замедлении роста экономики США, бюджетном дефиците и прочих смертных грехах. «Я знаю, что когда люди говорят о независимости и суверенитете Центрального банка, то они имеют ввиду секретность. А тайны - это совсем нехорошо», - пытается логически рассуждать Пол.«Вести.Ru»

С правом решающего голоса

Президент Сенегала Абдулай Вад официально признал поражение во втором туре выборов и поздравил кандидата от оппозиции Маки Селля с победой, сообщило государственное телевидение страны...

Речь идет о человеке, нам знакомом. Том самом, кто, будучи председателем ОАЕ, год назад первым поддержал агрессию против Ливии, а в телефонном разговоре с Братом-Лидером попрекал полковника тем, что ливийские деньги, выделенные Сенегалу, шли прямо на целевые проекты, а не в руки "людям, знающим, как ими лучше распорядиться".

Вот этот-то 85-летний дед с тяжелым характером и сынком Каримом, определенным в вице-президенты и (ежели что) наследники, по всем раскладам просто обязан был сохранить престол. За ним стояло самое большое (около 35% всего населения) племя, ему были полностью лояльны силовые структуры, его открыто поддерживали высокие дяди из Парижа.

Более того, на его стороне было и право. Протесты оппозиции насчёт того, что поправка к Конституции, принятая в 2001-м, не позволяет Ваду идти на третий срок, были однозначно высосаны из пальца, поскольку принята она была как раз во время первой каденции деда, а закон, как подтвердил Конституционный суд и признал "цивилизованный" мир, обратной силы не имеет, так что первая каденция была как бы не в счёт.

Таким образом, после первого тура выборов, выйдя с 34% голосов на вершину списка из 13 кандидатов и опережая ближайшего конкурента, адвоката Макки Селля, на целых 9%, "ночной старик", как его называли подданные, не особо волновался за будущее. Ему оставалось только договориться с двумя-тремя бывшими соперниками, купив их (и их племена) постами и денежными выплатами, и всё...

А не вышло. То есть, конечно, охотники нашлись, но два вовсе уж аутсайдера (4% и 2,8% голосов) погоды не сделали. Все хоть сколько-то серьёзные фигуры, в том числе и бронзовый призёр, популярный певец Юссу Н’дур (14% голосов), отказали деду в поддержке, сплотившись вокруг г-на Селля, так что во втором туре уверенный в успехе старец получил всего 44% голосов. И даже, вопреки прогнозам парижских экспертов, не стал оспаривать результат, хотя, как они утверждают, имел заверения от месье Бруни, что "Франция отнесётся с пониманием". Напротив, в беседе с победителем, поздравив, просил "уважения к возрасту и заслугам", однако, похоже, никаких гарантий не получил.

К сожалению, на европейских сайтах серьёзной аналитики ещё нет, там пока что ограничиваются сообщением о цифрах, зато сенегальские обозреватели смакуют "новость N1" вовсю. Сходясь, при всем различии мнений, по двум пунктам: во-первых, что "Абдулай-Камень рассыпался, опасаясь гражданской войны, в которой ни его, ни Карима, за которого он боится больше, чем за себя, не спасли бы ни солдаты, ни французские парашютисты", а во-вторых, что главной причиной объединения большинства политиков вокруг "Кандидата-два" стала чёткая позиция, занятая им в прошлом году по "ливийскому вопросу". Если кто не в курсе - тогда г-н Селль во всеуслышание обвинил главу государства в "подлости и предательстве", и с ним согласилось подавляющее большинство сенегальцев.

В общем, "можно с уверенностью сказать, - подытоживает некто Усману Седар, политический комментатор Радио Дакар, - что решающим голосом, разрушившим планы Вада, перечеркнувшим карьеру Карима, избавившим Сенегал от наследственной монархии и открывшим всем нам перспективы, на которые мы так надеялись, был голос Муаммара Каддафи, который вовсе не так мёртв, как кое-кому хотелось бы". http://putnik1.livejournal.com/ 1611655.html

Кризисная статистика

Новый кризис глобальной экономики случится в сентябре. Потому что почти все глобальные кризисы случаются в сентябре. Больше всего для хорошего кризиса большой разрушительной силы подходит ближайший сентябрь, чем тот же месяц в любой год из следующих 4-х.

Экономисты МВФ изучили историю всех глобальных и региональных финансовых катаклизмов с 1970 по 2011. Однако есть и другой сигнал - большинство кризисов обычно приходится на предвыборный год в крупнейших странах. В этом году, как известно, будет избран президент США, а также произойдет плановая смена правительства в Китае.

Люк Левен и Фабиан Валенсиа из МВФ оперировали очень большой выборкой событий - они исследовали 147 банковских кризисов, 13 из которых охватили несколько стран. Кроме того, они изучили 213 валютных кризисов и 66 кризисов суверенных долгов.

Большинство банковских кризисов в мире начинаются во второй половине года, а пики их приходятся на сентябрь и декабрь.

Датой начала кризиса экономисты решили считать первые признаки стресса в банковской системе. Так, если говорить о последнем глобальном катаклизме, то в США и Великобритании кризис начался в 2007 году, а в Нигерии - в 2009 году. Кризис в других странах начался в 2008 году.

Сами авторы исследования не поясняют, почему начало кризисов выпадает именно на сентябрь. Однако авторы блога Free Exchange журнала The Economist привели несколько объяснительных теорий.

Это может быть связано с концом финансового года в США, который приходится на 30 октября.

Возможно, это связано с тем, что летом деловая активность падает, а политики уходят в отпуск. Из-за этого затишья решение насущных экономических проблем откладывается.

Известный экономист Кенетт Рогофф подсчитал, что кризисы обычно случаются в годы, на которые приходятся выборы. А они обычно проводятся в конце года. Политики перед этим много месяцев откладывают решение важнейших экономических проблем. Более того, они пытаются, как это случилось с Грецией, как можно дольше скрывать правду от населения.

Это можно наблюдать сейчас в США: и демократы, и республиканцы не смогут решить проблемы американского бюджета вплоть до выборов в ноябре. В результате уже в следующем году - или даже раньше - экономика страны может вновь попасть в рецессию.

Аналогичная история наблюдается в Китае, где происходит смена в правящей партии.

Так что кризис в этом году весьма вероятен - либо в сентябре, либо в декабре - уже после американских выборов.

Самый дорогостоящий банковский кризис случился в Ирландии. Все 40 лет, что изучали экономисты МВФ, Европа была самым «спокойным» регионом: за всё время здесь был лишь один кризис. Но он не завершился до сих пор и может привести весь мир к финансовому коллапсу.

Большинство кризисов случались в странах Африки и Латинской Америки - более 4 кризисов за весь период. Следом идут США и Россия.

Самыми безопасными странами в мире стали Канада и Австралия.

Самым спокойным периодом за последние 40 лет было начало 2000-х годов. Однако уже тогда надо было насторожиться: за кредитным бумом обычно следует банковский кризис. Так и случилось в конце прошлого десятилетия.

Нынешний европейский кризис можно было уверенно предсказать еще в 2008 году. Чаще всего вслед за банковскими кризисами происходили кризисы валютные и кризисы суверенных долгов. Так, после 16% банковских кризисов в течение 3 лет следовали валютные. Еще 21% банковских кризисов приводил к суверенному кризису.

Экономисты составили рейтинг самых дорогостоящих кризисов за последние 40 лет: сколько средств потратили правительства на их ликвидацию, как выросли долги и как сильно упал выпуск.

Из жертв недавнего кризиса в десятку лидеров попали только Ирландия и Исландия.

Ирландия оказалась чемпионом - она единственная за последние 40 лет попала в десятку по всем трём составляющим.

Развитые страны слишком сильно полагаются на макроэкономическую политику. Кризисы в развитых странах обычно бывают более глубокими - в них сильнее сокращается выпуск и растёт госдолг. В развивающихся странах кризисы приводят в основном к падению валют и оттоку средств инвесторов.

Эксперты связывают это с тем, что власти в развитых странах слишком сильно полагаются на стимулирующую макроэкономическую политику. Например, если политика развитых стран направлена на предотвращение серьезного сокращения выпуска, то банки не будут стремиться быстро реструктуризировать свои активы. Это может позже привести к затяжной стагнации в экономике.

Развитые страны предоставляют гарантии по обязательствам банков.

Кроме того, они чаще их рекапитализируют и поддерживают ликвидностью. Развивающиеся рынки борются с банковскими кризисами менее цивилизованными методами: например, замораживают депозиты. В итоге экономики развивающихся страны часто падают сильнее, но зато быстрее восстанавливаются. FINMARKET.RU