Кто возглавит ЦБ РФ, превратившийся в филиал ФРС США

Владислав Жуковский 24.02.2013

Игнатьев сваливает ответственность на силовиков и готовит место для Кудрина

Буквально на днях произошло сразу несколько знаковых событий, которые демонстрируют внезапно проснувшийся интерес как российских чиновников, так и международных организаций к вопросу незаконного вывоза капитала из России и теневой экономике. Сначала американская некоммерческая организация GFI опубликовала отчёт, в котором оценила масштабы незаконного ввоза и вывоза капитала в 782,5 млрд. долл., а к теневому сектору экономики отнесла не менее 35% ВВП страны.

А затем ни с того ни с сего в самом обыкновенном интервью газете Ведомости глава Банка России Сергей Игнатьев помимо указания радужных оценок ЦБ по годовой инфляции (5-6% в текущем году и не более 4% к 2015г.) как бы вскользь указал на то, что только в 2012г. незаконным образом с нарушением законодательства из России было вывезено практически 49 млрд. долл. Притом что на протяжении 5 лет он вообще не видел в вывозе капитала из России никакой проблемы, а на всю критику экспертов в адрес Банка России за отсутствие мер по борьбе с нарастающим незаконным вывозом капитала упорно закрывал глаза.

На самом деле, ничего удивительного не произошло – глава ЦБ РФ, превратившегося в филиал ФРС США и сведшего всю полноту денежно-кредитной политики к эмиссии рублей под приток иностранной валюты, просто-напросто констатировал давно известный в академических кругах и экспертном сообществе факт.

Для специалистов уже давно не секрет, что благодаря бездумной либерализации внешнеэкономической деятельности, фактическому демонтажу к 2007г. валютного регулирования и контроля, а также неисполнению своих надзорных и контролирующих функций со стороны правоохранительных органов и самого ЦБ РФ Россия превратилась в проходной двор для криминальных капиталов и «дойную корову» как для российских олигархов, коррупционеров и криминальных структур, так и для транснационального капитала.

Удивление вызывает сразу несколько вещей. Во-первых, в глаза бросается откровенность Сергея Игнатьева, который на протяжении всех последних 5 лет наотрез отказывался видеть в бегстве капитала хоть какую-то проблему и угрозу национальной экономике и финансово-экономическому суверенитету России. Лишь летом 2012г. в интервью британскому изданию Financial Times он был вынужден признать, что неослабевающий исход частного капитала в оффшорные гавани и фешенебельные страны начинает приобретать угрожающие масштабы, а незаконный вывоз капитала достиг тех размеров, что не замечать его не удаётся.

Тем не менее, это нисколько не мешало руководству денежного регулятора на протяжении всех 2008-2012г. ежегодно заявлять, что вывоз капитала носит «краткосрочный, конъюнктурный характер» и в ближайшее время сменится его притоком. Притом что только по официальным оценкам Банка России, совокупный чистый вывоз капитала частным сектором за последние 5 лет превысил отметку в 361 млрд. долл., что эквивалентно годовому федеральному бюджету России или 17,5% ВВП страны. Для отечественной деиндустриализированной экономики, в которой норма накопления основного капитала практически на 50% ниже отметок 1990г., а износ основных фондов достигает 70-75%, это колоссальная сумма средств.

Однако в недавнем интервью газете Ведомости традиционно скромный, сдержанный и аккуратный в своих оценках глава Банка России оказался как никогда щедрым на громкие заявления. Имеет смыл привести слова руководителя ЦБ полностью: «Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов. В Банке России накоплен значительный опыт их выявления: в 2012 г. таких операций выявлено на $49 млрд. Соответствующая информация направляется в Росфинмониторинг, ФНС, правоохранительные органы. При этом $14 млрд. мы отнесли к текущему счету (например, оплата серого импорта), эта цифра непосредственно в платежном балансе отсутствует. Остальные $35 млрд. мы включили в финансовый счет и в отток капитала. Это прирост иностранных финансовых и других активов российских резидентов, накопленных в результате теневой, незаконной деятельности. Ущерб для бюджетной системы в результате таких операций я оцениваю примерно в 30% от объема потока сомнительных операций — порядка 450 млрд. руб. в год. Если добавить сюда внутренние операции по обналичиванию, которые организуются теми же людьми, я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 млрд. руб. в год».

Яснее и откровеннее не скажешь. Единственное, о чём забыл упомянуть глава ЦБ, так это о том, что Банк России превратился в филиал ФРС США и наотрез отказывает исполнять свои функции кредитора последней инстанции, основного эмиссионного центра и инструмента рефинансирования экономики. Отметим, что проблема с незаконным вывозом капитала из России возникла отнюдь не вчера и даже не позавчера. Этот бардак в финансовой системе, когда ежегодно из хронически недоинвестированной российской деиндустриализированной экономики, в которой объёмы выпуска наукоёмкой продукции в 3-7 раз ниже отметок 1990г., только незаконным образом выводится свыше 12% федерального бюджета, наблюдается, по меньшей мере, на протяжении последних 5 лет.

Эта ситуация наблюдается с 2007г., когда Банк России, Минфин и Правительство в угоду МВФ и Группе Всемирного Банка окончательно либерализовали внешнеэкономическое законодательство и отменили последние более-менее серьёзные ограничение на трансграничное движение капитала по финансовому счёт и счёту движения капитала. С тех пор ежегодные масштабы только незаконного вывоза активов российскими резидентами за рубеж варьируются в диапазоне от 30 до 40 млрд. долл. по сомнительным операциям в рамках незаконной внешнеэкономической деятельности, а ещё от 7 до 13,5 млрд. долл. незаконным образом вывозится откровенно криминальных активов.

Всего же за рассматриваемый период 2007-2012гг. только официально учетный незаконный вывоз капитала из России, по оценкам ЦБ РФ, составил более 253,8 млрд. долл., что эквивалентно 7,86 трлн. рублей или 65,5% федерального бюджета России в 2012г.. Это огромная сумма, превышающая 12,7% ВВП страны. На эти деньги можно было бы в 4,5 раза увеличить масштабы финансирования национальной экономики (1,784 трлн. рублей) или в 3,5-4 раза нарастить суммарные расходы федерального бюджета на финансирование науки и образования (615,2 млрд.), здравоохранения (616,9 млрд.), защиты окружающей среды (22,3 млрд.), спорта (44,1 млрд.), СМИ (75,4 млрд.), культуры (91,5 млрд.) и находящегося в аварийном состоянии ЖКХ (154,8 млрд.).

Однако по какой-то удивительной причине ни сам Банк России, ни ФСФР, ни Счётная Палата, ни профильные ведомства в МВД и ФСБ России не удосужились даже обратить внимания на продолжающийся без малого 5 лет ежегодный нелегальный вывоз свыше 1,5 трлн. рублей. Объявив не словах кампанию по борьбе с коррупцией (а точнее сказать, с отдельно взятыми впавшими в немилость коррупционерами), на деле происходит самое элементарное попустительство легализации преступных доходов и нелегальному вывозу активов в оффшорные гавани и фешенебельные страны.

И это лишь видимая часть айсберга, которую решил показать глава Банка России. А ведь есть и тот вывоз капитала, который не фиксируется органами государственной статистики и самим ЦБ РФ по той простой причине, что ни органы финансового надзора и контроля, ни Федеральная таможенная служба не отражают эти нарушения. Речь идёт о манипулировании ценами на экспортируемые или импортируемые товары и услуги, а также об оплате процентов по фиктивным кредитным договорам и выплате дивидендов аффилированным оффшорным акционерам. В таком случае общий незаконный вывоз капитала из России в одном только 2012г. составит не менее 150-200 млрд. долл. – 75-80 млрд. долл. по экспорту/импорт товаров, 20-25 млрд. по оказанию фиктивных услуг, и не менее 20 млрд. долл. по фиктивным операциям по уплате процентов и дивидендов.

Более того, Игнатьев даже называет оценочные потери, которые понесла отечественная экономика и бюджетная система в связи с той финансовой «дырой», которая пробита в корпусе российского «углеводородного Титаника». По его мнению, «ущерб для бюджетной системы в результате таких операций я оцениваю примерно в 30% от объема потока сомнительных операций — порядка 450 млрд. руб. в год. Если добавить сюда внутренние по обналичиванию, которые организуются теми же людьми, я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 млрд. руб. в год».

Однако глава ключевого финансово-экономического ведомства России ни слова не сказал о том, что кроме констатации фактов предприняло руководство Банка России для пресечения подобного рода операций по легализации преступных доходов и незаконного вывоза капитала. Напомним, что Банк России, по крайне мере в соответствии с нормами действующей Конституции, законом «О ЦБ РФ» и мировой практикой, помимо исполнения функций кредитора последней инстанции, основного эмиссионного центра и механизма рефинансирования экономики также является основным органом банковского регулирования и надзора.

Судя по всему, здесь ситуация по-прежнему остаётся крайне тяжёлой. Достаточно вспомнить скандальную отставку бывшего первого заместителя председателя Банка России Геннадия Меликьяна, который будучи ответственным за регулирование и контроль банковской системы умудрился «не заметить» масштабные хищения в целом ряде сравнительно крупных российских банков. Венцом череды громких банкротств и вывода активов из банков стало хищение свыше 400 млрд. рублей в Банке Москвы, которые всплыли (или образовались) в момент его отъёма у приближенных к Юрию Лужкову структур в пользу госбанка ВТБ.

Складывается ощущение, что в Банке России имеются серьёзные проблемы с банковским регулированием – только по оценкам МВД ежегодный размер рынка легализации преступных доходов и обналичивания криминальных средств варьируется в диапазоне от 3 до 4 трлн. рублей. Однако дальше констатации фактов и «откровений» с незаконным вывозом капитала Игнатьев так и не пошёл. Судя по всему, слишком крупные игроки в банковском секторе и слишком влиятельные высокопоставленные федеральные чиновники замешаны в схемах по легализации преступных доходов, отмывании криминальных активов и незаконному вывозу капитала в оффшорные юрисдикции.

Финансовый спрут выкачивает ресурсы

Весьма показательным стало заявление Сергея Игнатьева относительно того, что практически в половине случаев операции по легализации преступных доходов и незаконного вывоза капитала осуществляются одной и той же группой лиц. По словам главы Банка России, «как показывает наш анализ, больше половины всего объема сомнительных операций проводится фирмами, непосредственно или косвенно связанными друг с другом платежными отношениями. Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц. При серьезной концентрации усилий со стороны правоохранительных органов, я думаю, этих лиц, а также выгодоприобретателей этих операций можно найти».

Само по себе заявление выглядит совершенно верным и вполне объяснимым – сложно себе представить, чтобы ежегодно из страны незаконным образом вывозилось порядка 1,5 трлн. рублей перед глазами сотрудников ЦБ РФ и правоохранительных органов, и никто бы этого не замечал. Когда требуется, российские правоохранительные органы готовы отследить «незаконный» денежный перевод трудовых мигрантов в слаборазвитые республики Средней Азии на сумму менее 20 тыс. рублей. Предположить, что они умудрились «не заметить» вывоз 12% федерального бюджета или 2,5% ВВП, просто невозможно. Это огромные по своим размерам средства, перевод которых в любом случае попал бы в поле зрения как самого Банка России, так и прочих контролирующих и регулирующих органов.

Либо это проявление вопиющего непрофессионализма и преступной халатности со стороны руководства российских контролирующих и регулирующих органов, граничащей с уголовной ответственностью. Либо это проявление коррупционного и криминального сговора с целью незаконного обогащения. В любом случае, без поддержки в силовых ведомствах и в самом Банке России как главном органе надзора за банковской системой совершить махинации в подобного рода масштабах просто невозможно. Совершенно очевидно, что даже с технической точки зрения невозможно вывезти за рубеж практически 2,5% ВВП или 2,5 полноценных бюджета федерального правительства на науку и образование в 2012г. без наличия поддержки как в органах финансового и банковского надзора, так и в правоохранительных структурах.

Тем более удивительной выглядит попытка Сергея Игнатьева свалить всю ответственность на правоохранительные органы и «борцов с коррупцией». Которые в свою очередь вполне резонно попытались переложить ответственность на плечи самого руководства Банка России. По мнению сотрудников МВД, на которое ссылается газета Ведомости, «существование такой организованной группы невозможно без участия в ней на первых ролях банкиров».

Насколько можно судить, это попытка главы Банка России, который в последнее время попал под мощную волну критики не только научного сообщества и экспертных кругов, но и промышленных предприятий и даже самих банков, которые вынуждены существовать в безвоздушном пространстве при остром дефиците длинных денег, свалить ответственность с одной больной головы на другую не менее больную. Такое ощущение, что тем самым Игнатьев пытается обелить нынешнее руководство ЦБ РФ и максимально ослабить позиции своих недругов в Кремле и правительстве. Которые активизировались накануне истечения срока полномочий Сергея Игнатьева на посту председателя Банка России.

И это неудивительно, ведь от ответа на вопрос, кто придёт на смену нынешнему руководителю ключевого финансово-экономического ведомства России, и в чьих интересах будет реализовываться денежно-кредитная и валютно-финансовая политика в ближайшие годы, будет зависеть ответ на вопрос, удастся ли России выйти из под внешнего управления финансовой олигархии Уолл-Стрит и вернуть утраченный суверенитет.

Либо Банк России под руководством очередного либерала (от Алексея Улюкаева до Алексея Кудрина) будет и впредь исполнять функции валютного обменника, реализуя колониальную эмиссионную политику «валютного правления» и увязывая прирост денежной эмиссии с приростом валютных резервов. Либо же спустя долгие годы ЦБ РФ наконец-то превратится в полноценный институт рефинансирования экономического роста и банковской системы, запустит механизм формирования долгосрочных инвестиционных ресурсов и помимо «таргетирования инфляции» (что вообще не предусмотрено законом «О ЦБ РФ») начнёт по примеру ФРС США, ЕЦБ, а также Банка Англии и Банка Японии выступать в качестве движущей силы структурно-технологической модернизации экономики.

Тот факт, что традиционно крайне сдержанный в своих оценках и политкорректный Сергей Игнатьев озвучил те цифры, на которые долгие годы руководство Банка России и финансово-экономического блока правительства отказывалось обращать внимание, и обвинил в незаконном вывозе капитала силовиков, свидетельствует о том, что Игнатьев готовится громко хлопнуть дверью перед своим уходом.

Он готовит почву своему будущему идейному преемнику и обеляет репутацию нынешнего руководства ЦБ РФ. Которое не только провалило антикризисный план действий в 2008-2009г. (бесконтрольно выделило свыше 200 млрд. долл. из Резервного фонда, которые утекли на валютный рынок и спровоцировали 50% обесценение рубля при 7,8% обвале экономики), но и дискредитировало себя целой чередой громких коррупционных скандалов и весьма сомнительных банкротств крупных банков.

Игнатьев готовит кресло Кудрину

Судя по всему, Игнатьев осознанно озвучивает столь неприглядные цифры, чтобы отобрать этот аргумент у своих противников и создать вокруг ЦБ РФ ореол борца с теневой экономикой и незаконным вывозом капитала. При этом под удар осознанно и целенаправленно ставит именно правоохранительные органы и силовые ведомства, которые неформально замыкаются на администрацию президента и лично на Владимира Путина.

Принимая во внимание ультралиберальную идеологическую направленность нынешнего руководства Банка России, Игнатьеву бы хотелось видеть на посту своего преемника либо нынешнего первого зампреда Алексея Улюкаева, либо своего давнего идейного коллегу Алексея Кудрина. Первый является преданным учеником «младореформатора» Егора Гайдара и уже успел запомниться не столько своими литературными изысканиями, сколько откровенно невменяемыми прогнозами по инфляции и вывозу капитала, а также хроническим нежеланием участвовать в валютных войнах, из-за которых реальный эффективный курс рубля уже достиг 23 рублей за доллар, а экономика верно затухает.

Вместе с Алексеем Кудриным нынешний глава Банка России не только участвовал в построении пирамиды ГКО-ОФЗ в 1996-1998гг., в рамках которой свыше 750 высших должностных лиц (оценка Счётной палаты, Генеральной прокуратуры и Государственной Думы того времени) вместе с «семибанкирщиной» разворовывали бюджетные ресурсы, но и буквально по кирпичику выстраивал нынешнюю систему обескровливания экономики и изъятия денег из народного хозяйства под псевдо научные рассуждения о необходимости борьбы с инфляцией и накопления «подушки безопасности».

При этом нужно чётко отдавать себе отчёт в том, что из двух зол Кудрин является большим просто по той причине, что при всей своей одиозности и нескрываемой ориентации на западные элиты он является профессионалом и разбирается в финансовых вопросах. Не случайно именно его, а не какого-то другого представителя либерального лагеря, европейские и американские финансово-политические элиты и представители международных банков отблагодарили за разработку механизма выкачивания ресурсов из российской экономики и их направления на финансирование модернизации и инноваций на территории стратегических конкурентов России.

Именно Кудрина банковские ассоциации и их профильные издания трижды за личные «достижения» признавали лучшим министром финансов – мира, Европы и развивающихся стран.. Сначала в 2004г. британское издание «The Banker» признало его министром финансов года как в мире, так и в Европе за создание нефтегазовой кубышки в форме Стабилизационного фонда. А затем в 2006г. британская газета «Emerging market» и в 2010г. британский журнал «Euromoney» в очередной раз признали его лучшим министром финансов Европы и мира соответственно за продолжение реализации политики практически бесплатного кредитования финансовой и бюджетной системы США и Европы.

Безусловно, Игнатьев пытается ослабить позиции оппонентов своих идеологических соратников, которые не согласны с тем, что Банк России превратился в 13-ый филиал ФРС США и целенаправленно отказывается исполнять функции кредитора последней инстанции и основного института рефинансирования экономического роста. Прежде всего, речь идёт о Сергее Глазьеве – академике РАН и нынешнем советнике президента Путина. Которому глава государства, осознающий масштабы пропасти, в которую завели Россию «гайдаровцы», поручил разработать альтернативную стратегию устойчивого социально-экономического развития России в условиях глобального кризиса.

Именно Глазьева хотели бы видеть на посту председателя Банка России подавляющее большинство тех экспертов, банкиров и промышленников, которые не согласны с проводимой колониальной денежно-кредитной политикой, разрывающей спрос и предложение денежных ресурсов и поддерживающей хронический дефицит долгосрочных инвестиционных ресурсов в экономике. И именно из его рук Игнатьев пытается забрать аргумент о масштабном незаконном вывозе капитала из экономики, который многократно усилился после окончательного демонтажа валютного регулирования и контроля.

Судя по всему, именно либералы одержат очередную крайне важную аппаратную победу. К сожалению, во главе финансово-экономического блока правительства стоят люди, которые по-прежнему считают, что Солнце встаёт в Вашингтоне, и продолжают реализовывать принципы «Вашингтонского консенсуса», от которых уже давно отказались не только сами США, но и все крупные экономически развитые и динамично развивающиеся страны.

Замена нынешнего руководства Банка России на команду Глазьева и переориентация от пораженческой и зависимой денежно-кредитной политики (если таковая вообще может быть у валютного обменника) в пользу научно обоснованной прагматичной стимулирующей политики потребует пересмотра всех подходов к социально-экономической и научно-технической политике на федеральном уровне в целом. Российские либералы не готовы пойти на такие жертвы и не хотят сдавать занимаемые высоты. И, обладая поддержкой из-за рубежа (МВФ, Всемирный Банк и БМР активно хвалят Банк России и Минфин за проводимую политику стерилизации «избыточной» денежной массы и поддержания бюджетной дисциплины), они будут готовы пойти на всё, чтобы не дать вменяемым экспертам и лично Глазьеву возглавить Банк России.

Правительство России и глобальный бизнес на стороне Игнатьева

Более того, на стороне Игнатьева, насколько можно судить, выступает лично Дмитрий Медведев, который уже успел превратиться в центр притяжения всех либералов в правительстве и рупор идей «гайдаровцев». Выступая на Красноярском экономическом форуме, глава правительства помимо прочих перлов про «иностранные инвестиции» и «модернизацию» недвусмысленно дал понять, что его вполне устраивают те «филькины грамоты», которые ему подсовывают российские либералы. И что он отнюдь не намерен менять проводимую в стране финансово-экономическую политику проедания нефтедолларов. Он заявил, что "нам пора всем браться за работу, хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать! У нас на это есть сейчас все возможности".

Насколько можно судить, это скрытый намёк Медведева, что его вполне устраивает нынешнее положение вещей, при котором Россия утрачивает остатки научно-технического потенциала и финансово-экономического суверенитета, превращаясь в сырьевую колонию мировой экономики и рынок сбыта для глобальных корпораций. В лучшем случае, России светит роль большого Автоваза – «отвёрточного производства» для иностранных ТНК. Совершенно очевидно, что Медведев не случайно поднял вопрос о подготовке программ. По его интонации было понятно, что он говорил не просто о какой-то абстрактной программе и призывал отказаться от разработки каких угодно стратегий вообще.

Очень похоже на то, что глава Правительства обеспокоен тем, что президент Путин демонстрирует всё большее разочарование в либеральном кабинете министров и начинает оценивать всю глубину несостоятельности и неадекватности чиновников правительства тем задачам и вызовам, которые стоят перед Россией. Своим заявлением Медведев косвенно дал понять властным группировкам, что он и сформировавшийся вокруг него либеральный клан не поддерживают идею разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России, которая была поручена Путиным лучшим отечественным учёным из РАН. При этом от администрации президента эту работу курирует лично советник Путина Сергей Глазьев.

Судя по всему, борьба за пост главы Банка России постепенно нарастает. И недавнее «скандальное» интервью Сергея Игнатьева и призывы Дмитрия Медведева «хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать!» лишь косвенное тому подтверждение. Либеральный клан судорожно пытается сохранить свой контроль над финансово-экономическим блоком правительства и не допустить оздоровления системы государственной власти и вывода России из под внешнего управления. При этом на стороне «кудринистов» откровенно выступают представители разного рода международных финансовых организаций, которые уже давно превратились в инструмент продвижения интересов крупного транснационального капитала и международных банков.

В этом плане весьма красноречивым стало недавнее заявление главы постоянного представительства МВФ в России Одд Пер Брекка, который, представляя три сценария развития отечественной экономики, открыто заявил, что поддерживает проводимую Минфином и Банком России удушающую налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику по обескровливанию экономики, стерилизации «избыточной» денежной массы» и отказа от структурно-технологической модернизации народного хозяйства. По мнению главного смотрящего за Россией от США, "что касается денежно-кредитной политики, в краткосрочном периоде следует ее сохранять неизменной, но с тенденцией к ужесточению. Это наша рекомендация".

Более того, Одд Пер Брекк, в чьи непубличные функции входит продвижение коммерческих интересов крупного капитала из США, ЕС и Японии, двумя руками поддержал принятое под давлением Минфина «бюджетное правило» и даже умудрился призвать ещё больше ужесточить его за счёт урезания непроцентных расходов и сокращения финансирования экономики и социальной сферы. По его мнению, "для поддержания макроэкономической стабильности в краткосрочном периоде мы рекомендуем, чтобы российские официальные органы несколько повысили задачу по ужесточению бюджетной политики в 2013 г. по сравнению с предусмотренным в бюджете целевым показателем сокращения ненефтяного дефицита на 0,5% ВВП".

Другими словами, МВФ продолжает выписывать России всё те же несовместимые с жизнью «рекомендации», которыми довёл страну до разрухи в 1990-е годы. Являясь инструментом продвижения коммерческих интересов глобальных корпораций и транснациональных банков, МВФ оказывает поддержку российским «младореформаторам» и демонстрирует удовлетворённость финансово-экономических элит США и ЕС той политикой, которая реализуется внутри России. Безусловно, принимая во внимание крайне высокую материальную и идеологическую зависимость российских властных кругов от «заграницы» (именно в фешенебельных странах хранят свои активы российские коррупционеры и олигархи), позиция МВФ и прочих организаций является крайне значимой в рамках процесса принятия решений. В том числе и по вопросу определения кандидатуры будущего главы Банка России.

Тот факт, что МВФ открыто поддерживает нынешний курс ЦБ РФ и Минфина на демонтаж финансово-экономического суверенитета и деиндустриализацию России, делает практически предрешённым приход на место Сергея Игнатьева кого-то из либералов – Улюкаева, Кудрина или Задорнова. К огромному сожалению, с крайне высокой долей вероятности уже сегодня можно говорить о том, что практически наверняка никаких значимых позитивных изменений в проводимой социально-экономической политике не произойдёт.

Рубиконом станет избрание нового главы Банка России. Если во главе ключевого финансово-экономического ведомства станет «гайдаровец» или «кудринист», то это будет означать, что все разговоры властей о «модернизации», «инновациях», «реиндустриализации» и «слезании с нефтяной иглы» оказались лишь красивой фигурой речи и с самого начала были попыткой отвлечь внимание и консолидировать патриотичную часть общества под ложным флагом.

В этом плане весьма показательной стала якобы случайная «утечка» в СМИ информации о том, что президент Путин и премьер Медведев согласовали свою позицию по вопросу кандидатуры на пост главы ключевого финансово-экономического ведомства России. Якобы основным кандидатом на пост преемника Игнатьева был избран Сергей Глазьев, который стал «компромиссным» вариантом в споре между администрацией президента и либеральным правительством.

Совершенно очевидно, что никаким «компромиссным» кандидатом Глазьев стать не мог – его как огня боятся идейные «гайдаровцы», либералы и нынешнее руководство Банка России. Насколько можно судить, даже в администрации президента Путина к нему крайне двоякое отношение – многочисленные «борцы с коррупцией» и «ура-патриоты», на словах готовы к индустриализации и технологическому рывку на деле боятся наступить на карман правящей олигархии, монополистам, коррумпированным чиновникам и криминальным структурам.

Достаточно посмотреть, кто постоянно, везде и всюду сопровождает президента Путина в его поездах – это не Сергей Глазьев, который мог бы радикально оздоровить систему государственной власти и не на словах, а на деле вывести страну из состояния технологического упадка и структурной деградации. Путина везде сопровождает экс-министр экономического развития Эльвира Набиуллина – супруга ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, которая двумя руками поддерживала курс Банка Росси и Минфина на обескровливание экономики, втягивание России в ВТО и неустанно призывала бороться за «улучшение инвестиционного климата» и «привлечение иностранного капитала».

Неудивительно, что буквально на следующий день после «утечки» появилось официальное опровержение информации о том, что именно Глазьев является главным претендентом на пост главы Банка России. Скорее всего, речь идёт об «информационной утке» и целенаправленной провокации – либо кто-то в администрации президента по указке «сверху» осуществляет зондирование почвы и ведёт «разведку боем», анализируя реакцию в экспертном сообществе, научных кругах, бизнесе и «пятой колонне». Либо либеральные СМИ искусственно сеют панику и нагнетают нервозность, пытаясь подорвать и без того весьма небольшие шансы академика Глазьева на приход к руководству Банком России.

Как бы там ни было, из всех неформально заявленных кандидатов (Кудрин, Улюкаев, Задорнов, Глазьев) именно Сергей Глазьев как настоящий учёный и профессиональный экономист может не на словах, а на деле превратить Банк России в полноценный институт развития экономики, возродить систему рефинансирования народного хозяйства и дать стимул технологическому перевооружению и структурно-технологической модернизации. Без радикальной смены курса проводимой социально-экономической политики все благие пожелания руководства страны о «модернизации», «инновациях» и «преодолении нефтяного проклятия» так и останутся предвыборными лозунгам.

А для этого, как минимум, требуется создать базу долгосрочных инвестиционных ресурсов, преодолеть денежный голод, увязать предложение денежных ресурсов со спросом на них, запустить систему рефинансирования экономического роста и банковской системы под залог государственных и корпоративных ценных бумаг. Одновременно решив проблему оффшоризации экономики, незаконного вывоза капитала, ужесточения валютного регулирования и контроля, а также втягивания страны в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена, а рамках которого Россия ежегодно теряет свыше 200 млрд. долл., что эквивалентно 50% федерального бюджета и 10% ВВП.

http://forum-msk.org/material/economic/9798750.html