Политический доклад

Политический доклад

 

Секретариата ЦК ВКПБ Чрезвычайному V съезду

 

 

 

Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков

 

(г. Минеральные Воды 14 августа 2021 г)

 

Доклад Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко

 

 

Дорогие товарищи, друзья, единомышленники, делегаты и гости съезда!

 

 

Мы проводим свой Чрезвычайный V сьезд партии в год знаменательной даты:

- 30-тилетие создания Н.А. Андреевой ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ;

Трагической (траурной) даты для партии и мирового коммунистического движения:

- Исполнилась годовщина ухода из жизни Генерального секретаря ЦК ВКПБ товарища

Нины Александровны Андреевой;

и чёрной даты для народов Советского союза, да и всего мира:

- 30-тилетие начала активного периода буржуазной контрреволюции в СССР.

 

 

На повестку дня данного Чрезвычайного V съезда мы выносим:

 

1)обсуждение нерешённых задач после ухода из жизни Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой,

 

2)выработку предложений и методов их решения,

 

3)вопросы укрепления партии на новом этапе её развития в направлении ускорения и осуществления целей, записанных в Программе и Уставе ВКПБ.

 

Время, прошедшее после IV съезда ВКПБ до сегодняшнего дня, показало, что мы стали, ещё более политически грамотными, уверенными в себе и можем на данном съезде выработать

действенные рекомендации партийным

организациям в их повседневной работе в направлении ускорения процесса революционного возрождения нашей великой многонациональной Родины

Союза Советских Социалистических Республик!

 

В связи с кончиной Генерального секретаря ЦК ВКПБ Нины Александровны Андреевой в Партии сложилась кризисная ситуация. Проект так называемого Постановления Пленума ЦК ВКПБ «Об увековечивании памяти Нины Александровны Андреевой и в соответствии с ее предсмертным Обращением о распределении обязанностей среди секретарей ЦК ВКПБ», за который проголосовали четыре секретаря ЦК из пяти, является проектом по уничтожению Партии. За таким содержащим грамматические ошибки и юридические неточности наименованием постановления скрывается простая и понятная каждому члену ВКПБ мысль: у Партии не будет руководителя.

 

Все мы осознаем невосполнимость утраты Н.А. Андреевой именно как руководителя Партии, равных которому нет. В сложившихся условиях перед Партией стоят непростые задачи самосохранения и партийного строительства, и именно сейчас ВКПБ нужен руководитель, который не позволит ей расколоться, расползтись на самостоятельные региональные парторганизации, которые, не имея общего руководителя, пойдут за секретарями и членами ЦК, представляющими разные регионы в «постсоветском пространстве».

 

Вынужден констатировать, что в нарушение § 21 Устава Партии секретари ЦК товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко образовали в Партии «правящую» фракцию, основанную на личных политических амбициях и представлениях о том, как должна функционировать Партия, что противоречит принципу демократического централизма и неминуемо привело ВКПБ к расколу.

 

Активная деятельность указанных товарищей по составлению партийных документов сразу после похорон Н.А. Андреевой без соответствующей подготовки лишний раз тому подтверждение. Организационные принципы Партии не могут быть нарушены отдельными секретарями ЦК, а текущие задачи ВКПБ не могут быть достигнуты при несоблюдении указанных принципов.

 

Понимали ли товарищи из секретариата ЦК, что реализация ими властных полномочий внутри Партии требует и принятие ими ответственности за те ошибки, которые они могут совершить? И степень такой ответственности столь же высока, сколь высоко звание Большевика! Готовы ли были товарищи нести такую ответственность?

 

Товарищи из секретариата ЦК определись: они не с Партией и не с Ниной Александровной Андреевой, а с контрреволюцией, которая стремится расколоть, уничтожить нашу Партию, так как на моё обращение к секретарям и членам ЦК ВКПБ, секретарям региональных парторганизаций и рядовым членам ВКПБ 11.08.2020 г. ответа не последовало.

 

Четыре секретаря ЦК ВКПБ и многие члены Центрального Комитета партии не услышали или не захотели услышать моих призывов и опасений…

 

 

Похожий  пример можно вспомнить из истории Ленинской партии. Конечно, прямой  аналогии здесь  нельзя  проводить. Но  как  все  знают  после  второго  съезда  РСДРП, когда  борьба  внутри  партии ещё  больше  обострилась, В.И. Ленин  вышел из ЦО (Центрального  органа, т. е. редакции  газеты «Искра») где  он  оказался  в  меньшинстве. И№ 52 «Искра» уже  была  не  ленинской. А  Ленин  стал  выпускать  газету  под  другим  названием - «ВПЕРЁД»

 

Об  этом  можно  прочитать, например, в  книге «История  ВКП (б), Краткий  курс» глава II, в 4-м  её  разделе “Раскольнические  действия  меньшевистских  лидеров  и  обострение  борьбы  внутри  партии  после II съезда. Оппортунизм  меньшевиков…»

 

Вот  выдержка  оттуда:

 

«Распространение ленинской книги "Шаг вперед, два шага назад" среди партийных работников привело к тому, что большинство местных организаций сплотилось вокруг Ленина.

Но чем теснее сплачивались организации вокруг большевиков, тем озлобленнее вели себя меньшевистские лидеры. Летом 1904 года меньшевики захватили большинство в ЦК, благодаря помощи Плеханова и измене двух разложившихся большевиков, Красина и Носкова. Было очевидно, что меньшевики ведут дело к расколу…».

 

В связи с этим 15.08.2020 в г. Мин - Воды прошел Чрезвычайный Пленум ЦК ВКПБ. Пленум Центрального Комитета ВКПБ выразил  приверженность организационным принципам, закрепленным в Уставе ВКПБ, и избрал  секретаря ЦК ВКПБ товарища Н.А. Дегтяренко Генеральным секретарем ЦК ВКПБ.

 

В  постановлениях Пленум ЦК выразил отношение к секретарям ЦК ВКПБ товарищам А.В. Денисюку, Л. Зацепилову, В.Б. Зеликову, С.В. Христенко по вопросу попытки  образования ими фракции, основанной на личных политических амбициях и представлениях религиозно-меньшевистского толка о том, как должна функционировать ВКПБ.

 

Указанные товарищи поступились принципами, которыми руководствовалась Н.А.Андреева, а их действия наносят ущерб делу ВКПБ. Товарищи А.В. Денисюк, Л.Зацепилов, С.В. Христенко исключены из рядов ВКПБ, товарищ В.Б. Зеликов выведен изсостава Секретариата ЦК, ЦК ВКПБ, а в дальнейшем был исключён из членов ВКПБ Пленумом ЦК ВКПБ от 15.12.2020г., г. Пятигорск.

Пленум постановил бойкотировать так называемыйПленум ЦК ВКПБ, запланированный на 16.08.2020 года исключенными из рядов партии товарищами А.В Денисюк, Л. Зацепиловым, С.В. Христенко, выведенным из состава Секретариата ЦК,ЦК ВКПБ В.Б. Зеликовым, путем неучастия вне зависимости от формы  проведения мероприятия.

 

Кроме того, Пленум ЦК ВКПБ ввел в состав ЦК ВКПБ товарищей из числа  кандидатов в члены ЦК ВКПБ, и в Секретариат ЦК ВКПБ – членов ЦК ВКПБ т. Ганжур А.М. и т. Серкова А.В.. В связи сизбранием секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко Генеральным секретарем ЦК ВКПБ  Пленум ЦК ВКПБ постановил считать местом нахождения ЦК ВКПБ город Пятигорск Ставропольского края; считать адресом ЦК ВКПБ следующий адрес: а/я 220, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357503; считать электронной почтой ЦК ВКПБ Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;считать единственным, сайт vkpb-skb.ru сайтом  ВКПБ, тел. 8(8793) 33-86-53, 8-909-756-83-71.

 

Копии документов Чрезвычайного Пленума ЦК ВКПБ были высланы заказными бандеролями Христенко С.В., Денисюк А.В. и другим товарищам и опубликованы в газете «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» в № 9 сентябрь 2020 г..

 

 

16.08.2020 г. состоялся Пленум ЦК ВКПБ уже новой религиозно-меньшевистской партии исключённых из ВКПБ Христенко С.В., Денисюк А.В. и других… 15.08.2020 г. Чрезвычайным Пленумом ЦК ВКПБ в г. Мин-Воды.

 

Генерального секретаря ЦК ВКПБ товарища Нины Александровны Андреевой с нами больше нет, а вместе с ее уходом в партию закономерно пришла смута. Разные товарищи высказывают по-своему верные мысли, возмущаются поведением друг друга и бьют себя в грудь, что они действительно истинные коммунисты-большевики. Вокруг довольно жесткого и опасного для жизни кресла будущего генсека развернулась борьба товарищей, которые применили искусные приемы политической игры, не раскрывая рядовым членам действительное содержание своих действий.

 

Товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов и С.В. Христенко предложили увековечить память Н.А. Андреевой через признание ее «постоянным, несменяемым», «вечным» генсеком. Понятно, что такое «увековечивание памяти» прямо препятствует в нарушение устава партии избранию нового генсека. Не избрание генсека приведет к развалу партии на уровне региональных парторганизаций, которые уйдут под руководство секретарей и членов ЦК, представляющих разные регионы в «постсоветском пространстве».

 

В таком «решении» вопроса о новом генсеке явно прослеживаются отголоски политтехнологий КНДР: как известно, Ким Ир Сен является «вечным» президентом КНДР, а Ким Чен Ир – «вечным» генсеком ЦК Трудовой партии Кореи. Но не забыли ли товарищи о том, что возрожденная ВКПБ не является правящей партией в стране, а единственный в ее истории генсек никогда не руководил страной? Возможно, ли в российской действительности реализовать идею коллективного руководства партией, и много ли подобных положительных примеров знает российская история (смерти В.И. Ленина, И.В. Сталина не дали нам таких примеров)? Думается, что у товарищей не только отсутствуют внятные ответы на эти вопросы, но и что указанные противоречия ими даже не осознаны по той простой причине, что они решили укрепить свои внутрипартийные позиции дивидендами от политических заигрываний с КНДР. И как, возможно, известно не согласующему свои поездки в КНДР с генсеком товарищу Л. Зацепилову, такие дивиденды могли бы быть не только идеологическими.

 

Представляется, что подобные заигрывания амбициозных товарищей как с КНДР, так и с КНР, в отсутствие глубокого понимания международной политической обстановки могут отрицательно сказаться на будущем партии. Неслучайно одним из основных направлений работы Н.А. Андреевой в партии было именно поддержание международных связей.

 

По вопросу о новом генсеке товарищи придерживаются явно меньшевистских позиций, в т.н. постановлении пленума, по сути, предлагается разойтись по домам и ждать появления личности, сравнимой с Андреевой.

 

 

Отдельной вехой в деятельности товарищей является признание недействительным «так называемого предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020». Борцы за «увековечивание памяти» Н.А. Андреевой признали «так называемое предсмертное заявление Н.А. Андреевой от 24.07.2020» «грязной», «очевидной» фальшивкой» на том основании, что существует иное, «предсмертное» обращение Н.А. Андреевой от 22.07.2020, которое противоречит «предсмертному заявлению».

 

 

Во-первых, хотелось бы отметить, что не любое обращение является «предсмертным», даже если оно сделано перед смертью. Обращение Н.А. Андреевой от 22.07.2020 сделано ею до смерти, что весьма логично, однако возможность скорой смерти ею не осознавалась. Из указанного обращения четко следует волеизъявление о распределении полномочий между секретарями и членами ЦК на время «тяжелой болезни» по причине невозможности исполнения обязанностей генсека.

 

 

Во-вторых, никакого «так называемого [кем?] предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020» никогда не было. Неясно, почему юрист А.В. Денисюк не удосужился обратить внимание, что заявление написано не Н.А. Андреевой и не от ее имени, а ее дочерью – Клер Николаевной Каппелли, которая обратилась в ЦК с изложением слов своей матери в последние часы ее жизни. Заявление К.Н. Каппелли никак не противоречит обращению Н.А. Андреевой от 22.07.2020, а лишь дополняет его.

 

 

В связи со сказанным не приходится обсуждать и позицию А.В. Денисюка по поводу появления «так называемого предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020» только 06.08.2020. Вопреки утверждениям А.В. Денисюка указанное заявление не датировано днем смерти Н.А. Андреевой 24.07.2020.

 

 

В-третьих, неясным является утверждение товарищей о том, что указанное заявление находится в явном противоречии с «партийными фактами», «элементарной человеческой логикой» и «лексикой русского языка». Что за такие «партийные факты»? Какой такой «элементарной человеческой логикой» руководствуются товарищи? Каким образом заявление находится в противоречии с «лексикой русского языка»?

 

 

В-четвертых, некорректным выглядит и вывод А.В. Денисюка о подложности сведений о преемнике, содержащихся в пункте 1 указанного заявления, исходя из имеющихся противоречий в пункте 2 заявления в части распределения принадлежащей Н.А. Андреевой оргтехники между членами. Любой специалист по уголовному процессу знает, что ложность показаний свидетеля в части не может являться основанием для вывода о ложности показаний этого же свидетеля в другой части или всего объема показаний. Да и как соотносятся эти два пункта? Складывается ощущение, что А.В. Денисюк работает здесь защитником какой-то внешней антипартийной силы на суде присяжных.

 

 

Впрочем, познаниями в сфере права особо отличился товарищ С.В. Христенко, который, являясь секретарем ЦК незарегистрированной партии, лихо ссылается на современное российское буржуазное законодательство. С.В. Христенко прямо заявил, что действия К.Н. Каппелли по написанию указанного заявления подпадают под ст. 159 УК РФ. Правда, с дальнейшей квалификацией действий дочери Н.А. Андреевой С.В. Христенко затруднился, а юрист А.В. Денисюк не возмутился невежеству товарища по ЦК и не разъяснил ему базовые положения теории российского уголовного права. «А зачем? Он же наш!». Примечателен и вальяжно-развязный тон С.В. Христенко, с которым он доводит свои истины до товарищей: Н.А. Андрееву он похоронил, не прощаясь, – теперь он главный! На похоронах Христенко отсутствовал. Похоронными делами занималась дочь Н.А.Андреевой Клер Каппелли, а помогать в этом не простом деле доверено было мне…

 

Ясно, что никаких действительных оснований не доверять заявлению К.Н. Каппелли по вопросу политического преемства в партии нет. К.Н. Каппелли не является членом партии, не имеет никаких политических амбиций и не проживает на территории России. Признав «так называемое предсмертное заявление Н.А. Андреевой от 24.07.2020» недействительным, борцы за «увековечивание памяти» Н.А. Андреевой, во-первых, оскорбили память Н.А. Андреевой, во-вторых, оскорбили ее дочь К.Н. Каппелли, в-третьих, показали явное неумение или нежелание грамотно работать с документами.

 

Более того, дошло до того, что дочь Н.А.Андреевой, Клер Каппелли, была вынуждена обратиться в Кировский районный суд г. Санкт-Перербурга с двумя исковыми заявлениями к Денисюк Алексею Владимировичу и Христенко Сергею Васильевичу с требованиями возмещения морального вреда, причинённого в результате действий по осквернению имени и памяти её матери Нины Александровны Андреевой, а также требованиями удаления и запрета дальнейшего распространения этих изображений (материалы от 04.09.2020 №№ М-3789). Денисюк А.В. и Христенко С.В. выполнили требование Клер Каппелли решением суда…

 

Еще недавно А.В. Денисюк сокрушался, что материалов в сентябрьский номер газеты «Большевистский Серп и Молот», посвященный памяти Н.А. Андреевой, так много, что все не опубликовать, но затем выпустил номер, половина которого занята темой «антипартийной раскольнической деятельности» Н.А. Дегтяренко. Да, присутствуют ссылки на классиков, но ведь их еще нужно уметь правильно применять! Ничего, кроме, патологической злобы группки меньшевиков, в этой половине газеты для себя не нашел.

Если говорить серьезно о карьеризме и прочих «политических грехах» Н.А. Дегтяренко, то хотелось бы отметить, что ничего, кроме огромного количества проблем, новый избранный генсек не получил.

 

 

Сегодня партия обладает только лишь одной властью – властью над умами понимающих, и эти понимающие – золото партии.

 

Здесь нет карьеры, денег, материальных преференций – всего того, что так любили развалившие СССР партноменклатурщики. Поэтому если кто-то видит в Н.А. Дегтяренко конкурента, то понятно, за что именно этот «кто-то» борется. А вот на что именно этот «кто-то» рассчитывает – вопрос остается открытым.

 

15 декабря 2020 г. состоялся Секретариат ЦК ВКПБ «О выполнении Постановлений Чрезвычайного Пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г.».

Проанализировав ситуацию, сложившуюся в партии в связи с ростом членов в партийных организациях и создании новых организаций ВКПБ, Секретариат ЦК ВКПБ постановляет:

 

Ввести в секретариат ЦК ВКПБ:

 

1. т. Валито Анатолия Антоновича секретарём ЦК ВКПБ.

2. т. Ушакова Сергея Валериевича секретарём ЦК ВКПБ.

Ввести в члены ЦК ВКПБ:

 

1. т. Прокопчук Александра Александровича.

 

 

Ввести кандидатом в члены ЦК ВКПБ:

 

 

1. т. Розанова Евгения Николаевича.

2. т. Сапина Бориса Петровича.

Состоялось назначение парторгами ЦК ВКПБ группы товарищей (согласно списка).

 

Исключить из членов ВКПБ: умерших, выбывших, потерявших связь с партией, самоустранившихся, утративших связь с ЦК ВКПБ (согласно списка).

 

 

14.06. 2021 г. состоялся Пленум ЦК ВКПБ.

Пленум ЦК ВКПБ заслушал, обсудил и единогласно принял решение утвердить:

 

 

1. Заявление Пленума ЦК ВКПБ «По поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Нины Александровны Андреевой».

2. Решение Секретариата ЦК ВКПБ от 29.09.2020 г. и 15.12.2020 г. с дополнениями.

3. Провести Чрезвычайный V съезд ВКПБ в августе 2021 г.

4. Поручение Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко, секретариату ЦК ВКПБ подготовить проведение Чрезвычайного V съезда ВКПБ в августе 2021 г.

 

В наших документах записано, что наша цель – возрождение СССР путём работы на революцию. Достижение этой цели возможно только лишь через изменение, отрезвление деформированного буржуазной пропагандой сознания людей. Надо овладевать сознанием масс путём ведения большевистской пропаганды в массах всеми доступными нам средствами, через широкое распространение наших большевистских газет («Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА»).

 

 

 

«Если партии удаётся вовлекать в борьбу не только своих членов, если ей удаётся встряхнуть и беспартийных, то это уже является началом завоевания масс» (В.И.Ленин, ПСС, т.44, с.31).

 

Но и в этих сложных условиях именно благодаря работе нашей партии, считаю, сегодня имя Сталина и его выдающуюся роль в построении социализма признаёт подавляющее число людей.

 

Иными словами, надо хорошо знать, грамотно анализировать и состояние силы, противостоящей революционному пролетариату, а не заниматься псевдо-революционной маниловщиной.

 

Чтобы работать продуктивно в современных архисложных условиях мы должны отсекать всё и вся, что мешает нашей борьбе, отсекать тех, кто пытается расколоть партию на фракции и группировки (выражение Фатьяновой – или победит наше направление (её с Маевским), или партии не будет). Вот чем занялись с начала 2015 года Маевский с Фатьяновой – разрушением партии!

 

Как записано в Уставе ВКПБ, наша партия функционирует на принципах демократического централизма, что означает

1. недопустимость каких бы то ни было группировок и фракций в партии, ломающих единство партии, партийную дисциплину;

2. право каждого члена партии на деловую, честную, открытую, товарищескую критику по текущим вопросам, по вопросам политики партии, в отношении тех или иных руководящих партийных работников, но, но… которая не имеет и не может иметь ничего общего со злобной, спекулятивной критикой, критиканством, а уже тем более с откровенно контрреволюционной критикой, направленной на разложение и развал партии;

 

Но именно этим, или уничтожением партии, и занялись наши функционеры в начале 2015г. – Маевский с Фатьяновой и кое-кто вместе с ними. Потому и было принято Секретариатом ЦК жёсткое решение по ним.

 

 

Принцип демократического централизма означает и безусловное выполнение всеми принятого решения после его принятия. Это преднамеренно проигнорировал член ЦК издатель газеты «р-к СиМ» Комаров В.Н., потому и был исключен из партии спустя 4 месяца после Постановления Секретариата ЦК от 11.11.2015.

 

Постановлением Секретариата ЦК ВКПБ от 15 июля 2016 г. группа лиц, руководимых Хабиным Г.А., которые являлись грубейшими нарушителями Устава ВКПБ – параграфов раздела «Организационные принципы, партийная демократия и дисциплина», а именно §§ 9 (в, г),10, 11, 15, 16, 21, 24, 25 (б), 33, была распущена, а так же исключены из рядов ВКПБ Красавин Виталий Валентинович, Леонтьев Владимир Александрович, Тетерин Владимир Петрович, Францев Владимир Анатольевич, Хабин Геннадий Александрович. Партийные билеты не сданы в ЦК ВКПБ.

 

По И.В.Сталину «партия укрепляется тем, что очищает себя от оппортунистических элементов». (Сталин И.В., Соч., т.6, с.185).

Фатьянова с Комаровым продолжают выпускать «р-к СиМ». В нём они печатают псевдонаучную маниловщину и сочинения Маевского с периода 2015 г. по настоящее время.

Выпуск газеты «р-к СиМ» мы рассматриваем как продолжение провокационной попытки разрушения и уничтожения ленинско-сталинской ВКПБ − первой компартии, созданной 8.11.1991 года на территории СССР послеконтрреволюционного переворота. Потому распространение этой газеты мы квалифицируем как оказание финансовой помощи провокаторам и соучастие в попытке развала ВКПБ со всем вытекающим из этого действия.

 

В последствии группа Хабина Г.А. создала ВКПБ (революционная) и объединилась с группой ВКП (б) – ранее исключённых из ВКПБ(Лапинцы)., выпускают совместно газету «р-к Серп и Молот», выпуская материалы клеветнического характера против Нины Александровны Андреевой.

 

По прошествии 12 месяцев существования новой религиозно-меньшевистской ВКПБ, эта организация начала разлагаться и самоуничтожаться, как я и предупреждал в своём Обращении от 11.08.2020 г. – 26 июня 2021 г. постановлением Пленума этой партии был исключён секретарь ЦК Левченко С.А., а члены этой организации сами покинули религиозно-меньшевистскую организацию. Другие члены многих меньшевистских организации желают вернуться в Андреевскую ВКПБ, возглавляемую Генеральным секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

 

Начали поступать апелляционные заявления на наш Чрезвычайный V съезд ВКПБ с просьбой о возвращении в Андреевскую ВКПБ.

Все заявления будут обязательно рассмотрены Комиссией по рассмотрению апелляций, адресованных Чрезвычайному V съезду ВКПБ.

Выдержка из одного такого заявления:

 

 

«Мы, коммунисты, члены ВКПБ единодушно заявляем, что решения, принятые на пленуме ВКПБ 26.06.2021 (пленум проходил при помощи программы Skype) не основаны на большевистском принципе, а значит, не подлежат исполнению. Мы не желаем, чтобы в Партии верховодили так называемые «руководители», которые мало того что систематически нарушают Устав ВКПБ, так еще и бездарно прикрывают свои антибольшевицкие поступки якобы устоявшимися принципами партийной работы, сыпя без разбору направо и налево цитатами наших великих коммунистических предков (Ленина, Сталина, Андреевой и т.д.) и абсолютно не придавая значения высказываниям, а также просто вырванных из контекста (не задумываясь когда, при каких обстоятельствах и для кого было высказано то или иное выражение)! Мы также, сталкиваясь с конкретным врагом на политической арене в нашем регионе, а не с "теоретическим", не видим от так называемого руководства никакой практической поддержки: ни реальной, ни моральной. Постоянное склочничество и «перетягивание одеяла», постоянное многократное нарушение параграфа 11 Устава Секретариатом ЦК за последние 10 месяцев, и привели к логическому развалу внутри Партии. Мы не имеем права Секретариат ЦК назвать не то что большевиками, но раз они спровоцировали такое положение дел в Партии, то и товарищами! Мы уверены, что при таком мифическом руководстве, ВКПБ просто канет в лету, растворится на просторах истории! А мы не желаем, соответственно, на данный момент времени всецело исполняя Устав и Программу ВКПБ, быть «убийцами» такой замечательной Партии.

Остаемся все цело преданы душой и сердцем членами Андреевской ВКПБ, созданной в 1991 году».

 

В связи с этим письмом товарищей, мне хочется ознакомить съезд с ответом Н.А. Андреевой Денисюк А.В. в мае 2019 г.:

« Анализ письма Ал.Влад.Денисюка тов.Дегтяренко НА.

Я получила ВАШЕ обращение к Ник.Ананьевичу, распространённое среди всех членов актива ВКПБ, и расцениваю его как пустопорожнюю бездоказательную наукообразную пустышку.

Я это отношу за счёт весеннего обострения

У ВАС что, ув.Алексей Владимирович, весеннее обострение? Как это уже было в апреле 2012г?... Обругали партию, всех…. что занимаемся не тем, чем надо заниматься. А Вы сами то, занимаетесь всем тем, к чему призываете других? Вы попросились вернуться в партию, чтобы делать газету, а сами сорвали такой важный для партии выпуск майского праздничного номера.

Вы голословно заявляете, что вместо работы мы наводим лоск на больном теле. Это у ПАРТИИ ВКПБ больное тело? ….

Что вся работа поставлена из рук вон плохо…Что занимаемся не тем, чем надо… Но всё, то, чем должны мы заниматься по Вашему перечислению, должны Вы организовывать по статусу моего первого заместителя и помощника.

В своём обращении к тов.Дегтяренко Вы констатируете -

Что надо укрепить дисциплину сверху до низу…

Что надо заставить всех платить членские взносы.

Что нет финансового порядка, поскольку лично ВАМ не известно, Кто платит, а кто нет… (КТО платит, а КТО нет – известно мне и Дегтяренко. Этого достаточно)

Что газету нашу рабочий класс …не читает….

Что мы не ведём среди него агитацию. Что майский номер газеты по содержанию - шаг назад…. И прямые оскорбления в адрес Дегтяренко, что якобы его голова вращается вокруг цветного логотипа, а ВАША .Алексей Влад., вращается вокруг других проблем….Вообще-то ничья голова не должна вращаться,при нашей работе. Это не предусмотрено природой.

Что надо навести ревизию всех парторганизаций…

Что всё у нас идёт самотеком….

Что грош цена нашим правильной программе и лозунгам, если мы не ведём работу с массами. И т.д и т.п.

ВАШУ писанину я оцениваю как поклёп на партию и её членов.

И ВСЕ Ваши высказывания базируются всего лишь на неприятии прекрасного логотипа для СиМ, подготовленного тов. Дегтяренко.

Во-первых, Ваше незнание работы всей партии (ВЫ, по большому счёту, не интересуетесь этим) не может быть основанием для разносной пустозвонной критики. С людьми надо работать, как не раз утверждали наши классики, а не ругать их. Надо работать бережно, ценя то, что они пришли к нам и работают в меру своих сил не за деньги, а по зову сердца. А Вы , большевик Тов. Денисюк, предлагаете методы надсмотрщика над зэками в лагере.

Мы работаем в очень трудное время. Нас забивают буржуазные либеральные СМИ настолько, что Вы информацию Центра Левады о росте популярности И.В. Сталина взяли с либерального махрово-антисоветского издания РБК, даже не упустив упоминания о сталинских репрессиях, которые теперь признает, якобы, половина общества –50%. Да и портретик то И.В. Сталина взяли вероятно оттуда, совсем неподходящий портрет для большевистского издания…

ВЫ, Алексей Владимирович, как и РБК, тоже считаете, что были именно репрессии, а не борьба с врагами советской власти? Другого издания для цитирования не нашли?

…….
ВСЕ, кто приходит к нам, приходят не за деньгами в наше нищенствующее для большинства населения время. И НАДО это ценить, бережно обращаться с каждым, кто с нами работает. Нельзя так относиться к товарищам по партии.

ВАМ лично уже докладывалось, что членские взносы у большинства парторганизаций идут на оплату получаемых ими наших газет. И стегать их за это – крайне глупо. ВЫ думаете, назначите надсмотрщика и будете получать много финансов? Заблуждаетесь. Уверена, перестанут платить даже те, Кто ныне ещё платит.

Тов. Дегтяренко скрупулёзно ведёт отчётность о поступивших деньгах и их использовании. Посмотрите его ведомости. тогда перестанете подозревать парторганизации в неуплате взносов. Такая же отчётность ведётся и мною. ВЫ ведь сами и другие секретари ЦК не платите членские взносы в ЦК, разве не так? Объясняете это оплатой, или помощью изданию газет.

В ЦК уже пришли некоторые отзывы о газете СиМ-5, изданной с новым логотипом. Всем нравится, никто не ругается. А цветность газеты нам обходится всего на 1,4% больше самого издания, т.е. всего 500руб на 35 тысяч издательских расходов. Говорить-то не о чем.

Внешний вид газеты – это визитная карточка партии. И сравнивать вид сегодняшней нашей газеты с выпуском центральной партийной газеты в мае 1945 года просто нелепо…

Вы ругаете содержание СиМ-5 этого года. А в ЦК уже пришли очень хорошие отзывы о новом виде газеты. Да и на, якобы, плохое содержание этой газеты – хуже, чем прежние – вы клевещите, думаю из личной зависти, поскольку выпустили её вопреки ВАШему противодействию, Ув.Алексей Владимирович, выпустили БЕЗ ВАС… Вы же знаете, незаменимых людей нет…

Вы же по факту преступно подставили партию, подставили преднамеренно, из злого умысла без всяких оснований затянули издание газеты и поставили партию перед фактом – оставить партию без праздничного номера газеты. КАК Вы оцениваете ВАШ поступок?

Насчёт того, что голова Дегтяренко вращается вокруг цветного логотипа в отличие от Вашей головы:. Дегтяренко честно и ответственно выполнил порученное ему партией дело – сделал красивый логотип, чтобы люди могли отличить нашу газету от украденной у нас Фатьяновой. газеты. Тов. Дегтяренко ведёт большую работу в своё регионе и всякие экивоки в этом направлении – ничем не обоснованная пустышка. Тов. Дегтяренко в партии занимается наглядной агитацией. И разработка им нового логотипа газеты является именно его делом.

Уважаемый Сергей Васильевич после просмотра логотипа, представленного тов. Дегтяренко, по собственной инициативе занялся разработкой своего варианта логотипа. На это каждый имеет полное право. Разработанный тов. Христенко логотип, по моем мнению, слабее того. что подготовилДегтяренко , слабее по политическому звучанию. Многие забыли или , имею ввиду молодёжь, вообще не знают герб СССР. Как говорили наши классики – повторение – мать учения. Так что с этой точки зрения никакого перебора нет. У нас вставленный в логотип герб СССР выполняет роль обучающего элемента.

Логотип - это визитная карточка партии, он должен привлекать внимание, чтобы люди захотели газету взять в руки и прочитать. А кто захочет – приобрести нашу газету. Сегодня реклама – движущая силы торговли. Русская пословица – Нас встречают всюду по одёжке, провожают по уму. И по содержанию СиМ-5 весьма хороша. Несмотря на критическое высказывание Сергея Васильевича на счёт одной статьи. Подготовьте рецензию. Опубликуем. Статья написана не специалистом, не журналистом, написана для простого люда и понятна ему. А написанные академическим языком статьи не всякому по силам.

И ещё несколько слов насчёт содержания газеты. По мнению ув. Алексея Владимировича «наша газета привлекает к себе содержанием» Признал это, всё таки».

Денисюк А.В. и Христенко С.В. на практике, дорвавшись до власти с 16.08.2020 г., устроили в религиозно-меньшевистской партии ВКПБ свои, давно «выстраданные», методы надсмотрщика над зеками в лагере… Вот и побежали от него большевики в разные стороны… (Надо хорошо знать и применять на практике заветы Нины Александровны Андреевой и не попасть в лапы троцкистов).

 

Наш Чрезвычайный V съезд ВКПБ мы проводим в преддверии 30-летия создания нашей партии. Это накладывает на нашу работу особые требования – более чёткой, более грамотной, более продуктивной, более целенаправленной работы в партийных организациях ВКПБ, в трудящихся массах в направлении освобождения сознания народа от буржуазных предрассудков «достоинств» капитализма. Эти «достоинства» мы уже вкусили вполне конкретно.

 

 

Мы живём и работаем в непростых исторических условиях, когда мировой финансово-экономический кризис углубляется, неся трудящимся безработицу, стремительное обнищание, усиление буржуазного гнёта. Империализм лихорадочно ищет выход из тупика, куда сам себя загнал. С этой целью вашингтонские «ястребы» готовят новую захватническую войну, которая легко может перерасти в третью мировую, с применением наиболее смертоносных видов оружия массового уничтожения.

 

По всему миру кипят ожесточённые классовые бои. Рабочие, крестьяне, служащие, молодёжь, пенсионеры – все поднимаются на борьбу против отживающего, прогнившего капиталистического строя. В ответ буржуазия применяет военную силу, спецтехнику, газ, и водомёты, но ход истории остановить нельзя.

 

 

Как бы ни было трудно, мы не прекратим борьбы за диктатуру пролетариата, за социализм, до полной победы. Только ликвидация капитализма и переход на социалистический путь развития станут спасением для трудового народа России и всего человечества.

 

 

Мы, большевики, стоим не за смену лиц при власти, а за смену политического курса, за диктатуру пролетариата, за возрождение СССР, за социализм, который можно установить только через социалистическую революцию. Для этого на сегодня не готов субъективный фактор, хотя многие объективные предпосылки в обществе созрели. Мы будем активизировать проведение должной массовой агитации среди населения и особенно среди рабочих.

 

Мы  будем продолжать «работать на революцию».

 

Вся наша деятельность партии за истекшие 30 лет проходила в соответствии с Программой нашей партии, принятой на ΙΙΙ-ем съезде ВКПБ в 2000 году и Уставом партии, принятым на II-м съезде 1996г., а также в соответствии с инструкциями, дополнениями и изменениями, внесёнными на IV-м съезде в Устав ВКПБ в 2005г.

 

Нашему съезду сегодня нужно утверждение решений Пленумов ЦК ВКПБ об изменениях в составе ЦК ВКПБ после IV cъезда ВКПБ, внести некоторые уточнения в Устав ВКПБ и принять решение о выпуске новых партийных билетов с портретами вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина – давняя мечта Н.А. Андреевой, принять Заявление съезда «Наше мнение по выборам в Государственную Думу РФ 19 сентября 2021 года», избрать новый состав ЦК ВКПБ и кандидатов в члены ЦК ВКПБ.

ЦК ВКПБ на своём пленарном заседании изберёт секретариат и Генерального Секретаря ЦК ВКПБ.

 

Благодарю секретариат и членов ЦК ВКПБ, кандидатов в члены ЦК ВКПБ и рядовых членов Партии за проделанную работу по консолидации Партии по претворению в жизнь заветов Нины Александровны Андреевой по укреплению единства и сплочённости ВКПБ.

Я верю в успех нашей работы на пользу социалистической революции, главным лозунгом ВКПБ остаётся лозунг Н.А. Андреевой: «отступление закончилось, пора переходить в наступление», «работать на революцию», будущее человеческой цивилизации - это социализм.

Я искренне желаю всем нам дальнейшего укрепления рядов ВКПБ, успехов в нашей борьбе за Социализм, за возрождение СССР.

 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!