Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Тарас Бульба
На Россию надвигается власовщина
СМИ сообщили, что министр культуры Мединский инициировал установку мемориальной доски в Петербурге Маннергейму: военачальнику, главнокомандующему финской армией и президенту Финляндии в годы финской и Второй мировой войн, которая была союзницей фашистской Германии и обеспечивала блокаду Ленинграда с севера, что привело к массовой гибели мирных жителей города. А. А. Жданов, руководивший блокадным Ленинградом, относил половину из 1,5 миллиона жертв блокады (из них 98% умерли от голода) на счет Финляндии. генерал власов
Маннергейм – гитлеровский пособник, который после капитуляции Финляндии сдал военному трибуналу всех своих подчиненных и только поэтому не сел на скамью подсудимых. маннергейм
«По мнению министра, установление памятной доски в честь Маннергейма – это попытка преодолеть раскол российского общества, связанный с Великой русской революцией 1917 года, а также напомнить о потерях в ходе Гражданской войны». А «в Кремле заявили, что это незаурядная личность, имеющая непосредственное отношение к истории России» («Известия». 16.06.2016).
При таком подходе можно поставить памятник и генералу Власову: ведь он тоже большую часть жизни «честно служил родине». Наверняка такой памятник кого-то с кем-то в России «примирит». Может, поэтому и ставят сегодня памятники Ельцину и Гайдару?
Мединский подтверждает, что современное российское общество расколото, хотя акции, подобные питерской, только усугубят раскол. Инициаторы «примирения», конечно понимают это, что дает основание говорить об официальной информационной политике. владимир мединский
Владимир Путин как-то сказал, что патриотизму как национальной идеи России не может быть альтернативы. Что же русскому человеку предлагают в качестве «патриотизма»?
Власовщина
Участник телепередачи «о памятниках» на канале «Россия 24», заявил, что «люди, которые ставят сегодня памятники Колчаку и Маннергейму могут ошибаться, а те, кто эти памятники обливает краской – воюют с прошлым».
На месте ведущей передачу, проглотившей язык, я бы спросил у этого расхлябанного либерала: «Но разве может ошибаться министр культуры России?». А если: «конечно, может», то еще вопрос: «А те, кто с гоготом и визгом сносили советские памятники в 90-е – с кем воевали?». И если и здесь «не с прошлым, и не с Россией», то почему же государственные телеканалы убеждают нас, что наши «братья» на Украине, уничтожая советские памятники, воюют с Россией и со своим прошлым? памятник краснову
Если некоторые политики, депутаты Федерального собрания, иерархи Русской православной церкви публично ставят рядом Сталина и Гитлера, если Дмитрий Киселёв – один из руководителей государственных СМИ и ведущий еженедельной передачи – предлагает ставить памятники, в том числе атаману Краснову, сотрудничавшему с Гитлером и повешенному после войны советской властью, то почему они не привлечены к суду за пропаганду нацизма? Все они здравствуют и продолжают клеветать на Россию. Но тогда почему те же лица приглашают нас возмущаться поступками нынешней молодежи, которая жарит шашлык на Вечном огне и оскверняет мемориалы павшим воинам? Зачем телевидение транслирует такие сюжеты? Разве это не провокация для дебилов повторять подобные деяния? А может это продуманная информационная политика по нагнетанию раскола в обществе? дмитрий киселев
Почему в ежедневных политических шоу принимают участие иностранцы, например, немецкий журналист-международник, политолог, историк Александр Рар (Германия). Он племянник адъютанта генерала-предателя Власова, из семьи антисоветчиков и сам антисоветчик (сотрудник радио «Свобода» (ЦРУ), а сегодня – член многих российских учебных и общественно политических организаций, и что примечательно – представитель «Газпрома» в Германии! Сколько же еще таких экспертов ежедневно вещают на российском телевидении?
Недавно прочитал сообщение: «Петербург избавился от улицы Пролетарской Диктатуры». Примечательно, что улице «вернули ее историческое название» – Лафоновская, в честь нерусской Софьи де Лафон, бывшей начальницы Смольного института благородных девиц.
Политика по героизации врагов России набирает такие темпы, что, возможно, через несколько лет мы не поймем, на чьей стороне воевали наши деды. героизация врагов россии
Власовщина наступает
Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» предложил ставить памятники государственным преступникам, в том числе бригаденфюреру СС Краснову, возглавлявшем у Гитлера главное управление казачьих войск, и повешенному по приговору суда в СССР. Заявление одного из руководителей крупнейшего в стране государственного (!) медиа-холдинга вызвало возмущения в СМИ, и автор прокомментировал свое заявление. вести недели
«Мои слова об установке памятников преступникам не следует понимать буквально»… «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, – они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов».
Вопросы к Киселёву. Если «нам нужно единое общество», то чего же вы оболгали и извратили советское прошлое? Если вы призываете ставить памятники «разным людям», то почему вы продолжаете переименовывать улицы, сносить памятники советским руководителям, и от одного эфира к другому предлагаете сносить памятники Ленину, хотя бы сделанные «из гипса и бетона»? Почему вы перед миллионной аудиторией называете преступником и террористом человека создавшего государство, правопреемником которого является современная Россия, государство, на базе которого вы существуете? Если вас беспокоит отсутствие единого общества, то почему вы продолжаете раскалывать его на богатых и бедных, на «красных» и «белых», на верующих и сатанистов, а теперь и на лояльных граждан и «антипрививочников», которых стали публично оскорблять даже представители Русской православной церкви (митрополит Иларион)? Сорвали выборы, сорвали вакцинацию, сорвали перепись населения, и теперь крайним объявляете «недалекий» народ? Какое будущее вы строите с расколотым обществом? митрополит иларион
Вопрос к правоохранительным органам и общественным организациям. А как бы отреагировал Закон, назови «условно» Киселев среди претендентов на памятники фигуру Гитлера, который ведь тоже представитель «разных идей»? Если вовсю ставят памятники преступнику Колчаку, которому даже российский суд отказал в реабилитации, то к чему нас готовят, тот же Киселев?
Думаю, если бы с таким предложением и перед такой аудиторией выступил обычный человек, то такого сторонника «единого общества», если бы и не посадили, то с Уголовным кодексом, точно, познакомили.
Возможно, потому эта свора не устает говорить о «сталинских репрессиях», чтобы полностью демонтировать наследие Советского Союза, включая победу в Великой Отечественной войне.
Власовщина наступает.
