КТО МЫ?

Суфийская притча гласит: «Когда-то жил на земле мудрец. Однажды было ему видение, что скоро исчезнет вся вода и люди будут страдать от жажды. Но потом вода вновь появится, но другая и всякий её испивший лишится разума. Тогда мудрец сделал большой запас хорошей воды. И вскоре вода ушла. И люди страдали от жажды и умирали. Но появилась другая вода. И люди кинулись её пить и все стали безумными, но безумным объявили мудреца, ибо он по-прежнему пил старую воду. Тогда мудрец вылил свою воду на землю и выпил новой воды. И стал как все...»

Почему вспомнилась эта притча? Да потому, что, глядя на то, что сегодня творится в нашем отечестве, другой мысли, кроме как о сплошном безумии, охватившем страну, не возникает. Разорение, унижение, предательство, алчность – неполный перечень синонимов, характеризующих сегодняшний образ жизни. От красивого словоблудия о прелестях рынка нас окунули в уголовный хаос. И вроде бы соблюдены все атрибуты демократического общества, функционируют государственные структуры и т.д. В Государственной Думе заседают даже коммунисты, которые уже много лет за полумиллионное содержание насмерть бьются за наше счастье. Магазины полны, правда в основном отравой, но разве это кому-нибудь интересно. Все имеют право выразить своё несогласие с чем-либо даже помитинговав. Правда свой протест необходимо согласовать с теми, против кого протестуешь. Ну это так, издержки. Ну почему же тогда всё так плохо-то? Почему нет экономики? Почему образование, призванное образовывать, выпускает деградантов? Почему плохая медицина? Почему?.. Да этих «почему» можно задать миллион. Ответов, правда, не услышать. А и как их услышать? От кого? Если больше всех этой самой воды напились, как мне кажется, те, кто вроде бы и должны противостоять этому безумию. А за ними и основная масса населения страны. Трудно в это поверить? Ну пожалуйста. Читаешь т.н. левые газеты – сколько разоблачений, негодований. А какие подписи – доктора разных наук, даже теперь аж политических, профессора, академики и прочие кандидаты. И ведь правильные разоблачения. Всё верно. Но выводы-то в большинстве своём каковы? Всё сводится, как правило, к одной мысли – вот президент должен…, хорошо бы если бы президент…, президенту необходимо… и т.д. И ни словечка о системе, порождающей эту вакханалию. Старшее поколение помнит из школьной программы «…вот приедет барин, барин нас рассудит». Можно ещё: «царь хороший, бояре плохие». Да, бояре плохие, но ведь и «царь» не сам себе хозяин. Да в любом случае – он составная часть системы. Поэтому какая-либо апелляция к нему по любому не согласному вопросу это пустой звук! И все эти прямые линии – профанация чистой воды, призванные выпустить, даже только образующийся, парок недовольства и продемонстрировать связь правящей верхушки с этим, как его, ах да, народом! Точнее сказать – подливают той самой воды из Суфийской притчи. Не ровен час, выдохлась.

Есть такой негодяй Разумовский, почему-то обретавшийся на канале «Культура». Так вот он любит задавать вопрос – кто мы? Правда он задаёт его в контексте покаяния за исчезнувший царизм. А давайте и мы, наплевав на этих «разумовских», тоже попробуем задать этот вопрос. Но только в контексте здравого смысла, который в нашей стране оптимизирован первым.

Когда я говорил кому-либо о намерении написать на эту тему, тут же сыпались предложения указать на это, упомянуть обязательно то, непременно не забыть о разном множестве чиновничьего беспредела и т.д. Всё это понятно. Но пусть никто не обижается, мне хотелось бы всё-таки говорить не об огромном количестве случаев того самого беспредела, а о том, откуда вся эта дрянь исходит, т.е. о причинах всех наших бед.

Итак, случился в стране переворот. Не подумайте только, что речь пойдёт о его незаконности. Да ничего подобного. Любой переворот по отношению к свергнутой власти незаконен. Другое дело, что делает вновь образованная государственная власть. Раньше было такое понятие – конституироваться, сиречь легализоваться, узаконить своё положение. Так как же конституировалась новая власть в России? Начнём с наименования страны – Российская Федерация. Скажете, ну и что? Это же всем известно и понятно. А вот и непонятно. Российская Федерация – это как? Попробуйте перевести на нормальный русский. Что получилось – Российское Объединение. Объединение чего или кого? Может быть команда юристов от КПРФ сможет ЭТО как-то объяснить? Наименование «Российская Федерация» имеет право быть только в случае краткого наименования страны. Посмотрите на карту мира и попробуйте найти нечто подобное среди т.н. цивилизованных стран. Вряд ли это получится. Кругом республики, королевства, эмираты и т.д. А у нас – Российское Объединение. И всё.

Что там дальше – Конституция. И она у нас вроде как есть. Почему вроде, народ же голосовал? Это верно народ свою голову совал, это точно, только куда? 12 декабря 1993 года пришедшие на избирательные участки действительно опустили в урну бюллетень по конституции РФ. А многие ли из пришедших тогда видели, что опускали в урну? Действительно был «БЮЛЛЕТЕНЬ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ». Только вот в заголовке помельче написано «всенародное голосование по проекту конституции российской федерации». Опять не понятно? Повторю – ПО ПРОЕКТУ! Зато жирным шрифтом «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?» Как-то взяли, да и потеряли слово «проект». Когда подобное мы видим в магазине – это называется маркетинговым ходом. А здесь как это называется? Можете говорить что угодно, а мне думается, что это элементы мошенничества - действия с целью достижения определённой выгоды. В данном случае политической. Этой игры со словами мы ещё коснёмся ниже. Поэтому никто, ни народ, никакой орган КОНСТИТУЦИЮ НЕ ПРИНИМАЛ! Очевидно именно по этой причине в Государственном архиве вам не выдадут и даже не покажут подлинник этой самой конституции. Его там нет! Да и сам Госархив на запросы так и отвечает. Зато на Официальном интернет-портале правовой информации, где публикуются все государственные документы, до недавнего времени висел интересный документ - «Конституция СССР от 07.10.1977г» с пометкой «действует без изменений». Теперь его там нет. Конституция СССР не отменена, что было бы логично, её просто удалили. Стало слишком много любопытных, знающих, где и что искать.

Так, наименование государства - никакое, Конституции нет. Что дальше? А дальше можно было бы и не продолжать. Но ведь совсем недавно народ опять заставили принять участие в политическом спектакле под названием «ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ». Почему спектакль? Ну, это совсем просто. Представим ненадолго, что Конституция действительно существует! А что же там написано по поводу поправок, о которых так много говорилось и писалось? А сколько времени отводилось телевидением. Сколько обсуждений, обещаний, споров. А там в ст. 136 написано «Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации». Т.е. никакого референдума не требуется. А все изменения касались только указанных глав. Референдум необходим только при изменении глав 1,2 и 9. Именно поэтому т.н. Конституция с поправками появилась в продаже задолго до т.н. народного голосования. У меня опять вопрос к «команде юристов» от КПРФ – вы и этого не видели? Вот потому и спектакль.

         Так, Конституции нет, но что-то там поправили. А главная поправка касается установления конституционного права правительства торговать территорией страны с помощью демаркации! Что дальше?

         Ах да, государство подразумевает наличие в нём граждан. Вынужден вновь заметить, что продолжение следует только с условием допуска, что Конституция вроде как существует. Итак, Закон РФ о гражданстве - ФЗ №62 от 31.05.2002г.

         ст. 5 Гражданами Российской Федерации являются:

       а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего федерального закона;

       б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим федеральным законом.

Предшествующим Законом о гражданстве был Закон РСФСР, подписанный Б. Ельциным. В ст. 51 которого сказано, что «Документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве, сохраняют свою юридическую силу…» То есть, сохранялось гражданство СССР. Автоматического перехода из гражданства СССР в гражданство РФ не было, поэтому и граждан РФ на момент принятия ФЗ № 62 не было, а в соответствии со ст.41.4 необходимо было написать заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации. Кроме того, необходимо было написать заявление о выходе из гражданства СССР в соответствии с действующим до сих пор Законом о гражданстве СССР.

Если это звучит неубедительно, посмотрите в свой паспорт. Дело в том, что в соответствии со ст.10 того же закона «Документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации, или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица…» Вы видите в своём паспорте штамп с отметкой о гражданстве? Нет? Правильно, её там нет. И нет ни у кого. Допускаю, что нашёлся дотошный гражданин и добился-таки указанной отметки в своём паспорте. И что? Внимательно прочитайте ст.41.2 ч.4. А в ней написано, что «лицо не признаётся гражданином Российской Федерации в случае, если: г) после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом».

И что же это значит? Только то, что граждан Российской Федерации не существует. И пусть вас не смущает, что на паспорте написано «Паспорт гражданина Российской Федерации». Это не о гражданстве. Это просто название документа. Кстати, о паспорте. К этому документу тоже есть вопросы. Кто нам его выдал? Кто-нибудь видел расшифровку должности и фамилии выдавшего документ? Ну, что печать мимо собственного ГОСТа, это уже проза дня. Это не печать, а почтовый штемпель. Почему фамилия, имя, отчество владельца паспорта написаны целиком заглавными буквами? Это по каким таким стандартам? Ну о гражданстве мы уже сказали. Так что в руках у нас, получается, не паспорт, а вид на жительство, позволяющий нам перемещаться по территории РФ.

Так, в никакой стране, без Конституции, и без паспорта. А зачем не гражданину паспорт? Поэтому и его нет. Простите, в таком случае возникает важный вопрос – а какие граждане и каких граждан выбирали в президенты? А кто заседает в Думе? Ну и т.д.

Что там дальше? ДЕНЬГИ. Естественно, в каждом государстве должны быть деньги. Мы же ведь что-то получаем, почему-то называемое зарплатой. Получаем что-то, почему-то именуемое пенсией. Какие-то пособия и т.д. А ведь действительно, получаем, ходим в магазин, ещё куда-то, где чем-то рассчитываемся. Значит деньги есть. А вот не всё так просто. Можно было бы ограничиться фразой уважаемого профессора В.Ю. Катасонова, называющего наш рубль «перекрашенным долларом», поясняя при этом, что поскольку правительство РФ есть колониальная администрация, а наша финансовая система есть составная часть ФРС (Федеральная резервная система США), то и эмиссия денег зависит от количества поступившей в страну иностранной валюты. Но я приведу более захватывающую вещь. У нас в стране есть достаточно дотошных людей. Нашлись и такие, кто решил прояснить вопрос с деньгами РФ в т.н. официальных органах. Вот ответ «Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечении доступности финансовых услуг в Центральном федеральном округе» Центрального банка Российской Федерации № е59-4-5/62215 от 27.12.2017: «Касательно вопроса о билетах Банка России, доводим до Вашего сведения, что билеты Банка России – название банкнот, эмитируемых Банком России с 1992 года. Следует учитывать, что билет Банка России не является денежной единицей России, а лишь удостоверяет его существование и то, что эмитентом российского рубля является Центральный банк Российской Федерации».

Для тех, кто ещё не знает – Центральный банк Российской Федерации, являясь структурой ФРС, не является Государственным банком Российской Федерации, а представляет собой частную организацию, не имеющую право финансировать проекты правительства РФ. Поэтому на банкнотах нет государственной символики, а только символика ЦБ РФ.

Вот чудеса, денег, по крайней мере своих, у нас тоже нет. А банкноты в наших руках лишь удостоверяют некое существование денежной единицы. Хитро! Думаете с деньгами всё? А вот и нет. Кто-нибудь знает о существовании кода валют. Так вот, такой существует и т.н. российский рубль в общероссийском классификаторе валют (ОКВ) имеет код 643 RUB, введённый Указом Президента Российской Федерации №822 от 04.08.1997 года о деноминации рубля. До него с девяностых годов в РФ был код 810 RUR, который отменён с 01.01.2004 года. Казалось бы, проще не бывает – один код отменили, другой ввели. Но у нас просто не бывает. Посмотрите на любой расчётный счёт. Шестая, седьмая и восьмая цифры в нём обозначают тот самый код валют, т.е. вы можете определить, зная коды, в какой валюте открыт счёт. И там вы увидите цифры 810. Вот это да! Валюта отменена, а все российские счета указывают на её существование. Спросите, в чём фишка? Возьмите выписку в банкомате о своих операциях по карте и будете удивлены ещё больше. Вы платите по карте и видите там RUB, т.е. 643, а в выписке будет указано, что операции через банк проходят по коду RUR, т.е. 810. Имеется ответ, точнее лепет Центробанка по этому поводу, что де код 810 это некий признак рубля, а код 643 – для международных расчётов. Сказали бы просто – призрак, это было бы ближе к истине. И какие такие международные расчёты, если, как сказано выше, на любом магазинном чеке отображается RUB, т.е. 643. Скажу от себя – проводятся, причём постоянно, с каждым, даже самым незначительным платежом, внутрибанковские аферы. А разница в платеже и банковской операции по этому платежу составляет ту самую деноминированную 1000. Денег нет, а вот комбинации с ними в банках очень даже возможны.

Опять хочу обратиться к крутой «команде юристов и экономистов» от КПРФ – вы и об этом не знаете? А вы вообще что-то знаете?

Что ж, продолжим экскурс, исходя из предположения, что Конституция существует. Далее – НАЛОГИ. Какое государство может без них существовать? А знаете, оказывается, может. И ни какое-то где-то там. А очень даже здесь. То есть наше, Российская Федерация. Сейчас поясню. Как и во всяком государстве, у РФ есть документ, регламентирующий и определяющий эти самые налоги. Называется он «Налоговый кодекс Российской Федерации». В этом Кодексе есть ст.12, определяющая перечень налогов. Но п.5 этой статьи гласит: «федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим кодексом». Помните, я обещал, что к игре словами мы ещё вернёмся. Весь 2019 год в интернете прошёл под эгидой этого пункта. В нём чётко говорится, что налоги отменяются настоящим кодексом. Активные люди воевали на эту тему с банками, писали запросы в соответствующие учреждения, выкладывали ролики. Я держу в руках два ответа по этому пункту, из министерства финансов и федеральной налоговой службы. Есть и видео ответы. И все их объединяет одно – та самая игра со словами. В разъяснениях о том, что налоги платить необходимо все ответы, цитируя пункт 5 ст12 НК РФ, как-то теряют слово «настоящим». Т.е. без этого слова всё звучит очень даже правильно – налоги вводятся Кодексом, налоги отменяются Кодексом. Но в официальном документе, повторю, написано, что налоги отменяются НАСТОЯЩИМ Кодексом, т.е. именно этим документом, а не вообще Кодексом. Так же, как и в случае с гражданством. Ну, казалось бы, народ возмущён, что-то требует. Ну, обнаружена ошибка. Исправьте, и всё. Но нет, до сих пор означенный пункт написан со словом «настоящим». Нет, оно, конечно, верно – нет государства, нет денег, нет и налогов. Но налоги-то платятся! А по Кодексу мы все обязаны эти налоги не платить. РФ, в соответствии с собственным Налоговым Кодексом, может обходиться без налогов, но, почему-то, их собирает.

Ну здесь, по крайней мере, не всем понятная игра со словами. А как понимать, когда нет даже этого словесного эквилибра? В гл.21, именуемой «Налог на добавленную стоимость» того же НК РФ ст.143 перечисляет плательщиков НДС. Так вот в ней нет физических лиц, т.е. нас, простых покупателей различных розничных товаров, на которые этот налог начисляется обязательно. То же касается и акцизных платежей. Физических лиц и там нет. Но мы и их платим! Тогда вопрос, куда или кому уходят все эти незаконные, с точки зрения существующих законов, поборы? Где и для каких целей они копятся? Ну нельзя же, в самом деле, это всё прожрать? Это ж никакого едалища не хватит. Да, согласен, полный бред. Но он существует и закреплён законодательно.

Можно продолжить, но, думается, и этого достаточно. Хотя перечислять можно ещё очень много чего. Кто-то скажет, что всё это чепуха. Вон, куда ни глянь органы власти, суды, инспекции, банки и т.д. Всё это верно, но оно и не может быть по-другому. Любое общество должно быть как-то организовано. И «функционируют» те структуры, которые существуют по определению и не работать не могут. Вопрос лежит в другой плоскости. Почему власть, если она нормальная власть, категорически не желает себя узаконить, юридически оформить? Ведь всё, что мы видим, получается, сплошная фикция, несмотря на то, что как будто функционируют все органы государственной власти. Но, как уже упоминалось выше, функционируют они по ФЗ РФ параллельно с продолжающими действовать законами СССР. То есть, на сегодняшний день, у нас юридически власти нет! А есть некая, как говорит профессор В.Ю. Катасонов, колониальная администрация, которую мы почему-то называем правительством и даже президентом. Ведь, если это делается, значит оно кому-нибудь нужно именно в таком виде! Как те звёзды, которые зажигают.

Да, действительно всё это как-то очень трудно осмыслить. Но оно есть так, как оно есть. И с этим необходимо считаться.

Очевидно по этой причине под указами президента и законами, во-первых, на официально публикуемых документах (сканах), никогда не стоит его подпись, да и инициалы не полные (В. Путин, а почему не просто – Вовчик?), вместо государственной печати всегда стоит штамп для документов. Во-вторых, цифры штрих-кода под указами и законами указывают на происхождение документов из США и Канады. Это-то как понять?! Но в этом вопросе, как думается, ответ на все вопросы!!!

А теперь подумайте, что может делать для своей страны, своего народа власть, которая даже и не власть, а некий чей-то инструмент на территории именуемой Российской Федерацией?

И опираться в анализе необходимо не на ярко озвучиваемые, часто рекламируемые с экранов телевизоров Законы и Указы о дополнительных выходных, различных разовых выплатах, об индексациях и прочее, а на Законы и Указы, о которых по телевидению вещать не будут, которые являются документами, регламентирующими различные сферы жизни внутри страны. Производство, юриспруденция, медицина, образование, пенсионное обеспечение и т.д. Эти Законы и Указы разрушительны по своей сути. Назвать их организующими, значит встать в один ряд с этими… А ведь за исполнением этих ФЗ и Указов денно и нощно следит главный Цербер – налоговая инспекция. Однажды, в небольшой статье мне приходилось упоминать фразу, которую я сейчас повторю. Мы все, находясь на различной службе, получая заработную плату, исполняя законы государства, своими руками разрушаем собственную страну! Разве это ещё кому-то не понятно? Власть сегодня воюет с нами не оружием, а законами! Вы только подумайте, за разговорами об экономике в стране исчезло почти 80 000 предприятий. Не офисов и ИП, а фабрик, заводов и комбинатов, которые по щелчку пальцев вновь не появятся. А это и есть экономика. Не спекулятивная биржа, торгующая бумажками, а заводы – экономика! А ведь они исчезли по закону. Претензий у власти ни к кому нет. Вот вспомнил для сравнения: «У нас есть всё, не было только каучука, но теперь есть и он». Это сказал И.В. Сталин в 1936 году. «Не обязательно делать всё, теперь никто так не живёт». А это сказал В.В. Путин в 2012 году. Угадайте с одного раза – где говорит государственный деятель, а где представитель колониальной администрации? Вдумайтесь – восемьдесят тысяч предприятий! А немецко-фашистские захватчики и их пособники разрушили и уничтожили 31850 промышленных предприятий, т.е. в два с половиной раза меньше. Да и уничтожили они, в основном, корпуса и инфраструктуру. Оборудование в большинстве своём было эвакуировано и продолжало работать. Эти же, по закону, ликвидировали всё вместе с оборудованием и станками, т.е. стёрли с лица земли. А сколько болтовни о каком-то там месте в мировой экономике. Ничего, кроме разрушения. Но, главное, по закону! И наши карманы обчистят по закону, без суеты и тихо. И устроят грандиозную шумиху вокруг какой-нибудь копеечной подачки-компенсации. И проблема не только в конкретных лицах во властных структурах. Беда исходит от самой существующей системы.

Запущен определённый механизм, который работает по своим законам. И действие его направлено на разрушение экономики и страны. Каким-либо вмешательством в его работу можно притормозить или ускорить движение. Можно даже видоизменить траекторию, но не изменить смысла его работы. Такой механизм надо не корректировать, а ликвидировать! Наши прадеды это поняли и от лозунга «Долой царя» перешли к лозунгу «Долой царизм». Но мы никак этого понять не хотим. А товарищи доктора разных наук, профессора и прочие кандидаты, относящие себя к некой левой оппозиции к правящему режиму, разоблачая этот самый режим, продолжают призывать народ к выборам, где, по их мнению, можно сказать своё веское слово и избрать во власть, надо полагать, порядочных людей. Ну какие порядочные люди? Сказано же – система! Толи — это искренние заблуждения, хотя за прошедшие десятилетия можно было бы от них и избавиться, толи тупость запредельная, толи, что несомненно худшее из всего, как уже сказано в начале, очень даже можно позволить себе насмерть биться с правящим режимом за народ за очень даже неплохое денежное содержание от этого самого режима. Хочу напомнить этим «товарищам», что так или иначе у власти режим, позволивший себе, под заранее установленные телевизионные камеры телекомпании «ВВС», расстрелять из танков парламент страны. И что, вы полагаете, что они вот так вот, с помощью выборов позволят себя переизбрать?!!! Да не только пальцы, руки сотрутся от опускания очередного липового бюллетеня, но ЭТИ и дальше с наглыми ухмыляющимися и счастливыми мордами будут продолжать нас обирать и предавать! Вспомните, наконец, В.И. Ленина, который очень даже замечательно сказал, что достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок. Можно так же вспомнить множество его высказываний о парламенте. Приведу некоторые:

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров»;

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чём настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках»;

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»»;

«…Биржи и банки тем больше подчиняют себе буржуазные парламенты, чем сильнее развита демократия…».

Вразумительно. А ведь сказано это прилично как давно. Оглянитесь, немного задумайтесь, и станет понятна актуальность этих высказываний и сегодня! А если заменить Ленинскую формулу «буржуазная власть» на ныне действующую «уголовная власть», то всё будет расставлено по своим местам.

Давно уже пора называть вещи своими именами. Хватит политической проституции. Надо чётко и ясно признать, что ныне существующая в стране власть по своей сути, исходя из известных всем и каждому её деяний, учитывая вышесказанное, является не просто преступной в политическом аспекте, а и обычной уголовной! Скажу больше. Впервые в истории не только России, но и всего человечества создано государство, управляемое уголовной правительственной структурой. И не по составу правительства, а по сути организации государственной власти!

Да вы посмотрите, как ведёт себя эта т.н. власть через свои органы – прокуратуру, суды, администрации. Многие касались этих контор. Это же не просто чиновничий беспредел, к которому мы все привыкли. Нет, это дела и законы, доведённые до полного абсурда. Кому ещё не ясно, почитайте обвинительное заключение Платошкина. Там даже комментировать ничего не надо. Там всё по Крылову: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…». А тут ещё на недовольные головы новые жандармы – росгвардия. Нет, конечно необходимо признать, что любая власть имеет право и обязана защищаться. Но уголовная власть, защищаясь, только усугубляет свои преступления и пополняет их список.

Да, преступлений за нынешней «демократической» властью не мало. Я уже говорил в начале, что хочу говорить не об их перечне, а о причинах эти преступления порождающих. Основной причиной, как видится, является сама власть, её сущность.

И всё-таки главного преступления я коснусь. Это образование. Не буду расписывать то, что и так всем ясно, никаких наукоёмких фраз. Скажу коротко: чтобы человечество сделало маленький шажок вперёд в своём общественном развитии нужны десятки, а может быть и сотни поколений. Чтобы деградировать – достаточно одного! Его просто не надо учить. А разве сегодня «образование» не занимается воплощением именно этого определения? Вспомните, сколько сказано и написано за годы беспредела о том, что образование в России детей не учит, а калечит, и морально, и физически. Потому, что необразованным быдлом легче и проще управлять. Необразованный народ – гарантия «демократии». Об этом открыто с микрофоном в руках вещал Греф. Даже добавил, что, если народ будет образован, он сможет идентифицировать своё «я» и понять, что им манипулируют, а этого никак не должно быть. Поэтому надо ликвидировать даже остатки, по его мнению, советской системы образования. Надо ещё что-то добавлять к этому?

И снова повторю, понимая, что мы имеем в стране определённую уголовно-политическую систему, можно ли верить в то, что всё зависит от выборов? Понимая, что эта система власти взаимоувязана с ФРС, МВФ и пр., можно ли и далее верить, что, проявив избирательную активность, можно эту систему переизбрать?

Ведь не по воле народов СССР они его разрушили. Ведь не по воле народов они расстреляли парламент. Ведь не по воле народов они вступили в преступный сговор с иностранными государствами против собственного народа. И не по воле народов Б. Ельцин доложил – именно доложил – президенту США, что СССР больше нет. И не по воле народов нас окунули в этот, как видно, прекрасно управляемый, уголовный хаос.

Кстати об СССР. Постоянно слышатся высказывания: СССР разрушили, СССР распался, СССР ликвидировали и т.д. Я, к счастью, не доктор наук, не к.т.н. и даже не просто учёный. А потому скажу – СССР не развалили, не разрушили, СССР не разорился, как сказал один недоумок, хотя и миллионер. СССР предали, и предали те, кто его возглавлял. Что бы было совсем понятно, поясню. Представьте, что будет с самой прекрасно отмобилизованной армией если её предаст генералитет – она превратится в вооружённое стадо. Так понятно? Так же и с СССР. Они шли к этому долго. Началось с переворота 1956 года, оформленном на ХХ съезде КПСС, когда к конституционной власти пришла партия. Вывеска «Советская власть» сохранилась, атрибутика осталась, но начали запускаться экономические механизмы, разрушающие советскую экономику. То же относится и к денежной реформе 1961 года, когда была проведена деноминация 1 к 10, но доллар вырос в цене более чем в два раза. А нерегулируемые цены в стране изменились не в 10 раз, как государственные, а в 4 раза и т.д. Так что народ СССР впервые обобрали, конечно не в таких масштабах, как сегодня, уже тогда. Но Сталинская экономика, несмотря на все выверты Хрущёва и его приспешников, продолжала страховать страну. Но ведь кроме экономических вирусов, запускались и идеологические. Всё до хрущёвское было оплёвано, оклеветано. Этот «политический Герострат» Хрущёв, дал в руки врагам всех мастей великолепное оружие – ложь, упакованную в обёртку правды. Вот она и выполняет до сих пор свою разъедающую умы роль. А кто-нибудь слышал, хотя бы разок, об этом от официальных историков, левых лидеров, да хоть от кого-нибудь? Вот и получается, что СССР оценивается по двум параметрам: Сталин, это когда всех посадили или расстреляли, всё, что потом – это когда дефицит всего подряд. И ни слова о принципах экономики и политики этих двух периодов. А ведь, как уже сказано, при сохранении вывески, СССР до ХХ съезда КПСС и СССР после него – две разные страны.

Но вернёмся собственно к теме. Хотя одно вытекает из другого. И нынешние ниоткуда не взялись. Они вызрели в недрах деградировавшей от вседозволенности и безнаказанности партийной номенклатуры, нормой жизни которых стала двойная мораль. Многие, из которых, возможно до сих пор, на всякий случай, прячут свои партбилеты.

Подвести некий промежуточный итог хочется метким замечанием одного товарища: «Однажды мы проснёмся и увидим, что все деревья вырублены – они нужнее Китаю. На бензоколонках не будет бензина – он нужнее Западу. А все школы будут закрыты потому, что образованные больше нафиг никому не нужны». Вроде бы ирония, но насколько точно и ёмко она подчёркивает суть уголовной Российской власти сегодня. Вспомните Грефа.

Ну, а теперь, думается, надо пояснить, почему я несколько раз апеллировал к юристам именно от КПРФ. Очевидно потому, что я ни в коей мере не считаю КПРФ партией сколько-нибудь коммунистической. Не по названию, разумеется, а по сути. Но что бы прояснить моё отношение к КПРФ надо немного коснуться истории её создания. Хотя по официальной версии КПРФ не создавалась, а являет собой воссозданную КПСС, которую незадолго до этого на краткий промежуток запретил Ельцин своим Указом. И сразу же после его отмены, КПСС, по заявлению нового лидера Г.А. Зюганова, возродилась в форме перерегистрации её членов в члены КПРФ.

Почему власть быстро отменила запрет на КПСС? Да потому, что начали создаваться левые партии без разрешения власти. И что могло в этом случае произойти? Да кто знает. Власть ещё стояла на своих уголовных ногах не очень прочно. Вот и «возродилась» КПСС в новом варианте КПРФ. А первым заявлением её лидера Г.А. Зюганова было о том, что Россия исчерпала лимит на революции, поэтому всем сторонникам коммунистов надо дружно идти не на баррикады, а на выборы. В нашей стране отношение к коммунистам особое, оно формировалось созидательным трудом, войной, возрождением страны после войны, положением в мире. И люди пошли на выборы. Но каков результат этого действа? КПРФ, называя себя коммунистической, обеспечила видимость юридического оформления власти в глазах народа. А что касается лимита на революции, так Геннадий Андреевич по сей день не разъяснил, в каком учебнике он это прочитал. Из каких математических расчётов это следует? Ни в коей мере не хочу оскорблять всех рядовых членов этой «гапоновской» партии, искренне верящих в то что они являются членами парии коммунистов. Я сейчас говорю о политической сути парии как таковой. Всегда надлежит помнить – быть и называться это не одно и тоже. В первые месяцы существования КПРФ у нас не однократно возникали споры на тему гапоновской сущности этой партии. Что КПРФ, призывая людей на избирательные участки, обеспечивает легитимность режиму. Что нельзя бороться с противником принимая только его правила. А в ответ одно – Ленин говорил об участии в выборах в Государственную Думу. Да, верно, тогда РСДРП действительно участвовала в выборах. И в Думе даже были её представители в количестве пяти депутатов (и далеко не лидеры партии). Да и цель-то виделась только в депутатской возможности перемещения по стране да, как казалось, получения официальной трибуны. Но где оказались эти депутаты, не успев не то чтобы что-то сделать, но и мало что сказать? В Сибири! И В.И. Ленин, насколько это помнится, больше на эту тему и не заикался. (См. выше высказывания В.И. Ленина о парламенте). И вот прошли десятилетия. И что? Где работа КПРФ как партии коммунистической? Да нет её и быть не может!

Выше уже сказано – хватит политической проституции. А ведь действительно, хватит. На одном из Пленумов Г.А. Зюганов заявил: «Мы уже объединили более пятидесяти организаций во всероссийском штабе протестных действий…» Хочу на это ответить, нет, хочу обвинить – Вам, Геннадий Андреевич, удалось ликвидировать более пятидесяти организаций, которые, пусть далеко не все, действительно могли перейти от т.н. протестных действий к организации сопротивления уголовному режиму! Вы же втянули их в выборную вакханалию. И ладно бы это, где-то в теории, сулило, пусть и призрачный, но результат. Так ведь нет! Сколько можно повторять – живя по законам режима, можно только продлевать жизнь и обеспечивать юридическую сторону жизни этого режима. Но не бороться с ним!

Действительно – хватит политической проституции! Она смертельно опасна для страны!

И поэтому КПРФ, много лет находящаяся на содержании уголовной власти, являет собой не более чем одну из организационных структур этой власти. И члены её, хотят они того или нет, понимают они это или искренне заблуждаются, но только работают коммунистами совершенно ни в какой мере, не являясь ими в действительности!

Ну и хватит о них. Очень печально, что вообще приходится говорить на эту тему. А о прочих думских т.н. партиях, также являющихся штатными структурами власти, и говорить нечего – ничего не значащее шумовое оформление, т.е. массовка.

Ещё раз подчеркну, сегодня в России власть со всеми её хитросплетениями, независимо от того, какими партиями заполнены её структуры, является уголовной по своей сути. И поддержание её в любой форме, есть признание её легитимности и является не меньшим преступлением чем деяния этой власти по отношению к народу страны!

Практически ликвидированная промышленность и неизвестно кому принадлежащие её остатки, ущербное образование, разрушенная система здравоохранения, убогая голозадая культура, запредельное воровство на уровне государства и т.д., и т.п.

И теперь я снова хочу задать вопрос, вынесенный в заголовок – так кто же мы сами, что позволяем так измываться над собой?

Кто мы сами, если позволяем негодяям, присосавшимся к Великой Победе советского народа, безнаказанно оплёвывать наше Великое прошлое, уродовать в лице молодёжи настоящее и тем самым, лишая нас будущего?!

Кто же мы сами, если, как мы убедились, государству, не находящемуся в юридическом поле, мы сами обеспечиваем видимость этого самого юридического пространства?!

И всё-таки, несмотря ни на что, очень хочется верить, что осталось достаточно много людей не отведавших той «безумной воды», и что скоро они сумеют собраться в одном месте.

                       ***

Кто мне ответит, где же та́ страна,

Что обо мне на миг не забывала,

Учила, опекала, защищала.

Кто мне ответит, где́ же та страна?

Кто мне ответит, где же та́ страна,

Что мировому злу отпор всегда давала,

Что из руин военных восставала.

Кто мне ответит, где́ же та страна?

Кто мне ответит, где же та́ страна,

Что светочем всегда была народам,

Была оплотом Правды и Свободы.

Кто мне ответит, где́ же та страна?

Я вам скажу – ту предали страну

Бездушные чинуши-партократы,

От власти воры, псевдодемократы

Я вам скажу – ту предали страну!

Оболгана, охаяна страна,

Всё растащили, развалили, разломали,

Могилы предков наших оплевали,

Оклеветав Великих имена!

Кто мне ответит, кто же мы́ тогда,

Что зная это молча прозябаем,

Свою страну от ига не спасаем.

Кто мне ответит, кто́ же мы тогда?!                                                                                                                     Г.Н. Орлов (Смирнов Г.Н.)