1 марта случилось очень важное событие, оставшееся для многих в тени военных сводок. Премьер-министр Мишустин приказал Министерству финансов массово скупать акции российских компаний. Для этого из Фонда национального благосостояния будет выделен триллион рублей.
Что это означает? А это означает начало национализации.
До сих пор более 80 процентов находящихся в свободном обращении акций российских компаний контролировали "нерезиденты" – то есть либо иностранные компании, либо "оффшорники". После начала спецоперации на Украине стоимость акций российских компаний рухнула; и одновременно с этим Центробанк (надо понимать, под нажимом) запретил выплачивать проценты по ценным бумагам в иностранные юрисдикции. Это означает, что теперь иностранные держатели акций наших предприятий не могут ни получать по ним дивиденды, ни продать (продать-то могут, но кто же такое купит).
А купит только российское государство – причём за бесценок! И не только акции государственных компании ("Газпром", "Роснефть", "Сбер"), но и о частных – таких, как "Лукойл" или "Северсталь"!
А это и есть национализация. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло...
Конечно, это не та национализация, о которой мы привыкли мечтать, вспоминая учебник истории. Революционных матросов, как на картинке, не будет, конфискации в пользу трудового народа не будет. Частные компании, скорее всего, даже не сменят своих хозяев. Но!..
Они теперь не смогут выводить прибыль в офшоры (запрещено также 1 марта, впору назначать эту дату национальным праздником) и налоги им придётся платить в российскую казну.
Значит ли это, что Центробанк начал "прогибаться", или "стал договороспособным", или даже "сменил хозяев"? Скоро увидим. Ждём западных санкций на импорт сырья и как следствие – понижения г-жой Набиуллиной кредитной ставки.
Низкая кредитная ставка необходима промышленному производству – то есть производству лекарств, запчастей, хлеба и колбасы. При высокой стоимости кредита производство работать не может – потому что оно не окупается так быстро, как торговля сырьём или спекуляция валютой.
Установленная Набиуллиной ставка 20% – это "всё, можно закрывать производство". Её нужно отменять.
Да, в этом случае нас ждёт значительный рост инфляции. Но что лучше: быстрая инфляция при наличии промышленного производства (грубо говоря "продукты стоят дорого, но они есть") – или медленная инфляция при невозможности заниматься промышленным производством (продукты дорожают постепенно – но и постепенно исчезают, а когда их начинает не хватать, всё равно наступает инфляционный обвал)?
Для потребителя этот вопрос, конечно, "философский" – что лучше, когда не хватает денег на еду, или когда не хватает самой еды. "Оба хуже". Но с точки зрения выживания государства развивать промышленное производство необходимо. Государства – как люди: кто не работает, тот не ест. Можно конечно, распродавать имущество (ресурсы) но это так себе бизнес-план.
Теперь – особенно.
