Информационное письмо Левченко С.А.

   Редакция сайта решила опубликовать информационное письмо Левченко Сергея Анатольевича к Ремезову Евгению Николаевичу – кандидату в члены ЦК ВКПБ о положении в религиозно-меньшевистской партии ВКПБ - партии без руля и ветрил, о нравах, царящих в ней под руководством Христенко С.В., Денисюк А.В. и др. за 12 месяцев её существования с 16 августа 2020 г.

"Информационное письмо для внутреннего пользования членам партии ВКПБ,о ситуации в партии и анализом антипартийных действий и постановлений Секретариата ЦК ВКПБ 

Уважаемые товарищи, в партии за последнее время произошли деструктивные события по причине некомпетентности секретариата ЦК, неоднократного нарушение им устава партии, не товарищеском отношении к остальным членам партии, покрывательство разгильдяйства сопряженное с алкоголизмом, зажим критики этого же разгильдяйства,и как следствие- самоупавство, срыв выпуска прессы, и срыв подготовки к 5 съезду партии.все это произошло не сразу не одномоментно, а раскручивалось как снежный ком, что в последствии привело к тому, что из партии стали выходить не только рядовые члены а целые парт организации, члены и кандидаты в члены ЦК. так как критика секретариата,прозьбы и предложения членов ЦК, кандидатов в члены ЦК, и парторганизаций, для секретариата словно назойливые мухи. не более того  далее попытаемся проанализировать и понять причины и первопричины сложившейся ситуации.

Тов. Денисюк постоянно ставил под угрозу выпуск очередных номеров газеты «Серп и молот» как выяснилось позже из-за очередных запоев. кандидат в члены ЦК тов. Пронченко ещё зимой, на заседании Секретариата, поднимал этот вопрос, и настаивал на проведении отдельного заседания по данной проблеме. Этим вопросом должен был заняться тов. Христенко. 
Время шло, ситуация усугублялась, злоупотребление тов. Денисюком спиртным усиливалось, но никаких мер не предпринималось. Потом, когда её терпение лопнуло, данный вопрос подняла тов. Дербеда, член ЦК партии, озабоченная тем, выйдет ли следующий номер вовремя, или опять с проволочками из-за очередного запоя тов. Денисюка. По её просьбе заседание Секретариата было назначено на 4 апреля 2021 г.
Все были извещены по телефону. Тов. Христенко и тов. Зеликов также обещали быть на данном заседании. Ещё с утра 4 апреля они готовы были присутствовать на этом заседании, но ближе к обеду (по мск) тов. Христенко позвонил тов. Дербеда, и сообщил, что его не будет, и ей «не советует участвовать в этом балагане». Вот так пренебрежительно он относится к мнению членов партии. 
4 апреля заседание состоялось, но в связи с отсутствием тов. Христенко и Зеликова не было кворума, и присутствовавшие, рассмотрев предварительно вопрос по тов. Денисюку, перенесли заседание на 10 апреля, т.к. эта дата была запланирована ранее.

Но и 10 апреля заседание Секретариата было сорвано. Тов. Денисюк находился в очередном запое, а тов. Христенко и Зеликов в очередной раз в последний момент отказались присутствовать на заседании и попросили перенести его ещё на неделю, т.е. на 17 апреля.
К 17 апреля наконец смог присутствовать и тов. Денисюк. Заседание Секретариата наконец состоялось. Но на данном заседании вопрос о тов. Денисюке был снят тов. Христенко, Зеликовым и самим тов. Денисюком. Под давлением остальных присутствовавших, удалось добиться переноса рассмотрения данного вопроса на 24 апреля.

Встает вопрос, как должен был в этой ситуации вести себя тов. Левченко?! Ведь постоянно срывались заседания Секретариата по вопросу о поведении тов. Денисюка, ведь тов. Хрестенко, Зеликов саботировали их. Если бы не было его обращения к членам партии, возможно, не было бы рассмотрения данного вопроса и 24 апреля. 

При всем при этом кандидат в члены ЦК тов. Пронченко возил тов. Денисюка в реабилитационный центр.
Затем тов. Христенко вынужден был отправить 9 февраля 5 тыс. руб. для тов. Денисюка, чтобы его «прокапать» и вывести из очередного запоя.  

30 марта тов. Денисюк снова попросил тов. Пронченко увезти его в клинику на ту же процедуру и оплатить капельницу. Стоимость капельницы 3500 р. за сутки. Тут он вынужден был отказать, т.к. свободных партийных денег не было, в этот момент было необходимо отправлять газеты, и предложил ему обратиться в Секретариат, чтобы дали добро на использование партийных денег на его лечение. В это утро были подняты тов. Христенко, Левченко, Дербеда. Тов. Денисюк пообещал им, что отдаст деньги на следующий день. Также на этот момент за ним числились 3000 руб. от тов. Сапина, которых у него, по всей видимости, на данный момент уже не было. В итоге дали добро на оплату капельницы. 

На следующий день вечером тов. Пронченко доставил тов. Денисюка домой из клиники. Но 4 апреля он уже находился в очередном запое, который длился до середины апреля. Отправка газет была практически сорвана. Согласно договору с издательством, получить газеты должен был он. Газеты были напечатаны 25 марта, но продолжали лежать в издательстве. Потом тов. Пронченко с большим трудом удалось договориться с издательством и получить газеты. Газеты пришлось отправлять после 4 апреля, т.к. деньги были израсходованы на лечение тов. Денисюка, их не хватало на отправку. Чтобы выйти из данной ситуации, пришлось добавить свои. Только после 15 апреля он их отдал.

Поэтому совсем нелепым выглядит обвинение тов. Левченко в попытке сорвать выпуск газеты. А ведь именно тов. Левченко, член ЦК по кадрам, постоянно интересовался, хватает ли на отправку очередного, 5 номера газеты. Именно Иркутская организация, возглавляемая тов. Левченко, перевела больше всех денег (7 675 руб.) в апреле, когда не хватало на отправку газет. И потом мы видим, что в постановлениях секретариата- всё поставлено с ног на голову! Тот, по чьей вине практически постоянно происходит сбой в издании и поставке в регионы газет – ни в чём не виноват. А тот, кто практически профинансировал отправку газет в регионы в апреле – по мнению секретариата, пробует подорвать выпуск газет.

Что касается, быть может, излишне эмоциональной реакции тов. Левченко в What`sApp на волюнтаристскую реплику тов. Зеликова «Такое решение не будет принято!» на предложение тов. Пронченко о временном выводе тов. Денисюка из состава ЦК с последующим восстановлением если тот перестанет пить (члену ЦК не позволительны такие запои!) – то и это можно понять, ведь тов. Зеликов этой репликой противопоставил себя партии, показал, что их тройка (Зеликов, Христенко, Денисюк) будет принимать решения, не считаясь с партией, опустившись до хрущевской манеры принимать решения. 

В пердверии очередного заседания17 апреля, кандидат в члены ЦК тов. Журавлёв направил обращение к ЦК и секретариату ЦК призвал, цитата:"не умалять права однопартийцев критикующих других однопартийцев.
Убедительная прозьба объективно и конструктивно разрешить данные вопросы согласно уставу партии внутнипартийным правилам и инструкциям, с учетом мнений членов ЦК,  кандидатов в члены ЦК, а так же учесть партийные интересы всех парт. организаций.конец цитаты"

На том же заседании,  были приняты следующие решения: тов. Денисюка предупредить и потребовать от него дать большевистское слово прекратить свои загулы. тов. Левленко принимал в голосовании участие и согласился с дисциплинарным воздействием прогосовав "за!" Слово было дано. А следом против тов. Левченко было возбуждено персональное дело с выводом из ЦК и дальнейшим исключением из партии.по предложению тов. Денисюка!( что это?! месть? за что?! за объективную критику? ) 

Но не прошло и недели, как тов. Денисюк нарушил своё большевистское слово и оказался в очередном запое. В результате он отстранился от партийной работы в майские праздники. И в дальнейшем его проблема никуда не делась.

Хотелось бы отметить, что Секретариат ЦК не правомочен вывести из ЦК его члена, т.к. является нижестоящим органом. Секретариат может лишь рекомендовать ЦК рассмотреть данный вопрос.Но, секретариат узурпировав право на решение столь серьезного вопроса и пойдя на поводу у тов. Денисюка принял решение об исключении!

Почему решение Секретариата было столь жёстким по отношению к тов. Левченко? Чтобы демонстративно показать остальным, что данную троицу никому не позволено критиковать, иначе будут раздавлены.
Другой причины выявить, не представляется возможным.

Из за того, что противоречия в партии не решаются критикой и самокритикой а амбициями и покрывательством мы получаем такую ситуацию.

Также хотелось добавить, что неправомерно требовать от тов. Левченко возврата того, что Н.А. Андреева завещала лично ему. Куда логичнее было бы потребовать, чтобы тов. Денисюк вернул занятые им у Н.А. Андреевой 30 тыс. руб., которые он ей так и не вернул.

В начале июля, когда у тов. Денисюка умер брат. Это большая трагедия. Все с пониманием отнеслись к переносу Пленума и задержке выпуска газет.
Когда он похоронил брата, пришёл в себя и уже 19 июля отдал в редакцию очередной номер партийной газеты, который он вместе с тов. Пронченко получил 21 июля. Тов. Пронченко предложил отправить газеты адресатам через три-четыре дня после выходных, т.к. ему необходимо было съездить к своей матери в деревню. На это тов. Денисюк ответил, что нечего ждать, он сам всё отправит. Тов. Пронченко снял с карты партийные деньги в сумме 7000 руб., и отдал тов. Денисюку. Также у тов. Денисюка на этот момент было ещё 4500 руб. партийных денег, вместе с переданными тов. Пронченко деньгами этого было вполне достаточно для отправки газет. После этого тов. Денисюк перестал выходить на связь. С ним постоянно пытались связаться и тов. Пронченко, и другие партийцы. Тем самым был сорван очередной пленум 24 июля.
В начале августа тов. Дербеда (член ЦК) обратилась к партии с предложением.Провести открытое собрание 7 августа, чтобы решить, что делать в такой ситуации.
4 или 5 августа, выйдя из очередного запоя, появился тов. Денисюк и назначил очередное заседание секретариата на 6 августа.Секретарь и член ЦК тов. Зацепилов заявлял в качестве присутствующих членов и кандидатов в члены ЦК, но на это заседание не были допущены даже члены ЦК, хотя это вышестоящий партийный орган.

Кем возамниа себя тройка секретарей?

7 августа, как и предлагала тов. Дербеда, было проведено заседание с участием членов и кандидатов в члены ЦК и простых партийцев, за исключением членов секретариата ЦК Зеликова, Христенко, Денисюка. Эти товарищи проигнорировали заседание, инициированное другими товарищами в лице тов. Дербеда. На этом собрании был поднят вопрос о подготовке и проведении съезда в Свердловске.
Сразу после этих заседаний тов. Денисюк снова не выходил на связь, и многострадальный номер газеты  (7-8) был отправлен только 15 августа. Т.е. чуть ли не через месяц после издания, что недопустимо. Таким образом, партийная пресса, новости, совещания зависят от состояния тов. Денисюка.По ходу этих событий были не однократные попытки заявления направленые на сохранение партийных рядов и попытки реабилитации товарищеских отношений:

Тов. Журавлёв на одном из заседаний предлагал распустить секретариат и сформировать комиссию по подготовке к 5 съезду партии, чтоб сохранить единство рядов.

28.6.21 Челябинское отделение ВКПБ выразило протест и жесткую критику действиям секретариата.

Тов. Зацепилов предлагал реорганизовать секретариат отправив 15.7.21 письмо в ЦК.

Но учитывает ли секретариат мнения ЦК, или мнения парторганизаций и рядовых членов партии? можно ли это назвать внутрипартийной политикой большевиков?! решать каждому.

Итак 21 августа наконец состоялся пленум ЦК, итоги этого пленума:

Окончательный выход из ЦК ВКПБ тов. Рябова который изъявил желание выйти еще после выдворения тов. Левченко.., выход кандидатов в члены ЦК из партии тов. Пронченко и Журавлева, выход из партии в полном составе иркутской областной организации.

Вопрос по съезду остался в полуподвешаном состоянии, даже секретари и члены ЦК не могут определиться будут они на съезде или нет, в каком формате и когда его проводить... какие организации поедут какие нет.Менее 50% парт организаций по словам Денисюка возможно смогут в том или ином формате участвовать в съезде остальные или не смогут или вообще утеряна связь. Что привело партию к такой ситуации решать каждому.

Более чем странно,поступила тов.Дербеда которая инициировала собрание 7августа, на котором выразила неудовлетворение работой секретариата более того сказала, что работать с ними( Денисюк,Хрестенко, Зеликов) не будет и не сможет, заявив о выходе из партии.
но на пленуме ЦК, как "говорят перевернулась в воздухе" заявив что 7 числа она участвовала лишь для того, чтоб цитата:" прозондировать почву" такая вот стойкость и твердость позиции. Тов. Зацепилов секретарь ЦК в очередной раз назвал работу секретариата неудовлетворительной а сам секретариат некомпетентным. Очередной раз предложил распустить секретариат... обсуждалось ли его и не только его мнение? нет! от слова совсем! 
Данное письмо не предназначено кого то в чем то убедить и насыпать в глаза песка! каждому члену партии решать и анализировать самому во что превратилась партия Н.А.Андреевой.Знамя большевизма лежит в грязи! 

Съезд партии в Свердловске готовится поднять это знамя ! и нести его до победного конца!!!"