Президент РФ Владимир Путин поспешил заявить, что граждане выбрали «стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют правительству, которое опирается на партию «Единая Россия» в парламенте…».
Премьер-министр Дмитрий Медведев вторит президенту: «Полученные итоги голосования свидетельствуют о поддержке большинством россиян«Единой России»».
Так ли это?
Явка избирателей на выборы в Госдуму составила 47,76%. На предыдущих выборах в Госдуму РФ 4 декабря 2011 году явка – 60,2 %.
Таким образом, даже по официальным данным, явка избирателейзначительно упала по сравнению с предыдущими выборами.
Официально озвученная явка является завышенной. В последние часы по информации из регионов во время голосования был массовый, миллионный вброс бюллетеней. В регионах, где значительно или преобладает нерусское население, а также в сельской местности (избирателей массово подвозили к урнам для голосования), зафиксирована аномально завышенная явка (70 % и более).
В крупнейших городских центрах и во многих регионах страны явка была значительно ниже официально объявленной. Например, в Санкт-Петербурге – 25,61%, в Москве – 28,72%, в большинстве регионов с преобладанием русского населения явка колеблется от 25 до 35 %.
Во всех буржуазных странах наблюдается тенденция массового уклонения избирателей от участия в выборах, отказа от использования права голоса. Причины – антидемократический характер буржуазного избирательного законодательства, отсутствие гарантий честных выборов, фактическая невозможность для трудящихся масс выдвинуть своих кандидатов, что является результатом монопольного положения буржуазных и соглашательских партий.
Две трети населения в РФ отказалась идти на выборы. Ни о какой серьёзной поддержке «Единой России» и тем более большинством граждан не может быть и речи.
Результаты голосования были заранее спланированы правящим классом. Президент РФ, имеющий колоссальный рейтинг в результате присоединения Крыма и Севастополя, официально поддержал «Единую Россию». Одномандатные же округа, в состав которых включен был подконтрольный сельский электорат, обеспечили «Единой России» подавляющее число одномандатных мест.
Вот и весь фокус.
Вспомним слова В.И. Ленина о «продажном и прогнившем парламентаризме буржуазного общества…» (ПСС, т.33, стр.48), что «…нельзя говорить о «чистой демократии», пока существуют различныеклассы, а можно говорить только о классовой демократии» (ПСС, т.37, стр.251).
Итоги выборов в Госдуму РФ 18 сентября 2016 г. ещё раз подтвердили правильность тактики ВКПБ – активный бойкот парламентских избирательных кампаний. Отметим, что более миллиона граждан пришли на избирательные участи и испортили бюллетени, выразив тем самым активный протест против современной фальшивой и грязной системы формирования власти.
Участие же политических партий любой окраски в нынешней думской кампании мы оцениваем не иначе как преступное соучастие в укреплении буржуазной власти.
Цель избирательной тактики ВКПБ на данном этапе борьбы – развенчать навязанные общественному мнению правящим классом и соглашателями иллюзии о продуктивности парламентского реформирования общества в интересах трудового народа. ВКПБ видит свою основную задачу в том, чтобы показать трудящимся первоочередность классовой борьбы, организованной борьбы за свои права.
Ленин писал, что рабочий класс, сломав старые буржуазные органы угнетения (полиция, чиновничество) и создав новые, пролетарские органы власти, должен организовать «все беднейшие, эксплуатируемые части населения, чтобы они сами взяли непосредственно в свои руки органы государственной власти, сами составили учреждения этой власти» (В.И. Ленин, ПСС, т.31, с.39-40).
Задача большевиков – на практике подвести партии соглашателей с режимом к политическому банкротству.
По итогам думских выборов оппортунисты в лице КПРФ потерпели поражение. Если в думе шестого созыва КПРФ имела 92 мандата, то теперь только 42 мандата (меньше более чем в два раза). КПРФ потеряла доверие более 5,5 млн. избирателей, т.е. практически половины избирателей, голосовавших за КПРФ в 2011 г.
Причины этому – на поверхности. И.В. Сталин писал о соглашателях, которые «легальностью думали «убить» капитализм» и «обрастали жиром» (Вопросы ленинизма, изд. 10, М., 1937, стр.8).
От зорких глаз народа правды не спрячешь. Приобщение к щедрой парламентской кормушке – вот та действительная цель, к которой стремятся все думские партии.
По закону партии, набравшие по итогам выборов по спискам не менее 3%, получают ежегодное государственное финансирование в размере 110 рублей за каждый «отданный» им голос. «Единая Россия» по итогам выборов в Госдуму будет получать ежегодно порядка 3 млрд рублей в качестве господдержки. У КПРФ – 6,921 млн. голосов или 762 млн рублей. ЛДПР может претендовать на 751 млн рублей, а «Справедливая Россия» – на 353,9 млн рублей.
Лидер КПРФ Зюганов, призывая накануне выборов сделать последние усилия и «победить», после поражения на выборах, выступая с обращением к гражданам РФ, сразу же меняет тон (который раз повторяя одно и то же) и сетует: «прошедшая избирательная кампания была похожа на спецоперацию по выдавливанию необходимого власти результата и стала одной из самых грязных».
Да, совершенно верно, спецоперация из самых грязных. Но ожидать иного в рамках диктатуры буржуазии – значит быть либо политическим простаком, либо предателем.
Оппортунизм и ревизионизм являются идейной опорой капитализма. Ленин тысячу раз был прав, когда он говорил, что социал-демократические политики (ныне рядящиеся в тогу «коммунистов» – КПРФ) являются «настоящими агентами буржуазии в рабочем движении», «рабочими приказчиками класса капиталистов».
Сталин, говоря о социалистической революции, писал: «Думать, что такую революцию можно проделать мирно, в рамках буржуазной демократии, приспособленной к господству буржуазии, – значит сойти с ума и растерять нормальные человеческие понятия, либо отречься грубо и открыто от пролетарской революции» (Вопросы ленинизма, изд. 10, М., 1937, стр.109).
