Политический тупик на Украине ведет к войне

Аналитические заметки ЦК ВКПБ о ситуации на Украине

«Живая душа марксизма: конкретный

анализ конкретной ситуации»

В.И. Ленин

«Мы объявляем беспощадную войну

революционной фразе о революционной войне»

В. И. Ленин

События, разворачивающиеся в Новороссии, гораздо сложнее, чем кажется некоторым нашим товарищам-большевикам. Узкое понимание вопроса приводит к ошибочным выводам и ошибочным рекомендациям в действии. Как говорил В.И.Ленин «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания в беспринципность».

Фактически дело и не в Украине, и не в Новороссии, а в противостоянии США и России, поднимающейся с колен после контрреволюции 90-х годов, после преступного развала великой страны пятой колонной при активном участии Запада, в первую очередь США. Ситуация с Украиной – это не региональный конфликт, не конфликт с одним из «суверенных» государств «перестроечного рождения». Некоторые наши товарищи не видят ситуацию так, как это способен был видеть В.И. Ленин, который «землю всю охватывая разом, видел то, что временем закрыто». Надо хорошо помнить слова В.И. Ленина и о том, что «Власть можно взять и на штыках, но на штыках нельзя усидеть».

Сторонники решения всех проблем Новороссии военным путём говорят: «Объединённой армии ЛНР и ДНР нужно организовать наступление на запад, войти в Киев и свергнуть хунту. Атака на бандерофашистскую столицу должна быть организована оперативно, без проволочек, чтобы противник не смог подготовиться к серьёзному отпору. В ЛНР и ДНР надо провести всеобщую мобилизацию, это обеспечит численное преимущество объединённой армии над войсками хунты. Кроме того, большинство трудящегося населения Днепропетровской, Запорожской, Полтавской, Черкасской, Харьковской, Киевской, Одесской и других областей, среди которого много русскоговорящих граждан, наверняка поддержит наступающие войска ДНР и ЛНР».

Заманчиво. Но, давайте посмотрим. Сравним на карте площадь всей Украины (соответственно – и население) и ДНР, и ЛНР . Рекомендуемого военной стратегией превосходства в численности даже по порядку величины не достигается. Вступление в войну Вооружённых Сил РФ? Ещё одна иллюзия – что у нас Советская Армия, а во главе – Сталин. Как реально обстоят здесь дела изложено в недавней книге А.А.Маевского. В ней показано, что на сегодня Россия благодаря «перестроечному» развалу оказалась не готова вступить на равных в открытую вооружённую схватку с США.

Помощь населения на пути армии Новороссии к Киеву тоже проблематична. Почему? Большинство населения в сомнении – живём хуже некуда, да хоть не убивают, а что – Новороссия? Если бы у неё было устойчивое движение к победе – вот это другое дело!

Военное вмешательство РФ в конфликт – это то, чего так страстно желают и США, и ЕС – не допустить в принципе развития ситуации в направлении возможности восстановления Советского Союза. Недаром же США на его разрушение потратили многие триллионы долларов.

Войны в Европе всегда были важнейшим источником экономического подъёма и политического могущества США. Особенно это касается двух мировых войн ХХ века, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. «Холодная» третья мировая война завершилась разрушением мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, множества уникальных технологий. Все эти войны были спровоцированы при активном участии американской «пятой колонны» в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов, дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных деятелей и так называемых неправительственных организаций. И сегодня, сталкиваясь с растущими финансово-экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения своих извечных целей.

Несколько слов относительно Минских соглашений. Подписание Минских соглашений, при всех имеющихся в них противоречиях и недостатках (о чем речь пойдет ниже), было правильным решением России, но эти соглашения киевской хунтой не выполняются (выполняются только республиками ДНР и ЛНР). Преступные же обстрелы из дальнобойных крупнокалиберных артиллерийских установок, уничтожающие ежедневно мирных граждан Донбасса Вооружёнными Силами Украины, продолжаются постоянно. Для ДНР и ЛНР суть Минских соглашений состоит в передышке, укреплении своих сил, консолидации. Ясно, что эти соглашения постоянно действующими быть не могут! Тем более, что Киев целенаправленно готовится к более серьёзным военным действиям против восставших жителей Донбасса. Вопреки договоренностям ВСУ продолжают переброску тяжелых вооружений на передовые рубежи, а общая численность украинских военных на линии соприкосновения достигла уже 50 000 человек. Опираясь на усиленную в последнее время военную группировку, ВСУ предприняли ряд атак на пригороды Донецка с целью прорвать оборону ополченцев и завязать уличные бои в самой столице ДНР. Особенно ожесточенные бои шли целую неделю со 2 июня в населенном пункте Марьинка. В результате этих боев украинские военные потеряли около 400 человек убитыми и тысячи ранеными. Хотя ополченцам и удалось отстоять свои позиции, но и среди них потери оказались также значительными.

Да, нынешняя ситуация неустойчива. Каковы же возможные варианты развития событий? Первый вариант – сохранение на продолжительное время нынешней ситуации – «ни шатко, ни валко». Для Новороссии такой вариант плох. Это опасный застой революционного процесса. Второй вариант – киевская хунта решается плюнуть на всякие Минские соглашения и перейти в тотальное наступление. В смысле имиджа Киева – это чистый проигрыш, дающий РФ возможность бросить свои Вооружённые Силы на «спасение тысяч жизней женщин, стариков, детей, уничтожаемых бандами фашиствующих молодчиков-националистов». Наконец, третий вариант –радикальные изменения ситуации в самой Украине. Возможно ли такое?

Год назад в Киеве произошёл военный переворот. Фашистская хунта во главе с Порошенко, Яценюком, Тягнибоком, Турчиновым, используя боевиков "Свободы" и "Правого сектора", под знамёнами фашистских прихвостней времён Великой Отечественной войны, свергла законно избранного президента и правительство. Они воспользовались недовольством украинского народа правлением тупого и жадного олигарха Януковича и его клики. При этом он проявил полную бездеятельность и нерешительность в отношении обнаглевших боевиков необандеровских вооруженных формирований. Ошибкой Руководства России было признание новой киевской власти во главе с Порошенко на основе выборов нелегитимных, проведённых с грубыми нарушениями Конституции Украины, с участием малой доли населения (из-за ситуации в стране), с жульничеством в подсчёте голосов (если вообще таковой был) «ЗА» Порошенко. Ради этой аферы в день подсчёта голосов вся электронная система подсчёта была выведена из строя (объяснение – «взломали хакеры») и потому объявленные цифры голосования взяты «с потолка». Киевский Майдан был организован США и новый президент Украины Порошенко назначен тоже США.

За год правления Порошенко реальная зарплата украинцев снизилась на 30 %. Рожать, умирать, жениться, болеть, отдыхать, ездить на автомобиле — все это стало для большинства украинцев роскошью. Экономика стагнирует. Катастрофически девальвировала национальная валюта. Регулятор борется с курсом вручную, активно используя печатный станок и опустошая золотовалютные резервы. Верховная Рада разрешила правительству не платить внешние долги частным кредиторам. Следующим этапом может быть технический дефолт, в результате чего неизбежно блокирование очередного транша МВФ. Идёт чудовищное разграбление страны олигархами с вывозом за рубеж награбленного и резкое обнищание населения.

Согласно соцопросу TNS, опубликованному в конце мая, лишь 8 % граждан оценили работу Петра Порошенко и украинского правительства удовлетворительно. Политику Президента одобряют 17 % украинцев, недовольны ею — 51 %. Однако есть и другой рейтинг — закрытый, в котором оценивалась деятельность и оппозиции. По данным апрельского 2015г. опроса населения, если бы парламентские выборы проходили в ближайшие выходные, первое место на них занял бы «Оппозиционный блок», Блок Петра Порошенко — второе, «Самопомощь» — третье.

Как сообщает одесское издание «Таймер», известный «галстукожеватель» Саакашвили заявил: «Если падение экономики Украины вдруг остановится, и она будет расти каждый год на 4%, то мы дойдём до уровня 2013 года через 20 лет. Только спустя два десятилетия мы вернёмся на экономические показатели Украины Януковича». В настоящее время Украина является самой бедной страной Европы, подчеркнул он.

Как пишет Михаил Погребинский, директор Института политических исследований и конфликтологии (Киев): «…Что уж говорить об обеспечении украинцев лекарствами: десятки тысяч людей оказались без жизненно необходимых медицинских средств из-за безответственности руководства Минздрава. А кто у нас там главный? А главный — импортированный из Грузии историк по образованию Александр Квиташвили. О его достоинствах точно известно лишь то, что он учился в США, неплохо знает английский язык и дружит с Саакашвили. Тот разгром Минздрава, который он успел учинить за пару месяцев, видимо, даже нашему правительству показался перебором. Скорее всего, вскорости Квиташвили отправят в отставку».

Итак, доколе сохранится нынешнее положение? До досрочных выборов в Верховную Раду, которые могут состоятся уже в ноябре 2015-го? «Не исключено, что именно так и произойдёт. Но получим ли мы такой состав Верховной Рады, в котором сможет образоваться умеренное большинство, ориентированное на достижение компромисса на Донбассе и вообще — на проведение реалистической внутренней и внешней политики»? Сомнительно. «Более того, я почти уверен, что и в новом составе парламента будет доминировать коалиция «партий войны». И вовсе не потому, что общество в целом ориентировано на войну. Напротив, по данным последнего, майского опроса общественного мнения, проведённого Центром «София», более 60 % опрошенных склонны добиваться мира даже ценой потери части территории, например, Донбасса».

Для радикальных изменений недостаточно усталости населения от войны, экономически провальной политики власти, уверенности большей части граждан в том, что «страна движется в неправильном направлении». Для этого нужно полное переформатирование общественного сознания, а не просто разочарование в нынешних руководителях страны. Нужен решительный пересмотр отношения к самой идее Майдана, отказ от иллюзорных целей.

Правда, есть и вариант номер два. Если не путём правовым, то как иначе можно выбраться из тупика, в который завели страну Майдан и пришедшие к власти на его волне новые - старые политики? Может быть, так же, как к власти пришли они, то есть путём бунта и государственного переворота? Этот вариант представляется маловероятным в настоящее время, хотя многие с нашим утверждением и не согласятся.

Радетели нового бунта ссылаются на рост протестных настроений, усугубляющиеся экономические и социальные проблемы и так далее. Народ, мол, дальше терпеть не сможет. Но народ сможет и дальше терпеть, так как для успешного переворота всего этого недостаточно. Нужно финансирование, нужен контроль над масс-медиа, нужно предательство части правящей команды, нужна внешняя поддержка — все, что было осенью 2013-го и чего нет и вряд ли появится в ближайшее время, несмотря на наличие «объективных предпосылок».

Оценивая перспективы ситуации на Украине нужно, конечно, учитывать, что страна «собрана» из частей с разным историческим прошлым, с различным национальным составом. И здесь речь не только об огромной части русскоговорящего населения в Большой Новороссии от Харькова до Одессы, но и о национальном меньшинстве в других регионах, тяготеющем к России. Скажем, 13 июня 2015 года в г. Мукачево провёл своё первое рабочее заседание Координационный Совет Русинских Организаций Закарпатья (КСРОЗ), образованный 14.03.2015 года. В Заседании КСРОЗ приняли участие представители целого ряда русинских организаций. Состоялось обсуждение ближайших акций и мероприятий КСРОЗ, направленных на обеспечение прав, свобод и безопасности русинских общин Закарпатья. В результате этих обсуждений КСРОЗ принял Заявление о первоочередных задачах деятельности структуры и входящих в неё организаций. В этом Заявлении, в частности, содержится критика политики киевских властей и конкретно Президента П. Порошенко. В Заявлении, в этой связи, говорится о том, что решению кризисных проблем на Украине поможет наделение различных регионов страны и, в частности, Закарпатья статусом специальной самоуправляемой территории. Для Закарпатья основой решения этих проблем являются итоги Закарпатского областного и Береговского районного референдумов 1991 года, когда более 90% населения региона выступили за придание Закарпатью фактически автономного статуса. В Заявлении содержится призыв к Совету Европы, Европейской Комиссии, ОБСЕ и ООН, а также к Парламентам Венгрии, Чехии и Словакии, обратить внимание на то, что киевские власти, несмотря на требование русинского, венгерского и других нацменьшинств Закарпатья, отказываются от сотрудничества с ними в части признания итогов Закарпатского областного и Береговского районного референдумов 1991 года. КСРОЗ, кроме того, принял решение возглавить процесс образования органов самоуправления русинов Закарпатья.

Теперь о внешней политике, из-за которой, собственно, собирался пресловутый Майдан. «Что касается членства в ЕС, мы должны чётко отметить, что европейской перспективы [для Украины] не существует», — заявил в конце мая Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Понять этого Президента можно: нам нищих не нужно, своих хватает!

Реакция Вашингтона на ситуацию на Украине. Как заявил, фальсифицируя факты, в понедельник, 15 июня, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест: «Мы по-прежнему обеспокоены постоянным потоком военного оборудования и военнослужащих с российской стороны границы на Украину». По словам представителя Белого дома, существует «много доказательств» того, что российские военные помогают ополченцам в Донбассе, что, по его мнению, свидетельствует об «активной вовлеченности» России в конфликт на Украине. Эрнест также подчеркнул, что Украина не может рассчитывать на такую же поддержку со стороны США, как и члены НАТО, поскольку не входит в Альянс. Он напомнил, что у Вашингтона есть чёткие обязательства перед союзниками по НАТО, однако «с Украиной ситуация немного другая». В то же время Эрнест заверил, что Вашингтон поддерживает территориальную целостность Украины и готов оказывать ей военную и финансовую помощь. Во время визита в Киев 18 июня с.г. группы сенаторов США во главе с сенатором Джоном Маккейном Маккейн подтвердил Порошенко готовность США поставить Киеву летальное оружие и о поддержке Порошенко как в финансовом, так и в экономическом, и политическом отношениях.

Резюмируя ситуацию в самой Украине, видим, что она не отличается устойчивостью, стабильностью ни в экономическом, ни во внутриполитическом, ни во внешнеполитическом смысле. Серьёзные подвижки вполне возможны.

Анализируя конфликт Украина – Новороссия нельзя отвлечься от того влияния, которое на него оказывает фундаментальная перестройка международных отношений, базисный момент в которой составляет борьба вокруг особой роли США, вокруг монополярного мира, возникшего после разрушения Советского Союза. Здесь и энергичное продвижение в мировые лидеры КНР и, в определённой степени, политика Путина, его борьба за рост политического влияния России на международном уровне путём активного участия России в расширении сферы деятельности и состава политико-экономических блоков мирных международных объединений (ШОС, БРИКС, Евразийский политический Союз и других). Процесс фундаментальной перестройки (не в интересах США) международных отношений и рост авторитета России продемонстрировал и Международный Экономический форум в Санк-Петербурге 18-20 июня, прошедший под патронатом Президента РФ В. Путина. Примечательно, что на этом форуме российская либеральная идея и построение экономики России по законам либерализма показали свою несостоятельность и вред для России продолжения следования по этому либеральному пути…

Цель США в украинском конфликте ясна: подкрепить свои претензии на единоличное управление миром. «Мы, США, решили, что будет на Украине – и будет по-нашему. Любой ценой. Никакой «перебалансировки» мировых отношений». В начавшейся предвыборной президентской гонкепоследние заявления кандидатов в президенты США как от демократической партии, так и от республиканской направлены, прежде всего, против России, что является наглядным подтверждением антироссийской нацеленности высших американских кругов, ставленники которых и будут участвовать в президентских выборах.

В политике не надо строить иллюзий. Как говорил Ленин: «...Марксист в учёте момента должен исходить не из возможного, а из действительного». Путин – буржуазный Президент буржуазного государства – РФ. Но если мы ограничимся только этим – мы сделаем ошибку. Надо чётко понимать – как каждое действие, каждая инициатива Путина соотносится с нашими, коммунистическими целями! Противоречит? Благоприятствует?

Конкретно, вопрос о возвращении Крыма в состав России. Российские либералы – проамериканская пятая колонна – подняли дикий вой о «российском империализме», «об агрессии РФ». На это можно спокойно ответить: был Референдум. Население Крыма в своём подавляющем большинстве одобрило и выход из Украины, и присоединение к РФ. Это реализованное на практике право наций на самоопределение, зафиксированное в Уставе ООН. Да и сама хрущёвская передача Крыма Украине была осуществлена в противоречии с Советской Конституцией. На последовавшие экономические санкции против России со стороны США и ЕС, Россия не могла не ответить контрсанкциями.

Как население РФ отреагировало на экономические санкции? Проведённое в России агентством Associated Press и американским Национальным центром изучение общественного мнения, без сомнения, шокировало Белый дом и американскую элиту. Опрос показал, что 81 % россиян поддерживают Президента Владимира Путина. По мнению Запада, дни Владимира Путина как Президента должны были бы быть сочтены: рубль обесценился вдвое, экономика пребывает в кризисном состоянии, а украинский кризис превратил Россию в международную парию. Но американские эксперты вынуждены констатировать: русские могут пережить то, что другие нации не выдержали бы. «Могущество русских в том, что они могут выдержать то, что сломало бы другие народы» - такое мнение после поездки в Москву выразил Джордж Фридман, американский политолог, глава разведывательно-аналитической организации «Стретфор». Здесь, конечно, важна не сама популярность Путина (не в нём дело), а то, что большинство народа сумело подняться над сиюминутными экономическими трудностями, поняло, что есть более высокие ценности – Родина, достоинство страны. В делах Путина можно отметить и внимание к импортозамещению (т.е. – реализация сталинской опоры на собственные силы) и резкое «одёргивание» клеветников на историю страны, на великий подвиг советского народа в Великой Отечественной Войне. Всё это – полезные моменты в плане вывода страны из-под «опеки» Соединённых Штатов, из-под влияния человеконенавистнической либеральной идеологии, из-под кучи разного рода иллюзий, которые нам пытались внушить «демократы» 90-х годов. Уход же от буржуазной идеологии поневоле возвращает людей к идеологии классовой, идеологии людей труда. Здесь уже необходимо встаёт вопрос: почему рабочий, или учёный, получают за свой труд по 20-30 тысяч рублей в месяц, а толстобрюхий «менеджер» по несколько миллионов?..

Какие же действия российских коммунистов будут полезными и правильными в плане развития ситуации с Украиной и Новороссией?

Необходимо от руководства РФ настойчиво требовать:

– жёсткой дипломатической борьбы за полное и точное выполнение киевской хунтой Минских соглашений прежде всего в вопросе прекращения огня и отвода тяжёлых вооружений от границы противостояния;

– оказания действенной многосторонней поддержки борющемуся народу Новороссии в укреплении обороноспособности, стабилизации экономики – обеспечении её самодостаточности, улучшении жизненных условий населения. Новороссия должна стать примером для всего населения Украины успешной борьбы за свои неотъемлемые права – и национальные, и экономические, и за право на самоопределение, закреплённое в Уставе ООН!

В отношении борющегося народа Донбасса:

– оказывать коммунистическим силам в политическом спектре Новороссии всестороннюю идейную, организационную, возможную материальную помощь, соединяя с ними интернациональные усилия в общей борьбе за братскую дружбу народов, за восстановление нашей общей Родины – Советского Союза;

– разъяснять народу в своей пропаганде, что только социализм способен освободить мир от вооружённых конфликтов и обеспечить мирное сосуществование народов;

– разъяснять народу историческую неизбежность пролетарской революции и готовиться к ней.

Дополнение к ранее сказанному

Наша оценка Минских соглашений от 12 февраля 2015 года была дана в Заявлении ЦК ВКПБ от 27 февраля 2015 года. В нем отмечалось: «Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков считает, что в переговорах в Минске обсуждались пути урегулирования последствий кризиса, уже год сотрясающего Украину. При этом главный вопрос – политический, без решения которого конфликт на Юго-Востоке Украины не может быть погашен, в Минске остался вне рассмотрения». Он и не мог быть рассмотрен на встрече в «нормандском формате», т.к. три участника этой встречи в той или иной степени были причастны к кризисной ситуации на Украине.

В заключительной части нашего Заявления сказано: «Мы считаем, что без политического решения кризиса на Украине, предполагающего свержение необандеровского правительства в Киеве, УСТОЙЧИВЫЙ ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ МИР в данном регионе не может быть установлен».

В Заявлении ЦК ВКПБ говорилось также о том, что Минские соглашения являются РАМОЧНЫМИ, в них полно неопределенностей, ведущих к тому, что выполнение многих их положений в сложившихся условиях довольно проблематично.

Особо в нашем Заявлении подчеркивалось: «Подписанный под давлением Путина руководителями ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницким 12 февраля 2015 года «Комплекс мер…» вообще игнорирует волеизъявление народа Донбасса, высказанное на референдумах. Туманные и витиеватые положения о так называемой «децентрализации» не будут приняты жителями Донецка и Луганска, и это обязательно подольет масла в огонь гражданской войны на Украине. Отсутствие же четкого и недвусмысленного положения о признании русского языка вторым государственным языком может и вовсе сделать позиции сторон непримиримыми». Это сегодня и наблюдается.

Как уже не раз отмечалось, Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиководнозначно и безоговорочно поддержала волеизъявление народа ДНР и ЛНР, подавляющим числом голосов высказавшегося на референдумах 11 мая 2014 года за государственную самостоятельность своих республик. ВКПБ также поддержала требования, прежде всего к руководству России, о признании государственности (независимости) данных республик. С аналогичными требованиями выступили многие левые и патриотические организации, но, к сожалению, эти требования так и не были услышаны.

Однако, несмотря на все вышеизложенные противоречия и проблемы, возникающие на пути урегулирования военного конфликта на Юго-Востоке Украины, следует, как отмечено в нашем Заявлении, до конца использовать любые представляющиеся возможности, любые договоренности ради сохранения мира, пусть даже временного, ради спасения жизни людей, ради недопущения расширения зоны конфликта и превращения его в полномасштабную братоубийственную войну.

Мы, большевики, в своей позиции по вопросу войны и мира исходим из известного предостережения В.И. Ленина: «Мы знаем, мы слишком хорошо знаем, какие неслыханные бедствия для рабочих и крестьян несёт с собой война. Поэтому мы должны самым осторожным и осмотрительным образом относиться к этому вопросу. Мы идём на самые большие уступки и жертвы, идём, чтобы сохранить мир…Мы идём на самые большие уступки и жертвы, но не на всякие, но не на бесконечные…» (В.И. Ленин., Полн. собр. соч., т. 44, с. 297).

Соединенные Штаты Америки в последнее время наращивают свое военное присутствие в Европе, в том числе в Восточной Европе непосредственно у границ России.

Поскольку США не удалось втянуть Россию непосредственно в вооруженный конфликт на Украине, потому они организуют «второй антироссийский фронт» − приднестровский. Там ситуация также взрывоопасная. Как известно, после кровопролитных событий 1992 года в Приднестровье, туда был введен российский миротворческий воинский контингент. О снабжении контингента через территорию Украины с ее правительством Россия заключила соглашение. Однако недавно киевские необандеровцы-нацисты его аннулировали. Кишинев, ориентированный в последнее время на Румынию и НАТО, также занял антироссийскую позицию.

Таким способом НАТО через своих приспешников организует блокаду Приднестровья и находящегося там российского контингента. Безусловно, Россия не может не реагировать на подобные враждебные действия в отношении ее вооруженных сил.

В последнее время возник новый очаг напряжённости на южной границе России, в Армении, события в столице которой последние дни очень напоминают киевский Майдан февраля 2014 года. И здесь главная активно действующая составляющая беспорядков – молодёжь… Хотя главный лозунг протестующих – «НЕТ повышению платы за ЖКХ» – весьма далёк молодёжной аудитории…

Появились прогнозы на создание последующих беспорядков в Киргизии…Напрашивается вывод, что США пытаются создать по всему периметру границ РФ на территориях бывших Союзных республик республиканские майданы подобно киевскому, провести цветные революции, свергнуть правительства, лояльные к РФ, заменить их на своих марионеток.

В сложившейся же взрывоопасной ситуации вокруг Приднестровья и в Донбассе любые непродуманные действия могут спровоцировать втягивание непосредственно российских вооруженных сил в широкомасштабный конфликт с перспективой перерастания его в III мировую войну с применением ядерного оружия. Россия не имеет никакого морального права поддаваться провокационным выпадам стран НАТО и США и стать зачинщиком новой мировой бойни, которая в современных условиях может привести к гибели человеческой цивилизации.

Поэтому мы поддерживаем действия российского руководства в части проведения политики сдерживания давления на РФ со стороны стран Запада и США. Политика сдерживания осуществляется путем усиленного развития оборонного комплекса России и ростом политического влияния РФ на международном уровне.

Положительным фактором в ослаблении мирового гегемонизма США является начало торгов на Московской Бирже с 17 марта фьючерсом на валютную пару «китайский юань – рубль». Это вызвало гнев в Вашингтоне, поскольку торги без участия доллара знаменуют начало конца мирового господства американской валюты и тем самым двигают ситуацию к краху самих США.

Мы поддерживаем ширящиеся выступления прогрессивных сил в мире, направленные против развязывания III мировой войны, против империализма и против его проявлений – оголтелого национализма, шовинизма и фашизма. На сегодня в наше сложное время остаётся актуальным предостережение И.В. Сталина, высказанное им в 1952 году:«Вероятнее всего, что современное движение за мир, как движение за сохранение мира, в случае его успеха приведет к предотвращению данной войны, к временной ее отсрочке, к временному сохранению данного мира, к отставке воинствующего правительства и замене его другим правительством, готовым временно сохранить мир …Чтобы уничтожить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».

В наше сложное время – время реставрации капитализма в бывших советских республиках, в том числе в России, и активизации военных устремлений мирового империализма – актуальность стратегической цели Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков – восстановление Советской власти как диктатуры пролетариата, социализма и возрождение Союза Советских Социалистических Республик – с каждым днем возрастает.

Ленинград, 24 июня 2015г.