Сергей Черняховский. 22 июня – это День Подвига

 

Вопрос не в том, готов ли ты к началу войны, а в том, готов ли ты в ней победить. Равно как и вопрос не в том, чем война начинается, вопрос в том, чем она заканчивается

22 июня – день безусловной трагедии. Открыто оспорить трагичность этого дня не смеет никто. Хотя есть те, кто хотел бы этот день превратить в день  обвинения. И не потому, что они хотели бы определить виновных, а потому, что слишком не любят как страну, которую должны были бы считать своей родиной, так и тот строй, который существовал в ней во времена Великой Отечественной войны.

Фото с сайта khlebnikovo.ru

В их вопросах о том, почему эта война началась с поражений – не боль за погибших и не возмущение  национального достоинства. В них - отчаяние несбывшейся надежды и досады на то, что первые поражения страны и строя в итоге обернулись его колоссальной Победой. Что этот день стал не днем начала крушения СССР, а днем начала Великого Подвига и восхождения к вершинам могущества, которых никогда ранее не достигала Россия.

Они постоянно поднимают вопрос о причинах первых неудач.

О том, почему война началась неожиданно.

О том, почему страна оказалась ни в психологическом, ни в военном отношении к войне не готова.

О числе потерь и «цене Победы».

Но им все это нужно лишь для того, чтобы увидеть то, в чем страна оказалась слаба, и не дать людям вспоминать о том, в чем она была сильна. Ведь даже вопрос, почему за Победу пришлось платить ту огромную цену, им нужен только  чтобы не дать задуматься: а почему страна, понесшая подобные потери и в целом потерявшая больше, чем ее противник, – оказалась победителем. И вышла из войны чуть ли не более сильной, чем вступила в нее.

Потому что именно этот вопрос и этот ответ для них страшны: им страшно напоминание о том, что смыслы, которыми  живет народ, могут оказаться сильнее самой по себе стали, танков, авиации:

«Насилье точит сталь,
Но сталь его не вечна,
А ты душою крепче стали стань!
Когда чиста душа,
А цели человечны -
Рука крошит отточенную сталь».

Они задают свои вопросы для того, чтобы народ не задумался о других.

Почему, оказавшись не готовой к войне, страна ответила на первый натиск таким ударом, что в дневнике начальника штаба Верховного командования сухопутных войск вермахта появились следующие записи:

22 июня: «Наступление германских войск застало противника врасплох… После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям…»

23 июня: «На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии».

24 июня: «В общем, теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам <…> Наличие многочисленных запасов в пограничной полосе указывает на то, что русские с самого начала планировали ведение упорной обороны пограничной зоны и для этого создали здесь базы снабжения».

25 июня: «Оценка обстановки на утро в общем подтверждает вывод о том, что русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта, где их вынуждает к этому сильный натиск наших наступающих войск».

26 июня: «Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство…»

29 июня: «На фронте группы армий «Юг» все еще продолжаются сильные бои. На правом фланге 1-й танковой группы 8-й русский танковый корпус глубоко вклинился в наше расположение… Это вклинение противника, очевидно, вызвало большой беспорядок в нашем тылу в районе между Бродами и Дубно… В тылу 1-й танковой группы также действуют отдельные группы противника с танками, которые даже продвигаются на значительные расстояния… Обстановка в районе Дубно весьма напряженная… В центре полосы группы армий «Центр» наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях…».

30 июня: «На фронте группы армий «Центр» часть… группировки противника прорвалась между Минском и Слонимом через фронт танковой группы Гудериана… На фронте группы армий «Север» противник перешел в контратаку в районе Риги и вклинился в наше расположение… Отмечено усиление активности авиации противника перед фронтом группы армий «Юг» и перед румынским фронтом…».

Почему при внезапном нападении и при распущенной на отпуск значительной части офицерского корпуса Красная Армия чуть ли не с первого дня войны перешла к постоянным атакам на противника, с первого дня выбивая тот его потенциал, который по планам должен был привести его к победе в блицкриге? А контратаки шли постоянно – на удар действительно ответили ударом – и заставившим содрогнуться вермахт.

Да, к войне оказались не готовы. А кто был готов? Польша, проведшая мобилизацию за несколько месяцев до немецкого вторжения? Франция, армия которой в ходе «странной войны» полгода простояла на позициях, играя в волейбол? Англия с ее бесславной эвакуацией в Дюнкерке? Или США были готовы к удару в Пирл-Харборе?

Вообще в большинстве случаев война начинается неожиданно для одной из сторон, даже если она к ней долго готовится. Если на то пошло, Россия не была готова ни к Северной войне, ни к войне 1812 года, ни к войне 1914 года.

Вопрос вообще не в том, готов ли ты к началу войны. Вопрос в том, готов  ли ты в ней победить. Равно как и вопрос не  в том, чем война начинается, вопрос в том, чем она заканчивается.

Страна знала, что война будет. Страна к ней готовилась. Вооруженные силы за два с половиной военных года увеличились с 800 тысяч человек до 6 миллионов. Но в основном в июне 1941 года это были не только не имевшие боевого опыта солдаты – но и в значительной степени  необученные или недоученные. Или обученные на той технике, которую как раз в 41-м начали активно заменять на  новую. Ведь дело было даже не в том, сколько Т-34 успели, а сколько не успели поставить в войска – дело было в том, сколько механиков успели переучиться на новых танках.

Врага, имеющего двухлетний боевой опыт, встретила в массе своей необученная армия. И вопрос не столько в том, почему она оказалась недоученной и не переученной, а в том, как эта необученная армия смогла сначала ответить мощным контрударом, а потом в считанные недели выбить рассчитанный на будущее потенциал противника. Немецким танкам противостояли люди, значительная часть которых  в жизни не видела трактора. И вопрос не в том, почему многие из них бежали при виде этих танков – вопрос в том, как им удавалось эти танки уничтожать.

23 июня – контрнаступление Красной Армии по Луцком, Шауляем, Гродно.

24 июня - 2-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях, 2-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.

25 июня - 3-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях. 3-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.

Военно-воздушные силы Северного фронта и авиационные части Северного и Краснознаменного Балтийского флотов одновременно атаковали 19 аэродромов Финляндии, на которых сосредотачивались для действий по нашим объектам соединения немецко-фашистской и финской авиации. Произведено 250 вылетов.

26 июня - 4-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Авиация дальнего действия ВВС РККА нанесла бомбовые удары по Бухаресту, Плоешти и Констанце.

27 июня - 5-й день танкового сражения в районе Луцк　— Броды　— Ровно.

28 июня - 6-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. 4000 танков сошлось в бою.

29 июня - 7-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Сорвано движение вермахта на Киев и Смоленск, сорваны планы занять их в первую неделю войны.

Говорят, что в  Австралии потомки имеющих боевые награды имеют право носить их после смерти родителей. Чтобы помнили, что они - наследники подвигов, и имеют право ими гордиться. И это – правильно. Может быть, нужно, пусть и с запозданием на десятилетия, ввести такой порядок и у нас? Чтобы люди помнили – это их подвиг. Не только их страны и их народа – но и их семьи. И на вкрадчивый вопрос иного провокатора: «А давайте задумаемся, нужна ли нам была такая победа, да и победа ли это?» - отвечали не растерянным недоумением: «То есть как?», - а так, как надо отвечать на такие вопросы – ударом в зубы! 

Потому что не только 9 Мая – но и 22 июня – это день Подвига, а не день поражения. День, когда страна приняла удар, сдержала – и начала свой путь к Берлину. 9 Мая не существует без 22 июня. И умение держать  удар – не менее важно, чем умение побеждать. Одно  начинается с другого. И одно - недостаточно без другого. Потому что немцы тогда – тоже умели побеждать. Но, как оказалось, - не умели держать удар.

А мы – умели. И  кстати, держим его и сегодня – уже в новой войне.

И сегодня большинство граждан считают, что СССР смог бы победить в  войне против Германии, даже сражаясь в одиночку, без помощи союзников – против тех, полагающих, что без союзников мы бы не справились (о двуличной политике западных «союзников» СССР во Второй мировой войне рассказывает наш фронт-проект).

22 июня – это конечно день Памяти и Скорби. Но это – не День Поражения и Тоски. Это день, когда страна сдержала страшный удар. И встала, чтобы ответить на него. Это – День Подвига.

http://www.km.ru/v-rossii/2018/06/22/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/826114-sergei-chernyakhovskii-22-iyun

 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/06/22/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/826114-sergei-chernyakhovskii-22-iyun

22 июня 1941 г. – Начало Великой Отечественной войны 1941–45 гг.

 

77 лет назад фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков (1941 – 1945 гг.).

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО И.В. СТАЛИНА

3 июля 1941 года

Товарищи! Граждане! Братья и сестры!
Бойцы нашей армии и флота!
К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и, наконец, была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных – для советских войск. Дело в том, что войска Германии как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии – если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом – германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь Советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной Армии беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины подымается весь советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должно быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза.

Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. Народы Советского Союза видят теперь, что германский фашизм неукротим в своей бешеной злобе и ненависти к нашей Родине, обеспечившей всем трудящимся свободный труд и благосостояние. Народы Советского Союза должны подняться на защиту своих прав, своей земли против врага.

Красная Армия, Красный Флот и все граждане Советского Союза должны отстаивать каждую пядь Советской земли, драться до последней капли крови за наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку, свойственные нашему народу.

Мы должны организовать всестороннюю помощь Красной Армии, обеспечить усиленное пополнение ее рядов, обеспечить ее снабжение всем необходимым, организовать быстрое продвижение транспортов с войсками и военными грузами, широкую помощь раненым.

Мы должны укрепить тыл Красной Армии, подчинив интересам этого дела всю свою работу, обеспечить усиленную работу всех предприятий, производить больше винтовок, пулеметов, орудий, патронов, снарядов, самолетов, организовать охрану заводов, электростанций, телефонной и телеграфной связи, наладить местную противовоздушную оборону.

Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду военного трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешают делу обороны, не взирая на лица.

При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.

В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджогов лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия.

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании господина Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина – Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы – на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота!

Все силы народа – на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!

Кому принадлежит Центробанк России?

По сути, Центробанк России - это основополагающий финансовый инструмент банковской сферы государства, однако, не все так просто. Если вникнуть в законодательство именно о ЦБ, то станет ясно, что он ни разу «не русский», стоит не на страже интересов России, но ближе к «забугорному» финрезерву. Как же так получилось?

Да, все просто. «Лихие 90-е» коснулись не только отдельных людей, в целом, но и всю государственную машину. Ради сохранения суверенитета, да и всей страны, бывшее руководство шло на все, даже на частичное возложение полномочий другим структурам.

Достаточно того, что и наша Конституция – основополагающий документ любой страны – вовсе не во всем отвечает требованиям страны, а банально «подкорректирован» все теми же, «партнерами».

Но речь о Центробанке. Так вот, друзья, хоть его имущество (а это тупо здания и компьютеры) принадлежит государству, но золотовалютный запас наша с вами страна никак не контролирует. Ну, если только, на бумаге.

 

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/174930/pub_5b29307c31578f00a84928fe_5b293104cb2e1400a95b7a2f/scale_1200 2x" alt="" style="box-sizing: border-box; position: absolute; height: 360px; width: 600px; top: 0px; left: 0px;">

Статья № 2 Федерального закона о Центробанке: «уставной капитал ЦБ является федеральной собственностью». Но у Центробанка существует такая же независимость от правительства, что и у ФРЗ США. При этом, зачастую, политика нашего правительства зависит от политики ЦБ.

Основное, что можно вычитать из уже упомянутой статьи закона: «Государство не отвечает по обязательствам ЦБ, а Банк России не отвечает по обязательствам государства…». Черным по белому.

По смыслу, даже имуществом ЦБ наша страна не может ответить по искам… Хотя банк – государственный.

А еще, наша страна может стать банкротом даже имея сотни тонн золота. Хотя, 3 миллиарда рублей, что имеет уставной фонд ЦБ, мы сможем, если что, забрать. Но не забываем о сотнях миллионах (и миллиардах) долларов за один операционный день, что проводит ЦБ РФ – 3 миллиарда рублей, смех.

Закон о ЦБ России противоречит сам себе: являясь федеральным учреждением, банк не несет никаких обязательств перед государством. И если страна в лице правительства предъявит ЦБ какие-либо требования, то по статье 6, все того же закона, «банк вправе опротестовать эти требования в любых судах любой страны мира». Замечательно!

Конечно, наличные деньги в любой валюте не свозятся в хранилища ЦБ для ежедневных расчетов – все происходит по безналу, «на веру». Кстати, случается, что еженедельно российский золотовалютный запас пополняется на пару десятков миллиардов долларов.

Но и тут не все так просто: на сайте Банка России вы не найдете информацию о том, сколько на данный момент у него есть денег для операций. И заявленные триллионы долларов с изображениями мертвых американских президентов прошлого принимаются на веру.

А значит, где-то есть реальная информация, что, собственно и является золотовалютным фондом любой страны. Жаль, но этим «кладезем информации» является МВФ и Всемирный банк (как его не назови).

Так кому же принадлежит Банк России?

 

НЕТ – ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА!

 

 

16 июня в Новосибирске на пл. Ленина состоялся митинг против повышения пенсионного возраста, а также с требованием снизить цены на бензин. Организатором выступил Комитет «Пенсионеры – за достойную жизнь!» и партия пенсионеров России. В акции активное участие приняли Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков (ВКПБ), РКРП, «Новые Красные», автомобилисты из Авто-Мото-Ассоциации, Новосибирское отделение НПСР, «Левый фронт» и ряд других политических и общественных организаций.

На пл. Ленина собралось более 300 человек. Мы ожидали большее количество людей. Но правительство РФ неспроста инициировала проведение пенсионной реформы в период дачного сезона и отпусков, а также ЧМ по футболу.

Митинг прошёл под лозунгом – «Нет – повышению пенсионного возраста!». Правительство обманывает, что якобы пенсионная реформа проводится ради повышения пенсий. Цель пенсионной реформы – ограбить трудящихся. При продолжительности жизни самой низкой в РФ среди других стран до пенсии не доживут уже примерно две трети трудящихся. Государство просто напросто резко сокращает свои социальные обязательства перед пенсионерами.

Пенсионная реформа направлена прежде всего на уничтожение женской половины общества, поскольку бабушки – пенсионерки помогают своим взрослым детям растить своих детей, вести домашнее хозяйство, что не смогут делать «помолодевшие» на 8 лет бабушки.

«Пенсионеры должны иметь достойную пенсию и её необходимо значительно увеличить, но не за счёт повышения пенсионного возраста, что предлагает правительство, а за счёт национализации стратегических отраслей экономики», – сказал в своём выступлении представитель ВКПБ Алексей Денисюк, что вызвало одобрительные возгласы участников митинга. Хватит прихватизаторам грабить страну!

На митинге собрались простые люди, трудящиеся. На митинге было много молодёжи, ведь пенсионная реформа напрямую затрагивает её будущее.

Митинг прошёл под нашими, красными знамёнами и социалистическими лозунгами. Мы, большевики, развернули нашу партийную символику с изображением Ленина и Сталина, распространяли среди трудящихся газету «Большевистский Серп и Молот». С трибуны митинга звучали призывы к борьбе за права трудящихся, за возрождение социализма и Советской России.

Проведение массовой акции трудящихся серьёзно встревожило правоохранительные органы. Накануне митинга сотрудники Центра «Э» (по борьбе с экстремизмом) оказывали давление на организаторов с требованием не проводить акции против пенсионной реформы. Также они дали нам понять, что в следующий раз власти не разрешат митинг в центре города на пл. Ленина.  

Несмотря на приглашение представителей КПРФ, они не приняли участие в митинге. Это неслучайно. Первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Локоть заключил сделку с врио Травниковым и снял свою кандидатуру в губернаторы в пользу единоросса в расчёте сохранить в 2019 г. доходное мэрское кресло. Это значит, что мэр теперь на крючке у администрации президента.

На митинге также были замечены сторонники Навального. Но они не были организаторами митинга и им слова не предоставили. ВКПБ всегда последовательно и решительно выступала и выступает против либеральной «пятой колонны», раскачивающей лодку по заказу своих заокеанских хозяев с целью дестабилизации ситуации в стране и развала уже России как единого государства. На этот раз либералам не удалось «оседлать» народное недовольство.

Администрация президента опасается протестов и поэтому уже рассматривает варианты смягчения параметров реформы. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на собственные источники. Как сообщает газета, управление по внутренней политике собирает информацию о реакции людей на пенсионную реформу и обсуждает пути «минимизации негативной реакции». Поправки в законопроект сможет внести президент Владимир Путин в сентябре.

Таким образом, власть колеблется, и теперь только от нас зависит, будет проведена реформа или нет. Значит, нужно продолжать массовые акции протеста в Новосибирске и по всей стране. Не «смягчение параметров реформы», а полный отказ от неё – вот наше требование!

«Вспомните массовые протесты против отмены льготного проезда пенсионеров. Несмотря на то, что экс-губернатор Юрченко стоял на своем, он вынужден был уступить, – сказал на митинге Алексей Денисюк. – Вспомните, когда хотели поднять тарифы ЖКХ на 15%. Тоже пошла волна протестов, поэтому власть вынуждена была опять уступить. Если мы будем молчать, они с нами смогут сделать всё, что угодно. Поэтому надо наращивать силу и массовость протеста».

Организаторы митинга решили проводить акции протеста против пенсионной реформы каждые две недели и уже подали уведомление в мэрию о проведении митинга на пл. Ленина 28 июня в 18.00.

Нет – пенсионной реформе! Все – на митинг!

Только в борьбе мы отстоим наши права!  

А.В. Денисюк

ВКПБ, г. Новосибирск

Сделка с дьяволом. Что делал на встрече Бильдербергского клуба «правая рука» папы Римского

 

Ежегодная встреча Бильдербергского клуба традиционно оставила больше вопросов, чем ответов. Один из главных: что на мероприятии делал госсекретарь Ватикана, правая рука папы Римского кардинал Пьетро Паролин?

66-я по счету встреча членов Бильдербергского клуба прошла в Турине и завершилась накануне вечером. Многие эксперты считают, что Бильдербергский клуб – это своеобразная видимая часть «теневого» правительства, пытающегося контролировать глобальные процессы и подчинить их исключительно собственным интересам.

В этой связи возникает вопрос: какие цели преследует Ватикан, сближаясь с такого рода политическими силами? Напомним, что в 2015 году одним из главных вопросов на повестке форума была смена власти в России.

Кто такой Пьетро Паролин?

Кардинал Пьетро Паролин является одним из наиболее приближенных к папе Франциску лиц. Как государственный секретарь Ватикана, он отвечает за всю политическую и дипломатическую деятельность Святого Престола.

Так как нынешний папа в католической среде воспринимается как крайний либерал и прогрессист, неудивительно, что его «правая рука» продвигает такого рода повестку и не брезгует мероприятиями, участники которых открыто выступают против христианского вероучения. Ранее он также принял участие в другом глобалистском мероприятии: международном экономическом форуме в Давосе.

Что пугает глобалистов?

Как говорится на официальном сайте организации, главная задача Бильдербергского клуба – укрепление связей между Европой и США. В этом году 128 участников из 23 стран обсуждали 12 основных тем. Звучали они так: «популизм» в Европе, «неравенство», «будущее труда», искусственный интеллект, промежуточные выборы в Конгресс США, свободная торговля, мировое лидерство США, Россия, квантовые компьютеры, Саудовская Аравия и Иран, «мир постправды», а также ряд других актуальных вопросов.

Показательно, что в прошлом году приход патриотических сил к власти в Европе был на восьмом месте в списке приоритетных тем, сегодня же этот процесс вышел на первое место вопросов, беспокоящих мировую элиту. Вероятно, что произошло это потому, что глобалисты и их сети влияния чувствуют, что теряют позиции в Старом Свете. Лишь за последний год в двух европейских странах – Италии и Чехии - к власти пришли политические силы, открыто выступающие как против глобализма, так и против евроатлантизма.

Кто был в этом году, кроме кардинала Паролина?

Бильдербергский клуб - это закрытая организация, куда можно попасть только по приглашению. Списки участников каждой из встреч формируются в соответствии с повесткой. Интересен состав политиков, принимавших в ней участие в этом году. Помимо традиционных личностей вроде генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, на встречу в Турин прибыла Сорайя Саенс де Сантамария – заместитель премьер-министра Испании, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, премьер-министр Бельгии Шарль Мишель, премьер-министр Сербии Ана Брнабич, члены правительств Ирландии и Франции.

При этом из стран, где патриотические и национальные силы показали хорошие результаты, не было ни одного высокопоставленного политика. Напротив, Испания и Бельгия пока так и не смогли сформировать мощные политические движения против глобализма, а во Франции и Нидерландах они не смогли одержать победу на недавних выборах. Характерно, что во встрече приняла участие Ана Брнабич, в прошлом сотрудница многочисленных американских НКО, сторонница легализации так называемых «однополых браков» и открытая лесбиянка. Видимо, на Сербию у глобалистов большие планы, и в ближайшем будущем стоит ожидать серьезных провокаций в этой стране.

Кстати, из России гостей в этом году не было вообще, хотя раньше прецеденты случались. Так, в период с 1988 по 2011 год конференцию посещали руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский и глава «Северстали» Алексей Мордашов. В 2015 году на встрече был замечен сторонник Ходорковского экономист Сергей Гуриев.

Как это работает?

Встречи Бильдербергского клуба проходят по так называемым «правилам Chatham House» - британского Королевского института международных отношений. Это подразумевает, что все встречи и переговоры проходят «не под запись», но участники имеют право использовать полученную информацию, не открывая, однако, источники. Иными словами, это типичное полузакрытое собрание, которое в условиях современных технологий связи не может пройти незамеченным, однако его повестка и содержание остаются тайной. Характерно, что в этом году независимые журналисты пытались взять интервью у участников, собиравшихся на мероприятие, но те, за редким исключением, хранили молчание.

Что будет дальше?

Учитывая состав участников и повестку встречи, главный вопрос, который сейчас беспокоит глобалистов, - это выход Европы из-под их прямого контроля. Рыхлая структура ЕС позволяла планомерно разрушать идентичность европейских народов, одним из главных инструментов была массовая нелегальная миграция из стран Африки и Ближнего Востока. По территории Италии проходит принципиально важный маршрут переброски мигрантов в Европу. Придя к власти, коалиция евроскептиков в этой стране приняла решение положить конец нелегальной миграции. Вероятно, поэтому угроза «популизма» и заняла первую строку в списке тем для обсуждения.

Позиция Ватикана по этому вопросу коренным образом отличается от позиции европейских народов. Известно, что нынешний папа, наоборот, выступает за то, чтобы в Европу прибывало больше нелегалов из Африки и с Ближнего Востока, и даже моет им ноги каждый Великий Четверг накануне католической Пасхи. Вероятно, что Пьетро Паролин, отвечающий как раз за международную деятельность, был приглашен именно за этим. Очевидно, что давление на патриотические силы в Европе будет усиливаться, а значит, все те, кто выступает против глобализма, должны подставить им свое плечо.

Андрей  Афанасьев

http://новости-мира.ru-an.info

Российские танки будут бить током. При 30 тысячах градусов цель испарится

 

 

О создании и успешных испытаниях образцов плазмодинамических установок, предназначенных для метания противоснарядов в системах активной защиты как стационарных, так и движущихся комплексов, «Военно-промышленному курьеру» рассказал член-корреспондент РАН, академик РАРАН Михаил Сильников. Актуальность создания подобных видов вооружения связана с тем, что существуют объекты, на которых невозможно разместить достаточную массу брони, а активная защита с использованием взрывчатых веществ для отстреливаемых средств исключена по конструктивным или техническим причинам.

В установках применен новый физический принцип генерации энергии для вывода на ответно-встречную траекторию элементов, поражающих атакующие боеприпасы. Для этого используются импульсные электрические разряды (ИЭР) в конденсированной среде. Особенностями метания поражающих элементов за счет ИЭР являются особая концентрация энергии (от 103 до 105 Джоулей на кубический сантиметр), большая скорость ее выделения в канале разряда и высокое давление газоразрядной плазмы (от 108 до 1010 Паскалей) с температурой от 10 000 до 30 000 градусов по шкале Кельвина. Для возбуждения ИЭР, как правило, используется либо высоковольтный пробой разрядного промежутка, либо инициирующий проводник, его замыкающий. Во втором случае электрический импульс может создаваться через длинные промежутки. При этом нелинейная направленность разрядного канала в конденсированной среде формируется при относительно небольших напряжениях.

Таким образом, использование электрического разряда становится реальным и перспективным методом активной защиты. Причем, исследования показали, что КПД системы при доработке может быть увеличено в четыре раза. А эффективность плазмодинамических устройств при достаточно разумных затратах энергии на порядок выше, чем у традиционных средств защиты.

Михаил Сильников отмечает прорывный характер проведенных исследований и перспектив их применения при конструировании ВВТ. В настоящее время начинается комплекс ОКР и ОТР по созданию и освоению мелкосерийного производства нескольких модификаций плазмодинамических метательных установок для различных видов охраняемых объектов.

Фотографии устройств демонстрировались на прошедшей в Санкт-Петербурге Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы защиты и безопасности». Подробнее об этом – в ближайших номерах «ВПК»

http://новости.ru-an.info

ЗАЯВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ в связи с состоявшимся саммитом КНДР-США

 

12 июня 2018 года на острове Сентоса в Сингапуре состоялась встреча председателя Госсовета Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ына и президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа. Впервые в истории двух стран были проведены переговоры, которые завершились подписанием Совместного заявления.

К данному событию было приковано внимание всего человечества, так как от противостояния на Корейском полуострове зависит ситуация не только на Северо-Востоке Азии, но и на нашей планете в целом ввиду того, что в конфликт прямо или косвенно оказываются вовлеченными крупнейшие ядерные державы мира.

В этом году в КНДР будут отмечать 65-летие со дня Победы корейского народа в Отечественной освободительной войне 1950-1953 гг. над американскими империалистами и их сателлитами. Потерпев поражение, США вынуждены были подписать с КНДР перемирие, однако затем в течение прошедших шести с половиной десятилетий они все время пытались осуществить реванш и уничтожить непокорное социалистическое государство на севере Корейского государства. В ход шли угрозы нового военного вторжения совместно с южнокорейскими марионетками и нанесения превентивного ядерного удара, постоянная политика экономических санкций с целью удушения КНДР и изоляции республики от других стран мирового сообщества. Однако под руководством Трудовой партии Кореи, возглавляемой сначала Ким Ир Сеном, а затем Ким Чен Иром, корейский народ выстоял и построил социалистическое государство – КНДР, создав при этом мощный оборонительный потенциал. При Ким Чен Ыне были проведены успешные запуски межконтинентальных баллистических ракет, способных доставить ядерные заряды в любую точку территории США. Таким образом, американские империалисты оказались перед лицом неотвратимого удара возмездия в случае их нападения на КНДР.

Поняв, что с помощью военной силы не удастся поставить КНДР на колени, американские империалисты решили применить другую тактику, которую апробировали уже давно в разных частях земного шара – это хитрая лесть и наглый коварный обман.

Например, таким образом им удалось ввести в заблуждение Горбачёва и руководство СССР, пообещав не продвигать военные структуры НАТО к западным границам Советского Союза (в настоящее время Российской Федерации – правопреемницы СССР) в обмен на согласие присоединить территорию ГДР к ФРГ, ликвидировав первое в истории немецкое социалистическое государство. Все мировое сообщество является свидетелем этого обмана. Как известно, совсем недавно войска НАТО, костяк которых до сих пор составляют американские военнослужащие, провели военные учения в Прибалтике у границ России.

США не отличаются исполнением своих обязательств и в настоящее время. В мае этого года Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной договорённости с Ираном, чем возмутил даже своих западноевропейских союзников. Конечно, дело здесь не столько в Трампе, хотя его непредсказуемость также оказывает свое влияние на события, а дело в самой природе всей мировой империалистической системы, основные пороки которой были вскрыты В.И. Лениным. Империализм доводит до крайних пределов про­тиворечия между трудом и капиталом, между различными империалистиче­скими державами и зависимыми странами. Продолжающийся общий кризис мирового империализма обостряет противоречия между империалистиче­скими странами за рынки сбыта, источники сырья, за захват чужих террито­рий, за мировое господство, что приводит к росту милитаризма и войнам не только локальным, но и могущим перерасти в мировые. Пока существует империализм, сохра­няется опасность возникновения 3-й мировой войны.

Дональд Трамп – ставленник сионо-американского крупного капитала, цель которого – максимальная прибыль через установление мирового господства. Все решения и действия любого американского президента определялись, определяются и будут определяться интересами этих крупнейших империалистических кругов США. Как известно из истории, для достижения своих целей империалисты никогда не гнушались никакими средствами, в том числе и откровенным обманом.

Кроме этого, одной из причин перехода Трампа от прямых оскорблений и угроз в адрес товарища Ким Чен Ына к услужливо-льстивой риторике, по нашему мнению, является ситуация в самой Америке. Трамп хочет поднять свой рейтинг как успешного деятеля во внешней политике в преддверии грядущей избирательной кампании в Конгресс США (переизбрание 1/3 Сената и полностью Палаты представителей в начале ноября 2018г.). От результатов этих выборов зависит дальнейшая судьба Трампа – возможность его импичмента или переизбрание на второй президентский срок. Потому изменение тактики поведения Трампа по отношению к Ким Чен Ыну отнюдь не означает, что американский президент желает мира и процветания Социалистической Корее. Скорее наоборот: он выполняет заказ сионо-американских кругов по уничтожению корейского социалистического государства и установлению господства на всем Корейском полуострове.

Поэтому политика руководства КНДР, проводимая до сих пор – политика ставки на военную силу, а в последнее время на ракетно-ядерное оружие – полностью себя оправдала. Только обладание в настоящее время мощным ядерным потенциалом является залогом безопасности и независимости Социалистической Кореи. Подобную ситуацию хорошо описал в басне «Волк на псарне» великий русский баснописец И.А. Крылов:

«Тут ловчий перервал в ответ,–
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой»…

ЦК ВКПБ, рассмотрев излагаемые в опубликованных на сегодня официальных документах аспекты проведенного саммита КНДР-США и подписанного на нем Совместного Заявления, выражает свою крайнюю обеспокоенность в связи с подписанием названного документа и намеченными в дальнейшем следующими переговорами между КНДР и США.

Мы призываем руководство Корейской Народно-Демократической Республики к бдительности: не допустить согласия на ядерное разоружение своего государства, чтобы не повторить печальную судьбу Ливии, отказавшейся под нажимом западных империалистических государств от обладания ядерным оружием. Практика политических заявлений Трампа такова, что давший слово сегодня, Трамп завтра спокойно откажется от своей позиции.

Н.А. Андреева

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

г. Ленинград,

14 июня 2018 г. 

Цель пенсионной реформы – ограбить трудящихся

 

 

 

Либеральное правительство РФ решило провести пенсионную реформу. Эта реформа обсуждается уже не один год. Всё откладывали принятие подобных «непопулярных решений». А ещё в 2005 году гарант Конституции РФ Путин на «Прямой линии» заявил: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет».

На этот раз после отгремевших президентских выборов Путин тоже на «Прямой линии» дал понять, что пенсионный возраст будет поднят – «ради повышения доходов пенсионеров» (?!). Как мы видим, гарант конституции даже не является гарантом своих собственных слов.

Правительство РФ предполагает реализовать «жёсткий вариант» пенсионной реформы – пенсионный возраст для мужчин будет повышен на 5 лет, для женщин – на 8 лет, то есть до 65 и 63 лет соответственно.

Правящая власть понимает, что проведение такой пенсионной реформы чревато социальным взрывом. Так, согласно опросу ФОМ против пенсионной реформы выступает 82 % граждан. Достаточно вспомнить, например, массовые протесты в связи с «монетизацией» льгот. Поэтому правительство планирует проведение реформы поэтапно в течение пяти лет.  

Либералы всё время кивают на Запад как на эталон «общества благоденствия». Мол, в европейских странах аналогично высокий пенсионный возраст. Теперь и российские пенсионеры будут «уходить на отдых» по «демократическим» западноевропейским стандартам. Действительно, в странах Западной Европы трудящихся заставляют работать до 65 – 67 лет, а то и больше. При быстро стареющем населении слишком тяжёлым беременем для капитала является пенсионное обеспечение (хотя трудящиеся получают пенсии из кровно заработанных – из отчислений от зарплаты) многомиллионной массы нетрудоспособных по старости.

Вот только доживут ли российские трудящиеся до пенсионного возраста при продолжительности жизни самой низкой в РФ среди других стран? Эксперты, выступающие против реформы, отмечают, что в настоящее время до пенсии не доживает примерно половина трудящихся, а после реализации предлагаемой пенсионной реформы – не доживут уже примерно две трети.

Продолжительность жизни в РФ к концу реформы возрастёт – уверяет правительство. Спрашивается, а за счёт чего? Уровень жизни из года в год падает, более 20 млн. живёт за чертой бедности, гарант конституции всё только обещает. Парадокс – жизнь лучше не становится, даже хуже, а продолжительность жизни растёт. Видимо, в цифрах фальшивой буржуазной статистики.

На гайдаровском форуме либералы устами экс-министра финансов Кудрина 
«озаботились» благосостоянием пенсионеров: «повышение пенсионного возраста позволит проиндексировать пенсии пенсионерам в следующие годы в большей степени, то есть в интересах пенсионеров». Всё это – обман. Цель пенсионной реформы – ограбить трудящихся.

Нет средств в Пенсионном фонде? При сложившейся системе «чёрной» и «белой» заработной платы Пенсионный фонд РФ недополучает от «работодателей» триллионы рублей социальных отчислений. Мы уже не говорим о растратах и коррупции. Говорят, что повышение пенсионного возраста заставит работников получать всё «по белому». А разве это зависит от работника, бесправного перед «работодателем», который и решает, платить «по белому» или «по чёрному», и будет дальше платить «по чёрному», чтобы уйти от налогов.

Ради увеличения доходов пенсионеров? Значительная часть пенсионеров, получая нищенские пенсии, после достижения пенсионного возраста продолжает работать. Теперь, после реформы, они не будут получать пенсии, а будут только работать. Откуда увеличение доходов? Да и будут ли работать? Заводы и фабрики закрываются, сельское хозяйство деградирует, растёт безработица. Где они, люди в возрасте 60 и 65 лет, найдут работу? Потом власти скажут этим пенсионерам – «вы не заработали на пенсию, живите, как хотите».

Кратковременно эта реформа даст «экономию» средств Пенсионного фонда, возможно, нынешним пенсионерам повысят пенсии «значительно» (инфляция цен её быстро «съест»), но подойдёт поколение, которому будет 60 лет (женщины) и 65 лет (мужчины), и все проблемы вернутся, и власти изыщут способы, чтобы сократить пенсионные выплаты.

(А вот президенту и премьер-министру гарантирована пенсия в размере 75 % от «зарплаты» президента – более 500 тыс. в месяц.)

Классовая сущность этой реформы очевидна. Капиталу нет дела до заботы о престарелых, как и о людях вообще. Нетрудоспособное население является обузой для буржуазии – оно не приносит ей прибыли, наоборот, только убытки, или, как сказали бы экономисты, «непроизводительные издержки». Повысить пенсионный возраст – значит, заставить пожилых людей работать, приносить доход, быстрее уйти из жизни, сократить пенсионные выплаты.

Именно этим обусловлен высокий пенсионный возраст в капиталистических странах Западной Европы.

Низкий пенсионный возраст в РФ – это одно из сохранившихся завоеваний социализма в СССР, которое было закреплено в Конституции СССР и – самое главное – гарантировано плановой социалистической социально-экономической системой, отсутствием безработицы, гарантированной работой, достойной заработной платой, социальным и пенсионным обеспечением. Пенсию, которую хватало на вполне достойную жизнь, выплачивали из бюджета государства.

В условиях же капиталистической системы, реставрированной после разрушения СССР, все социальные завоевания трудящихся ликвидируются.

Мы, Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков, решительно выступаем против повышения пенсионного возраста и призываем всех трудящихся отстаивать своё право на достойную жизнь путём проведения всероссийских массовых акций протеста.

Права не дают – права берут! Или завоёвывают!

А.В. Денисюк

12 ИЮНЯ – ДЕНЬ РОССИИ? НЕТ ПРЕДЕЛА ЦИНИЗМУ

 

 

Буржуазные власти РФ неустанно твердят о том, что 9 мая – это для них один из главных праздников в России. В чём это проявилось? В том, что в 2018 году в честь своего праздника весны и труда 1 мая дали трудящимся 4 выходных дня, в том числе 2 мая, чтобы рабочие, видимо, могли прийти в себя после бурного празднования дня весны и труда. А в честь Дня Победы 9 мая дали только один выходной, причём он выпал на середину рабочей недели. Вот вам и отношение буржуазных властей к 9 мая как к одному из главных для них российских праздников.

Если в Москве 9 мая закрывают от глаз зрителей Мавзолей В.И. Ленина, то в Ижевске, например, во время двух репетиций Парада наблюдалась такая картинка: по Центральной площади маршируют колонны участников, а на большом экране в это время транслируется реклама, в том числе в полуобнажённом виде под звуки военного оркестра воспитанница проекта «Дом-2» Ольга Бузова-Арбузова, которая собирается приехать в Ижевск 24 мая развращать молодёжь со своим большим сольным концертом с поэтическим названием «Последний звонок».

Местным властям хватило ума 9 мая на большом экране транслировать происходившие мероприятия в этот день, но опять же на Центральной площади смотрел на участников Парада и Бессмертного полка «Полковник» Сандерс – американский ресторатор, основатель сети ресторанов быстрого питания Kentucky Fried Chicken («Жареный цыплёнок из Кентукки», KFC).

А в честь 12 июня буржуазные власти снова подарят трудящимся 3 выходных дня. Чем же этот день примечателен? Оказывается, это День России (?!). Почему? Ну как же? Ведь 12 июня 1990 года I Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. А то до этого дня Россия была ну очень несамостоятельна. К этому моменту уже успели освободиться от несамостоятельности Эстонская, Литовская, Латвийская, Азербайджанская и Грузинская ССР.

А ведь статья 76 Конституции СССР 1977 года подтверждала государственный суверенитет каждой союзной республики – «Союзная республика – суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик». Статья 81 закрепляла это положение – «Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР».

Спрашивается, что же вам ещё надо? А вот что: пункт 5 Декларации гласил, что «действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории». Чтобы было наглядно, приведём такой пример. Раз уж упомянули об Ижевске, столице Удмуртии, то представьте на минутку, что в случае расхождения закона Удмуртской республики с федеральным законом будет действовать закон Удмуртской республики. Как вам такой суверенитет? К чему хорошему он может привести? Об этом очень красноречиво показала Чечня.

Тогда как статья 74 Конституции СССР 1977 года гласила, что «Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР», что подтверждалось также в Конституции РСФСР 1978 года.

Далее. Если в Конституции СССР 1977 года указывалось, что «СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма», то в Декларации ставилась уже задача «создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».

На самом деле, День России – это 7 ноября, когда в 1917 году под руководством коммунистической партии большевиков во главе с Лениным и Сталиным была совершена Великая Октябрьская социалистическая революция, свергнута власть помещиков и капиталистов, установлена Советская власть.

День России – это и 30 декабря, когда в 1922 году I съезд Советов СССР утвердил Декларацию и Союзный Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Об этом товарищ Сталин сказал так: «…Сегодняшний день является… днём торжества новой России над старой, над Россией – жандармом Европы, над Россией – палачом Азии. Сегодняшний день является днём торжества новой России, разбившей цепи национального угнетения, организовавшей победу над капиталом, создавшей диктатуру пролетариата, разбудившей народы Востока, вдохновляющей рабочих Запада, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство, в Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики».

Наконец, День России, Советского Союза – это и 9 мая, когда в 1945 году советским народом под руководством коммунистической партии большевиков во главе с И.В. Сталиным была одержана победа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне.

Что касается 12 июня, то, например, в Ижевске по этому поводу шутят: вся Россия отмечает день города Ижевска.

Да, планета, на лике твоём удивленье,

Ты не можешь понять, как случилось, что мы

Вместо гордого знамени сильной державы

Получили ярлык самой нищей страны.

Только рано пока ставить точку на этом

И искать наше место на задворках Земли.

Мы восстанем из ада как Феникс из пепла,

Потому что русские мы!

(Ансамбль ВДВ «Голубые береты»)

А. Уралин

 

vkpb.ru

С такой школой у России нет будущего

 

Юрий Монастырев. Фото: Сергей Сардыко

Юрий Монастырев всю жизнь проработал учителем географии в ялтинской средней школе №12. В 1998 году, когда бюджетникам по полгода не платили зарплат, он возглавил забастовочный комитет учителей, на переговоры с которым летал глава совмина. Прошлой осенью, за полтора года до пенсии, Монастырев ушел из школы из-за унизительно низких зарплат, бюрократического давления на учителей и общего абсурда. Ушел тихо, не делая фронды. Министр образования Крыма, узнав об этом, обещала позвонить ему, но так и не позвонила. Рассказ о причинах своего ухода сам Монастырев назвал "Размышлениями учителя у школьной доски". 

"Начну с самого главного. Я проработал в школе учителем 35 лет, но никогда не сталкивался с тем, что ни по одному предмету нет единой государственной программы, т.е. отсутствуют требования к объёму знаний учащихся. Рабочую программу сам себе пишет учитель, но его этому не учили. Для этого есть методисты, но они программы не составляют, им некогда. Они проверяют, как их составили учителя. И, думаете, их интересует содержание программы? Отнюдь! Их интересует интервал между строчками, оформление обложки и прочая бумагомарательная дребедень.

Если я учитель русского языка и, например, не очень люблю Льва Толстого, то могу его творчество просто не вставлять в рабочую программу, а, значит, и не изучать! И никто этого не заметит, ведь главное – оформление. Отсутствие Госстандарта – маразм на государственном уровне, но почему-то всех это устраивает.

Теперь поговорим об учебниках. Я могу судить только об учебниках географии. Те учебники, по которым занимаются крымские школьники – это проявление полной некомпетентности в географии. Отсутствует поэтапная схема изучения вопроса по принципу: от простого к сложному. Абсолютно хаотичная подача материала. Такое ощущение, что авторы действуют по принципу: вали всё в кучу, а учащийся сам разберётся.

Каждый раз, когда я обращался к школьным учебникам по географии, я забывал всё, что знал.

Шестой параграф в учебнике для 9-ого класса должен называться на родном русском языке «Зоны вечной мерзлоты на территории РФ», а там написано - «Мерзлотная Россия»! Это в чьей больной голове родилось такое определение?! А в учебнике для 8-ого есть параграф «Экзотика России», в который входят три совершенно не сочетающихся регионов – Крым, Кавказ, Дальний Восток. Да на каждый из этих регионов необходимо не менее 4-х уроков, но авторы считают, что всё это можно освоить за один урок. А определение «человеческий капитал», вы вслушайтесь, как это звучит!

Единого учебника по каждому курсу нет, а самих учебников десятки и даже сотни. Это просто бизнес.

Напиши учебник, пройди комиссию, получи «добро», а, значит, и госзаказ, и – стриги чистую прибыль. Родитель от многого откажутся, но учебник ребёнку купят за любую цену. Что внутри учебника, никого из ответственных товарищей не интересует. Бизнес на интеллектуальном развитии страны – прибыль превыше всего!

Педагог – это теперь «обслуживающий персонал». У учителя всегда было два направления деятельности: обучающий и воспитывающий. Так вот, воспитания больше нет, школа только обучает.

От учителя требуют, чтобы он поменьше говорил, а больше слушал и корректировал ответ учащегося. Откуда ученик возьмет знания, никто не задумывается, мол, надо будет – найдёт, Интернет есть.

Задача у чиновничьего аппарата одна – завалить учителя чудовищной бумажной работой: программы, поурочные планы, отчёты, отчёты, отчёты… И – тем самым забить, унизить как человека до такой степени, чтобы отбить всякую охоту к сопротивлению, желанию думать…

Про оплату труда учителя говорить можно много и яростно. Зарплатой это назвать нельзя. Это 101 плевок в лицо учителю. Гнилая бюрократическая система оплаты позволяет администрации школы по своему усмотрению кого-то казнить, кого-то миловать.

У 70% рядовых учителей зарплата и стимулирующие – 12-14 тысяч рублей в месяц, у меньшинства (30% лизоблюды и административные любимчики) – 34-36 тыс руб. А в среднем, да, как утверждает статистика, 25 тыс руб.

Ну а приказ министра образования Крыма Гончаровой об обязательном ведении поурочных планов всеми учителями и сохранении их весь учебный год вообще за гранью добра и зла.

И самое главное – дети. Сколько они выдержали реформ, держались, а подкосил их Интернет. Скажу честно, сейчас подростки курят в 5-7 раз меньше, чем 10-15 лет назад. У них нет времени. Они на переменах уходят в киберпространство и играют, играют… А учебная нагрузка выросла в разы, сейчас в 5-ом классе 7 уроков – норма. Раньше СЭС никогда не согласовала бы такое расписание. С 8.30 до 15.00 – занятия, а потом – музыкальная и художественные школы, спортивная секция, танцевальный кружок, репетиторы…

Во дворах не слышно детей, никто не играет в войнушку, прятки, резиночку, классики. Объясните, почему в 5-ом классе ребёнок ходит к репетитору? Господи, что мы делаем? Мы забрали у детей детство, считая, что обучение важнее.

Итак, что мы имеем. У нас есть образование, превращённое в чудовищного монстра вроде Сатурна, пожирающего своих детей. Донельзя бюрократизированная система. А я помню 1985 год, когда всё гороно Ялты помещалось в двух кабинетах горисполкома. Сегодня гороно занимает целый этаж и сотрудники сидят на головах у друг друга, даже в библиотеке.

Странная зависимость: чем меньше становилось детей, тем больше увеличивался штат гороно. В чём смысл существования гороно? Убрали горздравотдел ,так никто и не заметил, что исчезли 30-40 бюрократов-паразитов.

Школы финансируются по количеству учащихся, на каждого ребёнка выделяектся определённая сумма из федерального бюджета. У меня предположение, что гороно сидит на зарплате учителей. И не просто сидит. Вот скажите мне, сколько школ Ялты выплатило своим учителям премию по итогам календарного года? А сотрудники гороно много лет регулярно такую премию получают.

В организме образования гороно занимает нишу аппендицита, который надо удалять, пока не начался перитонит.

Сейчас весь Интернет забит открытыми письмами преподавателей, криками отчаяния учителей от «дайте дожить» до «ненавижу». Власть не слышит или не хочет слышать. Зря. Нет образования – нет будущего у страны, несмотря на «человеческий капитал», запасы газа, ракеты «Тополь» и победы в Сирии.

Голодные и нищие учителя, которых уже сегодня катастрофически не хватает - это приговор. Никогда не думал, что доживу до такой ситуации. Горько…"

Сладкие мечты о самовозрастании капитала на Питерском экономическом форуме 2018 г. и горькая реальность в надеждах их воплощения

 

Владимир Рябов

Перед тем как в Питере открылся Петербургский международный экономический форум 2018 (ПМЭФ´18) в Москве, за месяц до этих событий, прошел опробование V Инфраструктурный конгресс «Российская неделя ГЧП» под эгидой профильных министерств и Сбербанка. Говоря проще, за месяц до ПМЭФ в Москве состоялась предварительная разминка экономического блока российского правительства с целью задать правильный тон на форуме в Петербурге.

Нам удалось поговорить с одним из научных лидеров левого фланга России, принявшего участие в московском конгрессе. Здесь не будем оглашать его фамилию, поскольку ответ его был довольно жестким, понимая, что он на таких конгрессах должен получать допуск на участие в работе. Дословно его ответ прозвучал так: «на конгрессе иностранные гости больше склонялись в сторону революционного решения экономических вопросов, в то время, как российские устроители конгресса не испытывали никакого желания что-то решать революционно».

Питерский форум, как и год назад, традиционно своим блеском попытался затмить проблемы нахлынувшего мирового экономического кризиса, но обойти их так и не смог. Проблемы оказались сильнее внешнего блеска. Поэтому идеологическое оформление форума проходило под девизом «Создавая экономику доверия». Во вступительном слове директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, оказавшаяся в окружении экономического блока правительственных лиц РФ, сразу обозначила мотив своего выступления: «Протекционизм – угроза мировой экономики». Из её выступления следовало, что протекционизм удерживается на высокой долговой нагрузке и инфляции, что привело мирового процентщика к неутешительному выводу: «Политические дивиденды ставятся выше экономической выгоды». Единственное утешение в экономической перспективе эта дама увидела в цифровизации экономики.

Голосовали по значению монетаристской политики в экономике. Наибольшая часть собравшихся в зале выразила желание вкладывать финансовые ресурсы в человеческий фактор, т.е. в науку.

Довольно путаным оказалось выступление главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной. Сначала она выразила уверенный оптимизм в готовности банковской системы России финансировать экономику страны, но очень скоро перешла к «имеющимся вопросам», которые заключаются в необходимости значительного оздоровления банковской системы. Закономерный вопрос, а где же искать ресурсы для экономического роста, разошелся на два далеких друг от друга ответа. Во-первых, в таких случаях всегда традиционен и ответ: «Необходимо наращивание выпуска конкурентноспособной продукции». А во-вторых, глава Центробанка выразила уверенность на приход в Россию азиатских рынков (Китай, Япония, Корея и т.п.). Идиллическая перспектива Набиуллиной свелась к тому, что на российский рынок должны прийти азиатские инвесторы и вложить в него от 8 до 13 триллионов рублей.

Тут невольно вспоминаются события столетней давности в России, когда промышленность была полностью разрушена, а денежная система выражалась омертвевшей бумагой из керенок. Но тогда правительство Ленина сразу нашло выход и приступило к развитию электрификации всей страны. Под грохот пушечных орудий в Гражданской войне разрабатывался план ГОЭЛРО, а когда пушки смолкли, приступили к финансированию его выполнения за счет налогов от концессий, которые в качестве нефти и леса сдавались западному капиталу на период выполнения плана ГОЭЛРО. Причем, планы ГОЭЛРО имели как местное значение, в какой-нибудь деревне Кашино, так и всесоюзный вес, например, Днепрогэс. В создание энергетической инфраструктуры были вовлечены самые широкие массы Советского Союза, которые сначала строили энергетические предприятия, а потом их использовали для наращивания всего экономического потенциала страны. Электрификация, как экономическая база страны Советов, полностью перевела промышленную инфраструктуру на язык энергозатрат. А под имеющийся плановый ресурс энергозатрат в стране формировалась и денежная составляющая банковской системы, которая выполняла роль обратной связи в экономическом механизме Советского Союза, контролируя баланс затрат энергоресурсов и соответствие этому ресурсу – поступление товарной массы для жителей страны.

Конечно, в такой социалистической экономике никакой инвестор (спекулянт) не мог подобраться к денежной системе страны и не мог получить прибыль. Исключая период НЭПа, когда разрешалось действие частных банков. Прибыль в стране Советов была переориентирована на интересы рабочего класса и его союзников, т.е. на самые широкие массы. Экономия энергозатрат в выполнении плановых заданий позволяла определить цифру в денежном выражении, которую можно было направить на жилищное строительство, на улучшение медицинского обслуживания населения или на повышение образовательного уровня советского народа. Поэтому советский народ в смертельной схватке с гитлеровским фашизмом, подмявшим под себя всю Европу, отстоял столь жизненно необходимый экономический механизм СССР и нанес поражение коварному врагу, ибо ему было чем дорожить и что защищать. Тем самым, спасая экономический строй в СССР Красная Армия спасла от порабощения и всю Европу.

Но советский опыт развития экономики не впечатляет экономический блок деятелей в правительстве современной России и эти деятели с упорством жертвы обнищавшего рынка просят подаяния у иностранных инвесторов, которые потом сдерут три шкуры за свои временные финансовые вливания. И хотя над головами экономического блока правительства РФ висит дамоклов меч майских указов президента В.Путина (уже во второй раз, первый раз майские указы были озвучены в 2012 году), требующие самого энергичного повышения производительности труда, это членов правительства на решительные меры не вдохновляет. Они скорее готовы просить Госдуму продлить время правления В. Путина ещё на один срок и ещё раз выслушать майские наказы президента. Поэтому у правительственных экономистов нет революционных планов развития России и они готовы только на приток иностранных инвестиций, за счет которых могли бы обновлять промышленный потенциал, внедряя новую технику и, тем самым, давать какой-то толчок развитию промышленности. Но иностранных банкиров не интересуют вложения в обновление устаревшей советской техники. Их интересуют российские энергоресурсы, вложения в которые дают огромную прибыль, а реализация энергоресурсов приносит огромные политические дивиденды, превращая владельцев нефтяных и газовых ресурсов в хозяев жизни, современных королей. Поэтому, когда Лагард говорила о протекционизме, она знала к чему это ведет, ненароком кивая иногда на своих хозяев за океаном. И похоже Трамп достал распорядителя МВФ по полной программе.

Перед битком набитым залом из международных финансистов ведущим дискуссию со сцены форума было свойственно требовать вторую мировую валюту из евро, чтобы умерить пыл ведущей валете из доллара, а Европа могла бы проводить свою собственную политику. Зазвучали предложения придать свободную форму биткойну и позволить юаню занять свободную позицию на мировом рынке. Дискутирующие стороны даже не пытались определить в этом вопросе роль нефти на мировом рынке и отношение к ней производительных сил. Уж если биткойн и прочие криптовалюты участники ПМЭФ ´18 оказались готовы двигать в качестве мировой валюты, не взирая на тот факт, что эти виртуальные валюты используются в качестве оплаты за те товары, которые в обычных условиях сразу приводят продавца на тюремные нары, а лица продавцов и покупателей на криптовалюту, чтобы не попасть на нары, спрятаны от внешнего внимания так же тщательно, как спрятано лицо боевика Исламского государства, - то дела современных финансистов имеют весьма плачевные перспективы. Откуда следует, что ответы на поставленные вопросы должны давать производительные силы, беря под контроль энергоресурсы и планируя под них выпуск продукции с оформлением необходимой денежной массы, подконтрольной только власти этих производительных сил.

В этом смысле очень провокационно повел себя ведущий одной из секций форума. В ПМЭФ ´18, обозначенных, как «Валдай» ведущий Питер Диамандис (Peter H. Diamandis) задался вопросом: «Как получить из влажности воздуха два литра воды по цене в два цента?». Мир меняется и комбинации разнообразных технологий способны дать нам дешевые товары, которые будут напичканы искусственным интеллектом. Поэтому у Диамандиса дело пошло к очень низким ценам, близким к нулю, что тянуло за собой уменьшение энергозатрат, как это было свойственно сталинским наркомам промышленности. Но это вызвало оторопь у Г.Грефа, который быстро оценил выгоды тех, кто скупает за бесценок дешевые и качественные товары, получая бешенную прибыль. То, что выгодно низам, оказалось чистым паразитизмом для верхов и в условиях современного рынка существовать не может. В конечном счете спорящим финансистам пришлось заключить перемирие и увидеть смысл спасения во вложениях в НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Но поскольку диспут перешел в прямой разговор, то вспомнили и про «черный интернет», носящий имя древнего скандинавского бога войны Тора, под чем подразумевались криптовалюты, на которые можно купить наркотики, оружие, да и можно оплатить любое преступление. Пришлось покритиковать современный мир в монополизации всего и вся, что невольно свелось к вопросу: есть ли смысл опасаться вседозволенности?

Предложение Диамандиса получить из воздуха очень дешевую воду тянуло за собой перспективу радикального повышения производительности труда, экономя при этом огромные массы энергоресурсов. Но это только напугало российских экономистов, привыкших к высоким ценам и снисходительно смотревших на огромный вывоз капитала из России. Работать на понижение цен для широких масс эти люди даже не помышляли. Взявшая слово Набиуллина выразила уверенность в развитии блокчейна (blockchain – block chain, что дословно означает «цепочка блоков»), поскольку ведущие банки России серьезно пытаются приспособить систему блокчейна.  В своей про­стей­шей форме блок­чейн — это циф­ро­вой де­цен­тра­ли­зо­ван­ный ре­естр, под­дер­жи­ва­ю­щий крип­то­ва­лю­ты и от­ве­ча­ю­щий за фик­са­цию всех тран­зак­ций без по­сред­ни­ка. Поэтому Набиуллина поспешила предупредить собравшихся в зале – с опасением относиться к криптовалютам как к системам отмывания финансовых средств, «банки должны понимать, что за операции они финансируют».

Говоря о вреде криптовалют Набиуллина в чем-то напоминала чеховского героя из рассказа «О вреде табака», которому на лекции с таким названием срочно требовалось выдать замуж двух выросших дочерей. Главе Центробанка срочно требовалось найти восемь триллионов рублей чтобы выдать «замуж» за реализацию реформ всю российскую промышленность, согласно майских указов президента В.Путина, но в то же время она, как оказалось, боится «перегрева экономики». Разогнать экономику, по мнению экономического блока российского правительства на ПМЭФ´18, способны только инвестиции. Тут, что называется, в самую пору примерять необходимость оглашения ещё одних майских указов президента В. Путина.

Конечно, рассчитывать на реализацию резкого подъема производительности труда в стране с такой действующий ныне командой экономистов – дело пустое. Остается только вспомнить опыт наших отцов и дедов, восстановивших в конце 40-х и в 50-х годах разрушенную войной экономику. Тогда, следуя ленинской электрификации как второй программе партии, каждая мастерская, каждый район были превращены в очаги дискуссий по экономии энергоресурсов, где распространялся стахановский метод повышения производительности труда, ибо экономия энергозатрат позволяла направлять сбережения в финансовом выражении не только на строительство жилья, медицину и образование, но и на понижение цен в магазинах на потребительские товары. За счет этого повышался жизненный уровень всего советского населения. То есть, прибыль откровенно заработала на рабочий класс и его союзников, составлявших весь народ во всех республиках СССР. А каждая мастерская и каждый район вносили свои предложения по экономии ресурсов, что незамедлительно анализировалось на областном уровне и передавалось затем в Госплан. Госплан сверял с Госбанком, выполнявшим тогда роль Центробанка, показатели с мест, устанавливалась денежная масса под располагаемую ресурсную базу и корректировались плановые задания на определенный срок, являвшиеся составной частью выполняемого в данное время Пятилетнего плана. Спрос и предложение полностью находили себя в этой ресурсной экономике, поскольку никто не предлагал лишнюю работу, порождающую затратный механизм.

Это была дорога к коммунизму, состоявшая из двух программ партии «советская власть плюс электрификация всей страны». Первая программа партии – советская власть, развивалась в сторону коммунизма за счет второй программы, электрификации всей страны, которая сводилась к затратам энергоресурсов и на их экономии банковская система снижала цены на величину сэкономленных ресурсов, включая и металлы, чтобы достичь значения нуля и зафиксировать отмирание денежной системы, с которыми отмирают классы и классовая борьба.

Но в понимании российских реформаторов, и их предшественников из стана антисталинистов, коммунизм мог выражаться чем-то вроде «райского сада», где все цветет и благоухает вместе с посетителями сада. Такая иллюзия им очень нравилась, поскольку сбивала с толку самые широкие массы, ориентируя их на «справедливые» законы западного рынка. А по сути дела, призывала потребителя паразитировать на чужом труде.

Выполнение сталинских пятилетних планов как раз и тянуло за собой настоящую производительность труда. Её потом, начиная с 60-х годов, у нас «содрали» японцы, устроив в своих мастерских и районных участках «кружки качества», которые во всем копировали сталинские методы повышения производительности труда, включая даже лозунги. И за двадцать лет такой производительности труда Япония вышла на второе место в капиталистическом мире после США. После чего Китай применил этот метод, используя как сталинский опыт СССР, так и капиталистический опыт Японии. И теперь Китай вторая держава мира.

Но Китай не собирается оставаться вторым, а делает всё, чтобы стать мировым экономическим лидером. Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин (по мотивам прошедшего после ПМЭФ´18 фильма о нем) имеет опыт внедрения электрификации, когда находился в политической ссылке. В 1974 году Си Цзиньпин был премирован новым мотоциклом за производительный труд, но попросил заменить его на механическую мельницу, позволяющую всем жителям деревни, в которой он находился в ссылке, перемалывать зерно в муку. Такое новаторство дало толчок к развитию всей деревни. Этот пример говорит о том, что лидер КПК разбирается в характере сталинской экономики.

Второй день работы ПМЭФ´18 начался с завтрака, организованного Сбербанком и проходившего под комментарии Г.Грефа. На этом завтраке экономический блок российского правительства, что называется, варился в собственном соку. Обсуждались проблемы финансирования на дополнительную инфраструктуру и то, как поднять производительность труда. В обсуждении предлагались всевозможные нефте-газовые маневры, за которыми просматривалась политика усиления налогов, что не проявляло никаких перспектив вопросам В. Путина, поставленным майскими указами. «Дополнительные шаги» перекликались с налоговыми реформами, из чего следовало, что вопрос с налогами в экономике остается основным.

Проблемы усугубляло обсуждение разобщенности региональных программ социального страхования, которые своей массой тянут вниз всю социалку и срочно требуют централизации и объединения усилий на этом направлении.

Обстановку необычно взвинтил председатель комитета Госдумы по бюджету А. Макаров, заговоривший о действии второго закона термодинамики, в котором, как известно, энтропия замкнутой системы достигает критической массы, чтобы в конечном счете разрушить эту замкнутую систему. Было трудно понять на что был направлен этот намек Макарова: то ли он пытался подыграть Э.Набиуллиной, заявившей накануне о возможном перегреве экономической системы при её «быстром» росте, то ли действительно увидел в современном хаотическом движении перспективы революционных преобразований…

Завтрак под руководством Грефа стал чем-то напоминать собой дискуссии съездов СССР, выпускавших пар накопленных проблем, чтобы позволить Советскому Союзу тихо развалиться. Мэр Москвы Собянин жаловался на то, что созданы барьеры на уровне государственного регулирования, что очень мешает работе столичных органов. А вот рост экономики и повышение производительности труда, по его мнению, полностью соответствуют уровню урбанизации в мире (Китай, США и др.)

Высокопоставленный гость из Швейцарии призвал к расширению открытого рынка, что вызвало полное понимание на лицах завтракующей либеральной публики. В то время, как слова академика С.Глазьева, призвавшего к установлению   стратегического планирования, заставили гостей сильно приуныть.

Но, как показало последовавшее голосование по дискуссионным вопросам, до 60% собравшихся считают главным направлением реформу государственного управления. После чего создалось впечатление, что и у либералов значительная часть косит в сторону стратегического планирования. Положение стал спасать А.Силуанов, переведя стрелки государственного интереса на цифровую экономику, которая, по его мнению, должна доминировать.

Обнадежил всех глава проекта «Восточный блокчейн» Александр Иванов, рассчитывая в 2020 году капитализировать около 6 триллионов рублей. В ответ ему прозвучала фраза: «Технологии являются драйвером роста, что напоминает историю отечественного автомобилестроения, ибо технологии может дать только Запад, с которым надо сторговаться».

Продолжение второго дня пленарного заседания перешло сначала в бизнес-диалог Россия-Франция, сменившийся затем аналогичным диалогом Россия-Япония. Если в этом диспуте французский президент Макрон стремился показать себя компетентным во всех отношениях, то японский премьер С.Абэ был конкретен по существу. Японские гости больше напирали на мирный договор, который они хотят заключить ценой передачи Россией четырех курильских островов. При этом общая картина будущих планов Японии больше напоминала второй «шелковый путь». Путь, для которого вполне могло быть выбрано направление по островам с территории Японии на российский Сахалин, где на шельфе уже закрепились две нефтяные японские компании. Учитывая возможность России строить мосты, типа Крымского, которыми можно покрывать большие транспортные расстояния, японская сторона выражала готовность участвовать в транспортировке своих товаров как по Сибири, так и по Северному морскому пути. При этом Абэ делал упор на цифровую экономику, в которой Япония готова возглавить повышение производительности труда в совместных проектах. Хотя в перспективе второго «шелкового пути» Япония явно намерена побороться с Китаем за контроль на европейских рынках сбыта, явно желая оттеснить российского союзника от доминирования на транспортных артериях Сибири.

На форуме встал и вопрос наставничества, который вытекал из элементарного стремления выполнять наказы президента России и повышать производительность труда. Внимание присутствующих удалось перевести на школу одаренных детей «Сириус» в Сочи, которую возглавляет Елена Шмелева, а Попечительский совет – сам В. Путин. Никто не стал оспаривать высокий спортивный уровень подготовки воспитанников «Сириуса», но в производительности труда на лицах присутствующих так и не появилось какой-либо надежды на повышение этого столь необходимого показателя.

Под занавес работы второго дня ПМЭФ´18 встал вопрос строительства ипотечного жилья, которое способно разогнать индустрию строительства. Но, как оказалось, проблема в том, что в этом строительстве много заезжих специалистов из Средней Азии, уровень квалификации которых не позволяет поддерживать их производительность труда на высоком уровне, а запросы – на низком. Вопрос повис в открытом положении, так и не найдя перспективного ответа.

            Когда по истечении второго дня работы ПМЭФ´18 миновал середину своего пути, стало как-то очевидно, что света в конце тоннеля так и не появляется. Оглашение проблем и способы их решения напоминали союз «лебедя, рака и щуки», уверенно тянущих каждый в свою сторону. Капитал как система самовозрастания никак не мог оторваться от 3% уровня роста, что является проявлением сильной кризисной болезни. Только Китай подавал надежды с 6% ростом. Все сферы российской энергетики замыкались на ресурсы России. Борьба между транснациональным капиталом и капиталом национальным на Западе, куда активно подтягивается и Россия, безнадежно застряла в межнациональных конфликтах и войнах. И в современной России вряд ли кто-то не замечает того, с каким упорством западный капитал рвется к отечественным ресурсам, и как много в России либеральных носителей капитала, готовых делиться, по системе 90-х годов, со «своими партнерами» национальными богатствами. Собственно, вывоз капитала из России ведущим олигархатом страны достал даже вполне зажиточные круги, отягощенные невозможностью получения кредита на развитие из-за расточительности владельцев ведущих корпораций, и они были готовы проявлять себя в стремлении к централизации экономической деятельности.

            В ситуациях, когда капитал оказывается в условиях системного кризиса, то ему бывает свойственно обращаться к Марксу, поскольку это свидетельствует о замедлении или остановке производительной силы труда и бизнес ищет ответы на то, как повысить производительную силу труда. Потому, что капитал способен оправдывать свое назначение, т.е., самовозрастание, только на повышении производительности труда. Девиз ПМЭФ´18, «Создавая экономику доверия», никто не подкреплял достойными к применению аргументами. Экономистов, вроде Сергея Глазьева, которые всегда были готовы указать на сталинскую модель экономики и определить её место в разгоне современной экономики, к главной трибуне не допускали. На трибуне доминировала чья-то исключительность и интеллектуальное превосходство, хотя достойных аплодисментов никто так и не снискал. Национальная исключительность тем самым делегировалась американскому президенту Д.Трампу, который оставался ещё «островком стабильности» в море экономического грабежа всего остального мира, подтягивая под себя всех остальных любителей вывоза капитала из своих стран в страну Трампа. Стоит ли удивляться, что «Капитал» Маркса и предреволюционная ситуация, вытекающая из системного кризиса капитализма, становились единственным светом в конце тоннеля, возникающим даже против воли учредителей этого питерского форума. Указы президента В. Путина о повышении производительности труда висели  над публикой призрачным туманом и всякий раз быстро рассеивались, когда завершалась работа основных групп на форуме. В результате форум ни к чему не призывал и никуда не вел. А это значит, что проблемы кризиса должны разрешиться по Марксу и Ленину, получая только этот, единственный выход из тяжелого экономического положения, нашедший пример воплощения на примере Советского Союза.

            Сегодня каждому понятно, что сталинская индустриализация дает ключи к развитию экономики. Но этому препятствует «истоки появления антисталинизма как неспособности высшего руководства КПСС продолжить путь, начатый Великим Октябрем. Иными словами – неспособности продолжить революцию перехода на новый экономический уклад жизни всего человечества, основанного на энергоресурсах как передовом способе товарообмена» (Предисловие Н.А. Андреевой к монографии В.И. Рябова «Труд и капитал: Денежные страсти в борьбе за права человека», сайт ВКПБ, раздел – Вызовы ХХI века, 2015г.). Ибо сталинская индустриализация, основываясь на экономической базе ленинской электрификации, преследовала цель понижения цен на товары массового спроса за счет экономии энергозатрат, выражавшихся в энергоресурсах, а понижение цен вело денежную систему к нулю, тем самым создавая базу для отмирания денежной системы, а вместе с ней и отмирание классов.

            Чем же ответил Запад на этот стремительный рывок сталинской индустриализации, позволившей Советскому Союзу победить гитлеровский фашизм? Запад ответил своей электрификацией, основанной на приоритете денег. Коррективы вносила Бреттон – Вудская мировая валютная система – форма организацииденежных отношений, расчетов, установленная Бреттон-Вудской конференцией в 1944г., согласно которой роль мировых денег наряду с золотом выполняет американский доллар. Но американский доллар не мог стать хозяином положения на мировом рынке благодаря росчерку пера декларации Бреттон-Вудской конференции, однако он всё же стал хозяином положения на капиталистическом рынке по той причине, что все нефтяные запасы послевоенного мира были сосредоточены в руках ведущих английских и американских монополий, по большей части, находившихся в колониях. И именно на базе этого «черного золота» доллар смог выполнять функции мирового жандарма, вынуждая всех приобретать доллары, чтобы закупать нефтепродукты и развивать собственную экономику, которая без закупки энергоресурсов на доллары для развивающихся экономик не позволяла функционировать вообще. Надо сказать, что к торговле энергоресурсами американские империалистические круги подтянули и торговлю металлами, поскольку металлы сильно зависели от использования «черного золота», поэтому попали на финансовых биржах в категорию «голубых фишек», торговля которыми также была притянута к использованию долларов.

            В сталинской индустриализации производство металлов также исчислялось затратами энергоресурсов. Впрочем, для сталинской экономики, это мало о чем говорит. В ней даже сельское хозяйство было переведено на экономическую базу ленинской электрификации, поскольку затраты на работу сельскохозяйственной техники (в ту пору – тракторов) исчислялись затратами топлива, сожженного в баках двигателей. Поэтому затраты городской техники подсчитывались затратами «черного золота», сожженного в топках энергетических котлов (ТЭС) или машин, за счет пара которых генерировалась электрическая мощность населению, а энергозатраты на селе подсчитывались на МТС за счет сожженного в двигателях машин бензина или солярки. Потом все эти энергозатраты включались в себестоимость выпускаемой продукции, а плановая политика уже требовала снижения этих энергозатрат и в городе, и на селе. Население охотно откликалось на эту политику, поскольку она оборачивалась улучшением их жизненного уровня.

            Вот и на ПМЭФ´18 не упускали случая заявить об энергетической политике правительства России, которое выражалось в увеличении количества прокладываемых газопроводов и строящихся по всему миру атомных электростанций. Но если к экономической политике «трубы» мы уже привыкли, поскольку дивиденды за её эксплуатацию получают ограниченное количество людей, чаще всего за границей, то эксплуатация атомных электростанций ни в чем не уступает политике «трубы»: те же дивиденды, а иногда – тем же людям.

            Не секрет, что «черное золото» в советской банковской системе выполняло роль обычного золота, революционно сгорая в выработке энергии для обеспечения жизненной энергии масс. И массы боролись за уменьшение её затрат, хорошо понимая обратно пропорциональную зависимость этих процессов, ориентирующую прибыль на интересы всего советского народа.

«Черное золото» в финансовом мире империализма стало выполнять ту же роль обычного золота в банке, с той лишь разницей, что это «черное золото» не принадлежало американцам. Американцы назначили себя хозяевами мирового рынка, на котором вся торговля зависела от их способности гнать эмиссию доллара через печатный станок ФРС, в лучшем случае ориентируя её размеры на объемы товарного оборота на мировом рынке.  В результате местные валюты вытеснялись из оборота и обесценивались, и на их место приходил доллар и американский политтехнолог, а финансовый капитал получал на рынке возможности скупать за бесценок целые государства вместе с их феодальными правителями.

Разумеется, скромная система ленинской электрификации в Советском Союзе могла противостоять давлению американского доллара только при условии, что советская система будет лидировать в деле повышения производительности труда и оставит далеко за собой темпы развития капиталистической системы. Итоги Второй мировой войны и послевоенный период, вплоть до ХХ съезда КПСС, как раз и показывали такие темпы развития социализма, что и превратилось в гонку соревнования двух систем. Гонку, в которой у Советского Союза были все шансы победить.

Проигрыш СССР в этой гонке не диктовался объективной необходимостью уступить доллару, проигрыш диктовался субъективной необходимостью поставить денежную систему СССР во главу экономики, поскольку деньги являли собой притягательную силу для партноменклатуры, которая хотела управлять экономикой только посредством денег, а не ресурсной базы. Но и сдача позиций рубля в пользу доллара совсем не осчастливила капиталистическую систему, это обстоятельство только развязало руки империализму к тотальному грабежу во всем мире, а доллар всё равно попал в подвешенное состояние кризиса из-за 20-ти триллионного внутреннего долга, созданного гонкой эмиссии и не смог развиваться. Как не способен развиваться раскормленный в сотни килограммов обычный американец.

И теперь уже понадобилось действие современных криптовалют, обладающих идеологией радикальных исламистов из ИГИЛ, чтобы путем мошеннических приемов мировые ростовщики, опекающие криптовалюты, смогли подобраться к российским сырьевым ресурсам, да и мировым в том числе, уводя свои продажи от всякого контроля даже банковской системы, не говоря уже об устранении какого-либо общественного контроля. Лицо торговца биткойнов также спрятано под маску электронной недоступности как лицо активиста цветной революции на киевском Майдане или лицо боевика Исламского государства. И тех и других пугает открытость изложения своих экономических взглядов на состояние торговли и её исходные товары. В этом и состоит весь фокус в потребности электронных денег, поскольку хозяева виртуальных денег хорошо спрятаны за их непроницаемостью.

Третий день ПМЭФ´18 был посвящен цифровой технике, которая невольно стала лучом света в системе правил, когда все правила нарушаются. Большой капитал в этой ситуации подзадумался о том, как резко можно поднять эффективность малого бизнеса. Но как представить матрицу подъема малого бизнеса? На этот раз прозвучало предложение – отвести для сторонних организаций малого бизнеса свою зону ответственности. То есть, крупному капиталу рекомендовано запустить мелкий бизнес в качестве своих малых дочек и использовать их в своей работе.

Ситуация проявится только через несколько дней, когда в СМИ заговорили о специалистах Сколково и запущенного в их ряды «играющим тренером» бывшего вице-премьера А.Дворковича. Последовавшие заявления Дворковича об «инновационном бизнесе» и «технологическом прорыве» стали свидетельствовать о том, что ставка на малый бизнес будет проходить через структуры Сколково, которые к качестве малого бизнеса трансформируют в реальную промышленность, где возложат на них цифровую экономику.

Китай был представлен на ПМЭФ´18 заместителем председателя КНР Ван Цишанем, который не участвовал в дебатах. Ван Цишанем было сделано только одно заявление, что Китай оставляет экономику США своим основным эшелоном политики. Об экономических войнах, в которые по воле США втянут и Китай, глава китайской делегации предпочел не распространяться.

Отголоски мирового кризиса отражались на форуме выражением: «Все ждут, когда политическое безумие завершится». На фоне этих рассуждений Кристин Лагард не упустила случая покритиковать США за их сепаратистскую позицию на рынке.

За рамками проходящего в Питере форума, стоило только переключить телеканалы, как вплывают обычные сюжеты антисталинизма, хотя всем этим оракулам возврата в 90-е хорошо известно, что настроения в России ставят Сталина на первое место по авторитету в истории страны. На этот раз удивил давно повторяющийся сценарий с оплакиванием эмиграции в США авиаконструктора Игоря Сикорского. Как будто бы уехал авиаконструктор Сикорский и в России не смогли создать вертолеты и самолеты. Так нет же, создали новые самолеты и вертолеты, и пошли дальше, строя ракеты и спутники. И на ПМЭФ´18 вспомнили о запуске первого искусственного спутника Земли в 1957 году. Вот только вспомнить того, кто объединял конструкторов и руководил запуском космической программы в Советском Союзе, никто не смог. А ведь история этого человека куда более трагична, чем надоевшее оплакивание Сикорского, превратившееся в фарс. Поскольку история повышения производительности труда в ведущей отрасли авиастроения целиком и полностью связана с именем Г.М.Маленкова.

Георгий Максимилианович Маленков по времени оказался в точке кипения экономических интересов мирового империализма и нарастающей системы социализма, получавшей тогда сильную поддержку в развивающемся мире. Причем численное соотношение этих систем в мировом противоборстве приближалось к примерному равновесию. Маленков был единственным преемником Сталина и таковым числился уже с 1942 года, когда возглавил всё советское самолетостроение. Именно он превратит обычный двигатель самолета в энергетическую установку и заставит служить ей все конструкторские мысли. Авиаконструкторы были обречены экономить на всем, прежде всего, понижать вес, улучшать аэродинамику, обеспечивать надежность систем жизнеобеспечения самолетов. В итоге же, все конструкторские решения авиастроения замыкались на экономию топлива в работе каждого двигателя, а боевая машина превращалась в гоночный самолет. В 1943 году советские самолеты добьются перевеса в воздухе, а Маленков получит золотую звезду Героя Социалистического труда.

            На XIX съезде ВКП(б) – КПСС в 1952 году Маленков выступит с отчетным докладом, вместо Сталина. Это был символический знак, указывающий всему советскому народу будущего главу Советского Союза. Поэтому, когда не станет Сталина 5 марта 1953 года, высшее руководство страны безо всякой волокиты выберет Маленкова Г.М. новым главой Советского Союза, назначив его Председателем Совета министров СССР и 1-м секретарем ЦК КПСС.

Однако, чтобы стать страной с ракетно-ядерным щитом, в начале было Постановление Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года (которое рассекретили только в начале 90-х годов). Там говорилось о создании «Спецкомитета №1» в атомном проекте под председательством Л.П. Берия, и «Спецкомитета №2» по реактивной технике, под председательством Г.М.Маленкова, ставшее ещё и комитетом по созданию ракетной техники. То есть, создание ракетно-ядерного щита в Советском Союзе целиком и полностью замыкалось на Маленкова и Берия. И они эту ношу на себе вынесли и такой щит создали!

Современные же исследователи той поры, открыв вдруг старые архивы Маленкова, с удивлением констатируют: «В действительности, похоже, этот "забытый вождь страны Советов" играл в послевоенной авиации/ракетостроении самую фундаментальную роль». При этом они даже представить себе не могут, что Маленков играл и самую фундаментальную роль во всей экономической базе страны, называемой ленинской электрификацией, и во всем революционном движении мира. В экономике с его именем оказалась связана самая высокая производительность труда.

Уход Маленкова в 1957 году с последнего поста заместителя председателя Совета министров ознаменовался запуском первого искусственного спутника Земли, созданного под его руководством. Собственно, сдача Маленковым должности 1-го секретаря ЦК КПСС Хрущеву ещё до убийства Берия, обернется тем, что и его с тех пор держали на прицеле его же соратники по ЦК КПСС. Поэтому всякий неудачный политический шаг Маленкова мог стать для него последним. И здесь можно иронизировать над слабостью Маленкова, не разглядевшего в Хрущеве махновца. Но беда Маленкова заключалась в том, что он не мог в одиночку тянуть весь воз за ЦК КПСС, в котором партократы предпочитали беззаботно жить на лаврах победы в Великой войне. А что касается «слабого» Маленкова, то запустить сильный маховик ракетостроения кроме него никто не мог.

После ухода Маленкова произошел и разлад с Китаем, поскольку работать с КПК по системе развития экономической базы ленинской электрификации, кроме Сталина и Маленкова, никто не мог. А по сути дела в Москве той поры начался маленький «Майдан» в ЦК КПСС, скрытый от широких масс, и только иногда напоминавший о себе в виде нахлынувшей инфляции или расстрела протеста рабочих против повышения цен в Новочеркасске. Партократия стала жить только для себя, исключив всякую критику снизу. В результате возникшего застоя начала рушиться Ленинско-Сталинская экономическая база электрификации, охватившая половину мирового населения. Темпы экономического роста быстро сокращались до размеров одной России. Причина застоя: страна больше не могла наращивать темпы высокой производительности труда и таким образом лишалась возможности революционно вести за собой всю мировую армию Труда.

Говоря о Маленкове, следует повернутся к исполнительным рычагам его власти, чтобы понять насколько они прогрессивны и какой политический груз ему предстояло нести. Прежде всего, возникает вопрос: почему же в качестве лидера государства Маленков оказался так слаб, что не смог продолжить высокий темп производительности труда, начатый Лениным и Сталиным?

Всё дело в том, что Маленков окажется, после убийства Берия, единственным представителем в руководящих структурах СССР, способным разбираться во всех аспектах мировой революции пролетариата и тянуть за собой ту самую половину мирового населения, поддерживавших тогда СССР. Ибо эта мировая революция основывалась на экономической базе ленинской электрификации, отбросившей перманентную революцию Парвуса-Троцкого. Но в отличие от военного решения вопроса Парвуса-Троцкого, мирная экономическая база электрификации Ленина была значительно сложнее. Объявив в 1920 году движение к коммунизму через действие экономической базы электрификации, Ленин был вынужден вступить в жесткую борьбу с «левым» и правым уклоном в партии, что подкосило его здоровье и к маю 1922 года он слег на больничную койку. Сталин хорошо понял угрозу этих уклонов в партии и повел с ними суровую борьбу, в которой смог победить. Сменивший его Маленков не имел такого опыта и не смог держать себя в сталинских рамках поведения, поэтому его просто растоптали его же напарники по ЦК КПСС. Партократия просто ненавидела экономическую базу ленинской электрификации и не хотела тянуть постоянную ношу повышения производительности труда, что сильно затрудняло их сытую и во всем обеспеченную жизнь.

Маленков был доведен до такого состояния, что не имел возможности как-то проявить свои научные познания. Если Молотова восстановили в КПСС и он смог себя идейно реализовывать, то у Маленкова такой возможности не было. Единственным учреждением, где его могли выслушать в конце 80-х годов окажется русская церковь, где он мог вырваться из тисков одиночества и хоть с кем-то изъясняться.

Поэтому поднимать сегодня вопросы повышения производительности труда и не знать истоков её уничтожения в Советском Союзе, значит повторять ту же историю для России, только уже с навязанным нам власовским «Майданом» и необъятной исключительностью олигархата.

Итоги ПМЭФ´18 для капитала России больше всего напоминают знакомый образ витязя на распутье, для которого нет жизненного возможного пути движения. Движение прямо для капитала оборачивается атаками своих и чужих. Свои обескровливают финансовую систему, вывозя капитал в банки своих западных партнеров и надежно там укрывают от отечественных налогов. Чужие бьют по капиталу прямо в России, организуя против его носителей санкции. Мотивов для самовозрастания капитала не остается.

Поворот направо оборачивается возвратом в криминальные 90-е, с возрождением прозападной организации НТС, работающей под крылом ЦРУ и оправдывающей на каждом шагу деятеля гитлеровского СС – Власова, а попутно осуществляют фашизацию уголовщины. В таких условиях местные либералы разворуют любые капиталовложения прежде, чем они способны будут проявить себя к какому-либо самовозрастанию.

Поворот налево дает два известных уклона – троцкистский и бухаринский, которыми наполнено нынешнее коммунистическое движение и которые с успехом вписались в действующую власть. Для того, чтобы добиться самовозрастания капиталовложений на этом направлении, необходимо применение экономической базы ленинской электрификации и повести за собой рабочий класс России и наших союзников в других странах, которые поддержат такую политику класса и его политического авангарда. А идти надо на возрождении СССР.

Для этого недостаточно только одного признания значимости Сталина. На таком повороте необходимо знать историю создания ракетно-ядерного щита под руководством Л.П. Берия и Г.М. Маленкова и взять на вооружение экономическую политику повышения производительности труда, осуществлявшуюся под их руководством. То есть, без возведения на пьедестал Л. Берия и Г. Маленкова никакое самовозрастание невозможно. . Пьедестал для создателей ракетно-ядерного щита нам нужен не как украшение прошлого. Он нужен как идейный старт для выхода и закрепления во Вселенной в будущем, где нас ждут огромные энергии, которыми мы должны овладеть.

Вот какие мысли приходят в голову простого наблюдателя, когда он смотрит на уверенные рассуждения участников форума об реализации майских указов президента В.Путина на ПМЭФ´18.

                                                                                 

1 июня 2018г., г. Ленинград.

http://www.vkpb.ru

56 лет Новочеркасским событиям 1962 года

 

В связи с приближающейся сороковой годовщиной новочеркасских событий администрация Ростовской области затеяла свою буржуазно-пропагандистскую кампанию, которой придаёт большое значение. Настолько большое, что комиссию по проведению этого мероприятия, возглавил один из заместителей самого губернатора –  Бедрик. Дабы максимально исключить все искажения властными структурами новочеркасских событий того, далёкого теперь от нас года, мы помещаем в газете информацию, с нашими, большевистскими комментариями.

Более 10 лет назад, в 1991г., либеральными реставраторами капитализма в СССР был поднят шум по поводу этих событий. По решению первого Съезда народных депутатов СССР, Прокуратура СССР провела проверку причин и обстоятельств драмы в Новочеркасске и опубликовала, выявленные в ходе проверки, факты.

В ходе проверки изучены все уголовные дела в отношении лиц, осуждённых в связи с названными событиями, получены объяснения от бывших руководителей партийных, советских и правоохранительных органов Новочеркасска и Ростовской области, истребованы и исследованы архивные документы МВД СССР, Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. В результате проделанной работы установлено следующее:

Накануне событий по центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня 1962 г. розничных цен на мясомолочные продукты. Оно совпало с мероприятиями Новочеркасского электровозостроительного завода имени Будённого (НЭВЗ) по снижению расценок на оплату труда рабочих. Всё это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня 1962 г. рабочих завода, которая вылилась в многотысячный митинг. На просьбу забастовщиков отменить снижение расценок и возбудить ходатайство перед правительством о приостановлении повышения цен на мясо и масло, директор НЭВЗа Курочкин в грубой форме ответил отказом. Его высказывания обострили ситуацию, вызвали ещё большее возмущение митингующих, среди которых появились лица в состоянии алкогольного опьянения, требовавшие расправы над администрацией завода. Обстановка на НЭВЗе и вокруг него становилась неуправляемой.

Прибывшего в тот же день на территорию завода первого секретаря Ростовского обкома КПСС т. Басова, вышедшего на балкон заводоуправления с целью успокоения митингующих, забросали бутылками, камнями, палками и другими предметами. Отдельные лица пытались выключить радиотрансляцию. Организаторы и подстрекатели происходящих беспорядков, увлекая за собой массу людей, блокировали здание заводоуправления, учинили погромы. Попытки милиции, дружинников и рабочих, не принимавших участия в митинге, восстановить порядок на заводе и освободить вход в заводоуправление успеха не имели. В это же время значительная часть участников беспорядков вышла в район станции «Локомотивстрой» –  главной железнодорожной артерии юга страны, расположенной вблизи НЭВЗа. Они перекрыли пути и остановили движение всех поездов, а хулиганствующие элементы выбили стёкла вагонов.

В связи со сложившейся обстановкой и возможными непредсказуемыми последствиями, по указанию Басова, являвшегося одновременно и членом военного совета Северо-Кавказского военного округа, для предотвращения беспорядков к НЭВЗу прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с личным составом 12-й артшколы в количестве 500 человек. Одновременно, для оказания помощи местным органам власти в ликвидации начавшихся массовых беспорядков, по распоряжению министра внутренних дел РСФСР был поднят по тревоге 505-й полк внутренних войск, дислоцированный в то время в городе Ростове-на-Дону. Военнослужащие этой части, численностью 150 человек, во главе с командиром 89-й дивизии внутренних войск полковником Пожидаевым, в 16 часов также прибыли в район НЭВЗа.

Первоначально военнослужащим и работникам милиции, прибывшим в посёлок Будёновский, митингующие какого-либо сопротивления не оказывали, но и не среагировали на требования разойтись. В дальнейшем, подогреваемые призывами организаторов и явных провокаторов, окружали и разрывали военнослужащих на отдельные малочисленные группы, в связи с чем, они были растворены в массе большого количества скопившихся людей. Офицерам и солдатам хулиганствующими лицами наносились удары, побои, повлекшие различной тяжести телесные повреждения, в результате чего несколько человек было госпитализировано. При этом погромщики опрокидывали служебные машины, приводили их в негодность. На железной дороге бесчинствующая толпа продолжала препятствовать её нормальному функционированию и фактически блокировала движение. В то же время была захвачена газораспределительная станция, вывод из строя которой ставил под угрозу остановки электровозостроительный завод и другие промышленные предприятия, сосредоточенные в Буденовском. Одновременно часть подстрекателей направилась к электродному заводу с целью призвать рабочих к прекращению работы

В этой взрывоопасной обстановке подразделения 505-го полка внутренних войск выдворили погромщиков из газораспределительной станции и взяли её под охрану. Работниками милиции за совершённые бесчинства было задержано и доставлено в изолятор Новочеркасского городского отдела милиции более 30 активных участников погромов. Предвидя, что массовые беспорядки могут перекинуться в город Новочеркасск, подразделениям 505-го полка было дано указание взять под охрану здания административных органов, а также госбанк, почту, телеграф и радиостанцию. Одновременно командующий войсками СКВО генерал армии Плиев в ночь на 2 июня направил к электровозостроительному заводу несколько танков и личный состав на бронетранспортёрах. Такое распоряжение командующий округом получил от Министра Обороны СССР Малиновского.

Утром 2  июня в Буденовском собралась многотысячная масса людей, в том числе женщины и дети, которая колонной направилась в город Новочеркасск, чтобы выразить свои требования и освободить содержавшихся в городском отделе милиции лиц, задержанных накануне в районе НЭВЗа. С целью воспрепятствовать движению колонны по указанию Плиева командир танковой части Новочеркасского гарнизона полковник Михеев к утру 2 июня сконцентрировал на мосту через Тузлов подчинённый личный состав с 8 – 10 танками и несколькими бронетранспортёрами. Военнослужащие части были со штатным оружием, но без боеприпасов, и никакой команды на применение оружия не получали.

Прибывшие к мосту люди проигнорировали требование командования части прекратить шествие и двинулись в город. Часть из них перелезла через установленную на мосту бронетехнику, а часть по мелководью преодолела реку Тузлов вброд, после чего, сомкнувшаяся на противоположном берегу, колонна продолжила движение к расположенным в центре города зданиям партийных и советских органов, а также к горотделу милиции. В ходе движения к ней присоединялись горожане, в основном из любопытства.

Утром 2 июня в здание горкома партии и горисполкома прибыли т.т. Кириленко, Козлов, Микоян, Ильичёв, Полянский, Шелепин, ответственные работники центральных органов страны. Узнав о продвижении демонстрантов уже в район площади Революции (примерно 4 – 5 километров от здания горкома партии горисполкома), Ф.Р. Козлов доложил в Москву Н.С. Хрущёву об обстановке и просил через Министра Обороны СССР дать указание командующему войсками И.А. Плиеву по пресечению военнослужащими возможных в городе погромов.

2 июня из г. Ростова-на-Дону были подвезены и выданы всему личному составу внутренних войск оружие и боеприпасы, а к  10 часам все подразделения названных войск приведены в боевую готовность. Для руководства частями МВД, привлекаемыми к охране зданий государственных и партийных органов, была создана оперативная группа из офицеров управления, штаба и политотдела дивизии внутренних войск, которую возглавил заместитель министра внутренних дел РСФСР П.И. Ромашков. Было принято решение дополнительно сосредоточить в Новочеркасске части внутренних войск МВД РСФСР, дислоцированные  в Каменске-Шахтинском (98-й отдельный батальон) и Грозном (556-й полк), а также весь личный состав 505-го полка, оставшийся в Ростове-на-Дону.

События в Новочеркасске 2 июня развивались стремительно. Многотысячная группа людей приблизилась на расстояние 100 – 60 метров к зданию горисполкома. В здании находились председатель горисполкома т. Замула, заведующий отделом ЦК КПСС т. Степаков, которые предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. Этот призыв был встречен агрессивно. В Замулу, Степакова и других лиц, стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Наиболее агрессивная группа ворвалась внутрь здания и учинила погром. Были разбиты стёкла окон, дверей, повреждены мебель и телефонная проводка, сброшены на пол люстры, портреты. Находившиеся в помещении представители партийных, советских и правоохранительных органов были вынуждены покинуть его через балкон тыльной стороны.

Прибывший к горисполкому командир батальона Майор Дёмин, получивший команду оттеснить людей от здания, в пешем порядке с личным составом в количестве 40 – 50 человек вклинился вдоль фасада в толпу, однако вместе с подчинёнными там был «затёрт», никакого воздействия на предотвращение беспорядков не оказал.

В выступлениях из толпы прозвучали призывы следовать к горотделу милиции с целью освободить задержанных 1 июня рабочих НЭВЗа. В этот момент к зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Вошедший в здание, Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Однако на его неоднократные просьбы и требования толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправой, на площади стоял сплошной шум.

Выставленными вдоль фасада здания военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат лица отхлынули назад. Однако из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горисполкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и сразу единичные выстрелы по толпе, в результате чего 10 – 15 человек остались лежать на площади. После этих выстрелов возникла паника, люди стали разбегаться, началась давка. На опустевшую площадь прибыли санитарные машины, на которых увезли убитых и раненых.

Настоящей проверкой установлено, что генерал-майор Олешко никаких команд на применение оружия не давал. Выстрелы в людей последовали после того, как буйствующие лица из толпы напали на солдат и попытались вырвать у них оружие. Обороняясь и удерживая автоматы, солдаты произвели выстрелы на поражение.

Одновременно с указанными ранее событиями у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здание военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие. На предупредительную стрельбу военнослужащих и работников милиции погромщики не реагировали, продолжали бесчинствовать, проникали в служебные кабинеты, набрасывались на оборонявшихся солдат и офицеров. Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё 4 лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания госбезопасности, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время.

В результате применения оружия в целях самозащиты военнослужащими внутренних войск 2 июня на площади и у горотдела милиции было убито 22 и ранено 39 участников беспорядков. Ещё 2 человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах.

Органами КГБ и МВД СССР в связи с событиями в Новочеркасске было возбуждено и расследовано 57 уголовных дел, по которым осуждено 114 лиц, в том числе: 7 – за бандитизм и организацию массовых беспорядков, 82 человека – за участие в массовых беспорядках и 25 – за злостное хулиганство. Все уголовные дела в настоящее время проверены. В связи с допущенными судебными ошибками по протестам прокуроров 46 осуждённых полностью реабилитированы. В отношении 45 лиц приговоры изменены ввиду неправильной квалификации и суровой меры наказания. Главной военной прокуратурой по фактам применения военнослужащими оружия во время массовых беспорядков в возбуждении уголовного дела обоснованно отказано, поскольку в ходе проверки установлено, что оружие ими применялось правомерно, в целях защиты государственного имущества от преступных посягательств и самообороны. Установлены места захоронения погибших во время июньских событий в Новочеркасске. Информация об этом передана в Ростовский облисполком Совета народных депутатов.

Н. Трубин, Генеральный прокурор СССР.

(«Вечерний Ростов», №105 (9970) от 4 июня 1991г.)

ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ НОВОЧЕРКАССКА

(ПО МАТЕРИАЛАМ ГАЗЕТЫ «ТРУД» ЗА 1987 Г.)

Двадцать девять лет назад прозвучали выстрелы на площади, где тогда размещался горком КПСС и горисполком. Были расстреляны люди, пришедшие сюда с портретами Ленина и лозунгами протеста против повышения цен на мясо и мясопродукты.

1 июня 1962 г. рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода забастовали. Причиной послужило повышение цен в стране плюс снижение на заводе расценок – администрация некстати «порезала» их. Когда рабочие в разговоре с директором завода Курочкиным спросили у него, как им теперь жить, тот не нашёл ничего лучшего, как насмешливо ответить: «Не хватает денег на хлеб – ешьте пирожки с ливером!..» Это была та искра, которая воспламенила костёр. И никакие уговоры после уже не помогали. На заводе забурлили митинги.

На следующий день забастовщики колонной двинулись в центр города – высказать свои претензии и вопросы руководству. По пути к ним присоединялись люди с других предприятий.

Народу перед зданием горкома и горсовета становилось всё больше, обстановка накалялась, некоторые, наиболее возбуждённые, ворвались в здание. Тогда и раздались выстрелы…

А завтра, 2 июня, при участии городских властей после панихиды в местном соборе и траурного митинга намечено заложить памятный знак на площади и обозначить место будущего памятника на старом городском кладбище, куда предполагается перенести останки 23 погибших в те дни людей. Военная прокуратура нашла тайные захоронения расстрелянных тогда в десятках километров от Новочеркасска, в Новошахтинске, в посёлке Марцево, что под Таганрогом, и на севере Ростовской области, неподалёку от посёлка Тарасовского. Установлены фамилии погибших, подтвердились списки, которые ходили по городу. Немалую помощь оказала при поисках «Комиссия по 62-му году».

Журналистка Ирина Мордарь, глядя в лежащий перед нею листок, рассказывает, что удалось сегодня узнать о людях, обозначенных в этом скорбном перечне.

Вот Виктор Ревякин, сидел на дереве. Убит. Антонина Дмитриевна Грибова, парикмахер, ранена в живот на рабочем месте (значит, стреляли по окнам и витринам), умерла во время операции. Александр Николаевич Дьяконов, ветеран Великой Отечественной войны, убит при выходе из магазина. Жена рассказывает: за папиросами ходил… Тогда же погиб и другой солдат Великой Отечественной – Клеп Константин Константинович; Геннадий Терлецкий, мальчик, – по свойственному всем мальчишкам любопытству и стремлению лезть в самые горячие места оказался в толпе, пытавшейся ворваться в здание милиции, чтобы отбить арестованных рабочих (которых там на самом деле не было), и был застрелен. Арон Шульман, приезжий из Львова, вечером не остановился на окрик военного патруля на Соборной площади и был смертельно ранен…

Ведётся сегодня комиссией и розыск могил семи расстрелянных по суду: токаря НЭВЗа С. Сотникова, рабочих электродного завода А. Коркача и М. Кузнецова, обрубщика литья станкозавода Б. Мокроусова, бригадира совхоза из Волгоградской области А. Зайцева, слесаря завода «Гормаш» В.Черепанова и повара школы-интерната №2 В. Шуваева, с которых теперь полностью, за исключением Черепанова (он реабилитирован частично), снято обвинение в бандитизме.

Письмо матери одного из них, Сергея Сотникова, 81-летней Нины Леонидовны на имя председателя горсовета напечатала недавно городская газета «Новочеркасские ведомости»: «Пишет вам мать Сергея Сотникова, осуждённого и расстрелянного за забастовку 1962 года… До сих пор не знаю, за что погиб мой сын, его вину. С малых лет он был честным, справедливым, как и его отец (фронтовик, член партии с 1918 года. – А.И.). Какой же он преступник?» «Я не бандит. Я не хочу умирать бандитом», – говорил Сергей в своём последнем слове на суде, которому вменили на суде то, что он с «козырька» переходного тоннеля возле НЭВЗа призывал толпу направить делегации на завод № 17 и электродный завод для остановки работы. Теперь сказано: да, Сотников не бандит. Сказано, увы, 29 лет спустя после казни…

В этом же номере газеты напечатаны – впервые – тексты выступлений по городскому радио в те тревожные дни А. Микояна и Ф. Козлова. Эти магнитофонные записи сделал тогда преподаватель Новочеркасского политехнического института П. Поваров – они вошли в новый документальный фильм режиссёра А. Марьямова «Новочеркасский альбом».

О чём же говорили тогдашние руководители страны, срочно прибывшие в Новочеркасск, к чему призывали горожан?

«Некоторые рабочие говорили: «Мы терпели бедствия, но хотя бы нас подготовили заранее, месяца за 3 до повышения цен». На этот счёт могу сказать, что если заготовительные и продажные цены поднять и объявить об этом заранее, то будет спекуляция и беспорядки в магазинах. Все захотят до этого дня раскупить всё в магазинах. И в колхозах при сдаче мяса ждали бы повышения цен. Вот почему это вынужденная мера. Временная мера». Это из выступления А. Микояна.

«Большинство рабочих Новочеркасска, служащие, студенты и преподаватели также правильно поняли политику нашей партии, и только некоторая часть рабочих завода Будённого не разобралась в сущности проводимых мероприятий и поддалась на удочку нечестных элементов… Отдельные люди, потерявшие контроль над своими поступками и действиями, создали обстановку произвола и беззакония, когда власти вынуждены были ввести в город воинские части, ввести комендантский час. Как можно в наших условиях подлинно народной социалистической демократии, когда так велика роль всех общественных организаций рабочего класса, путём выкриков, анархических действий говорить о важных «политических вопросах»?» – возмущался и негодовал Ф. Козлов.

Тогдашние власти хотели преподать недовольным рабочим урок страха. Оттого семь неправедных «расстрельных» приговоров, десятки осуждённых только за участие в демонстрации. Однако власть, которая держится лишь на страхе, как мы знаем теперь, недолговечна.

А. Исаев (Соб. корр. «Труда»), Новочеркасск

Новочеркасск – 62: партвоспитание расстрелом

34 года назад, с 1 по 3 июня, город Новочеркасск Ростовской области потрясли события, вошедшие в новейшую историю как «новочеркасский расстрел», впрочем, тогда «компетентными органами» происшедшее квалифицировалось совсем иначе, да и потрясение общества, цинично и, надо сказать, умело этими органами заглушённое, не пошло дальше самих участников событий, их родных и близких.

Заметим, что массовые проявления недовольства среди рабочих и репрессии против них были и раньше и позднее: вспомним, к примеру, выступление рабочих-строителей Карагандинского металлургического завода 1-3 августа 1959 года, возмущённых безобразным питанием, отсутствием элементарных жилищных условий. Однако события в Новочеркасске имеют особое значение – они ознаменовали собой провал сельскохозяйственной политики КПСС уже через год после принятия ею третьей Программы, обещавшей скорое изобилие «нынешнему поколению советских людей».

Весной 1957 года Н.С. Хрущёв провозгласил лозунг: «Догнать и перегнать Соединённые Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения». Был на то намечен и конкретный срок – 1960 год. Курс утвердил июньский (1957 г.) Пленум ЦК КПСС, задачу предполагалось выполнить почти исключительно за счёт развития общественного, колхозно-совхозного производства. Во второй половине 50-х, как известно, происходит новый этап «раскрестьянивания крестьян»: лишение их средств производства – земли и скота. Поистине катастрофический характер имело Постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР от 20 августа 1958 года «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках». Ударяя по личным хозяйствам (точнее, их остаткам), партия вместе с тем требовала расширения производства зерна, мяса и молока в совхозах и колхозах.

За «аграрную дурь» пришлось заплатить жестокую цену. Мы не только не догнали Америку – началось резкое сокращение душевого потребления важнейших продуктов питания. Возникла необходимость введения рационирования продуктов. А решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении цен на мясо, молоко и масло, по свидетельству аппарата КГБ, немедленно повлекло выступления протеста в Риге, Киеве, Челябинске, призывы к забастовкам прозвучали в Иванове, Магнитогорске, Владимирской области, Тамбове, Донецке… И, наконец, прогремел Новочеркасск.

У нас нет воспоминаний участников трагических событий, нет объективного слова летописца. Приходится довольствоваться документами, исходящими от тех, кто «давил и стрелял». Но надеемся, что читатели и с помощью этих бездушных и бесстыдно односторонних материалов должным образом представят события нашего недавнего прошлого. Ибо факты есть факты, палачи остаются палачами, а жертвы – жертвами.

В одном из документов есть строки о том, что на Новочеркасском электровозостроительном заводе при наличии взрывоопасной ситуации среди рабочих «нужной партийно-воспитательной и разъяснительной работы не велось». Отчего же? Расстрел – тоже одна из её вполне исторических форм, хотя и крайняя.

ИНФОРМАЦИЯ

заместителя Председателя КГБ при СМ СССР

П.И. Ивашутина в ЦК КПСС о массовых беспорядках

в г. Новочеркасске

7 июня 1962 г.

Особая папка

Совершенно секретно

Докладываю, что с 1 по 3 июня 1962 года на Новочеркасском электровозостроительном заводе, а затем в г. Новочеркасске происходили массовые беспорядки, возникшие во время опубликования Обращения ЦК КПСС и Совета Министров СССР в связи с повышением закупочных и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло.

Указанные события возникли при следующих обстоятельствах: 1 июня 1962 года в 7.30 утра группа формовщиков сталелитейного цеха завода в количестве 8 – 10 человек начала обсуждать решение правительства о повышении закупочных и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло.

Находившийся в цехе заведующий промышленным отделом обкома КПСС тов. Бузаев стал разъяснять рабочим Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР. К этой группе подошли другие рабочие, оставив свои участки работы. Их собралось около 20 – 25 человек.

Начальник цеха тов. Чернышков, подойдя к рабочим, стал призывать их закончить обсуждение в рабочее время и приступить к работе. Однако последние его не послушали и вышли из цеха в заводской сквер, где продолжали активные дискуссии, носившие уже провокационный характер.

К рабочим, находящимся за пределами цехов, пришёл директор завода тов. Курочкин и начал уговаривать рабочих разойтись по своим местам.

Рабочие других цехов завода, узнав о выступлении тов. Курочкина, начали бросать работу и подходить к месту беседы.

Собравшиеся в сквере рабочие высказывали в адрес дирекции ряд претензий о ненормальных условиях труда в цехе, об отсутствии на заводе техники безопасности, о плохих бытовых условиях и низких заработках. Беседа между рабочими и директором проходила очень напряжённо, с отдельными хулиганскими выкриками и оскорблениями.

Следует отметить, что на заводе, до указанных событий имели уже место факты, когда некоторые рабочие кузово-сборочного цеха приходили на завод, но в течение трёх дней не приступали к работе, требуя от директора улучшения условий труда. Из-за плохой техники безопасности на заводе были случаи отравления 200 рабочих в обмоточно-изоляционном цехе.

В начале 1962 года администрацией завода пересматривались нормы выработки, в результате чего у некоторых категорий рабочих понизилась заработная плата до 30 %

Учитывая, что пересмотр норм выработки проводился в разное время (февраль – апрель месяцы), рабочие сталелитейного цеха накануне происходящих событий получили пониженную зарплату и были недовольны этим. В это же время нужной партийно-воспитательной и разъяснительной работы не велось.

О таком неблагополучном положении – об условиях труда и состоянии заработной платы на электровозостроительном заводе было известно парткому завода и Новочеркасскому горкому КПСС. Однако, как выяснилась позже, Новочеркасский горком КПСС не оценил создавшейся на заводе обстановки, вовремя не довёл до сведения партийного и комсомольского актива о предстоящем повышении цен на отдельные виды продуктов, в связи с чем заводской актив не смог решительно воздействовать на зачинщиков и локализовать начавшиеся беспорядки.

Установлено, что директор завода тов. Курочкин мало заботился о нуждах рабочих, грубо вёл себя в коллективе, бюрократически относился к людям, что также способствовало обострению обстановки на заводе.

Тов. Курочкин, во время этих событий, находясь в заводском сквере среди рабочих, не сумел добиться взаимопонимания, вырвался из толпы и ушёл в заводоуправление. После ухода директора среди собравшихся рабочих начали раздаваться призывы идти к заводоуправлению. В 11 часов, во время обеденного перерыва, формовщик Удовкин забежал в цех и на листе бумаги написал подстрекательский лозунг. Находившиеся там коммунисты пытались отобрать у него указанный лозунг, но он его изорвал и сжёг.

В это же время на территории завода образовалась группа рабочих более ста человек, которая пошла к заводоуправлению. К ним стали присоединяться рабочие других цехов, вышедших на перерыв. Когда указанная группа рабочих проходила мимо заводоуправления, токарь кузнечного цеха Черных вышел с провокационным лозунгом: «Мяса, молока, повышения зарплаты».

В 11.30 большая группа людей подошла к заводоуправлению, прорвалась через проходные двери и вышла на площадь у завода.

В это время на заводе находились секретари горкома КПСС, парткома завода и сотрудники УКГБ, которые пытались воздействовать на недовольных лиц через коммунистов завода и передовых рабочих, но успеха не имели.

На площади у заводоуправления уже собралась толпа в 300 – 500 человек. Группами они возбуждённо обсуждали вопросы о новых ценах на отдельные продукты и о сниженных расценках на выпускаемую заводом продукцию.

Среди собравшихся стали распространяться различные слухи, были подстрекательские и хулиганские возгласы, свист. Собравшиеся перед заводоуправлением рабочие стали вызывать директора завода, выкрикивая различные оскорбления в его адрес. На металлической опоре был вывешен плакат: «Мяса, молока, повышения зарплаты». Обстановка на заводе продолжала накаляться.

После 12 часов проходящий пассажирский поезд Саратов – Ростов толпой был остановлен, и движение поездов на этой линии на продолжительное время было прекращено. Ворвавшиеся в будку машиниста бунтовщики стали подавать гудки, что ещё больше усилило приток массы рабочих с завода и прилегающего посёлка на помощь.

К этому времени на завод приехали секретарь обкома КПСС тов. Маяков, председатель Ростовского облисполкома тов. Заметин, председатель совнархоза тов. Иванов и с группой сотрудников УКГБ зам. начальника управления тов. Лазарев.

На площади собралось более 4000 человек, большинство цехов завода работу прекратило.

В 13 часов возле остановленного поезда продолжалось бурное обсуждение вопроса о повышении цен. Отдельные коммунисты и рабочие, высказывавшиеся за прекращение беспорядков, грубо отталкивались в сторону. В толпе стали появляться пьяные и хулиганствующие лица. С фасада заводоуправления хулиганами на глазах у собравшихся людей был сорван портрет.

Главный инженер завода, тов. Ёлкин пытался забраться в будку машиниста и прекратить гудки паровоза, но его стащили с лестницы и побили. В 14 – 16 часов основная масса толпы находилась на железнодорожном полотне у остановленного поезда.

На тендере паровоза кто-то из числа антисоветски настроенных лиц мелом учинил враждебную надпись.

Прибывшая в 14.40 на завод группа чекистов с начальником областного КГБ совместно с отдельными коммунистами, комсомольцами, дружинниками и сотрудниками милиции в штатской одежде приняла меры к тому, чтобы расчленить толпу, оттеснить её от железнодорожного полотна и пропустить поезд.

Принятые меры позволили провести поезд на небольшое расстояние, однако трусость машиниста и затем срыв стоп-крана хулиганствующими элементами не дали возможности пропустить состав. Толпа под влиянием наиболее оголтелых лиц вновь заняла ж.-д. путь, по которому движение поездов было невозможным. Только в 16 часов удалось вытеснить хулиганов из состава, убрать с крыш вагонов и увести поезд в обратном направлении на ст. Локомотивстрой.

К этому времени на завод прибыл первый секретарь обкома КПСС тов. Басов.

В 16.20 хулиганствующие элементы переместились к заводоуправлению и, будучи ещё более озлоблены, распоясавшись, стали избивать активистов и лиц, пытавшихся уговорить рабочих прекратить беспорядки. Отдельные руководящие областные и городские партийные работники, прибывшие на завод, находились в кабинете директора в заводоуправлении, не выходили к рабочим и никаких решительных действий, направленных к установлению порядка не принимали.

Хулиганствующие элементы всё более и более наглели. Кто-то потребовал администрацию. Толпа с криками и свистом ринулась во внутренний двор заводоуправления и через дверь со стороны завода прорвалась к кабинету директора, где находились руководящие партийные и советские работники.

Под различные выкрики толпа требовала выступления их перед собравшимися рабочими на площади.

К 16.30 на балконе заводоуправления были установлены громкоговорители. К микрофону подошли первый секретарь обкома КПСС тов. Басов, председатель Ростовского облисполкома тов. Заметин, первый секретарь Новочеркасского горкома КПСС тов. Логинов и директор завода тов. Курочкин.

Толпа замолкла. Собравшиеся ждали выступления. Однако после первых фраз тов. Босова, когда он начал излагать суть Обращения КПСС, начались выкрики: «Обращение мы читали, сами грамотные, а ты нам скажи, как дальше будем жить, нормы снизили, а цены повысили».

Подошедшему к микрофону затем тов. Заметину выступить не дали, а после того, как начал выступать тов. Курочкин, в стоявших на балконе полетели камни, металлические предметы и была брошена бутылка.

Хулиганы пробрались на балкон и пытались воспользоваться оставленным микрофоном, но не сумели этого сделать, так как провода удалось вовремя перерезать. Группы хулиганов проникли в заводоуправление, разыскивая руководящих работников.

Находящиеся в это время среди толпы сотрудники госбезопасности выявляли зачинщиков и негласно их фотографировали.

После этого около двух часов никаких решительных мер по наведению порядка не принималось, на заводе продолжались бесчинства и избиения отдельных коммунистов.

О создавшейся чрезвычайной обстановке было доложено в Президиум ЦК КПСС.

В 18 – 19 часов была предпринята попытка установить порядок на заводе силами милиции. Прибывший на завод отряд милиции в форме в количестве 200 человек был смят и бежал, а три милиционера были избиты.

Проходивший по железной дороге тепловоз был остановлен, и хулиганы начали подавать тревожные гудки.

К исходу дня 1 июня, в 20 – 21 час, к площади у заводоуправления прибыли 5 автомашин с солдатами. Толпа побежала им навстречу, преградила дорогу и остановила эти машины.

В связи с тем, что военное командование в своих действиях проявило нерешительность, офицеры и солдаты указанного воинского подразделения, направленного на завод, в создавшейся обстановке под напором толпы растерялись и действия их были парализованы.

Хулиганствующие элементы стали всячески издеваться и оскорблять военнослужащих.

На один из бронетранспортёров беспрепятственно влез один из преступников и призвал продолжать беспорядки, а солдат – присоединяться к ним. После этого под свист, выкрики и насмешки толпы машины с солдатами развернулись и уехали обратно.

На площади началось сборище. Выступавшие предлагали продолжать волынку, не расходиться, выделить делегацию к органам власти, которая предъявила бы требования о снижении цен на мясо, мясопродукты и масло и о повышении зарплаты.

Беспорядки всё время продолжались. Посланную на завод для выяснения обстановки военную автомашину с рацией толпа перевернула, при этом у одного из солдат была сломана рука.

Через некоторое время к месту сборища вновь было направлено усиленное воинское подразделение, которое толпой было окружено, а затем под свист и хулиганские выкрики отправлено обратно.

Сборища и бесчинства возле завода продолжались. Наиболее активные участники беспорядков призывали направить делегации на другие заводы города с призывом прекратить работу.

Скопление людей на электровозостроительном заводе продолжалось до глубокой ночи, пока на его территорию не были введены войска.

В 8 утра рабочие сталелитейного цеха направились к новому машинному цеху, а затем пошли в сторону заводоуправления. К ним примкнул ряд рабочих кузовного и других цехов. Сорвав дверь с ворот заводоуправления, толпа двинулась на площадь. В это время проходил железнодорожный поезд. Из толпы к нему бросились хулиганы, остановили его и начали подавать тревожные сигналы.

Движение по железной дороге 2 июня было прекращено. Под влиянием подстрекателей и провокаторов толпа, достав красные знамёна и портрет Ленина, в сопровождении детей и женщин направилась в город.

Командование СКВО приняло меры по заграждению пути на мосту через реку Тузлов. Несмотря на то что, на мосту в трёх местах было сделано заграждение из танков, автомашин и солдат, возбуждённая толпа легко прошла мост и продолжала следовать в город. Шествие продолжалось по ул. Московской через центр города к горкому КПСС.

По пути в город к ним присоединилась большая группа любопытных, главным образом из числа молодёжи, среди которой были уголовные элементы, которые своими провокационными действиями разжигали и накаляли обстановку.

Когда толпа подошла к горкому партии, наиболее озверевшие хулиганы и зачинщики начали бросать камни, палки в двери и окна, сломили сопротивление охраны и проникли внутрь здания, выбили окна, испортили мебель, срывали портреты и уничтожали их, избивали партийных и советских работников и сотрудников КГБ, находившихся в помещении.

Несколько хулиганов пробрались на балкон и в провокационных целях вывесили красное знамя и выставили портрет Ленина. Начались выступления активных участников бесчинств с требованием о снижении цен на продукты питания и повышении зарплаты. Некоторые из них выступали по 2 – 3 раза. Одновременно с этим большая группа устремилась к зданию аппарата УКГБ и горотдела милиции.

В ходе оказанного им сопротивления и предотвращения захвата секретных документов и оружия произошла рукопашная схватка.

Некоторые хулиганы были вооружены ножами и палками. Один из ворвавшихся в здание преступников набросился на солдата, выхватил у него автомат и пытался стрелять из него. В связи с этим по нападавшим преступникам был открыт огонь. Часть прорвавшихся лиц была захвачена, остальные из помещения бежали. После того, как попытки захватить аппарат КГБ и милиции не удались, толпа отошла и направилась снова к горкому КПСС. К этому времени здание горкома было освобождено от хулиганов и оцеплено воинским подразделением. Толпа снова предприняла попытку нападения на солдат с целью их обезоружить.

В связи с этим военнослужащими, находившимися на посту по охране здания горкома КПСС, было применено оружие.

После ликвидации массовых беспорядков подобрано 20 трупов, из них две женщины, которые захоронены в разных местах области. Раненых и получивших увечья насчитывалось 40 человек, из которых три человека умерли.

Для прекращения массовых беспорядков в город были дополнительно введены войска и установлен комендантский час.

Позже по радио было передано обращение А.И. Микояна. В это время хулиганы, преимущественно из молодёжи, выкрикивали враждебные и хулиганские лозунги, оскорбляли военнослужащих и требовали снижения цен на мясо и масло.

Особенно большие сборища были у горкома КПСС, аппарата КГБ и милиции. Но с введением комендантского часа участники беспорядков с помощью войск и милиции были разогнаны.

3 июня рано утром отдельные ремонтные рабочие электровозостроительного завода вышли на работу. Затем группами по 2 – 3 человека некоторые из них стали выходить с завода. В пути к ним присоединялись ещё группы по 10 – 15 человек, которые пешком и автомашинами направлялись в город. К 8 часам утра против здания горотдела милиции и аппарата УКГБ, а также у горкома партии снова стали скапливаться толпы людей. К 9 часам у милиции было около 150 человек. В это время одна женщина начала истерически кричать, что якобы убили её сына, и это привлекло внимание многих людей, которых собралось на улице до 500 человек. Возбуждение толпы возрастало, она вплотную приблизилась к ограждению солдат, требуя освобождения арестованных.

Для того чтобы отвлечь внимание толпы и оказать на неё воздействие, были установлены громкоговорители в кинотеатре «Победа» и переданы по трансляции, записанные накануне на плёнку речь тов. А.И Микояна и приказ командующего округом о введении комендантского часа.

В связи с введением комендантского часа в ночь с 3 на 4 июня было задержано и проверено около 240 человек.

4 июня электровозостроительный завод приступил к работе. В цеха пришли почти все рабочие, и работа проходила нормально. Ночная смена выполнила производственный план на 150%. Обстановка в городе нормализовалась, жизнь стала входить в обычную колею, большинство граждан правильно восприняли обращение представителей ЦК КПСС и Советского правительства. Выступления секретаря ЦК КПСС Ф.Р. Козлова перед коллективом завода им. Никольского было выслушано с большим вниманием. Они заклеймили позором лиц, спровоцировавших массовые беспорядки в городе Новочеркасске.

В последующие дни, 5 – 7 июня, были приняты меры к окончательной нормализации жизни города и работы предприятий. Отменён комендантский час, из города выведены прибывшие войска. Восстановлено движение автотранспорта. На заводах, в учреждениях и учебных заведениях по итогам решения городского партийного актива прошли собрания, на которых осуждены преступные действия хулиганских элементов, спровоцировавших беспорядки. Устранён ряд недостатков, имевшихся в торговле, улучшено снабжение населения продуктами питания.

На электровозостроительном заводе проведены некоторые организационные мероприятия, в частности рабочие положительно восприняли назначение новым директором завода тов. Аброскина.

Принимаются меры по очищению города и заводов от уголовных элементов, участвовавших в бесчинствах.

За время, прошедшее с момента возникновения беспорядков, задержано подозреваемых и опознанных лиц, принимавших участие, 146 человек.

В числе арестованных – Борисов, 1937 года рождения, слесарь «Югогазпроводстроя». В 1953 году был судим за хищения к двум годам ИТЛ. Борисов принимал участие в бесчинствах. 3 июня, находясь в толпе, высказывал террористические намерения в адрес одного из руководителей Коммунистической партии и Советского правительства. Он вошёл в состав группы, пытавшейся посетить в Новочеркасске членов Президиума ЦК КПСС. Вёл провокационные, подстрекательские разговоры. В ходе следствия Борисов дал признательные показания о своих террористических намерениях и другой преступной деятельности.

Шуваев – 1937 года рождения, повар школы-интерната №22, г. Новочеркасска. 2 июня находился у здания аппарата КГБ и горотдела милиции, был злобно настроен, призывал толпу вешать коммунистов. Агитировал солдат повернуть оружие против своих офицеров.

Кувардин – 1928 года рождения, ранее судимый, без определённых занятий. Принимал активное участие в нападении 2 июня на горком КПСС. Ранее Кувардин был известен органам как антисоветски настроенная личность, он пытался установить связь с американским посольством в Москве и др.

Работа по выявлению, опознанию и задержанию активных участников массовых беспорядков продолжается.

Имеется ввиду в г. Новочеркасске над наиболее активными участниками бесчинств провести открытый судебный процесс.

Зам. Председателя Комитета госбезопасности

при Совете Министров СССР Ивашутин.

(«Российские вести» №101 (1022), 1июня 1996г.)

ИНФОРМАЦИЯ

Председателя КГБ при СМ СССР

В.Е. Семичастного в ЦК КПСС

об обстановке в Новочеркасске

12 июня 1962 г.

Особая папка

Совершенно секретно

№1455-С

Докладываю, что обстановка в Новочеркасске полностью нормализовалась и город живёт обычной жизнью. Все предприятия, в том числе электровозостроительный завод, работают бесперебойно, выполняют и перевыполняют планы. Улучшилось снабжение населения продуктами.

Положительно повлияли на настроение рабочих и остальных жителей города посещение электровозостроительного завода и других предприятий членами Президиума ЦК КПСС, собрание партийного актива Новочеркасска и последующие собрания на которых резко осуждались преступные действия антиобщественных элементов.

Рабочие одобрительно отзываются о назначении директором электровозостроительного завода т. Аброскина, который ранее работал директором этого завода и пользовался уважением рабочих. Они довольны тем, что новая администрация приняла энергичные меры к устранению недостатков в организации труда, быта и общественного питания рабочих.

9 июня рабочие сталелитейного цеха, где началась волынка, и других цехов электровозостроительного завода обратились с письменными заявлениями к администрации с просьбой разрешить им работать в воскресенье, 10 июня, с тем, чтобы искупить вину за имевшие место беспорядки. Эта инициатива была одобрена, но рабочим разъяснено, что воскресенье является днём отдыха и его следует использовать по назначению.

Отдельные участники беспорядков, раскаявшись в своих поступках, являются с повинной. Например, 9 июня райотдел милиции Октябрьского района посетили учащиеся электромеханического техникума Васильев и Дорогавцев, оба члены ВЛКСМ, где осудили своё поведение и просили им дать возможность загладить вину.

Комитетом госбезопасности в связи с массовыми беспорядками в Новочеркасск, Ростов, Шахты и Таганрог было командировано 140 оперативных и руководящих работников во главе с заместителями председателя комитета тт. Ивашутиным и Захаровым. Для выявления и пресечения возможных случаев проникновения за границу нежелательных сообщений через радиолюбителей в Новочеркасск и шахты направлено 5 машин радиоконтрразведывательной службы с радиоприёмной и пеленгаторной техникой.

Органами госбезопасности по состоянию на 12 июня выявлено свыше 150 наиболее активных участников беспорядков. Их преступная деятельность документируется с целью привлечения к ответственности. 53 человека из этого числа уже арестовано. Среди них:

Борисов В.П., 1937 года рождения, слесарь «Югогазпроводстроя», в прошлом привлекался к уголовной ответственности, во время беспорядков высказывал террористическую угрозу в адрес одного из руководителей КПСС и Советского правительства.

Кувардин В.Г., 1928 года рождения, без определённых занятий, имевший судимость, принимал активное участие в нападении на горком партии. В органы госбезопасности поступили данные о его антисоветских настроениях и намерении установить связь с посольством США в Москве.

Острожко А.М., 1939 года рождения, монтёр линейного технического участка бассейнового управления пути. 2 – 3 июня он особенно активно бесчинствовал и пытался склонить солдат Советской Армии к неповиновению своему командованию, требовал отвода войск и провоцировал толпу к бесчинствам. Ранее, в кругу своих знакомых, высказывал антисоветские измышления.

Шуваев В.Г., 1937 года рождения, работал шеф-поваром в столовой школы-интерната, призывал к расправе над советско-партийным активом и офицерами Советской Армии. Высказывал намерение принять личное участие в насильственных действиях. При задержании у него был изъят тесак.

Мокроусов Б.Н., 1923 года рождения, обрубщик станкостроительного завода, входил в состав так называемых делегатов к членам Президиума ЦК КПСС. Во время захвата здания горкома партии антиобщественными элементами, выступал перед ними с балкона с провокационными призывами.

За последние дни отмечены отдельные случаи враждебных проявлений.

Среди писем граждан обнаружен анонимный документ под названием «Первый ультиматум», подписанный «Народный комитет». В нём предъявлялось требование допустить родственников к раненым, сообщить место захоронения трупов и содержалась угроза, что в случае невыполнения этого требования будет сообщено иностранцам. Найдена антисоветская листовка в одном из цехов электровозостроительного завода. Установлено, что автором её является Богатырёва В.М., 1941 года рождения, токарь-револьверщик указанного цеха. В этом же цехе обнаружена надпись, содержащая угрозы в адрес начальника цеха; на стене была наклеена антисоветская листовка. На арке по улице Герцена в Новочеркасске была учинена надпись «Да здравствует забастовка!»

Неустановленные авторы и исполнители анонимных документов и надписей разыскиваются.

В Новочеркасске убиты и умерли от ран в больницах 22 человека. 87 человек посетили больницы города в связи с ранениями и травмами, полученными ими  во время беспорядков. Подавляющее большинство этих лиц – молодёжь в возрасте 18 – 25 лет.

Председатель Комитета госбезопасности

В. Семичастный.

(«Российские вести»№101 (1022) 1 июня 1996г.)

От Донкома ВКПБ:

В связи с сорокалетием новочеркасских событий информационно-аналитический центр при Донкоме ВКПБ провёл самостоятельное расследование. Были опрошены очевидцы, изучены письменные свидетельства не доживших до наших дней очевидцев и всех, писавших об этих событиях, людей. Были также изучены доступные источники официальной информации. По изученным источникам, можно прийти к выводу, что полностью картину новочеркасских событий воспроизвести уже не удастся ни кому, но выяснить основные моменты, а главное извлечь из этого уроки для классовой борьбы рабочих можно и нужно.

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ

В период Великой Отечественной войны социализм выдержал невиданный по жестокости экзамен на прочность. Красная Армия и Флот, при массовом героизме воинов переломили неблагоприятный, в самом начале, ход войны, наголову разгромили гитлеровцев и их приспешников. В новой редакции Программы ВКПБ сказано:

«Советский патриотизм, морально-политическое единство и дружба народов СССР стали решающими факторами победы. Большевистская партия во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным обеспечила высочайший уровень руководства воюющим народом. Но на полях сражений остался цвет ВКП(б) – 3,5 миллиона из 5-ти миллионной партии – наиболее активная и самоотверженная часть строителей и защитников нового строя. В дальнейшем это явилось одной из причин оппортунистического перерождения КПСС…

Прогрессивность и жизненность социалистического пути были продемонстрированы уже в первое послевоенное десятилетие… В 50-е годы страна вышла на первое место в Европе и второе в мире по промышленному производству. В первое же послевоенное десятилетие Советский Союз сумел существенно поднять жизненный уровень народа, первым в мире отказался от карточной системы, проводил ежегодные снижения розничных цен, быстро наполнял добротными товарами полки магазинов. Достигнутые успехи свидетельствовали о создании в СССР мощного экономического фундамента социализма, который гарантировал каждому гражданину право на труд, бесплатное образование и медицинскую помощь, жилище, социальное обеспечение при болезни и в старости. Гарантировал достижение, посредством добросовестного труда, такого материального и культурного благосостояния, которое максимально возможно на данном уровне развития производительных сил общества…

Социализм, построенный в условиях «осаждённой крепости», даже будучи обременённым буржуазными и мелкобуржуазными пережитками в экономике, политике, идеологии и культуре, сумел превратить страну в сверхдержаву, возглавившую мировой общественный процесс. На повестке дня стояло совершенствование и развитие социализма на собственной основе, освобождение от ряда пороков и изъянов, наследуемых от капитализма путём разрешения возникающих противоречий в интересах трудящихся и преодоления реальных трудностей, без чего немыслим выход на новый уровень цивилизации – в коммунистическую формацию. Эти вопросы стали предметом обсуждения на XIX съезде КПСС (5 -14 октября 1952 г.), на котором было принято решение о переработке Программы партии. За основу должны были быть взяты положения работы И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Программа должна была обобщить накопленный опыт социалистического строительства и на основе марксистско-ленинской методологии наметить главные направления деятельности партии для быстрейшего решения поставленных жизнью вопросов в области экономики, социальной сферы, политики, международных отношений.

Но после смерти в 1953 году Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) меньшевизм, казалось разгромленный в 1934 -1937 годах, неожиданно поднял голову и получил второе дыхание в хрущёвской критике так называемого «культа личности Сталина» (XX съезд КПСС, 25.02 1956 г.), ставшей идеологической увертюрой реставраторских процессов. XX съезд фактически стал точкой отсчёта активизации сил внутренней контрреволюции в СССР… В период «хрущёвской оттепели» атака на социализм началась по трём главным направлениям: идеология, политика, экономика. Ревизионисты приступили к размыванию основополагающих положений марксизма-ленинизма. Частично реабилитируется оппортунизм. Проводится массовая замена партийных и советских кадров, преподавателей общественных наук, которых обвинили в «догматизме», «сталинизме», подвергнув преследованию и моральному террору. Экономику стали ориентировать не на снижение себестоимости и увеличение производства высококачественных дешёвых товаров для более полного удовлетворения потребностей трудящихся, а на получение прибыли любой ценой, в основном за счёт различного рода махинаций. Происходит замедление темпов народнохозяйственного развития, падение фондоотдачи, постепенное обесценивание рубля. Постоянное снижение цен при Сталине заменяется на вздорожание предметов народного потребления, идёт вымывание товаров дешёвого ассортимента. Затормаживается научно-технический прогресс, падает производительность труда. В сельском хозяйстве ликвидируются МТС, что разрушило связи между кооперативно-колхозной и государственной собственностью. Колхозы, будучи не охвачены госфинансированием и техническим обеспечением не способные снабдить себя новой сельхозтехникой и поднять производительность труда, стали хронически убыточными (Постановление Совета Министров и ЦК КПСС «Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовки сельскохозяйственных продуктов). Укрупнение колхозов не дало экономического эффекта. Усечение приусадебных участков, сокращение поголовья скота на подворье колхозников отрицательно сказалось на снабжении городов сельхозпродукцией. Переключение капиталовложений на освоение целинных земель привело к упадку тысячи колхозов российского Нечерноземья. Зерновые урожаи целины гибли из-за отсутствия условий сбора и хранения. Началась закупка зерна за рубежом. Инициируемые процессы в экономике хрущёвского периода можно охарактеризовать как  начало разрушения экономического базиса социализма. Постепенный отказ от социалистических принципов осуществлялся в соответствии с Директивами и Постановлениями Правительства. Так в мае 1953 года в товарно-денежные отношения была включена продукция тяжёлой промышленности, а в сентябре 1957 года уже ВСЕ орудия и средства производства были включены в систему товарно-денежых отношений. Это дало простор финансово-экономическим злоупотреблениям. Набирает силу «теневая» экономика, рождающая частнопредпринимательские элементы, которые форсируют первоначальное накопление капитала. С теневиками сомкнулась коррумпированная бюрократия, которая вместе с обуржуазивающейся интеллигенцией составила антисоциалистический антинародный блок. В обществе набирает темпы профессионально-имущественная и социально-культурная дифференциация, растёт дистанция между высоко и низкооплачиваемыми, появляется «возвратное» классообразование. Под прикрытием антисталинской истерии отвергается ленинско-сталинское положение об обострении классовой борьбы в ходе социалистического строительства.

Постепенно деградирует политическая надстройка общества. Рабочий класс оттесняется от государственной политики, вследствие чего она лишается социальной устойчивости, обрекается на шатания вслед за «генеральной линией партии». Падает престиж высших политических руководителей страны. В три раза, по сравнению со сталинским, разрастается бюрократизирующийся государственный аппарат. Для людей утрачивают значение моральные стимулы к труду, рождается безразличие, а затем и отвращение ко всему государственному и общественному. Растут нарушения трудовой и исполнительской дисциплины, коррупция, растаскивание народного достояния.

Пролетарское государство трансформируется в «общенародное», КПСС нарекается «партией всего народа». Партийные верхи отрываются от массы коммунистов, увлечены бумаготворчеством и изобретением привилегий для себя. Идёт дискредитация ленинского учения о партии и подрыв авторитета КПСС, которая всё больше засоряется антипартийными элементами» (Программа и Устав ВКПБ, Ленинград, 2000г., стр. 10 – 17).

В результате проведённой чистки партийных и советских кадров, открытого игнорирования открытых товарищем Сталиным законов дальнейшего развития общества, забвения и выхолащивания основных законов марксизма-ленинизма, политика, проводимая под руководством Н.С. Хрущёва, как уже отмечалось ранее, вела к ухудшению экономического положения рабочего класса. На предприятиях это выразилось, в первую очередь, в необоснованном изменении расценок на оплату труда в сторону уменьшения. И ранее, в сталинской экономике, расценки на оплату труда пересматривались так же регулярно, однако они жёстко увязывались с изменениями условий труда (повышение производительности труда за счёт внедрения новой техники и новых, более эффективных способов производства, улучшение условий труда).

Весной 1957 года Н.С. Хрущёв провозгласил лозунг: «Догнать и перегнать Соединённые Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения». Был на то намечен и конкретный срок – 1960 год. Курс утвердил июньский (1957 г.) Пленум ЦК КПСС, задачу предполагалось выполнить почти исключительно за счёт развития общественного, колхозно-совхозного производства. Во второй половине 50-х, как известно, происходит лишение  колхозников и жителей городов и рабочих посёлков скота и существенное уменьшение размеров приусадебных участков. Поистине катастрофический характер имело Постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР от 20 августа 1958 года «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках». Массовый убой скота из подсобных хозяйств привёл к кратковременному изобилию мяса и мясопродуктов по низким ценам на рынках с последующим резким сокращением мясных и молочных продуктов. Ударяя по личным подсобным хозяйствам, партия вместе с тем требовала расширения производства зерна, мяса и молока в совхозах и колхозах. Колхозы и совхозы, естественно не могли так быстро увеличить объём продукции животноводства. Неправильный курс руководства (в сторону рыночной экономики) в промышленности и в сельском хозяйстве (в том числе и преждевременное появление Постановления «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках» без создания необходимых государственных продовольственных запасов) привёл к резкому сокращению производства промышленной продукции и продуктов питания и, как следствие, к вздорожанию продуктов питания на рынках.

За «аграрную дурь Никиты Хрущёва» пришлось заплатить жестокую цену. Мы не только не догнали Америку – началось резкое сокращение душевого потребления важнейших продуктов питания. Возникла необходимость введения рационирования продуктов. Его можно было осуществить двумя способами:

1. Введением нормированного распределения продуктов питания с помощью талонов, что давало возможность всем без исключения получать свою долю продуктов питания;

1. Установлением рыночных цен (повышенных по закону рынка: спрос определяет предложение). В этом случае наименее обеспеченные слои населения лишаются возможности потреблять продукты вообще, чем обеспечивается потребление продуктов питания остальными.

Хрущёвские оппортунисты, («хрущёвцы», как их называл Энвер Ходжа) пошли вторым путём, в корне неверным с точки зрения социалистических отношений.

Решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении цен на мясо, молоко и масло, по свидетельству аппарата КГБ, немедленно повлекло выступления протеста в Риге, Киеве, Челябинске, призывы к забастовкам прозвучали в Иванове, Магнитогорске, Владимирской области, Тамбове, Донецке… И, наконец, прогремел Новочеркасск.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА

В НОВОЧЕРКАССКЕ

Все вышеописанные события происходили во всей стране, однако, массовые выступления рабочих произошли именно в Новочеркасске. Почему? До булавинского восстания донских и украинских казаков (1707 – 1709 г.г.) донское казачество было свободолюбивым и весьма независимым от царской власти. Бытовало выражение: «С Дона выдачи нет». Однако, после поражения крестьянско-казачьего восстания, произошедшего в результате измены «казацкой старшины», донские казаки пошли в услужение царям – главному оплоту эксплуататоров-помещиков, став одним из наиболее реакционных отрядов царского самодержавия. После Великой Октябрьской Социалистической Революции казаки Подтёлков Фёдор Григорьевич и Кривошлыков Михаил Васильевич (станица Каменская, ныне г. Каменск-Шахтинский) создали Донскую советскую республику. Однако значительная часть донского казачества осталась на реакционных позициях и в Гражданскую войну воевала на стороне белогвардейцев и интервентов. К этим казакам, что вполне естественно на бытовом уровне, но ошибочно на уровне центральных органов государства, были применены репрессивные меры с целью лишения их сословных привилегий (так называемая директива о расказачивании, подписанная Я.М. Свердловым и Л.Д. Троцким), которые привели к злоупотреблениям на местах. Директива впоследствии была отменена, но уже свершившиеся действия породили эскалацию гражданской войны и привели к большим потерям со стороны пролетариата в борьбе с хорошо организованным белогвардейским казачеством. В конце концов, пролетариат в этой войне победил. Но остались те, кто затаил ненависть к диктатуре пролетариата. В годы Великой Отечественной войны, вслед за гитлеровской армией Германии, на Дон прибыл лютый враг пролетариата, белогвардейский атаман генерал Краснов. В своей ненависти к диктатуре пролетариата, в отличие от другого атамана генерала Деникина, он подвязался воевать на стороне стратегического врага советского народа – фашистской Германии. На территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв он сколотил казачье войско общей численностью до 94 тысяч человек. Это войско в основном применялось на оккупированной территории для подавления сопротивления населения. Казаки-красновцы нанесли невосполнимый ущерб славянским народам России, Украины и Югославии (все народы придерживающиеся, как и казаки, православного вероисповедования). В конце войны около 70 тысяч красновцев сдались маршалу Монтгомери, командовавшему английскими войсками на территории Италии с условием, что они ни кому не будут выданы. На требование югославской армии  выдать им красновцев Монтгомери ответил отказом. Тогда югославы сообщили И.В. Сталину, который потребовал от Черчилля выдачи казаков. Казаков судили, и наиболее отличившихся приговорили к высшей мере наказания, а остальных, в зависимости от их «заслуг» перед советским народом – к различным срокам заключения. К моменту событий в Новочеркасске они находились в исправительно-трудовых лагерях, однако часть их родственников проживала в тот момент в Новочеркасске. У этих родственников, что вполне закономерно, были основания не любить государство диктатуры пролетариата.

Справедливости ради следует отметить, что основная масса казачьего населения Советского Союза в годы Великой Отечественной войны воевала на стороне Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Не считая частей других видов и родов Вооружённых Сил СССР, в которых тоже воевало немало казаков, были сформированы Кубанский и Донской казачьи кавалерийские корпуса. Эти корпуса воевали весьма успешно, в результате чего заслужили звание гвардейских.

В городе Новочеркасске в 50 – 60 годы, как по всей стране велось интенсивное восстановление и строительство заводов и фабрик, было начато строительство жилищного фонда. Строительство жилищного фонда велось с большим отставанием, что вполне объясняется отсутствием сил и средств. Поэтому значительная часть приезжих рабочих промышленных предприятий проживала в частных квартирах, стоимость которых по тем временам была довольно высока. Ситуация усугублялась ещё и тем, что Новочеркасск – город студенческий и это существенно увеличивало спрос на временное жильё. Плата за квартиру в частном секторе составляла в ту пору от 35 до 50 рублей в месяц, что составляло 20 –  30% среднемесячной зарплаты низко квалифицированного, как правило, молодого рабочего.

С начала 1962 года на Новочеркасском электровозостроительном заводе, как и на большинстве других предприятий страны, проводился огульный (не подкреплённый изменениями в условиях труда из-за бездарности руководства) пересмотр расценок оплаты труда. Всё это проводилось без достаточно эффективного разъяснения, что порождало раздражение рабочих.

Заметим, что массовые проявления недовольства среди рабочих были и раньше, и позднее: вспомним, к примеру, выступление рабочих-строителей Карагандинского металлургического завода 1-3 августа 1959 года, возмущённых безобразным питанием, отсутствием элементарных жилищных условий. Однако события в Новочеркасске имеют особое значение – они ознаменовали собой провал сельскохозяйственной политики КПСС уже через год после принятия ею третьей Программы, обещавшей скорое изобилие «нынешнему поколению советских людей».

ЧТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ СЛУЧИЛОСЬ В НОВОЧЕРКАССКЕ?

Накануне событий по центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня 1962 г. розничных цен на мясомолочные продукты. Оно совпало с мероприятиями Новочеркасского электровозостроительного завода имени Будёного (НЭВЗ) по снижению расценок на оплату труда рабочих.

1 июня 1962 года в 7.30 утра группа формовщиков сталелитейного цеха завода в количестве 8 – 10 человек (кто конкретно?) начала обсуждать решение правительства о повышении закупочных и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло.

Находившийся в цехе заведующий промышленным отделом обкома КПСС тов. Бузаев стал разъяснять рабочим Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Очевидно, он делал это бездарно, поскольку в целесообразности повышения цен на мясо и мясные продукты в среднем на 30%, а также на масло животное на 25% убедить не смог (в отличие от современных средств массовой дезинформации, которые даже более существенное ухудшение экономического положения населения, в том числе рабочих, разъясняют настолько талантливо, что те соглашаются потерпеть неограниченно долго). К этой группе подошли другие рабочие, оставив свои участки работы. Их собралось около 20 – 25 человек.

Начальник цеха тов. Чернышков, подойдя к рабочим, стал призывать их к окончанию обсуждения этого вопроса в рабочее время и приступить к работе. Однако последние его не послушали и вышли из цеха в заводской сквер, где продолжили активные дискуссии, носившие уже провокационный характер.

К рабочим, находящимся за пределами цехов, пришёл директор завода тов. Курочкин и стал уговаривать рабочих разойтись по своим местам. Рабочие других цехов завода, узнав о выступлении тов. Курочкина, начали бросать работу и подходить к месту беседы.

Собравшиеся в сквере, рабочие высказывали в адрес дирекции ряд претензий о ненормальных условиях труда в цехе, об отсутствии на заводе техники безопасности, о плохих бытовых условиях и низких заработках. Беседа между рабочими и директором проходила очень напряжённо, с отдельными хулиганскими выкриками и оскорблениями. На требование забастовщиков отменить снижение расценок и возбудить ходатайство перед правительством о приостановлении повышения цен на мясо и масло, директор НЭВЗа Курочкин (упустил возможность погасить недовольство рабочих собственными силами) в грубой форме ответил отказом. В момент разговора к группе рабочих, окружавших директора и секретаря парткома, подошла женщина с пирожками в руках. Увидев пирожки, директор решил сострить и, обращаясь к рабочим, произнёс: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Его высказывание обострило ситуацию, вызвало ещё большее возмущение митингующих. Тов. Курочкин, во время этих событий, находясь в заводском сквере среди рабочих, не сумел добиться взаимопонимания, вырвался из толпы и ушёл в заводоуправление. После ухода директора среди собравшихся рабочих начали раздаваться призывы идти к заводоуправлению (кто призывал?).

Рабочие возмутились хамством директора и с возгласами: «Да они ещё, сволочи, издеваются над нами!» разделились на группы, (кто скомандовал?). Одна из групп пошла к компрессорной завода и включила заводской гудок предварительно связав сторожа и оставив охрану, чтобы не выключили гудок (кто конкретно его включил?). Другая группа отправилась по цехам завода с призывами прекратить работу и объявить забастовку (кто конкретно призывал?). Рабочих завода не было особой нужды агитировать за забастовку. Достаточно было появления групп рабочих, призывающих к забастовке, как работа моментально останавливалась, масса забастовщиков росла, как снежная лавина (остаётся только позавидовать организаторам забастовки, поскольку в нынешнее время подвигнуть трудовой коллектив на забастовку не получается практически даже у всей оппозиции вместе взятой, поэтому вызывает сомнение, что не было соответствующей подготовительной работы).

О начале волнений на Новочеркасском электровозостроительном заводе было доложено Н.С. Хрущёву, который в срочном порядке направил в Новочеркасск большую группу партийных и советских работников самого высокого уровня (стало быть, сразу осознал серьёзность волнений именно в Новоченкасске, а ни в каких других местах).

В 11 часов, во время обеденного перерыва, формовщик Удовкин забежал в цех и на листе бумаги написал подстрекательский лозунг (какой конкретно?). Находившиеся там коммунисты пытались отобрать у него указанный лозунг, но он его изорвал и сжёг.

В это же время на территории завода образовалась группа рабочих более ста человек, которая пошла к заводоуправлению. К ним стали присоединяться рабочие других цехов, вышедших на перерыв. Когда указанная группа рабочих проходила мимо заводоуправления, слесарь кузнечного цеха В.И. Черных вышел с провокационными (?!) лозунгами, написанными цеховым художником В.Д. Коротеевым: «Мяса, молока, повышения зарплаты», «Нам нужны квартиры» (что говорит о заблаговременной, по определённому плану, подготовке к организации выступлений рабочих).

В 11.30 эта группа людей подошла к заводоуправлению, прорвалась через проходные двери и вышла на площадь у завода (чтобы собрать большую группу, необходимо было провести соответствующую работу). На площади у заводоуправления уже собралась толпа в 300 – 500 человек. Группами они возбуждённо обсуждали вопросы о новых ценах на отдельные продукты и о сниженных расценках на выпускаемую заводом продукцию.

В ту пору на заводе работало примерно около 12 тысяч человек. Рабочие вышли на территорию завода. Площадь возле заводоуправления не вмещала всех бастующих. Появились лица в состоянии алкогольного опьянения, выступавшие с провокационным требованием расправы над администрацией завода (кто конкретно был пьян и требовал расправы?). Обстановка на НЭВЗе и вокруг него становилась неуправляемой.

Следует отметить, что на заводе, до указанных событий имели уже место факты, когда некоторые рабочие кузово-сборочного цеха приходили на завод, но в течение трёх дней не приступали к работе, требуя от директора улучшения условий труда. Из-за плохой техники безопасности на заводе был случай отравления двухсот рабочих в обмоточно-изоляционном цехе. Помимо этого, в начале 1962 года администрацией завода пересматривались нормы выработки, в результате чего, у некоторых категорий рабочих заработная плата понизилась на 30 %. Учитывая, что пересмотр норм выработки проводился в разное время (февраль – апрель месяцы), рабочие сталелитейного цеха накануне происходящих событий получили пониженную зарплату и были недовольны этим (а кто этому обрадуется? В нынешнее, либерально-демократическое время, пересмотр расценок как в сторону понижения так и повышения пока производится редко, однако, запущенные буржуазным правительством инфляционные процессы, гораздо сильнее снижают реальную заработную плату). В процессе пересмотра расценок нужной партийно-воспитательной и разъяснительной работы не велось (трудно убеждать людей в необходимости ухудшения условий их жизни).

О неблагополучном положении в обеспечении надлежащих условий труда и состоянии заработной платы на электровозостроительном заводе было известно парткому завода и Новочеркасскому горкому КПСС. Однако, как выяснилась позже, Новочеркасский горком КПСС не оценил создавшейся на заводе обстановки, вовремя не довёл до сведения партийного и комсомольского актива о предстоящем повышении цен на отдельные виды продуктов, в связи, с чем заводской актив не смог решительно воздействовать на зачинщиков и локализовать начавшиеся беспорядки.

Установлено, что директор завода тов. Курочкин мало заботился о нуждах рабочих, грубо вёл себя в коллективе, бюрократически относился к людям, что также способствовало обострению обстановки на заводе.

В это время на заводе находились секретари горкома КПСС, парткома завода и сотрудники УКГБ, которые пытались воздействовать на недовольных лиц через коммунистов завода и передовых рабочих, но успеха не имели.

Среди собравшихся стали распространяться различные слухи, были подстрекательские и хулиганские возгласы, свист. Собравшиеся перед заводоуправлением рабочие стали вызывать директора завода, выкрикивая различные оскорбления в его адрес (возможно, вполне заслуженные им). На одной из металлических опор, электрифицируемой  в то время железной дороги Черных и Коротеев вывесили плакаты: «Мяса, молока, повышения зарплаты», «Нам нужны квартиры». Обстановка на заводе продолжала накаляться.

Примерно в полдень была предпринята попытка установить порядок на заводе силами милиции. В массе забастовщиков пронеслось: «Милиция приехала!» Вся людская масса ринулась на полотно. Активный участник и один из организаторов забастовки П.П. Сиуда оказался в числе первых. Когда он вбежал на полотно железной дороги, оглянулся по сторонам, то увидел, что метров на 350 – 400 полотна железной дороги выкатилась грозная волна плотной людской массы. А в метрах 200 – 250 по другую сторону железной дороги в это время выстраивались в две шеренги милиционеры. Прибывший на завод отряд милиции в форме и без оружия в количестве 200 человек был смят и бежал, а три милиционера были избиты.

В это же время значительная часть участников беспорядков вышла в район станции «Локомотивстрой» –  главной железнодорожной артерии юга страны, расположенной вблизи НЭВЗа. Они перекрыли пути и остановили движение всех поездов.

После 12 часов группа рабочих (кто конкретно?) сняла звено штакетника, огораживающего скверик, и перегородила им прилегающий к заводу железнодорожный путь СКЖД, повесив на штакетник красные тряпки (кто и откуда их взял?). Этим был остановлен пассажирский поезд Саратов – Ростов и движение поездов на этом участке. Хулиганствующие элементы выбили стёкла вагонов (кто конкретно?). Остановкой железнодорожного движения рабочие стремились сообщить о своей забастовке по линии железной дороги (по чьей инициативе?). На тендере паровоза пассажирского поезда кто-то из числа  антисоветски настроенных лиц мелом учинил надпись: «Привет рабочему классу! Хрущёва на мясо!» (явно заслужил, но кто этот кто-то?). Этот лозунг появился и в других местах.

Дополнительно к заводскому гудку ворвавшиеся в будку машиниста бунтовщики стали подавать тревожные сигналы и с паровоза. К заводу стали стекаться рабочие второй и третьей смен, жители рабочих посёлков.

К этому времени на завод приехали секретарь обкома КПСС тов. Маяков, председатель Ростовского облисполкома тов. Заметин, председатель совнархоза тов. Иванов и с группой сотрудников УКГБ зам. начальника управления тов. Лазарев.

На площади собралось более 4000 человек, большинство цехов завода работу прекратило.

В 13 часов возле остановленного поезда продолжалось бурное обсуждение вопроса о повышении цен. Отдельные коммунисты и рабочие, высказывавшиеся за прекращение беспорядков, грубо отталкивались в сторону. В толпе стали проявляться хулиганствующие лица. С фасада заводоуправления (кем?) хулиганами на глазах у собравшихся людей был сорван портрет (Хрущёва).

В 14 – 16 часов основная масса толпы находилась на железнодорожном полотне у остановленного поезда.

Прибывшая в 14.40 на завод группа чекистов с начальником областного КГБ совместно с отдельными коммунистами, комсомольцами, дружинниками из ИТР, сотрудниками милиции в штатской одежде приняла меры к тому, чтобы расчленить толпу, оттеснить её от железнодорожного полотна и пропустить поезд. Первые попытки по пресечению забастовки были предприняты силами дружинников из ИТР, которые пытались пропустить пассажирский поезд и этим открыть движение на железной дороге.

Принятые меры позволили провести поезд на небольшое расстояние, однако трусость машиниста и затем срыв стоп-крана хулиганствующими элементами (кем конкретно?) не дали возможности пропустить состав. Дружинники и  милиция оказались бессильны, были вынуждены ретироваться, сняв повязки дружинников. Толпа под влиянием наиболее оголтелых лиц вновь заняла железнодорожный путь, по которому движение поездов было невозможным. Только в 16 часов удалось вытеснить хулиганов из состава, убрать с крыш вагонов и увести поезд в обратном направлении на станцию Локомотивстрой.

В связи со сложившейся обстановкой и возможными непредсказуемыми последствиями, по указанию Басова, являвшегося одновременно и членом Военного Совета Северо-Кавказского военного округа, для предотвращения беспорядков к НЭВЗу прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с личным составом 12-й артшколы в количестве 500 человек. Одновременно, для оказания помощи местным органам власти в ликвидации начавшихся массовых беспорядков, по распоряжению министра внутренних дел РСФСР был поднят по тревоге 505-й полк внутренних войск, дислоцированный в то время в городе Ростове-на-Дону. Военнослужащие этой части, численностью 150 человек, во главе с командиром 89-й дивизии внутренних войск полковником Пожидаевым, в 16 часов также прибыли в район НЭВЗа. Все военнослужащие были без оружия.

Первоначально военнослужащим и работникам милиции, прибывшим в посёлок Будёновский, митингующие какого-либо сопротивления не оказывали, но и не среагировали на требования разойтись. В дальнейшем, подогреваемые призывами организаторов и явных провокаторов (кто конкретно призывал и провоцировал?), окружали и разрывали военнослужащих на отдельные малочисленные группы, в связи с чем, они были растворены в массе большого количества скопившихся людей. Офицерам и солдатам хулиганствующими лицами наносились удары, побои, повлекшие различной тяжести телесные повреждения, в результате чего несколько человек было госпитализировано. При этом погромщики опрокидывали служебные машины, приводили их в негодность. На железной дороге бесчинствующая толпа продолжала препятствовать её нормальному функционированию и фактически блокировала движение. В то же время была захвачена газораспределительная станция, вывод из строя которой ставил под угрозу остановки электровозостроительный завод и другие промышленные предприятия, сосредоточенные в Буденовском. Одновременно часть подстрекателей (кто конкретно?) направилась к электродному заводу с целью призвать рабочих к прекращению работы.

В этой взрывоопасной обстановке подразделения 505-го полка внутренних войск выдворили погромщиков из газораспределительной станции и взяли её под охрану. Работниками милиции за совершённые бесчинства было задержано и доставлено в изолятор Новочеркасского городского отдела милиции более 30 активных участников погромов.

Отдельные руководящие областные и городские партийные работники, прибывшие на завод, находились в кабинете директора в заводоуправлении, не выходили к рабочим и никаких решительных действий, направленных к установлению порядка не принимали.

По своей инициативе перед рабочими пытался выступить главный инженер завода С.Н. Ёлкин, который конкретно не говорил о восстановлении расценок, никаких обещаний и заверений не давал, а лишь уговаривал рабочих прекратить волнения и приступить к работе. Он пытался забраться в будку машиниста и прекратить гудки паровоза, но его стащили с лестницы и побили, затянули в кузов грузовой машины и пытались требовать от него конкретного решения вопросов (кто конкретно?). Вопросы ему задавал и Сиуда П.П., что после, на суде, ему было вменено в обвинение (вполне заслуженно).

К этому времени на завод прибыл первый секретарь обкома КПСС тов. Басов, предварительно выступивший перед работниками завода имени Никольского.

В 16.20 хулиганствующие элементы переместились к заводоуправлению и, будучи ещё более озлоблены, распоясавшись, стали избивать активистов и лиц, пытавшихся уговорить рабочих прекратить беспорядки. Хулиганствующие элементы всё более и более наглели. Организаторы и подстрекатели происходящих беспорядков, увлекая за собой массу людей, блокировали здание заводоуправления, учинили погромы. Попытки милиции, дружинников и рабочих, не принимавших участия в митинге, восстановить порядок на заводе и освободить вход в заводоуправление успеха не имели. Кто-то потребовал администрацию. Толпа с криками и свистом ринулась во внутренний двор заводоуправления и через дверь со стороны завода прорвалась к кабинету директора, где находились руководящие партийные и советские работники.

Под различные выкрики толпа требовала выступления их перед собравшимися рабочими на площади.

К 16.30 на балконе заводоуправления были установлены громкоговорители. К микрофону подошли первый секретарь обкома КПСС тов. Басов, председатель Ростовского облисполкома тов. Заметин, первый секретарь Новочеркасского горкома КПСС тов. Логинов и директор завода тов. Курочкин.

Толпа замолкла. Собравшиеся ждали выступления. Однако, после первых фраз тов. Басова, когда он начал излагать суть Обращения КПСС (лучше ничего не придумал! Надо было пойти на уступки и погасить возбуждение толпы, чем были бы ликвидированы условия для вызревания серьёзных последствий), начались выкрики: «Обращение мы читали, сами грамотные, а ты нам скажи, как дальше будем жить, нормы снизили, а цены повысили» (на это он не нашёлся, что ответить).

Подошедшему затем к микрофону, тов. Заметину выступить не дали, а после того, как начал выступать тов. Курочкин, в стоявших на балконе полетели камни, металлические предметы и была брошена бутылка.

Хулиганы (кто конкретно?) пробрались на балкон и пытались воспользоваться оставленным микрофоном, но не сумели этого сделать, так как провода удалось вовремя перерезать. Группы хулиганов (кто конкретно?) проникли в заводоуправление, разыскивая руководящих работников.

После этого около двух часов никаких решительных мер по наведению порядка не предпринималось, на заводе продолжались бесчинства и избиения отдельных коммунистов.

Находящиеся в это время среди толпы сотрудники госбезопасности выявляли зачинщиков и негласно их фотографировали. Съёмки осуществлялись и с пожарной наблюдательной вышки. Впоследствии во время следствия использовалось большое количество фотоснимков, на которых были зафиксированы тысячи участников забастовки. Наиболее активные на этих фотографиях впоследствии были помечены крестиками (почему тогда всем им не предъявили серьёзных обвинений?).

К 17 часам в Новочеркасский гарнизон прибыл командующий войсками СКВО генерал армии Плиев. К концу дня в Новочеркасск прибыли Ф.Р. Козлов – член Президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС; А.И. Микоян – член Президиума ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР; А.П. Кириленко – член Президиума ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР; Д.С. Полянский – член Президиума ЦК КПСС, председатель Совета Министров РСФСР; А.Н. Шелепин – секретарь ЦК КПСС (до октября  1961 года – председатель КГБ при СМ СССР); Л.Ф. Ильичёв – секретарь ЦК КПСС. Все они разместились в военном городке 406 тяжёлого танкового полка 18-й танковой дивизии.

О создавшейся чрезвычайной обстановке было доложено в Президиум ЦК КПСС.

Проходивший по железной дороге тепловоз был остановлен, и хулиганы начали подавать тревожные гудки.

К исходу дня 1 июня, в 20 – 21 час, к площади у заводоуправления прибыли 5 автомашин с солдатами. Толпа побежала им навстречу, преградила дорогу и остановила эти машины. В связи с тем, что военное командование в своих действиях проявило нерешительность, офицеры и солдаты указанного воинского подразделения, направленного на завод, в создавшейся обстановке под напором толпы растерялись и действия их были парализованы. Хулиганствующие элементы стали всячески издеваться и оскорблять военнослужащих. На один из бронетранспортёров беспрепятственно влез один из преступников (кто?) и призвал продолжать беспорядки, а солдат – присоединяться к ним. После этого под свист, выкрики и насмешки толпы машины с солдатами развернулись и уехали обратно.

На площади продолжалось сборище. Выступавшие предлагали продолжать волынку, не расходиться, выделить делегацию к органам власти, которая предъявила бы требования о снижении цен на мясо, мясопродукты и масло и о повышении зарплаты.

Беспорядки всё время продолжались. Посланную на завод для выяснения обстановки военную автомашину с рацией толпа перевернула, при этом у одного из солдат была сломана рука.

Власти убедились, что солдаты Новочеркасского гарнизона оказались ненадёжными, поэтому через некоторое время к площади возле заводоуправления стали прибывать бронетранспортёры с офицерами. Бронетранспортёры раскачивались рабочими с поразительной лёгкостью из стороны в сторону. Растерянность и страх офицеров, что им не под силу пресечь гнев рабочих, повернули их обратно. Бронетранспортёры уехали.

Сборища и бесчинства возле завода продолжались. Возбуждение забастовщиков не только не утихало, но и возрастало под воздействием попыток подавить их выступления. Возник стихийный (кто его организовал?) митинг. Трибуной служил козырёк пешеходного тоннеля. На митинге раздавались призывы послать делегатов рабочих в другие города, на другие предприятия, к захвату в городе почты, телеграфа с целью отправки во все города обращений с призывами о поддержке забастовки электровозостроителей. Тогда же прозвучали первые сообщения, что дороги к городу перекрыты, блокированы милицией и войсками. Один из главных организаторов стачки, П. Сиуда не намеревался выступать на митинге, однако его беспокоили призывы о захвате власти в городе. Он хорошо знал (откуда?) рассказы участников событий в Венгрии и в Грузии. Он выступил с призывом продолжать забастовку, соблюдать выдержку, твёрдость, организованность. Он призвал на следующее утро всем идти в город с демонстрацией, выработать общие требования и предъявить их властям. Призывы к захвату в городе власти, к насилию, не прошли, были полностью отвергнуты. Решено было на следующее утро идти в город демонстрацией.

Скопление людей на электровозостроительном заводе продолжалось до глубокой ночи, пока на его территорию не были введены войска. Предвидя, что массовые беспорядки могут перекинуться в город Новочеркасск, подразделениям 505-го полка было дано указание взять под охрану здания административных органов, а также госбанк, почту, телеграф и радиостанцию. Одновременно командующий войсками СКВО генерал армии Плиев в ночь на 2 июня направил к электровозостроительному заводу несколько танков (без боекомплекта) и личный состав на бронетранспортёрах. Такое распоряжение командующий округом получил от Министра Обороны СССР Малиновского.

В 12 часу ночи в посёлок, на завод, в город были введены воинские подразделения армии, танки. Некоторые жители (кто конкретно и по чьей инициативе?) пытались из подручных средств устраивать перед танками баррикады, которые те преодолевали без задержек. Тогда рабочие стали запрыгивать (кто научил?) на танки на ходу и своей одеждой закрывать смотровые щели, «ослеплять» их.

В пятом часу утра жители посёлка были разбужены двумя сильными «взрывами». Выскочившие жители выяснили, что «ослеплённый» (кем?) танк сбил две опоры электрической передачи высокого напряжения, провода сконтачили и электроразряды были теми «взрывами», которые и подняли с постелей людей. Железная дорога вдоль завода и завод были оцеплены вооружёнными солдатами. Возле завода и около станции Локомотивстрой стояли танки.

Рабочие во главе с Сиудой мелкими группами (кто возглавлял группы?) по 5 – 15 человек направились к заводу, сосредотачиваясь в 300 – 500 метрах от железной дороги и проходной завода, где П.П. Сиуда и был задержан вместе с группой рабочих. Задержанные были доставлены в заводоуправление, где было много солдат (в основном выходцев с Кавказа), офицеров, гражданских, кагэбэшников. На легковой машине, в сопровождении 3 человек, не считая шофёра, Сиуду доставили в ГОВД, где уже напряжённо действовал штаб по подавлению волнений. По дороге в машине сопровождавшие махали перед ним кулаками, угрожали, оскорбляли. В ГОВД доставлялись всё новые арестованные. В кабинете, где сидело шесть чиновников, его бегло допросили. От него потребовали обещания, что он не будет принимать участия в массовых беспорядках, на что он ответил, что будет делать то, что будет делать большинство рабочих. Ему предложили подумать и отправили за дверь кабинета. В кабинете всё более возрастали нервозность, напряжение. Непрерывно названивали телефоны, звучали требования не допускать скопления народа. Минут через 15 – 20 Сиуду и ещё четверых посадили в «чёрный ворон» (милицейская машина для перевозки задержанных) и отправили в город Батайск, за 52 км от Новочеркасска (чем уберегли от высшей меры наказания за подготовку и организацию массовых беспорядков).

2 июня из г. Ростова-на-Дону были подвезены и выданы всему личному составу внутренних войск оружие и боеприпасы, а к  10 часам все подразделения названных войск приведены в боевую готовность. Для руководства частями МВД, привлекаемыми к охране зданий государственных и партийных органов, была создана оперативная группа из офицеров управления, штаба и политотдела дивизии внутренних войск, которую возглавил заместитель министра внутренних дел РСФСР П.И. Ромашков. Было принято решение дополнительно сосредоточить в Новочеркасске части внутренних войск МВД РСФСР, дислоцированные  в Каменске-Шахтинском (98-й отдельный батальон) и Грозном (556-й полк), а также весь личный состав 505-го полка, остававшийся в Ростове-на-Дону.

Утром на завод пришли рабочие не только первой, но и других смен. В 8 утра рабочие сталелитейного цеха направились к новому машинному цеху, а затем пошли в сторону заводоуправления. К ним примкнул ряд рабочих кузовного и других цехов. Сорвав дверь с ворот заводоуправления, толпа двинулась на площадь. В это время проходил железнодорожный поезд. Из толпы к нему бросились хулиганы, остановили его и начали подавать тревожные сигналы. Движение по железной дороге 2 июня было прекращено.

В Будёновском собралась многотысячная масса людей. Под влиянием подстрекателей и провокаторов эта масса, достав красные знамёна и портрет Ленина, с пением революционных песен, в сопровождении детей и женщин колонной направилась в город Новочеркасск, якобы для того, чтобы выразить свои требования и освободить, задержанных накануне милицией в районе НЭВЗа, людей.

С целью воспрепятствовать движению колонны по указанию И.А. Плиева командир танковой части Новочеркасского гарнизона полковник Михеев к утру 2 июня сконцентрировал на мосту через речку Тузлов подчинённый личный состав с 8 – 10 танками и несколькими бронетранспортёрами. Военнослужащие части были со штатным оружием, но без боеприпасов, и никакой команды на применение оружия не получали. Подошедшие к мосту колонной люди (около 10 часов утра), проигнорировали требование командования части прекратить шествие и, несмотря на то, что на мосту в трёх местах было сделано заграждение из танков, автомашин и солдат, перелезли через установленную технику (солдаты не стали препятствовать колоне, а некоторые помогали перелезать через танки; один офицер, попытавшийся воспрепятствовать продвижению колонны, был избит и сброшен с моста в речку), а частью, преодолев речку Тузлов по мелководью вброд, сомкнулись на противоположном берегу и продолжили движение. Шествие продолжалось по ул. Московской через центр города к зданиям партийных и советских органов, а также к горотделу милиции и УКГБ. На площади, возле памятника Ленину, стоял танк. Его облепили демонстранты, детвора. Танк полностью ослепили («невинная шалость!?»). Видно это вывело из терпения танкистов и танк грохнул холостым выстрелом, от которого в ближайших домах из окон высыпались стёкла.

По пути в город к ним присоединилась большая группа любопытных, главным образом из числа молодёжи, среди которой были уголовные элементы, которые своими провокационными действиями разжигали и накаляли обстановку (кто конкретно?).

Утром 2 июня, т.т. Кириленко, Козлов, Микоян, Ильичёв, Полянский, Шелепин, ответственные работники центральных органов страны находились в городе Новочеркасске в военном городке 406 тяжёлого танкового полка. Узнав о продвижении демонстрантов уже в район площади Революции (примерно 4 – 5 километров от здания горкома партии горисполкома), Ф.Р. Козлов доложил в Москву Н.С. Хрущёву об обстановке и просил через Министра Обороны СССР дать указание командующему войсками И.А. Плиеву по пресечению военнослужащими возможных в городе погромов.

События в Новочеркасске 2 июня развивались стремительно. Многотысячная группа людей приблизилась на расстояние 100 – 60 метров к зданию горисполкома. В здании находились председатель горисполкома т. Замула, заведующий отделом ЦК КПСС т. Степаков, которые предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. Этот призыв был встречен агрессивно. В Замулу, Степакова и других лиц, стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы.

Когда толпа подошла к горкому партии, наиболее озверевшие хулиганы и зачинщики начали бросать камни, палки в двери и окна. Провокаторы через двери переругивались с солдатами, всячески оскорбляя их. Одна женщина так сильно оскорбляла солдата, выходца с Кавказа, что он не выдержал, и нанёс ей удар прикладом (это как надо постараться, чтобы солдат, да ещё выходец с Кавказа, поднял руку на женщину! Кстати она предпочла остаться неизвестной). Это дало повод хулиганам ворваться в здание. Они сломили сопротивление охраны и проникли внутрь здания, выбили окна, испортили мебель, срывали портреты и уничтожали их, избивали солдат, партийных и советских работников и сотрудников КГБ, находившихся в помещении. Находившиеся в помещении представители партийных, советских и правоохранительных органов были вынуждены покинуть его через балкон тыльной стороны. В одном из кабинетов на столе было обнаружено спиртное и закуска (колбаса), но никого не было. Ворвавшиеся стали искать и обнаружили в диване помощника прокурора А.И. Воронова, а в шкафу – А.Н. Шелепина, от которых потребовали, чтобы они выступили  перед демонстрантами. Воронов выступил как прокурор, попытавшись объяснить рабочим, что они неправильно поступают. Его с криками негодования изгнали, и он незаметно скрылся. Кто-то (кто конкретно?) вынес спиртное и закуску на обозрение, что ещё больше подлило масла в огонь. На балконе в провокационных целях вывесили красное знамя и выставили портрет Ленина. Начались выступления активных участников бесчинств с требованиями о снижении цен на продукты питания и повышении зарплаты. Некоторые из них выступали по 2 – 3 раза (кто конкретно?).

Прибывший к горисполкому командир батальона майор Дёмин, получивший команду оттеснить людей от здания, в пешем порядке с личным составом в количестве 40 – 50 человек вклинился вдоль фасада в толпу, однако вместе с подчинёнными там был «затёрт», никакого воздействия на предотвращение беспорядков не оказал.

В выступлении одной из активных организаторш и участниц беспорядков Е.П. Левченко прозвучал призыв следовать к горотделу милиции с целью освободить задержанных 1 июня рабочих НЭВЗа, в том числе и тех, кто в ночное время препятствовал вводу войск и танков на завод и на железную дорогу. Естественно, наиболее активных хулиганов, при задержании избивали. Горотдел милиции находился под охраной военнослужащих 505-го полка 89-й дивизии внутренних войск МВД РСФСР. Арестованных в городском отделе уже не было, так как часть из них освободили, а часть благоразумно вывезли из Новочеркасска. Нападавшим было объявлено, что арестованных в горотделе нет. На втором этаже здания находилась оружейная комната, что придавало зданию особый статус. Из толпы раздавались призывы (кто призывал?) захватить оружие. Предупредительными выстрелами были пресечены попытки  нападавших бандитов перебраться через забор и крыши соседнего здания. Командир группы военнослужащих внутренних войск подполковник Малютин, связавшись по рации с командованием, получил указание действовать по обстановке, поскольку брать ответственность на себя никто не хотел. После 11.30 около 50-ти наиболее активных бандитов, требуя освободить задержанных, прорвались на первый этаж здания, сняв предварительно с петель входную дверь и выбив ею вторую. Солдаты отпихивались от наступавших прикладами автоматов. Один из солдат, Н.В. Репкин, небольшого роста, оказался отрезанным от основной группы военнослужащих. Нападавшие затащили его в помещение дежурной части и стали избивать, одновременно вырывая у него оружие. В последний момент Репкин успел отсоединить от автомата магазин. Солдатам была дана команда открыть огонь. Рядовой Азизов Ш.Ю., произвёл предупредительный выстрел вверх. Ворвавшиеся бандиты (как потом выяснилось, некоторые хулиганы были вооружены ножами и палками), отпрянули и бросились к выходу, а солдаты бросились на помощь Репкину. В дежурной комнате Азизов увидел мужчину с автоматом, который его не бросал.  Азизов выстрелил, смертельно ранив его в живот. Раздались выстрелы из других автоматов. Захватчики в ужасе стали разбегаться, прорываясь в дверь, выпрыгивая через окна дежурной комнаты, выходящие во двор милиции. Там их положили выстрелами военнослужащие из охраны особого отдела КГБ. Кстати на горотдел КГБ также было произведено нападение, но нападающих сумели вытеснить из помещения приёмами рукопашного боя. Всего к 12.10 у здания и в здании горотдела милиции было убито 5 человек. Часть нападавших (20 – 30 человек)  в панике попала в камеру временно задержанных. Дверь за ними успели захлопнуть. Они стали первыми задержанными по эпизоду нападения на здание горотдела милиции. После того, как попытки захватить аппарат КГБ и милиции не удались, толпа отошла и направилась снова к горкому КПСС.

В это же время, около 12.20, к зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Вошедший в здание Олешко, с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Однако на его неоднократные просьбы и требования толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправой, на площади стоял сплошной шум. На крыльцо из здания вышла группа солдат с капитаном Четверикиным из разведбата. По мегафону последовала команда: «Залпом вверх, огонь!» (так команда военным языком не подаётся). Выставленными вдоль фасада здания военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат лица отхлынули назад. Но послышались выкрики (кто кричал?) организаторов-провокаторов: «Не бойтесь, стреляют холостыми!» После чего толпа вновь ринулась к зданию горисполкома и к выставленным вдоль него солдатам. Бандиты из толпы накинулись на военнослужащих и стали отбирать оружие. Раздались беспорядочные выстрелы и в толпе стали падать люди. На площади осталось лежать 10-15 человек. После этих выстрелов возникла паника, люди стали разбегаться, началась давка. На опустевшую площадь прибыли санитарные машины, на которых увезли убитых и раненых.

Для прекращения массовых беспорядков в город были дополнительно введены войска и установлен комендантский час.

После ликвидации массовых беспорядков в городе было подобрано 20 трупов, в том числе трупы двух женщин, которые захоронены в разных местах области (чтобы похороны не стали поводом для организации провокаций). Раненых и получивших увечья насчитывалось 39 человек, из которых 3 человека умерли. Ещё 2 человека были убиты вечером 2 июня: 1 – при невыясненных обстоятельствах, второй – Арон Шульман, приезжий из Львова, вечером не остановился на окрик военного патруля на Соборной площади и был смертельно ранен (что заставило его не остановиться на окрик патруля и пожертвовать своей жизнью?).

87 человек посетили больницы города в связи с ранениями и травмами, полученными ими  во время беспорядков. Подавляющее большинство этих лиц – молодёжь в возрасте 18 – 25 лет.

Позже по радио через громкоговорители были переданы обращения Ф.Р. Козлова и А.И. Микояна. В это время на площади состоялся второй митинг, преимущественно из молодёжи, на котором выкрикивались враждебные и хулиганские лозунги, оскорблялись военнослужащие. Митингующие требовали снижения цен на мясо и масло, а также Н.С. Хрущёва на площадь, чтобы он посмотрел на результаты проводимой им политики. На этом митинге уже не было бесчинствующих граждан, и он обошёлся без кровопролития. Над площадью кружился военный вертолёт.

Особенно большие сборища были у горкома КПСС, аппарата КГБ и милиции. Но с введением комендантского часа участники беспорядков с помощью войск и милиции были разогнаны.

3 июня рано утром отдельные ремонтные рабочие электровозостроительного завода вышли на работу. Затем группами по 2 – 3 человека некоторые из них стали выходить с завода. В пути к ним присоединялись ещё группы по 10 – 15 человек, которые пешком и автомашинами направлялись в город. К 8 часам утра против здания горотдела милиции и аппарата УКГБ, а также у горкома партии снова стали скапливаться толпы людей. К 9 часам у милиции было около 150 человек. В это время одна женщина (кто конкретно?) начала истерически кричать, что якобы убили её сына, и это привлекло внимание многих людей, которых собралось на улице до 500 человек. Возбуждение толпы возрастало, она вплотную приблизилась к ограждению солдат, требуя освобождения арестованных.

Для того чтобы отвлечь внимание толпы и оказать на неё воздействие, были установлены громкоговорители в кинотеатре «Победа» и переданы по трансляции, записанные накануне на плёнку речь тов. А.И. Микояна и приказ командующего округом о введении комендантского часа.

В связи с введением комендантского часа в ночь с 3 на 4 июня было задержано и проверено около 240 человек.

4 июня электровозостроительный завод приступил к работе. В цеха пришли почти все рабочие, и работа проходила нормально. Ночная смена выполнила производственный план на 150%. Обстановка в городе нормализовалась, жизнь стала входить в обычную колею. Большинство граждан правильно восприняли обращение представителей ЦК КПСС и Советского правительства. Выступление секретаря ЦК КПСС Ф.Р. Козлова перед коллективом завода им. Никольского было выслушано с большим вниманием. Они заклеймили позором лиц, спровоцировавших массовые беспорядки в городе Новочеркасске.

В последующие дни, 5 – 7 июня, были приняты меры к окончательной нормализации жизни города и работы предприятий. Отменён комендантский час, из города выведены прибывшие войска. Восстановлено движение автотранспорта. На заводах, в учреждениях и учебных заведениях по итогам решения городского партийного актива прошли собрания, на которых были осуждены преступные действия хулиганских элементов, спровоцировавших беспорядки. Был устранён ряд недостатков, имевшихся в торговле, улучшено снабжение населения продуктами питания.

Обстановка в Новочеркасске полностью нормализовалась и город зажил обычной жизнью. Все предприятия, в том числе электровозостроительный завод, работают бесперебойно, выполняют и перевыполняют планы.

Положительно повлияли на настроение рабочих и остальных жителей города посещение электровозостроительного завода и других предприятий членами Президиума ЦК КПСС, собрание партийного актива Новочеркасска и последующие собрания на которых резко осуждались преступные действия антиобщественных элементов.

На электровозостроительном заводе были проведены некоторые организационные мероприятия, в частности, рабочие одобрительно отзываются о назначении директором электровозостроительного завода т. Аброскина, который ранее работал директором этого завода и пользовался уважением рабочих. Они довольны тем, что новая администрация приняла энергичные меры к устранению недостатков в организации труда, быта и общественного питания рабочих.

9 июня рабочие сталелитейного цеха, где началась волынка, и других цехов электровозостроительного завода обратились с письменными заявлениями к администрации с просьбой разрешить им работать в воскресенье, 10 июня, с тем, чтобы искупить вину за имевшие место беспорядки. Эта инициатива была одобрена, но рабочим разъяснено, что воскресенье является днём отдыха и его следует использовать по назначению.

Отдельные участники беспорядков, раскаявшись в своих поступках, являются с повинной. Например, 9 июня райотдел милиции Октябрьского района посетили учащиеся электромеханического техникума Васильев и Дорогавцев, оба члены ВЛКСМ, где осудили своё поведение и просили им дать возможность загладить вину.

Комитетом госбезопасности в связи с массовыми беспорядками в Новочеркасск, Ростов, Шахты и Таганрог было командировано 140 оперативных и руководящих работников во главе с заместителями председателя комитета тт. Ивашутиным и Захаровым. Для выявления и пресечения возможных случаев проникновения за границу нежелательных сообщений через радиолюбителей в Новочеркасск и шахты направлено 5 машин радиоконтрразведывательной службы с радиоприёмной и пеленгаторной техникой.

За последние дни отмечены отдельные случаи враждебных проявлений. Среди писем граждан обнаружен анонимный документ под названием «Первый ультиматум», подписанный «Народный комитет». В нём предъявлялось требование допустить родственников к раненым, сообщить место захоронения трупов и содержалась угроза, что в случае невыполнения этого требования будет сообщено иностранцам. Найдена антисоветская листовка в одном из цехов электровозостроительного завода. Установлено, что автором её является Богатырёва В.М., 1941 года рождения, токарь-револьверщик указанного цеха. В этом же цехе обнаружена надпись, содержащая угрозы в адрес начальника цеха; на стене была наклеена антисоветская листовка. На арке по улице Герцена в Новочеркасске была учинена надпись «Да здравствует забастовка!» Неустановленные авторы и исполнители анонимных документов и надписей найдены не были.

Были приняты меры по очищению города и заводов от уголовных элементов, участвовавших в бесчинствах.

Органами госбезопасности по состоянию на 12 июня было выявлено свыше 150 наиболее активных участников беспорядков. Их преступная деятельность документировалась с целью привлечения к ответственности. 53 человека из этого числа было арестовано.

В числе арестованных были:

Борисов – 1937 года рождения, слесарь «Югогазпроводстроя». В 1953 году был судим за хищения к двум годам с отбыванием в исправительно-трудовых лагерях. Борисов принимал участие в бесчинствах. 3 июня, находясь в толпе, высказывал террористические намерения в адрес одного из руководителей Коммунистической партии и Советского правительства. Он вошёл в состав группы, пытавшейся посетить в Новочеркасске членов Президиума ЦК КПСС. Вёл провокационные, подстрекательские разговоры. В ходе следствия Борисов дал признательные показания о своих террористических намерениях и другой преступной деятельности.

Шуваев – 1937 года рождения, повар школы-интерната №22, г. Новочеркасска. 2 июня находился у здания аппарата КГБ и горотдела милиции, был злобно настроен, призывал толпу вешать коммунистов. Агитировал солдат повернуть оружие против своих офицеров. Высказывал намерение принять личное участие в насильственных действиях. При задержании у него был изъят тесак.

Кувардин – 1928 года рождения, ранее судимый, без определённых занятий. Принимал активное участие в нападении 2 июня на горком КПСС. Ранее Кувардин был известен органам как антисоветски настроенная личность, он пытался установить связь с американским посольством в Москве и др.

Мокроусов Б.Н., 1923 года рождения, обрубщик станкостроительного завода, входил в состав так называемых делегатов к членам Президиума ЦК КПСС. Во время захвата здания горкома партии антиобщественными элементами, выступал перед ними с балкона с провокационными призывами.

Острожко А.М., 1939 года рождения, монтёр линейного технического участка бассейнового управления пути. 2 – 3 июня он особенно активно бесчинствовал и пытался склонить солдат Советской Армии к неповиновению своему командованию, требовал отвода войск и провоцировал толпу к бесчинствам. Ранее, в кругу своих знакомых, высказывал антисоветские измышления.

Органами КГБ и МВД СССР в связи с событиями в Новочеркасске было возбуждено и расследовано 57 уголовных дел, по которым осуждено 114 лиц, в том числе: 7 – за бандитизм и организацию массовых беспорядков, 82 человека – за участие в массовых беспорядках и 25 – за злостное хулиганство.

По суду были расстреляны:

токарь НЭВЗа С. Сотников;

рабочие электродного завода А. Коркач и М. Кузнецов;

обрубщик литья станкозавода Б. Мокроусов;

бригадир совхоза из Волгоградской области А. Зайцева (что его занесло в Новочеркасск?);

слесарь завода «Гормаш» В.Черепанов;

повар школы-интерната №2 В. Шуваев;

В 1987 году, прорывающейся к власти буржуазией, с расстрелянных полностью, за исключением Черепанова (он реабилитирован частично), снято обвинение в бандитизме. В пропагандистских целях была поднята шумиха по розыску могил семи расстрелянных по суду (с самого начала места расстрела и захоронения их были известны).

Военная прокуратура нашла тайные захоронения погибших 2 июня 1962 года в десятках километров от Новочеркасска, в Новошахтинске, в посёлке Марцево, что под Таганрогом, и на севере Ростовской области, неподалёку от посёлка Тарасовского.

В 1991году по решению Верховного Совета СССР все уголовные дела были проверены следственными органами Прокуратуты СССР. В связи с допущенными судебными ошибками (?!) по протестам прокуроров 46 осуждённых полностью реабилитированы (?!). В отношении 45 лиц приговоры изменены ввиду неправильной квалификации и суровой меры наказания (?!). Главной военной прокуратурой по фактам применения военнослужащими оружия во время массовых беспорядков в возбуждении уголовного дела обоснованно отказано, поскольку в ходе проверки установлено, что генерал-майор Олешко никаких команд на применение оружия по толпе не давал. Выстрелы в людей последовали после того, как буйствующие лица из толпы напали на солдат и попытались вырвать у них оружие. Обороняясь и удерживая автоматы, солдаты произвели выстрелы на поражение. Оружие солдатами применялось правомерно, в целях защиты государственного имущества от преступных посягательств и самообороны.