Понять и простить: должно ли общество спрашивать со своих «звезд» за их поведение?
- Подробности
- Создано 05 Январь 2024
Понять и простить: должно ли общество спрашивать со своих «звезд» за их поведение?
20 и 21 декабря 2023 года в московском ночном клубе «Мутабор» состоялись две вечеринки, устроенные популярной блогершей Анастасией Ивлеевой. Нарочито вызывающий и скандальный характер мероприятия уже стоил больших проблем не только «звезде» одной запрещенной в РФ социальной сети, но и другим, вполне себе настоящим поп-исполнителям и актерам, заглянувшим на огонек, оказавшийся «голубым».
Об этом мероприятии уже написано и сказано немало, однако автор данных строк как гражданин и юрист по первому образованию решил тоже высказаться, добавив свои пять копеек, на контрасте с другим значимым событием, почему-то не вызвавшим такого общественного резонанса.
Не в ту дверь
Насколько известно, мероприятие проходило в два этапа. В первую ночь вход в клуб был открыт только «для своих», кто мог заплатить за проход 1 миллион рублей. На следующую, роковую для устроительницы, туда заявились не только люди попроще, но и сотрудники органов, привлеченные слухами о творящемся там «сататинском разврате». О том, что в клубе «Мутабор» действительно происходят мутные дела, красноречиво свидетельствовал дресс-код, согласно которому зайти внутрь можно было только в «почти голом» виде.
Так и оказалось. Рунет сейчас пестрит развратными фотографиями отечественных «селебрити», которых в таком виде точно не пустили бы на «Голубой огонек» на ТВ. С учетом того что уже почти два года страна ведет тяжелую войну на истощение против всего коллективного Запада, а российские пенсионеры отправляют волонтерам по 500-1000 рублей на покупку китайских беспилотников и тепловизоров для мобилизованных в ВС РФ, мероприятие вызвало значительный общественный резонанс.
Пир во время чумы – примерно так восприняли отдых отечественной «богемы» в народе попроще. На госпожу Ивлееву и ее «звездных» гостей обрушилась жесткая критика, на что она тотчас отреагировала в свой социальной сети:
В том же духе высказалась и израильтянка Ксения Собчак:
Однако вскоре риторика «богемы» изменилась, когда под давлением возмущенной общественности в дело вступили контрольно-надзорные и правоохранительные органы. Клуб «Мутабор» на месяц закрыли, опечатав. К самой Ивлеевой пришли налоговики, с ней разорвали выгодные рекламные контракты, продюсер «Бригады» Иншаков заявил о желании подать на нее иск о моральном ущербе на сумму в 1 миллиард рублей. «Человек в носке» был арестован и получил штраф на сумму 200 тысяч рублей. Проблемы начались и у «звездных» гостей: записи с их участием стали поспешно вырезать из новогодних программ на ТВ, переснимать передачи и даже фильмы, где они поучаствовали.
Тысяча извинений
Лучше всех перед широкой общественностью извинился многоопытный в этом деле народный артист Филипп Киркоров, который объяснил, что заглянул в «Мутабор» всего лишь на пять минуточек:
Изменила свою риторику и счастливая обладательница российского и израильского паспортов Собчак:
Позабыв про гламур и пафос, пускает теперь слезы на камеру гражданка Ивлеева:
Хорошо, но дальше-то что? Придется отвыкать от Первого канала и только?
Понять и простить
Собственно говоря, зачем мы затронули эту жареную тему? Никоим образом не защищая всю эту богемную тусовку, хотелось бы задаться вопросом, а что такого ужасного натворила Ивлеева? Израильтянка Собчак ведь совершенно верно написала, что взрослые люди сами вольны решать, куда и в каком виде им ходить и что там делать. Будь это мероприятие полностью закрытым для посторонних и не осуществляйся там видеосъемка, все так и осталось бы на уровне «Голубой огонек» только «для своих». Что они все там делают друг с другом – это вообще не наше дело, а сугубо их частное.
Предъявлять Ивлеевой как организатору претензии можно именно за то, что при входе в клуб на мероприятие подобного рода у всех не изымались телефоны с камерами и прочие записывающие устройства. Поскольку этого сделано не было, становится очевидно, что вечеринка изначально планировалась как скандальная и должна была «завируситься». Также она как ИП и соучредитель нескольких ООО должна будет уплатить все налоги и положенные пени за просрочку. Стоит ли причиненный ею моральный ущерб обществу 1 миллиард рублей – вопрос дискуссионный.
Самое страшное для подобной публики – это остаться без кормовой базы в виде концертов, корпоративов и рекламных контрактов. И поэтому мы сейчас плавно переходим к другому событию, которое и побудило автора строк коснуться темы «звездной» вечеринки.
Пару дней назад стало известно, что Следственный комитет РФ так и не нашел состава преступления в публичных заявлениях иноагента Максима Галкина и его супруги Аллы Пугачевой:
Теперь израильский артист без особых опасений в случае чего сможет вернуться с Земли обетованной, где началась новая война с ХАМАС, в Россию. Давайте вспомним, какие именно претензии предъявлялись ему. А наговорил он на камеру в конце апреля 2022 года много чего:
В каких же «страшных вещах», по мнению супруга Пугачевой, «виновата Россия»:
То есть сей господин заочно возложил на нашу страну ответственность за гибель почти 300 пассажиров малайзийского «Боинга» в 2014 году, который на самом деле сбили ВСУ, и за резню в Буче, которую устроили в отношении пророссийски настроенных сограждан украинские нацисты после отвода ВС РФ из-под Киева.
- Автор: Сергей Маржецкий
