За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

2-6 марта 1919 г. – Учредительный Конгресс III Коммунистического Интернационала (1919-1943 г.). Доклад В.И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата.

По украинской траектории: куда заведёт Казахстан кривая дорожка национализма?

 

 

По украинской траектории: куда заведёт Казахстан кривая дорожка национализма?

Несколько дней назад мне попалось на глаза сообщение, размещённое на официальной страничке МИД Германии в одной из социальных сетей. Оказывается, отныне немецкие власти во всех внутренних и международных документах будут писать название украинской столицы не Kiew, как раньше, а Kyjiw, передавая таким образом латиницей вариант на «мове», дабы «выразить поддержку Украине».

«То, что давно для многих было обычной практикой, теперь меняется и в каталоге списка стран для использования в официальных источниках. Это означает, что украинское написание Киева теперь используется в официальных документах Германии. Наша поддержка Украины будет продолжаться до тех пор, пока это необходимо», – отмечено в послании германского ведомства.

Читая эти новости, я невольно вспомнил о том, как на заре своей независимости первым, с чего украинцы начали строить собственное государство, стало безусловное требование говорить не «на», а «в Украине». Как будто только от этого и зависел успех украинского проекта. Вспомнил я и о том, как все эти годы национально-озабоченные украинские граждане радовались каждому новому факту переименования на украинский манер русских топонимов на картах, издаваемых на языках западных государств.

Подобная цепь воспоминаний в итоге привела мои размышления к недавнему скандалу в Казахстане, разразившемуся после публикации поста в Telegram известной российской журналистки и телепродюсера Тины Канделаки, возмутившийся фактом огульного переименования названий казахских железнодорожных станций с исторических русских (железные дороги в казахской степи строились уже после вхождения Казахстана в состав России), на казахские, взятые, практически, с потолка.

И тут меня осенило. Я вдруг явственно почувствовал, что в своей попытке создать, в общем-то на ровном месте, национальное государство казахи, к великому сожалению, пошли по кривой украинской дорожке.

Вот лишь буквально несколько тезисов, которые это доказывают:

Первый. Националистический взгляд на собственную историю является неотъемлемой частью государственного мифотворчества Казахстана. Как и на Украине, с момента обретения независимости ревизии в первую очередь подверглись исторический период «совместного проживания» с Россией. Причём, происходило и происходит это с явными признаками откровенного перевирания фактов. Перевирания даже в тех случаях, когда казахских националистов довольно легко уличить во лжи. Например, это касается факта добровольного присоединения казахских жузов к Российской империи.

Не существует никаких данных о насильственном завоевании русскими Казахстана, скорее наоборот – Россия долгое время отвечала молчанием на просьбы старейшин казахских родов. Ровно также нет никаких оснований полагать, что подписывая Переяславские соглашения, Богдан Хмельницкий имел в виду не свойственную Средневековью вассальную присягу русскому царю, а создание некоего союза двух равноправных государств, как уверяют нас сегодня украинские историки.

Второй. Этнический национализм и русофобия – это форма самосознания казахского общества, достаточно органичная для того, чтобы стать повсеместной. Когда мне говорят, мол, казахи / украинцы не националисты, это всё привнесённое извне или навязанное сверху – я отвечаю, послушайте их анекдоты. Шутки про вечно пьяных, недалёких и злобных русских рождаются отнюдь не просто так – они отражение того, что происходит в головах у казахского населения. В какой-то мере это некий ресентимент, попытка создать образ врага, виновного во всех твоих бедах – реальных и мнимых, переложить на него ответственность, тем самым полностью сняв её с себя самих.

Впрочем, отрицать лидирующую роль национальной интеллигенции в разжигании межнациональной розни тоже не получится. Как сказал ещё в 1987 году печально известный главный идеолог ЦК КПСС Александр Яковлев тогдашнему генсеку Михаилу Горбачёву, «импульс национализма в Казахстане идёт сверху – от местной интеллигенции, партийного и государственного актива, власти благожелательно относятся к националистическим проявлениям». С тех пор мало что изменилось.

Третий. Избрание в качестве модели государственного строительства этнократию и моноэтническое государство. Ещё в 2015 году эксперты казахского подразделения фонда Сороса (функционирующего и прекрасно чувствующего себя и поныне) провели исследование, которое называли «Феномен казахского национализма. От отрицания к пониманию». Вот о чём в нём, в частности, говорится:

«Казахстан по примеру некоторых постсоветских государств переходит от гражданской к этнонационалистической модели государственности. Такой вариант политики может стать востребованным в постназарбаевский период. Этнонационалистический проект предполагает радикальную казахизацию всех сфер общественной жизни: массовое внедрение казахского языка, переход от полиязычной системы образования к моноязычной, отказ от символов советского периода и соответствующая политика памяти. Благодаря такой политике новое руководство страны получит поддержку этноориентированных слоёв казахского общества».

Согласитесь, заменить в этом отрывке «казахский» на «украинский», и получим полный отчёт о том, как на деньги западных НКО Украину превращали в Анти-Россию. То же самое происходит сейчас и с Казахстаном. Да, и с историческим периодом после ухода Нурсултана Назарбаева авторы исследования тоже не ошиблись. При номинальном президенте Токаеве курс на построение этнократии только усилился.

Ну, и ещё два тезиса, которые роднят ситуацию в Казахстане и с тем, через что ранее прошла Украина. В отличие от обывательского восприятия происходящего в обеих некогда братских республиках, русофобия, оставаясь основой местного национализма, никогда не была его единственным проявлением. Как на Украине помимо «москалей» всегда ненавидели ещё и «жидов» и «ляхов», так и в Казахстане в списке нежелательных этнических элементов у местных националистов числятся не только русские, но и китайцы, уйгуры, армяне, дунгане и прочие большие и малые народы, для многих из которых Казахстан – историческая территория проживания.

При этом никто из национальных общин ни в Казахстане, ни на Украине никогда не носил никакой политической субъектности. Не было ни там, ни тут «русских» или «китайских» партий или общественных движений. Как не было у них ни политической, ни хотя бы культурной автономии.

Чем всё это в итоге обернулось на Украине, лишний раз повторять не нужно. И даже с учётом природного восточного прагматизма, который, возможно, убережёт Казахстан от резких движений и необдуманных поступков, само по себе движение по украинской траектории не может не настораживать. Причём, в первую очередь насторожиться должны сами казахские националисты: если они действительно радеют за свой народ, им стоит опасаться повторения судьбы их украинских коллег.    

Алексей БЕЛОВ

https://vpoanalytics.com/point-of-view/po-ukrainskoy-traektorii-kuda-zavedyet-kazakhstan-krivaya-dorozhka-natsionalizma/?utm_source=politobzor.net

Китай в противоборстве с США делает ставку на адмиралов

 

 

Китай в противоборстве с США делает ставку на адмиралов

АлександрФЕДОРОВ

Адмирал Дун Цзюнь – новый министр обороны КНР.

В минувшее католическо-протестантское Рождество, то есть 25 декабря прошлого года, когда весь западный мир пребывал в состоянии благостного блаженства, из Китая пришло извес­тие, взбудоражившее политический Вашингтон. В Пекине состоялось назначение адмирала Ху Чжунмина новым командующим Военно-морскими силами Народно-освободительной армии Китая (ВМС НОАК). Волнение прежде всего было вызвано тем, что адмирал Ху возглавил крупнейший в мире флот, чьи действия оказывают серьезнейшее влияние на международную ситуацию в весьма неспокойное время.

Председатель КНР Си Цзиньпин представляет адмирала Ху Чжунмина в качестве командующего ВМС НОАК.Председатель КНР Си Цзиньпин представляет адмирала Ху Чжунмина в качестве командующего ВМС НОАК.

Еще одним поводом для тревоги в столице США, где за событиями в Китае следят гораздо пристальнее, чем за тем, что происходит, скажем, в штате Огайо, стало то обстоятельство, что прежнему командующему ВМС НОАК – адмиралу Дун Цзюню – оставалось служить на этой должности почти два года. Чем провинился Дун? – задавались вопросом в Вашингтоне. – И как повлияет его отставка на отношения с Соединенными Штатами? Впрочем, наблюдатели, следившие по пекинскому телевидению, как председатель КНР Си Цзиньпин представлял десятого командующего ВМС НОАК Ху Чжунмина, обратили внимание на то, что в зале, где проходила церемония, находился и адмирал Дун Цзюнь.

Все прояснилось через четыре дня. 29 декабря на 7-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва состоялось назначение нового министра обороны КНР. Четырнадцатым главой военного ведомства Китая стал как раз адмирал Дун Цзюнь – первый моряк на этой высокой должности.

Родившийся в 1961 г. Дун Цзюнь, чье имя буквально переводится как «Военный директор», после окончания в 1979 г. Даляньской военно-морской академии, естественно, попал служить на флот. О его первых шагах в ВМС НОАК практически ничего не известно. Но уже в зрелые годы он последовательно занимал посты начальника отдела военной подготовки Военно-морского командования Народно-освободительной армии Китая, заместителя начальника штаба Бойхайского флота. В июле 2012 г. ему было присвоено звание контр­адмирала. В 2013 г. Дун – заместитель командующего Восточным флотом, а с декабря 2014 г. – заместитель начальника штаба ВМС Народно-освободительной армии Китая. В январе 2017 г. его перевели на должность заместителя командующего Южного командования театра военных действий, находясь на которой он получил вице-адмиральское звание. В марте 2021 г. «Военный директор» стал заместителем командующего ВМС НОАК, а в сентябре того же года – командующим Военно-морскими силами Народно-освободительной армии Китая с присвоением звания адмирал.

«Адмирал Дун – один из самых опытных командую­щих НОАК, – пишут о новом министре обороны КНР Эндрю Эриксон и Кристофер Шарман из американского Китайского института морских исследований (CMSI) при Военно-морском колледже США. – Он обладает глубокими знаниями на оперативном уровне войны. Дун олицетворяет приоритет Си Цзиньпина в отношении опыта, который может иметь решающее значение для его планов по Южно-Китайскому морю и Тайваню».

«Назначение Дун Цзюня вызывает беспокойство у Соединенных Штатов и их союзников и потому, – отмечает американский военно-морской журнал Proceedings, – что предвещает укрепление связей между НОАК и российскими военными. Дун давно сотрудничает с Россией. Ранее он руководил китайско-российскими учениями в Средиземном море и западной части Тихого океана».

Не менее впечатляющий послужной список у нового командующего ВМС НОАК адмирала Ху Чжунмина. Он родился в 1964 г. в приморском городе Циндао, являющимся главной базой Северного флота ВМС НОАК (сейчас именуется Военно-морским флотом Северного театра военных действий). В 1979 г. Ху начал служить на подводных лодках. В 1996 г. Ху Чжунмин командовал дизель-электрической субмариной Great Wall 11 («Великая стена 11») типа 035 Ming в составе Флота Южных морей. ДЭПЛ этого типа создавались в КНР на базе лодок типа 033, которые являлись копиями советских средних ДЭПЛ проекта 633 разработки ЦКБ «Лазурит». Субмарины типа Ming имеют подводное водоизмещение 2110 т, длину – 76 м, диаметр корпуса – 7,6 м, максимальную скорость подводного хода – 18 узлов и максимальную глубину погружения – 300 метров. Их вооружение состоит из восьми 533-мм торпедных аппаратов (шести носовых и двух кормовых) с боезапасом 14 торпед и противокорабельных ракет или 28-32 мин. Лодки строились четырьмя подсериями с 1974 г. по начало 2000-х годов. Всего ВМС НОАК получили 23 ДЭПЛ данного типа. Даже в то время, когда они вступали в строй, на Западе их справедливо считали морально устаревшими. Но именно на них китайские конструкторы и судостроители набили руку по созданию подводных кораблей, а военные моряки приобрели опыт подводного плавания и применения подводного оружия. Среди них был и Ху Чжунмин. Несколько ДЭПЛ типа 035 Ming и сейчас входят в состав ВМС НОАК. Они используются как учебные.

В 2002 г. Ху Чжунмин ненадолго покинул подводный флот, чтобы принять участие в первом в истории КНР кругосветном плавании. Его совершили тогда эсминец Qingdao типа 052 и судно обеспечения Taicang.

Вскоре Ху поменял ДЭПЛ на атомоход. В 2004 г. опытный подводник уже командовал головной атомной подводной лодкой стратегического назначения типа 094 Jin. А с 2008 г. Ху возглавлял экипаж ПЛАРБ, которая провела серию успешных испытаний БРПЛ Ju Lang 2 («Гигантская волна-2»), которыми можно стрелять от китайских берегов по территории США. В 2013 г. офицер принял командование базой подводных лодок Ялун Южного флота, к которой приписаны все ПЛАРБ типа 094/094А Jin. В 2014 г. Ху было присвоено звание контр-адмирала.

Затем началась штабная служба. С 2015 г. он – в штабе ВМС НОАК в Пекине. В 2017 г. он руководил с китайской стороны российско-китайскими военно-морскими учениями «Морское взаимодействие». В 2019 г. Ху Чжунмина повысили до вице-адмирала и назначили командующим Северным театром военных действий. В 2021 г. он стал начальником штаба ВМС НОАК.

Как считает бывший кадровый офицер военно­морской разведки ВМС США, который служил помощником военно-морского атташе в Пекине и старшим офицером военно-морской разведки по Китаю в Управлении военно-морской разведки США, коммандер Майк Дам, поскольку «НОАК создает инфраструктуру и судостроительные мощности для расширения своего парка атомных подводных лодок, адмирал Ху, по-видимому, обладает необходимым опытом, достижениями и целеустремленностью, чтобы быть лидером в модернизации подводной войны НОАК, включая интеграцию автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА) и разработку новых многоцелевых атомных подводных лодок и ПЛАРБ. И здесь опыт взаимодействия Ху Чжунмина с российским флотом может быть поводом для беспокойства».

Другими словами, назначение на новые должности двух китайских адмиралов вызвало в Вашингтоне тревогу. Пекин уже давно укрепляет свой флот. Теперь он взял курс на то, чтобы сделать его самым мощным в мире.

Атомная подводная лодка стратегического назначения типа 094 Jin – носитель БРПЛ Ju Lang 2.Атомная подводная лодка стратегического назначения типа 094 Jin – носитель БРПЛ Ju Lang 2.

Насилие и мир

 

 

Насилие и мир

Я знаю многих, кто готов убить ради денег, но не знаю никого, кто ради них готов был бы умереть.
Наполеон I

Андрей  Ильницкий

Насилие как элемент войны становится обыденной нормой, обрастает смысловыми подпорками, обустраивается институционально. Насилие тоталитарно, охватывает все человеческие сферы — от ментальной до государственной. Что делать людям и обществу нашему, чтобы сохраниться, выстоять и победить — об этом статья А. Ильницкого.

Глобализация насилия

Западная демократия носит имитационный характер. Реальной властью, реализуемой теневым образом, обладает так называемое глубинное государство — deep state.
Именно о нем говорил весной этого года Трамп: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…»
Глобальное глубинное государство deep state — это связанные в единую систему влияния транснациональные корпорации, спецслужбы и ЧВК, финансово-банковские системы, фонды и НКО, массмедиа и Сети.
Глубинное государство функционирует вне национальной юрисдикции. Это закрытый от внешнего проникновения и контроля «орденский/сектанский/сетевой» тип глобальной власти, функционирование которой основано на коррупции как инструменте наращивания влияния и компромате, как инструменте управления. Это обмен карьерных перспектив и привилегий членов Сети deep state на лояльность.
Да, это похоже на «мировое правительство» из «теории заговоров», но надо понимать: этот мифологический туман напускается акторами «теневой власти» намеренно как когнитивная технология, отвлекающая внимание публики и компетентных органов от весьма эффективной, подтвержденной вековой практикой технологии управления. Эта технология с англосаксонскими корнями, ватиканским духом, протестанской этикой и этносетевыми коммуникациями, с помощью которой мировая олигархия deep state пытается ныне захватить власть над миром.
Разрушение традиционных национальных государств — это стратегический приоритет глобальной олигархии и цель deep state. Для ее реализации в принятой администрацией Байдена (находящей под полным контролем deep state) Стратегии национальной безопасности США основным врагом западного «демократического мира» признаются автократии — суть традиционные национальные государства, проводящие суверенную политику.
Сегодня олигархия deep state ведет системную работу по дискредитации государства как института, как формы человеческого самоуправления. Ими запущен процесс демонтажа национальных суверенных государств.
Первой задачей является уничтожение России, далее — подчинение Китая и ликвидация субъектности тех, у кого она еще хоть как-то наличествует (Индии, Турции, Ирана, Германии, Франции и др.).
Они не скрывают — Запад намерен устранить «проблему России» до 2030 года и затем приступить к более активному сдерживанию Китая. Это, в том числе, заявил в минувшем мае глава военной разведки Великобритании Адриан Берд: «Обязательным приоритетом в сфере безопасности для Великобритании должен быть наш домашний Евро-Атлантический регион, и здесь мы полагаем, что Россия останется самой большой угрозой для материковой части Великобритании до 2030 года… Технологические, военные и разведывательные возможности Китая представляют все более нарастающую угрозу. Мы считаем, что в перспективе Китай будет представлять наибольший вызов».
Важно понимать: плохие ли, хорошие ли государства, но именно они столетиями обеспечивают сносное человеческое общежитие. Русский философ Н. Бердяев писал: «государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад».
То, что затеяла олигархия deep state, — это слом сложившейся международной системы, это насилие над народами и государствами, это дорога в ад.

Насилие над умами

В своем недавнем интервью Марк Милли, генерал армии США, Председатель Объединенного комитета начальников штабов, обозначил три новых приоритетных операционно-технологических направления, определяющих характер войны XXI века — войны, где США и НАТО намерены обеспечить свое глобальное доминирование в ближайшие десятилетия:

  • искусственный интеллект и квантовые вычисления в сочетании с робототехникой;
  • США видят полем боя XXI века мегаполисы — разрабатываются специальные технологии и техника, личный состав готовится именно для войны в городских районах с высокой плотностью населения. Это поле сражений рассматривается как приоритетное и весьма эффективное поражающее воздействие на инфраструктуру и народ целевого государства — «горячий привет» нашим тутошним стратегам мегаполисной концепции развития России, подводящих наше население под прицел генерала Милле;
  • войны XXI века будут идти за когнитивно-ментальное доминирование.

Здесь мы остановимся на третьей позиции.
Западники, ранее отдавая приоритет лишь информационным и социальным технологиям, ныне осознали и поняли те значимость и силу, которые имеют идеи и убеждения, что передаются из поколения в поколение, то есть идеологии как смысловой базы национальных государств.
Цивилизационная война идеологий — ментальная война за будущее — уже разворачивается.
Для ее ведения ментально-когнитивная область определена и доктринально оформлена как шестая оперативная среда/«шестой домен» (наряду с землей, воздухом, морем, космосом, инфо-, кибер сферой), где (как указано в натовских разработках) «влияние и контроль сознания противника позволяют избежать лобовой конфронтации».
По мнению американских военачальников и главных военных аналитиков НАТО, Запад должен участвовать в борьбе за ментальное доминирование, за стратегическую когнитивную инициативу.
Дестабилизация и влияние — основные цели подобной ментальной стратегии, которая складывается из информационного тоталитаризма и когнитивного насилия над умами. Тут технологи deep state работают особенно изощренно, работают с целью посеять недовольство в целевом обществе, поощрить пятую колонну и агентов влияния на деструктивные действия, разрывающие социальную ткань целевого государства.
Это война, где оккупация сознания противника важнее, эффективнее и разрушительнее, нежели оккупация его территории.
Это война, цель которой — уничтожение или трансформация объекта, перезагрузка общественного сознания и демонтаж институтов. Результатом должны стать десуверенизация политической повестки, деградация общества и государства.
Технология такого уничтожения/стирания национальной идентичности — ментальный геноцид с трагической яркостью демонстрируется укрохунтой, понукаемой западными спецслужбами и Ватиканом, на системное и последовательное уничтожение православия на Украине. Тут вовсе не вопрос отъема приходов у Украинской православной церкви в пользу сектантов из ПЦУ, это унич­тожение веры — ментальной основы мировоззрения украинцев как части Русского мира. По сути, это насилие над умами и есть ментальный геноцид народа.
Как нашему обществу и людям не стать жертвой этого ментального насилия, как победить Запад в этой войне за умы?
«Разруха не в клозетах, а в головах…» — здесь профессор Преображенский был абсолютно прав. Каждый из нас — это сформированная жизнью когнитивная личность со своим способом познания мира. В некотором смысле, мы — набор привычек мыслить, видеть, слышать, запоминать и т. д.
И тут, увы, в когнитивно-ментальной сфере немало проблем. Мы часто говорим, но не осознаем, что говорим. Мы не считываем эхо своих слов, опираемся на эмоции, оперируем штампами, но не смыслами.
Современные манипуляторы, осуществляя ментальное насилие над личностью и обществом, целенаправленно «грузят» людей таким количеством информации, что их когнитивная способность осмысленно воспринимать мир отключается.
Нужна ментальная гигиена — навык «жить своим умом», который нужно развивать, поддерживать и культивировать — у детей и молодежи, прежде всего. Людям, обществу и тем, кто принимает решения, надо стараться видеть реальную картину мира. А это не так просто, ибо зачастую выводит из зоны комфорта, побуждает пересматривать сложившиеся представления, принимать решения, меняющие положение вещей.
Россия — исторически и культурно сложившаяся цивилизация. Потому фронт нашей ментальной войны с Западом — это фронт борьбы за суверенное социально-культурное пространство. Отсюда — исключительное значение культуры, истории и образования как сфер формирования смыслов, ценностей, целей — той среды, где складывается мировоззрение и обретается национальная идентичность.
Это не архаика, это естественная принадлежность к Родине своей, это облеченный в реальную политику патриотизм.
С целью обеспечения устойчивости в этой чувствительной сфере национальной безопасности необходимо формирование государственной системы ментальной безопасности, в основе которой — активная защита и продвижение наших ценностей, культуры, истории.
В США это уже начинают понимать и приступили к созданию своей системы ментально-когнитивной безопасности. Так, в вышедшей июне 2023 года статье RAND Corporation указано: «Разведывательное сообщество США, Министерство внутренней безопасности США и другие правительственные агентства уже вкладывают средства в усилия по пресечению ложной информации и дезинформации до того, как они приживутся. Усилия по повышению медийной грамотности и гражданского образования в школе также могли бы помочь укрепить общественность против искажения правды, особенно в вопросах национальной безопасности…»
Мы должны делать выводы и активно действовать в этом направлении. Иначе нам в цивилизационной войне с Западом не выстоять — они сомнут нас превосходящими информационно-когнитивными ресурсами. Наша же сила в правде, в наших цивилизационных ценностях и смыслах, в нашей вере и понимании что мы, кто мы и зачем мы. Чтобы победить врага, воевать надо на своем поле, там, где мы имеем преимущества — а это, помимо военных факторов, — традиционные ценности, в отстаивании и продвижении которых Россия — мировой лидер. Потому наша война — ментальная, где когнитивные операции и информационное противоборство — оперативный и тактический уровни. На этом ментальном поле сражения мы победим Запад.

Приватизация насилия

Реализуя стратегию разрушения национальных государств, deep state пытается перехватить у них силовые функции обеспечения безопасности, по сути, приватизируя насилие. Новая индустрия безопасности из разномасштабных частных армий типа ЧВК, предоставляющих «услуги силовых операций» для обеспечения пассивной или оборонной безопасности, конкурирует с национальными армиями и силовыми структурами, при этом находясь вне юрисдикций национальных государств, не под контролем общества.
Дело зашло уже достаточно далеко. Мировая тенденция такова, что современные ЧВК — это зачастую не просто «частные армии», это форпосты глубинного государства deep state в государствах национальных. Это вооруженные структуры со своей мощной и весьма разветвленной системой информационного обеспечения, включающей не только принадлежащие олигархии ТГ-сетки, СМИ, информационные агентства и стрим-ТВ, но и пулы прокупленных ими «независимых» журналистов и медиафункционеров, работающих, в том числе, в государственных СМИ.
Это структуры со своей «корпоративной/орденской» идеологией, это, по факту, лоббистско-политические силовые образования, обеспеченные системой интегрированных во власть коммуникаций, проходящие через коррумпированных ими функционеров государственных структур, включая правительство, местные администрации, армию и силовые органы.
ЧВК — это элемент системы перехватывания олигархией власти у избранных и контролируемых народом легитимных политических институтов национальных государств.
Американцы отнюдь не случайно ввели в концепцию гибридной войны понятие «серой зоны». Это зона, где нет «ни войны/ни мира», где закон никому не писан.
Это зона хаоса, где олигархи deep state, внегосударственные структуры и группы влияния решают вопросы в «тумане войны». Глобальная партия «серой зоны» — это партия прихода к власти через войну. Партиями «серой зоны» задумываются и свершаются вооруженные мятежи, цветные революции, госперевороты и нацистские майданы.
Что же такое ЧВК по содержательной и технологической сути своей?
Изначально — это прямое заимствование западной транснациональной практики управления deep state.
ЧВК — это частные структуры олигархии, для которой национальные государства и Россия в том числе — лишь ресурсные территории, с производящими активами, недрами и людьми, — источниками выкачивания богатства и денег.
Для простоты понимания, что есть ЧВК в сравнении с традиционной государственной армией, приведем аналогии.
Сравнивать ЧВК и армию — это как сравнивать платную медицину/индустрию лечения со здравоохранением.
В первой — больной — это необходимость и базовая платформа существования и развития самой системы; это ресурс зарабатывания, а нездоровье пациента должно поддерживаться как источник дохода.
Во втором случае больной — это потеря/сбой в механизме нормального функционирования общества и государства, это отклонение в системе, потому это повод для принятия мер по обеспечению и сохранению пациенту здоровья, чтобы «вернуть его в строй» созидающих общественные блага, из которого он, по возможности, не должен выпадать.
Для ЧВК война — ресурс зарабатывания и смысл существования, а мир — потеря времени и денег. Для армии война — это то, что должно быть преодолено силовым образом, мир — то, что дОлжно наводить, охранять и обеспечивать. ЧВК обеспечивают войну, армия обеспечивает мир.
ЧВК — это как в том анекдоте из конца 80-х годов, когда по стране пошло кооперативное движение:
— Мне ничего не надо. Дайте только в аренду метр государственной границы.
— Почему метр?
— Чтобы чемодан проходил.
Отдав ЧВК «метр» национальной безопасности, можно в итоге отдать страну.
Армия — это опора народа и государства.
ЧВК — это опора олигархии и корпораций.
ЧВК — под какой бы вывеской и кем бы они ни создавались — это вооруженные структуры «серой зоны». Это частные армии олигархии, которая ни Бога, ни Родины не имеет. Это, по факту, так во всем мире. Это так и у нас.
Потенциальное узаконивание в России частных, а к тому же еще едва ли не «региональных армий», действу­ющих внутри страны, — это прямой путь к сепаратизму и развалу государства на «княжества» со своими олигархическими кланами.
Монополия на насилие должна исключительно и строго сохраняться за Российским государством. 

Важное замечание: в статье приведена сугубо личная точка зрения автора.


Андрей  Ильницкий, действительный государственный советник РФ 3 класса, член Совета по внешней и оборонной политике, кандидат технических наук, старший научный сотрудн

ик ВАК

https://arsenal-otechestva.ru/article/1769-nasilie-i-mir

«ИГРЫ БУДУЩЕГО» ОТ ГЛОБАЛИСТОВ-ТРАНСГУМАНИСТОВ В КАЗАНИ: ПИАР АМЕРИКАНСКИХ ИГР И ДЕГРАДАЦИЯ БОЛЬШОГО СПОРТА

 

 

В Казани были с пафосом открыты «Игры будущего», представляющие собой продвижение кибернедоспорта (популярных игр американских, прежде всего, корпораций), а также «кастрированный» вариант спортивных состязаний. Изначально сие действо имеет трансгуманистический и глобалистский флёр, поэтому не случаен выбор города-организатора – Казань и власти Татарстана давно являются фарватером «дивного нового мира». На этом многомиллиардном, раскрученном всеми официозными СМИ представлении не соревнуются суверенные государства со своими флагами и гимнами – вместо них за призовой фонд в 10 млн. долларов соревнуются «международные команды». И возрастного ценза, кроме единоборств, которые 18+, в этих игрищах нет – они ориентированы на любящих просиживать за компами дни напролет детей и подростков. Очень странное зрелище стоимостью десятки миллиардов рублей (преимущественно, бюджетных), когда зрители охают над дронами, робособаками и голограммами, встречают хлебом-солью делегации из США, Британии и Канады – а в это время на наших западных рубежах британские и американские наемники воюют с нашими бойцами, а волонтеры собирают по миру деньги на те же дроны. Какой авторитет и перед кем таким образом поднимают наши цифротрансформеры – решительно непонятно.

«Катюша» уже давала подробный обзор сути //vk.com/@riakatyusha-igry-buduschego-ot-transgumanistov-pravitelstvo-rossii-vydel" style="box-sizing: border-box; color: rgb(183, 28, 28); background-color: transparent; transition: all 0.3s ease 0s;">«Игр будущего» в Казани – еще в феврале 2023 г. Определение оттуда будет уместно повторить:

«По сути, это киберспорт и битвы в виртуальной и дополненной реальности, для формальности разбавленные мини-футболом, мини-хоккеем в зале и т.д. И цель у этих игр, которые будут продвигаться на федеральном и региональном уровнях предельно широко – в школах, вузах, частных конторах – совершенно понятна. Она лежит в области размытия и вытеснения человеческого в человеке, продвижения философии конвергенции человека и машины. Сами кураторы признаются, что это просто шоу – но шоу с далекоидущими последствиями. Если через 50 лет вместо олимпийского движения (которое и без того успело себя дискредитировать) большинство людей будут именовать «спортом» вот это мракобесие, значит, расчеловечиватели добьются своего».

Сейчас, когда уже несколько дней кипят «нешуточные страсти» среди подростков-геймеров и поддержавших эти игрища не за «спасибо» именитых спортсменов, можем только утвердиться в своей правоте. Разве что есть интересные нюансы, связанные с церемонией открытия игр, о которых не можем не сказать – ведь их открывал Владимир Путин. А почетными гостями в ложе оказались лидеры Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Заметим, что кроме Белоруссии, все страны из списка исправно выполняют антироссийские санкции. И еще поставляют в нашу страну миллионы «ценных трудовых специалистов» ежегодно, которые организуют тут этнобанды и постепенно «захватывают жизненное пространство». Но это все лирика – ведь главная «фишка» «Игр будущего» - мультикультурализм и смешение всех наций. Поэтому на них выступают интернациональные команды киберспортсменов, а не конкретные государства с флагом и гимном.

Приведем наиболее важные слова президента России на открытии действа:

«Сплетение традиций и современности, гармония физического совершенства и высокого интеллекта, единство спорта и технологий, просвещения и науки. Всё это необходимо человеку для всестороннего развития и успеха в нашу эпоху стремительных изменений, в том многогранном, многополярном, свободном и конкурентном мире, который формируется на наших глазах.

Закономерно, что идея объединить классический и киберспорт была рождена в России.

Но Россия – это ещё и земля великих учёных, конструкторов, инженеров. Их достижения раскрывали человечеству новые горизонты познания, а сегодня наши исследовательские команды, компании достигают вершин в цифровых технологиях и применении искусственного интеллекта, в сферах, которые находятся на переднем крае прогресса.

Этот город (Казань), как и весь Татарстан, в полной мере соответствует содержанию, духу «Игр будущего». Самобытный, многонациональный, богатый культурами разных народов, он свято хранит наследие предков и при этом всегда открыт новому, смело берётся за самые сложные, новаторские проекты и блестяще их выполняет.

Уверен, в число наиболее популярных, всенародных видов активного досуга российских граждан обязательно войдёт и фиджитал-спорт. Актуальный, зрелищный, динамичный, он способен вдохновлять интерес к физической культуре и здоровому образу жизни у людей всех поколений и, конечно, у детей и молодёжи.

«Игры будущего» – это свобода от политической конъюнктуры, любых видов дискриминации и двойных стандартов. Уверен, на площадках Игр будет царить подлинный спорт», отметил Путин.

Надо начать с того, что «фиджитал» является комбинацией двух английских слов physical ("физический") и digital ("цифровой"). И если эта идея появилась в России, совершенно непонятно, зачем формировать ее название на английском языке. Может быть, по той причине, что это все для «многогранного, многополярного мира, в нашу эпоху стремительных изменений», куда мы все якобы стремимся. Почему Казань и Татарстан соответствуют «в полной мере содержанию «Игр будущего»? Не потому ли, что именно здесь проводились «противоэпидемические» учения ВОЗ с палаточными лагерями для заболевших, тут же находится безналичный, «продвинутый» городок из 4 улиц – Иннополис, который курирует банкстер Герман Греф, а также одноименный «цифровой» университет. В Казани же проводится ежегодный форум Finnopolis с руководством ЦБ и Минфина, держащих экономику в ежовых руковицах «уважаемых партнеров». А многолетний мэр Казани Ильсур Метшин – глава регионального отделения огромного спрута глобалистов – НПО «Объединенные города и местные власти».

Еще имеется вопросик – какова же начинка у этой «российской» идеи? На «Играх будущего» в качестве «дисциплин» используются исключительно американские (западные) компьютерные игры: Dota 2 и Mobile Legends: Bang Bang, Warface, CS 2, Standoff 2, FIFA, NHL, Mortal Kombat, Just Dance, Beat Saber и т.д. Среди их разработчиков, например, корпорация Electronic Arts, публично поддерживающая извращенцев, движение которых признано в РФ экстремистским. Многие компании присоединились к санкциям против нашей страны, запрещая игрокам из РФ и Белоруссии играть на их серверах. Шикарный пиар и подъем доходов мы организовали им в Казани.

Отдельно стоит сказать про «соревнования» по игре «Мир танков» (World of Tanks), разработчики которой давно закрыли ее для россиян и организуют сборы средств в поддержку Окраины.  

Также нам совсем непонятна радость официозных лиц и СМИ по поводу того, что на недоспортивные игры в Казань приехали (и были встречены аплодисментами) киберспортсмены из США, Канады, Британии, Прибалтики – то есть официально недружественных нам стран, которые спонсируют убийство русских на русских землях Окраины. Дескать, тут, в Татарстане, у нас с ними мир да любовь, они нас любят и уважают, и мы им рады.

Вообще, с учетом дикой инфляции на все продукты и товары первой необходимости в России - все это очень похоже на цифровой пир во время чумы. Только правительственных денег на «Игры будущего» официально было потрачено более 5 млрд. рублей, не считая спонсорских денег от Сбера и других как бы российских корпораций.

Очень не хотелось бы, чтобы эта «современная летопись мирового спорта» выместила бы собой реальный спорт высоких достижений. Ничего не мешает нам организовывать свои серьезные соревнования среди дружественных стран – только по реальному спорту, а не по виртуальному суррогату, тем более, что игровая (компьютерная) зависимость официально признана ВОЗ заболеванием, а негативные последствия для физического и психического развития у геймеров – научный факт. В технически продвинутом Китае, например, все это давно поняли и еще в 2021 г. запретили несовершеннолетним играть в онлайн-игры более трех часов в неделю. А куда двигаемся мы, и куда двигаем новое поколение россиян, находясь целиком в тренде Четвертой промышленной революции Клауса Шваба и Ко, устраивая масштабные пафосные соревнования с пиаром тех же американских онлайн-игр – совершенно непонятно.

 

https://katyusha.org/oczifrovka/igryi-budushhego-ot-globalistov-transgumanistov-v-kazani-piar-amerikanskix-igr-i-degradacziya-bolshogo-sporta.html

 

Основы Европы содрогнутся: Россия «отменяет» единство и независимость Германии

 

 

Основы Европы содрогнутся: Россия «отменяет» единство и независимость Германии

 

 

Никогда не злите Путина! Наверное, не все себе представляют, чем это может закончится… Вроде бы всем давно известно, что Владимир Владимирович серчает редко, но метко – потом последствий не оберёшься. Но некоторые уроки путинской справедливости, видимо, войдут ещё в историю, и нам лишь предстоят…

Россия ставит под сомнение ключевой документ, скрепляющий европейскую безопасность – т.н. Окончательный договор 1990 года, известный так же под названием «Два плюс четыре». Говоря проще – это базовый договор, который был подписан при воссоединении ГДР и ФРГ, и полностью он называется «Об окончательном урегулировании в отношении Германии».

Многие даже и не знают, что такой договор есть. Кстати, Германия очень много сил приложила для того, чтобы всё именно так и было. Потому что положения договора – они уж до такой степени интересные! Честно говоря, это настоящая скрытая сенсация, которая все эти годы лежала у нас на глазах, и никто не обращал внимания.

Ибо – ну а что там смотреть, казалось бы??? О том, что две Германии объединились в 1990 году вроде бы знают все, а что они по этом поводу подмахнули какую-то бумажку – ну так обычное же дело! Не правда ли?..

Оказалось – полнейшая неправда! Оказалось – не просто так Германия десятилетиями делала всё, чтобы про этот договор забыли. И причин тому – сразу великое множество.

Начать можно с элементарной: Германии вообще хотелось бы всё так преподнести, будто её целостность, её независимость и её права суверенного государства – это некое богом данное естественное положение вещей. Ну а как ещё вы хотели, мол? Конечно же, независимая! Конечно, единая – иначе и быть не может.

Так вот, оказалось – что и может, и даже ЕСТЬ всё сильно иначе! Строго говоря, этот договор такие двери в ад распахивает – для Германии, разумеется, не для всего мира – что даже считать замучаешься «чёрных лебедей», которые начнут оттуда выпархивать один за другим, если тронуть этот «ящик Пандоры».

Всплыла эта тема очень красиво: этнические немцы с одного известного полуострова предложили в Совете Федерации денонсировать этот договор. Формально – они совершенно правы: они указывают на то, что договора, которые в течение длительного времени на систематической основе не исполняются, подлежат денонсации. А в случае с договором «Два плюс четыре» немецкая община ещё и выразила недовольство тем обстоятельством, что настоящего, подлинного суверенитета немцы так и не получили. И вот здесь всё становится очень интересно!

Документ, подписанный между ГДР, ФРГ, СССР, США, Францией и Великобританией, заложил основу для объединения Германии. В частности, немцы отказывались от любых территориальных претензий к другим государствам, военных действий в отношении кого-либо, производства запрещённых и ограниченных видов оружия. А также размещения иностранных войск на территории бывшей ГДР. Договор предписывал «учитывать интересы безопасности каждого подписанта» и окончательно «преодолеть антагонизм и развивать сотрудничество в Европе» ради достижения общего мира.
Согласно 7 статье, державы-победительницы во Второй мировой войне взамен утрачивали контроль над объединенной Германией, а Берлин, наоборот, получал полное право контролировать внутренние и внешние дела страны.

Как нетрудно понять из этого анализа, договор действительно нарушается тотально. Фактически, Германия обязывалась заключить с Россией вечный мир, не допускать никаких иностранных войск на территорию ГДР, и уж тем более – не размещать у себя неконвенциональные вооружения.

Ну и что касается полного контроля над внутренними и внешними делами страны – это уже просто какая-то «юморина-2000». За канцлерами ФРГ следят из США в режиме нон-стоп, так сказать: прослушивают, подглядывают, не отрицают фактов слежки и даже не извиняются.

Немецкие СМИ по факту являются оккупационными: они принадлежат США и Британии через цепочку собственности, и, разумеется, чуть только местные политики проводят не то, что надо Америке, а то, что надо Германии – их просто уничтожают в СМИ.

А что касается военных баз, включая базы с неконвенциональным оружием США – так это Германия просто чемпион, причём понятно, что говорит это вовсе не об уровне доверия т.н. «союзников» к Берлину, а о степени оккупации, в которой до сих пор Германия пребывает.

Но всё это – мелочи, мелочи, мелочи!.. Всё это – пустяки и частности. Мы пока не достигли понимания главного вопроса, а именно: почему же этот договор всегда так до страшно пугал Берлин, и почему там прикладывали все силы, чтобы о договоре мир забыл как можно скорее.

А заодно – связанный вопрос – что же понадобилось России такое, что она вдруг о договоре вспомнила. Итак, констатируем очевидное:

Суверенитет Германии, её целостность и самостоятельность – всё это вещи ОБУСЛОВЛЕННЫЕ, а вовсе не богом данные свыше, в дар, за просто так, и ни с чем не связанные. Проще говоря:

У Германии есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по этому договору, и нарушение этих обязательств может иметь столь далеко идущие последствия, что окажутся пересмотренными все её «радости жизни»: и целостность, и суверенитет, и прочее.

При этом, надо понимать, что в Берлине далеко не младенцы сидят, и они отлично понимают, что договор они нарушили вдрызг, очень давно, буквально пустившись во все тяжкие в этом вопросе. Там буквально всё: и чужие войска, и чужая военная инфраструктура, и чужое неконвенциональное оружие, и обучение применению этого оружия против России (а чего уж тут скрывать и притворяться? это же очевидно), и фактически – снова возглавила Европу (в качестве зиц-председателя, правда, на сей раз) в деле похода против России, когда Европа провозгласила цель – нанести нашей стране стратегическое поражение.

Да, в Берлине никогда не признают этого всего вслух, но уж про себя-то – отлично знают, насколько они виноваты перед Россией, причём не абстрактной виной, а нарушением вполне конкретных юридических обязательств.

И вот теперь Россия, как одна из стран-подписантов, ставит вопрос о денонсации соглашения, по которому Германия была объединена и деоккупирована.

И более того: это был именно тот договор, по которому Советский Союз выпускал Германию из-под СВОЕГО контроля!

Россия не может, естественно, контролировать, чтобы другие страны сделали то же самое и выполнили свою часть сделки. Но Советский Союз возвращал Германии самостоятельность не просто так, а под конкретные условия. И теперь Россия, как правопреемница Советского Союза (а сколько наивных людей задавало вопрос, зачем нам это надо) денонсирует договор о воссоединении и возврате независимости Германией.

Что это может означать в перспективе – ответ очень простой: всё, что угодно! Как и было сказано, врата в ад, которые открывает денонсация этого договора, столь широки, что протащить через них можно всё, что угодно.

Фактически, Россия соглашается и присоединяется к усилиям США по ликвидации той роли, которую Германия получила после 1945, а главное – после 1990 года.

Мы начинали эту статью с того, что не надо злить Путина! Россия дала – Россия назад взяла. Это касается не только Германии, как мы знали чуть раньше. Теперь это касается ещё и Берлина. А завтра… Зависит от поведения Европы.

Фактически, мы уже говорили, что США оставляют Европу на произвол судьбы, и Владимир Владимирович активно припоминает, кто, чего и сколько нам должен по итогам всего случившегося после 1991 года. А кое-кто нам очень сильно торчит ещё с 1941-го, и до сих пор не расплатился.

Германия, можно сказать, «всё». Теперь уже не только США, но и Россия этого хочет. Вопрос лишь в том, конец ли это списка, или только его начало, и дальше будет намного больше сюрпризов!

 

https://dzen.ru/a/ZdpOmVBRjmyXBxGu

К 106-й годовщине создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота .

 

К 106-й годовщине создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

Цветы к памятникам В.И. Ленина, памятникам, павшим бойцам Красной Армии - защитникам Советской Родины – СССР.

23 февраля 2024 года в городах и сёлах России, представители партийных организаций ВКПБ провели в память о 106-й годовщине создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота, митинги, пикетирования с возложением цветов к подножиям памятников В.И. Ленина, памятников братских могил, павших красноармейцев и красных командиров Красной Армии за Дело Ленина-Сталина, за нашу Советскую Родину. Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги СССР, красные флаги ВКПБ с портретами вождей Ленина и Сталина, транспаранты. Распространялась газета №2 за февраль 2024 г. «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа… Состоялись открытые торжественные собрания ВКПБ, посвящённые этой дате.

Да здравствует 106-я годовщина создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота!

Вечная Память и Слава, павшим красноармейцам и красным командирам Красной Армии и краснофлотцам и капитанам – командирам Красного Военно-Морского Флота!

Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору всех наших побед над врагами Социалистического Отечества!

Некоторые фотографии публикуем здесь:

г. Пятигорск

 

1 2

3 4

 


 

г. Белгород 

 

5 6

7

 

 


 

 г. Челябинск

 

 9

 


 

Курская область п.Моква

 

10

 

 


 

г. Минеральные Воды

 

11 12

 


 

п.Прямицыно Курской обл.

 

14 13

 

Секретариат ЦК ВКПБ

«Путин, помоги!»

 

 

 

 

 

«Путин, помоги!»

Отчаявшиеся польские фермеры обратились к президенту России за помощью
Николай Петров
22.02.2024
  http://www.stoletie.ru/zarubejie/putin_pomogi__601.htm" style="box-sizing: border-box; background-color: transparent; color: rgb(61, 61, 61); text-decoration-line: underline; display: inline-block; margin-left: 15px; font-size: 24px; transition: all 0.8s ease 0s;">
«Путин, помоги!»

В Польше – небывалой скандал. Газета Wyborcza напечатала фотографию с марша протестующих польских фермеров, где на одном из тракторов – большое полотнище с лозунгом: «Путин разберётся и с Украиной, и с Брюсселем, и с нашим правительством!», а также развевается красный флаг СССР.

«Более 100 сельскохозяйственных тракторов, – пишет газета, – заблокировали дорогу прямо у съезда с автострады А1 в Гожичках. На одной из машин были вывешены красный флаг СССР и послание, адресованное Путину. Фермеры требуют закрыть польско-украинскую границу и прекратить приток сельхозпродукции, не соответствующей стандартам ЕС. Они протестуют против «Зеленого курса», который, по их мнению, разрушит европейское сельское хозяйство».

Инцидент произошел 20 февраля, когда протестующие фермеры вышли на улицы Повстаньцува Слёнских в Лазиске и Рациборскую в Гожичках. Они заблокировали участок дороги между двумя кольцевыми развязками, расположенными в непосредственной близости от развязки автомагистрали А1, расположенной прямо у границы с Чехией. Фермеры утверждают, что сельскохозяйственная продукция поступает в Польшу из Украины и не соответствует стандартам ЕС, к которым польские фермеры должны адаптироваться». Но главное другое – дешевый украинский экспорт ведет к снижению цен на сельхозпродукцию и польские фермеры разоряются. Недовольны аграрии и общей сельскохозяйственной политикой ЕС.

Поэтому на тракторах было много и других баннеров. Вот что на них можно было прочесть: «ЕС приказывает оставить польские земли под паром и импортировать токсичные продукты питания!», «Вы будете чувствовать голод, вы будете уважать фермера!», «Давайте не позволим коррумпированным политикам уничтожить сельское хозяйство и поляков!», «Они добьют фермера, еда исчезнет!», «Политика еврокомиссаров разоряет фермеров»». Протестующие даже везли гроб, символизирующий гибель польского сельского хозяйства.

«Наше терпение на исходе. Вероятно, это последняя форма такого протеста. Все указывает на то, что нам придется перекрыть границу. Мы организуем большую акцию протеста в Варшаве, а при необходимости заблокируем все парламентские офисы», – кричали разгневанные фермеры.

Фермеры подчеркивают, пишет польская газета, что продукция из Украины, наводняющая польский рынок, несет большие убытки польским аграриям. Продукции становится все больше, а спрос не изменился. Украинские товары более дешевые, но и более низкого качества заменяют гораздо более полезные польские продукты. Цена в торговых центрах падает, а на полках магазинов мы не видим снижения, говорят польские аграрии.

Кристиан Кретек, пишет Wyborcza, подсчитал, что несколько месяцев назад тонна пшеницы стоила 700 злотых, а сегодня на 100 злотых меньше. – А цены на удобрения резко растут. Сегодня, чтобы купить тонну удобрений, нужно продать три тонны пшеницы, – предупреждает Кристиан Кретек. Лукаш Мура подсчитал, что его ферма площадью 10 гектаров, где он выращивает кукурузу, в 2023 году принесла 2 000 злотых убытка.

Понятно, что появление на тракторах баннера с обращением к Путину показывает, что польские фермеры уже доведены до отчаяния. Ведь сегодня в русофобской Польше такое приравнивается к государственному преступлению и для того, чтобы установить на тракторе подобный лозунг, да еще флаг бывшего СССР, нужна незаурядная смелость.

И, судя по всему, тому, кто это сделал, уже угрожают расправой. Из интернета скандальное фото было немедленно удалено и власти начали расследование. «Полиция и прокуратура принимают меры против автора лозунга. Согласия на такую преступную деятельность не будет», – пригрозил министр внутренних дел и администрации Марчин Кервинский.

Поначалу польские фермеры, протестуя против поставок в страну украинского зерна, блокировали лишь погранпереходы. Однако со временем ситуация стала обостряться. Аграрии заявили, что заблокируют границу полностью. Организаторы протестов сообщили, что будут блокировать узлы связи и подъездные пути к перевалочным железнодорожным станциям и морским портам. 20 февраля протестующие вывалили на железнодорожное полотно зерно из грузового вагона около пункта пропуска «Медика-Шегини», заблокировав движение. Блокировка товарных поездов произошла и на других участках. На тракторах появились баннеры, на которых фермеры призывают «собачьих детей», т.е. украинцев, возвращаться домой.

На фоне начатой польскими фермерами блокады начала резко расти стоимость перевозки товаров. Если две недели назад за доставку из Гданьска в Киев платили 1500-2000 евро, то сейчас цены достигают более 4000 евро и продолжают расти.

На Украине такие акции со стороны «польских друзей» вызывают протесты. Так, глава киевского режима Владимир Зеленский в своем видеообращении 20 февраля назвал ситуацию «издевательской».

«Происходящее на нашей западной границе нельзя воспринимать как нечто нормальное или обыденное. Через польскую границу проходит всего 5% нашего агроэкспорта. Так что на самом деле ситуация не в зерне, а, скорее, в политике. И под Купянском, недалеко от границы с Россией, новости с границы с Польшей выглядят просто издевательски», – заявил Зеленский, призвав польские власти к поиску решения.

Однако власти Польши на это отвечают уклончиво: они, мол, не поддерживают протесты фермеров, но и не осуждают их. «Блокировка границы – это не решение правительства Польши, это не решение какой-либо польской власти. Это решение, принятое фермерами и фермерскими организациями», – заявил польский президент Анджей Дуда, добавив, что фермеры попросту боятся огромного наплыва украинской сельскохозяйственной продукции на рынок стран ЕС. «Они боятся этого. Трудно не понимать, что они борются за свои средства к существованию», – подчеркнул Дуда, заступившись за протестующих.

В этой ситуации власти Киева лихорадочно ищут новые пути для экспорта своей продукции в Европу, учитывая блокирование дорог в соседней Польше. «В наших планах на этот год – устранить все искусственные препятствия для экспортеров и мы работаем над улучшением внутренней логистики. Мы планируем контейнерные перевозки через верхний Дунай, поскольку Румыния более предсказуема, чем польская граница», – заявила, как передает агентство УНИАН, министр инфраструктуры Украины Александра Кубракова. А министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Сольский, пригрозил, что ответом Киева на блокирование границы станет введение тотального эмбарго на пищевые продукты, экспортируемые Польшей, что нанесет значительный урон экономики этой страны.

Между тем протесты фермеров и других категорий трудящихся уже охватили всю Европу, которая после отказа от дешевых энергоносителей и удобрений из России начала испытывать серьезные экономические трудности. Аграрии бастуют не только в Польше, но и в Германии, Франции, Греции, Чехии, Испании, Словакии и Литве.

Французские крестьяне во вторник разгромили центральную площадь Марселя и завалили навозом вход в здание мэрии. Участники протестов требуют отменить брюссельские экологические нормы, которые приведут к разорению малых и средних ферм.

Крупную акцию протеста начали на этой неделе также греческие фермеры. Колонны тракторов въехали в центр Афин и собрались около здания парламента.Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис призвал протестующих к сдержанности.

«Я полностью понимаю, что наши фермеры хотят организовать в Афинах символическую демонстрацию, подобную той, что произошла в других европейских столицах», – сказал он в эфире Star TV, но при этом признался, что правительству фермерам «больше нечего дать»

Бастуют в Европе и другие категории трудящихся. На свою стачку только что вышел крупнейший профсоюз работников сферы услуг Германии. Lufthansa, которая считается главной авиакомпанией страны, в среду отменила до тысячи рейсов. Бастуют сотрудники наземных служб перевозчика, требуя повышения зарплат. Люди говорят, что их доходы давно не растут, а инфляция, наоборот, все усиливается.

Так что не исключено, что скоро не только в Польше, но и в других странах Европы беднеющие трудящиеся, разгневанные политикой властей, начнут выходить на улицы с плакатами: «Путин, помоги!»

Специально для «Столетия»

ВЫ, НАША ЛЮБОВЬ И ЗАЩИТА

 

ВЫ, НАША ЛЮБОВЬ И ЗАЩИТА

Л. Чебаткова

г. Железноводск

Мужчины - любовь и защита, -

Ведётся так с давних времён.

В борьбе каждый шаг ваш просчитан, -

На страже стоять, у Знамён!

Для службы Россия взрастила,

В том Долга почётнее нет!

Призвавши, - в солдат посвятила,

Горел чтоб в сердцах Веры свет!

В суровые дни лихолетья,

Издревле, до наших времён,

Герои встают из Бессмертья,

Прославить чтоб больше имён...

И души мужчин - добровольцев,

В ком Доблесть и Совесть чиста,

Пополнили ратное войско,

Чтоб в схватке не бросить Поста!

Вы бьётесь за Русскую Землю,

Врага мирового чтоб смять!

Победу в борьбе лишь приемля, -

Флаг Дружбы над миром поднять!

Любимые наши мужчины,

Вы Воины - были и есть!

Защитника выше - нет чина,

Вам Слава во веки и Честь!

 

23 февраля 2024 года

Поздравление ЦК ВКПБ с 106-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

Дорогие товарищи, ветераны войны и труда периода Великой Отечественной Войны 1941-1945 г. советского народа против войск фашистской Германии, граждане Советской Родины! Товарищи военнослужащие Советской Армии, воины России – сражающиеся с сионо-бандеровским фашизмом на Украине и все те, кто сегодня считает себя гражданином Советского Союза!

ЦК ВКПБ поздравляет Вас со 106-й годовщиной создания несокрушимой и легендарной, в боях познавшей радость побед Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота! Желаем Вам доброго здоровья, счастья, долголетия!

Screenshot 1

Под красным флагом с серпом и молотом войска Рабоче-Крестьянской Красной Армии разгромили войска Германии под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года – этот день стал Днём рождения РККА и КВМФ Советской России.

Войска 14-и государств Антанты и белогвардейцев были разгромлены Красной Армией и тем самым спасли Советскую Россию от уничтожения.

Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков), руководимая И.В. Сталиным, вдохновила и организовала советских людей на построение социализма и превратила отсталую, малограмотную Россию в могучую индустриально-аграрную державу.

Начиная с тревожных 30-х годов, имя И.В. Сталина – верного продолжателя дела В.И. Ленина, для многих поколений советского народа, стало олицетворением социальной справедливости и национальной гордости.

Победа советского народа над войсками фашистской Германии в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. спасла народы СССР от фашистского рабства и помогла народам Европы сбросить немецко-фашистское иго, спасти многие народы от полного уничтожения.

Великая Отечественная война была войной классовой не на жизнь, а на смерть двух диаметрально противоположных общественно-экономических систем – социализма и капитализма. Советский социалистический общественный и государственный строй вышел из войны ещё более окрепшим и сильным. После буржуазной контрреволюции и разрушения СССР Вооружённые Силы СССР были развалены, в результате предательства Политбюро ЦК КПСС и вставшими у власти представителями крупного капитала – превративших Россию в полуколонию США.

В 2024 году мы будем отмечать 9 мая 79-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией, а 7 ноября ― 80–летие освобождения Советского Союза Красной Армией в результате 10-и Сталинских ударов от войск фашистской Германии в Великой Отечественной войне 1941-1945 г., и ещё 3 сентября ― 79-ю годовщину Победы над милитаристской Японией во Второй Мировой Войне.

Эти победы над фашистской Германией и милитаристской Японией мы будем праздновать с именем руководителя и организатора побед советского народа генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина.

Власть России постоянно высказываясь о Второй Мировой войне избегает ответа на вопрос: кто, победил, под чьим руководством и над кем в Великой Отечественной войне, и во Второй мировой войне?

Все в мире знают, что победил войска фашистской Германии советский народ во главе с Верховным Главнокомандующим Иосифом Виссарионовичем Сталиным, победил под красным знаменем с серпом и молотом, с поднимавшимися в атаку первыми коммунистами-большевиками.

В.В. Путин, ведя справедливую национально-освободительную войну против сионо-бандеровского фашизма на Украине, призывает к правде о войне. Так почему он прячет от граждан России и воинов Российской Армии во время Парада Победы 9 мая в г. Москве на Красной Площади Мавзолей В.И. Ленина – символ этой Победы над фашистской Германией.

Власти России лукавят, когда возмущаются сносом памятников советской эпохи и воинам освободителям в Европе и на Украине, Российским властям прежде всего нужно вернуть памятники советской эпохи на свои прежние места, вернуть городам прежние советские названия, и прежде всего это надо сделать для памятников И.В. Сталина и вернуть имя городам Сталинграду и Ленинграду.

Мы, большевики, против любого перезахоронения В.И. Ленина из Мавзолея В.И. Ленина в г. Москве на Красной Площади.

Это исторический великий символ России советской эпохи.

Если нет в г. Москве на Красной Площади Мавзолея В.И. Ленина (он спрятан под материалом), значит нет и Победы!

Тогда какую и чью победу мы будем праздновать 9 мая и 3 сентября 2024 года?

Политически – это десоветизация Дня Победы в угоду гегемона США, Западной Европы и сионо-бандеровской фашистской Украине!

Великая Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – вождю советского народа, руководителю и организатору побед Красной Армии!

ЦК ВКПБ

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А.

г. Пятигорск, февраль 2024 г.

Будущее России: бедность и архаизация

 

 

Будущее России: бедность и архаизация

 

Гарантированная бедность


Из январского социологического опроса, проведенного иноагентами, следует, что только у четверти населения страны есть накопления, превышающие их месячный доход, все остальные три четверти таких накоплений не имеют, либо они не превышают месячный доход.

Совсем нет накоплений у 35 % опрошенных. Еще у 16 % они есть, но меньше месячного дохода семьи. Вместе получается чуть более половины. Ещё у 26 % сбережения примерно равны ежемесячному доходу семьи. Более существенные накопления имеют менее четверти населения (23 %), в которые входят 5 % затруднившихся ответить на вопрос о своих сбережениях.

Похожие результаты дают опросы фонда «Общественное мнение», на которые ориентируется Центробанк в оценке инфляционных ожиданий и сберегательных предпочтений населения. Доля людей без сбережений стабильно колеблется около 60 %, но у ФОМ другая методика. В февральском опросе 59 % ответили отрицательно на вопрос «А в принципе сегодня у вашей семьи есть сбережения, денежный запас, который позволит продержаться какое-то время». Но какое именно время, неясно.

Тот же опрос ФОМ показывает, что 8 % россиян не хватает денег даже на питание, 24 % на еду хватает, но на покупку одежды и обуви уже нет, а еще у 32 % на это есть деньги, но они не могут купить крупную бытовую технику. Итого – 64 %, у которых нет возможности для заметных сбережений. При этом участники опроса не ждут, что этих возможностей у них станет больше.

Поэтому сказки, которые рассказывают о безудержном росте доходов населения – это явная инфомационная манипуляция. Как в анекдоте: «Богатые едят мясо, а я капусту, в среднем мы едим голубцы».

Крах модели экономики трубы


Когда две трети страны не может отложить деньги на крупную покупку, автомобиль, квартиру, отпуск или счастливую старость – это самая настоящая бедность. В сущности, это крах модели экономики «трубы», которая до сих преобладает в РФ.

Вот и очередная новость в тему. «Коммерсант» сообщает, что объем несырьевого неэнергетического экспорта из РФ снизился на 23 % в 2023 году, со 190,4 млрд долларов США до 146,3 млрд в 0223 году. Это следует из презентации, которая была приурочена Минпромторгом ко Дню промышленности в рамках выставки «Россия».

Совокупный экспорт из России в 2023 году составил 425,1 млрд долларов США – сообщала ранее Федеральная таможенная служба. Показатель снизился на 28,3 % по сравнению с 2022 годом. Импорт вырос на 11,7 %, до 285,1 млрд. Положительное внешнеторговое сальдо сократилось на 58,5 %, до 140 млрд долларов.

Высокодоходный рынок Западной Европы в основном утрачен. Возврат в нынешних условиях почти невозможен, либо сопряжен с большими сложностями и потерями. Конкуренты не дремали и заняли свободные ниши. Быстрая переориентация на рынки Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки невозможна. Проблемы транспортной инфраструктуры, санкций. Объемы падают, приходится сильно снижать цены. Денежные расчёты с новыми партнерами сложны, идут через посредников, а это большие потери. Плюс проблемы с конвертацией туземных валют, вроде индийских рупий.

Итог очевиден: население России и дальше будет беднеть, внутренний рынок сокращаться. Плутократы и олигархи, которые распродают народные богатства, включая продовольствие и сельхозсырье, станут ещё богаче.

Единственный выход – новая индустриализация, восстановление базовых отраслей промышленности (к примеру, гражданское авиастроение, судостроение, автомобилестроение, двигателестроение и т. д.). Развитие внутреннего рынка. Финансовая автаркия от Запада. Взять всё лучшее, что было в СССР. Будет трудно, также придется «затягивать пояса», но, по крайней мере, это позволит сохранить державу и народ. Возникнет перспектива роста.

Архаизация


Ещё один итог деиндустриализации России – это архаизация страны. Депутат Госдумы Олег Смолин огласил данные Росстата и РПЦ. Согласно этой статистике, в России происходит замещение школ церковными учреждениями. Так, по состоянию на 2022 год, церквей в России было 41,9 тыс., а школ – 39,9 тыс.

Согласно приведенным Смолиным данным, тенденция наблюдается на протяжении почти трех десятилетий: число школ с постсоветского времени сократилось более чем на 30 тыс. – с 69 700 до примерно 39 500. Также было закрыто 54 000 детсадов.

К началу нынешнего учебного года из школ в России уволились около 193 500 учителей. Это максимальное значение с 2017 года, следует из данных Министерства просвещения. Всего в России работают 1,4 млн преподавателей, за прошедший год уволились более 14 % из них. Одна из причин увольнений и кадрового голода школ – бедность. Зарплаты большей части учителей крайне низкие, люди работают за еду.

Такими темпами вскоре от лучшего в мире советского (русского образования) ничего не останется, кроме системы церковно-приходских школ. Читать, писать и Закон Божий.

Очевидно, что при такой ситуации будущего у РФ и Русского мира в целом нет. Отсюда и демографическая катастрофа – люди не видят будущего у страны, у своих семей и личного будущего. Народ вымирает, идёт его довольно быстрая замена мигрантами.

 
 

«Адъютант» нашего превосходства

 

 

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 5 (67) за 2023 г

Алексей Леонков, военный эксперт

Полтора года ведения боевых действий на Украине в рамках специальной военной операции (СВО) обозначил тенденцию гибкого изменения тактик применения средств воздушного нападения (СВН). Если в начале СВО в наряд атакующих СВН в основном входила комбинация, сочетающая самолеты и вертолеты ВВС Украины, которые выполняли отдельные боевые задачи вне зависимости от атак ракетных систем класса «земля-­земля» (РСЗО и ОТРК), то после июня 2022 года, когда вооруженные силы Украины получили высокоточные системы HIMARS, тактика стала меняться.

Теперь в одном наряде атакующих СВН могли быть и самолеты, и снаряды РСЗО, и ракеты ОТРК, и БпЛА, и ракетные мишени-обманки. Атакуя с разных направлений, комбинированная группа СВН в итоге добивалась ощутимых результатов как по военным целям, так и по объектам гражданской инфраструктуры прифронтовых населенных пунктов Российской Федерации. Однако, такая «удача» не могла быть бесконечной.

Дело в том, что на линии боевого соприкосновения (ЛБС) с российской стороны стали формироваться стихийные эшелонированные системы войсковой ПВО, которые в итоге смогли переломить ситуацию с комбинированными группами СВН. К слову сказать, данный процесс получился не быстрый и на его скорость сказалось сразу несколько факторов — технических и человеческих.

Первую треть периода проведения СВО комплексы войсковой ПВО занимались традиционными боевыми задачами — прикрытием позиций российских воинских подразделений у ЛБС, защищали дислокации складов материально-технического обеспечения, пунктов боевого управления и штабов группировок войск.
Такие системы противовоздушной обороны носили очаговый объектовый характер. В ней было много преимуществ и в то же время множество недостатков, связанных в первую очередь с неравномерным и неоднородным радиолокационным покрытием местности, что позволяло противнику преодолевать зоны ответственности ПВО и атаковать объекты гражданской инфраструктуры за пределами прифронтовых региональных агломераций.

Помимо этого, российский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) еще не успел наладить массовое производство современных средств ПВО, так необходимых на ЛБС, по причине того, что продолжал выпуск военной продукции в рамках ГОЗ по ранее заключенным контрактам. Новые контракты, заключенные летом 2022 года, не могли дать сразу быстрый эффект, несмотря на то, что рабочие коллективы предприятий ОПК работали в три смены в режиме 24/7.

Усиление ПВО за счет прикомандированных из военных округов ракетно-зенитных дивизионов также не сразу дало положительный эффект. Причина такого положения сложилась из-за того, что большинство расчетов ЗРК и ЗРС не имело опыта ведения работы в зоне активных боевых действий. Опыт боевых действий в Сирийской Арабской Республике также оказался мало результативным по причине того, что у террористических формирований из СВН были БпЛА и реактивные снаряды РСЗО. К тому же массированные и комбинированные атаки на российские базы Тартус и Хмеймим были большой редкостью.

Поэтому российским расчетам ЗРК/ЗРС в зоне СВО приходилось учиться отражать комбинированные атаки СВН в ходе боевых действий, взаимодействуя между собой. В результате в 100‑километровой зоне от ЛБС российская армия, в первые месяцы СВО, смогла развернуть практически все системы войсковой ПВО (ЗРК «Оса»/«Оса-АКМ», «Тор-М2У»/«Тор-М2», ЗРК «Бук-М2»/ «Бук-М3», С‑300В4), непосредственной задачей которых было создание эшелонированной линии ПВО, способной противостоять любым атакам СВН. Помимо этого, гражданские населенные пункты обороняли комплексы объектовой ПВО ЗРПК «Панцирь-С1» и ЗРС С‑400.

«Традиционное» построение противовоздушной обороны дало ощутимый, но кратковременный эффект. Противник благодаря проведенной аналитике в штабах НАТО по разведданным от американской спутниковой системы разведки смог не только быстро адаптироваться к нашей системы ПВО, но и в ходе атак СВН применять специализированное вооружение, предназначенное только для уничтожения российских ЗРК и ЗРС. В качестве такого вооружения выступили — высокоточные ракеты M31 (GMLRS UNITARY) комплекса HIMARS, авиационные — ракета класса «воздух — РЛС» AGM‑88 HARM и крылатая ракета дальнего действия Storm Shadow/Scalp.

Новая комбинированная тактика СВН строилась таким образом, что «охотники за российскими ЗРК/ЗРС» шли, как правило, в последнем эшелоне атакующих СВН. При этом количество атакующих СВН в первых эшелонах превосходило количество зенитных управляемых ракет, способных стартовать в полном залпе до перезарядки боевых машин ПВО. Момент перезарядки боевой машины считается «ахиллесовой пятой» любого комплекса ПВО. Поэтому во время нее перезаряжаемой боевой машине (БМ) необходимо прикрытие, которое, как правило, обеспечивали расчеты ПЗРК, либо БМ собственного дивизиона, либо БМ из смежного дивизиона ЗРК ближней и средней дальности. В результате такого прикрытия и сформировалась тактика стихийной эшелонированной ПВО на отдельных участках ЛБС.

Стоит отметить тот факт, что по этой стихийной тактике пока не существует ни одной методической разработки, которую можно было бы использовать в процессе обучения боевых расчетов российских ЗРК/ЗРС ПВО. Тактика пока формируется в ходе боевых действий, т. к. противник продолжает комбинировать СВН, вводя в бой новые комплексы вооружения, в том числе и экспериментальные. Но это не значит, что такая работа не ведется.

На Международном военно-техническом форуме «Армия‑2023» были представлены первые результаты такой работы как со стороны учебных заведений (Военная академия войсковой противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского), так и со стороны предприятий ОПК России — универсальный мишенно-тренировочный комплекс УМТК «Адъютант» («Ижевский электромеханический завод «Купол», входит в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей»).

УМТК «Адъютант» и эшелонированная система ПВО

УМТК «Адъютант» наш журнал посвятил несколько экспертно-аналитических статей, которые вышли в свет в 2018 и 2021 году. В этих статьях рассказывалось о потенциале этого тренировочного комплекса, который мог быть использован в российских дивизионах ПВО для учебно-боевой подготовки личного состава ЗРК/ЗРС. В настоящее время УМТК поставлен на серийное производство, что является явным знаком того, что его возможности стали востребованы в Войсках ПВО.

Поэтому в этой статье сосредоточимся на том, как УМТК поможет решить сложные задачи, связанные не только с комбинированными атаками СВН, но и с проработкой методики формирования стихийной эшелонированной системы ПВО в реальных боевых условиях (на примере СВО).
Как известно, один УМТК способен управлять в воздухе до 6 мишенями различного типа, имитаторов ракетных, самолетных, вертолетных и беспилотных СВН.

Тренировка батареи ЗРК ПВО с таким тренажером можно назвать начальным уровнем учебно-боевой подготовки, в ходе которой отрабатываются задачи по обнаружению, сопровождению и имитации обстрела СВН. При этом боевую работу могут выполнять не только одна БМ, но и все БМ, входящие в состав зенитно-ракетной батареи. Начинать же стоит с малоразмерных и малозаметных целей — таких, как БпЛА.

Разумеется, УМТК «Адъютант» предназначен для отработки навыков борьбы не только с БпЛА, но и с другими видами средств воздушного нападения. Поэтому, обучившись перехватывать малоразмерные цели, зенитчики будут способны поражать и «полноразмерные», пилотируемые СВН (а вот обратная методика обучения — от больших целей к малым, с экстраполяцией навыков и умений — далеко не столь очевидна, как показала практика обучения).

При этом мишени УМТК имитируют современную тактику применения СВН: выполняющих маневр пикированием, кабрированием, «змейкой», вертолетов, зависших на малой высоте или выполняющих маневр «подскок» и др. Режим работы комплекса позволяет создавать реальную картину воздушного боя таким образом, что расчеты комплексов ПВО не знают, какого типа будут цели, сколько их будет, откуда они вылетят, куда и по какой траектории будут лететь. Совершенные алгоритмы работы УМТК позволяют существенно осложнить работу по перехвату мишеней и тем самым повысить уровень подготовки зенитчиков.

Казалось бы, такого начального уровня подготовки вполне будет достаточно для участия в СВО, но это поверхностное суждение. Отработанная «классика» на полигоне может не сработать во время комбинированной атаки СВН в зоне боевых действий, к тому же она не учитывает взаимодействие ЗРК с другими комплексами ПВО. Решение, естественно, существует, и его уже продумали на АО «ИЭМЗ «Купол» — это масштабирование в процессе обучения по количеству одновременно задействованных УМТК.

Анализ боевых действий в ходе 44‑дневной войны в Закавказье (статья «Небо Карабаха», «Арсенал Отечества» № 6, 2020 г.) показал, что в одной атаке СВН может применяться до 100 единиц БпЛА различного назначения — разведывательных, ударных и барражирующих боеприпасов. Все эти разновидности БпЛА давно применяются противником в СВО, но при этом отмечается тот факт, что разнообразие используемых БпЛА, особенно среди барражирующих боеприпасов (ББ), более богатое. Появился новый вид ББ — FPV-дроны, которые могут действовать на глубину до 15 км от ЛБС. Именно эти дроны чаще всего используют для атаки на российскую военную технику, в том числе и на боевые машины ЗРК ПВО.

Во время СВО противник в атаках СВН массово применяет не только БпЛА, но и реактивные снаряды РСЗО, высокоточные ракеты HIMARS, крылатые ракеты и ракеты, действующие против РЛС ЗРК. При этом в одной атаке СВН насчитывалось несколько десятков СВН, среди которых боевым расчетам ЗРК необходимо выявлять и уничтожать в первую очередь «охотников на ЗРК», предназначенных для уничтожения боевых машин.

Процесс идентификации был не прост, но данная задача была успешно решена за счет изменения программного обеспечения и настройки РЛС у таких ЗРК ПВО, как «Тор-М2». Действуя в режиме «огонь из засады», боевые расчеты «Тор-М2» среди роя СВН выявляли «охотников» и уничтожали их высокоточным огнем. Естественно, данный опыт может быть использован и в обучении тактики отражения массированной и комбинированной атаки СВН.

Поэтому следующим уровнем учебно-боевой подготовки, естественно, должны стать задачи по отражению массированной атаки СВН с отработкой упражнений по перехвату «охотников за ЗРК», по перезарядке БМ, по прикрытию БМ на время их перезарядки, по отработке смены боевых позиций как во время, так и после боевой работы. При этом мишенную обстановку на полигоне одновременно должны создавать несколько УМТК, поднимающих в воздух несколько десятков мишеней.

Естественно, перед этим необходимо провести тактическую подготовку расчетов УМТК, которая позволит добиться боевой слаженности и исключит аварийные ситуации во время нахождения в воздухе десятков контролируемых мишеней.
Следующим, самым сложным, уровнем учебно-боевой подготовки станет одновременная тренировка ЗРК различного назначения — ПЗРК, ЗРК ближнего, среднего и дальнего действия. Как известно, УМТК «Адъютант» является универсальным мишенным тренажером, он может обучать практически все виды ЗРК/ЗРС, принятые на вооружение российской армией. Однако, это не значит, что все расчеты боевых машин могут сразу приступить к отработке данного уровня обучения.

На самом деле им необходимо пройти два предыдущих уровня обучения, таким образом, будет достигнут общий профессиональный уровень технической и учебно-боевой подготовки. Далее отработка вариантов эшелонированной ПВО может начинаться с отработки пар различных ЗРК, объединенных системами обмена информационными данными о воздушной обстановке и СВН.

Предпосылки к такой совместной работе и взаимодействию на информационном уровне уже созданы и частично отработаны на уровне отдельных БМ. Например, совместная работа расчетов ПЗРК «Тайфун-ПВО» и ЗРК «Тор-М2» через АСУ ТЗ «Барнаул-Т», ЗРК «Тор-М2» и «Бук-М2/М3» через автоматизированную систему управления боевыми действиями зенитной ракетной бригады «Поляна-Д4М1». На основе АСУ «Поляна-Д4М1» также можно обеспечить взаимодействие ЗРК «Бук-М2/М3» и ЗРС «С‑300В4».

Таким образом, на основе комплексов АСУ ТЗ можно создать единое информационное пространство, в котором будут работать все комплексы ПВО и группа УМТК. К тому же АСУ «Поляна-Д4М1» может обеспечить взаимодействие с командными пунктами ВВС армии (фронта) и самолетами ДРЛО А‑50У.
Получается три уровня учебно-боевой подготовки расчетов ЗРК/ЗРС ПВО:

  • 1‑й уровень, начальный. На полковом уровне с привлечением одного УМТК «Адъютант».
  • 2‑й уровень, базовый. На дивизионном уровне с привлечением пяти УМТК «Адъютант».
  • 3‑й уровень, расширенный. На уровне армейского корпуса (армии) с привлечением десяти (двадцати) УМТК «Адъютант».

Как известно, Украина стала военным полигоном для стран НАТО, которые во время СВО отрабатывают тактики будущих войн, в том числе против России. При этом совершенствуют свои программы по системам ПВО/ПРО.

Так отрабатывается программа FSAF (Forward Surface to Air Family of missile systems — «Семейство ПВО будущего»), основанная на модульной компоновке средств ПВО, с высоким уровнем унификации компонентов, с открытой и гибкой архитектурой, обеспечивающей высокую скорость передачи и обработки данных о воздушной обстановке, идентификации СВН и выдачи целеуказания комплексам ПВО.

В США создают интеграционную систему боевого управления ПВО/ПРО (Integrated Air and Missile Defense Battle Command System, IBCS), которая объединит в единую систему как FSAF, так и все существующие, а также перспективные системы ПВО/ПРО, в том числе авиационные и морские комплексы.

Помимо этого, на Украине отрабатывается основная тактика подавления эшелонированной системы противовоздушной обороны — J-SEAD (joint suppression of enemy air defenses — «совместное подавление ПВО противника»), которая предполагает массированный и комбинированный налет СВН, запущенных с разных носителей: воздушных, наземных и морских. Все эти СВН могут приближаться к целям на разных высотах с разных азимутов, совершая противозенитные маневры и перенацеливаясь во время полета.

Ради отработки J-SEAD на территорию Украины поставляются разнообразные СВН, которые тестируют нашу ПВО по всему периметру ЛБС. Естественно, все «удачные» атаки становятся методическими приемами, которыми будет оперировать система искусственного интеллекта (AI-system) в рамках принятой Пентагоном концепции боевого управления военных конфликтов будущего.

В то же время принятие на снабжение, хоть и запоздалое, УМТК «Адъютант» может не только ускорить процессы обучения расчетов ЗРК/ЗРС ПВО для эффективного решения задач в рамках СВО, но и подготовиться к военным конфликтам будущего, в которых СВН по-прежнему будут ключевым инструментом наступательной стратегии НАТО.


Алексей Леонков

 https://arsenal-otechestva.ru/article/1791-ad-yutant-nashego-prevoskhodstva

План Андропова и его провал

 

 

План Андропова и его провал

 

Год Юрия Андропова

 

 

 

 

 

 


В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР (занимал с 1967 года) в связи с избранием на должность секретаря ЦК КПСС, освободившуюся после смерти серого кардинала СССР Суслова. После смерти Брежнева 12 ноября 1982 года на внеочередном Пленуме ЦК КПСС Андропов был избран генеральным секретарём ЦК КПСС.

1983 год вошёл в историю как год Андропова: на этот год пришлась большая часть его 15-месячного правления. Андропов пытался укрепить Советское государство, замышлял решительные реформы. Но судить о них сложно, то, что он успел сделать, было весьма противоречивым.

 



Был взят курс на наведение порядка во всех звеньях, в том числе и в самых верхах. Была сделана попытка навести порядок в национальных республиках, которые в позднем СССР превращались в удельные княжества. Стали раскручиваться «узбекское», «сочинское», «рыбное» и другие дела, где были замешаны высокие лица советской номенклатуры. Сделана попытка придавить спекулятивную торговлю. Но все эти дела широко не афишировались, сор из избы не выносили.

В экономике ставку делали на ускорение научно-технической революции, модернизацию и интенсификацию производства, автоматизацию и широкое использование вычислительной техники. Объем промышленного производства в 1983 году вырос на 4 %, производительность труда – на 3,5 %, национальный доход – на 3,1 % по сравнению с 1982 годом. Увеличились объёмы производства сельскохозяйственной продукции, на прилавках появилось временами дефицитные масло, а также колбаса и мясо. Поэтому при Горбачёве многие граждане ностальгировали по временам Андропова, при котором «всё было» и «был порядок».

Партия и государство пытались укрепить дисциплину. Но одновременно ослаблялась централизация планирования и распределения, вводились более либеральные механизмы ценообразования. Цены пошли вверх. В утешение народу подкинули более дешёвую и плохого качества водку – «андроповку». Алкоголизация народа продолжалась. При этом пьяниц и дебоширов направляли в лечебно-трудовые профилактории (ЛТП).

Единственное, что делали широко и реально – проводили милицейские рейды по магазинам, учреждениям быта, кинотеатрам и улицам. Ловили прогульщиков, которые в это время должны были быть на работе или службе. Сообщали начальникам, в партком.

Но вряд ли это заслуга самого Андропова. Он был человеком умным, а это была пустая имитация бурной деятельности. Скорее всего, это была инициатива исполнителей. Такие меры никого не напугали, толку от них не было. Породили только массу анекдотов. Люди продолжали уходить с работы, чтобы искать по магазинам дефицитные товары, занимать очереди, поболтать со знакомыми.

В итоге облавы заглохли из-за полной неэффективности.


Ю. В. Андропов в должности председателя КГБ, Кремль

 

Тунеядцам нет поблажек!


Схожая ситуация была и с кампанией по борьбе с тунеядцами. С 1 января 1983 года вступило в силу дополнение в Уголовный кодекс РСФСР, в соответствии с которым ведение паразитического образа жизни (равно как бродяжничество и попрошайничество) наказывалось лишением свободы на срок от 1 до 2 лет. В зависимости от обстоятельств дела и личности виновного осужденные по статье 209 (в новой редакции) могли отбывать наказание в исправительно-трудовой колонии или в воспитательно-трудовом профилактории.

В январе 1984 года был озвучен проект школьной реформы, в рамках которой планировался переход к 11-летнему среднему образованию, пересмотр программ и учебников, ликвидация перегрузки, снижение наполняемости классов до 25 человек. Проводить реформу начнут в апреле, и потому она получит название «черненковской». Однако намечались преобразования при Андропове.

Не удалось улучшить отношения и с коллективным Западом, хотя Андропов стремился к разумному компромиссу. Продолжалась война в Афганистане, разразился кризис в связи с размещением в Европе ракет средней дальности СССР и США. В 1983 году президент США Рональд Рейган в своём выступлении назвал СССР «империей зла» и провозгласил доктрину Стратегической оборонной инициативы (СОИ), что вызвало новую гонку вооружений.

Апогеем напряжённости стала трагедия 1 сентября 1983 года, когда в советском воздушном пространстве истребитель ПВО СССР СУ-15 сбил самолёт «Боинг-747» корейской авиакомпании, который по неизвестной причине вошёл в воздушное пространство СССР. Машину приняли за самолет-разведчик США. Видимо, это была провокация американских спецслужб. Погибли все находившиеся на борту самолета 269 человек.

Больше ничего Андропов сделать не успел. К власти он пришёл уже тяжело больным. Так, с Новым 1983 годом советских людей поздравлял председатель Президиума Верховного Совета СССР Василий Кузнецов. В начале 1983 года у Андропова полностью перестали функционировать собственные почки, поэтому в Кунцевской больнице оборудовали специальное отделение с искусственной почкой.

В июле и августе 1983 года здоровье Андропова значительно ухудшилось, и большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. В феврале 1983 года, после обострения почечной недостаточности, здоровье Андропова начало быстро ухудшаться, и 9 февраля 1984 года он скончался.

Прощание с Андроповым проходило 11 февраля 1984 года в Колонном зале Дома союзов. 14 февраля генсек обрел покой у Кремлевской стены.


Члены Политбюро несут гроб с телом Андропова

 

План перестройки создал Андропов


Андропов вроде бы выступал с патриотических позиций, и именно он продвигал Михаила Горбачёва и Егора Лигачёва, которые и устроили перестройку и похоронили Советскую цивилизацию и СССР.

Положительно к деятельности Андропова относился знаменитый режиссер Андрей Кончаловский, в 2004 году снявший о нём документальный фильм «Бремя власти». По мнению

режиссера, перестройка в СССР началась именно в КГБ, единственной организации, которая знала истинное положение вещей в стране. При Андропове роль КГБ заметно укрепилась, это было уже государство в государстве, которое старалось проникнуть во все сферы деятельности людей.

При Брежневе СССР развивался по инерции, заданной при Сталине и Хрущёве, что и стало основой застоя, деградации страны. Внешне это был золотой век СССР, а внутри шли разрушительные процессы (Упрощение брежневского СССР и первые признаки деградации).

«Я считаю, что при Андропове КГБ сыграл огромную позитивную роль в государстве и, если бы Андропов не был так тяжело болен, мы бы жили сейчас в другой стране, похожей на Венгрию 1980–1990-х годов, – отмечал Кончаловский. – Были бы частные предприятия и банки, свобода выезда за рубеж, идеология социал-демократии. Он хотел реформ, но СССР не развалился бы».


Игорь Синицын, помощник Андропова, сравнивал генсека с председателем правительства СССР в 1964–1980 гг. Алексеем Косыгиным, автором знаменитой экономической реформы.

«По своим талантам и даже несколько мрачноватым, скрытным и молчаливым характерам, личной порядочностью и честностью Косыгин и Андропов были весьма похожи, – отмечал Синицын. – Оба были своего рода белыми воронами в Политбюро. Косыгин в качестве образца видел югославский вариант обновления социализма, Андропов – венгерский (и отчасти чешский). Это ставка – на конвергенцию с Западом, гибрид социалистической и капиталистической систем».

 

Конвергенция


Очевидно, что Андропов ещё во время управления КГБ разработал свой план модернизации СССР. В стране планировали создать эффективную экономику. Компартию отстранить от власти, её функции должна была получить новая структура, созданная на основе КГБ и контролируемых людей из номенклатуры и новой экономики.

Ещё будучи руководителем КГБ, Андропов провёл свою чистку аппарата, оставив в Комитете только верных себе людей. Одновременно Андропов смог подчинить себе структуры МВД и МИДа, которые могли помешать его планам. Силовые структуры зачистили от противников перестройки. Эта зачистка была продолжена и при Горбачёве.

Западу по закрытым каналам предлагали конвергенцию. Советская элита становилась частью мировой элиты. СССР сохранялся в обновлённом виде, как уже часть глобального (на основе западного) проекта.

Однако, чтобы договориться с хозяевами Запада, нужно было показать силу. Отсюда жесткая внешняя политика. Развитие ВПК и укрепление вооруженных сил. Поддержка ряда прорывных проектов в космосе и ВПК. Москва пыталась создать максимально выгодные переговорные позиции. Однако после ухода Андропова Горбачёв со своей командой просто всё слил.

Ключевой элемент андроповской программы: модернизация экономики. Всё, что хорошо работало в СССР, хотели выделить в отдельную экономику. В частности, мирный атом, ВПК, космос, биотехнологические центры и т. д. С помощью КГБ планировали создать высокотехнологичные, наукоемкие корпорации, которые смогут на равных конкурировать с западными фирмами. С помощью золотого запаса, который постепенно вывозили из СССР, планировалось создать подконтрольные предприятия за границей. Часть этой программы реализовали уже в 2000-е годы: «неэффективное» производство оптимизировали, а отрасли, которые приносили прибыль, приватизировали или отдали на откуп госкорпорациям.

После смерти Андропова его план был откорректирован в пользу Запада. В СССР интеллектуалы мечтали о конвергенции, которая объединит экономические возможности капитализма и преимущества социализма в развитии и осуществлении интеллектуальных и творческих способностей людей. Запад же исторически шёл по линии создания глобальной рабовладельческой цивилизации. Их новый мировой порядок – это кастовое, неорабовладельческое общество, где духовное, интеллектуальное и физическое развитие подавляющей части людей остановлено, а высокие технологии, полное знание и блага доступны только избранным.

Ставленники Андропова – Горбачёв, Лигачёв, Шеварднадзе, Алиев и прочие, стали выполнять вторую часть плана Андропова: демократизировать общество, провести перестройку и помириться с Западом. Но к этому времени СССР должен был осуществить экономическую модернизацию, напугать Запад гонкой вооружений, чтобы можно было диктовать свои условия по сближению двух систем. Андропов не успел выполнить первую часть своей программы.

Горбачев пытался сделать всё сразу – модернизировать экономику, ускорить экономический рост, провести демократизацию общества, активно сотрудничать с Западом, сдавая наши позиции за границей. Контроль за ситуацией, который был у Андропова, был полностью утрачен.

Всё кончилось катастрофой.

Таким образом, Андропов попытался в том или ином виде спасти СССР, провести политическую и экономическую модернизацию и при этом помириться с Западом, добиться схождения советской и западной систем. Это противоречие и погубило его проект, который, как могли, продолжили Горбачёв и его команда.

А хозяева Запада хотели расчленить Советский Союз и раз и навсегда решить «русский вопрос», никаких компромиссов с ними достичь было невозможно.

 

https://topwar.ru/235951-plan-andropova-i-ego-proval.html

Вы здесь: Главная Информация 2024