Неправда в «Правде Зюганова» и Правда о герое капиталистического труда Зюганове

Неправда в «Правде Зюганова»
и
Правда о герое капиталистического труда Зюганове

26 июня вся официальная политическая тусовка обеих палат российского парламента и правительственных структур широко и громко отметили 80-летие Геннадия Зюганова.

В Государственной Думе была организована тематическая выставка «Геннадий Зюганов. Время. События. Люди», по каналу «Россия-1» был показан часовой документальный фильм «Правда Зюганова». А президент Владимир Путин своим Указом присвоил лидеру КПРФ звание Героя Труда Российской Федерации.

Данные события вызвали многочисленные вопросы и живые отклики наших читателей, в связи с чем мы попросили прокомментировать ситуацию одного из основателей РКРП, секретаря ЦК Виктора Тюлькина.

Кор.: Виктор Аркадьевич, Вы были участником большинства тех событий, о которых в фильме вспоминает Геннадий Зюганов и которые комментируют известные стране люди (режиссер Бортко, министр иностранных дел Лавров, председатель Думы Володин и др. лица). Вы дольше других и ближе знаете лидера КПРФ, ещё со времен 28-го съезда КПСС, были членом ЦК КП РСФСР, четыре года работали во фракции КПРФ в Государственной Думе, знаете о настроениях и позициях партий на международной арене. Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями и оценками происходящего с нашими читателями. Особенно много вопросов по награждению и присвоению Геннадию Андреевичу звания Героя Труда. Как так? Какого труда? За что? Как всё это понимать коммунистам?

В.Т.: Если совсем коротко, то – Ожидаемо. Заслужил!

Кор.: Вы это шутя или серьезно? Нельзя ли растолковать.

В.Т.: Вполне серьезно, хотя с небольшой долей иронии.

В Указе ведь сказано, что сие высокое звание присваивается за большие заслуги в развитии российской государственности и становлении гражданского общества. А государство у нас какое?

Кор.: Буржуазное.

В.Т.: Правильно. Любому мало-мальски грамотному марксисту известно, что государство понятие классовое. Владимир Ильич Ленин давал такое определение:  

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы». У нас в современной России какой правящий класс? 

Кор.: Буржуазия, класс частных собственников, олигархи.

В.Т.: Правильно. Сам президент с обидой на Запад высказался: «мы же свои, буржуинские …» То есть Геннадий Зюганов работал на укрепление машины насилия со стороны имущих классов, подавления сопротивления классов эксплуатируемых. Прежде всего, рабочих и крестьян, трудовых слоев интеллигенции и служащих. Работал давно и усердно. Трудился в поте лица. Как писал Маркс, управление эксплуатацией труда тоже требует труда. Т.ч. заслужил. Гражданское общество - это, по понятиям буржуазных идеологов, общество, структурированное не по классовому принципу, а якобы по взглядам и интересам для участия в общественной жизни, для защиты своих интересов, выражения своих взглядов, участия в общественных делах и влияния на процессы принятия решений. Гражданское общество включает в себя широкий спектр некоммерческих организаций, общественных движений, волонтёрских инициатив, средств массовой информации и других форм социальной активности. Главное, без всяких поползновений на изменение основ эксплуататорского строя – частную собственность. Геннадий Андреевич в этом явно преуспел. Лимит на революции исчерпан, бюллетень вместо булыжника – оружие трудящихся, парламент как орган народовластия, борьба за честные выборы и надежда на соревнование программ – вот его кредо, навязанное партии с коммунистическим названием. Сделано немало! Достоин награды правящего класса. Даже звания героя.  

Ожидаемо потому, как он уже полный кавалер медали Столыпина, обер-вешателя царской России. А к юбилею звание Героя труда (надо понимать, капиталистического) вполне логично. Заслужил. 

Кор.: Началом было утверждение, что Россия исчерпала лимит на революции? 

В.Т.: Думаю, что нет. Это просто наиболее яркое проявление сути его позиции. Виктор Алкснис как-то рассказывал мне, что это он подарил Зюганову эту формулу, но закладывал в нее совсем другой смысл – что страна вот-вот может развалиться. А Зюганов впервые озвучил тезис об исчерпанности лимита в июне 1992 г. на выступлении в Конституционном суде по делу КПСС: «Россия…исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны. У неё осталось два способа разрешения споров и противоречий – диалог и закон. Мы готовы вести честно, с достоинством и в любом месте этот диалог. И надеемся, что высокий суд заинтересован в том, чтобы именно закон и диалог стали главным инструментом в спорах политиков разных партий и течений».

Позже он не раз повторял и развивал этот тезис. Например: «... Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу». (Зюганов Г.А. "Драма власти". М., 1993, с. 77).

Т.ч. этот тезис родился как результат уже вполне состоявшегося становления Зюганова как оппортуниста и ревизиониста.  

Кор.: А где же было начало?

В.Т.: Это вопросгносеологический, и мы не можем сказать: насколько Зюганов был, и был ли вообще коммунистом? Это если исходить из понимания марксизма как науки.

А мы прослеживаем его деятельность с времен подготовки и проведения XXVIII съезда КПСС и Учреждения КП РСФСР, т.е. с 1989-1990 гг.

Так вот, Геннадий Андреевич нигде против Горбачева и, главное, против курса на рынок не выступал! Нигде и никогда! Посмотрите стенограммы съездов, и вы не найдете там никаких упоминаний фамилии Зюганова, кроме включения в бюллетень для голосований от имени центра, т.е. того же Горбачева. Не выступал он и по вопросу рынка при принятии Заявления меньшинства, где предупреждалось, что насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечет за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведет к тяжелым страданиям народа.

Более того, Зюганов не раз утверждал, что все зло в неправильной, грабительской приватизации по Чубайсу. Мол, были правильные модели (разрабатывались в аппарате ЦК) именной приватизации, которые позволили бы избежать потрясений и падений. В том же фильме, говоря о благих намерениях ГКЧП, Зюганов утверждает, что, по его мнению, «те же идеи, которые были положены в основу перестройки (больше демократии, правовое государство, гуманизм), можно было реализовать более достойными методами, не ввергая народ в бесконечные бедствия. По сути дела, третий раз в одном веке».

 То есть, Октябрь 1917г., по Зюганову, большое бедствие для России? По сути, дела Зюганов выступает не за возврат на курс социализма и восстановление рабочего, классового характера партии, а за перестройку как перемену строя. И тогда, и сегодня он выступает за рынок, - тогда за рыночный социализм, т.е. фактически за капитализм, но под красным знаменем. Это мечта Горбачева. А ведь ещё с первой программы партии РСДРП(б) известно, что рынок, т.е. товарное производство, неизбежно рождает капитализм. Капитализм - это и есть такое всеобщее товарное производство, когда товаром становится рабочая сила.      

Так что, это неправда, что Зюганов выступал против Горбачева и курса на капитализм. Кстати, посмотрите на его окружение, рядом в руководстве уже давно нет ни одного человека из тех, кто во времена перестройки выступал против Горбачева и рынка. Всех постепенно вымывали из руководства и из партии (Шенин, Косолапов, Авалиани, Макашов, …) 

Кор.: А статья «Архитектор у развалин» против самого Яковлева?

В.Т.: Во-первых, статья, в форме открытого письма секретаря ЦК КП РСФСР Геннадия Зюганова члену Политбюро, секретарю ЦК КПСС А.Н. Яковлеву была опубликована в газете «Советская Россия» 7 мая 1991 года. То есть тогда, когда Яковлев уже не был ни секретарем, ни членом ЦК. Его уже в партии авторитетом не считали, а вот против Горбачева слов у Зюганова не нашлось.

Во-вторых, как известно от О. Шенина, это письмо и писал-то не Зюганов. Оно пришло без подписи в ЦК, и Шенин с Чикиным решили опубликовать его в «Советской России», предложив авторство молодому секретарю российского ЦК Геннадию Зюганову. Теперь он этим бравирует. Т.ч. и тутне очень-то правда. 

Кор.: В том же фильме «Правда Зюганова» рассказывается о том, как он, по выражению беседующего с ним корреспондента, рьяно боролся за восстановление партии после ельцинского запрета деятельности КПСС.

В.Т.: Вот это точно очередная неправда. Во-первых, 6 августа, за две недели до ГКЧП, проходил пленум российского ЦК. Измученный постоянными нападками прессы и недоброжелательностью руководства КПСС, Полозков подал в отставку. К моменту этого пленума Геннадий Зюганов — секретарь ЦК КП РСФСР отличился статьей против ненавистного всем А. Яковлева. Правда, к организационным действиям он не перешел, но был в большом авторитете все равно. Поэтому, когда группа членов ЦК предложила его кандидатуру и попросила нас (Движение Коммунистической Инициативы) поддержать, не выдвигая своих кандидатур на высший партийный пост, мы согласились. В этой ситуации, зная настроения большинства членов ЦК, вопрос мог быть решен однозначно. Но все оказалось неожиданно непросто.

Горбачев активно вел свою линию. Пленуму была предложена кандидатура Валентина Купцова, не являвшегося даже членом ЦК. Встречена она была как результат очередной интриги Горбачева.

И тут поднимается на трибуну Зюганов. Почему-то краснеет, отводит глаза, необычно сильно волнуется... И берет самоотвод, Мол, он не имеет достаточного опыта руководящей работы в крупных коллективах, плохо знает практическую экономику, недостаточно авторитетен среди хозяйственников и т. д. и т. п. И поэтому самая подходящая кандидатура на пост руководителя Компартии - Валентин Купцов.

Признаться, многие из нас были ошарашены подобным шагом Геннадия Андреевича. Гадали, чем он вызван? Может, не хватило смелости пойти против Генерального, преодолеть в себе «аппаратный синдром», святую подчиненность вышестоящему руководству? А может, испугался он ответственности перед Историей, действительно, ведь молод еще, а пост велик. Или, может, он знал что-то такое, о чем знали только Посвященные, ведь недаром он читает Особую папку? Но, так или иначе, Горбачев сумел одержать верх в борьбе за Компартию России как раз накануне ГКЧП.

Через 13 дней грянул ГКЧП. Для таких особых ситуаций план действий партии расписан и лежит в Особой папке. И хотя я никогда в такую папку секретаря ЦК не заглядывал, но знаю, что в ней для всех нижестоящих секретарей партийных комитетов предписано, как организовывать в подобном случае коммунистов - на защиту или в наступление. Организовывать! Секретарям и деньги из партийной кассы платили именно за это — организовывать коммунистов!

Но план из Особой папки не был приведен в действие. ГКЧП рухнул, фактически не начавшись. Компартию Ельцин, недавний секретарь КПСС и кандидат в члены Политбюро, запретил.

Коммунисты ждали от ее руководителей, в том числе кстати, Зюганова, ответных мер или, по крайней мере, четкой ориентировки в ситуации. Но так и не дождались. Я с другими членами ЦК КП РСФСР (А. Крючковым, А. Макашовым, …), с секретарем парткома Ленинградского ПО «Арсенал» Юрием Терентьевым приезжал в Москву, беседовал с секретарями, в т.ч. с Купцовым и Зюгановым. Предлагали им обратиться к коммунистам, провести съезд. Мол, Ельцин уповает на то, что КП РСФСР не зарегистрирована. Так давайте зарегистрируем! Используем назначенный на ноябрь 1991 г. в Свердловске Инициативный съезд коммунистов, но нет. Нам сказали, что сейчас не время, что есть информация, что у Ельцина на столе лежит указ о запрете на саму коммунистическую идеологию и пр. А Зюганов, на прямой вопрос Анатолия Крючкова: «Что же, по-Вашему, социалистическая идея для России потеряна?», ответил так: «Да, на какое-то время отложена».

В рамках ликвидационной комиссии секретари ЦК сдавали документы в архив и занимались трудоустройством работников аппарата.ОдновременноВалентин Купцов с энергией, достойной лучшего применения, начал организовывать другую «по сути и по названию», как подчеркивал в свое время Горбачев, партию - Социалистическую партию трудящихся. На это дело был мобилизован весь оставшийся аппарат ЦК.

А Геннадий Андреевич, секретарь ЦК КП РСФСР по идеологии, тогда взялся за построение всякого рода конструкций для патриотов и государственников. Образуются один за другим Конгресс патриотических сил, Русский национальный Собор, Фронт национального спасения, Славянское братство и еще что-то в том же роде под имперскими черно-желтыми и андреевскими флагами в контакте с РПЦ. И Зюганов везде был среди первых лидеров. Впрочем, это не удивительно, ведь он и сегодня социализм как научную категорию не признает. В этом же фильме, «Правда Зюганова», он высказывается, что «идеи социализма выстраданы нашей тысячелетней культурой». Культура, конечно, вещь важная и обязательная к учету, но ведь и социализм не чужд всем народам и их культурам. Необходимость социализма диктуется прежде всего развитием производительных сил общества для всех народов. А в своей книге "За горизонтом". М., 1995 г. Зюганов пришел к такому выводу: «Социализм утратил историческую инициативу ...»

Т.ч. Зюганов не спешил спасать партию.

Кор.: А битва в Конституционном суде за КПСС?

В.Т.: Ну, во-первых, совсем не Зюганов был организатором процесса. Кстати, повторюсь ещё раз, именно здесь он выдал формулу про лимит на революции. А главное, заметим, что внешне яркая картина борьбы за компартию в суде на практике сковывала инициативу рядовых коммунистов выжидательным бездействием. Уже вовсю шли антинародные реформы, создавался слой паразитов как опора режима реакции, велась интенсивная обработка умов, терялись связи, люди, души, организация. А «коммунисты» сидели перед телеэкранами и переживали: разрешат или не разрешат быть коммунистом.

Но, слава Ельцину! - разрешили. Хотя, впрочем, разрешили то, что РКРП сделала без всяких разрешений ещё в ноябре 1991 г. Провела съезд и зарегистрировала партию. Зарегистрировать партию можно было и раньше. Никто не запрещал такой путь.

А разрешили не просто так. По воспоминаниям первого спикера Госдумы (от КПРФ) Ивана Рыбкина было проведено специальное совещание у Ельцина: как погасить красную волну сопротивления 1991-1992 гг, особенно в Москве, когда на митинги под флагами «Трудовой России», РКРП и др. левых сил выходили сотни тысяч людей? Частично активных людей из КПСС растащили по двум направлениям: социал-демократическому и национально-патриотическому. Но, настоящие коммунисты не обманулись, борьба нарастала. Вот тогда и была выработана линия на создание лояльной управляемой левой оппозиции. В феврале 1993 г. состоялся учредительный съезд КП РФ. Переждавшая номенклатура, в т.ч. из СПТ, созвала переждавших членов партии, преподнесла себя объединителями и смогла привлечь какую-то часть честных, но наивных товарищей из РКРП и др. организаций.  Назвались восстановленной компартией России - КПРФ. Через два года после запрета и образования РКРП и РПК. Так, не спеша, «рьяно спешили» номенклатурные начальники спасать партию.         

Кор.: КПРФ с самого начала имела государственно-патриотический уклон в сторону от ортодоксального марксизма?

 В.Т.: Да. И это имеет вполне понятное объяснение. Съезд готовил оргкомитет во главе с Купцовым, который был Первым секретарем перед запретом. Как мне рассказывали товарищи из патриотических русских формирований (Бабурин, Алкснис, Макашов …) перед съездом они собрались активом и советовались – как не упустить и обеспечить влияние русского духа в этой крупной организации? Сошлись мнениями, что надо выдвигать Зюганова. Геннадий (тогда ещё так для всех них) заверил, что если доверят, то он не подведет. На пленуме избранного ЦК на трибуну вышел Альберт Макашов и твердо сказал, что не уйдет с этой трибуны, пока не выберут настоящего русского патриота - Геннадия Андреевича Зюганова. Так первым секретарем становится Зюганов, патриот-государственник, публицист, воцерковленный, православный христианин, умелый пчеловод, но совсем не марксист, не понимающий роли рабочего класса и не верящий в силу собственной борьбы масс.

Далее Зюганов использовал руководящее положение в партии именно для укрепления государственности, как он это понимает и на что ориентировал партию. Наши «Коммунисты-державники … сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников… Они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе…» (Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996 г.)

Кстати, Альберт Макашов, человек не научных, а скорее стихийных коммунистических убеждений, но, безусловно, честный и порядочный, после 1993 г. весьма скоро разобрался с внутренней сутью показного патриотизма Зюганова. Когда я был депутатом Государственной Думы 4-го созыва, Макашов, депутат по округу, уже будучи исключенным из партии, состоял во фракции КПРФ, приходил на все заседания, сидел нахохлившись, как баклан, и часто повторял Зюганову: «Я тебя породил, я тебя и закопаю». Но, закопать Зюганова не так-то просто. Он умен, артистичен, хороший оратор, весьма способен в организации команды, умел и опытен в интригах, упорен, осторожен, умеет выжидать. Ещё лучше умеет менять свое мнение в соответствии с политической конъюнктурой. Как Горбачев, в сложные моменты он прибавляет коммунистической риторики, клянется в верности делу Ленина и рабочего класса. Но, не раз переобувался прямо на ходу. Например, по оценке действий членов ГКЧП. По воспоминаниям Т.А. Шениной: «Мы митингуем у тюрьмы, а мне говорят: Тамара Александровна, а в Парламентском центре Зюганов такое несёт…».

Я собрала подруг по несчастью, и мы пришли в этот «Центр». Все присутствовавшие в нём обвиняли ГКЧП и рассказывали, как они героически защищали «Белый дом». Зюганов выступал последним и произнёс слово в слово: «Те, кто сейчас в «Матросской тишине» - они развалили страну… Они преступники…»

Я подошла к микрофону и сказала: «Я слышала, Зюганов, что ты сволочь, но не думала, что до такой степени…» Подруги мои по несчастью сказали мне, что Зюганов покраснел. Ровно через месяц на следующих таких же слушаниях (они собирались раз в месяц) мы пришли в том же составе. Зюганов выступает первым и опять слово в слово: «Подвиг тех, кто сейчас арестован и находится в «Матросской тишине можно сравнить только с подвигом генерала Карбышева». Я только развела руками».  

Сегодня Зюганов уже называет фашистом философа Ильина: «Самым известным идеологом русского фашизма стал Иван Ильин». Хотя ещё недавно он сам писал в книге «Святая Русь и кощеево царство»: «У просвещенного русского национализма, представленного в отечественной истории великим ученым Менделеевым, гениальным писателем Достоевским, блестящим публицистом Катковым, выдающимся философом Ильиным, нам следует перенять идею одухотворенной державности и высокое, обостренное чувство национального достоинства».

Поэтому ухватить Зюганова за хвост весьма непросто, тем более, что марксистского хвоста у него просто нет.

Кор.: Какие бы основные вехи трудового пути Зюганова к званию Героя капиталистического Труда Вы бы ещё выделили для лучшего понимания процесса?   

В.Т.: Так вся его деятельность, надо отдать ему должное,отличается последовательностью и упорством. Он не только способствует укреплению буржуазной государственности, он работает на создание соответствующего гражданского общества – именно он вписывает партию с коммунистическим названием в политическую систему буржуазного государства в качестве «системной оппозиции».

Октябрь 1993 г., конечно, занимает особое место. Здесь Зюганов не просто предал защитников Дома Советов, призвав людей сидеть по домам перед решающими событиями, а подготовил почву для закрепления контрреволюционного переворота и места для КПРФ в системе капиталистической России. После расстрела парламента своим участием в выборах КПРФ помогла протащить конституцию на крови и получила право присутствовать в парламенте и финансироваться за счет бюджета. За время действия закона о политических партиях финансирование за счет бюджета увеличено в 320 раз! Система работает на самосохранение. В числе депутатов нет ни одного рабочего, зато немало представителей капитала. В 2011 г. по спискам партии проведен даже генерал ФСБ, личный друг Путина Виктор Черкесов. Я думаю, именно этот эпизод показал, что руководство КПРФ окончательно потеряло самостоятельность и послушно выполняет указания из Кремля.  А сколько выращено перебежчиков и перевертышей? Не счесть. То есть это уже классическая оппозиция его величества.   

Кор.: Геннадий Андреевич говорит, что он спас партию и не допустил развязывание гражданской войны. Ссылается на ленинское искусство гибкости тактики и компромиссов.

В.Т.: Ленин допускал возможность компромиссов, но только не в идеологии. А в ситуациях прямого вооруженного столкновения, на примере Парижских коммунаров он соглашался с Марксом и писал: «Маркс умел оценить и то, что бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. …», - и далее «Буржуазные версальские канальи, — пишет он, — поставили перед парижанами альтернативу: либо принять вызов к борьбе, либо сдаться без борьбы. Деморализация рабочего класса в последнем случае была бы гораздо большим несчастьем, чем гибель какого угодно числа вожаков».

Ленин верил в силы рабочего класса России и утверждал, что «Рабочий класс России доказал уже раз и докажет еще не раз, что он способен «штурмовать небо». Зюганов и КПРФ способны штурмовать только думские кресла.

Кор.: Далее был 1996 г. и сдача победы на выборах Ельцину? Но Зюганов говорит, что он таким образом избежал гражданской войны, спас государство. ЦИК смухлевал, а Зюганов согласился? 

В.Т.: Да дело даже не в том, на сколько смухлевал ЦИК, а в том, что Зюганов и КПРФ не использовали выборы для воспитания духа борьбы трудового народа. Вместо борцов они воспитывают просителей. Зюганов начисто сдал второй тур пассивной бездеятельностью и первым, на следующий день после голосования, ещё до подведения итогов ЦИК поздравил Ельцина с победой. Он, как говорил Глеб Жеглов струсившему оперу, всех нас продал.

Кор.: Ну, казалось бы, уже достаточно, однако это все история с Ельциным, а Путин пока не участвовал в укреплении российской государственности.  

В.Т.: Это история укрепления буржуазной государственности, а Ельцин или Путин - вопрос вторичный. В 1998 г. Зюганов и КПРФ ещё раз спасли систему. После дефолта 1998 г., когда нарастали выступления трудящихся по всей стране, когда долги по зарплате не выплачивали месяцами и отвращение к режиму достигло пределов, КПРФ помогла Ельцину свалить всю вину на киндер-сюрприз, Кириенко. Поддержала правительство Примакова – Маслюкова и с сентября 98г. помогла заткнуть дыры по долгам обесцененными в 4 раза рублями. Так было осуществлено второе по величине, после приватизации, ограбление народа. Так называемое национально ориентированное правительство сбило волну народных выступлений и очень скоро, в мае 99 г. было отправлено в отставку.  На пару месяцев пост премьера занял Степашин, а в августе Ельцин назначает премьером уже председателя ФСБ Владимира Путина, почти сразу обозначив его своим преемником. Так что усилиями КПРФ и систему сохранили, и почву для укрепления государственной власти буржуазии в лице Путина подготовили.    

Кор.: Так Зюганов и КПРФ далее работали и работают под началом Путина и его администрации?

В.Т.: Так по сути, но только не так примитивно. Я бы сказал, что управление осуществляется концептуальное. Вспомним книгу «От первого лица» 1999 г. издания с интервью и беседами с Владимиром Путиным. Он, ещё не будучи президентом, рассуждает так: «… Сотрудничество с коммунистами в нашей Думе было всегда. Ни один закон не проходил без поддержки коммунистов. И никакого сговора, если уж мы говорим серьезно, не было. Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути.  У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова».

Непременным условием такого становления КПРФ Путин назвал расставание с идеологическими «тараканами» - надо понимать с такими как: классовая борьба, курс на революцию, требования конфискации и национализации, диктатура пролетариата и др. положения ортодоксального марксизма.

И далее Путин продолжал так: «Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они не смогут этого сделать и тогда потеряют свою социальную базу по мере ее естественного убывания и постепенно будут сходить с политической сцены».

На вопрос корреспондента: «Сами-то они вряд ли так считают?», -  Путин отвечает: «Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным.  И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться.  Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

Прошло четверть века, КПРФ практически избавилась от своих идеологических «тараканов» и стала парламентской партией в европейском смысле этого слова. Практически все руководство партии устроено в теплых депутатских креслах. А все молодые и региональные лидеры мечтают об этих депутатских местах. Партия получает более полутора миллиардов рублей финансирования из бюджета. Содержит штатный аппарат и уйму депутатских помощников. Имеет   более сотни футбольных клубов (от детских до женских), но ни одного забастовочного фонда. Ни одного рабочего депутата в Думе. Никакого курса борьбы за освобождение своею собственной рукой, тем более - для разрушения мира насилия. Подыгрывание властям на президентских выборах выдвижением капиталиста Грудинина, а затем Героя капиталистического труда Харитонова тоже оценены. Поэтому мы и говорим, что награда ожидаема и заслужена.

Кор.: Понятно. А скажите, пожалуйста, какие отношения могут быть у настоящих коммунистов РКРП с этой партией, какие к ней претензии и требования? И как понимать наше, например, совместное подписание заявления по СВО на Украине? 

В.Т.: Начнем с конца. Ленин как-то говорил, что меньшевики много раз доказывали, чтопо большому счету являются агентами буржуазии, но это совсем не значит, что они во всех вопросах были неправы. Бывали случаи, когда меньшевики занимали вполне правильные позиции. Так и с КПРФ. Они так же, как и мы, считают СВО во многом вынужденной защитной мерой. Мы с 2014 г. согласны с их позицией помощи Донбассу, но совсем не разделяем призыв сплотиться вокруг Путина и прекратить критику режима и борьбу против эксплуатации.

Претензий и требований у нас к КПРФ нет, кроме одного – сменить название. Но, они на это не пойдут, т.к. ещё Ленин отмечал, что им сдвинуться до конца вправо не позволит правящий класс. Иначе на освободившемся поле может прорасти и развиться нечто настоящее и опасное для системы.

Поэтому сосуществуем как с настоящей социал-демократической буржуазной партией.    

Кор.: Раз Зюганов, по Вашему мнению, вполне заслуженно получил награду, то интересно узнать: будут ли потрясения в КПРФ и какие у него личные перспективы на будущее?

В.Т.: Я думаю, что КПРФ уже давно достигла такого качества, что никаких сколь-нибудь серьезных протестов в партии не будет. Отдельные честные люди будут просто уходить в никуда.

Что касается самого Геннадия Андреевича, то он уже вполне обласкан властью и обеспечен материально, в т.ч. продвигая в политику внука. А его личные заслуги, я так думаю, могут быть оценены местом сенатора в Совете федерации по президентской квоте. 

Кор.: Спасибо за интересную беседу. Каковы задачи настоящих коммунистов и что пожелаем РКРП и ОКП?

В.Т.: Наша задача все та же самая, даже если Зюганова или Харитонова изберут в президенты – организация пролетариата в класс для себя. Пожелаем товарищам успехов в этой нелегкой работе, а коммунистам РКРП и ОКП быстрее продвигаться к объединению, чтобы люди видели - есть настоящие коммунисты.

Не дрогнем на избранном пути!

Беседу вел и записал
Дмитрий Волгин

ркрп.рус/2024/07/08/ ожидаемо-заслужил/

Михаил Делягин: Раньше мы были хозяйственной колонией Запада, теперь — Глобального юга и Средней Азии

Михаил Делягин: Раньше мы были хозяйственной колонией Запада, теперь — Глобального юга и Средней Азии

Все для Газпрома: тарифы на газ для населения будут повышены еще на 20%

Все для Газпрома: тарифы на газ для населения будут повышены еще на 20%

Нетаньяху. Число зверя

Большевики возложили цветы к памятникам Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому

 Большевики возложили цветы к памятникам

Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому

В городах и сёлах России представители партийных организаций ВКПБ 12 октября 2024 г. в честь 86-й годовщины со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального секретаря ЦК ВКПБ (08.011.1991 г.-24.07.2020 г.), прошли торжественные мероприятия в честь её дня рождения. В г. Ленинграде-Петродворце на старом воинском кладбище к памятникам В. И. Клушина и Н. А. Андреевой были возложены корзина цветов-белые лилии.

Фото прилагается:

   В г. Пятигорске 12 октября 2024 г. в парке им. Г. Г. Анджиевского представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы к подножию памятника Г. Г. Анджиевского в честь 132 – летия со дня рождения Г. Г. Анджиевского – первого секретаря Пятигорской партии большевиков, первого Председателя Совдепа г. Пятигорска, первого почётного жителя г. Пятигорска, а также в честь 86-й годовщины со дня рождения Н. А. Андреевой - Генерального секретаря ЦК ВКПБ (08.011.1991 г. – 24.07.2020 г.), выдающегося международного деятеля коммунистического и рабочего движения.

Выставлялись: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красный флаг СССР. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», календари ЦК ВКПБ на 2025 год, проводилась агитационная работа. Состоялось открытое партийное собрание ВКПБ, посвящённое этим двум датам.

Фото прилагается:

г. Пятигорск

 г. Белгород

Вечная Слава большевикам Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому!

Будущее России – социализм!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

12 октября 2024 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ.

Принципы, которые отстаивала Н. А. Андреева, в надёжных руках ВКПБ

к 86-летию со дня рождения Н.А. Андреевой

В декабре 1991 года в самый разгар разрушительных для СССР событий газета «Правда» писала о Генеральном секретаре Центрального Комитета созданной ею всего месяц назад Всесоюзной Коммунистической партии большевиков: «Нина Андреева заявила о себе сразу и надолго. Кто-то понял её и поддержал, кто-то сомневается в её правоте и сейчас. Не меняются её убеждения, это её основная личностная черта, вызывающая одобрение, восхищение и у тех, кто не разделяет её взгляды. Её воспринимают как человека не только принципиальных, но и последовательных действий, честного, открытого, искреннего и общительного».

По образованию Н.А. Андреева - химик-технолог, преподаватель курса физической химии, автор более сотни публикаций в научно-технических журналах и сборниках. Имеет около 30 научных публикаций по вопросу разработки высокожаропрочных керамических композитов. В институте вела большую общественную работу как председатель группы народного контроля и воспитательную среди студентов, была определена как лучший куратор студенческой группы.

Опубликованная 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» статья Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» и сегодня, по прошествии немалых лет, представляет собой отнюдь не только исторический интерес. Она остаётся актуальной как образец научного обзора состояния общества, идущих в нём разнообразных, зачастую противоречивых процессов. Она остаётся примером истинно научного, марксистско-ленинского анализа обстановки с обязательным классовым подходом к рассматриваемым вопросам. Что же касается значения исторического, то впервые в официальной советской прессе была открытым текстом обозначена и обоснована как потенциальная, так и явная вредоносность для дела социализма подавляющего большинства происходящих в стране общественных изменений, составлявших основу политики «перестройки». .

Главным в нём следует считать то, что кроме вполне понятной реакции государственных и партийных органов, статья всколыхнула общественное мнение, создала обратную связь с читателями. Н.А. Андреева получила тысячи писем, в большинстве которых их авторами отстаивалась необходимость создания общественной организации единомышленников ленинско-сталинской, антиреставраторской направленности. Исходя из этого коллективного стремления и последующей его реализации на практике, многие сегодня именуют 13 марта «Днём возрождения большевизма».

Какими же принципами не могла поступаться старший преподаватель кафедры физической химии Химико-технологического Университета имени Ленсовета, кандидат наук, лучший куратор студенческой группы университета? О каких принципах шла речь в статье?

– Необходимость классового видения мира;

– понимание связи общечеловеческих и классовых интересов;

– анализ событий истории в тесной связи с той исторической обстановкой, в которой они происходили (ибо история это не политика, перевёрнутая в прошлое, как интерпретировал историю известный академик историк Покровский);

– недопустимость игнорирования объективных законов истории, проявляющихся в деятельности классов и масс;

– недопустимость абсолютизации субъективного фактора общественного развития;

– исследование конкретных исторических процессов на базе марксистско-ленинской методологии как единственного научного подхода в изучении любого исторического процесса;

– недопустимость охаивания эпохи социалистического строительства, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, от которых современные «демократы» требовали «покаяния» (!).

В оценке деятельности И.В. Сталина

– выдающегося государственного и политического деятеля ХХ века

– необходимо исходить из:

– партийно-классовых интересов эпохи бури и натиска, ожесточённой классовой борьбы, когда решался вопрос «Быть или не быть государству рабочих и крестьян» во внутреннем и международном аспекте;

– диалектики соответствия деятельности личности основным законам развития общества, а не из эмоций отдельных лиц, заслуженно репрессированных Советской властью при Сталине как действительных врагов Государства рабочих и крестьян. К сожалению, именно они и их потомки ныне пришли к власти с помощью Запада (США) и уничтожили братский союз равноправных народов, объединённых в СССР.

Замаскированная космополитическая тенденция, некий безнациональный «интернационализм» есть не что иное, как проявление сионизма.

Национальная гордость и национальное достоинство каждого народа должны органически сливаться с интернационализмом единого социалистического общества.

Письмо Н.А. Андреевой «Не могу поступаться принципами» было перепечатано 937 республиканскими, областными, городскими и отраслевыми газетами, не считая заводских многотиражек и газет воинских подразделений.

Публикация статьи Н.А. Андреевой напугала перестройщиков. Генсек Горбачёв срочно созвал Политбюро ЦК, на котором, отложив государственные дела, 2 дня выламывал руки членам Политбюро, требуя от них ответа на вопрос: С кем они: с ним или с Андреевой?

На сколько права была Н.А Андреева тогда вмарте 1988г. – судите сами, оценивая то, что мы получили благодаря перестройке. Вопросы, поднятые в статье «Немогу поступаться принципами», по сей день остаются актуальными.

Статья «Не могу поступаться принципами», опубликованная 13 марта 1988 года, положила начало возрождению большевизма в условиях развала СССР и сверх агрессивности империализма конца ХХ – начала ХХI столетия.

Андреева ясно видела, что политическая революция в России будет иметь огромное значение для западноевропейского рабочего движения.

С первых дней своей политической деятельности и до конца жизни Андреева была пламенным революционным борцом. Она была признанным вождём международного пролетариата, лучшим выразителем его коренных классовых интересов. Андреева вела беспощадную борьбу с оппортунизмом в коммунистических партиях, вскрывала и подвергала суровой критике их ошибки, давала революционное направление их работе. Андреева умерла 24 июля 2020 года. Русские революционеры потеряли в ней своего лучшего друга.

Нина Александровна нам большевикам оставила три издания избранных статей, докладов и выступлений.

Первый сборник избранных статей и выступлений Н.А. Андреевой «Неподаренные принципы, или краткий курс истории перестройки» (Ленинград, 1992 г.) содержит произведения, написанные за период с октября 1987 г. по сентябрь 1992 г.

В 2002 г. был издан второй сборник избранных статей и выступлений Н.А. Андреевой «За большевизм в коммунистическом движении», охватывающий период с 1992 по 2002 г.

Третий сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой и документов ЦК ВКПБ изданный по решению Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и содержит документы, написанные с 2002 г. по начало 2018 г

После смерти Н.А. Андреевой в партии создалась кризисная ситуация из-за того, что у партии не будет руководителя. Секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко был вынужден заявить, что секретари нарушили Устав ВКПБ и образовали в партии «правящую» фракцию. Эти товарищи из секретариата ЦК определились, что они не с партией и не с Н.А. Андреевой, а с контрреволюцией, так как на обращение секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко ответа не последовало.

Четыре секретаря ЦК ВКПБ и многие члены ЦК ВКПБ не услышали или не захотели услышать призывов и опасений секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

В связи с этим 15.08.2020 в г. Мин - Воды прошел Чрезвычайный Пленум ЦК ВКПБ, который выразил приверженность организационным принципам, закрепленным в Уставе ВКПБ, и избрал секретаря ЦК ВКПБ товарища Н.А. Дегтяренко Генеральным секретарем ЦК ВКПБ. Через год на Чрезвычайном V съезде ВКПБ в августе 2021 года прошедшем в г. Мин-Воды его снова переизбрали Генеральным секретарём ЦК ВКПБ

За попытку образования фракции, за предательство принципов, которыми руководствовалась Н.А. Андреева и за нанесённый ущерб делу ВКПБ товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, С.В. Христенко на этом Чрезвычайном Пленуме были исключены из рядов ВКПБ, товарищ В.Б. Зеликов был выведен из состава Секретариата ЦК, из ЦК ВКПБ, а в дальнейшем был исключён из партии Пленумом ЦК ВКПБ от 15.12.2020 г. г. Пятигорск.

Исключённые позже создали свою партию. Из которой на следующий год исключили секретаря ЦК Левченко С.А., а многие члены этой организации сами покинули религиозно-меньшевистскую организацию. Через три месяца Денисюк и Христенко своим постановлением сняли со всех должностей ещё одного секретаря ЦК, редактора сайта vkpb.ru Льва Зацепилова (Ремизова).

Таким образом, образовалось ещё две «большевистских» партии. Денисюк, Христенко (умер), Зеликов партию ВКПБ с одноимённым нашей партии названием. Во главе с Левченко образовалась партия МЛПБ (марксистско-ленинская партия большевиков). В начале 2024 г. Левченко исключён и из МЛПБ. А ростовский товарищ Зацепилов-Ремизов захватил сайт vkpb. ru и там ведёт публикации почти сплошь о корейцах. Никакого отношения не имеет к ВКПБ, отказался от Сталина.

Минский товарищ В.Б. Зеликов со своей организацией занимается изучением учения чучхе, вместо того чтобы изучать работы Ленина-Сталина. Денисюк, Зеликов и Зацепилов шлют хвалебные поздравления в КНДР, публикуют приветствия ТПК … за их отказ от марксизма-ленинизма

Эти «товарищи» ещё создали у себя общества по изучению идей чучхе вместо изучения научного коммунизма Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Пожелания Нины Александровны они игнорируют...

Присуждённые Нине АНДРЕЕВОЙ (посмертно) газетой «Советская Россия» медаль и премию в сумме 350 тысяч 11 ноября 2021 года редколлегия почему то вручила С.В. Христенко, отступнику и предателю партии Андреевой. А дочери Андреевой пришлось устанавливать памятник матери на свои, скопленные за три года, средства.

После ухода из жизни Н.А. Андреевой эти «большевики» полностью показали своё истинное отношение, как к Н.А. Андреевой, так и к партии ВКПБ и её членам.

Перед смертью Нина Александровна заявила, что Трудовая партия Кореи КНДР стала отходить от главных принципов построения коммунизма по Ленину-Сталину. В КНДР удалили многотомник собрания сочинений И.В. Сталина из музея Ким Ир Сена, перестали упоминать имена Ленина и Сталина, пересмотрели итоги Второй Мировой войны и решающее значение в ней И.В. Сталина при освобождении Кореи и создании КНДР и ТПК. Об этом мы, ВКПБ, заявляем уже 4-й год, но нет никакой реакции или ответа ни из Северной Кореи, ни от бывших секретарей ЦК и членов ЦК ВКПБ создавших свои новые две партии меньшевистского толка.

В июне и июле мы, продолжая линию Н.А. Андреевой, напечатали в газете «СЕРП И МОЛОТ БОЛЬШЕВИКА», что «Северную Корею обычно характеризуют как страну социалистическую. Само это государство возникло при поддержке СССР (и И.В. Сталина), а сейчас его патроном номинально считается социалистический Китай. Однако фактически в государственной идеологии КНДР почти ничего не осталось от марксизма-ленинизма. Зато возникшая еще при основателе династии Кимов концепция чучхе здравствует и по сей день, накладывая отпечаток даже на такие сферы, как археология.

…с конца 1960-х количество упоминаний о марксизме-ленинизме в северокорейской официальной печати неуклонно сокращалось. Большинство работ Маркса и Ленина в КНДР убрали в спецхран, оставив для широкого пользования ограниченный набор соответствующим образом отредактированных текстов бывших «основоположников».

Все большую роль в северокорейской идеологии стал играть корейский традиционный этнический национализм, восходящий к началу XX века. …

Статья 3 Конституции, которая определяла «идеи чучхе» в качестве государственной идеологии, была отредактирована: теперь в ней нет упоминаний о связи чучхе с марксизмом-ленинизмом. Весной 2009 года в ходе очередных изменений из Конституции КНДР удалили все упоминания о коммунизме: в статье 59, где раньше речь шла о «формировании нового коммунистического человека», теперь говорится о «формировании нового чучхейского человека».

Наконец, в апреле 2012-го произошло неизбежное: с площади Ким Ир Сена убрали портреты Маркса и Ленина».

Большевики под руководством генерального секретаря ЦК ВКПБ Николая Ананьевича Дегтяренко продолжают линию Н.А. Андреевой в пропаганде Ленинско-Сталинского положительного опыта строительства и развития социализма и подготовки перехода к коммунизму.

Начиная с марта 1988 года именно Н.А. Андреева первая смело подняла знамя со Сталиным. А сегодня в результате Сталину начинают ставить памятники во многих концах страны.

Все те наработки, которые начинал делать Сталин, начинают восстанавливать. Например, Трансполярная магистраль или 501 стройка. Некоторые участки её восстановили. (Трансполя́ рная магистра́ ль — проект железной дороги от берегов Баренцева моря до побережья Охотского моря и до Чукотки, новое название — «Северный широтный ход»). Вся война, которая сейчас идёт на Украине, в том числе и в Палестине, организована сионистами.

«…Массам пролетариев всех стран с каждым днём становится яснее, что большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма, что большевизм годится как образец тактики для всех» (В.И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 37, с. 305).

Сталин считал, что нельзя и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры рабочего класса без партии, следующей идеологии большевизма, способной организовать рабочих на успешную борьбу с капитализмом, «без революционной партии, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (И.В. Сталин).

Сегодня идёт третий год войны, как началась СВО на Украине и партия ВКПБ заявляла и заявляет, что со стороны России идёт национально-освободительная война и что сионо-бандеровский фашизм на Украине должен быть уничтожен. Многие до сих пор думают, что придёт мир, и всё станет по-прежнему. Никакого мира не будет! С сионо-бандеровским фашизмом бесполезно договариваться.

Нина Александровна разоблачая преступный характер сионизма в 2007 году в Индии заявила:

«Претензии мирового сионизма на мировое господство неизбежно потерпят полный крах, как это уже было в недавней истории с «Великим третьим рейхом» Адольфа Гитлера.

Поэтому мы все – пролетарии, сельские труженики, трудовая интеллигенция, все, кто подвергается гнёту правящего класса буржуазии, должны независимо от своей расы, нации, вероисповеданий, бороться вместе против общего врага человечества – международного сионизма – государственной идеологии Израиля и США, замахнувшихся на мировое господство.

Сионизм – это царство тьмы. Это царство тьмы должно быть уничтожено во имя света и добра на планете, уничтожено путём социалистической революции – неизбежного хода истории. Если этого не сделать – цивилизация может прекратить своё существование.

Да здравствует единство борьбы всех народов мира за самостоятельность выбора пути своего исторического развития, за независимость и мир во всём мире!

Смерть американо-израильскому сионизму как человеконенавистнической идеологии господствующего класса империалистической буржуазии США и Израиля!

Люди доброй воли, пролетарии всех стран, объединяйтесь!»

Сегодня Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков под руководством Н.А. Дегтяренко ведёт настойчивую, последовательную и самоотверженную борьбу за возрождение нашей великой Советской Родины, начатую Н.А. Андреевой.

Мы, большевики, работаем, продолжаем дело Нины Александровны Андреевой.

Дело Андреевой всегда будет жить в наших сердцах и всего прогрессивного человечества!

Секретариат ЦК ВКПБ

г. Пятигорск

12 октября 2024 г.

«Ошибаться можно, врать нельзя»: бойцы в Курской области задали неприятные вопросы Белоусову

«Ошибаться можно, врать нельзя»: бойцы в Курской области задали неприятные вопросы Белоусову

Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции?

Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции?

К 80-й ГОДОВЩИНЕ ПОЛНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗЕМЛИ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. ШЕСТОЙ, СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ, ДЕВЯТЫЙ И ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЕ УДАРЫ КРАСНОЙ АРМИИ

К 80-й ГОДОВЩИНЕ ПОЛНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ЗЕМЛИ ОТ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ.

ШЕСТОЙ, СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ, ДЕВЯТЫЙ И ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЕ УДАРЫ

КРАСНОЙ АРМИИ

За полтора месяцадо окончания операции «Багратион» (5-й Сталинский удар), когда разворачивались события, связанные с провокационным варшавским «восстанием», советские армии нанесли ШЕСТОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Эта крупная Львовско-Сандомирская стратегическая наступательная операция началась 13 июля и завершилась 29 августа 1944 года. Красная Армия вдребезги разбила гитлеровских оккупантов подо Львовом и отбросила их за реки Сан и Висла. В итоге Красная Армия освободила территорию Западной Украины и образовала за Вислой очень важный мощный плацдарм западнее города Сандомир.

Общее командование операцией осуществлял маршал Иван Конев – командующий Первым Украинским фронтом. Силами Четвёртого украинского фронта руководил генерал Иван Петров. Советским войскам противостояла немецкая группа армий «Северная Украина» под руководством генерала Йозефа Харпе.

Численность советских войск перед наступлением составляла около 1 200 000 солдат, 13 900 орудий и минометов, 2 200 танков и САУ, 2 806 самолётов. Силы немцев и венгров составляли 900 000 солдат и офицеров, 6 300 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, 700 самолётов.

В результате Львовско-Сандомирской операции советские войска завершили освобождение от немецкой оккупации всей территории Украинской ССР в границах 1941 года.

СЕДЬМОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Ясско-Кишиневская (20 – 29 августа 1944 г.) и Бухарестско – Арадская наступательные операции (также известная как Румынская операция, 30 августа – 3 октября 1944 г.). Основу удара составила Ясско-Кишинёвская наступательная операция, когда удар был произведён в районе столицы Молдавской ССР Кишинёва и румынского города Яссы, в результате которой разбили наголову немецко-румынские войска и завершили свой удар окружением 22 немецких дивизий под Кишинёвом, не считая румынских дивизий, освобождена Молдавская ССР.

Сокрушительный разгром немецко-румынской группировки войск в Молдавии и прорыв Красной Армии на румынскую территорию привели к тому, что 23 августа король Михай I совершил государственный переворот, арестовав маршала Иона Антонеску и членов его правительства. Румыния перешла в стан антигитлеровской коалиции и ее армия помогла 2-му Украинскому фронту маршала Родиона Малиновского освободить к концу октября почти всю территорию королевства от немецких и венгерских войск.

В рамках Румынской наступательной операции была оказана поддержка антифашистскому восстанию в Румынии, выведена из войны Румыния, а затем Болгария, открыт путь для советских войск в Венгрию и на Балканы.

Авиация Черноморского флота нанесла мощные массированные бомбово-штурмовые удары по кораблям противника в военно-морских базах Констанца и Сулина. С этого момента прекратилось функционирование Констанцы как главной базы флота противника. Удары нашей авиации по Сулине лишили противника возможности использовать корабли в бассейне Дуная для срыва переправ советских войск.

В сентябре Румыния и Болгария капитулировали, а потом объявили войну Германии. После этого И.В. Сталин в Приказе Верховного Главнокомандующего заявил, что именно наступательные операции Красной Армии в Румынии и Болгарии оказались решающей причиной того, что эти страны откололись от гитлеровского блока и повернули оружие против фашистской Германии. Приводим текст этого документа с небольшими сокращениями:

«Приказ Верховного Главнокомандующего.

Генералу армии Толбухину,

адмиралу Октябрьскому.

Войска 3 Украинского фронта 8 сентября пересекли румыно-болгарскую границу, за два дня продвинулись вперёд до 170 километров, заняли важнейший узел коммуникаций Шумен (Шумла), крупный порт на Дунае Русе (Рущук) и во взаимодействии с 4 Украинским фронтом овладели городами Варна и Бургас.

Операции наших войск в Болгарии были начаты потому, что Болгарское правительство не хотело разорвать свои отношения с Германией, и давало приют немецким вооружённым силам на территории Болгарии.

В результате успешных действий наших войск цель военных операций достигнута: Болгария разорвала отношения с Германией и объявила её войну. Тем самым, Болгария перестала быть опорой немецкого империализма на Балканах, каковой она была в течение последних тридцати лет.

В операциях, проведённых на территории Болгарии, отличились войска генерал-лейтенанта Шлемина, генерал-лейтенанта Гагена, генерал-лейтенанта Шарохина, …танкисты генерал-майора танковых войск Жданова; лётчики генерал-лейтенанта авиации Ермаченкова.

В ознаменование достигнутого успеха соединения и части, наиболее отличившиеся в операциях на территории Болгарии, представить к присвоению наименований «Рущукских», «Шумлинских», «Варненских», «Бургасских».

Сегодня, 9 сентября, в 23 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам 3 Украинского фронта и морякам Черноморского флота, отличившимся в операциях на территории Болгарии, двадцатью залпами из двухсот двадцати четырёх орудий.

За отличные действия ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ руководимым Вами войскам, кораблям и частям, участвовавшим в операции в Болгарии.

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза И. Сталин.

9 сентября 1944 года»¹.

^{_______________________________}

¹ «Известия», 10 сентября 1944 г., с. 1.

ВОСЬМОЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР. Освобождение Прибалтики (14 сентября-24 ноября 1944 г.)

14 сентября 1944 года началась Прибалтийская стратегическая наступательная операция. В ходе её была разгромлена 700-тысячная группировка противника и освобождена вся Прибалтика, кроме Курляндии, где советские войска блокировали 33 немецкие дивизии. Было взято в плен 33, 5 тысячи гитлеровцев. Стратегическая Прибалтийская наступательная операция включала в себя четыре фронтовые и межфронтовые операции: Рижскую, Таллинскую, Моонзундскую и Мемельскую. 14 сентября 1944 года войска Прибалтийских фронтов после артиллерийской и авиационной подготовки начали наступление на рижском направлении.

Операция проводилась войсками Ленинградского (командующий Маршал Советского Союза Леонид Говоров), 3-го Прибалтийского (генерал армии Иван Масленников), 2-го Прибалтийского (генерал армии Андрей Еременко), 1-го Прибалтийского (генерал армии Иван Баграмян), части сил 3-го Белорусского (генерал армии Иван Черняховский) фронтов и Краснознаменного Балтийского флота (адмирал Владимир Трибуц). Координацию действий войск осуществлял представитель Ставки Верховного Главнокомандования Маршал Советского Союза Александр Василевский.

В короткий двухнедельный период подготовки к наступлению фронты провели значительную перегруппировку войск, накопление боеприпасов, горючего, смазочных материалов и продовольствия. В боевой подготовке личного состава главное внимание уделялось отработке прорыва вражеской обороны, форсирования водных преград.

Партийно-политическая работа в частях и на кораблях велась под девизом «Освободим Советскую Прибалтику от немецко-фашистских захватчиков!». Большое место в ней занимали вопросы обеспечения тесного взаимодействия сухопутных войск, авиации и флота. Добиваясь усиления влияния коммунистов на личный состав, политорганы проявляли заботу о росте партийных рядов за счёт передовых бойцов, отличившихся в боях. В результате в войсках значительной стала партийная прослойка. К началу наступления на 1-м Прибалтийском фронте насчитывалось 173190 коммунистов, на 2-м Прибалтийском фронте – 113970 и на Ленинградском – 173433 членов и кандидатов в члены ВКП (б).

Прибалтика для Гитлера была важна не только потому, что прикрывала собой Восточную Пруссию, но и являлась базой снабжения. К примеру, в Эстонии действовали заводы по переработке горючих сланцев, дававших Германии около 500 тысяч тонн нефтепродуктов в год. С земель Прибалтики немцы получали значительное количество сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

Фашисты создали глубокоэшелонированную оборону, в первую очередь, на нарвском направлении - между Финским заливом и Чудским озером. Выстроенный еще раньше здесь рубеж советские войска не смогли преодолеть в ходе Ленинградско-Новгородской операции 1944 года, а с того времени немцы его еще значительно укрепили. Теперь рубеж включал три оборонительные полосы общей глубиной 25 – 30 километров. Предусмотрели фашисты и возможные удары с моря. На обоих фарватерах вдоль южного и северного берегов Финского залива были установлены минные поля, особенно плотно гитлеровцы заминировали Нарвский залив и Таллинскую бухту.

В составе советских войск находилось 900 тысяч солдат и офицеров, 17,5 тысяч орудий и минометов, свыше 3 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, более 2,6 тысяч самолетов. Противостоявшая советским войскам в Прибалтике группировка противника включала 730 тысяч человек, 7 тысяч орудий и минометов, свыше 1,2 тысячи танков и штурмовых орудий, 400 самолетов.

Главный удар трех Прибалтийских фронтов был нацелен на рижское направление, поскольку столица Латвии - узел пересечения сухопутных и морских коммуникаций. По оценкам немецкого командования это направление было непреодолимым для советских войск. На подступах к городу с северо-востока и востока были оборудованы 4 оборонительных рубежа. Кроме того, здесь была сосредоточена немецкая группировка войск, включавшая 5 танковых дивизий.

За первые 3 дня операции войска ударной группировки фронта продвинулись юго-восточнее Риги на глубину до 50 км. Передовые части 43-й армии уже вели бои в 25 км юго-восточнее столицы Латвии. Здесь развернулись особенно кровопролитные бои. Некоторые рубежи переходили из рук в руки по несколько раз. К немцам подошли подкрепления. Фашисты попытались перейти в контрнаступление, однако 22 сентября прекратили наступательные действия.

22 сентября советские войска вошли в Таллин, который является важной военно-морской базой и крупным портом на Балтийском море, а к 26 сентября была полностью освобождена Эстония, за исключением островов Даго и Эзель.

По мере приближения наших войск к столице Латвии сопротивление противника все более возрастало, очень сложно было преодолеть немецкие заграждения, особенно по берегам реки Маза-Югла. 13 октября советские войска всё же заняли правобережную часть Риги, а 15 октября, форсировав Даугаву, овладели городом полностью.

В результате Мемельской и Рижской операций советские войска вышли на Балтийское побережье, вклинились на территорию Восточной Пруссии и отсекли от нее группу армий «Север».

Между тем, советские войска продолжили наступление на прибалтийском направлении против группы армий «Север». Завершилась Прибалтийская операция 24 ноября 1944 года. В результате из 59 немецких дивизий 26 были разгромлены, в том числе 3 - полностью уничтожены. Остальные 33 дивизии этой группы оказались блокированными в Курляндии. В результате Прибалтийской операции от немецкой оккупации освобождены Эстония, Литва, Латвия, за исключением Курляндского котла. Блокированная Красной Армией в Курляндском котле группировка противника просуществовала до самой капитуляции Германии и получила среди советских солдат шутливое прозвище — «лагерь вооруженных военнопленных».

112 солдат и офицеров Красной армии в ходе Прибалтийской операции были удостоены звания Героя Советского Союза, из них трое — дважды, свыше 332 тысяч человек награждены медалями и орденами. 481 часть получили правительственные награды, 131 часть - почетные наименования освобожденных городов: Таллина, Риги и других.

ДЕВЯТЫЙ УДАР: Восточно-Карпатская и Белградская наступательные операции Красной Армии с 8 сентября по декабрь 1944 года.

Восточно-Карпатская стратегическая операция состояла из двух фронтовых операций: Карпатско-Дуклинской операции (8 сентября - 28 октября 1944 года), которую проводил 1-й Украинский фронт РККА и Карпатско-Ужгородской операции (9 сентября - 28 октября 1944 года) в полосе наступления 4-го Украинского фронта РККА.

В результате проведения операций была освобождена Закарпатская Украина, оказана помощь Словацкому национальному восстанию 20 августа. Наступать в Карпаты в начале сентября 1944 года Красной Армии пришлось в условиях спешки и без проведения надлежащей подготовки — о помощи их попросили участники вспыхнувшего в конце августа в Словакии восстания. Несмотря на то, что пробиться к повстанцам советские войска так и не смогли, им удалось разбить группу армий «Хейнрици» и занять восточную Словакию. Одновременно с этим войска 3-го Украинского фронта маршала Федора Толбухина совместно с соединениями Народно-освободительной армии Югославии выбили противника с большей части югославской территории и 20 октября вошли в Белград.

Восточно-Карпатская операция советских войск, положила начало освобождению Чехословакии от фашистских захватчиков. Наши войска вступили на территорию Чехословакии, где были созданы условия для нанесения ударов на Будапештском направлении, по Австрии и Южной Германии.

ДЕСЯТЫЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР:Петсамо-Киркенесская стратегическая наступательная операция (7 - 29 октября 1944 г.)

Десятый Сталинский удар был нанесён из района западнее Мурманска по гитлеровцам в Северной Финляндии, Норвегии. Их войска, расположенные здесь, потерпели полное поражение. В результате операции было освобождено Советское Заполярье, ликвидирована угроза порту Мурманск, разгромлены войска противника в Северной Финляндии, немцы были изгнаны из Печенеги (финское название ― Петсамо). Территория в районе городов Печенега и Луостари в 1944 году была присоединена к СССР. В результате этого удара была освобождена территория северной части Норвегии.

В середине октября был опубликован Приказ Верховного Главнокомандующего, в котором И.В. Сталин писал:

«…генералу армии Мерецкову,

Адмиралу Головко.

Войска Карельского фронта прорвали сильно укреплённую оборону немцев северо-западнее Мурманска и сегодня, 15 октября, при содействии кораблей и десантных частей Северного флота овладели городом Петсамо (Печенега) ― важной военно-морской базой и мощным опорным пунктом обороны немцев на Крайнем Севере.

В боях при прорыве обороны немцев и за овладение Петсамо отличились войска генерал-майора Микульского, полковника Соловьёва, генерал-майора Жукова, …связисты генерал-лейтенанта войск связи Добыкина, полковника Екимова, капитана 2 ранга Полозок, майора госбезопасности Гаврилова.

В ознаменование одержанной победы войсковые соединения, корабли и части флота, наиболее отличившиеся в боях за Петсамо (Печенегу), представить к присвоению наименования «Печенгских» и к награждению орденами.

Сегодня, 15 октября, в 21 час столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Карельского фронта, кораблям и частям Северного флота, овладевшим Печенегой, ― двадцатью артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырёх орудий.

За отличные боевые действия ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ руководимым Вами войскам, кораблям и частям, участвовавшим в боях за освобождение Печенеги.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Смерть немецким захватчикам!

Верховный Главнокомандующий,

Маршал Советского Союза И. Сталин.

15 октября 1944 года»¹.

^{___________________________________-_______}

¹ «Известия». 17 октября 1944 г., с. 1.

Некоторые склонны считать Карельский фронт, Баренцево море второстепенным театром военных действий в период 1941-1944 годов. Но И.В. Сталин, как видно из вышеприведённого приказа, так не думал. Во-первых, очень важно было держать в безопасности стратегически важный незамерзающий даже в феврале Мурманский порт, находящийся на побережье Баренцева моря. Во-вторых, Кольский полуостров богат полезными ископаемыми (никелем, апатитами), необходимыми в военной промышленности. Недалеко от древнего русского города Печенеги, который с 1920 по 1944 год находился на территории Финляндии, залегает месторождение никелевых руд. Именно поэтому Гитлер, которому позарез нужен был для военной промышленности никель, и пытался удержать за собой эту территорию. Словом, Мурманская область являлась для СССР жизненно важным районом, который нельзя было подвергать военной опасности. Поэтому Верховный Главнокомандующий проявлял повышенное внимание правому флангу Карельского фронта и Северному флоту.

И.В. Сталин при нанесении десяти ударов Красной Армии рассчитывал на то, что бы гитлеровцы и их союзники опаздывали вовремя реагировать на советское наступление, ослабляли плотность войск именно там, где планировался очередной удар. Эти планы полностью реализовались. Гитлеровская военная машина не смогла справиться с частотой и массированностью наступлений Красной Армии на разных участках советско-германского фронта.

Десять Сталинских ударов ― пролог Победы над фашистской Германией. По плану Верховного Главнокомандующего в этих операциях участвовали войска всех 12 советских фронтов. Им содействовали Северный, Балтийский, Черноморский флоты, а также Днепровская и другие речные флотилии.

В результате десяти Сталинских ударов от гитлеровцев были очищены Карелия, Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдавия, Крым. Таким образом, уже к началу 1945 года Красная Армия освободила не только всю советскую территорию, но и некоторые страны Европы полностью ― Румынию, Болгарию.

И.В. Сталин в 1944 году, когда был ясен исход этих сражений, поставил перед Красной Армией конкретную задачу:

«Немецкие войска напоминают теперь раненого зверя, который вынужден уползать к границам своей берлоги ― Германии для того, чтобы залечить раны. Но раненный зверь, ушедший в свою берлогу, не перестанет быть опасным зверем. Чтобы избавить нашу страну и союзные с нами страны от опасности порабощения, нужно преследовать раненого немецкого зверя по пятам и добить его в его собственной берлоге. Преследуя же врага, мы должны вызволить из немецкой неволи наших братьев поляков, чехословаков и другие союзные с нами народы Западной Европы, находящиеся под пятой гитлеровской Германии»². Эту задачу Красная Армия с успехом выполнила и даже перевыполнила. В итоге СССР к западу от своих границ получил страны не только освобождённые от фашизма, но и ставшие социалистическими.

___________________

² Соловьёв Б. Суходеев В. Полководец Сталин. М., 2001, с. 171.

6 ноября 1944 года И.В. Сталин выступил с речью на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями. Верховный Главнокомандующий сообщил, что в результате десяти ударов Красной Армии разбито и выведено из строя 120 дивизий германских вооружённых сил и их союзников. И в этой же речи И.В. Сталин сделал очень правильное заявление о том, что «…Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу»¹. Ни одно капиталистическое государство в мире никогда не выдержало бы такого мощного военного натиска, какой в отношении Советского союза произвела гитлеровская Германия, покорившая Западную и Центральную Европу.

^{______________________________}

¹ «Известия». 7 ноября 1944 г., с. 1.

Итоги наступательных операций 1944 года были подведены в Приказе № 220 Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина от 7 ноября 1944 года: «Низвергнуто трёхлетнее фашистское иго на временно захваченных немцами землях наших братских союзных республик. Красная Армия вернула свободу десяткам миллионов советских людей. Советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всём протяжении от Чёрного до Баренцева моря. Таким образом, истёкший год явился годом полного освобождения советской земли от немецко-фашистских захватчиков».

Вот так надо воевать! Слава бойцам и командирам РККА! Слава Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину!

Секретарь ЦК ВКПБ Валито А.А.

сентябрь 2024 г.

ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

В процессе своего развития новое не сразу утверждает себя в действительности. Оно выступает сначала лишь как возможность. Возможность есть то, что может реализоваться лишь при наличии определённых условий. Действительность ― это уже осуществлённая возможность. Следует отличать формальную, пустую возможность от реальной возможности. С точки зрения формальной возможности «всё возможно». Формальная, или абстрактная, возможность есть такая возможность, которая не вытекает из объективных условий и не может превратиться в действительность. Социалисты-утописты, например, строили свои расчёты на возможности осуществления социализма без классовой борьбы. Они думали, что стоит убедить королей и принцев в преимуществах социализма, и те помогут им реализовать их социалистические идеалы. Реальная возможность в отличие от формальной означает такую возможность, для осуществления которой имеются объективные основания и которая при известных условиях необходимо реализуется, т. е. превращается в действительность.

Надо строго различать возможность и действительность. Советский строй в своё время создал реальную возможность для построения социалистического общества. Но эту возможность нужно было превратить в действительность. Между возможностью построения социализма и действительным его построением существует большая разница. Благодаря правильной политике Большевистской партии во времена И.В. Сталина возможность победы социализма в нашей стране была превращена в действительность. Среди условий, необходимых для превращения возможности в действительность, огромную роль играла целесообразно направленная деятельность людей, опирающаяся на знание объективных законов развития. Преимущества советского социалистического строя, советский патриотизм и дружба народов СССР, высокий моральный дух Красной Армии и трудящихся тыла давали реальную возможность победы над врагом в Великой Отечественной войне Советского Союза. Но эту возможность надо было использовать. Партия Большевиков явилась организатором и вдохновителем победы, спасшей весь мир от фашистского порабощения.

Материалистическая диалектика обязывает не просто констатировать возможность того или иного развития, но и понимать, какие условия необходимы для превращения её в действительность, подчёркивает огромную роль практики, борьбы в процессе этого превращения. В жизни возможности развития нового, прогрессивного, передового противостоит возможность временного сохранения старого, временной победы реакционного, отсталого. Если не вести с последним борьбу, то они могут серьёзно и на длительное время затормозить процесс развития нового, революционного. Процесс превращения возможности революционного, прогрессивного развития в действительность всегда протекает в порядке борьбы между новым и старым, передовым и отсталым, революционным и реакционным. Именно поэтому ВКПБ разоблачает всякого рода оппортунистические теории самотёка в развитии и учит активно способствовать процессу рождения нового, передового, вести непримиримую борьбу со всем тем, что мешает победе нового, передового.

В современной международной обстановке, например реальной возможности сохранения мира, противостоит столь же реальная возможность возникновения новой мировой войны. Чтобы победила и превратилась в действительность возможность сохранения мира, необходимо, чтобы силы, заинтересованные в мире сплотились ещё больше и упорно вели борьбу против поджигателей новой войны; без такой борьбы, без того, чтобы народы взяли дело мира в собственные руки, невозможно предотвратить возникновение новой войны.

Марксизму чуждо фаталистическое представление о том, что раз экономические законы определяют необходимую тенденцию развития, то можно просто ждать, когда эта тенденция сама по себе превратится в действительность. Объективные законы создают реальную возможность развития, которую практической деятельностью нужно превратить в действительность. Например, действующий при социализме закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства создаёт только возможность такого планирования. Чтобы превратить эту возможность в действительность, необходимо овладеть этим законом, составлять планы, полностью отражающие требования этого закона. Но этот закон был нарушен Хрущёвым в силу непонимания и пренебрежения им, а при Брежневе его продолжили нарушать, и отошли от реальных сталинских планов действительного построения коммунизма.

Нам большевикам необходимо знание объективных законов действительности, которые позволят нам не только видеть, как развиваются события в настоящем, и как они будут развиваться в будущем, но и чтобы грамотно и умело использовать их для превращения возможности в действительность в процессе борьбы. Потому что возможность и действительность ― категории материалистической диалектики, выражающие одну из важнейших сторон объективного закономерного процесса развития.

„Мы, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, проводим в жизнь НАУЧНУЮ, а потому единственно ВЕРНУЮ идеологию, идеологию марксизма-ленинизма, согласно которой возврат к социализму возможен только путём социалистической революции. Если контрреволюция может быть ползучей, то ползучие революции принципиально невозможны.…Чтобы агитировать других, надо самому хорошо разбираться в том, за что агитируешь. Иными словами, необходимо всем нам, членам пар­тии, её активу, постоянно самим учиться большевизму у наших клас­си­ков и учить ему других. Надо знать труды классиков не вообще, а по конкретным вопросам, наиболее актуальным ныне.

Необходимо возобновить систему партучёбы в тех организациях, в которых она ослабла. Надо хорошо знать документы партии и, прежде всего, нашу Программу и Устав“.(Н.А. Андреева «Политический доклад IV-му съезду ВКПБ 16.4.2005.)

Сегодня ВКПБ является образцом партии, основывающей свою деятельность на гранитном фундаменте марксизма-ленинизма, воссозданная и воспитанная Андреевой, а после её смерти руководимая Ген. секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко и идущая по пути, начертанном Андреевой. Вся её 30-тилетняя история есть большевизм в действии. Опыт её деятельности неимоверно обогатил и ныне обогащает марксизм-ленинизм.

15 октября 2024 г. начинается очередной учебный год политической учёбы членов ВКПБ.

С 15 октября 2024 г. – по 15 мая 2025 г. ( весь план учёбы рассчитан на 5 лет), предлагаем план политической учебы членов ВКПБ, который находится в библиотеке на сайте ЦК ВКПБ https://vkpb-skb.ru/, или набрать в поисковике ВКПБ-СКБ.

г. Пятигорск

сентябрь 2024 г.

Секретариат ЦК ВКПБ

Памяти павших в боях за нашу Советскую Родину

Памяти павших в боях за нашу Советскую Родину

   В г. Челябинске 4 октября 2024 г. у «Огня Вечной Славы» трудящиеся провели митинг памяти, посвящённый 31-й годовщине кровавого преступления Ельцина – расстрела защитников Верховного Совета РСФСР. У преступления Ельцина нет сроков давности.

Не памятники и цветы, а вечное проклятие заслужили в памяти советского народа Ельцин и его преступная банда! Представители Челябинского ГК ВКПБ приняли участие в этом митинге. Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красный флаг СССР. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа.

Некоторые фото публикуем здесь:

Вечная память, павших в боях за нашу Советскую Родину!

Никто не забыт и ничто не забыто!

Социализм будет возрождён!

                                                           г. Челябинск

                                                            4 октября 2024 г.

                                                             Секретарь ЦК ВКПБ Сабуров Ю.И.

ЧТО ПРОИЗОШЛО 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА В МОСКВЕ

ЧТО ПРОИЗОШЛО 3–4 ОКТЯБРЯ 1993 ГОДА

В МОСКВЕ

Более тридцати лет тому назад противостояние Верховного Совета РСФСР и президента Бориса Ельцина закончилось государственным переворотом – расстрелом из танковых орудий высшего органа законодательной власти в возникшей к тому времени вследствие разрушения СССР Российской Федерации. Тогда, в начале октября 1993 года на улицах Москвы погибли десятки людей. Сколько погибло в самом здании Верховного Совета – точно не известно по сей день.

Ныне российские власти утверждают, что и в самом противостоянии, и в кровопролитном столкновении повинны обе стороны конфликта. С этим категорически нельзя согласиться. Виновником трагедии является тогдашний президент России Борис Ельцин.

Начался этот процесс 12 июня 1990 г., когда Верховным Советом РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Это был первый шаг по пути беззакония, ибо никакого общесоюзного закона, по которому республика могла бы стать суверенной, не существовало. Одновременно это был решающий шаг по пути развала СССР. Но Ельцин стремился на вершину власти, и дело было сделано.

Между тем, Верховный Совет СССР в январе 1991 г. принял решение о проведении общесоюзного референдума по вопросу о сохранении Союза. Референдум был проведен 17 марта 1991 года. 76,4% проголосовавших ответили «да» на поставленный вопрос. 

Правда, голосование проходило только в девяти из пятнадцати республик Советского Союза. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум, хотя часть населения этих республик все же смогла проголосовать на избирательных участках, организованных отдельными Советами народных депутатов и общественными организациями. Состоялся референдум и в некоторых автономных республиках, входивших в состав «отказников». В частности, за сохранение СССР проголосовало подавляющее большинство жителей Приднестровья и Гагаузии (входили в состав Молдавии), а также Абхазии и Южной Осетии (входили в состав Грузинской ССР).

Однако воля большинства, отдавшего голоса за сохранение Союза, была в дальнейшем предана, и крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века стала фактом мировой истории.

Как мы уже видели, в РСФСР решение о суверенитете было принято задолго до референдума, а 12 июня 1991 г. прошли выборы президента России, коим стал Борис Ельцин. Отсюда хорошо видно, что Ельцин действовал как политический авантюрист и был готов на любое преступление ради обретения верховной власти в стране, в частности, путем «суверенизации» России.

Кроме личных амбиций, на поступках Ельцина – этого холопа международного капитала – сказывалась воля его американских хозяев, которые видели в нем гаранта ускоренного проведения прозападных либеральных реформ во всех сферах общественной жизни России. Об этом знал, например, американский историк-советолог С. Коэн, который писал уже после событий октября 1993 года: «Осенью 1993 года наши руководители знали заранее о том, что будет в Москве. Ельцин вел экстремистскую политику, и Америка поддерживала его и даже, возможно, подталкивала к этому. Я считаю, что правительство США несёт ответственность за экстремизм Ельцина»…

Отслеживая предпосылки октябрьских событий 1993 года, отметим 20 марта этого года, когда Ельцин в телевизионном обращении к россиянам заявил о неконституционном характере действий Верховного Совета и Съезда народных депутатов и квалифицировал их как попытку политического реванша партийной номенклатуры. Он взял на себя ответственность за развитие политической ситуации и объявил референдум о доверии президенту. На следующий же день, 21 марта Верховный Совет обратился в Конституционный суд, назвав обращение Ельцина «покушением на конституционные основы российской государственности». 23 марта Конституционный суд признал действия Ельцина, связанные с обращением по телевидению, неконституционными и усмотрел наличие оснований для отрешения его от должности. «Правда» назвала тогда президента авторитарным, импульсивным и амбициозным лидером, не имеющим реальной народной поддержки. Предложенные им поправки в Конституцию, расширяющие президентские полномочия, газета расценила как угрозу установления диктатуры в стране.

В активную фазу конфликт вступил 21 сентября. В этот день Ельцин выступил с телевизионным обращением к гражданам России, в котором он обвинил Верховный Совет и Съезд народных депутатов РСФСР в саботировании реформ и объявил на этом основании о роспуске парламента и отмене действующей Конституции РСФСР. В печати был опубликован соответствующий Указ президента.

Однако, по действовавшей тогда Конституции РСФСР 1978 года, полномочий распускать Верховный Совет и Съезд у президента не было. Его действия были расценены как неконституционные, Верховный Совет принял решение о прекращении президентских полномочий Ельцина. Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов тогда же выступил по телевидению и квалифицировал действия Ельцина как государственный переворот.

В эти же часы состоялось экстренное заседание Конституционного суда под председательством Валерия Зорькина. Суд вынес заключение, что данный указ нарушает Конституцию и является основанием для отрешения президента Ельцина от должности. После того, как заключение Конституционного суда было доставлено в Верховный Совет, он, продолжая свое заседание, принял постановление о возложении исполнения полномочий президента на вице-президента Александра Руцкого.

Вслед за этим созванный Верховным Советом Х (чрезвычайный) Съезд народных депутатов тоже отказался подчиниться указу президента, назвав его действия государственным переворотом, депутаты съезда проголосовали за прекращение полномочий Ельцина и назначение временно исполняющим президентские полномочия вице-президента Руцкого. Так страна вступила в острый политический кризис в форме противостояния президента и Верховного Совета, т. е. исполнительной и законодательной власти в стране.

В последующие недели конфликт стремительно обострялся. По распоряжению Ельцина, здание Верховного Совета было оцеплено милицией и военнослужащими. В свою очередь, в самом здании для его охраны были сформированы из добровольцев дополнительные охранные подразделения, членам которых, по специальному разрешению, было выдано огнестрельное оружие, принадлежавшее департаменту охраны Верховного Совета.

К Дому Советов («Белому дому», как его стали тогда называть на американский манер) стали собираться сторонники парламента в лице патриотических и коммунистических организаций, которые начали возводить вокруг здания баррикады. В ответ Ельцин 24 сентября приказал верным ему силам изолировать Дом Советов. 27 сентября здание было окружено сплошным кольцом оцепления из сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск, вокруг него было установлено заграждение из колючей проволоки, были отключены электричество, канализация и телефонная связь. Члены Верховного Совета и народные депутаты фактически оказались заблокированными в Доме Советов. Пропуск людей, транспортных средств (включая машины «скорой помощи»), продовольствия и медикаментов внутрь зоны оцепления был фактически прекращен.

29 сентября президент Ельцин и председатель правительства Черномырдин потребовали от Хасбулатова и Руцкого до 4 октября вывести из Белого дома людей и сдать оружие.

1 октября в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве Патриарха Алексия II начались переговоры между представителями правительства России, мэрии Москвы и Верховного Совета. В Доме Советов было включено электричество, начала поступать вода. Ночью в мэрии был подписан протокол о поэтапном «снятии остроты противостояния», ставший результатом переговоров.

При этом на улицах города не прекращались митинги и иные уличные акции с требованиями отставки Ельцина. Все подобные мероприятия жестко подавлялись силами ОМОН и внутренних войск МВД. Но эти действия только усиливали накал протестов. Апогей противостояния был достигнут 3 октября, когда после многократных столкновений с милиционерами демонстранты прорвали оцепление вокруг Дома Советов, а милиция получила разрешение применить огнестрельное оружие и открыла огонь против демонстрантов. Несколько человек были ранены.

Вдохновленные прорывом оцепления защитники Верховного Совета во главе с коммунистом, генералом Альбертом Макашовым, требовавшие выхода в телеэфир, сделали попытку захватить телецентр «Останкино». Бойцы спецназа, находящиеся в здании телецентра, открыли огонь по демонстрантам. Были убиты 46 человек, жертвами стали как демонстранты, так и случайные люди. Команде Макашова пришлось отступить обратно к зданию Верховного Совета.

В ночь с 3 на 4 октября Ельцин подписал указ о введении в Москве чрезвычайного положения. По его приказанию в центр Москвы двинулись войска, которые обстреляли Дом Советов из танковых орудий. В здании возник пожар, из-за чего его фасад наполовину почернел. Кадры обстрела облетели тогда весь мир. После этого состоялся штурм здания, который закончился тем, что к вечеру 4 октября руководители Верховного Совета приняли решение о прекращении сопротивления. Все его участники были арестованы. Ельцин торжествовал победу.

Александр Руцкой, принявший 22 сентября обязанности президента России, стал 3–4 октября одним из руководителей защиты Дома Советов. В недавнем интервью он говорил о тех днях: «Погибло от 1200 до 1300 человек. Точных данных нет. По ночам трупы на баржах вывозили в крематории от здания Верховного Совета по Москве-реке. Крематории работали неделю без остановок». Между тем, со стороны ельцинских приверженцев не было ни одного человека, ставшего жертвой тех событий.

Такова была трагическая «цена» этого государственного переворота, совершенного силой огнестрельного оружия с применением артиллерийских орудий. ...Жертвы могли бы быть и более тяжелыми, но бойня 4 октября была прекращена бойцами спецподразделений министерства безопасности России «Альфа» и «Вымпел», – они остановили карателей и вывели всех находившихся в здании Верховного Совета людей за пределы зоны боевых действий.

По оценкам историков, подобного вооруженного разгона парламента в мировой истории не было в течение последних четырехсот лет.

Результатом государственного переворота явился разгром последнего оплота советской власти в России – Съезда народных депутатов РСФСР и его постоянно действующего полномочного органа – Верховного Совета РСФСР. В декабре того же года «всенародным» голосованием была принята продиктованная американскими советниками Ельцина Конституция Российской Федерации.

Так преступными политическими действиями ельцинской власти была открыта «зеленая улица» для проведения в экономической системе страны радикальных «рыночных» реформ, направленных на внедрение капиталистической системы хозяйствования, ставшей к настоящему времени всеобъемлющей системой «олигархического», коррумпированного капитализма.    

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Ленинград