Михаил Матвеев: Драпировка Мавзолея как символ слабости

Появились кадры с Красной площади, на которых видно, что Мавзолей Ленина снова будет задрапирован к празднику Победы 9 мая. Несмотря на все заявления о памяти истории, несмотря на 80-летие Победы

И даже несмотря на то, что глава дружественного Китая Си Цзиньпин будет присутствовать на торжествах. Что же движет властями сейчас? Своим мнением с Накануне.RU поделился депутат Государственной думы от КПРФ Михаил Матвеев:

— Мне эта закомплексованность тех, кто принимает решения насчёт драпировки Мавзолея, непонятна. Неужели "подгорает" так сильно, если Красная площадь имеет исторический облик во время парада, тем более что парады на Красной площади — это именно советская традиция. И вообще-то в Великую Отечественную победила Красная армия под руководством коммунистической партии, и все это понимают, и знамёна фашистские бросали к подножию Мавзолея.

И почему нельзя вернуть Волгограду имя Сталинград? При том, что в Париже есть станция "Сталинград", площадь Сталинград. То есть как-то получается, что на Западе не комплексуют по поводу Сталина и Сталинграда, а мы в своей собственной стране комплексуем. Я ничем, кроме комплекса неполноценности, это не объясняю. Видимо, люди, которые формируют некую идеологию парада, они думают, что на этом будут коммунисты пиариться, если все увидят слово Ленин? Мне это совершенно непонятно.

И вот у нас полная каша получается, потому что с одной стороны красные знамёна, Знамя победы, победа советского народа, и какие-то отдельные символы ушедшей эпохи выхватываются и используются, причём на самом высоком официальном уровне, а какие-то, наоборот, прячутся. Неужели имя Ленина настолько страшит, что само его присутствие там, на параде, повергает людей, которые там должны стоять, в какой-то такой трепет?

Я был на днях на Иркутском экономическом форуме, и там кто-то из выступающих приводил пример ответа, который дали на обращение коммунистов в органы власти по поводу драпировки Мавзолея. И вот нам зачитывали ответ. И согласно этому ответу, никакая драпировка Мавзолея не осуществляется, а осуществляется украшение, то есть просто так украшают площадь. Но это связано, я считаю, с каким-то комплексом неполноценности современной власти, которая никак не может определиться, они с кем — с советским народом, который победил фашизм, или с западным либеральным общественным мнением, или каким-то ещё непонятным общественным мнением, но опять для каких-нибудь либералов, которые считают, что это как-то нерукопожатно — использовать трибуну Мавзолея.

Власть у нас должна демонстрировать непрерывность российской истории, в том числе военной истории. И стесняться какого-то из своих периодов, и говорить, что слушайте, давайте сделаем так, будто Ленина не было, и как будто он никакого отношения к созданию Рабоче-крестьянской Красной Армии не имел — ну это просто смешно. Или забывать, что в годы Великой Отечественной войны советские люди и Красная армия сражались с фашистами, как с олицетворением некого зла, которое приходит на нашу землю для того, чтобы убивать людей, и советские люди боролись за нашу советскую социалистическую родину. И это же было — люди действительно шли в атаку, кричали "За Родину, за Сталина".

И вот Си Цзиньпин приезжает, глава коммунистического Китая, и перед ним закрывают Мавзолей. Я во всем этом вижу слабость власти, а не силу её, и какие-то бесконечные комплексы неполноценности по отношению к советскому периоду истории. Они, с одной стороны, пытаются на него опереться. Я уверен, что в выступлении президента на параде будут звучать такие слова, как "советский народ", "Красная армия". С другой стороны, а тогда зачем вообще переживать-то? Удивительные вещи просто, странные.