За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

     10 декабря 1918 г. – 107- лет назад был опубликован Кодекс законов ВЦИК о труде.

«Вместо того, чтобы заниматься завозом мигрантов, надо наводить порядок с трудовыми ресурсами дома, которых у нас в избытке»

 

«Вместо того, чтобы заниматься завозом мигрантов, надо наводить порядок с трудовыми ресурсами дома, которых у нас в избытке»

© KM.RU, Алексей Белкин

У нас гигантское недоиспользование трудовых ресурсов

Известно крылатое выражение американского писателя Марка Твена: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

С третьим видом лжи я, в частности, регулярно сталкиваюсь, когда экономисты, социологи, журналисты и государственные деятели ссылаются на данные Росстата по занятости, безработице, численности рабочей силы и другим показателями трудовой статистики в нашей стране. Из всех показателей трудовой статистики самым ходовым является показатель уровня безработицы.

По методологии Росстата, это численность ищущих работу безработных лиц трудоспособного возраста, отнесенная к общей численности рабочей силы. Под последней имеется в виду контингент лиц трудоспособного возраста, которые заняты трудовой деятельностью (что подтверждается регистрацией) или не заняты такой деятельностью, но ищут работу. Показатель относительный и выражается в процентах.

6 ноября РИА «Новости» обрадовало нас новостью, которая должна была бы наполнить нас чувством гордости за отечество. Агентство сообщило, что, изучив данные национальных статслужб зарубежных стран, пришло к выводу, что по итогам третьего квартала текущего года среди стран «Большой двадцатки» в России зафиксирована самая низкая безработица.

Цитирую: «Доля безработного населения в России в сентябре составила 2,2%, оставшись на июньском уровне. Показатель второй квартал подряд остается минимальным среди крупнейших экономик мира».

Для справки дополню сообщение агентства показателем абсолютной численности безработных в России — 1 млн 592 тысячи человек по состоянию на август.

Только в двух еще странах «Большой двадцатки» безработица была ниже трехпроцентной планки: в Южной Корее (2,5%) и Японии (2,6%). Самый высокий показатель у Южной Африки — 33,2%. Высокие уровни безработицы в Турции (8,4%), Франции (7,5% - на середину года) и Италии (6,1%). У Германии показатель также перевалил за 6% (правда, данные на середину года). У ряда стран показатель в диапазоне от 5 до 6 процентов: Бразилии (5,6%), Китая (5,3%), Индии (5,2%). У целого ряда стран «Большой двадцатки» показатель в диапазоне от 4 до 5 процентов. Скажем, у США — 4,3%.

Отмечу, что все эти данные национальной статистики затем передаются в ООН, прежде всего, в его специализированный орган, называемый «Международной организацией труда» (МОТ). Каких-либо корректировок национальных статистических данных по безработице международные организации обычно не делают. Не потому, что полностью доверяют национальных статистически службам, а потому, что перепроверить практически невозможно.

Что касается меня, то я этой цифири категорически не доверяю. Каждая страна врет, но по-своему. Росстат даже не отрицает, что его статистика по безработице очень даже неполная.

На чем базируется его статистика? На первичной статотчетности, предоставляемой так называемыми центрами занятости, входящими в систему Минтруда России. Это то, что раньше называлось биржами труда (кстати, историки говорят, что первая биржа труда в нашей стране появилась еще в 1916 году — в Екатеринбурге).

По информации на октябрь 2025 года, в России открыто более 900 обновлённых офисов службы занятости. Они растут как грибы после дождя. Обещают, что в начале следующего года их число перевалит за тысячу. А к концу 2028 года таких центров должно быть более 2 тысяч.

Так вот, центры занятости представляют в Минтруд и в Росстат сведение о тех, кто у них зарегистрирован. Считается, что это люди, которые заняты поиском работы. Но на самом деле главной мотивацией для регистрации является получение пособия по безработице. Оно более чем скромное.

По сегодняшним нормативам максимальная величина пособия — 15.044 рубля. Но пособие по максимальной ставке человек может рассчитывать первые три месяца. Потому величина его резко снижается. Не вдаваясь в детали, отмечу, что, как правило, какие-то деньги соискатель получает лишь полгода, а потом его снимают с довольствия.

Но некоторым категориям соискателей пособие с самого начала предлагается в размере всего полторы тысячи рублей. Такие деньги намного легче собрать на паперти. Но даже если речь идет о максимальном тарифе, человек не всегда пользуется пособием. Например, человек живет в глубинке, в далеке от центра занятости; все пособие могут съесть расходы на дорогу.

Эксперты по вопросам безработицы и занятости признают, что центры занятости крайне редко используются безработными для того, чтобы подыскать себе работу. Ее ищут по другим каналам. Имеются социологические опросы и экспертные оценки, которые свидетельствуют, что реально ищущих работу в разы больше, чем число зарегистрированных в центрах занятости. При этом, образно выражаясь, тот, кто «ищет тот всегда найдет».

Время нахождения работы исчисляется днями, максимум — неделями. В отличие от тягомотины в центрах занятости, где зарегистрированный специально тянет время месяцами для того, чтобы продлить удовольствие получать деньги в виде пособия.

Один из самых известных специалистов по кадрам в России, президент и совладелец кадрового дома Superjob Алексей Захаров категорически отвергает данные Росстата по безработице, называя их «не имеющими отношения к действительности».

Захаров конкретизирует: «У Росстата вообще нет никаких других данных, кроме данных центров занятости, о том, кто и как ищет работу. А в центрах занятости нет никаких других данных о том, кто и как ищет работу, кроме как тех, кто обращается в эти самые центры занятости. А в центры занятости обращаются не за поиском работы, а за пособием по безработице».

Захаров еще более заостряет проблему. По его мнению, зарегистрированные в центрах занятости — это вовсе не те, кто реально и активно ищет работу. Ищут работу в других местах и через другие организации. Например, через руководимый Захаровым кадровый дом Superjob.

Эксперты отмечают, что безработных в России гораздо больше официальной цифры безработицы. Оценки сильно варьируют. В учебниках по трудовой статистике тот показатель безработицы, который обнародовало РИА «Новости» (2,2%), называется «уровнем зарегистрированной безработицы». Уж если авторитетный источник информации публикует подобный показатель, он должен обязательно уточнять, что речь идет именно о зарегистрированной безработице.

А есть еще показатель, называемый «уровнем общей безработицы». У нас в официальной статистике цифр по такому показателю вы не найдете. Его у нас не считают. А вот независимые эксперты его оценивают. По-разному. У некоторых его значение доходит до 10 и более процентов.

В общую безработицу кроме зарегистрированных в центрах занятости граждан также могут включать ищущих работу по иным каналам, о чем я выше сказал.

Кроме того, есть своеобразные безработные, которые работу не ищут. Не ищут по разным причинам. Кто-то из них на самом деле чем-то занят. Но об этой его занятости ни Минтруда, ни Росстат, ни другие ведомства ничего не знают.

Впрочем, могут не знать даже самые близкие люди. Поэтому что это деятельность в «сером» или даже «черном» секторе экономики. Иногда откровенно криминальная. Которую трудовой деятельностью назвать язык не поворачивается.

В докладе Минтруда за 2023 год говорилось, что число россиян, занятых в теневом секторе, составило 9,6 млн человек. Впрочем, это не статистика, а оценка. Министерство честно признается, что об этом контингенте российских граждан ему мало что известно. Может быть, часть этих граждан даже занимается не наркотиками или содержанием притонов, а каким-то полезным трудом, но для властей все они формально являются «незарегистрированными безработными».

Еще у нас более 10 миллионов так называемых «самозанятых». О которых, вроде бы, властям кое-что известно. Но именно лишь «кое-что». По разным оценкам, не менее половины этого контингента можно назвать «полубезработными». Их доходы сопоставимы с величиной МРОТ (минимальный размер оплаты труда).

Большой контингент граждан, которые действительно являются безработными, но при этом свой статус менять не собираются. Т.е. работы не ищут. Речь идет не о пенсионерах, а о гражданах трудоспособного возраста. В советское время таких лиц называли «тунеядцами», их даже привлекали к уголовной ответственности. Контингент нынешних тунеядцев состоит из двух полярных частей.

Первая часть — те, кого условно можно назвать «бомжами». Это тунеядцы по убеждению или по привычке. Они живут подаяниями.

Вторая часть — те, кого можно назвать «рантье». Они в прошлой жизни какими правдами-неправдами сколотили себе капитал, а теперь наслаждаются жизнью, живут на проценты от капитала. ежегодного доклада UBS Global Wealth Report 2025, опубликованного в июне 2025 года, в 2024 году в России было 426 тысяч миллионеров.

Большинство из них (а также членов семьи) можно отнести к разряду рантье.

Пожалуй, остановлюсь на дальнейшем раскрытии интересной, но слабо исследованной темы так назыаемой «общей безработицы». Еще раз подчеркну, что она в несколько раз превышает показатель «зарегистрированной безработицы». Но для властей показатель «общей безработицы» — terra incognita. И они даже боятся заглядывать в эту неизведанную землю. А заглядывать следовало бы. И не только заглядывать, но и наводить порядок в этой неизведанной земле.

Мы постоянно слышим мантру о нехватке рабочих рук в России. Мол, по этой причине и приходится прибегать к помощи мигрантов. Коих, согласно официальным данным, в нашей стране на начало текущего года было 6,3 млн человек.

Так вот, с учетом сказанного мною выше я бы поставил совершенно другой диагноз по ситуации с трудовыми ресурсами в России: у нас гигантское недоиспользование трудовых ресурсов. Вместо того, чтобы заниматься завозом мигрантов, надо наводить порядок с трудовыми ресурсами дома, которых у нас в избытке.

О недоиспользовании трудовых ресурсов в России свидетельствует еще один показатель, который рассчитывается Росстатом и статистическими службами большинства стран мира по методике Всемирной организации труда (МОТ). Его официальное название — «коэффициент участия рабочей силы» (Labor Force Participation Rate — LFPR). Я иногда его называю по-своему: «коэффициент использования трудового потенциала».

Показатель определяется как отношение количества занятых и безработных, ищущих работу, к общему числу работоспособного населения. Почему-то наши официальные СМИ почти никогда не публикуют цифр по данному показателю. На начало текущего года в России он равнялся 63,3%. Для сравнения приведу цифры по другим странам на ту же дату с сайта МОТ.

Ниже, чем в России показатель был у следующих стран (%): Бразилия — 62,3; Соединённые Штаты — 62,3; ЮАР — 60,2; Испания — 59,03; Мексика — 58,82; Индия — 55,3; Турция — 54,0; Аргентина — 48,1.

Но не будем радоваться раньше времени. У большинства стран показатель выше, чем у России. Назову некоторые из них (%): Швейцария — 84,0; Германия — 80,3; Великобритания — 79,0; Нидерланды — 76,3; Зона евро — 75,8; Франция — 75,3; Индонезия — 69,3; Сингапур — 68,2; Саудовская Аравия — 67,1; Австралия — 67,0; Италия — 66,7; Китай — 65,4; Канада — 65,2; Южная Корея — 64,6; Япония — 64,0.

Уже скоро будет четыре года, как России ведет специальную военную операцию (СВО) на Украине. В этих условиях страна должна проводить мобилизацию экономики. Важная составляющая такой экономической мобилизации — максимально полное использование трудового потенциала. А что мы видим?

Трудовой потенциал России используется менее чем на 2/3. Большинство стран из списка МОТ в войнах и боевых действиях не участвуют, а трудовой потенциал используют намного более эффективно, чем Россия.

Мечтаю о тех временах, когда РИА «Новости» и другие ведущие информационные агентства России будут с гордостью сообщать, что Россия заняла первое место среди ведущих стран мира по показателю использования трудового потенциала.

P.S. В порядке горькой шутки дам рекомендацию Минтруду, Росстату, и Правительству РФ, как добиться новых успехов в снижении безработицы в стране. Для этого надо снизить и без того смешные суммы пособий по безработице. Снижая пособия, вы тем самым снижаете безработицу в стране. Действуя по моей рекомендации, вы сможет довести уровень безработицы до значений, близких к нулю!

 

105-я годовщина плана ГОЭЛРО

105-я годовщина плана ГОЭЛРО

 

План ГОЭЛРО — первый единый государственный перспективный план развития народного хозяйства Советской республики на основе электрификации страны, разработанный в 1920 году по заданию и под руководством В. И. Ленина Государственной комиссией по электрификации России (ГОЭЛРО). К разработке плана было привлечено свыше 200 деятелей науки и техники. Среди них И. Г. Александров, Г. О. Графтио, А. Г. Коган, К. А. Круг, Б. И. Угримов, М. А. Шателен и др. Возглавлял комиссию Г.М. Кржижановский. ЦК Коммунистической партии (большевиков) и лично В. И. Ленин повседневно направляли работу комиссии ГОЭЛРО, определяли основные принципиальные положения плана электрификации страны. К концу 1920 г. комиссия проделала огромную работу и подготовила «План электрификации РСФСР» — том в 650 стр. текста с картами и схемами электрификации районов. Ленинское правительство было первым в России, поставившим перед собой подобную задачу План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10- 15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн. квт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Горьковскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую, Днепровскую, две станции на реке Свирь и др. В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Предусматривались коренная реконструкция на базе электрификации всех отраслей народного хозяйства страны и преимущественно рост тяжёлой промышленности, рациональное размещение промышленности по всей территории страны. ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нем предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. И все это привязывалось к планам развития территорий. Проект электрификации положил основу индустриализации в России. План ГОЭЛРО в основном был перевыполнен к 1931 году. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом (пик развития в дореволюционной России) увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2 до 13,5 млрд кВт•ч. План ГОЭЛРО был перевыполнен по добыче угля, нефти, торфа, железной и марганцевой руды, производству чугуна и стали. С 1947 СССР занимает 1-е место в Европе и 2-е в мире по производству электроэнергии. В СССР эксплуатируются самые мощные в мире ГЭС (Красноярская мощностью 5 млн. квт. Братская им. 50-летия Великого Октября — 4,1 млн. квт. Волжская им. 22-го съезда КПСС — 2,53 млн. квт) и тепловые электростанции по 2,4 млн. квт (Приднепровская, Конаковская, Змиевская и др.) и самые дальние высоковольтные линии электропередачи напряжением в 500 и 750 Кб переменного тока и 800 кв постоянного тока. План ГОЭЛРО сыграл в жизни нашей страны огромную роль: без него вряд ли удалось бы вывести СССР в столь короткие сроки в число самых развитых в промышленном отношении стран мира. Реализация этого плана сформировала, по сути дела, всю отечественную экономику и до сих пор в значительной мере ее определяет.

С Днём Энергетика!

Слава В.И. Ленину и И.В. Сталину – руководителям и организаторам электрификации Советской России и СССР!

 

 

Редакция газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА"

О Государственном гербе СССР

О Государственном гербе СССР

888Государственный герб СССР есть официальная эмблема государства. Изображение Государственного герба СССР установлено Конституцией СССР. Например, статья 143 Сталинской Конституции 1936 года.

Каждая деталь Государственного герба СССР что-то значит и несёт в себе глубокий идеологический смысл. Всё больше людей начинают понимать, что дух идеи Союза Советских Социалистических Республик не уничтожен, а живёт в людях и в Будущем должен оживить Советское государство.

Для того чтобы понять какие идеологические замыслы буржуазии в фальшивом гербе СССР необходимо сравнить его с настоящим Государственным гербом СССР. Поняв это, мы поймём и политику правящей военно-политической элиты России, ибо идеология, воплощенная в практику и есть реальная политика.

Для сравнения возьмём последний Государственный герб СССР. Согласно статье 169 Конституции СССР 1977 года «Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик представляет собой изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» ― главном государственном лозунге СССР. В верхней части герба – пятиконечная звезда».

Положение о Государственном гербе Союза Советских Социалистических Республик утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 марта 1980 года и закреплено Законом СССР от 25 июня 1980 года (Ведомости ВС СССР, 1980 г. № 27, ст. 539). В соответствии с ним Государственный герб СССР в цветном изображении представляет собой: «серп и молот, солнце и колосья золотые; водная поверхность земного шара голубая, материки светло-коричневые; лента красная, обрамлённая золотой каймой». Земной шар выполнен в виде глобуса и покрыт координатной сеткой, означающей широту (параллели) и долготу (меридианы). Материки выполнены без разделительных границ между государствами, водная поверхность земного шара выполнена без названий морей и океанов.

Надписи на ленте выполнены золотистыми буквами в следующем порядке: «внизу в центре на русском; снизу вверх с левой стороны – на украинском, узбекском, грузинском, литовском, латышском, таджикском, туркменском; с правой стороны – на белорусском, казахском, азербайджанском, молдавском, киргизском, армянском, эстонском».

Серп и молот на гербе олицетворяют Советскую власть и мирный труд; колосья – жизнеспособность государства и процветание; солнце – свет идей Октября, источник силы советского государства, светлое будущее; красная звезда – пролетарский интернационализм и борьбу труда с капиталом на пяти континентах; золотая кайма звезды - отблеск огня революции.

Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик в целом является символом государственного суверенитета СССР, нерушимого союза рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, дружбы, братства и равноправия трудящихся всех наций и народностей страны, государственного единства советского народа, идущего по пути к коммунизму, выражает идею интернациональной солидарности народов СССР с трудящимися всех стран.

В соответствии с данным Положением: «Воспроизводимое изображение Государственного герба Союза Советских Социалистических Республик, независимо от его размеров, всегда должно в точности соответствовать цветовому или чёрно-белому изображению, прилагаемому к настоящему Положению». В данном Положении не описано расположение серпа и молота в системе координат земного шара. Этим и воспользовались буржуазные идеологи самых высших эшелонов власти и их подчинённые различные геральдические компании и мастерские типа «Геральдика сегодня». На интернет - сайтах этих и других компаний, которые непосредственно связаны с Геральдическим Советом при Президенте РФ, в изобилии присутствуют гербы царей, князей, баронов и прочих мертвецов из древнего средневековья и которых пролетариат России в союзе с крестьянством отправил на свалку истории ещё в Октябре 1917 года.

Атака на символ советского государства – Государственный герб СССР, установления на памятной стеле «Победа» фальшивого герба СССР в парке Победы 6 мая 2018 года администрацией г. Пятигорска в 73-ю годовщину Сталинской Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. – это позорная акция, которую мы, большевики, резко осуждаем и презираем!

В год 80-летия Сталинской Победы советского народа над фашистской Германией через суд г. Пятигорска администрация восстановила на стеле «Победа» в парке Победы Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик.

Открытие настоящего Государственного герба СССР на стеле «Победа» состоялось 3 сентября 2025 г. Пятигорским ГК ВКПБ в парке Победа. Битва за честь и достоинство Государственного герба Союза Советских Социалистических Республик, длившаяся семь лет Пятигорским ГК ВКПБ, закончилась ПОБЕДОЙ!

Вечная Память бойцам и командирам Красной Армии, принёсших нам 80 лет назад Сталинскую Победу над фашистскими захватчиками под Красным Знаменем и Государственным гербом СССР!

Слава вождю советского народа генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину и Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) – принёсших нам Победу над фашизмом Германии и милитаризмом Японии! СССР будет возрождён!

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н. А. Дегтяренко.

Декабрь 2025 г.

г. Пятигорск

И. В. СТАЛИН У ИСТОКОВ СССР

И. В. СТАЛИН У ИСТОКОВ СССР

777В предыдущей нашей статье («Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», ноябрь 2021 г.) говорилось о роли И. В. Сталина в гражданской войне. Однако война никогда не была для него единственным делом. В Совете Народных Комиссаров, сформированном II Всероссийским съездом Советов, он занял пост народного комиссара по делам национальностей. Задачи этого комиссариата были важнейшими и – к тому же – чрезвычайно трудными, ибо страна к той поре распалась на множество самостоятельных национально-государственных образований. Вместе с Лениным Сталин был автором декрета «О праве наций на самоопределение», принятого Советским правительством 15 ноября 1917 года. В январе 1918 года он представил на рассмотрение III Всероссийского съезда Советов проект основных положений конституции Советского государства, утверждавший федеративный принцип его устройства.

Троцкисты в то время жестоко расправлялись со всеми заподозренными в нелояльности к новой власти, в том числе – с целыми межнациональными группами населения. В частности, на Северном Кавказе ими проводилась политика «расказачивания». Директива, подписанная Я. М. Свердловым (циркуляр Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года), требовала: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно».

Требования «циркуляра» дополнялись и развивались постановлением Донбюро ЦК РКП(б), в котором ставился вопрос «о полном, быстром, решительном уничтожении казачества». Председатель Реввоенсовета республики Л. Д. Троцкий требовал «уничтожить казачество как таковое». 3 февраля 1919 года он подписал приказ «О расказачивании», 5 февраля такой же приказ был издан РВС Южного фронта. Этими и другими распоряжениями предписывались: ликвидация всех вооруженных формирований, расстрел не сдавших оружие вместе с семьями, взятие и расстрел заложников, рассеяние казачьего населения по сопредельным областям. Троцкист И. Э. Якир от имени РВС 8-й армии приказывал своим подчиненным применять «расстрел на месте всех имеющих оружие и даже процентное уничтожение мужского населения».

Такая политика вызвала резкий протест со стороны Сталина, и сразу же после смерти Свердлова, 16 марта 1919 года постановление Оргбюро о «расказачивании» было отменено пленумом ЦК РКП(б) как ошибочное. Оно действовало 52 дня, но этого времени оказалось достаточно для организации троцкистами кровавой расправы над донскими казаками. Подобные меры принимались и командованием Восточного фронта против уральского и оренбургского казачества.

Сталин сразу же после отмены директивы Оргбюро выступил за реабилитацию казачества и за формирование казачьих кавалерийских бригад. Когда чеченцы и ингуши, вставшие на сторону красных, получили «зеленый свет» на захват казачьих станиц на Тереке и выселение жителей, в некоторых случаях уничтожалось до половины выселяемых, – за полтора года здесь было убито около 70 тысяч человек. Сталин, выступая на съезде народов Терской области 17 ноября 1920 года в Грозном, предупреждает: «...Вследствие того, что некоторые группы казаков оказались вероломными, пришлось принять против них суровые меры, пришлось выселить провинившиеся станицы и заселить их чеченцами. Горцы поняли это так, что теперь можно терских казаков безнаказанно обижать, можно их грабить, отнимать скот, бесчестить женщин. Я заявляю, что если горцы думают так, то они глубоко заблуждаются». Таков он по отношению к русским казакам, пусть и «провинившимся». Но его вскоре отозвали в Москву, и антирусский террор на терской земле продолжался.

В отличие от адептов троцкизма, Сталин в своей национальной политике проводит в жизнь выдвинутый им принцип «самоопределения трудящихся масс». Этот интернационалистский принцип, опирающийся на единство интересов трудового народа, способствовал сближению национальностей. Применение его позволило создать своего рода «единый фронт» трудящихся против созданных буржуазией «национальных правительств». «Так сложился социалистический союз рабочих и крестьян всей России», – констатировал Сталин. Этот союз и стал основой для решения национального вопроса в 20-е годы. Вместе с тем, будучи последовательным диалектиком, Сталин хорошо понимал, что такой союз станет надежным фундаментом межнационального единства и новой российской государственности только при ведущей роли великого русского народа.

Трудность представляла выработка национальной политики для восточных окраин России, населенных по преимуществу мусульманскими народами. Так, значительная часть населения среднеазиатских территорий России вела кочевой образ жизни, общественная организация здесь сохраняла черты родоплеменного строя. Сталинский принцип реализуется в создании осенью 1918 года Центрального бюро мусульманских коммунистических организаций, деятельность которого обеспечила преимущество интересов трудового народа перед местным национализмом. За этим шагом последовало создание на протяжении 1920 года в мусульманских регионах страны советских автономных республик – Башкирской, Татарской и Казахской, а также автономных областей – Чувашской, Удмуртской, Марийской и Калмыцкой. В ноябре 1920 года Сталин предпринимает поездку на Северный Кавказ, и вскоре там тоже были созданы советские республики – Горская и Дагестанская.

Наиболее сложной оказалась ситуация в Закавказье, где проживало восемь коренных национальных групп, причем различные этносы часто переплетались друг с другом самым причудливым образом. Так, в Тифлисе армян было значительно больше, нежели грузин, а в Баку армяне и русские почти полностью вытеснили азербайджанцев. В Азербайджане и Грузии армян было больше, чем в самой Армении, что создавало антиармянские настроения на этих территориях.

В 1918 г. под нажимом турецкой армии была создана Федеративная Закавказская Республика, в которую вошел весь регион, кроме Баку, где армяне вопреки протурецким настроениям азербайджанцев создали советскую республику. Федерация вскоре развалилась, турки захватили Армению и Азербайджан, а Грузия подписала с Германией договор о размещении на ее территории немецких войск. Вскоре, однако, Турция и Германия вынуждены были покинуть Закавказье, и их место заняли англичане. Через год им тоже пришлось уйти, после чего началась советизация Закавказья, завершившаяся только в 1921 г.

Знаковой в политической биографии Сталина и в судьбе страны стала дата 3 апреля 1922 года, когда на пленуме Центрального Комитета РКП(б) он, по предложению Ленина, оставаясь членом Политбюро и Оргбюро, был избран на учрежденный XI съездом партии пост Генерального секретаря ЦК. Сам факт этого выдвижения свидетельствует о том, что Сталин был признан как наиболее работоспособный партийный руководитель и организатор. Заметим между тем, что пост генсека, по первоначальному замыслу, не был ключевым в ЦК. До его введения была должность ответственного секретаря, но никто из занимавших ее (Е. Д. Стасова, Н. Н. Крестинский, В. М. Молотов) не мог претендовать на лидерство в партии. Да и с учреждением новой должности слово «генеральный» в ее названии писали с маленькой буквы.

Но воистину «не место красит человека, а человек место»: Сталин, никогда не стремившийся к публичности и предпочитавший ей организационную работу, именно на этом посту становится духовным и политическим вождем большевистской партии и советского народа. Созидательная энергия его духа превратит этот пост в капитанский мостик государственного корабля. Вскоре он выступит с планом, в котором отчетливо проявятся «державные» приоритеты его политики. Это план государственного устройства новой, советской России.

Еще в октябре 1920-го в программной статье «Политика советской власти по национальному вопросу в России» он пишет: «Требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке вопроса об установлении союза между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных масс как центра, так и окраин. Не говоря уже о том, что отделение окраин подорвало бы революционную мощь центральной России, стимулирующей освободительное движение Запада и Востока, сами отделившиеся окраины неминуемо попали бы в кабалу международного империализма».

Сталин рассматривает идею государственной целостности страны как важнейшее геополитическое условие ее «авангардного» движения по пути социалистического созидания и как стратегический плацдарм своей деятельности. В 1921 г., выступая на X съезде партии, он говорит, что прообразом будущего объединения независимых советских республик является РСФСР. 12 января 1922 года он обращается в Политбюро ЦК РКП(б) с запиской, в которой, предлагая практические шаги по подготовке создания единого советского государства, определяет цель этих шагов как достижение «объединения всех независимых республик с РСФСР на началах автономии». Уже 16 января Политбюро постановило принять предложения Сталина как руководство к действию.

Наркоматом по делам национальностей была проделана вся необходимая работа, и в августе Политбюро решает создать комиссию Оргбюро по подготовке на очередной пленум ЦК вопроса «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик». Сталин предложил на рассмотрение комиссии план «автономизации» национальных образований в составе РСФСР. План состоял в том, что все независимые советские республики входят в РСФСР на правах национальных автономий, и таким образом возрождается историческая Россия, «единая и неделимая».

План Сталина был принят комиссией и разослан для обсуждения в центральные комитеты компартий республик. Он был одобрен ЦК КП Азербайджана и Армении. Против выступил ЦК КП Грузии, предложив конфедеративный вариант объединения. ЦК КП Белоруссии высказался за сохранение существующего положения. ЦК КП Украины заявил, что исходит из принципа независимости Украины. Между тем, идея «автономизации» имела много сторонников на различных уровнях власти, в партийной среде и в широких народных массах, что в ходе дальнейшей работы комиссии позволило ей повлиять на позиции центральных органов государственного руководства независимых советских республик. В результате, собравшись 23 сентября на свое заседание, комиссия поддержала сталинский проект, – за него проголосовали представители всех республик за исключением Грузии, представитель которой при голосовании воздержался. Уже на следующий день, 24 сентября все спорные вопросы, касающиеся объединения путем «автономизации», были решены.

Однако Ленин, который был болен и участия в работе комиссии не принимал, неожиданно выступил против самой идеи «автономизации». 26 сентября он направил членам Политбюро письмо, в котором подверг резкой критике план Сталина и предложил создание союза равноправных советских республик. В ответ Сталин обвинил Ленина в «национальном либерализме». Не приходится сомневаться, учитывая авторитет вождя революции, что ленинская установка во многом определяла позиции членов Политбюро, да и ЦК РКП(б) в целом. Поэтому Сталин не мог, в сложившейся ситуации, получить там большинство. После долгих споров он отступил, согласившись внести поправки, на которых настаивал Ленин.

Сегодня многие склонны считать, что разногласия между Лениным и Сталиным по вопросу об устройстве государства были неким досадным недоразумением. Дескать, Сталин в ходе беседы с Лениным понял свою ошибку и согласился с ним. В действительности все обстояло куда более серьезно. Ленин был против самой идеи воссоздания централизованного российского государства. Буквально сразу же после подписания союзного договора он предлагает «вернуться на следующем съезде Советов назад, т. е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность».

И хотя Сталин после их сентябрьской беседы никогда не возвращался к плану автономизации, он и в дальнейшем, по достоинству оценивая исторический опыт страны, считал необходимым воссоздание единой и неделимой России. Он видел, что именно коллективистский, «советский» характер культуры, присущей народам России, делает ее «слабым звеном» в мировой системе капитализма, что и позволило ей совершить революцию. В то же время, эти черты народной культуры придавали стране силу, опираясь на которую, она была способна первой в истории строить социалистическое общество.

30 декабря 1922 года на досрочно созванном и проведенном под руководством Сталина съезде Советов делегаты РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР подписали союзный договор. В Декларации об образовании СССР, написанной Сталиным и представленной делегатам съезда, говорилось:

«Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании Союза Советских Социалистических Республик, служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов… Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик».

Так еще при жизни Ленина и вместе с ним Сталин заложил основы государства, которое ему предстояло сделать великой народной державой.

История СССР – свидетельство правоты и дальновидности Сталина: он сумел построить единое социалистическое государство с централизованным управлением, способное и на интенсивные социально-экономические преобразования, и на сопротивление внешней агрессии. И именно в этом качестве – как великая социалистическая держава – Советский Союз стал оплотом мирового социализма. В течение трех десятилетий сталинский гений вел созданное им государство по пути крутого восхождения и обретения им статуса великой мировой державы.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Ленинград .

 

СТАЛИН - ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ

 

СТАЛИН - ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ
 
г. Железноводск
Л. Чебаткова
 
Эпохи Сталина касаясь,
Капитализм со всею силой
Возрос народный интерес.
Ворвался в жизнь, разрушив всё.
 
И благодарно отзываясь,
И депутаты так решили:
Гордится - был в стране прогресс!
Не допустить, сломить её -
 
И оценив сейчас масштабы
Глашатая! - За правду эту,
Его дальнейших перспектив,
Не смела чтоб народ мутить.
 
Страна в могуществе могла бы
И канула идея в лету...
Стать первой, всех опередив!
Предателей нам не простить!
 
Мир капитала возмутился,
За что боролись Ленин-Сталин,
Решив войной ослабить ход,
Без крови возвратилось им.
 
Победоносного движенья
Дышать народу нечем стало, -
Союза, что летел вперёд!
Все вспомнили Советский гимн!
 
Но просчитался, однозначно, -
И Конституцию Советов -
Недосягаем русский дух!
Нам недра в ней принадлежат!
 
И замысел коварный, мрачный,
Народу нет на всё ответов, -
Победой сломлен и не вдруг!
Люди вернуть Союз хотят!
 
Мы, сталинисты, очень стойко
Социализмом развивалась
Во исполненье перспектив,
И крепла Родина моя!
 
Стране желая "перестройки",
Первенство стран она держала,
Подбросим инициатив!
Нас перегнать никак нельзя!
 
Да, коммунисты не исчезли,
Как горько, - в нашем Пятигорске,
Мы не приемлем этот строй!
Изъяли памятник вождя.
 
Во всём Отчизне мы полезны, -
И негодующих здесь столько...
Идеей давим на "застой",
Память растёт день ото дня!
 
В котором укрепился цепко,
Мы преклоним пред ним колена, -
Царящий здесь капитализм.
Великий гений Сталин был!
 
Засел мгновенно, очень крепко,
И в день рожденья, неизменно,
Нас обокрав, сместил он вниз.
Покажем солидарность сил!
 
Как трудно было достучаться,
Так день счастливый приближая,
С трибун Кремля большевику
Работают большевики.
 
Андреевой, - идеи братства:
Многие взгляды поменяли!
Социализм вернуть в страну.
Вождь жив забвенью вопреки!
 
21 декабря 2025 год

СТАЛИН СЕГОДНЯ

 

СТАЛИН СЕГОДНЯ

 

 

Как известно из ряда источников, И. В. Сталин предвидел зигзаги своей посмертной судьбы. Маршал А. Е. Голованов, встретившись с ним вскоре после Тегеранской конференции, передал сказанную им тогда фразу в разговоре с писателем Феликсом Чуевым: «Я знаю, — начал Сталин, — что, когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора». Затем, походив еще немного, добавил: «Но я уверен, что ветер истории все сметет...» В этой форме сказанное Сталиным обычно и воспроизводится как цитата. По словам Ф. И. Чуева, об этой фразе Сталина он слышал также йот В. М. Молотова. Стало быть, Сталин приходил к такой мысли не однажды, и она не может считаться случайной.

Вполне определенно это подтверждается и опубликованной недавно записью его беседы с А. М. Коллонтай в ноябре 1939 года. Предвидя атаки наших внешних и внутренних врагов, — он полагает, что исторические «повороты будут предельно крутыми». Оружием этих атак, говорит он, будет извращение нашей истории, заметив при этом: «И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Однако он не сомневается в том, что уже достигнутые успехи социализма станут предпосылками наших грядущих побед: «И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна».

Что ж, первая часть сталинского предсказания оправдалась в полной мере: его имя оболгано, созданная им великая держава исчезла с карты мира... Остается вопросом, оправдается ли вторая его часть?

Существуют ли в современном российском обществе предпосылки и тенденции, позволяющие надеяться на это? Есть ли в народе духовные силы, способные возродить идеологию и политику сталинизма?

В свое время А. А. Зиновьев сказал о «диссидентах», воевавших с советской властью и приложивших свою руку к ее гибели, что они «целились в коммунизм, а попали в Россию». Заметим по этому поводу: иначе и быть не могло, ибо Россия неотделима от коммунизма. Идеология коммунизма созвучна архетипам культуры и менталитету народов России. А поэтому в нашей стране к Сталину относятся не просто как к исторической личности, пусть и крупной, великой. Отношение к Сталину — это мировоззренческая позиция: сталинизм в историческом сознании нашего народа предстает как соединение культурных оснований российской цивилизации с коммунистической идеологией.

Неудивительно, что сегодня в нашем расколотом обществе, и имя, и дело Сталина продолжают оставаться в эпицентре борьбы полярно противоположных идей. Споры о нем ведутся не менее ожесточенно, чем о действующих политиках. Оценки его личности и деятельности в целом соответствуют нынешней поляризации социальных интересов в стране. Все, кто видит ее будущее через призму ценностей западной культуры, питают патологическую ненависть к Сталину, — они неутомимо тащат мусор к его могиле.

Но, несмотря на это,число людей, понимающих, какое место в нашей истории принадлежит Сталину, в сравнении с 90-ми годами многократно выросло и продолжает расти, — это социологический факт. Ныне, по различным опросам, около 70% населения придерживаются в целом высокой оценки места Сталина в нашей истории. Об этом же свидетельствуют и различные телевизионные «проекты», конкурсы, дискуссии. Более того, опрос, проведенный в апреле 2017 года, показал, что Сталин в представлении наших граждан вышел на первое место в рейтинге самых выдающихся личностей всех времен и народов. Можно констатировать, что, уничтожив геополитического колосса по имени СССР, духовного исполина по имени Сталин так и не смогли сокрушить, несмотря на более чем полувековые бешеные атаки.

Сегодня, в условиях возрождения народного духа, возвращение Сталина и его идеологии в народное сознание стало просто неизбежным. На фоне разрушения всего и вся, когда резко возросла потребность в сильной и умной власти, Сталин как-то неожиданно сблизился с нами, преодолев десятилетия посмертной опалы. Все, кому дороги интересы России и ее народа, вновь боготворят великого советского вождя.

Конечно же, на пути этого возрождения встали все силы мирового зла. Антисталинизм — сегодня одна из главных идеологических программ Запада. Д. А. Медведев в годы своего опереточного президентства провозгласил именно антисталинизм государственной идеологией (кстати, вопреки действующей конституции) нынешней России. Приспешники Запада в России настойчиво пытаются отлучить наш великий народ от его исторического опыта, лишить культурного основания, ценностей и идеалов, выношенных на протяжении тысячелетия и достигших вершинного расцвета в советские годы.

И тем не менее, происходящие перемены в сознании людей демонстрируют собой разворот народной массы — лицом к монументальной фигуре Сталина, к великому сталинскому наследию, к светлой сталинской перспективе. Вера в сталинские идеалы не погасла, напротив, она все более крепнет, и именно она — залог нашей победы. Мы, коммунисты, носители этих идеалов, должны сделать все для того, чтобы окончательно прозрел и очнулся от наваждения весь российский народ, чтобы Сталин стал еще ближе к нам и нашим общественным проблемам. Задача коммунистов и всех патриотов России — сделать процесс очищения страны от антисталинской скверны необратимым, окончательно вернуть идеи и политический опыт Сталина, его имя и образ в умы и сердца людей. Если России суждено вновь стать великой народной державой, то произойдет это с именем Сталина и под его знаменами.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор

СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – БЫТЬ!

 

 

СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК – БЫТЬ!
 
Обращение ЦК ВКПБ по случаю 90-летия образования СССР Победа пролетариата в октябре 1917 года, ведомого партией большевиков во главе с Владимиром Ильичём Лениным, стала одним из самых выдающихся событий ХХ века, открывшим новую страницу истории человечества – возможность создания общества без насилия, угнетения, эксплуатации, мира без войн, широкого использования достижений науки и техники во благо человека труда – создателя всех материальных и культурных ценностей. Образование 30 декабря 1922 года Союза Советских Социалистических Республик – первого в мире многонационального государства диктатуры пролетариата – стало логическим оформлением победы Великой Октябрьской социалистической революции в социалистическое государство, в котором хозяином жизни стал человек труда, где дружба народов и равноправие наций стали основой дальнейшего успешного строительства нового общества на пути к коммунизму. Общенародная собственность сделала нас самой богатой страной в мире, обеспечила неимоверный взлёт развития экономики, недосягаемый даже для самых высокоразвитых капиталистических государств. За годы советской власти мы далеко шагнули вперёд к вершинам науки, знания, культуры, роста благосостояния и уровня здравоохранения народа. Мы стали самой высокограмотной страной в мире. Дети были окружены заботой и любовью государства. Гарантированное для всех среднее образование, бесплатное обучение в любомВУЗе страны с предоставлением государственных стипендий. Каждый выбирал будущую профессию по собственному желанию. Окончившие ВУЗы распределялись по предприятиям для получения практических навыков работы для вступления в самостоятельную жизнь. Успешно была решена жилищная проблема. Мы первыми использовали мирный атом, первыми запустили космический ко- 482 Н.А. АНДРЕЕВА рабль с человеком на борту. Постоянный рост производительности труда обеспечивал снижение цен на основные продукты питания, предметы первой необходимости и жилищно-коммунальные услуги (оплата которых была чисто номинальной). Молодёжь имела возможность развивать свои природные дарования в построенных при советской власти Дворцах и Домах культуры, на многочисленных стадионах, отдыхать бесплатно в молодёжных пионерских лагерях, домах отдыха. Самыми почётными и высокооплачиваемыми профессиями были шахтёры и учёные. Отдых на лучших курортах страны был доступен каждой советской семье. У каждого была полная уверенность в завтрашнем дне, старость была обеспечена материально государством и возможностью пользоваться раз в год бесплатным курортным лечением, очень низкая стоимость любых лекарств, для многих предоставляемых бесплатно. Все, и в том числе самые сложные хирургические операции, проводились бесплатно высокопрофессиональными специалистами. Слова песни тех лет хорошо отражают настроение людей и полноту жизни. «Всюду жизнь привольна и широка, словно Волга полная течёт. Молодым везде у нас дорога. Старикам везде у нас почёт». Мы жили в прекрасной советской стране, в которой конституционно «человек всегда имеет право на ученье, отдых и на труд». Да, так было при социализме! Сравните, ЧТО мы имеем теперь? Наши грандиозные победы в построении социализма первые тридцать лет советской власти были достигнуты под руководством продолжателя дела великого Ленина, величайшего государственного и политического деятеля первой половины ХХ века Иосифа Виссарионовича Сталина. Военный гений И.В. Сталина, руководившего воюющим советским народом против германского фашизма, принёс МИР и СВОБОДУ народам Европы, инициировал начало широкого национально-освободительного движения в империалистических колониях и метрополиях. Именно СОЦИАЛИЗМ стал залогом нашей великой победы над гитлеровским фашизмом и спасения многих народов от полного истребления во время Второй мировой войны. Троцкист Никита Хрущёв оболгал И.В. Сталина и развернул строительство социализма в СССР в обратную сторону путём БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ 483 внедрения в социалистическую экономику принципов капиталистического производства. Этот разворот к капитализму сразу сказался на снижении темпов роста экономики, вздорожании товаров массового потребления и продуктов питания. Клевета Хрущёва на любимого Вождя угнетённых народов И.В. Сталина перессорила КПСС с КПК, отдалила СССР от КНДР. В стране под флагом антисталинизма началось перерождение правящей партии КПСС, постепенный отрыв её от народа, от рабочего класса, интересы которого она была призвана отстаивать и проводить в жизнь. Оппортунизм, начавший разъедать КПСС, лишил политику мирного сосуществования классового содержания, что привело к ослаблению влияния социализма в «третьем мире», подорвал позиции международного коммунистического и рабочего движения. Утрата социалистической перспективы в руководстве КПСС постепенно привела к ликвидаторству, положила начало перерождению государства рабочих и крестьян. В силу искажения и нарушений законов социалистического строительства в СССР пошли в рост капиталистические элементы. Всё это к 80-м годам привело фактически к возникновению класса подпольной буржуазии, которая вместе с поднявшей голову «пятой колонной» при предателе М. Горбачёве осуществила контрреволюционный переворот при содействии международного монополистического капитала, что разрушило, взорвало СССР. Незаконно, антиконституционно путём мошеннической «приватизации» у народа была отнята наша общенародная собственность, которую никто не смел приватизировать. Приватизация общенародной собственности юридически является преступлением, грубейшим нарушением Конституции СССР и она необходимо должна быть возвращена народу. Разрушение СССР осуществлено при полном игнорировании результатов общесоюзного референдума 17 марта 1991 года и является преступлением с отягчающими обстоятельствами. Мировой империализм во главе с США за счёт хорошо организованного развала СССР получил передышку, отодвинул неминуемо надвигавшийся всеобъемлющий кризис системы империализма на 20 лет. Развал СССР отсрочил крах системы империализма, но не устранил его. Сегодня империалистический мир вновь объят 484 Н.А. АНДРЕЕВА уже системным кризисом и допинга ему получить ныне неоткуда. Контрреволюция пустила хозяйство СССР под откос, грабя страну и переводя наши несметные богатства в банки международного капитала. Абсолютное большинство людей оказалось на дне социальной жизни. Особенно это относится к пенсионерам, не обеспеченным даже нищенским минимумом, необходимым для существования, и к молодёжи, которую лишили будущего. Молодёжь (как и вся основная работающая часть населения) ныне получает скудную зарплату, не обеспечивающую возможности получения ни платного высшего образования, ни приобретения жилья из-за его сверх дороговизны, и потому лишена возможности создать свою семью. Платные медицинские услуги ныне столь велики, что зашкаливают и недоступны большинству трудового народа. Миллионы людей стали безработными и бездомными, лишены человеческих условий существования. ТАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ ДАЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ!!! ЧТО ДЕЛАТЬ? Подниматься на борьбу за возрождение нашей прекрасной Социалистической РОДИНЫ – Союза Советских Социалистических Республик. Потому сегодняшний лозунг дня – ЗА Советский Союз! По результатам недавнего интернет-опроса абсолютное большинство опрошенных высказалось ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР. Буржуазия панически боится этого и потому правящий режим бросает бешеные деньги на вооружение и совершенствование средств борьбы с собственным народом, прибегает к жестокому подавлению всяких законных выступлений трудящихся, отстаивающих свои конституционные социальные права. Сегодня ДЕМОКРАТИЯ существует только для ПЯТОЙ КОЛОННЫ. Для трудящихся же – подавление любых выступлений против буржуазного строя. В вопросе возрождения СССР пробуржуазные деятели нашли лазейку для обмана трудящихся. Обслуга буржуазии тоже ЗА Союз, но за КАКОЙ? Естественно – за буржуазный! За сохранение власти буржуазии в возрождённом СССР (по Кургиняну, который «за СССР-2»), буржуазии «честной, заботящейся о своих наёмных рабах, заинтересованной в развитии государства». Разве такое может быть? НЕТ! Иными словами, сохранение беспощад- БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ 485 ной эксплуатации наёмных рабов под милой сердцу бумажной обёрткой – За СССР! МЫ, БОЛЬШЕВИКИ, выступаем за возрождение СССР как социалистического государства, ибо СССР и СОЦИАЛИЗМ понятия нерасторжимые. Значит, борясь за СССР, мы боремся за СОЦИАЛИЗМ. Но смена строя капиталистического на социалистический невозможна без социалистической революции. Значит мы – за СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ! Однако, без победы над оппортунизмом в комдвижении, без объединения коммунистов Советского Союза на территории СССР, объединения на позициях большевизма, возрождение Советского Союза НЕВОЗМОЖНО. Буржуазия власть народу не отдаст без боя, без борьбы. Значит, предстоит борьба трудная и не без потерь. Надо быть готовыми к этому. СОЦИАЛИЗМ – это будущее человечества на пути к бесклассовому обществу. Это справедливый строй и потому мы обязательно победим! ДРУЗЬЯ! СМЕЛЕЕ ВСТАВАЙТЕ В РЯДЫ БОРЦОВ ЗА СОЦИАЛИЗМ! ЗА Советский Союз! ДА здравствует Союз Советских Социалистических Республик, возрождённый на пепелище разгромленной контрреволюции, вновь объединивший разные национальности в единую братскую семью народов!
 
 
ЗА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! ЗА СОЦИАЛИЗМ!
 
Ноябрь 2012 г. г. Ленинград
 
Н.А. Андреева - книга "БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ" стр. 481-485.
 

МЫ – БОЛЬШЕВИКИ, ПРОДОЛЖАЕМ ДЕЛО ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА

 

МЫ – БОЛЬШЕВИКИ, ПРОДОЛЖАЕМ ДЕЛО ВЕЛИКОГО ЛЕНИНА (о наших, марксистско-ленинских принципах)

 

 

13 марта 1988 года на страницах «Советской России» было опубликовано письмо Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами». Это письмо о ходе перестройки в СССР, о великом советском прошлом, о знаковых для советского общества фигу

рах и событиях «стало крупным политическим событием, вехой в истории и Коммунистической партии, и страны в целом». Так охарактеризовала значение письма Н.А. Андреевой редакция «Сов. России» в своём предисловии к повторной (от 1 июля 2006 г.) публикации письма в юбилейном выпуске – 50-летнем со дня первого выпуска газеты (№ 74–75 (12848)). Какими же принципами не могла поступаться коммунистка Н.А. Андреева? О каких принципах шла речь в статье? – Необходимость классового видения мира; – понимание связи общечеловеческих и классовых интересов; – анализ событий истории в тесной связи с той исторической обстановкой, в которой они происходили, ибо история это не политика, перевёрнутая в прошлое, как интерпретировал историю живший в сталинское время известный академик историк Покровский и как это делает сегодня идеологическая обслуга нынешней буржуазной власти; – недопустимость игнорирования объективных законов истории, проявляющихся в деятельности классов и масс; – недопустимость абсолютизации субъективного фактора общественного развития; – исследование конкретных исторических процессов на базе марксистско-ленинской методологии как единственного научного подхода в изучении любого исторического процесса; – недопустимость охаивания эпохи социалистического строительства, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, от которых «демократы» требовали и требуют сейчас «покаяния» (??!). 478 Н.А. АНДРЕЕВА В оценке деятельности И.В. Сталина – выдающегося государственного и политического деятеля ХХ века – необходимо исходить из: – партийно-классовых интересов эпохи бури и натиска, ожесточённой классовой борьбы, когда решался вопрос – быть или не быть государству рабочих и крестьян во внутреннем и международном аспекте; – диалектики соответствия деятельности личности основным законам развития общества, а не из эмоций отдельных лиц, заслуженно репрессированных Советской властью при Сталине как действительных врагов Государства рабочих и крестьян. Именно они и их потомки пришли к власти в период контрреволюции 90-х годов с помощью Запада (в основном, США) и активно разрушали братский союз равноправных народов, объединённых в СССР. В своей статье Н.А. Андреева почти четверть века тому назад предупреждала, что если события будут продолжать развиваться в заданном (Горбачёвым) курсе, то «властям придётся спасать социализм» – так охарактеризовал суть статьи Н.А. Андреевой идеолог контрреволюции член политбюро А. Яковлев. Статья Н.А. Андреевой по сути возвестила о ВОЗРОЖДЕНИИ БОЛЬШЕВИЗМА, чем очень напугала прорвавшихся к власти врагов трудового народа. Интересно отметить, что статья Н.А. Андреевой вышла в свет 13 марта, или спустя ровно 90 лет со дня провозглашения образования марксистской партии в России – 13 марта 1898 года (1–3 марта по стар. стилю) на I партийном съезде в Минске. По предложению В.И. Ленина партия была названа Российской социал-демократической рабочей партией (тогда состоялось зарождение большевизма). После смерти И.В. Сталина к 90-м годам ХХ века коммунистическая партия – КПСС, как руководящая и направляющая сила строительства социализма, выродилась по сути в социал-демократическую партию с бюрократизированным партийным аппаратом, подменив идеологическую (главную для партии работу) административно-хозяйственной деятельностью. Идеологическое перерождение партии началось с прихода в руководство партии троцкис- БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ 479 та Никиты Хрущёва, что привело постепенно к выхолащиванию марксистско-ленинской идеологии из теоретических дисциплин, к благодушию и самоуспокоенности, комчванству и псевдореволюционной риторике, красивой отчётности при отсутствии реальной живой работы в массах, к подготовке партийных кадров из приспособленцев, карьеристов и подхалимов из рядов комсомольских работников, которые пополняли руководящие структуры КПСС и правоохранительных органов. КПСС перестала быть партией рабочего класса, призванной защищать его интересы. Это привело к отрыву партии от масс и резкому падению авторитета КПСС. Партия оказалась как бы ВНЕ остального общества. Идеологическое вырождение партии Ленина–Сталина (КПСС) после Сталина закономерно привело к деформации социализма, связанной с нарушением социалистического принципа распределения всех благ в обществе ПО ТРУДУ. ПрактическиКПССсвоей деятельностью подготовила осуществление контрреволюции в СССР и распад самой страны на «независимые» (от ЧЕГО?..) государства на базе бывших союзных республик. Распад СССР нанёс мощный удар по международному коммунистическому движению, привёл к резкому наступлению буржуазии на социальные завоевания трудящихся во всём мире, к созданию однополярного мира, к проведению США политики открытого насилия и разбоя во всём мире, к попранию самого принципа всесилия ЗАКОНА в международных делах. Империализм поставил человечество перед реальной катастрофой уничтожения цивилизации, да и самой планеты Земля. Выброшенное хрущёвцами знамя большевизма было высоко поднято в 1991 году созданием Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков. И сегодня ВКПБ своей политической борьбой, идеологической принципиальностью и нацеленностью на социалистическую революцию продолжает развитие большевизма в новых исторических условиях. НАША задача сегодня, задача большевиков – продолжателей дела Ленина–Сталина, возродить Союз братских народов на территории СССР, возродить наше могучее Советское государство. Это можно осуществить не парламентским словоблудием и собственной продажностью ради объедков «с барского стола власть пре- 480 Н.А. АНДРЕЕВА держащих», а ПУТЁМ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СМЕНЫ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ И УСТАНОВЛЕНИЯ ВЛАСТИ СОВЕТОВ. Опыт большевизма «вошёл в историю как завоевание социализма, и на этом опыте будущая международная революция будет строить своё социалистическое здание» (Ленин В.И., т. 36, с. 383). Мы, советские, обладаем богатейшим опытом строительства и защиты социализма в условиях осаждённой крепости, и потому наша борьба за возрождение СССР обязательно закончится нашей победой. «Большевизм годится как образец тактики для всех» (т. 37, с. 305). Потому народы, вступающие на путь национальноосвободительной борьбы, имеют перед собой конкретный пример решения вопроса достижения победы в своей борьбе за построение свободного и независимого социалистического государства...

ЦК ВКПБ 16 июня 2012 г.

Н.А. Андреева - книга "БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ" стр. 477-480.

 

Фигурантам дела "Уфимской пятёрки" запросили безумные сроки

 

 

Фигурантам дела "Уфимской пятёрки" запросили безумные сроки

Опубликовано 29.11.2025 автором Дмитрий Чувилин. в разделе  

судзакон

Фигурантам дела "Уфимской пятёрки" запросили безумные сроки
 
 

24 и 25 ноября в Центральном окружном военном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Павла Матисова, Дмитрия Чувилина, Юрия Ефимова, Алексея Дмитриева, Рината Буркеева — «Уфимской пятёрки» или дела «Марксистского кружка г. Уфы». Их обвиняют в подготовке к свержению конституционного строя и ряде других статей уголовного кодекса террористической направленности, но никто из фигурантов себя виновными не признаёт, считая обвинения надуманными и абсурдными.

24 ноября, целый день, суд отказывал в удовлетворении ходатайств подсудимых. А ведь они содержали обращения к суду, чтобы тот исследовал те или иные материалы уже содержащиеся в материалах дела, приобщения заключений специалистов, допросе свидетелей и экспертов.

Все эти материалы, заключения, свидетели и специалисты могли бы опровергнуть домыслы обвинения, но суд даже не предоставил фигурантам возможности защищаться.

Вопиющим нарушением обвиняемым марксистам показался отказ от допроса явившегося в зал суда специалиста, прилетевшего в Екатеринбург аж из Барнаула.

Нормы права обязывают суд допрашивать явившихся в суд свидетелей и специалистов, но, видимо, про эту норму в суде позабыли, как, впрочем, и про остальные законы.

В итоге заседание в этот день закончилось манифестацией участников. «Соблюдайте ваш закон!», — скандировали Дмитрий Чувилин, Павел Матисов и Алексей Дмитриев. За это они и были удалены из зала суда. Получается, призывать к соблюдению закона стало в Центральном окружном военном суде нарушением порядка в судебном заседании.

25 ноября 2025 г.в суде начались прения сторон. Первым выступил, как водится, государственный обвинитель. В своём выступлении он повторил заявленные обвинения и запросил наказания для фигурантов. Так он хочет посадить Павла Матисова на 24 года, Алексея Дмитриева на 22 года, Дмитрия Чувилина на 21 год, а Юрия Ефимова и Рината Буркеева на 20 лет строгого режима, а также для всех фигурантов он запросил отбывание первых восьми лет в тюрьме.

«Абсурдное обвинение перерастает в безумные сроки. С такими сроками, сопоставимыми с жизнью, речь явно идёт о нашем физическом уничтожении. Мало того, что я и другие товарищи уже без малого 4 года находимся под стражей по этим сфабрикованным абсурдным обвинениям, потерял почти всё здоровье, так ещё дальше хотят в тюрьме замучить.

Это уже не просто политическая расправа, здесь речь о политическом убийстве идёт уже. Сначала они с нами хотят расправиться, а потом и с Сергеем Удальцовым. Общество на нашем примере явно хотят запугать, чтобы никто даже и не подумал высказать точку зрения, не совпадающую с официальной, выступить с альтернативным мнением», — возмущается один из фигурантов дела, оппозиционный депутат Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан VI созыва Дмитрий Чувилин.

«Впереди прения, в которых выступят сами фигуранты. Но учитывая явный обвинительный уклон, скорее всего, и в прениях никому из нас высказаться не дадут.

Сами же заседания назначены настолько плотно, что явно заметно, что суд торопится поскорее выполнить свой политический заказ. Однако, я считаю, что ни мы, ни приписываемы нам абсурдные деяния и обвинения разрушают нашу страну, а такие вот безумные расправы, такое вот правосудие (кривосудие), где не дают даже возможности защищаться, нарушая все законы, разрушают государственность, сеют недоверие к органам власти», — продолжает он - Свободу политзаключённым!»

https://forum-msk.ru/material/news/19329143.html

 

Убийство С.М. Кирова

 

 

Убийство С.М. Кирова
 
Picture background
 
 
 
В январе 1934 г. собрался XVII съезд большевистской партии. Он подвел итоги
исторической победы социализма в нашей стране.
Ещё в 1918 г., а затем при введении новой экономической политики Ленин
отмечал, что в нашей стране имеются элементы пяти общественно-экономических
укладов: 1) патриархальное хозяйство, 2) мелкотоварное производство, 3)
частнохозяйственный капитализм, 4) государственный капитализм, 5)
Теперь социалистический уклад стал безраздельно господствующей силой во всём
народном хозяйстве. К этому времени социалистическая промышленность составляла
уже 99% всей промышленности страны. Социалистическое сельское хозяйство
(колхозы и совхозы) занимало уже 85,5% всех посевных площадей по зерновым
культурам. Полностью были вытеснены капиталистические элементы из торговли.
Доклад товарища Сталина на съезде явился, по выражению С. М. Кирова, самым
ярким документом эпохи. В этом докладе была дана картина великой
социалистической стройки и её успехов. В нём была указана и программа
строительства социалистического общества во второй пятилетке.
XVII съезд заслушал также доклады В. М. Молотова и В. В. Куйбышева о втором
пятилетнем плане развития народного хозяйства.
На XVII съезде выступили с покаянными речами Бухарин, Рыков, Томский,
Каменев, Зиновьев. Но их речи были лишь двурушнической маскировкой врагов
народа. Признавая на словах правильность линии партии, они на деле готовили
злодейское убийство вождя партии товарища Сталина и других руководителей партии
и правительства. Они продавали нашу родину империалистам и рассчитывали с их
помощью восстановить в нашей стране капитализм.
Первой жертвой троцкистско-зиновьевских бандитов стал любимец партии и
рабочего класса Сергей Миронович Киров, предательски убитый из-за угла
зиновьевцами в Ленинграде, в Смольном, 1 декабря 1934 г. Из показания участников
этой контрреволюционной группы выяснилось, что они были связаны с
представителями иностранных капиталистических государств, получали от них
деньги. Прямыми организаторами убийства Кирова были, как выяснилось позднее,
Зиновьев, Каменев и Бухарин, действовавшие по приказу Троцкого. Злодеи были
уничтожены по единодушному требованию народа и по приговору пролетарского
суда, выразившего волю советского народа.
Секретариат ЦК ВКПБ, Пятигорск
1 декабря 2024 г.

О завершении формационного развития человечества.

 

О завершении формационного развития человечества.

 

Опубликовано 12.11.2025 автором Евгений Волобуев в разделе  

рабочиекапитализм

О завершении формационного развития человечества.
 
 

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

Карл Маркс

Согласно учению К. Маркса о развитии человечества, единственному учению о развитии человечества у человечества, человечество развивается цивилизационно-формационно, в интересах наращивания производительности труда.

Идут цивилизационные открытия, изобретения, подвижки. Среди них случаются такие, которые столь резко повышают производительность труда, что появляется новый способ производства, требующий построения новой формации. Каков способ производства, такова и формация.

Так, например, изобретения ветряной и водяной мельниц привели к появлению феодального способа производства и к феодализму. А изобретения паровой машины и ткацкого станка привели к капитализму.

Социализм и социалистический способ производства появились в силу необходимости избавления трудящихся от эксплуатации.

В 1976 году, после отмены золотопаритетности денег, величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, появился, как и предвидел К. Маркс, коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства. Это окончательный способ производства для человечества. Больше не требуется формационно образующих цивилизационных подвижек. Больше не будет новых способов производства, образующих новые формации. Человечество вышло на завершение своего формационного развития.

Это означает, что мы должны бросить все силы на изучение отмены золотопаритетности денег и ее последствий, на освоение появившегося коммунистического способа производства, на построение новой формации.

Иначе, нам будет очень больно, больнее, чем луддитам, не хотевшим строить капитализм.

Я всей душой надеюсь, что Президент РФ В. В. Путин, заявивший на Валдайском форуме о необходимости создания нового миропорядка, понимает происходящее и имел в виду именно построение коммунизма, раз появился коммунистический способ производства.

Но больше у нас подвижек в этом направлении не просматривается. Наоборот, просматриваются толпы желающих стать современными луддитами.

Прежде всего, это наши организованные коммунисты, которые программно обоснованно пока не собираются идти в коммунизм, а классово борются с капитализмом, в отсутствии уже полвека капитализма и классов.

Твердо намерены стать луддитами все наши чиновники и депутаты всех уровней, которые не направляют законно (бюджетно) выпускаемые рубли населению России, всем поровну, чтобы направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого в стране. А не только на ворье, захватившее себе выпуск рублей в стране.

Это ворье, на украденные выпускаемые рубли, скупило заводы, фабрики, месторождения полезных ископаемых и уничтожает их, лишая нас надежды на нормальную жизнь в коммунизме.

Сегодня все народные выпускаемые рубли в России и, соответственно, вся прибавочная стоимость и вся прибыль, нарабатываемые в России, в нарушение законов и самой Конституции РФ, принадлежат не народу, как должно быть по разуму, закону и совести, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающими безналичные рубли.

Часть этих безналичных денег, в виде так называемых резервов, частные банки направляют в наш коммерческий ЦБ. За это ЦБ выпускает наличные рубли и направляет их частным банкам. Так, преступно, в России выпускаются рубли.

См. например, интервью, взятое главным редактором газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками "безналички".

Или, например, статью: "Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками" http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami

Или: "Банкиры - строители Смуты". http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/

Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".

ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha

Выпуск денег осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать разбухание денежной массы и, соответственно, инфляцию высокой учетной ставкой.

При этом фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд", 71 (здесь особенно: "В ведении Российской Федерации находятся: ... денежная эмиссия", 75 и другие статьи.

Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.

Конечно, это ворье является не столько луддитами, сколько просто преступниками, чье место на нарах.

Отдельно, как о луддитах, надо сказать о наших экономистах. Которые держат страну в нулевом приросте экономики, вместо того чтобы организовывать ежегодно прирост ВВП в тысячи процентов. Появившийся коммунистический способ производства это позволяет.

Рвутся в луддиты и наши юристы, допускающие самое большое ограбление в истории человечества, ограбление населения России на все деньги. Ведь все рубли проходят стадию выпуска и все рубли разворовываются на этой стадии.

Есть много потенциальных луддитов по разным направлениям.

Например, многие не понимают, что стихийное (конкурентное) развитие человечества завершилось, что человечество переходит к разумному своему развитию, и что поэтому уже не надо разводить конкуренцию между людьми, по типу собачьих боев.

Многие мечтают о возвращении к золотому денежному паритету, к восстановлению золотопаритетного барьера на пути развития человечества..

Прав, как же прав наш блестящий, в некоторых местах, мыслитель Ю. И. Мухин, когда он всех, вдоль и поперек, зачисляет у нас в дебилы. Правда, забывая сказать о себе. Юрий Игнатьевич, как и все наше то самое молчаливое большинство, пока не определился в этом вопросе.

Давайте начнем разбираться. А то потом пойдут опять репрессии, уже против современных луддитов, пойдут и комиссии по рассмотрению перегибов в этих репрессиях.

Давайте войдем нормально, без эксцессов, хоть в одну формацию. Тем более что она у нас последняя.

https://forum-msk.ru/material/news/19302433.html

 

О милитаризации Европы

 

 

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 4 (78) за 2025 г. https://arsenal-otechestva.ru/analytic/2015-o-militarizatsii-evropy

Дмитрий Дрозденко, Андрей Харитонов

Набирающая обороты антироссийская истерия в западных странах ставит все новые рекорды по уровню ненависти и агрессии. Уже не только отдельные русофобы, как например, канцлер Мерц, его министр обороны Писториус, прибалтийские и польские официальные лица без обиняков заявляют о готовности убивать русских. Командующий армией США в Европе и Африке и сухопутных войск НАТО генерал Кристофер Донахью не постеснялся заявить о наличии плана «быстрого» уничтожения российского Калининграда. Уровень напряженности современной международной обстановки уже выше, чем тот, что был во времена холодной войны.

Очевидно, что начался этот процесс не вчера и не на пустом месте. 13 февраля 2025 г. министры обороны стран-­членов НАТО одобрили Обновленный план действий по оборонному производству (размещен на официальном сайте альянса https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_236518.htm). Этот документ зафиксировал соглашение стран-­участниц по совместному претворению в жизнь политики в сфере военно-­промышленного комплекса. Соглашение явилось логическим продолжением итогов саммита 2023 года в Вильнюсе глав государств и правительств стран НАТО, где был принят первый План действий по оборонному производству, а позднее, на Вашингтонском саммите 2024 года, лидеры стран НАТО согласовали Обязательство по расширению промышленного потенциала. Обратим внимание на слово «обязательство», которое подчеркивает неукоснительное исполнение. Обновленный в нынешнем году план также предполагает обязанности участников и направлен на наращивание оборонно-­промышленного потенциала, необходимого во всем Североатлантическом союзе. Зачем? Как заявлено в документе, «для предоставления возможностей, необходимых для полного и своевременного выполнения целей Процесса оборонного планирования НАТО (NDPP) союзников, удовлетворения дополнительных национальных потребностей и обеспечения модернизации и трансформации союзных вооруженных сил». Другими словами, целью предусмотренных планом действий является укрепление военной промышленности в Европе и Северной Америке, следовательно, повышение боевых возможностей блока. План состоит из 37 пунктов на самом деле весьма емких и призванных дать толчок ВПК участников в достижении технологического, качественного и количественного превосходства над противниками (понятно, кто имеется в виду в качестве «противника»).
План направлен на планомерное увеличение совокупного спроса, а именно на:

  • увеличение производственных мощностей за счет долгосрочных инвестиций и консолидации спроса, а также способность предоставлять наиболее важные ресурсы, необходимые в краткосрочной перспективе, в соответствии с Процессом оборонного планирования для реализации оборонных планов НАТО;
  • более глубокое понимание отраслью сигналов о явном спросе, основанных на целях оборонного планирования союзников по НАТО, а также, при необходимости, долгосрочных заказах;
  • заключение большего количества многолетних многонациональных контрактов на закупку приоритетных ресурсов, а также более активное использование существующих многонациональных возможностей и соглашений.

Достигнуть этого предполагается, в том числе, и с помощью созданных структур: Ускорителя оборонных инноваций для Северной Атлантики (DIANA), Инновационного фонда НАТО (NIF), Инновационного центра Командования ОВС НАТО по трансформации (ACT), Организации по науке и технологиям (STO), а также развивая национальные механизмы координации ВПК. Продолжит работу и созданный в 2023 году в рамках Конференции национальных директоров по вооружениям (CNAD) Совет по оборонному промышленному производству (DIPB).
Красной нитью через документ проходит мысль о намерении всеми способами обеспечить производственников стабильным и долгосрочным списком потребностей в вооружении. По сути, бизнес не может быть заинтересован в инвестициях в расширение производства и освоение новых мощностей, не будучи уверенным в гарантированном спросе на свою продукцию. Помимо прочего, уделено внимание и такому требованию, согласно которому НАТО и союзники будут осуществлять действия, направленные на сокращение и устранение препятствий или барьеров при передаче сил, средств, вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и боеприпасов между союзниками (при непременной и постоянной унификации единых для всех участников стандартов). Отмечено также, что НАТО создаст ряд механизмов посредством Плана действий по быстрому внедрению с целью ускорения внедрения Североатлантическим союзом технологий двой­ного назначения, а также новых и прорывных технологий (EDT),
Отдельно хочется отметить п. 19 Плана, в котором говорится о сотрудничестве с «заинтересованными партнерами», где, среди прочих (таких, как Австралия, Япония, Новая Зеландия и Республика Корея) отдельно упомянута и Украина.
План также явно перекликается с рекомендациями, содержащимися в докладе американской исследовательской организации RAND Corporation* с названием «Dispersed, Disguised, Degradable». Эта большая аналитическая работа по изучению множества аспектов конфликта на Украине является частью серии из пяти докладов. Она была завершена в 2024 году и опубликована в 2025.
Вот некоторые положения доклада RAND*:

  • организация глобального снабжения для победы даже в локальном конфликте;
  • устранение уязвимостей цепочек поставок;
  • важность наличия запасов и, соответственно, необходимость интеграции военной и гражданской промышленности;
  • возможность создания и мобилизации экономики как сетевой системы, где отдельные участники и союзники, например, Польша, Южная Корея, Австралия и Норвегия — это не просто страны, а узлы одного боевого организма с четким взаимодействием этих узлов между собой.

Все это перекликается с Обновленным планом действий НАТО по оборонному производству от 13 февраля 2025 г.
Безусловно, не все идет так гладко, как хотелось бы натовцам. Недавно опубликованные (июнь — июль 2025 г.) статьи в американских военно-­политических изданиях, в т. ч. и The National Interest, вскрывают проблемы, возникшие у «боеприпасного» подразделения General Dynamics — крупнейшей компании ВПК США. В условиях резкого роста спроса на артиллерийские снаряды калибра 155мм (их запасы истощились в связи с поставками на Украину и в Израиль) General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) инвестировала в строительство трех новых заводов по производству компонентов универсальных артиллерийских снарядов (UAPL), расположенных в Меските, штат Техас (Mesquite, TX).


Однако, согласно письму Командования по заключению контрактов в армии США (Army Contracting Command, ACC) от 13 июня в адрес компании GD-OTS, первые два завода введены в строй с нарушением сроков и неисправностью оборудования, строительство третьего завода явно не успевает к запланированной дате.
«Компания GD-OTS не смогла завершить проекты в срок или добиться значимого прогресса в соблюдении требуемых сроков проектирования и установки трех автоматизированных линий.. Поскольку GD-OTS не удалось достичь важных промежуточных целей для UAPL 1, что привело к шести пропущенным датам проведения первого этапа испытаний в период с апреля 2024 года по июнь 2025 года, последствия для графика продолжают распространяться на UAPL 2 и график UAPL… В частности, что касается третьей линии, то только с января 2025 года сроки установки оборудования, по оценкам GD-OTS, увеличились на несколько месяцев, в результате чего общий срок установки и последующие испытания линии были перенесены на 2027 год», — сообщили в Army Contracting Command.
Из-за этой ситуации поставленая в начале 2023 года Пентагоном цель — в 2025 году — 100 000 шт. 155-мм выстрелов в месяц становится призрачной, и даже на 2027 год находится под большим вопросом.
А как себя чувствует европейский ВПК? 4 марта 2025 года глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению Евросоюза (ReArm Europe) общей стоимостью €800 млрд. Она отметила, что Европа живет в «самое опасное время» и потому ей требуется «взять на себя большую ответственность за свою собственную безопасность».
24 июня 2025 года, выступая на Форуме оборонной промышленности в рамках саммита НАТО в Гааге, Марк Рютте подчеркнул важность шагов, предпринимаемых Североатлантическим альянсом для укрепления своего оборонно-­промышленного потенциала, расширения сотрудничества, внедрения инноваций и увеличения количества новых и существующих производственных линий. Также он приветствовал план ЕС по выделению €800 млрд на нужды ВПК.


Расходы на милитаризацию растут, а ВПК, как и любой бизнес, прекрасно чувствует запах денег, расширяя свое производство пропорционально потенциальному спросу.
Например, Германия планирует удвоить свой военный бюджет к 2029 году, доведя его до €162 млрд против нынешних €86 млрд. Конечно, процесс это поэтапный: 2026 — €118 млрд, 2027 — €130 млрд, 2028 — €146 млрд. €9 млрд должна составить помощь Украине.
Неудивительно, что именно немецкий производитель бронетехники и боеприпасов Rheinmetall стал ключевым бенефициаром этого увеличения военных расходов. Его портфель невыполненных заказов за период с 2021 по 2024 вырос более чем вдвое: с €24,5 млрд до €55 млрд в 2024 году. По итогам первого квартала этого года, он перешагнул отметку в €63 млрд. Большую долю составили заказы, связанные с поставками на Украину, а также пополнением запасов военной техники и боеприпасов стран Европы, особенно Германии. Объем невыполненных заказов группы оружейных предприятий KNDS (бронетехника, артсистемы и т. д.), в которую входит немецкая KMW и французская Nexter, вырос с €10,6 млрд в 2021 году до €23,5 млрд в 2024.
Схожие финансовые показатели демонстрирует практически каждая европейская компания — производитель вооружений. И в этой благоприятной для них ситуации большинство производителей вооружений, будучи уверенными в сохранении устойчивого спроса на фоне милитаризации Европы общим объемом €800 млрд, отдают приоритет расширению существующих производственных мощностей.
Инвестиции идут во все отрасли европейского ВПК, однако со стороны ряда отраслей, например, авиапроизводителей пока не заметно особого движения вперед. Самые высокотехнологичные программы (разработка истребителя шестого поколения) пока буксуют, а европейские страны активно перевооружаются на американские F‑35. То же пока касается систем ПВО большой дальности — Patriot пока незаменим, и это подтверждается последними событиями вокруг Украины.
Кроме того, на ситуацию влияет манера Дональда Трампа выстраивать отношения с собственными партнерами. Пример — его недавняя встреча в Шотландии с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен, на которой Трамп заявил, что Европа заплатит 15 % пошлины, откроет свои рынки и закупит «огромное количество» американской военной техники. Поэтому предположим, что текущий акцент инвестиций пойдет в те отрасли ВПК, где не задействован американский производитель.
И судя по текущим инвестициям в производственные площадки, Европа концентрируется на производстве ракет малой дальности, систем ПВО средней и малой дальности а также танков, бронированной техники и артиллерийских систем и, конечно, различных видов БК к ним. И здесь в последние два года наметились успехи.
Например, для увеличения объемов производства бронетехники, артиллерии и РСЗО европейские производители активно строят дополнительные заводы и цеха. Объем введенных в эксплуатацию с 2023 года производственных площадок по итогам 2025 года достигнет 105 тыс. м². Основной упор делается на масштабировании производства существующих образцов: выпуска БМП в Швеции и Венгрии, изготовлении в Польше танков К2PL по южнокорей­ской лицензии, возрождении в Великобритании производства 155-мм буксируемых гаубиц M777, наращивании темпов выпуска колесных и гусеничных САУ в Чехии, организации производства РСЗО в Испании, а также локализации сборки БТР в Латвии и Эстонии, танков Leopard в Норвегии. Только Германия планирует закупить в 2029 году до 2,5 тыс. бронемашин Boxer и 1 тыс. ОБТ Leopard.
Но без боекомплекта любая военная техника не более чем груда очень дорогого железа, поэтому мы рассмотрим процесс развития европейского ВПК на примере производства боекомплекта, а точнее, 155‑мм артиллерийских выстрелов.
Артиллерийский выстрел состоит из снаряда, который, в свою очередь, состоит из корпуса, снаряжения (взрывчатого вещества — ВВ), взрывателя и дополнительных элементов (трассера, ведущего пояска, стабилизатора и т. д.) и метательного заряда, в который входят оболочка/гильза, пороховой заряд, средство воспламенения и вспомогательные элементы (воспламенитель, размеднитель, пламегаситель, флегматизатор, обтюрирующее устройство и т. д.). 
Заряд необходим для производства выстрела. Артиллерийский выстрел — это сложное высокотехнологическое изделие, которое производится предприятиями нескольких отраслей: от химической и сталелитейной до электронной и металлообработки.
Согласно данным Института изучения мировых рынков, в прошлые годы производство артиллерийских выстрелов ограничивала нехватка ВВ (пороха, тротила и нитроцеллюлозы) собственного европейского производства. Поэтому европейские поставщики боеприпасов ищут (и находят) взрывчатые вещества за рубежом, в частности, импортируют из Индии и Японии. Но и при наличии взрывчатых веществ европейцы пока не в состоянии выпускать более миллиона выстрелов в год. Объем выпуска корпусов и некоторых других компонентов также ограничивает количество готовой продукции. Причины этого — недостаток существующих производственных мощностей и задержки с вводом в строй новых (перепрофилированных). В этом сегменте ВПК европейские проблемы во многом аналогичны американским.


Во исполнение принятого Плана НАТО по оборонному производству в течение полутора-двух лет строящиеся и недавно введенные в эксплуатацию производственные площадки выйдут на проектную мощность. Только на начало июня 2025 года можно обнаружить около 107,8 тыс. кв. метров новых производственных объектов, которые недавно введены в эксплуатацию или находятся на завершающей стадии строительства. Среди них пороховые заводы во Франции, заводы по выпуску взрывчатых веществ в Венгрии, Финляндии и Германии, корпусов артиллерийских снарядов — в Норвегии, Германии и наполнению артиллерийских снарядов взрывчаткой — в Польше, Чехии, Эстонии и Великобритании. Еще больше производственных площадок, точные характеристики которых пока недоступны, будут введены в эксплуатацию до первой половины 2027 года. Посмотрим на диаграмму плана производства взрывчатых веществ (ВВ) на новых европейских мощностях, начиная с этого года.
К 2027 году будет налажен выпуск 6,5 тыс. тонн ВВ (тротил, гексоген), что будет достаточно для снаряжения примерно миллиона выстрелов (в зависимости от типа снаряда), а к 2028 году добавится еще 2 тыс. тонн, которые обеспечат выпуск дополнительных 300 тысяч выстрелов. Также к 2028 году планируется увеличить рост выпуска в размере 100  % на уже существующих производствах. Параллельно увеличению производства тротила и гексогена начнется и выпуск пороха на четырех новых заводах стоимостью около €1 млрд. Тем самым будет обеспечено сырьем производство метательных зарядов.
Что касается другой составной части выстрела, корпусов снарядов, то к концу 2026 года европейцы планируют выпускать свыше 2,5 млн штук в год. Это даже больше, чем у традиционного лидера НАТО — США и больше, чем необходимо просто для пополнения израсходованных запасов.


Список охватывает практически всю европейскую территорию — от Норвегии до Испании. Подобная география связана и с развитием производства различной бронетехники. И все это — реализация плана действий стран НАТО по оборонному производству. Конечно, в Европе, как и в США, наблюдается отставание от заявленных планов, но масштабные работы по реанимации европейского ВПК идут, и относиться к этому нужно очень серьезно. Обещание европейцев вооружиться — это не пустые слова и не просто «распил» денег — Европа снова готовится к масштабной вой­не.
Очевидно, что промежуточные успехи в реализации намеченного не только придают уверенности в своих высказываниях самым оголтелым русофобам в европейской политике, но и убеждают их в самой возможности достижения военного превосходства на континентальном театре военных действий. Их убеждение в том, что их главный враг находится на Востоке, передается на генетическом уровне. И нынешние западные руководители, как и почти век назад, считают необходимым подготовить общественное сознание соответствующим образом. Судя по приведенной статистике, Европа полна решимости достичь своих военно-­промышленных целей к 2029 году, что в итоге приведет к снижению уровня жизни простых европейцев, которым «объяснят» по чьей вине они стали так плохо жить. А там недалеко и до превентивного удара по нам — в современном мире и повод особо не нужен.
Получится ли у них реализовать производственные планы по развитию своего ВПК в полной мере или нет, рискнут ли они пойти на военную конфронтацию с нами — неважно. Нам и нашим союзникам необходимо быть готовыми к самым неблагоприятным сценариям и в военном, и в политическом, и в экономическом, и в моральном отношении. Единственно правильный путь в сложившейся обстановке — техническое совершенствование всех видов оружия и средств поражения на основе опыта СВО, развитие собственных технологий, роботизация промышленных процессов, повышение производительности труда и кадровая работа. Важно обеспечить количественный и качественный рост нашей промышленности, ее устойчивость в условиях противостояния, в т. ч. и вооруженного. Политически — необходимо сближение с союзниками и привлечение в свою орбиту новых, и, конечно, укрепление общественного духа. Для нас это жизненно важно. 


* RAND Corporation (англ. research and development — «исследования и разработки») — американская некоммерческая исследовательская организация, деятельность признана нежелательной на территории РФ.

Вы здесь: Главная Информация 2025