За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

4 июля 1918 г. – V Всероссийский Съезд Советов принял первую Советскую Конституцию РСФСР.

И. В. СТАЛИН И КИМ ИР СЕН

 

И. В. СТАЛИН И КИМ ИР СЕН

 

В истории советско-корейских отношений высятся фигуры двух великих вождей Иосифа Виссарионовича Сталина и Ким Ир Сена. Они внесли решающий вклад в становление Корейской Народно-Демократической Республики в послевоенные годы ХХ века. Оба они стали предметами культа – всенародного поклонения и всеобщей любви в своих странах, а что касается Сталина, то и – в КНДР.

Ким Ир Сен родился 15 апреля 1912 года в деревне неподалеку от Пхеньяна и был наречен именем Ким Сон Чжу. Корея была тогда колонией Японии, и многие корейцы, спасаясь от гнета колонизаторов, бежали в китайскую Манчжурию, куда со временем перебралась и семья будущего корейского вождя. В 17 лет он стал членом юношеской марксистской группы, однако через три недели она была раскрыта, и Ким оказался в тюрьме, где он провел несколько месяцев. После освобождения юный марксист вступает в Коммунистическую партию Китая.

В начале 30-х годов Манчжурия была оккупирована японцами, создавшими здесь марионеточное государство. Коммунисты вынуждены были уйти в подполье и перешли к тактике партизанской войны. В 1932 г. двадцатилетний Ким Сон Чжу стал командиром взвода партизанской армии, но, будучи человеком храбрым, умным и образованным, он быстро вырос до командира дивизии, отдав вооруженной антиколониальной борьбе около десяти лет. Это был бесспорно героический период жизни Кима, – он проявил себя как один из самых талантливых полевых командиров партизанской армии китайских коммунистов, в которую входила его дивизия. Летом 1937 года она совершила рейд на корейский город Почхонбо и разгромила там полицейские отряды японцев. Именно тогда он взял псевдоним Ким Ир Сен, что в переводе значит «восходящее солнце», – под этим именем его через несколько лет узнает весь мир.

В конце 30-х годов японцы предприняли против партизан полномасштабные армейские операции, и к концу 1940 года партизанские соединения на территории Манчжурии были почти полностью разгромлены. В связи с этим в сентябре 1940-го оставшиеся отряды получили согласие правительства СССР на переход советской границы. В их числе был отряд Ким Ир Сена численностью – к той поре – не более трех десятков бойцов.

На совещании в Хабаровске было принято решение о создании особой национальной (китайской и корейской) воинской части в составе РККА. Ким Ир Сен становится слушателем специальных курсов в Хабаровском пехотном училище. Летом 1942 года создается отдельная стрелковая бригада численностью 1500 человек – в большинстве своем бывших китайских и корейских партизан. Почти четверть ее составляли советские военнослужащие. Командиром бригады стал китаец Чжоу Баочжун. Командиром корейского батальона, насчитывавшего около 200 человек, был назначен Ким Ир Сен с присвоением ему звания капитана Красной Армии.

«Интербригада» дислоцировалась на Дальнем Востоке, ее готовили на случай нападения Японии на СССР для диверсионных действий и партизанской войны в тылу японских войск на территории Манчжурии и Кореи. Но нападение, как известно, не произошло, а в 1945-м Советская Армия так стремительно разгромила Квантунскую армию Японии, что необходимость диверсионной работы в ее тылу отпала сама собой, и воевать с японцами Ким Ир Сену больше не пришлось. Вместе с тем, вспоминал он впоследствии, в контакте с советским командованием «много времени приходилось выделять на определение направлений боевых действий наших отрядов внутри Кореи и на координацию наших оперативных планов с всеобщей подготовкой СССР к операции против Японии».

По решению Потсдамской конференции Корея была разделена на советскую и американскую зоны влияния по 38-й параллели. Сразу после капитуляции Японии и освобождения Кореи от оккупации в Кремле решали, кто мог бы возглавить созданный в Северной Корее временный Народный комитет – своего рода прообраз будущей администрации. Выбор пал на молодого, но уже искушенного в управлении воинскими соединениями, в том числе – в составе Советской Армии – капитана Ким Ир Сена, который и был вызван в Москву

По свидетельству Т. Ф. Штыкова, первого посла СССР в КНДР, тогда же Ким Ир Сен имел неофициальную встречу со Сталиным. После беседы был устроен ужин, и Сталин не мог скрыть своего удивления: «Несмотря на свои 33 года, Вы, товарищ Ким Ир Сен, обладаете глубокими знаниями по всем вопросам и исчерпывающе разбираетесь в них».
Ким Ир Сен скромно ответил, что исторические события, в которых ему довелось участвовать, были для него хорошей школой. 

После победы над Японией перед советскими государственными органами встала задача формирования администрации северной зоны. В связи с этим туда были направлены группы «советских корейцев», в том числе, из состава «интербригады». В сентябре 1945 года Ким Ир Сен был переправлен в северную зону и назначен для начала помощником советского коменданта Пхеньяна – крупного города, ставшего ее административным центром. Планировалось, что он возглавит временный Народный комитет, исполнявший функции переходного правительства северной зоны. Впрочем, тогда еще не было ясности с будущим государственным устройством Кореи,  предполагалось, что Север и Юг соединятся в одном государстве, в правительство которого войдут представители обеих зон. Но договориться об условиях объединения не удалось.    

Вскоре Ким Ир Сен по рекомендации Сталина был назначен председателем Народного комитета Северной Кореи. Он быстро набирал опыт политической деятельности, которой, по его признанию, учился у Сталина.

Между тем, противоречия между Севером и Югом нарастали, и в ответ на образование на юге Республики Корея, на севере 9 сентября 1948 года была создана Корейская Народно-Демократическая Республика со столицей в Пхеньяне. Ким Ир Сен стал Председателем Кабинета министров КНДР. Политической основой государства стала Трудовая партия Кореи. Первым секретарем ЦК ТПК был избран Ким Ир Сен.

КНДР, опираясь на помощь СССР и Китая, быстро становилась развитой индустриальной страной, в то время как Южная Корея оставалась одной из самых отсталых стран мира. Многие южнокорейцы с завистью смотрели на север и нередко перебегали через границу. Режим южнокорейского президента Ли Сын Мана, несмотря на репрессии, шатался и искал выход в вооруженных провокациях против КНДР. К той поре войска СССР и США покинули Корею, оставив только военных советников. Однако отношения между Севером и Югом становились все более напряженными, дело шло к войне.

Проблема объединения страны обсуждалась не только в Москве и Пхеньяне, но и в Пекине. Сталин писал тогда Мао Цзэдуну, что сосредоточиться следует на организации народно-освободительного движения и партизанской борьбы в Южной Корее, а также на укреплении армии КНДР. В Пекине тоже были противники военного решения. Ким Ир Сен, напротив, был склонен к военному варианту и активно его отстаивал. В марте 1949 года корейская правительственная делегация прибыла с официальным визитом в СССР. Тогда состоялись две беседы Ким Ир Сена со Сталиным: 5 марта, в ходе официального приема корейской делегации, и 17 марта, во время неофициальной встречи на даче Сталина в Волынском. Кроме того, 10–12 марта Ким Ир Сен вместе со Сталиным присутствовал на V сессии Верховного совета СССР. По-видимому, во время этих бесед и контактов корейский вождь убедил Сталина дать добро на военное решение проблемы объединения страны. При этом Сталин порекомендовал Ким Ир Сену сначала основательно подготовиться к этому, в частности, обзавестись военной авиацией.

В апреле 1949 года, вскоре после визита в Москву, Ким Ир Сен говорил: «30-миллионный корейский народ, борющийся за свою независимость, против захватнических усилий империалистических держав, вечно будет помнить, что он своим освобождением обязан только Советскому Союзу, Великому Сталину». А через год, в марте 1950-го, он писал: «Благодаря постоянной помощи Советского Союза и самоотверженному труду корейского народа по восстановлению своей страны на демократических началах северная часть нашей республики превратилась в мощную военную, политическую, экономическую и культурную базу демократического развития всей страны».

Сталин решил пойти навстречу пожеланиям Пхеньяна в самом конце января 1950 года, сразу после консультаций c Мао Цзэдуном, находившимся тогда в Москве. Во время одной из бесед на даче в Кунцеве он неожиданно завел с председателем правительства недавно провозглашенной Китайской Народной Республики разговор о «необходимости и возможностях оказания помощи КНДР с тем, чтобы поднять ее военный потенциал и укрепить оборону». Напрямую о планировавшемся вторжении Ким Ир Сена в Южную Корею Сталин, правда, ничего не сказал, но Мао и без того все понял: о замысле Ким Ир Сена он знал еще за год до встреч со Сталиным от северокорейских представителей. Мао Цзэдун, разумеется, согласился помочь соседней стране.

Вскоре после этого, 30 января 1950 года Сталин телеграммой уведомил Ким Ир Сена, что Советское правительство решило поддержать в общих чертах его усилия по объединению страны. При этом он телеграфировал послу Т. Ф. Штыкову: «Он (Ким Ир Сен. – В.Т.) должен понять, что такое большое дело в отношении Южной Кореи, которое он хочет предпринять, нуждается в большой подготовке. Дело надо организовать так, чтобы не было слишком большого риска. Если он хочет побеседовать со мной по этому делу, то я буду готов принять его и побеседовать с ним. Передайте все это Ким Ир Сену и скажите ему, что я готов помочь ему в этом деле».

Обрадованный Ким Ир Сен 30 марта отправился в Москву, где в течение апреля трижды секретно встречался со Сталиным. В результате было достигнуто принципиальное согласие по поводу объединения страны. Иосиф Виссарионович пообещал: «В экстренном случае КНР поможет войсками». При этом он, правда, оговорился: «Надо быть абсолютно уверенными, что Вашингтон не полезет в драку». Визитер заверил хозяина, что «американцы не рискнут втянуться в большую войну перед лицом советско-китайского союза». При этом Ким Ир Сен заметил: «Корейцы предпочитают опираться на собственные силы в объединении страны и верят в успех». Сталин все-таки посоветовал, чтобы окончательное решение на этот счет принял Мао Цзэдун: «Надо полагаться на Мао, который прекрасно разбирается в азиатских делах».

14 мая Сталин в секретном послании известил Мао о своем согласии с идеей объединения, но подчеркнул, что «вопрос должен быть решен окончательно китайскими и корейскими товарищами совместно, а в случае несогласия китайских товарищей решение вопроса должно быть отложено до нового обсуждения».

Война началась 25 июня 1950 года ударом войск Корейской народно- революционной армии по позициям южнокорейских вооруженных сил в районе 38-й параллели. Ничего предосудительного в этом северокорейцы не видели, да и не могли увидеть: они рассматривали этот поход как акт гражданской войны с целью освобождения собратьев на юге от диктатуры Ли Сын Мана. Тем более что южнокорейские власти даже и не скрывали своих намерений относительно военного пути решения проблемы взаимоотношений Севера и Юга.

Ким Ир Сен занял пост Верховного Главнокомандующего КНРА. На первом этапе боевых действий армия южнокорейского режима потерпела сокрушительное поражение. Уже 28 июня армия Ким Ир Сена взяла Сеул. С падением столицы среди южан началась паника, правительство Южной Кореи бежало, военнослужащие южнокорейской армии массово дезертировали или переходили на сторону северян. К началу августа северокорейские войска заняли 90% территории полуострова, исключая так называемый «пусанский плацдарм» на юго-востоке, удерживаемый южанами. Отметим здесь, что на этом этапе наше участие в корейских событиях ограничивалось разработкой стратегического плана военных действий, которым руководствовался Ким Ир Сен.

Однако дальнейший ход войны определила высадка в сентябре 1950 года войск сколоченной американцами военной коалиции из 16 государств под флагом ООН; в той или иной форме на стороне коалиции в войне участвовало до 50 государств. В результате контрудара американцев (при незначительном участии южнокорейцев) уже к концу октября американо-южнокорейские войска контролировали 90% территории полуострова. Наши военные советники рекомендовал Ким Ир Сену вовремя отвести войска, чтобы они не попали в окружение, но главнокомандующий не посчитал возможным оставить Сеул, недооценив маневренные возможности противника.

После некоторых колебаний, власти КНР 2 октября принимают решение отправить в Корею свои войска, и именно это решение китайцев вмешаться в конфликт спасает КНДР. Через шесть дней четыре полевые армии и три артиллерийские дивизии Народно-освободительной армии Китая под общим командованием маршала Пэн Дэхуая нанесли контрудар. «Войска ООН» дрогнули и покатились на юг, но вскоре положение стабилизировалось: Пэн Дэхуай приостановил наступление, и линия фронта зафиксировалась в районе 38-й параллели.

С ноября 1950 года практически все операции на важнейших участках фронта велись вооруженными силами Китая. То есть фактически это была уже китайско-американская война на корейской территории. Северокорейские подразделения к той поре понесли большие потери, и основную массу воевавших составляли китайские воинские части, формально называвшиеся «китайскими народными добровольцами». Их численность в активной фазе боевых действий выросла с 270 тысяч до миллиона человек. 

Главным преимуществом США была авиация. Постоянные мощные налёты на коммуникации и города наносили северянам огромные людские потери, в том числе, среди гражданского населения. Воздушное прикрытие войск, а также промышленных объектов, железных дорог, мостов, узлов коммуникаций, городов с воздуха обеспечивалось советской истребительной авиационной дивизией под командованием прославленного аса Великой Отечественной войны полковника (впоследствии маршала авиации) И. Н. Кожедуба. Иначе говоря, на этом этапе военных действий наземные операции обеспечивали в основном китайцы, а воздушное прикрытие было делом летчиков советских военно-воздушных сил.

К началу мая 1951 года после серии наступлений и контрнаступлений боевые действия приобрели позиционный характер. Ни та, ни другая сторона уже не были способны одержать победу, и линия фронта стабилизировалась как раз в районе разграничительной линии между Севером и Югом – по 38-й параллели. В сентябре 1952 года в Москве состоялись секретные трехсторонние переговоры, в которых участвовали главы правительств СССР, КНДР и КНР Сталин, Ким Ир Сен и Чжоу Эньлай. Завершая переговоры, Сталин предложил ряд условий, на которых можно было бы договориться с американцами о прекращении огня. Главное из них – восстановление границы между Севером и Югом на разграничительной линии по 38-й параллели.

На последующих двусторонних переговорах северокорейской и американо-южнокорейской сторон было решено заключить перемирие, которое сохраняется по сей день. Заметим, что и теперь, почти 70 лет спустя, отношения между двумя корейскими государствами остаются напряженными, 30 тыс. американских военнослужащих находятся в Южной Корее и 50 тыс. в Японии. Обе стороны за время военных действий понесли огромные потери: война прокатилась по всему полуострову, страна была разрушена, общая численность потерь составила около 3 млн. человек,  это преимущественно гражданское население, погибшее от варварских бомбардировок городов и других населенных пунктов Кореи американской военщиной.

После войны Советский Союз оказал КНДР всемерную помощь в восстановлении страны и перевооружении армии. Еще на переговорах о перемирии в Москве Сталин в завершение поинтересовался, как обстоят в КНДР дела с продовольственным обеспечением населения, – Ким Ир Сен ответил благодарностью за то, что СССР уже направил в его страну 50 тыс. тонн продовольствия. Сталин добавил, что для укрепления обороны страны будет поставлена также материальная часть для 10 полков зенитной артиллерии. Он также предложил Ким Ир Сену составить список необходимых для восстановления страны поставок. Соглашение о перемирии на Корейском полуострове будет подписано уже после кончины И. В. Сталина, 27 июля 1953 года.

Первые годы после подписания перемирия ознаменовались серьезными успехами экономики КНДР, которая, при поддержке со стороны СССР и Китая, не только быстро ликвидировала ущерб, нанесенный войной, но и стала интенсивно наращивать свой потенциал. Уровень жизни в стране повышался буквально с каждым днем.

Однако положение изменилось после пресловутого доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС, положившего начало кампании по дискредитации идейно-политического наследия Сталина и очернению культа его личности. Ким Ир Сен, разумеется, не мог поддержать эту позорную для КПСС и разрушительную для социалистического лагеря кампанию, что привело к свертыванию хрущевским руководством экономических связей СССР с КНДР, и, как следствие, жизненный уровень населения республики стал понижаться. Ситуация резко обострилась в начале 90-х годов в связи с «перестроечными» процессами в СССР, приведшими к его разрушению.

Экономические трудности усугубились природными катаклизмами – наводнениями 1995 и 1996 годов, а в 1997-м – жесточайшей засухой, что в совокупности поставило страну на грань выживания: три последовательных удара стихии подорвали ее продовольственную базу, – от голода погибло не менее десяти тысяч человек. Кроме того, наводнения затопили угольные шахты (а уголь – основа северокорейской энергетики, им «питаются» тепловые электростанции), – в стране разразился энергетический кризис.

Но КНДР выстояла. Еще при жизни Ким Ир Сена, в начале 90-х, в стране был объявлен «трудный поход»,  это движение вперед, несмотря на нехватку энергоресурсов и продовольствия, это сжатые в едином кулаке народное хозяйство, вооруженные силы, образование и наука, идеология и культура. И вот результат: духовно сплоченный, мобилизованный мудрой волей вождя народ выстоял и продолжил движение по пути прогресса во всех сферах бытия. Это создание экономики знаний, внедрение в промышленное производство новейших технологий, разработанных собственными силами. Это всемерное развитие социальной и духовной сфер жизни.

На какой же основе держится эта осажденная крепость социализма на Дальнем Востоке?Выстоять республика смогла благодаря идеологии чучхе, опираясь на которую Ким Ир Сен вселил в свой народ такую непоколебимую стойкость, что его невозможно победить. Чучхе в качестве государственной идеологии закреплена в конституции КНДР, которая определяет его как «мировоззрение, в центре которого – человек, и революционные идеи, нацеленные на осуществление самостоятельности народных масс». При этом «чучхейский» человек выступает носителем, прежде всего, таких качеств, как самостоятельность, творческая деятельность и сознательность. Иными словами, свободная и сознательная творческая деятельность человека предстает здесь как основа движения общества по пути прогресса во всех сферах жизни.

Выдвигая идеологию чучхе, Ким Ир Сен следует за своим великим учителем И. В. Сталиным, который обосновал в свое время построение социализма в СССР как отдельно взятой стране. Индустриализация, коллективизация и культурная революция явились основными вехами советского пути к социализму. Нетрудно увидеть, что идеи чучхе отчетливо перекликаются с идеологией сталинизма, выраженной в форме знаменитых лозунгов «кадры решают все», «труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства», трудовое соревнование – это «дело самих трудящихся масс», ведущим мотивом которого выступает «творческая инициатива миллионов трудящихся».

Великий вождь корейского народа переносит эти идеологические принципы и лозунги на почву корейской народной культуры. Выдвинутый им девиз «поклоняться народу, как небу» – это его жизненная позиция. Открытые им принципы чучхе – это идеология и программа корейского пути к социализму.

Незадолго до своей кончины, в беседах 1993–1994 гг. Ким Ир Сен говорил о величии Сталина, о глубокой продуманности его политики и подчеркивал значимость того, что партия и народы Советского Союза были сплочены вокруг своего вождя. При этом собеседники Ким Ир Сена, зная о тесной дружбе, связывавшей его с руководителями китайской революции Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, говорили, что в последние дни перед своей кончиной он чаще и с особой теплотой вспоминал И. В. Сталина, с которым также был хорошо знаком лично. Именно Сталин идейно был наиболее близок Ким Ир Сену и глубоко понимал его.

И. В. Сталин и Ким Ир Сен – два гения, которые внесли решающий вклад в создание КНДР, этого уникального государства-крепости. Не зря русская мудрость гласит: сильна рать воеводою. Оба они были вождями своих народов, оба привели свои государства к вершинам прогресса, а человека – к всестороннему личностному развитию.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Почетный профессор Байкальского университета.

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       г. Ленинград

 

 

Минута молчания длиной в 80 лет

 

 

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 2 (76) за 2025 г.

Вечная слава и вечная память
Павшим в жестоком бою!
Бились отважно и стойко с врагами
Вы за Отчизну свою…
Пусть же проходят за годами годы,
Вас не забудет страна:
Свято и ревностно память народа
Ваши хранит имена.
М. В. Исаковский

Григорий Никоноров, Игорь Родионов

Почти 80 лет минуло с того дня, когда, казалось бы, навсегда был повержен германский фашизм. Написаны десятки тысяч книг, сняты сотни километров киноплеенки. Каждый год мы чтили память о десятках миллионов жертв той самой страшной войны минутой молчания. Этим молчанием мы клялись извлечь уроки из прошлого и не допустить пожар новой вой­ны в будущем.

Отгремели салюты в честь победителей в Советском Союзе, уходят от нас последние фронтовики, дожившие до становления новой российской государственности и вновь в боях под Курском горят танки с крестами на броне, а средства ПВО отбивают налеты на Москву, Брянск, Белгород, Смоленск и другие российские города. Вновь мы привыкаем к фронтовым сводкам, которые подаются как новости специальной военной операции. Пошел четвертый год вой­ны, и мы опять замираем в минуте молчания, отдавая дань тем, кто погиб за Родину в борьбе с нацизмом. А может быть, мы не извлекли уроков из прошлого? А может, мы слишком долго молчали о той вой­не, исходя из политической целесообразности (и политкорректности), не называя вещи своими именами, а потом позволили коммерсантам от исторической науки и политическим проходимцам перевернуть историю ради общечеловеческих ценностей (которые на поверку оказались мифом)? И время стало наказывать нас за «политкорректность» перед Западом.
История учит только тех, кто готов извлекать из неее уроки, а всех остальных она проучивает. Что же мы подзабыли с того дня, 9 мая 1945 года?
Вой­на, как известно, есть продолжение политики, а политика является концентрированным выражением экономики. Главной причиной вой­н является борьба за ресурсы и рынки сбыта товаров, все остальное — это поводы для ее начала. Россия в силу того, что является самой большой по территории и запасам ресурсов страной, обречена на постоянную круговую оборону. И не стоит искать вечных союзников в Европе и Азии (их там не было и нет). Историческая практика показывает, что любые политические союзы существуют ровно столько, сколько они выгодны одной из сторон. Государственные границы меняются, исчезают целые страны, а международное право фиксирует только модель мироустройства от одного большого военного столкновения до другого. Иными словами, в международных отношениях уважают только реальную военную силу, которая базируется на реальной экономической мощи. Все прожекты о Единой Европе (от Лиссабона до Владивостока), объединенной Евразии, мировой политической системе, базирующейся на международном праве, не более чем либеральная болтовня, которая отвлекает от работы по укреплению экономического, военного и духовного потенциала государства в преддверии следующей вой­ны. Победа в предыдущей вой­не ничего не гарантирует в будущем. Исходя из этого, необходимо трезво смотреть на современные политические реалии и не заниматься замалчиванием неудобной исторической практики из прошлого (чтобы не встретиться с этими проблемами в будущем), в том числе прошлого, связанного с подготовкой, ходом и исходом Второй мировой вой­ны и послевоенного периода.
Сегодня нередко сравнивают ситуацию в Европе с ситуацией, которая сложилась к концу 30‑х годов прошлого столетия. Если не вдаваться в детали, то Гитлер был приведен к власти в Германии (с которой последовательно сняли все ограничения по Версальскому миру) для развязывания новой вой­ны в Европе. Затем с помощью внешнего финансирования был восстановлен военно-­промышленный потенциал германского государства, и ему последовательно сдали Австрию, Чехословакию с ее мощным ВПК и арсеналами (за счет которых вермахт усилил свою мощь в несколько раз). Именно после Мюнхенской сделки Вторая мировая вой­на стала неизбежной (улетая из Мюнхена, английский премьер Чемберлен у трапа самолета заявил Гитлеру, что у него «…теперь есть все, чтобы напасть на СССР», а по прилету в Лондон о том, что «…привез мир». По итогам Мюнхена, американский журнал The Time признал Гитлера в 1938 г. человеком года и пожелал «…сделать 1939 год таким, о котором еще долго будут вспоминать…» (что он и сделал 1 сентября).


Дорога на Восток, в направлении СССР, после Мюнхена Гитлеру была открыта, а заодно прикрыта двумя договорами с участниками Мюнхенской сделки. Один между Германией и Англией от 30 сентября 1938 г. (в строгом смысле слова этот документ не назывался пактом, хотя по своей сути он был пактом о ненападении он назывался декларацией), а второй между Германией и Францией‑6 декабря 1938 г. В Европе оставалось одно государство, с которым в 1938 г. у Германии истекал Пакт о ненападении — СССР, и европейские союзники сделали все, чтобы он не был подписан (явно недооценивая складывающуюся военно-­политическую обстановку). Для того, чтобы придвинуть Гитлера к границам СССР, Англии и Франции (подстраховавшимися ранее заключенными с Гитлером договорами о ненападении) пришлось «сдать» своего союзника Польшу (не оказав ей никакой военной помощи), что получило название в истории «странная вой­на». А перед нападением Германии на Польшу «провалили» в Москве заключение договора о коллективной безопасности, исключив возможность СССР оказать помощь Польше в случае военного нападения на нее. В этой ситуации договор о ненападении с Германией нужен был СССР как воздух (так как в это время шли бои на Халхин-­Голе с ближайшим военным союзником Германии — Японией), в противном случае нашей стране грозила вой­на на два фронта. Этот договор был нужен и Германии (Гитлер не собирался нападать на СССР, имея у себя «в тылу» Францию, которая объявила Германии вой­ну, пусть и «странную», что грозило ей вой­ной на два фронта). Пора признать, что подписание Московского договора 23 августа 1939 г. было блестящей дипломатической победой СССР, позволившей смешать карты (пусть и на время) тем, кто привел Гитлера к власти, надеясь его руками ударить по советской России (Франция пострадала за это первой летом 1940 г.).


Сейчас сравнивают Украину, которая оказалась игрушкой в чужих руках, с Германией (из которой пытались создать и создали «таран для ослабления исторической России). Это, к сожалению, та же самая схема привода к власти на Украине нужных, «послушных» Западу людей и накачивания ее военного потенциала (разница лишь в экономическом, технологическом, военном и социальном потенциалах Германии и Украины). И эти аналогии необходимо было учитывать нашему дипломатическому ведомству, когда после мюнхенской речи Президента Путина общий тренд англосаксонской и европейской политики был понятен. Неужели кто‑то надеялся на то, что само собой «рассосется»? У России было семь лет до начала боевых действий на Донбассе, чтобы приготовиться к масштабному военному столкновению. Не лишним будет вспомнить, что Сталин, придя к власти в 1929 г., очень четко определил перспективы европейской безопасности, заявив на съезде ударников: «…Мы отстали от передовых европейских стран на тридцать лет. Если мы за десять лет не «пробежим» это расстояние, через десять лет в будущей вой­не нас сомнут…». Как видно, советский лидер не ошибся. Мало констатировать приближение большого конфликта, к нему нужно готовиться. К 1939 г. Советский Союз вышел на первое место в Европе и на второе место в мире (после США) по темпам развития экономики. Была создана мощная промышленная база и отраслевое народное хозяйство. Сейчас в России единственное Министерство промышленности и торговли, в котором все отрасли оставшегося производства соединены под патронажем одного министерства, руководство которого не знает (да и не может знать при таком раскладе) детального положения дел на производстве (а тем более фамилий ведущих конструкторов и того, над чем они работают).
Мы долго молчали о том, что вместе с московским договором о ненападении были заключены торговые соглашения, хотя после прихода Гитлера к власти в 1933 г. все контакты между третьим рейхом и СССР были свернуты. Сталин, не сомневаясь в неизбежности будущей вой­ны, потребовал перед заключением Пакта о ненападении у Риббентропа предоставление СССР беспроцентного кредита на 200 миллионов золотых марок со сроком их возвращения в 1941 году (собственные золотовалютные ресурсы Германии насчитывали тогда 500 миллионов). Германское руководство вынуждено было пойти и на это. Условием Советского Союза было то, что предоставленный кредит должен был носить «не связанный характер» (покупать можно было все, а не только то, что готова продать Германия). Были закуплены станки, оборудование и новейшие экземпляры военной техники, которые сразу были отправлены в наши КБ для изучения. Сам торговый договор с Германией был подготовлен так, что мы должны были расплачиваться за немецкие поставки (это не касается предоставленного кредита) промышленного оборудования нашим зерном и железной рудой. Однако, ввиду того, что в договоре не было указано качество зерна и концентрация железа в руде, немцы до момента нападения на СССР получали эшелоны с кормовым зерном (для скота) и пустой породой (которую вываливали под откос сразу после пересечения границы). Даже сообразив, что их «обули», они ничего не могли сделать, так как поставки осуществлялись исходя из условий договора вплоть до начала вой­ны. Мы сумели перед надвигающейся вой­ной «обескровить» немецкую экономику и провести модернизацию промышленности (особенно оборонной) за счет будущего противника, а также получить в свое распоряжение новейшие образцы его боевой техники.
В настоящее время ни общественности, ни специалистам не понятно, на каких условиях продолжается торговля как с Украиной (несмотря на прекращение транзита углеводородов), так и с государствами, поддерживающими продолжение боевых действий с Россией военными поставками и посылкой военных специалистов. В чем была суть «зерновых сделок» и каким образом это отражалось на укреплении военной безопасности страны?
Мы долго извинялись за предвоенные репрессии, в том числе и в Красной армии (в период хрущевской оттепели) или старались о них не упоминать (в период «застоя»), а потом вновь «посыпали пеплом голову» в период перестроечной «гласности» и либеральной вакханалии, наступившей в лихие девяностые и продолжающейся до сих пор. Нам долго внушали, что репрессиями в отношении командного состава Красной армии был значительно подорван ее потенциал. В конце концов, от сотен тысяч командиров пришли к сорока тысячам. Нам долго внушали миф о параноидальной подозрительности Сталина и отсутствии заговора в Красной армии в предвоенный период. Не пришло ли время (особенно после марша «Вагнера» на Москву по территории воюющей страны) напомнить о заговоре Тухачевского и его сподвижников, который был сорван органами госбезопасности летом 1937 года?
Ход и исход Великой Отечественной вой­ны показал, что без разгрома «пятой колонны» в предвоенный период победа в Великой Отечественной вой­не далась бы нам еще более высокой ценой (если бы вообще была возможна). Эта тема не менее актуальна и в наши дни, когда, только по официальным данным, некоторые бывшие представители высшего руководства Министерства обороны (в период ведения боевых действий) совершили хищения на сумму более 30 триллионов руб­лей. Неужели эти персонажи не попадают под категорию «врагов народа»? Скорого суда с опубликованием приговора над ними (в отличие от «жертв предвоенных репрессий»), по всей вероятности, не предвидится. А это вызывает вопросы не только у воюющей армии, но и у населения страны.
Мы долго молчали о начальном этапе вой­ны. Каким образом вой­ска приграничных военных округов оказались не приведенными в состояние боевой готовности к моменту нападения вермахта на Советский Союз? Сколько можно упрекать разведку и недоверчивого Сталина? Почему не была выполнена директива о приведении вой­ск приграничных округов в боевую готовность от 18 июня 1941 г.? Почему замалчивается факт приведения в боевую готовность Одесского военного округа (где вой­ска заняли укрепрайоны и остановили румынское наступление, а Черноморский флот, подчинявшийся в оперативном отношении командующему округом, также был приведен в готовность и отразил нападение)? Каким образом содержание документов военного планирования трех приграничных округов, по которым пришелся главный удар группировок противника «Центр», «Юг» и «Север», не совпадали с документами, подписанными главой государства?
Не слишком ли просто обвинить во всем разведку (которая недоработала) и Сталина (который не слушал своих военачальников)? За период с июля 1940 г. по июнь 1941 г. внешняя разведка (НКВД-НКГБ) направила высшему военно-­политическому руководству страны свыше 120 детальных сообщений о грядущей агрессии и различных приготовлениях Третьего рейха к нападению на СССР. Военная разведка располагала 95 подобными сообщениями (это только те, которые ГРУ официально рассекретило). Не меньший вклад внесла и разведка погранвой­ск, которая, несмотря на свою тактическую природу, по мере приближения агрессии все больше играла роль стратегической разведки. За период с 12 по 18 июня Генштаб с подачи Сталина дважды дал указание о приведении вой­ск в боевую готовность. В приграничных округах не были выполнены ни эти указания, ни директива. Нам очень долго демонстрировали директиву, подписанную наркомом обороны Тимошенко и начальником Генерального штаба Жуковым, отправленную в вой­ска в ночь на 22 июня 1941 г. и предписывающую вой­скам приграничных округов «…продолжать быть в боевой готовности… », пеняя на то, что вой­ска были оповещены слишком поздно (хотя из текста директивы понятно, что для того, чтобы «…продолжать быть», надо, как минимум, уже быть приведенным в состояние боевой готовности).
Сотни тысяч военнослужащих РККА погибли в оборонительных сражениях начального этапа Великой Отечественной вой­ны, расплатившись своими жизнями за невыполнение распоряжений высшего государственного руководства, сотни тысяч попали в плен, погибнув голодной смертью. Они погибли, так и не узнав, что через четыре долгих года враг будет повержен. Но именно они, сорвав план блицкрига, обеспечили втягивание Германии и ее сателлитов в затяжную вой­ну на два фронта, тем самым создав условия для нашей победы еще в 1941 г. Трагическим для гражданского населения оказался и прорыв немецких вой­ск вглубь территории Советского Союза. Так почему же оказалась невыполненной директива от 18 июня о приведении вой­ск приграничных округов в боевую готовность и для многих красноармейцев, командиров и политработников нападение вермахта оказалось внезапным? После вой­ны Сталин создал комиссию по изучению обстоятельств случившегося летом 1941 г. и его смерть в марте 1953 г. была очень кстати некоторым представителям высшего военного руководства страны.
В связи с этим можно вспомнить, начало СВО, когда, по данным СМИ, группировка ВСУ начала массовое перебазирование техники и материальных средств из пунктов базирования еще до нанесения упреждающего удара, что предполагает о наличии у противника информации об этом.


Летом 2024 года группировка ВСУ, сосредоточенная на границе с Курской областью, совершила прорыв на территорию Российской Федерации. Это было сделано в условиях, когда этот прорыв был ожидаем (в течение полугода СМИ говорили о концентрации вой­ск противника на границе), а на строительство оборонительных сооружений вдоль линии границы было отпущено 15 миллиардов руб­лей (которые оказались разворованы). Заложниками оказались мирные жители Курской области и пограничники. Те, кто не погиб, оказались в плену. Больше полугода идут тяжелые бои, а противник до сих пор не выбит с нашей территории. В отличие от командующего Западным фронтом генерала Павлова и его штаба, осужденных и расстрелянных за «..непринятие мер по предотвращению прорыва противника на территорию страны», россиян до сих пор не поставили в известность, кто из военно-­политического руководства и как ответил за прорыв противника в Курскую область. Где бюджетные (налогоплательщиков) деньги, отпущенные на строительство оборонительных сооружений? Еще в 1939 г. совместной инспекцией НКО и НКВД СССР было установлено, что практически все доты и досы на «линии Сталина» (старая линия государственной границы) небоеспособны. 5 и 17 января, а затем и 13 февраля 1939 г. Л. П. Берия информировал наркома обороны К. Е. Ворошилова о вопиющих недостатках в строительстве оборонительных сооружений. Тогда были привлечены к уголовной ответственности первые секретари горкомов (нынешние губернаторы) и военные чины, ответственные за строительство и поддержание оборонительных сооружений в готовности (вероятно, впоследствии зачисленные в «жертвы необоснованных репрессий»). История повторяется.
Мы долго умалчивали о том, какой силы удар приняли на себя пограничники и отдельные воинские части успевшие занять укрепрайоны вдоль линии границы в июне 1941 г. В «перестроечные» времена и «лихие девяностые» нас убедили, что немцы смогли нанести нам поражение в начале вой­ны меньшими силами. Однако и личного состава и танков, и самолетов они имели достаточно (с учетом союзников больше). Однако нас долго вводили в заблуждение, приводя соотношение только немецких танков и самолетов. Однако на момент вторжения немцы имели на границах СССР 5500 танков (против наших 10 тыс., из которых новых было менее полутора тысяч), а к ним необходимо прибавить 4930 трофейных танков (все они приняли участие в нападении на Советский Союз). Иными словами, мы не имели численного превосходства, что в условиях внезапного нападения и не приведения вой­ск в боевую готовность закончилось трагедией.
Это еще один урок всем представителям нынешнего политического руководства, желающим «оптимизировать» бюджет и сделать компактную контрактную армию, «необременительную» для страны, и не затратный ВПК, главная задача которого — борьба с международным терроризмом. Нынешние реалии показывают, что за «подгонку» Военной доктрины (с определением угроз и вызовов военной безопасности) под пожелания финансово-­экономического блока правительства (самое оптимальное для бюджета — вообще сократить армию и избавиться от ВПК) расплачиваться приходится частичной мобилизацией резервистов и поставками военного оборудования и боеприпасов из-за рубежа с гораздо большими финансовыми издержками.
Отдавая память павшим в той страшной вой­не, мы молчали о фактах массового предательства жителей Прибалтики, Западной Украины, Крыма, некоторых народов Северного Кавказа, что позволило в послевоенный период за рубежом и у нас в стране начать кампанию в защиту «незаконно репрессированных», а потом на этой волне культивировать русофобию, вплоть до вооруженного сепаратизма и оголтелого национализма. Мы молчали, чтобы не вносить раскол в дружбу народов некогда единой страны. Но теперь нужно прерывать молчание и открыто говорить, как есть (учитывая позицию суверенной Прибалтики, Украины, Молдавии).
Диалектика вой­ны, которую ведет многонациональное государство, требует взвешенного отношения к национальному вопросу. Противник всегда делал ставку на разыгрывание «национальной карты» в борьбе против исторической России. Не стал исключением и период Великой Отечественной вой­ны. Довольно эффективная политика советского руководства в довоенный период в плане формирования единой наднациональной общности «советских людей» не могла полностью достигнуть своих целей за неполные двадцать лет существования советской власти, однако обеспечила функционирование народно-­хозяйственного механизма и поддержку абсолютного большинства 150 национальностей, населявших Советский Союз.
Факты репрессивной политики военно-­политического руководства по отношению к представителям нескольких народов и народностей в период вой­ны (вплоть до депортации из мест проживания) были оправданы в части обеспечения устойчивости тыла во время боевых действий, что является абсолютно справедливым, учитывая тот факт, что инициаторами переселения выступали командующие фронтами, а не Сталин. Депортация, в конечном счете, позволила обеспечить устойчивость тыла, а представителям малых народов сохранить свою численность и даже увеличить ее, избегнув мести со стороны местного населения за сотрудничество с противником, а после вой­ны вернуться в места своего проживания.
Нужно, наконец открыто сказать, что причиной для столь сурового решения правительства о выселении и переселении крымских татар, крымских армян, крымских греков, а также чеченцев, ингушей, калмыков, а затем прибалтийских «зеленых братьев» и западноукраинских бандеровцев (которых Хрущев и порожденные им «шестидесятники», а затем деятели «перестройки» поспешили объявить «невинными жертвами Сталинских репрессий) было их массовое сотрудничество с врагом.


30 июня 1941 г. ворвавшийся вместе с немецкими передовыми частями во Львов украинский батальон «Нахтигаль» под командованием Романа Шухевича расстрелял более трех тысяч мирных жителей, в том числе 70 ученых с мировым именем. А в течение недели зверски забил еще около семи тысяч евреев, русских и украинцев. Украинские националисты так яро взялись за дело, что уже 5 июля 1941 года Гитлер, шокированный докладом об их зверствах, приказал Гиммлеру «навести порядок с этой бандой». В конце концов, немцы просто разогнали главарей оуновцев, а Степана Бандеру за прикарманивание значительной суммы немецких денег на пару лет отправили в концлагерь Заксенхаузен. Когда Красная армия начала бои за освобождение Украины, немцы выпустили из лагеря Бандеру (где он находился на «особых условиях») и привлекли украинских националистов к диверсионной борьбе против РККА и советской власти.
Нет нужды рассказывать о зверствах украинских националистов на оккупированной территории Украины, Белоруссии, России (Бабий Яр, Хатынь и множество других карательных операций против мирного населения и партизан, в которых участвовали наследники Петлюры). Значительная часть надсмотрщиков для немецких концентрационных лагерей отбиралась из выходцев с Западной Украины. Именно на них делалась ставка Абвером в организации диверсионной борьбы в тылах Красной армии, которая вела бои за освобождение территории Украины, а затем западные кураторы координировали их борьбу против советской власти до 1956 г. Страшные зверства по отношению к советским работникам, учителям, врачам, военнослужащим, семьям красноармейцев, когда бандеровцы не щадили никого (от мала до велика), могли продолжаться до середины 50‑х годов только при молчаливой поддержке населения этих территорий и приходов униатской церкви (через которые шло финансирование бандеровцев). Численность УПА насчитывала более ста тысяч человек, и без выселения той части населения, которое активно их поддерживало, нельзя было создать мирные условия для послевоенной Украины.
Мы долго молчали об этом и начали вспоминать лишь после событий 2014 г. в Крыму и на Донбассе. Те зверства, которые совершили украинские националисты во время вторжения в Курскую область по отношению к мирному гражданскому населению, еще раз заставили убедиться, что жесткие действия власти по отношению к бандеровскому подполью в послевоенный период (включая депортацию семей бандеровцев) были более чем оправданы. Замалчивание в послевоенный период «неудобной правды», мешавшей дружбе народов в СССР, привело к тому, что сначала стало возможным возвращение депортированных на Украину, потом предоставление им политических прав, затем возможность занимать руководящие должности, а в годы перестройки привело к реабилитации бандеровского коллаборационизма и героизации его в «самостийней» Украине, которую вооружили и бросили в направлении России.
Что касается депортации крымских татар, то из крымского населения в Красную армию в начале вой­ны было призвано 90 тысяч человек, в том числе 20 тысяч крымских татар, которые при отступлении 51‑й армии из Крыма в 1941 г. поголовно дезертировали (а затем в дислоцировавшихся в Крыму подразделениях вермахта состояло на службе более 20 тысяч крымских татар). Во время оккупации они творили такие зверства по отношению к русскоязычному населению, что даже Хрущев не решился дать разрешение на их возврат на Крымский полуостров, опасаясь стихийных самосудов. Общеизвестным фактом является также то, что после освобождения Крыма от гитлеровцев у арестованных агентов германских спецслужб, изменников и прочих пособников из числа крымских татар, а также во время депортации было изъято столько стрелкового оружия, что его хватило на укомплектование двух стрелковых дивизий.
Что касается депортированных чеченцев и ингушей, то стоит помнить, что в период тяжелейшей битвы за Кавказ при посредничестве абвера их авторитеты совместно с немецкими парашютистами организовали в 1941–1942 г. в оперативном тылу Красной армии массовые вооруженные восстания в Шатоевском, Чеберлоевском, Итумкалинском, Веденском и Галангожском районах. За первые три года вой­ны из рядов РККА дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, еще 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62 751 человек (из находившихся в рядах РККА погибли и пропали без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей).


Историческая правда такова, что в то время, когда немногочисленные сыны этих народов мужественно сражались с ненавистным врагом, значительная часть их представителей, к глубокому сожалению, пошла по пути массового предательства. Нельзя называть «незаконными репрессиями» действия военно-­политического руководства по восстановлению государственной власти и законности на территории Крыма, Чечни и Ингушетии ни в 1942–1944 гг., ни в 1995 и 2000 г. Нельзя закрывать глаза на массовую поддержку населением Прибалтики и Западной Украины бандеровского подполья ни в годы вой­ны, ни в послевоенный период. Предательство нужно называть предательством, иначе это оскорбление в адрес тех, кто честно сражался с нацистами, и их приспешниками в период Великой Отечественной вой­ны и в период нынешнего противостояния (в том числе и в отношении представителей народов многонациональной Российской Федерации, сражающихся сейчас с нацистами на фронтах СВО).
К сожалению, эти факты в послевоенный период не находили отражения ни в школьных учебниках, ни на телевизионных экранах (а если находили, то исключительно для узкого круга специалистов), что позволило создать иллюзию окончательной победы над нацизмом. А эта иллюзия была подкреплена правовой реабилитацией тех, с кем боролись 80 лет назад наши деды и прадеды. Победителей и их потомков заставили поверить в «незаконные репрессии» и стали требовать компенсаций, предъявив решения о реабилитации, при этом не объяснив разницу между юридической и политической реабилитацией. А разница заключалась в том, что юридическая реабилитация подразумевает возобновление следствия, суд и пересмотр приговора предыдущего суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Когда к власти в стране пришел популист Хрущев, не обладавший политическими, экономическими и организационным талантами предшественника, то он решил сделать политическую карьеру на разоблачении культа личности (по тому же пути пошел Горбачев со своей «гласностью»). Перед проведением XX съезда Хрущев поставил задачу правоохранительным органам провести юридическую процедуру проверки обоснованности привлеченных к уголовной ответственности по политическим статьям Уголовного кодекса. Известно, что правоохранителями была проделана колоссальная работа по проверке следственных и судебных дел осужденных в предвоенный, военный и послевоенный период, и в результате по РСФСР прокуратура реабилитировала 0,5 % всех осужденных по соответствующим статьям (в основном за совершение антигосударственных преступлений), а по Украине было реабилитировано 5,5 %. Это значило, с юридической точки зрения, что в действиях практически всех осужденных был состав преступления и они реабилитации не подлежали. Тогда Хрущев пошел на подлог, который называется политическая реабилитация, и создал комиссии по реабилитации во главе с партийными работниками, которые стали без проведения следствия по вновь открывшимся обстоятельствам, без решения суда о реабилитации списками реабилитировать всех, кто был осужден в предвоенный, военный и послевоенный 
период (в том числе за сотрудничество с врагом).


Однако объяснить народу разницу между политической и юридической реабилитацией власть не решилась, хотя у большинства населения эти действия власти вызывали недоумение (особенно у участников вой­ны). Это дало повод для оголтелой лжи сначала в адрес советского военно-­политического руководства, выигравшего вой­ну, а затем в адрес самого советского государства.
Сразу после подписания знаменитого Хельсинкского акта по безопасности в Европе, особенно его «третьей корзины», положения которой затрагивали свободу обмена информацией, в СССР была создана правозащитная «Хельсинская группа», костяк которой составили «шестидесятники», те, кого сегодня называют «иностранными агентами» (тогда они были властителями дум советской интеллигенции). Они и их последователи сражались за «историческую правду», медленно разрушая государство. Они обвиняли победителей и их потомков в замалчивании исторических фактов. А мы вставали у вечного огня в минуте молчания, полагая, что никаким «Мемориалам» и сотням подобных правозащитных организаций (на иностранном финансировании) не удастся извратить историческую правду. Мы недооценили квалификации тех, кто сражался с нами на фронтах исторического сознания, и помогли им тем, что замалчивали неудобные для некогда единой общности советского народа факты. Сейчас на фронтах СВО против нас сражаются потомки бандеровцев, «зеленых братьев», крымско-­татарские националисты (поддерживаемые Турцией) и отщепенцы Северного Кавказа, заявляя, что сражаются за восстановление исторической правды, обвиняя Россию в «вечных необоснованных притеснениях».
Мы тоже должны отстаивать свою правду. А для этого необходимо прекратить молчать, ввиду «политической целесообразности». История не прощает искажения и замалчивания. Это оскорбление тех, кто сложил голову в борьбе с нацистами и их приспешниками 80 лет назад. Так же, как и проведение Парада Победы с задрапированным Мавзолеем, с трибуны которого принимали легендарный Парад в 1945 не только руководители советского государства, но и руководители стран антигитлеровской коалиции. Святая память о жертвах вой­ны и тех, кто победил «коричневую чуму», не должна зависеть от политической конъюктуры.
Давайте, наконец, смотреть правде в глаза, а не пытаться подгонять прошлое под какие‑то быстроменяющиеся политические концепции, а возможно, руководствоваться правилом, сформулированным Папой Римским Львом XIII: «Главный закон истории — не сметь лгать, второй — не бояться говорить правду».
Иными словами, для нас возможности ошибаться больше нет, а время врать прошло! 


Авторы:
Григорий Никоноров, доктор политических наук, доцент
Игорь Родионов, кандидат технических наук

https://arsenal-otechestva.ru/article/1976-minuta-molchaniya-dlinoj-v-80-let

Мятеж Пригожина или «Марш справедливости»?

 

 

Мятеж Пригожина или «Марш справедливости»?

Два года назад по трассам на Москву двигалась колонна «Вагнера», а «большие люди» спешно ретировались. Кто-то называл это мятежом, кто-то - «маршем справедливости». Сегодня, в годовщину событий, вспоминаем, как всё было на самом деле - без домыслов и попыток навесить ярлыки

23 июня 2023 года в Telegram-канале Евгения Пригожина появилось видеообращение. Основатель ЧВК "Вагнер" утверждал, что по его подразделениям нанесли удары. Он обвинил военных в саботаже и объявил "марш справедливости".

В ночь на 24 июня бойцы "Вагнера" заняли Ростов-на-Дону. Очевидцы вспоминали: колонны техники двигались по улицам города, бойцы вели себя подчёркнуто спокойно, не конфликтовали с местными, стояли в очередях за едой. Обошлось без массовых стычек, но не без жертв: армейская авиация, вставшая на пути колонн, понесла потери.

Пока "музыканты" шли, Москва пустела


Среди населения - особенно чиновников и представителей элит - царило ожидание. Бывший лётчик-истребитель и военный блогер Fighterbomber вспоминал, что "те, кто побогаче, убыли на шоппинг в другие страны или города России, которые подальше от Москвы". Он же отмечал, что подавляющее большинство СМИ, блогеров и чиновников решили замолчать и переждать, чтобы понять, "какой флаг надо приготовить".

Интервью, которое всё запустило


Ровно за десять часов до начала "марша справедливости" Евгений Пригожин выпустил видеоинтервью, в котором резко критиковал военное руководство России и говорил о проблемах, вскрывшихся благодаря СВО. По его словам, их на тот момент было немало, прорехи якобы были везде - от оснащения до подготовки солдат.

"С 2012 года армия не занималась ничем. Каждому срочнику выдавалось по три патрона, как в худшие советские времена… Они не обучались на различных видах вооружения, тем более современного. Генералы увешали себя, как ёлку, звёздами Героя России. Звание фактически дискредитировали. Абсолютно отсутствующая подготовка в армии, отсутствие управления, отсутствие вооружения и многие другие факторы встретили российскую армию 24 февраля 2022 года", - говорил Пригожин.

Это интервью должно было стать первой частью. Однако вторая так и не вышла. После событий 23-24 июня Пригожин перестал делать политические заявления.

Как остановили колонну


Путь "Вагнера" прервался недалеко от Москвы. Переговоры с Пригожиным вёл президент Белоруссии Александр Лукашенко. Уже 24 июня колонны свернули с дороги и начали отвод в полевые лагеря.

Многие тогда сочли это неожиданным концом - ни масштабных боёв, ни открытого подавления. А спустя два месяца произошла авиакатастрофа под Тверью. По официальной версии, 23 августа Пригожин и его соратник Дмитрий Уткин погибли в результате крушения бизнес-джета.

На борту находились 10 человек. Все погибли. Позже президент Владимир Путин заявил, что Следственный комитет не нашёл признаков внешнего воздействия.

Что мы знаем спустя два года


Военный обозреватель Кирилл Фёдоров подводит итоги осторожно: "Мы никогда не ставили перед собой цель разжигать вражду или поддерживать какую-либо из сторон… Это - трагедия. Трагедия, которая не должна повториться".

Он напоминает: во время "марша справедливости" с обеих сторон были жертвы. И до сих пор общество делится на тех, кто считает события мятежом, и тех, кто видел в нём попытку восстановить справедливость в армии.

Спустя два года значительная часть бойцов "Вагнера" официально получила статус участников СВО, выплаты и признание. Те, кто их тогда остановил, тоже считаются героями. Так что это история, которую ещё предстоит осмыслить.

Сегодня вспоминать те события важно не для того, чтобы искать виноватых, а чтобы не забыть, насколько шаткой бывает внутренняя стабильность, даже в, казалось бы, непоколебимой системе.

Читайте также: «Марш справедливости»: тайный подвиг или явное предательство?

 
Источник: Царьград
 

Бильдерберг-2025: Запад идёт ва-банк

 

 

Бильдерберг-2025: Запад идёт ва-банк

 
 
    Политика Запада. Иллюстрация: Александр Горбаруковhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68599824756b684bba46d1c7_6859982a756b684bba46d7eb/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68599824756b684bba46d1c7_6859982a756b684bba46d7eb/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Политика Запада. Иллюстрация: Александр Горбаруков

Только ленивый не написал, что первый удар Израиля по Ирану (13 июня) произошёл на фоне годового заседания Бильдербергского клуба в Стокгольме (12-15 июня). Ну, и как водится, конспирология про тайное «мировое правительство» и всё такое. Связь между Бильдербергом и израильским ударом, как и между американским ударом (22 июня) и саммитом НАТО в Гааге (24-26 июня), конечно же имеется. Но не конспирологическая, а вполне себе политическая. Вот об этом и поговорим.

Первый вопрос: что такое Бильдерберг? Правильный ответ: объединение элит Северной Америки и Европы, то есть элита «коллективного Запада». Какая у него функция? Стратегическое планирование, отделённое от текущих вопросов внешней политики стран-участниц и их организаций. Но это неполный ответ. Потому, что он не раскрывает места Бильдерберга в системе глобальных институтов, вне которой его существование не имеет смысла. Вот с этого и начнём.

В 1885 году в Британии в пэры, с членством в палате лордов, был произведён Натаниэль Ротшильд – третий в британской ветви после деда Натана и отца Лайонеля. Это не что иное как концептуальная уния британской аристократической элиты с финансовой еврейской. Отсюда и пошёл иудейский проект с центром в Лондоне, именуемый Global Britain; подходы к нему обивались ещё с XVI века, но в практическую плоскость тему перевёл Сесил Родс, «певец» британского глобального господства, «отец» названной его именем Родезии и алмазного монополиста De Beers. Родс + Ротшильд = нехитрая схема появления в 1891 году «Общества Круглого стола» (ОКС). В 1898-1902 годах оно соединилось с осколками американского ордена «Рыцари Золотого круга», верхушка которого захватила власть в США в 1901 году, после убийства президента Билла Мак-Кинли. А в 1910 году, уже при преемнике Родса – Альфреде Мильнере, появился «широкий круг» ОКС – «Круглый стол». Тогда же, в 1910 году, у берегов Джорджии, на частном острове Джекилл, состоялась встреча олигархов, на которой решили привести к власти в 1912 году ставленника Морганов – Вудро Вильсона, руками которого и была в 1913 году создана ФРС. Первый состав Совета управляющих подбирал лично советник Вильсона полковник Эдвард Хаус. Он приходился отпрыском эмиссару Ротшильдов в США Томасу Хаусу, помогавшему в Гражданскую войну мятежному Югу преодолевать экономическую блокаду Севера.

 
   Схема глобальных институтовhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68599824756b684bba46d1c7_68599ca5756b684bba47d793/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_68599824756b684bba46d1c7_68599ca5756b684bba47d793/scale_1200 2048w" style="position: relative; z-index: 1; max-width: 100%; max-height: 100%; object-fit: contain; opacity: 1; transition: opacity 0.15s ease-in-out 0s; image-rendering: -webkit-optimize-contrast;">
Схема глобальных институтов

В 1919-1921 годах, когда Великий Октябрь в России поломал планы олигархии на мировое господство, возродив в красном обличье одну из уничтоженных Первой мировой войной империй, олигархии стало понятно, что игра не сыграна, и её придётся переигрывать. Система ОКС – КС разделилась на два филиала – лондонский Chatham House (КИМО - Королевский институт международных отношений) и вашингтонский CFR – Совет по международным отношениям. Концептуальная роль первого подкреплялась созданием системы ИМО - во Франции, Голландии, Канаде, Австралии, Индии, Южной Африке; CFR, как прикладное звено этой двуединой системы, был создан на основе Американского географического общества, в структуре которого Хаус вместе с известным публицистом Уолтером Липпманом для этого создали фонд Inquiry.

«Переигровка» в виде Второй мировой войны не удалась; на резкое укрепление СССР до сверхдержавного статуса никто не рассчитывал. Очень скоро в рамках противостояния холодной войны встал вопрос о расширении связки Chaham House/CFR на Европу и далее, на весь мир. В борьбе против СССР англосаксонским элитам требовалось концептуальное единство Запада и сквозной контроль. Вот тогда, в 1954 году, и появился Бильдерберг, основателем которого выступил Дэвид Рокфеллер (один из пятерки братьев третьего поколения), а организатором – принц Бернгард Голландский, супруг королевы Юлианы, отец королевы Беатрикс, дед нынешнего короля Виллема-Александра. Но и это не всё. В 1970-е годы, под прикрытием разрядки, на которую повелось брежневское руководство СССР, был запущен проект «глобализация», включавший целый комплекс событий – от «золотого дефолта» 1971 года и войны Судного дня (1973 г.) до двойной властной рокировки под этот проект в США, когда связку Ричард Никсон – Спиро Агню в два хода в 1973-1974 годах поменяли на другую - Джеральд Форд – Нельсон Рокфеллер (ещё один из «братской» пятёрки»). Именно в этот период «по полной» проявился проект Римского клуба; в 1972 году появляется первый доклад «Пределы роста» (нулевой рост и ограничение рождаемости), а в 1974 году второй – «Человечество на перепутье». Сформулированная в нём «десятирегиональная модель» Месаровича – Пестеля конституировалась в формулу 9 + 1 (по Хантингтону, «The West vs. the Rest»). Далее последовал целый шлейф докладов, формировавших «дорожную карту» глобализации, запущенной уже после СССР, Рио-де-Жанейрской конференцией по окружающей среде и развитию (1992 г.). Но для нас важен именно второй доклад; практическая реализация его положений включала создание трёх мировых блоков: западного (Америка), центрального (Европа + Африка + Ближний Восток), восточного (АТР). СССР/России в этом проекте не предусматривалось. Рассматривались два варианта «окончательного решения русского вопроса». Один - расчленение по Уралу («Европа от Атлантики до Урала») с включением ЕТР в центральный блок, а Сибири и Дальнего Востока – в восточный. Второй: включение целиком в Европу («…от Лиссабона до Владивостока»). Под этот трёхблоковый проект к связке Chatham House/CFR с Бильдербергом добавили Трёхстороннюю комиссию, включившую элиты Японии, а с 2000 года - АТР (1972-1973 гг.: президент – всё тот же Д. Рокфеллер, исполнительный секретарь – Бжезинский). Вот на эту триаду - Chatham House/CFR – Бильдерберг – Трилатераль (английское название Трёхсторонней комиссии) нанизана вся система существующих глобальных институтов: примерно так, как на приложенной к статье авторской схеме.

Однако с 2022 года Трёхсторонняя комиссия не работает; не проводятся годовые собрания - ни общие, ни по трёхсторонним регионам. В 2020 году появляется Совет по инклюзивному капитализму при Ватикане; это уния Святого престола с олигархией во главе с Линн де Ротшильд, вдовой бывшего предводителя британской ветви Ивлина де Ротшильда. Но сейчас и он «притих», причём, ещё до смены власти в Ватикане, а что теперь будет после прихода папы Льва XIV вообще никому не известно. Чтобы было понятно, чего ОНИ добивались, и что, находясь в стадии глубокой обороны, отложили на потом, но никак от этого не отказались – об этом в последнем концептуальном документе Трёхсторонней комиссии – докладе «Глобальный капитализм в переходный период».

Коротко. Авторы считают, что капитализм прошёл четыре этапа – от конкурентной раздробленности до стадии «неолиберального» финансового господства банковского капитала. И ставят вопрос о трансформации капитализма в пятую стадию, переход к которой связывают с тремя «столпами» - климатом, цифрой и преодолением неравенства.

Больше статей на сайте:

Во главу угла ставится «зелёный переход» - выходом к 2050 году на «ноль выбросов» путём «установления цены на углерод». Сделать нерентабельным любое производство за рамками «полного нуля», которым подменяется «нулевой баланс» между выбросами и их поглощением природными средами. Поскольку «ноль» тормозится добровольностью норм Парижского соглашения, требуют ввести обязательные, унифицированные и проверяемые нормы. Будущее капитализма также связывается с цифрой. Экономика знаний, по докладу, оказывается - зло, разделяющее людей, а цифра уравнивает, пусть и на уровне примитива, таким легче управлять. Идеал «цифрового общества» - «порядок, который сохраняет и продвигает открытые общества, борется с нелиберальным использованием новых цифровых технологий и максимизирует экономический потенциал этих инноваций» (то есть широкое использование цифровых технологий за пределами экономики не допускается, это прерогатива «управляющего класса»). Неравенство же – это не про доходы, а про «доступ к демократии». Если в экономике за борт выбрасываются все, кто не следуют «зелёной» деиндустриализации и не готов переходить на цифру, рискуя всё потерять, когда дёрнут рубильник, то в социально-политической сфере «демократию», понимаемую в русле этих «переходов», противопоставляют «авторитаризму». Практические меры вытекают из инициированного авторами доклада «Социального договора со следующими (!!!) поколениями». Предлагается создать «климатический клуб» ведущих эмитентов выбросов с круговой порукой контроля: общей политикой ценообразования на углерод, повышенной тарификацией на импорт «углеродоёмкой» продукции из стран, не участвующих в «клубе», маргинализация этих стран с перетаскиванием оттуда к себе промышленности обещаниями преференций. Ещё мечтают об «альянсе технодемократий» (экспортёров технологий); подразумевается централизация контроля над технологиями с передачей «не своим» только устаревших «наиболее доступных технологий» (НДТ). Это способ сдержать развитие не-Запада.

Поскольку очевидно, что климат, цифра и технологии увязаны, речь идёт о некоем подобии того, что дважды собирал Джо Байден – «саммитах демократий», сначала параллельно с ООН, затем вместо неё – без права вето и под западным контролем. «Новая ООН» без России, Китая и остальных несогласных с западным однополярным господством. Кто в критерии не укладывается – «второй сорт», «untermenschen». Двухэтажное человечество: «люди» и «не совсем люди»: это обсуждалось в 2018 году на закрытой конференции в Аспенском институте (Колорадо). Разделение на «элоев» и «морлоков» (по Герберту Уэллсу) и есть конечная цель того самого «антропологического перехода».

Тем, кто разбирается в марксизме, понятно, что речь идёт об этапах превращения капитализма в империализм, описанных В.И. Лениным в «Империализме как высшей стадии капитализма». А вот пятая стадия, которую заклинают глобалисты, – это не что иное, как материализация идей Каутского об «ультраимпериализме», он же глобализм, который сам он характеризовал как распространение монополистического принципа картелей на международные отношения и консолидацию сильнейшим национальным империализмом всех остальных.

Совместив «инклюзивный капитализм» Ватикана с «глобальным капитализмом» Трёхсторонней комиссии, получаем концептуальную зарисовку будущего, которое готовилось под выход из ковида. Общие черты этого глобального будущего были прописаны ещё в 2010 году в докладе Фонда Рокфеллера о глобальных сценариях. Коротко: четыре сценария - «всеобщая блокировка» (ковид), «возобновление глобализации» (вот как раз «инклюзивный капитализм»), «хакерский удар» (дергают тот самый рубильник), «лоскутное одеяло» (новая «феодальная раздробленность») – это на самом деле последовательности единого сценария, в котором мы находимся в кризисе второй фазы, угрожающем весь этот сценарий похоронить.

Почему? Ответ короткий: СВО! Русский народный «лом» против западного элитарного «приёма». Так что помимо восстановления территориальной целостности разделённого русского народа и вытрезвления российского общества от либерального угара «святых 90-х», у СВО имеется ещё и глобальная функция. Опрокинуть планы мировых элит («доктор [президент России Владимир] Путин за один день всех вылечил от ковида»). Кто-нибудь сегодня вспоминает о «Целях устойчивого развития»? Это тоже важнейший маркер. Ещё один характерный штрих: 1992, 2002, 2012 - годы проведения конференций ООН по окружающей среде и устойчивому развитию; в 2022 году не только завершила работу Трёхсторонняя комиссия, но и конференции такой впервые не было. Вывод простой: проект либо поставлен на паузу, либо признан завершённым. Но не полностью. Тот факт, что Бильдерберг, в отличие от Трилатерали, работает, а на саммит НАТО не едут «прописавшиеся» на нём в последние годы премьер Японии и президент Южной Кореи (что подтверждает «трёхстороннюю» паузу), говорит о том, что собирают в кулак «традиционный» Запад. И отсекают на время всё остальное. Несостоявшийся восточный «мировой блок» отложен в долгий ящик; основные события происходят в центральном; трёхблоковая система скукоживается до двухблоковой – а вот это и отражается собранием Бильдерберга. Расчёт простой: у Востока не будет иного варианта, кроме как принять исход противостояния в Европе и на Ближнем Востоке, который, как они надеются нападением на Иран, окажется в их пользу. Просчитывают ли они вариант с восточным превентивным ударом в АТР или нет – интересный, но отдельный вопрос. Главное, чего добиваются, сквозит в представленном в докладе определении капитализма. Как не способа производства, а (!) «культурной системы, сформированной преобладающими убеждениями о том, как работает мир, и что мы ценим». Отсюда предложение «закрепить формальные и (!!!) неформальные правила, которые позволяют капитализму работать и внедрять инновации». ОНИ хотят, чтобы мир «работал» в ИХ интересах, по ИХ «правилам», противопоставленным международному праву, под которые подводится ИХ антиценностная основа.

Повестка Бильдерберга-2025 разительно отличается не только от времён «до СВО», но и от 2022-2024 годов. Тема ИИ ограничена национальной безопасностью и сдерживанием. Особое внимание энергетической геополитике. Почему? ИИ, особенно серьёзные, прорывные системы, требует огромных энергозатрат. Стоит вопрос о кратном наращивании энергомощностей. Китай вырывается в этой определяющей сфере вперёд США, поэтому до лучших времен выбросили «зелёную» тематику. А вот депопуляция объединена с миграцией; мигрантами планируют заселять территории, «освобождаемые» естественной и военной убылью населения. Это - повестка не гегемонии Запада, а его выживания в столкновении, по версии Бильдерберга, с «авторитарной осью» - Россией, Китаем, Ираном, КНДР. Борьба против нас уже переведена в плоскость войны с единственной неядерной страной из этой четвёрки. Понимаем, это сигнал: то же самое планируют и с остальными. Западная концептуальная мысль кардинально поменялась. Многополярный мир, закрывающий путь к эксплуатации ренты с неоколониального господства – для Запада приговор, поэтому он всё более ощущает себя загнанным в угол зверем. Схватка предстоит нешуточная.

Автор: Павленко Владимир

https://dzen.ru/a/aFmYJHVraEu6RtHH

 
 
 

Чью Победу мы празднуем в юбилейном 2020 году?

 

 

 

 

Чью Победу мы празднуем в юбилейном 2020 году?

 

Редакция сайта ЦК ВКПБ считает актуальным публикацию

статьи Н. А. Андреевой « Чью Победу мы празднуем в юбилейном 2020 году?»

 

Чью Победу мы празднуем в юбилейном 2020 году под развевающимся над седым Кремлём не красным флагом, а трехцветным власовским триколором, вручённым предателю – командующему РОА и Восточного легиона СС в ноябре 1944 года Власову лично рейхсфюрером СС Гиммлером по указанию Гитлера? (Известно, что идею вручения именно этого флага – триколора белогвардейцев – рекомендовали Гитлеру американцы, планируя «будущее послевоенной России». Идею флага «новой России» – власовского триколора, предложили Ельцину также американцы – кукловоды и спонсоры российского майдана либералов в августе 1991 в Москве. Ельцин утверждением власовского триколора в качестве государственного флага РФ осуществил реинкарнацию власовцев.)      

ЧЬЮ победу мы празднуем, если власть России трусливо прячет за фанерными щитами Мавзолей В.И. Ленина, ставший символом нашей великой Победы в Великой Отечественной войне и символом Советской России? Прячет в угоду нашим «партнёрам» – извечным врагам Советского народа и России – США и их сателлитам, боясь окрика из-за рубежа.

ЧЬЮ победу мы празднуем, если при ельцинистах народ лишили лучшей в мире советской системы образования, внедрив вместо неё преступную дебильную систему ЕГЭ, готовящую из молодого поколения «Иванов, своего родства не помнящих», манкуртов, не знающих ни своей, ни мировой истории, ни географии, ни мировых достижений культуры, искусства и классики литературы, ни успехов и открытий в области точных наук? Не знающих ничего… Уровень знаний современной молодёжи хорошо высвечивается при опросах на улицах городов страны. Иными словами, по системе ЕГЭ мы готовим потерянное поколение… Так мы можем потерять и РОССИЮ…

ЧЬЮ победу мы празднуем, если по преступной либеральной Ельцинской Конституции 1993 г. у народа украли ВСЁ его общенародное достояние, а главное – ЗЕМЛЮ передали в частную собственность «пятой колонне» – банде политических и экономических рвачей и выжиг, осуществляющих ныне чудовищное разграбление национальных богатств России с вывозом за рубеж золото-валютных запасов страны? Всё это делается по Ельцинской Конституции, которую ныне правящая власть пытается «облагородить», дополняя её косметическими заплатками. Врагам Отечества передано в частную собственность ВСЁ, что было создано колоссальным трудом советского народа за период «в муках выстраданного социализма».

ЧЬЮ победу мы празднуем, если, возмущаясь уничтожением советских памятников за рубежом и призывая к «исторической справедливости», мы сами методично продолжаем декоммунизацию, десоветизацию и десталинизацию, уничтожаем памятники советской эпохи? Воздвигаем в России памятники люто ненавидевшим советскую власть Колчаку (Иркутск), Корнилову (Краснодар), Врангелю (Керчь), белочехам (Челябинск), атаману Краснову (Ростовская обл.), Симону Петлюре (Винница), устанавливаем памятные доски Маннергейму… Умничающий в своём верноподданичестве телеведущий Киселёв недавно предложил «снести большинство памятников Ленину из-за их необоснованной распространённости…».Идейку подсказали либералы. Не сам же он это придумал при своей ограниченности.

Двуликая политика Кремля ведёт к утрате советского стержня идеологической и политической национальной устойчивости и духовной крепости российского общества. (!) Утверждение об отсутствии, якобы, идеологии в РФ абсурдно по сути. В РФ господствует по умолчанию идеология прозападного либерализма.

РАЗВЕ за всё ЭТО, за нынешнее либеральное никчёмное бытиё погибли 27 млн советских граждан в боях и в тылу, совершая невиданный в истории подвиг во имя жизни и тех народов, которые немецкий фашизм приговорил к массовому истреблению?

Разве ради ЭТОГО господства предательской «пятой колонны» в России советским народом под руководством Верховного главнокомандующего войсками РККА И.В. Сталина было одержана всемирно-историческая победа над силами ненависти и зла – фашизмом? Одержана ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА, подобных которой не знал мир ранее. Победа, которая привела к разрушению мировой колониальной системы и созданию многих независимых государств, к созданию стран народной демократии. Благодаря этой ПОБЕДЕ советского народа над германским фашизмом изменилась структура послевоенного мира.

Из той же темы и вопрос о возрождении ползучего фашизма в наши дни,

Как ТАК получилось, что в Российской Гос.Думе законодательствует ЛДПР, «вождь» которой повсеместно с остервенением истерично злопыхательствует в адрес В.И. Ленина, И.В. Сталина и ВОСР, лишившей в 1917 г. его предков незначительной частной собственности?

Тогда, в 1945 и позднее нам, советским людям, казалось, что с фашизмом покончено навсегда. Ан НЕТ. Фашизм ныне вновь из-за океана поднимает голову, уничтожая страны и народы, которые ОН учит «демократии» и «свободе совести». Все локальные войны после Второй мировой войны организовали США, часто используя при этом бандитские и террористические организации ИГИЛ, созданные и вооружаемые США и действующие внутри стран-жертв США. США любят воевать чужими руками.

США развязали войну в 1950 г. против КНДР, подвергнув молодую социалистическую страну чудовищным бомбардировкам (1950-1953г.г.). Использование химического оружия армией США в войне против Вьетнама (1961-1971 г.г.) привело к тяжелейшим последствиям с состоянием здоровья вьетнамцев.

США путём чудовищных бомбардировок силами НАТО уничтожили в 1999 году (24 марта - 10 июня) государство Югославию за то, то там компактно проживали славяне. На чудовищную бомбардировку городов Югославии дал «добро» Ельцин. США уничтожили самую богатую и комфортную для проживания простых людей Ливию, зверски расправившись с лидером страны М. Каддафи (20 октября 2011 г.). Каддафи насиловали, мучили, пытали. Всё это делали проамериканские «мятежники». Каддафи уничтожили за то, что он планировал отменить американский доллар как мировую денежную единицу расчёта. После Ливии последовало образцово-показательное уничтожение Ирака с участием США (2014 г.). После Ирака американцы устремились в Сирию с целью свержения неугодного им президента Б. Асада (2014 г.). Сирию сломать помешала Россия. Но полувоенная обстановка и боевые действия продолжаются по сей день.

На Украине в 2014 г. США организовали госпереворот с помощью майдана с физическим уничтожением сил правопорядка (беркутовцев), ввели внешнее управление страной, превратив её в колониальное профашистское нацистское государство с глубоко враждебной России политикой, приступили к распродаже украинской земли иностранцам.

Ныне, в целях сохранения своего пошатнувшегося мирового лидерства (последнее время экономику США ожидает 30 - 40% падение при 30% росте безработицы – по прогнозу ФРС США на 18 марта 2020 г.) – США планируют ведение мировой, бактериологической войны. Американскими биологическими военными лабораториями в качестве биологического оружия в грядущей мировой войне был разработан в 2017 г. и вирус Covid-19. Впервые его опробовали на населении КНР – наиболее опасном экономическом конкуренте США, а также на населении России и народах Европейского сообщества. В самих США с помощью пандемии коронавируса осуществлена зачистка населения от афро- и латиноамериканцев, которые составили большую часть из 90 тысяч умерших от коронавируса за последние 3 месяца (по состоянию на 20 мая с.г.).

Целью американского эксперимента с Covid-19 является не только сокращение численности населения планеты, но и разрушение производительных сил и производства государств в целях превращения их в своих послушных рабов. А всякие утверждения последнее время «видных учёных», не подтверждающих, якобы, рукотворную историю вируса (что было ими же подтверждено ранее), мало чего стоят: США баснословными взятками зелёными фантиками, печатаемыми в США в умопомрачительном количестве, затыкают рот каждому, кто пытается хоть в чём-то возражать США. ВВП всех стран в результате проведённой изоляции населения в целях спастись от пандемии резко упал. Так за первый квартал 2020 года в России ВВП упал на 5,5% (и составил минус 4%), в КНР рост ВВП замедлился до 1,2% при имевшемся ранее в 2019 ВВП в 6,1%; во Франции ВВП сократился на 5,8% – сильнейший спад экономики со времён Второй мировой войны.

Для России спад экономики из-за остановки производства в силу карантина особенно болезненен, поскольку пришедшие к власти с Ельциным либералы за 30 лет бандитского блатного капитализма уничтожили почти до основания экономику страны. К счастью, не успели добить весь ВПК и всю советскую систему здравоохранения. Это дало возможность действующему президенту затормозить разрушение страны и иметь определённые успехи в сокращении числа умерших из-за коронавируса.

На повестке дня России стоит ОТКАЗ от либеральной рыночной экономики, которая разрушает страну и углубляет нищету основной части населения, в конечном счёте ведёт к уничтожению (распаду) России. Необходим переход к социалистической экономике на базе роста производительности труда и использования современных достижений науки и техники. России необходима национализация всех природных богатств и всех производств. Необходима национализация всех коммерческих банков, занимающихся ростовщичеством и валютными спекуляциями на мировом рынке, а не вложением средств в развитие экономики РФ. Необходим возврат всех сворованных огромных валютно-денежных активов, спрятанных в офшорах. России необходимо изменение статуса ЦБ, работающего под диктовку МВФ в интересах экономики США. России необходимо… России необходимы социалистические преобразования, что без борьбы за социализм при нынешней власти осуществить невозможноЭто возможно только путём социалистической революции и установления диктатуры пролетариата как политической власти экономически господствующего класса.

Мы, коммунисты, ПРОТИВ вульгарного, извращённого, спекулятивного, придуманного мошенниками-либералами циничного принципа – «всё отнять и всё поделить». Это – принцип самих либералов. (Отняли у народа всё и поделили всё между собой, что и было сделано в 90-е годы.) Наш принцип – изъять у воров награбленное в перестройку и ПЕРЕДАТЬ В ПОЛНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДУ, как это было при советской власти.

  

Ленинград, 22 мая 2020 г                                                                                     Н. Андреева

                                                                                                Опубликовано в СиМ-6, 2020г.

 

 

Убей его! (Если дорог тебе твой дом)

 

 

 

 
Константин Симонов
Убей его! (Если дорог тебе твой дом)
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчёл
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал…
Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель…
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал…
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел, — так ее любил, —
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви…
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем, —
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Помолчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат, —
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина, —
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942 г.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И. В. СТАЛИНА 3 июля 1941 года

 

 

 Сталин 1941. Сталин 1941-1945. Сталин Иосиф Виссарионович Великая Отечественная война. Верховный главнокомандующий СССР Сталин Иосиф. Иосиф Сталин и Великая Отечественная война.

 

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(б) И. В. СТАЛИНА

3 июля 1941 года

 

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается.

Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и наконец была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии — клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом — германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной Армии — беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины поднимается весь советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечивание, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Необходимо далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза.

Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. Народы Советского Союза видят теперь, что германский фашизм неукротим в своей бешеной злобе и ненависти к нашей Родине, обеспечившей всем трудящимся свободный труд и благосостояние. Народы Советского Союза должны подняться на защиту своих прав, своей земли против врага.

Красная Армия, Красный Флот и все граждане Советского Союза должны отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку, свойственные нашему народу.

Мы должны организовать всестороннюю помощь Красной Армии, обеспечить усиленное пополнение ее рядов, обеспечить ее снабжение всем необходимым, организовать быстрое продвижение транспортов с войсками и военными грузами, широкую помощь раненым.

Мы должны укрепить тыл Красной Армии, подчинив интересам этого дела всю свою работу, обеспечить усиленную работу всех предприятий, производить больше винтовок, пулеметов, орудий, патронов, снарядов, самолетов, организовать охрану заводов, электростанций, телефонной и телеграфной связи, наладить местную противовоздушную оборону.

Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду Военного Трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны, невзирая на лица.

При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.

В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия.

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага! Вперед, за нашу победу!

Вождю

 

               Вождю

 

Вождю, бойцам, стране родной,
Народу, вставшему за Родину стеной,
Поём восторженно мы славу!
Победа куплена великою ценой.
Враг не осилил нас преступною войной,
И отстояли мы Советскую Державу!

Враг сломлен: сокрушён его военный пресс,
Посрамлена его военная кичливость.
Победу празднуют гуманность и прогресс,
И мировая справедливость!

Как радостно звенят сегодня голоса!
Как солнце щедро шлёт в столице, в сёлах, всюду,
Весенний яркий свет восторженному люду!
Победный алый стяг взметнувши в небеса,
Ликует Родина. Живой воды роса
Упала на её поля, луга, леса.

Победной гордостью полны — её обличье,
Её могучая краса,
Её суровое величье!
Как многоцветен, как богат её убор!
В победно-радостный, единый, братский хор
Слилось народностей её многоязычье!

Былинным нашим кузнецам,
Ковавшим мощную броню родным бойцам,
Волшебную броню по ковке и по сплаву,
Душевной красоте советских матерей,
Вскормивших сыновей — бойцов-богатырей,
Чьей бранной доблестью гордимся мы по праву,
Народным подвигам в работе и войне,
Вождю Иосифу Виссарионовичу Сталину                                         

 Мы возглашаем гордо с л а в у!

Демьян Бедный.

ПОБЕДА и СТАЛИН

Лучшие портреты сталина 

 

 

 

К 80 - лению Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.

г. Железноводск

Л. Чебаткова

ПОБЕДА и СТАЛИН

Красное Знамя - есть Знамя Победы!

Завоеванье отцов наших, дедов!

Их имена навсегда в лучах света, -

И наши Потомки должны знать об этом!

Красная Армия, - немцев, - с отвагой

Загнала в Берлин, дошла до Рейхстага!

Оставив на стенах свои имена,

Чтоб помнили: русских Победа была!

Историю не развернуть миру вспять!

Советской Победы врагам - не отнять!

Нам не простят миллионы погибших,

Во имя живых и победивших.

Главой Государства был Сталин тогда,

Стратегов союз он создал в те года.

Планы разгрома фашистов есть в Ставке,

Их генералы вершили, с доставкой...

А уж на фронте трудились солдаты,

Страну защитили, для них это свято!

С Победою Сталин поздравил народ!

Советский Союз - это мира оплот!

Так почему его имя забыто? -

Толкует народ всё громче, открыто!

Тогда ещё выбрал Вождя для себя,

Дела его ценны, все молвят, любя!

С большой благодарностью русский народ,

В сердце своём имя «Сталин» несёт!

Мудрость его отвела от нас беды,

Если б не он, не видать нам Победы!

Многие в мнении этом едины,

И твёрдо стоим - мы неколебимы!

Недругам скажем, и всей вашей "свите", -

ПОБЕДА и СТАЛИН - Историей свиты!

ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ в связи с нападением Израиля на Иран

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ

 

в связи с нападением Израиля на Иран

 

Нетаньяху заявил, какие цели Израиль преследует в Иране. По словам премьер-министра, туда входят три пункта: уничтожение ядерной программы, уничтожение ракетной программы и уничтожение «оси террора». https://news.mail.ru/politics/66597155/?frommail=1

Израиль в ночь на 13 июня 2025 года начал операцию «Восстающий лев», направленную против иранской ядерной программы. Менее чем через сутки исламская республика осуществила ответную атаку. В последующие дни Израиль и Иран вновь обменялись ударами. Обе стороны сообщили о погибших и пострадавших в результате этих атак, признали попадания по ряду объектов на их территории, но заявили, что ущерб был ограниченным. https://news.mail.ru/incident/66592715/

В ночь на 13 июня ВВС Израиля, поставив администрацию Трампа перед фактом, начал наносить неоднократно анонсировавшиеся массированные удары по целям в Иране. Атака последовала накануне предполагавшихся американо-иранских переговоров в Омане, призванных разрешить конфликт и снять претензии по поводу так называемой ядерной программы Тегерана.  По состоянию на утро известно о поражении штаб-квартиры Корпуса стражей исламской революции, генштаба, районов проживания военнослужащих. Подтверждена гибель командующего КСИР Хусейна Салами и командира штаба КСИР генерала Голама-Али Рашида. Сообщается о смерти начальника Генерального штаба иранской армии генерала Мохаммада Багери, командующего ВВС Азиза Насирзаде и других генералов. Целью израильтян стали ведущие ученые-ядерщики доктор Техранчи, доктор Ферейдун Аббаси и доктор Абдулхамид Манучехр. Таким образом, первым ударом режим Нетаньяху попытался обезглавить иранскую армию и КСИР. Вторая серия израильских ударов нацелена на объекты, связанные с иранской ядерной программой и производством вооружений, радары и пусковые установки систем ПВО. https://stalingrad.life/articles/izrail-atakuet/

Эти события июня 2025 года на Ближнем Востоке в очередной раз демонстрируют мировому сообществу, что агрессивная, звериная сущность сионизма империалистических США и Израиля с течением времени приобретает всё более зловещую направленность.

Нынешняя военная агрессия Израиля против Ирана есть продолжение серии войн, которые ведёт Израиль против Ливана и палестинского народа в целом, начиная с момента создания государства Израиль, а теперь и Ирана.

Свежи в памяти мирового сообщества бесчеловечные бомбардировки Бейрута израильской авиацией в 1982 году, садистская расправа над палестинскими беженцами лагерей Сабра и Шатила в окрестностях Бейрута, бесчинства израильских оккупантов в ливанской столице, в долине Бекаа и на юге Ливана. Тогда в кровавых злодеяниях против ливанского народа принимали активное участие и американские, и английские, и французские подразделения из т. н. «миротворческих сил», которые под давлением мировой общественности были вынуждены с позором убраться с ливанской земли в 1984 году.

Государство Израиль с момента своего создания стало аванпостом сионистских империалистических США в борьбе за энергетические ресурсы Ближнего Востока, через уничтожение или оккупацию стран, обладающих богатыми нефтяными запасами. Именно ради осуществления этой роли и было задумано сионистскими идеологами международного империализма создание государства Израиль.

В конце XIX века сионистские деятели выступили с идеей создания государства Израиль на территории Палестины со ссылкой на то, что в этих местах более 2700 лет тому назад существовало «государственное» образование с подобным названием. С точки зрения современных межгосударственных отношений никаких весомых аргументов ни политических, ни моральных, ни правовых для образования еврейского государства на территории Палестины НЕ БЫЛО и НЕТ.

Такое государство было нужно мировым сионистским финансовым кругам как плацдарм для укрепления своего влияния в мировой экономике. Евреи разных стран мира, согласно классическому определению понятия «нация», никогда не составляли единую нацию и потому государство Израиль с первых дней своего существования было искусственным образованием.

Израиль – государство, исповедующее идеологию крайнего национализма – сионизма, который на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1975 году был квалифицирован как форма РАСИЗМА и РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ. На практике Израиль проводил и проводит политику государственного терроризма и нацизма.

Но, справедливо обвиняя Израиль в преступной политике геноцида по отношению к арабам, не следует забывать о том, что Израиль, как уже было сказано, – всего лишь марионетка США, созданная по их желанию вместе с сотоварищами США по империалистическому лагерю.

Понятно, что эти войны будут продолжены, несмотря на различные резолюции Совбеза ООН, поскольку война идёт за обладание иранской нефтью. США, захватив Ирак, прибрав себе его энергоресурсы, поставив у власти там проамериканское правительство, теперь нацелились на Иран. Сирия и Ливан – всего лишь трамплин для броска на Иран.

Сегодня ситуация в мире такова, что любое государство, которое хочет сохранить свою независимость от посягательств США, причисливших данное государство к «сфере жизненных интересов США», неизбежно обязано обладать ядерным оружием в целях собственной защиты от внешней агрессии. Отсюда и мышиная возня империалистической семёрки, поднятая против Ирана, который самостоятельно проводит ядерные исследования вопреки противодействию США. И вой, который раздаётся со стороны США с подголосками других империалистических агрессоров, давно владеющих атомным оружием, есть вой хищника, боящегося расплаты за свои прежние и готовящиеся им ныне преступления по отношению к суверенным государствам, причисленным к «сфере жизненных интересов США». США ныне пытаются упредить события, не дать возможности Ирану создать свой грозный ядерный щит самообороны, что сделает Иран недосягаемым для США. Невольно вспоминаются слова бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, что в современном мире обладание атомным оружием является единственным самодостаточным фактором сдерживания развязывания любым из противостоящих государств новой мировой войны.

Уклончивая позиция Китая и России по вопросу запрещения ядерных исследований Ираном есть отголосок заинтересованности и РФ, и Китая в развитии экономических связей с Ираном и уже вложенными огромными средствами в совместные с Ираном экономические проекты. С другой стороны – определённая зависимость Китая от миллиардных инвестиций со стороны США в экономику Китая.

Политика США во всём мире – это сионо-фашизм, это политика правящих олигархических кланов современного американского общества.

Выступая в Калькутте с докладом СИОНИЗМ – ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ США 27-29 ноября 2007г.Н. А. Андреева сообщила, что

В КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ ИДЕОЛОГИЯ ВСЕГДА НОСИТ КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР.

Марксистско-ленинская идеология – научная идеология рабочего класса, целостная и развивающаяся система философских, экономических и социально-политических взглядов. Марксистско-ленинская идеология выступает как революционное утверждение новых, высших форм общественного устройства. Марксизм-ленинизм современности – это большевизм.

Марксизму-ленинизму сегодня противостоит буржуазная идеология. Государственной идеологией правящего класса буржуазии империалистической сверхдержавы мира – США является воинствующий сионизм.

Современный сионизм – это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающие интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств.

Еврейский нацизм - сионизм, как государственная идеология Израиля, является современной формой фашизма.

Теоретической и политической базой сионизма является ортодоксальный иудаизм - государственная религия Израиля – самая антигуманная из всех существующих в мире религий, многие из которых насчитывают возраст 2 и более тысячи лет. Иудаизм – религия расизма и антигуманизма.

Свод религиозных еврейских законов – «Шулхан Арух» - основа политики правящего класса империалистической буржуазии, сионистов всего мира.

Чтобы спасти мир от самоуничтожения, надо заставить, прежде всего, США отказаться от обладания ядерным оружием, им самим показать пример ядерного разоружения. Надо заставить США ликвидировать бесчисленное множество военных баз на территориях почти всех стран мира, баз, оснащённых ядерным оружием и покрывших земной шар густой сетью.

В связи с событиями на Ближнем Востоке мы, Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков, гневно осуждаем захватническую политику Израиля–США, их военную агрессию против Ливана, Палестины и Ирана.

Мы осуждаем бездействие и нерешительность ООН, плетущейся в хвосте происходящих событий и, тем самым, увеличивающей море крови мирного населения, ставшего очередной жертвой американо-израильской агрессии.

Мы осуждаем политику руководства США, способствующую продолжению и расширению географии военной агрессии.

Мы требуем:

– немедленного прекращения агрессии против Палестины, Ливана и Ирана и вывода всех войск Израиля с территории Палестины;

– предания организаторов израильско-американской агрессии суду Международного Трибунала;

– компенсации Израилем в полном объёме ущерба, причинённого Палестине в ходе войны;

– прекращения оккупации территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа, восстановления границ, существовавших до войны 1967 года;

– предоставления возможности палестинскому народу создать суверенное Палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме, как это было записано в Резолюции ООН от 29 ноября 1947 года;

– возвращения на свою Родину палестинских беженцев, предоставив им возможность жить и трудиться на своей земле в своей стране – Палестине.

Мы призываем все миролюбивые силы планеты едино выступить против американо-израильской агрессии на Ближнем Востоке против Палестины, Ливана и Ирана.

Сионизм – это царство тьмы. Это царство тьмы должно быть уничтожено во имя света и добра на планете, уничтожено путем социалистической революции – неизбежного хода истории. Если этого не сделать – цивилизация может прекратить своё существование.

Да здравствует единство борьбы всех народов мира за самостоятельность выбора пути своего исторического развития, за независимость и мир во всем мире!

Смерть американо- израильскому сионизму как человеконенавистнической идеологии господствующего класса империалистической буржуазии США и Израиля!

Люди доброй воли, пролетарии всех стран, объединяйтесь!

Будущее за коммунистической идеологией, за социализмом!

Да здравствует Социализм – единственное спасение человечества от грядущей ядерной катастрофы!

 

                                                                                                                                                                                                 18 июня 2025 г.

                                                                                                                                                                                                       г. Пятигорск

                                                                                                           Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

 

 

 

Памятная встреча в г. Пятигорске

 

Памятная встреча в  г. Пятигорске

 

   В г. Пятигорске 25 мая 2025 г. состоялась встреча Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н. А. Дегтяренко с секретарями ЦК ВКПБ Ю.И. Сабуровым и И. В. Янгазовой. Обсуждались вопросы дальнейшего укрепления рядов ВКПБ на основе Заветов Н. А. Андреевой и сотрудничество с другими коммунистическими партиями. При встрече были вручены: Ю. И. Сабурову ПОЧЁТНАЯ ГРАМОТА ЦК ВКПБ и удостоверение секретаря ЦК ВКПБ. Состоялось посещение памятных мест периода Гражданской войны и провозглашения Советской Власти в г. Пятигорске.

Некоторые фото публикуем здесь:

 

   

   

  

 

15.06.2025 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ.

Международная конференция по теме: "Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации" Калькутта, 27-29 ноября 2007г.

 

Международная конференция по теме:
"Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации"
Калькутта, 27-29 ноября 2007г.

Н.Андреева

СИОНИЗМ – ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ США

Часть 1.
Ближний Восток – арена противоборства империализма и национально-освободительного движения 

«Империализм есть прогрессирующее угнетение наций мира горсткой великих держав, есть эпоха войн между ними за расширение и упрочение гнета над нациями, эпоха обмана народных масс лицемерными социал-патриотами, т.е. людьми, которые под предлогом «свободы наций», «права наций на самоопределение» и «обороны отечества» оправдывают и защищают угнетение большинства наций мира великими державами» -так охарактеризовал империализм начала ХХ века вождь мирового пролетариата В.И. Ленин (Полн.собр.соч.т.27, с.63).

Это ленинское определение империализма остается актуальным по сей день, когда мировой империализм вступил в фазу системного цивилизационного кризиса, включающего в себя - кризис мировой экономики, который сопровождается глобальным политическим кризисом с углубляющейся нестабильностью существующей организации общества и ослаблением международных политических структур (к примеру, таких как ООН), кризис экологический как результат хищнического использования природных ресурсов, кризис человеческой личности, кризис духовный, кризис сознания, что приводит к вырождению человека как личности, венца природы.

Состояние империалистической системы государств в целом хорошо просматривается при анализе реального состояния США, сущности проводимой ими внешней политики и реальных взаимоотношений со своими «друзьями» этой ведущей империалистической державы мира.

По образному выражению одного из ведущих экономических стратегов Запада лидер мировой экономики империализма - экономика США – ныне может быть сравнена с египетской пирамидой, перевернутой на 180 градусов и стоящей на своей «голове» основанием пирамиды вверх. Эта весьма неустойчивая конструкция удерживается в относительном равновесии благодаря множеству искусственных, разного рода временных подпорок, которые могут отвалиться от пирамиды в любой момент. Одной из таких подпорок является то, что большая часть резервов конвертируемой валюты во всех странах состоит из бумажных долларов (обеспеченных золотым запасом США менее, чем на 10%) и американских бонов. Поэтому большинство империалистических государств вынуждено поддерживать доллар. К тому же сделки на большинстве мировых бирж проводятся в долларах. Однако, можно считать, что одна из подпорок американской экономической пирамиды уже лопнула: одна из пяти крупнейших нефтяных бирж (Нью-Йорк, Лондон, Сингапур и Токио), а именно иранская с мая 2006г. осуществляет торги только в евро. Подоговоренности Япония платит Ирану в своей национальной валюте. На данный момент Иран продает уже более 70% добываемой им нефти-сырца странам, которые не входят в долларовую зону, что свидетельствует о снижении поставок иранской нефти в страны, где имеет хождение американская валюта.

США на сегодня имеет самый большой государственный долг, исчисляемый сотнями млрд. евро (в 2006 г. он составлял 200 млрд.евро). Ни вернуть, ни обслужить свой долг в среднесрочном плане США не способны, поскольку в основе кризиса экономической системы США лежит не просто паразитарный, а наркозависимый способ существования экономики и общества, когда единственной формой выживания является необеспеченная ничем денежная и долговая эмиссия.

США – это:

страна ростовщик, население которой живет в значительной мере за счет игры на биржах;

страна террорист №1, организующая террористические акты даже в странах своих «друзей» – странах элитной «семерки»;

страна, инициирующая во всем мире состояние постоянной напряженности и хрупкости существующего мирного времени;

страна, навязывающая всем свой предельно популистский и демагогический образ «демократии» и свое понимание «прав человека».

МВФ подтверждает наличие системного кризиса империализма и прогнозирует ухудшение состояния глобальной экономики. По мнению МВФ в 2007 году глобальный прирост ВВП составит лишь 5,2%, в следующем – 4,8%. Такой прогноз обнародовал МВФ в октябре 2007 г. Глава отдела исследований МВФ Саймон Джонсон, назвав причины ухудшения состояния мировой экономики, определил как главную угрозу - продолжение нестабильности финансовых рынков и возможности снижения стоимости активов, включая (но не исчерпывая) снижение цен на недвижимость. Кроме того, как заметил Саймон, «речь идет о потере доверия (к США), которое может иметь гораздо более серьезные последствия для экономической активности, чем мы предполагаем». Августовские проблемы на американском рынке ипотечного кредитования превратились в глобальный кризис ликвидности, который не обошел и Европу. Центральные Банки мира сумели остановить его распространение своими масштабными вливаниями, однако сами США от болезни не оправились. МВФ прогнозирует ведущей мировой экономике (США) в этом году самый вялый рост ВВП за последние 5 лет - на уровне 1,9%.

И, как всегда, империализм ищет свое очередное спасение в организации войн, направив ныне свои устремления на страны Ближнего Востока.

Геостратегическое положение Ближнего Востока, наличие богатых месторождений нефти (первое место в мире занимает Саудовская Аравия с 35млрд. тонн, затем Ирак -17 млрд. тонн, и Иран) всегда привлекали внимание ведущих империалистических стран. После второй мировой войны регион превратился в сложный узел многих противоречий, арену противоборства империализма и национально-освободительного движения народов арабского мира.

В борьбе против национально-освободительного движения империализм активно использует государство Израиль (создано в 1948 г.), которое в нарушение и игнорирование Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН начало захват всей Палестины. В результате израильско-арабской войны 1948 – 1949 гг. Тель-Авив оккупировал большую часть земель, предназначенных для создания арабскогогосударства и западную часть Иерусалима, который по решению Ген.Асс. ООН должен был стать интернациональной зоной. Палестинскаяпроблема по сей день остается коренным нерешенным вопросом ближневосточного урегулирования, чему весьма способствуют США. США главной целью урегулирования видят создание регионального сообщества, удовлетворяющего во всех отношениях именно Америку. На американский так называемый план урегулирования «Дорожная карта», предложенный в 2003 г.,ответ революционного движения ХАМАС был однозначен: « мы ни в целом, ни по отдельным пунктам не признаём этот документ и рассматриваем его как тайный сговор против палестинского народа. Этот план ничем не лучше предшествующих планов и соглашений, направленных главным образом на защиту безопасности Израиля за счет безопасности Палестины».

Реализация американского плана «Ближний Восток 2003», по которому предполагалась смена политического режима в Ираке, привела к вооруженной агрессии США против Ирака в марте 2003г., уничтожению Ирака и массе беженцев в соседние страны – более 4 млн. человек (население Ирака до нападения США составляло 22 млн.).

«После того, что произошло в Ираке, все возненавидели американцев лютой ненавистью» - заявил президент Арабской Республики Египет Х. Мубарак в интервью французской газете «Monde». «Обещанная нам демократия обернулась террором, который преследует нас на улицах, в домах и мечетях, свобода – вассальной зависимостью, достоинство - оскорблением»заявил имам одной из центральных мечетей Багдада. По словам одного иракского учителя «Политика Буша в Ираке провалилась. США являются главной причиной уничтожения нашей страны, страданий ее народа.» Ныне уровень безработицы в стране составляет 50% от числа работоспособного населений, 4 млн. иракцев недоедают. В Ираке ныне идут две войны: одна против американской оккупации, другая – гражданская, между различными конфессиональными группировками, прежде всего между суннитами и шиитами.

Война против Ирака показала, что США заявили о своих претензиях на единоличное лидерство, ради достижения которого Америка способна идти на любые авантюры и риски. Это прозвучало в выступлении Дж. Буша в Конгрессе США 21 января 2004 г., в котором он заявил, что США не будут колебаться и спрашивать разрешения и поддержки у других стран, когда дело будет касаться национальных интересов Соединенных Штатов. Америка готова действовать в одиночку, не считаясь ни с кем. Позиция эта возведена в ранг государственной и президент не намерен от нее отходить.

Разгромив Ирак, США получили определенный временный допинг для своей замедляющей темпы роста экономики за счет иракской нефти, снизили свою зависимость от саудовской нефти и создали дополнительный рычаг давления на государства Западной Европы, Японию и Китай, зависимые от поставок арабской нефти. Решив частично проблемы энергоресурсов для своей экономики, США значительно проиграли в другом – в потере доверия к себе в лице других государств (это касается и Великобритании, поддержавшей США в войне против Ирака). На сегодня в Ираке находятся 162 тысячи американских солдат плюс 11,5 тысяч военных других стран коалиции. За 3 года американцы получили из Ирака более 3-х тысяч гробов.

После разгрома Ирака ожесточенным нападкам со стороны США подвергается ныне Исламская Республика Иран, занимающая очень выгодное геостратегическое положение на стыке Ближнего Востока, Центральной и Южной Азии, тоже объявленных США зоной своих жизненно важных национальных интересов, положение, позволяющее активно влиять на эти регионы. Захват иранской нефти позволит США решить проблему собственной энергетической безопасности. Одним из предлогов начала войны против Ирана является то, что с точки зрения США Иран представляет реальную угрозу для Израиля (перед которым США имеют обязательства в области безопасности), а также то, что Иран, якобы, занимается созданием своего ядерного оружия.

Исламская Республика Иран во главе со своим президентом Ахмединежадом в настоящее время является лидером национально-освободительной борьбы мусульманского мира против американского империализма в первую очередь, противостоя неприкрытой военной, экономической и культурной агрессии западного империализма с его рыночной (по сути ростовщической) экономикой. Заметим, что исламская доктрина рассматривает ростовщичество как одно из самых серьезных преступлений перед Аллахом. Религиозные ценности сегодня в исламском мире являются и политической силой, формирующей определенный образ жизни, общей культуры и мировоззрения.

Иран резко отрицает навязываемые всему миру США западные либерально-демократические ценности и рынок как таковой, рассматривая его как разновидность азартной игры, которой не должно быть места в подлинном исламском обществе.

Консервативно проамериканской остается позиция Иордании при молодом короле Абдалле бен Хусейне. Он не намерен сворачивать с политического курса, завещанного отцом. Это означает, по его заявлению, «теснейшее сотрудничество с Вашингтоном во всех сферах».

Абсолютистская монархия в Саудовской Аравии трансформируется в конституционную монархию. Официально это государство формально отвергло в свое время идею применения силы против Ирака без санкций СБ ООН и потому не стоит переоценивать прочность американо-саудовского военного партнерства.

Европейское сообщество ядерных держав вкупе с США предпринимают титанические усилия для развязывания войны против Ирана под надуманным и ложным предлогом – «не допустить неконтролируемое распространение ядерного оружия», обвиняя ложно Иран в разработке им ядерного оружия. На самом деле Иран занимается научно-исследовательскими разработками по получению ядерного топлива для строящихся своих атомных электростанций. По мнению Фиделя Кастро

«Никто не должен иметь права производить ядерное оружие. Тем более иметь привилегированного права, навязанного империализмом, чтобы устанавливать свое гегемонистское господство и отнимать у стран третьего мира природные ресурсы и сырье.Мы будем защищать до последнего на всех трибунах мира право народов производить ядерное топливо, защищать это право без всякой боязни и страха».

На ближнем Востоке, в этом регионе мира имеют ядерное оружие Израиль (получив его втихую от США ещё в 50-х годах ХХ века), Пакистан и Индия.

Но суть вопроса о готовящемся превентивном ударе по Ирану со стороны США, как мы видим, не в разработке, якобы, им атомного оружия, а в обладании Ираном одного из богатейших месторождений нефти. Та же посылка, что и в отношении Ирака, уничтоженного американскими бомбардировками в течение месяца.

Америка экспортирует нефть, в которой испытывает острую нехватку, что является причиной взвинчивания цен на нефть на мировых биржах. Сегодня цена на нефть не подчиняется никакому закону спроса и предложения. Эта цена подчиняется другим факторам, а именно её нехватке перед лицом растущего чрезвычайного спроса и колоссальной расточительности потребителей - богатых стран. Эта цена не имеет отношения к какому-либо экономическому закону. В будущем году спрос на нефть увеличится еще на 2 млн. баррелей. В будущем году потребуется более 84 млн. баррелей в день. США, главная территория империи, тратят 8,6 млн. баррелей топлива в день(!).

Чтобы прибрать к рукам богатый нефтеносный регион Ирана вслед за разбойничьим нападением на Ирак, у США давно наготове разработанный ещё Мартином Индиком в 1999 г. (тогда помощником госсекретаря США) стратегический проект под названием «Двойной захват». Этот стратегический проект включает в себя одновременное окружение, изоляцию и военный разгром Ирака и Ирана. Схема одного из вариантов этого планабыла ужереализована при вторжении США в Афганистан и Ирак. За истекшие годы американцы взяли иранское нагорье «в скобки»: с запада – оккупированный США Ирак, с востока – карзаевский марионеточный режим в Афганистане, за которым в Кабуле приглядывает морская пехота США и который имеет какую-то свою наемную армию, способную обеспечить плацдарм для развертывания сил против Ирана на «восточном фронте».

ЦРУ (вопреки крайнему нежеланию президента Пакистана Первеза Мушаррафа    вовлекаться в американские авантюры даже на уровне обязательной борьбы с талибами) удалось создать антииранскую террористическую группировку в Белуджистане – «Джунд Аллах», - активно совершающую рейды вглубь иранской территории с засадами на пограничные и жандармские патрули, с убийствами должностных лиц и т.п. (все акции документировались на видеокассетах, как и боевиками в Чечне в недалеком прошлом – для отчета перед своими заокеанскими спонсорами).

С западной стороны, опираясь на Северный Ирак, фактически отторгнутый от Багдада под незаконное политическое образование «автономного Курдистана», американцам удалось развязать подпольную партизанскую войну курдских боевиков на иранской территории. Наличие курдского президента в Багдаде должно по замыслу американцев гарантировать их от оспаривания иракской стороной юридической состоятельности такого административного подхода к территории формально суверенной страны (Ирака).

Главное же достижение американцев в окружении Ирана – это проникновение их на постсоветскую территорию: военные базы в Киргизии и Таджикистане (бывшие советские), прогрессирующая дестабилизация Южного Кавказа, где Грузия играет роль бесправного и воинствующего сателлита США, а из Азербайджана США вырывают уступку за уступкой. Всё это создает очень сложную геостратегическую обстановку для режима Ажмединежада .

Следует добавить к сказанному –   жесткое подталкивание со стороны США Саудовской Аравии и связанных с ней арабских правительств к участию в конфронтации с иранцами, концентрацию ракетоносных подводных и надводных сил в Индийском океане, военную базу на Диего-Гарсиа.

Из всего сказанного следует один вывод:

Вся политика США на Ближнем Востоке на протяжении последних лет имеет целью в первую очередь разгром исламской (национально-освободительной) революции и сокрушение государства аятолл ради захвата нефти. Как сказано выше, этот вопрос давно был поставлен на повестку дня политики США, задолго до того, как возник пресловутый вопрос «о возможности появления у Ирана атомной бомбы». Иными словами, «озабоченность» США относительно Ирана носит глубинный цивилизационный и геополитический характер, не зависит от конъюнктуры. Всё остальное, приводимое для оправдания своих претензий на арабскую нефть, есть часть дезинформационных мероприятий, которые должны в «рабочем порядке» подготовить мировое общественное мнение к войне США против Ирана.

В событиях, разворачивающихся на Иранском плоскогорье, просматривается также постоянное подковерное соперничество Великобритании с США как с главным геополитическим действующим лицом, способствовавшим развалу британской колониальной империи после окончания второй мировой войны. Действия США в тот период времени были направлены на то, чтобы вытеснить британцев из традиционных регионов их присутствия (из их бывших колоний), обвалить правящие там аристократические (монархические) режимы, принадлежавшие к мировой «англофильской» партии, заменив их проамериканскими, в которых главными действующими лицами стали молодые офицеры и националистическая буржуазия.

Иран при Пехлеви содействовал американскому закреплению на Ближнем Востоке, был ближайшим партнером Израиля, который, напомним, возник вопреки противодействию британских имперских стратегов, всегда занимал враждебную позицию в отношении арабских государств Залива, ещё придерживавшихся ориентации на Лондон.

Исламская революция, состоявшаяся не без поддержки Великобритании и Франции, установила теократический режим в Иране, восстановив межэлитные контакты с британским истеблишментом. С этого времени США взяли курс на предельно жесткую конфронтацию с Ираном.

Сегодня США, находящиеся в глубоком системном кризисе, остро нуждаются в мировом военном конфликте вплоть до организации третьей мировой войны, не исключая и применения тактического ядерного оружия (разумеется, только с их стороны). Учитывая опыт и почерк ведения внешней политики США, можно считать вполне реальным, что Пентагон будет стремиться свести к минимуму свою прямую вовлеченность в конфликт (воевать чужими руками и своими деньгами). Цель США – вызвать максимальный хаос на территории Старого Света, спровоцировать по предыдущим историческим сценариям войну всех против всех, в которой США отвели бы себе роль арбитра, принимающего участие на завершающем этапе (при дележе «добычи»).

Две страны – Иран и Россия - являются в современной политической обстановке «сдерживающими» факторами, поскольку, в отличие от всех остальных империалистических государств, не заинтересованы в мировых потрясениях: баланс политического ресурса и внутренних проблем и в России, и в Иране ныне не в пользу стабильности этих стран (достаточно высокая социальная напряженность и в России, и в Иране).

Другие империалистические государства не прочь воспользоваться кризисной обстановкой в мире для решения своих геополитических проблем и изменения своего статуса.

Япония надеется на крушение современной международной системы соглашений и обязательств, стремится вернуть себе утраченную в 1945 году территорию и статус великой державы.

Китай, из-за массового социального недовольства и этнического сепаратизма, готов решать свои внутренние проблемы путем расширения своего политического влияния прежде всего на север и, по возможности, в тихоокеанском направлении. В случае крушения российского суверенитета - в случае начала третьей мировой войны - Китай надеется на активное заполнение этнического вакуума в Сибири, на Дальнем Востоке, да и в Казахстане тоже, но при этом сам едва ли избежит глубоких потрясений в социальной сфере.

Индия уже более 60 лет враждует с Пакистаном из-за обладания всей территорией штата Джамму и Кашмир. При наличии ядерного оружия и крайней непримиримости позиций обеих сторон ситуация в любой момент может выйти из-под контроля, взорвать мир в этом регионе и привести к конфликту с применением имеющихся у них ядерных запасов. Кроме того, Индия не прочь поучаствовать в разгроме своего традиционного соперника – Китая.

Пакистан видит себя метрополией, доминирующей над Афганистаном и Центральной Азией, а заодно стремится поучаствовать совместно с Китаем в развале индийской полиэтнической государственности.

Саудовская Аравия, перехватив первенство в арабском мире у Египта, мечтает заменить собою Иран (население 69 млн.человек) в статусе региональной сверхдержавы. И т.д.

Россия в случае реализации военных замыслов США на Ближнем Востоке может оказаться на грани катастрофы в силу дискредитации административной системы внутри страны.

США в этом гуманитарном коллапсе в масштабах огромного пересыщенного людьми региона мира, кроме захвата богатейших нефтеносных месторождений, планирует непосредственное вмешательство во внутренние дела России…

Итак,США готовятся к осуществлению мирового коллапса ради того, чтобы скрыть неизбежный и неотвратимый дефолт всей своей системы.

Америка объявляет дефолт всему миру, считая, что обладает подавляющей военно-политической мощью. Характерно, что в т.н. «утечках» информации уже сообщается о сценарных проработках (на уровне американского правительства, Госдепа, Пентагона, Разведслужб и экономических ведомств США) ведения войны против Ирана. Об этом пишут солидные буржуазные газеты. В сентябре в «The Sunday Times» американский эксперт по вопросам национальной безопасности из Nixon Center сообщил, что цель американского плана состоит в абсолютном лишении иранской армии боеспособности за три дня путем нанесения авиаударов по уже определенным 1200 целям. Дж. Буш уточнил, что «это надо сделать, пока не стало слишком поздно».

Почему так торопится Буш? Как понимать – «пока не стало слишком поздно». Дж.Буш торопится также и потому, что кончается время безнаказанности для США за совершаемые ими преступления.

КНДР, создав свой ядерный щит, больше не боится американской ядерной дубины, которой Дж. Буш размахивает над всем миром.

Семь латиноамериканских государств – Аргентина, Бразилия, Боливия, Венесуэла, Парагвай, Уругвай и Эквадор заявили 10 октября о немерении создать совместный БанкЮга, который будет играть «центральную роль в новой финансовой архитектуре региона» и станет источником займов, альтернативных Всемирному Банку и Международному валютному фонду. Созданием своего банка латиноамериканские страны надеются ограничить влияние США.

Вооруженные революционные силы Колумбии – Армия Народа – в своем Манифесте призывают к объединению и противодействию власти, которая разваливает страну, будучи состоящей из нарко-полувоеной мафии латифундистов и скотоводов, наркокурьеров и предпринимателей, которые с опорой на войска правительства Северо-Американских Штатов повергли Колумбию в ад войны. Армия Народа обвиняет правительство в бесчеловечной контрповстанческой стратегии, в выработку которой вовлечены ЦРУ и ФБР.

Политический Совет Сопротивления создали в Ираке шесть антиправительственных суннитских группировок, которые призывают в своей Политической программе по освобождению Ирака «освободить Ирак от иностранного влияния для достижения полной независимости». Программа партизан базируется на 2-х главных принципах: на неприятии незаконной оккупации, несущей угнетение и агрессию, противоречащих исламским традициям и - на религиозном праве, а также на легитимности вооруженного сопротивления с целью выдворения иностранных войск из страны.

По информации агентства Синьхуа «Желание США прибрать к своим рукам богатый нефтеносный регион Ирана вслед за разбойничьим нападением на Ирак и фактическим уничтожением этой страны заставляет страны Ближнего Востока серьезно быть озабоченными своей безопасностью и предпринимать усилия в направлении развития своей атомной промышленности, что вполне закономерно приведет к возникновению на Ближнем Востоке новых ядерных держав. С появлением ядерного оружия у Ирана оно может быть создано и Саудовской Аравией, и Египтом. Вряд ли отстанет от них Турция и Иордания. По мнению Главы Хашимитского Королевства«После этого лета все (в регионе) начнут погоню за ядерными программами».

И такая политика стран Ближнего Востока вполне логична и обоснованна: единственным способом самозащиты от государства – главного террориста – США на сегодня является обладание страной ядерным оружием. Все прочие аргументы не действенны. Подтверждением тому являются вооруженные агрессии США вкупе с сотоварищами по разбою (европейскими ядерными державами) против Югославии, Афганистана и Ирака, постоянные угрозы до последнего времени на осуществление превентивного ядерного удара по КНДР. Если бы КНДР не создала свое ядерное оружие и не провела бы успешные его испытания и испытания своих баллистических ракет, способных достичь территории США, то вполне возможно, что этот империалистический хищник уже развязал бы войну против КНДР.

Снять возникшую в мире сверх напряженность возможно не путем запрета на создание суверенными государствами своего ядерного щита, а путем запрета мировым сообществом на проведение США политики международного разбоя и навязывания суверенным государствам насильственно т.н. «демократии» по-американски или - насильственной «демократизации региона».

Чтобы мир жил спокойно, необходимо покончить с терроризмом главной империалистической державы – США.

Именно США создали огромную сеть по всему миру лагерей по подготовке террористов разных национальностей и рас, которых обучают американские инструкторы. Террористы финансируются т.н. «неправительственными организациями США», за которыми стоит Госдепартамент США. Чечня – результат работы американских спонсоров и боевиков, подготовленных американскими спецами.

Как говорит Фидель Кастро, «…что это за мир, когда варварская империя провозглашает, что имеет право нападать внезапно и превентивно на 70 и более стран, где она способна нести смерть в любой уголок мира, применяя самое высокотехничное оружие и методы убийств? Мир, где царит империя жестокости и силы, имеющая сотни военных баз по всей планете. Мы будем защищать до последнего на всех трибунах мира право народов производить ядерное топливо, защищать без всякой боязни и страха».

На примере ведущей мировой империи – США видно, что империализм исчерпал себя как общественно-политический строй, что США объективно подошли вплотную к необходимости изменения своей общественно-политической системы. В определенных политических кругах распространяется мнение, что американское «элитное ядро» вплотную встало перед необходимостью антиреспубликанского и антиконституционного переворота и перехода к харизматической диктатуре. Не является секретом, что в Соединенных Штатах уже сейчас реально функционирует параллельная власть.

Часть 2. КТО правит сегодня Америкой?

Идеология - это совокупность, система идей, взглядов, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности, друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели, программы социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В сфере идеологии отражаются положение общественных классов, их коренные интересы.

В КЛАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ ИДЕОЛОГИЯ ВСЕГДА НОСИТ КЛАССОВЫЙ ХАРАКТЕР.

Марксистско-ленинская идеология – научная идеология рабочего класса, целостная и развивающаяся система философских, экономических и социально-политических взглядов. Марксистско-ленинская идеология выступает как революционное утверждение новых, высших форм общественного устройства. Марксизм-ленинизм современности – это большевизм.

Марксизму-ленинизму сегодня противостоит буржуазная идеология. Государственной идеологией правящего класса буржуазии империалистической сверхдержавы мира – США является воинствующий сионизм.

Современный сионизм – это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающие интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм, установка на завоевание мирового господства и утверждение т.н. Нового Мирового порядка.

Фидель Кастро, характеризуя современный мир, отметил, что в конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жесткий порядок.

ЧТО представляет из себя эта новая, параллельная власть и её «элитное ядро»?

Параллельное тайное правительство высшего уровня, или реальная, параллельная власть, её «элитное ядро» - это еврейские банкиры и промышленники, входящие в состав 60 семейств, управляющих США, открыто находится на Капитолийском холме на виду в Белом доме, Конгрессе США на Даунинг Стрит 10 (и в британском парламенте). Это – слуги Мирового правительства и Нового Мирового Порядка, это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса, в число которых входят также королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы. После Второй мировой войны эти аристократы решили, что для обретения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса, и поэтому двери абсолютной власти были открыты для тех, кого королева Англии предпочитает называть «простолюдинами».

Параллельная власть, или «элитное ядро», входит в Комитет 300, который включает в себя по крайней мере 40 известных филиалов в разных странах мира. Это - всемирная паутина из открытых и закрытых (тайных и секретных) организаций, а также институтов, СМИ и иных структур, созданных и управляемых из единого центра.

Все члены Комитета 300 являются членами сионистских организаций Америки и других стран, финансируют международный сионизм не только в США, но и во всем мире. Именно они определяют политику Соединенных Штатов, вознаграждая и поддерживая государственных деятелей, идущих у них на поводу, и смещают (или физически устраняют) неугодных им…

Управление социумом в широких масштабах достигается использованием последних достижений в области СМИ и информатики. К Комитету 300 относятся НАТО, ЦРУ и МОССАД. «Парни и фактически все агенты МОССАДА находятся в постоянной боевой готовности. МОССАД имеет громадные преимущества перед другими разведслужбами, поскольку в каждой стране мира есть еврейская община». В сети Комитета 300 находятся тысячи больших и малых банков.

До Второй мировой войны штаб-квартирой мирового сионизма, по сути, являлась Англия с её идеями подавления национальных государств. После 1945 г. штаб-квартира мирового сионизма перемещается в США.

Он (Комитет 300) и сейчас, помимо Израиля, сохраняет базовое положение в США.

При Комитете 300 функционирует т.н. «Бюро убийств» (PERMINDEX) – в США и в Европе – с единственной целью – выполнять распоряжение Комитета 300 об убийстве высокопоставленных особ, когда все другие средства влияния исчерпаны. Именно PERMINDEX под руководством сэра Уильяма Стефенсона, который многие годы был главным агентом английской королевы по «борьбе с вредителями», осуществило убийство Кеннеди. Не трудно предположить, по чьему приказу убили Леди Диану - мать наследников английского престола.

Вспомним убийство премьер-министра Италии Альдо Моро, которому член Комитета 300 Генри Киссинджер угрожал за неисполнение предписаний о нулевом росте экономики Италии и сокращении численности населения. Альдо Моро был «похищен Красными бригадами» и убит. На суде ошеломляющие свидетельства были замолчаны репортерами из «Вашингтон Пост», и «Нью-Йорк таймс». Убийство Альдо Мора устранило препятствия планам Комитета 300 по дестабилизации Италии и дало возможность осуществить планы Комитета 300, 14 лет спустя, во время войны в Персидском заливе.

Президент Пакистана Али Бхутто (Пхутто) был убит той же «командой» за то, что способствовал обретению Пакистаном своего ядерного оружия в противовес постоянным угрозам израильской агрессии на Ближнем Востоке. Имеются неопровержимые сведения, что Киссинджер также угрожал Бхутто.

Комитет 300 является и Верховным контролирующим органом, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет.

КАК выбирается власть в Америке?

В 1974 г. «Американо-израильский комитет по общественным отношениям» истратил 400 тысяч долларов для избрания представителей основных сионистских организаций в состав правителей на Капитолийском холме. С течением времени расходы на избирательные кампании неимоверно выросли.

Будущий президент Клинтон в своих предвыборных выступлениях в Вашингтоне и Нью-Йорке в «Бнай Брит» - «Отцы Завета» (американская еврейская масонская ложа, основанная ещё в 1843 г.) клятвенно заверил высокопоставленных евреев, что отдаст ключевые посты в правительстве им. Члены Американского Еврейского Конгресса отдали за Клинтона 86% голосов, тем самым «Отцы Завета» поддержали Клинтона. С его стороны обещание также было выполнено. В состав Администрации президента вошло 40 евреев от общего числа членов Администрации из 71 человека.

«Отцы Завета» пользуются в США огромным влиянием на внутреннюю и внешнюю политику. Все государственные деятели этой страны, приступая в исполнению своих обязанностей, неизменно выражают «Бнай Брит» свои верноподданнические чувства и обязуются блюсти интересы Израиля. В настоящее время в масонскую еврейскую ложу «Бнай Брит» входят более 900 лож, охватывающих более 500 тысяч человек. Всемирная сионистская организация насчитывает более 1 млн. человек.

Мадлен Олбрайт, или Мария Кобралова, по происхождению чешская еврейка, при назначении её на пост Госсекретаря США при президенте Клинтоне - заверила публично, что «НАТО будет неуклонно продвигаться на Восток к границам России». Сегодня это уже свершившийся факт. В НАТО уже давно разработано несколько вариантов планов ведения войны против России…

Такая политика совпадает с долговременной программой США и Всемирного Тайного Правительства на мировое господство при полном уничтожении военного потенциала России, в частности. Поэтому инициирование войны на Балканах, вначале - в Боснии, потом - в Косово и Сербии – всё это части стратегии Запада на дробление Югославии и России как оплотов славянства.

Новый Мировой Порядок в понимании его Комитетом 300 – это избавление планеты от миллиардов «бесполезных едоков», отбраковка и уничтожение в первую очередь тех, кто привержен «духу коллективизма». В этот разряд попадают прежде всего славянские нации, китайцы, северные корейцы и ряд других.

Незыблемым следствием осуществления такой политики является подрыв христианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей как «излишнего населения», а также устранение любого лидера, осмелившегося встать на пути глобального планирования Комитетом 300 достижения вышеупомянутых целей.

Вспомним 2003 г. Ирак. Комитет 300 сделал из Ирака жуткий показательный спектакль, чтобы другие небольшие страны и не пытались сами решать свою судьбу.

После варварских бомбардировок Ирака и его фактического уничтожения президент Буш приказал расстрелять в упор многотысячную колонну боевых машин под белыми флагами с иракскими солдатами, возвращавшимися в Ирак в соответствии с Женевской Конвенцией «О согласовании разъединения войск и выводе их из боя». Достоверно известно, что Буш получил мандат на этот вандализм непосредственно от Комитета 300.

«Объективные» СМИ Запада даже не отреагировали на этот факт.

Индоевропейские народы, если они хотят быть свободными и счастливыми, сохранить свои государства от распада, расчленения и ликвидации своей нации, должны ответить на гамлетовский вопрос – Быть или не Быть.

От ответа на этот вопрос зависит судьба многих цивилизаций Земли.

Израиль нужен США не только как верный пёс в борьбе против арабов на Ближнем Востоке. Он нужен США и для камуфляжа своей преступной политики, прикрываясь, якобы, обязательствами США о защите интересов Израиля. Израиль является также местом укрытия от закона и уголовной ответственности банкиров и бизнесменов еврейского происхождения, проворовавшихся в стране своего проживания.

Они всегда выходят сухими из воды потому, что, как ответил на этот вопрос Гусинский – бизнесмен, в прошлом владелец российской телекомпании НТВ:

во-первых, Израиль – место, куда можно убежать любому еврею от тюрьмы,

во-вторых, чтобы мы ни делали, нас всегда обелят «Нью-Йорк Таймс» и «НТВ».

Сионисты совершили много преступлений за последние 50 лет. Ныне еврейская элита США толкает мир к Апокалипсису, чтобы поставить сионистов во главе мира.

ПОЧЕМУ народы мира не очень активно поднимаются на борьбу против безумцев, страдающих манией величия, против общего зла человечества – международного сионизма – ударной силы американского империализма. ПОЧЕМУ?

Сегодня никому не надо разъяснять, что тот, кто владеет средствами массовой информации, тот владеет миром, поскольку владеет общественным мнением, ибо он формирует это самое общественное мнение, формирует результаты любого голосования («корректирует», или подтасовывает, или задает счетной машине нужный числовой вариант голосующих «за»).

На силу СМИ указал еще 100 лет назад богатый британец Моисей Монтефиори, обращаясь к своим единоверцам: «Пока мы не будем держать в своих руках прессу всего мира, всё, что вы делаете, будет напрасно. Мы должны быть господами газет всего мира или иметь на них влияние, чтобы иметь возможность ослеплять и затуманивать народы».

Еврейские элиты сегодня контролируют единственную сверхдержаву – США и её атомный плацдарм повсюду, на Ближнем, Дальнем и Северном Востоке, на всей территории, опоясывающей Россию.

Вопрос,
КАК удаётся править, нарушать законы функционирования мирового сообщества, глумиться над «неевреями»-гоями и при всём при этом вызывать к себе чувство сострадания и жалости?

Эту задачу виртуозно решили американские евреи. «Верхушка этой супербогатой, влиятельной и мощной общины качает деньги из швейцарцев, немцев, американцев, России, правит Америкой и миром, способствует преступлениям против человечности в Израиле, определяет курс доллара и в то же время поддерживает свой имидж несчастных, обиженных, гонимых с помощью простого, но эффективного средства – пропагандистской машины ХОЛОКОСТА» - так пишет американский еврейский ученый и диссидент профессор Нью-Йоркского университета Норманн Финкельштейн в своей книге «Индустрия Холокоста».

«До 1967 г. никто в мире не интересовался гибелью евреев в дни Второй мировой войны. В 1967 Израиль захватил Галанские высоты и американские евреи начали раскручивать свой пропагандистский аппарат Холокоста. С его помощью начали защищать и оправдывать нарушения прав человека на оккупированных Израилем территориях. Другими словами - использовали талантливый и изощренный пропагандистский маневр.

Под шум этой постоянно усиливающейся раскручиваемой пропагандистской кампании появляется гневная речь Дж. Буша «Об оси зла», написанная спичрайтером-сионистом Дэвидом Фрумом, который до этого специализировался на борьбе с «антисемитизмом». Другой сионист Вольфовец фактически возглавил Вооруженные силы США. Ведущий сионский мыслитель Норманн Подгорец открыто призывает к войне. «Наилиберальнейший» адвокат-сионист Алан Дершовиц пропагандирует применение пыток как вернейший путь к познанию истины. (Вспомним шум в прогрессивной прессе о применении издевательств, унижающих человеческое достоинство и садистских пыток иракских военнопленных со стороны американских надзирателей в тюрьме Абу Грейт, изуверских пыток в закрытой тюрьме Гуантанамо. А перемещаемые, «кочующие» по всему миру на военных американских самолетах секретные тюрьмы с лицами, только ещё подозреваемыми в «терроризме»?)

ХОЛОКОСТ. Чем больше палестинцев Газы погибало от израильского оружия в палестино-израильском противостоянии, тем громче кричали американские евреи о нацистских газовых камерах. Израиль и ХОЛОКОСТ стали столпами новой еврейской религии в США, подменившей собой обветшалый Ветхий Завет. С тех пор «процесс пошел»: выросло богатство американских евреев и их влияние в госаппарате и прессе США. 30% самых богатых людей Америки, 30% министров и банкиров, 20% профессоров университетов, 50% ведущих юристов – евреи. Евреям принадлежит около половины всех капиталов Уол-Стрита.

Легенда о вечно гонимом народе и о страшном Холокосте стала необходима не только для защиты Израиля от осуждения мировой общественностью за его преступную политику на Ближнем Востоке (Египет, Сирия Ливан, Палестина, Ирак), но и для защиты, в более широком смысле, еврейских богатеев и олигархов от критики. Стоит сказать слово против еврея-жулика, как принадлежащая евреям пресса срочно подымает на боевой пост тень Освенцима».

Каковы реальные цифры холокоста в сравнении с человеческими потерями во Второй мировой войне других народов мира?

Борьбе с фашизмом во Вторую мировую войну человечество отдало 55 млн. жизней, из них 22 (27) млн – русских, украинцев, белорусов (потери на фронтах 8,7 млн., мирных граждан -13 млн.), немцев - 13 млн. (на фронтах 7,9 млн.), США – 320 тысяч, Великобритания –264 тысячи, евреев – 500 тысяч по данным Энциклопедии 1952 г. издания. Ни о каких 3 млн., которые теперь приводит еврейская Энциклопедия, и тем более о 6 млн. жертв холокоста речи не идет ни в одном из источников, базирующихся на архивных данных и исторических документах. Больше всего потерь, как видим, понес советский народ, но нет стенаний и вечного плача.

Ныне же в Германии, Австрии, Португалии, Испании, Дании, Голландии, Швейцарии, Франции евреи добились принятия закона, карающего за малейшее сомнение в гибели 6 (!) млн. евреев от Холокоста.

Российская Дума отклонила проект закона, предусматривающего строгое наказание за отрицание или грубое преуменьшение преступлений фашизма против евреев в годы минувшей мировой войны. Евреи представляют этот факт как доказательство роста антисемитизма в России.

В прессу попал документ, закон, подписанный Дж.Бушем 16 октября 2004 г., под заголовком – «Закон об учёте актов глобального антисемитизма».

The «Global Anti-Semitism Review Act».Этот закон учреждает специальный отдел при государственном департаменте США для учета актов антисемитизма во всех странах мира и приготовления ежегодных отчетов о них для Конгресса. Ниже мы приводим перечень представлений или поступков, которые американское правительство считает антисемитскими:

  1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, средства массовой информации (СМИ), международный бизнес и мировые финансы».
  2. «Твердые антиизраильские убеждения»
  3. «Резкая критика» руководства Израиля, теперешнего или в прошлом, является антисемитской. Госдеп считает, что к проявлению антисемитизма следует относить изображения свастики в карикатурах, осуждающих поведение теперешних или прошлых сионистских руководителей. (Например, карикатура со свастикой, критикующая Ариэля Шарона за его бесчеловечное нападение на Западный берег реки Иордан, сопровождавшееся дождем ракет «адский огонь» на беспомощных палестинцев, женщин и детей, является антисемитской. Как и слово «сиононацизм» в описании ковровых бомбардировок Шароном в 1982 г. Ливана, во время которых погибло 17,5 тысяч невинных беженцев.
  4. 4.Критика еврейской религии, их религиозных руководителей или литературы (особенно Талмуда, Шулхан-Аруха и каббалы).
  5. Критика американского правительства и Конгресса за то, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства (включая Комитет американо-израильских общественных отношений).
  6. Критика еврейско-сионистских сил за пропаганду глобализма («Новый мировой порядок»).
  7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа
  8. Утверждение, что жертв холокоста было меньше, чем 6 миллионов.
  9. Определение Израиля как «расистского» государства.
  10. Утверждение о существовании «Сионистского заговора».
  11. Утверждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
  12. «Оскорбительные заявления о евреях»
  13. 13.Непризнание за евреями библейского права на захват Палестины.
  14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 г. на Всемирный Торговый Центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.

Думается, что комментировать этот возмутительный «документ» не имеет смысла.

Сионисты – виртуозные провокаторы. Своими действиями и политикой возбуждая антисемитизм, они ведут интенсивную и непрекращающуюся борьбу с антисемитизмом. Этим специально занимается Антидиффамационная Лига (основана в 1913 г.) (диффамация – это клевета, дискредитация, публичное распространение сведений, подрывающих репутацию кого-либо, или чего-либо). АДЛ использует тактику преследования антисемитов, подавление всякого инакомыслия с помощью политики «Израиль превыше всего», проводимой Вашингтоном. Обычные методы – устранение критиков сионистской тактики.

АДЛ имеет национальную штаб-квартиру в Нью-Йорке с хорошим бюджетом и 28 региональных отделений, расположенных по всей Америке. Каждое региональное отделение имеет собственное правление, состоящее из руководителей и «известных граждан». По выражению ведущего историка еврея Лилиенталя, все они оказывают «огромное давление, часто доходящее до шантажа». АДЛ не только проводила прямые компании против либеральных деятелей, приклеивая им ярлык антисемитов, но и распространила среди еврейской верхушки университетов США черный список профессоров, которых она посчитала антисемитами. На это действие АДЛ большое число умеренных еврейских интеллигентов и их ассоциаций выступили с протестом.

     Относительно единства еврейской расы, еврейской нации и «общности происхождения современного еврейского населения».

По определению И.В.Сталина, «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры…Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствие хотя бы одного из этих признаков, чтобы бы нация перестала быть нацией» (И.В.Сталин, соч. т.2, с.297).

В составе современного еврейского населения мира существует множество групп, которые даже по своим антропологическим данным и расовым признакам нельзя отнести к евреям. Другие - по языку, культуре и проживанию в разных странах мира, как постоянные граждане, давно ассимилировались с местным населением и потому утратили свою принадлежность к еврейской национальной общности. Это сефарды (евреи-североафриканцы), «ашкенази» - европейские евреи (немцы, французы и т.д.), китайские евреи (кайфэн), эфиопские евреи (фалаша) и др. Отсюда – ложность утверждения сионистов о принадлежности всех евреев к одной т.н. «всемирной еврейской расе или еврейской нации».

Понятие антисемитизм, если под этим подразумевается негативное отношение к евреям – явно не правомерно в терминологическом отношении, когда это понятие используется в связи с «еврейским вопросом», еврейской проблематикой, поскольку евреи – есть лишь часть большой общности народов, называемых семитами. К семитам относятся, кроме евреев Израиля, арабы Марокко, Алжира, Туниса, Ливии, Египта, Палестины, Иордании, Саудовской Аравии, Сирии, Ирака, Йемена и др. стран, значительная часть населения Эфиопии и Эритреи, а также многие другие, проживающие на Средиземноморском побережье и Кавказе.

Если говорить об антисемитизме, то в этом всех превзошли именно израильтяне и американцы – вспомните их военные агрессии против Египта, Ливана, Сирии, Палестины, Ирака, сопровождавшиеся большими потерями среди мирного населения. А ведь его, в основном, составляют семиты.

Ныне одной из главных задач любого диалога Израиля с цивилизованным миром является необходимость доказать, что между антисемитизмом и антисионизмом нет никакой разницы. С этой идеей ещё в 1973 году выступил министр иностранных дел Израиля Абба Эбан. Но сионизм – это идеология, а семитизм – принадлежность к определенной общности народов. Сионисты пытаются поставить знак тождества там, где он несостоятелен (абсурден), так как приравниваются друг другу понятия, имеющие совершенно разное значение и смысл.

Давайте разберемся в сути сионизма и его политике по отношению к арабам.

Почему нет решения палестинского вопроса в течение более 60 лет?

Почему палестинцы, имеющие законное право на землю Палестины, до сих пор не могут спокойно жить на ней и строить своё палестинское государство?

Почему палестинский вопрос вот уже более 60 лет кровоточит и не видно конца бедствиям палестинцев?

Причиной такого положения является захватническая, нацистская политика расистского сионистского государства Израиль.

30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975 г.) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

Воинствующий расизм сам по себе ещё не фашизм. Он тогда становится фашизмом, когда становится государственной идеологией.

Еврейский нацизм - сионизм, как государственная идеология Израиля, является современной формой фашизма.

Теоретической и политической базой сионизма является ортодоксальный иудаизм - государственная религия Израиля – самая антигуманная из всех существующих в мире религий, многие из которых насчитывают возраст 2 и более тысячи лет. Иудаизм – религия расизма и антигуманизма.

Свод религиозных еврейских законов – «Шулхан Арух» - основа политики правящего класса империалистической буржуазии, сионистов всего мира. Сравнив «Шулхан Арух» с реальной политикой Израиля и США, а также с почерком деятельности сионистских организаций во всем мире, вы обнаружите удивительное тождество между ними. Из «Ста законов из Талмуда» мы приведем лишь некоторые, а именно:

–«Проходя мимо разоренного храма акумов (изгоев), каждый еврей обязан произнести: «Слава Тебе, Господи, что Ты искоренил отсюда этот дом идолов».

Когда еврей видит хорошо выстроенные дома акумов, он должен говорить:

- «Дома надменных разорит Господь».

Но когда он видит развалины дома акума, он должен произнести

:- «Господь есть Бог отмщения».

В праздники, когда запрещено работать и стряпать пищу, «можно при приготовлении еды для себя добавить горшок еды для собак, потому что мы обязаны давать жить и собакам. Приготовлять же кушанье для акума строго запрещается, так как мы не обязаны давать ему жить».

- Деньги акума есть добро, никому не принадлежащее, а потому первый, кто пожелает, тот имеет полное право завладеть им. Собственность христиан считается евреями добром, никому не принадлежащим, стало быть

- евреи могут брать, сколько им удастся захватить.

- Обманывать еврею акума дозволяется, поскольку они хуже собак.

- Дети акумов не могут быть и сравнимы даже с незаконнорожденными или с идиотами еврейского происхождения.

Как бы в оправдание своей изуверской античеловеческой политики в отношении арабов, ведущий еврейский историк Лилиенталь пишет: «…необходимость сохранения групповой солидарности народа, проживающего рассеянно среди чужих, создала необходимость использования двойного нравственного подхода: один для взаимоотношений среди «нас» и другой – по отношению к ним».

Государственной религией Израиля является Иудаизм

Какому Богу молится израильтянин?

В работе «К еврейскому вопросу К.Маркс писал:

«Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги – это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир – как человеческий мир, так и природу – их собственной стоимости. Деньги – это отчуждённая от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.

Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это действительный бог евреев. Его бог – только иллюзорный вексель.»

Воззрение на природу, складывающееся при господстве частной собственности и денег, есть действительное презрение к природе, практическое принижение её; природа хотя и существует в еврейской религии, но лишь в воображении.

В этом смысле Томас Мюнцер признал невыносимым, «что вся тварь сделалась собственностью – рыбы в воде, птицы в воздухе, растения на земле; ведь и тварь должна быть свободной (памфлет Мюнцера ,1524 г.см.К.Маркс ссылка 99 т.1)».

Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т.д. становятся предметом торговли! Женщина здесь – предмет купли-продажи.

Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека».

…Сущность современного еврея мы находим не только в пятикнижии или в талмуде, но и в современном обществе, - не как абстрактную, а как в высшей мере эмпирическую сущность, не только как ограниченность еврея, но и как еврейскую ограниченность общества.

Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднён

.Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства».

(К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., изд.2,т.1,с.410-413).

Из сказанного К.Марксом вытекает, что покончить с нацистской идеологией – сионизмом, можно единственным способом - уничтожением частной собственности и самих денег как таковых. Это возможно при коммунизме. Именно этим, я полагаю, можно объяснить патологическую ненависть сионистов к социализму и коммунизму, в чем сионисты превзошли немецкий фашизм.

Иудаизм не только пытается консолидировать евреев в одну нацию, но и противопоставляет их всем остальным людям, заставляет видеть во всех неевреях (гоях) своих врагов и нацеливает на никогда не прекращающуюся борьбу со всем остальным человечеством.

В Израиле действует система законов, юридически закрепляющая полурабское положение всех неевреев в системе еврейского государства.

В Израиле до сих пор нет конституции, где бы гарантировались права граждан.
Палестинца в Израиле можно застрелить, если он выражает недовольство своим положением бесправного человека. У араба в Израиле можно отнять дом, чтобы вселить туда еврея, прибывшего из другой точки земного шара.

Выступая на заседании ООН в 1971г., Я.А.Малик, советский представитель в ООН, высказал точку зрения советской делегации на сионизм.

- «Как и у фашистов, так и у сионистов одна и та же идеологическая природа; и те и другие – выразители интересов крупной империалистической наиболее реакционной буржуазии; и те и другие - смертельные враги революционного и национально-освободительного движения, враги социализма и коммунизма; и те и другие – оголтелые расисты. Разница лишь в том, что немецкие фашисты создавали культ « арийской расы». А сионисты пытаются создать культ «еврейской высшей расы». Только в этом их разница».

Будучи знаком с «Протоколами Сионских Мудрецов», которые были широко распространены на Западе, Гитлер сказал: «Два народа не могут быть избранными одновременно. Сейчас мы – народ Божий…Два мира вступили в противоборство! Люди бога и люди Сатаны! Еврей – это враг рода человеческого - античеловек. Еврей – создание иного бога. Он вырос из другого корня человечества. Ариец и еврей: я противопоставляю их друг другу; и если первого я зову Человеком, то второго я должен назвать иначе .Они так же далеки друг от друга, как животные далеки от людей .Но это не значит, что я хочу назвать еврея животным .Он ещё более далек от животного ,чем мы – арийцы, еврей – это существо, далекое от природы и враждебное природе».

Для своей практики из «Протоколов Сионских Мудрецов» Гитлер взял на вооружение – политическую интригу, технику конспирации, реакционное разложение, камуфляж и обманные маневры.

Израильский писатель Исраэль Шамир в своей книге, обращаясь к читателям, задает вопрос: «Что, собственно говоря, нам не нравилось в немецких нацистах? Расизм? У нас его не меньше».

Иерусалимская русская газета «Прямая речь» провела опрос среди «русских» евреев, эмигрировавших в Израиль, об их отношениях к палестинцам. Вот некоторые из ответов:

- Я хочу убить всех арабов.

- Всех арабов нужно убить.

- Арабов нужно выгнать отсюда, закрыть за ними ворота и повесить замок.

- Араб – это араб. Их нужно громить.

- Мы были против расизма, пока он был обращен против нас. Мы были против нацизма, пока это был чужой нацизм. Мы были против зондеркоманд – карательных отрядов палачей, только пока это были чужие зондеркоманды. Наши, свои, родные еврейские каратели вызывают у нас восторг».

- Мы были против гетто, когда нас загоняли в гетто. Сейчас мы – самый «либеральный» еврейский народ.

- Сегодня наши танки убивают мирное население, разрушают дома, морят голодом и держат в блокаде миллионы людей. Но наши певцы воспевают доблесть славных еврейских бойцов, верную руку и зоркий глаз еврейского снайпера, непомерный гуманизм еврейского народа, который мог бы всех гоев Палестины превратить в фарш, но ограничивается несколькими ранеными в день.

Израиль сегодня – единственная страна в мире, где официально действуют отряды убийц, где только совсем недавно Верховный Суд ограничил применение пыток...

Палестинец не может поехать даже в соседнюю деревню без разрешения, не пройдя обыск и проверку документов. О поездке на море в нескольких километрах от дома он не может даже мечтать.

Евреи протестовали против «дискриминации» на работе и в вузах, находясь в СССР. «Поэтому всё, что говорили мы - евреи в России, следует переписать в обратном свете». « Сейчас мы создали систему тотальной национальной дискриминации. В нашей государственной Электрической кампании из 13 тысяч работников – только 6 изгоев, или 0,0004%. Гои составляют 40% населения страны от Иордана до моря, но только каждый четвертый имеет право голоса. Нет ни одного гоя в Верховном суде, в правительстве, в генералитете армии, в авиации, в руководстве секретных служб. Нет ни одного гоя даже в редакции главной израильской газеты. Мы боролись не за права человека, а лишь за права евреев. При виде несчастного ребенка, подымающего руки перед автоматчиком, нас смущает только одно – что это может быть еврейский ребенок. В гойского ребенка можно стрелять сколько угодно».

В Израиле проживает 6 млн. Из них – 80% евреев - так утверждают евреи. НЕТ! В Израиле живет 9 млн. человек, из них евреев чуть больше половины (!) Но евреев этот результат не устраивает.

«Мы хотим 80% евреев, поэтому 3 млн. гоев не в счет. Они не идут нам в счет. Как-то не считается, потому что у нас - еврейская страна. У них есть своя автономия». (Её жители не имеют права голоса и не имеют права выезжать из автономии, это нечто «зоны»).

Заметим, что в изданной в 2001 г в Москве конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КРООР) книге «Кицур Шулхан Арух» - сокращенном издании иудейского свода законов, обязательного к исполнению всеми евреями, «гои» (неевреи) относятся уже не к скоту, а к экскрементам.

Уже 50 лет существует проблема палестинских беженцев. Но никто из них не думает возвращаться домой, страшно. Стоило Клинтону сказать ненароком, что палестинцы могут жить там, где хотят, как на него насело еврейское лобби – и не успокоилось, пока он не отрекся от своих слов.

Сионистскую и нацистскую идеологию роднит концепция континуитета (континуитет – непрерывность, преемственность исторического процесса.) Сионисты обосновывают свои права на Палестину существованием там несколько тысячелетий назад еврейского государства, а нацистский рейх выдавал себя за преемника т.н. «Священной Римской империи германской нации».

Если немецкие фашисты для порабощения народов использовали свою военную мощь, то современные фашисты-сионисты широко используют ещё и силу денег, полученных за счет грабежа народов мира, подкупая жадных и корыстных.

«Сионизм – это карма западной цивилизации, которую она хочет переложить на других.
Сионизм – паразитирующая на либерализме, на его лживости прямая апелляция к насилию и злу. Это спровоцированная либерализмом, его бессилием и лживым гуманизмом антигуманистическая открытость. И это – месть, главенствующая над всем остальным, возведенная в абсолют».

«Сионизм – это признание бесконечной дистанции между абсолютом и человеком и причастности к абсолюту лишь малой кучки избранных, которая имеет за счет этого право на беспредельное господство по отношению к «быдлу» за счет применения невидимых тайных форм борьбы путем своего внедрения в различные сферы общественной жизни других народов и разложения их изнутри».

«Сионизм – это царство тьмы, это утверждение первичности тьмы по отношению к свету. И это – черный финал истории» (по нашему мнению - для империализма и его преступной, человеконенавистнической государственной идеологии - сионизма).

Сионисты пытаются «забыть» о классовом характере любого классового общества.

Мировой опыт свидетельствует, что национальный вопрос имеет всегда конкретно-историческое содержание.

Попытка сионистов объединить всех евреев на правах принадлежности их к единой высшей расе и избранной богом нации преследует одну цель - борьбу крупной еврейской буржуазии за мировое господство. Но ведь в классовом обществе, какими являются и Израиль, и США, общество состоит из антагонистических, непримиримых классов – буржуазии и её могильщика – пролетариев, у которых интересы и цели диаметрально противоположные. Евреев банкиров, крупных предпринимателей меньшинство даже в масштабах самой еврейской нации. Поэтому, идея приобрести в лице еврейского пролетариата своих помощников в борьбе за мировое господство еврейской буржуазии, идея пустая прежде всего и абсолютно несостоятельная, которая никогда не может быть реализована на практике. Еврейский рабочий класс вместе с прогрессивной еврейской интеллигенцией, работы которых, в частности, я использовала при подготовке данного доклада – не пойдет за сионистской буржуазией ни США, ни Израиля. На то, что это именно так, указывают забастовки среди еврейских служащих (и рабочих) и в США, и в самом Израиле.

Классовая борьба в классовом обществе не может быть подменена слюнявой сказочкой о единстве еврейской нации или любой другой (нации) под лживым лозунгом – нация превыше всего.

Претензии мирового сионизма на мировое господство неизбежно потерпят полный крах, как это уже было в недавней истории с «Великим третьим рейхом» Адольфа Гитлера.

Поэтому мы все – пролетарии, сельские труженики, трудовая интеллигенция, все, кто подвергается гнету правящего класса буржуазии, должны независимо от своей расы, нации, вероисповеданий, бороться вместе против общего врага человечества – международного сионизма - государственной идеологии Израиля и США, замахнувшихся на мировое господство.

Мы, люди земли, должны активно выступать против планов американского империализма на глобализацию всего мира и установление нового мирового порядка по-американски - подчинение себе всех и уничтожение тех государств, которые объявлены США «зоной национальных интересов» этого хищника.

Мы должны добиться мира на Палестинской земле и решения вопроса при поддержке ООН на строительство арабами своего суверенного арабского палестинского государства.

«Сионизм – это царство тьмы. Это царство тьмы должно быть уничтожено во имя света и добра на планете, уничтожено путем социалистической революции – неизбежного хода истории. Если этого не сделать – цивилизация может прекратить своё существование».

Да здравствует единство борьбы всех народов мира за самостоятельность выбора пути своего исторического развития, за независимость и мир во всем мире!

Смерть американо- израильскому сионизму как человеконенавистнической идеологии господствующего класса империалистической буржуазии США и Израиля!

Люди доброй воли, пролетарии всех стран, объединяйтесь!

ЦИТИРОВАННЫЕ ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ(кроме указанных в тексте)

1. Джон Колеман , «Комитет 300» ( «Тайны мирового правительства»), перевод с англ.3-е издание, М.,«Витязь»,2003 г.

Доктор Джон Колеман – бывший сотрудник британских спецслужб, много лет посвятил исследованию т.н. системы глобального управления и контроля, известной многим под именем «новый мировой порядок». Обладая доступом к секретным документам не только британской разведки, Джон Колеман в своей книге анализирует деятельность американского общества изнутри, общества, являющегося цитаделью и осью всего Западного империалистического мира. Дж. Колеман на богатом фактическом материале показывает, что фактически действующие тайные силы мирового сионизма, стремящиеся к мировому господству, не привязаны к преходящим формам и оргструктурам. Для них комитет 300 и многочисленные организации в него входящие и ему подконтрольные, являются ширмой, удобной и своевременной формой воплощения своих нечеловеческих замыслов. Неуязвимость этих тайных сил (мирового сионизма), как показывает история, состоит как раз в легкой смене внешних форм применительно к конкретным жизненным, социально-политическим условиям.

2. Норман Финкельштейн. «Индустрия холокоста», Нью-Йорк, 2004г.

3. «Шулхан Арух» (в переводе – «Накрытый Стол»), «Сто законов из Талмуда» – научное исследование доктора Карла Эккера в переводе Алексея Шмакова (крещёный еврей, потому фамилия русская) книга «Еврейские речи», изд.1897 г., издательство Мамонтова А.М., Москва, Дом Мамонтова.

«Шулкан Арух» составлен раввином Иосифом Каро (1488 – 1577г.г.) из палестинского города Шафет. Каро систематизировал законы Талмуда и свел их к ста законам. «Шулкан Арух» пользуется у евреев чрезвычайным почетом и является действующим повсеместно (независимо от страны проживания) юридическим сводом законов, непреложных (обязательных) для каждого еврея.

Мы использовали одну главу из книги А.С.Шмакова – «Еврейское зеркало» при свете истины», опубликованную в книге «Сто законов из Талмуда», М., «Витязь»,1998 г.

4. «Протоколы Сионских Мудрецов». При Наполеоне II во Франции в Париже был создан Всемирный Еврейский Союз – “ Alliance Israelite Universelle” (AЛИТ) – предтеча Всемирной Сионистской Организации. Общее собрание АЛИТ избрало Центральный Комитет из 30 членов во главе с Неттером. В 1863 г. президентом был избран Исаак Адольф Кремье (1796 – 1880). К этому времени относится и появление «Протоколов Сионских Мудрецов» (ПСМ), которые были подписаны Сионскими представителями 33-й (высшей) степени посвящения.

В 1897 г. Министр внутренних дел Российской империи Т. Горемыкин и Министр финансов граф С.В. Витте направили в Базель на Первый Всемирный Конгресс сионистов своего тайного агента Джонсона-Хана. Последнему удалось выкрасть из портфеля Теодора Герцля – австрийского журналиста, одного из идеологов сионизма, три экземпляра текстов «Протоколов» на французском, немецком языках и на иврите. На поле французского текста имелась пометка рукою Герцля: «Faire rapport aux anciens des Sion», т.е. – «прочитать доклад о старцах Сиона». Хан, по возвращению в Петербург, передал материалы своему начальству, которое распорядилось направить текст на иврите в Санкт-Петербургскую духовную академию для перевода на русский язык. Перевод был сделан, и уже в 1898 г. российские чиновники, имевшие доступ к секретной информации, смогли ознакомиться с текстом «Протоколов Сионских Мудрецов» и убедиться в идентичности всех трёх текстов.

«Протоколы Сионских Мудрецов» случайно попали в руки С.А. Нилуса и у него достало смелости их издать, сопроводив собственными комментариями. С.А. Нилус не мог быть ни поддельщиком (фальсификатором) рукописи, так как она существовала за многие годы до него, ни мистификатором, поскольку до него «ПСМ» уже были изданы в Петербурге, Москве, дважды в Туле. Нилус был пятым издателем, хотя наиболее основательным комментатором и исследователем текста.

Важнейшие сведения о «ПСМ» содержатся в нотариально заверенных показаниях 1935 – 1936 г.г. Бернскому суду полковника Н.Ф. Принцева (София) и Э. Энгельгарда (Рига). Из этих документов следует, что правительственные круги России ещё в 1890-х годах знали о существовании «ПСМ» и решили это проверить. КАК? – сказано выше.

5. Исраэль Шамир. «Хозяева дискурса. Американо-израильский терроризм». М.,2003

6. Моджорян Л.А. «Международный сионизм на службе империалистической реакции: правовой аспект». М., «Международные отношения» 1984.

Вы здесь: Главная Информация 2025