За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

23 февраля 1918 г. – 107 лет создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

Валентин Катасонов. «Открытый заговор» Римского клуба

 

 

Валентин Катасонов. «Открытый заговор» Римского клуба

 

Так называемые «секретные планы» против человечества лежат уже многие десятилетия и даже столетия под ярким светом уличного фонаря. Люди проходят мимо и в упор не видят (или не хотят видеть) этих так называемых «секретных планов»

Все знают, что есть такая международная организация – «Римский клуб». История ее началась шестьдесят лет назад. В 1965 году в поместье Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) прошла конференция «Условия мирового порядка», на которую были приглашены хозяином поместья два десятка интеллектуалов. Там Рокфеллер и озвучил идею создания упомянутой организации.

Спустя три года, в апреле 1968 года в Риме состоялась представительная встреча с участием 75 человек, где и было принято решение об учреждении Римского клуба. Участники встречи провозгласили, что клуб должен заниматься интеллектуальной деятельностью по выявлению глобальных угроз, определению желаемых социально-экономических параметров будущего человечества, подготовке рекомендаций правительствам по предотвращению глобальных угроз.

Договорились, что число членов Римского клуба будет равно 100, ими станут наиболее видные деятели разных стран из сферы науки, политики, бизнеса, финансов. Кроме полных членов есть еще ассоциированные, на заседания могут приглашаться гости. Исполнительный комитет из 12 человек будет определять повестку дня ежегодных ассамблей клуба и тематику ежегодных докладов, которые должны иметь открытый характер. С 2008 года штаб-квартира Римского клуба находится в Швейцарии, в Винтертуре (Winterthur).

Многие эксперты и наблюдатели достаточно точно определили статус и назначение Римского клуба как наднациональной организации, через которую закулисная мировая элита рассчитывает получить дополнительные возможности управления человечеством. Римский клуб – из того же разряда, что Бильдербергский клуб (учрежден в 1954 г.) и Трехсторонняя комиссия (учреждена в 1973 году).

Идеологию Римского клуба и вектор его практической деятельности определяли три ключевые фигуры. Самая главная из них – конечно же Дэвид Рокфеллер, миллиардер, влиятельный член Бильдербергского клуба и всего мирового закулисья того времени. Он «рулил» Римским клубом до своей смерти в 2017 году.

Еще одна фигура – американский политики и политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский, который был определен «правой рукой» Дэвида Рокфеллера в Римском клубе. Ушел из жизни через несколько месяцев после смерти своего «шефа».

Третья фигура – итальянский предприниматель Аурелио Печчеи. Он был вице-президентом компании «Olivetti», членом административного совета компании «Фиат». А после учреждения Римского клуба стал его президентом (до своей смерти в 1984 году).

У меня складывается следующее представление о работе Римского клуба. Дэвид Рокфеллер озвучивал свои идеи своим компаньонам по клубу – Бжезинскому и Печчеи, а те клали их на бумагу, в виде книг. А уже другие члены Римского клуба – сами и с помощью привлеченных экспертов – детализировали важнейшие положения работ Бжезинского и Печчеи в виде годовых докладов (впрочем, в некоторые годы выходило по два доклада).

Вектор деятельности Римского клуба на последующие полстолетия задали две книги: Аурелио Печчеи «Перед бездной» // «The Chasm Ahead» (первое издание в 1969 г.); Збигнев Бжезинский «Технотронная эра» // «Technetronic Era» (первое издание в 1970 г.). По ходу отмечу, что нашему, российскому читателю может быть известна лишь вторая из упомянутых книг. Она у нас была переведена на русский язык и издана еще в 1972 году (правда, очень ограниченным тиражом для специальных библиотек; удивительно, но больше изданий в нашей стране не было). А вот первой книги на нашем книжном рынке так и не появилось. Такое ощущение, что и в СССР, и в Российской Федерации кто-то наверху не хочет, чтобы с книгами знакомились миллионы. Они воспринимаются как литература для «избранных» и «особо посвященных».

Но пытливые люди и в России, и за рубежом эти книги находят и читают. Отношение читателей к указанным книгам полвека назад было неоднозначное. Многие полагали, что авторы сгущают краски, рисуя будущее человечества в духе антиутопических романов Олдоса Хаксли («О дивный новый мир») и Джорджа Оруэлла («1984»). Но с момента появления на свет указанных работ Печчеи и Бжезинского уже прошло более полувека. Есть смысл еще раз перелистать их книги и сравнить содержащиеся в них картины с сегодняшним миром.

В книге «Перед бездной» Аурелио Печчеи выступает как последовательный и даже очень жесткий неомальтузианец. Он пишет: «Мы должны объединиться и заявить, что человечество ждёт беспрецедентное бедствие, и что всё выйдет из-под контроля, если оно не сможет разумно контролировать свою численность». И что же предлагает президент Римского клуба для контроля над численностью населения на Земле? – Три средства. Во-первых, целенаправленный запуск какого-то патогена (микроба или вируса) с объявлением последующей пандемии. Во-вторых, массовая стерилизация населения. В-третьих, физическая ликвидация всех «лишних» людей. Вот соответствующие цитаты.

Микроб или вирус: "... Я приведу три ужасных решения, которые рассматриваются как относящиеся к области возможного. Одно из них – биологическое: природа, которая поддерживает так много балансов, позаботится о том, чтобы недержание мочи у человека было устранено с помощью какого-нибудь нового микроба или вируса».

Массовая стерилизация: «Другое – ограничительный и профилактический: возможно, недалек тот день, когда – путем переселения населения из одного региона в другой, принудительного исхода, массовой стерилизации или с помощью других экологически чистых методов – биохимии – можно предположить, что в некоторых странах будет установлен максимальный уровень численности населения или новых рождений в соответствии с надлежащей правовой процедурой, а в других, возможно, с помощью международных мер».

Физическое устранение всех лишних людей: «И третий, самый суровый, намек на который содержится в самом пессимистичном эссе профессора Дж. Д. Бернала ("Необъятность, или логика и лицемерие в окончательном решении", октябрь 1967 г.) – "человеческой глупости и бессердечию нет предела" – в том смысле, что все когда-нибудь закончится, поскольку единственный осталось сострадательное и рациональное решение, предусматривающее устранение всех лишних людей, которые, конечно же, будут принадлежать к бедным мира сего...».

Впрочем, в своей книге Печчеи пишет, что для избежания глобальных катастроф управлять следует не только численностью населения, но также сознанием человека. И что второе даже важнее. В широко известной книге «Комитет Трехсот» американец Джон Коулман пишет: «В книге «Перед бездной» Печчеи подробно изложил планы Комитета 300 (мировой закулисной элиты – В.К.), которые заключаются в том, чтобы сделать человека (согласно его определению, «врага») покорным».

Также в книге «Перед бездной» содержалась идея о необходимости поставить Советский Союз и страны социалистического блока под контроль мировой закулисной элиты (мирового правительства). И делать это надо под флагом так называемой «конвергенции» двух систем (мол, в результате сближения, взаимопроникновения капитализма и социализма возникает единое общество, основанное на сочетании положительных качеств обеих систем). Джон Коулман пишет об этой идее Печчеи: «Он предвидел столкновение между научно-технической военной машиной Советского Союза и Западным миром. В результате странам Варшавского Договора была предложена конвергенция с Западом в рамках Мирового Правительства, чтобы вести мировые дела на основе управления кризисами и глобального планирования. События, разворачивающиеся на месте бывшего СССР, и возникновение нескольких независимых государств, соединенных в России в виде свободной федерации, точно соответствует тому, что было предписано Печчеи и «Римским клубом». С расчлененным таким образом СССР будет легче справиться, чем с сильным единым советским государством»

Основные идеи книги «Перед бездной» Печчеи развивал в своих последующих работах: «Час истины» (1975), «Человеческие качества» (1977), «Впереди пропасть» (1979), «Сто шагов в будущее. Размышления президента Римского клуба» (1981).

Теперь об упомянутой выше книге Збигнева Бжезинского «Технотронная эра». Полное ее название: «Между двумя веками. Роль Америки в эру технотроники». В предисловии советского издания книги говорилось: «В своей новой книге, «Между двумя веками. Роль Америки в эру технотроники», Бжезинский разрабатывает тему о ведущей роли Америки в современном мире, о ее настоящем и будущем (на которое автор смотрит довольно оптимистично), развивает теорию отмирания идеологии, «наведения мостов», проповедует идеи «эволюции», «либерализации и трансформации» социализма»

Бжезинский и Печчеи пели дуэтом, и очень слаженно. Их книги были двумя частями единого манифеста строителей «дивного нового мира». У Бжезинского и Печчеи мы читаем о таких глобальных вызовах, как перенаселение планеты, истощение природных ресурсов, снижение продуктивности сельского хозяйства, загрязнение окружающей среды, климатические изменения. Чтобы их предотвратить, надо сдерживать демографический рост, тормозить промышленное развитие, менять структуру экономики в пользу услуг, отказываться от такого «предрассудка», как национальный суверенитет, создавать и укреплять наднациональные структуры управления, менять сознание человека, усиливать контроль над поведением человека (в том числе с помощью цифровых технологий) и т.д.

В свое время американский социолог Дэниель Белл (1919-2011) ввел понятие «постиндустриальное общество». Бжезинский подхватил идею «постиндустриального общества», в котором промышленность отойдет на второй или третий план, а экономика будет представлять собой почти исключительно производство и потребление разного рода услуг. Но Бжезинский пошел дальше Белла. Он стал ратовать за технотронное общество, основанное на компьютерах и коммуникационных технологиях. Он был идеологом того «цифрового общества», о котором стали активно говорить лишь в XXI веке. Причём Бжезинский рассуждал о будущем «технотронном обществе», когда на свет только-только появилось первое поколение ЭВМ, работавшее на лампах. В 1970 году электроника и коммуникации (на языке Бжезинского – технотроника) нужны были почти исключительно в военной сфере. А этот идеолог Римского клуба стал говорить, что приоритетным в недалеком будущем станет другое направление применения технотроники. А именно она будет использована для построения того, что мы сегодня называем «электронным концлагерем»:

«В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие, помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».

В «электронный концлагерь» следует загнать ту часть населения, которая останется после «демографической оптимизации». Бжезинский пишет (1970 год!), что через несколько десятилетий мир станет большим концлагерем, человечество придёт «к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры».

Он говорит о людских «массах» как о неодушевлённых предметах, как об объектах наблюдения: «В технотронной эпохе образуется постепенно, шаг за шагом всё более контролируемое общество. Такое общество будет управляться элитами, которые не будут поддерживать традиционные ценности. И скоро станет возможным наблюдение и контроль практически за каждым гражданином; станет возможным собирать даже самую интимную информацию о каждом гражданине и хранить её в особых электронных папках. И власти тогда смогут напрямую пользоваться этими папками в случае надобности».

Можно и дальше приводить человеконенавистнические идеи из «Технотронной эры» Бжезинского. Значительная часть идей цитируемых мною идеологов «Римского клуба» уже стали реальностью. Достаточно вспомнить так называемую «пандемию ковида», которая держала человечество в страхе и напряжении в 2020-2022 гг. А ведь это была апробация метода сдерживания и сокращения численности населения, о котором еще более чем за полвека до этого говорил Печчеи. А электронный контроль за поведением человека, о котором писал Бжезинский, – разве это не стало реальностью нашего времени? А разве мы не видим, как элиты не только не сохраняют традиционные ценности, а, наоборот, делают все возможное для того, чтобы их разрушать и развращать человека, превращая его в животное? А развал Советского Союза, о котором так ратовал Печчеи? – Это произошло через 22 года после выхода книги «Перед бездной».

Указанные две книги идеологов «Римского клуба» можно смело назвать «открытым заговором» мировой элиты («мировой закулисы», «Комитета 300», «глубинного государства») против человечества. Кстати, так называлась книга Герберта Уэллса – «Открытый заговор», которая увидела свет в 1928 году. Т.е. за четыре с лишним десятилетия до появления книг «Перед бездной» и «Технотронная эра». А ведь то, что говорил английский писатель в своем «Открытом заговоре», мало чем отличается от идей двух рассмотренных выше книг.

Так называемые «секретные планы» против человечества лежат уже многие десятилетия и даже столетия под ярким светом уличного фонаря. Люди проходят мимо и в упор не видят (или не хотят видеть) этих так называемых «секретных планов». А, может быть, человечество уже давно и окончательно ослепло?  

 

«Чубайса - это кумир, баловень, золотая эмблема ельцинизма. Народ ненавидит его глубинно, своими корнями, своими руками, которые ищут топор, а находят бутылку водки»

 

 

«Чубайса - это кумир, баловень, золотая эмблема ельцинизма. Народ ненавидит его глубинно, своими корнями, своими руками, которые ищут топор, а находят бутылку водки»

Анатолий Чубайс © KM.RU, Алексей Белкин

«Чубайс готовит тектонический реванш, направленный на сотрясение русских глубин, русских духовных и материальных опор. Он хочет пробить дыру в кремлёвской стене или ждёт, когда ему откроют ворота, и он въедет на Ивановскую площадь на коне Апокалипсиса» 

«Роснано» - самый мерзкий, самый скользкий полип, сжирающий измученную плоть России. «Роснано» обещал превратиться в русскую Силиконовую долину. Устремить русскую науку в безбрежные выси. Взрастить русского Эйнштейна, Ферми, Нильса Бора. Вернуть России Капицу, Курчатова, Королёва. Вместо этого появилась гора липкой слизи, сжирающая русские деньги, русскую надежду, русское историческое время.

«Роснано» - это Чубайс. Его ловкачи уже под стражей. Уже ищутся уворованные миллиарды. Уже ясно, почему так несчастна и уныла русская деревня, почему так ничтожна зарплата рабочих, почему не хватает больниц и школ, почему вся русская наука перетекла в Калифорнию, а русские скоростные поезда ходят медленнее, чем эстонские электрички. «Роснано» - это Чубайс. Это беда, это русские слёзы, русский тупик, это русская чёрная дыра, в которую провалилось начало русского двадцать первого века.

Чубайса ненавидит русский народ. Чубайс - это не жертва, которую грызут журналисты с акульими плавниками. Это не мученик, которого выбрасывает на поругание система. Это кумир, баловень, золотая эмблема ельцинизма. Народ ненавидит его глубинно, своими корнями, своими рыданиями, своими руками, которые ищут топор, а находят бутылку водки.

В молодости Чубайс торговал цветами. Это были цветы зла. Их нанюхалась Россия и по сей день харкает кровью. Чубайс был главной фигурой, возникшей рядом с Ельциным, бездарным и ничтожным невеждой, как его главный советник, его опора, превращавший нетрезвое мычание в молниеносные операции, смертельные для России. Чубайс - пуповина, связывающая Ельцина с сонмом иностранных разведок. При Чубайсе иностранные разведчики всех уровней и направлений сидели в российских министерствах, военных штабах, культурных центрах, политических партиях. Чубайс давал им места, определял их деятельность, сплавлял научные секреты и тайны. Не давал упасть больному тулову Ельцина, пользовался его печатью, его подписью, его коробками из-под ксерокса. Превращал великую страну между трёх океанов в огромное торжище, где за бесценок распродавалась цивилизация.

Он придумал людоедские ваучеры и залоговые аукционы, которые передали грандиозные по своему богатству и мощи отрасли советской экономики, её заводы, нефтяные поля, морские порты в руки никому не известных проходимцев из студенческих кооперативов, пригретых госбезопасностью.

Чубайс одним ударом своего колдовского посоха сотворил российских олигархов - эту могучую воровскую свору, чьё богатство добыто не трудами, а воровством, тайными убийствами, подлогами, бессовестной узурпацией власти. Созданные Чубайсом олигархи коррумпировали страну. Сегодняшняя тотальная коррупция, ставшая коррупционной системой - дело рук Чубайса. Эту коррупционную паутину, в которой бьётся и засыхает Россия, создали олигархи - креатуры Чубайса.

Олигархи создали чудовищный уклад гедонистов, потребителей, растленных сладострастников, которые заполонили телеэкраны, театры, культурные форумы, новую музыку и новые стихи. Весь сонм либеральных журналистов, ярких, талантливых, беспринципных - всё это проросшие споры, которыми плодоносил Чубайс, этот уродливый гриб-гробовик. Всё то, что в сегодняшней России ненавидит Россию, русское величие, русскую неповторимость, Русскую Мечту, всё, что насаждает культуру и идеологию Запада, едкую как желудочный сок крокодила, - всё это Чубайс.

Сегодня половина российской элиты - из тех, кто нанюхался ядовитых цветов Чубайса. Вы узнаете их по белым рыбьим глазам, их внезапным фиолетовым пятнам, которые они стараются смыть в салонах красоты и гримёрных.

Чубайс пророс во все волокна русской элиты. Эти волокна твёрдые, из железа, их не возьмёт обычный рубанок.

Шумно, как стая летучих мышей, улетела из России либеральная творческая интеллигенция. Со змеиным шипением уползли миллиардеры. Чубайс ушёл тихо, на мягких лапах - ни единого слова, ни единого интервью, ни единого проклятья в адрес России. Он строит стенобитную машину - гигантское, окованное железом бревно, которым он хочет разрушить кремлёвскую стену. Он создаёт могучий антирусский центр, привлекая в него всё своё знание России, знание всех уголков политической и экономической русской жизни, репутаций и способностей всех промышленников, политиков, пропагандистов и культурологов. Он знает все уязвимые точки России, всех готовых предать, всех, кто алчет денег, всех, кто падок до лести, исполнен ненависти и чувства реванша.

Чубайс готовит реванш. Это не реванш смехотворных перебежчиков и дезертиров. Это тектонический реванш, направленный на сотрясение русских глубин, русских духовных и материальных опор. В чубайсовском центре помимо разведчиков, геостратегов, экономистов, знатоков управления, есть художники, религиозные мистики, экстрасенсы, мастера магических технологий, певцы и поэты. Чубайс создаёт оружие - не то, что сражается в полях Украины. Его поле боя - это вся Россия до последней деревушки. Он хочет пробить дыру в кремлёвской стене или ждёт, когда ему откроют ворота, и он въедет на Ивановскую площадь на коне Апокалипсиса. У этого коня две головы - дракона и жабы. Вместо копыт - черепа. Вместо хвоста - связка ядовитых змей. Чубайс сидит на коне на бархатном, шитом золотом седле - великолепный наездник. На нём блистательное одеяние, сшитое из кожи русских людей. Дивный плюмаж из волос изнасилованных русских женщин. Он въедет в Кремль на гарцующем коне Апокалипсиса и станет следить за строительством гигантской гильотины величиной с колокольню Ивана Великого, чтобы эта Царь-гильотина работала день и ночь. И тысячи русских голов покатятся вниз по Васильевскому спуску и запрудят Москва-реку.

Соотечественники, не пугайтесь, этому не бывать. Смерть Чубайса – в старой коробке из-под ксерокса. Эту коробку нашли следователи, совершающие обыски в офисах «Роснано». Смерть имеет вид маленькой улитки - из тех, которыми питается болотная птица выпь.

 

Поздравление Центрального Комитета ВКПБ с 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота

 scale_1200.jpg

 

 

Поздравление Центрального Комитета ВКПБ

с 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской

Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота

 

Дорогие товарищи, коммунисты-большевики, ветераны ВКПБ, ветераны войны и труда периода Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии, граждане Советского Союза! Товарищи бывшие военнослужащие Советской Армии и Военно-Морского Флота и все те, кто сегодня считает себя гражданами Советского Союза!

ЦК ВКПБ поздравляет Вас со 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота! Желаем Вам доброго здоровья, счастья и долголетия! Разгром немцев под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года стал Днём рождения Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота. Красная Армия разгромила войска 14-и государств Антанты и белогвардейцев и тем самым спасла Советскую Россию от уничтожения.  

Руководимая И.В. Сталиным ВКП (б) вдохновила и организовала советский народ на построение социализма и превратила отсталую, малограмотную Россию в могучую индустриальную державу.

Начиная с тревожных 30-х годов, имя товарища И.В. Сталина – верного продолжателя дела В.И. Ленина, для многих поколений советских людей стало олицетворением социальной справедливости и национальной гордости. Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. спасла народы СССР от фашистского рабства и помогла народам Европы сбросить немецко-фашистское иго, спасти многие нации от полного истребления.

В 2025 году 9 мая мы, советские люди, будем отмечать 80-летие Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. 80-летие Победы мы будем праздновать с именем руководителя и организатора побед советского народа генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина. И. В. Сталин объединил советских людей разных национальностей, разных языков и вероисповеданий в одном порыве – в деле защиты Социалистического Отечества, вдохновил их идеей высшего советского патриотизма.

В г. Москве на Красной Площади вдоль Мавзолея В.И. Ленина прошли исторические два военных парада Рабоче-Крестьянской Красной Армии: 7 ноября 1941г. и 24 июня 1945г. И. В. Сталин с Мавзолея В. И. Ленина 7 ноября 1941 г. призвал войска Красной Армии к разгрому войск фашистской Германии и вселил в них веру в грядущую победу над врагом.

24 июня 1945г. на Параде Победы к подножию Мавзолея В. И. Ленина красноармейцами были брошены 200 знамён и штандартов войск побеждённой фашистской Германии и её сателлитов. На Красной Площади в г. Москве Мавзолей В.И. Ленина, красное знамя с серпом и молотом, Государственный Герб СССР – главные символы Советского Союза и славной советской эпохи. Драпировка материалом Мавзолея В.И. Ленина «в дни торжеств и бед народных» воспринимается в реалии как абсурдное признание Россией того, что ныне усиленно навязывают нам буржуазная пропаганда Запада и российские либералы – гитлеровские полчища разгромил не СССР, а страны антигитлеровской коалиции, вступившие в войну только в 1944 г. уже после того, как советские войска, перейдя границу СССР, освобождали страны Европы, когда исход войны был окончательно решён благодаря действиям Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Нет Мавзолея В.И. Ленина – нет и Победы советского народа над фашистской Германией 9 мая 1945г. Нет Мавзолея В.И. Ленина – нет самого позорного для немецкого агрессора символичного факта низвержения 24 июня 1945г. 200 фашистских знамён и штандартов именно к подножию Мавзолея В. И. Ленина.

Нынешняя власть России постоянно во всех высказываниях о Второй мировой войне избегает ответа на вопрос: кто, собственно, победил, под чьим руководством и над кем в Великой Отечественной войне, и во II-й мировой войне? Все в мире знают, что победил фашистскую Германию советский народ во главе с Верховным Главнокомандующим товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, победил под красным знаменем с серпом и молотом, с поднимавшимися первыми в атаку коммунистами-большевиками и комсомольцами.

Почему руководители буржуазной России прячут от народа 9 мая Мавзолей В. И. Ленина на Красной площади – символ этой Победы? Российские власти лукавят, когда возмущаются сносом памятников советской эпохи и советским воинам освободителям в Европе. Российским властям, прежде всего самим следует вернуть памятники советской эпохи на свои прежние места и вернуть городам их прежние, советские названия. И прежде всего это надо сделать для памятников И. В. Сталина и вернуть имя городам Сталинграду и Ленинграду.

Российские власти!

Мы против перезахоронения В.И. Ленина из Мавзолея В.И. Ленина на Красной Площади в г. Москве – это исторический великий символ России советской эпохи. Нет Мавзолея на Красной Площади (задрапирован материалом и щитами), значит, нет и Победы советского народа над фашистской Германией. Тогда КАКУЮ и ЧЬЮ победу мы будем праздновать 9 мая 2025 года?

На сегодняшний день это можно расценивать как пособничество современным сионо-бандеровским фашистам на Украине и их НАТОвским покровителям! Политически – это сознательная десоветизация Дня Победы!

Сегодня войска России добивают сионо-бандеровские фашистские войска на Украине в СВО, пожелаем солдатам и командирам Российской Армии скорейшей Победы над фашизмом во всех его проявлениях!

Слава И.В. Сталину – руководителю и организатору побед Красной Армии!

От имени ЦК партии Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А.

23 февраля 2025 г.

8 февраля - День юного героя антифашиста

 

 

8 февраля - День юного героя антифашиста

 

8 февраля отмечается День юного героя-антифашиста, который утвержден был Ассамблеей ООН в 1964 году в память о всех юных героях, павших в борьбе с фашизмом.



В разные годы в разных странах мира на 8 февраля выпали случаи гибели юных борцов.8 февраля 1943 года фашисты расстреляли советских молодогвардейцев Олега Кошевого, Любовь Шевцову, Дмитрия Огурцова, Ульяну Громову, Ивана Земнухова, Сергея Тюленина, Виктора Субботина, Семёна Остапенко, которые поклялись «мстить беспощадно фашистам за сожжённые города и сёла, за кровь людей наших, за мучительную смерть тридцати шахтёров-героев» и клятву свою сдержали.8 февраля 1943 года во французском городе Бефоне были казнены пятеро лицеистов, участников Сопротивления. Один из них в предсмертном письме успел написать: «Чтобы ни случилось, пламя французского Сопротивления не должно угаснуть и не угаснет»…

В годы Великой Отечественной войны сотни школьников воевали в партизанских отрядах, были членами подпольных организаций. Они сражались рядом со старшими - отцами, братьями, рядом с коммунистами и комсомольцами. Среди них пионеры-герои Валя Котик, Марат Казей, Зина Портнова, Лёня Голиков и другие.8 февраля 1962 года во Франции от рук фашиствующих молодчиков из профашистской организацией ОАС при разгоне демонстрации парижских рабочих, протестовавших против войны в Алжире, погиб комсомолец, разносчик газеты коммунистов Франции «Юманите» Даниэль Фери.

Год спустя, в 1963 году, в этот же день в тюрьме под пытками скончался молодой иракский подпольщик Фадыл Джамаль, сын коммуниста. Мальчик отказался выдать имена и адреса товарищей своего отца.

Им обоим было всего по 15 лет.

Вечная память юным героям!
Нет - фашизму!

https://xn--j1akbb.xn--p1acf/

Литературная газета: Трезубец на фоне триколора

 

Литературная газета: Трезубец на фоне триколора

Чёрные страницы власовщины открылись 12 июля 1942 года

Стараниями германских, а позже американских спецслужб фигура Власова стала поводом для изощрённых интеллектуальных интерпретаций. Практику коллаборационизма Второй мировой объединили с опытом идеологической работы эмигрантского Народно-трудового союза (НТС) и с конца 40-х через журнал «Посев» жителей СССР стали убеждать, что предательства никакого не было, что власовцы выступали против большевизма, сталинизма, боролись за освобождение русского народа. Эти зёрна, собственно, и дали всходы в перестройку. Но и когда большевизм со сталинизмом оказались повержены, власовщина никуда не делась, просто приобрела новые формы сообразно услов­ностям эпохи постмодерна.

В современных спорах об Украине, которые то и дело возникают в публичном пространстве, сторонники украинства часто используют аргумент о генерале Власове, мол, у нас – УПА (Украинская повстанческая армия), а у вас – РОА (Русская освободительная армия), у нас – Бандера, у вас – Власов. Какие, дескать, могут быть претензии – это часть истории, у каждого свой опыт коллаборационизма.

Стандартный контраргумент: в России Власова не героизируют, а на Украине Бандеру с Шухевичем государство объявило героями. Аргумент убедительный, однако следует признать – реабилитация генерала Власова, пусть и не на официальном уровне, проходила у нас системно и последовательно начиная с конца 80-х годов.

В России вышли десятки книг, которые представляли Власова жертвой обстоятельств или даже героем, несправедливо назначенным в символы коллаборационизма. Аудиторию призывали «избегать чёрно-белого истолкования исторических событий», «упрощённого подхода», убеждали, что у власовцев «была своя правда». Точно в тех же выражениях на Украине сначала реабилитировали, а потом и героизировали бандеровцев.

Сходство стратегии продвижения брендов «Бандера» и «Власов» состояло и в том, что главным виновником неудач коллаборационистских формирований назначался Гитлер. Таким образом решалась пропагандистская задача представить предателей антагонистами фюрера, прочно ассоциирующегося с мировым злом. С другой стороны, в таком подходе проявлялись и истинные взгляды пропагандистов власовщины, для которых вина Гитлера состояла в неверной оценке перспектив сотрудничества с РОА (УПА), дескать, общими усилиями мы бы точно свернули голову Сталину. Гитлера журили за доктринёрство – непризнание русских/украинцев равными высшей немецкой нации.

Вот цитата из канонической книги издательства «Посев» (1997 год), вышедшей у нас под названием «Коммунистический режим и народное сопротивление в России»:

«Вторая мировая война могла стать в России второй гражданской, на этот раз с удачным исходом, поскольку существовавшей в 1917 году социальной пропасти больше не было. В превращении «войны империалистической в войну гражданскую» и был, пусть не оригинальный, замысел власовского движения. На этот раз замысел не удался в силу внешних причин. Главной из них был лично Гитлер, ученик Ленина…»

Нет ничего удивительного в столь экзотичной формуле. Для идеологического обеспечения власовщины вообще характерна провокативность. «Гитлер – ученик Ленина» – это, что называется, образец фирменного стиля. Современные адепты культа выступают в этой же демонстративной манере. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов пишет в книге «Вызываю дух генерала Власова» (2008 год), патетично обращаясь к своему кумиру: «В вас я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989–1991 годов. Вы были родоначальником того варианта антисталинизма и антисоциализма, который основан на идеях, актуальных и сейчас. И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами, который сумел в тяжелейших условиях устоять между Сталиным, Гитлером и Западом, – оно не будет прочным и перспективным…»

Историк Игорь Чубайс рассуждает (2016 год): «Многое в действиях руководителей власовского движения, а точнее – протест против сталинщины – вызывает понимание. Неудивительно, что новые российские руководители после 1991 года признавали – были бы у нас раньше документы КОНРа (Комитет освобождения народов России, учреждённый Власовым при поддержке властей Третьего рейха) – мы бы взяли их за основу нового политического проекта. Гимн РОА, начинающийся словами: „Мы идем широкими полями на восходе утренних лучей. Мы идем на бой с большевиками. За свободу Родины своей…“ – хочется слушать ещё и ещё».

Впрочем, перечисленные персоны, несмотря на широкую известность, выглядят сегодня маргиналами из-за нарочитой радикальности суждений. Но есть и другой метод распространения идей власовщины, где ты начинаешь вязнуть в двойственных противоречиях амбивалентных суждений, где Власова даже могут назвать предателем, но всей логикой умозаключений вывести к главной цели – деморализации противника. Сегодня – деморализации потомков победителей. Яркий пример – документальный фильм Алексея Пивоварова «Вторая ударная. Преданная армия Власова» (2011 год). Охват аудитории огромен – только на «Ютубе» больше 2,5 миллиона просмотров, а сколько увидели это произведение в эфире, с учётом того, что фильм регулярно повторяют… Главная мысль – «завалили трупами». Конечно, не Пивоваров придумал эту концепцию – всё сделано по кальке энтээсовской пропаганды 40-х годов: Сталин гонит русских на убой.

Пропаганда власовщины работала столь успешно, идеи так заразительны, что в зоне поражения оказались и либералы, и патриоты, и левые, и правые. Что там телевизионщик Пивоваров, даже иные высказывания Виктора Астафьева, фронтовика, классика русской литературы, походили на цитаты из журнала «Посев»: «Гитлер-то не чета нашему дикарю, он, оказывается, приличный художник был, поступал в Венскую академию искусств… Человек он, конечно необыкновенно интересный, одарённый… То, что мы натворили при большевиках это никаким Богом, будь он и разгуманным, не простительно…»

В Советском Союзе отношение к Власову было бескомпромиссным. Слово «власовец» имело исключительно, как теперь говорят, негативные коннотации. И когда, например, Александра Солженицына называли «литературным власовцем», вариантов интерпретаций определения не возникало. Двойственность, возникшая по отношению к власовскому движению, во многом заслуга самого нобелевского лауреата. Именно из его произведений советские люди почерпнули новые для себя подходы: «Поведение этих людей [власовцев] с нашей пропагандной топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет, где есть поблажка, снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая ненависть к советскому режиму…»

Эти суждения авторитетных личностей, эти многочисленные публикации на тему «всё не так однозначно», документальные фильмы, телесериалы, где слово «большевик» употреблялось в значении «злодей» – уловка, заимствованная у «Посева». После десятилетий пропаганды сегодняшнему подростку, идущему в строю «Бессмертного полка», уже и не объяснишь, что в кармане гимнастёрки его погибшего прадеда лежал партбилет ВКП(б), оказывающийся порой простреленным фашистской пулей. Странная «б» в скобках – тайна для криптографов будущего…

Магистральная тема идеологов власовщины – уравнивание Германии с Советским Союзом, Гитлера со Сталиным. Эти зёрна антисоветского «Посева» взошли, укоренились и буйно цветут. Идея тождественности коммунизма и фашизма, можно сказать, стала повседневностью, законодательно закреплена «цивилизованным Западом» в резолюциях ОБСЕ. Дональд Трамп выступает перед поляками в знакомой манере. Невозможно не распознать всё ту же власовщину – и по лексике, и по ложному пафосу, и по системе аргументации: «В 1920 году благодаря Чуду над Вислой Польша задержала большевистскую армию на пути к завоеванию Европы. Затем, 19 годами позже, в 1939 году на вас ещё раз напали – нацистская Германия с запада и СССР с востока… В 1944 году советская и нацистская армии готовились к битве здесь, в Варшаве. В таких условиях жители Варшавы восстали…

Итак, главная жертва Второй мировой – Советский Союз, правопреемником которого является Россия, объявлен агрессором. Эта идея на Западе оформлена вербально и закреплена законодательно. Чем мы ответим на это?

Для начала хотя бы нужно у себя в стране чётко обозначить границы, определить норму, сформулировать императивы. Владыка Тихон (Шевкунов), рассуждая на эти темы, приводит характерный пример, как он, общаясь со студентами, задал вопрос, известно ли присутствующим, кто такой генерал Карбышев, и в аудитории подняли руку три человека. А когда спросил про генерала Власова, потянули руки практически все. Собственно, это и есть последствия идеологического вакуума последних десятилетий.

Норма описывается просто: «Предательство Родины – не имеет оправдания, компромиссов на поле боя – не бывает». Простая ясная вещь, казалось бы, но, как известно, сложнее всего объяснить подростку прописные истины. Проще увлечь мудрёными рассуждениями на тему «всё не так однозначно». На Украине эта идеологическая стратегия с успехом воплощена. В этой связи заслуживает особого внимания символика активно работающего в нашей стране Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС) – знакомый трезубец. Такой же, как и герб Украины, только на фоне триколора. Энтээсовский «Посев» тоже действует, штаб-квартира – в самом центре Москвы.

Хотелось бы, конечно, сдать в архив «дело Власова», но оно по-прежнему актуально. Хотя бы потому, что и сегодня в России существуют политические силы, готовые сотрудничать с врагом ради борьбы с «ненавистным режимом».

Вадим Попов

Источник – Литературная газета

https://srn.su/?p=9547

Современные власовцы и праздник Великой Победы

 

Современные власовцы и праздник Великой Победы                                           


То, что сегодня в России на внутреннюю и внешнюю политику страны огромное влияние оказывают явные и неявные власовцы, – давно не открытие. И была бы их воля, они бы давно завесили памятными досками маршалу Маннергейму (одному из организаторов блокады Ленинграда), да хоть самому Гитлеру весь Петербург, аплодировали бы осквернению памятников советским воинам в странах-лимитрофах, а то и начали бы плевать в сторону ветеранов Великой Отечественной войны, как это делается, например, в странах Прибалтики. Но нет – народ российский подобную политику не поддерживает, сопротивляется: более 95 % россиян считают День победы 9 мая своим праздником, примерно столько же поддерживают акцию «Бессмертный полк» и более 90 % граждан нашей страны считают примирение с фашистами невозможным. И с этим власовцам, пришедшим в России к власти в 1991 году благодаря поддержке со стороны западных спецслужб и транснациональных банкиров, приходится считаться. Пока приходится.

Им приходится действовать по-иезуитски: шаг за шагом подрывать веру россиян в Великую Победу, капля по капле отравлять их гордость за свою страну, победившую фашизм, насыщать властные структуры своими сторонниками и тихой сапой протаскивать антисоветские конструкции и схемы там и туда, где и куда это возможно.

Что такое власовщина? Это, прежде всего, предательство своей родины, своей страны. Не власти, не друзей, а именно страны. В этом смысле любые отговорки типа «РОА – это был протест против Сталина, против большевизма» и проч. не катят. Можно быть против власти, против большевизма, но не предавать своей страны. Власовщина же начинается там, где имярек – не важно под каким предлогом – переходит на сторону врага или обращается за поддержкой в борьбе против власти в своей стране к враждебному государству. Как это сделал полгода назад Алексей Навальный, когда в критике путинского режима расположился сначала в печально знаменитой Берлинской клинике Шерите, а затем принял «помощь» западных спецслужб. Как это сделал, к примеру, более полувека назад Александр Солженицын, в своем обличении преступлений сталинского режима принявший помощь американских властей. Как это делали многие другие советские диссиденты, окопавшиеся в свое время на радиостанциях «Свободная Европа» или «Голос Америки» и получавшие неплохие зарплаты за русофобию. И как это делают сегодня, допустим, журналисты «Медузы», получившие приют в русофобской Латвии и на деньги своих зарубежных спонсоров вещающие на российскую аудиторию.

В чем сегодня в России выражается власовщина?

Прежде всего, в позиции, выступлениях, акциях и т.п., направленных на якобы примирение России с фашизмом и полицаями под разным соусом: «Лишь бы не было войны», «Забудем прошлые обиды», «СССР тоже виноват» и проч. В этом смысле последний фильм Тимура Бекмамбетова «Девятаев», в котором – по утверждению самого режиссера – главной линией является даже не подвиг советского летчика, а идея прощения Девятаевым своего «друга», перешедшего на службу к гитлеровцам, это откровенно власовский фильм. Пасквиль на подвиг Девятаева, которому хорошо оплачиваемый русофобами режиссер приписал склонность к предательству.

Вообще, власовщина так и прет из нынешнего российского кино. А начался этот мейнстрим еще с фильма «Сталинград» обласканного властью Федора Бондарчука, в котором нам был показан «хороший» фашист, весьма сомнительные по своему моральному облику советские бойцы и штурмующие город советские безликие «орки».

Власовская квазиидеология, как вирус, так или иначе поразила почти все новые российские фильмы о войне. Хороших немцев и/или плохих советских воинов мы видим в фильмах «По этапу», «Лейтенант Суворов», «4 дня в мае», «Полумгла», «Поп», «Связь времен», «Штрафбат», «Т-34» и даже в фильме «Зоя». Справедливости ради следует отметить, что фильмов с откровенным власовским синдромом в России все же не большинство в сравнении с картинами, в которых власовщина проявляет себя не в лоб, как легкий насморк, как симптом будущей смертельной пандемии, но их число растет, да и сам факт систематического появления вирусных поделок говорит о том, что работа по выворачиванию наизнанку истории Великой Отечественной войны носит плановый характер и поощряется в нашей стране на самом верху. Подобное было вполне объяснимым в бытность министром культуры конъюнктурного Мединского, участвовавшего в установке в Питере памятной доски Маннергейму, а сегодня являющегося одним из покровителей провласовской линии в РВИО, но сейчас то – кто в Минкультуре дал «добро» тому же Бекмамбетову на извращение значения подвига Девятаева с целью сделать себе международный цимес на откровенной лжи и примитивной антисоветчине? Ну и 600 млн рублей, собранных на съемки этой убыточной поделки, – кем они были даны Бекмамбетову на условиях вставки в сюжет фильма вируса власовщины?

Впрочем, провласовские фильмы – это цветочки в сравнении с тем, как происходит перелицовка фактов об истории Второй Мировой войны на уровне важнейших общенациональных акций. Граждане России давно шутят, что в борьбе «красных» и «белых» за власть в РФ победили «голубые», имея в виду голубую драпировку Мавзолея на Красной площади во время военного парада в честь Великой Победы. Собственно говоря, голубая символика и сама атмосфера закрытости и элитарности (вход на Красную площадь по спецпропускам отнюдь не трудящихся) вокруг этого парада, стремление чиновников поставить под свой административный контроль народную акцию «Бессмертный полк», а также многочисленные шоу «на тему» – эти и многие другие линии во внутренней политике российской власти говорят о неискренности нынешнего правящего в России класса в том, как относиться к подвигу советского народа в Великой Отечественной войне. (Сказал же однажды помощник президента РФ по цифровизации (!) Дмитрий Песков, что наш идеал – время правления в России Николая II-го). Из этой же серии – навязывания нашей стране монархического «идеала» – активные заигрывания ряда «групп интересов» в российской власти с высокопоставленными потомками лидеров «Третьего рейха» и стремление всучить нашей стране Троянского коня Запада в виде будущего «государя» России Григория Гогенцоллерна. Напомню, что один его дед, Карл Франц Прусский был офицером Вермахта, воевавшим на восточном фронте, а второй дед, самозванный наследник трона Романовых Владимир Кириллович был не просто пособником фашистского режима, но обергруппенфюрером СС.

Для меня лично очевидно, что внимание значительной части правящего в РФ класса к выдающемуся подвигу советского народа лицемерно. Что это внимание держится в основном на необходимости (в целях поддержания рейтинга власти) раз в год бросать кости народному большинству. Показ парада по центральным телеканалам и подачка в 10 тысяч рублей ветеранам войны – это, увы, не слишком большая цена саморекламы власти на общем фоне тотального унижения россиян остальные 364 дня в году.

Впрочем, в последнее время у российских чиновников появился еще один мотив разыгрывать карту Великой Победы, и связан он с необходимостью опоры на историю Второй Мировой войны, как на аргумент в пикировании российской элиты с Западом, ведущим против России гибридную войну с целью прямого подчинения последней.

Будучи коллаборационистской, по своей сути, нынешняя российская элита вступила в некую полемику с Западом исключительно с целью сохранения за собой контроля над 1/8 частью суши. И именно по этой причине наиболее хваткие «группы интересов» в РФ посчитали важным приватизировать память о Великой победе, что позволило вертеть этой памятью по своему разумению и с самых разных трибун, используя государственный медийный аппарат и пропагандистов на зарплате, дружно и лицемерно цепляющих на грудь георгиевскую ленточку на полдня в году.

«Можем повторить» – этот аргумент в адрес западных стран из уст представителей правящего в РФ сословия карикатурен, однако его предъявление зарубежным «партнерам» в качестве своеобразного ответа на вызов новой и растущей экспансии Запада и НАТО в российское пространство заставляет российские власти демонстративно держаться и за Военный парад на Красной площади, и за некоторые символы Великой победы, и за Черноморский флот в Крыму, и за российские ВКС в Сирии. Продолжая, тем не менее, окрашивать победу над фашизмом и оборонную политику государства в голубые и белые цвета и взращивать в России – солидарно с западными социальными сетями – «мальчиков из Уренгоя».

Не исключено, что Бекмамбетов вполне может рассчитывать на какую-нибудь премию от правительства России за как бы фильм о Великой Отечественной войне, а на самом деле – за очередной хитрый пасквиль на советских людей. Ну и нам всем следует ждать очередных кинопасквилей, например, о подвигах генерала Карбышева и Александра Матросова (о них ведь еще не снято новорусских фильмов, опоганивающих все самое святое и героическое в нашей стране вирусами власовщины и толерантщины), из которых мы узнаем о якобы скрытом «антисталинизме» этих героев или о том, что Карбышев и Матросов – останься они живыми к концу войны – простили бы фашистов и власовцев ради пресловутого «примирения» героев с нелюдями и предателями. И эти пасквили нам по-иезуитски покажет к очередному 9 мая провласовский «Первый канал».

Владимир Лепехин

https://i-eeu.ru/category/news/sovremennye-vlasovcy-i-prazdnik-velikoj-pobedy/

Власовщина наступает

 

Власовщина наступает

Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

Тарас Бульба

Памятник Власову в Нью-Йорке на территории храма Русской православной церкви. Фото из Интернета.

Памятник Власову в Нью-Йорке на территории храма Русской православной церкви. Фото из Интернета.

На Россию надвигается власовщина

СМИ сообщили, что министр культуры Мединский инициировал установку мемориальной доски в Петербурге Маннергейму: военачальнику, главнокомандующему финской армией и президенту Финляндии в годы финской и Второй мировой войн, которая была союзницей фашистской Германии и обеспечивала блокаду Ленинграда с севера, что привело к массовой гибели мирных жителей города. А. А. Жданов, руководивший блокадным Ленинградом, относил половину из 1,5 миллиона жертв блокады (из них 98% умерли от голода) на счет Финляндии. #генерал власов

Маннергейм – гитлеровский пособник, который после капитуляции Финляндии сдал военному трибуналу всех своих подчиненных и только поэтому не сел на скамью подсудимых. #маннергейм

«По мнению министра, установление памятной доски в честь Маннергейма – это попытка преодолеть раскол российского общества, связанный с Великой русской революцией 1917 года, а также напомнить о потерях в ходе Гражданской войны». А «в Кремле заявили, что это незаурядная личность, имеющая непосредственное отношение к истории России» («Известия». 16.06.2016).

При таком подходе можно поставить памятник и генералу Власову: ведь он тоже большую часть жизни «честно служил родине». Наверняка такой памятник кого-то с кем-то в России «примирит». Может, поэтому и ставят сегодня памятники Ельцину и Гайдару?

Мединский подтверждает, что современное российское общество расколото, хотя акции, подобные питерской, только усугубят раскол. Инициаторы «примирения», конечно понимают это, что дает основание говорить об официальной информационной политике. #владимир мединский

Владимир Путин как-то сказал, что патриотизму как национальной идеи России не может быть альтернативы. Что же русскому человеку предлагают в качестве «патриотизма»?

Власовщина

Участник телепередачи «о памятниках» на канале «Россия 24», заявил, что «люди, которые ставят сегодня памятники Колчаку и Маннергейму могут ошибаться, а те, кто эти памятники обливает краской – воюют с прошлым».

На месте ведущей передачу, проглотившей язык, я бы спросил у этого расхлябанного либерала: «Но разве может ошибаться министр культуры России?». А если: «конечно, может», то еще вопрос: «А те, кто с гоготом и визгом сносили советские памятники в 90-е – с кем воевали?». И если и здесь «не с прошлым, и не с Россией», то почему же государственные телеканалы убеждают нас, что наши «братья» на Украине, уничтожая советские памятники, воюют с Россией и со своим прошлым? #памятник краснову

Если некоторые политики, депутаты Федерального собрания, иерархи Русской православной церкви публично ставят рядом Сталина и Гитлера, если Дмитрий Киселёв – один из руководителей государственных СМИ и ведущий еженедельной передачи – предлагает ставить памятники, в том числе атаману Краснову, сотрудничавшему с Гитлером и повешенному после войны советской властью, то почему они не привлечены к суду за пропаганду нацизма? Все они здравствуют и продолжают клеветать на Россию. Но тогда почему те же лица приглашают нас возмущаться поступками нынешней молодежи, которая жарит шашлык на Вечном огне и оскверняет мемориалы павшим воинам? Зачем телевидение транслирует такие сюжеты? Разве это не провокация для дебилов повторять подобные деяния? А может это продуманная информационная политика по нагнетанию раскола в обществе? #дмитрий киселев

Почему в ежедневных политических шоу принимают участие иностранцы, например, немецкий журналист-международник, политолог, историк Александр Рар (Германия).

Он племянник адъютанта генерала-предателя Власова, из семьи антисоветчиков и сам антисоветчик (сотрудник радио «Свобода» (ЦРУ), а сегодня – член многих российских учебных и общественно политических организаций, и что примечательно – представитель «Газпрома» в Германии! Сколько же еще таких экспертов ежедневно вещают на российском телевидении?

Недавно прочитал сообщение: «Петербург избавился от улицы Пролетарской Диктатуры». Примечательно, что улице «вернули ее историческое название» – Лафоновская, в честь нерусской Софьи де Лафон, бывшей начальницы Смольного института благородных девиц.

Политика по героизации врагов России набирает такие темпы, что, возможно, через несколько лет мы не поймем, на чьей стороне воевали наши деды. #героизация врагов россии

Власовщина наступает

Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» предложил ставить памятники государственным преступникам, в том числе бригаденфюреру СС Краснову, возглавлявшем у Гитлера главное управление казачьих войск, и повешенному по приговору суда в СССР. Заявление одного из руководителей крупнейшего в стране государственного (!) медиа-холдинга вызвало возмущения в СМИ, и автор прокомментировал свое заявление. #вести недели

«Мои слова об установке памятников преступникам не следует понимать буквально»… «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, – они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов».

Вопросы к Киселёву. Если «нам нужно единое общество», то чего же вы оболгали и извратили советское прошлое? Если вы призываете ставить памятники «разным людям», то почему вы продолжаете переименовывать улицы, сносить памятники советским руководителям, и от одного эфира к другому предлагаете сносить памятники Ленину, хотя бы сделанные «из гипса и бетона»? Почему вы перед миллионной аудиторией называете преступником и террористом человека создавшего государство, правопреемником которого является современная Россия, государство, на базе которого вы существуете? Если вас беспокоит отсутствие единого общества, то почему вы продолжаете раскалывать его на богатых и бедных, на «красных» и «белых», на верующих и сатанистов, а теперь и на лояльных граждан и «антипрививочников», которых стали публично оскорблять даже представители Русской православной церкви (митрополит Иларион)? Сорвали выборы, сорвали вакцинацию, сорвали перепись населения, и теперь крайним объявляете «недалекий» народ? Какое будущее вы строите с расколотым обществом? #митрополит иларион

Вопрос к правоохранительным органам и общественным организациям. А как бы отреагировал Закон, назови «условно» Киселев среди претендентов на памятники фигуру Гитлера, который ведь тоже представитель «разных идей»? Если вовсю ставят памятники преступнику Колчаку, которому даже российский суд отказал в реабилитации, то к чему нас готовят, тот же Киселев?

Думаю, если бы с таким предложением и перед такой аудиторией выступил обычный человек, то такого сторонника «единого общества», если бы и не посадили, то с Уголовным кодексом, точно, познакомили.

Возможно, потому эта свора не устает говорить о «сталинских репрессиях», чтобы полностью демонтировать наследие Советского Союза, включая победу в Великой Отечественной войне.

Власовщина наступает.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/60b7c1b138872203ca11490d/ob-istorii-vlasovscina-nastupaet-61aefede609d1430972d2740?&
 
https://newsland.com/post/7519380-vlasovshchina-nastupaet

2 февраля 1943 г. ― победа Красной Армии под Сталинградом к 82-летию победоносного завершения Сталинградской битвы

 

2 февраля 1943 г. победа Красной Армии под Сталинградом

к 82-летию победоносного завершения Сталинградской битвы

 

iсталинградская_битва_фото.jpg

 

Летнее наступление немцев 1942 г. Не имея сил для наступления по всему фронту, немцы, вследствие отсутствия второго фронта в Европе, смогли всё же сосредоточить превосходящие силы для крупного наступления на юге. Героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 250 дней (по 3/VII 1942), вынудила немцев отложить это наступление на лето. Стратегический план немецкого командования заключался в том, чтобы, выйдя к Волге и перерезав эту важную коммуникацию, наступать затем на север, отрезать Москву от волжского и уральского тыла и затем ударить на столицу СССР; вспомогательный удар наносился на Кавказ в сторону нефтяных районов СССР. В дальнейшем немцы предполагали соединиться со своими армиями, наступавшими через Египет на Ближний Восток. В ходе наступления на юге СССР врагу удалось достигнуть тактических успехов: немецкие войска к августу 1942 дошли до подступов к Сталинграду, Грозному, Владикавказу, до Новороссийска и района севернее Туапсе. После того как немцы ещё в июле были задержаны в районе Воронежа, они свой главный удар наносили на Сталинград. Советские войска напрягали все усилия, чтобы выполнить приказ своего главнокомандующего И. В. Сталина «Ни шагу назад!». Был принят ряд мер по дальнейшему укреплению дисциплины и единоначалия в армии; в соответствии с опытом войны изменилась тактика боевых действий. Огромную поддержку фронту оказывал тыл. С мая 1942 развернулось всесоюзное социалистическое соревнование, приведшее вскоре к значительному подъёму производительности труда и крупным успехам военного хозяйства. Продолжали укрепляться и международные связи СССР: 26 мая 1942 в Лондоне был заключён союзный договор между СССР и Великобританией, 11 апреля в Вашингтоне соглашение между СССР и США о взаимной помощи.

С середины августа 1942 г. развернулась историческая Сталинградская битва 1942/43 г., явившаяся переломным этапом не только Великой Отечественной войны, но и всей второй мировой войны. В сентябре началась беспримерная по героизму оборона Сталинграда с упорнейшими боями в самом городе. Несмотря на усилия немцев, они были остановлены под Сталинградом, и 7 ноября 1942 г. И. В. Сталин в приказе № 345 мог с уверенностью предсказать, что «недалёк тот день, когда враг узнает силу новых ударов Красной Армии».

Зимнее наступление Красной Армии 1942/43 г. Наступательные операции советских войск начались 10 ноября 1942 г. в районе Владикавказа. Решающий перелом в военных действиях наступил 19 ноября, когда началось победоносное наступление Красной Армии под Сталинградом. Осуществив к 24 ноября замечательный сталинский план полного окружения 330-тысячной группировки немецко-фашистских войск под Сталинградом, советские войска к 2 февраля 1943 г. частью уничтожили, частью пленили эту группировку. Сталинградская победа явилась торжеством мудрой и дальновидной сталинской стратегии и тактики, величайшим достижением советского военного искусства, она имела огромное стратегическое и политическое значение, она высоко подняла международный авторитет Советского государства и его армии. Окружение немцев под Сталинградом было связано с последовательно нараставшими мощными наступательными операциями Красной Армии на многих фронтах, как на юге, так и в центре (западнее Москвы). Началось массовое изгнание врага из пределов Советской Родины. В результате зимней кампании (по 31/III 1943 г.) были освобождены Северный Кавказ, почти вся Кубань с городом Краснодаром, Ставропольский край, Сталинградская область, районы Среднего и Нижнего Дона с городом Ростовом-на-Дону, часть Донбасса, города Воронеж, Курск, Ржев, Гжатск, Вязьма и ряд других городов и районов. Важное значение имел прорыв блокады Ленинграда к 18 января 1943 г. путём соединения Ленинградского и Волховского фронтов близ города Шлиссельбурга (ныне Петрокрепость), а также ликвидации Демянского плацдарма немцев на северо-западе фронта. За 4 месяца и 20 дней Красная Армия продвинулась на запад на некоторых участках до 600-700 километров, освободив 480 тыс. квадратных километров советской территории. Противник потерял за это время 9.190 танков, 5.090 самолётов, 20.360 орудий. Рабоче-Крестьянская Красная Армия захватила в плен 345.525 вражеских солдат и офицеров.

В борьбе с врагом советские воины творили чудеса героизма. 23 февраля 1943 г. совершил свой беспримерный подвиг комсомолец гвардии рядовой Матросов. Число героев, которых Советское правительство награждало высокими званиями, орденами, медалями (в ходе войны был учреждён целый ряд новых наград), росло из месяца в месяц.

Победы советских войск зимой 1942/43 г. свидетельствовали об изменения соотношения сил на советско-германском фронте. Красная Армия, широко применявшая сталинскую тактику маневрирования, стала грозой для фашистских армий. Зимой 1942/43 г. удары Красной Армии по врагу с востока впервые за время войны слились с ударами войск союзников с запада (операции в Северной Африке). Огромные успехи Рабоче-Крестьянской Красной Армии в этот период, начиная со Сталинградского сражения, после которого немцы уже не могли оправиться, заложили прочный фундамент для победы над фашизмом. Немецко-итальянский фашистский лагерь переживал тяжёлый кризис. Советские люди по приказу своего вождя Верховного главнокомандующего маршала Советского Союза товарища И. В. Сталина продолжали напрягать все усилия для нанесения новых сокрушительных ударов по врагу.

Сталинградская победа – это триумф военной стратегии Сталина. А поэтому имена Сталина и Сталинграда навечно, золотыми буквами, вписаны в анналы мировой истории.

Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии - разгромившей войска фашистской Германии в Сталинградской битве!

 

Cекретарь ЦК ВКПБ Валито А. А.

2 февраля 2025 г.

 

Возложение цветов к памятникам В.И. Ленина в России.

 

 

Возложение цветов к памятникам В.И. Ленина в России.

 

   В городах и сёлах России представители партийных организаций ВКПБ 21 января 2025 года к подножиям памятников Владимира Ильича Ленина возложили цветы в память о 101-й годовщине смерти В. И. Ленина – вождя международного коммунистического и рабочего движения, руководителя и организатора Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции 7 ноября 1917 года в России. Выставлялись : Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красные флаги СССР, распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» № 1. Состоялись открытые собрания ВКПБ памяти В. И. Ленина.

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Будущее за социализмом!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Некоторые фото публикуем здесь:

г. Пятигорск

1


г. Белгород

000 0706 000 0707


п.Прямицыно Курской области

Screenshot 3


г. Челябинск

IMG 20250121 WA0005 IMG 20250122 WA0000

г. Пятигорск

21 января 2025 г.

Секретариат ЦК ВКПБ

100 лет памяти «Кровавого воскресенья»

 

100 лет памяти «Кровавого воскресенья»

 

Демонстрация рабочих у Зимнего дворца 9 января 1905 года. Расстрел демонстрации. Начало революции…

 

С конца XIX столетия империалистические государства начали усиленную борьбу за господство на Тихом океане, за раздел Китая. В этой борьбе участвовала и царская Россия. В 1900 году царские войска совместно с японскими, германскими, английскими и французскими с невиданной жестокостью подавили народное восстание в Китае, направленное своим острием против иностранцев-империалистов.

В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся с другим хищником - Японией, которая быстро превратилась в империалистическую страну и тоже стремилась к захватам на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая. Япония, так же, как и царская Россия, стремилась забрать себе Корею и Манчжурию. Япония уже тогда мечтала о захвате Сахалина и Дальнего Востока. Англия, которая побаивалась усиления царской России на Дальнем Востоке, втайне была на стороне Японии.

В январе 1904 года не объявляя войны, Японии неожиданно напала на русскую крепость Порт-Артур и причинила находившемуся в Порт-Артуре русскому флоту серьезные потери.

Так началась русско-японская война.

Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. Но его расчеты не оправдались. Война еще более расшатала царизм.

Плохо вооруженная и обученная, руководимая бездарными и продажными генералами, русская армия стала терпеть одно поражение за другим.

На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало воровство. Войска снабжались плохо. Когда не хватало снарядов, армия как бы в насмешку получала вагоны с иконами. Солдаты говорили с горечью: "японцы нас снарядами, а мы их - иконами". Вместо того, чтобы перевозить раненых, особые поезда вывозили награбленное царскими генералами имущество.

В итоге война была окончательно проиграна царской Россией.

Царское правительство оказалось вынужденным заключить позорный мир с Японией. Япония захватила Корею, забрала у России Порт-Артур и половину Сахалина.

Народные массы не хотели этой войны и сознавали ее вред для России. За отсталость царской России народ расплачивался дорогой ценой.

Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа гнилость царизма. Ненависть к царизму в народных массах с каждым днем росла. Падение Порт-Артура ― начало падения самодержавия, писал Ленин.

Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного. Русско-японская война ускорила революцию.

В царской России капиталистический гнет усиливался гнетом царизма. Рабочие страдали не только от капиталистической эксплуатации, от каторжного труда, но и от бесправия всего народа. Поэтому сознательные рабочие стремились возглавить революционное движение всех демократических элементов города и деревни против царизма. Крестьянство задыхалось от безземелья, от многочисленных остатков крепостничества, оно находилось в кабале у помещика и кулака. Народы, населявшие царскую Россию, стонали под двойным гнетом - своих собственных и русских помещиков и капиталистов. Экономический кризис 1900-1903 г.г. усилил бедствия трудящихся масс, война их еще более обострила. Поражения в войне усиливали в массах ненависть к царизму. Приближался конец народному терпению.

Как видно, причин для революции было более чем достаточно.

В декабре 1904 года под руководством Бакинского комитета большевиков, который возглавлял И.В. Сталин, была проведена огромная, хорошо организованная стачка бакинских рабочих. Эта стачка окончилась победой рабочих, заключением первого в истории рабочего движения в России коллективного договора между рабочими и нефтепромышленниками.

Бакинская стачка явилась началом революционного подъема в Закавказье и в ряде районов России.

"Бакинская стачка послужила сигналом славных январско-февральских выступлений по всей России" (Сталин).

Эта стачка была как бы предгрозовой молнией накануне великой революционной бури.

Началом революционной бури явились события 9 (22) января 1905 года в Петербурге.

3 января 1905 года началась стачка на крупнейшем заводе Петербурга - Путиловском. Эта стачка началась из-за увольнения с завода четырех рабочих. Стачка на Путиловском заводе быстро разрослась, к ней присоединились другие заводы и фабрики Петербурга. Стачка стала всеобщей. Движение грозно росло. Царское правительство решило в самом начале подавить движение.

Еще в 1904 году, до путиловской стачки, полиция создала при помощи провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих - "Собрание русских фабрично-заводских рабочих". Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение. Но полицейский план повернулся против царского правительства.

Петиция обсуждалась на рабочих собраниях, в нее вносились поправки и изменения. На этих собраниях выступали и большевики, не называя себя открыто большевиками. Под их влиянием в петицию были включены требования свободы печати и слова, свободы рабочих союзов, созыва Учредительного собрания для изменения государственного строя России, равенства всех перед законом, отделения церкви от государства, прекращения войны, установления 8-часового рабочего дня, передачи земли крестьянам.

Выступая на этих собраниях, большевики доказывали рабочим, что свободу не добывают просьбами к царю, а завоевывают с оружием в руках. Большевики предостерегали, что в рабочих будут стрелять. Но остановить шествие к Зимнему дворцу они не смогли. Значительная часть рабочих еще верила, что царь им поможет. Движение с огромной силой захватило массы.

В петиции петербургских рабочих говорилось:

"Мы, рабочие г. Петербурга, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей... Мы и терпели, но нас толкают все дальше и дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол... Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук..."

9 января 1905 года ранним утром рабочие пошли к Зимнему дворцу, где находился тогда царь. Рабочие шли к царю целыми семьями - с женами, детьми и стариками, несли царские портреты и церковные хоругви, пели молитвы, шли безоружные. Всего собралось на улицах свыше 140 тысяч человек.

Николай второй встретил их недружелюбно. Он приказал стрелять в безоружных рабочих. Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими войсками, более 2 тысяч ранено. Улицы Петербурга были залиты кровью рабочих.

Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться.

День 9 января стал называться "Кровавым воскресеньем". 9 января рабочие получили кровавый урок. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Они поняли, что только борьбой можно добиться своих прав. Уже к вечеру 9 января в рабочих районах начали строить баррикады. Рабочие говорили: "Царь нам всыпал, ну - и мы ему всыплем!"

Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду. Возмущение и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну. Не было города, где бы рабочие не бастовали в знак протеста против злодейства царя и не выставляли политических требований. Рабочие шли теперь на улицу с лозунгом "долой самодержавие". Число стачечников в январе достигло громадной цифры - 440 тысяч. За один месяц бастовало рабочих больше, чем за всё предыдущее десятилетие. Рабочее движение поднялось на огромную высоту.

В России началась революция.

Наш Царь ― Мукден, наш Царь ― Цусима,

Наш Царь ― кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму ― темно.

Наш Царь ― убожество слепое,

Тюрьма и кнут, под суд, расстрел,

Царь ― висельник, тем низкий вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет, час расплаты ждёт,

Кто начал царствовать ― Ходынкой,

Тот кончит ― встав на эшафот.

       _______________

К. Бальмонт 1907 г.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ОПИУМНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ОПИУМНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

15 ЯНВ 2025

Постижение истории

Предложение или потребление наркотиков в мире не уменьшается, а растёт.

Любой грамотный человек знает о том, что в XIX веке против Китая Британия вела опиумные войны. Первая – 1840-1842 гг. Вторая – 1856-1860 гг. Эти войны имели достаточно давнюю предысторию. В 1600 году британская королева своим указом учредила Ост-Индскую компанию (ОИК), которой были предоставлены монопольные права на торговлю с Индией. Позднее компания получила полномочия по управлению Индией. В Индии, преимущественно в Бенгалии, тогда уже были обширные плантации опиума, который как наркотическое средство использовалось почти исключительно в пределах индийского полуострова. ОИК решила сделать на опиуме большой бизнес. Попытки продавать зелье в самой Англии успехом не увенчались, ее жители решительно отвергли зелье. А вот на китайском рынке оно пошло очень хорошо. Доходы ОИК от продаж опиума в Поднебесной в XVIII веке быстро росли. Однако для Китая это была самая настоящая катастрофа – происходила стремительная наркотизация страны со всеми отсюда вытекающими последствиям. Власти Поднебесной пытались остановить поток зелья, что вызывало недовольство и сопротивление со стороны англичан, что, в конце концов, спровоцировало опиумные войны.

Обе войны Поднебесная проиграла. В 1842 году империя Цинь вынуждена была подписать с англичанами договор, по которому обязывалась выплатить Британии контрибуцию, уступить ей остров Гонконг и открыть китайские порты для английской торговли. В империи Цинь начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

По итогам второй войны 24-25 октября 1860 года были подписаны Пекинские договоры, по которым империя Цинь выплачивала еще одну крупную контрибуцию, открывала для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешала использовать китайцев в качестве фактически рабской рабочей силы в колониях Великобритании и Франции. К Великобритании также переходила южная часть полуострова Цзюлун.

Английская корона продолжила получать от продажи опиума в Китае гигантские доходы. В конечном счете опиум очень ослабил китайскую нацию, без учета этого фактора трудно понять историю Поднебесной до середины ХХ века. Китай был снят с «опиумной иглы» быстро и очень радикально – сразу же после победы коммунистической революции 1949 года и принятия Мао Цзэдуном жестких декретов, пресекавших торговлю и потребление опиума и других наркотиков.

После Второй мировой войны наркобизнес на планете сохранился и даже укрепился. Но сбыт наркотиков (не только обычного опиума, но также героина, каннабиса, кокаина, гашиша, марихуаны, производных конопли, синтетических препаратов и проч.) переместился в другие страны, как в экономически развитые (Старый и Новый Свет), так и в развивающиеся. Производство зелья переместилось в регион «Золотого полумесяца» (Афганистан, Иран, Пакистан), «Золотого треугольника» (Мьянма, Лаос, Таиланд), Южной Америки (Колумбия, Боливия, Перу, Венесуэла), Марокко и ряд других стран. Почти все производство «зелья», его трансграничное перемещение и торговля были нелегальными.

Многие страны объявили войну наркотикам. Были приняты законы, учреждены специальные ведомства, стали выделяться большие бюджетные средства на борьбу с наркотическим зельем. Так, в США в первые два послевоенных десятилетия этим вопросом занимались федеральное бюро по наркотикам (Federal Bureau of Narcotics – FBN) министерства финансов и Бюро по контролю за злоупотреблением лекарствами (Bureau of Drug Abuse Control – BDAC) министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения. В 1968 году эти ведомства были объединены, и на их базе создано бюро по наркотикам и опасным лекарствам (Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs – BNDD) министерства юстиции. 1 июля 1973 года по предложению президента Никсона это бюро было объединено еще с рядом других структурных подразделений исполнительной власти и создано Управление по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration — DEA). Оно действует и по сей день.

В 2021 году американские эксперты подсчитали, что за пятьдесят лет в США на борьбу с наркотиками был потраченодин триллион долларов. А в федеральном бюджете на 2022 год на борьбу с наркотиками было выделено 41 млрд долларов

Поскольку наркобизнес имеет ярко выраженный транснациональный характер, то, конечно же, большую роль в борьбе с наркотиками могут и должны играть международные организации и международные соглашения. За дело взялась Организация объединенных наций (ООН). В первую очередь это Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), которое подчиняется непосредственно Генеральному секретарю ООН. Также в ООН в составе ЭКОСОС была учреждена Комиссия по наркотическим средствам (CND).

Другие организации в составе ООН, занимающиеся наркотиками: Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН) – осуществляет мониторинг исполнения соответствующих международных соглашений и ведет сбор статистических данных; Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) – отвечает за научный обзор веществ на предмет включения в систему контроля или вывода из-под контроля.

В рамках ООН было принято большое количество решений, подписано множество соглашений и конвенций по наркотикам. Наиболее фундаментальным документом считается Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года. Другие важные документы: Конвенция о психотропных веществах (1971 г.) года); Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988 г.).

Ещё примерно десять лет назад тема наркотиков и борьбы с ними была достаточно значимой для многих СМИ в мире. Я об этом уверенно говорю по той причине, что в свое время достаточно часто писал на указанную тему, и свежей и интересной информации в интернете было предостаточно. А сегодня все очень скудно. Официальные материалы, выкладываемые на сайтах ведомств и организаций, призванных бороться с наркотиками, очень малоинформативны, носят формальный характер. Независимые эксперты, пишущие на тему наркотиков, пользуются преимущественно старыми источниками.

Тема наркотиков всегда была не шибко «прозрачной», но сейчас ее «прозрачность» вообще исчезла. А, может быть, причина в том, что сам объект наблюдения исчез? Может быть, война закончилась полным поражением наркомафии? Нет, скорее она закончилась ее победой. И об этом говорят не какие-то алармисты, эксперты-экстремалы (из крайне левых или крайне правых). Этот факт признают даже те, кого принято называть «респектабельными господами». Вот, например, Глобальная комиссия по наркополитике (Global Commission on Drug Policy), которая состоит из таких «респектабельных экспертов». В неё входят, в частности, экс-президент Швейцарии Рут Дрейфус, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана, экс-президент Колумбии Сесар Гавирия, бывший исполнительный директор Глобального фонда для борьбы со СПИДом Мишель Казачкин и другие. Указанная комиссия с 2011 года публикует ежегодные доклады, в которых устойчиво воспроизводится фраза: «…глобальная война с наркотиками проиграна». По той причине, что предложение или потребление наркотиков в мире не уменьшается, а растёт.

О том, что война против наркотиков и наркомафии в мире может быть проиграна, писал ещё в конце прошлого столетия американец Джон Коулман в своей ставшей на долгие годы бестселлером книге «Комитет Трехсот» (первое издание – 1992 год). «Комитет 300» – мировая элита, которая является правопреемницей «Совета 300». Указанный Совет управлял упоминавшейся выше Ост-Индской компанией. После упразднения ОИК в 1874 году тесно спаянная общими интересами и общими целями верхушка компании, состоящая из трех сотен «избранных», продолжила свое существование и свою деятельность. Основные цели «Комитета 300» – сокращение численности населения на планете, деиндустриализация экономики, ослабление и развал национальных государств, создание на обломках национальных государств единого мирового государства с единым мировым правительством. Представитель английского истеблишмента О. Хаксли описал это будущее в своей антиутопии «О дивный новый мир» (1932).

Естественно, что управлять этим единым мировым государством («дивным новым миром») будут члены «Комитета 300». А средством захвата и сохранения мировой власти, помимо всего прочего, должны стать наркотики.

Во-первых, для построения «дивного нового мира» нужны гигантские деньги. Для покупки оружия, государственных деятелей, политиков, СМИ, финансирования революций, гражданских войн, майданов и проч. А такие гигантские деньги может обеспечить только наркобизнес (норма прибыли измеряется сотнями, тысячами и даже десятками тысяч процентов). И сегодня наркомафия в союзе со спецслужбами англосаксонского мира снабжает деньгами «глубинное государство» (одно из новых названий «Комитета 300»).

Во-вторых, наркотики обеспечивают решение такой задачи «Комитета 300», как сокращение численности живущих на Земле. Эта идея получила «научное» оформление еще на рубеже XVIII-ХIX вв. в виде теории Томаса Мальтуса. За два с лишним столетия теория Мальтуса была усовершенствована многими его последователями, сегодня это уже называется «неомальтузианством». Мальтус был не просто каким-то «кабинетным мыслителем», как его представляют в нынешних учебниках. Он находился на службе Ост-Индской компании. «Мальтус был не просто старым деревенским священником, а официальным экономистом Британской Ост-Индской компании, крупнейшей монополии, которую когда-либо знал мир, с армией в конце XVIII – начале XIX века, превышающей армию самого британского государства. В действительности Британская Ост-Индская компания, торгующая рабами и наркотиками, и была самой Британской империей. А когда эта компания в 1805 году основала колледж Хейлибери, Мальтус был назначен профессором политической экономии – самым первым в Британии и на самом деле во всём мире. На протяжении следующих нескольких десятилетий студенты Мальтуса становились администраторами компании и систематически применяли свою политику геноцида, чтобы держать под контролем местное население. В одной только Индии они уничтожили десятки миллионов людей, в том числе заставляя их выращивать вместо продовольственных культур опиум, который они затем использовали, чтобы травить китайцев», – пишет Эстулин Даниэль в работе «Трансэволюция. Эпоха разрушения человека» (М.: Книжный мир, 2015).

Согласно последним оценкам ВОЗ, от передозировки наркотиками в мире ежегодно умирает около 600 тысяч человек. И вроде бы цифра умеренная. Чуть больше одного процента общей смертности. Но ведь названная цифра – только верхняя часть айсберга. А число убитых наркоманами? По данным правоохранительных служб, примерно половина всех таких тяжких преступлений, как убийства, совершаются лицами, находящимися в состоянии наркотического «транса».

Также наркотики резко укорачивают жизнь человека. Он может уйти из жизни с другим диагнозом. Но первопричиной является «зелье». Жизнь активно потребляющих наркотики сокращается, по оценкам экспертов, на 10-20 лет.

Автор: Катасонов Валентин Юрьевич

https://reosh.ru/valentin-katasonov-opiumnaya-vojna-protiv-chelovechestva-prodolzhaetsya.html

Зюганов ― „истинный коммунист“ ― „борец“ с капитализмом в России

 

 

Зюганов ― „истинный коммунист“ ― „борец“ с капитализмом в России

 

26 июня 2024 из новостной программы ТВ стало известно, что главе КПРФ Геннадию Зюганову указом президента Владимира Путина присвоено звание Героя труда

Лидер российской компартии Геннадий Зюганов, которому исполняется 80 лет, удостоен звания Героя Труда. Соответствующий указ подписал президент РФ Владимир Путин.

ЦИК наградил Зюганова медалью "За содействие в организации выборов"

Высшее после Героя России звание присвоено Зюганову "за большие заслуги в развитии российской государственности, становлении гражданского общества и многолетнюю плодотворную трудовую деятельность", отмечается в документе. (Tass.ru)

В конце телевизионного сообщения было названо число нынешних членов партии, возглавляемой юбиляром – 160 тысяч (в 2000-м их, если вспомнить предположительно, было – 500 тысяч членов).

Помнится, в своё время Указом Президиума Верховного Совета СССР И.В. Сталину было присвоено звание Героя Советского Союза:

УКАЗ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

О присвоении звания Героя Советского Союза Сталину Иосифу Виссарионовичу

Воз­гла­вив­ше­му Крас­ную Ар­мию в тя­же­лые дни за­щи­ты на­шей Ро­ди­ны и ее сто­ли­цы Моск­вы, с ис­клю­чи­тель­ным му­жест­вом и ре­ши­тель­ностью ру­ко­во­див­ше­му борь­бой с гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей, Мар­ша­лу Со­вет­ско­го Со­юза Сталину Иосифу Виссарионовичу при­сво­ить зва­ние Ге­роя Со­вет­ско­го Со­юза с вру­че­ни­ем ор­де­на Ле­ни­на и ме­да­ли «Зо­ло­тая Звез­да».

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР

М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР

А. ГОРКИН

Москва, Кремль

26 июня 1945 г.

д.⁠№ 256/57.

И ведь было за что – под руководством награждённого советский народ победил фашистскую Германию, разгромил её в пух и прах.

А впереди была ещё победа над милитаристской Японией.

А ещё вспомним, что на большинстве портретов вождя – как и в повседневной жизни – на груди была лишь Звезда Героя Социалистического Труда.

Почему-то Сталин не считал себя достойным звания Героя Советского Союза. Наверное, потому что не считал, что совершил подвиг или имел выдающиеся заслуги во время боевых действий. Такой поступок и такое поведение достойны глубочайшего уважения.

В пору правления Сталина и к юбилеям не награждали столь высокими званиями юбиляров – в чём заслуга, что тебя родили когда-то твои родители, и ты смог дожить до преклонных лет? Это уже в после сталинские времена некоторые деятели на вершине власти устраивали у себя на груди иконостас из геройских звёзд.

Но вернёмся к нынешнему юбиляру.

Хотелось бы понять, что подразумевается под большими заслугами Зюганова в развитии российской государственности, становлении гражданского общества?

При этом, держа в памяти, что речь идёт о капиталистической государственности и капиталистическом обществе. Да и труд, признаваемый президентом героическим, все тридцать с лишним лет был, по сути, на благо капиталистического отечественного строя. Президент оценивает труд человека, числящегося главным оппозиционером правящего режима, многолетним и плодотворным.

Интересно, как отнеслись бы к подобным награждениям основатели коммунистического движения и создатели коммунистической партии в России?

В заключение хотелось бы напомнить, что в своё время от высоких наград нынешнего режима отказались:

Бондарев, Юрий Васильевич – русский, советский писатель; в 1994 году отказался от награждения орденом Дружбы народов, направив Б. Н. Ельцину телеграмму, в которой сообщил, что «сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой страны».

Похитайло, Евгений Дмитриевич — бывший первый секретарь Омского обкома КПСС; отказался сначала от получения юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.», аргументировав это тем, что не желает принимать награду «из рук Ельцина», а затем — от получения юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг.», опубликовав в печати такое заявление: «Принять из рук В. Путина, Президента РФ медаль „60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов“, не без одобрения которого США своим военным присутствием окружили Россию, а НАТО вплотную приблизилось к нашим границам, отказываюсь».

Рохлин, Лев Яковлевич — генерал-лейтенант, один из руководителей штурма Грозного в 1994 году; в январе 1995 года отказался от высшего почётного звания Героя Российской Федерации, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей страны».

Умаханов, Умахан Гаджимамаевич — заместитель начальника отдела управления уголовного розыска МВД Республики Дагестан, подполковник милиции; 2 февраля 1996 года написал рапорт об отказе от принятия ордена Мужества, где указал: «После увиденного собственными глазами, как разыгрывалась эта трагедия в селении Первомайском, моя совесть не позволяет получить какую-либо награду…».

Трофимук, Андрей Алексеевич — геолог, академик РАН; в марте 1998 года отказался от получения ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, опубликовав в газете «Советская Россия» открытое письмо Б. Н. Ельцину, в котором, в частности, говорилось: «Я считаю зазорным для себя принимать из ваших рук награду за то, что не смог убедить вас и вашего соратника В. С. Черномырдина в проведении не разорительных реформ Международного валютного фонда, а действительных преобразований, поднимающих благосостояние народов России, обеспечивающих им заслуженное величие и процветание!».

Орешникова, Надежда Константиновна — учительница Кеврольской школы Пинежского района Архангельской области; в 1999 году отказалась от получения медали ордена «За заслуги перед Отечеством», поскольку, по её словам, «кощунство в такое время получать награды от президента».

Эти люди не были членами КПРФ, но поступали они по-большевистски.

Полный перечень наград Зюганова, взятый из интернета

12 декабря 2024 г. ― золотая медаль (Дм. Новиков говорит ― звезда) «Герой Труда Российской Федерации»

26 июня 2024 г. ― звание «Герой Труда Российской Федерации»

26 июня 2024 г. ― медаль ЦИК РФ «За содействие в организации выборов»

26 июня 2024 г. ― высшая награда Российской Академии Наук медаль «За выдающиеся заслуги» Государственной Академии наук Российской Академии образования.

10 июня 2024 ― Медаль «В ознаменование 10-летия возвращения Севастополя в Россию» — за личный вклад в возвращение города Севастополя в Россию;

Май 2024 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени

20 июня 2024 ― Орден ПочётаБелоруссия

23 апреля 2024 ― Медаль Столыпина П. А. I степени

2024 ― Орден Дружбы и Братства, Лаос

Всего 9 наград только за 2024 г. Кроме того ранее были ещё награды:

28 апреля 2023 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени — за большой вклад в развитие парламентаризма, активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу

2019 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени

26 июня 2019 ― Почётная грамота правительства Российской Федерации — за заслуги в законотворческой деятельности и многолетнюю добросовестную работу

16 декабря 2019 ― Медаль Столыпина П. А. II степени

8 июня 2016 ― Орден Дружбы народовБелоруссия

2016 ― Медаль «Участнику военной операции в Сирии» (и он тоже там воевал?! Лично?!)

23 июня 2014 ― Орден Александра Невского

2014 ― Орден Славы и Чести III степени, РПЦ (То есть, наши «церковники» уверены, что коммунисты верят в Бога? А коммунисты – добровольно – принимают «церковные» ордена?!)

2009 ― Орден ПочётаЮжная Осетия

2008 ― Медаль «Дружба, Куба

Медаль «Во славу Осетии»Северная ОсетияРоссия

Орден «Знак Почёта», СССР

Почётный гражданин города Орёл

Лауреат литературной премии имени Шолохова (1996) (учреждена Союзом писателей России). С 1993 года публикуется в «Советской России».

Всего 23 награды и титула заслужил Геннадий Андреевич от буржуазного антинародного режима.

«КПРФ образована в 1993 году после официального снятия запрета со стороны властей на коммунистическую деятельность. Эта партия создана партократами высшего звена и режимом для того, чтобы предотвратить вливание законопослушного "коммунистического болота" в уже функционировавшие коммунистические партии, такие как ВКПБ - Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков, РКРП, и ряд других, мелких компартий…

Любая политическая организация, как известно, создаётся в целях борьбы за власть, за установление диктатуры того, или иного класса общества. Любая политическая партия в своей Программе определяет, фиксирует МЕТОДЫ ведения борьбы за власть и СИЛЫ, которые осуществляют эти МЕТОДЫ. По Ленину главным в определении коммунистичности партии является её отношение к диктатуре пролетариата, к признанию необходимости диктатуры пролетариата. КПРФ никогда и нигде не высказывалась за диктатуру пролетариата. Более того, по Зюганову "диктатура одного класса против другого не обоснована. Должно быть СОГЛАСИЕ между классами"…

Основой деятельности КПРФ является лозунг о врастании коммунистов во власть (естественно - во власть буржуазную). КПРФ выступает за легитимность всех форм собственности.

Как видим, у Коммунистической партии Российской Федерации коммунистического ничего нет. Это типичная леволиберальная буржуазная партия по идеологии, в лучшем случае - социал-демократическая, имеющая весьма разношёрстный состав, включая коммунистов из КПСС за пенсионного возраста.… Именно боязнь потерять этот прокоммунистически настроенный электорат, и вынуждает зюгановцев сохранять коммунистическую этикетку партии…

…коммунистическая фракция с 1993 года занимается около коммунистической демагогией, каждый раз идя на соглашение с режимом в целях сохранить своё место в парламенте в случаях возникновения противостояния парламента с режимом. Поэтому КПРФ - партия социальной измены, убаюкивающая и разоружающая массы своими эфемерными обещаниями, выводящая массы из сферы классовой борьбы и потому более опасная и вредная для пролетариата, чем отъявленные "демократы", которые не скрывают своих намерений, называя вещи своими именами, выступая за власть Капитала. КПРФ выступает за двухпартийную политическую систему по примеру западных буржуазных демократий, претендуя на статус одной из двух политических партий, сменяющих друг друга у власти. Критика КПРФ деятельности президента и правительства подобна критике друг друга в стане западных правящих буржуазных партий, включая их лидеров. КПРФ обладает неограниченными финансами и издаёт множество газет…» (Выступление Н. А. Андреевой на праздновании 83-ей годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. г. Лилль, 12 ноября 2000 г., Франция https://vkpb-skb.ru/images/other/za_bolshevizm.docx)

«Мы, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, проводим в жизнь НАУЧНУЮ, а потому единственно ВЕРНУЮ идеологию, идеологию марксизма-ленинизма, согласно которой возврат к социализму возможен только путём социалистической революции. Если контрреволюция может быть ползучей, то ползучие революции принципиально невозможны….» (Политический доклад Андреевой IV съезду ВКПБ г. Москва, 16 апреля 2005 г. Книга «БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ», стр. 85, Ленинград 2018)

Борьба Зюганова против режима, это борьба нанайских мальчиков ― нанайская борьба.

В ПРОГРАММЕ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ (ВКПБ) так записано:

Весь опыт общественного развития показывает, что рабочий класс может выполнить свою историческую миссию могильщика капитализма лишь при условии, если силе буржуазии, организованной в национальном и международном масштабах, противопоставит ещё более мощную силу своей организации. Пролетариат может одержать победу над буржуазией только при наличии своей революционной партии, свободной от ревизионизма, оппортунизма и реформизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти.

Партия рабочего класса возникает закономерно в ходе классовой борьбы пролетариата. Она суть соединение рабочего движения с научным социализмом.

Политическая партия рабочего класса - коммунистическая партия, как партия авангардного, революционного типа, на всех этапах борьбы своего класса за власть и социалистическое строительство должна выполнять четыре основные функции:

1. теоретическую (разработка и развитие марксистско-ленинской теории);

2. политическую (выработка внутренней и внешней, экономической и военной, социальной и национальной политики);

3. идеологическую (пропагандой и агитацией включать массы в борьбу за власть и далее - за социалистическое строительство);

4. организаторскую (организация масс на борьбу за власть и далее - на построение социализма и коммунизма).

Руководствуясь учением Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, ВКПБ ставит своей целью привести пролетариат и его союзников к победе над буржуазией, к построению социализма через завоевание политической власти - установление диктатуры пролетариата.

Диктатура пролетариата есть государственная власть рабочего класса. Это система экономических, политических, идеологических, социальных, научных, культурных, правовых норм и правил, выражающих интересы пролетариата, его союзников - крестьянства и трудовой интеллигенции, не разделяемая ни с кем и опирающаяся на централизованную организацию силы.

К. Маркс и Ф. Энгельс научно обосновали необходимость и неизбежность диктатуры пролетариата при переходе от капитализма к бесклассовому обществу.

Диктатура пролетариата никем не отменяется и не устраняется, а постепенно преобразуется в правила и принципы самоуправления и коммунистического общежития, добровольно выполняемые всеми при стремлении общества к коммунизму.

Государственной формой диктатуры пролетариата в СССР исторически стали СОВЕТЫ всех уровней, начиная с низших, формируемых по территориально - производственному принципу. Советы рабочих и крестьянских депутатов как всеобъемлющая, массовая и наиболее демократическая организация всех трудящихся города и деревни обеспечивает государственное руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса.

Диктатура пролетариата в форме Советов есть новый вид демократии - демократии пролетарской, демократии в интересах большинства трудящихся, в противоположность буржуазной демократии, осуществляемой в интересах меньшинства - класса эксплуататоров и их пособников.

Установить диктатуру пролетариата можно лишь путём социалистической революции, поскольку буржуазия никому и никогда мирным путём власть не отдаст.

При отсутствии революционной ситуации партия должна проводить самую широкую пропаганду и агитацию идеи Советов и организовывать борьбу за завоевание власти Советами.

ВКПБ своими главными задачами определяет: завоевание рабочим классом политической власти, установление диктатуры пролетариата, ликвидацию частной собственности на орудия и средства производства, исключение эксплуатации человека человеком, восстановление социалистического общества, возрождение СССР, развитие социализма и построение коммунизма. В практической деятельности ВКПБ и будущего рабоче-крестьянского государства будет на деле использовано всё лучшее, что накоплено в мировом опыте социалистического строительства, в теории и практике революционного марксизма - ленинизма.

ВКПБ исходит из того, что реализация поставленных целей возможна в несколько этапов:

* первый - борьба за свержение власти капитала, установление диктатуры пролетариата путём социалистической революции;

* второй - переходный период от капитализма к восстановлению и победе социалистического уклада в экономике и социалистических общественных отношений;

* третий - постепенный переход от социализма к коммунизму.

На ПЕРВОМ ЭТАПЕ основными задачами партии являются:

1. Свержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата

2. в форме Советов рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, разделяющих его позиции, при руководящей роли пролетариата. В противоположность буржуазной демократии, скрывающей классовый характер её государства, большевики открыто признают неизбежность классового характера всякого государства, пока не исчезнет деление общества на классы. Рабоче-крестьянское государство по своей сути есть государство диктатуры пролетариата. ВКПБ исходит из того, что всякая свобода является обманом, если она противоречит освобождению Труда от гнёта Капитала и не лишает эксплуататоров права эксплуатировать и угнетать трудящихся.

3. Слом государственной машины, обслуживавшей угнетателей, учреждений президентства и связанных с ним властных структур, роспуск буржуазных парламентов, сосредоточие у Советов законодательной и исполнительной власти, отмена всех законодательных актов антисоциалистического характера.

4. Ликвидация частной и восстановление общественной собственности на средства производства, введение повсеместного рабоче-крестьянского контроля над производством и распределением. Национализация промышленности, банков, транспорта, земли и её недр, передача их в государственную собственность, восстановление государственной монополии внешней торговли. Основным законом общества выступает социалистический принцип: "Кто не работает, тот не ест".

5. Национализация всех средств массовой информации ( электронных, радио, периодических изданий, типографий и т.п.).

6. Исходя из того, что классовая борьба в классовом обществе пронизывает все стороны жизни, ВКПБ руководствуется ленинско-сталинским положением, что с установлением диктатуры пролетариата и в ходе социалистического строительства классовая борьба не прекращается, а принимает новые формы.

Экономическую основу социалистического общества составляет общественная собственность на орудия и средства производства, политическую - Советы рабочих и крестьянских депутатов.

Экономическими законами социализма являются: планомерное пропорциональное развитие народного хозяйства, распределение по труду и из общественных фондов потребления, преимущественный рост производства средств производства, обеспечивающий непрерывный рост всего общественного производства, закон неуклонного роста производительности труда и другие.

Основной экономический закон социализма: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники" (И.В. Сталин).

В стране победившего социализма будет разработана конкретная программа перехода к высшей фазе общественно-экономической формации - коммунистической.

У ВКПБ нет других интересов кроме заботы о благе трудящихся, возрождении нашей великой многонациональной Родины - Союза Советских Социалистических Республик, сохранении мира, дружбы и безопасности народов, построении социализма и коммунизма.

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя...

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! "

18 января 2025 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

Вы здесь: Главная Информация 2025