17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге прозвучали выстрелы, поставившие точку в истории династии Романовых. Сегодня некоторые призывают каяться за этот расстрел, мол совершили святотатство, забывая одну важную деталь: к моменту гибели Николай II уже полтора года как не был императором. Он был просто гражданином Романовым — Николаем Александровичем, частным лицом, чья судьба ничем не отличалась от судеб тысяч других людей, погибших в горниле Гражданской войны.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_687dfc80cda63357518bb55e_687dfd43c6da291cd77914b0/scale_720 720w, Но почему-то те, кто рыдает о «невинно убиенном государе», предпочитают не вспоминать, что традиция цареубийств в России куда древнее большевиков. Ещё в XII веке кучка заговорщиков во главе с ключником Анбалом Ясином зверски расправилась с князем Андреем Боголюбским — изрубила его мечами, отрубила руку, добила, как зверя. А ведь он был законным правителем, в отличие от Николая, добровольно отрёкшегося от престола.
Не вспоминают монархисты и о судьбе Ивана VI — несчастного императора-узника, которого Елизавета Петровна заточила в Шлиссельбургскую крепость, а потом приказала убить при малейшей попытке освобождения. Забывают и про Петра III, задушенного в Ропше руками Алексея Орлова — верного слуги его же жены, Екатерины II. А уж про Павла I, избитого до смерти в собственной спальне офицерами-заговорщиками с одобрения английского посла, и вовсе стараются не говорить.
Романовы сами создали эту кровавую традицию. Они правили страной через насилие и сами пали жертвой насилия. Разница лишь в том, что их предков убивала знать — графы, князья, гвардейские офицеры, а Николая и его семью — простые люди, те самые, которых он столько лет считал «быдлом», достойным лишь кнута и пули.
Интересно, что большевистское руководство изначально не планировало расстрела. Ленин настаивал на открытом суде — чтобы весь народ увидел, за что судят бывшего царя. «Взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае своей собственной жизнью», — гласила директива, отправленная командующему Североуральской группой войск.
Но история распорядилась иначе. Летом 1918 года Екатеринбург оказался под угрозой захвата белыми. В городе раскрыли заговор по освобождению Романовых. Уральский Совет, опасаясь, что «коронованный палач избежит народного суда», принял решение о расстреле. В приговоре чётко указали причину: Николай виновен в «бесчисленных кровавых преступлениях перед народом».
По сути, это была классическая революционная казнь — такая же, как казнь Людовика XVI во Франции или Карла I в Англии. Только там процесс прошёл «цивилизованно»: суд, приговор, гильотина. А в России всё оказалось проще и страшнее — подвал, наган, трупы в шахте.
Но справедливости ради, Николай II стал политическим трупом задолго до расстрела. В феврале 1917-го его предали все: Дума, генералы, даже церковь. Монархию свергли не большевики, а элиты империи. Сам царь, подписав отречение, даже не попытался бороться — просто сдался, как сдал до этого армии в двух войнах, как сдавал интересы страны то японцам, то немцам.
Особенно лицемерно выглядят сегодняшние призывы к «всенародному покаянию» со стороны РПЦ. Ведь именно церковные иерархи в 1917-м первыми отказали царю в поддержке, благословили Временное правительство и только потом, когда стало ясно, что большевики всерьёз и надолго, вдруг вспомнили про «святого страстотерпца».
Когда говорят о трагедии царской семьи, почему-то забывают, что Николай II оставил после себя куда более масштабные трагедии. Две проигранные войны - позорную японскую и кровавую мировую. Три революции, каждая из которых была следствием его неспособности управлять страной. Разваленную империю и гражданскую войну, унесшую миллионы жизней. И самое главное - народ, доведённый до отчаяния, который больше не мог терпеть ни царя, ни его режим.
История с расстрелом - это не "зверство большевиков", а закономерный финал. Николай сам создал систему, где насилие было главным аргументом власти. Он расстреливал рабочих в 1905-м - и получил пулю в 1918-м. Он подавлял восстания - и стал жертвой восстания. Он считал народ "серой массой" - и народ ответил ему тем же. Это не месть, а историческая справедливость.
Дети действительно стали заложниками ситуации. Но разве не Николай сделал их таковыми? Он мог отправить семью за границу, но предпочёл держать при себе как козырную карту. Он мог отречься раньше, но цеплялся за власть до последнего. Он мог править иначе - но выбрал путь насилия и реакции.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_687dfc80cda63357518bb55e_687dfe80cc660b6d18275a6b/scale_720 720w, Теперь о "достижениях" последнего императора (причисленного к лику святых). Да, при нём строились заводы - но какие цены за это заплатили рабочие? Да, росла экономика - но кто получал плоды этого роста? Кучка аристократов, в то время как народ голодал. Да, была столыпинская реформа - но проводилась она такими методами, что вызывала только ненависть.
Главное "достижение" Николая II - это создание условий для революции. Его упрямство, его нежелание реформ, его вера в "божественное право" привели страну к катастрофе. И когда говорят, что "большевики разрушили великую Россию", забывают одну простую вещь - к 1917 году от великой России осталась лишь вывеска. Реальная страна была в руинах, и вина за это лежит в первую очередь на последнем императоре.
Трагедия Ипатьевского дома - это не начало террора, а его закономерное продолжение. Николай сеял ветер - пожал бурю. Он строил свою власть на насилии - и пал жертвой этого насилия. В этом нет ничего удивительного - такова логика истории. Династия, правившая страной через кнут и шомпол, закономерно погибла от пули и штыка.
Сегодняшние попытки канонизировать Николая II - это не попытка разобраться в истории, а политический заказ. Нам предлагают оплакивать того, кто сам не оплакивал тысячи погибших по его вине. Нам предлагают каяться за то, в чём виноват он сам. Но история не знает сослагательного наклонения - то, что произошло в 1918 году, было неизбежным финалом всего предшествующего правления.
Если внимательно изучить хронологию правления последнего русского императора, становится ясно: его главным "достижением" было доведение страны до революционного взрыва. Каждый пункт в этом списке — не победа, а преступление, не прогресс, а шаг к национальной катастрофе.
1896 год, Ходынка
Коронация, которая началась с гибели тысяч людей в давке, — прекрасная метафора всего царствования. Вместо праздника — трупы, вместо порядка — хаос. Вместо наказания виновных — бал у французского посла, куда Николай отправился в тот же вечер, будто ничего не случилось.
1901-1905 годы, расстрелы рабочих
Обуховский завод, Ростов, Златоуст, Киев, Екатеринбург, Баку — география расправ впечатляет. Десятки убитых, сотни раненых. Это не "наведение порядка", а террор против собственного народа. Власть, которая знает только один язык — язык свинца, не имеет права называться законной.
1905 год, Кровавое воскресенье
1200 убитых мирных демонстрантов — вот цена "заботы" царя о подданных. После этого чудаки ещё удивляются, почему в 1917-м народ не вышел защищать монархию?
1905 год, Портсмутский мир
Позорное поражение в войне с Японией. 400 тысяч погибших — и всё ради чего? Чтобы уступить половину Сахалина и отдать Порт-Артур? Это не дипломатия — это предательство интересов страны.
1905-1907 годы, карательные операции
Расстрелы в Риге, Лодзи, на крейсере "Очаков". 14 тысяч казнённых по всей стране — вот истинное лицо "кроткого" царя, которого сегодня пытаются представить святым.
1911 год, "Царь-голод"
300 тысяч умерших от голода — при этом Россия продолжала экспортировать зерно. Это не стихийное бедствие, а преступная политика.
1912 год, Ленский расстрел
254 убитых шахтёра — ответ власти на справедливые требования. Через шесть лет эти же рабочие проголосуют за советскую власть — и кто их осудит?
1914-1917 годы, Первая мировая война
856 тысяч погибших, 2,8 миллиона раненых, 3,4 миллиона пленных — итог "мудрого" руководства императора, взявшего на себя верховное командование. Развал армии, Брусиловский прорыв ценой огромных потерь, отступление 1915 года — вот военные "успехи" Николая.
Эти "достижения" говорят сами за себя. Страна, доведённая до ручки. Армия, брошенная на убой. Экономика, работавшая на войну и помещиков. Народ, доведённый до отчаяния. Всё это — итог 23 лет правления человека, который так и не понял простой истины: нельзя вечно править против своего народа.
Последний император не пал жертвой заговора — он стал жертвой собственной политики. Его гибель была трагична, но закономерна. И если уж говорить о покаянии, то начинать нужно не с 1918 года, а с 1894-го — с момента вступления Николая II на престол. Потому что каждый пункт в этом списке — это повод для покаяния тех, кто довёл страну до революции.
История не знает сослагательного наклонения. Николай II получил ровно то, что заслужил — как правитель, как политик, как человек. И никакие канонизации не смогут отмыть его правление от крови.
https://dzen.ru/a/aH38gM2mM1dRi7Ve
