За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

17 октября 1996 г. – 30 лет со дня кончины Владимира Ивановича Клушина – пламенного патриота Социалистической Родины, талантливого учёного, референта и идеолога ВКПБ, одного из её создателей, доктора философских наук, профессора, участника Великой Отечественной войны 1941- 1945

От Мао до Си. Полвека по пути национального возрождения Китая

 

От Мао до Си. Полвека по пути национального возрождения Китая

https://oborona.ru/?ysclid=mv9sg7til2809007339

 

 

 

СергейЛузянинПрофессор НИУ ВШЭ, профессор МГИМО МИД РФ, доктор исторических наук

Мао Цзэдун.Си Цзиньпин.

9 сентября 1976 г., пятьдесят лет назад, ушел из жизни великий революционер и политик, основатель Китайской Народной Республики, председатель Мао Цзэдун. Полувековой исторический мост между ним и нынешним руководителем Китая Си Цзиньпином, это, фактически, монументальная, местами трагическая драма возведения нового Китая. Это – трудный путь китайского социализма и вклад каждого в дело национального возрождения и всеобщего благоденствия китайской нации.

Мао создал КНР, а Си предотвратил «цветную революцию»

Политическая история коммунистического Китая четко укладывается в персональную схему пяти поколений КНР: Мао Цзэдун (1949-1976 гг.), Дэн Сяопин (1978-1993 гг.), Цзян Цзэминь (1993-2002 гг.), Ху Цзиньтао (2002-2012 гг.), Си Цзиньпин (2012 – настоящее время). Эпоха Мао, кроме известного советско-китайского раскола 1960 – 1980-х гг., породила мобилизационные, радикальные эксперименты «большого скачка», народных коммун, «культурной революции» и пр. Китайские историки, анализируя достижения и ошибки председателя Мао, оценивают их как 70 процентов положительных против 30 процентов отрицательных результатов.

Ключевым, переходным моментом, несомненно, стал реформаторский триггер Дэн Сяопина (Пленум ЦК КПК 1978 г.), запустившего политику реформ и открытости и создание смешанной, социалистической с элементами рыночно-либеральной, экономики. Как известно, попытка была успешной и вывела Китай при Цзянь Цзэмине и Ху Цзиньтао на феноменальные темпы роста и модернизации, включая первое место в мире по ВВП (по паритету покупательной способности за 2025 г. КНР – 34,1 трлн. долл., США – 29,2 трлн. долл.).

При этом стало очевидно, что и внутренние (рост коррупции, макроэкономические, демографические, экологические и пр.) и внешние (усиление западного, американского политического давления) вызовы к 2012 г. создавали реальную угрозу национальной безопасности Китая. Приход Си Цзиньпина к власти был обусловлен логикой китайского исторического развития: именно такой руководитель, который твердой рукой выправил ситуацию, нужен был обществу и государству.

Послание Мао Цзэдуна 1970-х гг. о необходимости великого китайского возрождения реализуется Си Цзиньпином не только путем преодоления «столетия унижений», но и посредством переформатирования экспортно-ориентированной и инвестиционно-затратной модели экономического роста, сложившейся после Дэн Сяопина, в инновационную модель, базирующуюся на потребностях внутреннего рынка и цифровом технологическом развитии. В политическом плане Си Цзиньпин в 2012 г. фактически столкнулся и с назревшей «тихой» внутриэлитной «цветной революцией», пуск которой готовились дать на Западе.

Китай перестал обслуживать «золотой миллиард»

В чем причина такого резкого поворота западного мира к Китаю, от восхваления в 2000-х гг. до неприятия и зачисления в стан главного врага и соперника вместе с Россией в настоящее время? Ответ прост: на первом этапе китайских реформ, когда Поднебесная представляла из себя мировую фабрику ширпотреба по обслуживанию «золотого миллиарда», западные элиты воспринимали рыночные механизмы в КНР как инструменты будущего демонтажа китайской политической системы, включая КПК. Социалистический Китай, по их мнению, идеологически должен был постепенно трансформироваться в капиталистический, превратившись в некую «китайскую Америку» по типу Тайваня. Си Цзиньпин, жестко «закрутив гайки» и проведя глубокие чистки в партийно-политическом и военном руководстве, фактически нейтрализовал «партию Запада», сохранив независимость и экономический путь социалистических реформ.

Вторая причина связана с качественным ростом китайской экономики, которая из обслуживающей Запад превратилась в суверенную технологическую и самодостаточную силу, от которой по ряду продукций (чипы, IT технологии, автопром, солнечные батареи, редкоземельные металлы и пр.) стали зависеть США и их союзники. При этом экономико-технологический суверенитет КНР автоматически перерастал в конфликтные китайско-американские отношения (торговые войны, санкции против китайских компаний), военно-стратегическую конкуренцию Пекина и Вашингтона.

Советский Союз помог построить военную и промышленную базу КНР

Актуальной остается история о том, как Советский Союз помог молодому Китаю выжить и победить. Известное выражение Мао «винтовка рождает власть» связано с особой ролью Народно-освободительной армии Китая (НОАК), образованной 1 августа 1927 г. (Наньчанское восстание), столетие которой будут отмечать наши народы в 2027 году в КНР и РФ. Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Си Чжунсюнь (отец Си Цзиньпина) и другие руководители прошли огонь гражданской войны, включая Великий северный поход 1934-1936 гг. В эти тяжелые годы рядом были советские военные советники. В годы антияпонской войны (1937-1945 гг.) СССР поставил Китаю 1235 самолетов, 1600 артиллерийских орудий; более 5 тысяч советских военных инструкторов и летчиков помогали Китаю, отдавая свои жизни. В период с 1945 по 1949 гг. советское командование передало китайским коммунистическим частям в Маньчжурии японское оружие – после разгрома милитаристской Японии.

После образования КНР Советский Союз организовал шесть авиационных школ, ежегодно выпускавших по 400 боевых китайских летчиков. Согласно союзническому советско-китайскому Договору от 14 февраля 1950 г. Москва безвозмездно передала КНР Китайско-Чанчуньскую железную дорогу (бывшая КВЖД), порты Дальний (Далянь) и Порт-Артур  (Люйшунь), многомиллионные льготные (1 процент) кредиты и пр. Учитывая, что в КНР в эти годы не было оборонной промышленности, СССР помогал создавать китайский ВПК, включая строительство авиационных заводов в Шэньяне, Харбине, Сиане, Чэнду, танковых заводов в Баотоу (Внутренняя Монголия). Всего в рамках военной помощи было построено 50 предприятий военного профиля.

Строительство гражданской инфраструктуры было также связано с созданием, построенных СССР, фактически, с нуля, 150 крупных промышленных предприятий, включая Чанчуньский автомобильный, Лоянский тракторный, Уханьский металлургический и другие заводы. Советские специалисты были заняты на 400 объектах народного хозяйства КНР. Очевидно, что без этой помощи выполнение первого пятилетнего плана (1953-1957 гг.) было бы невозможно.

Китай не выстоит против Запада без России

Современная Россия строит отношения с КНР на основе проверенных временем договоров и соглашений доверительного стратегического партнерства и взаимодействия (Большой договор 2001 г.). 2026 год стал для двух государств временем новых испытаний на прочность военно-стратегических связей. К сожалению, сохраняются «узкие места» на двустороннем треке, когда из-за угрозы вторичных санкций ведущие китайские банки (ICBC, Bank of China и др.) продолжают отказываться от приема российских платежей в долларах и юанях, слабо идут в российские проекты китайские инвестиции, сохраняется тупиковая ситуация в ценовых переговорах по газопроводу «Сила Сибири – 2», вследствие чего российская сторона вынуждена переформатировать его во внутрироссийский «Сила Байкала», ориентируя на российского потребителя.

Главное, что должны извлечь Москва и Пекин из сегодняшней двусторонней повестки:

Во-первых, макроэкономические нестыковки не закрывают главной стратегической угрозы для КНР – остаться один на один с коллективным Западом, экспансия которого будет каждый год возрастать. Китай без России не выстоит против США и их союзников, также как и Россия без Китая.

Во-вторых, огромная историческая помощь Советского Союза не противоречит китайскому курсу национального возрождения и росту патриотизма. Страницы советско-китайской дружбы, военная и экономическая помощь Москвы не должны быть забыты, а наоборот, заново прочитаны современниками для укрепления доверия и взаимопонимания.

В-третьих, эскалация в Европе и на Ближнем Востоке неизбежно перерастет в эскалацию в Восточной Азии, где у Китая кроме РФ нет реальных союзников. Более активное подключение Пекина к российским неблоковым проектам усилило бы общую безопасность в Евразии и АТР.

Выводы

Россия и Китай имеют огромный потенциал взаимодополняемости, а сотрудничество выгодно для обеих сторон. В политическом плане для Москвы такого сильного партнера, как Китай – сегодня нет, как и для Пекина – такой близкой и мощной военно-стратегической державы, как Россия, также нет. Наши отношения, при всех сложностях и противоречиях, более чем устойчивы и предсказуемы, поскольку в их основе не союзническая зависимость, а геополитическая и экономическая рациональность.

К 30 – летию смерти Владимира Ивановича Клушина Тот, кто зажёг пламя борьбы с буржуазной контрреволюцией

 

К 30 – летию смерти Владимира Ивановича Клушина

Тот, кто зажёг пламя борьбы с буржуазной контрреволюцией

 123

Клушин Владимир Иванович

(23.01.1926 – 17.10.1996)

Клушин Владимир Иванович родился 23 января 1926 года. После обучения в общеобразовательной школе в 1940 году поступил в авиашколу в Ленинграде. Во время ленинградской блокады с 1941 г. по начало августа 1943 года работал токарем на одном из военных заводов осаждённого Ленинграда. В начале августа 1943 г. ушёл добровольцем сражаться в партизанский отряд. С 8 августа 1943 года по 4 марта 1944 г. находился в действующей на территории Ленинградской области, оккупированной врагом, 2-й Ленинградской партизанской бригаде в отряде № 5 в должности рядового бойца до освобождения от оккупантов районов Ленинградской области.

В октябре 1944 г. прошёл краткосрочные сборы по подготовке комсоргов рот при Политотделе 36-й Стрелковой дивизии и далее воевал комсоргом роты автоматчиков 129 гвардейского стрелкового полка 45 гвардейской Стрелковой дивизии. В боях на Ленинградском фронте за освобождение Эстонии в ноябре 1944 года был тяжело ранен – сквозное пулевое ранение в левое легкое.

После госпиталя был направлен в Первое Томское артиллерийское училище, после окончания которого с 1946 года служил командиром огневого взвода 2 гвардейской артиллерийской дивизии, с 1950 по 1955 год – старшим офицером батареи 22 стрелковой дивизии Дальневосточного военного округа.

Был награждён правительственными наградами Советского Союза: орденом Красной Звезды, Отечественной войны 2-й степени, двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За оборону Ленинграда» и еще 18 медалями.

После демобилизации из Вооруженных Сил СССР поступил на философский факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А. Жданова, который закончил экстерном в 1959 году с дипломом с отличием. По распределению направлен на работу в Ленинградский Химико-технологический институт имени Ленсовета.

В 1964 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию, в 1971 году – докторскую, с 1966 года – доцент, с 1971 года – профессор, с 1964 по 1989 год заведовал кафедрой философии ЛТИ им. Ленсовета. В 1989 г. уволен с работы контрреволюцией по политическим мотивам.

Прекрасный воспитатель советской молодежи, талантливый преподаватель, блестяще эрудированный лектор Владимир Иванович пользовался заслуженным авторитетом среди студентов, аспирантов, преподавателей, которым посчастливилось слушать его лекции. Он обладал энциклопедическими знаниями в области философии, социологии, истории культуры, военной науки, проблем современного естествознания.

В период до и после «пражской весны», находясь в служебных командировках в Высшей школе (г. Прага, Чехословакия), читал курсы лекций для преподавателей и аспирантов Высшей школы, для партийных работников идеологического контингента. В Праге на чешском языке изданы два тома его монографии-учебника для аспирантов («Философские и методологические основы естественных наук ХХ столетия»).

Им написано более 200 научных статей (часть на немецком языке) и несколько монографий по истории советской социологической мысли (1917-1936 г.г.) и философским проблемам естествознания («Борьба за исторический материализм в Ленинградском государственном университете1918-1925 годы»; «Первые учёные марксисты Петрограда»; в соавторстве с член-корр. АН СССР Б.А. Чагиным, два академических издания – «Борьба за исторический материализм в СССР» и «Исторический материализм в СССР в переходный период 1917-1936 гг.»).

Он был одним из крупнейших теоретиков современного марксизма-ленинизма – большевизма. Его монография «Карающая Десница революции перед судом времени» (К истокам метаморфоз «философии Л.Д.Троцкого»), сданная в издательство Академкниги, была возращена автору без всяких объяснений и в дальнейшем создала много недругов и проблем, вплоть до увольнения с работы в период «перестройки». Отметим, что В.И. Клушин первым в СССР в 70-е годы поднял вопрос о Троцком и стал читать публичные лекции в забитых до предела слушателями аудиториях Ленинградского Университета и в Центральном лектории. Его монография тогда была первой и единственной в СССР монографией о Троцком, которая пыталась пробить барьер «табу» на публикации об этом «неистовом «большевике», изворотливом враге советской власти.

В.И. Клушин был очень сильным, гордым и независимым человеком и в то же время удивительно скромным во всём. Он страстно любил людей и потому, вероятно, не видел их слабые стороны. Или не хотел видеть, понимал и прощал их слабости, всегда старался помочь им, чем только мог.  Он заставлял своих сотрудников расти, работать над диссертациями. Под его руководством было защищено более 100 кандидатских и несколько докторских диссертаций. Среди подготовленных им кандидатов наук – несколько иностранных аспирантов.

Он был прекрасным собеседником и душой компании. Он любил Петергоф – жемчужину современной России и с удовольствием «водил экскурсии» своих друзей, аспирантов и студентов по прекрасным природным заповедникам-паркам Петергофа, о наличии которых даже не подозревали многие жители Ленинграда.

В период начала контрреволюции в однокомнатной кооперативной квартирке в Петродворце в острых дискуссиях с оппонентами – профессорско-преподавательским контингентом ленинградских ВУЗов и партийными работниками осенью 1988 года родилась идея создания Всесоюзного общества «Единство за ленинизм и коммунистические идеалы». Из-за трусости и предательства ленинградской средней партноменклатуры КПСС идея создания Общества материализовалась на Учредительной конференции Общества лишь в мае 1989 года в Москве. После трагических августовских событий 1991 года в стране под руководством В.И. Клушина после Всесоюзной конференции по большевистской платформе в КПСС (13 июля 1991 г.) в течение сентября была разработана Программа Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, принятая на Учредительном съезде ВКПБ 8 ноября 1991 года в Ленинграде. Решение о проведении Учредительного съезда новой партии, партии ленинского типа, было принято на конференции Ленинградской организации Всесоюзного общества «Единство» 21 сентября 1991 г. Название новой партии – Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков – определили делегаты съезда 8 ноября 1991 года. Мы были первыми, кто высоко поднял большевистское знамя Ленина-Сталина – знамя борьбы с контрреволюцией.

Владея в совершенстве методологией марксистско-ленинского анализа, он обладал даром научного предвидения. Сквозь пелену будущих исторических событий он умел видеть то, чего не дано было видеть другим. Потому его прогнозы на негативное развитие процессов горбачёвской перестройки и в ельцинской России подтвердила сама жизнь. Он шёл впереди эпохи в своём научном анализе, возможно, поэтому его не всегда понимали. Его убеждённость в своей правоте раздражала некоторых и создавала ему врагов, особенно в среде ленинградской университетской элитарной либеральной интеллигенции.

Отметим, прежде всего, так называемую «команду Собчака» – декана юридического факультета ЛГУ, первого мэра города, жульнически вопреки мнению горожан переименовавшего в 1991г. город Ленинград в Санкт-Петербург (Собчак умер в 2000 г.). Его «команда» либералов занимала и ныне занимает наиважнейшие посты в РФ. Это выпускники с юрфака ЛГУ Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак и Герман Греф, а также Егор Гайдар (умер в 2009 г.) и прочие «птенцы гнезда Собчака», многие из которых занимали при нём ведущие посты в правительстве Ленинграда (С-Пб): Анатолий Чубайс, Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Зубков, Сергей Нарышкин и другие, тесно связанные с Ленинградским университетом, бывшим (?) рассадником и штабом антисоветизма. Команда Собчака в наше время продолжает его, Собчака, так называемый либеральный политический курс…

Яркие политические публичные выступления В.И. Клушина на международных форумах коммунистических и рабочих партий в Бразилии, Германии, Италии утвердили его авторитет как партийно-политического деятеля, крупного теоретика, внесшего значительный вклад в развитие современного марксизма и сплочение международного коммунистического и рабочего движения в борьбе с современным оппортунизмом.

Владимир Иванович был неутомим и одержим в работе. Он всегда был солдатом идеологического фронта, которого Социалистическая Родина призвала отстаивать и защищать непреходящие ценности вечно живого учения марксизма-ленинизма. Прекрасно владея научной методологией Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, он искренне и убежденно верил в то, что возрождение социализма и Советского Союза дело лишь времени.

Неожиданный и преждевременный уход из жизни 17 октября 1996 года (ему помогли уйти) полного кипучей энергии, планов, задумок и решений В.И. Клушина стал тяжелой и невосполнимой потерей для партии ВКПБ, для коммунистического движения не только в нашей стране.

Мы, члены ВКПБ, продолжаем дело борьбы с контрреволюцией, дело, которому отдал всего себя настоящий коммунист, большевик Владимир Иванович Клушин.

Лучшая память о нём – наша реальная работа по возрождению нашей прекрасной великой Социалистической Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

ЦК ВКПБ

Не просто сажать, а изменить условия

 

Не просто сажать, а изменить условия

© KM.RU, Александра Воздвиженская

Раскрадывать, расхищать и грести миллиардами в свой карман, используя положение и должность, – это то, на чём тридцать пять лет назад начинала строиться «новая Россия» Ельцина, Гайдара и Чубайса. Это то, что сформировало существующую ныне политэкономическую реальность

Коррупция в постсоветской России – явление обыденное. Несмотря на то, что в течение последних 10–15 лет правоохранительные органы пытаются её обуздать, ежегодно наращивая статистику арестов и приговоров по коррупционным делам, само явление не исчезает и ничуть не сокращается в масштабах.

На место новых мздоимцев и чиновных воров приходят новые. И это не метафора и не фигура речи – это прописная истина, подтверждений которой – тьма. Уроки не идут впрок. Как свидетельствует недавний громкий арест дирекции московского парка “Патриот”, в иных государственных учреждениях руководство с периодичность в полтора – два года срезают целыми слоями, однако аресты и посадки предшественников назидательного эффекта не оказывают. Приговор в отношении прежнего директора парка “Патриот” Вячеслава Ахмедова его сменщика нисколько не вразумил, и теперь уже Игорь Васильев попался на взятке в восемьдесят миллионов.

По поводу причин неистребимости коррупции в современной РФ в обществе бытует два мнения, и оба они, надо признать, небеспочвенны.

Согласно первому (коего склонно придерживаться патриотическое большинство), продолжающая разъедать всё и вся коррупция является прямым результатом недостаточно последовательной и решительной борьбы с этим злом со стороны государства. Которое вроде бы и декларирует задачу очищения России от чиновных воров, и ужесточает меры наказаний, применяемых к казнокрадам, но всё равно не может переступить через некий псевдогуманизм, в результате чего большинство преступников отделываются не самыми большими сроками заключения и сохраняют за собой большую часть активов. Сторонники такого мнения восторгаются опытом Китая и требуют применения к коррупционерам самых крутых мер, вплоть до расстрелов, тотальных конфискаций имущества и поражений в гражданских правах для ближайших родственников и членов семей, полагая, что лишь посредством грубого государственного насилия можно раздавить спрута.

Согласно второму (назовём его либеральным), корни коррупции в России уходят в архаичность её социальных институтов, в убогую психологию жителей и общую отсталость страны. В частности, исторически недостаточно развитый институт собственности не формирует в восприятии власть имущих чёткого разграничения между своим и чужим, подталкивая их регулярно соблазняться и присваивать как бы “ничейное” добро. Приверженцы этой точки зрения любят ссылаться на печальные исторические примеры и цитировать Карамзина, пытаясь доказать, что чиновничье воровство – столь же неизменяемая черта России, что и холодный климат.

Безусловно, свою роль играют оба эти обстоятельства. И институт частной собственности в России действительно всегда был развит слабо (а на протяжении большей части XX в. его не было вообще), и меры наказания к казнокрадам со стороны государства по-прежнему очень мягки и абсолютно несоразмерны причиняемому ими воюющей стране злу. Но, думается, собака зарыта не здесь. Современная коррупция столь масштабна и столь живуча, главным образом, по другой причине.

Как любили в своё время утверждать последователи Маркса, экономический уклад является фундаментом общественного устройства, а политическая система – всего лишь надстройка над ним. Грубовато, конечно, но во многом верно.

Политэкономический фундамент современной России – приватизация 90-х, не зря получившая в народе прозвание “большого хапка”. Быстрое расхищение и растаскивание госсобственности, созданной гигантскими усилиями и колоссальным трудом нескольких поколений советских граждан, как раз и создало ту губительную матрицу, из которой никак не может, несмотря на предпринимаемые потуги, выйти современное государство. Да, в риторике, во внешней и отчасти во внутренней политике оно удалилось от ельцинской эпохи на очень значительную дистанцию, но сформированный приватизацией базис в общих своих чертах остался неизменным.

Ядовитая грибница продолжает давать всходы. Современные администраторы и чиновники в этом отношении мало чем отличаются от номенклатурных работников и комсомольских секретарей рубежа 90-х, хотя и приспособились в публичных выступлениях славословить “традиционные ценности”, а не демократию, Америку и рынок. Но многого ли стоит декларативный патриотизм, когда на деле по факту продолжается бесстыдный “дерибан” Родины? Раскрадывать, расхищать и грести миллиардами в свой карман, используя положение и должность, – это то, на чём тридцать пять лет назад начинала строиться “новая Россия” Ельцина, Гайдара и Чубайса. Это то, что сформировало существующую ныне политэкономическую реальность, остающуюся, в отличие от внешней политики и риторики, почти неизменной.

Полагать, что одними лишь репрессивными мерами, на страхе возможно победить явление, порождённое самим строем жизни, – наивность. Проблема, к сожалению, гораздо сложнее и глубже.

Хищения, мздоимства и распилы в недрах государственного аппарата продолжаются и продолжаются, потому что Россия так по-настоящему и не вышла из эпохи первоначального накопления, причём накопления крайне специфического и уродливого, когда всякое служебное положение и всякая подвернувшаяся возможность рассматриваются как законный с моральной точки зрения способ создать богатство.

Все мы знаем из истории об ужасах английского огораживания и “дикого капитализма” в Европе, но жизнь убедительно свидетельствует, что ужасы российской приватизации по тяжести последствий многократно их превосходят. Если развитие капитализма и переход к частнособственническому хозяйству в Европе при всех своих издержках позволили её странам совершить гигантский рывок вперёд, то приватизация в России привела к страшному откату назад, к примитивизации всей её хозяйственной жизни, к возрождению самых архаичных и дремучих социальных практик, казалось бы уже преодолённых и основательно забытых во времена СССР.

Английский капитализм шёл рука об руку с пуританской этикой не потому, что англичане были каким-то чудесным образом “генетически запрограммированы” на трудолюбие и скромность, а потому что в Англии нового времени капитализм развивался через усложнение хозяйства, через созидание и рост производства.

Разумеется, и новейший российский капитализм идёт рука об руку с массовой коррупцией и мздоимством не потому, что русские “генетически запрограммированы” на воровство. А потому что в основе его – уродливая приватизация госсобственности эпохи социализма, хозяйственная деградация и “большой хапок”, в сумме создавшие условия для возникновения целой философии и этики казнокрадства.

Побороть коррупцию в России, разумеется, можно. Но для этого потребуется не просто кратно ужесточить наказания для коррупционеров. Необходимо – ни много ни мало – изменить сам экономический базис страны. Условия, при которых должностное воровство – кратчайший путь к обогащению, должны быть кардинально пересмотрены.
 

Большевики Заветам Н. А. Андреевой всегда верны!

 

Большевики Заветам Н. А. Андреевой всегда верны!
 
   В России в городах и сёлах 12 октября 2026 года  представители партийных организаций ВКПБ провели различные мероприятия  с возложением цветов  к памятникам Советского Союза, в честь 88-й годовщины со дня рождения Нины Александровны Андреевой- Генерального секретаря ЦК ВКПБ (08.11.1991г.-24.07.2020 г.) в г. Ленинграде-Петродворце старого воинского кладбища к «Мемориалу Памяти» Н. А. Андреевой и В. И. Клушина с возложением цветов.   
   В  г. Пятигорске в парке имени Г. Г. Анджиевского к подножию памятника Григория Григорьевича Анджиевского были возложены цветы, в честь 88-й годовщины со дня рождения Н. А. Андреевой и 134-й годовщины со дня рождения первого секретаря Пятигорской организации большевиков, первого Председателя Совдепа г. Пятигорска.
   Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ и СССР, распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» №10, календари ЦК ВКПБ, проводилась агитационная работа. Состоялось открытое собрание ВКПБ, посвящённое этим датам.
   Такие же мероприятия прошли в г. Белгороде,  г. Курске и других городах и сёлах.
Некоторые фото публикуем здесь:
 г. Пятигорск
444

г. Белгород

 000 0907


 г.Курск
22
 г. Ленинград-Петродворец - "Мемориал Памяти."
33 44 IMG 20261011 WA0003
 
 
 
Вечная Слава и Память Н. А. Андреевой и Г. Г. Анджиевскому!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
 
12 октября 2026 г.
г. Пятигорск
Секретариат ЦК ВКПБ.
 
 

Заветам Н.А. Андреевой верны!

Заветам Н.А. Андреевой верны!

 

432342 

 

12 октября 2026 г. исполняется 88-я годовщина со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального Секретаря ЦК ВКПБ

 

 

13 марта на страницах «Советской России» было опубликовано знаменитое письмо Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», которое вызвало бурную реакцию главных «перестройщиков» страны и стало зримым «Рубиконом» размежевания двух полярных лагерей внутри самого Политбюро ЦК. История с этим «Письмом» в большей или в меньшей степени упомянута в мемуарах, дневниках и интервью многих деятелей перестройки….

Активным участником этих дискуссий стала и кандидат технических наук, старший преподаватель физической химии Ленинградского технологического института (ЛТИ) Нина Александровна Андреева. По итогам одной из таких дискуссий она написала письмо и направила его в редакции трех центральных газет – в «Правду», «Советскую культуру» и «Советскую Россию»….

В этом письме, позже озаглавленным горбачёвской цитатой из его доклада на февральском Пленуме ЦК «Не могу поступаться принципами», его автор резко выступила против огульной критики славного прошлого нашей страны, особенно сталинской эпохи, отказа от классового подхода в анализе и оценке современных процессов, грубого насаждения леволиберальной западнической идеологии и ревизионизма, то есть де-факто против горбачевской политики возвращения к «истинному ленинскому социализму» и гласности.

В первых двух газетах это письмо проигнорировали, так как, по словам В.В. Чикина, «Правда» просто испугалась, а «Советская культура» находилась «под сапогом Яковлева». В «Советской России», напротив, им заинтересовались, и в итоге ее главред разыскал телефон Н.А. Андреевой и в конце февраля 1988 года лично позвонил ей. В ходе состоявшегося разговора В.В. Чикин сказал ей, что «нам ваши заметки понравились, но они разрозненные; если хотите, мы их объединим в один текст и пришлем вам на просмотр». Однако она отказалась от помощи журналистов и сказала, что «сама всё сделает»….

Более того, в ряде партийных организациях её «рекомендовали чуть ли не к изучению», а в ГДР по личному указанию самого Эриха Хонеккера ее перепечатали в главной партийной газете «Neues Deutschland». Ясно, что речь шла не об ординарной публикации, а о тщательно рассчитанном политическом шаге»….

В итоге М.С. Горбачёв потребовал «объясниться, что между нами происходит», и предложил перенести этот разговор на ближайшее заседание Политбюро.

Оно состоялось уже на следующий день и продолжалось аж два дня – 24-25 марта 1988 года. По словам самого М.С. Горбачёва, «краткая запись дискуссии составляет 75 страниц» машинописного текста. Однако эти страницы так и не были опубликованы до сих пор. Правда, как выразился сам генсек, «наиболее любопытные фрагменты» этой «дискуссии» он опубликовал в своих первых мемуарах, а в 2006 году то же самое сделали три его помощника – Г.Х. Шахназаров, А.С. Черняев и В.А. Медведев – в первом издании их фолианта «В Политбюро ЦК КПСС. 1985–1991 годы». Наконец, некоторые фрагменты этой «дискуссии» были зафиксированы в дневнике В.И. Воротникова. Правда, надо отметить, что все три публикации текстуально отличаются друг от друга и акцентируют внимание на тех или иных аспектах этой «дискуссии» и позиции ее участников.

По словам главы российского правительства, дискуссия по статье Нины Андреевой началась за повесткой дня Политбюро, после обсуждения главного вопроса о мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства страны и увеличению хлебофуражных ресурсов,…

Н.И. Рыжков, глава советского правительства, высказал неудовольствие тем, что в составе Политбюро царит неразбериха….

Сам Е.К. Лигачёв, назвавший эту «дискуссию» на Политбюро «охотой на ведьм», в этот день участие в ней не принимал….

В.В. Чикин назвал статью Н.А. Андреевой «арбузной коркой для Политбюро», на которой оно поскользнулось, раскололось напополам, что и подвигло М.С. Горбачёва к еще более радикальным шагам в отношении всех «врагов перестройки» в верхних эшелонах власти….

Тем временем редакция «Советской России» уже получила порядка 7000 писем, из которых, по словам самого В.В. Чикина, половина была «за», а половина «против» андреевской статьи. Когда М.С. Горбачёв в очередной раз позвонил ему по поводу этой статьи, тот проинформировал генсека об этих письмах и поведал, что в Ленинграде готовится масштабная дискуссия по ней. На что генсек парировал: «Не надо никаких дискуссий, теперь выступит «Правда»….

Эта статья под названием «Принципы перестройки: революционность мышления и действий» была опубликована на всю вторую полосу «Правды» 5 апреля 1988 года. Сам текст этой статьи был набит банальными, набившими уже оскомину лозунгами и призывами, а также подлейшей демагогией о якобы «возрождении ленинской сущности социализма» через концепцию, стратегию и тактику перестройки, базой для которой являются «четко определенные» в последних решениях ЦК и выступлениях М.С. Горбачёва «ее революционные принципы: больше демократии, больше социализма».

А.Н. Яковлев констатировал, что именно таким образом был подавлен «малый мятеж» против Перестройки»….

Так, по свидетельству того же В.В. Чикина, с одобрения М.С. Горбачёва и по прямой указке А.Н. Яковлева завсектором печати Отдела пропаганды и агитации ЦК В.Н. Бакланов забрал из редакции «Советской России» все мешки с письмами на статью Н.А. Андреевой, и уже на следующий день началась «бомбежка» этой статьи на страницах многих центральных региональных газет с негативными оценками «возмущенных советских граждан»….

Тем не менее, М.С. Горбачёв прибег к прямому политическому давлению на те силы в Политбюро, которые поддержали и позволили андреевской статье выйти в массовую печать. С этой целью 11, 15, 18 апреля генсек провел в ЦК целых три совещания с первыми секретарями рескомов, крайкомов и обкомов партии, которые, по уверениям А.С. Черняева, стали переломом во взглядах генсека «на сталинский вопрос». На этих совещаниях не только редколлегия «Советской России» подверглась открытой травле за нарушение партийности и самоуправство, но и для пущей важности на последнем совещании генсек буквально обрушился с гневными филиппиками в адрес «вождя народов», прилюдно заявив, что «Сталин – преступник, лишенный всякой морали», а Н.И. Андреева предлагает нам вновь вернуться в 1937 год.

Таким образом, как справедливо подчеркнул Б.М. Суданц, феномен Н.И. Андреевой не только стал лакмусовой бумажкой, отчетливо «показавшей ожесточившиеся настроения во всем обществе по вопросу защиты советской истории от очернительства, но и радикализировал риторику М.С. Горбачева в отношении сталинизма». Теперь генсек уже открыто поддержал чрезмерную активность «леволиберальной» интеллигенции, чтобы дать решительный бой всем противникам исторической гласности, и санкционировал ужесточение антисталинских нарративов в исторической повестке дня. (Спицин Е.Ю. «Маски долой!»)

Эта публикация, где раскрывалась правда жизни и коварное предательство руководителей страны, стала не громом среди ясного неба, а бомбой, взорвавшейся в логове «перестройщиков». Они тут же назвали эту честную публикацию «актом идеологической диверсии», «манифестом антиперестройщиков», «гимном консерваторов», а главного редактора В.В. Чикина три дня обсуждали на Политбюро ЦК КПСС.

Валентин Васильевич попросил тогда меня организовать ему встречу не с партийным активом, а в среде простых рабочих, крестьян, учителей, врачей, инженеров. Такая встреча прошла в Усть-Лабинском районе. Переполненный зал бурными аплодисментами встретил Главного редактора любимой в народе газеты, а около двух десятков выступавших, внимательно прочитавших статью Нины Андреевой, единодушно признали ее верной, правильной и нужной. (Полозков И.К. «Первый читатель»)

13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» появилось письмо преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами». Ее письмо было актом гражданского мужества, которое проявила автор, открыто выступив в защиту завоеваний социализма. В нем она четко и прозорливо вскрыла идейно-информационную подоплеку возникшего эмоционального накала в массовом сознании при обсуждении ряда проблем в истории советского прошлого….

Известный советский и российский публицист В. Бушинотмечал: «Тогда этой статьей Андреева и Чикин вдвоем могли остановить контрреволюцию. Ведь статью тотчас перепечатали многие областные газеты, ее читала вся страна». Но 23 и 24 марта 1988 года Политбюро ЦК КПСС, по настоянию М. Горбачёва, обсудило письмо Нины Андреевой….

Результатом обсуждения стала подготовленная А. Яковлевым статья «Принципы перестройки, революционность мышления и действий», появившаяся на страницах газеты «Правда» 5 апреля 1988 года. В этой статье письмо Н. Андреевой было охарактеризовано как  «манифест антиперестроечных сил».

Газета была подвергнута остракизму: всем членам партии было вменено в обязанность заклеймить газету и письмо Нины Андреевой. Сегодня, по истечении почти 40 лет, четко понятно: те, кого ругали, оказались убежденными коммунистами и патриотами своей страны, а те, кто ругал, – предателями и разрушителями Советского государства…. (Корнилов В.И. «Бригантина в бурном море»)

В те годы я не имела отношения к газете, но очень хорошо помню эту статью – ее читали и обсуждали буквально все, а имя Нины Андреевой стало нарицательным. Кто-то горячо поддерживал публикацию, кто-то считал автора реакционером и мракобесом. Статью разбирали в других газетах, на ТВ и радио. Но главное, что не было равнодушных, а власть явственно испугалась высказывания Нины Андреевой, обнажающего суть запущенных процессов. (Светлана Замлелова «Времена меняются…»)

Всё это было сказано на страницах газеты «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» № 67-68 за 2 июля 2026 года в честь 70-летия этой газеты.

Но авторы не говорят главного, что этой статьёй началось возрождение Большевизма после 35-летнего забвения, то есть после смерти И.В. Сталина, и перехода партии КПСС на троцкистские позиции или почти.

В мае 1989 года Нина Александровна создала Всесоюзное общество «Единство ― за ленинизм и коммунистические идеалы», объединяя просоветски мыслящих людей. 13 июля 1991 года в Минске ею создана «Большевистская платформа в КПСС». Н.А. Андреева была избрана её Председателем, на которой было выражено политическое недоверие Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачеву с требованием изгнать его и всю его камарилью из КПСС.

Восстановление большевизма как партийной идеологии произошло только после запрета КПСС ельцинской властью ещё на территории Советского Союза . 8 ноября 1991 года в Ленинграде, где состоялся I съезд вновь созданной партии – Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ), которую возглавила Н. А. Андреева. Партия была воссоздана на основе ленинско-сталинских принципов большевизма. «Принципы не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории отечества», – заявила Нина Александровна и делом подтвердила свою позицию.

После ее кончины 24 июля 2020 г. партию возглавил Н. А. Дегтяренко. Под его руководством ВКПБ, ее территориальные организации и ЦК активно и последовательно отстаивают принципы большевизма, опираясь на широкие слои рабочего класса и всего трудового народа.

Почти 30 лет Нина Александровна возглавляла партию ВКПБ. За это время ею и возглавляемой ею партией сделано очень много в тех сложных условиях после разрушения СССР. Несмотря на потери в борьбе многих замечательных коммунистов-большевиков, в том числе нашего лучшего друга и мужа Андреевой ― Клушина Владимира Ивановича, партия продолжает отстаивать, пропагандировать революционную идеологию большевизма. Отстаивать и пропагандировать роль И.В. Сталина в истории нашего государства и мира. Разоблачать и очищаться от пролезающих в партию разного рода провокаторов, предателей и леваков.

При генеральном секретаре ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко партия остаётся верна делам и заветам Н.А. Андреевой и продолжает претворять их в жизнь. Проводит регулярно пленумы ЦК, на которых решает политические, идеологические, организационные и другие оперативные вопросы. Проведено 2 съезда: Чрезвычайный V-й в 2021 году в г. Мин-Воды и VI-й в 2026 году в г. Пятигорске. Поменяли партбилеты на новые с изображением Ленина-Сталина. Регулярно издаётся газета «СЕРП и МОЛОТ БОЛЬШЕВИКА» и распространяется. Ведёт всевозможную пропаганду и агитацию идей большевизма. Проводит с этой целью мероприятия. Большевики продолжают углублять и систематизировать свои знания марксизма-ленинизма-большевизма благодаря ежегодной партийной учёбе согласно плану. После смерти Н.А. Андреевой под грамотным руководством генерального секретаря Дегтяренко Н.А. партия разоблачила и очистилась от пробравшихся в руководство партии религиозных меньшевиков и предателей Денисюк, Христенко (умер), Ремизова и Зеликова. Остальные, подобные им сами отошли в результате обмена партбилетов.

Но что характерно, что секретари ЦК ВКПБ (Нины Андреевой) А.В. Денисюк, В.Б. Зеликов и беспартийный Л. Зацепилов (Ремизов) во всех своих поздравлениях, выступлениях и т.п. то ли забывают, то ли умышленно умалчивают о роли Иосифа Виссарионовича Сталина и Советского Союза в создании и образовании Корейской Народно-Демократической республики и роли И.В. Сталина в создании ТПК. О чём мы не раз писали каждый год.

Вот и в последнем очередном поздравлении с 81-й годовщиной освобождения Кореи от японских колонизаторов от 14 августа 2026 года товарища КИМ ЧЕН ЫНа секретариат ЦК ВКПБ (Нины Андреевой) опять ни слова не сказал о роли Иосифа Виссарионовича Сталина и Советского Союза.

Хотя, как сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) в субботу, 15 августа, что лидер КНДР Ким Чен Ын посетил Монумент Освобождения в Пхеньяне в 81-ю годовщину освобождения Кореи от оккупационных войск японской армии, где почтил память советских воинов. У Монумента Освобождения был выстроен почетный караул, а также звучали государственные гимны России и КНДР. Ким Чен Ын возложил венок, на ленте которого была надпись «Мы не забываем заслуг павших советских воинов».

— С благоговейным чувством вспоминая о подвигах солдат и офицеров Красной Армии, отдавших свою кровь священному делу освобождения Кореи, он сказал, что наш народ вечно не забудет бесценный дух и героический дух самоотверженности павших воинов, которые бережно хранятся на этой земле, если даже проходят годы и меняются поколения, — сообщает ЦТАК.

Ну, вот опять внук героического деда ни слова о роли И.В. Сталина и помощи Советского Союза, лишь только упомянул о заслугах и почтил память советских воинов. Видимо забыл, или умышленно замалчивает, что говорил его дед Ким Ир Сен. Надо напомнить. И причём здесь гимн России, которая в освобождении Кореи не участвовала. Освобождал Корею Советский Союз, и значит должен звучать гимн Советского Союза.

В апреле 1949 года, вскоре после визита в Москву, Ким Ир Сен говорил: «30-миллионный корейский народ, борющийся за свою независимость, против захватнических усилий империалистических держав, вечно будет помнить, что он своим освобождением обязан только Советскому Союзу, Великому Сталину».

Незадолго до своей кончины, в беседах 1993–1994 гг. Ким Ир Сен говорил о величии Сталина, о глубокой продуманности его политики и подчеркивал значимость того, что партия и народы Советского Союза были сплочены вокруг своего вождя. При этом собеседники Ким Ир Сена, зная о тесной дружбе, связывавшей его с руководителями китайской революции Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, говорили, что в последние дни перед своей кончиной он чаще и с особой теплотой вспоминал И. В. Сталина, с которым также был хорошо знаком лично. Именно Сталин идейно был наиболее близок Ким Ир Сену и глубоко понимал его. https://vkpb-skb.ru/index.php/informatsiya-2025/8116-i-v-stalin-i-kim-ir-sen

Кроме того после войны1950-53 гг. Советский Союз оказал КНДР всемерную помощь в восстановлении страны и перевооружении армии.

Нетрудно увидеть, что идеи чучхе отчетливо перекликаются с идеологией сталинизма, выраженной в форме знаменитых лозунгов «кадры решают все», «труд есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства», трудовое соревнование – это «дело самих трудящихся масс», ведущим мотивом, которого выступает «творческая инициатива миллионов трудящихся».

Нина Александровна в своём ответном письме от 08.05.2020 г. по поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ,, опубликованном в газете «Большевистский Серп и Молот» № 6-2020 г. писала «Я хочу уточнить, что без руководства И.В. Сталиным борьбой советского народа, не было бы этой Великой Победы. Без И.В. Сталина не было бы и разгрома миллионной Квантунской армии в августе 1945г. советскими 1,5 миллионными войсками. А потому без И.В. Сталина не было бы и 15 августа 1945 года – Дня возрождения Родины. Без И.В. Сталина возможно не было бы и самой КНДР, образованию которой в той наисложнейшей мировой послевоенной политической обстановке весьма способствовал именно И.В. Сталин.

Мне очень жаль, что товарищи КНДР пытаются переписывать мировую историю, как это делают западные «партнёры» современной России. Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена в Музее партии (ТПК) многотомник собрания сочинений И.В. Сталина…

Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из своей истории всякие упоминания о В.И. Ленине и само имя И.В. Сталина…»

Большевики ВКПБ ведут работу по консолидации рядов Партии по претворению в жизнь идей марксизма-ленинизма, Дела Ленина-Сталина,заветов Нины Александровны Андреевой по укреплению единства и сплочённости ВКПБ на поле классовых битв пролетариата России.

В успех нашей партийной работы на пользу социалистической революции мы верим, лозунгом ВКПБ остаётся лозунг Н. А. Андреевой прозвучавший на IVсъезде ВКПБ: «отступление закончилось, пора переходить в наступление», «работать на революцию», будущее  человеческой цивилизации – это социализм. И только Сталинский социализм – реальный!

Антисталинизм, рождённый XX съездом КПСС Н. С. Хрущёвым привёл к уничтожению СССР.Антисталинизм – троянский конь в международном коммунистическом движении.

19-21 августа 2026 г. исполнилось 35-лет начала буржуазной контрреволюции в СССР – чёрной даты для народов  Советского Союза, нопроцесс исторического развития невозможно остановить, можно на какое-то время затормозить, притормозить и даже отбросить назад, но остановить – невозможно. Псевдодемократы добровольно власть не отдадут. Сметёт их с тронов грядущая пролетарская социалистическая революция!

А 8 ноября исполняется 35 лет создания партии ВКПБ В. И. Клушиным и Н. А. Андреевой!

Сегодня Знамя И. В. Сталина несём вперёд мы – большевики-сталинцы, вооружённые идеями марксизма-ленинизма, Делом Ленина-Сталина и Заветами Н. А. Андреевой.

Большевики остались верны делам и заветам, что оставила нам Н.А. Андреева

Слава создателям ВКПБ В. И. Клушину и Н. А. Андреевой!

Да здравствует марксизм-ленинизм – наше знание, сила и оружие!

БУДУЩЕЕ ЗА СТАЛИНСКИМ СОЦИАЛИЗМОМ! 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               12 октября 2026 г. 

                                                                                                                                                         г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко

 

.

Памяти - павших в боях за нашу Советскую Родину 3-4 октября 1993 г. в г. Москве.

 

Памяти - павших в боях

за нашу Советскую Родину 3-4 октября 1993 г. в г. Москве.

 

   В память о 33-й годовщине расстрела Верховного Совета РФ и советских граждан России войсками Б. Н. Ельцина, отрешённого от власти Конституционным Судом России 21 сентября 1993 г., в г. Москве прошёл митинг памяти у «Мемориала памяти погибшим защитникам Верховного Совета РФ 3-4 октября 1993 г.» Представители ВКПБ приняли участие, при развёрнутых красных флагах ВКПБ и Штандарте ВКПБ, распространяли газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» №9 и №10, календари ЦК ВКПБ на 2027 год, проводилась агитационная работа.

В г. Челябинске представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы к «Огню Вечной Славы», в память о 33-й годовщине расстрела Верховного Совета РФ и погибших более 1500 советских граждан. Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ и СССР, транспаранты. Распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» и календари ЦК ВКПБ на 2027 год.

 

Не забудем, не простим!

 

Никто не забыт и ничто не забыто!

 

Вечная Память и Слава - павших в боях за нашу СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!

 

Фото некоторые здесь:                           г. Москва

 

 

 

 

 

                   


г. Челябинск 

 

 

 

06.10.2026 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ.

 

 

МИНУТА МОЛЧАНИЯ

 

Памяти защитникам Верховного Совета РФ

                      3-4 октября 1993 г.

 

                                                                                  Дьяченко Виктор Анатольевич

 

 

                         МИНУТА МОЛЧАНИЯ

 

Гей Вы, братья! Славяне! пРезидент ведь – диктатор!

Кровожадное дело учинил… Узурпатор!

Он войскам дал приказ расстрелять безоружных,

Непокорных людей, подлой власти не нужных.

       И нашлись ведь подонки… И стреляли в народ.

       Ликовал буржуазной демократии сброд.

       Тем, кому повезло, кто дожил до рассвета,

       Стадион Красной Пресни стал могилой за это.

Пусть боится каратель, что стрелял в свой народ –

Не уйдёт от возмездья моральный урод:

У славянских народов не в почёте измена –

Проклинают потомков до седьмого колена.

       Пусть страшится и сам, господин пРезидент:

       Для него тоже будет расплаты момент.

       У него слишком много стало нынче охраны

       Но отмщения жаждут и жертвы, и раны.

А погибшим от нас самый низкий поклон

И сегодня в их честь траур наших Знамён.

Сохранят о них память в народе преданья.

Помянём же их братья минутой молчанья.

 

   
 

Учебный год ВКПБ

 

Учебный год 15 октября 2026 - 15 мая 2027 г. ( план рассчитан на 5 лет)

Методические рекомендации по проведению политической учёбы членов ВКПБ.

Политическая учёба по изучению основ марксизма-ленинизма рассчитана на 5 лет.

Политическая учеба коммунистов и сочувствующих строится по трем направления:

  • самообразование
  • занятия в первичных парторганизациях
  • семинарские занятия на общих собраниях и участие в научно-практических конференциях

Самообразование –основной способ получения и углубления знаний основ марксизма-ленинизма. Включает в себя изучение первоисточников – трудов К. Маркса,

Ф. Энгельса, В.И. Сталина, минимальный перечень которых приведем ниже; изучение важнейших документов ВКПБ – решений съездов, пленумов ЦК, заявлений ЦК, ознакомление с периодической литературой (газеты, журналы и т.п.) и др.

При изучении необходимо обратить особое внимание на вопросы овладения методами теоретического и политического анализа, стратегии и тактики форм и методов борьбы за массы, исторического опыта организационного партийного строительства в большевистской партии. При изучении трудов полезно конспектирование основных положений прочитанного материала. Особенностью политучебы данного периода является изучение материалов IVсъезда ВКПБ и Чрезвычайного V съезда ВКПБ.

Занятия в первичных парторганизацияхстроятся в виде читки материалов, сообщений, докладов, обсуждения и контроля полученных знаний под руководством парторга или руководителя политучебы по утвержденному плану. Парторги первичных организаций на каждом партийном собрании доводят до членов партии новую партийную и другую информацию. На занятиях важно приложить полученные значения к текущему моменту, использовать их в конкретной повседневной деятельности – агитации и пропаганде марксистско – ленинского учения.

Примерные темы докладов, сообщений, которые могут быть положены в основу плана политучебы:

  • итоги и задачи IV съезда ВКПБ, Чрезвычайного V съезда ВКПБ и VI cъезда ВКПБ;
  • ВКПБ и другие коммунистические партии, их программы, уставы, состоявшиеся съезды, конференции, принятые решения на них;
  • В.И. Ленин и И.В. Сталин о стратегии, тактике и организационных принципах большевизма;
  • Тактика ВКПБ на современном этапе борьбы (цели, средства, союзники, попутчики, противники, компромиссы, методы борьбы, лозунги, действия);
  • коммунисты и патриотизм (проблемы взаимоотношений ВКПБ с патриотическими движениями);
  • ВКПБ в современном коммунистическом движении;
  • коммунизм и национальный вопрос;
  • вклад И.В. Сталина в разгром троцкизма;
  • вклад И.В.Сталина в разгром немецко-фашистских захватчиков 1941-1945г.
  • глубокое изучение, разбор отдельных трудов классиков марксизма-ленинизма.

Изучающим необходимо своевременно знакомиться с периодической печатью

( газеты, журналы). Учитывая то, что приобретение их по материальным соображениям затруднительно, можно рекомендовать в организациях разбивку приобретения изданий членами этой организации с последующими краткими сообщениями на политзанятиях наиболее важных статей, сообщений и другой информации. С правительственными газетами можно регулярно знакомиться в профкомах предприятий, в районных и заводских библиотеках и т.п.

     Предложения, появившиеся в результате обсуждений и принятых решений рекомендуется направить через секретарей первичных организаций в аналитическую группу при ЦК ВКПБ г. Пятигорск.

     Семинарские занятия,научно-практические конференции готовятся и проводятся ГК ВКПБ по актуальным общим вопросам коммунистического движения, решениям ЦК ВКПБ, Пленумам ЦК и Съездам ВКПБ.

Нижеприведенная литература для политической учебы дается по произведениям:

  • К. Маркс, Ф. Энгельс – «Избранные сочинения» в 6 томах;
  • В.И. Ленин – «Полное собрание сочинений», 5-е издание;
  • И.В. Сталин – «Сочинения», вышло 18 томов, И.В. Сталин – « Сталин. Труды», вышло 11 томов…
  •  

     Конечно, этот список не ограничивает Ваше желание более полно ознакомиться с трудами классиков марксизма-ленинизма.

     В послевоенный период издано большое количество брошюр, сборников трудов классиков марксизма-ленинизма, где читатель легко найдет требуемые произведения. Часть брошюр уже имеется в ЦК ВКПБ для общего пользования. Даже сегодня можно приобрести труды классиков марксизма-ленинизма в книжных магазинах. Естественно, их можно приобрести в букинистических книжных магазинах. Практически остались нетронутыми книги в художественных и технических библиотеках на предприятиях и по месту жительства, частных собраниях.

     Еще раз обращаем Ваше внимание на тщательное изучение трудов классиков марксизма-ленинизма и применение полученных знаний в своей повседневной практической деятельности.

Труды К. Маркса и Ф. Энгельса:

К. Маркс, Ф. Энгельс – Манифест коммунистической партии, т.3;

Ф. Энгельс - Принципы коммунизма, т.3

К. Маркс - Критика Готской программы с предисловием

Ф. Энгельса, т.6

Труды В.И. Ленина:

С чего начать? Т.5;

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения, т.5;

Шаг вперед, два шага назад, т.8;

Две тактики социал-демократии в демократической революции, т.11;

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов, т.1

Детская болезнь левизны в коммунизме, т.41;

Государство и революция, т.33;

Пролетарская революция и ренегат Каутский, т.37;

О диктатуре пролетариата, т.39;

К лозунгам, т.34;

О компромиссах, т.34;

Письма о тактике, т.31;

Марксизм о восстание. Письмо Центральному комитету РСДРП(б), т.34.

Труды И. В. Сталина:

Вооруженное восстание и наша тактика, т.1;

Государственная Дума и тактика социал-демократии, т.1;

Маркс и Энгельс о восстании, т.1;

Анархизм и социализм, т.1;

Марксизм и национальный вопрос, т.2;

К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов, т.5;

По поводу смерти В.И. Ленина. Речь на  II  Всесоюзном Съезде Советов 26.01.24 г., т.6;

Об основах ленинизма. Лекции, прочитанные в Свердловском университете, т.6;

Троцкизм или ленинизм?,т.6;

К вопросам ленинизма, т.8;

О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября. Ответ С. Покровскому, т. 9;

Национальный вопрос и ленинизм, т.11;

О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11 изд., 1952 г.; О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б), 3-5 марта 1937г., М., Партиздат, 1937 г.;

Экономические проблемы социализма в СССР, М., Госполитиздат, 1952 г.;

Речь И.В. Сталина на XIX  съезде партии 14 октября 1952 г., Госполитиздат, 1953 г. и речь И.В. Сталина 16 октября 1952 г. на Пленуме ЦК КПСС.

Настольными книгами настоящего большевика должны быть:

История ВКП (б). Краткий курс, 1938 г.;

Н. Андреева «Неподаренные принципы или краткий курс истории перестройки», Саранск, 1993 г.;

Материалы учредительного съезда ВКПБ 8 ноября 1991 г., Ленинград;

Материалы  II  съезда  ВКПБ 24-25 февраля 1996 г., Ленинград, 1995 г.;

Материалы  III съезда  ВКПБ, февраль 2000 г.;

Материалы  IV  съезд ВКПБ 16-17 апреля 2005 года г. Москва.

Материалы Чрезвычайного V съезда ВКПБ, прошедшего 14 августа 2021 г. в   г. Минеральные Воды.

Материалы VI  cъезда ВКПБ, прошедшего 8 августа 2026 г. в г. Пятигорске.

Н.А. Андреева «За большевизм в коммунистическом движении», Ленинград, 2002г.

Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на форуме Социалистического Единого Центра Индии. 25 ноября 2005 года, г. Калькутта «О проблемах международного коммунистического движения в свете учений Великого Октября» и Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на Всеиндийском Антиимпериалистическом форуме.

24 ноября 2005 года, г. Калькутта «Внутренние противоречия империализма и борьба за мир на современном этапе».

Н.А. Андреева – доклад на тему “Сионизм-государственная идеология правящего класса империалистических США”.

Первый доклад на тему – “Ближний Восток-арена противоборства империализма и национально-освободительного движения”.

Второй доклад на тему – “Кто правит Америкой”.

Доклады сделаны в Индии г. Калькутта 27-29 ноября 2007 г. на Антиимпериалистической Международной Конференции по теме: “Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации”.

октябрь 2006 г. Н.А. Андреева Статья “Памяти Владимира Ивановича Клушина Посвящается”

Доклад   Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « Нерушимое единство нашей большевистской партии – залог успеха в борьбе за социализм!» на Пленуме ЦК ВКПБ 16 марта 2016 г. и материалы Пленума.

Доклад Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « К 25 - летию создания Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков» на Пленуме ЦК ВКПБ 5 ноября 2016 г. и материалы Пленума.

Брошюра « К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции» - материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 года.

Книга Н.А.Андреевой «Будущее за социализмом». Настоящее издание представляет собой сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ и документов ЦК ВКПБ, относящихся к периоду с 2002 г. по начало 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 11 февраля 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 22 декабря 2019 г.

Материалы Чрезвычайного Пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г., прошедшего

в г. Мин-Воды в Музее имени В.М.Янгазова.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 14 июня 2021 г. Заявление Пленума ЦК ВКПБ по поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Н.А. Андреевой.

     

г. Пятигорск, 21 сентября 2026 г. 

             

 Генеральный   секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                      Н.А. Дегтяренко.

Кого прославляет Стена героев на «Воинском Мемориале» в г. Пятигорске?

  

Кого прославляет Стена героев на «Воинском Мемориале»
в г. Пятигорске?
   Стена героев на «Воинском Мемориале» в г. Пятигорске  должна увековечивать ратный подвиг воинов Красной Армии Советского Союза – пятигорчан, которые с первых дней начала Великой Отечественной войны против войск фашистской Германии встали на защиту Советской Родины, г. Пятигорска, а после 9 мая 1945 года бросили фашистские штандарты и знамёна к подножию Мавзолея В. И. Ленина на Красной Площади г. Москвы.
   Но этот памятник – Стена героев – это зримое воплощение  презрения и ненависти к нашей победной символики Советской Красной Армии, к Сталинской Победе над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г. и надругательство над  27 миллионами граждан Советского Союза, павших в боях  за нашу Советскую Родину, за наше социалистическое Отечество.
На Стене героев слева надпись «ВЕЧНАЯ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ-ПЯТИГОРЧАНАМ» - какой войны и какого государства? Кто присвоил героя этим людям на фотографиях  без воинского звания, фамилии, имени и отчества и за какой подвиг ? 
    На Стене героев имеется сверху разорванная Георгиевская лента, в центре разорванная на две равные части Красная Звезда c пустотой внутри вместо серпа и молота– символа Сталинской Победы Красной Армии Советского Союза, а по обе стороны разорванной Красной Звезды без серпа и молота внутри  фотографии  никому не известных людей без воинского звания, без фамилии, имени и отчества.  Так какой армии и стране принадлежит  этот памятник с безымянными фотографиями?
Кого прославляет Стена героев на «Воинском Мемориале»  в г. Пятигорске?
 А  наших защитников г. Пятигорска Красной Армии от войск фашистской Германии  лейтенанта Пестова Германа Алексеевича  и 19 курсантов Полтавского танкового училища – погибших 9 августа 1942 г., нигде не увековечена память, как  и освободителей г. Пятигорска 11 января 1943 г. Тогда на каком основании выставлены не известные люди не известной какой армии, какой страны и какой войны на Стене героев?
Памятник Стена героев создан для прославления и героизации фашистской Германии – этот памятник победы фашистской Германии над Красной Армией  Советского Союза!? Этот памятник Стена героев в г. Пятигорске –это полная десоветизация Сталинской Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.
В г. Пятигорске памятники 30 Сталинских героев Советского Союза-пятигорчан периода Великой Отечественной войны 1941-1945 г. на сегодня установлены новые памятники  рядом с «Огнём Вечной Славы» Поста №1 этим Сталинским героям без фотографий, которые были раньше на «Аллее Героев» на пр. 40 лет Октября у стелы «Сталинских Героев Советского Союза-пятигорчан». Тридцать Сталинских героев Советского Союза-пятигорчан остались здесь без фотографий. Сначала убирают фото с памятников героев, а затем будет убрана и сама Память о героях!
В г. Хабаровске, по поручению Президента РФ В. В. Путина, 4 сентября 2026 года в честь 81-й годовщины Сталинской  Победы Красной Армии Советского Союза  над Японией, открыт 15-и метровый бронзовый памятник Советскому красноармейцу-Ивану, разбивающего прикладом винтовки японский пограничный столб с императорской хризантемой.  Такие столбы стояли  на о. Сахалине вдоль 50-й параллели северной широты после Русско-японской войны 1904-1905 г. Красноармеец-Иван словно ломает прикладом винтовки  японский  пограничный знак с хризантемой.  Хризантема выступает не просто символом императорского дома, а частью образа милитаристской Японии.
   Под руководством генералиссимуса Советского Союза товарища И. В. Сталина Красной Армией Советского Союза 3 сентября 1945 году были возвращены исконные русские земли о. Сахалин и Курильские острова, находившиеся под оккупацией Японии 40 лет. Без Сталина не было бы Победы над врагами Советского Союза!
Сравните эти два памятника – «Стена героев-пятигорчан» в г. Пятигорске, где Красная Звезда расколота на две части  без серпа и молота внутри и разорванная Георгиевская лента,  и в г. Хабаровске «Памятник Советскому красноармейцу-Ивану-разбивающего прикладом винтовки японский пограничный столб с  императорской хризантемой».
Вечная Память и Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу И. В. Сталину – руководителю и организатору  Победы над фашистской Германией и милитаристской Японией во II-й Мировой войне 1939-1945 г.!
Данные действия администрации г. Пятигорска по сооружению «Стены героев»  в г. Пятигорске на «Воинском Мемориале» подпадают под статьи Уголовного Кодекса  РФ по пособничеству нацизму!
Требуем от администрации г. Пятигорска убрать в г. Пятигорске "Стену героев" на "Воинском Мемориале",  так как этот памятник  победы фашистской Германии над Красной Армией Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.
Никто не забыт и ничто не забыто!
Красноармеец в Хабаровске                              Хризантема Хабаровск
1 2
Памятник в Хабаровске
5

Стена героев - Пятигорск
 
 
2 3
4
 
22 сентября 2026 г.
г. Пятигорск
Генеральный секретарь ЦК ВКПБ            Н. А. Дегтяренко.

Объявление Решением Секретариата ЦК ВКПБ от 21 сентября 2026 года

 

Объявление
Решением Секретариата ЦК ВКПБ от 21 сентября 2026 года,
в ознаменование 109-й годовщины Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции в России 7 ноября 1917 года и 35 – летия создания Н. А. Андреевой и В. И. Клушиным Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков (ВКПБ) 8 ноября 1991 года в СССР, за верность марксизму-ленинизму, Делу Ленина-Сталина, Заветам Н. А. Андреевой, политической линии ВКПБ большая группа большевиков и сочувствующих ВКПБ
награждены ПОЧЁТНЫМИ ГРАМОТАМИ
за подписью Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н. А. Дегтяренко.
                                           г. Пятигорск
                                           21 сентября 2026 г.
                                            Секретариат ЦК ВКПБ.
 
 

Уважаемые товарищи! Приобретайте календарь на 2027 год.

 

Уважаемые товарищи!

Приобретайте календарь на 2027 год.

ЦК ВКПБ предлагает цветной календарь на 2027 год размером А-3

наложенным платежом по почте цена договорая стоимости одного экземпляра.

2027

Заказ направлять по адресу:

 357503, г. Пятигорск, а/я 220, тел. 8-909-756-83-71, 8-8793-33-86-53

Дегтяренко Николай Ананьевич

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.">nikolaj-degtyarenko@yandex.ru

Таких в стране нет. Памятник в честь Победы над Японией назвали Иваном

 

Таких в стране нет. Памятник в честь Победы над Японией назвали Иваном

Церемония открытия памятника Победе над милитаристской Японией.
Церемония открытия памятника Победе над милитаристской Японией. / Михаил Малышев / «АиФ-Дальинформ»

 

Советский солдат, разбивающий прикладом японский пограничный столб с императорской хризантемой, уже стал одним из самых обсуждаемых новых памятников Хабаровска. 15-метровый монумент, посвящённый Победе советских войск над миллионной Квантунской армией и окончанию Второй мировой войны, открылся всего три дня назад, однако его художественное решение вызвало недовольство в Токио — премьер-министр Японии Санаэ Такаити потребовала демонтировать памятник. Что представляет собой новый мемориал, какой смысл заложили в его композицию и почему она так не понравилась японской стороне — читайте в материале hab.aif.ru.

Поклон ветеранам, с благодарностью от потомков

Бронзовую 15-метровую фигуру установили на площадке перед Молодёжным досуговым центром на спуске от Комсомольской площади к набережной Амура на её самой высокой точке. В церемонии открытия монумента приняли участие губернатор региона Дмитрий Демешин, заместитель председателя Российского военно-исторического общества (РВИО) и замначальника управления президента России по государственной политике в гуманитарной сфере Николай Овсиенко, временно исполняющий обязанности командующего войсками Восточного военного округа, генерал-лейтенант Михаил Носулев, а также представители правительства края, ветераны и молодёжи города. Также на открытие памятника были приглашены гости из Китая, приехавшие на проходящий в эти дни в Хабаровске Российско-Китайский форум.


Фото: «АиФ-Дальинформ»/ Михаил Малышев
 
 
yandex.ru
Реклама•0+
Завершите настройку Яндекса
 
 

«Сегодня значимый день не только для Дальнего Востока, но для всей нашей страны, для наших союзников из Китая, Северной Кореи, Монголии. Мы увековечиваем ратный подвиг воинов-дальневосточников, которые с первых дней Великой Отечественной войны встали на защиту Родины, а после победного мая 45-го, бросив знамёна побеждённого врага к Мавзолею на Красной площади, поехали сюда, на Дальний Восток. И именно здесь поставили точку во Второй мировой войне, на голову, легендарным блицкригом, молниеносной эффективной воинской операцией разбив Квантунскую армию. Наш памятник — это зримое воплощение глубокой благодарности потомков за ту великую победу», — отметил Дмитрий Демешин на торжественной церемонии.

 

Первый и единственный

Заместитель председателя Российского военно-исторического общества Николай Овсиенко в беседе с hab.aif.ru подчеркнул, что подобных мемориалов в стране попросту нет.

«В 2022 году Российское военно-историческое общество выступило с инициативой об памятной даты в нашей истории, которая раньше называлась, как День окончания Второй мировой войны. Президент России Владимир Путин нас поддержал и в 2024 году подписал федеральный закон, по которому праздник теперь именуется День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. Именно в такой формулировке он включён в новые учебники истории, именно этой дате посвящён уникальный памятник в Хабаровске. Таких монументов в стране больше нет», — рассказал Николай Овсиенко.

Сам монумент — это 15-метровая бронзовая скульптура советского солдата на постаменте. Солдат держит в руках винтовку и прикладом разбивает японский пограничный столб с изображением хризантемы. Такие стояли на Сахалине на границе вдоль 50-й параллели северной широты после Русско-японской войны (1904-1905). И в этом тоже свой символизм, утверждает один из авторов проекта, скульптор Денис Стритович.


Фото: «АиФ-Дальинформ»/ Михаил Малышев
 

«Мы изначально хотели показать стремительность удара Красной армии, её мощь. От сильного удара расходится импульс, как молнии разлетаются в разные стороны пилоны, символизирующие наши фронты и флотилии. Ключевой элемент — изображение на постаменте японского пограничного символа. Мы долго думали, какой символ нам необходимо, и наконец, остановились на этом элементе. Солдат словно ломает прикладом японский пограничный знак. Этот символ — точная копия японского пограничного столба, который хранится в музее в Южно-Сахалинске», — поделился Денис Стритович.


Фото: «АиФ-Дальинформ»/ Михаил Малышев

У пилонов вокруг памятника, как и сказал Стритович, особое смысловое значение. На них увековечены наименования всех Дальневосточных фронтов, Забайкальского фронта, Тихоокеанского флота и Амурской флотилии. Эта деталь напоминает о масштабе Маньчжурской стратегической наступательной операции, в ходе которой советские войска разгромили миллионную Квантунскую армию.


«Разгром в начале сентября 1945 года японской Квантунской армии в результате Маньчжурской наступательной стратегической операции стал выдающимся триумфом Советского оружия. Победа СССР на Дальнем Востоке ознаменовала не только окончание Второй мировой войны, но и установление прочного и справедливого миропорядка. Открытие монумента — дань памяти и выражение благодарности бойцам многонациональной Красной Армии, всем советским людям, которые своей борьбой и трудом приближали победоносное для нашей страны окончание самой страшной войны в истории человечества. Хочу поблагодарить руководство Хабаровского края и лично губернатора Дмитрия Викторовича Демешина за поддержку этого проекта. Желаю новых успехов в работе, здоровья и всего самого доброго», — зачитал Николай Овсиенко приветствие Владимира Мединского.

Сработали быстро

Уникальный памятник создан по поручению Владимира Путина. Такое не предполагает каких-либо проволочек, и действительно проект был реализован в кратчайшие сроки. От инициативы губернатора Дмитрия Демешина в конце 2024 года, поддержанной главой государства и Российским военно-историческим обществом до открытия монумента не прошло и двух лет. На работу ушло и того меньше — только в начале года руководство края вместе с РВИО подвели итоги открытого конкурса. Победу одержал творческий коллектив в лице скульптора Дениса Стритовича, художника Ильи Храброго и архитектора Вадима Фролова. На их счету не один проект в монументальном искусстве, в первую очередь, на тематику войны. И вот теперь — особенный мемориал в Хабаровске.


Фото: «АиФ-Дальинформ»/ Михаил Малышев

«Я очень признателен губернатору региона Дмитрию Демешину и жителям края за эту возможность поработать над таким уникальным проектом», — отметил художник Илья Храбрый.

Тридцатитонный памятник, состоящий из нескольких частей, был доставлен в Хабаровск военным транспортным бортом из Ростовской области, где скульптуру отливали. Первоначально мемориал планировали установить на Уссурийском бульваре, но потом решили, что парковая территория в районе набережной и Комсомольской площади с открывающимся видом на Амур — более подходящая площадка.

Для возведения фундамента забили 164 сваи и использовали 2,6 тысячи тонн бетона. Фигура воина планировалась не столь высокой, но в Российском военно-историческом обществе настояли на масштабности.

Иван-освободитель

В основу памятника лёг собирательный образ воина-дальневосточника, сражающегося с японской армией. Памятник только открыли, а он уже успел получить имя. Как поделился губернатор Дмитрий Демешин, назвали его Иваном.

«В Болгарии есть знаменитый на весь мир памятник советскому воину-освободителю Алёше. У нас тоже есть свой солдат, освобождавший оккупированные японскими милитаристами земли. Люди уже дали ему имя — Иван», — сказал глава региона.

Хризантема раздора

Едва появившись на набережной Амура, Иван успел стать причиной дипломатического спора между Россией и Японией. Причём недовольство в Токио возникло ещё до официального открытия памятника. За день до церемонии Генеральное консульство Японии в Хабаровске обратилось с требованием убрать с монумента хризантему, изображённую на пограничном столбе, который разбивает советский солдат.

Японская сторона объяснила претензию тем, что хризантема традиционно используется как символ императора и императорской семьи, а её изображение можно увидеть в том числе на японских паспортах. Поэтому композицию, в которой знак разбивают прикладом винтовки, в Токио сочли задевающей национальные чувства. Однако просьбу менять уже готовый монумент российская сторона отвергла.

Заместитель председателя Российского военно-исторического общества Николай Овсиенко напомнил, что изображённый в Хабаровске пограничный столб — копия реального знака, установленного Японской империей на Сахалине. По его словам, хризантема в данном случае выступает не просто символом императорского дома, а частью образа милитаристской Японии, разгромленной советскими войсками в 1945 году. «Требование Японии демонтировать этот символ абсолютно неуместно», — заявил Овсиенко.

Но после открытия памятника 4 сентября спор только усилился. На следующий день премьер-министр Японии Санаэ Такаити заявила, что установка монумента с изображением уничтожения хризантемы «абсолютно неприемлема», и потребовала от России демонтировать его. С отдельным официальным заявлением выступил и глава японского МИД Тосимицу Мотэги: в Токио сообщили, что обращались к российской стороне по дипломатическим каналам ещё до открытия и намерены продолжать добиваться удаления памятника.

 

https://hab.aif.ru/society/takih-v-strane-net-pamyatnik-v-chest-pobedy-nad-yaponiey-nazvali-ivanom?ysclid=mu2oqsepgz866545327

Вы здесь: Главная Информация 2026