С Днём международной солидарности трудящихся!

Уважаемые товарищи!

Центральный Комитет ВКПБ поздравляет всех товарищей по партии ВКПБ, наших соратников и единомышленников во всём мире, сторонников и читателей с Днём международной солидарности трудящихся 1 Мая!

Желаем ВАМ крепкого здоровья и бодрости, мужества и стойкости, успехов  в нашей общей борьбе за победу социализма.

Да здравствует грядущая пролетарская революция!

ИНФОРМАЦИЯ УКРБЮРО ЦК ВКПБ ПО ДЕЛУ МАЕВСКОГО А.А.

СМЕРТЬ НЕМЦОВА

Оценка политического смысла события

Российское общество всколыхнула неожиданная весть об убийстве Бориса Немцова. По СМИ посыпались подробности преступления и бесчисленные догадки – кто? почему? какие цели преследуют убийцы и те, кто за ними стоит? Настоящий документ – не некролог, а оценка политического смысла этого события. Что касается всей общественной, политической карьеры Немцова, то можно сказать одной фразой: во всех партиях и на всех должностях было одно – верное служение либеральным, глубоко антина-родным установкам, возвеличивание Америки: вот у них там  – это класс!, а вот в «этой» стране – всё не так, всё надо сломать и переделать!

Немцов был одним из ближайших подельников Ельцина в его разрушении социалистического строя и СССР. И к Путину его отношение было самое тёплое. 27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим после Ельцина президентом должен быть Путин.

Немцов не определял, да и не мог определять, судьбу страны. Сейчас гораздо важнее другое: объективно оценить то место, которое могло занять и реально заняло убийство Немцова – одного из лидеров буржуазно-либеральной оппозиции. Оставим в стороне личные, финансовые и другие бизнес-причины убийства. Пусть этим занимается Прокуратура. Поговорим о политических причинах. Ведь убийство произошло в непосредственной близости от Кремля, да ещё накануне широко рекламировавшегося шествия либеральной оппозиции.

Либеральной акции 1 марта под названием «Весна» руководство либеральной тусовки придавало самое серьёзное значение, рассматривая её как значимый этап противостояния Путину и его команде. В СМИ предполагались самые неожиданные варианты развития событий, включая стрельбу, «майдан» и т.п. Первоначально намечалось проведение шествия в Марьино – на периферии Москвы. Заявлено было 100 тысяч участников. Но убийство Немцова спутало все карты у организаторов шествия, заставило, как говорится, «переобуваться на ходу». В результате вместо «Весны» прошёл траурный марш и по совсем другому маршруту – по центру Москвы, который был разрешён властями в чрезвычайном порядке.

Мероприятие началось в 15-00. Через час после начала московское ГУМВД сообщило, что в шествии принимают участие 16,5 тысяч человек. Затем оценка милицией числа участников выросла до 20 тысяч. Всё прошло тихо. Обошлось без происшествий. Ну, хорошо. А какие лозунги и «кликухи» были в ходу? Много говорили о войне с Украиной, вспоминали о погибших там российских солдатах и требовали «остановить российскую машину смерти». «Есть еще время остановить эту войну! Нет Войне! Нет Войне!». Слушая такое, вспоминаешь Герберта Уэллса и его роман «Человек-невидимка». Здесь, пожалуй, покруче – и солдаты-невидимки и танки-невидимки и дивизии-невидимки. Отечественный ВПК создал всё это наверняка ещё в сталинское время. Надо освежить в памяти сенатора Маккарти – знал он об этом?  Несли плакаты с портретами Немцова и надписями «Он погиб за будущее России!». Какое будущее нёс России Немцов, мы наглядно видим сейчас во всей красе – ведь именно Немцов (на немалых государственных постах), Ельцин, их либеральные «сподвижники» строили то будущее России – полный развал во всём, который мы сейчас видим. Крайне умилительно звучал лозунг «Не забудем! Не простим!», выросший ещё в начале «перестройки», когда либералы орали про Сталина: «Он ничего не забывал и ничего не прощал». Что, они все под Сталина «косят?».

Проявив определённую «стеснительность» в критике лично Путина и Кремля в ходе шествия, либеральная оппозиция была намного откровеннее в публикациях за рубежом. К примеру, политический эмигрант Гарри Каспаров в колонке The Wall Street Journal воинственно заявил, что убийство Немцова «похоронило надежды на мирные политические изменения в России», добавив, что «если изменения и могут произойти, то только путём ожесточённого массового восстания». Не менее занятную мысль высказал и основатель «Яблока» Григорий Явлинский. Он опубликовал статью в Financial Times, в которой прямо призвал «Евросоюз разработать стратегию интеграции бывшего СССР в единую Европу», поскольку «истинная территория военного противостояния простирается за пределы Донбасса и охватывает весь бывший СССР». Спасибо, господа, за откровенность.

Ну, а всё-таки – с какой же целью убили Немцова? Здесь, пожалуй, вне конкуренции мнение, что убийство Немцова было совершено для того, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию в стране, дать либеральной оппозиции символ «мученика – борца за правое дело». Пожалуй, это как раз и не получилось.  Образно говоря, у Теффта (посла США в Москве) дело сорвалось. Толпу собрать собрали, что-то покричали, но, в целом, всё спокойно. Очередная прогулка по улицам Москвы компрадоров, «хомячков» и тех, кто всерьёз поверил им. А ведь ставка явно делалась на сильную искру и быстро распространяющуюся панику, жёсткие ответные действия милиции и красивые фото «жертв кровавого режима». После чего можно было бы собирать толпы возмущённой столичной общественности на постоянной основе.

Может быть «накачали» популярность лидерам либеральной оппозиции? Нет! Согласно последним опросам общественного мнения рейтинг доверия: 1,3% у экс-министра финансов Алексея Кудрина, и менее 1%  – у Навального, Немцова, партии «Яблоко» и одного из её основателей Григория Явлинского, Ирины Хакамады, основателя «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. Кроме того, опросы показали, что  большая часть россиян (81%) просто не знала о проведении марша 1 марта, только 18% слышали об этом. Жители Москвы оказались более осведомлены о предстоящей акции (27%).

Без сомнения, основную массу участников марша памяти Немцова составили представители различных «отрядов» столичной интеллигенции, для которых характерно мнение о ельцинских временах не как о периоде разрухи и нищеты, а как о времени надежд (На что? На то, что и я тоже стану миллионером и олигархом? А теперь эти надежды рухнули!?). Пронзительно звучат слова их идейных противников: «Была, я помню, страна, где всех было жалко и все были важны. Но эту страну уничтожили. Напомнить, кто?», «Они уничтожили страну, в которой я родился, мою Родину. Они обрекли нас на бесприютные скитания по земле, ставшей нам чужой, принадлежащей теперь каким-то из-под земли выползшим новым «хозяевам жизни»».

Оценивая современную политическую ситуацию мы, большевики, должны иметь чёткую идейную позицию по важнейшим вопросам: как относиться и к либералам, и к новой «накипи» в оппозиционном движении, именующей себя «левые», количество организаций которых множится чуть не ежедневно. Если с либералами всё более-менее понятно – это носители буржуазной идеологии, прямые и явные враги коммунистов, то «левые» - это скрытые враги, это, на деле, слегка "подмалёванные" агенты буржуазии, реальная задача которых "растащить", "разодрать" и так крайне ослабленное коммунистическое движение. Единственное надёжное средство борьбы против "левых" за консолидацию коммунистов – это принципиальность, это ежеминутный контроль: что  это за человек, что он реально защищает, по пути ли мне с ним. Только так.

ЦК ВКПБ

5.03.2015 г.

Минские соглашения – 2 и ситуация на Украине. Заявление ЦК ВКПБ

Минские соглашения – 2 и ситуация на Украине

Заявление ЦК ВКПБ

12 февраля 2015 года в Минске состоялись переговоры в так называемом «нормандском формате», в которых приняли участие лидеры Германии, Франции, России и Украины. Мировые буржуазные СМИ постарались создать вокруг этих переговоров небывалый ажиотаж, сравнивая встречу в белорусской столице чуть ли не с исторической ялтинской конференцией, проходившей в Крыму 70 лет назад. Переговоры в Минске освещали до пятисот журналистов со всех уголков планеты.

После шестнадцатичасового ночного сидения руководители «Большой четверки» объявили о подписании Декларации в поддержку «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», принятого 12 февраля 2015 года.

Оценку совершенному в белорусской столице уже дали многие СМИ и политики. Российские СМИ, ориентированные на действующую власть, представляют Минские соглашения-2 как успех российской дипломатии и самого Путина. Европейцы высказываются в том плане, что договоренности в Минске дают шанс на мирное урегулирование конфликта и в массе своей поддерживают украинскую сторону. Практически подавляющая часть необандеровских организаций Украины выражает недовольство подписанными соглашениями, призывает к войне до победного конца и настраивает на это своих сограждан.

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков считает, что в переговорах в Минске обсуждались пути урегулирования последствий кризиса, уже год сотрясающего Украину. При этом главный вопрос – политический, без решения которого конфликт на Юго-Востоке не может быть погашен, остался вне рассмотрения. Он и не мог быть рассмотрен на встрече в «нормандском формате», т.к. три участника этой встречи в той или иной степени были причастны к кризисной ситуации на Украине.

Как уже неоднократно отмечалось в материалах ВКПБ, главной политической причиной кризиса на Украине является фашистский переворот в Киеве и приход в феврале 2014 года к власти необандеровцев, в результате чего на Украине была установлена откровенная террористическая диктатура реакционных сил капитала, ущемляются демократические права и свободы граждан Украины, прежде всего русскоговорящих граждан Юго-Востока и всей Новороссии. В настоящее время не является откровением то, что данный переворот совершён под руководством правительств стран Запада, прежде всего США, стремящихся сохранить однополярный мир своего господства, и направлен против России с конечной целью ее расчленения и уничтожения Поэтому от киевской власти в этом переговорном процессе ничего не зависело.

Что касается руководства Германии и Франции, то вполне очевидно, что их позиция также согласована с США, которые, не участвуя непосредственно в переговорах в Минске, незримо там присутствовали. Но европейцы хорошо помнят, что и Первая мировая война, и Вторая начинались в Европе, а барыши в результате получали США, обеспечив себе на людском горе лидирующие позиции в мире. Не следует забывать выводы И.В. Сталина, сделанные им в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой он, анализируя послевоенный миропорядок, отмечал:«Спрашивается, какая имеется гарантия, что Германия и Япония не поднимутся вновь на ноги, что они не попытаются вырваться из американской неволи и зажить своей самостоятельной жизнью? Я думаю, что таких гарантий нет». Поэтому приезд Меркель и Олланда в Минск – это в какой-то степени нежелание испуганной Европы большой войны у себя под боком. Недаром Меркель в Америке заявила о нежелательности поставок «летального оружия» на Украину. Кроме этого, Меркель и Олланд испытывают также давление со стороны своих национальных компаний, не заинтересованных в полном разрыве с Россией, из-за чего они теряют свои прибыли.

Отсюда следует вывод: из-за нерешенности главного политического вопроса Минские соглашения – 2 не могут привести к устойчивому миру. Их следует рассматривать как договоренность, обеспечивающую ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМИРИЕ. Отсутствие политического решения ведет к возникновению в Донбассе с течением времени так называемого «замороженного конфликта».

По вышеуказанным причинам вопрос о фашистской сути киевской власти, конечно же, не поднимался и не мог быть поднят на данной встрече, так как все участники этих переговоров, в том числе и президент Путин, представляют интересы определенных олигархических буржуазных кругов своих стран, отнюдь не рвущихся разоблачать современный фашизм. И сколь бы один из организаторов минского саммита глав государств, президент Лукашенко, ни обнимался с Порошенко, место последнего не за столом переговоров, а на скамье подсудимых (как и его подельников Турчинова, Яценюка, Наливайченко, Порубия, Яроша, Ляшко и др.).

Поэтому во второй редакции Минских соглашений мы не найдём упоминания о преступлениях тех, кто бомбил города Донбасса, расстреливал тяжёлой артиллерией жилые дома, убивал женщин и детей. Нет упоминания об ответственности тех, кто заживо сжигал людей в Одессе 2 мая 2014 года, расстреливал мирных граждан в Мариуполе 9 мая 2014 года, крушил памятники Ленину и советским воинам – победителям фашизма.

Это наша политическая оценка соглашений Минск-2, которые принципиально не отличаются от первых Минских договоренностей от 5.09.2014 и 19.09.2014. Что касается конкретного их содержания, то необходимо отметить следующее.

Декларация, подписанная в Минске Россией, Украиной, Францией и Германией, это всего лишь набор фраз, никого ни к чему не обязывающих. Примерно так же выглядит и «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», подписанный непонятно кем. Из документа следует, что Кучма − «второй Президент Украины», полномочия которого ничем не подкреплены, а кто такие Захарченко и Плотницкий, вообще не ясно, так как какие-либо их официальные должности, предполагающие у них полномочия, в документе не обозначены. Вот и получается, что «Комплекс мер» подписан людьми без полномочий. А значит, соответственно, он не имеет никакой юридической силы.

В документе масса неопределенностей, т.е. «Комплекс мер…» является РАМОЧНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, напоминающим чистый белый лист, на котором каждая из сторон намерена продиктовать в ходе переговорной работы свои условия. Если сторонам не удастся договориться по упомянутым в соглашении пунктам, что близко к истине, то и их выполнение будет сорвано. Ввиду того, что Киев не признает ДНР-ЛНР, получается, что Украине не с кем заключать мир.

Что касается ответственности сторон, то необходимо отметить: подписанная Декларация полностью опровергает украинскую и западную концепцию о том, что на Донбассе идёт не гражданская война, а имеет место «всего лишь» вооружённый конфликт между Украиной и Россией. Порошенко, Меркель и Олланд, подписав минскую Декларацию, тем самым непосредственно подписались под тем, что Россия не является участником вооружённого конфликта на Донбассе. При этом российская сторона никаких обязательств на себя в минской Декларации не взяла. Зато Германия и Франция взяли на себя ряд обязательств. В частности, они обязались оказать техническую поддержку в «восстановлении сегмента банковской системы», разрушенной на Донбассе, для возобновления Украиной «социальных выплат», хотя в условиях блокады Донбасса Киевом, эти договоренности уже срываются. А вот у Киева в соглашении много обязательств, которые он выполнять при нынешнем режиме не в состоянии, и они, таким образом, останутся только на бумаге.

Невыполнение минских договоренностей началось сразу же после их вступления в силу. Например, даже первый пункт о прекращении огня с 00 часов 00 минут 15 февраля 2015 года, с которого начинаются соглашения, нарушался как в первые часы указанной даты, так и продолжает нарушаться в настоящее время: обстрелы со стороны украинских силовиков до сих пор полностью не прекращались.

В четвёртом пункте поручается «начать диалог о проведении местных выборов в соответствии с украинским законодательством» на территории ДНР и ЛНР. Совершенно непонятно, кто должен начать диалог. Поэтому велика вероятность того, что диалог вообще не начнётся, поскольку для Киева ДНР и ЛНР не существуют.

Не менее проблематично выглядит и задача Верховной Рады принять постановления с указанием территории, «на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.». Дело в том, что данный закон юридически легализует факт существования неподконтрольных украинской власти территорий на Донбассе. То есть, украинским необандеровцам, засевшим в Верховной Раде, надо будет узаконить особый статус неподконтрольных Киеву территорий, на которых находятся ДНР и ЛНР. Это крайне проблематично.

Десятый пункт предусматривает «вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины» и «разоружение всех незаконных групп». Подобное мероприятие очень трудно представить в сложившейся ситуации. Если с выводом иностранных вооружённых формирований всё понятно, так как их присутствие на территории Донбасса и Украины до сих пор никем не доказано, то с разоружением «незаконных групп» сплошная неопределённость.

Разоружить донбасское ополчение можно лишь только в том случае, если ДНР и ЛНР будут уверены в том, что новое вторжение украинской армии на их территорию невозможно. Другие обстоятельства разоружения ополчения трудно представить. Точно также трудно представить и разоружение украинских добровольческих карательных батальонов, ставших важным элементом политической киевской системы. На этих военизированных группах завязаны интересы многих олигархических сил на Украине. «Батальоны» это уже не только война и политика, но и бизнес. На данный момент на Украине просто некому их разоружить. А сами они (как, например, «Правый сектор») разоружаться не будут. Тем более, что многие из них формально узаконены.

Последнее сообщение о том, что Порошенко просит СНБО рассмотреть вопрос о введении миротворцев на восток страны, вообще ставит крест на выполнении десятого пункта. Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков выступает против введения каких-либо миротворцев, т.к. это путь к оккупации Украины войсками НАТО и создания плацдарма США против России.

Очень важное место в комплексе мер придается одиннадцатому пункту, согласно которому предусматривается «Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию …» Используя неконкретность данного пункта, Верховная Рада уже пытается протолкнуть куцую децентрализацию и косметическую конституционную реформу (их основные параметры перекочевали «один в один» из провальных сентябрьских договоренностей в февральские). Ополченцы уже заявляют о своем несогласии с планируемыми махинациями. Например, на официальном сайте руководства Новороссии помещено следующее заявление: «Суверенитет наших республик достался дорогой ценой. Он оплачен кровью мирных жителей, не говоря уже об ополченцах, которые их защищали. Суверенитет для нас это не пустой звук, и променять его на какие-то «коврижки» из Киева мы не намерены». И в заключение: «Крах единой Украины неизбежен».

Особенно жаркие дебаты на Минских переговорах развернулись вокруг дебальцевского «котла». Дебальцево имеет ключевое значение для ДНР и ЛНР, поэтому из-за него и велась 16-часовая «война нервов» на переговорах, где президент Порошенко пытался доказать, что котла нет, и в силу этого пытался закрепить Минскими соглашениями этот стратегически важный пункт за армией Украины. Заключительную точку в этом вопросе поставили герои-ополченцы ДНР и ЛНР, выдержав в часы переговоров в Минске все бешеные вооружённые атаки украинских силовиков. Понеся потери, ополченцы выстояли и победили, нанеся армии бандеровской Украины существенный урон. Эти потери – холодный душ для фашистских вояк Киева.

Руководители буржуазной России на минских переговорах не учитывали интересы и желания трудящихся Донбасса, мужественно сражающихся против фашистских карательных сил. Перечисленные выше недостатки Минских соглашений – 2 самым негативным образом еще скажутся на судьбе трудящихся ДНР и ЛНР, которые на своих референдумах уже четко и недвусмысленно высказались за государственный суверенитет.

Подписанный под давлением Путина руководителями ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницким 12 февраля 2015 года «Комплекс мер…» вообще игнорирует волеизъявление народа Донбасса, высказанное на референдумах. Туманные и витиеватые положения о так называемой «децентрализации», как отмечалось нами выше, не будут приняты жителями Донецка и Луганска, и это обязательно подольет масла в огонь гражданской войны на Украине. Отсутствие же четкого и недвусмысленного положения о признании русского языка вторым государственным языком может и вовсе сделать позиции сторон непримиримыми.

Таким образом, опасность разрастания конфликта до уровня европейского и шире – в Третью мировую войну – сохраняется.

Ввиду вышеизложенного ЦК ВКПБ заявляет:

Мы выражаем полную поддержку справедливой борьбе народа Новороссии (ДНР и ЛНР) против оккупационных карательных войск киевского фашистского режима.

Мы считаем, что без политического решения кризиса на Украине, предполагающего свержение необандеровского правительства в Киеве, устойчивый долговременный мир в данном регионе не может быть установлен.

Из новейшей истории известно, что застрельщиками антифашисткой борьбы в разных странах всегда были коммунисты и левопатриотические организации. Борьба коммунистов Украины против фашизма внутри страны крайне затруднена ввиду террористического антикоммунистического режима, введенного на всей ее территории. Поэтому мы призываем коммунистов и активистов левых организаций мира проявить солидарность и оказать политическую поддержку украинским товарищам: провести массовые акции протеста против фашизма на Украине и возможности расползания фашисткой чумы в Европе и других странах мира, что может обернуться для всего человечества катастрофой. Назрела необходимость созвать Всемирный антиимпериалистический антифашистский форум, основной идеей которого должна стать борьба против угрозы развязывания Третьей мировой войны.

Мы призываем руководителей коммунистических и левых патриотических организаций выступить с требованием к своим правительствам, чтобы они:

− осудили киевский фашистский режим и нарушение прав человека на Украине;

−приняли конкретные меры по созданию Международного трибунала по преступлениям киевского неофашистского режима на территории современной Украины, Донецкой и Луганской Народных республик.

г. Ленинград,

25 февраля 2015 года