За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

19 ноября 1928 г. – Речь И.В. Сталина «Об индустриализации страны и правом уклоне в ВКП (б) на пленуме ЦК ВКП (б). 19 ноября 1942 г. – 82 года начала контрнаступления советских войск под г. Сталинградом. Стратегический перелом в ходе Великой Отечественной войне в пользу СССР. Начало освобождения Северного Кавказа и КМВ.».». ».».».».

Ответ бывшему секретарю ЦК ВКПБ Л. Зацепилову на его лживую статью.

 

Ответ бывшему секретарю ЦК ВКПБ Л. Зацепилову на его лживую статью.

 

 

Опубликованная недавно (24.10.2021.) на сайте vkpb.ru статья Л. Зацепилова, бывшего секретаря ЦК ВКПБ и редактора сайта VKPB.ru под названием «О правом уклоне в секретариате ЦК ВКПБ»(http://www.vkpb.ru/voprosy-teorii-i-praktiki-marksizma/1031-o-pravom-uklone-v-sekretariate-tsk-vkpb.html) возмутила и заставила меня написать эту статью, чтобы разоблачить ложь Зацепилова, бывшего секретаря ЦК ВКПБ.

В начале своей статьи он пишет, что "за время после смерти Н.А. Андреевой ВКПБ разделилась на три части", и чтопроизошло "формирование на осколках ВКПБ правооппортунистических организаций" и т.п..

Во-первых напомню, что Н.А. Дегтяренко, не объявлял себя генсекретарём в «своей» части ВКПБ, как далее пишет Зацепилов, а его избрали на Чрезвычайном Пленуме ЦК ВКПБ 15 августа 2020 года, проходившем в городе Мин-Воды согласно Уставу ВКПБ. А 14 августа 2021 г. Н.А. Дегтяренко опять же единогласно избран уже на  Чрезвычайном V съезде ВКПБ, проходившем в том же городе.

Далее Зацепилов пишет, что "Дегтяренко неоднократно откровенно заявлял о поддержке буржуазной власти в лице действующего президента РФ В. Путина по ряду вопросов". Каких? Не раскрывает. Это голословно.

Николай Ананьевич предан партии ВКПБ, которую создала и возглавляла 29 лет Нина Александровна. Я в этом не сомневаюсь, он это доказал своей практической деятельностью в партии. Обвиняя Дегтяренко, Зацепилов значит обвиняет и делегатов  Чрезвычайного V съезда ВКПБ выдвинутых членами партии, и которые единогласно избрали Генеральным секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

Напомню бывшему секретарю ЦК ВКПБ Л. Зацепилову, что Нина Александровна 5 ноября 2016 года на Пленуме ЦК ВКПБ в своём докладе «К 25-летию создания ВКПБ» так и сказала: «Мы поддерживаем деятельность президента РФ, направленную на развитие и укрепление военного оборонного комплекса, ВКС страны, на подготовку грамотного инженерного персонала, обслуживающего современную технику вооружённых сил. Поддерживаем потому, что мечтать совершать революцию в стране, уничтоженной, в лучшем случае – оккупированной США, когда не будет ни самой страны, ни пространства для какой-либо деятельности в результате III мировой войны, могут только провокаторы или безумцы. Ура-революционеры упрямо не желают учитывать конкретную ситуацию, расстановку классовых сил и уровень зрелости пролетариата, демонстрируя тем самым дремучую некомпетентность, тупость и полное незнание работ В.И. Ленина. О КАКОЙ тогда своей ре-революционности они вообще могут разглагольствовать?»

Кроме того Андреева говорила, что «Наше, ВКПБ, отношение к участию ВКС России в противостоянии Сирия – США обусловлено законностью и необходимостью противодействия инициированию новой военной бойни с результатом уничтожения цивилизации как таковой. Третья мировая война не может не стать в конечном счёте не ядерной. Россия в Сирии по просьбе президента Сирии не только спасает население этой страны от полного уничтожения хищнической американской политикой в этом регионе (Америка всегда воюет чужими руками), но и защищает национальные интересы России пока на дальних подступах к нашим границам, не ожидая, когда бандиты из ИГИЛ начнут резать головы на территории РФ. И потому те, кто осуждает политику России в вопросе укрепления обороноспособности страны, в создании новых современных способов противостояния агрессору, кто ратует против российской поддержки борьбы сирийского народа под руководством президента Асада, тот становится на сторону предательства своей Родины, предательства народов не только России, но и гораздо больше – становится рупором преступной политики США на мировой арене и соучастником пятой колонны в России». То есть Нина Александровна в своём докладе говорила «ЗА ЧТО и ПРОТИВ чего конкретно мы выступаем в конкретных условиях». (Н.А. Андреева «БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ» стр.664-665).

Н.А. Дегтяренко и все большевики в этом вопросе поддержали Нину Александровну. А Лев Зацепилов значит, тогда не поддержал, но промолчал. А сегодня он ничего конкретного не говорит, только обвиняет облыжно, чтобы оправдать себя, свои предательские, раскольнические действия, оправдать свой троцкизм.

14 июня 2021 года на Пленуме ЦК ВКПБ было сделано «Заявление по поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Н.А. Андреевой», которое было опубликовано в газете «Серп и Молот Большевика» № 7-8, июль-август 2021 г. Коротко повторю его содержание:

Руководство КНДР и ТПК не ответили до сих пор на ответное письмо Н.А. Андреевой от 08.05.2020 г., опубликованные в газете «Большевистский Серп и Молот» № 6-2020 г. Вот выдержка из этого письма:

«…Я хочу уточнить, что без руководства И.В. Сталиным борьбой советского народа, не  было бы 

этой Великой Победы. Без И.В. Сталина не было бы и разгрома миллионной Квантунской армии в августе1945 г. советскими 1,5 миллионными войсками. А потому без И.В. Сталина не было бы и 15 августа 1945 года – Дня возрождения Родины. Без И.В. Сталина, возможно, не было бы и самой КНДР, образованию которой в той наисложнейшей мировой послевоенной  политической обстановке весьма способствовал именно И.В. Сталин.

Мне очень жаль, что товарищи КНДР пытаются переписывать мировую историю, как это делают западные «партнёры» современной России. Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена в Музее партии (ТПК) многотомник собрания сочинений И.В. Сталина…

Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из своей истории всякие упоминания о В.И.Ленине и само имя И.В. Сталина…»

Получается и группа Христенко, в том числе и Зацепилов, и товарищи из КНДР стали замалчивать роль И.В. Сталина в Победе и освобождении Кореи во время Второй мировой войны, и даже не упоминают имя Сталина никак.

В своём Заявлении мы указали, что «Мы всецело поддерживаем КНДР в её борьбе, в её уверенном движении по пути социалистического строительства.Но мы решительно отвергаем и протестуем против забвения И.В. Сталина и Н.А. Андреевой руководством КНДР и ТПК!»

Одновременно «Мы осуждаем предательскую политику умалчивания руководства «новой ВКПБ» в отношении исторической роли И.В. Сталина, В.И. Ленина и Н.А. Андреевой».

Л. Зацепилов в то время был секретарём ЦК ВКПБ вместе с А.В. Денисюком, С.В. Христенко и В.Б. Зеликовым. Каково его отношение к нашему заявлению? Ответа не было, молчал. Какая же разница между А.В. Денисюком и им? А начинает на нас нести …

Так они и не ответили на наше заявление. Или они были противниками Нины Александровны? Похоже так.

Зачем же тогда Л. Зацепилов искажает ситуацию? Думаю, чтоб оправдать свои неуставные действия, своё предательство линии партии и линии Н.А. Андреевой и оправдать свои раскольнические действия. Этим же он хочет сбить с толку людей, которые верят партии.

Таким своим поведением он работает не на революцию, как завещала нам Андреева, а во вред революции.

Обвиняя Генерального секретаря ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А. в правом уклоне, а значит и всю нашу партию, Зацепилов, по сути, предаёт позицию Андреевой, которой он в своё время клялся в преданности, и, поверив ему, Нина Александровна выдвинула его в высшее руководство партии.

Дальнейшую часть его статьи я не буду разбирать, там идёт обычный междуусобчик, он обвиняет группу Христенко-Денисюка и оправдывает себя. Единственное, скажу, что мы в принципе поддерживаем позицию филиппинской компартии опубликованной в статье «К столетию некогда великой Коммунистической партии Китая». На нашем сайте она была опубликована 26 октября 2021 г.:http://vkpb-skb.ru/index.php/informatsiya-2021-god/6868-k-stoletiyu-nekogda-velikoj-kommunisticheskoj-partii-kitaya, из-за которой у них пошёл раздор.

Напомню ещё, что Л. Зацепилов был исключён из партии ещё 15 августа 2020 года на Чрезвычайном пленуме ЦК ВКПБ вместе А.В. Денисюком и С.В. Христенко за нарушение § 21 Устава ВКПБ, за попытку образования ими фракции.

Секретарь ЦК ВКПБ Валито А.А.

Ноябрь 2021 г.

Учебный год 15 октября 2021 г. – по 15 мая 2022 г. Методические рекомендации По проведению политической учебы членов ВКПБ

 

 

Учебный год 15 октября 2021 г. – по 15 мая 2022 г.

Методические рекомендации

По проведению политической учебы членов ВКПБ

 

 

Политическая учеба коммунистов и сочувствующих строится по трем направления:

  • самообразование
  • занятия в первичных парторганизациях
  • семинарские занятия на общих собраниях и участие в научно-практических конференциях

Самообразование –основной способ получения и углубления знаний основ марксизма-ленинизма. Включает в себя изучение первоисточников – трудов К. Маркса,

Ф. Энгельса, В.И. Сталина, минимальный перечень которых приведем ниже; изучение важнейших документов ВКПБ – решений съездов, пленумов ЦК, заявлений ЦК, ознакомление с периодической литературой (газеты, журналы и т.п.) и др.

При изучении необходимо обратить особое внимание на вопросы овладения методами теоретического и политического анализа, стратегии и тактики форм и методов борьбы за массы, исторического опыта организационного партийного строительства в большевистской партии. При изучении трудов полезно конспектирование основных положений прочитанного материала. Особенностью политучебы данного периода является изучение материалов IVсъезда ВКПБ и Чрезвычайного V съезда ВКПБ.

Занятия в первичных парторганизацияхстроятся в виде читки материалов, сообщений, докладов, обсуждения и контроля полученных знаний под руководством парторга или руководителя политучебы по утвержденному плану. Парторги первичных организаций на каждом партийном собрании доводят до членов партии новую партийную и другую информацию. На занятиях важно приложить полученные значения к текущему моменту, использовать их в конкретной повседневной деятельности – агитации и пропаганде марксистско – ленинского учения.

Примерные темы докладов, сообщений, которые могут быть положены в основу плана политучебы:

  • итоги и задачи IV съезда ВКПБ и Чрезвычайного V съезда ВКПБ;
  • ВКПБ и другие коммунистические партии, их программы, уставы, состоявшиеся съезды, конференции, принятые решения на них;
  • В.И. Ленин и И.В. Сталин о стратегии, тактике и организационных принципах большевизма;
  • Тактика ВКПБ на современном этапе борьбы (цели, средства, союзники, попутчики, противники, компромиссы, методы борьбы, лозунги, действия);
  • коммунисты и патриотизм (проблемы взаимоотношений ВКПБ с патриотическими движениями);
  • ВКПБ в современном коммунистическом движении;
  • коммунизм и национальный вопрос;
  • вклад И.В. Сталина в разгром троцкизма;
  • вклад И.В.Сталина в разгром немецко-фашистских захватчиков 1941-1945г.
  • глубокое изучение, разбор отдельных трудов классиков марксизма-ленинизма.

Изучающим необходимо своевременно знакомиться с периодической печатью

( газеты, журналы). Учитывая то, что приобретение их по материальным соображениям затруднительно, можно рекомендовать в организациях разбивку приобретения изданий членами этой организации с последующими краткими сообщениями на политзанятиях наиболее важных статей, сообщений и другой информации. С правительственными газетами можно регулярно знакомиться в профкомах предприятий, в районных и заводских библиотеках и т.п.

     Предложения, появившиеся в результате обсуждений и принятых решений рекомендуется направить через секретарей первичных организаций в аналитическую группу при ЦК ВКПБ г. Пятигорск.

     Семинарские занятия,научно-практические конференции готовятся и проводятся ГК ВКПБ по актуальным общим вопросам коммунистического движения, решениям ЦК ВКПБ, Пленумам ЦК и Съездам ВКПБ.

 

Нижеприведенная литература для политической учебы дается по произведениям:

 

  • К. Маркс, Ф. Энгельс – «Избранные сочинения» в 6 томах;
  • В.И. Ленин – «Полное собрание сочинений», 5-е издание;
  • И.В. Сталин – «Сочинения», вышло 18 томов, И.В. Сталин – « Сталин. Труды», вышло 11 томов…

     Конечно, этот список не ограничивает Ваше желание более полно ознакомиться с трудами классиков марксизма-ленинизма.

     В послевоенный период издано большое количество брошюр, сборников трудов классиков марксизма-ленинизма, где читатель легко найдет требуемые произведения. Часть брошюр уже имеется в ЦК ВКПБ для общего пользования. Даже сегодня можно приобрести труды классиков марксизма-ленинизма в книжных магазинах. Естественно, их можно приобрести в букинистических книжных магазинах. Практически остались нетронутыми книги в художественных и технических библиотеках на предприятиях и по месту жительства, частных собраниях.

 

     Еще раз обращаем Ваше внимание на тщательное изучение трудов классиков марксизма-ленинизма и применение полученных знаний в своей повседневной практической деятельности.

 

Труды К. Маркса и Ф. Энгельса:

 

К. Маркс, Ф. Энгельс – Манифест коммунистической партии, т.3;

Ф. Энгельс - Принципы коммунизма, т.3

К. Маркс - Критика Готской программы с предисловием

Ф. Энгельса, т.6

Труды В.И. Ленина:

 

С чего начать? Т.5;

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения, т.5;

Шаг вперед, два шага назад, т.8;

Две тактики социал-демократии в демократической революции, т.11;

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов, т.1

Детская болезнь левизны в коммунизме, т.41;

Государство и революция, т.33;

Пролетарская революция и ренегат Каутский, т.37;

О диктатуре пролетариата, т.39;

К лозунгам, т.34;

О компромиссах, т.34;

Письма о тактике, т.31;

Марксизм о восстание. Письмо Центральному комитету РСДРП(б), т.34.

 

Труды И. В. Сталина:

 

Вооруженное восстание и наша тактика, т.1;

Государственная Дума и тактика социал-демократии, т.1;

Маркс и Энгельс о восстании, т.1;

Анархизм и социализм, т.1;

Марксизм и национальный вопрос, т.2;

К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов, т.5;

По поводу смерти В.И. Ленина. Речь на  II  Всесоюзном Съезде Советов 26.01.24 г., т.6;

Об основах ленинизма. Лекции, прочитанные в Свердловском университете, т.6;

Троцкизм или ленинизм?,т.6;

К вопросам ленинизма, т.8;

О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября. Ответ С. Покровскому, т. 9;

Национальный вопрос и ленинизм, т.11;

О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11 изд., 1952 г.; О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б), 3-5 марта 1937г., М., Партиздат, 1937 г.;

Экономические проблемы социализма в СССР, М., Госполитиздат, 1952 г.;

Речь И.В. Сталина на XIX  съезде партии 14 октября 1952 г., Госполитиздат, 1953 г. и речь И.В. Сталина 16 октября 1952 г. на Пленуме ЦК КПСС.

 

 

Настольными книгами настоящего большевика должны быть:

 

 

История ВКП (б). Краткий курс, 1938 г.;

Н. Андреева «Неподаренные принципы или краткий курс истории перестройки», Саранск, 1993 г.;

Материалы учредительного съезда ВКПБ 8 ноября 1991 г., Ленинград;

Материалы  II  съезда  ВКПБ 24-25 февраля 1996 г., Ленинград, 1995 г.;

Материалы  III съезда  ВКПБ, февраль 2000 г.;

Н.А. Андреева «За большевизм в коммунистическом движении», Ленинград, 2002г.

Материалы  IV  съезд ВКПБ 16-17 апреля 2005 года г. Москва.

Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на форуме Социалистического Единого Центра Индии. 25 ноября 2005 года, г. Калькутта «О проблемах международного коммунистического движения в свете учений Великого Октября» и Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на Всеиндийском Антиимпериалистическом форуме.

24 ноября 2005 года, г. Калькутта «Внутренние противоречия империализма и борьба за мир на современном этапе».

Н.А. Андреева – доклад на тему “Сионизм-государственная идеология правящего класса империалистических США”.

Первый доклад на тему – “Ближний Восток-арена противоборства империализма и национально-освободительного движения”.

Второй доклад на тему – “Кто правит Америкой”.

Доклады сделаны в Индии г. Калькутта 27-29 ноября 2007 г. на Антиимпериалистической Международной Конференции по теме: “Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации”.

октябрь 2006 г. Н.А. Андреева Статья “Памяти Владимира Ивановича Клушина Посвящается”

Доклад   Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « Нерушимое единство нашей большевистской партии – залог успеха в борьбе за социализм!» на Пленуме ЦК ВКПБ 16 марта 2016 г. и материалы Пленума.

Доклад Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « К 25 - летию создания Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков» на Пленуме ЦК ВКПБ 5 ноября 2016 г. и материалы Пленума.

Брошюра « К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции» - материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 года.

Книга Н.А.Андреевой «Будущее за социализмом». Настоящее издание представляет собой сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ и документов ЦК ВКПБ, относящихся к периоду с 2002 г. по начало 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 11 февраля 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 22 декабря 2019 г.

Материалы Чрезвычайного Пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г., прошедшего

в г. Мин-Воды в Музее имени В.М.Янгазова.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 14 июня 2021 г. Заявление Пленума ЦК ВКПБ по поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Н.А. Андреевой.

Материалы Чрезвычайного V съезда ВКПБ, прошедшего 14 августа 2021 г. в   г. Минеральные Воды. 

                                                                                                                                       

г. Пятигорск, сентябрь 2021 г.                 Генеральный   секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                    

                                                                                                  Н.А. Дегтяренко.

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ 12 октября – День рождения Н.А. Андреевой

 

борьба продолжается

12 октября – День рождения Н.А. Андреевой

123131212 октября 2021 года могло бы исполниться
83 года теоретику большевизма на современном этапе, организатору и вождю партии большевиков Нине Александровне Андреевой. Уже больше года как нет с нами Генерального секретаря ЦК ВКПБ – она окончила свой жизненный путь в 2020 году, - но её дело живёт. Живёт, как жива революционная партия ВКПБ под руководством её верного соратника, Генерального секретаря ЦК ВКПБ Дегтяренко Николая Ананьевича, – несмотря на раскольническую деятельность со стороны группы неотроцкистов Денисюка-Христенко и попытки прочих оппортунистов– агентов буржуазии разложить партию изнутри.

Нина Александровна Андреева стойкий, преданный и верный борец за светлые идеалы человечества. Её известная статья «Не могу поступаться принципами», опубликованная 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия», стала началом возрождения Большевизма.

Андреева является выдающимся политическим деятелем, твёрдым и последовательным продолжателем дела Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. В тоже время она человек большой доброй души, высочайшей культуры мышления и мощной энергии действия.

Её высоко ценят как преданного патриота своей Советской Родины, стойкого большевика и марксиста-ленинца, выдающегося коммунистического борца с оппортунизмом и ревизионизмом и бескомпромиссного противника империализма и всех реакций. С того времени, как она встала на защиту марксизма-ленинизма и социализма против горбачевского режима, она стала уважаемой как блестящий лидер советского пролетариата и народа, а также международного коммунистического и рабочего движения.

«В течение многих лет мы смотрели на нее как на источник вдохновения в наших политических действиях и позициях. Наше уважение к ней не имело себе равного в коммунистическом движении. Ее непоколебимые позиции против контрреволюционных мерзавцев, таких как Горбачев, Ельцин и другие, выделялись над толпой «коммунистических оппортунистов» и защищали честь не только настоящих советских коммунистов, но и других стран» - писали товарищи из Франции Александр и Мари-Жозе МУМБАРИС и Яннис Даниил (Кипр).

«Это особенно важно, что грядущие поколения будут говорить о Нине Андреевой как о человеке, который подготовил неизбежное новое наступление пролетарских революций и антиимпериалистической национально-освободительной борьбы, которая в XXI веке навсегда избавит человечество от классовой диктатуры буржуазии и вырождающегося и умирающего империализма» - было напечатано в журнале Rassemblement Communiste (Франция).

Секретарь ЦК Болгарской рабочей партии (Коммунисты) Пенка Бетовска пишет: «Для всех нас она была и остаётся примером верного служения идее революционного преобразования мира, следования большевистским традициям и принципам. В мире всё более ожесточающейся борьбы за права трудящихся она стала для всех коммунистов мира маяком и точным камертоном в оценке событий. Она упорно и стойко вела борьбу с оппортунизмом и ревизионизмом, уводящими рабочее и коммунистическое движение в сторону от достижения целей борьбы и продлевающими существование эксплуататорского строя. Мы гордились дружбой с ней и ценили её участие в нашей борьбе. Мы ловили каждое слово большевистских газет с её выступлениями и публикациями… Мы продолжим её дело и убеждены, что только большевистский подход к вопросам борьбы за права пролетариата и наработанный русскими большевиками опыт смогут обеспечить успех».

Она «…разоблачила … гнусный заговор с целью свержения социализма в Советской России. Она основала Всесоюзную Коммунистическую Партию Большевиков, чтобы поддержать революционную марксистско-ленинскую линию Великого Сталина и продолжить борьбу с контрреволюцией.

Она была настоящим другом нашей партии, SUCI (Communist), и высоко оценила труды нашего основателя, Генерального секретаря товарища Шибдаса Гхоша о роли великого Сталина, последующем влиянии ревизионизма и различных проблемах международного коммунистического движения. Она несколько раз посещала Индию для участия в международных антиимпериалистических конференциях. Ее выступления на конференциях были отмечены глубоким анализом международного коммунистического движения и вдохновляли собравшихся делегатов. …» - пишет из Индии Генеральный секретарь SUCI (Communist) Проваш Гхош.

«Мы дорожим товарищеским отношением с Вами и выражаем благодарность за неизменные поддержку и солидарность Вашей Партии с борьбой нашего народа за процветание могучего процветающего социалистического государства» - писали Андреевой из Центрального комитета Трудовой партии Кореи.

Из разных стран мира приходили и приходят подобные письма в адрес ВКПБ, в том числе даже из Латинской Америки, Африки и Австралии. Как писала Андреева: «ВКПБ является составной частью мирового коммунистического движения». В Бельгии, Бразилии, Германии, Индии, Италии, КНДР, Нидерландах, Сирии, Франции, Чехословакии Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Андреева выступала на международных симпозиумах и конференциях, вела переговоры с лидерами и делегациями многих коммунистических и революционных партий, встречалась с руководителями государств и различных общественных движений. Программа и Устав ВКПБ перепечатаны в коммунистической печати многих стран мира.

В настоящее время ВКПБ является единственной подлинно коммунистической партией на территории бывших советских республик, которая до конца верна учению Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и служит маяком во всем коммунистическом движении.

Возрождение ВКПБ Андреевой было подготовлено деятельностью Всесоюзного общества «Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы», учреждённого в мае 1989 года, и Большевистской платформы в КПСС, конституированной 13-14 июля 1991 года на Всесоюзной конференции в Минске и распущенной как выполнившей свою задачу с созданием ВКПБ.

Под руководством Н.А Андреевой было проведено 4 съезда партии в 1991 г. – учредительный, в 1996 г., в 2000 г. и ΙV-й в 2005 г. Через год после её смерти, 14 августа 2021 года, на V Чрезвычайном съезде ВКПБ Генеральным секретарём ЦК ВКПБ единогласно избран товарищ Николай Ананьевич Дегтяренко – её верный ученик и последователь.

Нина Александровна Андреева в наследство соратникам оставила 3 книги своих трудов:

Первая – «Неподаренные принципы»; «За большевизм в коммунистическом движении» - второй сборник печатных материалов Андреевой, изданный к 10-летию создания ВКПБ; и третий сборник основных работ Н.А. Андреевой, охватывающий период времени с 2002 по 2017 г., называется «Будущее за социализмом».

Всю политическую и партийную работу Нина Александровна до 1997 года вела совместно со своим мужем ведущим идеологом и референтом ЦК ВКПБ доктором философских наук профессором Клушиным Владимиром Ивановичем, прекрасно владеющим научной методологией Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, искренне убежденным в том, что возрождение социализма и Советского Союза дело лишь времени, солдатом идеологического фронта, которого Социалистическая Родина призвала отстаивать и защищать непреходящие ценности вечно живого учения марксизма-ленинизма.

«Цель нашей работы – возрождение многонационального Союза равноправных наций и народностей – СССР, восстановление социалистического строя, где каждый будет иметь конституционное право на работу, отдых, жильё, бесплатное здравоохранение и бесплатное высшее образование. Наша цель – это чаяния абсолютного большинства советских честных граждан.

Смена строя может быть осуществлена только через социалистическую революцию.

Наш способ достижения поставленной цели – самая широкая пропаганда и агитация среди населения преимуществ социалистической системы перед капиталистической, что доказано историей.

Мы последовательные борцы за мир во всём мире. Но мир без войн возможен только через уничтожение капитализма, ибо «при капитализме, и особенно в его империалистической стадии, войны неизбежны» В своей борьбе мы рассчитываем на поддержку единого фронта борьбы против империализма, на поддержку своими активными выступлениями повсеместно.

Мы уверены в правильности нашей политической линии.

Мы уверены в своей победе, в победе социализма, в возрождении СССР.

Мы верим в победу социализма на всей Земле, ибо это объективный исторический процесс развития человечества.

Пролетарии и честные люди всех стран, объединяйтесь!» - Написала Андреева в «Приветствии Организаторам и участникам III-го Всемирного Конгресса «За дружбу и солидарность с Советским Народом» г.Торонто, Канада» в 2011 году.

К 20-летию создания ВКПБ в своём обращении Н.А.Андреева сказала:

«Мы, ВКПБ, работаем на будущее, на СОЦИАЛИЗМ. Мы – творцы этого будущего. Будущее принадлежит нам! Так будем же тверды и непреклонны в своих убеждениях и стремлениях в достижении поставленной цели!»

На последнем расширенном Пленуме ЦК ВКПБ с её участием 22 декабря 2019 года, посвящённым 140-летию со дня рождения И.В. Сталина, Нина Александровна своё выступление закончила словами: «От имени ЦК партии я желаю всем нам и нашим товарищам доброго здоровья и успехов в нашей сложной многогранной борьбе за СОЦИАЛИЗМ».

Ещё в октябре 2011 года она напутствовала нас: «Мы, большевики, обязательно победим, потому что наши, марксистско-ленинские принципы, не подарены нам, а выстраданы нами на крутых поворотах истории Отечества. На том стояли, и стоять будем!».

Мы, её последователи-большевики, низко склоняем свои головы перед светлой памятью ушедшей из жизни нашего товарища-борца за социалистическое будущее. Вечная благодарная наша память и память потомков. Её жизнь отдана освобождению Родины от контрреволюционной мерзости за светлое будущее молодого поколения, за СОЦИАЛИЗМ.

На сегодняшний день партия ВКПБ, созданная Н.А. Андреевой жива и развивается. Всё что задумано Ниной Александровной, всё претворяется в жизнь.

Вечная Память и Слава

основателю ВКПБ товарищу

Андреевой Нине Александровне!

ЦК ВКПБ

Октябрь – 93. Некоторые закономерности и особенности.

Октябрь – 93. Некоторые закономерности и особенности.

Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата.

(В. И.. Ленин.)

3-4 октября – годовщина событий 1993 года, когда по приказу Ельцина расстреливались участники демонстраций и защитники Дома Советов, где заседали депутаты Верховного Совета РCФСР.

1231312312312

Неизбежный конфликт буржуазных группировок, назревший в России к 1993-ему году, обозначивший собой формирование на постсоветском пространстве крупного монополистического капитала и разразившийся кровавой кульминацией 3-4 - го октября, достаточно подробно описан в публикациях нашей партийной прессы. Тем не менее, в обращении к данной теме всё же есть определённая целесообразность. В чём её суть? Очевидно, она состоит, во – первых, в выявлении как некоторых общих закономерностей, присущих конфликтам группировок эксплуататоров, так и характерных особенностей, присущих именно этому конфликту. Эти закономерности касаются, прежде всего, трудящихся и близкой к ним значительной части населения. Во – вторых, небесполезно оценить наше участие в тех событиях, сделать выводы, могущие пригодиться в настоящем и ближайшем будущем.

Необходимым следствием развития эксплуататорских производственных отношений является борьба между собственниками средств производства, их группами, объединениями, государствами, коалициями государств. Высшая форма такой борьбы - империалистические войны. Поскольку эксплуататор без эксплуатируемых не может существовать вообще, неудивительно, что главным «расходным человеческим материалом», обеспечивающим «сильным мира сего» решение задач по борьбе друг против друга, являются народные массы, трудящиеся. Чем дальше, по мере развития общества, тем больше растёт вовлечение масс в борьбу эксплуататоров между собой, доходя до практически полного, в том или ином виде, «задействования» всего населения воюющих стран при современной крупной войне. Отсутствие заметного сопротивления эксплуатации, лояльность к властям, также являются немаловажными обстоятельствами участия трудящихся в конфликтах эксплуататоров между собой. Итак, первой важной закономерностью конфликтов групп эксплуататоров между собой, вполне применимой к современному буржуазному обществу, является неизбежное участие в этих конфликтах народных масс, как в форме активной (труд, военное дело, массовые мероприятия, бремя разнообразных поборов), так и пассивной, в виде отсутствия противодействия эксплуатации, прежде всего, и буржуазным порядкам вообще. Как известно, непротивление есть помощь более сильной стороне.  

Второй важной закономерностью является обязательные учёт и использование преобладающих настроений масс конфликтующими сторонами буржуазии в своих интересах и влияние на них, в соответственно нужных для противоборствующих сторон направлениях, с применением для этого своих возможностей правящего класса. Трудящиеся же, своей, антибуржуазной, как «прямой» активностью, так и «тихим» саботажем мероприятий властей, могут весьма поумерить пыл жаждущих померяться силами «специалистов» по опустошению карманов рабочего человека.

Как же проявились обе приведённые выше закономерности на пике противостояния, в сентябре – октябре 1993 г? Ответ на этот вопрос целесообразно начать с оценки настроений трудящихся масс на постсоветском пространстве того времени. Эти настроения, в абсолютнейшем своём большинстве, являлись сугубо мелкособственническими и мелкобуржуазными, вполне логично произраставшими из формировавшегося, в течение всех послевоенных лет, у подавляющего большинства трудящихся СССР, мировоззрения «мелкого хозяйчика». Как показала историческая практика, люди подобного мировоззрения, составив, по крайней мере, с 1950-х гг. политическое большинство обоих правящих классов Советского Союза, рассматривали социалистические производственные отношения, прежде всего, как подспорье в достижении главной своей цели – наращивания личной собственности, личного материального благополучия. Свершившаяся же реставрация капитализма, сопровождаясь как серьёзными материальными издержками, так и некоторыми соблазнами для трудящихся, не могла не привести к резкому усилению социальной активности масс. Но, нам необходимо твёрдо понимать, что эта активность была, в абсолютнейшем же большинстве, разновидностью «истерических порывов» пострадавшего от действий собственников покрупнее незадачливого советского собственника мелкого, с его соответствующим, далеко не вполне марксистским, мировоззрением, при всей внешней приверженности к коммунистической атрибутике. Всё же, с учётом общей антиреставраторской направленности, настроения большей части активных масс в той обстановке уместно позиционировать как «левые».

Наверное, для удобства, следует обозначить противостоящие группы капиталистов по фамилиям обслуживавших их интересы руководителей соответствующих государственных структур, «как группировку Ельцина» и, противостоящую ей, «Руцкого – Хасбулатова». Именно последняя группировка в наибольшей степени пыталась задействовать в своих интересах повышенную уличную активность масс в Москве, подхлёстнутую произволом карательных органов «банды Ельцина» . Митинги, в десятки тысяч участников, массовые демонстрации, схватки с силовыми структурами ельцинистов, охрана «Белого дома» силами бескорыстных (и безоружных!) энтузиастов, несомненно, войдут в Историю. Так проявилась первая закономерность.

С противоположной же стороны, «массовка» была на порядки более скромной, по сути дела, декоративной, но, на стороне ельцинистов были, во – первых, пассивная составляющая участия народных масс: отсутствие какой – либо протестной активности на периферии, в том числе, отсутствие антиэксплуататорского сопротивления, доверие большинства населения к официозным средствам пропаганды. Во – вторых, сторону группировки Ельцина приняла колеблющаяся часть личного состава «силовых» ведомств, подтвердив, тем самым, неизбежность, в конечном итоге, следования надстройки интересам более могущественной части базиса. Всё это также было проявлением первой закономерности.

Почему же тысячи простых людей, многие из которых, по своим человеческим качествам, вполне заслуживали определения «Совести земли Русской», рабочих, студентов, служащих младшего звена, трудовых интеллигентов, активистов – одиночек и групп приезжих из разных населённых пунктов России и бывшего СССР, проявляя несомненные решительность и самоотверженность, оказались, в объективной реальности, «таскателями каштанов из огня» для хитроумных дельцов и их парламентской обслуги? Почему они, рискуя жизнью и понеся немалые потери, пытались защищать опереточные, на тот момент, «советы» и «фиговый листок» Конституции, маскировавшие, де – юре, (до поры, до времени, разумеется!) наступившие, де – факто, капиталистические производственные отношения? Причина этого кроется в том самом отсутствии или слабости у данных масс марксистского, пролетарского самосознания, в засильи самосознания мелкособственнического, и, неизбежно порождаемых им, политической неграмотности, всеядности, прожектёрства. левацкой истеричности. Отсюда неизбежные разнобой в действиях, призрачность целей и негодность методов. Эта активная часть масс, действуя, в основном, в пределах Москвы, была полна надежд «поправить» ситуацию свершившейся реставрации капитализма «кавалерийскими наскоками» уличной митинговщины, заведомо бесполезными методами «рихтовки капитализма» с помощью «правильных» органов государственной власти. В противоположность же этой, политически, с вышеуказанными оговорками, «левой», по – своему активной части, вне Москвы в народных настроениях преобладали, напротив, практически полная политическая пассивность при доверии к официозным средствам пропаганды.   Именно данные особенности мировоззрения масс были учтены и использованы в своих интересах обеими противостоящими сторонами. Так проявилась вторая закономерность. Политическая незрелость масс активно используется противоборствующими группами буржуазии и в соответствующих ситуациях современности, в частности, на Украине и в Белоруссии.

Несомненной особенностью того противостояния группировок Капитала явилось необычное, на первый взгляд, единство действий, в выступлении на стороне группировки Руцкого – Хасбулатова явных идейных антагонистов, «левых» заодно с откровенными «правыми» (националисты, «казаки» и т. п.). Причину этого следует искать не только в сугубо тактических обстоятельствах. Основной массе «правых» был присущ пещерный антикоммунизм, что вряд ли могло привести к возможности осуществления ими марксистского, единственно грамотного, анализа текущей обстановки и к разумным выводам об их незавидной перспективе оказаться в данном противостоянии крупных собственников расходным человеческим материалом. Разумеется, являясь выразителями интересов мелкой и средней буржуазии, «правые» боролись за соответствующие выгоды в случае «победы», при этом действовали вполне решительно и поплатились за свою политическую безграмотность серьёзными потерями. Отсутствие правильных анализа, оценки обстановки, прогнозов развития событий, помноженное на, пусть и разные, но одинаково призрачные цели, явилось, как у «правых», так и у «левых», видимо, в сочетании с тактическими условиями, важным объединяющим обстоятельством столь своеобразного сближения антагонистов.  

Ещё одной особенностью тех событий было участие в них коммунистических организаций «левого крыла», в том числе, и ВКПБ, при отсутствии значительной социальной базы и соответствующего влияния на массы. Можно ли считать это участие оправданным? Можно, при выполнении условий партийной целесообразности и управляемости. Представляется, что наши партийные товарищи, как действовавшие в той ситуации бурлящей Москвы сентября – октября 1993 года, так и вне её, наилучшим образом, по сравнению с другими структурами комдвижения, справились с выполнением обоих данных условий. Был получен, непосредственно на месте событий. полезный опыт оценки состояния и действий как «левых» масс, так и классовых противников с разных сторон. Сохранив партийную управляемость и проявив трезвую оценку обстановки, наши товарищи смогли своевременно выйти из – под удара и избежать истребления.

Изучение разнообразных обстоятельств буржуазного противостояния 1992 – 93 гг; кульминационных сентября – октября, последующих событий, осмысливание и применение полученного опыта в условиях текущей реальности, могут и должны помогать нам в деле большевизации сознания трудящихся масс. Только большевизация сознания поможет массам противодействовать их использованию в качестве расходного материала в противоборствах группировок капиталистов, противодействовать взаимоистреблению народов в развязываемых Капиталом грабительских войнах, поможет ускорить созревание революционной ситуации.

Таким образом интересы защитников Советской власти и интересы депутатов ВС не имели между собой ничего общего. Именно потому, что цели и задачи у нас были противоположны, потому, что верхушка ВС РСФСР стремилась использовать своих граждан лишь как разменную карту в своём торге с Ельциным, защитники ВС РСФСР остались без оружия, были брошены на произвол судьбы.

Расстрел Верховного Совета РСФСР из танковых орудий рассеял остатки иллюзий даже у самых наивных и доверчивых, обнаружил истинную сущность контрреволюционного режима, его «демократии».

За 28 лет, прошедших с тех трагических дней утекло много воды. Перетасована колода политического руководства страны – окончательно дискредитировавшего себя.

К великому сожалению, ещё далеко не все понимают, что никакая парламентская возня не изменит в лучшую сторону положение нашего народа. Тратя огромные средства, время и энергию на выборные кампании, мы сами создаём условия для безраздельного властвования правящего режима, идём у него на поводу. Лидеры же коммунистических партий, призывающие голосовать за них в период выборных кампаний и обещающие своим избирателям социальные перемены, не более чем лицемеры и предатели коммунистической идеи, заботящиеся лишь о своём персональном благе, а отнюдь не о судьбе нашего народа.

Сколько бы ни говорили буржуазные идеологи и пропагандисты, что с коммунистической идеей покончено, как бы ни старались деятели, вроде Зюганова, убедить нас, что «Россия исчерпала свой лимит на революции», никому не дано отменить законы развития общества и остановить закономерный процесс его исторического развития. Следовательно, и задача у нас, советских людей, одна – готовить почву для ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, будить революционное сознание рабочего класса, готовить его к грядущим классовым битвам за ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

 

Вечная слава героям, павшим в борьбе за Советскую Власть!

 

Да здравствует грядущая ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

 

 

Секретариат ЦК ВКПБ.

Благодарность

 

Благодарность

 

   Благодарю всех, кто прислал приветствия Чрезвычайному cъезду ВКПБ, прошедшему в г. Минеральные Воды 14 августа 2021 года и поздравлениями об избрании меня Генеральным секретарём ЦК ВКПБ.

 

С уважением,

 

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ       Н.А. Дегтяренко.

 

22.09.2021 г.

Вы здесь: Главная Документы ЦК ВКПБ