Что российской армии принёс 2018 год

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: УСТРОЙСТВО СТАЛИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Можно достаточно смело утверждать, что «сталинская» (не потому, что он её придумал – это сделали другие люди, – а потому, что она была реализована именно в период правления Сталина) экономика является первой в мире экономикой, организованной по научному принципу

https://cdn.news-front.info/uploads/2018/12/stalin-trubka-300x240.jpg 300w, https://cdn.news-front.info/uploads/2018/12/stalin-trubka-768x614.jpg 768w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" style="box-sizing: inherit; height: 511.656px; object-fit: cover; max-width: 100%; top: 0px; clear: both; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;">

В основу советской модели экономики был положен доклад комиссии Вернадского. Уже осенью 1917 года было открыто пять, а в течение зимы 1918 года – 17 научно-исследовательских институтов, которые на основе этого доклада начали работать над одним из самых масштабных проектов мировой истории.

Должен отметить, что длительное время изучая это устройство, я не устаю восхищаться его простотой и одновременно гениальностью.

В основу построения новой экономической модели было заложено несколько задач и принципов.

1. Царская Россия добывала на своей территории 31 различный химический элемент. Нужно было довести это число до 61, чтобы сделать экономику самодостаточной. Читайте доклады КЕПС (Комиссии по изучению естественных производительных сил при Императорской Санкт-Петербургской академии наук) от 1915 года, там всё это есть более подробно.
2. Комбинатный принцип организации производства. Большие пространства России/СССР подразумевали высокие логистические расходы. Чтобы минимизировать эти расходы, производство решено было локализовать в несколько компактных комбинатов, чтобы возить на большие расстояния не сырьё, а уже готовые изделия.

Кстати, именно комбинатный принцип организации производства позволил осуществить во время Великой Отечественной войны знаменитую организованную эвакуацию промышленности за Урал. Гитлер рассчитывал захватить производственные мощности, а ему доставались только пустые цеха. Многие западные исследователи до сих пор под впечатлением от этого маневра – для большинства рыночных стран это нечто немыслимое. А советские люди просто брали, и переносили весь комбинат – разбирали в одном месте и собирали в другом.

3. Спектр производимых в каждом комбинате изделий определялся местной географической спецификой – наличием природных ископаемых, лесов, водоёмов, пахотных земель, климатом и так далее.
4. Налогообложение также было предельно простым. Все отдельные производства в производственных цепочках работали с нулевой рентабельностью. А потом в конечную цену продукции для потребителя один раз закладывался налог с оборота (мечта бухгалтера). Который и определял рентабельность всей системы. Это гениально!

Что важно: при этом каждое отдельное предприятие не являлось экономическим субъектом, не занималось торговлей и не получало прибыли. То есть не превращалось в «группового капиталиста» (угрозу чего подробно описывал товарищ Энгельс в своём труде «Анти-Дюринг»).

5. Многоукладность экономики. Наряду с государственными предприятиями и даже государственными монополиями существовали и «частные» артели и мелкое предпринимательство.

Всё это совпадало с моделями, позже описанными одним из моих любимых экономистов Джоном Кеннетом Гэлбрейтом как «новый социализм»: 80% плановой экономики в стратегических отраслях и 20% рыночного микрорегулирования в основном в сфере обслуживания (начиная с индивидуального пошива одежды и заканчивая парикмахерскими и кафе).

Самое смешное, что Гэлбрейт был кейнсианцем и экономическим советником ряда американских президентов, начиная с Кеннеди и заканчивая Клинтоном. Но пришёл практически к тем же принципам организации экономики, что и сталинские наркомы.

6. Госплан и рабочее самоуправление. На первый взгляд, прямо противоречащие друг другу понятия. Но не для гегельянцев, владеющих диалектикой.

Тут тоже был реализован гениальный принцип. Мы, кибернетики, всегда рисуем модели. Каждый объект в которой – это некий квадратик, к которому подключаются входящие связи-стрелочки и из которого выходят исходящие.

Так вот, Госплан определял содержимое стрелочек. Что нужно загрузить в предприятие, и что нужно получить на выходе.

А что происходило «внутри квадратика» – его совершенно не волновало. Внутри квадратика и происходило «самоуправление». Причём полное.

Условно: вот вам набор досок, 16 гвоздей, молоток и три рубля – выдайте нам табуретку. Как вы будете её собирать, в каком порядке – это ваши проблемы. Главное, чтобы она соответствовала ГОСТ.

Можете сэкономить – прекрасно, на сэкономленные деньги выплатите премиальные рабочим. Не уложились в смету (а смета была составлена так, чтобы хватало) – наоборот, вычитайте у себя из зарплат. И так далее.

И при такой схеме государству даже было не особо важно, государственный это «квадратик» или артель. Это то, что тот же Гэлбрейт в своих работах называет «зрелой корпорацией».

При этом вся эта схема по своей сути была именно государственным капитализмом. Потому что в этой схеме присутствовала прибыль (тот самый налог с оборота), которую потом государство инвестировало туда, куда сочтёт нужным. А инвестирование «излишков»/накоплений – это и есть главный принцип капитализма, отличающий его от других формаций.

Если это утешит тех, кто отрицает наличие госкапитализма в СССР, то вот вам цитата из Ленина:

Государственный капитализм, как мы его установили у нас, является своеобразным государственным капитализмом… наш государственный капитализм отличается от буквально понимаемого государственного капитализма тем, что мы имеем в руках пролетарского государства не только землю, но и важнейшие части промышленности…

В.И. Ленин, ПСС, т.45 с.289

А когда современные вместолевые орут «сделайте нам, как в позднем СССР», то они требуют воссоздать уже не сталинскую экономику, а хрущевско-косыгинскую. Которая и привела к гибели СССР.

Но об этом уже в другой статье.

Александр Роджерс, специально для News Front

https://news-front.info/2018/12/24/aleksandr-rodzhers-ustrojstvo-stalinskoj-ekonomiki/

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: МОМЕНТ, НАЧИНАЯ С КОТОРОГО СССР БЫЛ УЖЕ ОБРЕЧЁН

В прошлой статье мы кратко изложили основные принципы функционирования «сталинской» экономики, и теперь получаем возможность объяснить, что именно и каким образом в ней поломали Хрущев и Косыгин.

Перед этим нужно отметить, что в период с 1948 по 1958 годы экономика СССР показывала двухзначные темпы роста ВВП. Подобные показатели не смогла показать ни одна другая экономика ни до, ни после. И именно эту чрезвычайно эффективную систему принялись «реформировать» Хрущев и Косыгин.

Кроме того, что эта система была эффективной, продуманной и научной, она ещё и соответствовала теоретической и идеологической базе марксизма.

Так что же поломали два «великих реформатора»?

1.Уже в 1954 году Хрущев запускает процесс «децентрализации», а в 1956 году, на печально известном 20-м съезде КПСС, многие функции центральной власти были переданы в республики (усилив республиканские министерства), заложив основу для будущего сепаратизма. «Децентрализация» также привела к тому, что Госплану стало гораздо сложнее управлять экономикой.

2.В 1958 году были уничтожены МТС – машинно-тракторные станции. Смысл был в чём: колхозы не имели собственных парков техники (или, говоря языком высокой теории, не имели своих средств производства), и использовали государственные тракторы и прочую сельскохозяйственную технику. При этом одна МТС обслуживала несколько колхозов одновременно, что позволяло максимально повысить эффективность использования техники (комбайны и тракторы не простаивали из-за недостаточной загруженности, а колхозам не нужно было держать собственных ремонтников и так далее).

При этом колхозы были такими же «коробочками», принцип действия которых описан выше, и не были субъектами экономической деятельности. То есть их обеспечивали всем необходимым, а они взамен выполняли план по поставкам продукции.

Хрущев и Косыгин ликвидировали МТС, а их машинный парк передали непосредственно колхозам. Что, кроме всего прочего, снизило эффективность его использования – пришлось срочно увеличивать количество техники и привлекать дополнительных водителей и механиков. То есть колхозы получили средства производства.

А потом их сделали субъектами экономической деятельности. То есть разрешили продавать произведённое (в марксистской терминологии превратив «продукт» в «товар»). И критерием эффективности сделали не количество произведённого, а прибыль.

Этим действием колхоз превратили в того самого «коллективного капиталиста», об опасности которого предупреждал нас Энгельс в «Анти-Дюринге».

Уже через несколько лет появились стремительно разоряющиеся колхозы и «колхозы-миллионеры», то есть включилась конкуренция и то самое «рыночек порешал».

Собственно, с этого момента систему можно было считать разрушенной, а процесс вырождения социализма в СССР запущенным.

3. Чуть позже аналогичную процедуру провернули и с промышленностью. Превращая звенья производственных цепочек в самостоятельные экономические субъекты, занимающиеся торговлей, поиском рынков сбыта и так далее. То есть всё тех же «коллективных капиталистов».

4. Параллельно Хрущев уничтожил артели и стремился сделать экономику максимально государственной. Это

а) уничтожило механизмы рыночного микрорегулирования;

б) на порядки повысило нагрузку на Госплан.

5. При этом работы под руководством Глушкова по созданию автоматических систем управления – сначала Единой Системы Планирования и Управления (ЕСПУ), а затем Общегосударственной автоматизированной системы планирования и управления (ОГАС) – сначала саботировались, а затем и вовсе были прекращены в пользу рыночных преобразований.

Структура единой государственной компьютерной сети должна была органически сочетать территориальный и отраслевой принципы, быть инвариантной по отношению к возможным изменениям структуры органов планирования и управления.

Вот что писал по этому поводу сам Глушков:

«Наиболее целесообразной представляется трехступенчатая структура этой сети. Низовая ступень должна быть образована из кустовых вычислительных центров, пунктов сбора и первичной обработки информации, а также ВЦ предприятий и некоторых исследовательских организаций. Основные вычислительные мощности сосредотачиваются в нескольких десятках крупных опорных центров с мощностью каждого центра порядка 1-1,5 млн. операций в секунду. Эти центры должны быть расположены в местах наибольшей концентрации потоков экономической информации и обслуживать прилегающую к ним территорию. Кроме того, они должны функционировать в режиме единой вычислительной системы, что крайне важно для организации оптимального народнохозяйственного планирования. Третьей ступенью единой государственной сети вычислительных центров должен стать головной центр, осуществляющий оперативное руководство всей сетью и непосредственно обслуживающий высшие правительственные органы».

Как видим, Глушков собирался создать распределённые вычислительные сети, что на тот момент было гораздо более продвинутым решением, чем созданный через несколько лет в 1969 году американский «АрпаНет» (предтеча интернета).

6. Также был заново введён «хозрасчёт». Который Ленин в начале двадцатых годов называл «временной и вынужденной мерой, от которой нужно отказаться при первой же возможности».

7. Затем последовала рыночная реформа 1965 года. Экономист Бирман писал после сентябрьского пленума «Теперь основным показателем, по которому будут судить о работе предприятия, и от которого будут зависеть все его благополучие и прямая возможность выполнять производственную программу, является показатель объема реализации (т.е. продажи продукции)».

Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР» прямо пишет, что «задача социализма состоит в преодолении товарного характера производства». Собственно, вся «сталинская» экономика и была построена таким образом, чтобы производство было максимально нетоварным, а продукт превращался в товар только в сети розничной торговли в момент продажи конечному потребителю.

Хрущёв же поставил прибыль во главе угла, как основной критерий эффективности – а это означало конец социализма.

Говоря языком философии Аристотеля, это уже была не экономика (наука об организации деятельности по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека), а хрематистика (наука об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли).

«Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый» (с)Аристотель, «Политика».

Хрущев и Косыгин изменили формат общественных отношений, изменили экономический базис. А это неизбежно привело к постепенному изменению и надстройки в виде мышления и ценностей.

На словах по-прежнему в качестве высшей ценности декларировалось построение коммунизма, а на деле главными ценностями стали деньги и потребительство (мебельные стенки, сервизы, джинсы и колбаса).

Хрущев перестроил СССР под своё жлобско-куркульское мышление. И «коммунизм» он строил согласно своих убогих представлений «чтобы богато».

С этого момента СССР был уже обречён.

P.S.

Эта работа нужна, потому что пока мы не проанализируем ошибки прошлого, мы обречены повторять их снова и снова.

Александр Роджерс, специально для News Front

https://news-front.info/2018/12/30/aleksandr-rodzhers-moment-nachinaya-s-kotorogo-sssr-byl-uzhe-obrechyon/

С НОВЫМ ГОДОМ, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков поздравляет членов ВКПБ, актив молодёжной организации ВМГБ и всех тех, кто работает плечом к плечу с нами – всех наших друзей и соратников за рубежом с Новым годом, 2019!

2019 год для всех прогрессивных людей планеты является знаменательным – это год 140-летия со дня рождения ученика и продолжателя дела Великого Ленина, гениального зодчего социализма в СССР, творца Великой Победы, вождя советского народа – И.В. Сталина.

Члены нашей партии имеют высокое почётное звание – продолжателей дела Ленина и Сталина. Но звание обязывает.

Этот год должен стать для нас годом серьёзной активизации нашей большевистской работы с массами и нашими сторонниками, расширения наших партийных рядов, укрепления дисциплины в партийных организациях, усиления идеологической работы в партии и ВМГБ на базе освоения большевизма.

Этот год должен стать годом активизации революционной борьбы трудящихся России и всего мира за социальные и политические права, за свержение капиталистической системы, за победу социалистической революции, за диктатуру пролетариата, без которой переход к бесклассовой коммунистической формации невозможен.

Нам, большевикам, сегодня пожалуй труднее работать, чем нашим предшественникам в начале ХХ века в силу предательства, совершённого верхушкой КПСС и вторичного предательства со стороны КПРФ и Г. Зюганова, камуфлирующих свою социал-демократическую, соглашательскую политику коммунистической фразеологией. Труднее в силу мощнейшей промывки мозгов населения электронными и печатными СМИ, прекрасно финансируемыми государством, работающими высоко профессионально на поприще буржуазной контрреволюции.

Работать сегодня крайне тяжело, потому что мы, большевики, работаем не за деньги, не за своё личное благополучие, а за идею, а потому мы неподкупны.

Интерес к нашей партии – Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков – за последние годы растёт. Мы по-прежнему остаёмся вектором развития коммунистического движения на всей территории экс-СССР. Это требует от нас, большевиков, более активной работы. Мы, члены ВКПБ, признаём свою ответственность за развитие коммунистического движения в целом и за будущее страны. Потому мы пройдём этот очень трудный путь в направлении к социалистической революции, её подготовки и осуществления, путь к возрождению нашей прекрасной и великой многонациональной Социалистической Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

ЦК ВКПБ желает ВСЕМ ВАМ в Новом году – 2019, доброго здоровья, сохранения сил и уверенности в нашу победу, веры в революционные возможности русского рабочего класса, твёрдости и выдержки в нашей тяжёлой работе, принципиальной идейности в нашей практической партийной деятельности.  

Как говорил Ленин, если работаешь последовательно, если работаешь беззаветно, если эта работа связана с интересами угнетённых масс – победа будет неизбежно за нами!

ЦК ВКПБ

Доклад И.В.Сталина на I съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г.

Доклад И.В.Сталина на I съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г.

Товарищи! В истории Советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладёт вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики хотя и действовали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и новым, уже открывшимся периодом, когда отдельному существованию советских республик кладётся конец, когда республики объединяются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьёзную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить её в интересах трудящихся.

Чем была Советская власть пять лет тому назад? Маленькой, едва заметной величиной, вызывавшей насмешки среди всех её врагов и сожаление у многих её друзей. Это был период военной разрухи, когда Советская власть опиралась не столько на собственные силы, сколько на бессилие своих противников, когда враги Советской власти, разбитые на две коалиции, на коалицию австро-германскую и коалицию англо-французскую, заняты были войной между собой и не имели возможности обратить оружие против Советской власти. Это был период военной разрухи в истории Советской власти. Однако, в борьбе с Колчаком и Деникиным Советская власть создала Красную Армию и вышла из периода военной разрухи с успехом.

В дальнейшем открылся второй период в истории Советской власти, период борьбы с хозяйственной разрухой. Этот период далеко еще не исчерпан, но уже дал свои результаты, ибо мы имеем за этот период успешную борьбу Советской власти с голодом, постигшим страну в прошлом году. Мы имеем за этот период значительный подъём сельского хозяйства, значительное оживление лёгкой промышленности. Мы имеем уже выделившиеся кадры командного состава промышленности, составляющие нашу надежду, наше упование. Но всего этого для преодоления хозяйственной разрухи далеко еще не достаточно. Чтобы разбить и ликвидировать разруху, необходимо сложить силы всех советских республик, необходимо все финансовые и экономические возможности республик бросить на дело восстановления основных отраслей нашей промышленности. Отсюда необходимость объединения советских республик в одно союзное государство. Сегодняшний день является днём объединения наших республик в одно государство для сложения сил на дело восстановления нашего хозяйства.

Период борьбы с военной разрухой дал нам Красную Армию - одну из основ существования Советской власти. Следующий период - период борьбы с хозяйственной разрухой - даёт нам новые рамки для государственного существования - Союз Советских Социалистических Республик, который, без сомнения, подвинет вперёд дело восстановления советского хозяйства.

Чем является теперь Советская власть? Великой трудовой державой, вызывающей среди врагов уже не насмешки, а скрежет зубовный.

Таковы итоги развития Советской власти за пять лет её существования.

Но, товарищи, сегодняшний день является не только итоговым, он является вместе с тем днём торжества новой России над старой, над Россией - жандармом Европы, над Россией - палачом Азии. Сегодняшний день является днём торжества новой России, разбившей цепи национального угнетения, организовавшей победу над капиталом, создавшей диктатуру пролетариата, разбудившей народы Востока, вдохновляющей рабочих Запада, превратившей красный стяг из знамени партийного в знамя государственное и собравшей вокруг этого знамени народы советских республик для того, чтобы объединить их в одно государство, в Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики.

Нас, коммунистов, часто ругают, утверждая, что мы неспособны строить. Пусть история Советской власти за пять лет её существования послужит доказательством того, что коммунисты умеют также и строить. Пусть сегодняшний съезд Советов, призванный утвердить Декларацию и Договор о Союзе Республик, принятые вчера конференцией полномочных делегаций, пусть этот союзный съезд покажет всем тем, кто еще не потерял способность понимать, что коммунисты умеют так же хорошо строить новое, как они умеют хорошо разрушать старое.

Вот, товарищи, Декларация, принятая вчера конференцией полномочных делегаций. Я её читаю (см. приложение № 1).

А вот и текст Договора, принятого той же конференцией. Я его читаю (см. приложение № 2).

Товарищи, по поручению конференции полномочных делегаций советских республик я имею предложить вам утвердить только что прочитанные тексты Декларации и Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Товарищи, предлагаю принять их со свойственным коммунистам единодушием и вписать тем новую главу в историю человечества. (Аплодисменты.)

“Правда” № 298,
31 декабря 1922 г.

https://politikus.ru/articles/115210-ivstalin-ob-obrazovanii-soyuza-sovetskih-socialisticheskih-respublik.html

Участникам ХХI Международного научного симпозиума

г. Санкт-Петербург (Ленинград), декабрь 2018г.

ПОЖЕЛАНИЯ участникам симпозиума

В Программе ХХI Международного научного симпозиума меня удивила формулировка п.1 Программы: Крах коммунистического строительства на фундаменте марксизма.

Хочу высказать своё мнение по поводу такой расхожей в СМИ формулировки причин развала СССР.

Прежде всего СССР развалили действиями как изнутри, так и вне СССР. Миллиарды долларов, затраченных Западом и прежде всего США на развал СССР, не плохо освещены в коммунистической прессе. Главной же внутренней причиной развала СССР является оппортунистическое перерождение КПСС и прежде всего её верхушки, а отнюдь не несостоятельность, якобы, теории марксизма, или марксистской идеологии, как полагают по непониманию или злому умыслу некоторые «политологи».

Коммунистическое строительство было и остаётся возможным только на фундаменте марксизма как единственной научной основы строительства коммунистической формации цивилизации, поскольку социализм – первую, начальную стадию коммунизма – можно строить только на научной основе, только на базе научной теории, только на знании объективных законов развития общества с учётом существующего уровня научно-технического прогресса, а не на стихии капиталистического рынка.

Наше мнение: потерпел поражение не социализм на фундаменте марксизма, а оппортунистическое извращение и в теории, и в экономической практике строительства социализма. Относительно теории марксизма – не нашлось в СССР учёных, способных после В.И. Ленина и И.В. Сталина развивать теорию марксизма в современных условиях, а занимавшихся лишь скучным начётничеством и догматизмом, написанием и защитой никому не нужных докторских диссертаций и пустыми изощрёнными «научными» дискуссиями по мало значимым вопросам. По Ленину марксизм не догма, а руководство к действию. В диссертациях горе-учёных никакого руководства к действию в условиях развития социалистического общества на базе марксизма в условиях развития научно-технической революции, НЕ ПРОСМАТРИВАЛОСЬ.

Будучи не в состоянии развивать марксизм и теорию строительства социализма как переходной стадии от капитализма к коммунизму, при Брежневе в экономике вообще отказались от социалистических принципов, от основного закона организации социалистической экономики – получение прибыли за счёт роста производительности труда через снижение энергозатрат и внедрили в жизнь экономический закон капитализма в виде реформы Косыгина-Либермана. От оценки прибыли производства на базе роста производительности труда перешли к капиталистическому принципу определения прибыли в денежном выражении. Это открыло простор для махинаций со стороны руководителей предприятий, повышавших фиктивно стоимость продукции за счёт мало затратных мелких «добавок» на изделии (к примеру – рисунок на кастрюле цветочка и повышение её стоимости за счёт этого в 2-3 раза). Это давало возможность директору производства использовать выпуск запланированного государством продукта – с предоставлением сырья и прочего – для выпуска дополнительно не учтённой продукции и сбыт её директорами магазинов и разных сбытовых контор с дележом выручки между производителем и распространителем товара. Так появилась и выросла в СССР подпольная криминальная буржуазия.

Процесс деформации социализма, начиная с брежневского периода, привёл к отказу от социалистического рынка (где товаром не является рабочая сила и средства производства) к стихии рынка капиталистического со всеми вытекающими последствиями, где товаром является всё, в том числе и сам человек.

Одновременно произошло оппортунистическое перерождение правящей КПСС. Утрата 3,5 млн членов ВКП(б) на фронтах ВОВ из 5 млн партии и заполнение её рядов людьми политически малограмотными в марксизме существенно сказалось на политическом уровне КПСС. К тому же в партийный и госаппарат полезли дети т.н. «репрессированных» при Сталине, потомков недовольных советской властью, которые создали мощную пятую колонну прозападно антисоветски настроенной части общества, заполонившей и культуру, и СМИ, навязывая обществу нигилизм в отношении советского периода нашей истории. Партия заросла приспособленцами, карьеристами, антикоммунистами.

Догматизм и начётничество в политике партии, благодушие и самоуспокоенность, зазнайство и р-революционное пустозвонство, политическая трескотня и отрыв теории от социально-политической практики привели к идеологическому перерождению КПСС. Сама партийная работа превратилась в чиновничью деятельность. Партия объявила себя партией научного социализма, а затем «партией всего народа». По сути КПСС оторвалась от народа, перестала быть «умом, честью и совестью», стала скорее всё наоборот. Иными словами – своё политическое оформление в партии получил оппортунизм.

Вместе с перерождением партии шла бюрократизация госаппарата. Число чиновников выросло по сравнению со сталинским периодом в 3 раза. Через СМИ внедряются понятия о «чистой демократии». Через СМИ идёт манипулирование общественным сознанием – ориентирование общества в любом направлении, желательном для прозападных «советских» либералов.

Социализм можно строить только на научной базе развития марксизма с учётом изменения характера производительных сил, путём использования достижений научного прогресса. «Без теории нам смерть.»(И.В. Сталин)

Я желаю тем, кто считает себя политологом и теоретиком развития общества, у кого есть силы и желание изучать законы развития общества, понимать, что будущее объективно принадлежит социализму, помнить, что национальной идеей России исторически является ИДТИ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ. И потому дерзающим теоретикам я желаю стать действительными творцами развития теории марксизма как единственно научной теории развития цивилизации и продолжить путь социалистического развития страны.Разваливали страну сверху, а восстанавливать её придётся снизу.

Удачи на тернистом пути возрождения СССР!

Н.А. Андреева

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК БЫТЬ!

ОБРАЩЕНИЕ

лево-патриотических организаций Белоруссии, 

образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»

к советским людям

СОЮЗУ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК БЫТЬ!

30 декабря 1922 г. на I съезде Советов представителями РСФСР, Украинской и Белорусской советских социалистических республик, а также Закавказской федерации были подписаны Декларация об образовании СССР и Союзный Договор. Образование под руководством В.И. Ленина Союза Советских Социалистических Республик – первого в мире многонационального государства диктатуры пролетариата – стало логическим оформлением победы Великой Октябрьской социалистической революции в социалистическое государство, в котором хозяином стал человек труда, где дружба народов и равноправие наций стали основой дальнейшего успешного строительства нового общества на пути к коммунизму.

Огромная заслуга в деле создания СССР и построения в нем социалистического общества принадлежит товарищу И.В. Сталину. Под его руководством была разработана Конституция единого государства рабочих и крестьян. 5 декабря 1936 г. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов принял первую в истории человечества Конститу­цию победившего социализма. Все права граждан СССР Конституция не только провозглашала (как это делается по отношению к правам граждан буржуазными конституциями), но и обеспечивала материальные условия для их осуществления. Страна Советов получила, таким образом, Конституцию победы социализма и рабоче-крестьянской демократии, обеспечивающей интересы подавляющего большинства, в отличие от буржуазной демократии – демократии для господствующего меньшинства. Советский народ с любовью и признательностью назвал эту Конституцию в честь её творца Сталинской.

Общенародная собственность, закрепленная Сталинской Конституцией, сделала нас самой богатой страной в мире, обеспечила неимоверный взлёт развития экономики, недосягаемый даже для самых высокоразвитых капиталистических государств.

Социализм и дружба народов Советского Союза открыли такие возможности для роста, что страна не только восстановила полностью разрушенное гражданской войной и интервенцией хозяйство, но и к 1940 году превзошла по объёму промышленной продукции предвоенную Россию (1913 года) в 7,7 раза! За две первые «сталинские» пятилетки безграмотная, нищая Россия переродилась. Страна строила и училась, училась и строила заводы, электростанции, комбинаты, железные дороги, каналы… 9 тысяч новых промышленных предприятий было построено без всяких иностранных инвестиций. Уже в 1937 году свыше 80 процентов всей продукции было получено с новых предприятий, а по общему объёму промышленного производства СССР вышел на второе место в мире, производя 20 процентов мировой продукции (вместо ничтожных 4 процентов в 1913 году).

Такие фантастические темпы развития потрясённый мир назвал «большевистскими».

За годы советской власти мы далеко шагнули вперёд к вершинам науки, образования, культуры, роста благосостояния и уровня здравоохранения народа. Мы стали самой грамотной страной в мире.

Все выше перечисленные достижения Советского Союза позволили советскому народу разгромить гитлеровский фашизм, одержать историческую Победу в Великой Отечественной войне и спасти мир от коричневой чумы. Затем, благодаря сталинским методам руководства социалистическими предприятиями, в Советском Союзе в короткие сроки было восстановлено разрушенное войной народное хозяйство и намечались пути строительства коммунистического общества.

Однако затем после смерти И.В. Сталина в партии взял верх оппортунизм, руководство партии отказалось от диктатуры пролетариата в политике и стало вводить капиталистические методы управления в социалистическую экономику. Как оказалось, оппортунизм обладает сильнейшей разрушительной силой. Именно оппортунизм открыл дорогу капитализму в нашем Отечестве.

Воспользовавшись тем, что вся политическая надстройка страны уже давно, начиная с Хрущева, не отвечала требованиям диктатуры пролетариата, оппортунисты во главе с Горбачевым с легкостью совершили в августе 1991 года контрреволюционный переворот. А затем, 8 декабря того же года, собравшись в Вискулях в 4-х километрах от границы, главы государств Ельцин, Кравчук и Шушкевич, грубо проигнорировав волю советских народов, высказанную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, жить в едином государстве, подписали преступное Беловежское соглашение. Великий Советский Союз, выдержавший нашествие гитлеровских орд, противостоявший угрозе ядерного нападения империалистов Запада, был разрушен предателями одним росчерком пера без применения танков, пушек, бомбардировщиков или другого смертоносного оружия. Имена этих духовных наследников власовцев, бандеровцев и других изменников Советской Родины будут прокляты потомками, суд народов над предателями обязательно состоится.

Последствия разрушения нашего единого государства оказались катастрофическими. По экономике всех советских республик был нанесен сильнейший удар, что обернулось спадом производства и, как следствие, значительным снижением жизненного уровня   трудящихся, а также к многочисленным межнациональным конфликтам, где гибли граждане некогда единой страны. Эти последствия ощутимы до сих пор и через 27 лет.

И все-таки законы развития общества неумолимы: движение его вспять, назад к капитализму исключено, и если оно происходит в настоящее время, то это явление временное. Поэтому на данном пути часто возникают непреодолимые препятствия: кризисы волна за волной сотрясают сейчас мировую капиталистическую экономику, и конца им нет.

Современный империализм, как и в предыдущие годы, ищет выход из кризиса в милитаризации экономики и войнах, захвате чужих территорий, источников сырья и рынков сбыта. Сионоамериканский империализм в стремлении к мировому господству развязал уже немало войн на планете. Конечная цель империалистов Запада – расчленение и уничтожение России, за чем может последовать окончательное порабощение бывших советских народов. Угроза III мировой войны нависает над человечеством.

И.В. Сталин говорил по данному поводу: «Чтобы ликвидировать неизбежность войн, надо уничтожить империализм». Но без восстановления Советского Союза эту задачу не решить. Наши трудящиеся помнят, что в едином советском государстве, где была стабильная экономика при стабильных ценах, где западные кризисы нас не касались, где были мощные вооруженные силы, они были уверены в своем будущем.

Нам нужен именно социалистический братский союз, каким был СССР, именно в таком союзе может быть обеспечено равноправие народов, что многие хорошо помнят. А в настоящее время многие трудящиеся бывших советских республик осознали, что, навязав рыночные торгашеские отношения между республиками, буржуазные реформаторы заложили под некогда единое Отечество мину замедленного действия, которая сработала в 1991 году, и теперь именно рыночные отношения являются тормозом на пути нашего объединения.

Недаром великий В.И. Ленин отмечал: «Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет решить вопрос о национальностях путем совмещения свободного развития народов с эксплуатацией человека человеком оказались бесплодными… Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов”.

Как нам восстанавливать социалистический союз? У нас, коммунистов, есть четкое мнение по данному вопросу: разрушали Советский Союз сверху, как это было осуществлено участниками Беловежский сговора, а восстанавливать его придется снизу (Н.А. Андреева, I съезд народов СССР, Москва, 1993г.), т.е. революционным путем, как было при В.И. Ленине. И другого пути нет. Буржуазия никогда не подарит нам Советский Союз на блюдечке с голубой каемочкой.

Только восстановив Советскую власть как диктатуру пролетариата, восстановив советские республики, можно восстановить и Советский Союз. В 1922 году советские республики объединились быстро, т.к. их трудящимся делить между собой, в отличие от нынешних капиталистов, было нечего.

К сожалению, в настоящее время коммунистическое движение, которое и должно повести трудящихся на восстановление единой социалистической Родины, раздроблено и поражено вирусом оппортунизма, поэтому трудящиеся пока не готовы к решительным действиям. Объединительный процесс теперь возглавила та часть буржуазии, которой нужна свобода перемещения капиталов, рабочей силы, товаров и услуг для получения больших прибылей и обеспечения безопасности как внутренней, так и внешней.

Мы, коммунисты, поддерживаем процесс интеграции даже на капиталистической основе, поскольку такая интеграция способствует объединению пролетариата в борьбе с буржуазией. При этом мы требуем ускорить интеграционные процессы в рамках Союзного государства Белоруссии и России, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и других объединений. Что касается Союзного государства Белоруссии и России, то объединительные процессы в нем недопустимо затянулись: нет обещанного объединения валютных систем, нет Конституционного акта и т.д.

Однако все это задачи тактического плана. Что касается стратегической задачи – восстановления СССР, то предстоит борьба. Мы, коммунисты, считаем: «Только классовая борьба под руководством ком­мунистической партии, твердо стоящей на революционных марксистско-ленинских позициях, доведенная до диктатуры пролетариата позволит восстановить Советскую власть как власть рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, пролетарский социализм, возродить великий ленинско-сталинский Союз Советских Социалистических Рес­публик и выйти из тяжелой социально-экономи­ческой и политической ситуации.

Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик – детище Советского народа и его вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина!            

По поручению участников возложения цветов к бюсту И.В. Сталина на ИКК «Линия Сталина» текст подписали руководители организаций коммунистических партий, действующих на территории Белоруссии:

В.Б. Зеликов, секретарь ЦК Всесоюзной                                                           

Коммунистической партии

Большевиков,

председатель Бюро ЦК ВКПБ по

Белоруссии и Калининградской области

В.В. Драко, председатель оргкомитета                                                      

по образованию Белорусской

коммунистической партии

трудящихся

Л.Е. Школьников, секретарь ЦК

Коммунистической                                            

партии Советского Союза,

первый секретарь рескома Белорусской

республиканской организации КПСС

Минск, 21.12.2018 года

Зачем нам иконы вместо пушек?

Итак, к окончанию 2018 года мы подходим не самым лучшим образом. У нас не будет «Арматы», у нас не будет Су-57, у нас не будет «Коалиции-СВ», у нас не будет отремонтированных аэродромов. У нас сорваны все планы по постройкам кораблей основных классов; только с катерами, на которые исправно ставятся китайские двигатели, всё более-менее.

Зато у нас будет в Алабино (в «Патриоте») храм на 6 тысяч человек. Главный храм Вооруженных сил.

Вообще, ситуация весьма странная, если честно. Все это, простите, напоминает Русско-японскую войну 1904-1905 годов, в которой мы одержали столь убедительную победу.

Ах, нет, победы не было. Было сокрушительное поражение на суше и на море, потеря зарубежных баз, бездарно утопленный флот и далее по списку.

Наверное, маловато икон на передовую отправляли. Надо было больше.

Вот и сегодня мы с одной стороны слышим, что денег нет на то, денег нет на се, но на игрушки деньги исправно находятся. И не только деньги.

О деньгах я поговорю чуть ниже, тема тоже интересная будет.

А сейчас хотелось бы привести фразу, которую изрек министр обороны Шойгу и которую растиражировали уже многие услыхавшие.

«Чтобы каждый квадратный метр храма был символичным, для этого мы из трофейной немецкой техники отольем ступени храма», – сказал министр обороны России Сергей Шойгу членам общественного совета при своём министерстве про главный храм Министерства обороны в Кубинке. Спорить с министром никто не стал.

Оно и понятно, спорить с Шойгу нынче себе дороже.

Но вот беда, возникает вопрос: а где господин Шойгу возьмет эту трофейную немецкую технику? Мы, слава богу, 75 лет как с немцами не воевали. И не планируем вроде.

Наверное, речь идет о доразграблении фондов музея танковой техники в Кубинке, я вот так понял. Действительно, а что? Все равно экспозиция музея, посвященная Второй мировой, больше не экспозиция, поскольку все ценное перекочевало в парк «Патриот».

Значит, совершенно спокойно можно забрать все, что осталось, переплавить в ступеньки для храма и торжественно их прикрутить.

А можно и еще проще. Можно отлить из металлолома эти ступеньки, а изъятое из музея просто тихонько загнать за рубеж.

Чего, действительно, мелочиться? Подумаешь, какой-то там музей в Кубинке. Парк «Патриот» — вот главное! Все лучшее туда, и плевать, что Закон о музеях нарушен, мало ли что там одна из лучших коллекций мира была. Министр Шойгу захотел, чтобы в «Патриоте» все шикарно было – какой-то закон придумали…

Так что заберут из Кубинки что там осталось немецкого и в лучшем случае продадут в частные коллекции. И это будет действительно лучший исход, потому что в худшем реально сдуру переплавят.

А зачем нам какие-то там немецкие танки и БТР? Все, что должен знать настоящий российский патриот, – Т-34, лучший танк мира. Остальное от лукавого. А лукавого где лучше всего изгонять? Правильно, в храме.

Кстати, вот вам и храм. На 6 тысяч человек.

И ничего, что огромный храм будет стоять в месте, которое работает неделю в году. Ничего, что по мановению руки министра обороны привезут желающих помолиться. Как прокурорские в Крыму в свое время Николаю Романову еженедельно молитвы возносили, так теперь и в новом храме от желающих отбоя не будет. Весь Генштаб и все Минобороны. Как миленькие рванут.

И ничего, что такими темпами не останется даже для того, чтобы фильм четко снять, образцов. Что вообще печально при том уровне порнографии, который царит в нашем так называемом кинематографе.

А для остальных будет достаточно «Ворлд оф тэнкс» и прочих компьютерных игрищ. 

Зато как приятно будет никогда не встать на ступени Главного Храма Вооруженных Сил России, которые отлиты из немецкой трофейной техники…

Кстати о храме, и, наконец, о самом главном: о деньгах.

Спасибо огромное газете «Красная Звезда», нашему главному органу Вооруженных сил! Если бы не работа коллег, то и мы бы никогда не дошли до того, о чем поговорим сейчас.

Итак, некоторое время назад «Красная Звезда» начала публикацию героических материалов на тему того, как они всем миром начали скидываться на храм.

Скриншот публикации в газете "Красная звезда" от 24.12.2018

Естественно, поток не может убывать, раз такая огромная цифра собранных средств присутствует. На самом деле, она, цифра, такой была с самого начала, и изменилась очень несильно. Миллиард семьсот миллионов с хвостиком.

А вот нам документ. Нет, Документ! Который, собственно, и объясняет наличие неиссякаемого потока желающих скинуться на храм в среде военных.

Ну, как у нас в армии умеют назначать этих самых «добровольцев», думаю, никому рассказывать не надо. Каждый хоть раз да бывал в этой шкуре.

Обрадую ветеранов ВС СССР, ничегошеньки не изменилось.

Вот проблема-то… Раз в неделю, но добровольцев найди и представь! И ладно, если им, бедолагам, не надо реальных денег переводить (сейчас, уважаемые, чуточку осталось!), тогда только у журналиста голова будет болеть, что вложить в уста капитану с Сахалина, которому ну просто жизненно необходим предмет религиозного культа под Москвой.

Капитан Александр Дроздов, молодчага, как хорошо завернул! Как, понимаешь, здорово, что не в те времена живем, когда народ церковь грабила, десятину заставляла отдавать! А теперь какая красота, не 10% отдаешь, а сколько захочешь. Ну лепота же!

И самое интересное. Один миллиард семьсот миллионов рублей.

Вы все, уважаемые читатели, серьезно верите, что это «с миру по копеечке» скинулись? Серьезно?

А я вот вижу все это несколько под иным углом. «Внезапно» упавшие почти два миллиарда – это не продукт «сбрасывания всем миром». Это вполне нормально так рухнувшая в одночасье сумма на красивую игрушку. Откуда – третий вопрос, и не сильно-то он и важен, если только не из бюджета военного министерства. Если оттуда – печаль, есть нет – мне все равно, например, откуда Шойгу их нарыл.

Но я уверен, что это бюджет.

Именно потому, что потом начались эти красивые сказочки про то, что всем миром военные строят себе церковь. Именно поэтому требуется еженедельно представлять на публику тех, кто якобы жертвует на постройку церкви.

Это наши не построенные «Арматы».

Это наши не взлетевшие Су-57.

Это не отремонтированные к 2018 году аэродромы по всей России.

Нет, конечно, 1,7 миллиарда – это не деньги по нашей жизни. Это, скажем так, мелочи. Это всего-то полтора десятка новых Т-90, если так перевести.

Но сам подход удивляет. Иконы вместо снарядов – это уже было. И осталось в истории не в лучшем свете.

Почему-то не хочется повторения, особенно сейчас.

Впрочем, ничего нового

В Кисловодске 19 декабря открыли памятник Александру Солженицыну, столетие со дня рождения которого отмечалось 11 декабря. Скульптуру изготовил Зураб Церетели. Памятник представляет собой фигуру писателя в полный рост на постаменте, к которому прикреплен латунный декор с цитатами из его произведений.

«Литературное, общественное и философское наследие Александра Солженицына поможет нам «жить не во лжи» и строить Россию без повторения ошибок прошлого», — заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая на церемонии открытия. Каким образом сочетается известный призыв «жить не по лжи» с цифрой в 66 млн репрессированных, приведенной Солженицыным в своих произведениях, председатель Совета Федерации не сообщала.

Между тем 12 декабря открытие аналогичного памятника в Москве, в котором принял участие Владимир Путин, не вызвало интереса у жителей столицы. Более того, перед официальной церемонией открытия памятника Солженицыну в Москве неизвестные украсили его табличкой с надписью «Иуда», после чего власти вынуждены были взять памятник под охрану, установив видеонаблюдение и приставив к нему наряд полиции.

Во многих городах России много месяцев проводятся пикеты с требованием убрать произведения Александра Солженицына из школьной программы, поскольку он является очернителем истории нашей Родины. Ещё в прошлом году звучали протесты и требования назвать 2018 год не в честь Солженицына, а в честь Максима Горького. Видно, что «против» солженицынства объединяются и простые граждане, и представители различных общественных и политических организаций, и эту огромную массу людей невозможно просто обозвать «сталинистами». Несмотря на все усилия властей России, народ отказался чтить автора, который восхищался предателями Родины и с презрением относился к советскому народу. Даже многие диссиденты разругались с Солженицыным. Но именно за эту свою антинародную позицию Солженицын стал «знаменем» перестроечной интеллигенции и политики. И до сих пор Солженицына почитает в нашей стране ничтожное меньшинство граждан – на всех мероприятиях в честь писателя мелькают одни и те же лица, которые друг друга знают не первый десяток лет.

Солженицынство – это ещё и воинствующее невежество. Как писал автор в «Архипелаге ГУЛАГ»: «Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов. <…> В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и места названы их собственными именами. <…> Если не названы вовсе, то лишь потому, что память людская не сохранила имён, — а всё было именно так». Это не что иное, как претензия на истину без каких-либо доказательств. Потому автор писал свою книгу с развязанными руками, ничем себя не ограничивая ни морально, ни стилистически, ни исторически. Главное, что вынесли читатели из «Архипелага ГУЛАГ» – это то, что СССР был ошибкой, что преступна вся страна и весь народ, что одна половина советских граждан посадила в тюрьмы другую половину граждан, что у измены Родине есть оправдание.

А ведь Солженицын сам себя провозгласил разрушителем своей страны. И это признают даже сочувствующие ему историки. Кандидат исторических наук Галина Тюрина выступала 18 декабря с лекцией «100-летие Александра Солженицына в России и мире» в Архангельске. В самой лекции Галина Тюрина отметила, что Солженицын был арестован в 1945 году за то, что критиковал Сталина в переписке, а в дальнейшем, отвечая на вопрос, заявила:

«Его резолюция №/1 <…>, в которой они обсуждают, как после окончания войны они будут бороться с этим преступным режимом. Действительно, такой документ есть, но вот в архивах ФСБ (мы тоже совершенно не имеем к нему доступа). Но знаете, что там очень интересно? Там есть такой пункт, <…> что вот эта борьба, она будет все-таки не то, что вооруженное восстание. Она будет все-таки через те средства, которые Солженицыну доступны, которыми он владеет. В частности, именно творческие средства».

Также лектор отметила, что ненависть к Солженицыну в современной России у молодых людей – «это такая протестная любовь к тому, что было раньше. Они видят эти трудности, что происходят вокруг. Это пугает их. Это, правда, пугает. И поэтому люди начинают вспоминать, как было хорошо раньше: была стабильность, двери не закрывались на замок, конфеты были сладкими и так далее. Что на самом деле не совсем соответствует действительности, но какая-то часть вот этих вот нападок на Солженицына, она точно с этим связана, что людям страшно сегодня».

И людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшно. Нас пугают войной, голодом и иностранными захватчиками, а потом нам «дарят» одновременно чемпионат по футболу и пенсионную реформу. И запрещают митинговать, пугая автоматами Росгвардии. И мы беззащитны сейчас только потому, что нас ведёт по жизни страх, а не совесть. Кто это сделал? Та самая власть, что разрушила СССР, расстреляла парламент, сфальсифицировала выборы. Эта власть либо молчит, либо усмехается, либо отворачивается, либо нагло лжёт о том, что ограбить половину страны – это единственный выход. Наступил январь, наступил повышенный НДС, наступило повышение цен, наступило повышение пенсионного возраста. Это капитализм. Всё, о чём нам якобы лгали коммунисты, оказалось правдой.

Внутренняя политика властей России не меняется с 1991 года. Приватизация заводов, распродажа природных ресурсов и силовики, как три кита, на которых держится всё остальное. Солженицын был оправданием для горбачёвцев, для ельцинистов, теперь для путинистов. Путин, открывающий памятник – это вовсе не гром среди ясного неба. Вот новость из 2008 года:

«Александр Исаевич мог бы стать одним из тех идеологов российского развития, на которое могла бы сориентироваться партия «Единая Россия», – говорил единоросс Юрий Шувалов. Единоросс Андрей Исаев отмечал, что партия следует традициям консерватизма, которые заложил Солженицын. По его словам, идеи, которые высказывал в 1970-е годы писатель, уже были концепцией «сильной России, но это уже тогда не была концепция либеральной России». «Он оставил консервативную идеологию, на которой сегодня стоит Россия, которая является идеологией нашей партии. Мы консервативная партия в том понимании, в котором был Александр Исаевич», – сказал Исаев.

Можно было бы «консерваторам» задать сразу несколько вопросов. Принимают ли они тезис о том, что советские и русские — это разные люди, а советская культура не является русской? Признают ли они допустимым вмешательство внешних сил во внутренние дела страны? Считают ли они необходимым покаяние всего народа за увлечение идеями Запада и в особенности коммунизмом? Готовы ли они отвергнуть эпоху Просвещения и её представление о гуманизме? А читали ли сами руководители партии труды Солженицына? Понимают ли они, под какую идеологию подписываются?

Мы, ВКПБ, понимаем главное: эта идеология нашему народу враждебна. Эта идеология оправдывает любую подлость, любое предательство, любое шкурничество. Она не признаёт ни совести, ни чести, ни свободы. Да, именно так. Солженицынство – это идеология рабов, тех самых, которых Ленин называл холуями. Свидетель Солженицына порабощает себя сам, в разум людской он не верит, всех он видит врагами, а себя – светочем истины. Мы рекомендуем читать по этой теме книгу Владимира Бушина «Александр Солженицын: Гений первого плевка».

А насчёт памятников советуем не переживать, а вместо этого рассказывать людям правду, опираясь на проверенные факты. Не спорить с верующими фанатиками, а переубеждать нейтральных слушателей. Наша цель не смена памятников, а смена власти, а точнее, смена общественного строя. Мы хотим, чтобы Россия была социалистической, и без всяких «национал». А когда настанет социализм, то власть будет принадлежать городским и сельским рабочим, а прогрессивная интеллигенция поддержит их. И вот эта новая власть легко избавится от вражеских памятников.

Иван Котран, ВКПБ-Куйбышев

Чубайс и пустота — ФСБ взялась за «великого приватизатора»

Очередное возвращение «великого приватизатора» можно сказать провалилось. Генеральная прокуратура остановила сделку по приватизации госкомпании «Роснано», а точнее ее клона УК(управляющей компании) «Роснано».

Сейчас я попробую, простым языком объяснить все хитросплетения этой ситуации.

Сразу хочу сказать, что компания действительно помогала в организации высокотехнологичных производств. Конечно, не все получалось, но в данный момент компания приносит прибыль.

Так в чем же дело, зачем понадобилось приватизировать ее, и почему ФСБ обратилось к Путину, чтобы сделка сорвалась?

Еще в самом начале организации компании «Роснано», Чубайс создал управляющую компанию УК «Роснано», с целью более эффективного управления активами ОАО «Роснано».

Вывод компании из под государства, Чубайс объяснял необходимостью, более быстрого принятия решений, мол в госкомпании, это сделать невозможно. После создания УК «Роснано», практически все топ-менеджеры ОАО «Роснано» перебрались на руководящие должности в УК «Роснано». Причем все перебравшиеся сотрудники, умудрились сохранить за собой должности в покинутой ими ОАО «Роснано», это же круто получать сразу две зарплаты, причем далеко не маленькие.

Но в принципе, бог с этими менеджерами, суть всего процесса заключается в другом. Чубайс и Ко, умудрились перевести практически все активы (акционерные доли успешных, высокотехнологичных компаний) и лучших сотрудников в УК «Роснано». Коварный план почти сработал. Раз не получается напрямую приватизировать ОАО «Роснано», Чубайс создал свое УК «Роснано», и хотел оставить государству одно название и убыточные проекты.

Хочется напомнить, что целью компании ОАО «Роснано», было создание высокотехнологичных компаний и продвижение их на отечественный и мировой рынок. Но после всех махинаций нашего «бессмертного приватизатора», все вылилось в банальное «отжатие» бизнеса у молодых и неопытных изобретателей.

Причем наглость Чубайса не знает границ, все финансирование проектов, зарплаты, строительство, осуществлялось за счет государства, а он решил это просто забрать себе. Типа, теперь это частное… Через «Роснано» проходили миллиарды. Десять лет государству пудрили мозги. Из 10 проектов, жизнь обретали только 2, а остальное просто списывалось в «пустоту».

Теперь, походу Чубайсу не отвертеться. В деле фигурирует сумма, превышающая 147 миллиардов рублей. Под управлением нашего «непотопляемого друга», компания «Роснано» превратилась в структуру, которая банально зарабатывала деньги на финансовых потоках, причем государственных.

Федеральная Служба Безопасности смогла остановить эту незаконную сделку, и тем самым предотвратила нанесение значительного ущерба, экономике страны. Конечно, говорить что все закончено, рано, наверняка «наш друг» будет крутиться как волчок, чтобы спасти свою свободу.

 

http://svegienovosti.ru/2018/04/26/chubajs-i-pustota-fsb-vzyalas-za-velikogo-privatizatora/

Конец Чубайса

Чубайс уходит. Его называли исчадием ада, ставшим символом либерализма и перемоловшим в труху всю советскую экономику. Сегодня он становится не нужным ни американской крыше, ни российским толстосумам. 
Пора прощаться.

ПОСЛЕ обнародования списка новых министров правительства Медведева главной интригой текущего момента становится назначение руководителей госкорпораций.Известно, что «Ростех» останется за Сергеем Чемезовым. В Объединённой авиастроительной корпорации (АОК) останется Слюсарь. «Роскосмос» ждёт реорганизация, и не факт, что этим займётся Дм. Рогозин.

Но мы вспомним сегодня о настоящей сенсации. Так называемый руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс сдаёт дела, и дальнейшая его судьба неизвестна. Зато хорошо известна и одновременно загадочна его прошлая жизнь. И «Роснано» – лишь вершина его карьеры в Москве, которая длится уже четверть века.

Нет смысла подробно говорить о Чубайсе – о нём любой расскажет с три короба. Но давайте хотя бы вспомним о тех кочках, по которым «Толя Рыжий», как его звали при дворе царя Бориса, прыгал всю свою жизнь.

Чубайса можно смело назвать главным костоломом, который после развала СССР добивал советские промышленность, науку, сельское хозяйство, авиапром и оборонку. Понятно, добивал не сам, а через так называемое разгосударствление, или приватизацию госсобственности. В ранге главы Росимущества Чубайс открыл практически все оборонные и не только предприятия для своих советников. Среди них было четыре десятка американских граждан, работавших на отдельном этаже здания Росимущества, вход на который для российских граждан был закрыт.

Американцы имели доступ практически ко всей секретной документации оборонных заводов, в результате чего технологические секреты авиационных, космических, химических и научных предприятий, КБ и институтов уплыли в США. К примеру, был убит завод по производству графита для создания самолётов-невидимок. Американские фирмы стали акционерами пермских моторов, НПО «Энергия». При этом службы безопасности России были прекрасно осведомлены о работе Анатолия Борисовича. Но получили от Ельцина строжайший запрет его трогать.

Остались позором для всей российской власти ваучеры Чубайса. Говорят, что олигархи скупали их у населения. Но есть свидетели приватизационных аукционов, которые утверждают, что нынешние владельцы российской нефти, цветных металлов и много чего ещё, что было продано им за ваучеры, привозили на аукционы нераспечатанные новенькие пачки ваучеров огромными палетами – стало быть, их печатали в разы больше, чем было населения в России. И это самый подлый секрет чубайсовской приватизации.

После наведения хаоса в российской экономике в 1996 г. Чубайс возглавил администрацию президента Ельцина. И вот почему – погром в экономике надо было закрепить политически. Сделать это можно было только из Кремля, куда Чубайс и так называемая семибанкирщина – Березовский, Абрамович, Смоленский и другие протащили Ельцина на второй президентский срок при рейтинге Бориса Николаевича менее 5%. Именно тогда генералом Коржаковым была конфискована «коробка из-под ксерокса», в которой помощник «Рыжего Толи» тащил полмиллиона новеньких долларов. Как говорили – из американского посольства на подкуп артистов и фальсификацию результатов выборов.

Но Толина крыша, которая находилась рядом с домом правительства в американском посольстве, оказалась круче и ФСБ, и ФСО. Чубайс стал вице-премьером правительства и министром финансов. Слив страны пошёл с утроенной силой, возникла пирамида ГКО, в которой играли жулики со всего мира. И в 1998 г. российская экономика умерла. Последний транш МВФ в 5 млрд долларов рассосался между друзьями и подругами Чубайса.

Казалось бы, за такую работу приватизатор должен был провести остатки дней за решёткой или отмаливать грехи в монастыре. Но нет – Б. Ельцин отдал емуна кормление всю российскую энергетику – и тот начал её реформировать так, что от уникальной энергосистемы, аналогов которой в мире не существовало, остались осколки. А цены за электроэнергию для промышленности и населения выросли в сотни раз.

Единственным светлым пятном для АБЧ было то, что он довёл до завершения начатую ещё при СССР Бурейскую ГЭС на Дальнем Востоке. Но зачем она была нужна? Электроэнергия за копейки до сих пор уходит в Китай. Не тронули его и после того, как случилась вселенская катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС с гибелью десятков людей. Прорванная плотина едва не стала причиной гибели целых городов. Крыша и на этот раз Чубайса спасла.

Его правой рукой в РАО «ЕС» был некто Михаил Абызов, в прошлом грузчик пивного магазина в Минске, ставший у Чубайса главным по деньгам. После разгрома РАО «ЕС» Абызов прикупил какие-то дорогие активы РАО и в результате стал сначала долларовым миллиардером, а потом и крышей Чубайса в правительстве Медведева. Премьер подарил Чубайсу и Абызову должность – министр открытого правительства.

Особая и самая загадочная история в жизни главного героя подлых времён – это назначение его в 2008 г. главой «Роснано». Это такая контора, которую он сам придумал и которой надо бызаниматься наукой и внедрением научных открытий в производство. Но АБЧ предпочёл непрофильно осваивать бюджет, о чём регулярно кричали и Счётная палата, и прокуратура.

http://argumenti.ru/politics/2018/05/573478?typelink=openlink

Митинг в г. Пятигорске в честь 139-й годовщины со дня рождения И.В. Сталина.

В ясный солнечный день в г. Пятигорске 21 декабря 2018 г. большевики  у памятника "Фонтан Деды" на пр. Кирова  провели митинг в честь 139-й годовщины со дня рождения генералиссимуса СССР Иосифа Виссарионовича Сталина. До начала митинга исполнялись песни о И.В.Сталине. Распространялись газеты и календари на 2019 г., проводилась агитационная работа. Митинг открылся исполнением сталинского государственного Гимна СССР. Перед собравшимися выступил с докладом секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко, выступили: т. Нестерова Т.А., Британова Т.М., Величко Л.А., Кацан Н.С., Ачкасова Л.И., Кузьменко Л.И.  Единогласно принято заявление митинга. Митинг закрылся исполнением сталинского государственного Гимна СССР. Состоялось открытое общее собрание большевиков.

 Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.