За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

5 июля 1943 г. – Начало битвы Рабоче-Крестьянской Красной Армии с немецко-фашистскими войсками Германии под г. Курском.

ВЫБОРАМ В ГОСДУМУ РФ – БОЙКОТ!

Подробности
Создано 27 Июнь 2026

 

ВЫБОРАМ В ГОСДУМУ РФ – БОЙКОТ!
 
 
 
Позиция ВКПБ по поводу выборов 18-20 сентября 2026 г. в Государственную Думу РФ
 
 
Выборы в Государственную думу Российской Федерации IX созыва пройдут в единые дни голосования, в период с 18 по 20 сентября 2026 года. На них будет избрано 450 депутатов на 5 лет по параллельной (нескомпенсированной) избирательной системе (голосование по одномандатным округам + по партийным спискам), где 225 депутатов будет избрано по одномандатным округам, а ещё 225 — по партийным спискам. Среди основных полномочий органа власти ― принятие федеральных законов, объявление амнистии, утверждение премьер-министра, решение вопросов о доверии Правительству и другие.
Голосование будет проводиться в течение трех дней с возможностью использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
В единый день голосования20 сентября2026 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной думы, глав 11 субъектов Федерации (8 прямых, а также 3 через голосование в парламенте субъекта) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 39 субъектах РФ.
В 2022, 2023, 2024 и 2025 годах единый день голосования проводился во второе воскресенье сентября, однако в 2026 году он назначен на третье воскресенье сентября. Это сделано из-за выборов депутатов Государственной думы. Ушедшие в отставку после 20 июня 2026 года главы регионов будут избраны уже в единый день голосования 2027 года.
Список 11 партий, освобожденных от сбора подписей на думских выборах девятого созыва: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Новые люди, Партия пенсионеров, Коммунисты России, Родина, Российская экологическая партия (РЭП) Зеленые, Партия прямой демократии (ППД), Яблоко.
Для попадания в Думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть 5% барьер, а кандидатам в округах – достаточно получить относительное большинство голосов.
Правящий класс ещё накануне выборов определил участников избирательной гонки, какие из партий – только из зарегистрированных, прошедших тщательную проверку в Минюсте РФ – будут участвовать в выборах в Госдуму.
К участию в избирательной кампании в Госдуму РФ правящим буржуазным режимом допущены следующие главные политические игроки:
«Единая Россия» ― партия крупного капитала, прежде всего сырьевого и финансового, ориентированного на Запад. «Единая Россия» ― правящая партия, которая и определяет «правила игры». Обладает большинством в Госдуме РФ, определяет основы социально-экономической политики страны. «Единая Россия» активно реализует губительную либеральную экономическую политику, окончательно подрывающую экономику России.
За последние годы в связи с углублением экономического кризиса в стране (скачок цен в связи со СВО и европейскими санкциями, резкое падение доходов населения, сокращение реального сектора экономики, массовые увольнения на предприятиях, пенсионная реформа и др.) рейтинг «Единой России» падает. Приходится всё время этот рейтинг «накручивать» с помощью СМИ и т. п.
ЛДПР ― тоже партия крупного капитала, прикрывающаяся национальной и социальной риторикой. ЛДПР действует вкупе с «Единой Россией» по основным вопросам внутренней политики, клевещет на советскую историю, её лидеров Ленина и Сталина.
«Справедливая Россия» ― тоже партия крупного капитала под «социалистической» вывеской, созданная в своё время, чтобы «оттянуть» голоса у КПРФ.
К той же примерно серии относятся такие политические партии, как «Родина». Некоторые из их членов ориентируются на национальный капитал.
Либералы ― «Яблоко», и ряд других мелких партий либерального толка. Либералы ― это откровенно проамериканская пятая колонна, действующая по указке США с целью дестабилизации обстановки в стране по сценарию «болотного майдана». Идеологический конёк этих американских служак ― оголтелый антисталинизм, антисоветизм, русофобия, ненависть ко всему русскому и советскому, к Ленину, Сталину.
КПРФ ― «Коммунистическая партия Российской Федерации» ― вопреки её названию является обычной парламентской партией социал-демократического типа, ратующая за социальные реформы в рамках сохранения капиталистического строя. Идеи классовой борьбы, социалистической революции и диктатуры пролетариата чужды вождям КПРФ ― бывшей продажной и трусливой высшей парт номенклатуре КПСС. После расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 г. КПРФ была допущена к парламентской гонке крупным капиталом во главе с Ельциным с целью стабилизации режима реставрации капитализма, чтобы увести классовую борьбу трудящихся в русло безобидного «протеста» в рамках буржуазной законности. КПРФ сегодня проводит реформистскую политику сотрудничества с буржуазией, особенно с её «патриотической» частью, ради «единения» народа, замазывая тот факт, что общество расколото на непримиримые антагонистические классы. По своей классовой сущности КПРФ ― партия мелкой, средней и отчасти крупной (национально ориентированной) буржуазии. КПРФ, в том числе её парламентская фракция, представлена многими деятелями крупного капитала.
Рейтинг КПРФ среди населения в последнее время несколько повысился в связи с экономическими трудностями в стране. Чтобы ещё больше поднять свой рейтинг в избирательной кампании, КПРФ спекулирует на возросшем среди населения авторитете И.В. Сталина. КПРФ обманывает народ, к идеологии Ленина и Сталина ― большевизму ― КПРФ не имеет никакого отношения, проводит политику предательства рабочего класса.
В июне 2024 г. Г.А. Зюганову указом В.В. Путина присвоено одно из высших звание Героя Труда "за большие заслуги в развитии российской (т.е. буржуазной) государственности, становлении гражданского (не социалистического же, а, понятно, капиталистического) общества и многолетнюю плодотворную трудовую деятельность" (на благо капиталистическо-олигархического, чиновничье-воровского и коррупционного строя).
Эти гос. награды доказывают, что Зюганов как «истинный коммунист» и «борец» с капитализмом   в России верой и правдой служит капиталистам и ворам олигархам России. Отсюда понятно, что представляет партия КПРФ под его руководством. И как эта партия будет выполнять свои, в сущности, хорошие обещания народу данные в своей предвыборной программе «Победа». Все помнят, начиная с 1993 года, много чего обещала КПРФ перед выборами, только вот дождёмся ли выполнения обещаний. А жизнь всё хуже и хуже для простого большинства народа.
К выборам в Госдуму РФ также допущены и другие мелкие партии, по сути, с буржуазными программами. Среди них ― партия «Коммунисты России», созданная в качестве конкурента КПРФ (очередной проект Кремля для «подкачки» «Единой России»).
Все партии, кандидаты одномандатники, участвующие в этих грязных парламентских игрищах, разбазаривающие к тому же многие миллиарды народных рублей на то, чтобы затем поделить между собой вожделенные депутатские кресла, уже давно потеряли всякое доверие со стороны трудящихся. Все они лезут во власть, чтобы получить доступ к лакомой бездонной парламентской кормушке, дальше грабить страну за счёт обнищания трудового народа.
Тактика власти в отношении выборов в округах так же прекрасно известна ― кандидаты «Единой России» будут скрывать свою принадлежность к этой партии. Они будут указаны в качестве самовыдвиженцев, будут говорить правильные вещи и тратить огромные деньги на агитацию. Пройдя в Думу, они быстро вольются в главную про властную фракцию.
«Но что такое Дума, из кого она состоит?
Дума ― это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у неё будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооружённое до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь». (И.В. Сталин, «Государственная дума и тактика социал-демократии», 1906 г.)
Данные выборы ― фиктивные выборы. Выборы без выбора. Фарс, разыгрываемый властью для оболванивания трудящихся и легитимизации режима.
Всякое участие в этом фарсе мы рассматриваем как соучастие во всех преступлениях, совершённых властью против народа с момента прихода к власти буржуазии ― или победы контрреволюции.
Мы, Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков, призываем к бойкоту сентябрьских выборов в Госдуму РФ и к бойкоту всех рвущихся в думу партий.
«Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение ― в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа, и так как Дума является помехой этому, надо теперь же приняться за её устранение. …
Революционная тактика должна быть ясной, чёткой и определённой, а тактика бойкота как раз и обладает этими качествами». (И.В. Сталин, «Государственная дума и тактика социал-демократии», 1906 г.)
Парламентские игрища по правилам финансовой олигархии ― это не выборы, а сознательный обман трудового народа. Парламентские партии лезут в буржуазную думу, чтобы получить доступ к парламентской кормушке. Оклады депутатов Госдумы зашкаливают за 500 000 рублей в месяц при нищенском доходе в 15 тыс. основной массы населения. Среди депутатов всех фракций ― красуются олигархи, нажившиеся на разграблении общенародного достояния. Для финансирования выборов в Госдуму предполагается потратить 15 млрд. народных денег из бюджета. Ещё больше будет потрачено частными «спонсорами» избирательных фондов участников гонки. На глазах народа разыгрывается очередной политический спектакль и грабёж. Госдума РФ давно уже не пользуется доверием среди простых граждан, взирающих на Думу как на далёкое и чуждое учреждение, рассадник пустословия, демагогии, коррупции.
Мы призываем граждан РФ прийти на избирательные участки и проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ ― путём перечёркивания (порчи) избирательных бюллетеней, выражая тем самым активный протест против буржуазной системы формирования власти. Или лучше вообще не ходить на выборы.
Никогда ещё в истории революционной борьбы рабочий класс не брал власть в свои руки парламентским путём. Правящий класс не для того разграбил нашу страну, разворовал общенародную собственность, чтобы отдать всё это «мирно» трудовому народу. Наш путь ― путь революционной борьбы за свержение буржуазного строя, путь социалистической революции с установлением диктатуры пролетариата.
Сохранение верности принципам большевизма, идеям наших учителей Ленина, Сталина и заветам Н. А. Андреевой ― залог успеха в борьбе за возрождение нашей Советской Родины!
«Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии.
Диктатура пролетариата возникает не на основе буржуазных порядков, а в ходе их ломки, после свержения буржуазии, в ходе экспроприации помещиков и капиталистов, в ходе социализации основных орудий и средств производства, в ходе насильственной революции пролетариата. Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над буржуазией» (И.В. Сталин. Об основах ленинизма. Соч., т. 6, с.113-114).
 
                                                                                                                                                                                                                                 Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
 
ЦК ВКПБ
  
г. Пятигорск  27 июня 2026 г.
 

Памяти защитникам Социалистического Отечества верны!

Подробности
Создано 23 Июнь 2026

 

Памяти защитникам Социалистического Отечества верны!

 

     На атеистический Советский Союз 85 лет назад 22 июня 1941 года напала капиталистическая фашистская Германия, на бляхах ремней солдат Вермахта были надписи: «С нами бог!». Началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии. Под лозунгом «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» возглавила сопротивление фашистским захватчикам Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков), руководимая вождём советского народа товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, который привёл Красную Армию к Победе над фашистской Германией 9 мая 1945 г.

   Представители партийных организаций ВКПБ, наследники Сталинского сопротивления фашистским захватчикам, в России возложили цветы к советским памятникам защитников Социалистического Отечества,«Огням Вечной Славы», братским могилам… Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги СССР и ВКПБ, портреты И. В. Сталина, транспаранты… Распространялась газета    № 6 «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА»,проводилась агитационная работа…

Состоялись торжественные собрания ВКПБ, в память 85-летия начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии.

 

Вечная Слава и Память павшим в боях за нашу Советскую Родину коммунистам-большевикам, комсомольцам, красным командирам и красноармейцам,партизанам и партизанкам!

 

Слава в веках вождю советского народа генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору всех наших побед над врагами социализма!

 

Некоторые фото публикуем здесь:

 

 г. Пятигорск

 

г. Белгород

г. Москва

 

пос.Прямицыно Курской области

г. Челябинск

  

 

22 июня 2026 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

 

Суровая годовщина

Подробности
Создано 19 Июнь 2026

 

imageсталин.png

К. Симонов

 

Суровая годовщина

  • Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?
  • Ты должен слышать нас, мы это знаем:
  • Не мать, не сына — в этот грозный час
  • Тебя мы самым первым вспоминаем.
  •  
  • Еще такой суровой годовщины
  • Никто из нас не знал за жизнь свою,
  • Но сердце настоящего мужчины
  • Лишь крепче закаляется в бою.
  •  
  • В дни празднеств, проходя перед тобою,
  • Не думая о горестях войны,
  • Кто знал из нас, что будем мы судьбою
  • С тобою в этот день разлучены?..
  •  
  • Так знай же, что в жестокий час разлуки
  • Лишь тверже настоящие сердца,
  • Лишь крепче в клятве могут сжаться руки,
  • Лишь лучше помнят сыновья отца.
  •  
  • Все те, кто праздник наш привык с тобою
  • В былые дни встречать у стен Кремля,
  • Встречают этот день на поле боя,
  • И кровью их обагрена земля.
  •  
  • Они везде: от пламенного юга,
  • От укреплений под родной Москвой
  • До наших мест, где северная вьюга
  • В окопе заметает с головой.
  •  
  • И если в этот день мы не рядами
  • По праздничным шагаем площадям,
  • А, пробивая путь себе штыками,
  • Ползем вперед по снегу и камням,
  •  
  • Пускай Информбюро включает в сводку,
  • Что нынче, лишних слов не говоря,
  • Свой штык врагу втыкая молча в глотку,
  • Мы отмечаем праздник Октября.
  •  
  • А те из нас, кто в этот день в сраженье
  • Во славу милой Родины падет,
  • В их взоре, как последнее виденье,
  • Сегодня площадь Красная пройдет.
  •  
  • Товарищ Сталин, сердцем и душою
  • С тобою до конца твои сыны,
  • Мы твердо верим, что придем с тобою
  • К победному решению войны.
  •  
  • Ни жертвы, ни потери, ни страданья
  • Народную любовь не охладят
  • Лишь укрепляют дружбу испытанья,
  • И битвы верность русскую крепят.
  •  
  • Мы знаем, что еще на площадь выйдем,
  • Добыв победу собственной рукой,
  • Мы знаем, что тебя еще увидим
  • Над праздничной народною рекой.
  •  
  • Как наше счастье, мы увидим снова
  • Твою шинель солдатской простоты,
  • Твои родные, после битв суровых
  • Немного постаревшие черты.
  • Ноябрь 1941 года.

ПЫЛАЮЩАЯ ДАТА

Подробности
Создано 19 Июнь 2026

 

ПЫЛАЮЩАЯ ДАТА
 
к 85-летию начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии
 
 imageсталин.pngimageза_родину_за_сталина.png
22 июня 1941 года... Эти слова и поныне звучат как набат: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!» К. Симонов через многие годы напишет о последовавшей за этим великой войне:
Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет
Живым не верится, что живы.
Да, гроза, начавшись 22 июня, скосила многих, особенно в первые месяцы. И по сей день на этом бойко, размашисто спекулируют. Лето и осень 41-го изображают как время всеобщей паники и беспорядочного отступления, сплошных поражений и даже всеобщей катастрофы. Все это объясняют «неспособностью» высшего государственного руководства к организации отражения агрессии. Сталин, дескать, не сумел адекватно отреагировать на внезапное нападение немцев, – он повинен в военных неудачах первых месяцев, в отступлении, в окружении наших войск и сдаче их в плен, в неоправданной гибели большого числа наших людей на фронте.
Нет необходимости разбираться здесь с пачкотней недобросовестных публицистов, которые выражают лишь свою ненависть к нашей истории и ее героям. Но никак нельзя обойти утверждения человека, лучше других знавшего положение вещей, – бывшего тогда начальником Генерального штаба Красной Армии Г. К. Жукова. Это он вскоре после XX съезда, в мае 1956 года в тексте своего выступления на пленуме ЦК КПСС (не состоявшемся) писал: «Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты, и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну».
Спустя годы в книге «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков продолжал обвинять Сталина в ошибочном понимании предвоенной политической ситуации: мы, военные руководители, свои задачи должны были решать, опираясь на политические оценки, но «оказалось, что большая политика, руководителем которой был И. В. Сталин, в своих оценках угрозы войны исходила из ошибочных предположений». Дескать, поверил Сталин фальшивым заверениям Гитлера о миролюбивом отношении к нашей стране.
Из всех мемуаров крупных военачальников того времени мы, пожалуй, нигде не встретим ничего похожего на эти легковесные, навеянные хрущевскими наветами, рассуждения Г. К. Жукова. Однако современная документальная база исследований предвоенного периода нашей истории позволяет констатировать полную несостоятельность подобных высказываний и оценок.
Говорят, что в военные округа поздно была передана директива о приведении войск в полную боевую готовность. Имеется в виду директива, подготовленная вечером 21 июня в кабинете Сталина и отправленная в войска в ночь на 22 июня, – ее текст широко известен по мемуарам Г. К. Жукова. Однако в чем суть этой директивы? В первом же ее пункте говорится: «Нападение может начаться с провокационных действий». Известно, что планом прикрытия госграницы предусматривались контрудары и бомбардировки железнодорожных узлов и мостов на территории противника – в Польше и Восточной Пруссии. Поэтому Сталин, сообщая о предполагаемом нападении врага утром 22 июня и предупреждая войска о готовности «встретить возможный внезапный удар немцев», считает необходимым предостеречь: не надо поддаваться на провокации и «никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить».
Никаких других – кроме состояния полной боевой готовности. Он понимал, что если наши самолеты отправятся бомбить Варшаву и Кенигсберг, Гитлер представит это как агрессию со стороны СССР и повод к войне. А это, скорее всего, привело бы к тому, что США (да и Англия тоже – достаточно вспомнить перелет Р. Гесса через Ла-Манш и его переговоры с правящими кругами королевства) стали союзниками Германии, а не СССР.
Но обратим внимание: в директиве речь не идет о приведении войск в боевую готовность, а лишь содержится предупреждение им «быть в полной боевой готовности». Приведение же войск в полную боевую готовность состоялось раньше, в соответствии с другими распоряжениями, и там, где была проявлена необходимая оперативность, они вышли на оборонительные рубежи двумя днями раньше, к 20 июня. По свидетельству маршала А. М. Василевского, еще 27 мая Генштаб распорядился о срочной подготовке к выведению на фронтовые командные пункты управлений западных пограничных военных округов, а 19 июня эти округа, как уже говорилось, получили приказ маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады, базы и рассредоточить самолеты на аэродромах.
О том, что соответствующие директивы поступили в войска заблаговременно, пишут и другие мемуаристы: маршалы И. Х. Баграмян (заместитель начальника штаба Юго-Западного фронта) и М. В. Захаров (начальник штаба Одесского военного округа), генерал-полковник Л. М. Сандалов (начальник штаба 4-й армии Западного Особого военного округа). Из опубликованных документов Прибалтийского особого военного округа известно, что к 20 июня его войска заняли рубежи обороны, определенные планом прикрытия госграницы. То же сделали до 22 июня войска Одесского военного округа, Черноморский флот был в состоянии полной боевой готовности и успешно отбил все налеты немецкой авиации. Из воспоминаний военачальников известно, что в боевой готовности встретили войну Ленинградский и Киевский военные округа, правда, подтвердить это документально нет возможности, – начавшаяся было публикация соответствующих документов прекращена без объяснения причин.
Конечно, о причинах легко догадаться: карточный домик обвинений в адрес Сталина в этом случае полностью разрушается. В самом деле, не имея достоверной информации о том, когда будет нанесен удар, он все просчитал с удивительной точностью, – были своевременно отданы все необходимые распоряжения, с тем чтобы войска пограничных округов были приведены в боевую готовность за два дня до нападения. Точность изумительная, как иногда говорят, – ювелирная. Здесь, может быть, ярче, чем где бы то ни было, проявились потрясающая политическая интуиция Сталина и его способность предвидеть события.    
Какой же смысл вкладывался в понятие внезапности удара? Внезапный, значит, неожиданный? Ничего подобного. В директиве от 21 июня, говорится, что в течение 22–23 июня «возможно внезапное нападение немцев»; в связи с этим войска предупреждаются о том, что им необходимо «быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников». Это что же получается: ожидается неожиданный удар? Ничего неожиданного для нас тут не было. Речь идет всего лишь о том, что у нас, как известно, было два официальных договора с Германией – договор о ненападении и договор о дружбе и границе. Ожидался удар вопреки этим договоренностям, т. е. удар, не обусловленный характером политических отношений, «вероломный» и – в этом смысле – внезапный.
Главное же состоит не в этом. Удар по фронтам советской обороны был ошеломительным: в первый стратегический эшелон гитлеровских войск было включено 80% всех сил и средств вермахта, в том числе все танковые дивизии и авиация. Это был всесокрушающий удар огромной силы, беспримерный в мировой истории. В него были вложены энергия и сталь почти всей континентальной Европы. Армада, имевшая двухлетний опыт победоносной войны и отлаженную систему взаимодействия различных родов войск, была нацелена на скорейшее, «молниеносное» завершение войны полной победой. Такой удар не смогла бы выдержать ни одна армия в мире. Красная Армия его выдержала, но ее отступление было неизбежным и – с точки зрения самосохранения – целесообразным.
Были ли неудачи первых месяцев связаны с неподготовленностью войск и неумелым командованием? Чем объяснить, что потерпел катастрофу Западный фронт – уже через неделю после нападения немцев? Тем, что удар здесь был самым сильным? Верно, но ведь здесь и должны были готовиться к отражению именно такого удара, – между тем, фронт оказался к этому не подготовленным. Дивизии, предназначенные для прикрытия границы, находились на учениях, подчас за десятки километров от пунктов постоянной дислокации, и со многими соединениями не было устойчивой связи.
И хотя необходимые директивы были направлены в войска вовремя, военное руководство не проконтролировало их выполнение, а командующий Западным военным округом генерал армии Д. Г. Павлов был единственным, кто эти распоряжения проигнорировал. Более того, по свидетельству генерал-лейтенанта авиации, Героя Советского Союза С. Ф. Долгушина, летчика, вступившего в бой утром 22 июня, генерал Павлов, имея данные фронтовой разведки о сосредоточении немецкой авиации, полученные 21 июня, вечером лично распорядился снять с самолетов оружие и боеприпасы. Было также отменено состояние боевой готовности авиационных соединений, введенное 19–20 июня. Что это, как не предательство?..
Для Кремля же катастрофа Западного фронта действительно оказалась полной неожиданностью, – Сталин был уверен в достаточности проводимых мероприятий. Все было предусмотрено, все необходимое для отражения ожидавшейся агрессии сделано. Командование фронтов предупреждено о возможном нападении. Зная, что Гитлер стремится спровоцировать его на упреждающий удар, Сталин лишь удерживал войска от преждевременного выхода за государственную границу. И вот вместо ожидаемой готовности – огромные потери в приграничных сражениях и стремительное продвижение немецких войск на этом участке границы вглубь страны. Переправы оказались в руках врага, связь штаба фронта с войсками потеряна, самолеты уничтожены на аэродромах – враг обеспечил себе безраздельное господство в воздухе.
Адмирал Н. Г. Кузнецов писал: «Анализируя события последних мирных дней, я предполагаю: И. В. Сталин представлял боевую готовность наших Вооруженных Сил более высокой, чем она была на самом деле. Совершенно точно зная количество новейших самолетов, дислоцированных по его приказу на пограничных аэродромах, он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут взлететь в воздух и дать надежный отпор врагу. И был просто ошеломлен известием, что наши самолеты не успели подняться в воздух, а погибли прямо на аэродромах…».
Впрочем, отметим еще раз, что все это произошло только в полосе Западного фронта, где действовала группа немецких армий «Центр». Существенно иным было положение на других направлениях немецкого удара: «Группы армий «Север» и «Юг» продвигались, как правило, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось никаких возможностей для нанесения решающих ударов», – свидетельствует гитлеровский генерал фон Бутлар, замечая при этом: «Совершенно иной и гораздо более благоприятный характер приняла обстановка на фронте группы армий «Центр». Только успешное продвижение немцев на нашем Западном фронте позволило им в августе–сентябре выйти в глубокий тыл Юго-Западного фронта, окружить его и взять Киев, а вслед за этим двинуться непосредственно на Москву.
Ответственность за поражение Западного фронта в полной мере несет фронтовое командование, а также руководство наркомата обороны и Генерального штаба Красной Армии. Фактом остается лишь то, что никто из их руководителей своей вины не признал, переложив ее на вышестоящее «начальство», прежде всего – на Сталина. Впрочем, поведение Павлова понятно, Тимошенко на этот счет никогда не высказывался, а вот Жуков не проявил в своих оценках объективности и исторической ответственности и тем самым способствовал искажению роли Сталина в начальный период войны.
И наконец, нельзя не подчеркнуть следующее: независимо от того, были все наши войска в полной боевой готовности или нет, у нас не было возможности остановить дивизии вермахта в приграничных сражениях. Превосходство врага в живой силе, в технике, в организации войск было подавляющим, и мы могли победить только изматывая его в затяжной войне. Гитлеровцы, наоборот, рассчитывали исключительно на «блицкриг» и в случае его проигрыша были обречены на поражение.
Потери, понесенные врагом в первые месяцы войны, не позволили ему достигнуть ни одной из целей, намеченных в плане «Барбаросса»: не были захвачены ни Ленинград, ни Москва, не был достигнут выход на линию Архангельск – Астрахань. А это означало, что оборонительные сражения Красной Армии в 1941-м сорвали гитлеровский «блицкриг» и в стратегическом отношении явились не чем иным, как прологом нашей победы 1945-го.  
О том, что в целом мы подготовились к войне лучше гитлеровской Германии, «упрямо» говорит тот бесспорный факт, что мы победили. Мы были подготовлены к победному завершению войны во всех отношениях, а именно – экономическом, военно-техническом, организационно-политическом и духовно-идеологическом. Все эти слагаемые победоносного хода и исхода войны были созданы великим советским народом под руководством его вождя, а в годы войны – Председателя Государственного Комитета Обороны и Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина. И мы имеем все основания утверждать: без Сталина не было бы нашей Великой Победы.
В. А. Туев,
доктор философских наук, профессор.
                                                                                                                                                                                                                                                                                   Ленинград

История одной путёвки: как дети приграничья остаются «не той категорией»

Подробности
Создано 13 Июнь 2026

 

История одной путёвки: как дети приграничья остаются «не той категорией»

 432444444444

Я обратилась в правительство Белгородской области с просьбой выделить путёвку для моего сына в санаторий «Бригантина Белогорья» — не просто в лагерь у моря, а в то самое учреждение, которое область называет одним из главных мест отдыха и оздоровления своих детей. Для ребёнка из приграничного района это не просто смена обстановки. Это возможность хотя бы на время оказаться там, где нет постоянного чувства тревоги, сирен и ожидания очередного обстрела.

У моего сына есть проблемы со здоровьем, поэтому речь шла не о прихоти и не о желании «съездить к морю», а о санаторном лечении. Я пошла самым обычным, законным путём — записалась на путёвку через ЦРБ, рассчитывая, что в условиях приграничного региона и постоянной угрозы ребёнку постараются дать именно то место, которое действительно подходит и по статусу, и по смыслу.

Ответ пришёл быстро. Вежливый, официальный, выверенный. В нём перечислили, кому путёвки оплачиваются полностью: детям из многодетных семей, детям участников СВО, детям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Всем остальным — за счёт бюджета, но с обязательной родительской доплатой в 20% стоимости путёвки; по сообщениям белгородских СМИ, бесплатные путёвки в «Бригантину» действительно в приоритетном порядке предоставляются отдельным льготным категориям, в том числе детям из семей участников СВО.

Ни одного слова о том, что ребёнок живёт в зоне обстрелов, в ответе не было. Получалось очень просто: если ты не подходишь под нужную категорию, значит, ты вне помощи, даже если живёшь там, где опасность давно стала частью обычной жизни.

Отдельная ирония в том, что «Бригантина Белогорья» — это не чужой частный лагерь и не коммерческий курорт для всех желающих. По открытым материалам это региональный санаторий, который Белгородская область фактически создала и развивает именно для своих детей, а в репортажах его называют местом отдыха и лечения белгородских школьников, в том числе ребят из приграничных территорий. Но даже в этой, казалось бы, «своей» системе выходит так, что одни дети из опасных районов имеют право поехать туда за счёт бюджета, а другим предлагают либо доплатить, либо соглашаться на другой вариант.

Именно другой вариант мне и предложили. Не «Бригантину Белогорья», а «Дубравушку» — санаторий в Белгородской области, который по документам тоже оказывает лечебно‑оздоровительные услуги детям. На бумаге всё выглядело аккуратно: лечение, процедуры, отдых. Но для меня «Дубравушка» — не просто ещё одно название из перечня.

С этим местом у меня связан совсем другой опыт. Ко мне обращались беженцы с Украины, размещённые там, с жалобами на отношение и злоупотребления. В открытых публикациях про «Дубравушку» говорится, что люди из Донбасса жили там бесплатно и были обеспечены всем необходимым. Но официальная картинка не отменяет рассказов тех, кто на самом деле просил помощи и защиты и столкнулся с унижением.

И вот теперь моему ребёнку, который живёт под обстрелами и имеет проблемы со здоровьем, вместо «Бригантины» предлагают именно этот вариант. Формально — санаторий предоставлен. По сути — ребёнку из опасной зоны предлагают не лучшее из того, что область создала для своих детей, а то, что удобно выдать по существующему порядку.

Для меня эта история не стала полной неожиданностью. В Белгородской области уже были решения, которые показывали тот же принцип. В Шебекино помощь назначали не всем жителям, а только тем, чьи улицы были официально признаны опасными. Опасность была общей, но право на выплаты появлялось только у тех, чей адрес попадал в перечень. Остальные жили под той же угрозой, но формально оказывались как будто «вне зоны».

С путёвками происходит то же самое. Ребёнок может жить в постоянном страхе, слышать взрывы, расти в обстановке, которая влияет и на психику, и на здоровье, но для системы это не самостоятельный аргумент. Важно только одно: относится ли его семья к нужной категории. Если нет — бесплатной путёвки не будет.

На этом фоне особенно заметно противоречие. Правительство России в мае 2026 года сообщило о направлении более 1,2 млрд рублей на организацию летнего отдыха детей из Белгородской области в 2026 году за счёт резервного фонда. Это означает, что на федеральном уровне сама проблема детей приграничья признана и под неё выделяются средства. Но в конкретной ситуации конкретному ребёнку всё равно отвечают: «Вы не подходите, доплатите сами».

Именно здесь начинается первая настоящая несправедливость. Не в том, что существуют льготные категории как таковые, а в том, что проживание в зоне обстрелов до сих пор не признаётся достаточным основанием для того, чтобы ребёнку помогли без дополнительных условий. Всё остальное — уже следствие этого подхода: и история с «опасными улицами», и разница в доступе к путёвкам, и ситуация, когда даже внутри системы, созданной «под своих», часть детей приграничья остаётся за бортом.

Когда начинают задавать вопрос, имеет ли родитель право требовать такую путёвку, ответ для меня очевиден. Да, имеет. Не потому, что относится к какой‑то особой группе, а потому, что его ребёнок живёт там, где опасно. И если государство знает об этой опасности настолько хорошо, что выделяет федеральные средства на отдых детей Белгородской области, значит, оно не может делать вид, что для конкретного ребёнка этой опасности как будто не существует.

Грищенко Елена

https://vk.com/@gelena38-istoriya-odnoi-putevki-kak-deti-prigranichya-ostautsya-ne-to

Тоннель в никуда как символ российского капитализма

Подробности
Создано 11 Июнь 2026

 

Тоннель в никуда как символ российского капитализма

 

Опубликовано 10.06.2026 в разделе

Тоннель в никуда как символ российского капитализма
 
 
На прошедшем в Санкт-Петербурге Международном экономическом форуме глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев заявил о подписании соглашения о проектировании тоннеля под Беринговым проливом, соединяющего Россию и США.
 
Напомним, что еще в октябре прошлого года глава РФПИ заявлял о возможности строительства этого межконтинентального тоннеля с привлечением технологий компании The Boring Company. Тогда озвучивались и конкретные цифры: проект оценивался в 8 миллиардов долларов, а возвести объект обещали менее чем за восемь лет.
 
РКРП уже обращала внимание на абсурдность данного «амбициозного» проекта.
 
Построить сам тоннель с использованием современных технологий — далеко не главная проблема. Весь вопрос в целесообразности: такой объект имеет смысл только как продолжение развитой транспортной сети. Однако ситуация с Чукоткой общеизвестна: там катастрофически не хватает дорог. И автомобильных, и железных. Весь северо-восток России по сути отрезан от «большой страны». Зачем нужен тоннель, который ведет ниоткуда в никуда?
 
То есть для реализации этого замысла потребуется колоссальная инфраструктура, стоимость которой отнюдь не ограничится озвученными Дмитриевым 8 миллиардами. Это проект из разряда «колонизации Марса»: красиво рассуждать о нем можно бесконечно, но на практике это маниловщина чистой воды.
 
Ведь, кроме самого тоннеля, нужно будет построить свыше 3 тысяч километров железнодорожных дорог от Якутска до точки входа в этот самый тоннель. Причём дорога будет проходить по очень сложной с точки зрения географии и климата местности: вечная мерзлота, горы, реки и т. д.
 
Зачем? Возникают разные конспирологические версии, что это может быть формой «скрытого подкупа»: дескать, создадут некий «фонд», через который банально переведут деньги кому-нибудь из окружения Трампа там, и кому-то из другого окружения здесь. Или это может быть просто информационной пустышкой, призванной отвлечь внимание общества от реальных и острых проблем страны.
 
Пока господа с ПМЭФа рисуют красивые презентации, они упускают одну фундаментальную деталь: при социализме мы не просто мечтали о тоннелях — мы строили, опираясь на реальные, просчитанные потребности страны и народа, а не на спекуляции биржевых игроков. Мы создавали ДнепроГЭС и БАМ, атомные электростанции и ледоколы, чтобы развивать производительные силы страны и улучшать жизнь людей, а не для того, чтобы «освоить» миллиарды или задобрить иностранных политиков.
 
Сегодня же мы наблюдаем классическую маниловщину. Проект тоннеля, ведущего в никуда, — это идеальный и безумно дорогой символ нынешней капиталистической эпохи. И, по всей видимости, очередная попытка доказать кому-то в США, что «мы свои, буржуинские...». Что в очередной раз показывает реальное место капиталистической России в мире.
 
Пока у власти находится капитал, России будет отводиться роль сырьевого придатка, а ее ресурсы будут разбазариваться на «тоннели в никуда». Тем более дело рискованное с учётом изменчивости мировой политической конъюнктуры. История с трубопроводами в Европу должна была бы научить нас многому.
 
Только социалистическое переустройство общества, где средства производства принадлежат трудящимся, а хозяйство ведётся по единому плану, способно превратить подобные гигантские инфраструктурные идеи из маниловщины в реальную, экономически обоснованную стройку во благо общества. А до тех пор тоннель через Берингов пролив останется дорогой игрушкой буржуазных фантазёров, ведущей прямиком в пустоту вечной мерзлоты. Света в конце этого тоннеля нет ни с той, ни с другой стороны.
 
Пресс-центр ЦК РКРП

 https://forum-msk.ru/material/news/19615483.html

Китай и его глобальное лидерство

Подробности
Создано 11 Июнь 2026

 

Китай и его глобальное лидерство


Андрей Харитонов

Когда заходит речь о Китае, то оказывается, что многие считают, что эту страну родиной разных кустарных поделок и контрафакта, предлагаемых доверчивым потребителям на многочисленных торговых площадках. Им кажется, что многочисленное население Китая способно лишь подглядывать, а затем беспардонно заимствовать чужие идеи и изобретения. А все, что производится в Китае, они считают недостойным внимания. Известно, что прогресс, развитие экономики и, соответственно, уровень жизни людей напрямую зависят от наличия ресурсов, от научных исследований и разработки передовых технологий. Только таким образом возможно развитие промышленного производства, электроники, освоения космоса, транспорта, военного дела. Любопытно было в течение прошедшего месяца читать публикации на различных наших и зарубежных ресурсах о некоторых составляющих народного хозяйства наших китайских друзей.

Начнем с важнейшего, с точки зрения экономики, ресурса — генерации электроэнергии. Поскольку вырабатываемое электричество не может быть произведено просто «в никуда», оно потребляется, и количество потребления свидетельствует об уровне развития промышленности в первую очередь.

Солнечная энергетика

Интересен темп наращивания китайских «мышц» в этой области. В 2010 году в стране имелся 1 ГВт установленной мощности по солнечным панелям. В 2011 году США ужесточили свою торговую политику по отношению к Китаю в сфере производства панелей. Это дало толчок к началу собственной китайской производственной программы, и уже к середине 2013 года общая мощность достигла 10 ГВт (десятикратный рост за период чуть более года). К середине 2017 года вырабатываемая мощность достигла уже 100 ГВт (опять десятикратный рост), а к июню 2025 года она составила немыслимые 1ТВт (и снова десятикратный рост!) По опубликованным данным, вся солнечная энергетика мира (кроме Китая) на начало текущего года имела 971,2 ГВт мощности. Таким образом, китайская солнечная генерация превысила всю совокупную в мире. Причем темпы этого достижения впечатляют. За какое‑то десятилетие отдельно взятая страна обогнала всю остальную планету по этим показателям. Таким образом, подтверждается факт, что ужесточение экспортно-­импортной политики в отношении одной страны порой порождает бурный рост подсанкционной отрасли в этой же самой стране.

Китай запустил первую в мире двухбашенную солнечно-­тепловую электростанцию

Китай запустил в пустыне Гоби солнечную теплоэлектростанцию с двумя башнями высотой 200 м. Проект корпорации Three Gorges Corporation использует 27 000 зеркал-­гелиостатов, которые концентрируют солнечный свет на башнях, нагревая теплоноситель до 570 °C. Это тепло преобразуется в пар, который вращает турбины, позволяя производить электроэнергию даже после захода солнца или в пасмурные дни. Встречались ли вам подобные сообщения из так называемых «промышленно-­развитых стран»? Нет, даже помешательство на зеленых технологиях не обеспечило им первенство в этой области.

Ядерная энергетика

Экспериментальный сверхпроводящий токамак (устройство для управляемого термоядерного синтеза) с горящей плазмой (BEST) — компактная установка для термоядерного синтеза, которую строят в Хэфэе на востоке Китая, — предназначен для демонстрации реального «горения» дейтерий-­тритиевой плазмы. В ее строительстве достигнут важный этап — успешно установлен сосуд Дьюара, первый ключевой компонент токамака, выполняющий функцию гигантского высоковакуумного термоса. «Он изолирует сверхпроводящие магниты, которые должны работать при температуре –269 градусов Цельсия, позволяя им удерживать плазму, нагретую до температуры свыше 100 млн градусов», — пишет China. После успешной установки корпуса Дьюара будет начата постепенная сборка других основных компонентов основной установки, а завершение строительства BEST запланировано на конец 2027 года. Таким образом, китайские ученые и инженеры, обогнав остальную планету, еще на один очень широкий шаг приблизились к достижению условий, необходимых для управляемого термоядерного синтеза. Подчеркнем: опять впереди всех.


Тяньваньская АЭС

Роботизация

Роботизация производств важна как наиболее показательная характеристика уровня технологичности производств. Согласно свежему отчету Международной федерации робототехники (International Federation of Robotics), Китай в 2024 году установил почти 300 000 промышленных роботов — больше, чем весь остальной мир, вместе взятый. По оценке IFR, действующий парк на предприятиях страны превысил 2 027 000 машин, а доля Китая в глобальных установках достигла 54 %. При этом второй миллион роботов Китай установил на своих заводах всего за три года — к концу 2021‑го года на предприятиях страны работал 1 млн роботов. Для сравнения: США в 2024 году установили около 34 000 промышленных роботов, Япония — порядка 44 000.


Продвинутый Walker S2 UBTech

Микроэлектроника и компьютерные технологии

Вот лишь несколько из многих новостей о последних достижениях. 
Китай сообщил о прорыве в разработке двумерных флэш-чипов.
Группа исследователей из Шанхая применила метод системной интеграции для создания экспериментальной полнофункциональной двумерной флэш-памяти. Они объединили возможности сверхбыстрого энергонезависимого запоминающего устройства с надежной кремниевой технологией КМОП. Это, как утверждают специалисты, огромный скачок вперед. Разработка ученых открывает возможность ускорения перехода революционных устройств следующего поколения от стадии исследований к стадии практического применения, в том числе и в военной сфере.
Китай запустил первый в мире (опять первые) коммерческий подводный дата-центр. Первый в мире коммерческий подводный центр обработки данных (ЦОД) заработал на тропическом острове Хайнань в Южно-­Китайском море. Здесь расположена крупнейшая пилотная зона беспошлинной торговли страны. После завершения первой фазы строительства серверы подводного дата-центра, установленные на платформу массой 1300 тонн, управляют цифровыми сервисами — от рекомендаций ресторанов до советов по путешествиям.
Китай представил компактный суперкомпьютер с минимальным энергопотреблением. Ученые из Института интеллектуальной науки и технологий провинции Гуандун (GDIIST) представили суперкомпьютер BIE‑1, который при мощности, сопоставимой с крупными вычислительными центрами, потребляет на 90 % меньше энергии. Устройство оснащено 1152 ядрами, 4,8 ТБ оперативной памяти и 204 ТБ дискового пространства, а его скорость обработки данных достигает 500 тыс. токенов в секунду. Компактный, размером с мини-холодильник BIE‑1 можно подключить к обычной розетке и использовать не только в научных центрах, но и в офисе или даже дома.


Сотрудники Foxconn Technology Group работают на производственной линии компании в Чжэнчжоу, столице провинции Хэнань

Космос

Китай во второй раз запустил самую большую в мире твердотопливную ракету. Китайская частная компания Orienspace провела второй запуск своей ракеты-­носителя Gravity 1 — самой крупной и мощной твердотопливной ракеты в мире. 30‑метровый носитель стартовал с плавучей платформы у побережья Шаньдуна и вывел на орбиту три спутника. Gravity 1 способна доставлять 6,5 тонн груза на низкую орбиту, и ее повторный успешный запуск подтвердил готовность к регулярным полетам.

Транспорт

Не так давно глава Ford в интервью Тelegraph с сожалением говорил о том, что Запад уступает технологическую гонку Китаю. Он даже заявил, что китайские автомобили превосходят западные по качеству, технологиям и себестоимости. Например, беспилотные грузовики в Поднебесной уже работают. В качестве примера можно привести полностью автоматизированный терминал Яншань порта Шанхая. Контейнеры перемещают автономные колесные тягачи, которые ориентируются по данным GPS и лидаров. В акватории работают автономные суда на электротяге, а всем терминалом управляет единая цифровая система. Продажи китайских легковых автомобилей в Германии давно превзошли продажи немецких авто, и особенно это ощущается в сегменте электромобилей. Хваленый немецкий автопром проиграл эту конкуренцию и в технологиях, и в качестве, и в цене.
В Китае начался завершающий этап эксплуатационных испытаний поезда CR450, скорость которого — 453 км/ч — превосходит скорость существующих высокоскоростных поездов более, чем на 100 км/ч. Как только CR450 наездит 600 000 км по специальному полигону и отдельным железнодорожным веткам, его допустят к пассажирским перевозкам, и это произойдет уже очень скоро, можно не сомневаться.

 
Поезд CR450 развивающий скорость свыше 450 км/ч проходит заключительные испытания 

Строительство

Китайская компания Broad Group установила рекорд, построив 10‑этажный жилой дом за 28 часов 45 минут. За это время бригада рабочих при помощи трех подъемных кранов не просто возвела стены, а полностью подготовила здание к заселению. Секрет — в модульной конструкции, каждый модуль имеет форму стандартного контейнера, содержит коммуникации и поверхности с отделкой. Остается только установить блоки на место, затянуть болты, подключить воду и электричество. Весьма полезная практика для одной из самых густонаселенных стран мира.
На вершину горы Линшань в китайской провинции Цзянсу теперь можно попасть на эскалаторе. Общая длина сооружения — 1,2 км, оно состоит из 10 секций. Подъем длится 10 минут, ранее туристам приходилось добираться до цели два часа. Фото этого объекта наводит на мысль, что он построен, вероятно, инопланетным разумом. Непонятно как в условиях такого сложного рельефа можно было создать общественную транспортную инфраструктуру, пригодную для ежедневного массового использования.

Оборонная промышленность

Прошедший в Пекине военный парад, посвященный победе во Второй мировой вой­не, вызвал смешанные чувства с преобладанием тревоги у военного руководства недружественных Китаю стран, о чем свидетельствовали многочисленные публикации в западной прессе и интервью на телевизионных каналах. Он стал самым масштабным как по количеству представленных подразделений, так и по качеству демонстрируемых вооружений и техники.
Стратегическое вооружение. Китай представил авиационные ракеты «Цзинлэй‑1», баллистические ракеты подводного базирования «Цзюйлан‑3», а также наземные комплексы. Главной сенсацией эксперты назвали межконтинентальную баллистическую ракету «Дунфэн‑5C». По заявленным характеристикам, она способна поражать цели на расстоянии до 20 тысяч километров, то есть радиус действия — «вся планета». Весь мир увидел все составляющие ядерной триады (Китай стал третьей державой, имеющей такой набор).
Авиация. Новейший китайский истребитель J‑35, который недавно успешно выполнил серию взлетов с палубы авианосца «Фуцзянь» с помощью электромагнитной катапульты, станет одним из самых передовых малозаметных самолетов в мире, его эффективная площадь рассеяния (ЭПР), от которой зависит дальность радиолокации, меньше ладони благодаря особой конструкции фюзеляжа и применению метаматериалов. Возможности самолета дополнит первый в мире малозаметный боевой БЛА — новейшая разработка проекта «Острый меч» авиастроительной корпорации «Хунду». Сообщается о наличии на крыльях особых креплений для размещения самолета на авианосцах, что позволит вести военные действия в океане, как минимум, на техническом уровне вероятных противников.
Новые беспилотные системы. Китай показал «робоволков» — многофункциональные разведывательно-­боевые машины, которые напоминают робопсов от компании Boston Dynamics. Кроме того, в параде участвовали дроны сопровождения истребителей, а также подводные аппараты AJX002, внешне напоминающие торпеды (и наш «Посейдон») и предназначенные для скрытного наблюдения и атаки. Принципиально новый вид вооружения — корабельная лазерная пушка «Ляоюань‑1», являющаяся частью корабельной системы ПВО и предназначенная для уничтожения ракет и беспилотников на ближних дистанциях. Выходная мощность лазера составляет от 180 до 250 кВт, а апертура линз примерно вдвое больше, чем у американского аналога — «Гелиоса».
Китай официально подтвердил поступление в вой­ска первого танка четвертого поколения, способного поражать цели за пределами прямой видимости и действовать в рамках сетевых боевых операций. Танк Type 100 стал ядром новой концепции наземной вой­ны НОАК. Машина объединяет оптические, ИК- и РЛ-датчики в единую цифровую сеть, связующую танки с артиллерией, авиацией, РЭБ и БЛА и имеет гибридную дизель-­электрическую силовую установка мощностью 1500л.с., способен развивать скорость до 80 км/ч по шоссе, 50 км/ч по пересеченной местности. В электрическом режиме танк движется бесшумно, снижая свою заметность. Экипаж из трех человек размещен в бронекапсуле внутри корпуса (башня у танка, конечно же, необитаемая). VR-шлемы обеспечивают эффект «прозрачной брони»: экипаж видит окружение через внешние сенсоры, наводчик управляет орудием взглядом.
Показано и гиперзвуковое оружие (которого до сих пор нет даже у США, не говоря об их европейских союзниках). Важный момент: абсолютно вся техника выпускается серийно, это не опытные образцы. Темп роста военной мощи Китая в последние годы беспрецедентен, и сейчас Народно-­освободительная армия Китая, бесспорно, занимает одно из первых мест в мире, если не количественным показателям, то по уровню оснащения — точно. Сюда же добавим, что Китай активно развивает собственную систему исследовательских и доктринальных центров при PLA Strategic Support Force (Сила стратегической поддержки Народно-­освободительной армии Китая), объединяющей кибервой­ска, разведку и космические подразделения. Это показывает, что военная промышленность не собирается остановиться на достигнутом, а будет идти в ногу с временем, опираясь на точные данные разведки и внедряя новейшие технические разработки.


Военный парад в Китае. 2025 год

Геополитика

Лишь один пример, вызвавший обеспокоенность западных генералов. КНР активно наращивает сеть частных охранных контингентов, сопровождающих инфраструктурные проекты в Африке, Азии и вдоль маршрутов инициативы «Пояс и путь». Через компании вроде Frontier Services Group и DeWe Security Китай формирует глобальную систему защиты своих инвестиций — от морских портов до энергетических узлов. Напомним, что китайских инвестиций в мире хватает, кроме азиатских стран охвачены и Латинская Америка, и особенно Африка, где уже есть целые китайские моногорода со своими собственными структурами управления. Частные охранные организации сочетают функции охраны, снабжения и разведывательной поддержки, а в случае необходимости могут мгновенно трансформироваться в полноценные воинские подразделения.
Сегодня по инерции бесспорными техническими и технологическими лидерами считаются такие страны, как США, Япония или Южная Корея. Уже мало кто помнит, как Япония на заре своего промышленного бума после проигрыша Второй мировой вой­ны беззастенчиво копировала американские автомобили. Так же и Южная Корея после своей вой­ны поступала с японскими разработками. Был аналогичный опыт и у китайских промышленников. Только он уже давно закончился. Китайский экспорт обеспечивает потребности практически всего мира. Безусловно, есть области, где китайские специалисты пока не сильны в силу своего менталитета в первую очередь. Взять, например, промышленный дизайн. Там, где он играет определяющее значение, как в автопроме, китайские компании не стесняются выкупать «с потрохами» ведущих мировых игроков (включая их конструкторские бюро дизайн-­студии) и продолжают наращивать производство и свою долю в мировых поставках. В научных исследованиях китайские ученые в числе первых. Количество публикаций их работ зашкаливает. А что касается внедрения технологических разработок, сейчас многие уверены, что жители этой страны по уровню технологичности своего быта уже давно живут в ХХII веке. Электроника, бытовая техника, цифровые услуги, удобство жизненного пространства позволяют так считать. Удивительное трудолюбие граждан страны, упорство в достижении целей, верность идеям партии и традиционному китайскому мировоззрению одновременно привели Китай к удивительным результатам. 

 

https://tz.arsenal-otechestva.ru/article/2133-kitaj-i-ego-globalnoe-liderstvo

«Мы потратили 30 лет!» Почему Шувалов испугался отмены либеральных реформ

Подробности
Создано 11 Июнь 2026

 

«Мы потратили 30 лет!» Почему Шувалов испугался отмены либеральных реформ

Глава ВЭБ.РФ, бывший первый вице-премьер Игорь Шувалов на ПМЭФ-2026 произнес речь, которую многие приняли за исповедь уставшего либерала. Он защищал ЕГЭ, высмеивал налог на бездетность и пугал аудиторию, что НЭП свернут второй раз 

Но если присмотреться, за его словами стоит простая боязнь того, что ни для кого уже не секрет — многие люди не считают 30-летнюю модель успешной и мы не можем их осуждать. 

В своей речи на Петербургском международном экономическом форуме глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов выдал базу. Он защищал систему, созданную за 30 лет, от каких-то "проснувшихся", которые будут рядом с президентом. Шувалов заявил, что "эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись". Кто эти люди? Сторонники отмены ЕГЭ и возврата к традиционным экзаменам, а также те, кто предлагает вернуть распределение выпускников и активнее использовать советские методы управления. Он призвал своих единомышленников занять общую позицию и помогать президенту в противостоянии.

Шувалов сказал, что происходит "смещение, которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет". Он считает это серьезной вещью — по его словам, "заработанное всеми нами, нашим поколением, за 30 лет, надо уметь отстаивать". Что именно он имеет в виду под "заработанным" — заводы, закрытые в 1990-е, социальную инфраструктуру, которая за три десятилетия так и не восстановилась, или право узкого круга лиц распоряжаться ресурсами — Шувалов не уточнил. Но сама защита этой модели стала для него главным посылом выступления.

Приятно, что глава ВЭБ — образованный человек, которого приятно слушать, это потому что он очень любит историю и каждое утро тратит на ее изучение не менее полутора часов. Он напомнил: "Когда НЭП сворачивали в 28-м году, тоже хотели, как лучше". Этим примером он предостерег аудиторию от повторения "ошибок прошлого".

Шувалов боится, что нынешнюю либеральную модель постигнет судьба НЭПа — ее свернут, как свернули нэпманов в конце 1920-х?

Будем разбираться в том, "что хотел сказать автор". Обо всем по порядку.

Начнем за здравие ЕГЭ


Шувалов решил начать защиту системы с темы Единого государственного экзамена, что не сильно удачно, ведь ЕГЭ никому особо и не нравится. Кажется, и ему не нравится, но Шувалов заявил, что все равно "ничего лучше, чем ЕГЭ, не придумали", хотя и пришли к нему не от хорошей жизни. Но этот экзамен, по его глубокому убеждению, открывает для детей значительно больше возможностей, чем "обычная традиционная система".

Тут стоит напомнить, что ЕГЭ в его нынешнем виде существует с 2009 года, а его авторами и главными проводниками выступили чиновники Министерства образования и науки во главе с тогдашним министром Андреем Фурсенко, и за полтора десятилетия реформаторы так и не смогли внятно ответить на простой вопрос — почему школьник, который блестяще написал тест на сто баллов, на вступительном собеседовании в престижном вузе часто не может связать двух слов и демонстрирует полное отсутствие живого мышления, хотя его знания формально оценены максимальной отметкой.

Шувалов говорит о "возможностях для детей", но не уточняет, для каких именно детей эти возможности открываются — для детей из столичных семей, где нанятые за большие деньги репетиторы годами натаскивают подопечных на решение типовых заданий, или для ребенка из далекой деревни, где учитель информатики сам едва освоил текстовый редактор, а о подготовке к тестам такого уровня не может быть и речи?

Уравниловка стандартизированными тестами, которую Шувалов так яростно защищает, не лечит социальное неравенство, а напротив — консервирует его, делая разрыв между обеспеченными и бедными семьями еще более очевидным и непреодолимым, хотя сам глава ВЭБ.РФ предпочитает об этом умалчивать.

"ЕГЭ — это способ дебилизации нации, — говорит в беседе с Накануне.RU экономист и депутат ГД Михаил Делягин. — Человек, который жалеет о том, что процесс дебилизации нации под угрозой, что называется, очень однозначно дает свою характеристику".

Демография и пугалки Сталиным


Шувалов перешел к другой животрепещущей теме — к демографии, и с иронией упомянул налог на бездетность, мол, кто-то хочет его ввести, как было при Сталине. У нас и дня не проходит без того, чтобы кто-то где-то не ляпнул что-то по теме демографии или налогов, так что ничего серьезного. Но для речи надо было выбрать именно этот пример, чтобы по классике пугать Сталиным, при котором, кстати, демография росла не только из-за налогов.

Но сегодня, в условиях СВО и при прочих обстоятельствах, пользоваться шпаргалками прошлого и демонизировать во всем виноватого Сталина — это уже дурной тон. "Понимаете, как здорово? И дети как будто появятся", — зашел он с крапленых, намекая, что сторонники государственного планирования наивны. Панчлайны были встречены неловкими смешками в стиле того же "здесь зрители аплодируют, аплодируют" времен СССР. Кончили аплодировать.

Шувалов забывает уточнить главное: налог на бездетность в СССР был введен в 1941 году не для того, чтобы люди плодились от страха, а чтобы собрать средства на восстановление страны после колоссальных демографических потерь. К 1941 году Советский Союз потерял миллионы граждан, осталось много детей без родителей, вдов, инвалидов — помогать хотели им, а не стимулировать рождаемость. То есть налог был вынужденной мерой военного времени. Шувалов, который каждое утро тратит полтора часа на изучение истории, об этом умалчивает. Факт, вырванный из контекста, остается фактом, которым легко манипулировать.

Кто-то где-то, по его мнению, выступает против капитала для семей. Очень интересно узнать, кто и как? "Ах, раз вы говорите про капитал для семей, вы капиталисты", — смеется он, припоминая чьи-то обвинения. На секундочку, главный труд Маркса так и назывался "Капитал", отвращения к словам у мифических оппонентов быть не должно, а вот к делам… Какой капитал может быть у семьи в регионе, у которой квартира в ипотеке, дети в платном садике, машина в кредит, а отпуск на море — только снится? Мы любим капитализм, но нас он не любит, могут сказать они.

30 лет в обед


Главный страх Шувалова звучит так: "Происходит смещение, которое является вызовом для того, на что мы потратили 30 лет". Что именно он называет "вызовом"? Вызовом только пояснительной бригады. Оказывается, все дело в предложении помощника президента Мединского о распределении выпускников. Мы такое тоже не поддерживаем. Идеи о возврате к традиционным экзаменам — другое дело. Что еще вменяют в вину коварным врагам лучших 30 лет для России? Разговоры о пересмотре итогов приватизации. Опасность какая! Это той приватизации, что недавно в Госдуме вызвала оживленную дискуссию, которая в итоге убила все надежды на пересмотр итогов приватизации на законодательном уровне?

Шувалов продолжает: "Эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись". Маккартизм какой-то.

Но интересно другое: Шувалов не уточняет, что именно из "нажитого за 30 лет" он собирается защищать. Может быть, заводы, закрытые или проданные за бесценок и слитые на запчасти за рубеж в 1990-е? Колхозы, которых нет, а вместо них фермеры, едва сводящие концы с концами? Или социальную инфраструктуру, которую за три десятилетия так и не восстановили после шоковой терапии? Защищать надо удобную модель, в которой узкий круг лиц получил контроль над ресурсами, а остальные получили рынок с его законом джунглей. Только кому надо?

Шувалов пугает историей, но примеры как назло будто специально выбирает от противного: "Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше", — говорит он, намекая, что любые попытки государственного планирования ведут в тупик. Задаешься вопросом, а что надо было НЭП оставить, с ним бы точно мы выиграли любую войну? Тут Шувалов либо лукавит, либо действительно не понимает. НЭП свернули не потому, что он был плох для крестьян и рабочих. НЭП свернули, потому что он породил класс нэпманов — спекулянтов и перекупщиков, которые наживались на дефиците. Нэпманы были теми, кто "заработал" на перераспределении ресурсов в свою пользу. А... тогда все верно понимает и правильно защищает…

"В 1920 годы 80% бизнеса нэпманов было ориентировано на перепродажу государственных ресурсов, которые покупались у государства, — напоминает экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин в беседе с Накануне.RU. — Покупались по фиксированным ценам, дальше продавались по коммерческим, это, собственно, был весь этот бизнес, почему они так боялись прокуратуры. Это хорошо в художественной литературе описано. Естественно, нэпманам очень грустно, когда воровство заканчивается, начинается развитие. Печально, конечно".

Все ради будущего


Технологическое лидерство, по Шувалову, основано на свободе, а не на дирижерстве (читай — планировании). Цитата прекрасна, как и вся речь: "Технологическое лидерство основано на свободе, а не на дирижерстве. Распределение, возврат к советским моделям, налог на бездетность — все это похоронит технологическое лидерство, не дав ему родиться". Шувалов заявил, что так не будет ничего работать, и нам нельзя повторять "вот этот пройденный урок". Да и не получится повторить.

Просто забавно, но вся история советской науки держалась именно на плановости и дирежерстве. "Спутник", Гагарин, "Буран", атомный проект — все это создано не стихией рынка, а государственным планированием, концентрацией ресурсов и работой тысяч инженеров, которых распределяли по предприятиям. Рыночная экономика за 30 лет не дала стране ни одного сопоставимого прорыва. Вместо этого Россия продает нефть и газ, закупает станки и забыла про космос. Шувалов говорит о свободе, но почему-то забывает добавить, что свобода не простая, а золотая — это свобода крупного капитала от социальных обязательств. Свобода платить учителю 40 тысяч рублей, свобода закрывать больницы в малых городах, продавать ресурсы, кормиться банкам и прочие приятные уху примеры.

Будут отстаивать


"Заработанное всеми нами за 30 лет надо уметь отстаивать", — говорит Шувалов. Кто это "все мы"? Рабочие, которых обманули с ваучерами, наверное. Или учителя, которых давно послали в бизнес, врачи, уходящие в частные клиники, потому что в государственных нет ни оборудования, ни достойной оплаты? Нет, Шувалов отстаивает не их интересы. Он отстаивает право крупных состояний на неприкосновенность. Отдельного внимания заслуживает финал. Шувалов привел цитату, приписав ее писателю Радзинскому: "История это не учительница, которая тебя накажет за невыученный урок. Это надзирательница, которая тебе преподаст урок неисполнения на всю жизнь".

Без нас уже заметливые пропесочили, что фраза на самом деле принадлежит Василию Ключевскому, и звучит несколько иначе... "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков". Человек, тратящий полтора часа каждое утро на изучение истории, перепутал великого историка с популярным писателем. ЕГЭ бы не сдал, но это не принципиально для нас, да, фразу сказал Ключевский, Радзинский повторил, а Шувалов повторил неправильно.

Главное, "урок неисполнения", что бы это ни значило, мы уже получили за эти 30 лет. Потому что ничего не исполнилось, но много исполняли.

 
Источник: Накануне.RU

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/923331-my-potratili-30-let-pochemu-shuvalov-ispugalsya-otmeny-liberalnykh-reform
https://www.km.ru/v-rossii/923331-my-potratili-30-let-pochemu-shuvalov-ispugalsya-otmeny-liberalnykh-reform

Джон Хелмер: Четыре стратегические ошибки Путина — почему решительный приказ военным сильно не понравится олигархам

Подробности
Создано 11 Июнь 2026

 

Джон Хелмер: Четыре стратегические ошибки Путина — почему решительный приказ военным сильно не понравится олигархам

 

«Стратегический исход — это перманентная война с высокой прибыльностью для экономики, контролируемой олигархами, без восстановления промышленности, плюс коррупция и усиление репрессий»

Министр финансов России Антон Силуанов, руководство Центрального банка и специальный переговорщик Владимира Путина с администрацией Трампа Кирилл Дмитриев говорят своему президенту, что продолжение специальной военной операции на Украине — это слишком долго и слишком дорого.

Они утверждают, что он должен досрочно завершить боевые действия перемирием на условиях противника. Мол, альтернатива этому — мобилизация молодежи, обложение налогами беднейших слоев населения и сокращение бюджетного дефицита за счет снижения спроса, реальных доходов и инвестиций в экономический рост.

В ответ Генеральный штаб и адмирал Игорь Костюков, глава военной разведки, заявляют Путину, что если он даст отмашку, они перейдут к решительным действиям, чтобы смести киевское руководство. Они обещают полностью отключить электроснабжение, водоснабжение, телекоммуникации и транспорт, чтобы украинское государство больше не могло функционировать. А также изгнать украинскую армию с Донбасса — и добиться перемирия на условиях России всего за три месяца.

Ответ Путина — согласиться на оба варианта, используя комбинацию полумер, — половина от первой фракции, половина от второй. И это большая ошибка, результат которой может проявиться уже 20 сентября, когда будут обнародованы результаты выборов в Государственную Думу.

Я вижу четыре стратегические ошибки российского руководства, возникшие в результате этих полумер, а также стратегические последствия, которые становятся едва ли не неизбежными.

Стратегическая ошибка № 1 — ни истощением Украины, ни ее обезглавливанием Россия не сможет достичь своей главной цели: демилитаризации территории до польской и румынской границ и денацификации режима от Киева и Львова до Жешува. Это связано с тем, что США и НАТО намерены продолжать перманентную войну против России.

Ограничения на сухопутные войска, артиллерию, бронетехнику, ракеты и снаряды, установленными в стамбульском договоре от апреля 2022 года, уже бессмысленны. Тогда даже не учитывались ограничения на количество беспилотников, их возможности быстрого реагирования, их дальность действия и огневая мощь, достигнутые совместно Украиной, США и Европой. Сейчас их попросту нельзя учитывать, поскольку беспилотники представляют из себя арсенал всех стран НАТО.

Стратегическая ошибка № 2 — завоевание сердец и умов украинских избирателей могло бы быть достигнуто с помощью российских военных операций, но это уже не имеет значения. Киевский режим легко пожертвует украинцами на фронте или за границей, подавляя любую оставшуюся оппозицию. Убийство или изгнание властной верхушки не повлияют на устойчивость режима.

Сокращение прямого финансирования войны со стороны США администрацией Трампа было и будет компенсировано финансированием НАТО, совместным производством оружия и интеграцией украинских военнослужащих в командования, базы и планы НАТО. Американские и европейские сердца и умы также можно завоевать, но сейчас они одинаково бессильны изменить военную политику режимов от Греции до Финляндии, от Ирландии до Эстонии.

Стратегическая ошибка № 3 — денацификация — это миф для американцев, европейцев и японцев. Даже если Владимира Зеленского заменит Андрей Билецкий, командующий «Азовом» *, или Кирилл Буданов**, нынешний глава администрации президента и бывший руководитель ГУР, американцам и натовцам абсолютно всё равно, фашисты они или нет. Так же как девяносто лет назад их не волновало, что Адольф Гитлер был фашистом.

Целью и тогда была, есть сейчас и останется ещё сто лет война с Россией.

Кстати, именно поэтому Польша и Израиль готовы мириться с нынешним прославлением бандеровских палачей, убивших сотни тысяч поляков и миллионы евреев во время Второй мировой войны.

Стратегическая ошибка № 4 — Путин по сути руководит разрушением российской экономики в интересах финансового сектора и сектора экспорта ресурсов — то есть коммерческих и государственных банков, Центрального банка и олигархов.

Результатом является бюджетный дефицит, который может финансироваться только за счет государственных заимствований, налогообложения сверхприбыли или сокращения социальных выплат, поддержки промышленности и регионов.

И защищается он репрессиями против критиков и их средств коммуникации через интернет. Когда альтернативой происходящему является мобилизация и милитаризация экономики, Путин по-прежнему считает, что сможет сохранить политическое равновесие.

Стратегический исход — это перманентная война с высокой прибыльностью для экономики, контролируемой олигархами, без восстановления промышленности, плюс коррупция и усиление репрессий.

А также пауза, необходимая для перевооружения России, но без финансовых средств, необходимых для парирования эскалации потенциала США и НАТО. В таком будущем президент Си Цзиньпин, стратегический друг Путина, не заинтересован, а Иран, Северная Корея и Куба, стратегические союзники России должны будут продолжать борьбу практически в одиночку.

«Я считаю, что это в основном верно, — комментирует военный источник, осведомленный в этом вопросе, — за исключением того, что попытки сделать Украину непригодной ни для чего, кроме выживания на грани нищеты, еще не предпринимались. Как и попытки всерьез преследовать таких, как Билецкий. Бандеровцы не так уж и выносливы, ни на вершине, ни внизу».

Другой московский источник, также осведомленный о ситуации, говорит: «Вопрос был задан: ну и что, если у нас есть «Сармат», «Циркон», «Орешник»? Ну и что? Ответа нет. Есть только то, что мы должны говорить с американцами и только с американцами, потому что они нам равны. Но американцы всё отменили и прекратили переговоры десять лет назад.

Столкнувшись с этой реальностью, остаётся только один выбор — продолжать борьбу до тех пор, пока не будет достигнут компромисс. Насколько я понимаю, Путин хочет положить конец войне до выборов в Думу и объявить о какой-то победе. В противном случае он проиграет».

Автор: Джон Хелмер, перевод Алексея Пескова

* Украинский полк "Азов" признан террористической организацией, его деятельность запрещена на территории России.

** Росфинмониторинг внес Кирилла Буданова в перечень террористов и экстремистов.

 
Источник: Свободная Пресса

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/923291-dzhon-khelmer-chetyre-strategicheskie-oshibki-putina-pochemu-reshitelnyi-prikaz-voen
https://www.km.ru/v-rossii/923291-dzhon-khelmer-chetyre-strategicheskie-oshibki-putina-pochemu-reshitelnyi-prikaz-voen

Сергей Черняховский: «Отмечать 12 июня праздник, объявленный Днем России, либо лицемерие, либо шизофрения. Либо и одно, и другое одновременно»

Подробности
Создано 11 Июнь 2026

 

Сергей Черняховский: «Отмечать 12 июня праздник,

 

 

 

объявленный  Днем России,

 

 

либо лицемерие, либо шизофрения. Либо и одно, и другое

 

 

одновременно»

 

 

Шизофрения – потому что никакого отношения к тем или иным победным или позитивным датам истории 12 июня не имеет

 

Дата была объявлена праздничным днем в честь двух событий: принятия 12 июня 1990 года «Декларации о государственном суверенитете России» и избранию 12 июня 1991 года Бориса Ельцина президентом РСФСР.

Кто-то радуется «Декларации о суверенитете», давшей импульс разделу Советского Союза местными элитами, принятию по примеру России аналогичных «Деклараций» в других республиках СССР и государственному оформлению в них тех или иных сепаратистских националистических режимов…

 

Считать это узловым моментом историко-культурной самоидентификации России – уже является шизофренией.

Декларация о суверенитете России означала, что Россия отныне руководствуется и исполняет не законы общего государства, а те законы, которые примет сама. Формально из состава Союза она не вышла (к чести ее элиты нужно признать, что юридически РФ из состава СССР не вышла и до сих пор), но его законам подчиняться не будет.

 

Вскоре по ее примеру такую же Декларацию приняла и Украина (как и многие другие республики). Если совсем честно: кровь убитых с тех пор в межнациональных конфликтах – на руках депутатов Съезда народных депутатов РСФСР. Точно так же – как и кровь Донбасса.

 

Равно как шизофренией является и празднование годовщины избрания Бориса Ельцина президентом. Или кто-то считает это радостной датой?

Оба события, с которыми связано 12 июня, – события, имевшие катастрофические последствия для России.

Считать их радостными событиями – шизофрения. Не считать, но праздновать 12 июня – лицемерие.

 

Если соглашаться с Путиным, который назвал разрушение СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20-ого столетия, то 12 июня 1990 и 1991 годов – стремительные шаги к этой катастрофе. То есть разрушение Союзного государства – это катастрофа, мы признаем это катастрофой – и радостно празднуем даты событий, приведших к этой катастрофе.

Это не просто шизофрения – это некий историко-политический мазохизм.

 

Либо лицемерие. Если кто-то радуется разрушению СССР, тогда ему нужно праздновать либо дату Беловежья, либо дату спуска флага СССР с флагштока Кремля.

США чтят и торжественно отмечают 4 июля – День провозглашения Великой Декларации Независимости США. Франция чтит и отмечает 14 июля – День взятия Бастилии, День Великой Французской революции.

Будет или нет в будущем Россия отмечать как свой основной праздник день Великой Октябрьской Социалистической революции – покажет время. В 1985 году вряд ли кто-нибудь верил, что вскоре Рождество будет отмечаться на государственном уровне.

Только нездоровое общество может ежегодно праздновать День Расчленения Страны. У нас подросло уже целое поколение, которое толком не может понять природы этого странного «праздника» — ну да, лишний выходной, народные гулянья, пиво, шарики и рок-концерты на открытом воздухе… Однако чем дальше, тем назойливее звучит внутренний вопрос у граждан страны: что празднуем?

 

Когда это был день принятия «Декларации о государственном суверенитет России», было понятно, о чем идет речь. Хотя непонятно, что тут стоит праздновать. То же касалось и названия «День Независимости России» - потому что никто никогда не понимал, от чего была эта независимость. Все равно, что человеку праздновать день его отречения от собственных детей.

 

Англичанам не приходит в голову праздновать день независимости от Индии, французам – день независимости от Алжира. Тем более что отсеченные от России Украина и Грузия, равно как Прибалтика и другие республики, не Алжир и не Индия.

Названия не прижились, и 12 июня назвали Днем России. Только непонятно, как праздновать День России – в день начала ее официального расчленения.

«Суверенитет и независимость России» оказались ее суверенитетом по отношению к себе самой – и в географическом, и в историческом отношении. Ее независимость – независимостью от ее истории, ее подвигов, ее исторической роли. Но независимость от себя самого – это распад себя самого, распад и государства, и территории, и собственного сознания.

 

Результатом суверенитета России от СССР стал распад СССР, то есть России.

 

Ельцин тогда получил большинство голосов и власть. А граждане (и Россия) – потеряли мировое лидерство и треть своей территории.

Они (и Россия) утратили роль форпоста мирового прогресса. Они (и Россия) утратили свое положение альтернативы другим политическим системам. Они (и Россия) утратили роль лидера в научно-технической сфере. Все мы утратили ощущение строящих плацдарм будущего. Мы оказались разделенным народом. Народом, который даже перестал быть самым читающим в мире.

 

Причем, в отличие от ситуации, когда колониальные империи теряли свои заморские провинции, где оставались их поселенцы и дети их поселенцев, русскоязычное население на территории республик состояло не из представителей колонизирующей администрации и имущих эксплуататорских классов, а костяк как раз трудящегося населения.

 

Народу России предлагалось изменить свою самоидентификацию не только в привязке к той или иной территории, но изменить идентификацию своей роли, заместив ощущение себя в качестве народа-просветителя и созидателя ощущением чуть ли не народа оккупанта, колонизатора и поработителя.

 

Отрицанию подвергалось само значение многовекового собирания земель и защиты населяющих их народов.

Реально, конечно, чуть ли не подавляющая часть народов, объединившихся вокруг триединства старых вятичей, полян и кривичей – то есть, русских, украинцев и белорусов, старорусской народности – практически все эти объединявшиеся народы объединялись по своей инициативе и своей воле. И объединялись в поисках помощи и защиты. И русско-российско-советское сознание формировалось как сознание народа-освободителя.

 

Провозглашение суверенности России, то есть приоритета законов России над законами Союза, означало разрушение Союза – и постановку огромного вопроса над всей героикой и позитивной оценкой этого процесса и всех этих событий.

Праздновать 12 июня, вручать в этот день награды и принимать в этот день награды – это все равно, что отмечать 22 июня не как День Скорби, а как радостное событие.

Хотя 22 июня – это не столько «День Скорби», сколько «День Подвига»: страна приняла страшный удар и выдержала, сдержала и ответила.

 

А вот 12 июня – это не день России, потому что не может быть Днем России день, когда опьяневшая от восторга разрушения толпа обезумевших шизофреников в пылу своих амбиций нанесла удар по своей стране.

Частично именно этот день можно считать Днем Скорби. Но в еще большей степени – это День Позора и День Элитной Шизофрении.

Искренне считать 12 июня днем праздника – значит, быть шизофреником.

 

Понимать, что это не имеет никакого отношения к своему имени, «Дню России», но праздновать – значит быть лицемером.

 

  https://www.km.ru/v-rossii/2022/06/12/prazdniki-v-rossii-i-za-rubezhom/898147-sergei-chernyakhovskii-12-iyunya-mezhdu-

Создано 12 Июнь 2025 г.

https://vkpb-skb.ru/index.php/informatsiya-2025/8083-sergej-chernyakhovskij-otmechat-12-iyunya-prazdnik-ob-yavlennyj-dnem-rossii-libo-litsemerie-libo-shizofreniya-libo-i-odno-i-drugoe-odnovremenno  

Иллюзии против фактов: российская элита энергично отрывалась на ПМЭФ… от реальности и от народа

Подробности
Создано 10 Июнь 2026

 

 

Иллюзии против фактов: российская элита энергично отрывалась на ПМЭФ… от реальности и от народа

 
 
Оглавление
 
 

Пока кремлевские на ПМЭФ отчитывается о макроэкономической стабильности и освобожденных километрах территории Украины, реальность на фронте и в геополитике рисует куда более мрачную картину. Откровенные заявления госсекретаря США Марко Рубио, жесткие предупреждения военных экспертов и едкий сарказм участников боевых действий вскрывают опасный разрыв между парадными докладами и суровой правдой позиционного тупика.

Геополитический холодный душ

Главным событием, выбивающим почву из-под ног почитателей «духа Анкориджа», стало прямое заявление госсекретаря США Марко Рубио. Он недвусмысленно подтвердил, что Вашингтон не является нейтральным посредником: «Мы не поставляем оружие России, мы поставляем оружие только Украине... Мы явно выбрали сторону». Более того, Рубио анонсировал новые санкции и выделение Киеву еще 400 миллионов долларов в рамках программы PURL.

«Они точно не достигнут целей, которые поставили в первый день, и, возможно, им даже никогда не удастся достичь в военном отношении тех целей, которые они сейчас требуют на переговорах» - так охарактеризовал Рубио надежды России на победу.

Эта риторика окончательно хоронит двухлетние надежды части российского политологического пула на то, что возвращение Дональда Трампа автоматически сыграет на руку Москве. Как справедливо замечает писатель Захар Прилепин, эти иллюзии насаждались сверху: «Два года нам лили из телевизора в уши, что Трамп пришел уничтожить тупую сатанинскую Европу, чтоб помочь России».

Прилепин прямо называет людей, поддерживающих этот нарратив, «трусливыми, медленными, лживыми, чуждыми Отечеству», отмечая, что они продолжают тащить страну в «псевдороссию», презирающую реальные национальные интересы.

Фронтовой тупик и логистический коллапс

Если геополитика задает общий фон, то на земле ситуация требует немедленных, а не декларативных решений. Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев дает беспрецедентно жесткую оценку текущему моменту: зимне-весенняя кампания не дала ожидаемых результатов, а СВО перешла в формат «жесточайшего позиционного тупика».

Главная причина, по словам Гурулева, — тотальное доминирование противника в воздухе. «Противник буквально завалил передовую и ближний тыл беспилотниками... Они перешли на новые частоты, используют машинное зрение, обходят наши стандартные системы РЭБ». Пока в высоких кабинетах бюрократически согласовывают производство средств борьбы с дронами, противник меняет тактику.

Ситуация усугубляется провалом военной логистики. Гурулев указывает на топливный кризис в Крыму и проблемы на трассе «Новороссия», которая находится под огневым контролем вражеских дальнобойных БПЛА. «Люди часами стоят под палящим солнцем, чтобы залить несчастные 20 литров по талонам», — констатирует он, предупреждая, что осенняя мобилизация без решения проблемы дронов приведет лишь к «кратному увеличению жертв», а не к прорыву.

Эта суровая реальность контрастирует с официальными сводками. Президент Владимир Путин уверенно заявляет о «катастрофической нехватке личного состава» у ВСУ и успехах на карте: «Россия освободила 2440 кв. км территории... полностью взяла под контроль ЛНР и свыше 85% ДНР». Однако, как показывают свидетельства с мест, тактические успехи нивелируются стратегическими проблемами снабжения и технологического отставания в сегменте БПЛА.

Пир во время чумы: элита в отрыве от реальности

На этом фоне Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) выглядит как попытка создать декорацию благополучия. Доктор экономических наук Никита Кричевский жестко характеризует участников форума: «Средний возраст участников 60+. Эти люди достижения нулевых просрали... А теперь учат, как нам жить. Рассказывают про ИИ, доверие как новую нефть». По его мнению, мир не нуждается в «мнениях похмельных потных людей в синих безразмерных костюмах».

Кричевский невысокого мнения о результатах форума:

«В первый день столько чуши намолотили, столько денег сожгли, столько фантастики показали, что за год не разгребешь».

По мнению Кричевского, ПМЭФ стал «пиром во время чумы», «экраном, который был призван оттенить то, что происходит на самом деле».

Этот отрыв от реальности блестяще высмеивает доброволец и публицист Алексей Живов. Комментируя официальный нарратив «у нас всё хорошо», он иронизирует по поводу дефицита топлива: «Закончился бензин — бери велосипед. Велосипед — это спорт, это эндорфины, а значит, радость и счастье». Живов также саркастически отмечает, что Россия якобы «избавилась от нефтяной зависимости», начав закупать бензин в Белоруссии при помощи «американских партнеров».

Сегодня Россия столкнулась с классической ловушкой когнитивного диссонанса. Наверху продолжают говорить на языке макроэкономических успехов и неизбежных побед, в то время как на фронте требуется технологическая революция в условиях жесточайшего дефицита времени, а в тылу множатся логистические проблемы.

Заявление Рубио должно стать сигналом к окончательному отказу от иллюзий о «партнерстве» или нейтралитете Запада. Как предупреждает Андрей Гурулев, «время красивых сказок закончилось». Если высшее руководство не перейдет от красивых докладов к жесткому спросу за провалы в логистике и не обеспечит фронт реальными, а не бумажными средствами РЭБ, позиционный тупик рискует перерасти в системное истощение. Страна не может позволить себе роскошь управлять военным временем методами мирного пиара.

Дорогие наши читатели!

В связи с нехорошими тенденциями, которые указывают на то, что в России активно вводятся ограничения на обсуждения общественно-политической повестки, мы приняли решение о публикации наших материалов на других площадках.

Пока вот сайт: www.temaglavnoe Здесь размещаем полные версии статей, и те статьи, которые блокируются соросятами из Дзена.

А вот Телега: t.me/temaglavnoe Подпишитесь, пожалуйста! На канале много другой, не очень "удобной" для Дзена, информации. Там можно комментировать!

С уважением, редакция! Мы будем продолжать работать для вас!

 
 
 https://dzen.ru/a/aiOM371ZLSFMoj9G?ysclid=mq7oc3vktj392556461

Поэтический митинг в г. Пятигорске в честь дня рождения А. С. Пушкина

Подробности
Создано 09 Июнь 2026

 

 

Поэтический митинг в г. Пятигорске в честь дня рождения А. С. Пушкина

 

 

   В г. Пятигорске у бюста А. С. Пушкина в сквере имени Александра Сергеевича Пушкина 6 июня 2026 года  прошёл поэтический митинг «Пушкин – русский гений»,в честь дня рождения русского писателя и поэта,основоположника русского литературного языка, патриота России Александра Сергеевича Пушкина.

   На митинге собрались писатели, работники учреждений культуры, студенты, школьники,любители поэзии,отдыхающие из других новых регионов России, представители партийных организаций ВКПБ.

   Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Николай  Ананьевич Дегтяренко возложил цветы к подножию бюста Александра Сергеевича Пушкина.

С приветствием и поздравлением к собравшимся обратилась Дарья  Викторовна Самольянец – Председатель Думы г. Пятигорска и вместе со своей семьёй возложила цветы к подножию бюста А. С. Пушкина.

   Глава г. Пятигорска, как всегда, не нашёл времени посетить сквер А. С. Пушкина в день рождения А. С. Пушкина!

   На митинге звучали произведения А. С. Пушкина, пели песни сложенные на его стихотворения, читали его стихи… Артисты театра оперетты исполняли романсы и арии из опер из на пушкинские сюжеты…

   Свои таланты показали представители театрально-вокальной студии «Современник» и театр-студии «Кредо». Выступить большевикам не дали со стихотворением А. С. Пушкина «Клеветникам России». Распространялись газеты №6 «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Состоялось торжественное собрание ВКПБ, посвящённое дню рождения А. С. Пушкина.

   Большевики в г. Москве приняли участие в митинге,посвящённому дню рождения А. С. Пушкина, распространялась газета №6 «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» при развёрнутом Штандарте ВКПБ и красном флаге ВКПБ.

 

Слава Александру Сергеевичу Пушкину – основоположнику русского литературного языка, поэту и писателю!

 

 

Фото публикуем здесь:

г. Пятигорск

 2

 г. Москва

1780756133089

 

6 июня 2026 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

 

Вы здесь: Главная Информация 2026
Top.Mail.Ru

Copyright © ЦК ВКПБ! Все права защищены.
При полном или частичном использовании материалов www.vkpb-skb.ru ссылка обязательна.