ЗА РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЕОЛОГИЕЙ - ОППОРТУНИСТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ

Состоявшийся в июне 44-й съезд Компартии Украины принял новую редакцию Программы КПУ.

Сделаем краткий анализ этого документа партии, претендующей на авангардную роль в рабочем движении Украины (опубликована 29.07. 2011 г. «Коммунист» № 60-61).

Коммунистическая партия, является авангардом пролетариата и создаётся им с целью совершения социалистической революции, разрушения буржуазного государства (диктатуры буржуазии) и построения на его обломках государства пролетарского (диктатуры пролетариата), уничтожения частной собственности на орудия и средства производства и замены её собственностью общественной, построения социалистического общества, в ходе которого будет уничтожено деление общества на классы («Социализм есть уничтожение классов», В.И. Ленин, ПСС. т.39, с.279) и осуществлён переход к бесклассовому коммунистическому обществу.

Именно в этом и заключается историческая миссия пролетариата и его авангарда – коммунистической партии. Пролетариат - единственный в истории человечества класс, который не стремится увековечить своё господство, а использует свою власть с целью уничтожения классов, в том числе уничтожения (растворения) самого себя как класса в массе тружеников коммунистической общественно-экономической формации. Вместе с пролетариатом во всём обществе растворяется и его авангард – коммунистическая партия. Точнее, коммунистическая идеология, коммунистическое мировоззрение овладевает умами всех членов коммунистического общества, т.е., все члены коммунистического общества по своему мировоззрению становятся (и являются) коммунистами.

«Дайте нам организацию революционеров - и мы перевернём Россию!» – заявил В.И. Ленин в самом начале 20 века в работе «Что делать?» (ПСС, т.6, с.127). Но Ленин не ждал, когда ему кто-то «даст» организацию революционеров. Такая организация – партия рабочего класса, была создана Лениным и его соратниками, закалена в борьбе и привела пролетариат России к социалистической революции.

Является ли организацией революционеров Компартия Украины, ставит ли она задачи совершения социалистической революции, уничтожения диктатуры буржуазии, ликвидации частной собственности и т.д. Тем более что и в партийной программе КПУ, и в Политическом отчёте ЦК съезду партии, с которым выступил П.Симоненко, много говорится о классовой борьбе, о революции, о борьбе за социализм.

Но, тем не менее, в программе не нашлось места важнейшему, основополагающему положению марксистско-ленинского учения о диктатуре пролетариата. П.Симоненко посчитал нужным затронуть данный вопрос в своём докладе «Знамя борющейся партии. О новой редакции Программы КПУ». Привёл несколько цитат из Ленина о диктатуре пролетариата, делая упор, главным образом, на созидательную сторону диктатуры и заявил о том, что какой характер приобретёт политическая власть пролетариата, зависит «от поведения эксплуататорских классов, которые будут отстранены от власти».

Для более подробного выяснения данного вопроса нам необходимо обратиться к классикам, к марксистско-ленинскому учению о государстве и революции.

«Государство, - подчёркивает Ф.Энгельс – это организация имущего класса для защиты его от неимущего» («Происхождении семьи, частной собственности и государства», Москва, Политиздат, 1989, с.179).

И Энгельс продолжает: «… государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определённой ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором» (там же, с. 180).

Подробнейшим образом вопросы государства, классовой борьбы, революции и диктатуры пролетариата исследовал В.И. Ленин в своих выдающихся произведениях: «Государство и революция» и «Марксизм о государстве», а также в целом ряде других работ, опираясь на теоретические разработки и выводы К.Маркса и Ф. Энгельса.

В «Государстве и революции» (ПСС, т.33, с.1-120) Ленин подчёркивает: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы» (с.7); «государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом), этого мелкобуржуазная демократия никогда не в состоянии понять» (с.8).

И далее Ленин подробно останавливается на учении Маркса и Энгельса о насильственной революции:

«Учение Маркса и Энгельса о неизбежности насильственной революции относится к буржуазному государству. Оно смениться государством пролетарским (диктатурой пролетариата) не может путём «отмирания», а может, по общему правилу, лишь насильственной революцией»… И Ленин делает вывод: «Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции. Уничтожение пролетарского государства, т.е. уничтожение всякого государства, невозможно иначе, как путём «отмирания»» (с.22).

«Манифест Коммунистической партии» Маркс и Энгельс закончили призывом: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

Ставит ли КПУ в своей программе задачу насильственного ниспровержения существующего на Украине капиталистического строя?

Нет, не ставит! КПУ предлагает «развёрнутую программу-минимум реформирования всей системы общественных отношений в интересах трудящихся с учётом сложившихся в Украине реалий». Т.е., о революции, о насильственном ниспровержения буржуазного строя в данной программе-минимуме речи и не идёт. Речь идёт лишь о приспособлении КПУ к существующему буржуазному строю (вот что значит фраза «с учётом сложившихся в Украине реалий»), к приданию этому строю демократического лица. Но сколько продлится первый этап, в программе не сказано: может год-два, может десять, а может и все 50 лет. Т.е., если говорить по существу, КПУ на данном этапе будет стремиться приукрасить буржуазный строй. И лишь на втором этапе, который ещё неизвестно когда наступит, речь идёт о «воссоздании и упрочении основ социалистического общества» и о проведении социалистической революции. Причём, опять-таки, КПУ предпочитает мирный путь развития революции «путём политического и морального давления на буржуазную власть, через демократическое волеизъявление народа». Блажен, кто верует, скажем мы. Так уж буржуазия и испугалась «морального давления» народа. Ей, буржуазии, глубоко наплевать на любое «моральное давление». Для буржуазии главное – получение максимальной прибыли и сверхприбыли в результате жесточайшей эксплуатации трудового народа. И уж, особенно, буржуазия «боится» «демократического волеизъявления народа». Даже люди, далёкие от политики, прекрасно понимают, что на выборах побеждают деньги, капитал и все разговоры о «демократическом волеизъявлении народа» не более чем сказки для наивных. К счастью, таких людей становится всё меньше и меньше. Но КПУ всё продолжает убаюкивать народ рассказами о демократии. Но, на всякий пожарный случай, чтобы ещё больше показать свой «революционный характер», КПУ в программе записала: «революционные силы должны быть готовы и к иным вариантам развития событий, которые могут потребовать адекватных, предусмотренных Конституцией Украины и Всеобщей Декларацией прав человека мер противодействия насильственным действиям антинародных сил». Итак, «революция» в рамках буржуазной Конституции и законности. Буржуазной Конституции, стоящей на страже интересов буржуазии, провозгласившей нерушимость права частной собственности (ст.41) и принятой с помощью КПУ. На протяжении всей программы КПУ несколько раз клянётся в соблюдении буржуазной Конституции и буржуазных законов. Поэтому мы можем сказать, что все разговоры о революции не более чем фраза для обмана наивных, особенно молодёжи, которая, как отмечается в докладе П.Симоненко, идёт в КПУ и которая ни в марксизме-ленинизме, ни в революционной борьбе ничего не смыслит (по крайней мере, пока). Обмануть эту молодёжь, толкнуть её на путь парламентаризма и участия в непрекращающихся избирательных компаниях – вот и вся «революционность» КПУ.

Но вернёмся к работе Ленина «Государство и революция».

Приведу ещё несколько выдержек из данной работы в связи с рассматриваемым нами вопросом о диктатуре пролетариата:

«Главное в учение Маркса есть классовая борьба. Так говорят и пишут очень часто. Но это неверно. И из этой неверности сплошь да рядом получается оппортунистическое искажение марксизма, подделка его в духе приемлемости для буржуазии. Ибо учение о классовой борьбе не Марксом, а буржуазией до Маркса создано и для буржуазии, вообще говоря, приемлемо. Кто признаёт только борьбу классов, тот ещё не марксист, тот может оказаться ещё невыходящим из рамок буржуазного мышления и буржуазной политики. Ограничивать марксизм учением о борьбе классов – значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (с.34). Далее Ленин продолжает: «Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма» (с.35).

Вопрос о диктатуре пролетариата не зависит от «поведения эксплуататорских классов, которые будут отстранены от власти», как об этом говорит Симоненко. Диктатура пролетариата является необходимым условием социалистических преобразований на весь исторический период от совершения социалистической революции и до построения бесклассового коммунистического общества.

В программе КПУ вопрос о диктатуре пролетариата упущен. Вот вам и весь «марксистский» и «революционный» характер этой программы.

А ведь важнейшей задачей диктатуры пролетариата является задача уничтожения, слома буржуазной государственной машины.

Вот что по этому вопросу пишет Ленин:

«Учение о классовой борьбе, применённое Марксом к вопросу о государстве и социалистической революции, ведёт необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооружённую силу масс. Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс, способный подавить неизбежное, отчаянное сопротивление буржуазии и организовать для нового уклада хозяйства все трудящиеся и эксплуатируемые массы» (с.26).

Ленин показывает, что главным, основным в учении марксизма о государстве есть вывод о том, что: «все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а её надо разбить, сломать» (с.28).

«Революция должна состоять не в том, чтобы новый класс командовал, управлял при помощи старой государственной машины, а в том, чтобы он разбил эту машину и командовал, управлял при помощи новой машины» (с.114-115).

КПУ и не ставит задачи сломать, разрушить нынешнюю буржуазную машину, т.е. украинское буржуазное государство, а наоборот, делает всё для его укрепления, активно участвуя в деятельности органов буржуазной власти, войдя в коалицию в парламенте с Партией регионов и Блоком Литвина - партиями олигархической и крупной буржуазии.

В «Великом почине» Ленин следующим образом определил понятие диктатуры пролетариата: «Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определённый класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» (ПСС, т.39, с.14).

«Диктатура пролетариата, - продолжает далее Ленин, - есть тоже период классовой борьбы, которая неизбежна, пока не уничтожены классы, и которая меняет свои формы, становясь первое время после свержения капитала особенно ожесточённой и особенно своеобразной. Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает её – впредь до уничтожения классов - но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными средствами» (там же, с.14-15).

И ещё несколько слов о демократии и диктатуре.

Вновь вернёмся к «Государству и революции».

Опять Ленин обращается к Марксу: «Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своём анализе опыта Коммуны: угнетённым раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!» (с.88).

Вот вам и ответ на постоянные напоминание Симоненко и программы КПУ об участии в выборах. Единственным результатом участия КПУ во всевозможных выборах, начиная с 1994 г., стало укреплению власти капитала на Украине. Вот вам и одновременно ответ на жалобы Симоненко, что за КПУ голосуют всё меньше избирателей. Избиратели-то не настолько глупы, чтобы не понимать, что руководство КПУ хорошо устроилось на тёпленькие места в парламенте, в других структурах буржуазной власти, что КПУ, объективно, превратилась в прислужников буржуазии.

Продолжаем учиться у Ленина: «Но от этой капиталистической демократии, - неизбежно узкой, тайком отталкивающей бедноту, а поэтому насквозь лицемерной и лживой, - развитие вперёд не идёт просто, прямо и гладко, «ко всё большей и большей демократии» как представляют дело либеральные буржуа и мелкобуржуазные оппортунисты. Нет. Развитие вперёд, т.е. к коммунизму, идёт через диктатуру пролетариата (выделено мною – А.М.) и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров-капиталистов больше некому и иным путём нельзя. А диктатура пролетариата, т.е. организация авангарда угнетённых в господствующий класс для подавления угнетателей, не может дать просто только расширение демократии. Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата даёт ряд изъятий из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам. Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наёмного рабства, их сопротивление надо сломить силой, - ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии… Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т.е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, - вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму» (с.88-89).

Итак, диктатура буржуазии осуществляется для обеспечения защиты прав эксплуататорского меньшинства по отношению к трудящемуся большинству народа. Демократия, буржуазная демократия является привилегией меньшинства. Диктатура пролетариата направлена на подавление сопротивления эксплуататоров, т.е. меньшинства народа, и обеспечение демократии для его подавляющего, трудящегося большинства.

И.В. Сталин, обобщив положения марксизма, выводы Ленина о диктатуре пролетариата, о том, что «вопрос о власти есть коренной вопрос всякой революции» (Ленин), следующим образом определил «три главные задачи, встающие перед диктатурой пролетариата «на другой день» после победы:

«а) сломить сопротивление свергнутых и экспроприированных революцией помещиков и капиталистов, ликвидировать все и всякие их попытки к восстановлению власти капитала;

б) организовать строительство в духе сплочения всех трудящихся вокруг пролетариата и повести эту работу в направлении, подготовляющем ликвидацию, уничтожение классов;

в) вооружить революцию, организовать армию революции для борьбы с внешними врагами, для борьбы с империализмом» («Об основах ленинизма», Соч., т. 6, с.109).

И, наконец, в работе «К вопросам ленинизма» Сталин так определил три основные стороны диктатуры пролетариата:

1) Использование власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах.

2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата.

3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество.

…достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы диктатура пролетариата перестала быть диктатурой в обстановке капиталистического окружения. Поэтому ни одна из этих трёх сторон не может быть исключена без опасения исказить понятие диктатуры пролетариата. Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата (выделено мною –А.М.)» (Соч., т.8, с.30-31).

Но о Сталине вы не найдёте ни слова ни в докладе Симоненко, ни в программе КПУ. А ведь под руководством И.В. Сталина партия, рабочий класс, трудящиеся СССР прошли славный путь борьбы и побед: были проведены индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, одержана победа над фашизмом. СССР по своему экономическому потенциалу стал второй державой в мире, а Украинская ССР превратилась в крупнейшее европейское государство, по своему экономическому потенциалу сравнявшись с Францией. Даже в разделе, где говорится о 70-летии начала Великой Отечественной войны, ни слова не было сказано об организаторе и творце Великой Победы Иосифе Виссарионовиче Сталине.

В то же время в программе КПУ вновь повторены хрущёвские измышления об ослаблении контроля «за соблюдением ленинских норм и основополагающих принципов партийной жизни – демократического централизма и коллективности руководства», сказано о том, что «КПСС по своей инициативе осудила негативные явления, противоречащие его (социализма - А.М.) сущности, преодолевала их последствия».

А ведь «антисталинизм является троянским конём в коммунистическом движении» (Нина Андреева), фактически последним идеологическим оружием буржуазии в борьбе против пролетариата. Только преодолев антисталинизм, пролетариат сможет освободиться, в т.ч. и от идеологических буржуазных пут, сковывающих его борьбу за своё освобождение и, подняв гордое победоносное Красное Знамя Ленина-Сталина, пойти действительно на «последний и решительный бой» за уничтожение власти капитала, за торжество идеалов социализма и коммунизма во всём мире.

***

Об уничтожении частной собственности.

Маркс и Энгельс ещё в «Манифесте Коммунистической партии» заявили: «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». Мы неоднократно критиковали КПУ за то, что она такой задачи не ставит.

Но, наконец-то, «лёд тронулся» и в программе КПУ сказано о том, что пока господствует частная собственность на средства и орудия производства, на землю и сырьё, до тех пор сохраняется экономическая основа капитализма. «Упразднение частной собственности на средства производства – непременное условие полной победы социализма. Эта задача, как и преодоление экономической многоукладности переходного общества, будет решаться по мере вызревания необходимых для этого объективных предпосылок, путями, соответствующими конкретной обстановке».

Но ведь эти задачи будут решаться, в соответствии с данной программой, только после решения реформистских задач программы-минимум, только на втором этапе борьбы за социализм. Но когда наступит данный второй этап «борьбы», программа КПУ ответ не даёт. Понятно, что для нынешнего руководства КПУ очень выгодно, чтобы этот «второй этап борьбы» наступил как можно позже, а пока, на первом этапе, можно благополучно, и в полном соответствии с программой, «бороться» не покидая тёплых, насиженных (и высокооплачиваемых буржуазией) парламентских мест.

Плюс ещё и «обоснование» из классиков: «…Частная собственность…до тех пор не может быть уничтожена, до тех пор является необходимым условием для производства непосредственной материальной жизни, - пока не созданы производительные силы, для которых частная собственность является стесняющими оковами». А что, разве такие производительные силы ещё не созданы? В той же программе КПУ, как и в докладе Симоненко, говорится о четвёртом этапе всеобщего кризиса капитализма. Но ведь кризисы капитализма порождены противоречием между производительными силами, носящими общественный характер и буржуазными производственными отношениями, всё более сдерживающими развитие современных производительных сил. Т.е., происходит конфликт между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, проявляющийся как кризис перепроизводства. Последний мировой финансово-экономический кризис до основания потряс всю мировую систему империализма. Сейчас всё большее число аналитиков и специалистов говорят о наступлении второго этапа нынешнего мирового финансово-экономического кризиса.

Программа же КПУ уклоняется от прямой постановки вопроса и не ставит перед партией задачу уничтожения частной собственности. Говорится о том, что всестороннее развитие производительных сил «будет существенно влиять на производственные отношения», что постепенно будет распространяться общественный характер собственности.

По этому вопросу можем только отметить, что никакого постепенного распространения общественной собственности на средства производства не произойдёт. Буржуазия никогда добровольно от своей (украденной у народа в ходе приватизации) собственности не откажется. Только в результате социалистической революции, которая разрушит буржуазное государство – главный защитник частной собственности, и взятии власти пролетариатом в свои руки, последний, в ходе своей диктатуры и осуществит уничтожение частной собственности, т.е., отберёт у буржуев средства производства, и вернёт их трудящимся, установив (восстановив) общественную собственность на средства производства. КПУ не ставит задачи установления диктатуры пролетариата. И, соответственно, не ставится и задача уничтожения частной собственности, т.к. эту задачу вне диктатуры пролетариата выполнить невозможно и выполнить некому.

Отношение КПУ к предпринимательству показывает, что данная партия является верной сторонницей мелкой и средней буржуазии.

«В условиях развала социалистической экономики, - говорится в программе КПУ, - широко развилось частное, в т.ч. мелкое предпринимательство. Это позволило обеспечить работой миллионы людей (а ещё миллионы людей в результате развала социалистического производства работу потеряли вообще, превратившись в многомиллионную армию безработных – А.М.). Учитывая отечественный опыт прошлого и современный опыт таких стран как Китайская Народная Республика, Компартия Украины поддерживает предпринимательство, исключающее эксплуатацию наёмного труда». И далее в программе говорится, что КПУ понимает двойственную природу мелких и средних предпринимателей – они и труженики и собственники, что порождает мелкобуржуазную психологию и стихию, объективно служащие базой постоянного воспроизводства капиталистически отношений.

Итак, КПУ всё понимает, но, тем не менее, мелкую и среднюю буржуазию (надо вещи называть своими именами: предприниматель – суть тот же буржуй) поддерживает. (Опять-таки, в скобках замечу, что средний буржуй уже имеет некоторое число наёмных работников, так что он является эксплуататором чужого труда. А мелкий буржуй есть и собственник средств производства и, одновременно, труженик, работающий на своих средствах производства. Зачастую мелкий буржуй: крестьянин, торговец, ремесленник эксплуатирует не только сам себя, но и членов своей семьи, так что процесс эксплуатации присутствует и здесь).

***

Пример же КНР и Компартии Китая, выставляемый оппортунистами как оправдание своей соглашательской политики, - политики преданности рабочему классу и приверженности революции на словах и измены им на деле – совершенно неприемлем.

То, что КНР в ходе строительства «социализма с китайской спецификой», реформирования социалистической экономики и формирования экономики рыночной многоукладной, всё большего распространения частной собственности давно превратилась в крупнейшее империалистическое государство, нам, большевикам, приходилось отмечать неоднократно. Под вывеской идей тройного представительства, в КПК вошли буржуи. Компартия Китая из авангарда рабочего класса превратилась, фактически, в буржуазную партию, в авангард буржуазии, в политического представителя и выразителя интересов возрождённого в КНР после смерти Мао Цзэдуна, класса эксплуататоров. Вопрос «совершенствования правовой системы охраны частной собственности» был поставлен на XVI съезде КПК в 2002 г., а затем положение о неприкосновенности частной собственности вносится и в Конституцию КНР. Китай открыто переходит на рельсы капиталистического развития. По данным экономистов, около 70% ВВП Китая обеспечивается предприятиями частной собственности.

По версии журнала Forbes, по итогам 2009 г., наибольшее число долларовых миллиардеров проживает в США – 403 чел., Китай в этом списке вышел на 2-е место в мире – 64 миллиардера, Россия, на 3-м – 62.

По данным же исследовательской организации Hurun Research Institute (доклад от 12.10.2010), наибольшее число долларовых миллиардеров уже проживает в Китае и насчитывает 189 чел. Это те, о которых достоверно известно, что их состояние больше одного миллиарда долл. Но, по мнению авторов исследования, богатые китайцы не склонны афишировать свои состояния и информация, собранная с открытых источников, является заниженной. В реальности, число долларовых миллиардеров, утверждается в докладе, превысило 400-500 чел. Как отмечает Руперт Хугверф, основатель организации и составитель данного рейтинга: «В Китае сейчас состоятельных людей больше, чем где угодно в мире. Пройдёт ещё 10-15 лет и их число удвоится, если не утроится. Ведь страна растёт, растёт неравенство между бедными и богатыми» (Украинский бизнес-ресурс, ubr.ua, 12.10.2010).

Общее число китайцев с состоянием более одного миллиарда юаней (примерно 150 млн.долл.) составляет 1363 чел., когда ещё 10 лет назад их было всего 24, отмечается в докладе. Авторы исследования отмечают растущие связи китайских богачей с госструктурами – 173 юаневых миллиардера занимали посты советников при различных госструктурах, 83 – депутаты ВСНП (Всекитайского собрания народных представителей), 7 – делегаты XVII съезда КПК. Треть юаневых миллиардеров – члены КПК. (РИА НОВОСТИ, www.rian.ru, 12.10.2010). Вот вам и Компартия Китая – «авангард» (!) рабочего класса.

В 2009 г. в число крупнейших транснациональных корпораций и банков мира (ТНК и ТНБ) по версии журнала Forbes, вошла 91 китайская корпорация. Китай по данному показателю занял 4-е место в мире, после США – 551 корпорация, Японии – 228, Великобритании – 102 (для информации, Россия в этом списке по итогам 2009 г. занимает 8-е место с 28 корпорациями).

В 2010 г. крупнейший банк Китая ICBC вошёл в пятёрку крупнейших корпораций планеты (5-е место), а среди крупнейших банков мира стал третьим, после двух американских JPMorgan Chase и Bank of America. Нефтехимическая корпорация Китая PetroChina стала 4-й в мире, после американской ExxonMobil, голландской Royal Dutch Shell, британской BP и опередила «Газпром» (5-е место).

Усиливается экспансия китайского капитала по всему миру.

В частности, Китай стал вторым, после США, экономическим партнёром Чёрного континента, и сейчас между двумя империалистическими гигантами (увядающим – США, и растущим – Китай) разворачивается настоящая битва за Африку.

Рост богатства на одном полюсе непременно ведёт к росту нищеты и безработицы – на другом. Зарплата трудящихся Китая примерно в 8-10 раз ниже, чем в высокоразвитых империалистических странах. Жесточайшая эксплуатация трудящихся Китая, (готовых, как отмечают обозреватели, работать по 12-14 час. в сутки и по 6-7 дней в неделю за мизерную зарплату), наличие многомиллионной резервной армии труда и позволило Китаю совершить за прошедшие 30 лет такой взлёт.

Мировой финансово-экономический кризис ударил и по Китаю, в первую очередь, по китайским трудящимся.

По заявлению генерального директора исследовательского бюро Банка Китая Лю Пин, сделанного ею в ноябре 2008 г., из-за кризиса обанкротилось 70 тысяч компаний (16.11.2008, ForUm). К концу 2009 г. уровень городской безработицы составил 9 млн. чел. В связи с разразившимся кризисом, по данным компании Optim Consalt, специализирующейся на вопросах бизнеса с Китаем, 70 млн. сельских жителей к концу 2008 г. покинули города и вернулись в деревню, т.е., пополнили армию сельских безработных. Но уже в первые два месяца 2009 г. 56 млн. из них вернулось в город и 45 млн. нашли работу. Следовательно, ещё 11 млн. чел. стали безработными в городе, а оставшихся 14 млн. деревне так и остались безработными в ней, пополнив многомиллионную армию скрытой безработицы на селе. Разумеется, трудящиеся Китая разворачивают борьбу за свои права. Но это уже тема для другого материала.

Ссылаясь на Компартию Китая, КПУ стремится прикрыть свою оппортунистическую сущность, хотя, на самом деле, этот пример красноречиво подтверждает оппортунистическое родство и перерождение обеих «коммунистических» партий.

***

И ещё два момента.

Программа КПУ призывает разоблачать «авантюристов и провокаторов, действующих в коммунистическом и рабочем движении, бравирующих псевдореволюционной риторикой, зовущих неподготовленные массы на «баррикады», что при отсутствии необходимых предпосылок может только скомпрометировать и ослабить левые силы, послужить укреплению антинародной власти».

Что-то не припомниться, чтобы кто-то, какая-либо коммунистическая или рабочая организация призывала СЕГОДНЯ рабочих на «баррикады». Рабочих, трудящиеся массы можно и нужно будет звать на баррикады тогда, когда экономическая борьба охватит всю Украину и начнёт приобретать политический характер. Вносить классовое революционное пролетарское сознание, разоблачать конституционные избирательные иллюзии и буржуазное законодательство – вот задача сегодняшнего момента. В то же время без «баррикад», т.е. без революционной борьбы, пролетариату никак не обойтись. И не исключено, что баррикады могут возникнуть в том или ином пролетарском районе, при проведении той или иной стачки, забастовки. Быть готовыми к такому развитию событий, звать рабочих к наращиванию борьбы, к классовой солидарности и поддержке борющихся другими трудовыми коллективами, а не трусливо прятаться за буржуазное законодательство – вот задача подлинно революционной марксистско-ленинской партии.

Пока можно только сказать одно – за 18 лет своей парламентской «борьбы» КПУ больше всех «авантюристов и провокаторов» способствовала становлению и укреплению антинародного буржуазного режима на Украине.

Второе. В анализе современного капитализма, сделанном в докладе Симоненко, и в Резолюции съезда КПУ говорится о двух международных жандармах: США и ЕС, которые «чинят разбой на нашей планете», используя «мощный военный потенциал НАТО». Но ни слова не сказано об Израиле, как жандарме США на Ближнем Востоке в их борьбе за овладение природными нефтегазовыми ресурсами стран этого региона. Ни слова не говорится о сионизме, современном фашизме в международном планетарном масштабе. Американо-сионистский капитал, опутавший щупальцами всю планету, развязавший, вместе с союзниками по блоку НАТО десятки войн и военных конфликтов после второй мировой войны, и не прекращающий эти войны ни на минуту (Афганистан, Ирак, Ливия) в своей борьбе за мировое господство - является главным врагом человечества. Умалчивание об этом свидетельствует о том, что в КПУ имеет место просионистское лобби, которое стремится скрыть от рядовых партийцев этого главного врага.

***

Итак, исключительно краткий анализ документов 44-го съезда КПУ и её программы, свидетельствует о том, что данная партия, несмотря на усиление революционной риторики, является мелкобуржуазной соглашательской партией, способствовавшей становлению и укреплению буржуазного режима на Украине.

Вести разъяснительную работу в данном направлении – важная задача большевиков, особенно в рядах молодёжи, приходящей в коммунистическое движение, а также среди борющихся рабочих и трудовых коллективов.

А. МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ

ОТ Центрального Комитета ВКПБ

Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков  выражает глубокое соболезнование народу КНДР в связи с постигшим его стихийным бедствием – наводнением, вызванным  проливными дождями, унесшим 30 человеческих жизней и приведшим к гибели и порче большого количества материальных ценностей.  По сообщениям Информационного агентства ЦТАК наводнением разрушено около 7 тысяч жилищ,  затоплено  48 тысяч га с/х угодий (посевов риса, в основном),  а также  разрушено около 350 производственных объектов и общественных зданий. Нанесён большой ущерб средствам коммуникаций.

Мы надеемся на оказание помощи КНДР со стороны международных гуманитарных организаций и тех представителей мирового сообщества, которые на деле выступают за признание за каждым государством права на суверенитет и самостоятельность выбора народом страны своего исторического пути развития.

Мы уверены в том, что миролюбивый, героический народ Социалистической Кореи, не раз подвергавшийся ударам слепой природной стихии в прошлом, и на этот раз быстро восстановит разрушенное и успешно продолжит свой путь вперёд, будучи тесно сплочённым вокруг своего Великого Руководителя Товарища Ким Чен Ира и Трудовой партии Кореи.

Н.А.Андреева

Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ

08.08.2011

15 августа 1945 года – День возрождения Родины

Долгих двадцать лет шла напряжённая, ожесточённая вооруженная борьба за возрождение порабощённой японцами Родины – Кореи. Эту борьбу возглавил, будучи ещё совсем молодым, товарищ Ким Ир Сен. 17 октября 1926 г. будущий великий вождь товарищ Ким Ир Сен создал Союз Свержения Империализма (ССИ), а 5 мая 1936 он уже основал Лигу возрождения Родины. Созданные им партизанские отряды громили японцев, не давали им спокойно жить, постоянно нанося ущерб в живой силе и вооружаясь отобранным у японцев оружием. Япония в 40-х годах ХХ века, официально не вступая в войну с СССР, держала на Дальнем Востоке крупную вооружённую силу в лице Квантунской миллионной армии, подбирая момент нападения на СССР. Только на территории Кореи японцы во время Второй мировой войны построили четыре укрепленных района, сосредоточив здесь огромное количество военной техники.

Организованная вооружённая борьба против японцев началась с создания Ким Ир Сеном партизанских отрядов. Партизаны доставляли много хлопот японцам. Вооружённая борьба за освобождение Родины становилась всё мощнее и опаснее для японцев. Хотя конечно, воевать против вооружённой до зубов и прекрасно оснащённой оружием, боеприпасами и продуктами регулярной Квантунской армии было весьма сложно. Победа давалась нелегко. Но столь велика была ненависть к поработителям, что партизанские отряды вскоре выросли в антияпонскую Народно-Революционную Партизанскую армию, которая в дальнейшем стала основой Корейской Народной армии.

Окончание Второй мировой войны в Европе не означало конца военных действий в Северо-Восточной Азии. 8 августа 1945 года Советский Союз, верный союзническому и интернациональному долгу, исполняя принятые на Тегеранской и Ялтинской конференциях обязательства, объявляет о состоянии войны с Японией. 8 августа 1945 года Советская армия наносит сокрушительный удар по японцам. 9 августа 1945 года товарищ Ким Ир Сен отдает приказ всем подразделениям о генеральном наступлении за освобождение Родины. Отряды, находившиеся на исходных позициях, выступили по заранее составленному Ким Ир Сеном оперативному плану.

Отряды, сосредоточившиеся в бассейне реки Туман (пограничная с СССР), преодолев пограничные укрепления японцев, освободили приграничные районы и овладели обширной территорией КОРЕИ. Остатки Квантунской армии, разгромленные Советской армией, деморализованные и разрозненные, ещё продолжали сопротивление. Но это был уже их конец. 15 августа 1945 года Япония объявила о своей безоговорочной капитуляции. Официально победоносная военная кампания СССР – Япония длилась 24 дня.

Корея приступила к строительству новой жизни. На митинге в Пхеньяне 14 октября народ восторженно встречал Ким Ир Сена.

«Можно сказать, что народное ликование 14 октября 1945 года на Пхеньянском общественном стадионе было оценкой и вознаграждением за то, что мы преодолели все трудности и невзгоды, борясь за Родину и нацию в течение половины своей жизни. Я воспринял его именно как такое вознаграждение, как проявление любви и доверия народа. Я часто говорил: где на свете может быть большее счастье, чем любовь и поддержка народа?..

Я был так растроган этим доверием, которое оказывал мне народ, и я считал его величайшим счастьем, которое я могу испытывать в своей жизни». Ким.Ир Сен. «В водовороте века»- мемуары.

В центре Пхеньяна высится прекрасная триумфальная арка в честь Дня возрождения Родины.

Мы поздравляем героический корейский народ и его славное Руководство с Днём освобождения Родины.

Мы желаем КНДР полной победы над современным фашизмом – американским нацизмом-сионизмом.

Такой народ, как народ КНДР, никому не дано победить!

ЦК ВКПБ

13 августа исполняется 85 лет со дня рождения Легендарного команданте Фиделя Кастро Рус

Глубокоуважаемый Товарищ Фидель Кастро!
От имени Секретариата ЦК ВКПБ и всей нашей Партии мы поздравляем ВАС с ВАШИМ 85-летием!
Мы поздравляем ВАС, легендарного революционера ХХ века, вождя победоносной Кубинской Революции, организатора успешного социалистического строительства на Острове Свободы первого на Американском континенте государства социалистической демократии.
Мы поздравляем ВАС, пламенного борца за мир во всём мире против преступного международного империализма.
Мы восхищаемся Вашей неукротимой энергией, направленной на объединение всех антиимпериалистических сил на американском континенте.
Мы восхищаемся Вашей железной волей, Вашим острым умом, проникающим в суть происходящего в мире, Вашим точным прогнозом на развитие ситуации.
Мы восхищаемся огромными успехами, достигнутыми народом Республики Куба под Вашим руководством в области медицины, народного образования, бескорыстной помощью бедным странам Латинской Америки и Африки в подготовке высокопрофессиональных специалистов во многих отраслях производства и социальной сферы.
И всё это – в условиях жесточайшей полувековой блокады, постоянных провокаций и диверсий со стороны США, мечтающих об уничтожении Республики Куба.
Мы с огромным интересов и вниманием читаем Ваши «Размышления», постоянно ждём их. Ваша публицистическая политическая деятельность помогает многим увидеть за искусной демагогической лукавой болтовнёй буржуазных политиков и НАТОвских прислужников США зловещее истинное лицо звериного империализма, организующего войны ради отнятия у других государств их природных богатств или овладения геополитически важной территорией для ведения новых захватнических войн ради обогащения правящей сионистской верхушки.
В день Вашего юбилея мы искренне желаем ВАМ, Глубокоуважаемый товарищ Фидель Кастро, долгих, долгих лет плодотворной активной жизни.

С Днём рождения ВАС, Великий Команданте!

Н.А.Андреева

Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ

СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ АЛМОСОВУ!

Заявление Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью

Из Харькова к нам пришла неожиданная весть – арестован наш боевой товарищ, сопредседатель Международного Союза Советских офицеров (МССО) полковник Алмосов Владимир Семёнович. Арестован под надуманным предлогом и брошен в застенки антинародного буржуазного режима Януковича-Азарова советский офицер, человек, не изменивший Военной Присяге, данной Советской Родине. Товарищ Алмосов всегда и везде оставался верен Присяге советского офицера, решительно и твёрдо  ведёт борьбу против необандеровщины и нарастания фашисткой угрозы на Украине.

Правящий режим Януковича-Азарова за период, прошедший после его прихода к власти, полностью разоблачил себя в глазах трудового народа Украины как верный слуга крупного капитала. Рейтинг Януковича и правящей Партии регионов катастрофически упал. Вот крупный капитал и прибегает к помощи фашизма, как своему последнему средству спасения от неминуемого праведного народного гнева за свою антинародную политику. И пусть трудящихся Украины не вводят в заблуждение судебные процессы над высокопоставленными представителями оранжевой власти: Ю. Тимошенко, Ю. Луценко и др. Одна группировка буржуазии, пришедшая к власти, стремится безжалостно подавить своих конкурентов из другой группировки. Так было, когда Ющенко стал президентом, и началась кампания преследований, в т.ч. и судебных, политиков из бело-голубого лагеря. Теперь к власти пришёл Янукович, представитель крупного капитала восточных регионов Украины. И тут же бело-голубые, вдохновлённые победой своего лидера, начали расправляться со своими конкурентами из лагеря оранжевых. Тем самым режим Януковича-Азарова стремится отвлечь внимание трудящихся Украины от настоящей причины всех их бед и несчастий – реставрации КАПИТАЛИЗМА, установлении власти капитала.

Мы требуем освободить из-под ареста и выпустить на свободу полковника Алмосова В.С., патриота Советской Родины, подлинного патриота трудового народа Украины, борца за его освобождение от эксплуатации и угнетения, борца против необандеровщины и фашизма!

27 июля 1953 г. в КНДР отмечается День Победы КНДР в Отече-ственной Освободительной Войне против вооружённой агрессии США (25 июня 1950 – 27 июля 1953 г.)

27 июля 1953 г. в  КНДР отмечается  День Победы КНДР в Отечественной Освободительной Войне против вооружённой агрессии США (25 июня 1950 – 27 июля 1953 г.)

25 июня 1950 года США совершили вооружённую агрессию против только что родившейся КНДР (1948г.), рассчитывая уничтожить эту страну и превратить весь Корейский полуостров в свой плацдарм для завоевания Восточной Азии. Но неожиданно для себя США встретили столь достойное и упорное сопротивление со стороны КНДР, что их предполагавшийся недельный «блицкриг» превратился для США в три тяжелых года людских потерь и техники и окончился подписанием «перемирия» 27 июля 1953 года. Впервые за всю свою историю военных авантюр США получили мощную пощёчину. Руководил сопротивлением народа агрессии США Великий полководец Товарищ Ким Ир Сен. Он постоянно находился в Пхеньяне, в штабе, откуда руководил военными действиями и работой мирных граждан на заводах, производивших оружие. Там же, в штабе часто находился и маленький КИМ ЧЕН ИР, наблюдая за работой Великого Вождя и внимательно рассматривая карты военных действий.

Тогда, в Отечественную Освободительную войну против американских оккупантов, весь народ Кореи, освобождённой от японского колониального рабства, поднялся на защиту своей Родины. Когда на заводе вырубалось электричество (от постоянных бомбёжек и обрыва электрокабеля), люди вручную вращали тяжелые маховики, приводя в движение станки. На Пхеньян американские бомбардировщики сбросили столь великое количество бомб, что превратили город в пепел и сплошные руины.  Героизм людей на передовой и в тылу был всеобщим. Мужчины и женщины стояли насмерть против вооруженного до зубов американского агрессора. И победили в неравном поединке!!! Победил великий дух свободы, независимости и мужества корейцев, защищавших будущее корейской нации, право на самостоятельный, избранный самим народом путь строительства нового, свободного от эксплуатации общества. И в этой победе – огромная заслуга Великого полководца Товарища Ким Ир Сена.

Сегодня –  очень трудное время для КНДР в силу постоянных провокаций со стороны США, мечтающих уничтожить свободолюбивый народ, и в силу предательства корейской нации правящей верхушкой Южной Кореи, полностью продавшейся Америке. Марионеточные власти  Республики Корея  активно участвуют в «устрашающих» КНДР военных манёврах вблизи границ КНДР, идут на подкуп и мощную идеологическую пропаганду, стремясь очернить КНДР и её руководство. Но народ КНДР спокойно, с насмешкой относится к подобным провокациям, свято верит своему Руководству и готов выполнить любой приказ своего любимого лидера – Великого КИМ ЧЕН ИРа.

Наиболее болезненный ныне вопрос для США – обладание КНДР собственным ядер-ным оружием, созданным гением корейских учёных и конструкторов. КНДР ныне на-дёжно защищена от возможного превентивного удара со стороны США, которые ранее постоянно угрожали этим КНДР. Поэтому обсуждение возобновления шестисторонних переговоров, чему были посвящены встречи в июле с.г. на острове Бали (Индонезия), есть, как нам представляется,  старая песня  США заставить КНДР под любыми пред-логами и разными лживыми посулами со стороны США уломать Руководство КНДР пойти на отказ от обладания ядерным оружием.

В новейшей истории не мало примеров тому, что отсутствие ядерного щита рядом суверенных государств окончилось уничтожением их самостоятельности и распадом, сопровождавшимся физическим истреблением мирного населения этих стран агрессо-ром, которым всегда выступали США. Действительное отношение США к КНДР миру хорошо известно за все прошедшие 60 лет.  «Доброжелательность» США похожа на «доброжелательность» волка из басни Крылова «Волк на псарне», а именно: когда хищ-ник, перепутав овчарню, попал на псарню и, будучи  загнанным в угол, клянётся не гу-бить, а защищать овец, на что ему ловчим был дан ответ: -

Ты сер, а я, приятель, сед,

И волчью вашу я давно натуру знаю;

А потому обычай мой:

С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой.

И тут же выпустил на Волка гончих стаю. Эта басня И.А.Крыловым была написана в 1812 году (в период Отечественной войны России с Наполеоном). Басня сразу же была послана в армию М.И.Кутузова… Русский полководец поступил с французами так же, как ловчий в басне Крылова…

Мы искренне желаем героическому народу КНДР успехов в построении зажиточного социалистического государства и решения в ближайшее время сложной проблемы – объединения корейской нации в единой Демократической  Конфедеративной Республике КОРЁ по сценарию, разработанному КНДР ещё с участием Великого Вождя Товарища КИМ ИР СЕНа и уточнённому позднее Великим Ким Чен Иром.

Мы желаем КНДР полной победы над современным фашизмом – американским нацизмом-сионизмом.

Такой народ, как народ КНДР, никому не дано победить!

ЦК ВКПБ

ВЫРАЖАЕМ КЛАССОВУЮ СОЛИДАРНОСТЬ И ПОДДЕРЖКУ!

Совместное Заявление Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью и редакции «Рабоче-крестьянской правды»

Дорогие казахские товарищи!

Нас восхищает Ваша мужественная борьба за свои права: против роста цен, за повышение зарплаты, создание нормальных условий труда, соблюдение мер безопасности, обеспечение нормальных жилищных и экологических условий, за создание и обеспечение независимой деятельности рабочих профсоюзов.

Вместе с Вами мы поддерживаем Ваших рабочих лидеров Наталью Соколову, Наталью Ажигалиеву, Акжаната Аминова, участников голодовки, других товарищей, которые самоотверженно и мужественно отстаивают права нефтяников, права рабочего человека.

Мы отмечаем, что доведение рабочего класса, трудящихся Казахстана, - как и трудящихся других республик экс-СССР - до рабского состояния стало возможным в результате преступного разрушения нашей великой Советской Родины, приватизации (разворовывания и присвоения) социалистической общенародной собственности и возврата к эксплуататорскому капиталистическому строю.

Нас глубоко возмущают репрессии по отношению к участникам акций протеста, к вашим рабочим и профсоюзным лидерам, которые применяют власть и спецслужбы антинародного буржуазного режима Нурсултана Назарбаева - предателя Коммунистической партии и Советского народа, верного слуги капитала.

В то же время мы призываем Вас сохранять бдительность и не допустить использования рабочего движения Казахстана империалистическими спецслужбами США-Запада, когда на волне возмущения трудящихся масс невыносимыми условиями жизни на вершине власти один ставленник буржуазии заменяется другим, причём откровенно прозападной проамериканской антироссийской направленности.

Подлинной победы вы сможете достичь, уничтожив власть капитала и приведя к власти Советское рабочее правительство. Пусть ваша борьба послужит вдохновляющим примером для рабочего класса, трудящихся масс всех остальных республик («независимых» государств) экс-СССР.

Желаем Вам успехов и ПОБЕДЫ в борьбе!

13 июля 2011 г.

http://vkpb.net.ua/

ЗАЯВЛЕНИЕ Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области в связи с валютным кризисом в Белоруссии и девальвацией белорусского рубля

С начала третьей декады апреля 2011 года в белорусских обменных пунктах валюты неожиданно для многих образовались очереди, так как в пунктах, в которых население обменивало белорусские рубли на иностранную валюту, не стало долларов США и евро ЕС. В прессе появились  сообщения о валютном кризисе в Белоруссии, а население начало массово скупать товары в магазинах, небеспочвенно опасаясь роста цен на них. Ажиотажный спрос достиг такого масштаба, что с полок магазинов стали исчезать не только бытовая техника: холодильники, газовые плиты, пылесосы и т.д., но и продовольственные товары: растительное масло, рыба, сахар и даже соль, хотя соль в Белоруссии производится в достаточном количестве не только для внутренних нужд, но и на экспорт.

Обрадовавшаяся оплачиваемая Западом холуйская оппозиция, потерпевшая на прошедших президентских выборах сокрушительное поражение, стала через Интернет распространять всевозможные панические слухи с целью  усиления ажиотажных настроений среди населения и максимальной дестабилизации обстановки в республике для выполнения давних установок своих хозяев – сдачи Белоруссии западному капиталу. И это, конечно, способствовало еще большему ухудшению ситуации на валютном рынке Белоруссии. Очень неприглядную роль при этом выполняли СМИ союзной России, которые взахлеб с упоением показывали временно опустевшие отдельные полки белорусских магазинов, и,  создавая такую апокалипсическую картинку,  не давая полной информации о происходящем, обманывали российских телезрителей.

Жесткая привязка буржуазной белорусской экономики к иностранной валюте не заставила себя ждать: последствия валютного кризиса оказались очень тяжелыми для Белоруссии. Начался не виданный с начала 90-х годов, когда Белоруссией руководил  предатель советского народа  прозападник С. Шушкевич, рост цен на продовольственные и промышленные товары, на услуги, оказываемые населению, на топливо для автомобилей, на проезд в железнодорожном транспорте и т.д. С начала 2011 года инфляция в Белоруссии преодолела рубеж в 25%, многие товары за январь – май подорожали в 1,5–2 раза. Средняя зарплата снизилась с 500 долларов США до 300.

В нынешней кризисной ситуации обнищал, прежде всего, трудовой народ, пенсионеры, и никакие компенсационные меры правительства не покроют понесенные потери. Выиграла же от обнищания  рабочих, крестьян и  трудовой интеллигенции небольшая кучка нуворишей, имеющая под Минском и другими белорусскими городами колоссальные коттеджи и дворцы.

В этих условиях Национальный банк Республики Беларусь c 24 мая 2011 года после долгих колебаний официально установил новый официальный курс белорусского рубля по отношению к доллару США – 4930 белорусских рублей за 1 доллар США вместо прежнего курса – 3070 белорусских рублей за 1 доллар США. С этой же даты был установлен новый курс белорусского рубля по отношению к евро и российскому рублю. Таким образом, фактическая девальвация белорусского рубля,  уже стихийно произошедшая к тому моменту, была подтверждена на официальном уровне. Но это решение Нацбанка не возымело действия: валюта обменных пунктах так и не появилась, валютные спекулянты по-прежнему наживаются, сбывая ранее скупленную валюту по курсу в 2 раза превышающему официальный. По сведениям отдельных источников на руках у населения в настоящее время имеется около 5 млрд. долларов США.

При этом некоторые государственные чиновники заявляют, что девальвация белорусского рубля позволит сократить отрицательное сальдо во внешней торговле Белоруссии, к такому методу, мол, часто прибегают в других странах. Но мы, большевики, категорически против подобных методов выравнивания платежного баланса, т.к. они фактически проводятся за счет снижения жизненного уровня трудящихся.

Хотя многие страны Запада до сих борются с последствиями мирового экономического кризиса, поразившего практически все их экономики в 2008 – 2009 гг., в СМИ этих государств, а также в некоторых российских СМИ  стали появляться сообщения об экономическом кризисе в Республике Беларусь. Однако в этих СМИ вы практически не найдете правдивой информации о природе экономических кризисов и причине их возникновения.

Марксистко-ленинская наука трактует экономические кризисы как фазу капиталистического цикла, характеризующуюся бурным взрывом всех противоречий капиталистической экономики. Проявляется в абсолютном падении производства, недогрузке производственных мощностей, росте безработицы, нарушениях в денежно-кредитной и валютно-финансовых сферах и т.д. Главная причина – основное противоречие капитализма: противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов.

Первый в истории капитализма кризис разразился в 1825 году. На домонополистической стадии капитализма экономические кризисы повторялись каждые 8 – 12 лет, на стадии империализма, особенно после второй мировой войны, через 5 – 6 лет. Наиболее острым был мировой экономический кризис 1929 – 1933 годов.

Кроме этого, марксистская  наука говорит об общем кризисе империализма, Первая мировая война (1914 – 1918) и Великая Октябрьская социалистическая революция положили ему начало. Продолжается он и в настоящее время, то затихая, то усиливаясь. Особенно усилился общий кризис империализма к середине 80-х годов прошлого века, и только насильственное разрушение СССР и социалистического лагеря спасло империалистическую систему от полного краха.

Что касается Белоруссии, то она сравнительно успешно выдержала кризис 2008 – 2009 гг., хотя вышла из него с дефицитом платежного баланса. В республике в настоящее время имеются отдельные элементы кризиса, но полномасштабного экономического кризиса ПОКА нет. По итогам января – апреля нынешнего года рост промышленного производства в Белоруссии достиг 12,9%, республика по данному показателю является лидером СНГ. Безработица, по официальным данным, пока сохраняется на прежнем невысоком уровне, однако мы, большевики, отмечаем о наличии в Белоруссии скрытой безработицы, когда работники некоторых предприятий находятся на рабочих местах, но предприятия не загружены работой, или на предприятиях вводится сокращенная рабочая неделя.

Главными причинами трудностей, которые переживает в настоящее время Белоруссия, являются разрушение 20 лет назад Советского Союза и введение в республике капиталистических рыночных отношений. Все остальные причины – следствия указанных главных причин.

После контрреволюционного переворота Белоруссия, как и другие республики бывшего СССР, вступила на капиталистический путь развития, и хотя при президенте А. Лукашенко темпы капитализации белорусской экономики были ниже, чем в других республиках, у нас, большевиков, не вызывает сомнения буржуазный характер всех проводимых реформ.  После последних президентских выборов эти реформы начали проводиться  с ускорением. Практически сразу же после выборов, 31.12.2010 г., Президент Белоруссии А. Лукашенко подписал Директиву №4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь». Вот, например, некоторые требования из данной Директивы:

«1.1  …осуществить переход к рыночным механизмам ценообразования…;

исключить вмешательство органов государственного управления в процесс ценообразования субъектов предпринимательской деятельности;

отменить ограничение надбавок в оптовой и розничной торговле и обязательное составление экономического обоснования уровня применяемых цен (тарифов) на товары (работы, услуги)…

2. Принимать самые серьезные меры по защите и развитию частной собственности».

В развитие директивы 25 февраля 2011 года издается Указ № 72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь», в котором читаем: «2.2  не являются правонарушениями:

превышение индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом установленных предельных индексов изменения отпускных цен (товаров) на товары (работы, услуги) при их реализации без регистрации цен (тарифов) в установленном порядке;…

реализация товаров (работ, услуг) индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом при отсутствии экономических расчетов… за исключением регулируемых в соответствии с настоящим Указом».

Затем был опубликован Указ Президента РБ № 181 от 10 мая 2011 года «О некоторых мерах по совершенствованию государственного регулирования в области оплаты труда». Суть этого Указа изложена в его начале: «В целях расширения прав нанимателей по установлению гибких условий оплаты труда работников, максимально учитывающих результативность вклада каждого работника и финансовые возможности субъектов предпринимательской деятельности, постановляю:

1. Предоставить право коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям самостоятельно принимать решения о применении Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь при определении условий оплаты работников». Таким образом, Единая тарифная сетка работников РБ стала для предпринимателей необязательной.

И, наконец, свою лепту в создание хаоса на валютном рынке республики внес и Нацбанк, который с 11 мая 2011 года отпустил в свободное плавание курсы валют для сделок купли-продажи населению, был расширен коридор колебания курса рубля к корзине валют до 12 %. Безусловно, все это явилось сигналом к панике. И, когда ситуация совсем стала неуправляемой, появилось вышеназванное решение  Нацбанка от 24 мая 2011 года.

Как известно, классическим примером для буржуазных экономистов  по выходу из кризиса стали действия американского президента Ф. Рузвельта во время «великой депрессии» 1929 – 1933гг. Он тогда впервые применил методы жесткого государственного регулирования американской капиталистической экономики, и с 1934 года Америка постепенно стала выходить из тяжелого экономического кризиса. Однако тут же заметим, что к 1937 году Америка вновь стала вползать в очередной кризис, и только приближение Второй мировой войны, позволившее американским капиталистам открывать многомиллиардные военные заказы за счет налогоплательщиков, спасло ее от очередного еще более разрушительного кризиса.  Этот пример очень красноречиво подтверждает марксистский тезис о неизбежности кризисов и войн при капитализме. Кстати, что касается последнего мирового экономического кризиса, то многие буржуазные экономисты уже предсказывают приближение второй его волны, более губительной, чем волна 2008 – 2009 гг.

Как видим, действия администрации белорусского президента в первой половине 2011 года как раз наоборот были направлены на отход от прежней политики государственного регулирования и переход к политике предоставления полной свободы предпринимательству и бизнесу −  и сразу же белорусская экономика столкнулась с кризисными явлениями. В этом случае находит подтверждение ленинский тезис о том, что частная собственность ежеминутно и ежесекундно порождает новую частную собственность. Занимавший вначале незначительные позиции  в Белоруссии частный капитал, набравший силу при президенте А. Лукашенко, теперь требует увеличения своей доли белорусского «пирога». И буржуазный президент, с первых дней выступавший за присутствие в белорусской экономике  частной собственности, теперь должен идти им навстречу.

Правда, когда «белорусские торговых дел мастера» совсем потеряли совесть, и рост цен принял угрожающий характер, в дело вмешался президент – и цены на некоторые товары были откручены назад. Государственные СМИ в течение нескольких дней повторяли  указание президента организациям, отпускающим основные виды топлива для автомобилей, не превышать планку цен на основные виды топлива выше 4500 бел. рублей за литр.  Однако затем президент сделал оговорку: «Я не сторонник понижения цен…», и высказал опасение вывоза более дешевых белорусских товаров в соседние страны.  Главная его линия в ценовой политике заключается в том, что он считает рост цен нормальным явлением, он только противник резкого повышения цен. Таким образом, наших граждан хотят постепенно приучить к тому, что капитализм, несмотря на его пороки, – это нормально.

В попытках исправить ситуацию на валютном рынке было принято решение о расширении сферы применения  расчетов на территории республики в иностранной валюте. Однако привлечение иностранной валюты в отечественную экономику любой страны, как известно,  всегда сопровождается издержками, связанными с потерей определенной части независимости.

В этой связи следует отметить, что работа Государственного Банка СССР разительно отличалась от работы банков нынешних буржуазных государств, образованных на территории бывших союзных республик. В СССР котировка советского рубля не производилась с помощью иностранных валют, его оценка осуществлялась только из установленного золотого содержания. Поэтому как бы ни изменялись курсы доллара, марок, фунтов стерлингов, франков и т.д., на советский рубль это не оказывало никакого воздействия. Цены в СССР были настолько стабильны, что их выбивали на металлических предметах, печатали на этикетках изделий и т.д. Советский рубль четко выполнял все функции денег, в том числе функцию накопления, например, положенные в банк 100 рублей  и через 10 лет не изменяли своей стоимости. Советские трудящиеся в отличие от граждан нынешних буржуазных государств были уверены в своем будущем.

Все вышеизложенное касается внутренних моментов кризиса в денежно-кредитной и валютно-финансовых сферах современной Белоруссии. Однако важнейшей составляющей причин, вызвавших дестабилизацию в этих сферах, является  внешний фактор.

В Белоруссии практически нет необходимых для экономики природных ископаемых, кроме калийный солей (третье место в мире), нет так нужных для  хозяйства республики энергоресурсов. Поэтому еще с советских времен Белоруссия была «сборочным цехом» Советского Союза. Республика по-прежнему производит грузовики, тракторы, сельскохозяйственную и бытовую технику, развиты приборостроительная, химическая промышленность и нефтепереработка. Значительная часть продукции по-прежнему поступает в Россию. Из России в Белоруссию поступают нефть и газ, однако эти энергоносители в настоящее находятся в распоряжении российских олигархических структур. Именно они и осуществляют ценовую политику в части поставляемых во многие страны даров российских недр.

В отношении Белоруссии, практически единственного союзника современной России, российские олигархические компании в последнее время проводят откровенно грабительскую империалистическую политику, взвинчивая цены на газ, нефть и электроэнергию. Дошло до того, что газ в Германию поставляется из России по более низкой цене, чем в союзную Белоруссию. В результате расходы на энергоносители на белорусских предприятиях не покрывают выручку, полученную этими предприятиями от продажи в Россию белорусской продукции. Растет отрицательное сальдо в торговле Белоруссии с Россией,  на покупку энергоресурсов Белоруссия  вынуждена расходовать свои валютные резервы, что явилось поводом для разговоров о том, что Белоруссия живет не по средствам.

Практика с периодическими ограничениями, а то и прекращениями поставок энергоресурсов в Белоруссию из России стала регулярной. Совсем недавно, 9 июня 2011 года, российская компания «ИнтерРАО ЕЭС» в 2,5 раза сократила поставки электроэнегии «Белэнерго», затем они были возобновлены.

Идет откровенный энергошантаж Белоруссии со стороны российского олигархата. Цель ясна и очевидна – скупить по дешевке пока еще успешно работающие белорусские предприятия, и, прежде всего – современные нефтеперерабатывающие заводы, а также заводы типа «БЕЛАЗ» (входит в тройку мировых лидеров по производству большегрузных самосвалов).

На Белоруссию идет давление как с Запада, так и с Востока. Недавно по инициативе Обамы американское правительство ввело санкции против Белоруссии. Очень жесткую позицию в отношении Белоруссии занимает российский министр Кудрин, поставивший в качестве условия по предоставлению кредитов Белоруссии приватизацию белорусских предприятий.

Позиция белорусского президента, неоднократно озвученная, такова: он не против продажи предприятий, но только за большие деньги. К сожалению, этот процесс начался, вот последнее официальное сообщение: «ОАО «Беларускалий» продало австрийской и британской компаниям свои акции ЗАО «Международная калийная компания» более чем за 282,2 млн. российских рублей».

Подводя итог вышеизложенному, Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области заявляет: 20 лет, прошедших после контрреволюционного переворота, не принесли белорусскому трудовому народу счастья, политика буржуазных реформ не оправдала себя и терпит крах. Дальнейшее продолжение реформ по увеличению доли частного сектора в белорусской экономике чревато очередным усилением эксплуатации белорусских рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции.

В качестве первых мер, которые необходимо осуществлять уже сейчас, мы призываем белорусских трудящихся активно выступать против распродажи собственности республики под любым предлогом.

Мы призываем трудовой народ Белоруссии к бдительности, т.к. в настоящее время имеется  опасность очередной попытки  холуйской прозападной оппозиции прийти к власти на волне сложившихся трудностей, Запад на это денег не жалеет. Однако трудящиеся должны знать: смена одного буржуазного руководства республики на другое при сохранении буржуазного строя не решит проблему кризисов. Этому есть примеры и из новейшей истории: свержение народными массами президентов Египта и Туниса не привело к существенным изменениям: богатые остались при своих капиталах, а бедные по-прежнему ни с чем. Как всегда выиграли сионо-империалисты США, как всегда их политика «разделяй и властвуй» приносит им дивиденды. В случае прихода к власти белорусских коллаборационистов, трудящиеся Белоруссии будут подвергаться двойной эксплуатации: как со стороны белорусских капиталистов, так и со стороны их западных хозяев. Поэтому следует разоблачать купленную Западом оппозицию как врагов белорусского народа, духовных наследников власовцев, бандеровцев и немногочисленных белорусских националистов периода прошедшей войны.

Мы, белорусские большевики, поддерживаем выступление левых, буржуазно-патриотических, славянских  движений и организаций  на территории СССР против империалистического давления на Белоруссию и ее народ, против вмешательства во внутренние дела белорусской республики. Мы выступаем за укрепление Союза России и Белоруссии даже на буржуазной основе, т.к. это позволяет  нашим трудящимся объединяться для борьбы против общего врага – капитализма.

Однако при этом мы, большевики, заявляем: полное избавление нашей республики от кризисов возможно только в условиях плановой социалистической экономики и подлинно дружеских отношений республик бывшего СССР, которые были свойственны им до его насильственного разрушения предателями единой Советской Родины. Законы общественного развития, законы диалектики свидетельствуют: движение общества назад в прошлое невозможно, если и происходит возвратное движение, то оно, как правило, временное.

Поэтому мы, большевики, заявляем, что победа капитализма у нас – явление временное, и время его господства, время несправедливой  эксплуатации трудящихся масс кучкой богатеев зависит от нас с вами.  Мы призываем белорусских трудящихся вместе с трудящимися России, Украины и других республик бывшего СССР усилить борьбу за восстановление Советской власти как диктатуры пролетариата, социализма и нашей Великой Родины – Союза Советских Социалистических Республик. И другого пути нет.

Минск, 25 июня 2011 года

Позиция Д.Медведева по Ливии – позор России Заявление ЦК ВКПБ от 29 мая 2011 года

КАК известно, 26-27 мая в ДОВИЛЕ (Франция) состоялся очередной саммит «восьмёрки», на котором лидеры государств обсудили насущные проблемы бытия МВФ, ситуацию в Северной Африке (Ливия) и на Ближнем Востоке, создание европейской системы ПРО и др. На этом саммите Б.Обама фактически продемонстрировал, КТО является хозяином в империалистическом мире. Б.Обама с подручным ему президентом РФ Д.Медведевым заставил ждать (невиданный случай!) полчаса собравшихся на саммит лидеров 6 европейских государств, «шестерки», пока он соизволил 1,5 часа беседовать с Д.Медведевым за закрытыми дверьми. Оба остались довольны обсуждением. Д. Медведев светился счастьем, появившись перед журналистами.

"За последние несколько лет сделано много, чтобы отношения стали другими, - сказал он журналистам. - У нас есть все шансы, чтобы сохранить позитивный тренд, но нам нужно работать много и в том ключе, который существует между президентами". Барак Обама заявил журналистам, что "очень рад видеть своего друга и партнера Дмитрия Медведева". "За два года удалось улучшить наши отношения, удалось действительно перезагрузить их, сделать так, что это способствует безопасности и процветанию стран" (для США – ДА, но не для России. – наше мнение). Барак Обама напомнил, что Москва и Вашингтон "реализуют Договор по СНВ, сотрудничают по распространению ядерной безопасности, в области контртерроризма и разведки, реализуют решительные санкции против Ирана (!)- и здесь предали…- наше мнение)". Обама также поблагодарил Москву за то, что она сделала "очень много полезного по направлению различных грузов в Афганистан". (В одновременно опубликованном совместном докладе координаторов российско-американской президентской комиссии, констатируется, что транзитом через Россию в Афганистан осуществлено более тысячи рейсов, перевезено более 170 тысяч военнослужащих.) По словам главы Белого дома, "взаимодействие с президентом Медведевым всегда было очень хорошим, даже выдающимся". Российский лидер "делает много хороших вещей, чтобы Россия продвинулась вперед по широкому диапазону вопросов, укрепила сотрудничество с США", констатировал он. "Мы создали рабочие группы по верховенству права и инновациям, это - ключевые приоритеты, и президент Медведев продолжает модернизацию". ЧТО это за модернизация и верховенство права в полностью коррумпированной власти мы, граждане России, видим по развалу и доуничтожению хозяйства РФ, дальнейшему росту обнищания населения, уничтожению нашей оборонной мощи в угоду США, уничтожению лучшей в мире в годы советской власти системы образования и т.п., переход на платные услуги со стороны населения везде и во всём.

Одним из наиболее важных решений саммита в Довиле является то, что Россия впервые присоединилась к требованию других руководителей «восьмерки» – коалиции, бомбящей города Ливии, чтобы Муамар Каддафи ушел от власти. РФ даже взяла на себя посредничество в этой продажной миссии. Но это требование убрать Муамара Каддафи – изначальное требование и цель военных бомбардировок коалиции и США, инициированных США в вожделении захвата ими ливийской нефти. Напомним, что в недавнем прошлом вся вина лидера Ирака Саддама Хусейна состояла в том, что он «сидел на самом богатом месторождении нефти на Ближнем Востоке». И его публичная казнь, зверски осуществлённая американцами при отсутствии подтверждения каких либо обвинений США в его адрес различными комиссиями, работавшими в Ираке, есть подлое убийство. Вот и сегодня, крокодиловы слёзы по поводу обстрела, якобы, «беззащитного гражданского мирного населения» Ливии со стороны Каддафи, очередной жульнический миф США. Ибо бандиты и наркоманы, обучаемые заброшенными в Ливию спецкомандами коалиции, вооружённые и снабжаемые ею продовольствием и вооружением, бандиты, купленные на американские доллары, трусливые и подлые, никак не подходят под статус « мирного населения» Ливии, которое по-прежнему вместе с Каддафи борется за независимость и свободу своей страны.

Позорно, что Россия в лице её руководства, ныне взяла на себя миссию, фашистскую, нацистскую миссию помощи США в их захватнической человеконенавистнической политике захвата всего, что им не принадлежит, что резко противоречит Уставу ООН относительно суверенного государства. Каждый народ сам должен выбирать себе руководителей или назначать их, не по указке США. Это мы, русские, почему то терпим, что и Горбачёв, и Ельцин и прочие предатели воцарились на трон с помощью США…

Это мы, русские, почему-то терпим, что и Горбачёв, и Ельцин и прочие предатели воцарились на троне с помощью США…

Мы осуждаем верноподданническую позицию руководства России в ливийском вопросе и требуем от него не таскать для США каштаны из огня гражданской войны, развязанной варварами крестоносцами ХХI века. Такая позиция – позор России, надругательство над её вековыми традициями и исторической миссией.
Мы полностью поддерживаем свободолюбивый народ Ливии и его лидера Муамара Каддафи в их справедливой священной войне за свободу и независимость своей РОДИНЫ!

2011 год, год 20 летия Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков.(8.11.1991 г.)