Вахта верности В.И. Ленину в г. Мизень.

   В Архангельской области г. Мизень на центральной площади у памятника В.И.Ленина    22 апреля  2021 г. состоялась политическая акция: «Вахта верности вождю мирового пролетариата – Владимиру Ильичу Ленину» в честь 151-й годовщины со дня рождения В.И. Ленина - вождя мирового пролетариата, создателя партии большевиков и Союза Советских Социалистических Республик, организованная кандидатом в члены ЦК ВКПБ, секретарём Архангельской областной организации ВКПБ товарищем Ольгой Германовной Петропавловской совместно с представителями местного отделения КПРФ.

   Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красные флаги с серпом и молотом. Звучали песни о Ленине, распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Перед собравшимися выступила товарищ О.Г. Петропавловская – тепло встреченная присутствующими.

К подножию памятника В.И. Ленина были возложены цветы…

   Слава Владимиру Ильичу Ленину!

                                         Архангельский областной комитет ВКПБ.

Цветы к памятнику В.И. Ленина в посёлке Томаровка.

   В Белгородской области посёлка Томаровка 22 апреля в честь 151-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина – вождя мирового пролетариата, состоялось возложение цветов жителями посёлка и коммунистами ВКПБ к подножию памятника     В. И. Ленина, в возложении цветов принял участие секретарь ЦК ВКПБ Анатолий  Антонович Валито.

   Распространялись листовки и газеты «Серп и Молот Большевика».

Состоялась встреча с активом ВКПБ и жителей посёлка Томаровка с секретарём ЦК ВКПБ товарищем Анатолием Антоновичем Валито.

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

                                                 Белгородский областной комитет ВКПБ.

Возложение цветов к памятнику В.И. Ленина в г. Пятигорске

   В г. Пятигорске 22 апреля 2021 г. на пл. им. В.И.Ленина к подножию памятника В.И. Ленина представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы в честь 151-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина – вождя мирового пролетариата, создателя партии большевиков и Советского Союза.

   Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с зеркальным изображением вождей В.И.Ленина и И.В. Сталина, красный флаг с серпом и молотом. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА».

   Состоялось открытое торжественное собрание Пятигорского ГК ВКПБ, посвящённое 151-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

Перед собравшимися выступил с приветствием и поздравлением

генеральный секретарь ЦК ВКПБ Николай Ананьевич Дегтяренко.

                                                                           Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН - АРХИТЕКТОР ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

22 апреля - 151 годовщина со дня рождения В.И.Ленина

Идея борьбы за свершение социалистической революции в России впервые была выдвинута В. И. Лениным в 1903 г., на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии, где принимались ее программа и устав. Это был главный итог съезда, давший исходный импульс новому этапу рабочего движения: впервые в истории России появилась партия, выдвинувшая задачу подготовки и свершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.

Но если принятие программы прошло сравнительно легко, то вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточенные споры. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого параграфа устава – о членстве в партии. Кто может быть членом партии, каков должен быть состав партии, чем должна быть партия в организационном отношении, – по этому вопросу на съезде произошел раскол: сторонники формулировки, выдвинутой Мартовым, считали, что член партии не обязан входить в какую-либо из ее организаций, в то время как сторонники ленинской формулировки настаивали на обязательности работы члена партии в одной из ее организаций. Это был принципиальный вопрос: какой быть партии – боевым отрядом рабочего класса или дискуссионным клубом – и не более того. При формировании центральных партийных органов сторонники Мартова оказались в меньшинстве, и их назвали меньшевиками, а сторонники Ленина получили большинство и стали называться большевиками. «Большевизм, – писал позднее Ленин, – существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года».

Впрочем, не будем упрощать также и историю программной установки на социалистическую революцию: большевики не ставили тогда победу социалистической революции как первоочередную задачу. Чтобы опрокинуть современные антиленинские мифы, надо понять, насколько неординарным, «прорывным» и даже драматичным был путь Ленина к идее социалистической революции и ее претворению в жизнь.

Идеологией РСДРП был, как известно, марксизм. Однако учение Маркса воспринималось и истолковывалось в среде российских марксистов не одинаково. Марксистская концепция исторического развития опиралась на теорию общественно-экономической формации, которая утверждает, что основой развития общества выступает способ производства, определяемый уровнем развития производительных сил. Следствием этой теории является понимание исторического процесса как линейного прогрессивного движения человечества от первобытности к коммунизму – через обязательный ряд переходных ступеней. Движение от капитализма к коммунизму начинают, в соответствии с этой теорией, страны, достигшие наиболее высокого уровня развития производительных сил. В начале ХХ века таковыми были страны Западной Европы. Отсюда парадигма мышления и политическая стратегия своеобразного «революционного» европоцентризма: ориентация на Запад как оплот пролетарской революционности.

Соответственно, в среде российской социал-демократии господствовали космополитизм и прозападный настрой, неверие в революционные потенции русского народа, тотальное отвержение не только идейных оснований, но и всей архитектоники российской государственности. Тогдашние интеллигенты-социалисты в значительной своей части не видели предпосылок социализма, заключенных в общинной культуре русского крестьянства, столь непохожей на европейскую. Напомним, в связи с этим, знаменитую метафору «первого русского марксиста» Г. В. Плеханова: «Россия еще не смолола той муки, из которой можно испечь пирог социализма».

Плеханов оказался тогда в лагере меньшевиков, но подобные воззрения были характерны и для ведущих теоретиков большевистской партии, которые оценивали социокультурный уровень страны по степени ее технико-экономического развития и поэтому считали, что именно Европа находится в авангарде общественного прогресса. Отсюда следовало, что в отсталой России движение к социализму возможно только вслед за европейскими странами.

Эта точка зрения была если не единственной, то абсолютно преобладающей, ее у истоков своей политической деятельности придерживался и вождь большевистской партии В. И. Ленин – бесспорно величайший из стратегов пролетарской революции. Еще в начале ХХ века он считал главной задачей революционных сил «встряхнуть» Россию, освободить ее от феодальных остатков и двинуть по пути капиталистического развития – вслед за передовыми европейскими странами. В программе РСДРП, принятой II съездом, на передний план выдвигалась задача подготовки буржуазно-демократической революции как «программа-минимум», а подготовка социалистической революции («программа-максимум») отодвигалась на неопределенное время.

Однако уже тогда капитализм вступал в новую, империалистическую стадию развития, что повлекло за собой усиление неравномерности развития капиталистических стран и существенное обострение противоречий общественной жизни в большинстве из них, а также и на международной арене. Внимательно анализируя особенности империализма, Ленин приходит к принципиально новому выводу, впервые высказанному им в знаменитой статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915 г.), в которой содержится допущение, что социализм может победить «первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране».

Впоследствии русской революции им отводилась роль «прорыва в слабом звене капиталистической системы», и под его руководством партия большевиков блестяще совершила этот «прорыв».

1917 год. Февральская революция поставила страну на путь капиталистического развития. Но 3 апреля в Петроград прибыл Ленин и провозгласил курс на социалистическую революцию. В знаменитых «Апрельских тезисах» он выдвигает программу, допускающую захват власти пролетариатом путем вооруженного восстания. Однако план Ленина был встречен с непониманием в самой большевистской партии. Первоначально Ленина безоговорочно поддержал только Сталин, а Зиновьев и Каменев выступили против ленинского плана. Сталин, как и Ленин, не мог не чувствовать революционный потенциал русского крестьянства и исходил из того, что крестьяне поддержат пролетарских революционеров, а это является залогом их победы. С этого момента он вошел в число ближайших соратников вождя революции.

Понадобилась вся сила ленинского таланта, чтобы убедить партийный актив в необходимости и возможности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, и через несколько дней Всероссийская партийная конференция приняла тезисы Ленина как руководство к действию. Результат известен: первая в мире социалистическая революция победила не в цитаделях европейского капитализма, а в России, где классовые противоречия, чрезвычайно усиленные провальным участием ее в мировой войне, достигли наивысшего накала.

Октябрьская революция и последовавшее за ней стремительное шествие Советской власти по всей стране стали триумфом ленинской политики, ее стратегии и тактики. Сталин, восхищаясь политической прозорливостью Ленина, явленной им в бурях Октября, говорил: «Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений». Авторитет Ленина – идейного вдохновителя и главного организатора Великой Октябрьской социалистической революции, ее «архитектора» и строителя первого в мире государства рабочих и крестьян – непререкаем и не может быть подвергнут сомнению, как бы ни старались враги России.

Вслед за установлением Советской власти и на волне побед в гражданской войне Ленин выдвигает знаменитый лозунг: «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны». По его инициативе разрабатывается государственный план электрификации России – план ГОЭЛРО. За ним последовали грандиозные сталинские планы индустриализации страны. И социализм в СССР был в основном построен.

Однако ирония истории такова, что до тех пор, пока руководящей силой в СССР была большевистская партия – ВКП (б), – страна уверенно шла по пути социалистических преобразований. Едва только она утратила свое наименование и стала называться КПСС, как эта уверенность сменилась идейно-политическими «зигзагами» генеральной линии и постепенным скатыванием страны к катастрофе 1991–1993 годов.

Сегодня наша задача – вернуть революционную перспективу в порядок дня всех политических сил, ориентированных на социалистический вектор развития страны.  

                                                                                              В.А.Туев,

                                                                                              доктор философских наук, профессор.

                                                                                              г. Ленинград.

Возложение цветов к стеле Ю.А. Гагарина в г. Пятигорске

Возложение цветов к стеле Ю.А. Гагарина в г. Пятигорске

   В г. Пятигорске 12 апреля 2021 года, на ул. Октябрьской, в сквере им. Ю.А. Гагарина, представители партийных организаций ВКПБ, в честь 60 – летия первого полёта в Космос космонавта СССР коммуниста Юрия Алексеевича Гагарина, возложили цветы к подножию обелиска Ю.А. Гагарина.

   Был выставлен баннер с портретом Ю.А. Гагарина на фоне красного знамени с серпом и молотом, у которого с удовольствием фотографировались участники возложения цветов, жители города и школьники...

   Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», велась агитационная работа о роли И.В. Сталина в организации космической отрасли в СССР и полёта в Космос Ю.А. Гагарина.

   Состоялось открытое собрание Пятигорского ГК ВКПБ, посвященное 60-летию полёта в Космос первого космонавта Мира коммуниста Советского Союза Ю.А. Гагарина.

Слава Юрию Алексеевичу Гагарину – первому космонавту Мира и Советского Союза!

     г. Пятигорск

       Пятигорский ГК ВКПБ

Безнадега.Ру: каждый пятый в России систематически недоедает — где выход?

Безнадега.Ру: каждый пятый в России систематически недоедает — где выход?

КОСМИЧЕСКИЙ ТРИУМФ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

КОСМИЧЕСКИЙ ТРИУМФ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

12 апреля 1961 года. Эта дата огненными буквами вписана в историю не только СССР, но и всего человечества. А я отлично помню – обычный солнечный весенний день, какие-то студенческие хлопоты. И вдруг по радио голосом Юрия Левитана сногсшибательная весть: «12 апреля в Советском Союзе произведен запуск космического корабля с ч-е-л-о-в-е-к-о-м на борту!» И дальше: первым космонавтом стал советский гражданин, майор Юрий Алексеевич Гагарин. Что тут было!! По всем этажам нашего общежития пронеслось громоподобное «ура-а!!!», мы выбежали в коридоры, поздравляли и обнимали друг друга. Сердца наши наполнила поистине безмерная гордость: «Это наш советский человек в космосе! Это наша Советская Родина послала его в первый космический полет!»

Потом еще долго все происходящее в мире было окрашено для нас в цвета этой искрометной радости и духоподъемной гордости – мы жили феерическим взлетом гражданина нашей Родины в космические выси, радовались, видя обаятельнейшую улыбку Юрия Гагарина, гордились тем, с каким всепланетным триумфом он совершал теперь уже озаренное фосфоресцирующим светом космоса свое путешествие вокруг земного шара, когда в десятках стран народы и правительства встречали его как космического посланца великой Советской страны.

С того времени минуло 60 лет, и как не вспомнить по случаю юбилея то, что предшествовало первому космическому полету, без чего этого полета просто не могло быть.

К. Э. Циолковского по праву называют «отцом космонавтики». Сегодня мы хорошо понимаем, что без его идей не было бы наших космических кораблей. Он за тридцать лет до полета Юрия Гагарина говорил своим друзьям, что первой в космосе будет русская ракета и полетит на ней русский человек. Основоположник теоретической космонавтики нарисовал даже словесный портрет будущего Колумба Вселенной: «Представляю его открытое русское лицо, глаза сокола». 

Почему так думал отец космонавтики? Разве не было тогда стран, технически более развитых? Были, конечно, но он сознавал, что «русских ведет в космос идея, и идея эта – не техническая, а всемирно-историческая». Именно у нас возникло духовное направление, именуемое «русским космизмом», истоки которого теряются в далеком прошлом, восходя к идеям русского мессианства, всесветности и всечеловечности. Космизм устами К. Э. Циолковского говорил о вселенской миссии человеческого разума. Становясь космическим феноменом, разум способен обеспечить «вечную юность Вселенной», победить ее «тепловую смерть». Циолковский видел, что советский строй создал все условия для реализации самых смелых идей: социализм, освободив человеческий разум от оков капитала с его психологией наживы и потребительства, создавал и духовные предпосылки, и материальные силы, способные поднять человека в космос.

Сталин внимательно и заботливо относился к гениальному мыслителю. Тот, в свою очередь, с полным доверием обращался к нему как человеку, возглавляющему власть, способную достойно распорядиться его наследием.

Весной 1935 года здоровье К. Э. Циолковского, жившего в Калуге, резко ухудшилось, он был помещен в городскую больницу (ехать в Москву, в кремлевскую клинику он решительно отказался). Прошли недели, месяцы… Он понимал, что умирает. Но его великая жизнь и завершается величественно – краткой предсмертной перепиской со Сталиным.

13 сентября 1935 года Циолковский диктует письмо, адресуя его «вождю народа товарищу Сталину». Он завещает в нем все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям большевистской партии, Советской власти, Советской Родине. В конце письма – трогательная подпись: «Всей душой и мыслями Ваш, с последним искренним приветом всегда Ваш К. Циолковский». 17 сентября, в день его 78-летия, к нему летит правительственная телеграмма-молния: «Знаменитому деятелю науки товарищу К. Э. Циолковскому. Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму вашу руку. И. Сталин».

Умирающий Константин Эдуардович еще находит силы ответить: «Москва. Товарищу Сталину. Тронут Вашей теплой телеграммой. Чувствую, что сегодня не умру. Уверен, знаю – советские дирижабли будут лучшими в мире. Благодарю, товарищ Сталин, нет меры благодарности. К. Циолковский». Он, действительно, не умер в тот день, хотя уже и не радовал его «девятый вал» всенародной любви: газеты и радио тиражировали бюллетени о течении его болезни, шел поток телеграмм. Он ушел из жизни с убеждением, что советские люди первыми из землян прорвутся в бескрайние просторы космоса.

Внимание Сталина к великому ученому, конечно же, не случайность, – он понимал значение его идей для будущего страны и всего человечества. Он чувствовал, что в идеях «космистов» выплескивается наружу глубинная природа русского духа – его устремленность ввысь. В общении с ними он черпал силы для того, чтобы прочертить космические орбиты будущих советских спутников, кораблей и исследовательских станций.

И не случайно, что первые практические шаги к этим орбитам были сделаны уже тогда, в славные 30-е годы. В демонизированном ныне 1937-м советский человек шагнул к вершине Земли – Северному полюсу, а вскоре стал штурмовать и небесные выси над ним. Русский философ-эмигрант Г. П. Федотов, пристально наблюдая из своего далека за тем, что происходит на родине, неожиданно увидел совершенно новое, невесть откуда взявшееся поколение: «Героическая мечта этого поколения – завоевать воздух, пустыни, полярные льды. Бесстрашие русских летчиков и полярных исследователей вызывает изумление во всем мире».

Именно тогда впервые прозвучали слова замечательного поэта-песенника В. И. Лебедева-Кумача о советском человеке:        

По полюсу гордо шагает,

Меняет движение рек,

Высокие горы сдвигает

Советский простой человек.

Научное освоение приполярных широт позволило тогда же летчикам Чкалову, Байдукову, Белякову совершить беспосадочный полет через Северный полюс в Америку. Это был подвиг, которому рукоплескали впервые пожавшие друг другу руки советский и американский народы. Наших летчиков принял президент Франклин Рузвельт. Перед тем как они вошли в его кабинет он вызвал своего телохранителя и сказал ему: «Подними меня, пожалуйста, когда они войдут». Тот воскликнул: «Что вы, господин президент, вы же никогда ни перед кем не вставали!» (У Рузвельта были парализованы ноги). Однако он сказал: «Русских, советских летчиков-героев я должен встретить стоя». И его подняли, когда они вошли в кабинет. И он встретил их стоя. И больше он действительно никогда ни перед кем не вставал.

…Блистательной победой закончилась Великая Отечественная война. Начало развитию ракетостроения было положено совершенно секретным Постановлением Совета Министров СССР от 13 мая 1946 года «Вопросы реактивного вооружения». Оно предусматривало создание всей сложнейшей структуры космической промышленности – от распределения задач и ответственности до перепрофилирования вузов и подготовки специалистов, от финансирования работ до обеспечения людей транспортом и жильем, продовольствием и топливом. В результате была создана совершенно новая, ракетно-космическая отрасль промышленности, триумфом которой явился запуск искусственного спутника Земли в 1957 г. Он ознаменовал начало космической эры человечества. Сталин, чьей мудростью и волей был обеспечен этот триумф, не дожил до него, но создание первой отечественной зенитной ракетной системы С-25 «Беркут» было завершено еще при его жизни – 9 августа 1950 года.

Разработка ракетной техники неразрывно связана с именем С. П. Королева, всемирно известного ученого и конструктора ракетно-космических систем. Первая его встреча со Сталиным состоялась 14 апреля 1947 года, после того как он был назначен главным конструктором баллистических ракет дальнего действия. В тот день в кабинете Сталина проходило совещание по вопросам ракетной техники. С докладом о состоянии дел в ракетостроении выступал С. П. Королёв. Участвовали в совещании члены правительства, связанные с ракетно-космической промышленностью.

Об этой встрече со Сталиным написал в письме к жене, датированном 6 марта 1953 г., сам Сергей Павлович, потрясенный кончиной Сталина: «Вспоминаю, как были мы у товарища Сталина… Так все было неожиданно, а потом так просто; мы ожидали его в приемной и вошли – какое волнение охватило меня, но товарищ Сталин сразу заметил и усадил нас. Началась беседа. Все время он ходил по кабинету и курил свою трубку. Все было коротко и ясно. Много спрашивал, и много пришлось говорить. Эти часы пролетели незаметно. Как заботливо говорил он о всех нас и как глубоко направил по правильному пути наш труд. А ведь многое из того, с чем мы пришли, придется теперь делать по-иному. И как это хорошо и ясно все стало.

Говорили и о будущем, о перспективе. Д. Ф. (Устинов – В. Т.) потом мне сказал, что слишком много было сказано о нас в розовом тоне, но я с этим не могу согласиться, – где же, как не у товарища Сталина, можно говорить легко и то, что думаешь, чего хочешь. Великое выпало мне счастье – побывать у товарища Сталина».

А. П. Романов, биограф С. П. Королева, пишет, что в июле 1949-го была еще одна встреча его со Сталиным – на совещании по вопросам создания ракетно-ядерного комплекса. В нем, помимо военных, участвовали руководители ракетной и атомной программ С. П. Королев и И. В. Курчатов. Разговор шел о конкретных задачах и сроках. С. П. Королев докладывал о ходе подготовки к испытаниям ракеты Р-2. При обсуждении трудностей и задач на пути создания ракетной техники он обратил внимание Сталина на необходимость тесной кооперации в масштабах страны между научно-исследовательскими институтами, конструкторскими бюро и промышленностью. Завершая совещание, Сталин сказал: «наш девиз – новую технику заменять новейшей», – но посоветовал быть очень экономными во всем.

Наталия Сергеевна, дочь С. П. Королева, в своих интервью не раз говорила, что обе встречи произвели на отца огромное впечатление. Особенно поразили его компетентность Сталина в том, что касалось ракетной техники, основательность его вопросов и суждений. Об одном только сожалел Сергей Павлович – что не рассказал Сталину о возможности создания ракет для полетов за пределы атмосферы, о чем мечтал еще великий провидец К. Э. Циолковский...

…Начавшаяся «холодная война» потребовала ужесточения борьбы против преклонения перед западной культурой и западным образом жизни. Сталину было ясно, что народ выстоит перед лицом нарастающей экспансии Запада в том случае, если сохранит стойкость духа и приоритетность русской духовности в системе ценностей общества. Выдающийся ученый П. Л. Капица в 1946 г. в одном из писем Сталину подчеркивал, что «недооценка своих и переоценка заграничных сил» мешает развитию отечественной науки: пока мы не осознаем наши творческие силы и возможности, не оценим по достоинству творческий потенциал нашего народа, мы не будем иметь успеха. Сталин ответил ученому благодарным письмом. По оценке историка В. В. Кожинова, если бы тогда не свершилось это осознание, не было бы ни феноменальных успехов нашей фундаментальной науки в 50-е годы, ни нашего «прорыва» в исследовании космоса.

Так целеустремленно работал Сталин, чтобы взвилась Советская страна ввысь, под созвездия, обретая четвертое, космическое измерение. И этот взлет признан всем миром: ныне 12 апреля – Всемирный день космонавтики.

А поэтому в заключение – слово опять В. И. Лебедеву-Кумачу:

И звезды сильней заблистали,

И кровь ускоряет свой бег,

И смотрит с улыбкою Сталин –

Советский простой человек.

Вот так светят и будут светить нам из глубин советской истории эти улыбки: теплая, как бы пронизанная вселенской мудростью – отеческая улыбка Иосифа Сталина и лучезарная, будто несущая в себе яркий звездно-космический свет – сыновняя улыбка Юрия Гагарина.

                                            В. А. Туев   доктор философских наук, профессор   

                                                                        г. Ленинград

В судебной системе Российской Федерации обнаружен незаконный центр управления. Это в чистом виде антинародный заговор, - Фёдоров

Здравствуйте, уважаемые друзья! С вами корреспондент НОД Максим Нургалеев, Максим Славин - Белрусинфо, юрист Ольга Евгеньевна и депутат Государственной Думы, координатор Национально-Освободительного Движения Фёдоров Евгений Алексеевич

Ольга Евгеньевна

1. Начну с самых свежих новостей. - На днях по делу о незаконных нормативно-правовых актов Горбачёва, Кузьминский районный суд города Москвы отправил нас в Мосгорсуд.

По закону у нас не допускаются споры о подсудности между судами. Соответственно, Мосгорсуд, в любом случае, обязан был принять исковое заявление к рассмотрению.

Однако, 30 марта было получено определение в электронном виде о том, что Мосгорсуд отказал в принятии заявления к производству. То есть, даже не возвратил, а отказал.

Иск был усилен — к нему присоединились, то есть, подали заявления о вступлении в дело в качестве заинтересованных лиц, очень много людей. Однако, этот фактор судами был проигнорирован.

Этот отказ - нарушение всех норм процессуального законодательства.

2. 1 апреля в 17:00 к нам поступило обращение из города Цымлянск, Ростовской области о том, что на 2 апреля, в 11:00 назначено рассмотрение административного искового заявления о признании незаконными нормативно-правовые акты Горбачёва.

Судьёй данный процесс был проведён. Как и в Мосгорсуде, очень много людей присоединились к данному иску в качестве заинтересованных лиц, однако, судья, после принятия иска к производству, решила, что дело нужно прекратить.

По каким основаниям - у нас пока нет информации, потому что определение будет получено только 6 апреля.

Таким образом, в Цымлянске, Москве и, до этого, в ряде других регионов, иски были проигнорированы судами. 

У нас имеется неофициальная информация о том, что судьи с нами, с народом, согласны - СССР был разрушен незаконно, но у них нет, якобы, установки от Верховного суда.

Фёдоров

Это неправовые аргументы. - Ждём какой-то команды - это неправовой аргумент. Поэтому, мы можем фиксировать: Придирки судебной системы к содержанию исков, которые были до этого, как видим, закончились и дальше начинается беспредел.

Ольга Евгеньевна

Да...

Фёдоров

По сути, это означает, что мы на данном этапе победили. То есть, мы довели правовую систему Российской Федерации до такого её сопротивления, когда она начинает нарушать закон, лишь бы не обеспечивать правосудием граждан России.

Констатируем: Правовая система завела себя в тупик. Это большое достижение Национально-Освободительного Движения. - Мы создали условия уже для политического решения этого вопроса и замены Путиным вообще судебной системы РФ, которая явно антинациональная.

Напомню, одним из кураторов формирования судебной системы в её сегодняшнем виде является бывший заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц, о котором в России знают, в основном, по его рваным носкам. 

Это политическое достижение. Я недавно разговаривал с некоторыми людьми, которые работают в судебной системе, в аппарате, и мне сказали, что созданы специальные закрытые группы и чаты, где судьи обмениваются идеями, каким образом отбить обращения граждан по поводу обеспечения правосудия в отношении событий 1991 года и незаконных решений Горбачёва.

Из этого становится очевидным, что у них настолько сложился недостаток идей, что им пришлось создать закрытые группы по всей России для мозгового штурма вопроса, как нас отбить. А методы там порой встречаются уж совсем примитивные, например - потеряйте исковые бумаги, присвойте не тот номер, то есть, прямо вот такой набор методов, которые они обсуждают.

Но, ещё раз скажу, вот эта идея - заволокитить методом придирок, она исчерпала себя и закончилась. Дальше - всё. Дальше начинается нарушение закона. Это создаёт правовые основания для следующего этапа Конституционной реформы со ссылкой на то, что правовая система и судебная система отказывается выполнять свои обязанности.

А раз она отказывается выполнять свои обязанности, значит создаются основания для президента подвергнуть эту систему глубокой переработке со ссылкой на нарушение закона. Это уже серьёзно - когда в судах работают нарушители закона, то есть, как иногда говорят - преступники.

Ольга Евгеньевна

Добавлю, Евгений Алексеевич, к вашему замечанию и поясню для тех, кто не знает предыстории - Национально-Освободительное Движение инициировало массовую подачу исков под названием «Горбачёва под суд» и «С Днём рождения, Горбачёв» с ноября 2020 года.

Все до единого решения судебной системы по всей стране - от Калининграда до Владивостока, в более чем 140 городах, по данному делу, прошли через наши руки и вот что обнаружилось в результате их анализа в подтверждение ваших слов:

Первые две недели с начала массовой подачи исков судебная система не знала, как на это правильно реагировать - все решения были в разнобой.

Спустя две недели, как будто судьи получили откуда-то команду и все ответы судов стали однотипными. То есть, по первым искам ответы судов - кто в лес, кто по дрова, а спустя две недели - все решения похожи своей стандартизированной формой отказа либо возврата заявления.

И ещё - только что появился один регион Российской Федерации, очень важный регион, в котором люди готовы массово атаковать судебную систему большим количеством исковых заявлений именно нашей направленности.

Евгений Алексеевич, можно ли сейчас озвучить этот регион?

Фёдоров

Нет-нет, пока не надо.

Ольга Евгеньевна

Хорошо. Этот регион готов непосредственно и целенаправленно проводить работу с конечной целью получения данного судебного решения о передаче дела в Верховный суд Российской Федерации. Насколько это серьёзно, наверное, оценивать вам.

Это своеобразный ответ судебной системе, которая отказывает народу в правосудии по такому важному вопросу о незаконном развале Советского Союза, где миллионы граждан потерпевших в результате этого развала. Такое отношение называется не иначе, как беззаконие, а ещё сильнее - беспредел судебной системы.

То есть, граждане России, попробовали прямым и честным, законным способом обратиться в суд, но получили нежелание решать вопрос по закону. Поэтому и сформировался такой нестандартный метод, естественно, в рамках закона, но такой метод беспрецедентен.

Обратите внимание - складывается такая ситуация: Президент относится, позволю себе сказать - очень условно, конечно, но, к исполнительной ветви власти и говорит о квазигосударствах на территории СССР, и о подарках русского народа.

Далее - Володин, который относится к законодательной ветви власти, тоже говорит, что нужно расследовать причины развала СССР и дать им правовую оценку, а третья — судебная ветвь власти, получая запрос от народа, как единственного источника власти на территории Российской Федерации согласно Конституции, просто отказывается это делать.

То есть, мы не можем пробить именно первый барьер - принятие заявления к производству. Таким образом получается, что судебная система встаёт в оппозицию не только к двум другим ветвям власти, но и к запросу народа, что не совсем законно.

Более того - за вынесение заведомо неправосудного судебного акта у нас предусмотрена уголовная ответственность согласно статьи 305 УК РФ.

Ещё более того - у нас президент не может повлиять на назначение какого бы то ни было судьи. Он только утверждает, как нотариус, кем-то ранее принятое решение о назначении.

Таким образом, судебная система у нас абсолютно закрыта от волеизъявления народа. И именно эта система отказывается принимать решение в пользу народа.

Есть предложение от... составить список, потому что такой список у нас уже есть и, возможно, подать заявление в Следственный комитет Российской Федерации о возбуждении...

Фёдоров

Заявление на наличие незаконного центра управления в судебной системе. Извините, что перебиваю вас, но это, вообще-то - заговор в чистом виде. Заговор против закона.

Это не шутка. Это не просто там какой-то начальник позвонил какому-то судье, а именно - раз, два, три, четыре, двадцать раз позвонил и это уже центр заговорщиков.

Мы с вами нащупали штаб врага, указания которого слушаются судьи и это мы можем зафиксировать на основе их однотипных ответов, которые ясно, что не они придумали.

Незаконный штаб - подчёркиваю. Это факт, который мы с вами установили за полгода подачи исков. То ли он находится в судебной системе, то ли он находится в Госдепартаменте США, мы пока не знаем, но мы его вычислим.

Этот штаб, по сути, является структурой присвоения власти и госпереворотом, потому что он заставляет значительное количество судей принимать неправосудные решения, а это запрещено. Это серьёзный вызов российскому государству.

И ясно, что это штаб, на который опирается пятая колонна США в России и Госдепартамент, для использования судебной системы, как своего рычага воздействия на политические процессы в Российской Федерации.

По поводу законного, но нестандартного метода, о котором вы сказали - самое главное, что нам надо, например - подготовить поправки в закон о судебной системе, со ссылкой на полученный опыт.

Это вполне может укладываться в закон «О дополнительных мерах противодействия угрозам национальной безопасности», потому что в данном случае, мы действительно обнаружили внутри судебной системы заговор врагов России, причём не только против России, но и против прав человека - прав на правосудие.

На основании того факта, который налицо имеет доказательства, мы можем уже потребовать изменения закона о судебной системе - вот это будет ещё один нестандартный, но законный метод...

Опираясь на законодательную, на исполнительную власть, опираясь на президента - менять очевидно проамериканскую судебную систему. Кстати, обратите внимание, она не только в этих вопросах проамериканская, но в данном случае, она идёт именно в противовес всей Конституционной системе, в том числе и верховенства прав человека, которое является краеугольным камнем нынешней Конституции.

Будем использовать и законы врага - это нормально для партизан. Мы, фактически, обнаружили какой-то новый центр проамериканских заговорщиков.

Когда я общаюсь с командой Путина, то они все отмечают, что в России существуют неформальные, а значит - незаконные центры власти, которые на каждое действие Владимира Путина и на каждое действие НОД реагируют определёнными организационными мероприятиями.

То есть, это не просто, допустим, что им не нравится реакция человека или органа, а это именно скоординированная антироссийская деятельность. Такие, своего рода, теневые центры управления. Понятно, что они являются частью оккупационной системы, но они существуют.

И в данном случае, мы видим, что такие центры есть и в судебной системе. Я думаю, что многие предприниматели, которые сталкивались с правосудием, они могут это подтвердить, что эти центры обслуживают не только линию, связанную с коррупцией, но и линию, как в данном случае, с чистой политикой.

То есть, это именно американские центры, которые формируют из судебной системы и коррупционную структуру и антироссийскую структуру, а сегодня и антинародную по отношению к правам человека.

Это важный фактор, который мы по фронтовой дороге НОД получили и теперь будем усиливать давление от других органов власти для того, чтобы разрушить и уничтожить эти центры управления со стороны Соединённых Штатов Америки российской судебной системой.

Славин

Кстати, адвокаты не раз говорили о том, что у нас очень низкий процент оправдательных решений суда - 0,6 % оправдательных и 99,4 % обвинительных приговоров, что лишний раз подтверждает оккупацию страны - судебная система, как орган угнетения работает на полную мощность. 

Фёдоров

Да, система угнетения, завязанная на оккупанта. Это часть оккупационной машины. Хотя есть нормальные судьи. Но, как оккупационная машина - как минимум там есть штаб Госдепартамента США, с которым мы, собственно, сейчас и столкнулись.

Мы же столкнулись не по какому-то вопросу, где Вася судится с Петей, а мы именно хотим восстановить законность, нарушенную в 1991 году. Формально, по отношению к этому вопросу, нет тех людей, ну кроме, конечно, Нарусовой и пятой колонны, кто был бы против. Против этого кто-то политически. И этот «политически», понятно кто - Соединённые Штаты Америки, как оккупанты.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f8fd6f457d916610ff3dab2/v-sudebnoi-sisteme-rossiiskoi-federacii-obnarujen-nezakonnyi-centr-upravleniia-eto-v-chistom-vide-antinarodnyi-zagovor-fedorov-606af8d0a7736000901acc28

Воспитать советских патриотов

Воспитать советских патриотов

«Хочешь завоевать страну – воспитай её детей». (И.В. Сталин)

«Зри в корень». (Кузьма Прутков)

Вот почему, главным для большевиков было – воспитание нового человека, чего страшно боятся враги СССР и России.

В 30-е годы Керри (США) определил: «Советский Союз опасен для нас не военной мощью, а системой образования.

Но, заветы В.И. Ленина – гения создателя весны всего человечества: «Всё, что завоёвано революцией, должно быть надёжно защищено»; «Будьте на чеку»; «Ищите Человека в мелочах... В мелочах ищите Че-ло-ве-ка!»; «Коммунист должен быть примером в быту и на работе». А молодёжи – «Учиться, учиться и учиться – коммунизму!» и т.д. – Мы свято чтили???

Наших родителей, участников ВОВ, воспитывали на произведениях русских и советских классиков; на песнях революционных, первых пионеров, комсомольцев героев гражданской войны.

Дух патриотизма был во всём… Поэтому и «ВОВ выиграл советский учитель и советский десятиклассник» (А. Зиновьев)

Но, 5-я колонна – плоть «троянского коня» - не дремала.… Уже в конце ВОВ директором ЦРУ А. Даллесом была разработана директива по плану ведения «холодной войны» против СССР; его раздроблению и уничтожению. «Окончится война. Всё; как-то устроится, утрясётся… И тогда мы бросим всё; что имеем, чем располагаем; всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности – на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? – Мы найдём своих союзников, своих единомышленников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разрываться грандиозная, по своим масштабам, трагедия истребления самого непокорного на Земле – русского народа; окончательного и необратимого участия его самоуничтожения.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность; отучим художников (отобьём у них желание) заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино – всё будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем, всячески, поддерживать и поднимать, так называемых «художников», которые будут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства… - словом, всякой безнравственности.

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство; национализм и вражду народов; прежде всего, вражду и ненависть – к русскому народу; - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать… Всё это расцветёт махровым цветом…

И, лишь, немногие, очень немногие, будут догадываться и, даже, отчётливо понимать что происходит…

Но, таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище… Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будем вырывать духовные корни большевизма, выветривать этот Ленинский фанатизм; опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем, таким образом, расшатывать поколение за поколением. Будем браться за людей с детских и юношеских лет.… Будем, всегда, главную ставку делать на молодёжь… Станем разлагать, развращать, растлевать её… Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов и предателей. Вот так мы это сделаем!»

Чтобы приступить нашу бдительность, наши внешние враги («советники», «методисты» и пр.), и враги внутренние (продажная 5-я колона), через СМИ внушают нам, что «холодная война» давно закончилась.

Нет! Нет! И нет!

Теперь она перешла в информационную, идеологическую и т.д.

Ещё президент Никсон (США) сказал: «Мы дадим им джинсы и диски…, а нашу идеологию они сами возьмут».

Один из американских сенаторов заявил: «Мы в СССР проводим такую работу, что у них к следующей войне не останется ни Александров Матросовых, ни Зой Космодемьянских, ни молодогвардейцев…» («Учительская газета», 1986 года)

Бейкер (госсекретарь США) в 1991 году, разъезжая по советским республикам, отчитался: «Мы истратили много триллионов долларов, чтобы одержать победу в «холодной войне против СССР»».

«Дж. Сорос поклялся Б. Клинтону, что он через учебники ликвидирует русскую нацию… (Вот вам и 62 летний старичок – миллиардер…). По его заказу заново переписывалась вся советская история; а учебники переделывались так, что в них всё ставилось «с ног – на голову».

Это он оплатил переворот на Украине; захватил в России нефть, газ, связь и т.д.» (газета «Советская Россия» 1995 год).

В 1995 году президент Украины Л. Кучма сжигал в Киеве на площадях советские учебники и книги, как А. Гитлер в 1933г.

В том же, 1995 году, у нас происходило тоже самое, во время сбора школьниками макулатуры в контейнерах на территории школы…

Повсеместно происходили то подтопления, то поджоги библиотек: а то, и просто, самосвалами вывозили на ТЭЦ, как топливо…

А запрет Е.Б.Н. в 1991 году пионерских и комсомольских организаций… (Теперь, под разного рода «благовидными» предлагали, захватываются, а в большинстве случаев, и вовсе сносятся дворцы и дома пионеров).

Забили тревогу родители – москвичи, обратившись с запросом к депутатам. И депутат гос. Думы Рашкин (от КПРФ) организовал встречу с ними прямо на площади. Так ведь, и тут-то «едросы» фёдоровцы пытались сорвать мероприятие, провоцируя собравшихся. Полиция вела себя, как советская милиция. Всё обошлось.

В школах вместо пионервожатых появились «непонятные» деятели по организационной работе; психологи, методисты, сексологи, идеологи; учителя истории, музыки – новые. Отменили советскую школьную форму и т.д.

В 2006 году смотрели по ТВ передачу «Без ретуши» - круглый стол министра образования с редакторами ведущих газет.

К моему удивлению, всех волновали только проблемы зарплаты, доплаты за переработку; питание, ремонта и т.д. И лишь одна женщина (название газеты «Лесная» что ли…), пропустив первый круг вопросов, во 2-ом, что называется, «оторвалась по полной…» : «Вы о чём?! Разве, это главное? Вы посмотрите, чему учат наших детей в школах! Ведь, в учебниках такая чушь!... Вот, о чём надо уже не говорить, а кричать!...»

И тут министр заёрзал «как уж на сковородке»…: А что, вы хотите? Ведь издание учебников отдано на откуп коммерческим структурам…»

Вот, и думайте «инженеры человеческих душ»… Недавно, В. Соловьёв в своей передаче «Вечер с В. Соловьёвым»; там был Никонов и др. (по образованию) вскользь проговорился: «А, может, это диверсия?...». Но после рекламы, не продолжил, почему-то (?). А, ведь, он тоже многодетный отец… Может его дети обучаются не в России?

Из речи Ф. Кастро на всемирном конгрессе в Гаване в 2003 году: «Политически неграмотный человек, не может называться культурным человеком. В отличие от России, где навязываются 12-летнее образование, на Кубе будет – 9 классов! – Политическое – прежде всего!»

Так что, нам, советским людям, повезло! У нас были уроки политинформации. Каждая колонка в классе готовила обзор той или иной газеты. Школьная газета «Наша жизнь» выпускалась к праздничным датам; по школьному редко. (ребята-радиокружковцы оборудовали) зачитывались лучшие сочинения учащихся; подводились итоги различных конкурсов, отчёты дежурных по школе… да много чего.

В школу приходили интересные люди, фронтовики, молодые комсомольцы с предприятий, мы ходили на экскурсии к ним.

Не охранники тогда были, а дежурный класс со своим классным руководителем. Пионеры спешили в перемену к октябрятам, чтобы организовать с ними игры, да и, просто, пообщаться…

А теперь… Внучка-первоклашка звонит мне каждую перемену (чувствую, ей страшно). Спрашиваю, что за крики, ты где? Она: «Я в коридоре, у окна. Одно ухо закрываю ладошкой, чтобы слышать тебя…» Я прошу её зайти лучше в класс. Она: «Там тоже все болтают, орут; ставят стул на подоконник и прыгают с него…» (тихий ужас!) Спрашиваю, где дежурные? Она: «У нас их нет» я: «Где учительница?» Она: «Не знаю».

Дурдом да и только! Зато при входе в школу – охранник.

Родители, бабушки, дедушки, вам не страшно за своих детей и внуков? Ведь, в школу нас не пускают: - пандемия; могут и ещё что-нибудь придумать…, лишь бы оградить детей от старшего поколения.

Не платные соц. работники, а мы тимуровцы помогали ветеранам, шефствовали над ними. А сколько знаний, мудрости набирались мы через общение с ними… Как это пригодилось в жизни нам, юным.

Учителя биологии одновременно были руководителями комнатного кружка. В школе, благодаря им, на подоконниках были различные цветы. Октябрята и пионеры ухаживали за ними. А «старшаки» ухаживали за кроликами, работали в теплицах; даже за поросятами ухаживали. А праздники урожая!... – Выставка всего, что мы, дети, вырастили на пришкольном участке: огромная капуста; морковь, картофель и др.

И всё это – в городских школах! На уроках домоводства из этого урожая делали заготовки для школьной столовой на зиму. Ученики питались бесплатно! А зимой мы учились шить, вязать…

А ещё у нас были КИД (клуб интернациональной дружбы). Каждый класс вёл переписку со школьниками из соц. стран. И 30 декабря, ежегодно, праздновали день образования СССР.

Работы у пионервожатых школ было невпроворот; ведь каждый класс должен был одеться в национальную одежду той страны, с которой вели переписку. Исполнить песню, танец, приготовить любимое блюдо, а главное – рассказать об этой стране, её культуре, традициях и т.д.

Вот в какой сказке воспитывались мы, советские школьники, пока продажные в Москве демократы не «втёрлись» на руководящие посты системы образования, культуры, чтобы разрушить всё это.

Наши родители много работали, чтобы поскорее восстановить народное хозяйство; по стахановски, «залечивали раны» ВОВ. Им не когда было учить уроки с нами – это была наша работа. Сами «подтягивали» отстающих. Выпускали стенгазеты, проводили отрядные сборы… Некогда было скучать, а тем более, бездельничать. Школа была для нас вторым домом.

«Всё дурное – от безделья» - Профессор Углов.

«Назначение любой школьной программы – воспитание, и только воспитание!» (Иоганн Песталоццы – известный Шведский педагог).

«Нынешняя школа – контейнер дураков» (Людмила Ясюкова).

Школа должна воспитать личность. Готовить специалистов – дело ВУЗов, техникумов, проф. училищ и т.д.

Как восторгался Г. Греф; что им удалось из наших людей воспитать «классных потребителей»

Но… «Есть женщины в русских селеньях…»

В одной из передач рассказывали об одной сибирской семье. «Приехавшее к ним по ужасной дороге районное начальство, с удивлением говорили многодетной маме, что ей уже четыре года полается пенсия, а она не подумала даже документы подать… Вы бы видели эту русскую мать – труженицу: «А нам от вас ничего не надо. У нас всё есть». НА подворье и корова, и куры и ещё много всего; и дети, кто дрова носит, кто скотину кормит.

Они: «Да вы что? … Да, как же так?...» Она заводит их в дом, а там за русской печкой на лавочке в тепле в беленьком платочке отдыхала старушка. «Вот моя мамочка. Ей 92 года. Она не знает, что такое пенсия…»

Ну как вам? Лично меня чувство гордости «распирает» за таких женщин-матерей.

Главное в воспитании личный пример. Главное в политике – честность. Нам же постоянно внушают, что политика – дело грязное. Не спорю. Но это, когда в неё лезут «грязные» люди…: «Нескучные сотрудники, по правам человека, «по планированию семьи», по молодёжной политике; разного рода «советники».

Додумались, до чего: «Армия – вне политики».

Нет, мошенники… «Солдат должен понимать свой манёвр». (А. Суворов) «Равнодушный человек – хуже врага». (В.И. Ленин)

Вы, думаете, просто так эти «грязные» политики подняли нашим детям (уже) пенсионный возраст? Да это, чтобы мы не занимались воспитанием внуков, не мешали им дурачить наших детей и внуков. А ведь пенсию-то учредил тов. Сталин, как «зарплата за воспитание внуков и сохранение преемственности поколений». Вот почему им так хочется избавиться от стариков.

«Чем меньше пенсионеров, тем чище нация». (Е.Б.Н.) «Скорей бы уйти этих советских ветеранов. Они нам так мешают» (И. Хакамада) «Россия будет великой!» (Путин)

(Согласна) но, рядом стоящая В. Новодворская, добавила: «Но, без русской нации. Это – пьяницы и лодыри не достойные занимать 1/6 часть суши».

Господа, а кто их такими воспитал? Помните, молодогвардеец О. Кошевой перед расстрелом , бросил в лицо фашистам: «Виноваты не вы! Виновато то, что вас породило…»

Система, господа!

Что делать?

Так как, «Всё дурное – от безделья.» (профессор Углов)

«Безработица – главное оружие империализма» Этот контингент, запросто, подкупом можно «двинуть» на любые несанкционированные мероприятия, а против них же, можно «запустить» ещё более проплаченных провокаторов. Что мы и наблюдаем…

Поэтому следует признать, что виной всему в России – капитализм, то есть диктатура буржуазии. Надо возрождать социалистическое государство диктатуры пролетариата.

Спасение страны от либеральной пропасти только в революционной смене общественно-экономического строя на социализм – научный, ленинско-сталинский социализм. Переход власти из рук буржуазии (олигархов) в руки рабочего класса позволит немедленно централизовать производительные силы в руках государства и на плановой основе быстро восстановить работу заводов и фабрик, сельского хозяйства, всех производительных сил общества.

Только на этой основе возможен подлинный национальный расцвет нашей Родины и возвращение ей статуса великой державы мира.

Ситуация в России на сегодняшний день высвечивает слабость политической власти, отсутствие твёрдого государственного управления процессами, отсутствие главного – стратегии развития страны. Либерализация экономики придвинула страну к последней стадии раковой опухоли – полной капитализации России.

В России в ходе борьбы за власть рабочему классу и его союзникам ещё предстоит создать свои, новые, пролетарские органы власти – альтернативные буржуазным органам власти – парламентским и президентским. Выход на двоевластие – ключевой пункт подготовки революции, необходимый фактор революционной ситуации. «Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии» (И.В. Сталин).

Нам выпало счастье жить в великой, огромной и прекрасной стране. Это наша Земля, это наша героическая и великая Советская История. Только мы с вами имеем право владеть этой землёй и определять её судьбу. Только мы сами – советский народ имеем право определять – как нам жить, что делать, что хорошо и что – плохо. Только великая любовь к Родине поможет нам преодолеть стоящие перед нами трудности! Возродить нашу счастливую жизнь предстоит нам, советскому народу.

Наша, ВКПБ, стратегическая цель – социалистическая революция, на которую надо работать.

С уважением, О. Петропавловская.

Рабочая Соломбальского ЛДК,

«Ветеран труда» (ныне-пенсионерка)

«Кавалер ордена Материнская слава 3 степени,

Кандидат в члены ЦК ВКПБ (Всесоюзная коммунистическая Партия Большевиков)

P.S. По «реформе» образования у нас – отличная разработка, большевистская.

Мне, лично, импонирует белорусский вариант и школа академика М. Щетинина, на которую незаслуженно «ощетинились» нынешние «правители» России, вплоть до её закрытия.

«Фиктивная Федерация. Поговорим об отношениях народа и власти (официальной и теневой), о реальной сущности РФ»

Начнем с Конституционных положений, определяющих сущность Российской Федерации

Ст. 1. Российская Федерация - есть демократическое федеративное государство с республиканской формой правления. В комментарии к Конституции, (издание второе, 2001 г.) говорится (с. 23): «Федеративное государство - это сложное государство, составные части которого обладают суверенитетом или являются государственноподобными образованиями, т. е. обладают тем или иным набором признаков суверенитета».

Ст. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав, свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Ст. 3 Конституции РФ: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Ст. 7. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

А теперь взглянем на реалии положения российского человека (гражданина).

Итак: части Федерации должны обладать тем или иным набором признаков суверенитета. Конечно, эта норма очень неопределенна, а конституционного закона, конкретно определяющего этот набор признаков нет в наличии. Поэтому мы наблюдаем в составных частях федерации совершенно различные статусы субъектов государства: Москва, Чеченская Республика, Татарстан и в какой-то мере Крым и Севастополь имеют некоторые признаки (порой малозаметные) суверенитета, но другие регионы таковых просто не имеют вообще.

Сама сущность федеративной республики предполагает, что именно население регионов образует федерацию и определяют ее форму ее власти и управления, а также формируют национальную идеологию и государственную политику - внешнюю и внутреннюю.

Сегодня же регионы об этом никто не спрашивает, их даже не информируют о международных намерениях и договоренностях, как и о направлениях внутреннего развития. Да и губернаторов назначают и снимают из Кремля, имитируя выборы, как в случае с Хабаровском.

В стране нет элементарного совета губернаторов, на котором бы обсуждались ситуация в России и вокруг нее, основные направления развития, а также важнейшие проблемы и направления их решения. Ведь решения об оптимизации медицинских учреждений, о системе образования, о приватизации, да и вообще о любых вопросах существования и развития страны принимаются в неведомо каких структурах, затем оформляются нормативными или законодательными актами, и регионы безропотно принимают их к исполнению.

Кого из губернаторов спросили по поводу вступления РФ в ВТО? А это важнейший вопрос для будущего страны, ее экономики. Даже негласные указания о результатах предстоящих выборов.

Помню 2011 год, когда «президент» Медведев заявил, что разберется с теми губернаторами, чьи регионы дали невысокий результат по «Единой России». Так что можно констатировать - никакого федерализма, тем более демократического в нынешней РФии нет.

В СССР все первые секретари КПСС регионов и республик были или членами ЦК партии, депутатами Верховного Совета Союза или республик, членами (председателями) советов обороны, имели признаки суверенитета и участвовали в принятии республиканских и союзных решений. Сегодня ничего подобного не наблюдается ни по государственной ни по партийной линии. И вся эта демократия и федерализм - великая ложь и профанация. Все решают кореша и олигархи.

Идем далее: единственный источник власти - многонациональный российский народ, т. е. он обладает всей полнотой власти в стране и осуществляет таковую непосредственно, а также через госорганы и местное самоуправление. Но подчеркну - непосредственно. Но опять же механизм, определяющий и раскрывающий этот термин, отсутствует и в Конституции, и в законодательстве. Забыли прописать или времени с расстрела Верховного Совета и принятия тут же Конституции не хватило.

Но задумаемся, уважаемый читатель, кто-нибудь из нас ощущает себя властителем, пусть не всей России, ну хотя бы района, поселка, улицы, подъезда. Недавно в доме проживания в лифтах появились телевизоры. Входишь в лифт и на тебя набрасывается реклама и больше ничего. Зашел в управляющую компанию, спрашиваю зачем? Отвечают: сейчас в Москве во многих домах устанавливают. Продолжаю допрос: а вы у собственников квартир спросили разрешение? Ответ: нам поступило указание сверху. Вот и всё народовластие и местное самоуправление. Опять полная фикция.

Власть у народа изъята полностью и повсеместно. А ведь «захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». И преследуются сегодня не захватчики власти, собственности и управления, а те, кто пытается вернуть минимум влияния на органы власти и управления. Их тут же арестовывают и сажают. Подобного в истории России не было даже в далеких от столицы деревнях. По крайней мере старост выбирали и сходы проводили.

А когда был последний референдум? Голосование по поправкам (в том числе в багажниках автомобилей вместо урн) к Конституции и вечном продлении сроков президентства даже при самой большой фантазии ума на референдум не тянет.

Ну, и ст. 7. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Опять же понятие социальное государство размыто и не конкретизировано, не закреплено ни конституционно, ни законодательно, не связано с природными богатствами страны, с экономикой, с ответственностью президента и правительства за нарушение нормативов «достойной жизни и свободного развития человека», определенных на референдуме, а не единороссами в Госдуме, устанавливающими т.н. прожиточный минимум, отнюдь, не для человека, а для кота. Государство вообще ушло из социальной сферы и бросило общество на самовыживание.

Приведу выдержки из аналитических материалов Академии геополитических проблем (профессор Академии Е. А. Гусаров):
Социальная политика государства должна иметь конкретные параметры, как в текущем периоде времени, так и на перспективу.

К таким относятся:
- рост реальных доходов по годам с горизонтом в 7–10 лет;
- продолжительность жизни по годам, с горизонтом в 10–20 лет;
- демографическое развитие, как важнейший индикатор социального самочувствия общества, с горизонтом прогнозирования в 15–30 лет;
- снижение всех видов преступности, особенно коррупции и бытовых;
- проведение политики сокращения разрывов в доходах самых низкооплачиваемых и самых богатых;
- разработка и внедрение правовых механизмов, определяющих прозрачные рамки зарплат, исходя из степени исполненной полезности каждого работающего для общества и государства;
- ликвидация бедности с переводом этой категории граждан на уровень средней зажиточности по годам, с горизонтом решения проблемы максимум за 10–12 лет, а также ряд других параметров.

Вместе с тем, социальная политика государства должна иметь единую правовую базу, которая может быть отражена в Социальном кодексе Российской Федерации. В настоящее время около 500 законов регулируют социальную сферу. В российском правовом поле действуют Земельный кодекс, Водный, Воздушный, Трудовой и т. д., а важнейшего для жизни людей «Социального кодекса» нет. Тем более социальная политика ХХ века, существенно отличается от политики XXI века и должна претерпеть качественные изменения.

Как известно с начала 90-х годов бремя финансовых расходов Федерального бюджета на социальные нужды постепенно перекладывалось на частные накопления граждан, а у кого их не было, то он ничего и не получал. Это вызывало крайнюю степень социальной неудовлетворенности и создавало напряженность в обществе.

В 1995 г. в стране было зафиксировано 8,9 тыс. забастовок, в которых приняли участие 489,4 тыс. чел., в 1996 г. - 8,3 тыс. и 663,6 тыс. чел., в 1997 г. - 17 тыс. и 887,3 тыс. чел., в дальнейшем пошла убыль. В 1999 г. в 7,3 тыс. забастовках участвовали 238,4 тыс. чел., в 2000 г. - в 0,8 тыс. - 30,9 тыс. чел.; в январе - ноябре 2001 г. в 0,3 тыс. забастовках участвовали 13,1 тыс. человек.

Ясно, что ни экономическую, ни оборонную, ни социальную политику государства не могут проводить частные компании, в уставе которых целью деятельности заложена прибыль, а других, кроме благотворительных, не бывает. На аутсорсинг частнику можно дать иные функции: организация питания, уборки, транспортные и юридические услуги и т. п.

***

Газета «Коммерсант» от 12 апреля 2019 года со ссылкой на результаты исследования аналитиков Высшей школы Экономики сообщает: «…3% самых богатых россиян владеют почти всеми наличными сбережениями и финансовыми активами в стране».

Какие бы коэффициенты погрешности мы к этим данным не применяли, все равно положение в стране можно охарактеризовать как чрезвычайное. И не просто чрезвычайное, а чрезвычайное в кубе.

С одной стороны, увеличение финансовых и иных активов у кучки миллиардеров совершенно не означает рост экономики, а с другой стороны, свидетельствует о полном провале всей социальной политики или ее отсутствие как таковой. Некогда прочные социальные отношения даже в самых успешных странах демонтируются, «списываются с баланса государства» и сдаются в утиль.

Остались отдельные островки в культуре, науке, образовании, которые заточены исключительно на прибыль. Цель обучения студента - научить его извлечению прибыли, какую бы специальность он не осваивал.

Сегодня в мировом капиталистическом пространстве в руках десятка семей находится собственность размером в 50% мировых активов, и по закону накопления капитала они в обязательном порядке и безотлагательно начнут действовать с целью «освоения» остальных 50%. На кону ставка величиной в половину планеты. То же самое, только в более извращенном виде реализуется и на российском социально-экономическом пространстве. Почему так?

За разъяснениями обратимся к Карлу Марксу. «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Рассмотрим уровень прибавочной стоимости, получаемой «нашими» компаниями с применением расчета по формуле К. Маркса.

Обратимся к первичным документам, бухгалтерской и финансовой отчетности ПАО ГМК «Норильский никель» за 2019 год, подписанные С. Г. Малышевым 26.02.2020 года.
Коэффициент прибавочной стоимости по К. Марксу, есть отношение валовой прибыли к оплате труда наемного персонала.

Валовая прибыль (код 2100) - 586243334 тыс. руб.
Оплата труда (код 4122) - 52557312 тыс. руб.
Получаем: 11, 154×100 = 1115% прибавочная стоимость ПАО «Норникель» - 1115%.

Она оказалась в 3,7 раза выше критической марксовой! Такой дикой эксплуатации ему и в страшном сне не могло привидеться

Это означает, что каждый наемный работник отработал свои крохи, и в 11,15 раз больше принес доходов хозяину, сколотив ему состояние в десятки миллиардов долларов. Приходя на работу в понедельник, он три с половиной часа трудится на себя, а все остальное время плюс еще четыре рабочих дня, недели, а иногда и больше, на собственника. Даже крепостной крестьянин у самого алчного-помещика имел на порядок лучшие пропорции.

«Хенкель Рус» с хозяином из Германии. Выручка - 68, 4 млрд. руб., валовая прибыль - 33,16 млрд., зарплата - 3,02 млрд. Прибавочная стоимость, как и у добывающих компаний - 1009%.

«Уралкалий». Выручка - 180, 24 млрд. руб. Валовая прибыль - 137,26 млрд. В строке прибыль, приходящаяся на собственников материнского предприятия - 78,25 млрд. Эти величины оставляем без комментариев.

Торговые сети: «Перекресток» - 507%. «Ашан» - 452%. «Икеа», со 100% долей иностранцев - 504,8% (расчеты проводились профессором АГП Е. А. Гусаровым).

Отсюда и главный итог управления экономической политикой властного класса - бедность народа, отсутствие будущего у молодого поколения россиян.

После Великой Отечественной войны 1941–45 годов в стране оказалось 680 тысяч сирот, и ни один из них не был брошен государством. К началу краха СССР - 1989 году, было 87 тысяч сирот. Сейчас от войны нас отделяет 75 лет. Но никто не знает точную цифру брошенных детей.

По данным Генеральной Прокуратуры в стране 2 млн. беспризорников. По данным Российского Детского фонда - около 3 млн. Движение «В защиту детства» представляет информацию - около 4 млн. Руководитель Центра помощи беспризорным детям Л. Романов озвучил: «6 млн. беспризорных детей». Пусть будет 2 млн. Никто не знает точно. Эти тревожные цифры говорят о социальной катастрофе и существенных дефектах в проведении социальной политики и неблагополучии общества.

Уровень минимальной оплаты труда, МРОТ, установлен на уровне в десять раз меньшем, чем в ряде европейских стран: у нас этот минимум 140 евро, во Франции - 1300 евро, в Ирландии - 1400 евро. Разве мы в десять раз хуже работаем? От этой базы рассчитываются пенсии, пособия, льготы, средние зарплаты и даже штрафы.

Соревнование по обеднению народов и масс, уничтожению среднего класса приняли хищническую форму. Эти процессы происходят одновременно по всему миру и по заданной формуле: средний класс загоняют в бедный класс, бедный в нищий, а нищий под «списание».

Государство - есть живой организм. Тогда какое средство необходимо для его скорейшей поправки? Какое лекарство может быть действенным?

Для ответа на этот вопрос предлагаю обратиться к величайшему ученому, гению физики - Альберту Эйнштейну.

Вот тезисы его публикации: «Почему социализм» (1949).

«…Цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой… Действительным источником зла, по моему мнению, является анархия капиталистического общества.

Мы видим перед собой огромное производительное общество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила…

Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации капитала в руках немногих… все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.

Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления… Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку.

Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ним противовес власти бюрократии.

Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение».

https://www.km.ru/      23.03.2021

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/21/istoriya-rossiiskoi-federatsii/886472-fiktivnaya-federatsiya

Мегаватт не будет, ждите мегатонны: Россия отказалась поставлять уран в США

• Автор: Александр Неукропный

https://topcor.ru/

«Всех неугодных здесь убирают одинаково» 10 лет назад преступления банды «цапков» потрясли Россию. Почему в Кущевке вновь царит беспредел?

В печально известной станице Кущевская на Кубани вновь творятся беззакония — об этом бывший руководитель местной налоговой инспекции Игорь

Гончаров сообщил в открытом письме к генпрокурору России Игорю Краснову.

Кущевка прославилась на всю Россию, после того как в ноябре 2010 года банда «цапков» устроила массовое убийство в доме местного фермера Аметова: жертвами бандитов стали 12 человек, включая женщин и детей. После столь резонансного происшествия «цапков» и их приближенных отправили за решетку — однако, как утверждает Гончаров, темные времена вновь вернулись в станицу. Но теперь вместо бандитов свои порядки в Кущевке устанавливают полицейские. И эти порядки не имеют ничего общего с диктатурой закона. «Лента.ру» пообщалась с автором обращения к генпрокурору и выяснила, почему Кущевская до сих пор остается символом беззакония на юге России.

Если в поисковике набрать «станица Кущевская», то географическая справка будет смотреться одиноко на фоне вороха новостей про бандитов из станицы и убийства 12 человек, произошедшего десять с лишним лет назад. Приговор банде «цапков» огласили еще в 2013 году: трех членов ОПГ приговорили к пожизненному лишению свободы, двух — к 19 и 20 годам.

Однако 10 лет спустя в Кущевке мало что изменилось. Это по-прежнему регион с самой дорогой и плодородной землей, который может приносить огромную прибыль тем, кто там работает, и солидные поступления в бюджет в виде налогов. Начальник межрайонной налоговой инспекции Игорь Гончаров заявляет об этом авторитетно — он три года проработал в Кущевке и за это время успел пополнить бюджеты края и района на сотни миллионов рублей.

Среди прочего Гончаров сумел получить налог с земель, которые числились бесхозными, но при этом использовались фермерами, а также предотвратил миллиардные хищения из бюджета через аферы с возмещением НДС. Но в минувшем феврале он сам стал обвиняемым по уголовному делу, которое, как считает Игорь, было сфабриковано. Приговор — 1,5 года условно.

 

 

 

 

krasnodar-renault.ru

По поводу ситуации в Кущевке Гончаров 34 раза обращался в Генпрокуратуру, но получал в ответ только формальные отписки, а иногда ответом было полное молчание. 12 марта Игорь Гончаров написал открытое письмо в адрес генпрокурора России Игоря Краснова — и сейчас ждет ответа.

В беседе с «Лентой.ру» бывший налоговик рассказал о том, как живет Кущевка после «цапков» и почему миллиарды рублей по-прежнему утекают в карманы бандитов.

«Кущевка пользовалась дурной славой»

Игорь Гончаров: Я родился и вырос здесь, на Кубани, — в городе Тихорецке. Потом служил в Подмосковье офицером ПВО, после службы уже пошел в финансовую систему. В общей сложности стаж гражданско-государственной службы у меня 35 лет. При этом ни одного взыскания за эти годы.

Как вы оказались в Кущевке?

Вы знаете, это какая-то судьба. Я работал начальником разных инспекций, а в эту станицу меня три раза приглашали начальником местной инспекции. Первый раз в 2005 году — вскрылось мошенничество с печально известными «цапками» и Россельхозбанком, когда массово фермеров обманывали. Я тогда отказался.

Он сильно рисковал?

Да, его предупредили, чтобы он в это не лез, но Молошный не послушался. В итоге на него едва не завели уголовное дело, но потом все же дали уйти в другой район. А меня поставили на его место. Вообще, всех неугодных в Кущевке убирают одинаково.

Если полиция, прокурор, следственный отдел и суд заодно, то там вообще никакого закона и никто ничего не сделает. Будет так, как они решат. Докажут, что черное — это белое, и наоборот. Там без вариантов. Так они сделали и со мной. В Кущевке всем заправляют коррупционеры в погонах и мантиях.

«Меня должны были избить битами»

В чем главные сложности работы в Кущевке?

Вы представьте, что в Кущевском районе почти половина земли находится в нелегальном обороте. Официально управление сельского хозяйства отчитывается за 98 тысяч гектаров. А их реально свыше 200 тысяч. Все кровавые события, что были в Кущевке, — все из-за земли. И сейчас все из-за земли.

Когда я попытался получить сведения о земле, то оказалось, что они какие-то секретные: я обращался и в Минсельхоз, и в администрацию Краснодарского края, и много куда еще. Еле-еле удалось насобирать какие-то сведения. Все знают, каким образом земля оказалась в руках «цапков». Но никто не пытается в этом разобраться и вернуть земли по закону.

Вы можете привести пример таких теневых схем?

Был случай: ко мне пришел пенсионер. Он рассказал, что его жена умерла шесть лет назад, а налоговая продолжает присылать ему какие-то бешеные цифры. Мол, его покойная супруга — должница и на ней шесть тысяч гектаров земли.

Начали разбираться, а из 33 тысяч гектаров земельного массива — около 12 тысяч на «мертвых душ» записано, в том числе на покойную жену заявителя, а остальная часть вообще ни на кого не записана, но используется.

Я вместе с коллегами решил добиться, чтобы с этих земель начали платить налоги. И после этого в отношении меня начались провокации. Сперва мне стали подбрасывать взятки. А потом меня должны были избить битами наркоманы, но меня вовремя предупредили.

«Я совал нос в кошельки неприкасаемых людей»

Вас пытались подкупить в Кущевке?

Подкупить — это мягко сказано. Со мной связывались коррумпированные сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК), которые собирались выводить деньги из бюджета буквально миллиардами.

Причем это была «предоплата». Мне говорили: «Мы знаем, что вы человек слова, так что сразу отдаем вам 40 миллионов рублей». Но я ответил, что для меня такой формат неприемлем. И тогда мне поставили ультиматум: или против меня возбуждают уголовное дело, или я уезжаю из Краснодарского края.

Судя по уголовному делу, уезжать вы отказались?

Мои адвокаты никогда не думали, что это дело может закончиться сроком, даже условным, настолько все там белыми нитками шито. Одна наша сотрудница подворовывала, за все время присвоила 850 тысяч рублей. Я поступил по закону и подготовил официальное сообщение о преступлении.

Говорят, что этой сотруднице предложили или сидеть четыре года по статье 160 («Присвоение или растрата») УК РФ, или писать заявление на начальника, то есть меня. Так она и поступила: меня обвинили по статье 286 («Превышение должностных полномочий») УК РФ.

В частности, следователи заявили, что я якобы заставлял эту сотрудницу воровать и не платил ей зарплату, хотя на деле к начислениям зарплат я никакого отношения не имел. На процессе судья не стесняясь сказал, что меня отстранили от работы из-за того, что я совал нос в кошельки неприкасаемых людей. И итогом всего этого стал мой срок.

Чем вы занимаетесь сейчас?

Я пытаюсь восстановить свое честное имя. Устроиться на работу я не могу — мне просто не дают работать здесь, на Кубани. Но я не уезжаю, не сдаюсь. Я хочу получить реабилитацию, добиться справедливости по моему сфабрикованному делу.

Но если нет — я не хочу быть Дон Кихотом и воевать с ветряными мельницами. Массу людей судят за какие-то мелочи, а в то же время есть целое понятие «враг государства». Так вот, самые настоящие враги государства — тут, в Кущевке. И они не просто здесь живут, а уже сбились в стаи.