Вирусолог Григорян: Биологическая война против РФ в разгаре, следы ведут в США

 https://informing.ru/2021/07/02/568521128114.html

Вирусолог, международный эксперт по биологической безопасности Григор Григорян в интервью американскому VERELQ предупредил об опасности, которую представляют для России американские лаборатории, расположенные у ее границ. Он допускает, что там разрабатывают биологическое оружие, передает телеканал ЦарьГрад.

Биолаборатории США на территории СНГ закрыты для инспекций из РФ, Китая, любой другой страны. США, подчеркивает Григорян, все делают для того, чтобы не допустить контроля, который предполагается Конвенцией о запрете разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия, принятой еще в 1972 году.

Колумнист Sputnik Латвия Александр Хроленко полагает, что странам Прибалтики США отвели особую роль в испытании биологического оружия.

Он обращает внимание на то, что национальные системы эпиднадзора переводятся на американские стандарты. Это значит, что отчеты о подозрительных случаях заболевания будут в распоряжении США.

Специалисты не исключают, что коронавирус, пандемию которого переживает мир, также был создан в американской лаборатории.

«Главная мишень - это Китай и Россия, поскольку именно здесь ситуация вышла из-под их контроля», - пояснил академик РАН Сергей Глазьев.

Автор текста: Информационное агентство «Informing»,
зарегистрировно Роскомнадзором ИА № ФС 77-79529

Миллиарды, которые теряет Путин

 https://www.km.ru/v-rossii/2021/07/02/vladimir-putin/889088-milliardy-kotorye-teryaet-putin

 2.07.2021

Валентин Катасонов назвал подписанный Путиным закон, позволяющий российским экспортерам размещать выручку на счетах иностранных банков, «доведением до логического конца» процесса легализации ограбления страны

27 июня президент РФ В.В. Путин подписал Федеральный закон от 28.06.2021 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Указанный закон вступил в силу с 1 июля 2021 года.

Суть его в том, что многим категориям российских экспортеров дается право размещать валютную выручку от экспортных продаж за рубежом, на счетах иностранных банков.

Я назвал введение этого закона «доведением до логического конца» процесса легализации ограбления страны.

Напомню, что под действие закона подпадают такие товары, которые называются «несырьевыми» и «неэнергетическими». Т.е. создается видимость, что речь идет об экспорте промышленной продукции, о вытеснении сырья готовыми изделиями.

Неискушенные могут подумать, что стимулируется экспорт транспортных средств, машин и оборудования, высоких технологий. Нет, в перечень товаров, подпадающих под действие закона, включены не самолеты или автомобили, а золото, черные и цветные металлы, простейшие металлоизделия и зерно.

В общей сложности смягчение валютного контроля затронет экспорт на 160 млрд. долларов (это почти половина всего российского экспорта за прошлый год).

Закон лоббировался экспортерами перечисленных категорий товаров. В предвкушении принятия закона они активизировали вывоз из страны указанных товаров. Рассчитывая, что полученную валютную выручку им удастся безнаказанно разместить на счетах зарубежных банков.

Т.е. провести ограбление без каких-либо неприятных для себя юридических последствий. По наглости задуманный план мало чем отличается от бандитской приватизации 90-х годов. Закона еще не было, но его ждали с нетерпением. И тянули время, предпочитая платить штрафы за несвоевременную репатриацию валюты в России.

1 июля экспортеры-клептоманы вздохнули с облегчением: теперь и на штрафы тратиться не надо.

Действие грабительского плана очень ярко проявилось в такой сфере, как экспорт золота.

В прошлом году из страны было вывезено золота, подпадающего под категорию «несырьевых неэнергетических товаров», в объеме 320 тонн. Примечательно, что добыча золота в России в прошлом году составила 290 тонн. Еще 30 тонн добавили банки из своих запасов.

Почти все золото было вывезено в Лондон - главную в мире торговую площадку по драгоценному металлу и главное хранилище золотых слитков частных инвесторов из разных стран мира. Можно быть уверенным, что в этом году все добытое в стране золото, которое, как известно, является стратегическим ресурсом, будет под чистую вывезено на острова Туманного Альбиона. С полными концами, т.е. без перевода валютной выручки в Россию. Скорее всего, она также останется на островах Туманного Альбиона.

То же самое происходит и с другими товарами, входящими в группу «несырьевых неэнергетических».

Вот, мы, например, удивлялись и до сих пор удивляемся: что это вдруг цены на черные металлы на российском рынке подскочили за несколько месяцев в 2−3 раза? Господин Мордашов, глава и владелец «Северстали» (заявивший недавно, что «жадность - двигатель прогресса») стал гнать продукцию черной металлургии за границу. То же самое уже происходит с многими цветными металлами и простейшими металлоизделиями.

Сейчас хочу подробнее остановиться на судьбе такого «несырьевого неэнергетического товара», как зерно.

В прошлом году на мировых рынках цены на многие виды продукции агропромышленного комплекса (АПК) стали расти. Возникли дополнительные стимулы направлять продукцию российского АПК на внешние рынки. Особенно ощутимым был рост мировых цен на зерно. Его вывоз в прошлом году осуществлялся ударными темпами. Дополнительным стимулом вывоза зерна стало ожидаемое принятие закона, легализующего право экспортеров зерна оставлять выручку за границей.

По данным Россельхознадзора, по итогам 2020 года экспорт зерна из России по итогам 2020 года составил 57,5 млн. тонн, что на 20% выше показателя годичной давности. По данным ведомства, основной объем экспорта пришелся на пшеницу - 38,3 млн. тонн. А вот цифры экспорта других зерновых культур (млн. т): ячмень - 6,1; кукуруза - 3,7; жмых - 2,2; подсолнечник - 1,4.

В долларовом выражении экспорт пшеницы в прошлом году достиг 8,21 млрд долл., что превысило показатель предыдущего года на 28,2%.

Примечательно, что на фоне экономического кризиса прошлого года, спровоцированного так называемой «пандемией COVID-19», некоторые сектора российского АПК демонстрировали невиданные успехи. В частности, в прошлом году был собран невиданный урожай зерновых.

В 2020 году в России собрали 132,9 млн. т зерна, что стало вторым в истории страны результатом после рекордного урожая 2017 года, сообщалось в докладе Росстата. Урожай 2020 года оказался на 9,7% больше, чем в 2019 году.

Поразительно, что по многим другим секторам российского АПК никакого «экономического чуда» не произошло. Было падение, порой более глубокое, чем в целом по экономике России. Сбор сахарной свеклы упал по сравнению с предыдущим годом на 40,5% (32,4 млн. т против 54,4 млн. т), картофеля - на 10,9% (19,7 млн. т против 22,1 млн. т) и овощей - на 2,0% (13,8 млн. т против 14,1 млн. т).

Такой разнобой в динамике зернового сектора и большинства других секторов АПК нельзя объяснить природными причинами. И даже причинами, обусловленными ценовой конъюнктурой мировых рынков. Производство зерна наращивалось ради того, чтобы нарастить его экспорт. А нарастить экспорт - ради того, чтобы максимально воспользоваться возможностями ожидаемого закона. Платили штрафы за несвоевременную репатриацию валютной выручки и ждали закона. И вот, наконец, дождались.

Можно ожидать, что в этом году будут опять рекордные урожаи пшеницы и других зерновых культур. Независимо от того, какой будет погода. Будут новые рекорды по экспорту зерновых.

Оборотной стороной медали станет дефицит зерна и хлеба на внутреннем рынке России. Собственно, мы этот эффект уже прочувствовали: цены на хлеб в стране при рекордном урожае зерновых стали расти.

Еще в декабре прошлого года ассоциация производителей муки «Русская мука» направила письмо в ФАС, в котором просила обратить на быстрый рост цен на пшеницу на российском рынке. Что неизбежно ведет к удорожанию хлеба.

«В 2020 году мы вынуждены констатировать сохранение динамики роста стоимости пшеницы всех классов. За период январь-ноябрь 2020 года совокупный рыночный рост цен на пшеницу во всех регионах России составил от 30 до 40% в зависимости от качественных показателей зерна», - отмечается в письме российских мукомолов.

Как известно, президент Владимир Путин в конце прошлого года обратил внимание на быстрый рост цен на базовые продукты питания и дал команду правительству разобраться в этом и принять необходимые меры. Михаил Мишустин отреагировал быстро. Были прияты меры.

Тут и бюджетные субсидии мукомолам для компенсации части потерь в связи с ростом цен на закупаемое зерно. Тут и попытки давить на компании оптовой и розничной торговли, установление предельных цен на базовые продукты питания, включая хлеб. Наконец, такая мера, как введение ограничений на экспорт пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы.

С 15 февраля до 30 июня 2021 года из страны можно было вывезти только 17,5 миллиона тонн этих агро-культур. Экспортировать можно больше, но тогда дополнительный объем будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости вывозимой продукции (но не менее чем 100 евро за одну тонну).

Итак, с 1 июля ограничение на экспорт, установленное правительством перед новым годом, перестает действовать. Это ограничение было бы крайне актуальным на период сбора урожая зерновых. Основная часть экспорта зерновых традиционно приходится на вторую половину года. А ограничение экспорта аккурат прекратило свое действие в период «жаркой страды».

Есть лоббисты, которые хотели бы продления моратория на экспорт зерновых. Например, та же мукомольная промышленность. Но силы неравны. Лобби экспортеров зерновых намного мощнее. Ведь не для того, оно добивалось более года принятия закона от 28.06.2021 № 223-ФЗ, чтобы потом обесценить его ограничениями на экспорт?

Прогноз мой таков. Ограничений на экспорт зерновых во второй половине года не будет. Вывоз пшеницы и других культур опять продемонстрирует рекордные показатели (эти «рекорды» в минимальной степени зависят от того, какой будет погода). На внутреннем рынке возникнет дефицит зерна. Будет иметь место рост цен на хлеб. Впрочем, любой прогноз условен.

Чтобы прогноз не «состоялся», необходим целый комплекс мер. И одна из первоочередных - отмена закона от 28.06.2021 № 223-ФЗ. Ведь он не только провоцирует голод в стране, но и еще и легализует финансовое ограбление России.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/07/02/vladimir-putin/889088-milliardy-kotorye-teryaet-putin

Выбор Армении: распыление нации, потеря государства

  22.06.2021

С треском проиграв войну, Пашинян с блеском выиграл выборы. Победно выиграв в свое время войну и став чуть ли не национальным героем страны, Кочарян с треском эти же выборы проиграл. Попробуем объяснить случившееся

Сокрушительная победа военного пораженца Пашиняна и столь же катастрофичное поражение карабахского победителя (в прошлом) Роберта Кочаряна в Армении, несомненно, в самом ближайшем будущем станут предметом тщательных исследований мастеров политического пиара и социального инжинирнга.

С треском проиграв войну, Пашинян с блеском выиграл выборы. Победно выиграв в свое время войну и став чуть ли не национальным героем страны, Кочарян с треском эти же выборы проиграл. На «первый сигнальный» – несколько вариантов объяснений случившегося.

Первое. Пресловутый «женский фактор». Половина всех избирателей – женщины. А женщины всегда против войны и за мир. Пашинян – это мир. Кочарян – это война. Он особо и не скрывает, что собирается усиливать свою армию. Для чего? Чтобы взять реванш. Реванш можно взять только одним способом – возобновлением активной фазы военных действий. Значит, снова война, снова жертвы. И совсем не факт, что новая война будет успешной. Но то, что в огне новой войны сгорят жизни еще тысяч армянских юношей, у которых есть армянские мамы – самоочевидно. Нужно такое «счастье» этим армянским мамам? Нет. Худой мир лучше доброй ссоры. Плохонький, но надежный муж лучше горячего ненадежного любовника.

Версия вторая. И женщины, и мужчины Армении просто тупо выбирают мир на Южном Кавказе. Что ж, тоже логично. У Азербайджана – намного больше ресурсов для успешного ведения войны. И демографических, и финансовых, и всех остальных. К тому же за его спиной маячит 70-миллионная Турция, с самой большой армией среди стран НАТО и с очень серьезным (в том числе и положительным) опытом ведения боевых действий в Сирии и Ираке. По мнению большинства армянского электората, Россия в этой войне Армению не поддержала. Где гарантия, что поддержит в будущей? Посему – мир. И с Турцией, и с Азербайджаном. Как гласит армянская пословица, «если не можешь отрубить руку – поцелуй ее».

Версия третья. Вся Армения проголосовала против осточертевшего и «навязшего в зубах» карабахского клана – в лице тех же донельзя одиозных Кочаряна и Саргсяна. Армяне хотят, чтобы их страной Арменией правили свои люди – из Еревана и Гюмри, а не «взрывоопасные парни» из Карабаха. Слишком много от них проблем, ненависти и крови.

Версия четвертая. Армения (и особенно Армения молодая) проголосовала за Запад, за Францию и Америку, которые стоят за спиной Пашиняна, за все эти богатые зарубежные армянские диаспоры, креатурой которых прямо или косвенно является Пашинян. И соответственно – против пророссийских Кочаряна и бывшего президента Саргсяна. Мы не знаем, каков градус русофобии в армянском обществе на сегодняшний день. Никто не проводил в Армении в последнее время таких исследований. Но рискну предположить, что коллектив двухтысячного посольства США в Ереване свой хлеб ел недаром. И накачивать население русофобией, и делать майданы они умеют очень хорошо. Все эти бесконечные гранты и обучение армянских журналистов и политтехнологов в американских вузах должны были рано или поздно «выстрелить». Что и произошло. Американцы прекрасно изучили и поняли ментальность армян. И сумели запустить в стране многолетний проект «Феномен измененного сознания нации». И Пашинян – только часть и продукт этого проекта.

Версия пятая. Армения проголосовала против коррупции, которая уже несколько лет ассоциируется с именами Кочаряна, Саргсяна и его людей. Это предположение – более чем спорное. Это все равно, что сицилийцы бы голосовали против мафии собственного разлива и производства. Хотя сам Пашинян на пике своей популярности энергично «качал» и эту тему.

Версия шестая. Часть армян убеждена, что реальным виновником поражения в войне являются именно дорвавшиеся до власти карабахцы. Пашинян вроде как у власти недолго, а Кочарян с Саргсяном ослабляли страну десятилетиями.

Версия седьмая. Армения проголосовала против сытой московской диаспоры, которая поголовно была за Кочаряна. Армяне не хотят, чтобы их страной рулили «перцы» из дорогих московских ресторанов. И какими бы авторитетным в среде российских политтехнологов не были Маргарита Симоньян, Семен Багдасаров, Геворг Мирзаян, Роман Бабаян, Петр Акопов etc, в самой Армении к ним и их рекомендациям отношение более чем настороженное.

Как итог – пакет неутешительных выводов из всего случившегося.

Вывод первый. Русофобия – тяжелейшая форма интеллектуального, душевного и психологического недуга, способная поражать целые нации и народы и не подлежащая излечению. Как минимум – скорому. Украина, Грузия, а теперь и Армения – лучшие тому доказательства. Как бы плохо не жили армяне в Армении и как бы хорошо не чувствовала себя армянская диаспора в России, они были, есть и остаются в своей значительной массе неисправимыми русофобами. Именно они голосовали за Пашиняна всеми конечностями своего организма.

Я прекрасно помню, как новоиспеченного лидера Армении несла на руках до самолета многотысячная толпа зажиточных сочинских армян, уровень жизни которых просто недостижим для среднестатистического россиянина. И американцам оставалось только задействовать некоторые не самые лучшие стороны национального характера жителей республики, чтобы те утонули в ядовитых волнах выделяемой всем национальным организмом русофобии. С этой задачей и американское посольство в Ереване, и само армянское общество, и Пашинян справились просто прекрасно.

Вывод второй. В этом «армянском гамбите» американские политтехнологи и «кукловоды процесса» интеллектуально вчистую переиграли политтехнологов российских. Причем два раза подряд. В первый раз – когда протолкнули-таки «прикрученного» блогера Паашиняна на вершину властной пирамиды республики. Второй – когда сумели удержать его у власти после катастрофичного военного поражения. Получается, что кремлевские мастера социально-политического инжиниринга либо вчистую продули американцам «армянскую» партию, либо не играли на этой доске вообще. Неизвестно, что хуже. Как говорил в таких случаях Михаил Задорнов, «несите новых специалистов, старые прокисли…».

Вывод третий. В закавкзазском подбрюшье России появился новый сильный и успешный игрок, который в этом жизненно важном для нас регионе вообще переиграл всех – в том числе интеллектуально. Это Реджеп Тайип Эрдоган. Именно он раздвинул границы возможного. Именно он теперь будет продвигать в регионе свои интересы. И именно его аппетиты и амбиции не знают никаких границ. И что теперь будет происходить в Закавказье, во многом будет зависеть от него.

Скучно нам с ним теперь явно не будет. И, возможно, мало не покажется.
 https://www.km.ru/world/2021/06/22/situatsiya-na-territorii-bsssr/888860-vybor-armenii-raspylenie-natsii-poterya-gosud

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2021/06/22/situatsiya-na-territorii-bsssr/888860-vybor-armenii-raspylenie-natsii-poterya-gosud

«Темпы роста богатств российских олигархов во время пандемии опередили скорость обогащения миллиардеров США».

21.06.2021

Пир во время чумы: Олигархи богаче государств. Всё по Марксу

Три десятилетия назад, когда новорождённая "Российская Федерация" только вставала на рельсы капиталистического развития, имущественное расслоение общества было ещё не очень заметно. Простые люди, да и чиновники тоже, не могли на тот момент избавиться от такого "предрассудка" советского времени, как "социальная справедливость".

Но чубайсовская приватизация быстро привела всех в чувство. В стране началось стремительное социальное расслоение. Образовались полюса сверхбогатых, или олигархов, и сверхбедных, или нищих. Был, конечно, ещё "средний класс", но уже в прошлом десятилетии он стал куда-то быстро исчезать подобно утреннему туману.

Карл, ты был прав!

В советское время я изучал и даже преподавал политэкономию. И кое-что из "Капитала" Карла Маркса теперь могу видеть наяву. Например, действие всеобщего закона капиталистического накопления, согласно которому при капитализме неизбежно происходит поляризация общества: на одном полюсе накапливается богатство буржуазии, на другом – нищета наёмных работников и тех, кто образует "резервную армию труда" (т. е. безработных).

Мои визуальные наблюдения окружающей жизни подкреплялись и подкрепляются статистикой – как российской, так и международной. Вот, например, Программа развития ООН время от времени подсчитывает и публикует ряд показателей, характеризующих различия в уровнях доходов разных слоёв населения в отдельных странах. Главными из показателей являются:

1) отношение средних доходов богатейших 10 процентов населения к средним доходам беднейших 10 процентов (R/P 10%);

2) отношение средних доходов богатейших 20 процентов населения к средним доходам беднейших 20 процентов (R/P 20%);

3) коэффициент Джини.

Последний показатель является числом между 0 и 1 (или выражен в процентах – тогда это индекс), где нулю соответствует полное равенство (когда все имеют одинаковый доход), а единице – абсолютное неравенство (когда весь доход имеет один человек, а все остальные – нулевой).

Так вот, по оценкам ООН, в 2014 году у России показатель R/P 10% был равен 12,7. То есть доходы "верхних" 10 процентов населения России были в 12,7 раза больше доходов самых "нижних" 10 процентов. Показатель R/P 20% равнялся 8,4. Наконец, индекс Джини составил 39,9%.

Всё познается в сравнении. Сопоставим приведённые цифры с показателями США. Правда, Программа развития ООН делала оценку по США по состоянию на 2007 год. У США показатель R/P 10% составил 15,9; показатель R/P 20% был равен 8,4; индекс Джини оценивался в 40,8%.

Как видим, по части расслоения общества на высокодоходных и низкодоходных граждан Россия уже вплотную приблизилась к Америке.

Догнали и перегнали

Также расслоение общества можно оценить с помощью показателей распределения имущества (богатства, капиталов, активов). Здесь также используется коэффициент (индекс) Джини. Более высокие коэффициенты Джини означают большее неравенство в распределении имущества, где 0 означает полное равенство. А вот значение, близкое к 1, может возникнуть в ситуации, когда почти все лишены имущества, а оно оказалось в руках очень небольшой горстки людей. Расчётом указанного показателя занимаются Всемирный банк, а также швейцарский банк Credit Suisse. Последний каждый год публикует на данную тему доклады "Global Wealth Databook".

Так вот, согласно оценкам Credit Suisse, коэффициент Джини по распределению имущества (богатства) у России в 2019 году равнялся 0,879. У США этот показатель на тот же год составил 0,852. Тут мы уже обошли Америку. Вообще в докладе банка за 2019 год (последний на данный момент), где приводятся данные примерно по сотне стран, Россия занимает почётное второе место. Первое принадлежит Нидерландам с коэффициентом 0,902. От них отстают не только США, но и африканские страны, бедные и беднейшие государства Азии, монархии и республики, диктатуры и демократии…

Итак, по оценкам Credit Suisse, рейтинг стран, составленный на основе показателя Джини (имущественное расслоение), выглядит следующим образом: 1) Нидерланды (0,902); 2) Российская Федерация (0,879); 3) Швеция (0,867); 4) США (0,852); 5) Бразилия (0,849); 6) Украина (0,847); 7) Таиланд (0,846); 8) Дания (0,838); 9) Саудовская Аравия (0,834); 10) Багамы (0,828).

Эксперты говорят, что вирусно-экономический кризис прошлого года внёс серьёзные коррективы в распределение доходов и богатства в мире и в отдельных странах. Падение мирового ВВП составило 4,6%. Реальные доходы во многих странах имели ещё большую глубину падения. Например, в США, по данным Бюро экономического анализа министерства торговли США, ВВП страны снизился на 3,5%. А вот реальные располагаемые доходы населения (т. е. доходы за вычетом налогов и скорректированные на изменение покупательной способности доллара) упали на 4,8%.

Можно было бы предположить, что в условиях такого глубокого падения экономики и реальных доходов самые богатые (1 или 10% населения) хотя бы временно перестанут богатеть. А может быть, даже обеднеют. И что процесс имущественной поляризации общества остановился. Или, может быть, даже пошёл вспять. Но это предположение неверное. Статистика говорит об обратном.

Пир во время чумы. Олигархи богаче государства

Только что ФРС США опубликовала свежие (по состоянию на конец 1 кв. 2021 года) статистические данные в рамках системы национальных счетов. В контексте нашего разговора интерес представляет статистика сектора домашних хозяйств США. На конец 1 квартала 2021 года активы указанного сектора составили 154,16 трлн долл. против 127,84 трлн долл. за год до того. Прирост составил 26,32 трлн долл. (увеличение на 20,6%). Обязательства выросли с 16,49 до 17,24 трлн долл., т. е. на 0,75 трлн долл. (увеличение на 4,5%). Чистые активы (активы за вычетом обязательств) за рассматриваемый период выросли с 111,35 до 136,92 трлн долл., т. е. на 25,57 трлн долл. Получается, что приращение чистых активов сектора домашних хозяйств за год составило 23,0%.

Таких ударных темпов "роста благосостояния американских граждан" не удавалось достигать даже в лучшие годы Америки. Американские СМИ уже раструбили о небывалом "социальном чуде", которое зафиксировала статистика ФРС. Секрет "чуда" предельно прост. Во-первых, почти весь прирост активов пришёлся на верхний "один процент" населения. Во-вторых, прирост выразился преимущественно в виде увеличения финансовых (85% всего прироста), а не материальных активов (только 15% прироста).

Богатые и сверхбогатые продолжали богатеть, правда, приращение было не в виде дворцов, яхт или ювелирных драгоценностей, а в виде ценных бумаг – акций, облигаций и деривативов. 650 американских миллиардеров (именно столько на сегодняшний день американских граждан с активами от 1 млрд долл.) с начала прошлого года по конец апреля нынешнего прирастили свои богатства на 1,2 трлн долл. (с 3,4 до 4,6 трлн долл.). Т. е. американские миллиардеры продолжали богатеть, даже несмотря на пандемию и всякие локдауны. Пир во время чумы!

Но Россия и тут не желает отставать от Америки. Только что международная консалтинговая компания Boston Consulting Group (BCG) подготовила доклад о благосостоянии во всем мире и в России в том числе. Около 500 богатейших наших соотечественников, как сообщает BCG, владеют финансовыми активами на сумму 640 млрд долл. Для сравнения, объём золотовалютных резервов страны на 1 июня составлял 605 миллиардов долларов. Вместе с членами своих семей эти олигархи составляют лишь 0,0001% населения страны. Вместе с тем на них приходится 40% всех финансовых активов страны. BCG отмечает, что темпы роста финансового благосостояния России в 2019–2020 годах опередили показатели и Восточной Европы, и среднемировые.

В апреле этого года в русской версии Forbes был опубликован очередной рейтинг 200 богатейших людей России. Журнал отметил, что за год пандемии (с марта 2020 года по март 2021-го) совокупное состояние миллиардеров в России увеличилось с 456 до рекордных 663 млрд долл. Прирост составил 207 млрд долл., увеличение на 45%. Российский вариант пира во время чумы.

Конечно, по абсолютным показателям богатства российские олигархи уступают ведущим американским миллиардерам. Так, наш олигарх Алексей Мордашов, занявший первое место в рейтинге самых богатых людей России, имеет капитал, оцениваемый в 32,6 млрд долл. А занимающий в рейтинге американских миллиардеров первое место Джефф Безос – 177 млрд долл.

А вот по жадности, думаю, не уступают. Недаром тот же Мордашов заявил недавно, что жадность – это хорошо. Она, мол, двигатель прогресса. Российские олигархи сосредоточили в своих руках заметно большую часть общего богатства, чем американские. Разве это не является лишним доказательством того, что "наши" более жадные, чем "ихние"? Хоть здесь нам удалось обогнать Америку. К сожалению. 

https://www.km.ru/economics/2021/06/20/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/888799-ameriku-my-uzhe-dognali-i-peregnali-

Некролог Памяти Алексея Максимовича Ганжур.

Некролог

Памяти Алексея Максимовича Ганжур.

В г. Москве 26 июня 2021 года на 64-м году после тяжёлой болезни ушёл из жизни наш надёжный и преданный товарищ Алексей Максимович Ганжур – секретарь ЦК ВКПБ, секретарь Московской организации ВКПБ.

Алексей Максимович Ганжур родился 23 февраля 1957 года в РСФСР, городе Ярково, Ярковского района Тюменской области. Отец его Ганжур Максим Васильевич был по профессии учителем русского языка, литературы и истории. Работал директором школы и инспектором Тюменского ОблОНО, состоял в ВКП(б) с 1947 года. Мать его Ганжур Виолетта Федоровна была хирургом-анестезиологом.  

В 1963 году семья переехала в Рязань, а в 1964 году Алексей пошёл в первый класс с уклоном по французскому языку. Ганжур А.М. был очень разносторонним человеком: с детства любил много читать, писал стихи, увлекался музыкой (в 15 лет был солистом в ансамбле, пел и играл на ритм-гитаре) и спортом (волейбол, футбол, легкая атлетика, лыжи), играл в шахматы.

После 10 класса общеобразовательной школы, он поступил в Горьковское Высшее Зенитно-Ракетное Командное Училище Войск ПВО, которое успешно окончил в 1978 году.

Первый дом Алексей Максимович построил в армии - по заданию своего командира. В дальнейшем, уже после увольнения в 1988 году в связи с реорганизацией, Ганжур А.М. приобрёл профессию строителя. В 1995 году он окончил строительный институт (НИУ «Московский государственный строительный университет») и стал работать по своей специальности в г. Королёве более 25 лет. Был женат, отец троих детей.

Алексей Максимович был патриотом Советского Союза, любил путешествовать по нашей Советской Родине, даже доплыл до Белого моря на лодке, построенной вместе со своими товарищами.

Принимал участие во всех съездах, пленумах ЦК ВКПБ, всегда поддерживал Нину Александровну Андрееву – Генерального секретаря ЦК ВКПБ в борьбе с врагами Партии и советского народа. Был постоянным корреспондентом газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Являясь секретарём ЦК ВКПБ, содействовал укреплению ВКПБ после смерти Н.А. Андреевой, остался верным наследию Н.А. Андреевой по строительству Партии, марксизму-ленинизму, делу Ленина-Сталина, и генеральной линии ВКПБ.

Светлая память о товарище Алексее Максимовиче Ганжур

навсегда сохранится в наших сердцах!

                     ЦК ВКПБ соболезнует семье.

26.06.2021 г.   г. Пятигорск   ЦК ВКПБ

                         Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

К 80-летию начала Великой Отечественной войны 1941-1945 г. советского народа против фашистской Германии.

22 июня 2021 г. в 80-летие начала Великой Отечественной войны 1941-1945 г. советского народа против фашистской Германии, в городах и сёлах России большевики возложили цветы к братским могилам, «Огням Вечной Славы», памятникам, павшим в боях за нашу Советскую Родину. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА.”

Некоторые фотографии мы публикуем:

г. Пятигорск. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.

г. Белгород. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.

г. Челябинск. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.

В день Всемирной борьбы против империализма, войны и фашизма.  Бывшие работники завода, у проходной, у единственного  в СССР Челябинского органического завода, выпускавшего в годы войны пуленепробиваемые стекла для самолетов, а после войны- элементы атомных реакторов, оргстекло для авиационной промышленности, товары народного потребления!Но! Увы! В 1990-х годах силами либералов-предателей, завод был ликвидирован, распродан по частям, где работало 1600 рабочих и служащих

 Ю.И.Сабуров

Деревня Заакакурье. В день 80-летия нападения фашистской Германии на СССР.

Вечная память, павшим в боях за нашу Советскую Родину! 

Сталин и начало войны

Обращение секретариата ЦК ВКПБ по поводу 22 июня – 80-й годовщины начала Великой Отечественной войны.

Гениальное стратегическое мышление Сталина позволило партии большевиков выбрать верные направления модернизации страны и необходимые темпы ее осуществления. Очередным - после провозглашения курса на индустриализацию и коллективизацию - подтверждением выдающихся способностей вождя предвидеть ход исторического процесса стало выступление Сталина 4 февраля 1931 года на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Оценивая внешнюю угрозу для молодой Советской Республики, он дал четкую директиву: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Гитлеровская Германия и империалистическая Япония задолго до войны разрабатывали планы нападения на СССР, уничтожения Советского государства и раздела его территории. Верховное командование гитлеровской армии осенью 1940 имело уже готовый план военных операций против СССР – т. н. план «Барбаросса». В 1941 японский генштаб разработал план (условное название – «Кан-Току-Эн»), предусматривавший нападение на СССР, как только сложится благоприятная для этого обстановка.

Войска гитлеровской Германии на рассвете 22/VΙ 1941 внезапно, без объявления войны, вторглись в пределы СССР одновременно на многих участках его западной границы. Германский посол Шуленбург сделал заявление о войне В. М. Молотову в 5 ч. 30 м. 22/VΙ, когда военные действия шли уже полным ходом. Война была навязана Советскому Союзу гитлеровской Германией при наличии советско-германского пакта о ненападении от 23/VΙΙΙ 1939. В войне против СССР фашистская Германия ставила своей задачей уничтожение Советского государства, физическое истребление большей части населения СССР, превращение в германские колонии огромных территорий на востоке с их природными и экономическими ресурсами, установление на этих территориях террористического режима фашистской диктатуры, уничтожение русской культуры и культуры других народов СССР. Порабощение СССР рассматривалось гитлеровскими главарями как необходимый этап на пути к достижению фашистской Германией господства в Европе, а затем и во всём мире. Аналогичные цели ставила перед собой империалистическая Япония, стремившаяся к отторжению от СССР советского Дальнего Востока и Сибири. Таким образом, со стороны Германии и её сообщников в Европе, так же, как и со стороны Японии, война носила несправедливый, захватнический, империалистический характер. Народы СССР вынуждены были взяться за оружие для того, чтобы отстоять своё свободное и независимое существование, защитить свои государственные интересы. Они боролись за правое дело, за благородные, возвышенные цели. Великая Отечественная война не являлась войной обычной, между странами с одинаковым общественным строем, это была великая война строителей социализма против буржуазных немецко-фашистских захватчиков. Руководящую и направляющую роль в организации побед советских людей в Великой Отечественной войне сыграли Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) и её вождь – И. В. Сталин. «В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков» (Сталин, Доклад 6/XΙ 1943). Победа Советской страны в Великой Отечественной войне явилась торжеством идеологии ленинизма, торжеством учения Ленина-Сталина.
В своём историческом выступлении 3 июля 1941 Сталин раскрыл всенародный характер освободительной, справедливой войны Советского Союза и разбойничий, империалистический, захватнический характер войны гитлеровской Германии, вероломно напавшей на Советскую страну. И.В. Сталин говорил, что войну Советского Союза против фашистской Германии нельзя считать войной обычной: «Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма» (5 том, стр. 16). В этой освободительной Отечественной войне Красная армия и весь советский народ защищали свою социалистическую родину, свою национальную независимость, завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Сталин призвал народы СССР перестроить свою работу на военный лад, всё подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. С первых послевоенных лет и по нынешнее время, антикоммунисты всех разновидностей не устают преподносить наши неудачи и поражения первых двух лет войны как, якобы, доказательства «неполноценности» социалистического общества и «несовершенства» его государственного устройства и экономики. Любой непредвзятый человек, с помощью общедоступных справочных материалов, свидетельствующих о грандиозных социально - экономических преобразованиях в СССР предвоенных лет, легко разобьёт подобные утверждения. В основе наших неудач и поражений первого периода войны была объективная невозможность завершить в отпущенный Историей кратчайший срок развитие всей экономики до уровня превосходства по всем важным для военного дела показателям над блоком агрессоров, невозможность, в тот же кратчайший срок, завершить реорганизацию и перевооружение военных сил и соответствующие мобилизационные мероприятия. Поклонникам буржуазного образа жизни не мешало бы вспомнить, КАК встретили начало Второй мировой войны вовсе не социалистические и вполне развитые экономически страны Европы, например, Франция, и ЧТО с ними, спустя недолгое время, сделал агрессор. Не мешало бы вспомнить и не слишком успешные действия вооружённых сил Великобритании и США в 1941- 1942 гг.
После разгрома нацистской Германии эстафетную палочку в стремлении к мировому господству приняли империалисты США, как наиболее активная, на то время, часть стремительно глобализирующегося капиталистического мира. Разрушение Советского Союза и социалистического лагеря привело к резкому усилению агрессивности империализма международных сверхкорпораций, использующего в своих интересах исторически сложившиеся военно - политические структуры, то есть, «аппараты принуждения», наиболее могущественными из которых является военные и политические структуры США, к возникновению десятков новых очагов войн, представляющих угрозу международному миру и безопасности. В настоящее время практически весь мир, в смысле значительных средств производства, ресурсов и финансов, представляет собой собственность крупных капиталистов международного уровня . Являющаяся, так же, как и военно – политический аппарат США, инструментом мирового господства международных империалистов, военная машина НАТО придвинута к западным границам России, в «партнёрство» с НАТО втянуты Украина и Молдавия, республики Закавказья и Средней Азии.

Нам следует помнить, что всевозможные военные мероприятия в современном буржуазном мире имеют, в своей основе, кроме противодействия антиимпериалистическим силам, либо пресечение крупнейшим капиталом попыток буржуазии местного уровня диктовать свои условия «высшей лиге», либо сведение данными местными капиталистами счётов между собой, разумеется, с разрешения и при поддержке Больших Хозяев, либо, зачастую далеко не бескровную, имитацию военной деятельности в интересах прибылей ВПК на всех уровнях.

Мы призываем все миролюбивые силы планеты создавать антиимпериалистические фронты в своих странах и, проявляя солидарность, выступать против грабительских войн, военных приготовлений и поборов. Мы солидарны с народами, политическими партиями и движениями, отстаивающими независимость своих стран перед угрозой агрессивных устремлений империалистов.

Мы подерживаем Обращение ЕМААФ проводить 22 июня как Всемирный день борьбы против империализма, войны и фашизма и призыв ЕМААФ 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны советского народа против германского фашизма, проводить в столицах и городах разных стран не только мероприятия скорби и памяти, но и, прежде всего, антиимпериалистические антифашистские акции в форме шествий, пикетов, митингов, собраний, направленных против современного милитаризма, войн, неофашизма и сползания человечества к Третьей мировой войне.

Но если ставить вопрос о безопасности в масштабах планеты, то следует напомнить, что для того, чтобы ликвидировать войны, надо уничтожить империализм. Поэтому организация и развитие самого широкого антиимпериалистического движения должны стать наиглавнейшей задачей всех прогрессивных сил мира.

Империализм, как высшая стадия капиталистической общественно - экономической формации, изживает себя и исторически будет вынужден уступить место СОЦИАЛИЗМУ, как началу формации коммунистической – мира без войн и эксплуатации . Но происходить преобразование мира будет только в результате очень непростых революционных действий трудящихся масс. Мы в этом убеждены всем ходом истории и за это боремся.

Вечная слава и память,
павшим в боях за нашу Советскую Родину!
Генеральный секретарь ЦК ВКПБ
Н.А. Дегтяренко.
Секретари ЦК ВКПБ: А.А.Валито, А.М.Ганжур,
А.В. Серков, С.В. Ушаков
25 мая 2021 г.
г. Пятигорск

Миллиарды уходят в горы Северного Кавказа тайными тропами Что делать с югом России, даже в правительстве понимают плохо

антон чаблин

Председатель правительства Михаил Мишустин во главе с целой делегацией федеральных чиновников высадился на Ставрополье. Впрочем, интересовали его проблемы не одного субъекта, а всего Северного Кавказа.

Получился «разбор полетов». Но недостаточно жесткий, чтобы говорить о полной «перезагрузке» отношений федерального центра и северокавказских регионов, как поспешили оценить итоги визита Мишустина.

Он очень любил лыжи…

Северо-Кавказский округ был создан еще в 2010 году, тогда же у руля региона встала команда из Красноярского края во главе с полпредом Александром Хлопониным. Выходцем из «Норильского никеля». Бизнес-опыт он и пытался перенести на северокавказскую почву: были созданы госкомпании «Курорты Северного Кавказа» и «Корпорация развития Северного Кавказа».

Начали строить горнолыжный кластер, пообещали построить бальнеологический кластер на Кавминводах, реанимировать Тырныаузское месторождение редкоземельных металлов, создать Каспийский транспортно-логистический хаб…

В Пятигорске был создан ресурсный центр, призванный отправлять жителей округа на работу в другие регионы страны.

В общем, в первом приближении работа кипела.

Однако недавно проведенный аудитором Счетной палаты России Светланой Орловой стратегический аудит продемонстрировал, что все институты развития Северного Кавказа работали неэффективно.

Штаты институтов развития были сильно раздуты, на их содержание тратились огромные средства. При этом господдержка почти не приводила к привлечению частных инвестиций. Как заявил Мишустин, «каждый рубль бюджетных средств приносит на Северном Кавказе 50 копеек».

Министр экономического развития Максим Решетников привел такие цифры. В прошлом году инвесторы нарушили обязательства по 19 из 45 ранее поддержанных инвестпроектов. Не были выполнены финансовые обязательства на 8,5 млрд. из 17 млрд. рублей.

Кроме того, не решены проблемы теневой занятости, безработицы (особенно среди молодежи). Среди экономических отраслей реальный рост демонстрирует лишь туризм. Но это также связано с фигурой Хлопонина. Любитель катания на горных лыжах, он лично продвигал идею создания горнолыжного кластера, в который должны были войти 9 курортов во всех республиках Северного Кавказа, а также в Адыгее.

При этом проекты «Цори» (Ингушетия), «Матлас» (Дагестан), «Безенги» (Кабардино-Балкария) в настоящее время свернуты. Еще в 2016 году было заморожено строительство курорта «Мамисон» в Северной Осетии, в который к тому времени государство уже инвестировало 2,2 млрд. рублей. К слову, инвестором строительства «Мамисона» должен был стать французский инвестфонд Caisse des Depots et Consignations, однако сделка так и не состоялась.

Ревизия для «утопии»

Мишустин на совещании в Пятигорске открыл, в общем-то, секрет Полишинеля: «Все регионы Кавказа сильно зависят от федеральных дотаций». Достаточно сказать, что даже в экономически успешном Ставропольском крае дотационность составляет почти 49% (63,5 млрд. из 129,6 млрд рублей — это безвозмездные трансферты). В других регионах, естественно, ситуация еще хуже.

«Ещё больше гарантий? А не думали, как можно инвесторов привлечь? Гарантии инвестору — это серьёзные вещи. Ими надо заниматься!» — так жестко отреагировал Михаил Мишустин на обращенные к нему слова главы Кабардино-БалкарииКазбека Коковао том, что, дескать, его региону нужна дополнительная господдержка.

Заявление Мишустина можно считать знаковым: похоже, Москва больше не намерена наращивать финансовые вливания в Северный Кавказ, а те, что есть, подвергнет жесткой ревизии. Вполне возможно, что по итогам ревизии инвестпроектов многие из них окончательно перейдут в категорию «утопических». То есть претендовать на государственную поддержку уже не будут.

Впрочем, некоторые из таких уже порядком подзабытых проектов на совещании обсуждали вполне серьезно. Скажем, по созданию Каспийского прибрежного кластера в Дагестане, который должен включать ОЭЗ в четырех муниципальных районах на протяжении от Махачкалы до Дербента. Об этом проекте начали говорить еще в 2008 году (то есть даже до Хлопонина), однако с тех пор никаких подвижек в его реализации нет.

Не прозвучало ни слова на совещании о бальнеологическом кластере, который собирались строить сначала в Минераловодском районе Ставропольского края, а затем в Малокарачаевском районе Карачаево-Черкесии. Идею кластера стоимостью около 162 млрд. рублей также продвигали представители команды Хлопонина.

Итогом же стали непрекращающиеся суды с компанией Werfau, которая и проектировала кластер. Иными словами, дальше разработки проекта ничего не ушло.

«Косметические» предложения

Безработица, дотационность, отсутствие инвесторов — все эти проблемы Кавказа, собственно, были известны и до стратегического аудита Счетной палаты и визита Мишустина. Главное, что о них хотя бы заговорили на самом высоком уровне.

Но возникает резонный вопрос: а что изменится? Судя по выступлениям федеральных чиновников, они плохо представляют, как менять управленческую модель. Звучат лишь «косметические» предложения: скажем, ужесточить отбор инвестпроектов или провести ревизию резидентов ОЭЗ. Но об этом говорилось и прежде. А вот каковы будут стратегические, долгосрочные выводы?

Скажем, что сможет Москва предложить регионам Кавказа вместо миллиардных дотаций? Ведь очевидно, что за считанные месяцы полностью избавиться от иждивенчества, взращиваемого годами, нереально.

https://svpressa.ru/

Моровая стабильность

Моровая стабильность

   На просторах интернета читаю очень много возмущений по поводу незаконных решений властей некоторых регионов о насильственной вакцинации. Это справедливые возмущения совершенно неконституционными актами исполнительной власти. Но разве только эпидемия коронавируса терзает наш народ?

   Загляните в "Российский статистический ежегодник", подготовленный и выпущенный в свет федеральной службой государственной статистики (Москва, 2020 год). Обратите внимание на официальные данные, опубликованные в главе 8, страницы 215 — 229, где приведены данные медицинской статистики за 2000, 2010 и 2017— 2019 годы.

   В разделе 8.14 на с. 224 мы видим данные по заболеваемости ВИЧ-инфекцией. И данные эти не просто интересны, они шокируют: за период с 2000-го по 2019 год на каждые 100 тысяч человек нашего населения число зарегистрированных пациентов с ВИЧ-инфекцией выросло с 53,4 до 509,2, то есть в 9,53 раза! Где-нибудь в СМИ, в напыщенных речах нынешних правителей, даже в обвинениях этих правителей грозной оппозицией вы встречали хотя бы мимолетное упоминание о почти десятикратном росте распространения этой чумы ХХI века? Что вы! От верховной власти и ее информационной челяди мы слышим лишь уверения в небывалой стабильности. Дикий рост популяции ВИЧ-инфицированных — это стабильность?

   За этот же период, с 2000-го по 2019 год, на каждые 100 тысяч человек нашего населения заболеваемость злокачественными образованиями выросла с 308 до 504, то есть на 63,6%. Тоже стабильность?

   Теперь обратим внимание на пациентов с диагнозом, установленным впервые в жизни (на каждые 100 тысяч человек нашего населения за период с 2000-го по 2019 год). Число зарегистрированных пациентов с болезнями системы кровообращения увеличилось в 2,07 раза, с болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушения обмена веществ — на 71,5%, с врожденными аномалиями (пороками развития), деформациями и хромосомными нарушениями — на 36,4%, с болезнями мочеполовой системы — на 19,3%, с болезнями органов дыхания — на 13,2%. Отмечен рост еще по четырем классам болезней.    

   Казалось бы, если граждане "вставшей с колен" РФ так сильно заболевают, если рост заболеваний свидетельствует уже об эпидемии, то власти нужно адекватно реагировать на эту нешуточную угрозу. Ну да... Как принято отвечать в рунете: "Щаз!" Количество коек в медицинских стационарах за упомянутый "стабильный" период сократилось с 1671,6 тыс. до 1173,6 тыс., то есть в 1,42 раза. Остается подчеркнуть, что в эту скорбную статистику не вошли последствия коронавирусной пандемии.

     Итак, в нашей Державе подспудно бушуют эпидемии, скрытые оплаченным информационным шумом — гамом. Здоровых людей все меньше, воплей о стабильности — все больше. Не удивительно: ведь "мы живем в оккупированной стране" (вновь вспомню текст выступления В.Г.Распутина на IX Всемирном Русском Народном Соборе 16 марта 2005 года).  

Вячеслав Смирнов,

Тула.

Информационное сообщение о Пленуме ЦК ВКПБ от 14.06.2021 г.

14 июня 2021 г. состоялся расширенный Пленум ЦК ВКПБ с участием представителей областных, краевых и республиканских организаций ВКПБ.

   Пленум ЦК ВКПБ продемонстрировал сплочённость рядов ВКПБ вокруг ЦК ВКПБ и Генерального секретаря ЦК ВКПБ товарища Н.А. Дегтяренко, генерального курса ВКПБ, выработанного Н.А. Андреевой.

По вопросам повестки дня Пленум ЦК ВКПБ заслушал, обсудил и единогласно принял решение утвердить:

1. Заявление Пленума ЦК ВКПБ «По поводу приветственных поздравлений руководства Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи в адрес ЦК ВКПБ и ответы Нины Александровны Андреевой».

2. Решение секретариата ЦК ВКПБ от 29.09.2020 г. и 15.12.2020 г.  с дополнениями.

4. Провести Чрезвычайный V съезд ВКПБ в августе 2021 г.

5. Поручение Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко, секретариату ЦК ВКПБ подготовить проведение Чрезвычайного V съезда ВКПБ в августе 2021 г.

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

ЗАЯВЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                              ЗАЯВЛЕНИЕ

Пленума ЦК ВКПБ (14.06.2021 г.)

по поводу приветственных поздравлений руководства

Корейской Народно-Демократической Республики и Трудовой Партии Кореи

в адрес ЦК ВКПБ и ответы Н.А. Андреевой

В апреле 2021 г. от имени ЦК «новой ВКПБ» Христенко С.В. и Денисюк А.В. поздравили руководство КНДР с Днём Солнца (в честь дня рождения Ким Ир Сена). В поздравлении нет упоминания о роли И.В. Сталина в Победе и освобождении Кореи не только от милитаристской Японии, но и от империалистических США в войне 1950-1953 г.. То есть эти «большевики» подыгрывают руководству КНДР в пересмотре итогов Второй Мировой войны и значении Победы советского народа, под руководством И.В. Сталина, в образовании Северокорейского государства, и тем самым замалчивают последнее мнение Н.А. Андреевой об этом и предают забвению её убеждения…

Христенко C.В. и Денисюк А.В. (бывшие секретари ЦК ВКПБ) – это Иваны, не помнящие родства с великими Победами под руководством И.В. Сталина и с великим наследием Нины Александровны Андреевой, с её заветами для нас, большевиков, священных не только в лозунгах, но и в реальных делах, на основе учения марксизма-ленинизма, дела Ленина - Сталина.

Внесённое Пленумом ЦК «новой ВКПБ» от 16.08.2020 г. в свой Устав звание «Вечного несменяемого Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой» - звучит из уст предателей и изменников кощунственно к светлой памяти нашего товарища, Нины Александровны Андреевой…

В Китайской Народной Республике сегодня чтят память Мао Дзедуна, как основателя нового Китая и Иосифа Виссарионовича Сталина, создавшего условия образования КНР победами Красной Армии в разгроме Японских милитаристов – захватчиков. Портреты И.В. Сталина выставляются наряду с портретами Мао Дзедуна.

Китайцы чтят создателя государства Китай – Мао Дзедуна, и того кто способствовал созданию нового Китая, это И.В. Сталин.

Под руководством Нины Александровны Андреевой ВКПБ сделала крутой разворот общества к великой личности Иосифа Виссарионовича Сталина, очистила советскую историю от лжи, фальсификаций, пустых и гнусных наветов на нашего Вождя.

Вот что говорила Нина Александровна по этому поводу на пленуме ЦК ВКПБ              5 ноября 2016 года в своём политическом докладе "К 25-летию создания ВКПБ":

«…Да, именно мы были первыми и долгое время единственными, кто выступил против осквернения и гнусной лжи на нашу советскую историю и на нашего вождя товарища  И.В. Сталина. В постоянной борьбе за честность и справедливость в освещении советской эпохи мы добились того, что теперь портреты И.В. Сталина присутствуют на различных массовых манифестациях. Если в 90-е годы на демонстрациях от нас с портретами Сталина шарахались товарищи из РКРП со словами «ВАС посадят!», то теперь на телешоу с упоминанием эпохи Сталина, ЗА Сталина голосует более 80% участвующих и присутствующих на шоу и смотрящих шоу по TV. По опросам общественного мнения деятельность И.В. Сталина положительно оценивает больше половины (по умышленно заниженным данным) населения страны.

В 2008 г. в июле телеканал «Россия» совместно с Институтом российской истории РАН осуществил проект «Имя России» для выбора «личности-символа нации». По итогам опроса и голосования в июле 2008г. символом нации был определён И.В. Сталин. «Мы стали великой державой, потому что нами руководил Сталин», – сказал генерал Варенников в телеэфире. Такое мнение опрошенных и результат голосования в проекте привело либералов в состояние шока, и были проведены повторные голосования. По результатам третьего голосования в декабре (участвовало 4,5 млн. человек) имя И.В.Сталина либералы отодвинули на третье место, с разницей с «победителем» проекта в 0,5%, что находится в пределах погрешности голосования. Народ упрямо определил имя Сталина символом нации, «Именем России» вопреки постоянной навязчивой и злобной, грязной пропаганде либералов против Сталина…».(Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Стр. 661)

А вот как она сказала на следующий год на Пленуме ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 года в "Тезисах к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции":

«…Одной из наиболее коварных форм оппортунизма сегодня является антисталинизм. Без преодоления его мировому революционному процессу из кризиса не выйти.

Сегодня наиболее опасными в коммунистическом движении являются те ревизионисты и оппортунисты, которые примазываются к имени И.В. Сталина. Авторитет И.В. Сталина колоссально вырос среди народа, который прошёл через жернова рыночных реформ…».(Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Стр. 704)

24 июля 2021 г. исполняется годовщина ухода из жизни Нины Александровны Андреевой – возродившей Большевизм (с 13 марта 1988 г.), создателя ВКПБ и бессменного руководителя Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков (с 8 ноября 1991 по 24 июля 2020 г.).

   До сих пор мы, наследники дела Н.А. Андреевой, на поздравление с 75-летием Победы не получили ответа от руководства КНДР на ответное письмо Н.А. Андреевой от 08.05.2020 г., опубликованные в газете «Большевистский Серп и Молот» № 6-2020г. Вот выдержка из этого письма:

«…Я хочу уточнить, что без руководства И.В. Сталиным борьбой советского народа, не  было бы этой Великой Победы. Без И.В. Сталина не было бы и разгрома миллионной Квантунской армии в августе1945 г. советскими 1,5 миллионными войсками. А потому без И.В. Сталина не было бы и 15 августа 1945 года – Дня возрождения Родины. Без И.В. Сталина, возможно, не было бы и самой КНДР, образованию которой в той наисложнейшей мировой послевоенной  политической обстановке весьма способствовал именно И.В. Сталин.

Мне очень жаль, что товарищи КНДР пытаются переписывать мировую историю, как это делают западные «партнёры» современной России. Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена в Музее партии (ТПК) многотомник собрания сочинений И.В. Сталина…

Мне очень жаль, что вы, корейцы, выбросили из своей истории всякие упоминания о       В.И.Ленине и само имя И.В. Сталина…»

В 2021 г. к 76-й годовщине Победы Христенко С.В. (секретарь ЦК «новой ВКПБ») получил поздравление из КНДР почти с тем же текстом, как и приветствие к 75-й годовщине Победы. А ещё…

И с такими "большевиками" мы находились в одной партии... После ухода из

жизни Н.А. Андреевой эти "большевики" полностью показали своё истинное

отношение, как к Н.А. Андреевой, И.В. Сталину, В.И. Ленину, так и к партии ВКПБ и её членам.

Самодовольство этих нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с нашей стороны, ибо от них можно ждать ещё худшего...

   Мы чтим вождей КНДР. Но почему товарищи из ТПК умалчивают и предают забвению роль И.В. Сталина в освобождении Кореи и создании условий для образования КНДР…?

Как известно, идеи чучхе и политика сонгун – это не что иное, как мобилизационная экономическая политика И.В. Сталина строительства и укрепления СССР, наших побед над фашизмом Германии, милитаризмом Японии и восстановления Советского Союза после войны. А затем послевоенных достижений, предотвративших развязывание новой мировой войны.

Почему в Музее Трудовой Партии Кореи выброшены из рабочего кабинета Великого Вождя Товарища Ким Ир Сена произведения И.В. Сталина и В.И. Ленина? Тем самым руководство КНДР и ТПК намеренно скрывают Правду от членов партии и корейского народа…

Из всего вышесказанного следует логический вывод: ТПК отвергает пролетарский интернационализм - главный лозунг коммунистов: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Мы всецело поддерживаем КНДР в её борьбе, в её уверенном движении по пути социалистического строительства.

Но мы решительно отвергаем и протестуем против забвения И.В. Сталина и Н.А. Андреевой руководством КНДР и ТПК!

Мы осуждаем предательскую политику умалчивания руководства «новой ВКПБ» в отношении исторической роли И.В. Сталина, В.И. Ленина и Н.А. Андреевой. Чем они сами себя и разоблачают.

Слава великому И.В.Сталину – руководителю и организатору Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией!

Да здравствует учение К.Маркса, В.Ленина и И.Сталина!

Светлая память Нине Александровне Андреевой!

14 июня 2021 г.

                                                                     Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

Ты припомни, Россия, как все это было...

Ты припомни, Россия, как все это было...

     Приближается скорбная дата: 80 лет назад войска фашистской Европы напали на нашу любимую Родину. Весьма возможно, что нам в очередной раз придется услышать из уст официальных пропагандистов утверждения в духе геббельсовской лжи: мол, СССР не был готов к войне, мол, Сталин не только не заботился об укреплении обороноспособности Державы, но и прямо вредил ей. Я, вняв таким умозаключениям, частенько "соглашаюсь" с высказанной оценкой роли личности в истории и дополняю картину: "Ну да, дедушка Сталин сидел в Кремле на завалинке и покуривал экологически вредную трубочку. Гроссфатер Гитлер в это время рисовал акварельные пейзажики на скамейке берлинского парка Тиргартен. А народ Германии, гуртом повалил на советско - польскую границу да и затеял кулачные бои с советским народом. Вопреки воле вождей. Sowares!" (нем. - так и было).

    Однако далеко не все головы наших соотечественников загажены неофашистской пропагандой. И нам полезно вспомнить о титанической деятельности Иосифа Виссарионовича в деле укрепления обороноспособности СССР.

Сталин - гениальный стратег

     Вопреки бредовым измышлениям нынешних "булкохрустов" о могуществе царской России, страна была отсталой и по развитию промышленности, и по эффективности сельского хозяйства, и по дееспособности Вооруженных Сил, и по слабости систем образования и здравоохранения. Один красноречивый пример: импорт из Австро-Венгрии в Россию самых простейших орудий сельхозпроизводства - кос и серпов - составил в 1900 г. 181 тыс. пудов, а в 1913-м уже 242 тыс. пудов. Австрийская промышленность отправляла в Россию до 75% произведенных кос и серпов.

     Большевики лучше других понимали степень отсталости страны. Но в ЦК ВКП(б) не было единого мнения о путях развития страны после смерти Ленина. Нужно было сделать принципиальный выбор: то ли потихоньку эволюционировать, продолжая политику НЭПа, то ли провести индустриализацию революционными темпами, на чем настаивал И.В.Сталин. Нельзя упустить из виду, что быстрое превращение СССР из крестьянской страны в промышленно развитую было невозможно без коллективизации аграрного сектора с непременным созданием крупных производителей товарной сельскохозяйственной продукции. Также нельзя забыть о необходимости дать гражданам страны хотя бы элементарную грамотность (в 1917 году умели читать лишь 27% населения России старше 9 лет), не говоря уже о подготовке мощного корпуса специалистов для экономики, социальной сферы и обороны.

     Гениальное стратегическое мышление Сталина позволило партии выбрать верные направления модернизации страны и необходимые темпы ее осуществления. Очередным - после провозглашения курса на индустриализацию и коллективизацию - подтверждением выдающихся способностей вождя предвидеть ход исторического процесса стало выступление Сталина 4 февраля 1931 года на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Оценивая внешнюю угрозу для молодой Советской Республики, он дал четкую директиву: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

     Кто еще из мировых лидеров с такой поразительной точностью предсказывал будущее? Никто. И наша Держава год за годом стала решать поставленную вождем задачу грандиозного и стремительного реформирования всех сторон жизни.

За годы сделаны дела столетий

     Во второй пятилетке (1933-1937 гг.) среднегодовые темпы прироста продукции промышленности составили 17,1%, что позволило увеличить объем ее выпуска в 2,2 раза. Но объем продукции машиностроения и металлообработки увеличился в 1937 г. по сравнению с 1932 г. почти в 3 раза. Общая выработка электроэнергии выросла в 2,7 раза. Валовая продукция химической промышленности увеличилась более чем в 3 раза. Утроился и объем производства стали и проката. Кстати, в 1937 г. по размерам выплавки электростали СССР занял 1 место в мире. На 33% выросла годовая добыча нефти, что, конечно, не обеспечивало быстро растущие потребности народного хозяйства, но отметим значимые перемены в географии нефтедобычи: наибольший прирост обеспечили Башкирская АССР, а также Казахская ССР. Это повысило долю новых районов в общесоюзной добыче нефти с 2,5% в 1932 г. до 9,1% в 1937 г. Ареалы производства планомерно сдвигались от западных границ к востоку из-за угрозы войны.

     Отдельной строкой выделим рост затрат бюджета на оборону СССР. Если в 1-й пятилетке финансирование составило 8,2 млрд. рублей, то во 2-й - уже 31,5 млрд., то есть в 3,84 раза больше. А на содержание личного состава РККА и его боевую подготовку затраты выросли в 5 раз.

     Партия большевиков ускоренными темпами развивала индустрию, особенно производство ВПК. Но нельзя сказать, что ежедневные нужды народа были забыты. Достаточно отметить, что во 2-й пятилетке в пищевой индустрии производство колбас и копченостей увеличилось почти в 5 раз, сахара-песка - в 3 раза, масла животного - в 2,6 раза. И колбасу, между прочим, производили тогда не из целлюлозы, крахмала, каррагинана, кукурузной муки и шкурки птицы, а из мяса.

     В 1937 г. по сравнению с 1932-м г. выпуск изделий верхнего трикотажа вырос в 3,9 раза, бельевого трикотажа - в 4,1 раза, чулочно-носочных изделий - в 2 раза. Более чем удвоилось производство обуви (и не одних только галош, как нынче принято считать в Кремле).

     Третья пятилетка началась в 1938 году. Особенно широкий размах получило строительство предприятий тяжелой и оборонной промышленности после XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 г. Среднегодовые капиталовложения в народное хозяйство в выросли почти на 41% по сравнению с вложениями во 2-й пятилетке. А среднегодовые темпы роста производства ВПК в 1938-1940 годах превысили 41,5 %.

     Приходилось "на бегу" устранять диспропорции в развитии народнохозяйственного комплекса страны. Скажем, индустрия остро ощущала нехватку металла. В то время как производство средств производства за три года третьей пятилетки возросло на 53%, а продукция машиностроения — на 76 %, выплавка стали и чугуна за это время увеличилась лишь на 3%. Видя этот недопустимый перекос, ЦК ВКП (б) 9 ноября 1939 г. принял постановление «О партийном руководстве предприятиями черной металлургии Донбасса и Челябинской области». В первой половине 1940 г. правительственная комиссия тщательно изучила положение дел в металлургии и вскрыла серьезные недостатки в руководстве предприятиями, в обеспечении их сырьем, материалами, топливом и электроэнергией.

Выводы комиссии легли в основу постановления ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 июня 1940 г. «О мероприятиях, обеспечивающих выполнение установленного плана выплавки чугуна, стали и производства проката». В результате мероприятий, проведенных партией и правительством, предприятия черной металлургии к концу 1940 г. стали выполнять плановые задания по выпуску продукции. Задам риторический вопрос: что, и в этот раз, по мнению антисталинистов, генеральный секретарь ЦК ВКП (б) был ни при чем?..

     За годы первых трех пятилеток было построено 8900 промышленных предприятий, из которых 3 тысячи вступили в строй с 1938 г. по июнь 1941 г. В предвоенные годы особенно быстро шло строительство предприятий тяжелой и оборонной промышленности в восточных районах страны. На их долю приходилось более 30% всех капиталовложений. Новые предприятия сооружались в Поволжье, на Урале, в Сибири, Казахстане, вне пределов досягаемости авиации противника. Состоялся пуск таких крупнейших гигантов тяжелого машиностроения как Магнитогорский, Кузнецкий и Ново-Тагильский металлургические комбинаты; завершена полная техническая реконструкция старой угольной базы на Украине и создание мощного угольного бассейна в Сибири и на Урале; освоение Волго-Уральского нефтяного района. Сооружались предприятия цветной металлургии. Были построены никелевые комбинаты на Кольском полуострове, Южном Урале и в Заполярье, алюминиевый завод на Урале, свинцовые заводы в Казахстане. Завершилось строительство крупнейших Средне-Уральского, Орского и Балхашского медеплавильных комбинатов. Рост выпуска цветных металлов в предвоенные годы позволил значительно сократить, а по некоторым материалам и полностью отказаться от ввоза их из-за границы.

     За четыре года (1937 — 1940) количество предприятий авиационной промышленности увеличилось на 72%. Они оснащались первоклассным оборудованием. В результате введения конвейера на моторостроительных и авиационных заводах почти в 3 раза сократилось время, затрачивавшееся на сборку моторов и самолетов. Это дало возможность резко снизить себестоимость и увеличить выпуск продукции.

     С 1932 по 1940 год промышленность СССР дала 26,7 тыс. танков, свыше 50 тысяч самолетов (из них 70% - боевые самолеты). По производству танков и самолетов СССР в  1930-е годы находился на первом месте в мире. Эти показатели тоже говорят антисоветчикам об отсутствии подготовки к нашествию фашистских орд?

     В июне 1940 г. Советское правительство, исходя из интересов усиления экономической и военной мощи СССР, признало необходимым увеличить продолжительность рабочего дня с 6 — 7 час. до 8 час. и вместо шестидневной ввести семидневную рабочую неделю.

     Я намеренно оставляю вне рассмотрения успехи сельскохозяйственного производства, чтобы объем статьи не подходил к объему брошюры. Можно упомянуть лишь, что посевная площадь за период с 1928 по 1940 год увеличилась с 113 млн. до 150 млн. гектаров, а производство зерна выросло в 1,62 раза. А еще непременно отмечу, что на начало 1941 г. в РСФСР численность крупного рогатого скота составила 27,8 млн. голов, в том числе 14,2 млн. коров. Сравните с "успехами" нынешнего капитализма: 18,2 млн. КРС и 8 млн. коров соответственно.

     Здесь же уместно опровергнуть умозаключения некоторых "историков" о том, что довоенные поставки зерна из СССР в Германию осуществлялись в ущерб снабжению хлебом советского народа. Если взять объем наших поставок по трем торгово-хозяйственным соглашениям 1939 - 1941 годов и сравнить этот объем с отечественным урожаем одного только 1940 года, то легко подсчитать, что в Германию было отправлено менее 2% этого годичного урожая. И в этих поставках зерна наибольший вес составляли ячмень и овес, а удельный вес пшеницы был менее 5%. К слову сказать, экспорт нефтепродуктов в Германию составил те же 2% от общей добычи нефти в СССР.

     Обязательно подчеркну, что с главным экономическим экспертом МИД Германии К.Риттером для обсуждения острых проблем советско - германской торговли в 1939 - 1940 годах встречался не весь советский народ, а именно Сталин при участии Молотова, Микояна, Тевосяна и специалистов наркомата внешней торговли.

   Якобы отсутствие подготовки к войне никак не подтверждается фактами. В 1939 году в систему госрезервов СССР входили уже 16 территориальных управлений, имевших от 2 до 10 баз каждое (в том числе специализированные нефтебазы) и тысячи пунктов ответственного хранения. На 1 января 1941 года в госрезерве имелось 5,9 млн. тонн хлеба, 42,9 тыс. тонн мяса, 108 тыс. банок мясных консервов, 310 тыс. тонн сахара, 3 тыс. тонн натурального каучука, 1,5 млн. тонн нефтепродуктов, 501 тыс. тонн нефти, 30 наименований металлов, 20 наименований кабельной продукции и другие материалы стратегического назначения. За полтора предвоенных года мобилизационные запасы выросли почти вдвое. За годы войны для нужд РККА и экономики было поставлено из госрезерва около 20 млн. т хлеба, 3 млн. т продовольствия, 16 млн. т угля, 9 млн. т нефтепродуктов, 2 млн. т металлов, 6 млн. кубометров лесоматериалов. Не было подготовки к войне или же нет интеллекта у антисталинистов?..

Несокрушимая и легендарная

     Энергичное реформирование проводилось и в Вооруженных Силах СССР. До 1935 г. территория страны была разделена на 3 военных округа, 2 армейских района и краевой комиссариат Казахской ССР. Накануне войны образованы 16 военных округов, 4 флота, 5 флотилий. Основным направлением реформ стало строительство массовой армии, осуществляемое по принципу кадрового экстерриториального комплектования и введения всеобщей воинской обязанности. Уже к началу 1935 года 77% дивизий РККА являлись кадровыми и только 23 % - территориальными. К сентябрю 1939 года не осталось ни одной территориальной дивизии. В декабре 1937 г. военно-морские силы вывели из состава РККА и создали самостоятельный народный комиссариат ВМФ. В 1939 г. издан закон "О всеобщей воинской обязанности", определивший принципы и нормы строительства Вооруженных Сил. Были увеличены сроки службы: в сухопутных частях до 3 лет, во флоте - до 5 лет. Если в 1939 г. их численность составляла 1,5 млн., то в начале 1941 г. уже - 5,5 млн. человек.

     По сравнению с 1937 г. число высших военно-учебных заведений к середине 1941 г. увеличилось в 2,5 раза, сухопутных военных училищ - в 3 раза, авиационных - в 5 раз. К началу 1941 г. высший и старший начсостав готовился в 16 военных академиях и 10 военных факультетах при гражданских вузах. Кадры среднего начсостава готовили 63 сухопутных училища, 32 летные и летно-технические и 14 военно-морских училищ. Всего в 1941 г. в военно-учебных заведениях и на курсах обучалось свыше 300 тысяч курсантов и слушателей. Была создана эффективная система военной подготовки гражданского населения: в подразделениях Осоавиахима стало возможным формировать достаточно большой стратегический мобилизационный резерв с необходимым набором военно-профессиональных знаний, навыков и умений. К началу Великой Отечественной войны численность его членов составляла порядка 13 миллионов человек.

     В конце мая - начале июня 1941 г. в армию было призвано из запаса 500 тысяч солдат и сержантов для доукомплектования стрелковых дивизий приграничных округов. Одновременно призвано 300 тысяч человек приписного состава для пополнения укрепрайонов и специальных родов войск. Во второй половине мая из внутренних округов по железным дорогам перебрасывались к западным границам 28 стрелковых дивизий и 4 армейских управления.

     По призыву И.В.Сталина и под его ежедневным руководством наша Отчизна "пробежала" вековое отставание от передовых стран за десятилетие.

А если включить разум?

     В рассуждениях нынешних обласканных властью историков о событиях лета и осени 1941 г. сплошь и рядом можно услышать самые мрачные оценки: "катастрофа РККА", "массовая капитуляция войск СССР". А позвольте полюбопытствовать: чьи же это Вооруженные Силы победили войска фашистской Европы в 1945 году? Может быть, то были дивизии кооператива "Озеро" или армии "Единой России"?..

     Если не внимать платным завываниям верных продолжателей дела Геббельса, а самому поразмышлять над событиями июня - декабря 1941 г., то напрашивается единственно верный вывод: именно в этот период доблестная Красная Армия, используя экономический и военный потенциал сталинского этапа подготовки к обороне, заложила прочный фундамент нашей великой Победы. Ведь каковы были планы фашистских стратегов? Осуществить разгром наших Вооруженных Сил в ходе одной быстротечной кампании за 3 - 4 месяца. Гитлер уверял правительство Японии, что Москва будет взята 12 октября 1941 г. Блицкриг - вот единственная ставка "сверхчеловеков". Этот план наши отцы и деды начали рушить 22 июня и похоронили в декабре 41-го.

     Не была готова фашистская Европа ни к войне на истощение ресурсов, ни к состязанию ее экономики с экономикой СССР, ни к встрече ее танковых армад с нашими Т-34, КВ, ИС-2, ни к обороне от мощи реактивных БМ-13 (легендарная "Катюша"), ни к отражению сокрушительных атак штурмовиков Ил-2, ни к массовому героизму советских граждан на войне и в тылу. А вот Советский Союз, производивший в 1940 г. примерно10% мирового объема промышленного производства (сравните с "достижениями" нынешней буржуазной РФ - чуть выше 3%), не только выгнал врагов со своей территории, но и принес всем народам Европы освобождение от ига фашизма.

     Нынче власть поощряет тех отщепенцев, кто считает себя наследниками идей и "достижений" Николая Кровавого, вешателя Столыпина, карателей Колчака, Деникина, Корнилова, Краснова. Не удивительно: ведь "мы живем в оккупированной стране" (вновь вспомню текст выступления В.Г.Распутина на IX Всемирном Русском Народном Соборе 16 марта 2005 года). А вот народ в большинстве своем гордится великими идеями и делами Союза Советских Социалистических Республик во главе с гениальным И.В.Сталиным. Нам есть чем гордиться!

Вячеслав Смирнов,

Тула.