За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

19 ноября 1928 г. – Речь И.В. Сталина «Об индустриализации страны и правом уклоне в ВКП (б) на пленуме ЦК ВКП (б). 19 ноября 1942 г. – 82 года начала контрнаступления советских войск под г. Сталинградом. Стратегический перелом в ходе Великой Отечественной войне в пользу СССР. Начало освобождения Северного Кавказа и КМВ.».». ».».».».

Михаил Делягин: «Федеральный бюджет захлебывается от денег, а люди стремительно беднеют»

 

Михаил Делягин рассказал о том, что нужно сделать, чтобы страна без особых потрясений справилась с проблемами, которые принес в том числе коронавирус

Один из самых известных российских экономистов, политик, доктор экономических наук, академик РАЕН, научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин ответил на вопросы главного редактора издания «Мир новостей» Николая Кружилина.

- Михаил Геннадьевич, последний раз мы с вами встречались три года назад, в доковидную эру. Что вас задело как политика и экономиста, если говорить об оценке действий власти в разгар ковидного периода?

- Мне непонятно, почему власть решила, что во время COVID-19 ей можно игнорировать законы. Для подобных положений есть два юридических режима - режим чрезвычайной ситуации, когда власть принадлежит структурам МЧС, и режим карантина, когда власть принадлежит медикам. У нас выбрали третье: режим повышенной готовности, который в принципе просто не может длиться долго, потому что это по своей природе промежуточный режим готовности к чему-то.

Если это «что-то» происходит, вводятся ЧС или карантин, если нет - все возвращается на прежние рельсы. Мы столкнулись с юридически противоестественным гибридом - «самоизоляцией». Она бывает у монахов, у больных агорафобией и больше ни у кого, а в России многие регионы посадили своих жителей, по сути, под домашний арест и назвали это самоизоляцией. Это не просто бред - это чудовищный произвол.

Другая шокирующая черта коронабесия - то, что в штаб по борьбе с коронавирусом не включали профессионалов - эпидемиологов и вирусологов, которые одни могли дать адекватную оценку ситуации. Но власти, похоже, адекватность не нужна была с самого начала.

- Выбор «промежуточного режима» был сделан не случайно?

- Конечно. Ведь этот режим не предусматривает социальной поддержки, несмотря на лишение огромных масс людей средств к существованию. Ведь ясно, что запертый дома и лишенный работы человек должен гарантированно получать хотя бы реальный прожиточный минимум просто потому, что государство в Конституции обещает ему право на жизнь. А экономическая составляющая этого права - гарантия реального прожиточного минимума. Как при советской власти: если человек был в состоянии дойти до кассы, свои 90 рублей он получал.

Естественным шагом государства было бы введение антикризисных мер: предоставление в заявительном порядке реального прожиточного минимума лишенным средств к существованию и не имеющим сбережений, освобождение их от коммунальных, кредитных и налоговых платежей с перспективой полного списания долгов. Но такие меры оказались просто недоступны бюрократии отечественной сборки.

- К слову, о бизнесе. В России он из-за пандемии тоже ждал поддержки.

- Лишаемый возможности существования бизнес надо поддерживать хотя бы как форму самоорганизации людей, которые сами себя кормят и не сидят на шее других налогоплательщиков. Нормальный принцип поддержки: микро-, малый и средний бизнес должен в заявительном порядке получать кредит на пополнение оборотных средств в размере не менее четверти годового доковидного оборота по нулевой процентной ставке. Но никто же об этом даже не заикнулся.

Была кусочно-разрывная поддержка, но она совершенно незначительна: у нас сейчас, по итогам опроса бизнес-омбудсмена Титова, почти 30% предприятий на грани закрытия. Государство не должно так себя вести в им же организованной (с учетом «оптимизации медицины») чрезвычайной ситуации.

- Многие считают, что помощи не последовало, потому что бюджет страны истощился. Это так?

- Федеральный бюджет захлебывается от денег, и в прошлом году наши бюджетные резервы выросли, а не сократились. Помните, в 2016-м Дмитрий Медведев сказал: «Денег нет, но вы держитесь»? На тот момент в федеральном бюджете без движения валялись 7,3 триллиона рублей. Их было достаточно для решения, без преувеличения, любых социально-экономических задач.

За прошлый коронавирусный год, по официальной отчетности Минфина, остаток средств на счетах бюджета вырос на 200 миллиардов рублей - до 15,6 триллиона. На эти деньги не просто лучшие в мире образование, медицину и ФСБ можно организовать, но и решить все эти задачи одновременно, да еще заново построить страну. Вместо этого люди стремительно беднеют. Осенью 2020-го страховщики оценили долю людей с доходом до 25 тысяч рублей в месяц на человека (что примерно соответствует реальному прожиточному минимуму) в 72,3%.

Однако Банк России в условиях, когда страна в абсолютном кризисе, проводит предельно жесткую финансовую политику, буквально вымаривая страну искусственно созданным денежным голодом.

- Боится, что будет хуже, или бережет деньги на будущее?

- Минфин копит. Или, как старушка, «гробовые» - только не для себя, а для всей России. Или для хунты либеральных фашистов, которые могут, как на Украине, захватить власть, если либералы Минфина и Банка России доведут страну до Майдана. Или они там просто с ума посходили - я не знаю ответа. Но на сумасшедших эти люди, проводящие абсолютно людоедскую политику, вроде не похожи.

- Вы сказали об антикризисных мерах, а что делать в рабочем режиме, чтобы достаток россиян увеличился?

- Начинать переход от официального прожиточного минимума к реальному - от 12 тысяч рублей с копейками к 25 тысячам. Это даже не вопрос бюджета, так как основная часть этих денег, прокрутившись через торговлю и налоги, вернется в бюджетную систему. Да и деньги эти пока еще не расхищены и не растранжирены.

Второе - нужна комплексная модернизация инфраструктуры, которая резко снизит издержки и повысит деловую активность.

Третье. Чтобы все деньги не ушли в коррупцию, ее нужно ограничить по примеру италь­янцев (если взяткодатель свидетельствует в суде против того, кто вымогал у него взятку, его освобождают от ответственности) и американцев (если член организованной преступности не сотрудничает со следствием, у его семьи конфискуются все активы, кроме минимума). Но, думаю, еще немного помедлим - и придется просто расстреливать, как в Китае.

Четвертое - надо ограничить произвол монополий. Сейчас цены растут, так как все видят, что система может рассыпаться. Коррупционеры начали воровать, как в последний день, а монополисты - завышать цены, как в последний день.

Надо сохранять рабочие места здесь и для своих граждан, а не для гастарбайтеров, нормализовать налоговую систему, которая сегодня требует по максимуму от бедного человека и по минимуму от богатого. Налог на сверхпотребление должен быть выше налога на прибыль, чтобы было выгодно вкладываться в бизнес.

- Как бы вы поступили с 20%-ным НДС, который называют «самым криминальным налогом»?

- Снизить до 10% - уровня криминальных издержек. Уходить от него станет невыгодно, что принесет дополнительные деньги в бюджет и сразу поднимет деловую активность. А потом и вовсе отменить - это налог для подавления сложных производств.

- Возможно, у вас есть рецепт, как снизить цены на бензин? То, как они растут, не лезет ни в какие ворота.

- Достаточно отменить введенный в 2018 году «налоговый маневр». В тот момент сняли пошлины с экспорта сырой нефти, а ее переработку перегрузили налогами, сделав убыточной, - и государство теперь субсидирует НПЗ! Правильно (и не только в нефтянке) вводить эскалацию ставок: чем выше уровень переработки товара, тем ниже налоги и тем ниже экспортные пошлины, а малых производителей вообще освободить от налогообложения.

В Китае, если ты производитель, у тебя все просто: получаешь кредит и, если не возвращаешь, он пролонгируется. И экспорт готовых изделий поощряется, а сырья подавляется.

- В заключение, Михаил Геннадьевич, хотелось бы услышать что-то, что внушило бы оптимизм нашим читателям. Например, по прогнозу Минэкономразвития России, пик инфляции мы пройдем в марте 2021 года. Что скажете?

- В переводе на русский язык это означает: они думают, что инфляция будет снижаться. Это возможно, так как главный фактор инфляции -
произвол монополий, и он сдерживается только нищетой населения. А власть с ней точно не собирается бороться. Ведь чем выше нищета, тем медленнее растут цены - в этом суть всей либеральной «антиинфляционной» политики. Но даже такая передышка - временная. Осенью под выборы власти вынуждены будут дать избирателям немного денег. Те попадут на потребительский рынок, и монополисты заберут их себе ростом цен.

- Не очень оптимистично... Что ж, зато благодаря вам мы понимаем, в каком направлении должно двигаться наше государство, чтобы не пропасть среди других мировых эконом

ик. Спасибо за беседу!

 https://www.km.ru/



Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2021/03/26/ekonomika-i-finansy/886648-mikhail-delyagin-federalnyi-byudzhet-zakhlebyvaetsya

Возложение цветов к памятнику С.М. Кирова в г. Пятигорске.

1 1 1 1 1

Возложение цветов к памятнику С.М. Кирова в г. Пятигорске.

 

   В г. Пятигорске 27 марта на пл. им. С.М. Кирова, у памятника С.М. Кирова представители партийных организаций ВКПБ Пятигорского ГК ВКПБ в честь 135-летия со дня рождения Сергея Мироновича Кирова, при развёрнутом красном знамени ВКПБ, с изображением вождей В.И. Ленина и И. В. Сталина, возложили цветы к подножию памятника…

   Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Проводилась информационно-пропаганистская работа…

   Состоялось открытое торжественное собрание Пятигорского ГК ВКПБ, посвящённого 135-летию со дня рождения С.М.Кирова.

 

Слава Сергею Мироновичу Кирову – пламенному большевику-революционеру!

 

               Пятигорский ГК ВКПБ.

К 135-летию со дня рождения С.М. Кирова.

 

 

К 135-летию со дня рождения С.М. Кирова.

 

27 марта 1886 года – Родился Сергей Миронович Киров – выдающийся деятель большевистской партии, ближайший соратник и верный ученик И. В. Сталина.

 

Родился он в Уржуме (город в Вятской губернии) Кировской области в семье простых рабочих. Четверо первых детей Костриковых (это настоящая фамилия Сергея Кирова) умерли в детстве. Затем родились дочка Анна, Сергей и младшая дочь Елизавета. В 1894-м дети остались без родителей: мама умерла, а отец, уехав на заработки, бесследно пропал. И если сестер Сережи к себе забрала бабушка, то его она отправила в сиротский приют для малолетних.

Сергей рос умным и трудолюбивым ребенком, учеба для него особых проблем не создавала. С успехом окончив в родном Уржуме сначала приходское, а потом и городское училище, мальчик, заручившись рекомендациями своих преподавателей, едет в Казань, где поступает в механико-техническое промучилище и в 1904 году блестяще его оканчивает, войдя в состав пяти лучших выпускников.

В том же году Костриков переезжает в Томск и устраивается работать в городскую управу чертежником, параллельно проходя обучение на подготовительных курсах технологического института.

Сергей, проникшись революционными идеями еще в Казани, переехав в Томск, при первой же возможности становится активным членом РСДРП под партийным псевдонимом Серж. В 1905 году его арестовывают за участие в демонстрации, но в заключении он пробыл недолго. После освобождения на очередной партийной конференции его избирают в комитет томского РСДРП. Он становится организатором антиправительственных демонстраций и митингов, формирует боевые дружины. В итоге в 1906 году Сергея Кострикова вновь арестовывают. На этот раз его сажают в тюрьму на полтора года.

С 1908 г. вёл работы по восстановлению разгромленных в годы реакции партийных организаций в Новониколаевске (ныне – Новосибирск), Иркутске, Владикавказе. В годы первой мировой войны Киров вёл огромную партийную работу на Северном Кавказе. В 1917 г., в дни Февральской буржуазно-демократической революции, был одним из организаторов Владикавказского Совета рабочих и солдатских депутатов. Будучи делегирован на 2-й Съезд Советов, принимал непосредственное участие в октябрьских боях в Петрограде. По возвращении возглавлял борьбу за социалистическую революцию на Северном Кавказе и боролся против организовавшихся там белогвардейских правительств. В 1919 г. как председатель Временного военно-революционного комитета Астраханского края руководил разгромом белогвардейского мятежа в Астрахани. Во главе 11-й армии активно участвовал в осуществлении сталинского плана разгрома Деникина. С 1921 г. – секретарь ЦК КП (б) Азербайджана, где провёл огромную работу по восстановлению и развитию Бакинских нефтяных промыслов, а также по освоению новых нефтяных площадей. Киров стал одним из основателей Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики (ЗСФСР) в 1922 г. С X Съезда партии (1921 г.) – кандидат в члены ЦК партии, а с XΙΙ Съезда (1923 г.) – член ЦК всех созывов. Во время XΙV Съезда партии (1925 г.) вместе с другими делегатами (Молотов, Ворошилов, Калинин, Орджоникидзе, Андреев) был направлен в Ленинград для разоблачения двурушнической, предательской политики троцкистско-зиновьевской группы. С 1926 – секретарь Ленинградского губкома ВКП (б) и Северо-Западного бюро ЦК ВКП (б), затем секретарь Ленинградского обкома и горкома партии. Возглавляя ленинградскую партийную организацию, до конца разгромил контрреволюционную троцкистско-зиновьевскую банду предателей и сплотил большевиков и трудящихся Ленинграда вокруг ленинско-сталинского ЦК, вокруг Сталина. Неустанно работал над социалистической реконструкцией Ленинграда и Ленинградской области, по созданию новых промышленных районов на Мурманске, на Кольском полуострове. С XVΙΙ Съезда партии (1934 г.) был секретарём ЦК ВКП (б), оставаясь одновременно руководителем ленинградской организации. С 1926 г. – кандидат, а с 1930 г. – член Политбюро ЦК ВКП (б). Член Президиума ЦИК СССР. 1/XΙΙ 1934 г. предательски убит в Смольном участником контрреволюционной троцкистско-зиновьевской банды, по прямому заданию врагов народа – Троцкого, Зиновьева и Каменева.

Город Вятка после смерти Сергея Мироновича в декабре того же года был переименован в город Киров.

         

          Анатолий Антонович Валито - секретарь ЦК ВКПБ.

 

 

 

 

 

 

Не может, ох, не может Путин не пнуть большевиков. Вчера

Не может, ох, не может Путин не пнуть большевиков.

 
Вчера
2,8 тыс. дочитываний
3,5 мин. Светлана Серкова и Алексей Серков  https://vk.com/wall162946148_7819

Выступая на митинге, посвящённом очередной годовщине присоединения Крыма, Владимир Путин не смог не вспомнить историю полуострова – давнюю и сравнительно близкую. Предварительно с гордостью упомянул, что наша страна – самая большая в мире. Словно в этом есть какая-то его личная заслуга и заслуга нынешнего поколения. Мне же всегда казалось, что это заслуга наших предков.

Вспомнил крещение князя Владимира и его дружины в Корсуне, современном Херсоне, сообщил о том, что в Х веке значительная часть территории Крыма вошла в состав древнерусского государства. Счёл ненужным объяснить, почему же тогда «позднее в XVIII , XVII , XIX веках эти земли полностью вернулись к законному владельцу» . Запутал внимательных слушателей (правда, на митингах таковых бывает незначительная часть), назвав 17-й и 19-й века, когда земли, присоединённые к России Потёмкиным и Екатериной в 18 веке, "вернулись к законному владельцу".

 

Но, как нередко водится у президента, в его эмоциональном выступлении не обошлось без того, чтобы он не пнул исторических, политических и государственных «бездарей» - большевиков.

 
фото из открытых источников
 
фото из открытых источников

В этот раз им досталось за Крым. Тут уж он разошёлся, обвинив и тех, кто собирал Российскую Империю, разваленную в феврале 17-го предшественниками нынешних либералов, в Советский Союз, кто выбивал из Крыма остатки белых, и тех лжекоммунистов, по вине которых этот Союз развалили в конце XX века.

Он сообщил, что:

«В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований, а потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории геополитических пространств».

Я ещё мог бы понять, если бы речь шла о присоединении к УССР Донбасса и Луганщины, у которых та же годовщина, но годовщина войны, крови и горя в их доме.

Но при чём здесь Крым? Это уж дело рук Хрущёва, предтечи нынешнего президента. Кто-то скажет, что тот целых 10 лет был главным большевиком-коммунистом в стране.

Ага, как же, был. Только из него такой же большевик, как из служившего 15 лет в КГБ В.Путина, коммунист. Ведь нынешний президент все годы службы в органах был членом той самой партии, которая, по его словам, и сама развалилась и государство развалила. Только партия состоит из членов, из людей, многие из которых носили партбилеты правящей партии, пока нужда в них была.

Что за квазиобразования, которым этими клятыми большевиками в 20-е годы были переданы «значительные территории, геополитические пространства», остаётся загадкой. Путин не пояснил.

Если он имел в виду союзные республики, то при Николае II-м национальных республик не было, были губернии. И что, это спасло огромную страну от развала на национальные «княжества»? Как только скинули царя, взялись лепить свои национальные уделы. Всем местными «царьками» и «князьками» захотелось стать от Прибалтики до Кавказа и Средней Азии.

И только те самые клятые большевики, бывшие членами партии по убеждению, а не по партбилетам, смогли вновь собрать воедино великое государство в 1/6 части планеты.

Оттоптавшись на большевиках, президент не забыл упомянуть о братских народах соседних государств, которым «мы готовы подставить плечо и локоть, чтобы дальше двигаться вместе».

Похоже, он напрочь забыл, что такое «подставить локоть», особенно соседу в общественном транспорте. Тем более, в политике и межгосударственных отношениях.

Так, отчего же российский президент столь враждебно относится к большевикам?

Мне кажется, что ему не дают покоя успехи, достигнутые подлинными большевиками, а не носильщиками партбилетов КПСС в кармане.

Вот и о «мине», якобы подложенной под наше Отечество Лениным, как-то прошёлся в своём выступлении. О том, что ту «мину» ещё до большевиков подложили разные керенские и гучковы, а большевикам пришлось, в том числе своей кровью, собирать осколки после её взрыва, об этом президент умалчивает. Об этом я уже выше написал.

Попутно замечу, что есть ещё один «великий политик и государственник» - В.Жириновский – который тоже любит эту тему. За ним я не упомню великих свершений на благо государства российского, но большевиков тоже на дух не переносит. Вот он бы, на их месте бы, ух…

Умалчивает президент и о том, что при нём нынешняя власть (во времена Д.Медведева) отдала Норвегии немалые водные территории (по данным из интернета – 80 тысяч квадратных километров, втрое больше площади Крыма), использовавшиеся отечественными рыбаками, да ещё и с запасами углеводородов на десятки млрд. долларов.

Что касается возвращения Крыма – это, действительно, большое, значимое событие. От реальной угрозы расположения на полуострове американской базы у нас под боком избавились. Да и «косяки» Хрущёва и Ельцина подчистили.

А ещё президент вдруг ввёл в оборот пресловутые советские «галоши» для африканцев, о которых теперь кто только не вспоминает. Да и как не вспоминать подобное откровение.

Послушаешь и невольно задумаешься, на каких «галошах» Гагарин с Титовым космос осваивали, а наши отцы, деды и прадеды с помощью каких «галош» Германию с Японией и ещё полдюжины стран победили.

Что-то ныне, при «правильном» правлении, с «галошами» в разных отраслях хозяйства – швах.

Послушаешь, и неловко становится – не большевиков подобные перлы унижают, а нашу страну, наш народ. Не нынешнее население, а народ, всё вынесший, всё и всех пересиливший. Под руководством, кстати, тех самых большевиков во главе - напомню – с Верховным главнокомандующим и руководителем государства в самые тяжёлые для него годы И.В.Сталиным, которого многие с уважением вспоминают и поныне.

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Одиночное пикетирование в честь 30-летия Всесоюзного Референдума за СССР.

 1321312312

   В г. Мизень, Архангельской области , на центральной площади  17 марта 2021 г. состоялось торжественное одиночное пикетирование  в честь 30-летия 

Всесоюзного Референдума за СССР, за который проголосовало 76,4 % голосов за сохранение СССР. Были выставлены Штандарт ВКПБ, транспарант, распространялись газеты "Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА"

Проводилась агитационная работа, звучали песни революции и победы...   Жители тепло встретили одиночное пикетирование, организованное Ольгой Германовной Петропавловской - кандидатом в члены ЦК  ВКПБ, секретарём Архангельского областного комитета ВКПБ. 

 

 Советский Союз будет возрождён!

                                                                       Архангельский областной комитет ВКПБ

150 ЛЕТ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ...

150 ЛЕТ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ...

Коммуна — государство нового типа

Все политические перевороты, совершавшиеся во Франции до Коммуны 1871 г., оставляли нетронутой военно-полицейскую и бюрократическую машину, сложившуюся при Наполеоне I, и передавали её из рук в руки, сохраняя её реакционную, угнетательскую сущность. Так было и в 1830 г., и в 1848 г., и в 1870 г. Совершенно иной была в этом вопросе политика Парижской Коммуны. Она приступила к разрушению старой буржуазной государственной машины и строительству государства нового типа, подлинно демократического.

Уже постановление Центрального комитета национальной гвардии от 22 марта, объявлявшего национальную гвардию единственной вооружённой силой, было актом уничтожения постоянной армии и замены её вооружённым народом. 29 марта Коммуна приняла знаменитый декрет об отмене рекрутского набора, об упразднении постоянной армии и о замене её вооружённым народом в лице национальной гвардии. Принятие этого декрета означало осуществление одного из важнейших пунктов программы демократических преобразований, выдвинутой в 1866 г. на Женевском конгрессе I Интернационала. Исторический опыт убедительно показал антинародную сущность милитаристской системы, при которой армия отрывается от народа и используется против интересов трудящихся для защиты привилегий господствующих классов, для подавления народных волнений и ведения захватнических войн.

1 апреля Коммуна приняла декрет об установлении максимального оклада государственных служащих (включая и членов Коммуны) в размере 6 тыс. франков в год, что равнялось заработной плате квалифицированного рабочего. Этот декрет означал полный разрыв с практикой всех буржуазных революций, не решавшихся ограничить огромные оклады высшего чиновничества. Мотивировался декрет указанием на то, что «в истинно демократической республике не должно быть места ни синекурам, ни завышенным окладам».

Большое принципиальное значение имел принятый 2 апреля декрет об отделении церкви от государства, об отмене бюджета культов и о передаче имущества религиозных конгрегаций в собственность государства. В мотивировочной части декрета говорилось, что «свобода совести есть важнейшая из всех свобод», что «духовенство фактически являлось соучастником преступлений монархии против свободы». Этот декрет давал удовлетворение давним требованиям демократических слоёв французского общества.

Важной мерой Коммуны была ликвидация префектуры полиции, издавна являвшейся орудием всех реакционных правительств в их борьбе против революционного движения народных масс. Обязанности обеспечения порядка и безопасности граждан, выполнявшиеся ранее полицией, были возложены на резервные батальоны национальной гвардии.

Совокупность этих мер и означала слом старой буржуазной военно-бюрократической государственной машины. Ломая старый аппарат власти, Коммуна строила государство нового типа, ещё неведомого в истории. То была власть рабочего класса, первый опыт диктатуры пролетариата, означавшей в то же время новую, высшую форму демократии — демократии пролетарской, демократии для большинства. Выборность, ответственность и сменяемость всех должностных лиц, коллегиальность управления — таковы были демократические принципы, положенные в основу государственного аппарата Коммуны. Коммуна покончила с буржуазным парламентаризмом, с буржуазным принципом разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной). Декреты и постановления, которые принимались на заседаниях Коммуны, проводились затем в жизнь членами или уполномоченными Коммуны, руководившими тем или иным из её органов.

29 марта для руководства различными отраслями управления были образованы десять комиссий: Исполнительная комиссия, Комиссия финансов, Военная комиссия, Комиссия юстиции, Комиссия общей безопасности, Комиссия продовольствия, Комиссия труда, промышленности и обмена, Комиссия внешних сношений, Комиссия общественных служб, Комиссия просвещения.

20 апреля для упорядочения и централизации работы комиссий было решено реорганизовать Исполнительную комиссию, включив в неё «делегатов» (руководителей) всех девяти специальных комиссий. Военным делегатом был избран генерал Клюзере, делегатом финансов — Журд, делегатом продовольствия — Виар, делегатом внешних сношений — Паскаль Груссе, делегатом просвещения — Эдуар Вайян, делегатом юстиции — Эжен Прото, делегатом общей безопасности — Рауль Риго, делегатом общественных служб — Жюль Андриё, делегатом труда, промышленности и обмена — Лео Франкель.

В таком виде правительственный аппарат Коммуны просуществовал до 1 мая, когда высший орган Коммуны был преобразован в Комитет общественного спасения. Предложение о создании такого органа власти было выдвинуто уже в первые дни после революции 18 марта. 24 апреля комитет бдительности одного из самых революционных округов Парижа — Бельвилля — обратился к Коммуне с предложением немедленно создать Комитет общественного спасения, облечённый всеми правами, «чтобы обеспечить победу и необходимую власть для проведения в жизнь декретов Коммуны».

Коммуна нанесла удар и по судебной организации буржуазного государства. В основу новой судебной системы были положены демократические принципы: равный для всех суд, выборность, ответственность и сменяемость судей, превращение судебных приставов и нотариусов в служащих Коммуны, гласность суда, свобода защиты, бесплатное совершение актов гражданского состояния. Присяжные в обвинительном жюри должны были избираться из среды делегатов национальной гвардии, т. е. наиболее активной части трудящихся Парижа.

Много внимания уделяла Коммуна борьбе против нарушений революционной законности. 14 апреля Коммуна приняла специальное постановление, направленное против произвольных арестов, обысков и реквизиций. Оно запрещало производство обысков и реквизиций без предписаний органов власти. Лица, виновные в таких делах, подлежали аресту.

6. Социальн

Alla Gigova

Избранное · 18 марта 2021 г.. · 

Марсельеза - La Marseillaise - Liberté Egalité Fraternité - Les Misérables (Отверженные)

https://youtu.be/kemiLucLqRg    

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3D%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B7%25D0%25B0%26docid%3D607991168887424272%26mid%3D66341FD7CEC8947CDCB366341FD7CEC8947CDCB3%26view%3Ddetail%26FORM%3DVIRE%26fbclid%3DIwAR26QBflK-6_2i-AVdtUHrKZrOF-ja_BtqMDo--3oqqXdZIAWiurF0xcJtU&h=AT2YhaM_GzHB85_WDqQhPWGPjh0RLPUsru_OhODHIBQCjVkoET9ZaNYtfBDsy2-iBTzm8VZDIBRj-C-hdYeQnT25kipebwF-yugAso4900Dz5PJJ0wwaENxwKVOFrsldQok&__tn__=R]-R&c[0]=AT29wqtk8CpDi1OYM5XmrPILUfoYYel-WZzQnTeEJBq_ULIPixYKre77eMm6YnHn70scQbaVtDSI6fqbTbCA7rQY0iTpbnKmBEPPL9g4zjeKNRnx-4aq1H-5o2xpiH6cixxo4xSKhqoxiZNJ5_Ueq4GB3oqxBm6KQ64En1txlDgiZu4ZjiJpeFoK 

27.10.2017 - Руже де Лиль. «Марсельеза»

https://youtu.be/CFQEKTDOpuU

 

 

Оклад шахтера выше, чем оклад Сталина! Т. Драйзер о жизни рабочих в СССР.

 

Оклад шахтера выше, чем оклад Сталина! Т. Драйзер о жизни рабочих в СССР.

В конце 1927г. знаменитый американский писатель Теодор Драйзер посетил СССР. На протяжении двух с половиной месяцев он ездил по разным городам страны, причем маршруты своих поездок он строил сам. Захотел - в Ташкент, захотел - в Одессу, захотел - и изменил маршрут на полпути; полная импровизация с согласия принимающей стороны. Кроме того, гостю была предоставлена возможность встречаться и беседовать с любыми лицами, которые представляли для него интерес - с руководителями предприятий, рабочими, учителями, и т.п.

Что-то понравилось Драйзеру в Советской России, что-то не понравилось, но знаете что его действительно удивило? То, как хорошо и обеспеченно жили советские рабочие. Нет, читатель, ты не ослышался. Драйзер, прекрасно знавший условия жизни простых американцев и неоднократно писавший об этом в своих статьях, был крайне удивлен тем, какие беспрецедентные условия для рабочих создала советская власть. Привожу выдержку из его книги:

«...Поскольку работа в любой ее форме является составной частью общей программы, условия труда рабочих [СССР] должны быть максимально благоприятными. А для этого необходимо строить удобные для работы и красивые здания заводов, учреждений, общежитий, жилых домов.

...Сейчас в это даже трудно поверить, так как речь идет о стране с неблагоприятными климатическими условиями, с почти безграмотным населением. Но куда бы вы ни поехали - в Донецкий бассейн, на юг России, где находятся месторождения угля, калийной соли, или в Сибирь с ее буровыми, с ее открытыми ветрам просторами, или в Кузбасс с его угольными шахтами, сталеплавильными и газовыми заводами, электростанциями, или в Одессу, Ленинград, Киев, Нижний Новгород, наконец, Ташкент - в самый центр Азии, - повсюду вы почувствуете заботу о трудящихся, которая сказывается и в строительстве каждого нового здания и в его оснащении.

Например, на шахтах Сибири и Донбасса (до чего суров климат в тех местах, я там побывал!) я увидел все необходимое для обеспечения техники безопасности и условий труда: невоспламеняющиеся лампы, система усиленной подземной вентиляции, электрическое освещение, современные электрические отбойные молотки, противогазы и так далее. Специальное обмундирование шахтера выдается за казенный счет. А когда шахтер поднимается наверх после шестичасовой рабочей смены, его ждет не только комната отдыха, но и горячий душ. Забойщик, работающий в шахте, трудится всего шесть часов в сутки, потому что правительство расценивает этот труд как наиболее опасный для жизни. Шахтеры, которые не спускаются в забой, работают пока по восемь часов в сутки - их работа менее опасна. Забойщик получает двести пятьдесят рублей в месяц (это больше, чем оклад Сталина или Луначарского), шахтеры, занятые на более простой работе, - по сто-сто пятьдесят. Добавлю, что жизнь шахтера застрахована на значительную сумму.

Кроме того шахтеры, как почти все категории промышленных рабочих шахты, живут в новых трех- и четырехкомнатных домах, с ванной, верандой, и небольшим садиком. В качестве развлечений и отдыха для них существуют прекрасные дома-клубы с бассейном, с площадкой для игры в городки, актовым залом, читальней, библиотекой, спортивным залом и столовой. Клубы не только для мужчин, но и для женщин! Неподалеку от шахты, от завода, от управления почти всегда расположены больница, профилакторий, библиотека, детский сад и ясли - иными словами, культурно-оздоровительные учреждения для рабочих, для их жен и детей. Летом все трудящиеся имеют месячный оплачиваемый отпуск, который могут провести у Черного или Каспийского моря, на Волге, в любом курортном месте страны.

Я ничего не выдумываю, я видел это своими глазами. И в целом, как бы ни относиться к коммунистическому учению, это заслуживает одобрения».

«В это трудно поверить... я ничего не выдумываю....» - обратите внимание, Драйзер как будто оправдывается. Впрочем, это не удивительно, потому что в США (как и во всех остальных капиталистических государствах) рабочие жили гораздо хуже, и то, что для советского шахтера было нормой в 1927г, американскому читателю могло показаться либо недостижимыми фантазиями, либо, еще хуже, «лживой» советской пропагандой.

Вообще-то, даже для нас сегодня многое из описанного кажется недостижимым. Когда ты, читатель (или кто-то из твоих знакомых), последний раз ездил по бесплатной путевке на море? А давно ли тебе государство выдавало трех-четырех комнатный дом? А часто ли ты получаешь оклад, сопоставимый с окладом главы государства? Я уж не говорю об элементарном - о больницах, школах, садах...

Но самое нелепое во всем этом то, что мы сегодняшние (в большинстве своем) искренне сочувствуем нашим отцам и дедам, жившим в «кровавое» сталинское время. Если сравнивать наше и то время с учетом исторического контекста (а это значит не по количеству айфонов или личных авто), то у них будет куда больше поводов нас жалеть.

_____

Источник: Драйзер Т. «Жизнь, искусство и Америка. Статьи, интервью, письма».

Евгений Иванов

Иосиф Виссарионович Сталин

14 марта 2021 г. · 

ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ

 

ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ

 

Когда в СССР начался контрреволюционный переворот, тогда во всех средствах массовой информации одновременно появились статьи и телевизионные (радио) передачи об отсутствии свободы слова в СССР. Гражданам страны советов внушали, что они сильно страдают от невозможности выражать свою волю. Особенно резко критиковался СССР в период сталинского правления. Мол, за инакомыслие граждан сажали и даже расстреливали. А это – тоталитаризм. Но привлечь к ответственности за инакомыслие невозможно, так как пока человек не выскажет свою мысль, о ней никто знать не будет. А высказывание – это уже действие. Но если высказываемая мысль противоречит общепринятым в обществе нормам, то общество будет реагировать на это инакодействие в зависимости от нанесённого вреда. И это присуще любому обществу, независимо от действующего экономического строя (социалистического, капиталистического, феодального, рабовладельческого и даже первобытнообщинного). Несомненно, в обществе всегда есть граждане, имеющие иную точку зрения. И правящий в данном обществе класс, применит любые меры вплоть до высшей меры наказания, если возникнет угроза его существованию.

Таким образом, идея «свободы слова» была диверсией против существующего социалистического строя. Почему же осуществление такой диверсии стало возможным именно в девяностые годы двадцатого столетия?

Во-первых, пролетариат (трудовой народ) был идеологически дезориентирован и разобщён оппортунизмом хрущёвско-брежневского времени.

Во-вторых, пролетариат утратил контроль над своей руководящей силой – КПСС.

В-третьих, верхушка партии переродилась, заразившись мелкобуржуазной идеологией и стяжательством.

Это привело во времена горбачёвщины к контрреволюционному буржуазному перевороту.

Почему такой переворот не случился в сталинские времена?

Потому что, во-первых, в те времена общество чётко представляло суть классовой борьбы – в памяти свежи были события гражданской войны.

Во-вторых, у пролетариата и союзного с ним крестьянства была своя партия – ВКП(б), которая организовывала их на борьбу за свои классовые интересы. И эта партия была подконтрольна трудовому люду, а также органам государственной безопасности.

В-третьих, во главе партии находился Иосиф Виссарионович Сталин – опытный и мудрый вождь, не позволявший партийным и советским руководителям перерождаться.

В-четвёртых, под руководством ВКП(б) все народы нашей Родины объединились в единое государство – Союз Советских Социалистических Республик и это стало залогом равноправия каждого гражданина.

Всё это не позволяло совершить государственный переворот в сталинские времена.

В настоящее время трудовой народ вновь оказался у «разбитого корыта» и ему предстоит начинать борьбу практически с самого начала. Сложность теперешней борьбы состоит в том, что пришедшая к власти в результате государственного переворота буржуазия, создала мощнейший репрессивный аппарат (ФСБ, полиция, спецназ, росгвардия и т.д., находящиеся под особой защитой закона), который снабдила самыми мощными вооружениями, обеспечила современными средствами слежки за народом. Помимо всего этого населению с самого детства внушается мысль о том, что обязательно нужно стучать (доносить) на всех, в том числе даже на родителей. Теперь о «свободе слова» для пролетариата и крестьянства уже никто не заикается. Свобода слова разрешается разве что мелкой буржуазии, если её мнение не противоречит интересам крупной буржуазии, поскольку мелкая буржуазия также стремится к наживе за счёт трудового люда.

На повестку дня стал вопрос:

Как объединиться пролетариату и беднейшему крестьянству для борьбы и отстаивания своих классовых интересов? В современных условиях сделать это непросто. Но иного пути нет. Поэтому предлагаю Вашему вниманию следующие направления работы:

  1. Объединение людей по профессиональному интересу, то есть в профсоюзы неподконтрольные буржуазии.
  2. Работа с молодёжью.
  3. Объединение людей в организации по территориальному принципу посредствам собраний, встреч для решения вопросов территориального самоуправления.
  4. Восстановление интернациональной дружбы братских народов.
  5. Создание партийных групп ВКПБ
  6. Разработка марксистско-ленинско-сталинской идеологии применительно к современности.
  7. Подготовка социалистической революции.
  8. Обеспечение безопасности работы (в том числе подпольной работы)

Для начала этого, я думаю, будет достаточно. Пора вырываться из-под буржуазного колпака! В качестве первого шага предлагаю два своих стихотворения.

 

Я НЕ ЗОВУ ТЕБЯ НА ПЛОЩАДЬ

Я не зову тебя на площадь:

Как допекут, ты сам придёшь…

Смотри: сюда уже собрались

И старики, и молодёжь,

Сюда пришли отцы и дети,

Жён привели и матерей –

Своих квартир оставив клети,

Они собрались поскорей.

Тебя здесь только не хватает…

Чтобы избавиться от зла,

Тебе сюда прийти мешают

Сугубо личные дела.

Я не зову тебя на площадь.

Но помни! Если не придёшь,

То старики умрут досрочно

И постареет молодёжь.

И помни: если опоздаешь –

Истории свершится суд.

Тогда потомки на могилу

Тебе проклятья принесут.

       УРОКИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

       Откуда появились мироеды?

И почему плодятся как грибы?

Ответ на приключившиеся беды

Дают законы классовой борьбы.

           Про это знали прадеды и деды,

           Поднявшие Россию на дыбы,

           Что знания, кующие победы,

         Дают уроки классовой борьбы.

Мы испытали горечь унижений:

Ведь мы теперь – наёмные рабы.

И предстоит нам множество сражений:

Идут уроки классовой борьбы.

         Нам надо избавляться от неволи:

         В борьбе с врагами силы не жалей!

         Лишили нас общенародной доли

         Захватчики заводов и полей.

Нам ненависть притупит чувство боли,

Мы не хотим себе иной судьбы:

И главное, чтоб нам хватило воли

Вести уроки классовой борьбы!

         Нам без борьбы победы не добиться,

         А Первомай – зов боевой трубы.

         И на Знамёнах кровь, а не водица:

       Идут уроки классовой борьбы.

Наши дела продолжат наши внуки,

Им никуда не деться от судьбы:

Законы исторической науки

Дают уроки классовой борьбы!

ДЬЯЧЕНКО В. А.,

член ЦК ВКПБ,

секретарь ДОНКОМА ВКПБ

«Это сигнал элитам: готовьтесь, за вами придут» Правительство Ставрополья отправлено в отставку после коррупционного скандала

 

 Елена Романова

Утром 15 марта губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров заявил, что отправил правительство региона в отставку после задержания зампреда правительства по подозрению в получении взятки в 63 миллиона рублей. Об этом Владимиров сообщил в своем инстаграме.

 

Вице-премьера краевого правительства Александра Золотарева задержали 12 марта. По данным регионального СУ СКР, произошло это в аэропорту — чиновник пытался скрыться. Золотарева подозревают в получении крупных взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

— По данным следствия, в декабре 2017 года Золотарев, вступив в сговор с замещавшим должность первого заместителя министра строительства и архитектуры Ставропольского края Алексеем Когарлыцким, получил взятку в размере 2,5 миллионов рублей от представителя акционерного общества за покровительство при реализации государственного контракта по строительству нового корпуса Краевой детской клинической больницы в городе Ставрополе, — говорится в сообщении СКР. — Также в 2018 году Золотарев вместе с Когарлыцким, действуя по отлаженной схеме, получили от представителя того же юридического лица взятку в размере свыше 15,5 миллионов рублей за покровительство при реализации государственного контракта по строительству лечебно-диагностического корпуса Краевого клинического кардиологического диспансера в Ставрополе.

Александр Золотарев. Фото из соцсетей

 
 

Еще один эпизод взятки в деле вице-премьера датируется 2019-м годом — тот же застройщик, якобы, заплатил Золотареву 45 млн рублей за строительство корпуса краевого онкодиспансера.

Министра строительства и архитектуры Алексея Когарлыцкого, который упоминается в деле, арестовали осенью 2019 года по подозрению в злоупотреблениях служебным положением. Его уголовное дело стало продолжением коррупционного скандала в отношении представителя другой ветви власти Ставрополя. Речь идет о депутате краевого Заксобрания от партии “Единая Россия” Алексее Назаренко, который с начала 2019 года находится в федеральном розыске. Будучи директором строительной компании “Кавказстройинвест”, Назаренко не раз получал государственные подряды. Сначала депутата попытались обвинить в присвоении средств “Кавказстройинвеста”. Но после того, как силовики провели обыски в краевых министерствах, у которых Назаренко выигрывал конкурсы, у них возник ряд вопросов к депутату, отвечать на которые он не захотел и ударился в бега.

Александр Золотарев должность вице-премьера ставропольского правительства занял в 2015 году. Ему 47 лет, он уроженец Казахской ССР. По специальности — горный инженер, начинал оператором по исследованию скважин ОАО «Ноябрьснефтегаз», однако основную карьеру сделал в банковском секторе: на должность зампреда краевого правительства Золотарев пришёл с поста председателя Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России».

Политолог Антон Чаблин говорит, что не удивлен арестом столь высокопоставленного чиновника: о том, что идет оперативная разработка в государственной строительной отрасли Ставропольского края, он знал с осени прошлого года.

— Мы видим, что продолжается целенаправленная декриминализация региональных элит. Не далее как в феврале — причем вскоре после освобождения из колонии — был задержан бывший спикер Ставропольской краевой Думы Андрей Уткин. Ранее, кстати, работавший заместителем у «газового короля» Рауля Арашукова, — рассказывает Чаблин. — Уткин арестован и находится в СИЗО, его подозревают в организации убийств, совершенных по найму, связанных с похищениями людей и совершенных с особой жестокостью. Речь идет о событиях начала 2000 годов. Золотарева подозревают в получении взяток в размере почти 63,5 млн рублей.

Подозрения весьма серьезные и для чиновников такого уровня даже в регионах нечастые. Как правило, в случае претензий силовиков речь идёт о злоупотреблениях положением, о мошенничестве. А здесь прямо крайне тяжкие составы возможных преступлений. Так что можно не сомневаться, что силовики, почуяв, так сказать, вкус крови, работу целенаправленную продолжат в этом направлении. И на Ставрополье, и на Северном Кавказе в целом, где элиты тесно взаимосвязаны.

Масштабное наступление на криминал во власти политолог напрямую связывает с назначением на пост полпреда президента в СКФО бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки — он с января 2020 года занимает этот пост.

— В своём недавнем интервью Юрий Чайка прямо говорил о декриминализации власти, результаты которой должны стать достоянием общественности. Это и был четкий и однозначный сигнал элитам: готовьтесь, за вами идут, — рассуждает Чаблин.

Алексей Когарлыцкий. Фото из соцсетей

В правительстве Ставропольского края демонстрируют полную готовность к борьбе с коррупцией в собственных рядах. Назначенный в 2013 году на должность губернатора Владимир Владимиров в 2018-м получил “добро” от президента и выдвинул свою кандидатуру на второй срок, несмотря на другие криминальные сканадлы в окружении. В 2017 году был арестован министр дорожного строительства края Игорь Васильев, в 2019-м он получил 5 лет с конфискацией имущества. После задержания главы регионального минстроя Когарлыцкого силовики пришли за его заместителем Петром Кожиным, вменив ему вероятные злоупотребления 15-летней давности. В среднем, каждые полгода Ставрополь сотрясают громкие аресты чиновников.

— Правительство края оказывает и будет оказывать всестороннее содействие следствию. Задержание А.Е.Золотарева не отразится на работе ведомств, деятельность которых он курировал, и правительства края в целом. Функционал будет распределён между другими вице-премьерами регионального кабмина, — меньше чем через сутки заявили в правительстве края.

Готовность содействовать следствию со стороны Владимира Владимирова понятна: ведь если верить следкому, в окружении губернатора четыре года работала преступная группировка, и никто этого не замечал.

https://novayagazeta.ru/

Армения променяла советский патриотизм на мещанство и проиграла. Мнение

 

 

Владимир Сипиёв / ИА Красная Весна / 16 марта 2021

 

Только преодоление жажды материального благосостояния может вывести армянскую нацию из кризиса

 

Армяне имели целый ряд преимуществ по сравнению с азербайджанцами во время первой карабахской войны, но к моменту нынешних военных действий они потеряли их все. А Азербайджан за это время нарастил свои преимущества и избавился от слабых сторон. Об этом рассказал военный эксперт, полковник запаса Айк Наапетян 15 марта в эфире программы «С точки зрения государственной безопасности» на канале Live News.


Канал ИА Красная Весна в Google Новостях
Перевод фрагмента выступления Айка Наапетяна выполнен специально для ИА Красная Весна.


— В первой карабахской войне мы победили. Какие основные преимущества мы имели по сравнению с противником и какие преимущества имел противник?

В вопросе техники, вооружения, количества личного состава, помощи союзников, финансово — противник в десятки раз имел над нами преимущество. У них не было профессиональных старших офицеров, профессиональной военной верхушки, способных возглавить войну.

У нас, напротив, армяне — старшие офицеры советской армии в отставке, например начальник штаба сухопутных войск СССР, генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц и многие другие, которым удалось возглавить и собрать вокруг себя не только военных регулярной армии, но и всех преданных делу и незамедлительно выполняющих все приказы командиров добровольческих отрядов.

Эти люди имели гигантский военный опыт и волевые качества. То есть в военном профессионализме и профессиональном ведении военных действий армянская сторона превосходила противника.

Второе наше преимущество — высокие качества самого народа, мотивированность защищать Родину. Причем эти качества были привиты советским воспитанием, в стране, где в конституции патриотизм был закреплен как государственная идеология.

А патриотизм не имеет никакого отношения к почитанию материальных благ. Это противоположные понятия, потому что «любить» — это означает «отдавать» и, защищая свою страну, ты чем-то жертвуешь, что-то от себя отдаешь, иногда даже жизнь.


Теперь, что происходило все последние 26 лет, уже после победы? При всех трех президентах негласной идеологией стало мещанство, желание лучше и сытнее жить, больше иметь. Причем даже старшее поколение нашего народа начало жить по этим принципам, не говоря уже о двух поколениях, которые выросли на этих идеях.

Следовательно, с того момента, как мещанство стало во главу угла, патриотизм отошел на второй план, и это неопровержимый факт. А патриотизм — это то преимущество, которое позволяло нам воевать, например, одному с десятью противниками и быть готовыми даже погибнуть, пожертвовать собой.

Теперь, что сделал Азербайджан? Он восполнил свои слабые стороны. Как именно? В Азербайджане 26 лет беспрерывная пропаганда ненависти к армянам, буквально с детского сада создается образ врага — армянина.

Им было невозможно объединить свое многонациональное население под лозунгом «защиты Родины», так как сразу встал бы вопрос, например, у лезгин и многих других — какое они имеют отношение к Карабаху и территориальной целостности какого-то Азербайджана?

На этой территории проживает как минимум четыре автохтонных народа. Аварцу, талышу, тату или лезгину в Азербайджане пропагандировать патриотизм в классическом смысле неэффективно. Они все эти годы насаждали тотальную ненависть к армянскому народу, и этот фактор внешнего врага стал объединяющим, консолидирующим фактором в азербайджанском обществе.

Тем самым Азербайджан нивелировал одно из наших преимуществ в первой войне — в то время как в Армении насаждалось мещанство, в Азербайджане взращивалась ненависть к армянам, которая на сегодня достигла предела.

И азербайджанский солдат говорил «да, я пойду и освобожу свои земли от главного своего врага, и за это я готов умереть». Более того, добавился также исламский фактор, и даже погибнуть на поле боя в святой войне с «неверными» психологически стало чуть ли не билетом в рай, в котором тебя ждут 40 гурий-девственниц.

Второй важный фактор, которым они нивелировали наше преимущество в первой войне. Речь о профессиональной военной элите, которая была у нас и не было у них. Во время войны даже та военная элита, которая существовала в Азербайджане, очень быстро была изолирована. И на ее место пришли отборные военные специалисты генштаба Турции.

В 2016 году Азербайджан и его куратор — Великобритания — поняли, что у Азербайджана высший офицерский состав — это слабое место, и восполнили это турецкими офицерами, которые как минимум в составе около 600 человек всех военных специальностей руководили всеми без исключения военными операциями. Тем самым Азербайджан нейтрализовал наше второе преимущество.

Более того, руками своего агента Пашиняна и его команды Азербайджаном от военных действий был изолирован весь боеспособный и опытный высший офицерский состав Армении и Арцаха (Нагорного Карабаха). Были изолированы все те, кто имел не просто военный статус и звание, но и авторитет, опыт.

Также были изолированы не только военные, но и политические деятели. Например, Роберт Кочарян, который неоднократно доказал, что является лучшим кризис-менеджером в самых критических для страны ситуациях.

В результате мы потеряли абсолютно все свои преимущества, которые имели во время первой карабахской войны, а Азербайджан нарастил все свои преимущества и решил вопрос своих слабых сторон.

И в соревновании двух стран (а война — это всегда соревнование стран, иногда с жертвами и кровью) победили те, кто 26 лет работал на победу. Какими методами и какой ценой — неважно.

Насаждаемое в Армении мещанство не изжить за пару лет. Это долгий процесс. Но только преодоление жажды материального благосостояния может вывести нацию из кризиса. Никакой харизматичный лидер, никакие технологии это сделать не могут.

Армяне должны вернуться не просто к своей вере, но и, в главную очередь — к заповедям, которые завещали нам предки. И эти заповеди исключают мещанство и гонку за материальным благополучием.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/54326d70

https://rossaprimavera.ru/article/54326d70

Кто-то целенаправленно по-тихому разваливает страну

 Григорий Полуэктов

Кто-то целенаправленно по-тихому разваливает страну
 
 

До эпидемии в стране начитывалось около пяти миллионов безработных. Сейчас по оценке независимых экспертов может быть около 8 миллионов. Кто на это обращает внимание? Президент иногда говорит и даже предлагает финансовую помощь предприятиям, если они сохранят полностью штат рабочих или сократят некоторую часть. Однако в жизни всё происходит по-другому. Большинство предприятий завязаны между собой кто из - за комплектующих, кто из - за сырья и везде вирус и низкая зарплата. У рабочего человека нет заначки и оказавшись без работы он сразу стаёт нищим и поэтому мусорные бачки в городах перебираются нищими. То что правительство выделяет безработным от полутора тысяч до минимальной оплаты труда надо ещё доказать. А заводы продолжают закрывать. Например, единственный в России завод по производству силовых полупроводников для военной авиации "Оптрон - Ставрополь" может исчезнуть с первого апреля текущего года. Нет заказов. А почему нет? Да потому что Сердюков потребовал от руководства заводов по производству военных самолётов передислоцировать за пределы столицы. Вряд ли после переезда смогут восстановить производство. Да и электроники у нас практически нет.

Генеральной прокуратуре надо бы проверить причину отсутствия заказов, может это саботаж руководства предприятия? А они занимаются определением лидеров по уровню коррупции. Были в прокуратуре либералы воровского толка, президент сменил генерального, однако политика ведомства осталась прежней. И естественно на первом месте Москва. То что коррупция идёт из столицы знает школьник. Весь криминал родился именно в Москве. И то что на государственных постах оказались недальновидные чиновники говорит о том, что клановость и знакомство решает все проблемы назначения.

Российские министерства, ведомства, госбанки, госкорпорации находятся под патронажем западных консалтинговых структур. Эти консультанты пишут, разрабатывают за них законы, готовят проекты, предлагают решения проблем. Выполняют их работу. Западные консультанты за это получили из бюджета 94 миллиарда рублей из карманов налогоплательщиков за подготовку сотни тонн макулатуры разных программ и решений.

Наши чиновники очень хорошо научились расходовать государственные деньги. Оказывается, что главы обкомов КПРФ получают по 100 - 300 тысяч рублей от государства за свою оппозиционность. Для меня это новость о которой не мог даже мечтать. Выходит, что эти коммунисты не работают. Геннадий Андреевич, можете рассказать чем они занимаются? Коммунисты выступают против власти и за это власть платит им зарплату из карманов нищего народа. Не плохо устроились коммунисты. Мои земляки и я сними думали, что Зюганов платит им зарплату из тех денег, которые он получил за 9 миллионов голосов на выборах президента. Некоторые мне говорят, что главы обкомов ничего не делают и поэтому они должны работать на производстве. Как раньше все коммунисты работали а партийные обязанности выполняли на общественных началах.

В прошлом году было много разговоров на современных шоу с В.Соловьёвым, О.Скабеевой, А.Норкиным и другими о том, что Украина продаёт землю иностранцам и ни одного слова о том, что и Россия продаёт сотнями тысяч гектаров. Давайте посмотрим как в России распределилась пахотная земля. Крупных землевладельцев в России 20 человек и на конец 2020 года имеют 8,3 миллионов га, стоимостью в 617, 31 миллиардов рублей. Главный владелец - бывший министр сельского хозяйства А.Ткачёв имеет земли в южных районах на 88,6 миллиардов рублей. Вряд ли он занимался день и ночь развитием АПК, он выискивал самые плодородные гектары и выкупал, а может и просто забирал под своё управление. Он ведь министр. Вторым собственником земли является И.Худокормов. Его наделы стоят - 65,7 миллиардов рублей. Далее браться Линниковы - 49,1 миллиард рублей. На семнадцатом месте по владением гектаров является французская фирма "Sucden". Её богатство составляет - 244 тысячи га стоимостью 14,5 миллиардов рублей. На девятнадцатом месте компания " NHC Capital" принадлежащая США владеет 265 тысячами га, стоимостью - 12,4 миллиардов рублей. Кто может заручиться, что при нынешней власти продажа земли будет приостановлена. Пока статистика умалчивает о действиях Китая на Дальнем Востоке и в Сибири. Пока известно, что после нескольких лет использования земли для выращивания различных культур дальше эти участки на десятилетия остаются бесплодными. Стоит задуматься над тем, почему на всех шоу годами рассуждают об США, Великобритании, Украине, Турции, Сирии изредка, Карабахе, но нет деловых разговоров о проблемах России. Телеведущие так подводят своих собеседников, что они вынуждены говорить о величии России. Делягин заспорил о проблемах России с Юсиным и Норкин их выгнал. После перерыва Юсин вернулся а Делягин заявил уже через интернет, что больше не придёт на передачи Норкина. А Юсин какой - то обозреватель горой стоит за Горбачёва. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что деньги в карманах политиков, обозревателей решают всё. И они понимают, что если изменишь своё мнение на то что реально происходит в стране, то можешь остаться на мели, а живёшь - то один раз. Вот поэтому Россия катится в пропасть. Сколько было деловых разговоров об утилизации мусора. Президент на совещаниях с правительством ставил задачи по строительству специальных заводов и все соглашались. И что происходит сейчас? А ничего. По всей стране появились конторы по сбору мусора, чиновник в каждом регионе определил цену сбора и вывоза мусора и на этом проблемы были исчерпаны. Правда появились новые свалки мусора. Правда из Москвы возят мусор поближе к Архангельску. Дорога не близкая стоит не малых средств. Москвичи богаты оплатят перегоны.

Обещали отменить транспортный налог, повысив акцизы на топливо. Повысили, но налог не отменили. Грабёж народа продолжается без лишнего шума. Однако возникла такая поговорка. " Путин принял страну с сохой и интернетом, а оставит без штанов". И добавить - то нечего.

 

https://forum-msk.org/

И ещё я, и не только, обратили внимание на чиновников - генералов и гражданских высшего звена с которыми президент в последние дни проводил совещания, коллегии сидят в зале со специальными масками. Это не просто полотно с лямками, а выпуклостями по лицу и на каждой герб России. Зюганов появился точно в такой же маске только красного цвета. Сколько же стоит это чудо и какого министерства? А на трусах у этих "господ" тоже есть герб?

Битва за Карабах – война нового типа?

 

 Александр Плеханов

 

В полуторамесячном сражении за Нагорный Карабах на поле бое встретилась советская техника и современные образцы оружия. Какие можно сделать выводы?

По итогам боев вывод напрашивается один – любая армия без серьезной системы ПВО и современных средств радиоэлектронной борьбы обречена если и не на разгром, то уж точно на поражение. Можно превосходить противника в разы по количеству бронетехники и артиллерии, но без прикрытия их средствами ПВО танки и пушки станут легкой мишенью для ударных беспилотников, которые будут уничтожать их практически в полигонных условиях.

Это мы наблюдали в Идлибе, когда турецкие беспилотники нанесли чувствительные потери сирийской армии, потом все это практически один в один повторилось в Ливии и продолжилось в Карабахе.

Турецкие беспилотники Bayraktar TB2 господствовали в карабахском воздушном пространстве и почти безнаказанно уничтожали армянскую технику и живую силу.

Несмотря на то, что по заявлениям армянской стороны, несколько «байрактаров» были сбиты, на ход боевых действий это мало повлияло. Имея такого союзника, как Турция, Азербайджан мог к подобным потерям относиться спокойно, зная, что они будут оперативно компенсированы турками.

В данном конфликте удивляет тот факт, что были задействованы всего лишь ударные беспилотники Bayraktar TB2, не самые современные, надо сказать.

За последние годы Турция сумела запустить в производство сразу пять ударных дронов и по данному направлению выйти на лидирующие позиции в мире. Более того, именно турецкие беспилотники на сегодняшний день являются самыми воюющими, широко применяясь в Сирии, Ливии и Карабахе.

Если в постсоветские республики, такие как Азербайджан и Украина, поставляются не самые современные Bayraktar TB2, то вооруженные силы Турции используют более «продвинутый» беспилотник Anka-S, а в недалеком будущем, если возникнет необходимость, могут бросить в бой двухмоторные ударные БПЛА Akinci и Aksungur. Это достаточно серьезные машины, с большой бомбовой нагрузкой и радиусом действия, на порядок превосходящие Bayraktar TB2 по оперативным возможностям. Впрочем, и последний беспилотник доказал свою эффективность в современных конфликтах.

Bayraktar TB2
БПЛА Bayraktar TB2. Фото с сайта airwar.ru

Можно не сомневаться, что, продлись карабахская война ещё месяц, азербайджанская армия попросту добила бы остатки армянских подразделений и заняла бы всю территорию Карабаха. Несмотря на то, что армянская сторона готовилась к войне долгие годы, вряд ли кто предполагал, что война 2020 года будет кардинально отличаться от войны четвертьвековой давности.

Если раньше обе армии – армянская и азербайджанская – были вооружены одинаковым советским оружием, то нынешняя азербайджанская армия вышла на новый технический уровень, широко применяя турецкое и израильское оружие.

Например, азербайджанцы активно использовали израильские дроны-камикадзе Harоp, и пусть их сложно назвать сверхсовременными, но у армянской армии не было ничего аналогичного даже близко. А самое главное, воюющие в Карабахе армянские подразделения не имели эффективной системы ПВО и средств радиоэлектронной борьбы, что и предопределило исход конфликта.

Можно быть хоть трижды героем, но одним автоматом Калашникова и советскими танками много не навоюешь, и они никак не защитят от недосягаемых ударных беспилотников. Особенно если их у противника много, да и не только их.

Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что в Карабахе встретились две разных армии: армянская, в массе своей вооруженная оружием прошлого века, и азербайджанская, имеющая на вооружении ряд современных систем, дающих огромное преимущество над противником. Еще в Сирии было ясно, как в общих чертах будут выглядеть не ядерные вооруженные конфликты XXI века, а война в Карабахе лишь подчеркнула ряд ключевых моментов.

Отныне не бронетанковые армады и многочисленные дивизии будут решать исход конфликта, а наличие высокоточного оружия, современная система ПВО и развитые средства радиоэлектронной борьбы. И провал лишь в одном из этих компонентов запросто может привести к поражению.

Также карабахский конфликт показал все более уменьшающуюся роль на поле боя бронетехники. За полтора месяца боев обе стороны потеряли более 40 танков и десятки БМП и БТР, многие из которые были уничтожены, не успев сделать по противнику ни единого выстрела. Да даже не успев увидеть противника.

Бронетехника все больше начинает напоминать линейные корабли, которые были дорогими, трудоемкими в производстве, но с развитием ракетного оружия ставшие бесполезными. Разумеется, танки ещё долго будут оставаться на вооружении многих армий мира, но если бронетехнику не прикрывает «зонтик» ПВО, то она превращается в беззащитную мишень. Достаточно посмотреть на кадры уничтожения сирийских и армянских танков турецкими беспилотниками, которые расстреливали их, как в тире.

Какие выводы должны сделать из карабахского конфликта российские военные? Само собой, их немало, но главный из них следующий – в цифровую эпоху на передний план выходит не героический пехотинец и не менее героический танкист, а бездушные роботизированные системы.

Можно не сомневаться, что и с армянской, и с азербайджанской стороны было немало проявлений героизма и самопожертвования, но ход войны в значительной степени определили бесстрастные цифровые птицы – ударные беспилотники. Наверное, не имеет смысла говорить о том, что и армянская, и азербайджанская армии несопоставимы по уровню оснащения с армиями стран НАТО, но дело в том, что многие из них также не оснащены в достаточной мере сверхсовременными комплексами ПВО, средствами радиоэлектронной борьбы и достаточным количеством высокоточного оружия. Особенно это относится к армиям стран Восточной Европы.

К сожалению, и в российской армии до сих пор сохраняется отставание по ударным беспилотникам от США, Израиля, Китая, Турции и даже Ирана. Проекты ударных беспилотников давно разработаны, многие из них почти доведены до серийного производства, но до насыщения войск нужным количеством ударных дронов пройдет ещё не один год. А ведь они были нужны ещё вчера или даже позавчера. Причем это относится ко всем типам ударных беспилотников, включая дроны-камикадзе.

Если посмотреть на действия российской авиации в конфликтах последних лет, то они по сути мало чем отличаются от действий советской авиации в годы Второй мировой войны. На головы супостатам высыпаются тонны бомб, среди которых небольшой процент приходится на корректируемые боеприпасы. Получается дорого, из-за использования бомбардировщиков с недешевым часом полёта, и подчас неэффективно. А уж если самолет сбивают и гибнет экипаж, то это ещё и человеческая трагедия.

Та же самая Турция в Сирии и Ливии использует ударные беспилотники с поршневыми моторами, с небольшой стоимостью часа полёта и копеечными боеприпасами. Мало того, что они точно поражают практически все цели, за исключением подземных бункеров, так ещё и в случае сбития не гибнут пилоты, да и сам беспилотник стоит в разы меньше бомбардировщика, например, Су-24. Да что там целого бомбардировщика – турецкий БПЛА Bayraktar TB2 стоит меньше, чем один двигатель Cу-24.

И для управления дроном нужны не высококлассные пилоты, обучение которых влетает в очень серьезную копеечку, а оператор, в роли которого может выступать чуть ли не школьник, поднаторевший в компьютерных играх. Так что в современных конфликтах использование беспилотников бывает гораздо выгоднее и эффективнее, чем использование реактивной боевой авиации.

А коль уж всё в современном мире измеряется деньгами, то и продажа беспилотников имеет больше перспектив, чем торговля истребителями и бомбардировщиками. С последними на мировом рынке оружия явный переизбыток, а вот беспилотники предлагают лишь немногие страны. К тому же выборочно, например, США свои беспилотники не продают кому попало, как и Израиль. Поэтому турецкие компании Baykar и TAI, выпускающие беспилотники Bayraktar TB2 и Anka-S, имеют очень хорошие шансы стать одними из мировых лидеров по продаже своих дронов. Особенно если удастся их полностью локализовать и избавиться от экспортных ограничений стран-поставщиков компонентов.

Конфликты в Сирии, Ливии и Карабахе сделали турецким ударным беспилотникам отличную рекламу, о которой можно только мечтать. Поэтому не исключено, что в недалеком будущем обзавестись турецкими дронами захотят не только Украина, Азербайджан и Катар, но и многие другие страны.

Мировой рынок оружия, хоть и имеет свои специфические особенности, но подчиняется общим правилам – кто успел, тот и съел. Кто в состоянии предложить инновационный продукт, тот и заработает, а кто не успел, тот опоздал.

Поэтому очень жаль, что Россия лишь в роли догоняющих, хотя первые отечественные беспилотники, причем реактивные, появились ещё в СССР. Но так называемая «перестройка» и особенно постперестроечные годы во многих областях отбросили страну на десятилетия назад. И нет ничего удивительного в том, что в России ударные беспилотники появляются только сейчас, а, например, в США ударный дрон Predator был принят на вооружение ещё в 1995 году.

Если же отойти от технической составляющей карабахского конфликта, то самый главный вывод – на армии и оружии экономить нельзя. Все мы помним, к чему привел зашкаливающий пацифизм Горбачева-Ельцина, воспылавших ко всему миру слабоумной братской любовью и кинувшихся ударными темпами сокращать армию и траты на оборону.

Уже в 1994 году за ошибки бездарных и недальновидных правителей стране пришлось заплатить очень высокую и страшную цену. В то же время Азербайджан показал, как надо относиться к своей армии и процессу перевооружения.

Многолетняя модернизация армии привела к фактически полному решению старого территориального спора, конца и края которому, казалось, не будет. Так что остается повторить и немного перефразировать знаменитую фразу Александра III: у России только три союзника – современная армия, современный флот и передовой военно-промышленный комплекс.

https://www.km.ru/world/2020/11/16/konflikt-v-nagornom-karabakhe/882418-bitva-za-karabakh-voina-novogo-tipa

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/11/16/konflikt-v-nagornom-karabakhe/882418-bitva-za-karabakh-voina-novogo-tipa

Вы здесь: Главная Информация 2021 год