СТАЛИН У ИСТОКОВ ПОБЕДЫ

СТАЛИН У ИСТОКОВ ПОБЕДЫ

Когда говорят о нашей Великой Победе, то обычно имеют в виду ключевую дату – 9 мая 1945 года. И это, конечно же, неоспоримый факт, который навечно останется в анналах истории. Вместе с тем, принятая ныне периодизация истории Великой Отечественной войны выделяет в ней также победный этап, охватывающий 1943–1945 годы. Это тоже представляется как бы само собой разумеющимся, ибо в эти годы, начиная с победоносной Сталинградской битвы, мы наступали и только наступали. В таком случае, что же являет собой предыдущий этап войны, т. е. 1941–1942 годы? Подобный вопрос вызывает у многих недоумение: дескать, мы же хорошо знаем, что тогда наши войска терпели поражения и отступали…

Да, но ведь отступление отступлению рознь. Вспомним знаменитое лермонтовское «Бородино»: «Мы долго молча отступали…» Так что же – и в 1941-м, и в 1942-м тоже отступали – молча? Может быть, бежали как французы в 1940-м? Ведь именно так и пытаются представить этот период войны ненавистники Сталина и фальсификаторы истории – как время сплошных поражений Красной Армии.  

Как же было в реальности? А та суровая реальность была совершенно иной. Мы вели тогда тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами противника. Отступления перемежались с контрнаступлениями, во время которых враг вынужден был переходить к обороне. При этом гитлеровские войска несли небывалые для них потери. Немецкий генерал Г. Блюментрит писал позднее, что части вермахта в первых же боях июня 1941 г. теряли до половины личного состава. По данным немецких военных историков, «люфтваффе» за первые недели войны потеряли столько самолетов, сколько никогда – ни до, ни после – не теряли за такой короткий срок: за неполный месяц боев было уничтожено 1284 самолета, – это едва ли не треть всего, что вермахт имел в наличии на момент начала войны.

Уже в конце июля, на 39-й день войны, Гитлер отдал приказ группе армий «Центр» перейти к обороне. Двумя днями позже в дневнике начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера появится запись: «противник, кажется, захватил инициативу». Но что значило для гитлеровцев «перейти к обороне»? Это ведь – на главном стратегическом направлении, впервые за всю войну в Европе! Многоопытный генерал Гальдер сразу понял, что для них это – катастрофа, ибо «блицкриг» не состоялся.

Силы врага стремительно таяли. Только в ноябрьском наступлении на Москву немцы потеряли свыше ста тысяч личного состава. Именно тогда Ф. Гальдер отметил в дневнике, что полками стали командовать обер-лейтенанты, а батальонами – младшие офицеры. К началу декабря почти половина самолетов из 4980, которые они имели 22 июня на нашем фронте, и свыше трети танков были потеряны. Наконец, в начале декабря последовал сокрушительный контрудар под Москвой, навсегда отбивший у фашистов охоту к захвату советской столицы.

Разве не ясно, что прорыв фронтов нашей обороны оказался этим «блиц-мастерам» попросту не по зубам? Гитлеровское командование не достигло ни одной из стратегических целей, выдвинутых в плане «Барбаросса»: не были взяты ни Ленинград, ни Москва, войска вермахта не сумели выйти на запланированную линию Архангельск – Астрахань.

Самыми трудными для нас были первые дни, недели, месяцы. Именно тогда имели место факты массовой сдачи в плен: складывали оружие и сдавались – нередко целыми воинскими частями. В общей сложности к началу нашего контрнаступления под Москвой в немецком плену оказалось около 3 млн. наших военнослужащих. Чем это объяснить? Говорят, не было другого выхода: неразбериха, недостаток оружия и боеприпасов, растерянность командования, и вот такой плачевный результат. Не будем торопиться с выводами. Командование, конечно же, далеко не всегда было на высоте. Но нередко сдавались в плен и тогда, когда воевать было можно. Оружия не хватало чаще всего не потому, что им не обеспечивали, – его просто бросали при отступлении.

Главное же было в другом. Чтобы сражаться с сильным, опытным, уверенным в себе противником, нужна сила духовная, нужно чувство собственного превосходства над ним. Говорил же великий А. В. Суворов: «кто испуган, тот побежден вполовину, у страха глаза большие, один за десятерых покажется…» Первый удар гитлеровцев как раз и был рассчитан на подавление нашей воли к сопротивлению. В этот удар были вложены энергия и сталь почти всей континентальной Европы. Он должен был продемонстрировать противнику абсолютное превосходство вермахта. Он был призван сломить наш дух. Он был настолько ошеломляющим, что многие рядовые бойцы и даже командиры, не имея боевого опыта, потеряли веру в свои силы: враг казался непобедимым.

Чтобы мобилизовать все силы народа, необходима была ясная программа действий, нацеленных, в конечном счете, на победу над врагом. Она была изложена в знаменитом обращении Сталина к народу, произнесенном по радио 3 июля. Драматизм положения был выражен уже в первых словах вождя, ставших эмоциональным ключом к восприятию всей речи:

«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!»

Миллионы людей застыли у радиорепродукторов. Писатель Михаил Лобанов вспоминает: «...День 3 июля 1941 года, когда перед народом по радио выступал Сталин, останется на всю жизнь в памяти».

Сталинская программа предполагала, прежде всего, задержать – во что бы то ни стало, всеми силами и средствами – танковую лавину гитлеровцев и сорвать тем самым осуществление их плана «молниеносной войны», сохранив при этом и армию, и индустриальную мощь державы. Он отчетливо понимал: сделаем – это будет решающий шаг к победе.

И мы его сделали – именно тогда, летом 41-го, в огне жестоких оборонительных боев, в прорывах из окружения, в отчаянных контратаках были созданы решающие предпосылки грядущей Победы. Несмотря на наше отступление, противник сразу же встретил ожесточенное сопротивление. Многие воинские части с первого дня сражались не только упорно, но и все более успешно. Генерал-фельдмаршал вермахта Э. фон Клейст позднее признавал: «Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно». Одни, как, например, солдаты генерала К. К. Рокоссовского, отбивали натиск врага и, бросаясь в контратаки, заставляли его отступать; сами же отступали только по приказу командования. Другие, будучи окруженными, сжимались в кулак и пробивали вражье кольцо.

Все это в совокупности и было не что иное, как великий подвиг. Это было торжество несломленного духа. Подчеркнем еще раз: срыв гитлеровского плана «молниеносной войны» явился прологом Великой Победы, – в этом и состоит главная правда грозового лета 1941-го. Великие жертвы первых дней войны были принесены не напрасно. Знали, за что шли на самопожертвование многие, нередко безымянные, герои первых, дышавших смертельным зноем летних сражений. Это они сделали возможной нашу Победу в 45-м. Честь им и слава!

А теперь заглянем в предвоенные годы. Победа 1945-го стала возможной лишь в результате длинного ряда трудовых, политических и ратных побед, достигнутых нашим народом за два предшествующих десятилетия. Она была обеспечена всей жизнью и деятельностью Советского государства, в особенности предвоенной политикой сталинского руководства, являющейся ныне излюбленным предметом кривотолков, рассчитанных на неосведомленную публику. Так, нередко разглагольствуют о том, что Сталин якобы не готовил страну к отражению внешнего нападения.

Прежде всего, Сталин отлично знал, что такое современная война. На совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года, анализируя уроки финской кампании, он подчеркивал, что современная война – это массовое применение артиллерии, танков и авиации, автоматического стрелкового оружия, это искусно работающие штабы, квалифицированные командиры и грамотные политработники, это хорошо обученные, инициативные и дисциплинированные бойцы.

С учетом этого в стране высочайшими темпами наращивалась производственно-техническая база, а армия готовилась к активной обороне. Факты свидетельствуют: еще в 1929 г. у нас не было ни тракторов, ни танков, ни самолетов, – все это появилось на протяжении одного десятилетия, и 1941-й мы встретили с лучшими в мире танком Т-34 и самолетом-штурмовиком ИЛ-2, с единственным в мире реактивным минометом «катюша». Две трети новых образцов оружия были созданы под суровым контролем Сталина за три предвоенных года. К началу войны в боевом строю уже стояли около 23 000 танков и 24 500 самолетов различных типов. Активно шла переподготовка командных кадров и бойцов Красной Армии.

Утверждают, что Сталин совершил «просчет» в оценке сроков нападения, не верил данным разведки и т. д. А документы свидетельствуют, что он, не располагая необходимыми данными о дате нападения, сумел угадать ее с поразительной точностью: директивой наркомата Обороны и Генерального штаба предусматривалось приведение войск пограничных округов в полную боевую готовность к 19 июня 1941 года. Директиву не выполнил только командующий Западным военным округом генерал Д. Г. Павлов, расстрелянный в связи с этим по приговору суда. Сегодня его нередко объявляют «невинной жертвой»...

Не считая себя профессиональным военным, Сталин после образования 23 июня Ставки Главного Командования не взял на себя обязанности ее председателя. Счел необходимым сосредоточиться на мобилизации всех сил государства, возглавив созданный 30 июня Государственный Комитет Обороны. Возникает вопрос: почему же через три недели после начала войны он возглавил Ставку, а 8 августа занял пост Верховного Главнокомандующего?

С учетом названных обстоятельств, ответ более или менее очевиден: Сталин взял командование на себя, увидев, что остановить наступление врага в создавшемся драматичном положении не удается. Чтобы успешно воевать, нам надо было воспрянуть духом, надо было поверить в себя, поверить в возможность победы. Понимая это, Сталин делает все, чтобы поднять боевой дух войск. Он стремится разрушить миф о непобедимости фашистской армии. В речи на Красной площади 7 ноября 1941-го он, желая ободрить бойцов, прибегает к русской поговорке: «Не так страшен черт, как его малюют».

Но черт все-таки страшен… Как же вдохнуть в сердца людей веру в свои силы? Он знает, что на войне народная вера в правоту отстаиваемого дела и уверенность в победе над врагом концентрируются в личности полководца. Между тем, и правое дело, и полководческий гений, и мудрость вождя, – все это в народном сознании связывалось с его, сталинским, именем. И он почувствовал, что народ поверит в победу, если будет знать: в бой ведет не кто-нибудь, а именно он, Сталин. Да и неудачи первых недель показали, что руководить войсками на обширном фронте попросту никому, кроме него, не по силам. Вот тогда Сталин и решает сосредоточить в своих руках не только всю государственную власть, но и высшее командование Вооруженными Силами, – это стало «категорической» необходимостью.

Его руководство сразу же становится уверенным, твердым, дальновидным. Никакой растерянности, паники, никаких нервных срывов. Он внутренне собран, работоспособен, он умеет быстро оценить ситуацию и оперативно принять решение. Он никогда не пренебрегает советом с компетентными людьми: его замысел обязательно обсуждается в Генштабе и только потом отливается в директиву Ставки Верховного Главнокомандования. Он никогда не ограничивается выговором за просчеты, за медлительность, – он разъясняет, советует, что и как сделать, его распоряжения и рекомендации продуманны и конкретны.

Понимая, что враг силен, что до конца войны далеко, он ни на минуту не сомневается в победе. И работает над созданием плацдармов для длительной и упорной борьбы с врагом. Под его руководством развертывается беспримерная, невиданная в мировой истории эпопея перемещения промышленного потенциала страны, когда сотни заводов, едва снятые с колес, начинали ковать победу на новом месте. За несколько месяцев на восток было эвакуировано 1360 крупных предприятий и вывезено 10 миллионов человек.

Война, особенно на заключительном ее этапе, показала, что Сталин был непревзойденным и не имеющим себе равных в мировой истории военным стратегом. Сталинская концепция последовательных стратегических наступательных операций позволила достигать их внезапности, сковывать резервы противника, навязывать ему свою стратегию и удерживать наступательную инициативу. Наступление на новом направлении начиналось, когда еще продолжалось ранее начатое наступление на другом участке. Противник вынужден был срочно перебрасывать силы на новое направление, ослабляя оборону на прежнем участке фронта и не успевая организовать ее на новом участке.

Но его роль в войне не исчерпывается тем, что он ведал всеми многотрудными делами воюющей страны и командовал всеми ее Вооруженными Силами. Сверх того он был вождем, которому народ безгранично верил и готов был идти за ним на великие подвиги. Он был вождем, который сумел мобилизовать неисчислимые силы народа, вдохновить его на эти подвиги. Именно сила духа побуждала советского солдата подняться из окопа под смертоносным огнем и идти в атаку, когда раздавался магический призыв «За Родину, за Сталина!»

Ведь если исходить из соотношения материальных ресурсов, мы не должны были победить, ибо нам противостояла военно-промышленная мощь почти всей Европы, объединенной под властью Гитлера. Победили мастерство, сильная воля и стойкость командира и солдата, победили непоколебимая вера в победу и военный гений Верховного Главнокомандующего. Народ стал победителем в сражениях за Советскую Родину – с именем Сталина и под руководством Сталина. У нас вполне достаточно оснований считать, что без Сталина не было бы победы, а потому и слова – Россия, Сталин, Победа – обозначают понятия равновеликие – равно великие.

Поэт Алексей Сурков написал в день Победы от имени всех фронтовиков Великой Отечественной: «Потомки сталинцами нас за этот подвиг назовут». Он не ошибся. Великой державы, которую строили и защищали герои-сталинцы, сегодня нет на карте мира. Но они – ее полпреды в мировой истории: вписанные ими огненные строки навсегда останутся на ее скрижалях вместе с именем Сталина. Навсегда!

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор,

Ленинград

Забытая правда о Сталине от американского посла Дэйвиса

Забытая правда о Сталине от американского посла Дэйвиса

Нашёл удивительную книгу 1941 года об СССР. Книга эта развеивает множество мифов от нынешних Сванидзе и Латыниных. И про тирана Сталина, и про ужасающие репрессии троцкистов и про угнетённый и запуганный советский народ. Эту книгу Вы не найдёте на русском языке в интернете, хотя в США в своё время ее напечатали почти под миллион экземпляров.

Тем интереснее, что написал эту книгу открытый враг, капиталист, миллионер и личный друг президента США Рузвельта. Речь об американском после в СССР Джозефе Дэйвисе.

Это единственный из иностранных дипломатов, награждённый высшей наградой СССР - Орденом Ленина. Пробыл у нас послом совсем недолго, два года, но какие! Его посольство пришлось на 1937-й и 1938-й годы. Самый разгар репрессий.

Причем, Дэйвис - не профессиональный дипломат. Когда его назначили послом дяденьке шел шестьдесят первый год. Всю жизнь проработал уголовным адвокатом и никогда не был на приёмах в посольствах.

В Союзе Дэйвис взял себе за правило ходить на все открытые процессы над троцкистами, вредителями, заговорщиками и шпионами. И вердикт профессионального юриста удивителен. Дэйвис прямо пишет - у меня нет сомнений в виновности этих людей. Меня полностью убедили в реальности саботажа и диверсий на фабриках. Я вижу как тянутся руки германских, британских, японских разведок к молодой советской республике!

Отзывы о советском народе, о коммунистической партии из уст капиталиста Дэйвиса совершенно неожиданны. Его сухие и правдивые отчёты правительству разительно контрастируют с официальной американской пропагандой против ограниченных и жестоких большевиков.

Дэйвис проехал большую часть наших производственных районов. Провел сотни встреч, в том числе с американскими инженерами и консультантами, которых хватало на больших стройках. И его выводы поражают - нигде в мире не было столь стремительного роста промышленности! Потрясающие успехи "этих русских".

Ничего удивительного, что как только уйдёт из жизни Рузвельт книга Дэйвиса будет проклята в США. Когда грянет охота на ведьм в США, заработает в полную мощь Комиссия по антиамериканской деятельности, распустятся настоящие репрессии против сочувствующих коммунистам... Тогда книга Дэйвиса и снятый Уорнер Бразерс в 1943-м году фильм станут предметом самого пристального изучения.

Нельзя, ни в коем случае нельзя писать правду о Советском Союзе. А еще страшнее - рассказ посла Дэйвиса о своём, западном мире.

Посол прямо описывает как подталкивали Гитлера к Войне с Россией и Британия, и Франция, да и США тоже вложили свою лепту. Он прямо показывает как заметались под ковёр все предложения Сталина о коллективной безопасности.

Дэйвис отчего-то убеждён, что прислушайся политики США к его отчаянным призывам и объяви Америка и Россия о твёрдом намерении дать отпор фашистам - никакой Мировой Войны просто не было! Но США думали о другом.

Не стоит удивляться, что и режиссер фильма и вся съемочная группа чудом избежали тюрьмы в США. А сам Дэйвис по сути оказался в опале и доживал свои дни в глуши.

Дэйвис, не стесняясь, сообщает насколько сильна была в правящих кругах США откровенно нацистская пропаганда. Даже президент Рузвельт не мог ничего с этим поделать. Понимая необходимость объединения с Советским Союзом против Гитлера, Рузвельт наталкивался на глухую стену капитала.

Американским капиталистам была чудовищно выгодна большая Война в Европе. Это был живительный воздух, спасение после душных и голодных лет Великой Депрессии. И капиталисты не желали ничего видеть и слышать. Деньги сейчас, миллионы долларов, а что будет завтра - не важно. Америка далеко и никогда не пострадает от этой Войны.

Даже японские бомбы, щедро посыпавшие военную базу в Перл Харборе, эту позицию не поколебали. Рузвельт даёт уже отставному послу поручение объехать все Соединённые штаты. Дэйвис много выступает на самых разных площадках. Его основная мысль - когда не станет СССР, Гитлер возьмётся за нас, за Америку!

И Орден Ленина Дэйвис получит не за добрую по отношению к СССР книжку. И не за честное отображение процессов 1937-1938 годов. Нет, его Орден вполне заслужен другим.

Именно работа Дэйвиса, капиталиста, врага, убеждённого противника социализма, помогла убедить американские элиты в неизбежности Второго Фронта. В важности предоставления ленд-лиза Советскому Союзу. В том, что сражаться нужно не против СССР, а против самой страшной чумы всей мировой истории - против нацизма.

Нет, такое простить нельзя. Его и не простили. Сегодня, к примеру, Вы не найдёте в американском Ютубе кинокартины "Миссия в Москву". А ведь фильм просто отличный! Не найдёте и всё.

Недавно на торрентах появилась копия в корявом русском переводе, и только. Не сыскать и правдивую книгу Дэйвиса с таким же названием. Его официальные воспоминания для американского народа о великом народе советском. Нет текста этой книги в интернете, просто нет. Ни на русском, ни на английском. Разве что в разделе библиографических редкостей.

Не нужно читать современному американцу об успехах социализма! Острым гвоздём в ботинке колют его гигантские заводы и плотины, построенные за десяток лет страной, взявшей в руки томик Маркса и Энгельса!

Больно читать о свободной советской женщине. На фоне американских барышень сороковых годов, чьё место ровно в соответствии с германской поговоркой - кухня, кирха, киндеры. Дэйвис пишет как поразила его в Ленинграде девушка - машинист паровоза. Как это, не мог поверить он, девушка с инженерным образованием?

Про женщин, руководящих крупными заводами, наркоматами, районами - мы вообще молчим. Каждый раз Дэйвис удивляется как ребёнок.

Совершенно поражают воображение посла Дома пионеров - великолепные, бесплатные дворцы для детей. Дворцы, в которых детей учат, развивают, дают возможность заниматься азами любой профессии. От гимнастики, до конструирования самолётов!

Побывав на военных учениях - Дэйвис пишет об отличной подготовке красноармейцев. О высоком боевом духе и преданности своей Родине. На вопрос коллег - не разбегутся ли "эти русские" при первых германских залпах, - Дэйвис отвечает твёрдо - этот народ Вас еще удивит!

Насколько высокие характеристики посол даёт Сталину еще более удивительно. Перед нами встаёт умный и осторожный политик, человек безусловно преданный своей стране и народу, подлинный советский вождь. Напомню, это пишет враг, капиталист, которому просто разрешили писать правду.

Настанет год Победы, уйдёт Рузвельт и эти разрешения растворятся в небытии. И книга Дэйвиса станет запретной, даже стыдной. Именно поэтому не сыскать сегодня тот миллион напечатанных книжек. После Фуллтона на американского обывателя снова хлынет привычный ливень антисоветской промывки мозгов.

Удивительно, что книгу Дэйвиса не публикуют у нас. Вот же настоящий документ эпохи! Написано по горячим следам, опубликовано в 1941-м году когда все действующие лица вот они, живы и ничуть не сошли с политической сцены. И никто не поднял голоса, что в книге посла что-то описано неправильно.

Нет-нет, спорить не с чем, посол опирается на документы и свои собственные наблюдения. Просто говорить об этом не надо. Ни в США, ни, как выясняется, у нас. Не надо и всё. Забыть редкий голосок правдивой истории как недоразумение. Как будто не было ни посла Дэйвиса, ни "Миссии в Москву"...

Читать книгу:https://flibusta.club/b/613251/read

Евгений Иванов

25 March 2022 г., 01:00 · 

КАК НАЧАЛАСЬ ПОДГОТОВКА НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИИ

КАК НАЧАЛАСЬ ПОДГОТОВКА НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИИ

Американские фальсификаторы и их англо-французские пособники пытаются создать впечатление, будто подготовка германской агрессии, вылившаяся во вторую мировую войну, началась с осени 1939 года. Но кто в наши дни, кроме совсем наивных людей, готовых поверить в любую дутую сенсацию, может попасться на эту удочку? Кто не знает, что Германия начала подготовку войны сразу же после прихода Гитлера к власти? Кто не знает далее, что гитлеровский режим был создан германскими монополистическими кругами с полного одобрения правящего лагеря Англии, Франции и Соединённых Штатов?

Для того, чтобы подготовиться к войне и обеспечить себя новейшим вооружением, Германия должна была восстановить и развить свою тяжёлую индустрию и, прежде всего, металлургию и военную промышленность в Руре. После поражения в первой империалистической войне Германия, находившаяся под гнётом Версальского договора, не могла этого сделать в короткий срок своими силами. Германский империализм получил в этом мощную поддержку со стороны Соединённых Штатов Америки.

Кто не знает, что американские банки и тресты, действуя в полном согласии с Правительством, в послеверсальский период вложили в германскую экономику и предоставили Германии кредиты, исчисляемые миллиардами долларов, которые пошли на восстановление и развитие военно-промышленного потенциала Германии.

Известно, что послеверсальский период ознаменовался для Германии целой системой мероприятий, направленных на восстановление германской тяжёлой индустрии, в частности, германского военно-промышленного потенциала. Громадную роль в этом деле сыграл так называемый репарационный план Дауэса для Германии, при помощи которого США и Англия рассчитывали поставить германскую промышленность в зависимость от американских и британских монополий. План Дауэса расчистил путь для усиленного притока и внедрения в германскую промышленность иностранного, преимущественно американского, капитала. В результате уже с 1925 года начался подъём германского хозяйства, обусловленный интенсивным процессом перевооружения производственного аппарата. Вместе с тем резко возрастал германский экспорт, достигший к 1927 году уровня 1913 года, а в отношении готовых изделий даже превысивший этот уровень на 12 проц., (в ценах 1913 года). За б лет, с 1924 года по 1929 год, прилив иностранного капитала в Германию составил свыше 10 — 15 млрд., марок долгосрочных вложений и свыше 6 млрд., марок краткосрочных вложений. По некоторым источникам, объём капиталовложений был значительно больше. Это привело к гигантскому усилению экономического и, в частности, военного потенциала Германии. В этом деле ведущее значение принадлежало американским капиталовложениям, составлявшим не менее 70 проц, суммы всех долгосрочных займов.

Хорошо известна роль, которую сыграли в финансировании германской тяжёлой индустрии, в создании и расширении теснейших связей между американской промышленностью и германской промышленностью американские монополии во главе с семьями Дюпонов, Морганов, Рокфеллеров, Ламонтов и других индустриальных магнатов США. Ведущие американские монополии оказались теснейшим образом связанными с германской тяжёлой индустрией, военными концернами и банками. Ведущий американский химический концерн «Дюпон — Де Немур», являвшийся одним из крупнейших акционеров автомобильного треста «Дженерал Моторе», и британский имперский химический трест («Империал Кемикл Индастрис») находились в тесных промышленных отношениях с германским химическим концерном «И. Г. Фар-бениндустри», с которым в 1926 году заключили картельное соглашение о разделе мировых рынков сбыта пороха. Председателем правления фирмы «Ром и Хаас» в Филадельфии (США) до войны был компаньон главы этой фирмы в Дармштадте (Германия). Кстати сказать, сейчас бывший директор этого концерна Рудольф Мюллер подвизается в «Бизоний» и играет видную роль в руководящих кругах христианско-демократического союза (ХДС). В период между 1931 и 1939 годами немецкий капиталист Шмитц, председатель концерна «И. Г. Фар-бениндустри» и член Совета «Дейче Банк», контролировал американскую фирму «Дженерал Дейстаф Корпорей-шен». После мюнхенской конференции (1938 г.) американский трест «Стандарт Ойл» заключил договор с «И. Г. Фарбениндустри», согласно которому последний получил участие в прибылях с производимого в США авиационного бензина, взамен этого легко отказавшись от вывоза из Германии своего синтетического бензина, запасы которого Германия накапливала тогда для военных целей.

Такие связи характерны не только для американских капиталистических монополий. Теснейшие экономические отношения, имеющие не только коммерческое, но и военное значение, существовали, например, перед самой войной между Федерацией британской промышленности и германской имперской промышленной группой. Представители этих двух монополистических объединений опубликовали в 1939 году в Дюссельдорфе совместное заявление, в котором, между прочим, говорилось, что целью соглашения является «стремление обеспечить возможно более полное сотрудничество промышленных систем их стран». И это было в дни, когда гитлеровская Германия поглотила Чехословакию! Не удивительно, что по этому поводу лондонский журнал «Экономист» писал: «Нет ли в атмосфере Дюссельдорфа чего-то, заставляющего разумных людей терять рассудок?» (Корвин Д. Эдвардс, Международные картели в экономике и политике, 1947).

Характерным примером тесного переплетения американского и германского капиталов, а также английского капитала может служить известный банк Шредера, в котором руководящую роль играл германский Стальной трест — «Ферейнигте Штальверке», организованный Стиннесом, Тиссеном и другими промышленными магнатами Рура, с центрами в Нью-Йорке и Лондоне. В делах этого банка играл ведущую роль Аллен Даллес, директор лондонских, кёльнских и гамбургских Шредеров в Нью-Йорке — фирмы «И. Г. Шредер Бзнкинг Корпорейшен». В нью-йоркском центре этого банка играла ведущую роль известная адвокатская фирма «Салливан энд Кромвел», возглавляемая Джоном Фостером Даллесом, нынешним главным советником г-на Маршалла, и тесно связанная с мировым нефтяным рокфеллеровским трестом «Стандарт Ойл», а также с самым мощным банком Америки «Чейз Нешенел Бэнк», вкладывавшими в германскую промышленность огромные капиталы.

В вышедшей в Нью-Йорке в 1947 году книге Р. Сесюли подчёркивается, что как только в Германии в после-версальский период была остановлена инфляция и марка укрепилась, иностранные займы буквально хлынули потоком в Германию. В период между 1924 и 1930 годами иностранный долг Германии увеличился более чем на 30 млрд, марок

С помощью иностранного, главным образом, американского капитала германская промышленность, особенно «Ферейнигте Штальверке» (немецкая фирма), была широко реконструирована и модернизирована. Некоторые займы шли непосредственно фирмам, игравшим главную роль в перевооружении. (Richard Sasuly, «I. G. Farben», Boni and Gaer, New York, 1947, p. 80).

Одновременно с англо-германо-американским банком Шредера в финансировании германского Стального треста «Ферейнигте Штальверке» в эти годы руководящую роль играл один из крупнейших нью-йоркских банков Диллон Рид энд К0, в числе директоров которого в течение ряда лет состоял нынешний министр обороны Форрестол.(Stock Exchange Year Book, London, 1925; Who’s Who in America; Who’s Who in Finance, Banking and Insurance; Moody’s Manual of Railroads and Corporation Securities; Poor’s Manual, 1924 — 1939).

Вот этот золотой дождь американских долларов оплодотворил тяжёлую промышленность гитлеровской Германии и, в частности, военную промышленность. Это миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии, воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии.

В короткий срок, опираясь на финансовую поддержку, главным образом американских монополий, Германий воссоздала мощную военную промышленность, способную производить в огромных количествах первоклассное вооружение, многие тысячи танков, самолётов, артиллерийских орудий, военно-морских кораблей новейшего типа и другие виды вооружения.

Всё это хотелось бы забыть фальсификаторам истории, пытающимся уйти от ответственности за свою политику, вооружившую гитлеровскую агрессию, развязавшую вторую мировую войну и приведшую к невиданной ещё в истории военной катастрофе, стоившей человечеству миллионов и миллионов жертв.

Таким образом, нельзя забывать, что первой и важнейшей предпосылкой гитлеровской агрессии было возрождение и обновление тяжёлой промышленности и военной индустрии Германии, что стало возможным лишь в силу прямой и широкой финансовой поддержки правящих кругов Соединённых Штатов Америки.

Но это не всё.

Другим решающим обстоятельством, содействовавшим развязыванию гитлеровской агрессии, явилась политика правящих кругов Англии и Франции, которая известна как политика «умиротворения» гитлеровской Германии, политика отказа от коллективной безопасности. Теперь всем должно быть ясно, что именно эта политика англофранцузских правящих кругов, которая выражалась в отказе от коллективной безопасности, в отказе от отпора немецкой агрессии, в потакании агрессивным требованиям гитлеровской Германии, — привела ко второй мировой войне.

Перейдём к фактам.

Уже вскоре после прихода Гитлера к власти, в результате усилий английского и французского Правительств, в 1933 году был в Риме подписан «Пакт согласия и сотрудничества» четырёх держав — Великобритании, Германии, Франции и Италии. Этот пакт означал сговор английского и французского Правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим! своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств. Сговариваясь с Германией и Италией, в обход остальных держав — участниц происходившей тогда конференции по разоружению, обсуждавшей советское предложение заключить пакт о ненападении и пакт об определении нападающей стороны, — Великобритания и Франция нанесли удар по делу обеспечения мира и безопасности народов.

Вслед за тем в 1934 году Англия и Франция помогли Гитлеру использовать враждебную позицию» союзной с ними панской Польши в отношении СССР, в результате чего был заключён германо-польский пакт о ненападении, явившийся одним из серьёзных этапов в подготовке немецкой агрессин. Этот пакт нужен был Гитлеру для того, чтобы расстроить ряды сторонников, коллективной безопасности и показать на этом примере, что Европа нуждается не в коллективной безопасности, а .в двухсторонних соглашениях. Это давало возможность немецкой агрессии самой решать, с кем и когда заключать, соглашение, на кого и когда произвести нападение. Несомненно, что немецко-польский пакт был первой серьёзной брешью в здании коллективной безопасности.

Осмелев, Гитлер принял ряд мер к открытому восстановлению вооружённых сил Германии, что не вызвало никакого противодействия со стороны английских и французских правителей. Наоборот, вскоре, в 1935 году» в Лондоне, куда прибыл для этого Риббентроп, было заключено англо-германское морское соглашение, в силу которого Великобритания согласилась на восстановление германских военно-морских вооружённых сил в объёме, почти равном французскому военному флоту. Кроме того, Гитлер получил право строить подводные лодки общим тоннажем, равным 45 проц, британского подводного флота. К этому же периоду относятся и односторонние акты гитлеровской Германии, направленные на ликвидацию всяких других ограничений роста вооружённых сил Германии, установленных Версальским договором, не встретившие со стороны Англии, Франции и США никакого противодействия.

Аппетиты фашистских агрессоров разыгрывались с каждым днём, при явном попустительстве со стороны США, Великобритании и Франции. Не случайно, разумеется, в это время и Германии и Италии легко сходили с рук их военные интервенции в Абиссинии и Испании. (В. М. Молотов, Статьи и речи, 1936 — 1936, стр. 176).

Только Советский Союз последовательно и твёрдо проводил свою политику мира, отстаивая принципы равноправия и независимости Абиссинии, являвшейся к тому же членом Лиги Наций, и право законного республиканского Правительства в Испании на поддержку со стороны демократических стран против немецко-итальянской интервенции.

«Советский Союз, — говорил В. М. Молотов на Сессии ЦИК Союза ССР 10 января 1936 года по поводу нападения Италии на Абиссинию, — продемонстрировал в Лиге наций свою верность этому принципу, принципу государственной независимости и национального равноправия всех государств, на примере одной из малых стран — Абиссинии. Советский Союз использовал также своё участие в Лиге наций, для того чтобы на практике проводить свою линию в отношении империалистического агрессора»

В. М. Молотов говорил тогда, что «итало-абиссинская война показывает, что угроза мировой войны всё больше нарастает, всё больше захватывает Европу». (Там же, стр. 177).

Что же делали в это время Правительства США, Великобритании и Франции, на глазах у которых фашистские разбойники всё более и более нагло расправлялись со своими жертвами? Они пальцем не пошевелили, чтобы обуздать германского и итальянского агрессоров, чтобы защитить попираемые права народов, чтобы сохранить мир и остановить надвигавшуюся вторую мировую войну.

Только Советский Союз делал всё, что было возможно, чтобы преградить путь фашистским агрессорам. Советский Союз выступил инициатором и поборником коллективной безопасности. Ещё 6 февраля 1933 года в Генеральной Комиссии по разоружению представитель Советского Союза М. М. Литвинов предложил принять декларацию об определении агрессии и нападающей стороны. Предлагая дать определение нападающей стороны, Советский Союз исходил из необходимости, в интересах всеобщей безопасности и облегчения соглашения о максимальном сокращении вооружений, определить возможно более точным образом понятие «нападение», чтобы «предупредить всякий предлог к его оправданию». Однако это предложение было отклонено конференцией, действовавшей под руководством Англии и Франции, — в угоду немецкой агрессии.

Всем известна настойчивая и длительная борьба Советского Союза и его делегации в Лиге Наций под председательством М. М. Литвинова за сохранение и укрепление коллективной безопасности. В течение всего предвоенного периода отстаивала советская делегация в Лиге Наций принцип коллективной безопасности, подымая свой голос в защиту этого принципа почти на каждом заседании Лиги Наций, почти в каждой комиссии Лиги Наций. Но, как известно, голос советской делегации остался голосом вопиющего в пустыне. Всему миру известны предложения советской делегации о мерах укрепления коллективной безопасности, направленные по поручению Советского Правительства генеральному секретарю Лиги Наций г. Авенолю 30 августа 1936 года, с просьбой обсудить эти предложения в Лиге Наций. Но известно также и то, что эти предложения были похоронены в архивах Лиги Наций, не получив никакого движения.

Было ясно, что Англия и Франция, которые руководили тогда Лигой Наций, отказываются от коллективного отпора немецкой агрессии. Отказываются же они от коллективной безопасности потому, что она мешает им проводить усвоенную ими новую политику «умиротворения» немецкой агрессии, политику уступок гитлеровской агрессии. Конечно, такая политика не могла не повести к усилению немецкой агрессии, но англо-французские правящие круги считали, что это не опасно, так как, удовлетворив гитлеровскую агрессию уступками на Западе, можно было направить её потом на Восток и использовать её в качестве орудия против СССР.

В отчётном докладе на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года, объясняя причины усиления гитлеровской агрессии, И. В. Сталин говорил:

«Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран и, прежде всего, Англии и Франции от политики коллективной безопасности, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию «нейтралитета». (И. В. Сталин, Отчётный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б), «Вопросы ленинизма», стр. 570).

Чтобы запутать читателя и одновременно оклеветать Советское Правительство, американский корреспондент Нил Стэнфорд утверждает, что Советское Правительство стояло против коллективной безопасности, что М. М. Литвинов был смещён с поста Наркоминдела и заменён В. М. Молотовым потому, что он проводил политику укрепления коллективной безопасности. Трудно представить что-либо более глупое, чем это фантастическое утверждение. Понятно, что М. М. Литвинов проводил не свою личную политику, а политику Советского Правительства. С другой стороны, всем известна борьба Советского Правительства и его представителей, в том числе М. М. Литвинова, за коллективную безопасность в течение всего предвоенного периода.

Что касается назначения на пост Народного Комиссара Иностранных Дел В. М. Молотова, то совершенно ясно, что в сложной обстановке подготовки фашистскими агрессорами второй мировой войны, при прямом попустительстве и подталкивании агрессоров на войну против СССР со стороны Великобритании и Франции, за спиной которых стояли Соединённые Штаты Америки, необходимо было иметь на таком ответственном посту, как пост Народного Комиссара Иностранных Дел, более опытного и более популярного в стране политического деятеля, чем М. М., Литвинов.

Отказ западных держав от пакта о коллективной безопасности был не случайным. В этот период развернулась борьба между двумя линиями международной политики. Одна линия — это линия борьбы за мир, за организацию коллективной безопасности и за противодействие агрессии объединёнными усилиями миролюбивых народов. Эту линию вёл Советский Союз, последовательно и стойко защищая интересы всех больших и малых миролюбивых народов. Другая линия — это линия на отказ от организации коллективной безопасности, на отказ от противодействия агрессии, что неизбежно поощряло фашистские страны к усилению их агрессивной активности и тем самым способствовало развязыванию новой войны.

Из всего этого видно, что историческая правда заключается в том, что гитлеровская агрессия стала возможной, во-первых, в силу того, что Соединённые Штаты Америки помогли немцам создать в короткий срок военно-экономическую базу германской агрессии и вооружили таким образом эту агрессию, и, во-вторых, в силу того, что отказ англо-французских правящих кругов от коллективной безопасности расстроил ряды миролюбивых стран, разложил единый фронт этих стран против агрессии, очистил дорогу для немецкой агрессии и помог Гитлеру развязать вторую мировую войну.

Что было бы, если бы Соединённые Штаты не финансировали тяжёлую промышленность гитлеровской Германии, а Англия и Франция не отказались бы от коллективной безопасности, а, наоборот, организовали бы вместе с Советским Союзом коллективный отпор немецкой агрессии?

Гитлеровская агрессия оказалась бы. без достаточного вооружения. Гитлеровская захватническая политика очутилась бы в тисках режима коллективной безопасности. Шансы успешного для гитлеровцев развязывания второй мировой войны уменьшились бы до минимума. И если гитлеровцы, несмотря на эти неблагоприятные для них условия, всё же решились бы развязать вторую мировую войну, они были бы разбиты в первый же год войны.

Этого, однако, не случилось, к сожалению, вследствие пагубной политики, проводившейся Соединёнными Штатами Америки, Англией и Францией в течение всего предвоенного периода.

Вот кто виноваты в том, что гитлеровцы смогли не без успеха развязать вторую мировую войну, продолжавшуюся почти шесть лет и поглотившую миллионы жертв.

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ

(историческая справка)

ГОСПОЛИТИЗДАТ 1952

Печатается с матриц 1948 г.

США И НАТО уже не «помогают» Украине, а фактически воюют с Россией

Авторский блог Владимир Овчинский09:19 21 апреля 2022

США И НАТО уже не «помогают» Украине, а фактически воюют с Россией

события с 13 – 20 апреля

Владимир Овчинский

Юрий Жданов

С начала российской спецоперации на Украине - с 24 февраля правительство США предоставило Киеву помощь в области безопасности на сумму 2,6 миллиарда долларов.

Большая часть того, что было отправлено, поступило прямо из военных запасов США. «Я могу заверить вас, что мы не находимся на том этапе, когда наши запасы этих систем… или неизбежно повлияют на нашу готовность», — сказал на брифинге пресс секретарь Пентагона Джон Кирби.

13 апреля министерство обороны объявило о дополнительном пакете помощи в области безопасности на сумму 800 миллионов долларов для поддержки Украины. Объявленный пакет поддержки является седьмым пакетом помощи в сфере безопасности, направленным Украине.

Кирби также сказал, что заместитель министра обороны Кэтлин Хикс встретилась с руководителями оборонных подрядчиков США, чтобы обсудить производство именно тех систем, оборудования и вооружений, которые США отправляют в Украину.

Были представлены оборонные подрядчики, такие как Boeing, L3-Harris, Raytheon, BAE Systems, Lockheed Martin, Huntington-Ingalls, General Dynamics и Northrop Grumman.

«Мы хотели убедиться, что у нас был хороший, честный, откровенный разговор с этими руководителями о системах, которые они производят, о скорости, с которой они производятся, о возможности ускорения некоторых из этих производственных линий и расширяя их в связи с большим дефицитом наших запасов для поддержки Украины», — сказал Кирби.

Пока, по словам Кирби, министерство обороны не видело никаких попыток России воспрепятствовать отправке помощи в целях безопасности на Украину, но США по-прежнему осторожно относятся к своей способности предоставить украинцам то, что им нужно.

Согласно опубликованному 14 апреля информационному бюллетеню министерства обороны, по состоянию на 14 апреля США предоставили или обязались предоставить Украине более 1400 зенитных систем Stinger; 5500 противотанковых систем Javelin; 700 тактических беспилотных авиационных комплексов Switchblade; 7000 единиц стрелкового оружия; 50 000 000 патронов; и 18 155-мм гаубиц с 40 000 155-мм артиллерийских снарядов; 16 вертолетов Ми-17; сотни бронированных автомобилей Humvee и 200 бронетранспортеров M113.

Кирби также сказал, что украинские силы также получают снабжение от европейских союзников, уже «получили дополнительные самолеты и части самолетов, чтобы помочь им поднять в воздух больше самолетов».

Гаубицы

Запад начинает разворачивать большие артиллерийские установки для Украины.

Байден 19 апреля заявил журналистам во время поездки в Нью-Гэмпшир, что направит больше артиллерии на Украину. Кроме того, Джон Кирби заявил, что США «очень скоро» будут обучать небольшое количество украинских военнослужащих работе с американской тяжелой артиллерией, что было частью пакета мер, утвержденного на прошлой неделе. По словам Кирби, ВСУ перебросили в регион Донбасса дополнительную артиллерию. Некоторые из этих артиллерийских орудий будут американскими 155-мм гаубицами — всего 18. Вместе с этими гаубицами прибудет 40 000 снарядов.

«Небольшое количество украинцев будет обучено обращению с гаубицами, а затем они будут возвращены в свою страну для обучения своих коллег».

Кирби сказал, что украинские силы уже знакомы с тем, как использовать артиллерию, например, с той, которую посылают США. Но украинские военные, по его словам, используют 152-мм снаряды, а не 155-мм.

Артиллерия, по словам Кирби, была тем, о чем конкретно просили украинцы, и США предоставили ее в последнем пакете помощи в области безопасности. Посылки из этого пакета уже отправлены в Украину.

«Это разрешение президента было дано 13 апреля», — сказал Кирби. «Приказ о выполнении был отдан 14-го числа. А 15-го — через два дня — начала поступать первая партия оружия из этого пакета на 800 миллионов долларов… Это беспрецедентная скорость — 48 часов после санкции президента — и первый самолет был в пути. И с тех пор были последующие отправки, почти полдюжины».

Координация и финансирование

Двухпартийная группа из четырех высокопоставленных сенаторов призывает президента назначить координатора содействия безопасности Украины для наблюдения за разрозненными потоками военной техники, которуюВашингтон продолжает передавать.

«Этот человек будет служить главным связующим звеном между правительством Соединенных Штатов и нашими союзниками и партнерами за рубежом по вопросам, касающимся передачи существующих запасов и оценки возможностей партнеров, таких как самолеты, тяжелые танки и современное оружие, которое может быть предоставлено на Украину».

В нём отмечается, что координатор также «сможет служить связующим звеном с нашими отечественными отраслевыми партнерами, которых призывают не только обеспечить стабильный поток оборонных изделий в Украину, но и пополнить запасы Соединенных Штатов и их союзников».

Пентагон сделал запрос о распределении годового финансирования счета в течение двух лет в недавнем пакете законодательных предложений, представленных для возможного включения в ежегодный законопроект об оборонной политике, Закон об ассигнованиях на национальную оборону.

По мнению Пентагона, это предложение сократит бюрократическую волокиту, которая не позволяет ему предоставлять более совершенные системы, «включая противовоздушную оборону, вооружение для военно-морских кораблей, береговую оборону и противоракетные беспилотные воздушные системы».

«Хотя эти более продвинутые системы, вероятно, потребуют дополнительного многолетнего финансирования, полномочий в течение финансового года и более длительного периода авторизации, они повысят способность Министерства обороны удовлетворять потребности Украины, а также снизят программный риск», — отмечается в предложении.

План был построен как мост для неназванных «передовых систем», доставка которых может занять больше времени.

«Продление периода авторизации поддерживает закупку более сложного, современного оборудования с более длительными сроками поставки», — говорится в предложении.

Украина слишком быстро расходует отправленные США и странами НАТО боеприпасы

По словам главы объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли, в день ВСУ расходуют недельный запас противотанковых боеприпасов.

По данным Bloomberg Германия и Канада уже отказались продолжить поставки, так как вооружение попросту закончилось, и дальнейшая помощь лишила бы защиты сами эти страны. Штаты предоставили треть имеющихся противотанковых ракет "Джавелин" и больше отправить на Украину не могут — для этого нужно нарастить производство, на что потребуются годы.

Европейские танки готовятся к атаке против российских войск

Соединенные Штаты и их союзники по НАТО увеличили поставки танков, вертолетов и тяжелого вооружения в Украину, поскольку силы страны готовятся к крупномасштабным боям против российских войск в Донбассе на востоке Украины.

Новые поставки оружия представляют собой резкий отход от западной поддержки Украины в первые дни войны, когда американские и европейские официальные лица, не зная, как долго Украина сможет продержаться против массированного российского вторжения, опасались поставок тяжелого оружия, которое могло бы попасть в русские руки. Поставки также отражают переход от оборонительных систем, таких как противотанковые ракеты, к более наступательному оружию, которое необходимо Украине на критическом этапе войны.

Ранее в этом месяце Чешская Республика открыла шлюзы, отправив танки на Украину, став первой страной НАТО, сделавшей это с тех пор, как 24 февраля Россия начала спецоперацию. Чехия также отправила Украине боевые машины пехоты и артиллерийские системы.

Другие страны НАТО последовали этому примеру, направив собственные поставки высокотехнологичной военной техники через границы НАТО в Украину. Словакия отправила Украине передовую систему ПВО С-300.

Переброска тяжелого вооружения в Украину — дело далеко не простое. В дополнение к самой тяжелой технике и оружию, любые такие поставки в Украину требуют потенциально длинной логистической поддержки, включая обучение, запасные части и механиков, чтобы машины могли работать в зоне боевых действий.

«Танк — это не просто арендованный автомобиль, — сказал Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе. «Всякий раз, когда вы говорите о передаче каких-либо механизированных или бронированных транспортных средств, вы также должны думать о запасных частях, пакетах обслуживания, обучении, топливе, боеприпасах… чтобы убедиться, что они могут поддерживать работу».

Тем не менее высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил 18 апреля, что несколько стран-союзников все еще рассматривают возможность поставки на Украину танков, в основном советских вариантов, на которых войска в Киеве уже прошли обучение. «Это оборудование, с которым украинцы, вероятно, уже знакомы, поэтому время, чтобы потренироваться на нем, будет относительно быстрым», — сказал Ходжес.

Ударные беспилотники способны долететь до Москвы

По сообщению Forbes от 13 апреля Украина ведет переговоры с США о закупке тяжелых ударных беспилотников американского производства, которые могут изменить баланс в российско-украинской войне.

Украинские официальные лица встретились в Вашингтоне с General Atomics, калифорнийским производителем военных беспилотников, в том числе MQ-9 Reaper, основного разведывательно - ударного БПЛА ВВС США. Маловероятно, что такие переговоры между Украиной и американским оборонным подрядчиком состоялись бы без зеленого света со стороны администрации Байдена.

«Сейчас у нас есть самолеты, готовые к немедленной передаче», — сказал мне представитель General Atomics К. Марк Бринкли. «При поддержке правительства США эти самолеты могут оказаться в руках украинских военных летчиков в считанные дни».

General Atomics уже имеет опыт быстрой доставки MQ-9 в другие страны. «В прошлом мы работали с правительством США над отправкой MQ-9 Reapers в страну-партнер менее чем за 30 дней», — сказал Бринкли. «Логистический след может быть минимальным, а также намного меньшим, чем то, что люди связывают с логистическим следом американского БПЛА».

Хотя General Atomics не упомянула конкретные модели, которые она могла бы продавать, наиболее вероятным кандидатом был бы Reaper, который наряду с более ранним MQ-1 Predator был основой операций американских военных беспилотников более 20 лет.

MQ-9 может радикально изменить ход войны, где беспилотники стали одним из самых разрушительных видов оружия Украины против российских бронетанковых колонн.

Неожиданной звездой украинского парка беспилотников стал турецкий ТВ-2 Bayraktar. Оснащенные ракетами с лазерным наведением, ТВ-2, которых, как полагают, у Украины около 20, уничтожали российские танки, артиллерийские и зенитные орудия.

MQ-9 имеет размах крыла 66 футов по сравнению с 39 футами у ТВ-2. MQ-9 весит около 11 000 фунтов, полностью загруженный топливом и вооружением, по сравнению с 1400 фунтов у ТВ-2. Reaper в два раза быстрее, со скоростью около 300 миль в час против около 135 миль в час у ТВ-2.

Наиболее важным является значительно превосходящая дальность полета MQ-9: до 1200 миль для базовой модели и 1600 миль для версии ER (с увеличенной дальностью полета) по сравнению с всего 93 милями для TB-2. Турецкому беспилотнику придется действовать достаточно близко к линии фронта на востоке и юге Украины, что сделает его более уязвимым для российских воздушных и ракетных ударов по аэродромам. Но у MQ-9 есть дальность действия с более безопасных баз на востоке Украины: учитывая, что расстояние от Львова до Киева составляет 291 милю, а от Львова до южного порта Одессы — 800 миль. Досягаемость "Жнеца" может иметь решающее значение для защиты украинского флота беспилотников от ВС России.

У MQ-9 будет достаточно дальности, чтобы нанести удар вглубь России и до самой Москвы.

General Atomics утверждает, что для Украины более совершенные американские беспилотники значительно расширили бы возможности ISR [разведки, наблюдения и рекогносцировки] всех вооруженных сил и обеспечили бы смертоносные ударные возможности, которые не могут быть обеспечены меньшими боевыми БПЛА», — сказал Бринкли.

Но у ТВ-2 есть одно существенное преимущество перед MQ-9: он намного дешевле. TB-2 стоит от 1 до 2 миллионов долларов, а MQ-9 оценивается в 32 миллиона долларов за штуку ( продажа Тайваню в 2020 году четырех MQ-9B, а также наземных станций, запасных частей и обучения оценивалась в 600 миллионов долларов). Это большое преимущество для небольших стран, таких как Азербайджан, который использовал ТВ-2 для уничтожения армянской бронетехники в Карабахской войне 2020 года. Но если США готовы платить по счетам, то MQ-9 предлагает гораздо больше возможностей для Украины.

Однако есть препятствия для любой покупки ВСУ MQ-9. Наиболее очевидным является обучение и ознакомление: украинские военные привыкли эксплуатировать российскую (фактически советскую) технику, а не западные разработки, а ВВС США требуют годовую подготовку пилотов БПЛА.

Однако General Atomics уверена, что сможет быстро обучить украинские экипажи. «Военные пилоты, уже знакомые с работой БПЛА, могут быть обучены быстро управлять нашим самолетом», — сказал Бринкли.

«В Украине есть опытные военные пилоты, знакомые с операциями с БПЛА, которые заинтересованы в защите своих домов», — добавил Бринкли. «Мы начинаем не с нуля».

MQ-9 применялись в районах — Афганистане, Ираке, Сирии — где у противника отсутствовала серьёзная ПВО. Сверхзвуковые российские реактивные истребители — при грамотном обращении — могут стать проблемой против тихоходных дронов.

Тем не менее беспилотники стали проблемой для российской армии, которая опирается на танки и артиллерию, чтобы поддерживать свое наступление. Даже несколько тяжелых ударных беспилотников американского производства, которыми управляют украинские пилоты, могут дать ВСУ преимущество.

Немецкая компания Quantum впервые поставила в Украину военный беспилотник Vector для корректировки огня артиллерии.

Стоимость одного аппарата составляет около 200 тысяч евро.

"Беспилотник Vector с вертикальным взлетом и посадкой и оптико-локационной станцией HD-40LV с лазерным дальномером - сверхсовременный беспилотник, который имеет большое преимущество над любыми российскими беспилотниками такого класса. Достойный конкурент для нашей "Аист-100" и польского Fly e -3. Испытания "Квантума" проведены в Украине, скоро будет в бою.

Массовые поставки таких "Векторов" смогут насытить ВСУ современными средствами корректировки.

Газета «ЗАВТРА» 21 апреля 2022 г.

https://zavtra.ru/blogs/ssha_i_nato_uzhe_ne_pomogayut_ukraine_a_fakticheski_voyuyut_s_rossiej

ПОБЕДА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОВЕТСКОЙ!

Возложение ВКПБ цветов к памятникам Владимира Ильича Ленина в городах и сёлах России.

Представители партийных организаций   Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков, в честь 152-й годовщины со дня рождения

Владимира Ильича Ленина, возложили цветы к памятникам В.И. Ленина в городах и сёлах России. 

Некоторые фотографии мы публикуем здесь:      

22.04.22г. г.Пятигорск возложили цветы к Дню рождения В.И.Ленина

22.04.22г. г.Белгород возложили цветы к Дню рождения В.И.Ленина

г. Симферополь

пос.Прямицыно Курской области актив ВКПБ 22 апреля возложили цветы к Дню рождения В.И.Ленина

В.И.Ленин 22 апреля 2022 г. Фото из г. Мизень, Архангельской области.

 В г. Челябинск возложили цветы к подножию памятника В.И. Ленина

ЦК ВКПБ

О ЛЕНИНЕ 22 апреля исполняется 152 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина

Владимир Ильич (Ульянов) Ленин родился 22 апреля 1870 в Симбирске (ныне Ульяновск). Окончив в 1887 Симбирскую гимназию, Ленин поступил на юридический факультет Казанского университета, и вскоре за активное участие в студенческих волнениях был арестован, исключён из университета и выслан в деревню Кокушкино, в 40 верстах от Казани. В начале октября 1888 Ленин получил разрешение вернуться в Казань, но доступ в университет оставался для него закрытым. Осенью 1888 Ленин начал серьёзно изучать «Капитал» К. Маркса. В мае 1889 Ленин переехал в Самару. Здесь он продолжал изучать труды Маркса и Энгельса. В 1890 году Ленин получил разрешение держать экзамены экстерном при Петербургском университете и в 1891 году блестяще выдержал экзамены за юридический факультет, получив диплом 1-й степени. В Самаре Ленин организовал первый марксистский кружок. Уже тогда Ленин поражал всех глубоким знанием марксизма. 31 августы 1893 Ленин приехал в Петербург и вскоре стал признанным руководителем русских марксистов. В 1894 году Ленин написал замечательную работу «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?», в которой до конца разоблачил народников как противников народа, как фальшивых друзей народа, изложил основы марксистского мировоззрения и наметил задачи русских марксистов. В это же время Ленин вёл борьбу против «легальных марксистов», пытавшихся использовать марксизм для того, чтобы подчинить рабочее движение интересам буржуазии. В своей работе «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (1894) Ленин дал развёрнутую критику «легального марксизма». В 1895 году Ленин объединил в Петербурге все марксистские рабочие кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», представлявший первый зачаток революционной марксистской партии, опирающийся на рабочее движение. В ночь на 9 декабря 1895 года «Союз борьбы» был разгромлен жандармами, Ленин был арестован, заключён в тюрьму, а затем в 1897 году выслан на 3 года в Сибирь, в село Шушенское Минусинского уезда Енисейской губернии.

В тюрьме и ссылке Ленин продолжал вести революционную работу, писал книги, брошюры, статьи, листовки, помогал «Союзу борьбы» советами и указаниями, вёл переписку с товарищами. В ссылке Ленин написал свыше 30 работ: «Задачи русских социал-демократов», «К характеристике экономического романтизма», «От какого наследства мы отказываемся?», «Капитализм в сельском хозяйстве», «Протест российских социал-демократов», «Проект программы нашей партии» и др. В ссылке Ленин закончил свой гениальный труд «Развитие капитализма в России» (напечатан в 1899 году), завершивший идейный разгром народничества. В эти годы создавалась опасность усиления появившегося в рабочем движении оппортунистического течения – «экономизма». Ленин повёл непримиримую борьбу против «экономистов» с первых же дней их появления.

В начале 1900 года Ленин вернулся из сибирской ссылки и 16 июля уехал за границу, где создал первую общерусскую политическую газету революционных марксистов «Искру», сыгравшую крупнейшую роль в идейном разгроме «экономизма» и в создании самостоятельной политической партии рабочего класса. В марте 1902 года вышла из печати замечательная работа Ленина «Что делать?», в которой он до конца идейно разгромил «экономизм» - идеологию оппортунизма, хвостизма, самотёка – и дал гениальную разработку идеологических основ марксистской партии. На Втором Съезде РСДРП (1903) Ленин в ожесточённой борьбе против оппортунистов обеспечил победу революционного марксизма и объединил вокруг себя революционных марксистов – большевиков.

В 1904 году Ленин написал историческую работу «Шаг вперёд, два шага назад», в которой подверг уничтожающей критике меньшевистский оппортунизм в организационных вопросах и научно разработал организационные основы большевистской партии, партии нового типа.

В годы первой русской революции (1905-07) Ленин возглавлял борьбу большевиков против меньшевиков, троцкистов, эсеров, кадетов. Под его руководством Третий Съезд РСДРП (1905) разработал тактическую линию партии в революции, рассчитанную на полную победу буржуазно-демократической революции при гегемонии пролетариата и её перерастание в революцию социалистическую. В своей работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905) Ленин подверг уничтожающей критике тактику меньшевиков и тактику международного оппортунизма, дал гениальное всестороннее обоснование большевистской тактики в период буржуазно-демократической революции и в период перерастания её в революцию социалистическую и заложил тактические основы большевистской партии.

Ленин создал новую теорию социалистической революции, осуществляемой пролетариатом-гегемоном в союзе с полупролетарскими элементами населения. Ленин учил, что гегемония пролетариата в буржуазно-демократической революции при союзе пролетариата и крестьянства должна перерасти в гегемонию пролетариата в социалистической революции при союзе пролетариата с полупролетарскими элементами населения, а демократическая диктатура пролетариата и крестьянства должна подготовить почву для социалистической диктатуры пролетариата. Эта теория уже содержала в себе основные элементы учения о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой капиталистической стране. В ноябре 1905 года Ленин вернулся из эмиграции в Россию для непосредственного руководства революционной борьбой рабочего класса и трудящихся масс, для подготовки вооружённого восстания против царского самодержавия. В декабре 1905 года на Таммерфорсской конференции большевиков В.И. Ленин впервые встретился с И.В. Сталиным, руководившим в то время революционной борьбой в Закавказье.

После поражения революции, в декабре 1907 года Ленин был вынужден вновь эмигрировать за границу.

В годы столыпинской реакции Ленин руководил работой большевиков по собиранию сил для нового подъёма революционного движения. Он вёл неустанную борьбу против ликвидаторов, отзовистов, троцкистов за создание партии нового типа. В 1908 году Ленин написал гениальную книгу «Материализм и эмпириокритицизм». Эта книга была теоретической подготовкой большевистской партии. В 1912 году под руководством Ленина состоялась VΙ (Пражская) общепартийная конференция РСДРП, изгнавшая меньшевиков из партии и положившая начало партии нового типа, большевистской партии. В годы нового революционного подъёма (1912-14) под руководством Ленина и Сталина большевистская партия возглавляла революционное движение рабочего класса и вела его под большевистскими лозунгами к новой революции. Ленин был идейным вдохновителем большевистской газеты «Правда» и её наиболее деятельным сотрудником. Огромное внимание Ленин уделял в это время национальному вопросу, приобретавшему особо важное значение в борьбе против империализма. Ленин написал две замечательные работы по национальному вопросу: «Критические заметки по национальному вопросу» (1913) и «О праве наций на самоопределение» (1914). В этих статьях и в статье Сталина «Марксизм и национальный вопрос» (1913) была всесторонне обоснована марксистская программа по национальному вопросу.

В начале первой мировой воны Ленин был арестован в Галиции австрийскими жандармами и находился в тюрьме 11 дней, а затем выехал в Швейцарию. В этот период Ленин, дав чёткую и ясную оценку войны, разработал теорию и тактику большевистской партии по вопросам войны, мира и революции. Ленин развернул решительную борьбу против империалистической войны, против вождей 2-го Интернационала, перешедших на позицию социал-шовинизма и защиты империалистической буржуазии. Ленин разоблачал и скрытых социал-шовинистов – центристов: Каутского, Троцкого и других, также перешедших на сторону империализма. Ленин призывал к превращению империалистической войны в войну гражданскую и выдвинул лозунг поражения своего правительства в империалистической войне. С первых же дней войны Ленин стал собирать силы для создания нового, 3-го Интернационала. Во время войны Ленин написал выдающийся труд «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916), в котором дал глубокий марксистский анализ империализма, определил, что империализм есть высшая и последняя стадия развития капитализма, монополистический, паразитический, умирающий капитализм, «канун социалистической революции». Ленин показал, что в эпоху империализма усиливается капиталистический гнёт, и нарастают элементы революционного взрыва внутри капиталистических стран, обостряется революционный кризис в колониальных и зависимых странах. Ленин показал, что в эпоху империализма неравномерность развития и противоречия капитализма особенно обостряются, вследствие чего происходят империалистические войны, ослабляющие империализм, и что в силу этого возможен прорыв фронта империализма пролетариатом в наиболее слабом месте, возможна победа социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране и что одновременная победа социализма во всех странах невозможна. Этот гениальный вывод Ленин обосновал в своих статьях: «О лозунге Соединённых Штатов Европы» (1915) и «Военная программа пролетарской революции» (1916). Это была новая, законченная теория социалистической революции. Ленинское учение о возможности победы социализма в одной стране стало руководящим началом всей дальнейшей деятельности партии большевиков и явилось острейшим оружием в борьбе против меньшевиков, троцкистов, бухаринцев и других врагов народа. В годы войны Ленин усиленно работал над дальнейшим развитием теоретических основ марксизма. «Философские тетради» Ленина, опубликованные в «Ленинских сборниках», представляют богатейший вклад в философию марксизма и имеют исключительное значение в развитии марксистской диалектики. Исключительное внимание Ленин уделял также разработке теории государства и диктатуры пролетариата.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года Ленин выехал из Швейцарии в Россию и 16(3) ΙV прибыл в Петроград. На другой день после приезда Ленин выступил на совещании большевиков со своими знаменитыми Апрельскими тезисами, в которых он дал большевистской партии и рабочему классу гениальный план борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической. Тезисы Ленина имели огромное значение для революции и являлись для большевистской партии боевой программой действий. Под руководством Ленина партия большевиков развернула борьбу за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической. После июльских событий Временное буржуазное правительство начало травлю против большевиков и отдало приказ об аресте Ленина. Большевистская партия ушла в подполье, укрыла своего вождя и стала готовиться к вооружённому восстанию. Находясь в подполье, Ленин продолжал руководить партией, подготовкой к социалистической революции. Меньшевики, эсеры, Троцкий, Каменев, Рыков требовали явки Ленина на суд контрреволюционной буржуазии. Но, по предложению Сталина, VΙ Съезд партии (1917) отверг это предательское требование. Жизнь Ленина была спасена. В это время Ленин написал свою замечательную книгу «Государство и революция» (1917), в которой защитил учение Маркса и Энгельса о государстве от оппортунистических извращений и развил дальше марксистское учение о диктатуре пролетариата. В сентябре 1917 года в своих статьях и письмах в ЦК партии и к большевистским организациям Ленин призывал к организации вооружённого восстания, к захвату власти и разработал конкретный план вооружённого восстания. 7 октября Ленин нелегально приехал из Финляндии (Выборга) в Петроград. 10 октября ЦК большевистской партии, по предложению Ленина, принял историческое решение о вооружённом восстании. 16 октября на расширенном заседании ЦК партии был создан партийный Центр по руководству восстанием во главе с И.В. Сталиным. 24 октября ночью в Смольный прибыл Ленин для непосредственного руководства восстанием. Под руководством Ленина и Сталина победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Открывшийся 25 октября (7/XΙ) 2-й Всероссийский Съезд Советов принял исторические декреты о мире и о земле, написанные Лениным, и образовал первое в мире рабоче-крестьянское советское правительство – Совет Народных комиссаров во главе с Лениным.

Под руководством Ленина партия большевиков с первых же дней существования Советского государства повела неустанную борьбу за упрочение Советской власти, за строительство социализма. Под его руководством был разрушен старый буржуазный государственный аппарат, разрушен сословный строй и режим национального гнёта, отменены привилегии церкви, ликвидированы контрреволюционные организации, распущено буржуазное Учредительное собрание, национализированы земля, крупная промышленность, банки, железные дороги, внешняя торговля, торговый флот и т.д. Под руководством Ленина партия большевиков разгромила оппортунистов и капитулянтов, пытавшихся свернуть партию с пути социалистической революции, требовавших соглашения большевиков с меньшевиками и эсерами. Под руководством Ленина партия большевиков разбила врагов партии и советского народа – «левых коммунистов» и троцкистов, добилась выхода из империалистической войны, добилась мира и передышки для социалистического строительства. Уже тогда, на VΙΙ Съезде партии, в марте 1918 года, Ленин предсказывал неизбежность в будущем военных выступлений империалистических государств против Страны Советов и считал основной задачей партии и Советской власти всемерное укрепление обороноспособности Советского государства. Ленин готовил страну к длительной войне против иностранной интервенции и внутренней контрреволюции. Под руководством Ленина и Сталина была создана могучая Красная армия. Ленин требовал самых решительных мер для укрепления Красной армии и выдвигал задачу всеобщего военного обучения для создания крепкого тыла.

Враги народа неоднократно покушались на жизнь Ленина. 30 августа 1918 года Ленин был тяжело ранен эсеркой-террористкой. Поправившись от тяжёлого ранения, Ленин вернулся к своей деятельности. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны под руководством Ленина партия большевиков подняла советский народ на Отечественную войну против иностранных интервентов и буржуазно-помещичьей контрреволюции. Страна была объявлена военным лагерем, вся хозяйственная и культурно-политическая жизнь была перестроена применительно к потребностям войны. Ленин отдавал все свои силы обороне социалистического государства. Ленин возглавил борьбу рабочего класса и крестьянства за Советскую власть, за независимость социалистической Родины и вместе со своим верным соратником Сталиным организовал победу Красной армии над полчищами интервентов и белогвардейцев. Под руководством Ленина и Сталина большевистская партия отстояла независимость социалистического государства. В 1918 году Ленин написал замечательное произведение «Пролетарская революция и ренегат Каутский», оказавшее большую помощь коммунистическим группам и партиям на Западе в разоблачении Каутского и других лидеров 2-го Интернационала, в создании Коммунистического Интернационала. В 1919 году, после долголетней борьбы с врагами рабочего класса, Ленин создал 3-й Коммунистический Интернационал – международную революционную пролетарскую организацию нового типа. В своей исторической работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920) Ленин разработал стратегию и тактику международной пролетарской революции и дал гениальное руководство рабочему классу и коммунистическим партиям в борьбе за социалистическую революцию и диктатуру пролетариата. На VΙΙΙ Съезде РКП(б) (1919) была принята новая программа партии разработанная Лениным.

Доклад Ленина на съезде определил новую линию партии – переход от политики нейтрализации среднего крестьянства к прочному союзу с ним. В работе «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» (1919) В.И. Ленин осветил теоретические вопросы переходного периода от капитализма к социализму. В статье «Великий почин» (1919) В.И. Ленин раскрыл основные черты социализма и коммунизма, показал, что коммунистические субботники – это начало великого переворота в отношении к труду, к социалистической собственности, что это ростки нового, «фактическое начало коммунизма».

С окончанием гражданской войны Ленин руководил работой по восстановлению народного хозяйства, создал план электрификации страны. И уже 23 марта 1920 года подписал положение о Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО). Ленин разработал гениальный план экономической политики в эпоху диктатуры пролетариата (нэп) и руководил работой по осуществлению перехода от политики военного коммунизма к новой экономической политике. Ленин вёл непримиримую борьбу против троцкистов, бухаринцев и других врагов, подрывавших единство и боеспособность партии. Ленин неустанно заботился об укреплении рядов партии, учил, что коллективность является высшим принципом партийного руководства, призывал к широкому развёртыванию критики и самокритики. Весной 1920 года Ленин написал книгу «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» - лучшее руководство по стратегии и тактике ленинизма. По предложению Ленина партия приняла на X съезде (1921) резолюцию о единстве партии. Съезд принял также решение о переходе от продразвёрстки к продналогу. В марте 1922 года Ленин написал статью «О значении воинствующего материализма», представляющую собой образец партийности в области теории, в области философии. 20 ноября 1922 года Ленин, будучи уже тяжело больным, выступил на пленуме Московского Совета по вопросу о внешней и внутренней политике; свою речь Ленин закончил историческими словами: «Из России нэповской будет Россия социалистическая». Это была его последняя речь перед страной.

В 1923 году Ленин в ряде замечательных статей-директив – «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» - подвёл итоги проделанной за годы революции работы и определил вехи дальнейшего развития социалистической революции. В этих статьях Ленин показал, что наша страна имеет всё необходимое для построения полного социалистического общества. В них дано направление работе партии на долгие годы. Ленин разработал научно обоснованную программу социалистического строительства, предусматривавшую индустриализацию страны, социалистическое переустройство сельского хозяйства, культурную революцию.

21 января 1924 года в 6 часов 50 минут вечера в Горках, под Москвой, Ленин умер. Рабочий класс всего мира встретил весть о смерти Ленина с величайшей скорбью. Советский народ ещё теснее сплотился вокруг своего признанного вождя – Коммунистической партии. Партия под руководством Центрального Комитета во главе с И.В. Сталиным, великим продолжателем дела Ленина, разгромила троцкистов, бухаринцев, буржуазных националистов, отстояла ленинизм и взяла решительный курс на построение социализма в СССР. Под руководством партии советский народ построил социализм в СССР. Дело, за которое боролся Ленин всю свою жизнь, полностью восторжествовало. Мужественный образ великого Ленина вдохновлял народы Советского Союза на бессмертные подвиги в дни Великой Отечественной войны. Под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным советский народ отстоял завоевания социалистической революции и мировую культуру от посягательств фашистски захватчиков и начал успешно строить коммунизм.

Но после смерти И.В. Сталина в марте 1953 года, во главе партии и государства не нашлось политиков и лидеров, подобных Ленину и Сталину, а клика Хрущёва начала постепенный отход от ленинско-сталинских принципов построения коммунизма. И при Брежневе эти принципы не были восстановлены и даже были введены в экономику элементы капитализма (косыгинская экономическая реформа 1965 года).

Лишь в 1988 году нашёлся мужественный и отважный человек в лице Нины Александровны Андреевой, которая первая на всю страну смело заявила, что советская страна, созданная под руководством Ленина и Сталина, разрушается предателями во главе с Горбачёвым. И она смело подняла ленинско-сталинское знамя большевизма.

Имя Ленина, вождя и учителя мирового пролетариата, живёт и будет вечно жить в сердцах трудящегося человечества!

В.А.Туев, доктор философских наук.

Крейсер «Москва» затонул. Увы

23:58 14 апреля 2022 война

Крейсер «Москва» затонул. Увы

Алексей Иванов

Когда произошло ЧП, ракетный крейсер "Москва" (флагман Черноморского флота, головной корабль проекта 1164 "Атлант"; до 1996 назывался "Слава") находился примерно в 111 километрах к югу от Одессы.

С ночи в Сети распространялась масса вредоносной лжи. Мол, все погибли и т. д.

Утром 14 апреля официально подтверждены пожар и взрывы на корабле. Министерство обороны РФ сообщало, что "Москва» буксируется на базу: "В результате пожара на ракетном крейсере «Москва» сдетонировал боезапас. Корабль получил серьёзные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован".

"Пожар случился на ракетном крейсере «Москва», причины возгорания устанавливаются. Очаг локализован. Взрывы боеприпасов прекращены. Основное ракетное вооружение не повреждено. Экипаж удалось эвакуировать. Крейсер сохраняет плавучесть" - говорилось в сюжете телеканала "Россия 1".

К вечеру поступали сведения о том, что крейсер добрался до Севастополя своим ходом. Данную информацию, что любопытно, подтвердил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он также заявил, что точные причины пожара всё еще неизвестны.

В 22-52 вышел новый пресс-релиз Минобороны. "При буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул".

"Источник говорит, что к истории с гибелью крейсера Москва подключилось военное следствие и ФСБ РФ. Сейчас идёт опрос начальника штаба Черноморского флота", - сообщает ТГ-канал ВЧК-ОГПУ.

Ведущий программы "Время покажет" на Первом канале Руслан Осташко: "Нужна объективная информация, которую всё равно не скрыть — почти весь экипаж (пятьсот человек) спаслись и являются живыми свидетелями случившегося. Они уже в Севастополе, весь город только об этом и говорит. К сожалению, есть погибшие (один источник говорит о двух, другой о трёх), более двадцати пропавших без вести. Из-за ночного шторма тушение корабля и спасение команды было значительно осложнено". Его коллега по программе "Время покажет" Артём Шейнин: "У меня нет никаких сомнений, что в любом случае случившееся с «Москвой» — не «заслуга» ВСУ. Дать целеуказание могли только те, кто обладает соответствующими системами целенаведения. Это ещё один пункт в уточнение и подтверждение того, кто является противником России в том, что мы продолжаем по инерции называть «специальной военной операцией на Украине». Против нас ведётся уже практически объявленная война и Украина лишь территория, где эта война происходит в данный момент. Надеюсь, именно из этого уже исходят и другие наши специалисты и те, кто принимает решения на основе этих оценок и понимания. Битва за Донбасс очень важна, но уже очевидно, что это лишь одно сражение куда более масштабного процесса".

Редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков: "Произошедшее с крейсером «Москва» (проект 1164, спущен на воду в 1979, принят на вооружение в 1982) можно охарактеризовать как спланированная акция. Планировщики — не на Украине. Целеуказания ПКР обеспечили комплексы воздушно-космической группировки НАТО. ПКР шёл по «цифровому маршруту» (с отключённой ГСН), на высоте ниже 10 метров. На «Москве» стоят комплексы ПВО ближнего действия «Оса-МА» с зенитными ракетами 9М33. Комплекс «Оса-МА» на крейсере «Москва» модернизацию не проходил. Станция обнаружения цели (СОЦ) «Оса-МА» не может работать долго ( в круглосуточном режиме) — этой «уязвимостью» и воспользовался враг. Замена ЗРК «Оса-МА» на ЗРК «Тор-МФ» повлияла бы на защиту корабля, т.к. «Тор-МФ» способен обнаруживать и сбивать ПКР с профилем полёта ниже 10 метров, при шторме до 3 баллов. К тому же его СОЦ может работать круглосуточно, в течение многих дней. Если делать выводы по случаю с крейсером «Москва», то он должен быть однозначен — замена устаревающих ЗРК ПВО, таких как ЗРК «Оса», ЗРК «Кинжал» — на новые ЗРК, такие как «Тор-МФ»".

ТГ-канал Atomic Cherry: "За последние недели я неоднократно писал о том, что Черноморский флот станет приоритетной целью нового этапа кампании. Это было объяснимо с военной точки зрения: факт активных действий ЧФ западнее Крыма — это постоянная угроза морского десанта, более эффективная огневая поддержка сухопутных сил за счёт снижения подлётного времени дозвуковых крылатых ракет, а также фактор угрозы для морских коммуникаций подле Одессы, что губительно как для украинской экономики, так и для западной (если, скажем, говорить об отгрузке через порт неона, необходимого мировой микроэлектронной промышленности). Ещё объяснимее это с точки зрения медийного символизма — гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений; этот факт отлично подтверждается сегодняшним шоковым состоянием российской медиасферы. Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией — крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистким причинам. С одной стороны, это флагман ЧФ РФ, с другой — глубоко устаревший, истрёпанный долгой службой и хроническим недофинансированием корабль. Удар по «Москве» был отлично спланирован и продуман: его наносили в штормовых условиях, дабы максимально осложнить операции по борьбе за живучесть корабля и эвакуации экипажа; более того, он находился в удалении от других судов ЧФ. По данным транспондеров, на подмогу крейсеру смогли подойти лишь 5 катеров неизвестного типа. Операция проводилась в полном взаимодействии ВМСУ с силами Альянса: так, по данным мониторинга воздушного пространства за 12 апреля, в районе Чёрного моря активно работал британский самолёт-разведчик RC-135, а также в разное время были зафиксированы полёты БПЛА RQ-4 Global Hawk. В этот день разведка Альянса подтвердила факт присутствия «Москвы», сверила сигнатуры, получила исчерпывающие данные о местонахождении других кораблей ЧФ РФ. 13 апреля (в день атаки) произошла некая военная магия — данные о полётах RC-135 и RQ-4 просто-напросто недоступны. Причина того — воздушные разведчики совершали вылеты с выключенными транспондерами, и гражданские средства мониторинга воздушного пространства их засечь не могли, что само по себе является более чем ярким разведпризнаком. Ракетный удар по крейсеру был нанесён с использованием БРК «Нептун» — современным ракетным комплексом, выполненным с использованием военной микроэлектроники производства Западной Европы (и, что закономерно, он имел возможность получать внешнее целеуказание с самолётов-разведчиков НАТО). Различные конспирологические версии о применении норвежских ПКР «Пингвин» — полная глупость. Данная ракета предназначена только для авиационных и морских носителей и, что вдвойне важно, у неё крайне ограниченная дальность применения (34 км в мод. Mk2). Выше я упомянул плохое техническое состояние «Москвы» — и это не случайность. Ранее крейсер несколько лет не мог пройти ремонт и техобслуживание, а Минобороны отказалось от его модернизации. На практике это означает, что «Москва» была кораблём с ОЧЕНЬ устаревшей аппаратурой и вооружением — способность РКР отражать ракетные удары вызывает обоснованные вопросы. Судя по ряду данных, в атаке на крейсер также принимали участие БПЛА «Байрактар», выступившие в качестве средства проведения отвлекающего манёвра".

ТГ-канал "Шпион, которому никто не пишет": "В общем рисунке произошедшего вызывает интерес два момента:
1. Принимали ли участие разведывательные самолёты НАТО в непрерывной подсветке цели, или только дали точные координаты. Первый вариант говорит уже о прямом участии ВВС Великобритании в военной операции против ракетного крейсера «Москва».
2. Использовались ли турецкие БПЛА «Байрактар» в атаке на корабль. Это также может резко понизить градус взаимоотношений Турции с Россией".

Писатель Дмитрий Конаныхин: "С точки зрения планирования действий на море, это большой вопрос — кто догадался подтащить большой старинный корабль на удар «в упор» и не вскрыл/не учёл развёртывание современного берегового ракетного комплекса на минимальном расстоянии. С исторической точки зрения, был такой линкор «Петропавловск», 31 марта (13 апреля) 1904, взорвавшийся на минном поле, поставленном японцами. На его борту погиб адмирал Степан Осипович Макаров и художник Василий Васильевич Верещагин. Гибель «Петропавловска» на мине привела к изобретению русскими нового вида оружия — подводного минного заградителя. С информационной точки зрения — через три дня будут другие новости и всё те же одинаковые телевизионные шоу с посторонними и непричастными крикунами. С военно-технической точки зрения — эпохи больших парусников, больших дирижаблей, больших тихоходных бомбардировщиков всегда заканчиваются. С инженерной точки зрения это показатель правильности появления «москитного» калиброносного флота — МРК с «Калибрами» и, в перспективе, с гиперами на борту... Враг будет разбит. Победа будет за нами".

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов: "Ракетный крейсер «Москва» (тогда ещё «Слава») 2 декабря 1989 года участвовал в обеспечении безопасности рабочей встречи генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва с президентом США Дж. Бушем-старшим, которая проходила на острове Мальта. Переговоры вели на борту советского круизного лайнера «Максим Горький», пришвартованного в порту Ла Валлетты. Обозреватели того времени называли мальтийский саммит самой важной встречей на высшем уровне после Ялтинской конференции, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали планы послевоенного устройства мира. Но обозреватели оказались неправы. То была не «Ялта-2», в лучшем случае второй «Брест». Начало капитуляции. Точка невозврата, от которой дальнейшее переустройство мира пошло сугубо по американским правилам. И это, в принципе, было понятно ещё до окончания саммита. Ведь именно на Мальте были достигнуты ключевые договорённости по невмешательству СССР в дела восточноевропейских стран, от Москвы было получено принципиальное согласие на объединение Германии и уступки СССР в отношении прибалтийских республик. В обмен на что? На приятные слова похвалы от Буша в поддержку «гласности, ускорения, перестройки». Вот главные цитаты лидеров на финальной пресс-конференции. М. С. Горбачёв: «Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — всё это теперь должно кануть в вечность. Я заверил президента Соединённых Штатов, что никогда не начну войну против США». Дж. Буш: «Мы можем воплотить в жизнь идею прочного мира и достичь надёжного сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом. Именно здесь, на Мальте, я и председатель Горбачёв заложили основу для такого будущего». 33 года бушевская «закладка» продолжает срабатывать. 13 апреля 2022 года в результате столкновения с будущим, которое оказалось настоящим, а не с тем, которое осталось воспоминанием о никогда не случившемся будущем, и пострадал ракетный крейсер «Москва»".

Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественникам Константин Затулин (первый и последний председатель Комиссии Государственной Думы по Черноморскому флоту в 1995 году): "В девяностые годы Юрий Лужков и москвичи, в том числе и я, вернули этот корабль флоту, отменив на верфях в Николаеве уже объявленный ему после развала Союза смертный приговор. Так крейсер «Слава» стал «Москвой». В прошлые годы я знал многих командиров и офицеров крейсера «Москва», не раз бывал на его борту. Я не знаком с последним командиром крейсера Антоном Куприным, и не знаю, жив он или погиб. На данный момент всё, что мне известно, что экипаж спасали в трудных штормовых условиях. Мы, конечно, узнаем, кто ушёл вместе с кораблем, и не оставим близких без нашей поддержки. Всем вечная память. На войне как на войне. Уже приходилось говорить об этом с начала специальной военной операции. Мы не можем зарекаться ни от жертв, ни от потерь, как бы нам не хотелось. Мы должны вытерпеть и победить. Но я понимаю, что нам придется ещё многое увидеть и услышать. То, что я не хочу больше слышать или видеть. Когда высокий чин из Министерства обороны рассказывает о свёртывании военных операций на каких-то внутриукраинских направлениях, «исходя из доброй воли и желания продолжать мирные переговоры». Когда Зеленский, которого нельзя беспокоить, с друзьями из-за рубежа разгуливает под видеокамеры по Киеву, а вояки из его окружения, раздают интервью, сидя в своих кабинетах в Министерстве обороны Украины, адрес которого в Киеве известен каждому ребёнку. Вот этого я больше не хочу ни видеть, ни слышать... Надо называть вещи своими именами и отвечать, даже демонстративно, на вызовы противника. А атака на флагман Черноморского флота — это вызов".

Политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров: "Очередной (да, это становится обычным делом) обстрел украинскими вертолётами населённого пункта Климово в Брянской области в 10 километрах от российско-украинской границы. Страшные итоги: 7 пострадавших, двое из них тяжело — пожилой женщине оторвало ногу, у ребёнка осколок прошил черепную коробку, ранена беременная женщина, два дома сгорело полностью, 100 домов повреждены. «Если случаи нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории РФ продолжатся, то Вооружёнными силами Российской Федерации будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась», — громогласно заявило российское Министерство обороны устами своего представителя Конашенкова. Обстрел посёлка в Брянской области, а до того обстрел погранпункта случились вскоре после этого заявления. Извините, но такой вызывающий шаг выглядит не просто провокацией, а откровенной насмешкой над российскими военными. Кстати, как и происшествие с ракетным крейсером «Москва». Мы не знаем, что случилось на самом деле в Чёрном море. Но зато знаем другое. Днём раньше Зеленский рекламировал почтовую марку (обратите внимание: они там под ударами российских войск находят время на изготовление марок и их продвижение!) с изображением российского крейсера, которому с берега украинский военный показывал характерный знак. Марка на фото из инстаграма Зеленского была погашена штемпелем Винницы с надписью про «русский военный корабль» известного содержания. Совпадение? С трудом верится в такие совпадения. По-моему, российскому Минобороны пришло время выполнять обещание. Или дожидаемся, когда на Украину придут новые вертолёты, отправленные из США? Или ждём, когда Киев выклянчит у Запада самолёты и ракеты большой дальности, чтобы взрывы зазвучали не только в приграничных областях? Честное слово, трудно понять, чего ждём. Может, объясните?"

Военкор, ополченец Владлен Татарский (Максим Фомин): "Крейсер «Москва», ещё когда назывался «Слава», был кумиром моего детства. Я увидел его в Севастополе, как он входил в порт. Мы с родителями были на каком-то шоу с дельфинами, но какие дельфины, если я вижу ракетный крейсер... Из общения с моряками знаю, что давно прошла была инфа о том, что НАТОвцы дали задание показательно потопить один из крупных кораблей ЧФ. Война без потерь не бывает, тем более такая масштабная. Будем воевать дальше, будем побеждать".

Военкор Дмитрий Стешин: "Может быть, после истории с «Москвой» в Москве перестанут переправлять слово «война» на идиотическую «специальную операцию»? Мне кажется, половина бед в нашей стране из-за лицемерного манЯврирования и страха называть вещи своими именами. Начальству-то нормально, им что «променад с пуделем», что «спецоперация», исполнители в недоумении — умирают-то они".

Ведущий радио "Комсомольская правда" Сергей Мардан: "Нашим начальникам пора уже перестать изображать из себя сильного старшего брата, который боится ненароком пришибить младшего брата-инвалида, а бить изо всей силы и насмерть. Гибридная война явно не получается. И придётся принять как неизбежность войну — настоящую. И выиграть её".

Газета «ЗАВТРА» 14 апреля 2022

https://zavtra.ru/events/krejser_moskva_zatonul_uvi

Возложение цветов к стелле Ю.А. Гагарина в г. Пятигорске.

В г. Пятигорске 12 апреля 2022 года представители  партийных организаций ВКПБ возложили цветы к стелле Ю.А. Гагарина в сквере его имени в честь 61-й годовщины  полёта в космос первого  космонавта мира  Юрия Алексеевича Гагарина - коммуниста, гражданина СССР.

Был выставлен Штандарт ВКПБ, распространялась газета "Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА", проводилась агитационная работа. Состоялось торжественное собрание ВКПБ, посвящённое 61-й годовщине полёта в космос Ю.А. Гагарина.

Слава Ю.А. Гагарину!

Слава СССР - родине Ю.А. Гагарина!

Пятигорский ГК ВКПБ.

Гагаринский одиночный пикет в г. Мизень.

В День Космонавтики 12 апреля 2022 г. в г. Мизень Архангельской области на центральной площади торговых рядов состоялось одиночное пикетирование в честь 61-й годовщины первого полёта в космос Юрия Алексеевича Гагарина – гражданина СССР, коммуниста.

Эта политическая акция была организована Ольгой Германовной Петропавловской – кандидатом в члены ЦК ВКПБ, секретарём Архангельского областного комитета ВКПБ.

Были  выставлены:  Штандарт ВКПБ, красный флаг с серпом и молотом. Распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», проводилась агитационная работа...

Слава Юрию Алексеевичу Гагарину – коммунисту и гражданину СССР!

Архангельский областной комитет ВКПБ.

МЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

61 год назад, 12 апреля 1961 года, советский космонавт, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в истории человечества полёт в космос.

Первый космический полет человека был осуществлен через 44 года после Великой Октябрьской социалистической революции, через 16 лет после победоносного завершения Великой Отечественной войны и через 4 года после запуска в СССР искусственного спутника Земли. «Кто-то подсчитал, – говорил Юрий Гагарин, – что мощность двигателей ракеты, которая вывела на орбиту краснозвёздный «Восток», равнялась собранной воедино в силе тяги всего конского поголовья дореволюционной России. Такое совпадение хотя и остроумно, но печально. Страна отсталости и деспотизма, какой была царская Россия, не могла бы вырваться в космос...

Чтобы подняться к звёздам, мало разорвать путы земного притяжения – нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека! Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо»... Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего».

Первая в мире социалистическая страна — СССР — стала страной, первой прокладывающей человечеству дорогу к звёздам. «Наш народ своим гением, своим героическим трудом создал прекрасный в мире космический корабль «Восток» и его очень умное, очень надёжное оборудование. От старта и до самого приземления у меня не было никакого сомнения в успешном исходе космического полёта. Мне хочется от души поблагодарить наших учёных, инженеров, техников, всех советских рабочих, создавших такой корабль, на котором можно уверенно постигать тайны космического пространства. Позвольте также мне поблагодарить всех товарищей и весь коллектив, подготовивший меня к космическому полёту. Я убеждён, что все мои друзья лётчики-космонавты готовы также в любое время совершить полёт вокруг нашей планеты. Можно с уверенностью сказать, что мы на наших советских космических кораблях будем летать и по более дальним маршрутам. Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полёт, первой в мире проникла в Космос. Первый самолёт, первый спутник, первый космический корабль и первый космический полёт — вот этапы большого пути моей Родины к овладению тайнами природы». (Юрий Гагарин).

Слава советской космонавтике! Слава первому космонавту Земли, гражданину СССР, коммунисту Юрию Алексеевичу Гагарину!

Да здравствует социализм!

ЦК ВКПБ

Российский газ за рубли: ответ «недружественных стран». Что дальше?

,

     31.03.2022

      Валентин Катасонов 

Валентин Катасонов: «Запад боится выпустить джина из бутылки: начать создавать спрос на российскую валюту, которая в одночасье может стать конкурентом доллара, евро, британского фунта, канадского доллара и японской иены»

23 марта президент РФ Владимир Путин в ответ на дефолт Запада («заморозка» российских валютных резервов и др.) заявил, что Россия будет продавать газ недружественным странам за рубли. Официальная причина: Россия не может больше осуществлять платежи и расчеты в «токсичных» валютах, которые в любой момент могут быть арестованы, а операции в таких валютах заблокированы.

Согласно поручению президента, до 31 марта 2022 г. правительство РФ должно утвердить директиву представителям РФ в совете директоров «Газпрома» по переводу оплаты поставок в рубли при сохранении установленных контрактами объемов поставок, цен и принципов ценообразования. Также правительству и ЦБ к той же дате поручено обеспечить возможность проведения платежей за газ в рублях.

Всего на данный момент список недружественных стран, на которые распространяется директива президента, включает 48 государств и юрисдикций. Европа за счет импорта из России покрывает 40% потребностей в природном газе. Всего из России было импортировано 175 млрд куб м газа Крупнейшим импортером природного газа из России является Германия. В 2021 году она закупила 48,2 млрд куб. м, 23,7% от общего объема экспорта российского газа.

Кроме Германии «Газпром» поставляет голубое топливо в Австрию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Великобританию, Венгрию, Грецию, Данию, Италию, Нидерланды, Польшу, Румынию, Сербию, Словакию, Словению, Турцию, Финляндию, Францию, Чехию, Швейцарию. Всего 20 стран, и почти все они (за исключением Турции и Сербии) в списке недружественных стран.

Для коллективного Запада это было самым настоящим шоком. У организаторов санкций против России в этой ситуации выбор был между плохим и совсем плохим. Один вариант – отказаться от валютного ультиматума Путина, но при этом спасти себя (прежде всего, речь идет о Европе) от холода и от экономической рецессии (российский газ необходим для нормального функционирования предприятий многих отраслей).

Другой вариант – согласиться на предложение Путина. Но тогда проявить свою слабость, потерять лицо. И не только. Также начать невольно поддерживать российский рубль как международную валюту и, следовательно, ослаблять доллар США, евро, британский фунт стерлингов и другие резервные валюты, эмитентами которых является коллективный Запад.

Замешательство продолжалось несколько дней. И вот 28 марта Запад, наконец, огласил свой ответ на валютный ультиматум Москвы. Его озвучил от имени стран G7 министр экономики ФРГ Роберт Хабек (Robert Habeck). Он заявил, что «Большая семерка» (США, Канада, Британия, Германия, Франция, Италия и Япония) не согласится на оплату газа в российских рублях.

«Все министры G7 были едины, что это – одностороннее нарушение контрактов. Они подчеркнули, что заключенные соглашения действуют, вовлеченные в них предприятия останутся им верны. Это значит, что оплата в рублях неприемлема, и затронутые предприятия призываются не следовать требованиям (президента России - В.К.)», - сказал министр.

«Попытка Путина вбить клин между нами очевидна, но вы видите, что мы не позволим себя разделить, и ответ «большой семерки» ясен: контракты будут выполняться», - добавил он.

Последняя фраза («контракты будут выполняться») звучит очень странно. Неужели в «Большой семерке» думают, что Россия будет продолжать поставлять природный газ бесплатно? Комментируя заявление немецкого министра, зампред комитета Совфеда по экономической политике Иван Абрамов отметил, что отказ от оплаты в рублях «однозначно приведет к прекращению поставок газа». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков прокомментировал заявление Большой семерки следующим образом: «То, что мы не будем бесплатно поставлять газ, это однозначно».

Некоторые комментаторы считают, что такой ответ «Большой семерки» продиктован желанием стран-членов сохранить свое лицо и намерением довести санкционную войну с Россией до полной победы. Другие полагают, что у Запада появился страх перед российским рублем.

Запад боится выпустить джина из бутылки: начать создавать спрос на российскую валюту, которая в одночасье может стать конкурентом доллара, евро, британского фунта, канадского доллара и японской иены. Запад, конечно, вслух об этой валютной фобии не говорит, но она влияет на принятие коллективным Западом решений в санкционной войне с Россией.

Немецкие СМИ попытались смягчить ультимативный характер заявления немецкого министра. Мол, ситуация безвыходная. У Германии и других стран Запада просто нет этих рублей для оплаты энергоресурсов. Но это не так. Во-первых, кое-какие рубля там есть. По данным Банка России, по итогам 2020 года доля рублей в оплате российского импорта из Европейского союза составила 27,5%. И ЕС в том же 2020 году с помощью российских рублей покрывал 11,0% своего импорта из России.

По итогам трех кварталов 2021 года эти показатели равнялись соответственно 27,4% и 8,6%. Можно предположить, что у Европы образовались некоторые массы рублевых отложений, которые можно было бы немедленно пустить в дело.

Во-вторых, недостающие рубли можно подкупить на российской валютной бирже. Она пока функционирует. Однако Запад пошел на принцип: лучше мерзнуть и банкротиться, чем поддерживать Москву и российский рубль. Запад в сложившейся ситуации рассчитывает произвести некоторый «энергетический маневр». Частично ужать свои непомерные энергетические потребности. А частично заместить поставки из России поставками из других стран.

Конечно, о полной эмансипации ЕС от российского газа говорить не приходится. В ноябре прошлого года ЕС подготовил доклад «Union-wide simulation of gas supply and infrastructure disruption scenarios (SoS simulation) 2021», в котором проигрывалось 19 сценариев перебоев с поставками природного газа. Но ни в одном из них полностью поставки из России не исключались.

Кроме того, если «Большой семерке» и удалось продемонстрировать единство коллективного Запада, то в ЕС, состоящем из 27 государств, такое единство почти невозможно.

Еще 8 марта стало известно о заявлении премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который сказал, что при любых обстоятельствах его страна будет продолжать получать природный газ и нефть из России. Это заявление было сделано после встречи с британским премьером Борисом Джонсоном в Лондоне.

Орбан отметил, что санкции против энергетического сектора России станут тяжелым бременем для Венгрии. Страна закупает большую часть нефти и газа у России, а 90% семей отапливают дома с помощью газа. Венгерский премьер добавил, что не может допустить страданий граждан своей страны.

Отмечу, что в конце сентября 2021 года Венгрия подписала с «Газпромом» 15-летний контракт на поставку газа в обход Украины через «Турецкий поток». И Будапешт считал это большой удачей для себя. По сути, Венгрия готова оставшиеся 14,5 лет действия контракта оплачивать поставки в рублях.

27 марта премьер-министр Виктор Орбан вновь отверг идею запрета на покупку российской нефти и газа. Он заявил, что после введения запрета на покупку нефти и газа из России в Венгрии остановится экономика. При этом премьер добавил, что такую же позицию занимает соседняя Австрия.

Судя по всему, основную ставку в деле эмансипации Европы от российских энергоносителей в Брюсселе делают на поставку сжиженного газа из США. 25 марта президент США Джо Байден обещал обеспечить страны Евросоюза такими объемами газа, которые позволили бы отказаться от российского газа «задолго до 2030 года».

По его словам, США совместно с международными партнерами работают над тем, чтобы обеспечить в этом году поставки в Европу дополнительно 15 млрд кубометров сжиженного природного газа. В долгосрочной перспективе США будут поставлять в страны ЕС не менее 50 млрд кубометров в год.

Но этого явно недостаточно для того, чтобы компенсировать отказ от российских поставок, которые составляют около 175 млрд кубов. Ведутся переговоры с другими поставщиками. Потенциальными «альтернативами» России для газового рынка Европы могут стать Катар, Туркменистан, Иран и страны Восточного Средиземноморья.

Если противоречия с Ираном и разногласия в Восточном Средиземноморье будут решены, то Турция может сыграть важную роль в транзите природного газа из обоих регионов в Европу. В любом случае проработка альтернатив требует больших усилий и времени. Но это не год, и не два.

Как сообщил официальный представитель Европейской комиссии (ЕК) Тим Макфи (Tim McPhie), Европейский союз сумеет избавиться от потребности в российских энергоресурсах к 2027 г., соответствующая программа RePower EU одобрена лидерами стран ЕС.

Это означает, что в течение пяти лет у России есть возможности, во-первых, укреплять свой рубль, превращать его в востребованную в мире валюту. Во-вторых, переориентировать потоки голубого топлива на другие направления (прежде всего, китайское) – до 2030 года Пекин планирует нарастить потребление газа в 1,4 раза.

В-третьих, провести радикальную перестройку российской экономики для того, чтобы из «экономики трубы» она стала высокоразвитой экономикой с преобладанием обрабатывающей промышленности над добывающей. Последнее особенно важно, так как сделает Россию неуязвимой по отношению к самым «адским» санкциям Запада.  

www.km.ru

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2022/03/31/ekonomicheskii-analiz-i-prognozy/896555-khod-konem-gaz-za-rubli-sleduyushchie-k