СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (Размышления накануне 22 июня)
- Подробности
- Создано 18 Май 2022
СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
(Размышления накануне 22 июня)
Со времен хрущевской «оттепели» И. В. Сталина обвиняли в том, что он, дескать, не подготовил страну и армию к отражению фашистской агрессии. Сегодня, когда его обличители встали на путь дискредитации всей советской государственной системы, нападки на него резко изменили свой характер: они направлены на то, чтобы представить Сталина инициатором войны в Европе. Одни обвиняют сталинское руководство в том, что оно с начала второй мировой войны участвовало в ней на стороне Гитлера. Другие утверждают, что Сталин сам готовил нападение на Германию, мечтая о завоевательном походе в Европу, что он спровоцировал «превентивное» нападение Гитлера на СССР. Это, как видите, уже нечто противоположное тому, что Сталин будто бы «не готовил страну к войне».
Для «обоснования» подобного утверждения немецкий историк Й. Хоффман ссылается, в частности, на речь Сталина 5 мая 1941 года на приеме в честь выпускников военных академий, где он якобы заявил о том, что Красная Армия не будет дожидаться германского нападения и возьмет инициативу на себя. Не будем анализировать его «аргументы», – наш отечественный историк О. Вишлев убедительно показывает несостоятельность документальной основы умозаключений Хоффмана (Вишлев О. Речь Сталина 5 мая 1941 года // Молодая гвардия. – 2001. – № 5-6). Но Й. Хоффман не одинок. Еще один, очень популярный сегодня «историк» В. Суворов (Резун) жонглирует фактами, якобы говорящими о подготовке Сталиным нападения на Германию. Его утверждения ничуть не более обоснованны, нежели хоффмановские, но все-таки приведем из его многочисленных «произведений» один пример построения современных мифов.
В мае 1941 года советским Генеральным штабом были подготовлены «Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». В этом плане предлагались упреждающие меры по отношению к потенциальному агрессору. 15 мая план якобы был доложен Сталину С. К. Тимошенко и Г. К. Жуковым, после чего документ стал известен Гитлеру, и тот скорректировал план «Барбаросса» с учетом намерений Сталина, нанеся «превентивный» удар.
Но сегодня хорошо известно, что план «Барбаросса» был утвержден еще 18 декабря 1940 года и что нападение на СССР было намечено на 15 мая 1941 года. План предусматривал разгром основных сил Красной Армии западнее Днепра, захват Москвы, Ленинграда, Киева, Донбасса, выход на линию Волга–Архангельск и завершение войны с Советским Союзом в течение 3–4 месяцев. Население предполагалось уничтожить, оставив в качестве рабочей силы 50–60 миллионов человек.
С середины февраля 1941 года началась плановая переброска немецких войск к нашим границам, формирование ударных группировок, развертывание тылов. Вторжение пришлось отложить, как мы теперь знаем, в связи с событиями в Югославии, но 30 апреля 1941 года Гитлер определил окончательную дату – 22 июня. Поскольку все это было задолго до 15 мая, ясно, что умозаключения о подготовке Сталиным нападения на Германию и «превентивном» характере гитлеровского удара построены на песке. На самом деле это была заранее спланированная и ничем не спровоцированная агрессия.
Что же касается упоминавшихся «Соображений», то действительно с приходом в Генштаб Г. К. Жукова там была предпринята попытка разработки плана упреждающего нападения, который был отвергнут, по всей вероятности, народным комиссаром обороны С. К. Тимошенко, ибо подписи наркома на этом документе нет. Точно так же нет никаких свидетельств того, что этот план когда-либо рассматривался Сталиным.
К тому же, по справедливому замечанию публициста-историка В. С. Бушина, Гитлер к тому времени настолько ясно продемонстрировал свои агрессивные устремления, что предупредить его удар было бы благом для всех, если бы мы к этому были готовы. Но суворовым-резунам это не интересно, им очень хочется убедить нас в «агрессивности» Сталина. Убожество присущей им интерпретации фактов очевидно, но их основной довод идет как раз не от фактов, а от «идеологии». Дескать, Сталин стремился распространить коммунизм по всему земному шару и рассматривал военное вмешательство как наилучший способ «экспорта революции».
Стоит поэтому напомнить, что Сталин не только никогда не был теоретиком или сторонником такой политики, но решительно и последовательно выступал против нее. Это наглядно проявилось еще в начале 20-х в его отношении к «походу на Варшаву». Сталин не верил в осуществление идеи насильственного распространения всемирной пролетарской революции даже в те времена, когда она владела умами едва ли не всех партийных вождей, и готов был по этой причине идти на конфликт с ленинским Политбюро ЦК. Подобная позиция Сталина в дальнейшем только укреплялась. По словам генерала П. А. Судоплатова, «наша поддержка революционного движения в капиталистических и колониальных странах целиком строилась на геополитических соображениях укрепления позиций Советского Союза как ведущей мировой державы». Никаких иных целей Сталин никогда не преследовал и морально готовил народ именно к обороне своей страны, а не к «революционным войнам».
Вот еще одна интересная иллюстрация этого тезиса, имеющая, правда, полулегендарный характер, но «идеологически» вполне достоверная:
«…В конце войны, когда наши войска уже находились вблизи Берлина, среди некоторых командующих обсуждалась идея продолжения наступления вплоть до Ла-Манша. Эта идея была ими доведена до И. В. Сталина. Самым главным в этом эпизоде и весьма интересным является его ответ, скорее – разъяснение по этому вопросу. Выслушав инициаторов, Сталин сказал: «Итак, вы хотите наступать. Это похвально – наступательный порыв не угас. Но вы подумали о том, что на этом берегу Эльбы вы – освободители своего народа и народов Европы, а на противоположном, западном берегу, вы – захватчики, агрессоры, поработители? Далее. Наш народ вас не поймет. Он вот-вот кончит одну, тяжелую, освободительную войну. Во имя чего он начнет другую? Как объяснить нашему народу, зачем ему нужна эта новая война? И, наконец, у вас есть решение Верховного Совета об объявлении новой войны? Как видите, все разговоры о новой войне принципиально не верны и, более того, вредны, если не преступны».
Историческая мифология о «превентивном» характере гитлеровского нападения творится ныне потому, что нашим противникам выгодно представить российскую цивилизацию как изначально агрессивную и тем самым объяснить необходимость нового «превентивного» удара против нее. Так они понимают подготовку мирового общественного мнения к возможным активным действиям, направленным на сокрушение России.
Именно Россия веками была противовесом Запада в его политике «вестернизации» мира. Первой зафиксированной в истории попыткой военного сокрушения Руси было нашествие рыцарей-тевтонов на княжество Александра Невского. Другая – нашествие поляков во времена «русской смуты». Третьей стала шведская экспансия во времена Петра Великого, четвертой – нашествие Наполеона Бонапарта, пятой – Крымская война, шестой – интервенция 14-ти. Все попытки оказались безуспешными: из каждого военного столкновения Россия выходила даже более сильной, чем прежде.
Седьмая попытка, предпринятая Гитлером в 1941 году, была наиболее яростной, кровавой, опустошительной и наиболее опасной для сохранения государственной независимости и цивилизационной самостоятельности страны. Нет никаких сомнений в том, что Великая Отечественная война была не просто войной с немецким фашизмом, – это было самое масштабное и острое столкновение российской цивилизации с экспансивной западной цивилизацией, которая к началу прошлого века покорила весь мир – Африку, Америку, Австралию, Азию (южнее российских границ). Только Россия оставалась неприступной, как скала. В ХХ веке она стала мощнейшим фактором глобальных исторических изменений. Более четырех столетий существовала мировая колониальная система, но октябрьская гроза 1917-го всколыхнула весь Восток, а Великая Победа 1945-го уничтожила эту систему.
Фашизм был порождением западной цивилизации, а Гитлер явился «всего лишь» организатором нового «крестового похода» на восток. Не случайно же ни одно европейское государство всерьез не воспротивилось «объединительным» акциям Гитлера. Он захватил Данию за 1 день, Голландию за – 5, Бельгию – за 13, Францию – за 44, Норвегию – за 63 дня. Не «дух сопротивления» правил там, а цивилизационная солидарность брала верх. Начало второй мировой войны датируется 1 сентября 1939 г. (днем нападения Гитлера на Польшу), но войну, которая была тогда объявлена Германии Англией и Францией, историки окрестили «странной»: западные «демократии» не собирались воевать, надеясь направить устремления Гитлера на восток.
Настоящая война началась только 22 июня 1941 года, – именно в этот день она приобрела характер межцивилизационного столкновения. В 1941–1945 гг. против Советской Армии сражались от 170 до 270 германских дивизий и от 50 до 100 дивизий вассалов и сателлитов Германии (Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Испании, Словакии, Хорватии и др.). И до 1943 г. численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте постоянно было на стороне государств фашистского блока. Из 3 770 290 военнослужащих, взятых нами в плен, 2 546 242 чел. были немцы и австрийцы, 766 901 чел. – венгры, румыны, финны и другие – из стран-сателлитов Германии.
Но 464 147 человек из них были французы, бельгийцы, чехи и другие военнослужащие из стран, формально с нами не воевавших. Они тоже стремились к созданию новой европейской империи под эгидой Германии. Против нас воевали добровольческие легионы, ставшие потом дивизиями СС – скандинавской, бельгийско-фламандской, французской. Против нас воевали испанцы и голландцы, датчане и шведы, поляки и эстонцы...
Таким образом, в походе на восток участвовала почти вся Европа. Гитлеровская военная машина опиралась на ее объединенную мощь. К лету 1941-го на Гитлера работала промышленность оккупированных им стран с населением около 370 миллионов. Из Швеции Гитлер получал железную руду, из Швейцарии – точные приборы. Чешские заводы производили все автоматическое оружие, пушки и бронетранспортеры. Французские предприятия производили оборудование для артиллерийских орудий и самолетов. Вся механизированная громада вермахта приводилась в движение румынским бензином. Оккупированные страны обеспечивали немецкую армию продовольствием. В ее распоряжении оказалось вооружение и снаряжение 180 дивизий Франции, Бельгии и ряда других европейских стран.
Все это и обеспечило Германии значительное превосходство в силе в начале войны. И только раскол внутри западного лагеря, которому способствовали внешнеполитические усилия сталинского руководства, не позволил Западу воспользоваться своим военно-экономическим превосходством. В результате появилась антигитлеровская коалиция.
Наши ненавистники говорят, что мы понесли чрезмерно большие потери в той войне. Да, мы победили большой кровью, но мы и не могли победить иначе: силы были неравны. Главное – мы были согласны пролить крови столько, сколько было необходимо для победы, а вот на поражение согласны не были. Это была бы гибель всего народа. Из двух смертей народ выбрал героическую – во имя победы – и победил. Это была победа советского строя, советского оружия, советской идеологии, советского солдата и маршала. Это была победа Сталина.
Сегодня мы выбрали смерть другую – медленную, позорную: обменяв идеалы наших отцов и дедов на горы модного тряпья, генетически модифицированной отравы, электронных и механических игрушек, каждый год добровольно вымираем по миллиону. Смертельное кольцо сжимается с каждым днем, и агония уже близка. Запад же, наконец, торжествует свою победу над Россией: на опыте второй мировой там поняли, что сокрушить нас в открытой схватке не удастся никогда. Поэтому они пошли по пути создания в СССР «пятой колонны» и подрыва нашей государственности изнутри. Под вопли о «сталинских репрессиях» они лишили советское руководство воли к сопротивлению внутренним врагам. Итогом стало перерождение правящей элиты и выдвижение на руководящие посты предателей горбачевско-ельцинского пошиба. Плодом усилий этой «элиты» и явилось крушение великого российского государства и превращение его обломков в жалкие колониально-сырьевые придатки западной цивилизации. Таков нынешний итог последнего – восьмого удара.
В. А. Туев,
доктор философских наук, профессор,
Ленинград
Празднование ВКПБ 77-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией.
- Подробности
- Создано 18 Май 2022
Пятигорск 9 мая
Празднование ВКПБ 77-й годовщины Победы
советского народа над фашистской Германией.
Представители партийных организаций ВКПБ в России 9 мая 2022 года приняли участие в мероприятиях празднования 77-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.
Выставлялись красные флаги с серпом и молотом, красные флаги с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, Штандарты ВКПБ, распространялись газеты “СЕРП и МОЛОТ БОЛЬШЕВИКА», листовки… Прошли торжественные собрания, посвящённые 77-й годовщине Победы советского народа над фашистской Германией.
Мы публикуем некоторые фотографии, присланные нашими товарищами:
Белгород 9 мая
Архангенльск 9 мая
Симферополь 9 мая
Курск 9 мая
Челябинск 9 мая
Секретариат ЦК ВКПБ
г. Пятигорск, май 2022 г.
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НИНО ПАСТИ “ЗА МИР И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАРОДОВ”
- Подробности
- Создано 17 Май 2022
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НИНО ПАСТИ
“ЗА МИР И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАРОДОВ”
г. Прага 8 мая 1999 года
Дорогие товарищи!
Сегодня мы с Вами собрались в Злато-Праге в годовщину победного МАЯ 1945, чтобы обсудить, ЧТО мы реально можем сделать, КАКИЕ меры можем предложить, чтобы прекратились варварские бомбежки НАТО Югославии и чтобы остановить разрастание балканского конфликта - американо-НАТОвской агрессии против суверенного государства Югославии - во всеуничтожающую мировую войну.
Во Второй мировой войне прогрессивное человечество боролось с немецким фашизмом, с претензиями Германии на мировое господство и расовую исключительность немцев. Среди стран-участниц антигитлеровской коалиции - тогда вместе с США были Англия и Франция. Сегодня они - поджигатели новой мировой войны, будучи соучастниками американских экспансионистских действий на Балканах в составе агрессивного блока НАТО.
Вторая мировая война унесла миллионы человеческих жизней людей разных национальностей. Памятники жертвам фашизма сегодня повсюду напоминают в Европе, Азии, на других континентах о загубленных человеческих жизнях и взывают к нам, потомкам - сохранить мир, защитить прекрасную планету Земля, многотысячелетнюю цивилизацию от нависшей над нами всеми новой смертельной опасности.
Ныне в лице американского фашизма, возведённого в ранг государственной политики США, этой, разжиревшей на грабеже всего мира ныне единственной сверхдержавы, пытающейся по примеру бесноватого фюрера диктовать всем и вся свою, американскую волю, мир вновь подведен к опасной черте выбора между жизнью и смертью. Я не ошиблась в определении явления - именно фашизм как политика и практика наиболее реакционных и авантюристических групп монополистического капитала, базирующиеся на шовинизме, расизме, крайнем авторитаризме сегодня является государственной политикой США, превратившей НАТО в слепое орудие осуществления своих экспансионистских планов. Сегодня США вновь заявили о своём исключительном праве решать за другие суверенные государства КАК им жить, КОГО выбирать президентом, КАКУЮ политику вести. Грубо попрана вся система международного права, сложившаяся усилиями государств после Второй мировой войны. Сегодня США объявили весь мир зоной своих национальных интересов, заставив все страны Европейского альянса плясать под свою дудку, выполняя сумасбродную волю Вашингтона. “Демократические правительства” ведущей семёрки - участников НАТО - не хотят видеть, что идя на поводу у США, они действуют против своего народа. И те, кто сегодня так рвутся в НАТО, или уже успели туда влезть - бывшие члены блока стран Варшавского Договора и некоторые из бывших советских республик - должны помнить, что в НАТО им уготован статус на третьих ролях с предоставлением своих солдат в качестве пушечного мяса в новых вооружённых авантюрах США в претензиях на мировое господство. Да и от КОГО, вступающие в НАТО хотят себя защитить???
Проведём некоторый анализ - ЧЕМ же вызвана экспансия США - НАТО на Балканах против суверенной Югославии? Если вопрос касается США, то прежде всего причину следует искать в финансовой выгоде, или экономических интересах США. И действительно, в “гуманитарной интервенции” США на Балканах экономический интерес лежит на поверхности. Америку весьма тревожит введение новой валюты - ЕВРО, которая может подорвать мировое могущество американского доллара. Могущество, которое к тому же не обеспечено золотым запасом, а потому могущество мнимое, “бумажное”. По данным международных экспертов доллар США обеспечен золотым запасом лишь на 18 % ! Свой доллар США превратили в товар, который навязали всему миру по цене в 6 раз превышающей его стоимость ! Сегодня США просто необходимо заставить своих друзей по ведущей семёрке финансировать Федеральную Резервную Систему США в условиях “перегретой” экономики США. И самый хорошо отработанный способ для этого - организация какой-либо локальной войны. Выбрана Югославия, центр Европы, её солнечное сплетение - Балканы.
По утверждению специалистов уже на сегодня американские расходы на агрессию против суверенной Югославии составили несколько миллиардов долларов.
Но эти расходы США многократно уже ПЕРЕКРЫТЫ ПРИБЫЛЯМИ от возросших цен на нефть и ростом соответствующих биржевых индексов американских компаний. Таким образом, за авантюру США на Балканах платят другие страны, в их числе страны альянса. Военно-промышленный комплекс США получил новые заказы на томагавки и иные ракеты и бомбы. За период необъявленной войны против Югославии на начало мая по Югославии выпущено 860 томагавков и ещё больше иных крылатых ракет (стоимость одного томагавка 1,5 млн. долларов). Запасы США к началу войны по томагавкам составляли 1200 единиц. В год США могут производить не более 150 единиц. Таким образом военная авантюра США заходит в тупик и потому раздаются призывы к развёртыванию сухопутных операций против Югославии. Но последние неминуемо породят второй Вьетнам, который вряд ли привлекателен для простых американцев. Поэтому сегодня предпринимаются попытки с помощью руководителей России политическим путём продать Югославию НАТО и США, поставить её на колени перед империалистическими хищниками.
Развязав необъявленную войну против Югославии, Америка пытается решить и другой “частный” вопрос - прибрать к рукам чрезвычайно богатый полезными ископаемыми район Трепча в Косово, из которого экспортируют свинец, цинк, кадмий, серебро и пр. во Францию, Бельгию, Грецию, Швецию, Чехию, Россию, Бельгию, а также в США. Кроме того, Косово обладает запасами более 17 миллиардов тонн угольных залежей.
Одновременно США своими варварскими бомбардировками уничтожает высоко конкурентную для США и стран НАТО фармацевтическую и табачную промышленность Югославии.
Югославия превращена в полигон для испытания и отработки последних военных технологий и новых видов вооружений на мирном населении страны. Имеется информация, что военная авантюра США готовилась давно. Военизированные отряды косовских албанцев (Освободительная Армия Косово) обучались и снабжались всем необходимым американскими спецслужбами. Имеется также информация о связи албанских наркодельцов со спецслужбами США.
Так что за “гуманитарной интервенцией” - физическим истреблением мирного населения и уничтожением промышленного потенциала суверенной Югославии в этой необъявленной войне кроется обыденный американский денежный интерес, погоня за сверхприбылями. В то же самое время на Югославии отрабатывается тактика и технология будущей агрессии США и НАТО против России. Но Россия по-прежнему остаётся сильной ядерной державой со всеми вытекающими из этого последствиями...
Говоря о финансовой выгоде, или экономических интересах США на перспективу, всегда следует помнить, что ПОЛИТИКА есть концентрированное выражение ЭКОНОМИКИ.
Кроме стремления к безраздельному контролю над мировыми природными и энергоресурсами, Балканы (не только Югославия, но и другие страны Балканского полуострова) привлекают США и как уникальный стратегический плацдарм в их агрессивных планах против России и других бывших советских республик.
Не следует забывать также, что на Балканах завязаны и межимпериалистические американо-германские противоречия. Ныне они высветились односторонним признанием Германией независимости Словении и Хорватии, через интриги Германии за спиной США во время войны против сербов в Хорватии и Боснии. Поэтому военная агрессия НАТО (фактически США - как главного игрока) против Югославии преследовала также цель дать понять Германии, КТО на Балканах хозяин и что Германия слаба ( пока ! ) меряться силами с США. Возвращаясь к истории полувековой давности, напомним себе, что США стали участниками антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны не для того, чтобы искренне помогать Советскому Союзу, а чтобы использовать его для разгрома опасного своего конкурента - Германии.
ЧТО могут сегодня предпринять прогрессивные силы в мире, чтобы погасить очаг войны на Балканах, могущий инициировать начало третьей мировой войны, стартующей в Европе?
Представляется, что через прогрессивные антиимпериалистические, антифашистские организации, левые партии и движения во всех странах и прежде всего в странах-участницах НАТО, должны быть организованы широкие политические кампании с требованием к своим правительствам о роспуске НАТО как организации, превратившейся в анахронизм после ликвидации блока Варшавского Договора, НАТО - слепого орудия американской экспансионистской политики. Если пребывающая в состоянии ничем не обоснованной эйфории собственной безопасности Европа не пойдёт на это, то со всей очевидностью на повестку дня встанет вопрос о формировании антиамериканского военно-политического блока в составе государств - России, Китая, Индии, Ирака и других, дорожащих своим суверенитетом и самостоятельностью проводимого ими политического курса. По сути речь идёт о воссоздании биполярной модели мира. Страны, обладающие атомным оружием, входящие в новый блок, станут действительным гарантом предотвращения и недопущения в будущем осуществления необузданных военных авантюр США на мировой арене.
США признают язык только с позиции силы. Другой язык им не доступен и не воспринимается в силу святой самоуверенности в полной своей безнаказанности за любое творимое против других суверенных государств преступление.
И, возвращаясь к вопросу о роспуске НАТО, следует помнить, что для осуществления действительно миротворческих миссий имеются вооружённые силы ООН под командованием Совета Безопасности ООН.
Но если ставить вопрос о безопасности в масштабах планеты, то следует напомнить, что для того, чтобы ликвидировать войны, надо уничтожить империализм. Поэтому организация и развитие самого широкого антиимпериалистического движения должны стать наиглавнейшей задачей всех прогрессивных сил мира.
«За большевизм в коммунистическом движении» - второй сборник печатных материалов Андреевой, изданный к 10-летию создания ВКПБ
Издательство ЦК ВКПБ Ленинград, 2002 г.
Имя Победы - И.В. Сталин! Без И.В. СТАЛИНА не было бы ПОБЕДЫ
- Подробности
- Создано 16 Май 2022
Имя Победы - И.В. Сталин!
Без И.В. СТАЛИНА не было бы ПОБЕДЫ
Сталин Иосиф Виссарионович, Генеральный секретарь ЦК партии (ВКП(б) с апреля 1922 по октябрь 1952 и КПСС по март1953), Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами СССР (1941 – 1947), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941– 1945), Народный комиссар обороны СССР (1941– 1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946 – 1947), Маршал Советского Союза (с 1943), Генералиссимус Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1939), Герой Советского Союза (с 1945). Таким образом, И.В. Сталин в годы Великой Отечественной войны занимал самые главные посты в партии, государстве и в Вооруженных силах страны. ВКП(б). ГКО, другие высшие партийные, государственные и политические органы, возглавляемые Сталиным, осуществляли огромную работу по мобилизации всех сил страны на отпор агрессору и достижение победы. Сталин как руководитель Советского государства и партии большевиков, осуществлял руководство войной советского народа в целом.
В качестве главы Советского правительства Сталин участвовал в работе Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференций руководителей трех держав – СССР, США и Великобритании, определивших послевоенное устройство мира. Мир был спасён от развязывания III Мировой войны на целые 70 лет благодаря победе над фашистской Германией советского народа под руководством И.В. Сталина во Второй мировой войне и созданию под его руководством атомной бомбы.
Вторая мировая война (1939 – 1945 гг.) была самой масштабной, самой жестокой и кровавой из всех предыдущих войн человечества. Она длилась 2195 дней (6 лет). В ней участвовала 61 страна, общая численность населения этих стран составляла 1 млрд. 700 млн. человек, т. е. более 80% всего населения мира (на 1939 г. население мира составляло 2 млрд. человек).
В действующие армии воюющих стран было призвано 110 млн. человек. Военные расходы и военные убытки составили около 4 трлн. долларов. Материальные затраты достигли 60–70% национального дохода воевавших государств. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями сотен миллионов людей.
Советский Союз потерял в войне более 25 млн. человек, из них около 9 млн. – на фронтах. Остальные – мирные жители, уничтоженные гитлеровцами. Из 3,8 миллионной партии ВКП(б) на полях сражений осталось 2 миллиона. Особую ненависть у фашистов вызывали комиссары, политработники. Коммунисты первыми поднимались в атаку. Коммунисты первыми были на работах в тылу, создавая оружие для фронта и выращивая хлеб для воюющей страны.
Победа антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, определившая последующий ход истории человечества, была бы невозможна без участия в войне Советского Союза — с июня 1941 г., с момента вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Все страны мира, кроме Германии и ее союзников, уже тогда, в 1941-ом, смотрели на Советский Союз с надеждой.
22 июня 1941 года Уинстон Черчилль заявил, что хотя он и ярый антикоммунист, но безопасность Великобритании и США теперь целиком в руках России. 24 июня подобную речь сказал и американский президент Франклин Делано Рузвельт. Газета Times, рупор финансово-олигархической элиты Запада, осенью 1941-го заявила, что судьба человечества решается на Восточном фронте.
Сегодня вспоминать об этом на Западе мало кто хочет. Поэтому через мифы и фальсификации главенствующую роль СССР в победе в войне над фашизмом всячески умаляют. На Западе сегодня пытаются пересмотреть и значимость нашей Победы в разгроме фашизма. И этот пересмотр ненавистниками советской истории начался, по нашему мнению, значительно раньше, ещё в августе 1991г. Тогда в Москве в период политического переворота бело-сине-красный триколор – символ еврейских погромов и предательства во время войны – паталогическими антикоммунистами был вытащен из схронов и стал символом буржуазной контрреволюции. 25 декабря 1991 года бело-сине-красный триколор был поднят над Кремлём…. Напомним беспамятным, что вместе со знаменами и штандартами поверженных Красной армией фашистских полчищ бело-сине-красный триколор был брошен к подножию Мавзолея В.И. Ленина 24 июня 1945 г. на торжественном параде Победы в Москве.
Бело-сине-красный триколор – это флаг жестоких кровавых еврейских погромов в России черносотенной организацией «Союз русского народа» после разгрома Первой русской революции 1905г. Это флаг изменников Родины – власовцев из РОА: вручён генералу-предателю Власову в ноябре 1944г. по личному указанию Гитлера; в РОА состояли только те, кто обагрил свои руки кровью советских людей. Власовские военные формирования, входившие структурно в войска СС, жгли советские танки на западном плацдарме Одера в 1944-ом.
Праздновать великий День Победы под бело-сине-красным триколором есть глумление над памятью погибших защитников Отечества и над оставшимися в живых ветеранами. Праздновать День Победы под этим флагом – значит отдать нашу Победу во Второй мировой войне фашизму.
По стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью Второй мировой войны. На долю Советского Союза выпала основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией. СССР противостоял всей оккупированной фашистами Европе, индустрия которой работала на немецкую военную машину уничтожения. В гигантских сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы советские войска нанесли фашистам решающие поражения, что переломило ход всей Второй мировой войны, привело союзников к Победе.
Не следует забывать, что второй фронт был открыт союзниками только 6 июня 1944 г., когда стало очевидно всем, что Красная Армия разгромит фашистские полчища и без помощи союзников, поскольку результат войны был уже предрешён победами Красной армии на Восточном фронте.
Оценивая превосходство советского военного искусства, важно отметить, что вооруженная борьба – это не только битва войск, но и столкновение ума и воли противостоящих военачальников, это и великий героизм воюющего народа. В сражениях Великой Отечественной войны была достигнута интеллектуальная и моральная победа над врагом, превосходство интеллекта советского руководства, что определило безоговорочную капитуляцию фашистской армии. По высказыванию (периода войны) Риббентропа, экс-министра иностранных дел Германии, «Сталин обладает большими способностями, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые».
Сами Рузвельт и Черчилль высоко ценили способности и полководческий гений Сталина. «Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь». (Уинстон Черчилль).
С первых моментов войны советскому командованию пришлось осваивать науку и практику нового управления войсками. Полководческое искусство замечательных советских военачальников рождалось в сражениях Великой Отечественной войны. Она стала самой главной полководческой академией, где не учитывались прежние заслуги, не брались в расчет знакомства и связи. Каждая военная кампания дала сотни и тысячи героев – известных и безымянных, перечислить которых не представляется возможным. Но были военачальники, полководцы, имена которых олицетворяют совершенные героические подвиги солдат на полях сражений. Оборона Москвы – маршал Жуков, оборона Ленинграда – маршал Говоров, Сталинград – маршалы Еременко и Чуйков, освобождение Белоруссии – маршал Рокоссовский, взятие Берлина – маршалы Жуков и Конев и т.д. Без блестящего военного мастерства этих полководцев Победа была бы невозможна.
Победа в ВОВ была бы невозможна без полководческого гения Сталина, без его мудрого понимания сути происходящей жестокой вооружённой схватки двух антагонистических мировых социальных системпо принципу – быть или не быть дальнейшему существованию цивилизации. Победа была бы невозможна без умения Сталина изучать людей и суметь правильно расставить их, невозможна без полного доверия его каждому полководцу, без его умения слушать людей и принимать во внимание их убеждённость в своей правоте, в правоте их многократно взвешенной ими позиции.
По воспоминаниям тех, кто работал со Сталиным в годы войны
Главный интендант Красной Армии, начальник Тыла, генерал армии А.В. Хрулёв:«Все члены ГКО имели в своём ведении определённые участки работы: Молотов ведал танками, Микоян – делами интендантского снабжения, снабжения горючим, вопросамиленд-лиза*, иногда выполнял отдельные поручения Сталина по доставке снарядов на фронт. Маленков занимался авиацией, Берия – боеприпасами и вооружением… Каждый приходил к Сталину со своими вопросами и говорил: я прошу принять такое-то решение по такому-то вопросу…
Чем была Ставка? Это был Сталин, члены Ставки, начальник или помощник начальника Генерального штаба по оперативным делам и весь наркомат обороны…. И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. Это были исключительно оперативные органы.
Руководство концентрировалось в руках Сталина… Жизнь во всем партийном, государственном и военном аппарате была напряженная, режим работы был круглосуточный, все находились на своих служебных местах».
О Сталинском стиле руководства в своих воспоминаниях после войны так написал Маршал Советского Союза Малиновский: «В нашем присутствии товарищ Сталин решал многие важные вопросы, и каждый раз он спрашивал: «А как вы думаете по этому вопросу?»
Это был исключительно большой урок для нашего личного роста. Ясно, что товарищ Сталин имел по каждому возникшему вопросу своё глубоко продуманное и обоснованное решение, но он всё же спрашивал мнение присутствовавших. Этим он учил нас прислушиваться к мнению подчиненных при выработке решения, учил, как военных начальников, умению руководить людьми, учил стилю работать, драться и побеждать».
Из мемуаров Маршала Василевского – первого замминистра обороны в правительстве Хрущёва: «Авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий был очень высок. Командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооружённой борьбой...
И.В. Сталин... являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния…
И.В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке… Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задаёт вопросы, подаёт реплики. А когда кончится обсуждение, чётко сформулирует выводы, подведёт итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего».
Главный Маршал артиллерии, командующий авиацией дальнего действия Голованов: «И.В. Сталин стоял во главе тяжелейшей мировой войны… Изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично. Но, как говорится, не дай бог, чтобы такие люди проявили себя где-то с плохой стороны. Сталин таких вещей не прощал никому… Отношение его к людям соответствовало, если можно так сказать, их труду, их отношению к порученному им делу…
Работать с И.В. Сталиным, прямо надо сказать, было не просто и не легко. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов, общих формулировок. Ответы на все поставленные вопросы должны были быть конкретны, предельно коротки и ясны…
Способность говорить с людьми, образно выражаясь, безо всяких обиняков, говоря прямо в глаза то, что он хочет сказать, то, что он думает о человеке, не могла вызвать у последнего чувство обиды или унижения. Это было особой, отличительной чертой Сталина.
Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров Вооружённых Сил Советской Армии. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может».
Маршал Жуков, принимая Парад Победы 24 июня 1945 года, произнёс: «Мы победили потому, что нас вёл от победы к победе наш великий вождь и гениальный полководец Маршал Советского Союза – Сталин!».
В знаменитых мемуарах Жукова «Воспоминания и размышления», опубликованных уже после ухода Хрущёва с политической арены, читаем: «И. В. Сталин владел вопросами фронтовых операций и руководил ими с полным знанием дела. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще всего необходимого для фронта И.В. Сталин, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему за это должное».
Глупое и подлое измышление Никиты Хрущёва, что «Сталин военные операции планировал по глобусу», высказанное Хрущёвым на ХХ съезде КПСС, тогда, на съезде, вызвало широкий (хотя и негласный) протест, особенно среди военачальников, а также среди многих ветеранов Великой Отечественной войны. Гул возмущения в зале Хрущёв в силу своей ограниченности принял за одобрение зала. Эту гнусную злобную байку либералы повторяют до сих пор на различных телешоу и в своём издательском творчестве. Патологическую ненависть к Сталину испытывают, в основном, те, кто не может забыть социальные утраты своих предков в период Революции, а также потомки лиц, заслуженно репрессированных за вредительство Советской власти в период 30-40-х годов. Это также те, близкие родственники которых, или они сами не были на фронтах, разными неправдами избегая участия в действующей армии (подобно Солженицыну). Во время войны такие же «герои» трусливо штурмовали Ташкент…
В своих мемуарах маршалы СССР с возмущением опровергают глупое изречение Хрущёва насчёт глобуса. Маршал Мерецков: «Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать». Адмирал Кузнецов: «Я мог бы привести много примеров, как Сталин, уточняя с военачальниками положение на фронтах, знал, когда нужно, всё вплоть до положения каждого полка».
Хрущёв, пытаясь сплотить вокруг себя маршалов, занимаясь свойственным ему интриганством, предложил Рокоссовскому«написать что-нибудь, да почерней, о Сталине». Маршал отказал Хрущёву, заявив: «Товарищ Сталин для меня святой». Здесь уместно привести изречение, приписываемое Наполеону: «Стадо баранов, руководимое львом, сильнее стада львов во главе с бараном». Отвечая на злобные выпады либералов в адрес Сталина после его смерти, Евтушенко (не будучи сталинистом) написал такие строки: «На что льву мертвому шакалов вой и крики, коль гимны слышал он живой».
Гарри Ллойд Гопкинс (советник и спецпомощник президента США Ф. Рузвельта) в период II Мировой войны после Ялтинской конференции (февраль 1945) заявил: «Никто из нас не мог предсказать, какие будут результаты, если что-нибудь случится со Сталиным. Мы были уверены в том, что можем рассчитывать на его разум, чувства и понимание, но мы совсем не распространяли свою уверенность на те обстоятельства и тех деятелей, которые находились за его спиной там, в Кремле».
И потому имя Победы – СТАЛИН. Без Сталина не было бы ПОБЕДЫ.
Сталин был символом мирового коммунистического движения, символом национально-освободительной борьбы народов.Под влиянием успехов строительства социализма в СССР при Сталине, роста притягательности социалистической идеи особенно в странах третьего мира и победы СССР во Второй мировой войне произошёл распад мировой колониальной системы, образовался лагерь стран народной демократии в Восточной Европе, возникли КНДР и КНР. Империалистический мир затрещал и начал разваливаться.
В одном из рассекреченных докладов ЦРУ отмечалось, что продолжение развития сталинской экономической модели в СССР после Сталина обеспечило бы выход страны на уровень суперсверхдержавы за 2-3 десятилетия, что привело бы к развалу всей мировой империалистической системы и тогда с империализмом было бы покончено.
Из всего сказанного становится понятна та ненависть и злоба, с которой антикоммунисты относятся даже к имени Сталина. В том же докладе ЦРУ отмечается, что после смерти Сталина не найдётся ни одного лидера, способного достичь авторитета Сталина в качестве символа мирового коммунистического движения. Так и случилось на самом деле… Его преемники отказались от сталинской экономической модели, перейдя к реставрации капитализма, а последний из генсеков, Горбачёв, оказался… агентом влияния (!)
СССР разрушили оппортунизм в партии и предательство. Но социализм – это будущее человечества, закономерное развитие цивилизации и потому наше государство, СССР, будет возрождено. Будут учтены ошибки и проанализированы наши поражения, будет использован богатый опыт построения нами социализма. Несмотря ни на что – победа будет за нами, ибо исторически России предопределено быть впереди Планеты всей. Возрождённый СССР станет лучшей памятью и данью глубокого уважения гениальной личности ХХ века – Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Н.А. Андреева
03 Мая 2015
22 июня 1941 года. За что сражался наш народ?
- Подробности
- Создано 14 Май 2022
Именно в этот день на нашу землю пришло абсолютное Зло. Именно так, с большой буквы. В отличие от всех предыдущих завоевателей, наш народ столкнулся с невиданной прежде политикой обезлюживания оккупированных территорий, являвшейся следствием гитлеровской людоедской теории расового превосходства. Гитлеровский Евросоюз вторгся в СССР не только с целью нанести стране военное поражение, он вторгся с вполне определенной целью – забрать территории, где население изначально было приказано считать лишним. И его требовалось либо изгнать, либо умертвить.
Сам Гитлер никогда не скрывал, что война с СССР будет сильно отличаться от предыдущих войн, например, с Францией или Бельгией, главным образом тем, что в войне против советских «недочеловеков» не будут действовать никакие правила ведения войны. «Русские должны умереть, чтобы немцы жили» – этот лозунг в вермахте и не думали скрывать, свидетельством чего служат фотографии арийских «евроинтеграторов», сохранившиеся до наших дней.
В ХХ веке Гитлер повторил в гораздо больших масштабах то, что до него повторяли многие европейские правители, отправлявшие своих головорезов в Крестовые походы. Кто-то на Ближний Восток, а кто-то пытался с разной степенью успешности принести «истинную веру» народам Восточной Европы. Включая и Русское государство. И если народы Прибалтики не смогли противостоять натиску немецких рыцарских орденов, то наш князь Александр Невский вполне успешно чистил рыло псам-рыцарям, войдя в историю как один из самых успешных полководцев.
Казалось бы, эпоха Средневековья со всей её зашкаливающей дикостью и жестокостью давно миновала, но в 1941 году она вернулась. Несмотря на то, что Красная Армия до 1941 года успела поучаствовать в нескольких вооруженных конфликтах, да и многие командиры помнили жесточайшую Гражданскую войну, то, с чем армия столкнулась в 1941 году, стало шоком даже для самых закаленных солдат и офицеров. Очень быстро стало понятно, что агрессор пришел на нашу землю убивать народ только за то, что он эту землю занимает. Причем убивать максимально жестоко, возродив все средневековые ужасы, о которых, казалось бы, можно было забыть в цивилизованном ХХ веке.
Убивали всех: гражданских, военнопленных, детей, женщин, стариков – наверное, ни одна армия за всю историю человечества, кроме вермахта, не вела себя на оккупированной территории так жестоко. Когда красноармейцам попадали личные вещи погибших немецких солдат, они постоянно находили фотографии «подвигов» арийских «сверхчеловеков». Трупы гражданских, трупы красноармейцев, трупы детей и женщин - и все это с бесчеловечными улыбками и глумлением.
Вот что записал в своем дневнике рядовой 29-й дивизии 2-й танковой группы Эмиль Гольц: «28 июня 1941 г. На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но ещё не всё сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Кровь, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе».
А вот что записал в своем дневнике ефрейтор Иоганнес Гердер: «25 августа 1941 г. Мы бросаем ручные гранаты в жилые дома. Дома очень быстро горят, Огонь перебрасывается на другие избы. Красивое зрелище! Люди плачут, а мы смеёмся над слезами. Мы сожгли уже таким образом деревень десять.
29 августа. В одной деревне мы схватили первых попавшихся 12 жителей и отвели на кладбище. Заставили их копать себе просторную и глубокую могилу. Славянам нет и не может быть никакой пощады. Проклятая гуманность нам чужда».
Когда в начале 1942 года на отбитых оккупированных территориях обнаружились следы чудовищных злодеяний нацистов, стало ясно одно – с этими зверями в человеческом облике надо разговаривать только одним образом – пуля между глаз или штык в брюхо. Именно тогда и появились строки Ильи Эренбурга: «Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятие. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты не убьёшь немца, немец убьет тебя. Он возьмёт твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину ... Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!»
Есть отдельная категория умников, расплодившаяся в перестроечное и постперестроечное время, которая считает, что ничего страшного в нацисткой агрессии не было. Победил бы Гитлер - и пили бы мы баварское пиво. На полном серьезе повторяют этот бред раз за разом, несмотря на ужасающие факты, которые рассматривали, в том числе, и на Нюрнбергском трибунале. Посмотрим, как выглядело эти «пиво» в реальности.
Херсонская область была освобождена Красной Армией в марте 1944 года. После освобождения, как это было на других бывших оккупированных территориях, в области приступили к работе следственные группы. И вот их заключение: «За два года и семь месяцев своего хозяйничания в Херсоне немцы совершили чудовищные злодеяния: умертвили десятки тысяч советских граждан – в том числе женщин, детей, стариков и военнопленных. 23 сентября 1941 г. евреев в количестве 8,5 тысячи человек заключили в тюрьму и вывезли на машинах за город, где на участке сельхозколоний их всех расстреляли. Согласно многочисленным показаниям, установлено, что детей до 12 лет немцы умертвляли ядовитой жидкостью, которой мазали им губы. Немцы сбрасывали в ямы и засыпали землёй также и тех, кто ещё был жив. В семи километрах от города до войны работала прекрасно оборудованная психиатрическая больница. Оккупировав Херсон, гитлеровские палачи разграбили имущество больницы, а находившихся на излечении 1200 душевнобольных расстреляли, свалив их в каменоломни».
Только в городе Херсоне в период оккупации нацисты уничтожили более 15 тысяч мирных граждан.
И таких свидетельств тысячи. Чтобы рассмотреть все преступления нацистов в СССР, надо было проводить не один Нюрнбергский трибунал, а как минимум несколько. Потому что только одно зачитывание документов, зафиксировавших зверства гитлеровского Евросоюза на территории СССР, заняло бы многие месяцы.
Нельзя не согласиться с главным обвинителем от США на Нюрнбергском процессе Р. Джексоном: «Наши доказательства будут ужасающими, и вы скажете, что я лишил вас сна. Но именно эти действия заставили содрогнуться весь мир и привели к тому, что каждый цивилизованный человек выступил против нацисткой Германии. Вопли её жертв были слышны на весь мир и приводили в содрогание все цивилизованное человечество».
Нюрнбергский процесс. Архивное фото
К сожалению, известный американский юрист немного сгладил свои формулировки, хотя попытался донести мысль максимально точно. Вопли жертв нацистов действительно звучали на весь мир, но не всегда это были вопли. Очень часто это был просто животный вой обезумевших людей, которых считанные мгновения отделяли от жесточайшей казни. Так было в Бабьем Яру, Хатыни и во многих других местах, где нацисты проявили свою людоедскую натуру. Они многократно совершали такое, что противно человеческой природе, что противно всему естеству человека и тем более христианина. Насколько бы Гитлер не оправдывал все преступления пресловутой теорией расового превосходства, некоторые вещи человек не должен делать, если хочет считать себя человеком.
Можно привести многие документы, фотографии и воспоминания, но не хочется лишний раз травмировать психику читателя. И остается лишь повторить то, что было сказано выше: 22 июня 1941 года на нашу землю пришло абсолютное Зло. То, что начали творить на территории СССР гитлеровские «сверхчеловеки» с первых минут агрессии – это самые позорные и гнусные страницы истории человечества со времен сотворения мира.
Немецкая армия опозорила себя навсегда, никто и никогда не совершал столько омерзительных вещей, как немецкие солдаты в СССР. Они просто не заслужили права быть причисленными к человечеству, это были антилюди. Самым омерзительным выглядит то, что на пряжках их ремней была надпись «С нами Бог», но Господь пришел бы в ужас от всего того, что эти двуногие звери творили. Закапывали и сжигали живьем беззащитных людей, массово казнили и морили голодом сдавшихся солдат, сотни населенных пунктов сравняли с землей, абсолютно ни в чем не повинных людей вешали, сажали на кол, четвертовали, насиловали, разбивали головы младенцев о стену - и всё это с пряжками «С нами Бог».
Не случайно в приговоре Нюрнбергского трибунала дана такая оценка немецкой армии: «Они были ответственны в большой степени за несчастья и страдания, которые обрушились на миллионы мужчин, женщин и детей. Они опозорили почетную профессию воина. Истина состоит в том, что они активно участвовали в совершении всех этих преступлений… в более широких и более потрясающих масштабах, чем мир когда-либо имел несчастье знать».
Чего удивляться тем огромным жертвам, что понес Советский Союз в войне? Ведь против него немцы не воевали, как, скажем против Англии или Франции, а его целенаправленно уничтожали. И касалось это каждого гражданина, кто оказался в оккупации, его жизнь не стоила ничего, более того, в соответствии с гитлеровской теорией расового превосходства любой гражданин СССР мешал германскому народу строить «тысячелетний рейх». Вспомним вышеприведенный лозунг: «Русские должны умереть, чтобы немцы жили».
А кто-нибудь может представить аналогичный лозунг в Красной Армии? Может представить советских офицеров, улыбающихся на фоне виселиц и трупов?
Определенно, всему немецкому народу надо скинуться на памятник одному человеку. Кто сколько сможет, кому сколько не жалко. Иосифу Виссарионовичу Сталину. Именно благодаря ему немецкий народ существует. После всего того, что творили на территории СССР немецкие двуногие звери, ничего не мешало Сталину разрешить всё то же самое в Германии. Никто бы и слова не сказал, все бы поняли – око за око, на войне как на войне. И однозначно нашлись бы желающие поквитаться за убитого отца и мать, изнасилованную жену или сожженных заживо детей.
Но товарищ Сталин проявил милосердие к побежденной нации и запретил армии чинить произвол над немцами. Вплоть до трибунала. И с немецкими военнопленными в СССР обращались совсем не так, как немцы обращались с нашими пленными. Вспомним участь генерала Карбышева, которого на морозе обливали ледяной водой, пока он не умер. А можно вспомнить генерал-майора А. А. Вашкевича, попавшего в плен за две недели до окончания войны и зверски казненного нацистами.
Ничего не мешало нашим солдатам 9-10 мая 1945 года вывести на край какого-нибудь противотанкового рва в берлинском пригороде сотню-другую пленных «полководцев» вермахта и за зверски убитого Александра Александровича порезать их пулеметными очередями. Или переколоть штыками. Раз вы так поступаете с нашими генералами, то, как говорится, не обессудьте – должок платежом красен.
Но нет. Добрый товарищ Сталин и в мыслях такого допустить не мог. Вот почему, когда вермахт занимал советский город, то сразу в разных его частях появлялись виселицы. А когда Красная Армия заняла Берлин, то сразу появились полевые кухни, которые кормили население немецкой столицы. И оно, кстати, в значительной мере уцелело, несмотря на всю ярость боев. А вот в Ржеве 1943 года немцы согнали последних 150 уцелевших горожан в Покровскую церковь и хотели её взорвать. Вместе с людьми, разумеется – так у них было заведено.
Архивное фото
Немцам обязательно надо скинуться на памятник Сталину. Именно он их уберег от справедливого возмездия, именно благодаря ему Германия не пережила все те ужасы, что пережили граждане СССР. Именно Сталин в 1945 году ненавязчиво посоветовал Эренбургу заканчивать с яростной антинемецкой риторикой, вполне справедливо предполагая, что его гневные статьи могут озлобить красноармейцев против мирного населения Германии. Именно Сталин уберег немцев, возможно, от самого страшного в их истории.
Интересно, как бы отреагировали немцы на колодцы, забитые трупами где-нибудь в Бреслау, как бы отреагировали на массовые расстрелы военнопленных, на согнанных в сарай жителей немецкой деревушки и сожженных заживо? Или когда младенцу разбивают голову о стену? А на виселицы на каждом перекрестке в том же Берлине? А как насчет рабов? По образу и подобию насильно угнанных в Германию остарбайтеров? А как они отреагировали бы на умирающего офицера немецкой армии, которого водят по улице с забитым в горло колом? Летом 1941 года в оккупированном Минске так водили по улице умирающего советского офицера. А как бюргеры отреагировали бы на изуродованные и раздетые трупы немецких санитарок, валяющиеся на дороге и изнасилованные перед смертью? У нас всё это было, и не один раз. И даже не один десяток раз.
Остается догадываться, сколько настрочили бы книг и сняли фильмов западные «мастера культуры», рассказывающие о жестокости красноармейцев. Впрочем, несмотря на то, что подобных зверств на территории Германии даже близко не было, западные борзописцы все же умудрились насочинять баек о двух миллионах якобы изнасилованных немок. И фильмов наснимали немало.
Хотя снимать надо было о том, как добрый товарищ Сталин запретил мстить. У наших солдат не было на пряжках фразы «С нами Бог», многие из них были коммунисты и комсомольцы, но христианское прощение демонстрировали как раз наши деды, а не нацистские выродки с пафосными пряжками. Демонстрировали прощение, хотя дома солдата или офицера вполне могли ждать могилы родных и руины вместо жилья.
Несмотря на все богатство русского языка, вряд ли в нем найдутся слова, способные описать то, что чувствовали наши солдаты. Особенно те, которые знали, что дома их никто не ждет, потому что нет уже ни дома, не семьи. Жену, прежде чем изрубить лицо тесаком, изнасиловали, детей застрелили, чтобы не слышать их криков ужаса, мать-отца загнали в сарай и сожгли.
Однако наши солдаты кормили голодных берлинцев весной 1945 года. Дымились полевые кухни, вокруг которых толпились голодные горожане и русский солдат накладывал им кашу. В душе у него, может, бушевала буря, но он, видя простых, голодных и потерянных людей, пусть и немцев, не мог поступить иначе.
Потому что это русский солдат.
Про 22 июня 1941 года однозначно будут говорить и десятилетия спустя. Как правило, подобными рассуждениями любят заниматься люди малограмотные, начитавшиеся всякой перестроечной мути, мало чего имеющей общего с серьезными историческими исследованиями. Поэтому от спекуляций на эту тему долго ещё не уйти. Тема войны не только очень болезненная и тяжелая, но и крайне непростая, требующая долгого и вдумчивого изучения. А этим мало кто привык себя утруждать – проще пересказывать чужие бредни, берущие начало в перестроечной и постперестроечной мути, якобы рассказывающей «всю правду о войне».
Но одно можно утверждать однозначно – 22 июня 1941 года на нашу землю пришло абсолютное Зло. Это Зло не оставило нашим предкам никакого выбора. Вернее, оставило два – рабство или смерть, причем акцент делался на втором варианте. Наши предки были стальные люди – если не крепче стали, – поэтому они сделали то, что должны были сделать – коричневое Зло отправили на свалку истории, а главари нацистской Германии оказались на скамье подсудимых. А затем и в петле. Вот за это они и сражались все 1418 дней. За то, чтобы это абсолютное Зло исчезло навсегда и больше никогда не возродилось.
Как восстановить русскую школу
- Подробности
- Создано 14 Май 2022
Как восстановить русскую школу
Развалить образование в России давно пытаются с помощью «прогрессивных моделей обучения». Для Запада это такая же стратегическая задача, как приближение НАТО к нашим границам, сообщил Патрушев. Образование же должно развивать логическое мышление, давать знания и умение принимать самостоятельные решения.
«Нельзя делать ставку исключительно на цифровизацию образования, поскольку интернет может быть не только источником энциклопедических сведений, но и политизированной дезинформации. В основе всего – развитие личных интеллектуальных и духовных качеств», – подчеркнул секретарь Совбеза.
Разрушение школы
Очень хорошо представляю уровень развала и деградации нашей школы, так как в своё время несколько лет преподавал историю в средней школе. Ужасающий уровень дисциплины, отсутствие у учительного коллектива возможностей навести порядок в классах, погружение учеников в «цифровую матрицу» (мобильные телефоны и прочие гаджеты) и страшную бюрократизацию, которая поглощает время и силы преподавателей.
Позорный уровень доходов подавляющей части учителей. Коммерциализация и либерализация системы образования, перевод её на западную модель с разделением на массовую школу для потребителей (рабов мирового порядка) и элитных заведений для детей «избранных».
Обветшалая материальная база. К примеру, по данным 2021 года Министерства образования и науки РФ:
1) в 1 348 городских и 5 680 сельских школах нет канализации;
2) в 1 232 городских и 5 208 сельских школах нет водопровода;
3) в 1 224 городских и 4 919 сельских школах нет центрального отопления.
Есть и масса других материально-хозяйственных проблем: текут крыши, плесень, разрушение коммуникаций и т. д. Тысячи школ нуждаются в капитальном ремонте.
При этом продолжается губительная практика оптимизации школ, которая ведёт к вымиранию малых селений: с 2016 по 2019 год за четыре года в селах закрыли более 3 тысяч школ (было 41,4 тыс. – стало 38,1 тыс.).
Спрашивается, может уже пора взяться за крупный капитал, олигархов, которые накупили самолётов и яхт на миллиарды долларов и евро, обеспечили будущее табунам своих любовниц и любовников. А в это время страна последовательно вымирает, деградирует, молодые поколения превращаются в «цифровых идиотов», «новых варваров», которые абсолютно не знают своей истории, языка и культуры. Они знают «звёзд» западной и российской эстрады, балдеют от дегенеративной музыки, но не знают, кто такой Ленин, Суворов и Рюрик, Циолковский и Королёв.
Новое дно
Процесс деградации методично убивает наследие советской (русской классической) школы. Лишая русскую цивилизацию и народ будущего. Но, как оказалось, это ещё не дно. Во время операции «пандемия» образованию нанесли ещё один мощный удар: долгие каникулы, дистанционные технологии обучения, почти полный отказ от родительских собраний и т. д.
Учителя и родители практически сразу обнаружили, что образовательный уровень детей резко просел, хотя, казалось бы, куда дальше? Дети, которые в массе своей остаются без контроля: вне стен школы, родители на работе, погрузились в игровой-цифровой мир, социальные сети. Значительная часть «забила» на учёбу, домашние задания, чтение и т. д. Часть учителей, попав в такую ситуацию, не имея возможностей что-то изменить, не чувствуя поддержки государства, общества и родителей, материальной заботы, задавленные бюрократической, бумажной работой, также перестали сопротивляться разложению. Плюс кадровая проблема. Старые хорошо подготовленные советские кадры уходят, а замены почти нет.
Результаты ужасают. Так, после долгого перерыва в школе начали проводить родительские собрания. У нас старший ребёнок в 7-м классе. Класс и раньше не отличался порядком. Но последние два года ситуация резко ухудшилась. Из 28 учеников только 8 успевают по всем предметам! Остальные неуспевающие, которым тройки по итогам года будут рисовать. Схожая ситуация во всей параллели. Плюс полный развал дисциплины: ученики курят уже не в туалетах и за гаражами, как в дни нашей юности, а прямо в классах. Массовое увлечение вейпами («парят»). Весь урок сидят в телефонах, на учителей ноль внимания. Постоянный мат в разговорной речи не только у старшеклассников, а даже у малышей, также общаются и в соцсетях и т. д. У основной массы полное равнодушие к результатам учёбы, к своему будущему. Главное в жизни – развлечения.
Что делать?
В условиях начала четвёртой мировой войны России с Западом (третьей мировой была холодная война СССР и коллективного запада), пока гибридной, холодной, с горячим украинским фронтом, вопрос восстановления и быстрого развития науки, техники и образования становится для русской цивилизации вопросом выживания. Иначе, как говорил товарищ Сталин, нас просто сомнут.
Во-первых, необходимо значительно повысить финансирование образования. По данным Всемирного банка и ЮНЕСКО, в 2012 году по уровню финансирования образования от доли ВВП Россия занимала 98-е место (в ООН около 190 стран). В 2018 году мы опустились на 120-е место. В последние годы ситуация не улучшилась. Оптимизация-утилизация русского образования продолжалась. Необходимо восстановить советский уровень финансирования образования, когда у нас была лучшая в мире школа. В 1970-е годы – это 7 % от ВВП. В сталинском СССР, когда страна была беднее, но стоял вопрос создании базы и рывка в будущее, на образование тратили ещё больше – 10–12 % ВВП.
Во-вторых, следует обратить внимание на кадровый вопрос. Это статус и положение учителя. Преподаватели должны быть элитой страны, как во времена Сталина. В том числе и в материальном отношении. Ныне же учителя завалены безумным количеством уроков, чтобы просто прокормить себя и семью. Плюс огромная бюрократизация труда. От этого надо избавиться. Учитель должен читать, уделять время самообразованию и саморазвитию, иметь время на театр, кино, походы, занятие физкультурой и т. д. Учитель должен заниматься с детьми, вести работу с родителями, а не с бумажками, хоть и в электронном виде. Единственная его ключевая бумажная работа – это журнал заполнить, оценки выставить.
Повышение статуса и положения учителя вернут в школы мужчин, которых там осталось очень мало. А их должно быть не менее половины. Преподаватели-мужчины – это усиление порядка и дисциплины. Это пример для мальчиков. Ныне у нас сильный дисбаланс между мужским и женским началом. Очень много неполных семей, где мальчиков воспитывают мамы и бабушки, в садиках почти одни женщины, в школах также. Они не могут сбалансировано воспитать будущих мужчин, защитников Отечества.
В-третьих, нужно восстановить нормальные (советские) базовые планы и программы. Советские планы и программы были ориентированы на развитие человека, личности, созидателя, строителя нового прекрасного мира. В либеральной России воспитывали потребителя, раба капиталистической системы. Поэтому были сокращены часы на базовые предметы – физику, химию, биологию, историю, русский язык, литературу, математику. Зато появились всякие второстепенные и даже ненужные предметы, которыми можно загружать продлёнку, кружки. Так увеличили часы иностранного языка, преимущественно английского, так как он нужен для будущей обслуги «нового мирового порядка, который строит Запад. Избыточное обществознание, психология, религия, этика, ритмика, всевозможные предложения политиков в рамках имитации бурной деятельности об уроках финансовой грамотности, полового воспитания, семьеведения, экологии и прочего, с моей точки зрения, информационного мусора.
А идея начинать школьную неделю с поднятия флага и включения гимна? Это же, на мой взгляд, типичный «казенный патриотизм», который не добавит любви к Родине. Нынешние школьники в массе своей равнодушны к таким мероприятиям (как и смотру строя и песни), они для них ничего не значат. Плюс лишняя нагрузка на учителей и учеников, которым надо будет на полчаса раньше приходить в школу. Также это типичная для нашей «элиты» калька с Запада – с США. У нас такой традиции не было. Торжественная линейка и поднятие флага лагеря было только в пионерлагерях.
Такая же имитация бурной деятельности – это уроки исторического просвещения и уроки истории с 1-го класса. Многие дети только учатся азбуке, читать, писать и считать. Зачем усложнять работу учителям? По-моему, это всё из серии бесконечных перестроек, реформ, новаций, оптимизаций, что только ухудшает, разрушает базовую модель.
Также западники вроде Грефа ведут наступление на цифровом фронте. Мол, цифровое, дистанционное обучение – это будущее школы. Весь «передовой» мир идёт по этому пути. Хотя уже есть первые негативные данные о преимущественно цифровом обучении. Дети просто деградируют, лишаясь возможности развития без помощи гаджетов. Становятся «цифровыми идиотами». Так как школа – это учитель и ученик, так было и будет.
Также необходимо восстановить прежнюю свободу походов, поездок, совместных мероприятий, включая праздники, с детьми, родителями и учителями. Ныне в поход или поездку в театр просто невозможно либо очень сложно собраться из-за бюрократических препон, включая безопасность. Мол, ребёнок упадёт, синяк поставит, пальчик сломает. Кто виноват? Учитель. Поэтому учителям проще и безопаснее отказаться от такой совместной работы, которая позволяет лучше узнать друг друга, сблизиться классу. Это же касается чаепитий, классных праздников с участием родителей. Раньше учитель мог просто известить начальство, что он с кружком, классом оправился в поход, на экскурсию, провёл мероприятие и всё! Бюрократизм и погоня за внешней безопасностью погубили эту важную сферу.
Учеников и родителей нужно вовлекать в жизнь школы, как это было раньше. Воспитывать личность. Должно быть полноценное трудовое воспитание. Ученики должны относиться к школе как своему второму дому. Держать его в чистоте, украшать. В ином случае растут трутни, бездельники.
В-четвёртых, необходимо отказаться от западных стандартов и методов, которые уже привели к стремительной деградации нашей школы и детей. Хороший пример такой деградации: бумага стала дефицитом, тесты не напечатали и проверочные работы перенесли. Маразм! Раньше в школу просто бы прислали несколько вариантов и учителя перенесли бы их на доску. Всё просто и легко! Но в рамках нынешней модели нельзя.
Необходимо отказаться от «Болонской системы», ЕГЭ, которые нацелены на отупение массы детей, выборку отдельных полезных кадров, которых в будущем устроят за границей или в западных компаниях в самой РФ.
В-пятых, следует отказаться от коммерциализации школьной, образовательной системы, которая нацелена на максимизацию денежного дохода. Основной массе детей дают стать рабами в «стране дураков» (капиталистическом мире, где правят олигархи-плутократы). Часть детей, одарённых, талантливых отбирают, чтобы вырастить более драгоценные «орудия» – программистов, инженеров, архитекторов и т. д. В целом подчинение Западу, где господствует идеология «золотого тельца» (материи), убивает школу, светлые души детей, лишает нашу цивилизацию будущего. Если люди ориентированы на деньги, то Родина для них пустой звук, вопрос только в цене.
Таким образом, то, что сейчас имеется в России – это образование всесторонней деградации и колониального будущего нашей Родины. То, что строили в либеральной, прозападной РФ более 30 лет. Чтобы сохранить нашу Родину, народ и иметь светлое будущее, необходимо вернуть базовую, советскую (классическую русскую) школу. Всё лучшее, что было в Российской империи и СССР. Провести большую работу по восстановлению базовых планов и программ, в сфере воспитания, в кадрах. Без науки и образования нельзя провести индустриализацию, сохранить державу и народ.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/05/12/shkolnoe-obrazovanie-v-rossii/897505-kak-vosstanovit-russkuyu-shkolu
Бунт на бирже: «Олигархи» отказываются возвращать в Россию ценные бумаги с западных торговых площадок
- Подробности
- Создано 14 Май 2022
Между российскими властями и так называемыми олигархами наметился острый конфликт. Богатеи явно не намерены участвовать в программе построения независимой национальной экономики. Более того, есть все признаки того, что пошёл самый настоящий саботаж и вредительство. В условиях, когда Кремль не контролирует большую часть экономики страны, это может обернуться самой настоящей катастрофой.
До 5 мая 2022 года российские эмитенты обязаны принять меры для расторжения договоров с иностранными биржами. Таковы требования закона о делистинге депозитарных расписок наших компаний с зарубежных площадок с последующей конвертацией в российские ценные бумаги. Документ был подписан Владимиром Путиным 16 апреля. Правда, в законе зачем-то оставили лазейку — можно подать в госорганы заявление на получение разрешения продолжать обращение этих финансовых инструментов.
Именно этой лазейкой и решили воспользоваться в НЛМК (владелец — миллиардер Владимир Лисин). Не факт, что разрешение им дадут, но сам факт мерзейший.
«Группа НЛМК планирует подать заявление для продолжения обращения депозитарных расписок на Лондонской фондовой бирже», в — говорится в сообщении предприятия.
Это — далеко не первый откровенно антигосударственный демарш НЛМК. На днях в ответ на предложение властей наладить в стране производство столь необходимых метизов в компании откровенно потребовали у государства поддержки (читай — денег). Учитывая то, что только на третий квартал 2021 года чистая прибыль группы составила $1,6 млрд (за год — примерно $6−7 млрд, точной информации пока нет). Причём стоит заметить, что реальные цифры куда больше, себестоимость искусственно завышается, то есть можно говорить даже о $10 млрд чистой прибыли! И эти колоссальные деньги гражданин Лисин явно не рвётся вкладывать в экономику России. В пересчёте на рубли речь идёт о сотнях миллиардов рублей, которые могли бы обратиться в новые заводы и фабрики.
Не он один такой. В Турции обосновались Роман Абрамович и Олег Дерипаска, судя по всему, они собираются сделать эту страну новым объектом для вложения своих средств. Выведенных из России! Экс-губернатор Чукотки благоразумно помалкивает, в вот владельца «Русала» время от времени пробивает на явно антигосударственные выступления. По типу того, что нужно снять все ограничения с крупного бизнеса и разрешить олигархам творить всё, что их душенька пожелает. Как в «лихие 90-е», никак не иначе.
Между тем деньги продолжают утекать из России. Так, миллиардер Михаил Прохоров приобрел за $20 млн участок земли для строительства отеля в турецком курортном городе Чешме на берегу Эгейского моря. Всего в страну, судя по сообщениям местных СМИ, уже переведено несколько миллиардов «зелёных». Хотя точные цифры, понятное дело, держат в строгой тайне. Не исключено, что уже в десятки раз больше.
Строить отели в Крыму или на черноморском побережье Краснодарского края «Ё-олигарх» почему-то не желает, ему подавай заграницу. Равно как и всем его коллегам. Несмотря на колоссальные прибыли по итогам 2021 года, которые по большей части удалось спасти от «санкций», вкладывать их в российские проекты миллиардеры не хотят. Напротив, они желают проводить финансовые шахермахеры на Лондонской фондовой бирже (LSE) и прочих торговых площадках. И то, что Великобритания — наш главный враг, даже худший, чем США, — их совсем не волнует. Англы гадят нам уже много сотен лет, ещё со времён Иван Грозного, однако «бизьнесменам» на это наплевать.
«Большинство компаний и их основные акционеры, имеющие листинг или депозитарные расписки за границей, выиграли от финансовых свобод и экономических связей с Западом. Теперь же, с приостановкой того, что строилось на протяжении 30 лет, по ним будет нанесен удар», — считает руководитель отдела исследований компании «Открытие брокер» Антон Затолокин.
Листинг на Мосбирже «олигархов» явно не устраивает, они ориентированы строго на «вражеские» структуры. К тому же на днях LSE заявила, что не признаёт Мосбиржу. И нет ничего удивительного, что Владимир Лисин на это так оперативно отреагировал. Русским олигархом его называть уже нельзя, его гневные вопли о том, что Россию выбрасывают с международных рынков, свидетельствуют о общей антироссийской направленности всего этого кагала миллиардеров. Россия им интересна только как источник получения сверхприбылей, не более того.
Стоит признать — в руках богатеев немало инструментов, при помощи которых они могут попытаться повлиять на власть. По сути, вся промышленность России в их руках, и при желании олигархи могут использовать её как оружие против Кремля. Уже используют. Так, цены на металлопрокат и прочую металлопродукцию де-факто не снизили, лишь символически. Стройматериалы не подешевели вовсе, а цены на продукты питания продолжают расти. Более того, при желании олигархи вообще могут спровоцировать рост социальной напряжённости, под благовидным предлогом (ну, там, падение спроса, и всё такое…) закрыв свои заводы. И выгнав народ на улицы.
«Приоритет — это создание условий для несырьевого (промышленного) развития экономики России. Чтобы росли заводы, пахались поля, развивались фермы, чтобы люди созидательного труда могли там применять свои таланты, зарабатывать, быть востребованными. И, соответственно, делать свою страну более богатой, сильной — во всех планах, в экономическом, в технологическом. Нужно не сырьевое развитие, а новая индустриализация», — уверен председатель совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин.
Вписываются ли в эту картину олигархи с их стремлениями в Лондон и Турцию? Однозначно нет! Однако они почему-то час от часу наглеют, и это явно неспроста. Тут бы властям повторить историю с Михаилом Ходорковским — отправить кого-нибудь шить рукавички. Хотя бы одного — для острастки. Ан нет, всё тихо-мирно. И, наблюдая слабость Кремля, олигархи продолжают «наезжать» всё сильней.
В том случае, если власти и далее будут идти на поводу у богатеев, окончиться всё это может плачевно.
«Рушащееся здание российской экономики, которое стоит за нынешней красивой картинкой, просто рассыплется в хлам. Безработица будет такая, что мало не покажется никому. Дефицит товаров будет как в конце 80-х, с пустыми прилавками и талонами», — предупреждает финансовый аналитик Владимир Левченко.
Инструменты «влияния» у нашей власти вроде как есть — МВД, ФСБ и прочие силовые структуры. Быть может, пора ими воспользоваться? Народ поймёт, более того, поддержит. Радостно поддержит! Ведь понимание того, что нынче идёт борьба за будущее России и русского народа, сегодня есть у большинства граждан страны. И предателей в плен брать не принято.
https://www.km.ru/economics/2022/04/21/ekonomika-i-finansy/897086-bunt-na-birzhe-oligarkhi-otkazyvayutsya-vozvrashchat
Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2022/04/21/ekonomika-i-finansy/897086-bunt-na-birzhe-oligarkhi-otkazyvayutsya-vozvrashchat
Сергей Черняховский. Одна Победа. Одна на всех…
- Подробности
- Создано 14 Май 2022
Сергей Черняховский. Одна Победа. Одна на всех…
Война – это не спортивное военно-техническое соревнование. Война – это политика. Войны порождаются политическими причинами, ведутся в политических целях и оканчиваются в меру достижения или недостижения политических задач.
Главный критерий войны или отдельной военной операции – ее политический эффект, то есть то, какое впечатление создано в ходе боевых действий – как на сражающихся, так и на наблюдающих со стороны: и со стороны масс, и со стороны политических элит.
Вопрос не в том, уничтожены или не уничтожены войска противника, вопрос в том, лишены ли они, а еще в большей степени – элиты противника –воли к борьбе. И еще – какое впечатление произведено на тех, кто готов либо не готов оказать той или иной стороне поддержку извне.
Гарантировавшие Польше поддержку Франция и Великобритания не сделали ничего реального для осуществления этой поддержки после начала ее войны с Германией – просто потому, что увидели развал польской обороны в первые дни после 1 сентября 1939 года. Нападение Гитлера на СССР было ускорено впечатлением, которое на него произвела выигранная, но затянувшаяся советско-финская война. США и Великобритания стали всерьез рассматривать вопрос о поддержке СССР, увидев провал блицкрига и жестокие удары РККА по вермахту.
В августе 1941 года Жуков как начальник Генштаба предупреждал Сталина о возможном котле вокруг Киева и предлагал Киев сдать. Сталин назвал его предложение чушью и согласился на отставку Жукова из Генштаба. Битва за Киев закончилась колоссальным котлом в полмиллиона человек, включая гибель командования. Только по итогам сражения Гудериан оценил его итоги как «крупный тактический успех» с сомнительным стратегическим значением – отвлечение войск группы «Центр» от ее главной задачи – взятия Москвы.
С военно-тактической и военно-технической точки зрения Жуков, предлагая оставить Киев, был абсолютно прав. Но Сталин исходил из политических и стратегических задач: он вел переговоры с представителями Рузвельта и Черчилля, заверил их в удержании линии обороны от Киева до Ленинграда, и сдать Киев без боя в этой ситуации означало признать поражение РККА и поставить под вопрос поддержку будущих союзников.
Киев сдали, потеряв полмиллиона человек, но, с одной стороны, подтвердив способность к жестокому сопротивлению, с другой – оттянув на юг ударные силы группы «Центр» - с одной стороны, это сорвало на тот момент удар на Москву и дало возможность подготовить ее к обороне, с другой – продемонстрировав всем, что немецкие группы армий уже неспособны без поддержки соседей решать поставленные перед ними задачи.
Проигранная и жестокая битва за Киев, срыв немецкого наступления на Москву, контрудар под Ельней показали будущим союзникам, что СССР способен сражаться и ему имеет смысл помогать.
В принятии таких решений всегда сказывается произведенное впечатление, которое может быть и отражением реальности, и ее искусной интерпретацией.
За ходом сражения, кроме основных интересантов, всегда наблюдает масса политических гиен, выбирающих политическую сторону для присоединения. Почему в начале кампании на Украине в феврале и марте 2022 года Зелинскому приходилось жаловаться, что кроме политических солидарностей никто ему не хочет помогать – потому что российские войска стремительно продвигались вглубь Украины. Почему он стал стремительно наглеть в апреле и мае – потому что некие анонимные генералы в руководстве российской армии добились отвода российских войск из-под Киева.
Ровно в силу этих же причин Швеция и Финляндия колебались в вопросе вступления в НАТО в начале марта – и объявили о решении вступить в НАТО в мае.
У решения отвести войска из-под Киева, Чернигова, Сум, а теперь еще и из-под Харькова могла быть тысяча военно-технических причин и военно-тактических причин, и в этом плане этот отвод может быть тысячу раз оправдан и правилен: как и предложение Жукова Сталину в 1941 году сдать Киев без боя и сохранить войска.
Только если одна сторона отводит войска от столицы противника, чем бы это не было вызвано на самом деле, политически этот отвод воспринимается как крупнейшее поражение: и с неизбежностью замершие в нерешительности союзники противника бросаются ему на помощь, гиены из колеблющейся нейтральности переходят на сторону врага, а твои собственные потенциальные союзники начинают впадать в задумчивость…
Такой отвод войск, объявленный перегруппировкой и переброской сил на другой участок, может быть политически компенсирован крупным успехом там, куда, как считается, их перебрасывают – если они переброшены быстро, а успех оказывается стремителен.
Более того: отведя войска из-под Киева, те, кто это придумал, оставили на расправу киевским нацистам всех тех, кто проявлял лояльность и сочувствие этим войскам. Жертвы Бучи – на совести тех генералов, которые увели из Бучи российскую армию. Хотя, может быть, на это у них и были свои академические резоны.
Российская сторона говорит о том, что бережет жизни и российских солдат, и мирного населения Украины, и поэтому затягивает свои операции. В результате сторонние наблюдатели не верят в первое, а второе объявляют и воспринимают как неудачи.
Режим Зеленского прикрывает своих боевиков своими мирными гражданами – и создает впечатление страдающих от войны невинных жертв. Режим Зеленского бросает под огонь российских войск необученных резервистов - создает впечатление отчаянной борьбы народа «против агрессии». Заодно рассчитывая на повышенный расход боеприпасов российской армии.
Россия говорит, что она медленно и неотвратимо перемалывает военные ресурсы нацистов, и весьма вероятно, что это правда. Только нацистскому режиму Киева, в отличие даже от нацистского режима Гитлера – это вполне безразлично: Гитлера, пусть и в рамках его бесчеловечной идеологии, все-таки интересовала Германия и немцы, которым он обещал мировое господство. Зеленского интересует его медийная роль: чем больше будет погибших украинцев, тем на большее сочувствие к себе он рассчитывает, чем больше будет сожжено военной техники и разрушено инфраструктурных объектов, тем большую компенсацию и помощь он надеется получить от Запада. Гитлер был субъектен и вел реальную войну, Зеленский – масочен: ему не важны ни победа, ни поражение, ему важна роль и то, что можно с нее получить.
Россия занимается военно-техническими и военно-тактическими задачами – они для победы необходимы, но они для победы недостаточны: для победы необходим политический, а значит, и морально-психологический, то есть – публично существующий результат.
С военной точки зрения – наступать нужно тогда, когда все готово к наступлению и потери окажутся минимальными. С политической точки зрения – наступать нужно тогда, когда это даст максимальный политический выигрыш. И если наступление к нужному сроку может оказаться неготовым, значит, нужно собрать в кулак волю и его к политически нужному сроку подготовить. С военной точки зрения города нужно брать тогда, когда это потребует минимума усилий и обойдется минимальными потерями. С политической точки зрения города нужно брать тогда, когда это дает больший политический эффект: и для морально-политического восприятия своей армии и своего народа, и для деморализации армии противника, и для удержания от вмешательства недоброжелателей, и для обеспечения наибольшей поддержки союзников.
Вопрос не в том, чтобы понести меньшие потери в сражении (при всей важности этой задачи) – вопрос в том, чтобы добиться такого политического эффекта, который позволит решить политические задачи войны и, в частности, минимизировать возможные потери в будущем.
Когда в 1942 году армия Паулюса в Сталинграде была плотно окружена, а попытки ее деблокады подавлены, генералитет предлагал Сталину не ликвидировать котел, а, минимизировав потери и усилия, плотно его блокировать и высвобождающиеся войска бросить в наступление на Запад, оставив немцев мерзнуть и голодать в развалинах Сталинграда.
Сталин отказался – психологически ни армия, ни народ, ни союзники не считали бы победу полной и завершенной, если бы 6-ая армия вермахта не была добита. Хотя с военной точки зрения, резоны были – можно было отсечь отходящие с Кавказа войска немцев, не только взять, но и удержать Харьков и т.д. Но это с военной точки зрения – с политической и морально-психологической важен был разгром: полный, бесповоротный, ввергающий в шок врага и погружающий Германию в траур и показывающий всему миру несокрушимость РККА и СССР.
На Украине сегодня тоже нужна сокрушающая победа, ломающая волю не только украинской элиты, но элиты Запада. И рождающая поток перебежчиков на сторону России – именно из числа сегодня недружественных стран и мировой элиты, а не просто текущие военно-тактические успехи.
О чем, собственно, и пелось в культовой песне: что нужна одна Победа, «одна на всех, мы за ценой не постоим».
Потому что Победы заслуживает только тот, кто готов не постоять за ценой, которую за нее придется платить.
https://www.km.ru/world/2022/05/12/voennaya-operatsiya-na-ukraine/897517-odna-pobeda-odna-na-vsekh
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2022/05/12/voennaya-operatsiya-na-ukraine/897517-odna-pobeda-odna-na-vsekh
«Отказаться от кремлевского нарратива»: во что превратился День Победы в странах бывшего СССР
- Подробности
- Создано 12 Май 2022
Однако низовая активность несогласных с подобными решениями властей сохраняется даже в странах Прибалтики. Как День Победы сейчас отмечают на постсоветском пространстве и как на это повлияли пандемия коронавируса и военная операция на Украине?
«Бессмертный полк» в Средней Азии
В России дружественность стран бывшего СССР нередко определяется тем, какое место в их национальном дискурсе занимает День Победы. Но в 2022 году в России неприятно удивились изменениям даже в странах-союзниках или нейтральных государствах.
Например, большой резонанс вызвала новость об отказе Казахстана проводить военный парад.
Официально от торжества отказались ради экономии бюджетных средств и из-за необходимости решать другие приоритетные задачи. На такой шаг власти идут уже третий год подряд, правда, ранее отказ объяснялся пандемией коронавируса.
Помимо этого, в Алма-Ате привнесли национальный колорит в акцию «Бессмертный полк», переименовав ее в «Батырларга тагзым». В переводе на русский это означает «Поклонимся героям». Довольно давно продвигается в Казахстане и аналог георгиевской ленточки цветом национального флага и соответствующим орнаментом. Аналогичная практика существует и в Узбекистане.
В разговоре с «Газетой.Ru» руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин выразил мнение, что единой тенденции относительно Дня Победы в странах Центральной Азии не просматривается.
«В каждой из этих республик все очень по-разному. Если посмотрите на Туркмению, то там все символы национально ориентированы. А в Таджикистане, например, все очень похоже на Россию — и георгиевская ленточка, и «Бессмертный полк» даже никто не переименовывает», — говорит он.
Комментируя последние решения властей Казахстана, Грозин призвал не искать в них «глубокие антироссийские корни».
«В Казахстане «Бессмертный полк» и ранее не был идентичен российскому. Да и георгиевская ленточка действует на национал-патриотов как тряпка на быка, — и потому она не поощряется. Там после январских событий, что называется, обжегшись на молоке, дуют на воду. Власти пытаются избежать любых ситуаций, которые могли бы спровоцировать конфликт с какой-либо стороны. И потому не стоит в отмене парада и переименовании «Бессмертного полка» искать что-то нарочито антироссийское. Просто нынешняя власть всерьез убедилась, что национал-патриоты, исламисты и просто маргиналы из пригородов крупных городов довольно болезненно реагируют на советскую тематику», — объясняет эксперт Института стран СНГ.
Грозин при этом признает, что казахстанские националисты, по сути дела, продвигают переход к украинской постмайданной практике 9 мая, или даже прибалтийской, на что власти страны пойти пока не готовы.
Георгиевская лента под запретом
А вот Молдавия в 2022 все же пошла по стопам Украины, Латвии, Литвы, Грузии и законодательно запретила георгиевскую ленточку. Оппозиционная левая фракция в парламенте бывших президентов Владимира Воронина и Игоря Додона призвала избирателей 9 мая специально выйти с запрещенным символом, а парламент автономии Гагаузии разрешил ее использование на своей территории.
Приднестровский депутат Андрей Сафонов также уверял «Газету.Ru», что там сохранят и «георгиевские ленточки, и «Бессмертный полк», и парад Победы, какие бы решения ни принимались в Кишиневе». Впрочем, из-за последующего обострения ситуации в регионе власти ПМР отменили памятное шествие в целях безопасности.
В целом же с 2017 года в Молдавии 9 мая одновременно отмечают не только День Победы, но и День Европы. И нынешние власти делают шаги для снижения значимости первого — премьер-министр Наталья Гаврилица призвала на фоне спецоперации на Украине не праздновать его масштабно, чтобы «не пропагандировать ненависть».
Мало достоверной информации о статусе георгиевской ленточки в Туркмении. Например, в распоряжение «Газеты.Ru» поступило письмо бывшего жителя республики, который уверяет, что на ее территории действовал устный указ бывшего президента Гурбангулы Бердымухамедова о запрете символа торжества.
К слову, некоторые бывшие среднеазиатские постсоветские диктаторы, по сути, вовсе отказывались от Дня Победы. Например, речь идет о первом президенте Туркмении Сапармурате Ниязове и первом узбекском президенте Исламе Каримове, чью борьбу с советскими памятниками и символами помнят далеко не все.
А вот их коллега из Белоруссии Александр Лукашенко вполне умело использует праздник в своих целях, — так, он нарочито не стал отменять парад Победы в Минске на 75-ю годовщину окончания Великой Отечественной в разгар пандемии коронавируса. И это еще раз доказывало тезис ряда экспертов о том, что идеология Лукашенко строится на сохранении и развитии лучших в его понимании аспектов советского прошлого.
В Армении 9 мая отмечают как Праздник Победы и Мира. Но любопытно, что в этот день до недавнего времени праздновали и другие важные для нации даты — день взятия города Шуши в Первой Карабахской войне и день создания Армии обороны Арцаха, из-за чего традиционно часть высших лиц в этот день отправлялись в Нагорный Карабах.
После неудачи во второй карабахской войне формально все праздники остались на месте, но одной из новых традиций стало оплакивание ушедшей под контроль Азербайджана Шуши — и без поездок в Карабах.
Праздник 9 мая (День победы над нацистской Германией в ходе Второй мировой войны) сохранился, как ни странно, не только в Азербайджане, но и в третьей закавказской республике — в Грузии. 6 мая там официально именуется Днем Европы.
Шествия под запретом
Традиционно самая сложная ситуация у желающих отметить День Победы на территории бывшего Советского Союза — в странах Прибалтики. В 2022 году в их столицах запретили почти все мероприятия.
В Риге, где еще в 2019 году около 100 тыс. человек возложили цветы к памятнику советским воинам-освободителям, а 20 тыс. — приняли участие в шествии «Бессмертного полка», мэр Мартиньш Стакис назвал 9 Мая «днем смерти» и подчеркнул, что празднующих эту дату людям нет места в его городе.
В этом же году парламент Латвии утвердил законопроект, по которому 9 мая 2022 года станет «Днем памяти пострадавших и погибших на Украине».
Мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс также нашел способ совместить, казалось бы, несовместимое: власти города будут рассказывать всем пришедшим на крупнейшее в Литве захоронение советских воинов Великой Отечественной войны на Антакальнисское кладбище столицы, куда ежегодно возлагали цветы, о текущей обстановке на Украине.
Официально в контексте Второй мировой в Прибалтике обращают внимание лишь на 8 мая, когда отдают дань памяти жертвам, но день при этом остается рабочим. Там принято считать, что тоталитарный режим Третьего Рейха сменился таким же тоталитарным советским режимом, и оккупация со стороны России продолжалась вплоть до 1993 года, когда завершился вывод ее войск. Потому коллаборационизм и сотрудничество с немцами сейчас в этих странах не осуждается, о чем говорят, например, регулярные марши ветеранов Ваффен СС и их сторонников в Латвии.
Политолог и главный редактор аналитического портала RuBaltic Александр Носович в комментарии «Газете.Ru» выразил уверенность, что в странах Прибалтики и некоторых других странах бывшего СССР пытаются воспользоваться нынешней международной обстановкой для полного запрета 9 мая как Дня Победы.
«Вместо этого пытаются навязать европейскую концепцию Дня примирения или Дня скорби. В общем, отказаться от кремлевского нарратива этого праздника, которое преемственно по отношению к советской традиции.
Нынешняя ситуация не уникальна, борьба с 9 мая в тех же странах Прибалтики продолжается десятилетиями, она просто то обостряется, то утихает. Власти стран Прибалтики изыскивают разнообразные основания, предлоги и поводы, чтобы сорвать празднование тем, кто этого хочет. Но этот раз атака на 9 мая действительно куда более сильная, чем в 2014 или 2020 годах», — говорит он.
Честный украинский диалог
Как и в странах Прибалтики, на Украине в этом году Дня Победы как такового не будет вовсе. Власти Киева обосновали это военным положением, во многих городах был введен длящийся более суток комендантский час.
Но трансформация Дня Победы в этой стране началась еще после Евромайдана.
Георгиевская ленточка там запрещена с 2017 года, а вместо нее продвигают цветок красного мака, который изначально использовался в Европе для почитания жертв Первой мировой. Прочая советская символика запрещена законом о декоммунизации.
8 мая стало на Украине Днем памяти и примирения. Мирят в этот день и воевавших по разные стороны — например, президент Украины Владимир Зеленский в 2019 году публиковал в соцсетях фотографию, на которой он был запечатлен с ветеранами запрещенной в России Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (организация запрещена в России) — и Красной армии. При этом официально 9 мая на Украине все еще праздник — День победы над нацизмом во Второй мировой.
Украинский институт национальной памяти объяснял новый подход так: необходимо переосмыслить события Второй мировой войны, разрушив советские исторические мифы и начав «честный диалог вокруг сложных страниц прошлого». И — перенести акцент с истории военных действий на истории конкретных людей, а впоследствии отказ от празднования в пользу почитания.
Все подобные жесткие запреты не могут искоренить желание у людей отметить День Победы, уверен Носович. Он уверен, что они продолжат это делать и в 2022 году, несмотря на возросшую угрозу их безопасности.
«Есть очень массовое движение людей, которые несмотря ни на что будут в постсоветских странах праздновать День Победы и в рабочий день. А подавлять их репрессивными методами означает получить угрозу массовых беспорядков и протестов. И потому многие выбирают стратегию максимально снизить процент празднующих, убрать все его символы. В этом году самая интересная ситуация будет в Молдавии после запрета георгиевской ленточки там. Не совсем понятно, как полиция может оштрафовать всех вышедших с ней на улицу людей, которых ожидается много. На уровне спецслужб других стран уже предупреждают о провокациях и беспорядках 9 мая. Так что даже в этих условиях инициативу снизу отмечать 9 мая нельзя погасить. Даже в Прибалтике люди снова выйдут почтить память предков, но это не будет так массово. Хотя бы из-за большого числа весьма активных украинских беженцев это стало опаснее», — заключает эксперт.
Автор: Максим Ермолов
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2022/05/08/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/897433-otkazatsya-ot-kremlevskogo-narrativa-v
Сергей Глазьев: «Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы»
- Подробности
- Создано 06 Май 2022
Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы.
Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы.
1. Измотать российские вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России и ввести против нее тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.
2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни. Этот этап в самом разгаре.
3. Провоцирование на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций с целью свержения законной власти. Применение всего арсенала методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно - подготовка организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.
Этот план предусматривает также решение следующих задач:
- консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО;
- использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России;
- уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего освоения этой территории в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля.
Реализация этого плана, по сути, нацелена на уничтожение Русского мира. Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая.
В силу объективных закономерностей мирового экономического развития этот план обречен на провал. США не смогут победить в развязанной ими мировой гибридной войне за удержание своей глобальной гегемонии. Они необратимо проигрывают ее Китаю, который стремительно усиливается вследствие антироссийских санкций.
В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.
Антироссийские санкции не усилили, а, наоборот, подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.
С Днём Победы!
- Подробности
- Создано 01 Май 2022
Уважаемые товарищи!
Мы поздравляем вас с 9 Мая – Днём Победы советского народа
над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.!
77 лет тому назад Рабоче-Крестьянская Красная Армия сокрушила фашизм, освободив народы Европы. В этой борьбе с фашизмом рядом с советскими бойцами стояли советские партизаны и партизаны Сопротивления других стран.
Мы поздравляем ветеранов той Великой Отечественной войны советского народа над фашистской Германией!
Великая победа над фашистской Германией была одержана советским народом под руководством Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) во главе с И.В. Сталиным Победа Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. показала всему миру преимущество социалистической системы над капиталистической.
Тогда, в 1945 и позднее нам, советским людям, казалось, что с фашизмом покончено навсегда. Ан НЕТ. Фашизм ныне вновь из-за океана поднимает голову, уничтожая страны и народы, которые ОН учит «демократии» и «свободе совести». Все локальные войны после Второй мировой войны организовали США, часто используя при этом бандитские и террористические организации ИГИЛ, созданные и вооружаемые США и действующие внутри стран-жертв США. США любят воевать чужими руками.
После разгрома нацистской Германии эстафетную палочку в стремлении к мировому господству приняли империалисты США. Разрушение Советского Союза и социалистического лагеря привело к резкому усилению агрессивности сионо-американского империализма, к реальной угрозе превращения России и стран Восточной Европы в полуколонии империалистических держав, к возникновению десятков новых военных очагов, представляющих угрозу международному миру и безопасности. В настоящее время практически весь мир объявлен сферой интересов США. Являющаяся инструментом, стремящихся к мировому господству США, военная машина НАТО придвинута к западным границам России, в «партнёрство» с НАТО втянуты Украина и Молдавия, республики Закавказья и Средней Азии. Империализму США реально достижимой целью представляются «независимые» от России Северный Кавказ и Урал, Дальний Восток и Сибирь.
США, за послевоенный период развязавшие около 400 войн и вооружённых конфликтов, являются мировым террористом № 1, безгранично обнаглевшим от безнаказанности. Украину превратили в агрессивное фашистское государство. И сегодня фашизм на Украине несёт угрозу русскому миру в России и народным республикам Донбасса.
Поэтому сегодня мы желаем воинам Российской армии и республик Донбасса, которые бьются с фашистским отребьем на Украине в справедливой освободительной военной операции, перекрыть пути поставок военной помощи бандеровцам от стран НАТО, добить фашистскую гадину в его логове и вернуться живыми домой.
Мы призываем народы Советского Союза и всего мира выйти единым фронтом против возродившегося и вновь поднявшего голову фашизма. И пусть будет повержена гидра империалистической реакции единым антифашистским фронтом трудящихся!
Слава советскому народу, ценою неимоверных жертв, спасшему мир от фашистской чумы и принёсшему свободу народам, порабощённым фашистами!
Слава Иосифу Виссарионовичу Сталину, под руководством которого советский народ одержал Великую Победу!
ЦК ВКПБ
Пятигорск, май 2022 г.
С Днём 1-МАЯ! Дорогие наши друзья и товарищи!
- Подробности
- Создано 01 Май 2022
Центральный Комитет ВКПБ поздравляет всех вас с Днём 1-го МАЯ, днём международной пролетарской солидарности трудящихся всех стран в борьбе против империализма, за победу социализма, за мир и счастье на планете Земля! С Днём борьбы свободолюбивых народов за свою независимость против угроз новой, всё уничтожающей, ядерной войны.
Мы желаем вам успехов в борьбе против империализма США, за мир без войн, за суверенность и независимость государств, за истинную демократию, за неиссякаемую веру в победу социализма!
Сегодня мы живём с вами в очень напряжённое время, когда США и их правящее сионистское лобби, обезумевшие от вседозволенности и избытка постоянно печатаемых пустых долларов, на которые покупают всех и всё, от долларов, не обеспеченных вовсе золотым резервом США (т.е. пустые фантики), позволяют себе вкупе с низкопоклонствующими империалистическими правительствами Европы и Украины, в том числе, при их попустительстве вести в мире сверх агрессивную империалистическую захватническую политику мирового разбоя. Фашистские руководители Украины, используя своих граждан как пушечное мясо, готовы воевать до последнего украинца, постоянно вожделенно заискивают перед правителями США, будучи готовы лизать им пятки от восторга раболепствующего вассала, сдав страну и народ империи зла – США.
Поэтому мы призываем поддержать антифашистскую справедливую освободительную военную операцию российских вооружённых сил по защите населения Донбасса и Украины от необандеровцев и денацификации Украины.
Мы призываем все свободолюбивые народы мира восстать против американского зловещего империализма, везде твёрдо и решительно противостоять ему в борьбе за социализм – будущее человечества!
Да здравствует 1 МАЯ – День пролетарской солидарности трудящихся, борьбы за МИР и БЕЗОПАСНОСТЬ, за социализм и свободный труд на цветущей прекрасной планете Земля!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ЦК ВКПБ
г Пятигорск, май 2022 г.
Информация 2022 год