Поздравление ЦК ВКПБ с Международным Женским Днем 8 марта

Дорогие товарищи-женщины!

Члены ВКПБ, политических и прогрессивных партий и движений планеты Земля!

Мы поздравляем Вас, дорогие наши боевые подруги, с Днём 8 Марта – Днём Международной солидарности женщин-тружениц в борьбе за свои социальные права.

Вы всегда были рядом, и в горе, и в радости. Помогали мужчинам в борьбе за счастливую жизнь грядущих поколений.

Вы смело шли в бой вместе с нами, выходили на стачки и митинги, боролись против гнёта буржуазии в 1917 году, строили социализм, воевали на фронте, в партизанских отрядах и трудились в тылу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г., завоевав Победу над фашистской Германией и милитаристской Японией.

Сейчас у нас украли нашу Советскую Родину – Советский Союз, но мы вместе с Вами восстановим всё утраченное в годы контрреволюции.

Мы, большевики, призываем наших женщин – тружениц отмечать Международный коммунистический день 8-е Марта как день борьбы женщин против капиталистической эксплуатации и капиталистического рабства, за восстановление СССР!

Мы желаем Вам и Вашим близким здоровья, любви и тепла, личного и семейного благополучия, успехов в Вашей общественно-политической и трудовой деятельности в борьбе за социализм!

Слава женщинам-труженицам!

Да здравствует будущий социализм и мир на нашей планете Земля!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ЦК ВКПБ

8 марта 2023 г. г. Пятигорск.

СНВ-3 приостановлен. Каким должен быть СНВ-4 и как этого добиться?

Дмитрий РОДИОНОВ

Президент России Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию, что РФ приостанавливает участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Не выходит, но приостанавливает. Причина: ядерные арсеналы есть не только у США, с которыми этот договор был подписан, но и у других стран НАТО, кроме того, США нарушают обязательства по договору, создавая новые боеприпасы и не пуская российских инспекторов на свои ядерные объекты.

Кого-то, возможно, удивит это решение, ведь Москва всегда ратовала за сохранение договора, как и всей архитектуры международной безопасности, сложившейся после холодной войны. Впрочем, едва ли этот шаг России можно считать опрометчивым и опасным. Он – вынужденный.

Во-первых, очевидно было, что договор не работает должным образом, о чем и сказал В. Путин. А ведь основой ядерного сдерживания является ядерный паритет. И если он будет нарушен, никакой договор уже не поможет.

Во-вторых, не очень понятно, как вообще может работать договор, заключенный после окончания холодной войны, когда, казалось, что между нашими странами нет и никогда не будет никаких разногласий, в новых условиях, когда президент США открытым текстом говорит, что их цель – стратегическое поражение России и де факто ведет с нами войну, отправляя Украине оружие, инструкторов, наемников, заставляя делать то же самое своих союзников. Тут не только один договор, тут вся система требует глубочайшей ревизии.

В-третьих, можно не сомневаться, что США рано или поздно вышли бы сами. Как выходили до этого из договора по ПРО, РСМД, по «открытому небу», причем в своей обычной манере – использовав в качестве предлога необоснованные обвинения в нарушении документа Россией. Ведь во всех этих случаях они банально искали предлог, чтобы избавиться от документов, которые связывали им руки, не давали наращивать свой потенциал, который они, как считается, «подзапустили», думая, что победили в холодной войне и у них больше не будет равных соперников.

Впрочем, надо понимать, что из СНВ и выходить не надо было – срок действия договора истекает в 2026 году, и было очевидно, что Вашингтон намерен подписывать новый только на односторонне выгодных для себя условиях.

Напомню, первый СНВ был подписан Джорджем Бушем-старшим и Михаилом Горбачевым в 1991-м. Второй – 1993-м, но он так и не вступил в силу. Между тем срок действия СНВ-1 истек в 2009-м, а год спустя Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой был подписан СНВ-3 сроком на 10 лет с возможностью продления еще на пять. Тогда это казалось естественным: еще не было «майдана», а была «перезагрузка», едва ли кто-то мог представить, что скоро возникнут столь серьезные проблемы.

И они возникли уже через четыре года. Когда подходил срок продления договора, уже было непонятно, случится ли это, или мы впервые в новейшей истории окажемся без базового документа, регламентирующего ядерный паритет, а следовательно – отсутствие перспективы ядерной войны.

Несмотря на напряженные отношения между нашими странами, проблему надо было как-то решать. Но как – непонятно, ведь тогдашний президент США Дональд Трамп не собирался этого делать.

Уже в самом начале своего президентства в ходе первого телефонного разговора с Владимиром Путиным он подверг СНВ-3 критике, назвав его одной из самых плохих сделок, заключенных администрацией Обамы, добавив также, что, по его мнению, договор «был заключен в пользу России».

Что значило «в пользу России» по мнению Трампа, стало известно позднее. В первую очередь ему не нравилось то, что в договоре не участвует Китай, который Трамп сделал своим главным политическим противником. Не очень понятно, кому именно он угрожал не продлевать договор, если к нему не присоединится Китай? Но выходит, что угрожал, он прежде всего, России, намекая на то, что Москва должна «подтянуть» Пекин, причем на правах «младшего брата».

Понятно, что это было совершенно неприемлемо.

«Следующий договор должен быть многосторонним, он должен будет включать Китай, и рамки, которые мы формулируем вместе как две великие державы, мы и Россия, станут основой, к которой в будущем ожидается присоединение Китая», – заявил летом 2020-го специальный посланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.

Кроме того, Трамп потребовал, чтобы Россия включила в договор новые системы вооружения. Включая «гиперзвуковые» – область, где США откровенно проигрывали нам на годы вперед. Отмечу, что о наличии этих систем Москва объявила в 2018 году, т. е. через год после того, как Трамп дал понять, что продлевать договор не намерен, еще даже не выдвигая свои условия.

«Зачем продлевать ущербную систему, чтобы просто сказать, что у вас есть договор», – озвучил в 2019-м мысли Трампа его советник по нацбезопасности Джон Болтон.

В том же году США вышли из договора о ракетах средней и меньшей дальности. Позднее стало известно, что Трамп хочет заключить с Москвой новую сделку в сфере контроля над вооружениями взамен ДРСМД и ДСНВ-3. При этом какой-либо конструктивный диалог между сторонами отсутствовал, Вашингтон даже не утруждал себя разработкой каких-то предложений, обсуждением их с Москвой, очевидно, ожидая истечения срока действия текущего договора.

Осенью 2020-го Владимир Путин предложил продлить СНВ-3 как минимум на год без дополнительных условий, для того чтобы получить «возможность провести содержательные переговоры по всем параметрам тех проблем, которые регулируются договорами подобного рода, с тем, чтобы не оставить и наши страны, и все государства мира, которые заинтересованы в сохранении стратегической стабильности, без такого фундаментального документа, как ДСНВ».

Предложение предсказуемо осталось без ответа. Впрочем, Трампу было откровенно не до того – у него были выборы, которые он в итоге проиграл, перестав быть президентом.

Его преемник Джо Байден в итоге продлил СНВ-3 на пять лет, как и было предусмотрено, причем это было одним из первых его президентских шагов. Однако вызвано ли это искренним желанием спасти мир? Или же это был пиар-ход, попытка показать, что он не готов бесконечно задирать ставки и играть с огнем, что он не Трамп, который чуть не подвел мир на грань ядерного апокалипсиса? Или попытка выиграть время, чтобы склонить Москву на выполнение своих условий, перезаключения договора в более выгодной для Вашингтона редакции?

Какой – мы понимаем, требования США к новому документу с приходом Байдена не изменились: это включение в договор новой номенклатуры вооружений (которую в первую очередь должна ограничить Россия, поскольку у США ее просто нет) и подключение к договору Китая, который продолжает наращивать арсенал, не будучи связанным никакими обязательствами. Это пугает США, которые считают его главным стратегическим противником (при Байдене, вопреки ожиданием некоторых экспертов, этот вектор продолжился) и допускают прямое вооруженное столкновение с ним.

При этом, напомню, Вашингтон фактически нарушает договор СНВ-3: с момента его продления они ни разу не пустили к себе представителей России с ядерной инспекцией, при этом требуя доступа к нашим объектам. Тут два варианта: или им есть что скрывать в плане количества и качества боеприпасов, или у них все в плачевном состоянии (по оценкам специалистов, самые «молодые» боеголовки датируются 1991 годом выпуска) и они не хотят, чтобы мы это узнали. В последнем случае им неизбежно потребуется обновление арсенала, а это необходимость новых ядерных испытаний. А значит, они сами вышли бы из договора или не стали бы заключать новый.

Оба варианта неприемлемы для нас и всего мира.

В любом случае для России приостановка участия (подчеркну, приостановка участия, а не выход) в ДСНВ – шаг на опережение, попытка избежать более жесткого и неконтролируемого сценария.

Фактически мы предлагаем ревизию не столько конкретного договора, сколько всей архитектуры безопасности (изрядно поломанной США в последние годы) за три года до того, как наступит момент, когда мы окажемся без какого-либо действующего документа. При этом Россия продолжит соблюдать количественные ограничения на стратегические наступательные вооружения.

«В целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ», – говорится в заявлении МИД РФ.

Вопрос нужно решать сейчас, пока текущий договор действует. Тем более что неизвестно, кто займет Белый дом в 2024 году, а хваленая «американская демократия» не раз демонстрировала, что она несет не столько сменяемость власти, сколько хаос в принятии решений. В том числе в вопросах, касающихся безопасности всего человечества.

И нужно понимать, что новые условия могут выдвигать не только США, но и мы как равноправный субъект договора. В первую очередь речь должна идти о прозрачности функционирования его механизмов и способах их «починки» в случае сбоев. То есть ситуация с недопуском США на свои объекты должна быть исключена, и прописаны шаги сторон на случай, если подобное все же произойдет.

Второе. США хотят, чтобы к договору подключился Китай? Мы не возражаем. Но требуем подключения также других ядерных держав – Франции и Великобритании. При этом надо понимать фундаментальную разницу двух ситуаций. С Китаем мы не связаны никакими договорами, и можем лишь пригласить его поучаствовать, а он имеет полное право отказаться. Великобритания и Франция же являются союзниками США по НАТО и имеют обязательства друг перед другом, что фактически делает их ядерный арсенал общим. То есть если даже мы достигаем паритета с США, он изначально нарушается наличием ЯО у Лондона и Парижа. Система должна быть построена так, чтобы совокупный ядерный потенциал этих трех стран не превышал потенциал России. Этот вопрос должен быть поставлен ребром, и то, что Владимир Путин в своем послании упомянул этот момент – очень правильно и своевременно, ведь долгие годы мы жили в условиях, в которых паритет существовал только на бумаге.

Что же касается Китая, то, безусловно, его нужно привлекать, но не угрозами, не ультиматумами (это Вашингтон может приказывать своим вассалам, т. е. партнерам по НАТО). Наш нынешний уровень взаимоотношений с Пекином, его вовлеченность в международную политику позволяет нам вести дискуссии такого уровня. И в идеале проект нового договора должны предложить Москва и Пекин вместе.

Что же касается США, то следует помнить, что они понимают только силу. За стол переговоров их может усадить только угроза резкого нарушения паритета не в их пользу. Если мы хотим видеть их более договороспособными, необходимо демонстрировать решительность и готовность отвечать на все их выпады, только тогда они начинают снижать обороты. Сама по себе приостановка нашего участия в СНВ-3 – уже сильный ход, которого они явно не ожидали и с ответом на который пока не определились.

Ну и, конечно, в первую очередь нужно завершить СВО на наших условиях – только так мы сможем убедить коллективный Запад в том, что с нами нужно разговаривать. Их тактика на «нанесение стратегического поражения» России должна быть сломана. Вместе с ней окажется сломлено и их неумение и нежелание искать компромиссы во всех сферах.

https://www.ritmeurasia.org/news--2023-02-25--snv-3-priostanovlen.-kakim-dolzhen-byt-snv-4-i-kak-etogo-dobitsja-64867?utm_source=warfiles.ru&utm_campaign=auction

Антилиберальный переворот Мишустина

С самого начала работы правительства Мишустина подход к управлению экономикой претерпел серьезные изменения. Главное - появилось совершенно новое целеполагание. Оно заключается в следующем: если либеральная парадигма определяет приоритет финансового сектора над реальным, то национальная выдвигает на первый план развитие именно реального сектора экономики.

Банкиры в массе своей мыслят транснациональными категориями, поскольку в той или иной степени работают в глобалистской системе координат. До настоящего момента было практически невозможно развивать внутренней финансовый сектор, если он не является частью мирового.

На примере России можно отлично увидеть, как наша экономика была интегрирована в глобалистскую финансовую систему. Даже её сырьевой характер генерировал огромные ресурсы, заходящие в нашу страну от экспорта сырья. Однако поскольку реальный сектор в виде добычи работал на финансовый, то получаемыми ресурсами мы не могли воспользоваться для того, чтобы развивать высокотехнологичные отрасли. "Лишние" по мнению системных либералов средства от экспорта природных ресурсов направлялись обратно на Запад. Создавались всевозможные фонды, покупались никому не нужны американские и европейские облигации и т.д.

В общем, деньги крутились исключительно в финансовом секторе. Та часть, которая не отправлялась на Запад, использовалась банками для выдачи кредитов. Но, во-первых, под высокий процент, что не давало шансов развитию реального сектора. А, во-вторых, в массе своей это были потребительские кредиты, на которые граждане покупали импортные товары.

Даже геополитические события 2014 года не привели к изменению данной модели. Она попросту была заморожена, за исключением отдельных направлений (напр., сельское хозяйство), где перемены произошли не благодаря, а вопреки действовавшим тогда нормам. По АПК вообще всё развивалось достаточно интересно. И явно не потому, что кто-то решил развивать этот сектор. Рост нашего сельского хозяйства является результатом более масштабных геоэкономических событий и интриг. Но об этом как-нибудь в другом материале.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8265808/pub_63f7c1bcd606802fd89b1625_63f7c69472051e06a1a945d1/blurred_60");">

 

Итак, с момента прихода на должность премьер-министра Мишустин начал разворачивать эту систему (с приоритета финансового на приоритет реального сектора). Если вспомнить, то смена правительства в январе 2020 года была неожиданной. Произошла она потому, что в конце 2019 года стало окончательно ясно, что договориться с Западом о мирном сосуществовании не получится. Впереди - большая бойня по всем направлениям.

С другой стороны, к 2020 году Путин смог укрепить суверенитет до такого уровня, чтобы начать поэтапный выход из глобалистской системы мироустройства. Я выше писал, что в 2014-2019 гг. имела место некоторая заморозка. Дальше в глобалистскую систему не интегрировались, но и процесс выхода из нее ещё не начался. В этот период укреплялся геополитический суверенитет России, а также велись переговоры с Западом о возможностях мирного сосуществования. Компромисс найден не был.

Кризис 2020 года, как ни парадоксально, помог Мишустину в кратчайшие сроки реализовать ряд важнейших положений. Так, впервые за многие годы была сделана ставка на рост бюджетных расходов как одного из ключевых инструментов развития реального сектора. Причем государственные деньги шли как на поддержку предприятий, так и на поддержку спроса. В результате по итогам 2020 года экономика сократилась всего лишь на 2,7%.

Конечно, говорить тогда о резком росте выпуска товаров и услуг не приходится (в отличие от 2022 года), но Мишустин не дал экономике провалиться, как это прогнозировалось весной 2020 года. И, что куда важнее, смог распечатать инструмент бюджетных расходов, который системные либералы забраковали через бюджетное правило, первая версия которого появилась ещё в 00-х годах.

Далее Мишустин заставил Центробанк прибегнуть к механизму ограниченной эмиссии. Схему с выпуском ОФЗ, которые покупали банки и закладывали в ЦБ, получая взамен ликвидность, думаю, все помнят. Да, механизм тогда работал криво и имел много минусов, но, главное, что было сломано правило, согласно которому Банк России якобы не может печатать деньги для поддержки экономики.

Частенько я почитываю комментарии. И многие читатели пишут, что почему нельзя сделать всё сразу и в кратчайший срок. Справедливый вопрос. Но на него есть объективный ответ.

Первое. Изменить систему быстро невозможно. Точнее, можно, но тогда произойдет полный крах. Система должна эволюционировать, ломать раз за разом нужно её отдельные положения, постепенно разворачивая в правильную сторону.

Второе. Процесс выстраивания новой системы в любом случае не является быстрым. Например, системным либералам на это потребовалось 15 лет. Окончательно Россия была втянута в глобалистскую финансовую систему только к концу 2006 года. До этого системные либералы меняли положения существовавшей некогда позднесоветской экономической системы. И даже такие радикальные действия, которые проводились Гайдаром или же Чубайсом всё равно не смогли повлиять на быстрое достижение желаемого ими результата.

Если проводить упрощенные сравнения, то авиационный двигатель нельзя создать за год-два. На это требуется минимум 7-10 лет. Но никто же не задает вопросы, почему конструкторы не могут реализовать проект в кратчайшие сроки.

Но, если возвращаться к Мишустину, то результат достигается достаточно быстро. Безусловно, этому способствуют внешнеполитические факторы. Если бы на нас не наложили массу рестрикций, то перезапускать реальный сектор было бы сложнее. А когда иных вариантов нет - то процесс всегда ускоряется.

Итак, одна из главных целей Мишустина - обеспечить реальный сектор инвестициями, без которых развитие невозможно. За прошедшее время правительство полностью решило вопрос использования бюджетных ресурсов для поддержки экономики. Деньги больше не откладываются, расходы не сокращаются, а растут. И даже активно вкладываются средства ФНБ.

Но бюджетных ресурсов, разумеется, недостаточно для обеспечения реального сектора их необходимым объемом. И здесь Мишустин начинает менять иное положение. Оно касается сбережений граждан. Традиционно граждане в массе своей несут деньги на банковские депозиты. На 1 января 2023 года на банковских счетах скопилось огромное количество средств - 36,56 трлн рублей.

Однако нельзя сказать, что эти деньги работают на экономику. Безусловно, они используются банками как, грубо говоря, обеспечение под выдачу кредитов. Но, если кредиты для реального сектора не субсидируются правительством, то ставка по ним является неподъемной для эффективного развития. Плюс помним про значительную долю потребительского кредитования.

Правительство по поручению премьер-министра прорабатывает активное внедрение новых финансовых инструментов, которые, с одной стороны, граждане могли бы использовать для сохранения своих сбережений, а с другой, эти средства шли бы на инвестиции в реальный сектор.

В целом инструменты должны помочь предпринимателям быстрее адаптироваться к текущем условиям. Долгосрочные сбережения граждан могут стать одним из источников финансирования реального сектора. Нужно, чтобы соответствующая государственная программа была разработана как можно скорее. Важно проработать также механизмы страхования частных инвестиций, ну и ряд других инструментов - М. Мишустин

Отмечу, что Мишустин, в отличие от сислибов, не боится оперировать таким понятием, как "реальный сектор". А ведь была ситуация, когда произносить определение "промышленная политика" в правительстве было стыдно.

Что это могут быть за инструменты? В первую очередь, на ум приходят корпоративные облигации. Когда компании самостоятельно выпускают ценные бумаги, которые напрямую покупает население. Поскольку в этом случае нет посредника в виде банков, то и для компаний, и для граждан обеспечивается приемлемая процентная ставка. Схема является достаточно эффективной и отлично работает в иных странах. Полезный опыт всегда нужно изучать и применять.

Обращу внимание, что Мишустин особо уделил внимание на страхование подобных инвестиций граждан. Чтобы сбережения не прогорели. Но здесь при грамотно выстроенной работе риск будет не больше, чем в банковских вкладах.

Я могу, конечно, расписать много вариантов, какие еще могут быть инструменты, каким образом государство может обеспечить их сохранность и направлять финансовые ресурсы в те сектора экономики, которые в них остро нуждаются. Но сейчас делать это не вижу смысла. Дождусь подробностей от правительства и тогда разберу предложенные им варианты.

В общем, Мишустин проводит системную работу по наращиванию инвестиций в реальный сектор экономики, внедряя один механизм за другим. И результат, кстати говоря, уже имеется. Например - сокращение ВВП за 2022 год только на 2,1%, несмотря на рекордный за всю историю объем введенных против нас рестрикций.

И что ещё важно понимать. Не нужно ждать какого-то одного момента, когда раз и вдруг появится ожидаемый результат. Движение вперед идет нон-стопом, результат также приходит поступательно. Это можно наблюдать в режиме онлайн. И все мы этому являемся свидетелями.

https://dzen.ru/media/dvinsky/antiliberalnyi-perevorot-mishustina-63f7c1bcd606802fd89b1625

Договор с олигархами расторгнут

Около 20 лет назад государство заключило с олигархами негласный договор. Тогда, когда страна выходила из сложного периода 90-х годов, была важна стабильность. В первую очередь, политическая. Однако олигархи привыкли решать свои вопросы не законным путем, а через давление на государство, спонсируя различные политические силы, организовывая митинги и стачки.

Некоторые из олигархов и вовсе видели себя в кресле наместника Запада в России. Таковым был, к примеру, Михаил Ходорковский, не скрывавший своего желания скинуть Владимира Путина с должности президента России. В том случае, если бы олигархи начали войну с государством, то, боюсь, 90-е годы показались бы ещё образцом стабильности и спокойствия. Ведь тогда приватизаторам особо не было смысла бодаться с действующей властью. Чубайс, Ельцин, Немцов и другие - все эти люди были на одной стороне. И, как помним, в 1996 году олигархи щедро спонсировали предвыборную кампанию Ельцина, до конца оставаясь его союзником.

В общем, Владимиру Путину в самом начале было необходимо обеспечить невмешательство крупного бизнеса в государственные дела, нивелировать их влияние на общественно-политическую жизнь. И тогда между государством и олигархами был заключен негласный договор: олигархи не лезут в политику, занимаются исключительно бизнесом, а государство не покушается на приватизированные в 90-е годы активы.

Данный договор был принят обеими сторонами. Необходимость принятия предлагаемых условий стала очевидна после дела ЮКОСА и посадки Ходорковского, который поплатился за свои антигосударственные действия.

Безусловно, олигархи не могли делать все, что вздумается. Были определены рамки. Например, крупный бизнес не мог банкротить предприятия и закрывать их. В этом случае государство вмешивалось и действовало жестко. Пример - ситуация вокруг Пикалевского глиноземного завода в 2009 году (знаменитое "ручку верните"). Тем не менее, на офшоризацию крупного бизнеса государство было вынуждено закрывать глаза, пытаясь действовать методом убеждения, а не принуждения. Всё же, раз договор в сложные времена был заключен, то нарушать его условия - дело невежественное и, даже с практической точки зрения, опасное.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8170504/pub_63f88538f2134f0d6018c13f_63f88898d606802fd8e26704/blurred_60");">

 

Однако сейчас пришло время пересмотреть его условия. Впрочем, первый шаг к расторжению договора и выработке нового соглашения был сделан в марте 2020 года. Здесь я хочу напомнить про мою вчерашнюю публикацию:

 

 

 

Антилиберальный переворот Мишустина

Константин Двинский2 дня назад

Именно 2020 год стал годом выхода России из глобалистской системы мироустройства. С чем связана, в том числе, смена правительства. Следовательно, от офшорной олигархии также было необходимо начать избавляться. Тогда Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть Соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с офшорами, а также повысить ставку на вывод капитала. Вводились условия, согласно которым выводить деньги за рубеж становилось менее выгодно, чем использовать юрисдикцию Специальных административных районов (САР) в Калининграде и Владивостоке.

Тем не менее, данное поручение Президента было частично сорвано Министерством финансов. Причем, сделано это было весьма профессионально. Да, офшоры средней руки прижали. Однако для крупнейшего бизнеса, на долю которого приходится основная часть оттока капитала, была оставлена возможность выводить деньги по старым правилам.

Впрочем, ситуация в скором времени разрешилась сама собой. Введенные Западом рестрикции исключили возможность вывода значительной части объема прежних денежных потоков в офшоры. В общем, ничто больше не помогает нашему развитию, как антироссийская политика Запада.

И вот, в своем послании Владимир Путин фактически объявил о расторжении договора с олигархами, который действовал 20 лет:

И капиталы стали утекать туда же (на Запад). К сожалению, вместо того чтобы идти на расширение производства, на покупку оборудования и технологий, на создание новых рабочих мест здесь, у нас, в России, они (олигархи) в том числе тратились на зарубежные поместья, яхты, элитную недвижимость.

А там, где богатство, там, естественно, и дети, их образование, там их жизнь, их будущее. И отследить, предотвратить такое развитие ситуации государству было очень сложно, практически невозможно – мы же жили в парадигме свободного рынка.

Знаете, сейчас добавлю очень важную – простую, но очень важную – вещь: никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом и так далее и тому подобное, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит.

Да, у каждого есть возможность выбора: кто-то захочет доживать свой век в арестованном особняке с заблокированными счетами, попытается подыскать место, казалось бы, в привлекательной западной столице или на курорте, в другом тёпленьком местечке за границей – это право любого человека, мы даже на это не покушаемся. Но пора уже понять, что для Запада такие люди были и останутся второсортными чужаками, с которыми можно делать всё что угодно, и деньги, и связи, и купленные титулы графов, пэров, мэров здесь не помогут абсолютно. Они должны понять: они там – второй сорт.

Но есть и другой выбор: быть со своей Родиной, работать для соотечественников, не только открывать новые предприятия, но и менять жизнь вокруг себя – в городах, посёлках, в своей стране. И таких предпринимателей, таких настоящих бойцов в бизнесе у нас много – именно за ними будущее отечественного бизнеса. Все должны понять: и источники благополучия, и будущее должны быть только здесь, в родной стране, в России.

Запускайте новые проекты, зарабатывайте, вкладывайте в Россию, инвестируйте в предприятия и рабочие места, помогайте школам и университетам, науке и здравоохранению, культуре и спорту. Именно так и капиталы свои приумножите, и заслужите признание, благодарность людей на поколение вперёд, а государство и общество вас, безусловно, поддержат.

Итак, какой новый договор предложен олигархам. Крупный бизнес должен перестать быть классом компрадорской буржуазии, а стать классом национально-ориентированных предпринимателей. У многих ещё с советских времен остается предубеждение, что капиталист - всегда враг "простого народа", поскольку он заточен исключительно на получение прибыли.

Естественно, любая предпринимательская деятельность ставит перед собой целью, в первую очередь, получение прибыли. Это вполне логично. Иначе зачем людям строить свой бизнес. Однако если мы живем в суверенной финансово-экономической системе, которая выстроена под интересы развития страны, то денежные потоки в любом случае работают на наше государство.

Если деньги не утекают за границу - то, даже если они лежат мертвым грузом в банке, то, всё равно, обеспечивают экономику финансовыми ресурсами. Деньги вкладываются в государственные и корпоративные облигации, инвестируются в иные проекты реального сектора. В общем, работают внутри нашей страны. Да и банально. Если даже тот или иной бизнесмен захотел купить частный самолет отечественного производства, то это загрузка мощностей авиапрома, создание мультипликативного эффекта для широкого круга отраслей. Один рубль, вложенный в авиапром, дает 7-8 рублей в смежных отраслях.

Проблема, которая преследовала нас на протяжении трех последних десятилетий, заключается не в наличии крупного бизнеса как такового. Основная претензия была именно в том, что он выкачивал ресурсы из нашей страны и отправлял на Запад. Однако вряд ли сейчас кто-то имеет претензии к таким представителям крупного бизнеса, как к Пригожин, Малофеев, Шишкарев, Бабкин, Касперский, Галицкий, Алтушкин и другие.

Более того, в шестом технологическом укладе, когда экономика становится максимально диверсифицированной, без частной инициативы никуда. Другое дело - что государство должно контролировать и осуществлять координирующую функцию. Следить за тем, чтобы деятельность крупного бизнеса не противоречила интересам государства. Чтобы получаемые деньги вкладывались в развитие и использовались на благо экономики. Но с этим Мишустин, думаю, справится.

Таким образом, государство предлагает новый договор. В нём крупный бизнес будет разделен на офшорных олигархов и национально-ориентированных предпринимателей. Вторым будут созданы максимально комфортные условия для работы. А вот у первых, я не удивлюсь, если будет осуществлена на каком-то этапе и национализация активов. Если, конечно, они не изменят свое отношение к России. Но в это верится с трудом.

1 марта Владимир Путин проведет встречу с бизнесом. Думаю, что условия нового договора будут представлены более подробно.

https://dzen.ru/a/Y_iFOPITTw1gGME_

Манифест Компартии 1848 года (Маркс, Энгельс) – в 20 пунктах и 1609 словах.

Манифест Компартии 1848 года (Маркс, Энгельс) – в 20 пунктах и 1609 словах.

Поздравление ЦК ВКПБ к 105-й годовщине создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

Поздравление ЦК ВКПБ

к 105-й годовщине создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

   Товарищи ветераны войны и труда, партизаны и партизанки периода Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии, граждане Советского Союза, служившие в Советской Армии   ЦК ВКПБ поздравляет Вас со 105-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота! Желаем Вам здоровья, счастья и долголетия!

   29 января (11 февраля) 1918 года Совет Народных Комиссаров принял декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота, а 31 января (13 февраля) 1918 года его подписал В.И. Ленин.

   « Всякая революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться» - В.И. Ленин.

Разгром немцев под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года стал Днём рождения Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

   Войска Красной Армии разгромили войска 14-и государств Антанты и белогвардейцев и тем самым спасли Советскую Россию от уничтожения.

   Руководимая И.В. Сталиным ВКП (б) вдохновила и организовала советский народ на построение социализма и превратила Советский Союз в могучую индустриальную державу, которая привела советский народ к Победе над фашистской Германией 9 мая 1945 г. в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

В г. Москве на Красной Площади во время Парада Победы 24 июня 1945 г. к подножию Мавзолея В.И. Ленина были брошены 200 фашистских знамён и штандартов, как знак самого позорного для немецко-фашистского агрессора символического акта низвержения фашистских символов Германии.

   Сегодня драпировка материалом Мавзолея В.И. Ленина в г. Москве на Красной Площади « во дни торжеств и бед народных воспринимается народом в реалии как абсурдное признание буржуазной Россией того, что - немецко-фашистские войска разгромил не атеистический социалистический СССР, а буржуазные страны антигитлеровской коалиции…

   Нет Мавзолея В.И. Ленина - нет и Победы советского народа над фашистской Германией 9 мая 1945 года.

Российская буржуазная власть постоянно во всех высказываниях о Второй мировой войне избегает ответа на вопрос: кто, собственно, победил, под чьим руководством и над кем в Великой Отечественной войне и во II-й Мировой войне?

В мире все знают, что победил фашистскую Германию советский народ под руководством Верховного Главнокомандующего Вооружённых Сил СССР товарища Иосифа Виссарионовича Сталина, победил под красным знаменем с серпом и молотом.

Драпировка Мавзолея В.И. Ленина в г. Москве политически - это опять сознательная десоветизация Дня Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией.

   Победа 9 мая 1945 года над фашистской Германией и Победа 3 сентября 1945 г. над милитаристской Японией – прямое продолжение Победы Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября 1917 г.

   Победа над фашистской Германией и милитаристской Японией – великая Победа Труда над Капиталом.

Да здравствует 105-я годовщина создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота!

Слава бойцам и командирам Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красному Военно-Морскому Флоту!

Слава генералиссимусу СССР товарищу И.В. Сталину – руководителю и организатору всех наших побед над врагами СССР!

23 февраля 2023 г.

г. Пятигорск

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А.

30-летию Возрождения Большевизма посвящается Выступление Н.А. Андреевой на Пленуме ЦК ВКПБ 11.02.2018

30-летию Возрождения Большевизма посвящается

Выступление Н.А. Андреевой на Пленуме ЦК ВКПБ 11.02.2018

Сегодня мы проводим внеочередной Пленум ЦК ВКПБ, приуроченный к знаменательной дате 13 марта 1988г., которую мы определяем как начало возрождения большевизма.

Из истории вопроса 13 марта 1988г. в «Советской России «была напечатана статья «Не могу поступаться принципами», которая стала вехой в развитии не только коммунистической партии, но и нашей страны СССР. Статья высветила суть горбачёвской перестройки, поставила вопрос о том, что продолжение следования Партии и страны горбачёвским курсом неизбежно приведёт к развалу не только страны, но и «придётся власти спасать сам социализм», что и произошло на самом деле. Статья вызвала бурю негодований демократов-либералов, чудовищный план которых по уничтожению социализма был раскрыт. С другой стороны, статья объединила сторонников социализма, которые позднее, 8 ноября 1991г. после запрещения деятельности КПСС (указ Ельцина от 6 ноября 1991 г.) на учредительном партийном съезде создали ВКПБ – наследницу и продолжательницу революционных идей Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

Большевизм, или ленинизм, развитый В.И. Лениным на базе революционной теории пролетариата ХIX века – марксизма, стал теорией и практикой революционного марксизма ХХ и ХХI веков – эпохи империализма, пролетарских революций и перехода человечества от капитализма к социализму.

Успешное строительство нового общества на базе большевизма в Советской России под руководством партии большевиков (во главе с В.И. Лениным и И.В. Сталиным) показало, что возможно построение общества без эксплуатации человека человеком во имя счастья человека труда. Социализм воочию доказал на практике возможность осуществления извечной мечты человечества о справедливом обществе и бескорыстной дружбе народов. Советская страна на деле показала огромные преимущества социализма в развитии производительных сил общества, неограниченные возможности для развития каждой человеческой личности и её дарований, осуществила победу над страшными болезнями такими как туберкулёз, сифилис, чума, смертоносный грипп (испанка) и др. В СССР человек жил в гармонии с природой, бережно сохраняя её будущим поколениям. Социализм обеспечил разгром фашизма во Второй мировой войне под руководством великого Сталина, первым вывел Человека в космос, поставил энергию атома на мирную службу человеку.

Идеи ленинизма-большевизма оказались заразительными для многих людей в капиталистическом мире, которые захотели построить свой социализм. По Европе в начале ХХ века прокатилась волна революций.

Ноябрь 1918г. – революция в ВЕНГРИИ с провозглашением 21 марта 1919г. Венгерской Советской республики.

3 ноября 1918г. – ГЕРМАНИЯ – создание советов матросских, солдатских и рабочих депутатов в г. Киле. 8 ноября 1918г. К. Либкнехтом была провозглашена Социалистическая Республика, но власть перешла в руки правых социал-демократов. В конце декабря 1918г. – создание Компартии Германии (КПГ) с программой на установление диктатуры пролетариата и перехода к социализму.

16 июля 1919г. – провозглашение Советской республики в Словакии.

Январь 1921г. – создание Компартии Италии.

Численный состав рабочих партий и организаций в мире на начало 1921 г. составлял в:

Компартиях (без РКП(б)) – 760 тысяч человек;

Социал-демократических и социалистических партиях – около 3 млн. человек;

Международной организации профсоюзов – 22 млн. человек.

Революции в Европе в начале ХХ века были подавлены. Но мечта человечества, заключённая в словах К. Маркса – «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма» – по сей день остаётся значимой в совершенно иных исторических условиях – условиях высоко развитого империализма и взрывных успехах научно-технической революции при пресыщенности западного обывателя благами цивилизации и потребительства. Даже в США молодые люди задумываются о предпочтительности жить при социализме.

Радикальная антикоммунистическая организация Мемориальный Фонд Жертв Коммунизма (Victims of Communism Memorial Foundation) в октябре 2017г. провела опрос американцев в возрасте от 16 до 30 лет. По результатам опроса 44% респондентов хотели бы жить при социализме и лишь 42% предпочли капитализм. Еще 7% участников выбрали коммунизм. Иными словами 51% молодых американцев разделяют социалистические идеалы, и лишь 42% ближе ценности капитализма. Спрашивается, почему в ведущей капиталистической империи, которая рекламируется как пример подражания для всех, молодые люди задумываются о социализме?

По всей вероятности причиной является высокий при капитализме темп постоянной гонки, как белки в колесе, за призрачной удачей, боязнь не успеть опередить конкурента с отбрасыванием тебя самого на дно жизни с потерей жизненной перспективы, на обладание которой потрачены годы учёбы, деньги, здоровье. Каждый человек, особенно молодой, хочет иметь ясность, понятность, предсказуемость будущего не только своего, но и своих детей и внуков. Такой предсказуемости нет ни у кого при капитализме. Предсказуемость личного будущего и страны возможна только при социализме. При социализме каждый чётко знает реальность достижения поставленной им самим цели в жизни, гарантированное обеспеченное будущее и веру в него, в будущее самой страны.

Советский Союз жил постоянно в условиях острого противоборства с США. Борьба за мировое господство США, за сохранение однополярного мира продолжается и сегодня с задачей уничтожения всех, кого США считают своим конкурентом. Одним из главных своих конкурентов США сегодня по-прежнему рассматривают Россию, уничтожению которой они приложили много сил и финансов за прошедшее столетие. США удалось развалить СССР с помощью огромных денежных вливаний в пятую колонну в СССР, в создание и содержание различных организаций и обществ с антисоветской идеологией, насаждением в самые высшие структуры власти агентов влияния. Сколько американских специалистов по антикоммунизму «работало» в высших структурах советской власти ещё до Ельцина и тем более в окружении Ельцина, руководило его действиями и конкретно – октябрьскими событиями 1993 года – расстрелом Верховного Совета РФ? Таких «советников» американских спецслужб тогда реально было гораздо больше, чем приверженцев социализма.

Можно ли считать Генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачёва советским человеком, если он позднее заявил, что целью его жизни было уничтожение социализма? А главный идеолог перестройки А. Яковлев? По данным архивов иностранными службами он был завербован еще в 70-е годы задолго до Горбачёва. Можно ли доверять прорабу перестройки и автору ваучеризации А. Чубайсу (из плеяды «чикагских мальчиков»), по словам которого насильственная приватизация в 90-е годы «каждого предприятия за копейки с его дальнейшим уничтожением вбивала гвоздь в крышку гроба социализма»? И ныне такие, как Чубайс, сидят в министерствах у Д. Медведева, занимаясь ничего неделанием, по сути – разрушением страны. Созданный А. Чубайсом виртуальный псевдонаучный Центр Сколково пожирает огромные деньги из государственного бюджета без сколь-либо зримой отдачи. И Центробанк РФ под руководством «хорошо работающей» (по оценке В. Путина) Эльвиры Сахипза́довны Набиуллиной, помощника президента РФ, продолжает финансировать экономику США российскими миллиардными вливаниями в неё, занимается тем самым ограблением населения страны, обесцениванием российского рубля и развалом экономики РФ. Отмечу, что на сегодня более $118 млрд российских «хранятся» в ценных американских бумагах там, в США, и в любой момент могут быть потеряны для России. Финансовые вложения РФ в экономику США продолжаются ежемесячно! По словам Явлинского убытки от таких вложений составляют $3 трл в год!

Несмотря на то, что все президенты РФ вели и ведут политику в поддавки с США (кроме В. Путина последнее время в вопросе вооружений), США остаются неудовлетворенными самим фактом существования России, придумывают и принуждают к выполнению всё новых и новых своих требований, вводя различные «санкции», направленные на уничтожение экономики России.

США не скрывают, что стремятся осуществить на практике ликвидацию РФ как суверенного государства, довести её население до желательной, по мнению М. Тэтчер численности в 15 млн человек – такое количество вполне достаточно для обслуживания отраслей экономики России как сырьевого придатка Запада. Остальные из почти 147 млн – «лишние люди».

Огромные пространства территориальные и водные, огромные запасы природных ископаемых, посевных площадей и других природных богатств, вековые сибирские леса, огромные источники пресной воды и прочее – как не возжелать Западу всего этого богатства?

Американский психоз русофобии приобрёл последнее время немыслимый размах, что подогревается и расширяющимся в России и других бывших советских республиках движением за возрождение СССР. (На сегодня, несмотря на дикую антисоветскую и антисталинскую истерию в СМИ, по различным опросам сожалеет о распаде СССР около 60% населения РФ.) Крупный бизнес Запада помнит о революциях в Европе в начале ХХ века под воздействием победы Великого Октября в России. Хорошо помнит и о крахе колониальной системы в мире как результате разгрома фашизма Советским Союзом – помнит как победу Социализма над капиталистической системой.        Советский пример, пример социализма, всегда был и остаётся очень заразителен для угнетённых народов мира. Социализм несёт в себе крах капитализму, неизбежность перехода человечества на новую более высокую ступень развития цивилизации – СОЦИАЛИЗМ. Отсюда и ненависть ко всему, что связано с СССР, а теперь и с Россией как правопреемницей СССР.

Акулы бизнеса и их ставленники в руководстве США готовы пойти на всё, чтобы не допустить возрождения СССР. Открыто заявляют, что «если не обуздать Россию, тогда её следует уничтожить».

В январе этого года в американской прессе The Huffington Post опубликован проект новой ядерной доктрины США. По этой доктрине отныне Штаты будут готовы применять атомное оружие даже в ответ на неядерное нападение, например, в случае, если «Штаты почувствуют угрозу жизненно-важным интересам страны, ее союзникам, партнерам». Причем, спровоцировать американский удар, как заявляют американцы, могут также любые атаки на гражданское население, инфраструктуру и нападение на военные объекты.

"Все это обусловлено некими вымышленными планами России, о которых говорят стратеги Пентагона, будто мы намерены использовать тактическое ядерное оружие, либо вторжение обычными вооруженными силами куда-то в страны Балтии, либо в Польшу. В ответ американцы собираются атаковать нас стратегическим ядерным оружием. Это просто безумие!" (главный редактор издания РФ "Национальная оборона", военный эксперт Игорь Коротченко).

В ближайшее время американские политтехнологи попытаются, несомненно, использовать президентскую кампанию в России в марте 2018г. И, конечно, главным игроком в борьбе США внутри России они видят пятую колонну, ибо «крепости легче взрываются изнутри». Пятая колонна, жирует в РФ на американском содержании, на вседозволенности и слабости верховной власти в РФ по отношению к криминальному бизнесу и взяточничеству, поскольку либеральная интеллектуальная элита состоит на службе у криминального российского олигархата. Не скуки ради претендующая на президентский пост «светская львица» с Рублёвки миллионерша некто К. Собчак на этой неделе посетила Вашингтон (это её второе посещение Вашингтона), где дала пресс-конференцию иностранцам о беспредельном, якобы, «ограничении свободы слова в России», а также и для встречи со своими спонсорами… Что, разве избирательная президентская кампания в РФ финансируется нашими «друзьями» в США??? И разве нет полной вседозволенной свободы слова и действий у телеведущей, жалующейся американцам К. Собчак, которая на ТВ создала публичный дом терпимости для молодёжи – реалити-шоу «Дом-2»?

Некоторые представители такой российской либеральной «интеллигенции» настолько преданы американским «ценностям», что исповедуют вслед за разлагающимся Западом аморальные однополые браки, тем самым разрушают вечную основу общества – семью, оскорбляют русский народ, называя его нищебродом. При этом не гнушаются жировать и вести праздный образ жизни за счёт ими же обворовываемых этих самых нищебродов.

Для взрывания России изнутри США, возможно, просчитали, на мой взгляд, как минимум 2 сценария – организацию народного бунта в стране при росте социальной напряжённости в РФ и второй – дворцовый переворот. Для народного бунта есть объективные предпосылки – огромное воровство народных финансов олигархами и чиновниками, зачастую оставляющих без зарплаты рабочих подведомственных им предприятий при неспособности (или нежелании?) руководства страны навести элементарный порядок в государстве. На сегодня в РФ за чертой бедности официально насчитывается 70 млн человек.

Первый сценарий «рассчитаться с Россией» наши заокеанские «партнеры» ранее пытались реализовать через бунт с помощью вождей-либералов, в частности миллиардера Немцова (приватизировавшего всю энергосистему страны). Ныне с помощью Навального, выводящего на улицы школьников, оплачивая им их присутствие на митингах «протеста» наличкой… Но такая тактика плохо работает. Народ не верит либералам и за ними не пойдёт. Несмотря на своё бедственное положение, народ всё ещё надеется на «здравый смысл» власти, терпит и ждёт… Но терпение народа не беспредельно. Верховным властям следует хорошо помнить концовку известной русской народной песни «Дубинушка».

Но настанет пора и проснется народ,

Разогнет он могучую спину,

И на бар и царя, на попов и господ

Он отыщет покрепче дубину.

Мы, большевики, против бунта. Мы за социалистическую революцию.

Время требует смены правящих элит – заявляют либералы, имея ввиду свой приход к власти, хотя сейчас в России практически либералы и есть при власти. Значит, вопрос состоит в смене руководства на более жёсткое либеральное с продолжением политики 90-х годов горбачёвской перестройки, о чём некоторые из кандидатов на пост президента РФ об этом говорят прямо.

Рыночная экономика в России показала свою непригодность, несостоятельность для России и никакая её модернизация либералами не изменит к лучшему положение рабочего класса и пенсионеров, не остановит развал экономики страны.

Этот вопрос обсуждался на нашем Пленуме ЦК ВКПБ 14 января 2018г. при анализе программ претендентов на будущее президентство. Их программы, в основном, посвящены корректуре нынешнего либерального экономического курса, некоему «улучшению» либеральной экономики.

У России, по нашему мнению – другой путь, нежели у всего Запада, и нам при нашей общинности нужен социализм.

По нашему мнению нужна смена не правящих элит, а СИСТЕМЫ. Нужна смена политического курса, смена прозападной либерально-торгашеской экономики, основанной на стихии рынка и продажности всего и вся, на СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ, плановую на перспективу, на социалистическую экономику.

Народ выступает с требованиями возрождения СССР, социализма. На сегодня, несмотря на дикую антисоветскую и антисталинскую истерию в СМИ, по различным опросам сожалеет о распаде СССР более половины населения РФ. Но время для свершения социалистической революции в России ещё не наступило. Выступить раньше – значит обречь на провал всё дело.

Второй сценарий, который конструируют США, как мне думается – это смена власти в Кремле через политический дворцовый переворот. Ответственная роль в этом отведена олигархам-миллиардерам и проворовавшимся высокопоставленным чиновникам. Практически все они из окружения президента В. Путина. Многие из них живут за рубежом в основном в странах – прибежищах комфортного проживания российского криминалитета – США, Англии, Швейцарии, на Мальте…

Для инициирования дворцового переворота недавно в США издан обширный т.н. «Кремлёвский список» лиц, большинство из которые держат свои миллиарды за рубежом и на которых в этом отношении США могут надавить: заставить выполнить волю США – убрать с руководства Путина, в противном случае – конфисковать их капиталы. Этот список – проба на благонадёжность, или на верноподданничество Америке лиц из списка. По количеству лиц в списке и их значимости он вполне достаточен для проведения акции отстранения В. Путина от власти. За рубежом считают, что Путин «заигрался», позволяет себе ослушаться США. В частности – в вопросе вооружений и на мировой политической арене, где позволяет себе проводить самостоятельную политику, в том числе по созданию объединений или блоков стран, куда США или не приглашаются, или они не входят.

В «Кремлёвском списке» 210 имен: 114 чиновников и 96 миллиардеров. В список попал фактически весь правящий класс (точнее клан) РФ, весь состав руководителей администрации, все его официальные представители, полный состав кабинета министров и т.д. В любом случае США «Кремлёвским списком» заявляют свою позицию: «Русский проект подлежит закрытию».

В «Кремлёвском списке» числится и возможная, как мне представляется, желаемая для Запада замена В. Путина … Д. Медведевым. Чем не замена?

Почему для Запада Медведев предпочтительнее Путина? Потому, что из Д. Медведева Западу можно веревки вить (русская пословица). Об этом свидетельствует история его политических решений не в пользу, а во вред России в период его президентства (2008-2012 г.г.), которая говорит сама за себя. Это и слёзное покаяние (12.04.2011 в Смоленске) от имени России на потеху Европе за жертвы Катынского расстрела поляков, убитых немцами в Катыни и Гузене, но приписанных Медведевым «руководству Советского Союза во главе со Сталиным». Хотя он, Медведев, не мог не знать о документах, переданных Ельциным польским властям о подтверждении расстрела поляков в 1940г. именно немцами и перезахоронении трупов поляков из-под Смоленска в 1943г. в Катыни.

И подарок Норвегии от России в 2011 году запросто так огромной территории в Баренцевом море. Подарок Норвегии – стране НАТО! Речь идёт о 90 тысячах квадратных километрах акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. (Эта территория равна территории всей Ленинградской или Челябинской областей.) Реально же Россия при таком дарении потеряла еще больше площадей, поскольку передача этих территорий влечет отказ России от прав ещё на 240 тыс. кв. км площадей Арктики в районе Шпицбергена. Норвегия отметила национальный праздник по этому поводу. При Медведеве Россия отказалась от своих прав на территории по Шпицбергену. Речь идёт об акватории площадью, как я уже сказала, в 240 тысяч квадратных километров (в 5 раз больше площади Московской области!).

По-воровски, втихаря подарена Д. Медведевым Азербайджану часть большой российской территории Дагестана вместе с людьми и крупнейшей в республике рекой Самур, не принимая во внимание протест российских жителей-лезгинов по этому поводу. Полноводная река Самур – единственный источник питьевой воды в данном засушливом регионе. Ныне российские жители 2-х бывших селений Дагестана, а это 140 семей, не имеют своего крова, т.к. не хотят жить в Азербайджане. На сегодня они – граждане без определённого будущего.

Царственный президент РФ Д. Медведев что-то перепутал или запамятовал, что территория России – общенародная, государственная, а не личная собственность президента и потому не может быть подарена никакому другому государству. Действия Д. Медведева с дарением являются актом уголовно-наказуемым.

Если произойдёт смещение В. Путина и замена его кем-либо другим, к примеру Медведевым, то назначенный Америкой «на новенького» окунётся для себя в весьма комфортную среду среди лиц из «Кремлёвского списка».

Дворцовый кремлёвский переворот, полагаю, с радостью поддержат российские либералы, которые, как сказано мною выше, ратуют за смену политических элит, которые должны будут продолжить «перестройку»

90-х – добить Россию, установить полный беспредел для либерализма.

Хотя, президент Путин по-прежнему ни на йоту не отступает от пагубного для России либерального экономического курса Милтона Фридмана, осваивать который начинали «чикагские мальчики» Гайдар с Чубайсом. Потому и во главе ЦБ оставлена им опять Э. Набиуллина при всех очевидных провалах её деятельности. Э. Набиуллина – лучший друг Грефа, Кудрина, Фридмана, Костина…Благодаря «хорошо работающей» во главе ЦБ России Э. Набиуллиной золото-валютные резервы РФ сократились за 3 года на $142 млрд, осев в карманах российских финансовых спекулянтов, получивших за истекшие 3 года прибыль от 300 до 500%.

Сегодня 11 февраля в прессе появилась информация о готовности РФ продавать американцам противоракетные комплексы С-400 «Триумф». Это самый эффективный вид обороны, «оберег от американцев», как его ранее окрестили специалисты. Комплекс С-400 уже продали стране НАТО Турции, а теперь наше главное защитное оружие предлагаем США (по словам гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова – если они захотят). Помогаем укреплять вооружённые силы США? Мало того, что мы переправляем в Америку сверхдефицитное стратегическое наше сырье (титан, ванадий, оружейный уран и т.п.) и ракетные двигатели.

Мы, большевики, повторюсь, стоим не за смену лиц при власти, а за смену политического курса, за диктатуру пролетариата, за возрождение СССР, за социализм, который можно установить только через социалистическую революцию. Для этого на сегодня не готов субъективный фактор, хотя многие объективные предпосылки в обществе созрели. Нам необходимо активизировать проведение должной массовой агитации среди населения и особенно среди рабочих. Надо продолжать «работать на революцию». Это, пожалуй, главный вопрос и над его решением надо хорошо думать.

Вся наша деятельность партии за истекшие почти 30 лет проходила в соответствии с Программой нашей партии, принятой на III-ем съезде ВКПБ в 2000 году и Уставом партии, принятым на II-м съезде 1996г., а также в соответствии с инструкциями, дополнениями и изменениями, внесёнными на IV-м съезде в Устав ВКПБ в 2005г.

Сейчас ЦК ВКПБ смог подготовить для печати сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ и основных документов ЦК ВКПБ под названием «Будущее за социализмом». Сборник издаётся по Постановлению Пленума ЦК ВКПБ от 5 ноября 2016г. Этот сборник – по сути летопись-отчёт о работе партии за период 2002-2017г.г. В подготовке сборника приняли активное участие Секретарь ЦК ВКПБ товарищ Денисюк А.В. как составитель сборника и кандидат в члены ЦК ВКПБ товарищ Шпагин А.Н. как редактор. Я выражаю искреннюю благодарность этим товарищам за проделанную работу. В сложном вопросе распространения этой почти 800 страничной книги я прошу принять активное участие наш партийный актив. Рассылка книги поручена секретарю ЦК товарищу Дегтяренко Н.А.

Сегодняшний напряжённый ритм жизни России, спрессованность событий и необходимость принятия подчас быстрых правильных решений чем-то перекликается с образом летящей вперёд русской тройки, так любовно запечатлённым в стихотворении в прозе Н.В. Гоголем. Я позволю себе процитировать его, немного перефразировав. «Русь, куда же ты что бойкая необгонимая тройка несёшься? Дай ответ…Не даёт ответа…Гремит и становится ветром разорванный в куски воздух. Летит мимо всё, что ни есть на земле… Всё отстаёт и остаётся позади… И, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».

Исторически Русь дала автору «Мёртвых душ» ответ на поставленный им в XIX веке вопрос. Русь, оставляя другие страны позади себя, несётся вперёд, в новую историческую эру, в коммунизм. И Великая Октябрьская социалистическая революция – это первые вёрсты, успешно преодолённые Русью. Прерванный контрреволюцией 90-х годов ХХ века бег Руси трудно, но верно возобновляется. Русь продолжает нестись вперёд к возрождению СССР, к социализму.

Уважаемые товарищи, актив партии и ВМГБ! Я поздравляю всех вас с 30-летием возрождения большевизма и желаю всем доброго здоровья, удачи в вашей общественно-политической партийной и трудовой деятельности.

Нам пришлось жить в сложную, интересную и очень ответственную перед потомками эпоху развала СССР и борьбы за его возрождение. Мы с вами на правильном пути в борьбе за социализм, за возрождение СССР, за диктатуру пролетариата. И мы обязательно победим!

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ОБОЗНАЧИЛ КОНТУРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ НАКАНУНЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ

1. СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ОБОЗНАЧИЛ КОНТУРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ НАКАНУНЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ

Тайный сговор чиновников: в России готовится переворот?

Тайный сговор чиновников: в России готовится переворот?

Жанаозен, Жезказган… далее везде? К анатомии протестов в Казахстане

Жанаозен, Жезказган… далее везде? К анатомии протестов в Казахстане

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5123310/pub_63d2b5d742bca6740340bd87_63d2b5f70ada604b7bf36783/blurred_60");">

 

В годовщину январской всеобщей забастовки в Жанаозене Актауской области в 2022 году рабочие снова вышли на протест.

1 января началась забастовка и прошла акция протеста работников «МунайСпецСнаб Компани», которые провели манифестацию и митинг у стен акимата Жанаозена. Несколько сотен протестующих требовали обеспечить их работой, а именно продлить тендер работы с «КазМунайГазом» и «Озенмунайгазом». Коллектив данного сервисного предприятия находится под угрозой увольнения, как и на ряде других предприятий.

Рабочие «КазМунайГаза» уже бастовали в 2021-м и в 2022-м году, требуя подписания «коллективного договора», индивидуальных трудовых договоров, повышения заработной платы, улучшения условий труда, а также отмены результатов оптимизации, в результате которой предприятие превратилось в товарищество с ограниченной ответственностью.

Рабочие требовали, чтобы ТОО «МунайСпецСнаб Компани» вошёл в состав основного производства, то есть стал составной частью ПФ «Озенмунайгаза», входящего в состав государственной национальной компании «КазМунайГаз».

Несмотря на угрозы судебного преследования за организацию незаконной забастовки, акция протеста и забастовка продолжаются. Не исключено, что к акции могут присоединиться коллективы и других предприятий, а также безработные Жанаозена, как это случалось ранее.

Как мы писали ранее, именно перманентные социальные беспорядки в нефтеносном Жанаозене несут реальную опасность для территориальной целостности Казахстана. В этом городе в Мангистауской области, ареале буйного Младшего Жуза, забастовки стали привычными как степной пейзаж…

С протестов в Жанаозене начались охватившие в январе 2022 года многие города республики массовые беспорядки, успех которых, по замыслу британской разведки МИ-6, мог привести к выходу области из состава Казахстана и переходу под эгиду Global Britain – сетевой империи Британской Короны.

Ситуацию удалось стабилизировать после ввода войск России и ОДКБ, однако забастовки в Жанаозене от этого не прекратились. После очередной протестной акции в июле 2022 года в ходе очередного заседания правительства президент Токаев подверг внутреннюю миграционную политику в Мангистауской области жёсткой критике: «По мере роста населения должны создаваться постоянные рабочие места. Однако в Мангистауской области эта проблема не учитывается. В результате неправильной миграционной политики здесь складывается серьёзная ситуация. Хотя население увеличилось, социальная инфраструктура не построена. Вакансии не открывались. Качество жизни снизилось. Люди требуют трудоустройства и повышения заработной платы в компании “КазМунайГаз”».

Область лидирует по показателям средней заработной платы благодаря нефтяным месторождениям, однако они истощаются [и зарплата тоже], отметил глава государства: «Откровенно говоря, большая часть месторождений в Жанаозене истощается. Эта ситуация всем известна. За последние 15 лет добыча нефти в этом регионе сократилась на 3%. Тем не менее число рабочих увеличилось на 5%. Фонд оплаты труда увеличился в 10 раз. Мангистауская область входит в тройку регионов, где выплачивается самая высокая заработная плата». По итогам заседания Токаев велел правительству разработать «пути мобилизации внутренних экономических ресурсов» и пересмотреть программу переселения в другие регионы. Соотечественникам-«кандасам»– переселяющимся в Казахстан этническим казахам из-за рубежа, известным также как оралманы, президент предложил не ограничиваться только Мангистауской областью, выбирая места проживания также в других регионах.

Только как им образом этого достичь, выпускник МГИМО не объяснил. Ну не насильно же вывозить из нефтеносного Жанаозена сбежавших от безработицы в казахстанской провинции внутренних и внешних мигрантов!

Мангистауская область, как сказочной Эльдорадо, манит кандасовиз Туркменистана и Узбекистана. Тысячи неграмотных и порой не говорящих на казахском языке переселенцев приезжают в Мангистау, требуя зарплату как у мастеров нефтяных дел с двадцатилетним стажем.

И тут им предлагается вернуться оттуда, откуда приехали! Созжаётся впечатление, что Токаев сказал это просто для того, чтобы хоть что-то сказать.

Мангистау – это «регион сплошной безработицы и единственное место работы на западе Казахстана — только на предприятиях нефтедобычи. Поэтому борьба за сохранение рабочих мест, за любую копейку — это важнейшие условия выживаемости в жёстких пустынных и полупустынных условиях. Плюс к этому, в конце 2021 года была волна инфляции, в результате резко выросли цены на все виды продуктов питания и на услуги. Надо учитывать, что Мангистауская область – это «тупиковый» регион, куда всё завозится. Соответственно, все цены на продукты там ещё выше, чем в целом в Казахстане», – отмечает сопредседатель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов.

Жанаозен с его давней историей беспорядков и погромов на социально-экономической почве с националистским уклоном – «мотор» бунташного Мангистау. Этот город на обозримую перспективу и впредь будет локомотивом социальных протестов, в любой момент способных перерасти в очередной путч или сепаратистский мятеж. Именно здесь плотно работают с социальными низами западные НПО и британская разведка, которой американцы отдали на откуп работу с ареалом Младшего Жуза. Поэтому, даже если местные власти пересажают в тюрьмы всех русских и русскоязычных активистов, гроздья социального гнева и неизбежного сепаратизма будут созревать среди чистокровных казахов. Стратегический план главы МИ-6 Ричарда Мура по созданию «Большого Турана» по определению может начаться, в первую очередь в Мангистау, выступающего в качестве одного из возможных операционных центров этого геополитического проекта.

Правящие элиты Старшего Жуза, мягко говоря, с пренебрежением относятся к соплеменникам из «западного» Младшего Жуза, не говоря уже о кандасах, которым Токаев свысока предложил селиться не в Мангистау, а в других регионах Казахстана.

Ну и куда бедному «крестьянину», то бишь кандасу, податься? Скорее всего, путь изгнанных из казахстанского Эльдорадо социальных маргиналов будет лежать в мигрантские гетто, окружающие Алма-Ату и Астану (именуемые «поясами шахида), возникшие после того, как независимый Казахстан стал сырьевым придатком западных нефтегазовых корпораций. Только в алма-атинском «поясе шахида» в настоящее время влачат жалкое существование около миллиона безработных низкоквалифицированных «пролетариев Великой степи».

Но что же могут предложить профессиональным бунтарям в Жанаозене и не только, архитекторы и прорабы «Нового Казахстана»? Ни много ни мало – новый статус, о чём в самых восторженных тонах сообщил «Туран пресс»: «В марте Президент Токаев коренным образом изменил статус Жезказгана. На территории бывшей Жезказганской области будет сформирована Улытауская область. Город Жезказган вновь станет областным центром. Создание в этом регионе самостоятельной области важное решение не только с экономической точки зрения, но и духовно: Улытау, который находится в центре нашей бескрайней казахской степи, занимает особое место в истории нашей страны. Здесь проходили великие собрания, где решалась судьба страны”, – сказал Президент.

Для Жезказгана это решение – шанс возродиться в качестве полноценного города, каким он был в советском прошлом. Под именем Джезказган город стал центром огромной одноименной области в 1973 году. Область включала в себя сам Джезказган, города Балхаш, Никольский, Приозёрск и Каражал, а также множество районов. В регионе проживало около полумиллиона человек». Помимо Улытауской, в 2022 году в Казахстане появилось две новые области – Абайская (с центром в Семее, бывшем Семипалатинске) и Жетысуская (с центром в Талдыкоргане).

Впрочем, как свидетельствуют события последних месяцев, от социальных волнений это не спасает. Так, в январе 2022 года в Жезказгане протестовали шахтёры компании «Казахмыс», примкнувшие к ним работники других предприятий, а также жители города. А в декабре на улицы вышли работники коммунальной компании «Предприятие тепловодоснабжения», требуя повышения заработной платы на 100 процентов, выплаты премий и 13-й зарплаты. «Круглый год мы на улице работаем, по восемь часов. Те, кто в канализации работает, у них вообще зарплата мизерная. Два года мы не получали ни премии, ни 13-й зарплаты. У нас специалисты по шестому разряду – это потолок, они получат 210–220 тысяч тенге (450-470 долларов) – это максимум. А слесари получают зарплату от 110 до 150 тысяч тенге. На эти деньги нереально прожить, всё подорожало. Устали терпеть. Поэтому вышли на забастовку, на мирную акцию протеста, озвучили свои требования, — рассказал изданию «Азаттык» один из участников акции. Вроде бы договорённости были достигнуты, но будут ли они соблюдаться – большой вопрос.

Протесты работников различных предприятий и отраслей стали основным способом обратить внимание на свои проблемы, на что власти отвечают посулами, обещаниями изменить и формально действующее законодательство, либо, как в случае с Жезказганом, сделать тот или иной город областным центром. Впрочем, это еще не всё. «В прошлом году с участием Президента Токаева состоялось открытие историко-культурного комплекса “Жошы Хан” (общая стоимость 1,9 млрд. тенге). Комплекс должен стать объектом туризма международного уровня, ожидается, что его посетит до трех тысяч человек в год», – сообщает «Туран-пресс».

Вполне возможно, некие административно-территориальные пертурбации будут предложены и другим особо проблемным территориям. Не исключено, что в Астане заявят о выкраивании под Жанаозен новой административной единицы, о планах строительства в городе новых предприятий, развитии малого и среднего бизнеса и т. д. Только вот нормального и конструктивного диалога с бастующими пролетариями Великой степи нет от слова совсем.

«Новый Казахстан», также как и Казахстан «имени Елбасы», является не социальным государством, а слегка замаскированным под рыночные реалии XXI века средневековым ханством и сырьевой полуколонией Запада.

Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук

https://dzen.ru/a/Y9K110K8pnQDQL2H

План Андропова и его крах

К началу 1980-х было очевидно, что дальше так жить нельзя. «Золотой застой» Брежнева, который так много дал простому советскому человеку и позволял номенклатуре почивать на лаврах, закончился. От строительства коммунизма, в сущности, уже отказались. Казалось, что СССР начинает отставать от капиталистических стран Запада. В этой ситуации Советский мир был обречён на развал и поглощение Западом.

Новый лидер СССР, бывший шеф КГБ – Юрий Владимирович Андропов, стал претворять в жизнь свой план «модернизации-перестройки» Союза. Он состоял из двух частей.

Первая, во внешней политике – слияние капиталистической и социалистической систем. Советская верхушка становится полноправной частью мирового сообщества.

Вторая, во внутренней политике – опора на активное, недовольное своим положением меньшинство. Подразумевалось пассионарное, квалифицированное и конкурентоспособное меньшинство, способное обеспечить новый рывок страны и полноправное положение страны в развитом мире.

Так возник проект Андропова – модернизация, «перестройка» СССР в направлении западного цивилизационного проекта. Создание такого симбиоза, который сохранит СССР–Россию, даст ей возможность выживания в новом мире, где правила игры задают хозяева Запада. Советская верхушка в таком случае становилась полноправной частью западной (глобальной) элиты.

Это была конвергенция – схождение, объединение советской (социалистической) и западной (капиталистической) моделей развития. В Союзе тогда ходила модная идея, что в западном мире появляется всё больше элементов социализма, а в СССР – капитализма. Якобы две системы идут навстречу друг другу. Эта теория очень нравилась советской верхушке и интеллигенции.

Вестернизация

В реальности же советская система со времени Хрущева и Брежнева деградировала. Молодая Советская цивилизация постепенно сдавала позиции старому капиталистическому миру. Правда, западная верхушка под влиянием существования СССР вынуждена была давать поблажки своим народам, пошла на создание широкой прослойки среднего класса. На Западе создали «витрину капитализма», иллюзию свободы и демократии, мирного существования классов.

Во внешней политике Андропов прежде, чем идти на слияние с капстранами, сначала собирался хорошенько напугать западную верхушку. Чтобы создать сильную переговорную базу. Союз должен был казаться могучим исполином – военным и экономическим. Отсюда новый виток холодной войны.

Советский Союз жестко ответил на размещение американских баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет в Европе. Новый генсек пообещал разместить тактическое ядерное оружие в ГДР и Чехословакии и выдвинуть атомные подводные ракетоносцы к берегам Америки. Советская армия вполне успешно воевала в Афганистане, делала шаги навстречу Китаю. Жестко Андропов отреагировал на сбитый корейский «Боинг» в 1983 году.

Таким образом показалось, что начинается новый кризис СССР в отношениях с Западом. Американский президент Рональд Рейган объявил Советский Союз «империей зла», активизировал гонку вооружений. Западная пропаганда начала очередную информационную кампанию против Страны Советов.

В сущности, Андропов шёл по пути царя Петра I и проекта Романовых. Он считал, что Русская (Советская) цивилизация не может быть самодержавной, самостоятельной, жить по своим правилам. Поэтому, пока не поздно, нужно войти в западный проект, стать частью Европы. Договориться с Западом. Принять приоритет европейской цивилизации и на разумных началах вписаться в западный мир.

Деградация

На первом этапе Андропов планировал провести внутреннюю модернизацию, кардинальную перестройку экономики. Это была стратегия ускорения. Во внешней политике это была жесткая позиция, создание сильной переговорной базы, чтобы было на чём заключить большую сделку с западными господами.

На втором этапе перестройки к власти приходили новые лица – «либералы». Их находили, вели и продвигали вверх. Такие лидеры, как Горбачёв, Шеварднадзе, Лигачёв и другие, которые в итоге и убили Советскую цивилизацию.

Чем всё закончилось, хорошо известно. Хозяевам Запада не нужна никакая Россия – ни царская, ни советская, ни либерально-демократическая. Западу нужна только колония, богатства России, источники дешевого сырья, рабсила и рынок сбыта для своей продукции. А лидеры СССР, которые пришли после Андропова, просто слили великую державу и народ. Продали за власть и красивую жизнь для себя и своих отпрысков.

План Андропова по интеграции СССР в западный мир на выгодных условиях изначально был обречён на крах. Достаточно вспомнить империю Романовых, где дворяне были частью Европы, «просвещённого мира». Говорили на немецком и французском, а русский язык и народ знали плохо. А огромная крестьянская Россия жила отдельно, своим глубинным миром. Проект Романовых закончился страшным крахом 1917 года, катастрофой и смутой, которая едва не убила Русское государство и цивилизацию.

Попытка сблизить СССР и Запад привела Советский мир к немедленной катастрофе.

Начал за здравие, а кончил за упокой

Отсюда и начинания Андропова: укрепление трудовой дисциплины, облавы на прогульщиков; борьба с коррупцией, нетрудовыми доходами, спекуляцией, злоупотреблениями в торговле; попытка навести порядок в Средней Азии, которая деградировала быстрее всей страны; борьба с растущим криминальным миром; чистка партийного и государственного аппарата, включая органы госбезопасности.

Одновременно Андропов стал удалять с важных партийных, государственных, военных постов людей, которые бы могли выступить против предстоящей коренной перестройки страны. Создавалась команда, которая могла бы реализовать программу Андропова и после его ухода. Так, шло последовательное продвижение Горбачёва, Шеварднадзе, Алиева, Лигачёва, Рыжкова, Романова и др. Готовилась команда «прорабов перестройки», западников вроде Арбатова, Заславской и Яковлева.

В 1983 году Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. Фактически план кардинальной перестройки промышленности и всего народного хозяйства начали готовить ещё при Андропове. Планировалось провести массированную модернизацию производства, перевод предприятий и организаций на хозрасчёт, автоматизацию производства. Много внимания уделялось интенсификации производства, ускорению научно-технического прогресса, усилению ответственности кадров, организованности и дисциплине и т. д. То есть готовилась кардинальная перестройка всего хозяйства страны.

Судьба отвела Андропову короткий срок у руля СССР. Народу он запомнился дешёвой водкой (андроповкой), облавами на улицах с целью повышения трудовой дисциплины. Однако влияние Андропова на историю нашей страны намного шире. Он хотел изменить социально-экономический строй СССР, провести тесную интеграцию с Западом.

Проблема была в том, что хозяевам Запада мешает любая Россия. Поэтому правители Запада довольно легко переиграли «птенцов гнезда Андропова», что и выразилось в катастрофе 1991 года и последующих событиях.

Интересно, что либеральная Россия, построенная при Путине и Медведеве, снова попыталась стать частью Европы от Лиссабона до Владивостока. Что привело к очередному закономерному краху, этапы которого мы наблюдали в 2014–2022 гг.

Но Западу не нужна никакая Россия – ни социалистическая, ни либеральная, прозападная. Соответственно, политико-экономическая верхушка России в этой матрице никогда не будет полноправной частью глобальной элиты.

Либо свой путь, трудный, но свой, самодержавный, Русский. Когда враги ненавидят, боятся, но уважают.

Либо холуи, вроде пана Порошенко и Зеленского, которые убивают страну и народ во имя «свободы и демократии».

Иного не дано.

Автор:

Самсонов Александр

https://topwar.ru/204892-plan-andropova-i-ego-krah.html

Российская армия способна победить, но ей мешают. Список предателей России

Армия России способна победить, если ей дать воевать по-настоящему. Схемы победных войск расписаны во всех военных учебниках. Это не бином Ньютона.

Уничтожаются центры принятия решений. Сносятся мосты. Ликвидируется критическая инфраструктура. Все. Несколько месяцев. И победа! Такие операции проводили Израиль и США. И успешно. Тогда кто не дает армии России победить? Давайте разберемся. Это интересно!

А дело в том, что все странности текущей операции заложены в самих основах устройства России. Разбор полетов уложил в четыре коротких пункта.

1. Как называется самоубийственный строй, навязанный России Западом.

2. Гримасы самоубийственного строя.

3. Можно ли победить с таким строем Запад?

4. Список предателей России.

Поехали!

1. Как называется самоубийственный строй, навязанный России Западом.

Запад стал отказываться от этого неэффективного и потому самоубийственного строя еще сто лет тому назад. И в то же время всячески навязывал данный строй колониям, чтобы помыкать ими, держать их на коротком поводке.

Называется этот колониальный строй. олигархическим капитализмом.

России его подсунули через типа приватизацию рыжие прохвосты и западные спецслужбы, которые и определяли вектор приватизации в девяностые годы.

Теперь мы все - от президента до солдата - заложники навязанного России колониального строя. А этот строй на всей планете остался только у нас и в некоторых беднейших странах Африки, где армия еще с копьями бегает. Ну, еще есть парочка стран. И все.

А строй диктует решения власти, в том числе и самые странные.

2. Гримасы самоубийственного строя.

Российский народ сейчас уперся в неприятный факт - прибыли олигархов для власти важней всего. Гибнущие в окопах солдаты, обстрелы Донецка, Белгорода и всего приграничья - все это для нашей власти на 22 месте, а на первом месте святое - доходы олигархата и связанных с ним политиков и чиновников.

Докажем этот факт. А потом подумаем, чем за него придется России расплачиваться.

На первом месте для российской власти - обслуживание олигархов и их транзита нефти и газа через АнтиРоссию. И снабжение нефтью и газом врага при помощи этого транзита. Причем неонацистский режим вздул расценки за транзит, а Россия покорно платит. Плюс торговлю олигархов с врагами никто не пресекал.

По этой причине об ударах по центрам принятия решений давно уже никто и не заикается. От ликвидации вражеского киевского неонацистского режима наша власть открещивается.

Потому не бьют по мостам, тоннелям, берегут логистику врага.

Да, политика вещь циничная, но тут уже пошло с перебором. Олигархи жируют на торговле и транзите, а военных обрекли на поражение и долгие годы топтания в бессмысленной позиционной войнушке.

В формате олигархической операции Россия давно проиграла. Переход к стратегической обороне есть заморозка поражения на долгие годы. Единственный шанс России на победу - это переход к настоящей, отечественной войне. Но это смена элит. Власть смены элит испугалась и свое поражение заморозила. Теперь США могут хоть десять лет строго дозированной помощью Анти-России длить и длить военные действия. А журналисты все эти годы взятием очередного окопчика будут тешить народ надеждой на мифическую победу. Зато олигархи смогут все гнать и гнать нефть и газ на Запад и пухнуть от барышей.

Нашу власть понять можно. Олигархи для нее социально близкие, а солдаты социально очень далекие, отсюда и выбор приоритетов.

Кремлю нужен исключительно Минск-3. Российские политики не раз заявляли, что не собираются сносить киевский режим. И в этом случае их слова с делами не расходятся. Никакой победы! Все делается так, чтобы исключить любую возможность победы России. Необходим мирный договор. Нужен Минск-3. И точка. А для этого нужно не допустить, чтобы российская армия победила. И тут Кремль принял такие меры, что не оставил армии России ни одного шанса на триумф. Сами судите.

В цели войны победа не включена в принципе. Еще бы. Ведь это крах транзита и торговли. А если победа не является целью, то ее и не может быть. Нельзя победить, когда в цели не входит ликвидация неонацистского режима. Россия воюет связанной олигархами армией. Почему? Чтобы наша армия не победила.

Нельзя победить, когда олигархи командуют генералам: здесь воюем, здесь не воюем, а здесь рыбу заворачивали.

Нельзя победить, мечтая о переговорах, а не о победе. А уж тем более, если победа вообще не заявлена целью.

Нельзя победить, одновременно снабжая врага нефтью, газом, валютой.

Нельзя победить, не уничтожая пути доставки западного оружия и критическую инфраструктуру.

Нельзя победить, не отодвигая пятую колонну либералов от власти в образовании, культуре, финансах, экономике и т.д.

А чтобы уж точно не победить, Кремль отказывается признавать Анти-Россию террористическим государством, со всеми вытекающими.

И все это российский народ в значительной степени осознал. Позволю себе привести комментарий рассерженного читателя: "Бог правду видит, да не скоро скажет. Все уже давно все поняли. В Евангелие сказано : "Нельзя Богу работать и мамоне." И еще:" Если сатана сам в себе разделится, то не устоит царство его". И нашим и вашим за три рубля спляшем - так не получится. Хватит с народами, как с быдлом играть. Россию жалко: никак с себя ельцинскую удавку не сбросит. И Новороссию тоже неимоверно жалко: 9-й год под обстрелом и конца края этому не видно. Это позорище".

А надежда нашей власти на мирный договор - это уже даже не наивность.

Не надо быть Вангой, чтобы понять последствия любого Минска-3. Если сохранить Анти-Россию, там будет американское посольство. Американцы привычно купят элиту. Нашпигуют страну оружием, подготовят армию. И Россия опять получит войну, но уже в худших условиях. Мы воюем с брандером. А с брандером договориться нельзя. Его можно только уничтожить.

Понятно, что проигрыш войны далеко не всегда есть приговор для власти. Есть тысячи примеров, когда продувшаяся власть умело купировала недовольство народа. Своих патриотов проще победить, чем чужую армию. Но в России проигранная или затянувшаяся мучительная война частенько приводила власть к краху, пусть даже и не сразу. Но кто точно знает, что будет завтра? А элите надо себя сохранять здесь и сейчас. Правильно?

Поэтому в медиа исчезли разговоры о денацификации и демилитаризации. Зато представители Кремля постоянно подчеркивают свою готовность к переговорам.

Не искать современного маршала Жукова. Не воевать по-настоящему, не менять бездарей от власти, а мечтать о мирном договоре с неонацистами. Так себе план. Но другого у Кремля нет.

А Россия? Да она уже живет в условиях Минска-3. РФ ныне есть большая ДНР. Идут постоянные обстрелы всей дуги приграничья от Белгорода до Днепра. Крым и десяток регионов России на долгие годы остались без авиасообщения. Власть под санкциями. Народу выезд на Запад перекрыт. Все прелести серой зоны налицо. Зато в серой зоне невозможна смена элит. Что элите и нужно!

Вывод?

Кремль сейчас победы России в войне не допустит. Сохранение преданной, проверенной элиты ему дороже.

Многие сейчас пристально следят за положением на фронтах, надеются на победу. Ждут победы. А победы не будет. Ни завтра. Ни через десять лет. Олигархическая операция есть гениальная комбинация из трех букв для сохранения элиты. И патриоты при деле, и у нужных людей кресла никто не отбирает, и олигархи на транзите жируют. Олигархическая операция - это абсолютно безвыигрышный план. Что олигархам и надо.

Но во всех этих олигархических танцах с бубнами есть опасный косяк. Это усталость от проигранной войны. Через нескольких лет позора может получиться так, что если власть не станет по-настоящему воевать с врагами России, то Россия неизбежно начнет воевать с самой властью.

А нам всем это надо?

3. Можно ли победить с таким строем Запад?

Имея в базисе олигархический капитализм, в локальной, малой войнушке победить можно. Выиграть конфликт со всем Западом? Никогда.

Самый презираемый российским народом олигарх дал добро на перечисление 2.3 миллиардов! долларов на нужды АнтиРоссии и ее армии. И журналисты в основном молчат. Политики молчат. И молча смотрят, как на деньги российских олигархов будут убивать граждан России. Это уже не странности операции, а, извините, какая-то шизофрения.

Беда не в том, что немецкие танки со знакомыми крестами поползут на наших солдат, а беда в том, что заправлять их будут топливом от российских олигархов.

В тылу у нашей армии не пятая колонна а целый пятый фронт либералов, олигархов их политиков, чиновников и силовиков.

.Олигархи - это экономические власовцы. Огласим весь список.

4. Список предателей России.

Открываем список Форбс богатейших людей мира, вычеркиваем из него чужих толстосумов и тех российских миллиардеров, которые помогают российской армии. Начало списка готово.

Отлично известны наши компании и их владельцы, которые снабжают АнтиРоссию, а таким образом и ее армию, нефтью, топливом, газом, валютой и прочими удовольствиями. И их заносим в список необыкновенных людей.

В сети постоянно всплывают фамилии чиновников, которые активно дистанцируются от поддержки армии. Мол, официально страна не воюет, отстаньте от меня. Перед нами явные кандидаты в список.

Да, длинный свиток получается, но ведь и создавали его тридцать лет.

Итоги

Россию всегда спасало чудо.

Уважаемые читатели, разрешите мне по этой причине закончить сказочным образом.

Помните сказку "Золушка"?

Народ России и является Золушкой.

Мачеха и ее неприятные дочки есть олигархи и их прислужники.

Затерявшаяся хрустальная туфелька - это Победа.

Король - это где надо Король.

Золушка не долго плясала и пела на балу олигархического капитализма. Ведь в полночь случилась война. Туфельку Золушка потеряла. Необыкновенной красоты платье обернулось понятно чем. Вокруг тыквы и мыши.

И даже Король опасается Мачехи. Ведь у нее такие связи!

И все-таки мы ждем, что Король выгонит и Мачеху, и ее дочек из царства, а Золушка получит свою заветную туфельку.

https://dzen.ru/a/Y-PTZVXkOB7gMgpr