Путин не пришел. Донецк без воды, зато под огнем.

Путин не пришел.

Донецк без воды, зато под огнем.

Тэги: #марина#харькова#вода

Два главных вопроса сейчас сильно беспокоят дончан: когда прекратятся жуткие обстрелы города и когда появится вода? Город страдает от отсутствия воды больше года: она подаётся раз в три дня на три часа, но на верхние этажи не доходит, и некоторые районы месяцами не видели ни капли.

Для решения проблемы было принято решение проложить водовод из реки Дон в Ростовской области. Водовод мощностью до 300 тысяч кубометров воды в сутки и насосные станции строились в экстренные сроки, дата пуска дважды анонсировалась, а потом сдвигалась. Но, наконец, вода в кранах начинает появляться. На первых порах объём составит четыре тысячи кубометров воды в сутки, постепенно его увеличат до 288 тысяч кубометров.

Первая плавучая насосная станция нового водовода, соединяющего Ростовскую область и Донбасс, уже заработала, а заполнение трубопроводной системы и проверка её герметичности прошли 30 апреля. Полноценная подача воды возобновится только после освобождения территории республики и части Харьковской области, где находится главная водная артерия региона – канал Северский Донец – Донбасс. Его насосы больше года назад полностью отключили украинские боевики, устроив миллионам жителей водную блокаду. Теперь канал начал наполняться водой, а водная блокада будет прорвана. Эта хорошая новость ободрила и вдохновила людей в ДНР, измученных войной, бедствиями и потерями.

А вот ответить на первый вопрос не в состоянии никто – ни в ближайшее время, ни в отдалённой перспективе жесточайшие обстрелы города украинскими боевиками не прекратятся. Линия фронта у города мало изменилась. Штурмы руин Марьинки и Угледара длятся больше года, а авдеевский укрепрайон ВСУ продолжает оставаться пока несокрушимым бастионом. Именно оттуда и наносятся большинство ударов по Донецку.

Взятие украинских опорных пунктов и в лоб, и в обход даётся очень большой кровью, а их удержание – отдельная серьёзная проблема. Украинцев то выбивают с позиций, то в ходе контратак они возвращают потерянное. Бои здесь отличаются высокой интенсивностью и ожесточенностью, а вокруг буквально не остаётся ничего живого.

Версий, почему ВСУ вновь ужесточили обстрелы мирного населения в Донецке – несколько. И все они верны по-своему. Это делается и с целью нанести максимальный урон и ущерб, и потому, что каждый из нас, жителей Донецка, воспринимается как враг Украины, и чтобы повысить уровень недовольства или вызвать панику. Интересно и ещё одно мнение, которое высказал боец 2-го Луганского корпуса и военный блогер Андрей Морозов (позывной Мурз) по поводу очередного обстрела Донецка 28 апреля: «Варварские бессмысленные обстрелы мирного населения в данном случае ни разу не бессмысленные и очень точно противником рассчитаны. Не в том плане, что целят конкретно в здание или в группу лиц, а в том плане, что такими обстрелами противник подталкивает политическое и военное руководство нашей стороны к продолжению штурмов Авдеевки и Марьинки, чтобы никаких резервов для отражения вражеского наступления не осталось совсем. Вообще никаких. Собственно, это укровояки так “не сидят без дела, пока плохая погода”».

Последние апрельские дни для Донецка из-за обстрелов превратились в очередной кошмар. 28 апреля в маршрутном автобусе на улице сгорели заживо и были разорваны осколками девять человек, в том числе восьмилетняя девочка, которая ехала домой вместе со своей бабушкой. Ещё 17 человек получили осколочные ранения. Были разрушены около тридцати жилых домов, объекты инфраструктуры и линии электропередач, корпус Республиканского травматологического центра, где в момент прилётов находились сотни раненых и медперсонал.

Обстрел города вёлся из реактивных систем залпового огня с украинских позиций возле посёлка Невельское, применялись осколочно-фугасные ракеты JROF-HEAP (1050 ромбовидных осколков) калибром 122 миллиметра производства Словакии. Всего, по информации Совместного центра контроля и координации (СЦКК), за этот день ВСУ выпустили более 250 боеприпасов. Обстрелы начались с утра и шли до вечера. Дым от пожаров висел в сером небе грязными рваными клочьями, машины спасателей и медиков гудели сиренами на пустых мрачных дорогах, еле успевая выезжать на все вызовы, серия взрывов сотрясала районы.

Одна из ракет попала в автобус с людьми, маршрутка вспыхнула, как спичка. Очевидцы рассказывали, что слышать крики горящих людей было невозможно. В паре кварталов от места страшной трагедии возле универсама факелами горели легковые машины и падали люди, сражённые осколками других ракет.

Дончанка Татьяна с благодарностью рассказала, что выжила благодаря помощи военных, оказавшихся рядом. Они оказали раненой грамотную первую помощь – наложили жгут, остановили кровотечение, сделали укол обезболивающего и вызвали «скорую». Но ещё двух раненых женщин спасти не удалось – они поступили в больницу с ранениями, несовместимыми с жизнью. Усилия реаниматологов были безуспешны. У одной были оторваны ноги, большая кровопотеря и проникающее ранения живота, вторую женщину уже доставили в состоянии клинической смерти. Когда в донецкую травматологию начали потоком привозить пострадавших, «укропы» ударили по самой больнице – прямо в корпус и крышу. Здание ходило ходуном, осколки выбивали окна и залетали в операционные. Врач-анестезиолог прямо на рабочем месте получила ранение в голову, и теперь её спасают в нейрохирургии другой донецкой больницы.

В ходе обстрела медперсонал действовал быстро и решительно, эвакуируя пациентов – ходячих спускали в подвалы, тех, кто не мог передвигаться, вывозили на каталках. 29 и 30 апреля тоже запомнятся как чёрные дни – 13 раненых и ещё трое погибших в разных районах, десятки новых разрушенных в пыль домов, вновь дистанционно заминированные улицы Петровского района города противопехотными минами ПФМ-«лепесток».

Всё, что когда-то мы видели в фильмах о войне, теперь в режиме «здесь и сейчас» постоянно происходит в Донецке, городе-мученике и городе-герое. Но у живущих в нём накапливается усталость и моральная выпотрошенность, как будто тебя вывернули наизнанку и потом приходится собирать оставшиеся силы. И ещё кипит лютая ненависть к Украине, этому уродливому, тупому и злобному монстру с множеством лиц – во власти, карательных и военных структурах, среди волонтёров и оголтелого зомби-населения.

Сразу после обстрелов и донецких жертв эта гнусная свора завела волынку, будто Донецк обстреляла российская армия. Ну, как и все предыдущие девять лет. Этот маразм – сваливать вину на жертв и выставлять себя непричастными к убийствам и злодействам – украинские зомби практикуют и смакуют постоянно, а потом удивляются: почему дончане взяли оружие, чтобы истреблять украинскую нечисть? И поэтому, когда снаряды летят в украинских боевиков, большинство дончан желают нашим артиллеристам и лётчикам только одного – «бейте метко, а не мимо, цельтесь точнее, громите их логово». Поэтому попытки медведчуковских и части российских политтехнологов запустить дискурс «примирения, которое неизбежно» вызывают только зубовный скрежет. Эти популисты ничего и никого не теряли, не горели заживо в автобусах, не собирали части своих близких из руин, не подрывались на противопехотных минах. Не испытали даже сотой части того, что выпало на долю дончан. А жаль.

Да и с кем примиряться? С бандеровцами? С фашистами? Ведь с той частью украинцев, что находятся в подполье и остаются нормальными людьми, не зомби, мы и не враждуем, понимая все обстоятельства. Примиряться с теми, кого корежит, невозможно. Посмотрите, как злобно ломается язык у украинских зомби, и как они нас называют: «Даунецк, дамбим Бамбас, черви, тараканы, ватники, русня, колорады, всех убьём, взорвём, вырежем». Одновременно они цинично заявляют, что «русские сами себя обстреливают» и возмущены – «а нас за що?».

Для разжигания ненависти Украина годами искореняет русский язык и культуру, православие, историю, устраивает блокады, обстрелы и теракты. А призывы убивать русских происходят при культе нацизма, фашистских флагов и зигования. Неслучайно свастики и кресты украинские вояки наносят и на технику, поступающую по линии НАТО. Даже на уровне символов у нас не может быть ничего общего. Поэтому единственным путём к миру является ликвидация Украины в её нынешнем зомбированном состоянии.  

А пока нужно отбрасывать врага от Донецка. Утром 1 мая на окраинах города вновь грохотала «адская наковальня» – артиллерия работала с обеих сторон. Стало известно, что украинские боевики вновь атаковали наши силы на марьинском и авдеевском направлениях, а в ответ получили удары по своим опорным пунктам, где накапливали личный состав и технику. «Укропы» продолжают готовиться к наступлению, ищут уязвимые места нашей обороны и увеличивают обстрелы города. Усиление террора можно легко предсказать к 9 мая – не было ещё ни одного праздника, который бы враг не залил кровью. И вся надежда – на наших бойцов, их стойкость и на то, что им хватит снарядов…

ИСТОЧНИК https://rodinananeve.ru/obezvozhennyj-doneczk-pod-priczelom-vsu/

https://stalingrad.life/articles/putin-uekhal-zabudte/

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Несомненно, что Победа 1945-го стала возможной лишь в результате длинного ряда трудовых, политических и ратных побед, достигнутых нашим народом за два предшествующих десятилетия. Она была обеспечена всей жизнью и деятельностью Советского государства, в особенности предвоенной политикой сталинского руководства, являющейся ныне излюбленным предметом кривотолков, рассчитанных на неосведомленную публику.

Враги СССР утверждают, что Сталин, доверяя Гитлеру, не готовил страну к войне, не верил даже сообщениям собственной разведки о готовящемся нападении и выполнял все обязательства, обусловленные договором. Однако многочисленные документы и факты истории говорят о том, что наша экономика предвоенного периода нацеливалась как раз на отражение агрессии, возраставшая опасность которой не подвергалась сомнению руководством страны. Да и могла ли страна с неподготовленной к обороне экономикой не только выдержать многомесячный натиск превосходящих сил противника, но и, наращивая выпуск вооружения и боевой техники в ходе войны, завершить войну полной победой?

Не секрет, что великие люди предвидят грядущие события намного раньше, чем они станут фактом. Сталин еще в начале 30-х (т. е. за три года до установления в Германии фашистского режима и за девять лет до начала второй мировой войны), заявил с самой высокой трибуны, что новая война неизбежна. Выступая в июне 1930 года с политическим отчетом ЦК XVI съезду партии, он подробно анализирует характер разразившегося тогда мирового экономического кризиса, и делает вывод, что обострение межимпериалистических противоречий и связанная с этим дальнейшая фашизация капиталистических стран Европы приведут к новой империалистической войне.

Прекрасно владея цивилизационным стилем мышления, он понимал, что мы не сможем остаться в стороне: Запад, увидев начало нового восхождения Российской цивилизации, попытается не допустить его и нанесет превентивный удар. Разве не такой ход мысли позволил ему в феврале 31-го, в характерной для него лапидарной форме выразить главную задачу исторического момента: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Ровно через десять лет нас действительно попытались смять. Не удалось это только потому, что к той поре позади были коллективизация сельского хозяйства и индустриализация страны. Уже в течение первой пятилетки (1928–1932 гг.) был заложен фундамент тяжелой индустрии, были созданы металлургия и станкостроение, химическая, автомобильная, тракторная и авиационная промышленность. Мы вышли на одно из первых мест в мире по производству электроэнергии, на востоке страны была создана новая угольно-металлургическая база. Советский Союз стал одной из немногих стран, способных производить все виды промышленной, в том числе – военной, продукции.

Опираясь на результаты индустриализации, страна энергично крепила свою обороноспособность. Сталин, подводя итоги четырех лет пятилетки на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в начале 1933 г., подчеркнул, что без тяжелой индустрии мы не имели бы «всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов». А ведь еще в 1929 г. у нас не было ни танков, ни самолетов, ни реактивной артиллерии, – все это и многое другое появилось на протяжении предвоенного десятилетия.

Сталина упрекают в том, что поставками зерна, нефти, редких металлов он помогал Гитлеру создавать стратегические запасы, которые были использованы в войне против СССР. При этом «забывают» сообщить, что взамен к нам поступали позарез нужные нам новейшее промышленное, кузнечно-прессовое оборудование, локомотивы, турбины, станки, моторы, и даже военная техника – корабли, боевые самолеты, образцы полевой артиллерии, танков вместе с формулой их брони, новейшие приборы и т. д. Так что каждый из партнеров по договору достигал своей цели, выполняя его условия. Отметим кстати, что наш баланс в предвоенной торговле с Германией оказался положительным, т. е. мы успели получить по договору больше, чем немцы.

***

Советское руководство в полной мере воспользовалось отсрочкой начала войны Германии против СССР. С 1939 г. резко возросли ассигнования на оборону, прирост продукции оборонной промышленности втрое превышал общий промышленный рост. Ускоренными темпами развивалась технико-технологическая база военного производства. Шла интенсивная разработка новейших образцов оружия и боевой техники, которые немедленно запускались в производство. Две трети новых видов вооружения были созданы под суровым контролем Сталина за три предвоенных года. По словам Г. К. Жукова, «И. В. Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров.

Встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов». К началу войны в боевом строю уже стояли около 23 000 танков и 24 500 самолетов различных типов.

Сталин вовремя понял, что надвигающаяся война будет «войной моторов». Именно он незадолго до ее начала добился запуска в серийное производство танков Т-34 и КВ, аналогов которым по проходимости, броневой защите и мощи вооружения не было ни в одной другой армии, что признавал впоследствии немецкий генерал-фельдмаршал Э. фон Клейст: «Т-34 был лучшим в мире!» Этот танк – и по нынешним оценкам – был подлинным шедевром военной техники. Именно Сталин настоял на запуске в производство самолета-штурмовика, «летающей крепости» ИЛ-2, – ничего подобного у немцев не оказалось. Другое дело, что новейших танков и самолетов у нас было тогда недостаточно. Но их производство успешно развивалось, и в ходе войны на поток ставился выпуск все более усовершенствованных моделей, в то время как гитлеровская производственная система конкурировать в этом со сталинской не смогла.

При всем том Сталин считал, что «богом» современной войны является артиллерия, – ее создавали особенно успешно. Достаточно упомянуть единственный в мире реактивный миномет «катюша», с которым столкнулся вермахт в первые же недели войны на нашем фронте. Э. фон Клейст, высоко оценивая (как уже говорилось) танки, действовавшие в начале войны, отметил: «Артиллерия тоже оказалась превосходной, так же, как и вооружение пехоты, – у них были более современные, чем у нас, винтовки и автоматы». С самого начала и до конца войны, – подчеркивал маршал К. К. Рокоссовский, – «наша артиллерия по своим качествам, по уровню подготовки офицеров и всего личного состава была намного выше артиллерии армий всех капиталистических стран».

Численность Вооруженных Сил СССР с сентября 1939 года возросла почти вдвое и к началу войны достигла 5,3 млн. Было сформировано свыше 100 новых дивизий. В армии формировались механизированные корпуса. Открывались новые военные училища. По всей стране была развернута работа по физическому воспитанию молодежи и изучению молодыми людьми основ военного дела. В Осоавиахиме на 1 апреля 1940 года состояло 13,5 миллионов человек, из них сотни тысяч получили военно-спортивную квалификацию. Школа и трудовые коллективы воспитывали чувство любви к Родине. Укреплялось братство всех народов страны.

Таким образом, сталинское руководство энергично, особенно в последние предвоенные годы, крепило обороноспособность страны. Более того, подготовка к обороне была беспрецедентной по своим темпам, масштабам и уровню организации. В кратчайший исторический срок были созданы и мощная оборонная промышленность, и боеспособная армия, и высочайший потенциал экономического развития, который позволил практически непрерывно наращивать наше военное могущество вплоть до победы. И результаты не замедлили сказаться. Гитлеровский генерал Г. Блюментрит вспоминал: «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия. Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава». «Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя».

Вместе с тем, до начала гитлеровской агрессии мы не смогли полностью ликвидировать отставание в военно-промышленной сфере. Германия приступила к массовому производству артиллерийских орудий и танков еще в начале 20-х годов, тогда же там была создана авиационная промышленность. А у нас эти отрасли производства появились по существу только в результате индустриализации. Поэтому мы постоянно находились в жесточайшем цейтноте.

Из мемуаров У. Черчилля известно, что во время переговоров в Москве летом 1942 года он напомнил Сталину о своей телеграмме с предупреждением о готовящемся нападении Гитлера, посланной в апреле 1941-го. Сталин пожал плечами: «Я помню ее. Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но я думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого». Он знал, что такое шесть месяцев для форсированной работы над укреплением обороны страны!

Добавим, что к лету 1941-го на Гитлера работала промышленность оккупированных им стран с населением около 370 миллионов. Чешские заводы производили все автоматическое оружие, пушки и бронетранспортеры. Французские предприятия производили оборудование для артиллерийских орудий и самолетов. Вся механизированная громада вермахта приводилась в движение румынским бензином. Оккупированные страны обеспечивали немецкую армию продовольствием. В ее распоряжении оказалось вооружение и снаряжение 180 дивизий Франции, Бельгии и других европейских стран. В ее составе были венгерские и румынские, болгарские и испанские, итальянские и бельгийские, голландские и датские, финские, шведские и норвежские, польские, эстонские и другие воинские формирования. Все это и обеспечило Германии значительное превосходство в силе в начале войны и обусловило наши неудачи первого ее периода.

***

Для войны, кроме того, нужны были громадные материальные средства. Армию надо было обеспечить вооружением, которое не уступало бы вооружению противника. Сталин умел глубоко и точно улавливать перспективы военно-технического прогресса. До войны были открыты десятки конструкторских бюро по авиационной, бронетанковой технике и артиллерии, в которых выросли ныне знаменитые на весь мир конструкторы и выдающиеся ученые. Государство вкладывало огромные средства в развитие фундаментальной науки. Правительство имело резервы для финансирования проектов, с которыми могли обращаться персонально какие-либо конструкторы и ученые, создатели новой техники и технологии. Все это решающим образом сказалось на ходе и исходе войны. Имея некоторое превосходство в начале войны, немцы в дальнейшем все больше проигрывали нам как в количестве вооружений, так и в качестве артиллерии, самолетов, танков.

Как уже говорилось, Сталин по достоинству оценил новаторские идеи, заложенные в конструкции танка Т-34; трижды он лично вмешивался в «прохождение» его по руководящим инстанциям и добился срочного запуска этого танка в серийное производство. Так же было потом и с танком ИС-2, который стал создаваться в связи с тем, что нам стало известно о начале разработки гитлеровцами танков «тигр» и «пантера». По броневой защите и вооружению он превосходил все зарубежные машины. В октябре 1943-го танк показали Сталину. Выслушав доклад, он поднялся на броню, полез в люк и внимательно осмотрел машину изнутри, потом несколько раз обошел вокруг и, наконец, сказал: «Это – танк Победы! С ним будем завершать войну!» Один из ведущих конструкторов советской бронетанковой техники Н. Ф. Шашмурин, рассказывая об этом, заключает: «Так и вышло. Против ИС-2 не могли устоять никакие «королевские тигры», этот богатырь прорывал любую оборону врага».

Армию надо было оснастить, помимо вооружения, боеприпасами и средствами передвижения, снабдить продовольствием, обмундированием. Сделать все это надо было в условиях, крайне неблагоприятных. Промышленная база Германии вместе с ее сателлитами и оккупированными странами к началу войны превосходила нашу в 2–2,5 раза. В 1941 г. мы потеряли 1,5 млн. квадратных километров территории, на которой под оккупацией оказалось – с учетом эвакуации и мобилизации в армию не менее 60 млн. человек; враг захватил важнейшие промышленные и сельскохозяйственные районы, где производили 38% зерна, 68% чугуна, 58% стали, добывали 63% угля. Вряд ли какая-то страна, кроме СССР, могла в таком положении разгромить врага и одержать победу. Союзники помогали, но общий объем поставок техники, оружия, сырья, продовольствия по ленд-лизу не превышал 4% в сравнении с отечественным производством.

Социалистическая система хозяйства продемонстрировала высочайшую степень устойчивости и способность к ускоренному наращиванию мобилизационных возможностей. Испытание на прочность выдержала созданная в довоенные годы энергетическая система страны. Сыграли свою роль сделанные тогда стратегические запасы топлива, нефти и нефтепродуктов, семенного и продовольственного зерна. Плановое регулирование экономики, базирующееся на общественной собственности, позволило в короткие сроки изменить структуру промышленного производства, сориентировать его на нужды фронта.

Советская военная экономика оказалась способной обеспечить свое превосходство над противником не только в вооружениях, но и во всех видах снабжения армии, флота, населения. За четыре года было сооружено 3 500 новых промышленных предприятий и 7 500 восстановлено. Огромный эффект был получен от внедрения в производство разработок советских ученых и инженеров. С мая 1942 года до конца войны производительность труда в промышленности возросла на 43%, в том числе в оборонных отраслях – на 121%. Выпуск военной продукции уже в 1942 г. превзошел довоенный уровень и возрастал до тех пор, пока в этом была необходимость. Уступая Германии и ее сателлитам по выплавке стали в три раза, а по добыче угля в пять раз, Советский Союз производил оружия, боевой техники и боеприпасов в два–три раза больше. Следовательно, эффективность советской военной промышленности была в пять–десять раз выше германской, – их промышленникам нужна была прибыль, нам же – только победа. И на нее работали все – от наркома до рабочего.

Итак, победили, прежде всего, потому, что создали самую эффективную в мире систему материального производства, позволившую превзойти врага в мощи и мобильности вооружения и военной техники.

Победили также потому, что в ходе боев военное искусство нашего командования стало более совершенным, нежели тактика и стратегия противника. Но сверх этого у нас были святая вера в правоту нашего дела, высочайшая сила боевого духа и воля к победе, чего не было, да и не могло быть у врага. Наконец, победили потому, что амбициозным политическим замыслам и авантюрной военной стратегии Гитлера противопоставили государственную мудрость и полководческий гений Сталина.

Это – главные факторы нашей Великой Победы.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Ленинград

Первомай в России

Первомай в России

   В праздничный День 1 Мая представители партийных организаций ВКПБ в городах и сёлах России, в честь Праздника 1 Мая – дня международной пролетарской солидарности трудящихся, возложили цветы к подножиям памятников В.И. Ленина. Выставлялись Штандарты ВКПБ, красные флаги СССР, красные флаги ВКПБ с изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина. Распространялись газеты «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА», листовки.

Некоторые фотографии публикуем здесь:

1 мая  г. Астрахань

1 мая  г. Торжок

1 мая  п. Моква, Курская область

1 мая  г. Челябинск

1 мая  г. Белгород 

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

                                                                 Г. Пятигорск

                                                                   Секретариат ЦК ВКПБ.

События в Болгарии

Народ Болгарии, ввиду принятых правительством и парламентом страны решений об участии в войне на Украине, в воскресенье, 23 апреля вышел на улицы, демонстрируя нежелание участвовать войне, поставлять оружие и посылать войска на Украину. В 36 городах страны прошли массовые шествия, в которых участвовали тысячи граждан. В Софии в демонстрации участвовали более 13 тысяч человек, в Варне - около 6000... Люди несли плакаты " Болгария - зона мира", " Мы - за нейтралитет!", несли национальные знамена, и только в Софии попалось одно красное знамя. Отмечено, что ни одного русского флага не было вообще... Угроза войны заставила народ сплотиться в мнимом нейтралитете - ведь трудно оставаться нейтральным, будучи в составе ЕС и НАТО, да и в присутствии - уже ощутимом - " старшего брата" из США. Уже миллиарды заработаны на поставках оружия и боеприпасов через посредников, уже порты и аэродромы сданы " союзникам" по НАТО, Правительство страны хочет избежать всякой ответственности... Удастся ли?

https://youtu.be/284OAzbdBp8

ПОХОД НА МИРА - От десетилетия София не помни такова стълпотворение! Витошка пълна от край докрай!
Алла Гигова
24 апреля 2023 г., 9:56

Операция «оптимизация»: к чему привела ликвидация Погранвойск в России

Операция «оптимизация»: к чему привела ликвидация Погранвойск в России

Серия диверсий, совершенных 1 мая 2023 года в Брянской и Ленинградской областях РФ украинскими диверсантами, поневоле заставляет задаться вопросом, почему наша граница с Незалежной не на замке. Это уже далеко не первый случай, когда вражеские ДРГ заходят на территорию России, осуществляют свои теракты и возвращаются восвояси. Куда же смотрят наши Погранвойска?

Ответ на этот вопрос будет несколько обескураживающим и одновременно закономерным. Их, пограничных войск, у нас физически нет с 2003 года, когда они были ликвидированы в результате очередной реформы, призванной оптимизировать их деятельность. Обо всем этом следует рассказать поподробнее.

Граница на замке

Пограничная служба и ее войска в том виде, в котором мы их еще успели застать, сформировались в советский период, пройдя череду тяжелых испытаний. Вначале была Гражданская война, потом – иностранная интервенция. Затем нашим пограничникам пришлось бороться не только с незаконной контрабандой, но и с большим количеством засылаемых извне шпионов. Только с 1922 по 1925 годы на границе удалось задержать 675 нарушителей, которые после проверки оказались агентами зарубежных разведок.

• Автор: Сергей Маржецкий
• https://warfiles.ru/source/topcor.ru/

5 МАЯ – ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА 05.05.2023

5 МАЯ – ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА  05.05.2023

Карл Маркс – выдающийся немецкий ученый, знаменитый философ, экономист, публицист. Маркс написал ряд известных фундаментальных трудов, которые исследователи анализируют по сей день – «Капитал», «Манифест Коммунистической партии». В них немецкий мыслитель описал недостатки капиталистического строя. Во всем мире известно о тесном сотрудничестве Маркса со своим другом и единомышленником Фридрихом Энгельсом, с которым он вместе выработал формационный подход в понимании истории. Имена двух соратников получили не только мировую известность, но в советскую эпоху, порой, не уступали культу Владимира Ленина.

В этот день вспомним 5 фактов о жизни Карла Маркса и о том, что с ним связано.
1. В ранней молодости Карл Маркс пробовал себя на поэтическом поприще. Он уважал труды Генриха Гейне и явно находился под его влиянием. Маркс написал множество стихов и собрал их в три книжки, которые назвал «Книга любви 1», «Книга любви 2» и «Книга песен». Талант стихотворца не обошел стороной единомышленника Маркса – Фридриха Энгельса. Откровенно говоря, он был лучшим поэтом, по сравнению со своим другом.
2. Современники вспоминали, что известный русский мыслитель и революционер Михаил Бакунин, который сначала был другом Маркса, а потом его оппонентом, вызывал немецкого ученого на дуэль. Дело происходило в Лондоне – Маркс называл Бакунина «русским шпионом», и в порыве гнева революционер хотел отомстить ему. Однако Маркс отказался от дуэли.
3. Почти каждый из нас в своей речи употреблял такие фразы, как «Религия есть опиум народа», «История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, второй раз – в виде фарса». Эти известные слова, ставшие афоризмами, принадлежат Карлу Марксу.
4. Карл Маркс знал русский язык. Для того, чтобы ознакомиться и понять труды Герцена, Чернышевского и других авторов Маркс начал осваивать русский язык. После того, как ученый смог читать большие объемы русского текста и анализировать русских авторов – он переосмысливает роль России на международной арене. Стоит отметить, что большое количество улиц, площадей и переулков в России носили имя Карла Маркса.
5. Могила Карла Маркса в Лондоне состоит из внушительного бронзового бюста, установленного на мраморном пьедестале, на котором выгравированы надписи из его известных произведений. Самая известная из них – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Это последняя строка Манифеста Коммунистической партии.

Для тех, кто интересуется подробностями биографии немецкого ученого, рекомендуется к просмотру фильм «Молодой Карл Маркс» (Der Junge Karl Marx), выпущенный французскими и немецкими кинематографистами в 2017 году.

Автор Текст Евгения Сахно Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)

Имя Победы - И.В.Сталин!

Без И.В. СТАЛИНА не было бы ПОБЕДЫ

Сталин Иосиф Виссарионович, Генеральный секретарь ЦК партии (ВКП(б) с апреля 1922 по октябрь 1952 и КПСС по март1953), Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами СССР (1941 – 1947), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941– 1945), Народный комиссар обороны СССР (1941– 1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946 – 1947), Маршал Советского Союза (с 1943), Генералиссимус Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1939), Герой Советского Союза (с 1945). Таким образом, И.В. Сталин в годы Великой Отечественной войны занимал самые главные посты в партии, государстве и в Вооруженных силах страны. ВКП(б). ГКО, другие высшие партийные, государственные и политические органы, возглавляемые Сталиным, осуществляли огромную работу по мобилизации всех сил страны на отпор агрессору и достижение победы. Сталин как руководитель Советского государства и партии большевиков, осуществлял руководство войной советского народа в целом.
В качестве главы Советского правительства Сталин участвовал в работе Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференций руководителей трех держав – СССР, США и Великобритании, определивших послевоенное устройство мира. Мир был спасён от развязывания III Мировой войны на целые 70 лет благодаря победе над фашистской Германией советского народа под руководством И.В. Сталина во Второй мировой войне и созданию под его руководством атомной бомбы.
Вторая мировая война (1939 – 1945 гг.) была самой масштабной, самой жестокой и кровавой из всех предыдущих войн человечества. Она длилась 2195 дней (6 лет). В ней участвовала 61 страна, общая численность населения этих стран составляла 1 млрд. 700 млн. человек, т. е. более 80% всего населения мира (на 1939 г. население мира составляло 2 млрд. человек).
В действующие армии воюющих стран было призвано 110 млн. человек. Военные расходы и военные убытки составили около 4 трлн. долларов. Материальные затраты достигли 60–70% национального дохода воевавших государств. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями сотен миллионов людей.
Советский Союз потерял в войне более 25 млн. человек, из них около 9 млн. – на фронтах. Остальные – мирные жители, уничтоженные гитлеровцами. Из 3,8 миллионной партии ВКП(б) на полях сражений осталось 2 миллиона. Особую ненависть у фашистов вызывали комиссары, политработники. Коммунисты первыми поднимались в атаку. Коммунисты первыми были на работах в тылу, создавая оружие для фронта и выращивая хлеб для воюющей страны.
Победа антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, определившая последующий ход истории человечества, была бы невозможна без участия в войне Советского Союза — с июня 1941 г., с момента вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Все страны мира, кроме Германии и ее союзников, уже тогда, в 1941-ом, смотрели на Советский Союз с надеждой.
22 июня 1941 года Уинстон Черчилль заявил, что хотя он и ярый антикоммунист, но безопасность Великобритании и США теперь целиком в руках России. 24 июня подобную речь сказал и американский президент Франклин Делано Рузвельт. Газета Times, рупор финансово-олигархической элиты Запада, осенью 1941-го заявила, что судьба человечества решается на Восточном фронте.

Сегодня вспоминать об этом на Западе мало кто хочет. Поэтому через мифы и фальсификации главенствующую роль СССР в победе в войне над фашизмом всячески умаляют. На Западе сегодня пытаются пересмотреть и значимость нашей Победы в разгроме фашизма. И этот пересмотр ненавистниками советской истории начался, по нашему мнению, значительно раньше, ещё в августе 1991г. Тогда в Москве в период политического переворота бело-сине-красный триколор – символ еврейских погромов и предательства во время войны – паталогическими антикоммунистами был вытащен из схронов и стал символом буржуазной контрреволюции. 25 декабря 1991 года бело-сине-красный триколор был поднят над Кремлём…. Напомним беспамятным, что вместе со знаменами и штандартами поверженных Красной армией фашистских полчищ бело-сине-красный триколор был брошен к подножию Мавзолея В.И. Ленина 24 июня 1945 г. на торжественном параде Победы в Москве.
Бело-сине-красный триколор – это флаг жестоких кровавых еврейских погромов в России черносотенной организацией «Союз русского народа» после разгрома Первой русской революции 1905г. Это флаг изменников Родины – власовцев из РОА: вручён генералу-предателю Власову в ноябре 1944г. по личному указанию Гитлера; в РОА состояли только те, кто обагрил свои руки кровью советских людей. Власовские военные формирования, входившие структурно в войска СС, жгли советские танки на западном плацдарме Одера в 1944-ом.
Праздновать великий День Победы под бело-сине-красным триколором есть глумление над памятью погибших защитников Отечества и над оставшимися в живых ветеранами. Праздновать День Победы под этим флагом – значит отдать нашу Победу во Второй мировой войне фашизму.
По стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью Второй мировой войны. На долю Советского Союза выпала основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией. СССР противостоял всей оккупированной фашистами Европе, индустрия которой работала на немецкую военную машину уничтожения. В гигантских сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы советские войска нанесли фашистам решающие поражения, что переломило ход всей Второй мировой войны, привело союзников к Победе.
Не следует забывать, что второй фронт был открыт союзниками только 6 июня 1944 г., когда стало очевидно всем, что Красная Армия разгромит фашистские полчища и без помощи союзников, поскольку результат войны был уже предрешён победами Красной армии на Восточном фронте.
Оценивая превосходство советского военного искусства, важно отметить, что вооруженная борьба – это не только битва войск, но и столкновение ума и воли противостоящих военачальников, это и великий героизм воюющего народа. В сражениях Великой Отечественной войны была достигнута интеллектуальная и моральная победа над врагом, превосходство интеллекта советского руководства, что определило безоговорочную капитуляцию фашистской армии. По высказыванию (периода войны) Риббентропа, экс-министра иностранных дел Германии, «Сталин обладает большими способностями, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые».
Сами Рузвельт и Черчилль высоко ценили способности и полководческий гений Сталина. «Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь». (Уинстон Черчилль).
С первых моментов войны советскому командованию пришлось осваивать науку и практику нового управления войсками. Полководческое искусство замечательных советских военачальников рождалось в сражениях Великой Отечественной войны. Она стала самой главной полководческой академией, где не учитывались прежние заслуги, не брались в расчет знакомства и связи. Каждая военная кампания дала сотни и тысячи героев – известных и безымянных, перечислить которых не представляется возможным. Но были военачальники, полководцы, имена которых олицетворяют совершенные героические подвиги солдат на полях сражений. Оборона Москвы – маршал Жуков, оборона Ленинграда – маршал Говоров, Сталинград – маршалы Еременко и Чуйков, освобождение Белоруссии – маршал Рокоссовский, взятие Берлина – маршалы Жуков и Конев и т.д. Без блестящего военного мастерства этих полководцев Победа была бы невозможна.
Победа в ВОВ была бы невозможна без полководческого гения Сталина, без его мудрого понимания сути происходящей жестокой вооружённой схватки двух антагонистических мировых социальных систем по принципу – быть или не быть дальнейшему существованию цивилизации. Победа была бы невозможна без умения Сталина изучать людей и суметь правильно расставить их, невозможна без полного доверия его каждому полководцу, без его умения слушать людей и принимать во внимание их убеждённость в своей правоте, в правоте их многократно взвешенной ими позиции.
По воспоминаниям тех, кто работал со Сталиным в годы войны
Главный интендант Красной Армии, начальник Тыла, генерал армии А.В. Хрулёв:«Все члены ГКО имели в своём ведении определённые участки работы: Молотов ведал танками, Микоян – делами интендантского снабжения, снабжения горючим, вопросами ленд-лиза*, иногда выполнял отдельные поручения Сталина по доставке снарядов на фронт. Маленков занимался авиацией, Берия – боеприпасами и вооружением… Каждый приходил к Сталину со своими вопросами и говорил: я прошу принять такое-то решение по такому-то вопросу…
Чем была Ставка? Это был Сталин, члены Ставки, начальник или помощник начальника Генерального штаба по оперативным делам и весь наркомат обороны…. И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. Это были исключительно оперативные органы.
Руководство концентрировалось в руках Сталина… Жизнь во всем партийном, государственном и военном аппарате была напряженная, режим работы был круглосуточный, все находились на своих служебных местах».
О Сталинском стиле руководства в своих воспоминаниях после войны так написал Маршал Советского Союза Малиновский: «В нашем присутствии товарищ Сталин решал многие важные вопросы, и каждый раз он спрашивал: «А как вы думаете по этому вопросу?»
Это был исключительно большой урок для нашего личного роста. Ясно, что товарищ Сталин имел по каждому возникшему вопросу своё глубоко продуманное и обоснованное решение, но он всё же спрашивал мнение присутствовавших. Этим он учил нас прислушиваться к мнению подчиненных при выработке решения, учил, как военных начальников, умению руководить людьми, учил стилю работать, драться и побеждать».
Из мемуаров Маршала Василевского – первого замминистра обороны в правительстве Хрущёва: «Авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий был очень высок. Командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооружённой борьбой...
И.В. Сталин... являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния…
И.В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке… Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задаёт вопросы, подаёт реплики. А когда кончится обсуждение, чётко сформулирует выводы, подведёт итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего».
Главный Маршал артиллерии, командующий авиацией дальнего действия Голованов: «И.В. Сталин стоял во главе тяжелейшей мировой войны… Изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично. Но, как говорится, не дай бог, чтобы такие люди проявили себя где-то с плохой стороны. Сталин таких вещей не прощал никому… Отношение его к людям соответствовало, если можно так сказать, их труду, их отношению к порученному им делу…
Работать с И.В. Сталиным, прямо надо сказать, было не просто и не легко. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов, общих формулировок. Ответы на все поставленные вопросы должны были быть конкретны, предельно коротки и ясны…
Способность говорить с людьми, образно выражаясь, безо всяких обиняков, говоря прямо в глаза то, что он хочет сказать, то, что он думает о человеке, не могла вызвать у последнего чувство обиды или унижения. Это было особой, отличительной чертой Сталина.
Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров Вооружённых Сил Советской Армии. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может».
Маршал Жуков, принимая Парад Победы 24 июня 1945 года, произнёс: «Мы победили потому, что нас вёл от победы к победе наш великий вождь и гениальный полководец Маршал Советского Союза – Сталин!».
В знаменитых мемуарах Жукова «Воспоминания и размышления», опубликованных уже после ухода Хрущёва с политической арены, читаем: «И. В. Сталин владел вопросами фронтовых операций и руководил ими с полным знанием дела. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще всего необходимого для фронта И.В. Сталин, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему за это должное».
Глупое и подлое измышление Никиты Хрущёва, что «Сталин военные операции планировал по глобусу», высказанное Хрущёвым на ХХ съезде КПСС, тогда, на съезде, вызвало широкий (хотя и негласный) протест, особенно среди военачальников, а также среди многих ветеранов Великой Отечественной войны. Гул возмущения в зале Хрущёв в силу своей ограниченности принял за одобрение зала. Эту гнусную злобную байку либералы повторяют до сих пор на различных телешоу и в своём издательском творчестве. Патологическую ненависть к Сталину испытывают, в основном, те, кто не может забыть социальные утраты своих предков в период Революции, а также потомки лиц, заслуженно репрессированных за вредительство Советской власти в период 30-40-х годов. Это также те, близкие родственники которых, или они сами не были на фронтах, разными неправдами избегая участия в действующей армии (подобно Солженицыну). Во время войны такие же «герои» трусливо штурмовали Ташкент…
В своих мемуарах маршалы СССР с возмущением опровергают глупое изречение Хрущёва насчёт глобуса. Маршал Мерецков: «Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать». Адмирал Кузнецов: «Я мог бы привести много примеров, как Сталин, уточняя с военачальниками положение на фронтах, знал, когда нужно, всё вплоть до положения каждого полка».
Хрущёв, пытаясь сплотить вокруг себя маршалов, занимаясь свойственным ему интриганством, предложил Рокоссовскому «написать что-нибудь, да почерней, о Сталине». Маршал отказал Хрущёву, заявив: «Товарищ Сталин для меня святой». Здесь уместно привести изречение, приписываемое Наполеону: «Стадо баранов, руководимое львом, сильнее стада львов во главе с бараном». Отвечая на злобные выпады либералов в адрес Сталина после его смерти, Евтушенко (не будучи сталинистом) написал такие строки: «На что льву мертвому шакалов вой и крики, коль гимны слышал он живой».
Гарри Ллойд Гопкинс (советник и спецпомощник президента США Ф. Рузвельта) в период II Мировой войны после Ялтинской конференции (февраль 1945) заявил: «Никто из нас не мог предсказать, какие будут результаты, если что-нибудь случится со Сталиным. Мы были уверены в том, что можем рассчитывать на его разум, чувства и понимание, но мы совсем не распространяли свою уверенность на те обстоятельства и тех деятелей, которые находились за его спиной там, в Кремле».
И потому имя Победы – СТАЛИН. Без Сталина не было бы ПОБЕДЫ.
Сталин был символом мирового коммунистического движения, символом национально-освободительной борьбы народов. Под влиянием успехов строительства социализма в СССР при Сталине, роста притягательности социалистической идеи особенно в странах третьего мира и победы СССР во Второй мировой войне произошёл распад мировой колониальной системы, образовался лагерь стран народной демократии в Восточной Европе, возникли КНДР и КНР. Империалистический мир затрещал и начал разваливаться.
В одном из рассекреченных докладов ЦРУ отмечалось, что продолжение развития сталинской экономической модели в СССР после Сталина обеспечило бы выход страны на уровень суперсверхдержавы за 2-3 десятилетия, что привело бы к развалу всей мировой империалистической системы и тогда с империализмом было бы покончено.
Из всего сказанного становится понятна та ненависть и злоба, с которой антикоммунисты относятся даже к имени Сталина. В том же докладе ЦРУ отмечается, что после смерти Сталина не найдётся ни одного лидера, способного достичь авторитета Сталина в качестве символа мирового коммунистического движения. Так и случилось на самом деле… Его преемники отказались от сталинской экономической модели, перейдя к реставрации капитализма, а последний из генсеков, Горбачёв, оказался… агентом влияния (!)
СССР разрушили оппортунизм в партии и предательство. Но социализм – это будущее человечества, закономерное развитие цивилизации и потому наше государство, СССР, будет возрождено. Будут учтены ошибки и проанализированы наши поражения, будет использован богатый опыт построения нами социализма. Несмотря ни на что – победа будет за нами, ибо исторически России предопределено быть впереди Планеты всей. Возрождённый СССР станет лучшей памятью и данью глубокого уважения гениальной личности ХХ века – Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Н.А. Андреева
*Ленд-лиз – государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали «в аренду» своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
03 Мая 2015

Дорогие товарищи! Члены и сторонники ВКПБ, советские люди и наши друзья за рубежом!

Поздравляем Вас с 1 Мая – с Днём международной пролетарской солидарности трудящихся!

Сейчас актуальны лозунги международной пролетарской солидарности рабочих, пролетарского интернационализма. Империалистический глобальный сионизм США стремится разъединить трудящихся разных стран и народов на всех континентах, но рабочие всего мира протягивают руки поддержки друг другу.
Пролетариат XXI века вновь выходит на классовую борьбу против своих угнетателей.
Борьба трудящихся – русских, украинских, белорусских, немецких, французских, испанских, арабских, индийских, китайских и других стран мира – ведёт к великой цели: победе социализма, победе труда над капиталом. Серп и Молот сокрушат цепи угнетения, и в мире появится новый мировой Советский Союз!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Мы поздравляем Вас с 9 Мая - Днём Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

78 лет тому назад, под руководством товарища И.В. Сталина, Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Красный Военно-Морской Флот сокрушили фашизм и освободили народы Европы. Вместе с красноармейцами Красной Армии воевали партизаны Сопротивления стран Европы. Мы призываем народы Советского Союза и всего мира выйти единым фронтом против нарождающегося и вновь поднявшего голову фашизма на Украине и в Европе при поддержке мирового сионизма США!
Слава товарищу И.В. Сталину – руководителю и организатору Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

Пятигорск.
ЦК ВКПБ

Богатые богатеют.

Богатые богатеют.

Российский капитализм.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

26 апреля 2023 г.

Тэги: #валентин#катасонов#богатые

Относительное обнищание наемных работников и рост прибыли капитала. Хотя власти России никогда не произносят слово «капитализм» (заменяя его эвфемизмом «рыночная экономика»), даже не шибко грамотные граждане страны прекрасно понимают, что в России уже три десятилетия существует именно капитализм. А если это капитализм, то, наверное, должны действовать законы, присущие этой общественно-экономической формации (мы их изучали в советское время по учебникам политической экономии).

Один из главных законов — всеобщий закон капиталистического накопления. Вот его формулировка: «Всеобщий закон капиталистического накопления означает сосредоточение богатств в руках эксплуататорского меньшинства и рост нищеты трудящихся, то есть подавляющего большинства общества. Расширенное воспроизводство при капитализме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному обнищанию рабочего класса». (К. Островитянов, Д. Шепилов, Л. Леонтьев, И. Лаптев, И. Кузьминов, Л. Гатовский. Политическая экономия. Учебник. Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954).

Итак, проявлением действия указанного закона является относительное и абсолютное обнищание наемных работников. Остановлюсь на относительном обнищании. В чем оно проявляется? Прежде всего в снижении доли наемных работников в общественном продукте. Более конкретно — в снижении доли заработной платы наемных работников в валовом внутреннем продукте (ВВП).

Вся исходная информация для оценки относительного обнищания наемных работников в сегодняшней капиталистической России в нашем распоряжении. Она размещена на сайте Росстата в рубрике «Национальные счета». Смотрим таблицы «ВВП по источникам дохода». Росстат публикует их с 1995 года. В апреле на сайте Росстата появилась таблица по итогам 2022 года. Таблицы предельно простые: в них дана картина того, как общий «пирог» под названием «Валовый внутренний продукт» делится между тремя участниками: наемными работниками (заработная плата), государством (чистые налоги) и капиталом (валовая прибыль). Приведу таблицу «ВВП по источникам дохода» на начало периода (1995 год), его конец (2022 год) и с одним промежуточным годом — 2011.

Распределение ВВП по источникам дохода (%)

Как видим, доля заработной платы в ВВП за период 1995—2022 гг. сократилась на 6,3 процентных пункта. Наиболее высокое значение доля имела в 1997 году (51,3%). Доля заработной платы в ВВП в прошлом году оказалась самой низкой за весь рассматриваемый период (28 лет). Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. А вот поквартальная статистика доли заработной платы в прошлом году (%): 1 кв. — 39,2; 2 кв. —  40,7; 3 кв. —  38,3; 4 кв. — 38,1.

Власти страны и ангажированные СМИ весь прошлый год поют мантры насчет «неуклонного роста реальных доходов» граждан, аккуратно обходя больной вопрос о сокращении доли трудящихся в общем «пироге ВВП». А если и были статистические цифры, которые вроде бы свидетельствовали о росте реальных доходов граждан, то их можно назвать «средней температурой по больнице». Средние значения учитывали и учитывают рост реальных доходов небольшой части населения страны, которые выступают не в качестве наемных работников, а в качестве владельцев капитала (а также работодателей).

Что касается государства, как участника раздела «пирога ВВП», то его доля имела тенденцию к снижению. За 28 лет доля сократилась с 11,0 до 8,0%, т.е. на 3 процентных пункта. Максимальное значение доли государства было зафиксировано в 2006 году — 20,0%. Примечательно, что в прошлом году было зафиксировано самое низкое значение доли государства за все годы. А если смотреть поквартальные показатели, то во 2 квартале 2022 года доля государства была равна 6,7%. Такого низкого значения на квартальной основе также не было за все 28 лет.

Нам постоянно поют мантру насчет того, что, мол, «государства в экономике слишком много». А государство стремительно из экономики исчезает. Причем это исчезновение стало особенно заметным в то время, когда необходимо наращивание позиций государства в экономике. Всякому грамотному и честному человеку очевидно, что не «рынок» (т.е. частный капитал), а государство может обеспечить экономическую и военно-экономическую мобилизацию, необходимую для победы в необъявленной войне с коллективным Западом.

Третий участник раздела «пирога ВВП» — капитал. Именно он и добился за 28 лет значительного перераспределения доли этого «пирога» в свою пользу — с 42,7% до 52,9%, т.е. на 10,2 процентных пункта. Примечательно, что прошлогодний показатель доли частного капитала оказался рекордным за все годы. Обращу внимание на то, что в прошлом году на поквартальной основе доля капитала росла — с 50,4% в 1 квартале до 54,0% в 4 квартале. Страна отражала удары со стороны коллективного Запада, шла необъявленная война, а в это время капитал поглощал все большую долю «пирога ВВП». Как тут не вспомнить поговорку: «Кому война, а кому мать родна».

Причем, российский капитализм на фоне многих других стран выглядит как особо дикий и злой. Вот Евростат (статистическая служба Европейского союза) только что обнародовал статистику ВВП ЕС и отдельных стран-членов по источникам доходов. И что мы видим? Доля наемных работников с учетом перераспределения части ВВП государством в их пользу составила по итогам 2022 года 47%. В ряде стран показатель выше среднего. Например, в Германии — 52%. В порядке утешения могу сказать, что в ряде стран ЕС показатели ниже российских. Самые низкие — в Греции (36%) и Ирландии (25%).

Доля капитала по всем странам ЕС — 42%. Впрочем, одна страна ЕС обошла Россию по данному показателю. Рекордсменом оказалась Ирландия — 70%. Российским олигархам есть на кого равняться.

Доля государства в разделе пирога ВВП в целом по ЕС — 11%. Максимальный показатель — у Швеции — 20%. А вот у Ирландии — всего 5%. И тут российским чиновникам есть с кого брать пример. Конечно же, для них ориентиром является не Швеция, а Ирландия. И их не должно смущать то обстоятельство, что Ирландия имеет явные признаки офшорной юрисдикции. Также обращу внимание на то, что в Брюсселе (ЕС) не говорят, что у них «государства слишком много». Они, наоборот, говорят, что его «слишком мало».

Итак, налицо действие всеобщего закона капиталистического накопления в России, принявшей более трех десятков лет назад капитализм. Я остановился лишь на таком проявлении действия указанного закона, как относительное обнищание наемных работников. Но сегодня есть признаки и абсолютного обнищания. Впрочем, это тема отдельного разговора.

ИСТОЧНИК https://reosh.ru/valentin-katasonov-bedneet-gosudarstvo-bedneyut-grazhdane-a-kto-zhe-u-nas-bogateet.html

https://stalingrad.life/articles/bogatye-bogateyut/

ВКПБ возложила цветы к памятникам В.И. Ленина в России.

ВКПБ возложила цветы к памятникам В.И. Ленина в России.

В городах и сёлах России представители партийных организаций ВКПБ, в честь 153-й годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина - вождя советского народа и создателя СССР, возложили 

цветы к подножию памятников В.И. Ленина. Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ с изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, красные флаги СССР, распространялась газета "СЕРП и Молот БОЛЬШЕВИКА".

Некоторые фотографии публикуем здесь:

22 апреля  г. Пятигорск памятник Ленина

22 апреля  г. Симферополь памятник Ленина

22 апреля  г. Курск памятник Ленина

22 апреля  г. Ростов памятник Ленина

22 апреля  г. Белгород памятник Ленина

22 апреля  г. Торжок памятник Ленина

22 апреля   г. Челябинск памятник Ленина

                                                                                                                  Секретариат ЦК ВКПБ.

Неуязвимые.

Неуязвимые.

СОВЕТСКИЙ ПАТРИОТ

11 апреля 2023 г.

Тэги: #советский#патриот#олигархи

Еще немного удивительных новостей, свидетельствующих о невиданном "патриотизме" среди олигархоза РФ, которые в едином порыве бросились спасать всё, что нажито непосильным трудом(с) за 30 лет ударного строительства дикого капитализма в России и вывоза этого "нажитого" из России.

Одним из таких ярких персонажей является Роман Абрамович: миллиардер с огромным стажем и капиталом, причастный к восшествию на Олимп власти одного великого геополитика современности.

В общем, этот самый миллиардер на нажитые непосильным трудом(с) в России капиталы, заработанные за счет вывоза невосполняемых природных ресурсов (читай безвозвратно потерянные для будущих поколений россиян), в свое время решил прикупить себе, кроме всяких яхт и особняков, футбольный клуб "Челси".

И вот после невиданных доселе геополитических побед Нашего всего, олигархи почувствовали запах жаренного и немалую угрозу своим огромным капиталам, предусмотрительно, как им казалось, вывезенных на тот самый "загнивающий Запад". И этот самый Запад сделал то, чего давно хотел российский народ: арестовал капиталы, недвижимость и движимость всей этой публики.

И теперь вся эта публика суетится, чтобы спасти хотя-бы часть нажитого непосильным трудом(с), для чего им приходится доказывать свою лояльность Западу. Причем, не на словах (мол, я хороший-прехороший), а на деле. Так господин Абрамович быстро сформировал фонд помощи одной стране в размере 2,9 млрд. долларов, вырученных от продажи ФК "Челси".

В этой новости не было-бы ничего удивительного, если бы неполное отсутствие реакции на данный факт со стороны правоохранительных органов РФ, просто обязанных завести теперь уголовное дело против гражданина Абрамовича за помощь той самой стране.

Но что-то мне подсказывает, что никакого дела заведено не будет, ведь законы в нынешней РФ писаны не для всех, когда обычного россиянина запросто лишат свободы за слова, а Абрамовичу, делами и деньгами оказывающему огромную помощь той самой стране, ровно ничего не будет только потому, что один великий геополитик сильно ему чем-то обязан.

В завершение еще немного наглядной информации о состоянии и гражданстве 20-ти самых богатых олигархов РФ:

Такие вот у нас "миллиардеры-патриоты", ради которых собственно и была развалена наша страна и ограблены россияне в 90-е и нулевые.

Еще немного хороших новостей из России, которые возможно порадуют сердца простых обывателей. Новость из разряда "никогда так россияне хорошо не жили, как при Владимире Путине!". Правда, это касается далеко не всех россиян, а тем более не простых.

И так предлагаю наполнится всем патриотическим восторгом при новости о том, что число долларовых миллиардеров в России вновь выросло с прошлогодних 88 человек до 110. Об этом сообщил журнал миллиардеров "Форбс" и теперь картина выглядит так:

Как понятно из нее, совокупное богатство российских олигархов вновь совокупно выросло несмотря на прошлогодние события.

Кроме того, если взглянуть на список этих людей, то становится понятным, что подавляющее большинство поднялось на распиле бывшего советского наследия, получив в собственность нефтяные, газовые, металлургические и прочие активы, когда-то принадлежавшие всему народу. В результате чего именно Россия стала антилидером по материальному неравенству, где 1% сверхбогатых владеет почти половиной всех национальных богатств России.

Причем, поднялись все эти люди главным образом при правлении нашего великого геоэкономиста и большого противника общенародной собственности -- Владимир Владимировича Путина, неоднократно заявлявшего, что те, кто хотят восстановления СССР, не имеют ума.

Оно и понятно, ведь если вернуть всё приХватизированное ими у народа в 90-е и нулевые, то все эти люди вновь станут такими же, как все мы. А на это они пойти никак не могут - не для того эти люди предали великий Советский Союз с его идеями социальной справедливости и равенства.

ИСТОЧНИК https://dzen.ru/a/ZDKCwG0lBGd2yTYE

https://stalingrad.life/articles/neuyazvimye/

ЛЕНИН, СТАЛИН и СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

к 153-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина

Великий Ленин! День его рожденья
Был днем рожденья счастья всей земли,
С ним в жизнь пришло людских надежд свершенье,
С ним в жизнь дела бессмертные пришли.
С. Наровчатов

Известно, что «большевизм как течение политической мысли и как политическая партия существует с 1903 года». В. И. Ленин, автор этих слов, явился основоположником большевизма и создателем большевистской партии – РСДРП(б). Ленин же был и главным организатором первой в мире социалистической революции, совершенной рабочими и крестьянами России.
Обратим, однако, внимание на то, что первой задачей, выдвинутой в программе партии, было совершение буржуазно-демократической революции путем свержения самодержавной власти. Но, в силу обстоятельств, император Николай II был отстранен от власти без участия большевиков. Ленин в это время был в эмиграции, а по приезде в Россию выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами», в которых обосновал возможность перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Последняя была поставлена в порядок дня, – она совершилась, как мы хорошо знаем из истории, в октябре 1917 года.
Сталин вскоре после кончины Ленина говорил о нем как руководителе этой революции: «Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. Этим я вовсе не хочу сказать, что Ленин одинаково одобрял всякое революционное потрясение или что он всегда и при всяких условиях стоял за революционные взрывы. Нисколько. Этим я хочу лишь сказать, что никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчетливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что “Ильич умеет плавать в волнах революции, как рыба в воде”».
С учетом сложных условий, в которых происходила революция (участие России в мировой войне на стороне Антанты), можно сказать, что не будь Ленин «гением революционных взрывов», октябрьская революция, скорее всего, не могла бы состояться.
Но к этому надо добавить, что Ленин был не только гениальным политическим деятелем. Он в своей политической практике опирался на собственные теоретические изыскания, и его умозаключения всегда находили практическое подтверждение. В современной ситуации в нашем обществе, когда капитал ежедневно и ежечасно ведет наступление на жизненные права трудящихся, интересно было бы актуализировать смысл следующего его высказывания: «Без революционной теории не может быть и революционного движения». Могут сказать, что такая теория давно существует, создана она трудами К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и И. В. Сталина. Это верно, но труды эти создавались сто–двести лет тому назад, – недавно мы отмечали 70-летие со дня кончины последнего из классиков революционной теории. Между тем, общественная практика постоянно изменяет и общество, и человека. Сегодня мир совершенно иной, чем был даже 70 лет тому назад. А социальная теория представляет собой не что иное, как результат обобщения социальной практики.
Многое из того, что произошло только за последние три с небольшим десятилетия, не получило теоретического обобщения, сколько-нибудь достаточного для сегодняшнего политического действия.
Назовем, прежде всего, такое знаковое событие, как крушение Советского социалистического государства в 1991–1993 гг. Мы знаем, что наши враги на Западе основательно поработали над разрушением СССР. Но ведь они не совершили при этим прямой агрессии с целью его ликвидации. Выходит, главную роль здесь сыграли все-таки процессы, происходившие внутри страны.
А эти процессы протекали не столько в сфере экономики, как обычно думают (в СССР экономика даже в ходе «перестройки» развивалась интенсивнее, нежели в капиталистических странах), а в иных сферах и прежде всего – в сфере культуры общества и общественного сознания. Между тем, работы Сталина в этой области не были востребованы после его смерти. Нелишне осмыслить в связи с этим следующий факт, касающийся развития социальной теории в послевоенные годы. Тогда вышли из печати, помимо переизданий, три крупные работы Сталина: «О Великой Отечественной войне Советского Союза», «Марксизм и вопросы языкознания» и «Экономические проблемы социализма в СССР».
Представить сталинские теоретические разработки военного периода в отдельном издании было, конечно, необходимо, и это не вызывает вопросов. Обобщение опыта экономического развития СССР тоже было актуальным для дальнейшего совершенствования экономической политики. Но почему Сталин включается в дискуссию по языкознанию? Почему он пишет эту работу даже раньше, чем книгу по экономической теории?
Дело заключается в том, что Сталин смотрит на общество и его развитие, не абсолютизируя роль экономики. Наоборот, он не однажды подчеркивает, что такой фактор, как культура общества, оказывает серьезное и активное влияние на экономические процессы. А ведь именно язык, которому посвящена вторая из названных работ, образует основу культуры, – она формируется и развивается на основе языка. При этом Сталин особо подчеркивает, что язык порожден не тем или иным экономическим базисом, а «всем ходом истории общества», он «создан не одним каким-нибудь классом, а всем обществом, всеми классами общества, усилиями сотен поколений».
Это относится и к культуре в целом. Именно посредством языка складываются исторически и утверждаются в жизненной практике традиции, которые, в современном марксистском понимании, представляют культуру как некоторую совокупность устойчивых способов действия, присущую тому или иному народу. Другим же способом действия людей в том или ином обществе и, следовательно, другой формой культуры выступают инновации, посредством которых происходит развитие культуры. В таком понимании культура охватывает собой не только духовные процессы и способы действия, но и материальные, прежде всего, производственно-экономические процессы. В результате культура более или менее определенно предстает в двух видах: материальная культура и духовная культура, присущие тому или иному обществу. Философская теория общества, которая рассматривает культуру в таком понимании в качестве определяющего фактора развития общества, получила название теории цивилизаций.
В активный оборот в социальных науках эта философская теория вошла уже после смерти Сталина, и в его работах даже сами термины «локальная цивилизация» и «исторический тип цивилизации» не употребляются. Но, как иногда бывает, философски мыслящие социальные теоретики и политические деятели интуитивно улавливает те общественные связи, которые существуют, но не нашли еще отражения в теории. Сталин едва ли был хорошо знаком с трудами классиков цивилизационного подхода к пониманию истории (Н. Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби), но приходил к близким к нему выводам самостоятельно, не через теорию, а через собственную государственную деятельность.
Так, в советскую идеологию при нем был инкорпорирован русский патриотизм, который стал ее неотъемлемой частью. В 1947 г. Сталин даже инициировал идеологическую кампанию борьбы против космополитизма и преклонения перед иностранщиной, – по сути это и было не что иное, как защита позиций советского патриотизма. Уже после смерти Сталина академик П. Л. Капица говорил, что если бы Сталин не провел эту кампанию, у нас не было бы ни ядерного оружия, ни космических полетов.
Сталин мыслил понятиями теории цивилизаций интуитивно, не «вписывая» их в свой понятийно-терминологический аппарат в явном виде. Неукоснительно следуя общей ленинской парадигме, утверждающей, что теория, будучи результатом обобщения социальной практики, становится программой дальнейшего развития практического изменения действительности, он развивал теорию социализма как раз применительно к практике социалистического строительства в СССР.
Подчеркнем в связи с этим, что в сталинскую эпоху строительство социалистического общества и его развитие в послевоенные годы происходили на основе культурной матрицы, опирающейся на традиции, веками выработанные в условиях Российской цивилизации. Это обстоятельство было важным фактором того грандиозного успеха и феерического динамизма, которые были присущи сталинским практическим программам построения социализма и последующего его развития.
В полном согласии с тем социально-философским подходом, который ныне называется цивилизационным, Сталин вырабатывает специфически советский способ интенсификации экономики. Он отчетливо видел возможности самостоятельного, независимого от Запада, движения России по пути социалистического строительства – движения, опирающегося на общинно-коллективистское, «соборное» сознание народа, выработанное исторически и прочно вошедшее в наш социокультурный опыт.
Сталинские реформы 30-х гг. стали по своей глубочайшей сути «революцией сверху», совершаемой во имя торжества народного духа, – они повышали уровень «душевного комфорта», который для русского человека неизмеримо ценнее, нежели комфорт телесный. Сообразуясь с этим, Сталин вырабатывает специфически советский способ построения социализма в нашей стране. Индустриализация промышленности и сельского хозяйства были проведены в формах, соответствовавших историческим традициям социального жизнеустройства: образование производственных коллективов в городе и самостоятельно управляющихся коллективных хозяйств в деревне. Производственный коллектив рассматривался Сталиным как «ячейка» общегосударственного «семейного» коллектива, в котором объединены все граждане страны. На этой основе строятся взаимоотношения трудовых коллективов в промышленности и сельском хозяйстве с государством, которое выступает при этом как политическая форма единой трудовой семьи.
В роли больших коллективов выступают также и разного рода национальные образования. В результате советское общество явило собой большую семью народов, сплотившихся вокруг русского народа. Многонациональное советское государство могло быть построено только на основе великой русской культуры. Это обстоятельство еще тогда, в 30-х гг., верно уловил писатель Андрей Платонов. В его записных книжках найдена фраза, смысл которой таков: строится большая семья народов, а Сталин – отец в этой семье. Это довольно точно и весьма значимо для понимания политики, которая проводилась тогда в стране.
Сталин хорошо понимал, что следование традиции общественного жизнеустройства позволяет мобилизовать духовную энергию народа на инновации в русле этой традиции. Источник энергии, породившей грандиозные свершения сталинской эпохи, как раз и был заключен в глубинах народной культуры, вобравшей в себя многовековой исторический опыт страны. Сталин, опираясь на этот опыт, обогатил его своей мыслительной деятельностью и политической практикой. Черпая из щедрого источника, он сумел отлить содержимое в формы глубокой теории и верной, надежной, эффективной политической стратегии.
Его политика стала осуществлением величественного замысла, в фундамент которого была заложена оригинальная, никем ранее не сформулированная теорема. Она явилась путеводной звездой для всех его практически- политических решений. А эти решения, в свою очередь, определили масштабный исторический результат социальной активности огромных масс народа.
Теоретический фундамент этой идейной ориентации был заложен в сталинскую эпоху советской истории, когда было в полной мере реализовано единство 1) марксистской программы социальных преобразований и 2) архетипов и традиций народной культуры, в концентрированном виде представленных идеалом русского социализма. Последующая история советского общества развивалась – с большим или меньшим успехом – в этих теоретических координатах.
Однако вскоре после смерти Сталина последовал идейно-политический дрейф в направлении отказа от цивилизационно-культурной составляющей этих координат. Цивилизационный подход к пониманию общественных процессов, присущий политике Сталина, оказался совершенно чуждым послесталинскому руководству КПСС. По сути дела сразу после смерти вождя начинается процесс в нашей государственной идеологии (а через нее он проникает и в общественное сознание в целом), который обычно обозначается таким словом, как «вестернизация». (Некоторые теоретики и публицисты предпочитали русскоязычный термин «западнизация»). Этот процесс означал инкорпорирование в нашу идеологию и культуру западных потребительских ценностей, вместо свойственных нашей цивилизации ценностей духовных.
Вот один только факт: Хрущева после его выступления в одной украинской аудитории спросили: все сегодня толкуют о коммунизме, и вы говорили, – а как вы объясните, что такое коммунизм? Хрущев ответил: это когда у каждого из нас будет много галушек. Надо ли удивляться тому, что с его подачи в принятой тогда новой программе КПСС коммунизм сводился к его материально-технической базе, а эта база понималась как достаточная для производства «галушек»: в частности, тогда была поставлена задача догнать и перегнать Америку по производству предметов массового потребления. В программе партии было также заявлено, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Надо полагать, имелось в виду, что в этом, «галушечном» его понимании.
Тогда же одним из главных приоритетов нашей политики становится сближение с капиталистическим странами по всем направлениям, т. е. не только мирное сосуществование в области внешней политики, но и заимствование их опыта как в материальном производстве, так и – в особенности – в духовной культуре. Именно тогда к нам широким потоком хлынули американские музыкальные поделки и прочий мусор, растлевающий сознание советского человека и общества в целом.
Происходило это на фоне тотального отвержения всего богатейшего опыта сталинской эпохи нашей истории. Более того, эта великая эпоха была представлена как время подавления личности, репрессий по отношению к лучшим гражданам страны, время всеобщего страха перед «тираном» и органами государственной безопасности.
Кое-что было исправлено после отставки Хрущева от властных постов: прекратилась злобная кампания клеветы на Сталина и его эпоху, были отменены наиболее одиозные новации в сфере материального производства и управления им, в частности, система совнархозов. Но и не более того. В экономике последовали реформы, нацеленные на интенсивное внедрение рыночных методов управления, – главным показателем успешной работы предприятия стала максимальная прибыль. Сближение с Западом стало еще более всеохватывающим, страна ускоренными темпами превращалась в «бензоколонку» для стран Запада. Ставка на «вестернизацию» во всех направлениях духовной культуры осталась неизменной.
Горбачевская «перестройка» нанесла решающий удар по экономической и политической системам уже не столько сталинского типа (от них к тому времени остались, как говорится, «рожки да ножки»), но и по системе социализма как таковой, хотя первоначально реформы шли под лозунгом «Больше социализма!». Фактом стало создание экономических структур, нацеленных на переход от социализма к капитализму. Антисталинская кампания приобрела и вовсе формы идеологического и политического «хулиганства», – такой остервенелой она не была даже в годы хрущевщины: Сталин был обвинен в преступных деяниях, все, осужденные при нем враги народа и другие преступники были политически оправданы. Завершилась эта кампания государственным переворотом 1991–1993 гг. во главе с Ельциным. Советский Союз распался, Запад торжествовал победу.
Такова краткая история послесталинского СССР. Мы видим, что ее течение проходило под знаком отказа от сталинских норм жизни советского общества, которые опирались на исторические традиции Российской цивилизации. Отказ этот происходил за счет постепенного внедрения норм и ценностей западного общества в ткань советской цивилизации, сформированной в результате претворения в жизнь ленинской идеи социалистической революции и сталинского плана построения социализма в СССР как отдельно взятой стране.
В изложенном выше контексте, именно отказ от теории и практики сталинизма в последние три советских десятилетия привел страну к катастрофе. И если мы сегодня хотим выбрать верный путь, нам необходимо освоить этот, идейно-теоретический, пласт сталинского наследия. Только глубокое его осмысление через призму современных реалий и опора на его принципы позволит сделать фактом возрождение России как великой народной державы, способной противостоять политике «вестернизации», вторжению в наше общество разрушительных, обесчеловечивающих человека «ценностей» западной цивилизации.
В. А. Туев,
доктор философских наук, профессор.
Ленинград