Советская школа для британского образования

С 80-х годов в нашей стране методично старались разрушить советскую систему образования, тогда как в Великобритании, наоборот, занимались её постепенным внедрением.

Надо отметить, что британцы отбирали по всему миру лучшие методики образования. Они высоко оценили научные успехи системы образования в СССР, поставив их выше системы, принятой в Европе. И спустя некоторое время уровень знаний британских учащихся оказался значительно выше, чем у выпускников наиболее престижных европейских учебных заведений!

Итонский колледж — альма-матер восемнадцати премьер-министров Великобритании и место учебы британских монархов. Британское образование стало настолько престижным, что «сильные мира сего», политики и бизнесмены многих стран, мечтают, чтобы их чада учились именно в Итоне, где с 1995 года действует советская система обучения. 

На фото — 75-й премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон (второй слева во втором ряду) и бывший министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон (сидит на ступеньках справа в первом ряду). Итон, 1987 г.

Следует сказать и о британской экспансии в мире. Одна известная негосударственная организация, Британский Совет (British Council), призванная «развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами», владеет офисами в 110 странах мира. На самом деле они занимаются не только продвижением английской культуры, но и распространением глобального английского влияния во всём мире.

Здесь нужно вспомнить, что после распада могучей Британской империи основными связующими элементами, собравшими воедино осколки англоязычного мира, стали образование и культура. Тогда по всей Великобритании открыли двери вузы для детей из бывших британских колоний, и некоторые из них смогли в будущем возглавить эти страны. Не секрет, что сегодня многие влиятельные политики и бизнесмены хвастаются своим блестящим британским образованием.

Показательно, что из 250 ежегодных выпускников Итона всем открыты дороги в самые престижные университеты Америки (Гарвардский и Йельский), Франции (Сорбонна), хотя большинство стремится в Университет Лондона, Оксфорд или Кембридж.

Но вот в 2014 году открываются две, на первый взгляд, непрезентабельные математические спецшколы для одаренных детей. Математическая школа Королевского колледжа Лондона (King's College London Mathematics School) и Эксетерская математическая школа (Exeter Mathematics School) при Эксетерском университете (Exeter University).

А толчком для создания этих спецшкол послужил успех Колмогоровской физико-математической школы в Москве, основанной в 1965 году одним из ведущих математиков XX века Андреем Колмогоровым, который обучал математическим дисциплинам самых лучших 15-летних школьников нашей страны. Такие спецшколы были созданы в таких крупных городах Союза, как: Москва, Новосибирск, Ленинград, Киев, Алма-Ата, Минск и Свердловск. Вероятно, британцы решили перенять советский опыт, воплотив его на практике.

Математическая школа Королевского колледжа Лондона (King's College London Mathematics School)

И вот в 2017 году популярный британский журнал Economist попытался разобраться, как обычная муниципальная школа в лондонском районе Ламбет вышла на один уровень с престижными учебными заведениями страны. Каково же было недоумение журналистов, когда они узнали, что открывшаяся в здании бывшей общественной бани математическая школа работает по образцу Колмогоровской физико-математической школы в Москве!

А оснащение такой школы — скорее «экономный вариант» колледжа в Оксфорде или Кембридже, чем муниципальной школы в спальном районе Лондона.

 

Действующий тогда британский министр образования Майкл Гоув задался целью предоставить возможность любому ребенку, вне зависимости от его финансового положения, получить “итонское образование” по математике или физике. И у него это получилось!

Четырнадцати выпускникам из шестидесяти одного учащегося школы были предложены места для обучения в Оксфорде и Кембридже со следующего года. Учащиеся получили на 0,7 балла больше за каждый предмет, чем их сверстники с аналогичными результатами ЕГЭ, опередив по этому показателю в рейтинге более престижные школы страны.

Все учащиеся получили самые высокие оценки А или А* по математике уровня А, который обычно сдают в 18 лет. Нужно пояснить, что британские школы такого типа делятся на подготовительные (с 7 до 13 лет) и средние (с 13 до 18 лет).

Примечательно, что на кафедре математики Королевского колледжа многие преподаватели и профессора получили образование в России. Двое окончили в своё время ленинградскую математическую школу. Учебный процесс планируется так, что учеников готовят к университету. В школе читают лекции преподаватели из радиоэлектронной разведки — Центра правительственной связи (GCHQ), а также из компании Google DeepMind, занимающейся искусственным интеллектом, и конечно у них здесь свои интересы.

 

В интернете совсем недавно обсуждалось интервью на канале BBC бывшего министра образования Великобритании Джастины Грининг. В нём она заявляла: «Процесс перевода британских средних школ на систему образования Советского Союза завершен». Но в 2018 году она подает в отставку. Мне не удалось найти это выступление, хотя чему тут удивляться, когда из-за шумного «Дела Скрипалей» и поднявшейся волны русофобии на сайте ВВС могли «зачистить» эту информацию.

Рассказывает заслуженный учитель РФ и общественный деятель Евгений Александрович Ямбург:

«В США 89% учителей математики престижных школ – это граждане или выходцы из России. В школы, где они преподают, — очереди и конкурсы. Советская педагогика подготовила очень серьезные учебники, и когда их издают за границей, они пользуются там огромным спросом. Если страна хочет готовить квалифицированных специалистов, надо идти по пути советского образования и переиздания наших учебников».

Согласно исследованиям консалтинговой компании Knight Frank, Россия вышла в мировые лидеры по количеству детей, учащихся в Великобритании. С 2005 по 2017 год их стало больше на 77%, а в 2016-2017 годах в английские частные школы поступили 608 детей из России.

Образование в России

В 2007 году министр образования РФ Андрей Фурсенко, выступая на Селигеровском молодёжном форуме, сказал:

«...недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

Так что же, современному обществу не нужны творцы, а нужны в основной массе потребители?

«В цифровом мире нужны будут не только математики и программисты, их нужно будет все меньше и меньше», — сказал глава Сбербанка Герман Греф на форуме «Открытые инновации». Он также отметил, что «математические школы — это пережиток прошлого» и «наша задача — кастомизировать систему образования точно так же, как и все остальное».

А вот мнение Сергея Петровича Капицы, известного советского и российского учёного-физика. На одном из заседаний он предупреждал министров:

"Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего".

С начала повсеместного введения ЕГЭ в России прошло уже более 10 лет. Эту практику мы приняли вслед за Америкой и Западной Европой, суть которой — не получить разносторонние знания для умственного развития, а готовиться к сдаче итоговых тестов.

У моей дочки, закончившей одиннадцать классов средней образовательной школы, ни разу не было практических лабораторных работ по физике или химии. Нет, лабораторные, конечно, были, но только на бумаге. Никакой пользы для ученика, никакого интереса.

 

Обратите внимание на современную молодежь. Да, они сдают ГИА и ЕГЭ, он они не обладают необходимыми знаниями, не умеют ими пользоваться. Недавно узнал, что моя уже довольно взрослая племянница вместе со своим молодым человеком ждут, когда домой придет мать, чтобы открыть для них жестяную банку консервным ножом или порезать арбуз. Сами они этого сделать не могут!

Особенно это заметно в поколениях, которые родились после середины 80-х годов прошлого века. В период с 90-х до нулевых годов они оказались обделенными вниманием и воспитанием. Тогда закрывались многие бесплатные кружки и секции, а вся страна выживала, приучаясь к дикой рыночной экономике. После 2000-х кое-где начали открываться кружки, но уже на платной основе, что тоже ограничило их доступность.

В своём детстве мне хорошо запомнились популярные тогда в СССР передачи: «Очевидное — невероятное», «В мире животных», «Международная панорама». Они заставляли думать, занимаясь популяризацией науки, естествознания и геополитики. А сколько хороших и недорогих газет и журналов мы в то время могли выписывать на почте: «Юный натуралист», «Юный техник», «Техника — молодёжи», «Моделист-конструктор» и т.д. А много ли сегодня издаётся умных журналов для детей, и кто их может себе позволить купить?

Школы уже стонут от массы умственно отсталых детей, которые сегодня приходят учиться. Их уже не выделяют в отдельные классы, а «размазывают ровным слоем» по всем параллелям. С каждым годом растёт число детей нервных или с психическими отклонениями. Они рыдают по любому поводу, срываясь на истерику.

Электронные гаджеты и мобильные приложения их с головой затягивают в свой оцифрованный мир, заменивший для них реальность. Обратите внимание, что дети не отрывают взгляда от экрана смартфона, даже когда переходят улицу или общаются между собой.

Один мой знакомый назвал их «кое-какеры». Это поколение «специалистов», которые получив поверхностные знания, с уверенным видом берётся за сложную работу, считая себя профессионалами. Выпускники университетов, заплатившие за свои дипломные работы тем, кто их писал. Юристы с купленными дипломами и т.д. и т. п.

Правильно кто-то сказал, что мастера ушли, а вместо них остались «специалисты».

В своей предыдущей статье «Сталинский букварь» и будущее России» я уже поднимал вопрос о современном уровне образования и о пользе переиздания советских учебников. Да, советская система образования в то время превосходила системы образования зарубежных стран, в чём убедились даже в Британии. Теперь необходимо взять всё лучшее из советских учебников для воспитания человека-творца, и на этой базе выстроить свою современную систему образования. Иначе нас ждёт «страна дураков».

Сергей Капица говорил:

«Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера».

План Андропова по интеграции России в западную цивилизацию

План Андропова заключался в конвергенции, интеграции России-СССР в западную цивилизацию на выгодных Москве условиях. Он считал, что русская цивилизация не может существовать самостоятельно, поэтому пока не поздно, нужно «перебросить» экономику и договориться с хозяевами Запада. Вступить с Западом в брак по расчёту, стать важной частью западного проекта.

По сути, Андропов шёл по пути Петра Великого (Романовы пытались вестернизировать, европеизировать русскую элиту, сделать Россию частью европейской цивилизации; правда, проект Романовых завершился катастрофой 1917 года, которая едва вообще не убила русскую цивилизацию, русскую государственность и народ). Но перед тем, как начать сближение с Западом, Андропов хотел провести экономическую модернизацию, навести порядок в стране.

Экономическая «перестройка» была ключевым элементом программы Андропова. В основе экономической модернизации было вычленение, отделение всего того, что в СССР-России было конкурентоспособным, работало хорошо, в особую «новую экономику». В принципе, в СССР уже со времён Сталина формировалась «параллельная Россия» — сказочный мир будущего. Так, «лучший управленец» XX века Л. Берия уже создал атомную, ракетную и электронную «корпорацию», работники которой получали высокую зарплату и хорошо снабжались. В дальнейшем это дело продолжили. При Брежневе и Андропове это была «оборонка» — военно-промышленный комплекс, «закрытые города», академгородки, НИИ и КБ, биотехнологические центры, Министерство среднего машиностроения СССР (Минсредмаш СССР) – атомная отрасль промышленности, космическая отрасль и т. д. В период существования советской цивилизации именно в этих отраслях и центрах сформировался настоящий «зародыш» будущей сверхцивилизации, новейшие технологии, способные сделать Россию передовой державой, обогнавшей остальной мир на десятилетия.

На основе этих передовых центров, конструкторских бюро, институтов, отраслей планировалось сформировать высокотехнологические корпорации, которые с помощью спецслужб СССР, должны были занять мощные позиции на мировом рынке. Таким образом, советские (российские) корпорации становились видной частью мировой системы, которая создавалась на основе западного проекта развития. Наши корпорации должны были создать отделения в третьих странах. В итоге появлялась страна-корпорация. Люди же работающие в «новой экономике» СССР-России должны были получать высокие зарплаты и доступ к материальным благам, формируя слой «новой элиты» (по сути, буржуазии, среднего класса). 

Разленившихся же при Брежневе, в эпоху «большой сделки» советских граждан Андропов хотел дисциплинировать, восстановить порядок, увязать уровень зарплаты с производительностью труда. В некотором смысле это была и новая попытка ввести «опричнину» Ивана Грозного на новом витке истории. С разделением страны на земщину и опричнину. В земщине оставались старые порядки, а опричнина становилась ядром «нового государства», которое вобрало в себя все наиболее экономически развитые города и земли. Опричнина подчинялась лично царю и была свободна от старых удельно-вотчинных, княжеско-боярских традиций. Опричнина как образец «государства будущего должна была развиваться, расти и в итоге охватить всю русскую землю. Ивану Грозному в силу различных причин (кадровый вопрос, война, сопротивление элиты и т. д.) эта попытка не удалась. Истощение Руси и противостояние элитарных кланов в итоге вызвало Смуту. 

Пётр и другие Романовы смогли европеизировать элиту, создали «европейское государство», которое, по сути, паразитировало на остальной России, питалось её соками и смотрело на Европу. Но остальная Россия осталась в патриархальном прошлом. В результате несоответствие цивилизационной матрицы русской цивилизации и западного проекта элиты привели к катастрофе 1917-1920 гг., к новой русской смуте. Россия едва не погибла. Её спас только советский проект, который впитал в себя лучшие начала русского цивилизационного проекта.

Андропов же решил сработать на неизмеримо более высоком технологическом, научном и экономическом уровне. Советская цивилизация создала мощнейший научно-технологический, образовательный и хозяйственный базис, который, как казалось, позволит России стать полноправной частью западного проекта, ядра капиталистической системы, а не его полуколониальной периферией, как большая часть остального мира. 

Отсюда и действия, начинания Андропова: укрепление трудовой дисциплины, облавы на прогульщиков; борьба с коррупцией, нетрудовыми доходами, спекуляцией, злоупотреблениями в торговле; попытка навести порядок в Средней Азии, которая деградировала быстрее всей страны; борьба с криминальным миром (рост числа осужденных за уголовные преступления); чистка партийного и государственного аппарата, включая органы госбезопасности. Андропов стал удалять с важных партийных, государственных, военных постояв людей, которые бы могли выступить против «перестройки». Одновременно формировалась команда сподвижников, которые могли бы реализовать программу Андропова и после его ухода. В частности, шло продвижение Горбачёва, Шеварднадзе, Алиева, Лигачёва, Рыжкова, Романова и др. Готовилась команда «прорабов перестройки», западников вроде Арбатова, Заславской, Яковлева. 

В 1983 году Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. Фактически план кардинальной «перестройки» промышленности и всего народного хозяйства начали готовить ещё при Андропове. Вырабатывается т. н. стратегия ускорения. Планировалось провести массированную модернизацию производства, перевод предприятий и организаций на хозрасчёт, автоматизацию производства. Много внимания уделялось интенсификации производства, ускорению научно-технического прогресса, усилению ответственности кадров, организованности и дисциплине и т. д. Таким образом, при Андропове готовилась кардинальная перестройка всего хозяйства СССР. 

Очевидно, что в этот же период складываются тайные связи между верхушкой СССР и хозяевами Запада. В 1967 году Андропов возглавил КГБ, в 1968 году возникает Римский клуб – международная организация, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. По сути, это один из главных «мозговых центров» мировой мафии, правящей на Западе контролирующей большую часть планеты. 

Римский клуб был тесно связан и с другими ведущими центрами складывающегося «мирового правительства» — Бильдербергским клубом, Трёхсторонней комиссией, Королевским институтом международных отношений Великобритании, Советом по международным отношениям в США. Также клуб тесно взаимодействовал с ведущими исследовательскими центрами Западами, «мозговыми центрами», создаваемого нового мирового порядка – Стэндфордским и Йельским университетами, Гуверовским институтом в США. Таким образом, за Римским клубом стояли настоящие хозяева Запада, люди реально управляющие развитием мира. 

По сути, Римский клуб стал одним из инструментов управления новейшей историей, переключения общества на новую стадию развития. Хозяева Запада в этот период пытаются остановить научно-технический прогресс (в частности, сворачиваются грандиозные космические программы), консервировать социальные преобразования, так как всё это ставило под угрозу многотысячелетний план «архитекторов-каменщиков» по формированию кастовой рабовладельческой цивилизации в планетарном масштабе. Научно-техническая революция и развитие социалистического общества вели к развитию человека, его творческого, созидательного потенциала. А хозяевам Запада нужен идеальны раб-потребитель, послушный и легко управляемый. Новейшие же технологии, включая долгожительство, должны быть доступны только глобальной элите.

Хозяева Запада, глобальная мафия испугалась появления советского проекта. Советская (русская) цивилизация с её обществом знания, служения и созидания стала реальной альтернативой рабовладельческого общества потребления, общества рабовладельцев и рабов, общества истребления и самоуничтожения. 


Силой («крестовым походом» Гитлера) подавить Советский Союз не удалось. Тогда Запад развязал третью мировую войну – «холодную», информационную. Запад вёл информационную, идеологическую, экономическую, тайную войну против СССР. Одновременно глобальная мафия стала готовить «перезагрузку» самой западной цивилизации. Хозяева Запада понимали, что их проект привёл мир к тупику, за которым глобальная катастрофа. Что необходимо «перезагрузить» проект «нового мирового порядка» (рабовладельческой цивилизации), чтобы создать устойчивый порядок и самим не погибнуть. Поэтому на Западе начинается кампания запугивания. Мол, человечество открыло ящик Пандоры с развитием новых технологий, что привело к неконтролируемому приросту населения, энергетическим кризисам, нехватке ресурсов, экологической катастрофе, угрозе атомной войны, применения оружия массового поражения и множеству других бедствий. 

Дан чёткий прогноз, что при имеющихся темпах роста населения планеты и роста потребления человечество подойдет к жесткому кризису на рубеже 2030-2050 гг. Глобальная мафия всерьёз задумывается о собственном выживании в условиях неминуемого системного кризиса. В итоге хозяева Запада и большей части мира, не желая менять общую концепцию жизнеустройства – порочную, несправедливую (в понятиях христианства – сатанинскую), приходят к выводу, что для собственного выживания и сохранения элитарного статуса и сверхпотребления, необходимо уничтожить большую часть народонаселения планеты. Уничтожить физически, истребить. Эти планы откровенно озвучил ещё Гитлер и его приспешники, желающие уничтожить «расово неполноценных», «недочеловеков», чтобы создать «жизненное пространство» для «избранных».

Таким образом, глобальная мафия осознала, что человечество подошло к порогу глобального биосферно-экологического кризиса. Кризис вызван ошибками в управлении людьми и общества в целом, как следствие ошибочно избранного пути развития всего человечества в рамках несправедливой безнравственной концепции жизнеустройства, где главенствуют деградационно-паразитические потребности «элиты», что развращает всё общество и человечество. Однако глобальная элита не желает менять свою психику, нравственно преобразиться, идти по пути создания справедливого мирового порядка, где люди живут в ладу с Богом, Законами Мироздания и Природой. 

Поэтому хозяева Запада начинают «перезагрузку матрицы», чтобы снизить ошибки управления, но при этом ничего не меняя в самой несправедливой концепции развития и порождённой ею порочной культуры. В основе плана: сокращение потребления ресурсов за счёт сокращения населения планеты (с 7 млрд. до 2-3 млрд., или даже нескольких сотен миллионов человек) путём перманентных войн, революций, восстаний, конфликтов, голода, болезней, наркотиков, алкоголя, разрушения репродуктивных способностей человека и т. д. При этом паразитические сверхпотребности «элиты» сохраняются, а демографически обусловленные потребности оставшейся части народонаселения планеты сокращаются. В частности, отсюда и резкое сокращение среднего класса на Запада, он больше не нужен, как «витрина капитализма». Что в свою очередь ведёт к бунтам и революциям населения, которые привыкло потреблять по более высоким стандартам. А конфликты используются для разрушения и переформатирования прежней картины мира, «перезагрузки матрицы». То есть все нынешние волнения, бунты и восстания в той же Европе по причине либерально-людоедской политики властей или миграционного кризиса, или предыдущие «цветные революции» и «арабская весна» — всё это запрограммировано и часть общего плана.

Часть общего плана также является: перераспределение ресурсов в пользу глобальной элиты (богатые богатеют, а бедные беднеют); консервация части ресурсов, восстановление экологии; исключения возможности глобальной катастрофы путём сокращения ядерного, химического и биологического арсеналов, контроля технологий, особенно атомной отрасли и т. д. 

То есть «новый мировой порядок» — это несправедливая, порочная концепция управления, отказ от творческого развития, преобразования человека и окружающего мира, закрепление и стабилизация существующего положения выгодного глобальной элите. Это была не та радужная конвергенция, которой соблазнились советские интеллектуалы, которая должна была объединить экономические возможности капиталистической системы и преимущества социализма в деле развития творческих способностей человека. Западные же «каменщики» считали, что существует врожденное и непреодолимое неравенство людей, неравенство доходящее до расизма и разделения людей на касты «господ-избранных» и «двуногих орудий-потребителей». Социалистический мир западные хищники, после «соблазнения», планировали расчленить и ограбить, сделать колониальной периферией западного мира. 

Интеллектуалы Римского клуба подвели научную основу под необходимость отказа от научного прогресса, развития творческих способностей человека. Они обосновали необходимость жертвы значительной части населения планеты для того, чтобы остальные могли выжить. Они были идеологами разделения людей на две неравные части: касту «избранных», сверхбогатых господ, которые определяют судьбу остальных людей (рентабельное население) и рабы-потребители (нерентабельное население, те, кто не вписался в рынок). Здесь вычленили из человечества сначала «золотой миллиард» (ядро капиталистической системы), а затем и «платиновые» 100 миллионов. Так были заложены основы нынешней глобализации, создания «цифрового-электронного концлагеря». Запланировано физическое уничтожение большей части человечества, тотальный геноцид людей во имя сохранения паразитического сверхпотребления «избранных». 

В Москве сразу оценили Римский клуб как возможного партнера по переговорам и сотрудничеству в будущем мире. Поэтому труды клуба тут же публиковали в СССР, в том числе и в популярной прессе. По работам клуба проводились специальные совещания и обсуждения. Интересно, что в условиях «холодной войны», информационно-идеологического противостояния советским учёным позволили поддерживать тесный контакт с Римским клубом участвовать в его работе. Вместе с Римским клубом было создано первое совместное гуманитарное исследовательское учреждение – Международный институт прикладного системного анализа (в Австрии). Со стороны СССР учредителем выступил Всесоюзный институт системного анализа во главе с академиком Д. Гвишиани, членом Римского клуба и одним из ближайших консультантов Юрия Андропова. Этот австрийский Институт международного прикладного анализа сыграет в последующем видную роль в подготовке «реформаторов» (разрушителей) начала 90-х годов. В 1989 году в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу. 

Каналы сближения советского руководства и КГБ СССР с глобальной элитой не были ограничены Римским клубом. Так, по личному указанию Андропова был создан тайны канал для переговоров с западногерманской элитой, прежде всего с В. Брандтом. Другой канал связывал Кремль с госсекретарем США Г. Киссинджером. 

Таким образом, налаживая тайные и видимые связи с реальными хозяевами Запада, стоящими над властью национальных государств, над международными политическими и финансовыми институтами, Андропов пытался воплотить свой план конвергенции, сближения с западным миром. Он надеялся заключить сделку с хозяевами Запада и тем самым создать основу для будущего мирового порядка. Участники этой сделки должны были признать несколько сфер национальных интересов (модель многополярного мира) и раздел мира между этими сферами. В итоге получалась новая политическая система, которая должна была сменить Ялтинско-Потсдамскую систему. 

При этом Москва (советская верхушка) в обмен на вхождение в ядро западной цивилизации, клуб великих держав, правящих миром, соглашалась на сближение двух систем, создание мира, где будут сочетаться элементы социализма и капитализма

https://topwar.ru/153959-plan-andropova-po-integracii-rossii-v-zapadnuju-civilizaciju.html

Поздравляем со 101-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии!

Почему так важен разгром семьи Арашуковых

Уголовные дела против сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца, газпромовского функционера Рауля Арашукова, стали ударом по еще одному оплоту этноклановой системы на Северном Кавказе. Много лет семейство Арашуковых разыгрывало карту межнациональных отношений в небольшой республике. За показной заботой Арашуковых об интересах соплеменников-черкесов скрывалась гигантская коррупционная сеть.

Для тех, кто внимательно следит за событиями на Северном Кавказе, арест Рауфа и Рауля Арашуковых вряд ли стал большой неожиданностью. Впечатлили, скорее, его детали: отца-бизнесмена взяли в головном офисе Газпрома, а сына-сенатора – прямо на заседании Совета Федерации. Но все признаки того, что над Арашуковыми сгущаются тучи, были налицо уже давно.

О причастности Арашукова-младшего к убийствам черкесских общественных деятелей Фраля Шебзухова и Аслана Жукова, совершенным еще в 2010 году, много раз сообщали различные источники, ссылаясь на информацию, просочившуюся из следственных структур. О задержании подозреваемых в убийстве Шебзухова стало известно в марте 2012 года. Семья настаивала, что заказчиком является Рауф Арашуков. В конце 2017 года родственники Фраля Шебзухова публично обратились к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко и федеральным руководителям правоохранительных органов с жалобой на бездействие силовых структур в Карачаево-Черкесии (КЧР). «Вызывает возмущение тот факт, что на протяжении стольких лет прокуратура региона, а также Следственный комитет не желают выполнять свои прямые обязанности. Наше беспокойство связано с тем, что высокая должность заказчика [Рауфа Арашукова] позволяет ему оставаться на свободе», – говорилось в этом обращении.

Не было секретом и то, что старший Арашуков может быть причастен к крупномасштабным хищениям газа в регионах СКФО. Первый – как быстро выяснилось, недостаточный – удар по нему был нанесен в конце 2011 года, когда Рауль Арашуков, возглавлявший тогда ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», был демонстративно смещен с этой должности после критики со стороны Игоря Сечина, на тот момент вице-премьера правительства РФ. Незадолго до выборов в Госдуму Сечин в статусе первого номера в списке «Единой России» по Ставропольскому краю устроил разнос кавказским энергетикам и газовикам за повсеместное использование непрозрачных схем расчетов за энергоресурсы.

Но принципиального улучшения ситуации отставка Рауля Арашукова не дала – скорее, наоборот. Очень скоро он был назначен советником руководителя холдинга «Газпром межрегионгаз», курирующим газоснабжение СКФО, то есть еще больше упрочил свою давнюю репутацию «газового короля» Кавказа. С того момента долги регионов СКФО за газ кратно выросли, приближаясь к отметке в 100 млрд рублей.

Значительная часть этих долгов, предположительно, является фиктивной. Руководство республик СКФО неоднократно поднимало вопрос о том, что население – основной потребитель газа на Кавказе – за голубое топливо исправно платит, но затем деньги растворяются где-то по пути в Газпром. Судя по тому, что Раулю Арашукову предъявлено обвинение в хищении газа на астрономическую сумму в 30 млрд рублей, эти «реплики с мест» наконец были услышаны федеральным центром.

Система Темрезова

Контроль над газовой отраслью Северного Кавказа Рауль Арашуков установил еще в девяностые годы, возглавив ряд региональных «дочек» Газпрома. Главным покровителем Арашуковых на федеральном уровне тогда считался их родственник Назир Хапсироков, который с 1994 по 2000 год возглавлял управление делами Генеральной прокуратуры, а затем долгое время работал помощником главы администрации президента РФ. Но этот одиозный деятель скончался еще в ноябре 2011 года (за несколько дней до памятного визита на Кавказ Игоря Сечина), а влияние Арашуковых с тех пор существенно выросло. Укрепление этого клана было неразрывно связано с той системой, которая сложилась в Карачаево-Черкесии под руководством ее нынешнего главы Рашида Темрезова.

Назначению Темрезова главой КЧР в начале 2011 года предшествовали драматические события. Случившиеся за год до этого убийства Фраля Шебзухова и Аслана Жукова – первый из них занимал пост советника главы республики, а второй возглавлял черкесское молодежное движение «Адыге Хасэ» – были симптомами очередного обострения борьбы за власть в республике.

Тогдашний ее руководитель Борис Эбзеев, ранее занимавший должность судьи Конституционного суда, не скрывал, что намерен ликвидировать принцип этнического квотирования при назначении на ключевые должности – одну из главных опор этноклановой системы на Кавказе. В Карачаево-Черкесии эта система работает так: пост главы республики неформально закреплен за этническим большинством – карачаевцами, спикером парламента становится русский, а главой правительства – представитель черкесов, третьей по численности национальной группы в регионе.

Однако Борис Эбзеев отказался от сложившейся традиции и назначил главой правительства этнического грека Владимира Кайшева, что незамедлительно вызвало возмущение черкесских активистов, которые в очередной раз поставили вопрос о разделении Карачаево-Черкесии на две республики. В конфликт на стороне черкесов вмешался Александр Хлопонин, полпред президента в новообразованном СКФО, и Борис Эбзеев был вынужден уступить.

Основным кандидатом на пост нового премьера КЧР был назван Фраль Шебзухов, в прошлом начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности и бандитизма МВД по КЧР, пользовавшийся большим уважением среди черкесов. Но после его убийства власть в республике фактически была парализована.

Оплотом оппонентов Эбзеева стал региональный парламент, где заседало немало выдвиженцев предыдущего главы Карачаево-Черкесии – Мустафы Батдыева, при котором в республике произошло громкое убийство нескольких бизнесменов, организованное зятем Батдыева Али Каитовым. В круг Батдыева и Каитова входил и депутат парламента Рашид Темрезов, ставший новым руководителем КЧР. Как гласит одна из версий, ходатайствовали за его назначение не только влиятельные карачаевцы, но и основные черкесские семейства – Арашуковы и Деревы (последние владеют рядом крупнейших предприятий КЧР в торговле, промышленности и АПК). «Эти гады меня победили», – якобы сказал Эбзеев, узнав, что решение о его досрочной отставке принято.

Первые несколько лет правления Рашида Темрезова складывалось впечатление, что Карачаево-Черкесия наконец смогла выкарабкаться из постоянно раздиравших ее конфликтов. Как по мановению руки прекратились громкие заказные убийства бизнесменов, депутатов и общественных деятелей. Перестали выходить на улицы черкесские активисты, вечно недовольные неправильным, по их мнению, распределением должностей. Началась реализация ряда масштабных инвестпроектов, самый главный из которых – новый горнолыжный курорт в Архызе – был быстро введен в эксплуатацию и сегодня, пожалуй, является самым «продвинутым» в СКФО.

Казалось, что с назначением Темрезова – человека, безусловно, с небезупречным прошлым, но в то же время с репутацией «молодого технократа» – был найден некий баланс между задачами развития региона и неотъемлемой клановостью. Но этот баланс предсказуемо оказался чрезвычайно хрупким.

Давка у кормушки

Новым стимулом для обострения межклановой борьбы стал экономический кризис. Несмотря на то, что в начале 2016 года Александр Хлопонин (уже ушедший с поста полпреда, но сохранивший за собой пост вице-премьера, курирующего Кавказ) опрометчиво заявил, что признаков кризиса на Кавказе он не видит, именно Карачаево-Черкесия оказалась одним из наиболее пострадавших от него регионов России. По данным исследований РИА «Рейтинг», в 2017 году КЧР по уровню социально-экономического развития находилась на 78-м месте в стране, по качеству жизни – на 83-м, по уровню долговой нагрузки бюджета – на 72-м и т.д.

Начатые в регионе инвестпроекты не привели к улучшению социального самочувствия его населения – из-за отсутствия рабочих мест КЧР давно находится в списке регионов-«антилидеров» по миграционному оттоку населения, а в целом за семь лет правления Темрезова количество жителей республики сократилось на 12 тысяч человек (более 3%).

Хуже того, в последние два–три года перспективные инвестпроекты стали один за одним разваливаться. В конце 2016 года было свернуто строительство в Черкесске нового предприятия новосибирского холдинга «Обувь России», которое еще недавно преподносилось чуть ли не как панацея от безработицы. В продвижении этого проекта принимал участие лично Александр Хлопонин, предприятию были предоставлены госгарантии, но результат оказался нулевым.

Подал на банкротство из-за больших долгов по кредитам и еще один получивший господдержку проект – фабрика по переработке шерсти «Квест-А», за которой стоял экс-сенатор от КЧР Мурат Суюнчев. Банкротиться стали и крупные частные компании, твердо стоявшие на ногах и без какой-либо помощи со стороны бюджета, например, производитель минеральной воды «Архыз» ООО «Висма». Серьезные проблемы возникли у «жемчужины» бизнес-империи семьи Деревых – автозавода «Дервейс», который сначала столкнулся с падением производства, а в конце прошлого года получил крупные налоговые претензии.

На этом мрачном фоне совершенным скандалом прозвучала информация о миллиардных госконтрактах, которые осваивают фирмы, близкие к окружению Рашида Темрезова.

Например, в сфере дорожного строительства фактическим монополистом стала инвестиционно-строительная компания «Кубанское», принадлежащая семье сенатора Ахмата Салпагарова – одного из самых близких к главе КЧР людей. Не осталась в обиде и семья еще одного приближенного Рашида Темрезова – мэра Черкесска Руслана Тамбиева. Его супруга – совладелица компании «Агростройкомплекс», которая тоже регулярно выигрывала крупные тендеры.

Вопиющий разрыв между уровнем жизни основной части населения республики и ее «элиты» стал питательной почвой для новых протестных акций и демаршей, привычно облаченных в этнические одеяния. Первым на этом поле попытался сыграть Рауль Арашуков, который в марте 2015 года демонстративно сложил полномочия главы своей «вотчины» – родного Адыге-Хабльского района КЧР – и заявил, что руководство республики «показывает полное неуважение к черкесам». Это высказывание многими было истолковано как открытый вызов Рашиду Темрезову, до истечения полномочий которого оставался всего год.

Темрезов нашел выход из накаляющейся ситуации в классической формуле «разделяй и властвуй». После его переназначения на новый срок, состоявшегося в сентябре 2016 года, Арашуков был назначен представителем исполнительного органа власти КЧР в Совете Федерации, одновременно став самым молодым членом палаты в ее текущем составе. Но при этом остался недовольным другой черкесский клан, поскольку дорогу Арашукову пришлось освободить бизнесмену Вячеславу Дереву, который получил кресло сенатора еще в 2011 году – предположительно, в благодарность за поддержку Рашида Темрезова в борьбе за пост главы КЧР.

Дальнейшая судьба этой семьи оказалась незавидной: в марте 2018 года Вячеслав Дерев был задержан по подозрению в хищении бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС и сейчас находится под стражей, а его родственники испытывают все больше проблем с защитой своих бизнес-активов в Карачаево-Черкесии. На какое-то время Арашуковы почувствовали себя главным черкесским кланом, но этот триумф, как оказалось, был очень коротким.

Тем временем переназначение Рашида Темрезова не привело к снижению градуса конфликтов в Карачаево-Черкесии. В марте 2017 года Совет старейшин черкесского народа, выступив с новыми претензиями к кадровой политике главы КЧР (поводом для этого «по случайному совпадению» стало увольнение черкеса с поста руководителя одной из газовых компаний), заявил о готовности провести в центре Черкесска 5-тысячный митинг – огромная цифра для провинциального городка. Одновременно съезд Конгресса карачаевского народа потребовал проведения прямых выборов главы КЧР, которые последний раз проходили в 2003 году. Внесли свою лепту в очередное межнациональное обострение и абазины – проживающий в КЧР небольшой народ, родственный черкесам. После того, как Рашид Темрезов в грубой форме публично отчитал руководителя местного налогового управления Хазрета Нирова, это стало для абазинской общественности очередным поводом для недовольства этноклановой системой. Очевидно, что выход из этой «дурной бесконечности» может быть только один – полный демонтаж той конструкции власти, которая еще недавно казалась гарантией от эскалации конфликтов.

Действующая в Карачаево-Черкесии конфигурация власти сложилась после того, как на прямых выборах главы республики в 1999 году возникла патовая ситуация. Тогда регион оказался на грани раскола между сторонниками двух основных кандидатов – карачаевцем Владимиром Семеновым и черкесом Станиславом Деревым, которого поддержала значительная часть русских. Выходом стал именно принцип этнического квотирования, однако эффективно проработал он совсем недолго. А при Рашиде Темрезове он окончательно себя изжил, став инструментом игры на противоречиях не между народами, населяющими республику, а между кланами, взявшими на себя полномочия говорить от имени этих народов.

В результате перераспределение должностей происходило между узкой группой «элитариев» – той самой «засаленной колодой карт», от которой так хотел избавиться Борис Эбзеев. Силовая нейтрализация клана Арашуковых явно не последнее слово в хирургическом отсечении кланов от власти в КЧР. Отставка Рашида Темрезова, скорее всего, является решенным делом ближайшего времени, и главная интрига лишь в том, в какой форме это произойдет.

Анатолий Радченко

https://cont.ws/@Nyka/1214483?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=cont.ws&utm_term=1268816&utm_content=7022429

«Доброе дело Рамзана Кадырова»

 В чем причины возвышения и падения клана Арашуковых

Почти 20 лет клан Арашуковых был неприкосновенен, а теперь Следственный комитет России обвиняет члена верхней палаты отечественного парламента Рауфа Арашукова в причастности к убийствам. Отец сенатора Рауль Арашуков обвиняется в создании преступного сообщества и хищении газа на сумму более 31 миллиарда рублей. РБК опубликовал анализ одной из самых скандальных историй последнего времени. «Лента.ру» также попыталась разобраться в резонансных событиях, прогремевших по всей стране.

Как становятся газовыми королями

Именем отца Рауля Арашукова Туркби названа одна из центральных улиц и мечеть шеститысячного аула Хабез — родины клана Арашуковых. Местная школа названа в честь погибшего брата Рауфа. Гендиректор расположенного в ауле гипсового завода «Хабезгипс» Олег Аргунов вспоминает, что в 1989 году Рауль работал всего-навсего водителем грузовика. У 29-летнего парня уже тогда были проблемы с законом. В 1985 суд приговорил его к трем годам условно за мошенничество с зерном. Но потом судимости были погашены, и старший Арашуков заводит дружбу с комсомольско-партийным работником Назиром Хапсироковым, которого затем назначают на должность управляющего делами Генеральной прокуратуры. Хапсироков способствует назначению Рауля директором филиала «Газпром межрегионгаза» в Ставропольском крае.

В Ставрополе семья Арашуковых прожила до 2008 года. Именно там Рауль стал газовым королем края. Собеседники РБК утверждают — фортуне клана способствовали хорошие отношения с губернатором края Александром Черногоровым. Тогда махинации с газом стали основой бизнеса Арашуковых. Однако крупных дел еще не было — деньги семья вкладывала в недвижимость и золото.

В 2008 году Ставропольский край возглавил Валерий Гаевский. К этому времени старший Арашуков распространил свое влияние уже на весь Северо-Кавказский федеральный округ. И несмотря на то, что отношения главы клана с руководителем региона не сложились, убрать Рауля Арашукова с хлебной должности долго не получалось. Помощь оказал тогдашний вице-премьер по ТЭКу Игорь Сечин, который приехал в край разбираться с бюджетными проблемами.

Тогда-то и были обнаружены махинации с газом в местном филиале «Газпром межрегионагаза». Стало ясно — Арашуковы наживались на сверхлимитных поставках в регионы Кавказа. А также приторговывали должностями в структурах «Газпрома» в федеральном округе.

«По итогам выявления схемы Сечин пошел к Путину и в красках доложил ситуацию с этим воровством и его виновниками, после чего Путин лично распорядился убрать Арашукова полностью из структуры «Газпрома», — приводит РБК утверждение своего собеседника. Кроме того, информацию о вмешательстве руководства страны в ситуацию подтвердил и действующий сотрудник «Газпрома».

«В итоге глава "Газпром межрегионгаза" Кирилл Селезнев убрал Арашукова в тень. Он был переведен в головной офис на должность советника главы компании. Но газовые схемы от такой перемены мест слагаемых никак не рассосались», — отмечает бывший правительственный чиновник. Однако Рауль из-за наличия «крыши» в Москве и в «Газпроме» смог усидеть в кресле советника компании. «Рауль очень громко покинул свою должность и очень тихо стал советником Селезнева, но по сути ничего не поменялось, — утверждает собеседник РБК. — Это было исключительно публичным действием. Он продолжил курировать Кавказ». 

Это же подтверждает и партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин, который считает, что «схемы хищения газа на Северном Кавказе, ущерб от которых следствие оценивает в 30 миллиардов рублей, не могли работать без ведома кого-нибудь из руководства «Газпрома» и «Газпром межрегионгаза». «После 2011 года Арашуков занимал своего рода пост-прикрытие, формально ни за что не отвечал, но мог заниматься разными схемами. Без ведома руководства такие объемы не воруют», — утверждает эксперт.

Георгий Бовт в выступлении на «Бизнес ФМ» заявил, что не может не вызывать удивления то, как руководство «Газпром межрегионгаз» во главе с гендиректором Кириллом Селезневым, чьим советником был Арашуков-старший, сумело не увидеть столь масштабных хищений газа. «По версии следствия, воровство совершалось на протяжении пяти лет, — говорит обозреватель. — Притом что еще в 2011 году, то есть более пяти лет назад, будучи вице-премьером российского правительства, Игорь Сечин докладывал о масштабных нарушениях в этой сфере, указав в этой связи на Арашукова-старшего. Но тот и после этого остался советником гендиректора "Газпром межрегионгаза". И наконец, любопытно, каким чудесным образом руководство самого "Газпрома" пребывало в столь счастливом неведении относительно творящихся под сенью этой структуры масштабных безобразий», — резюмирует Бовт.

Волшебная схема

Источник, близкий к «Газпрому», считает, что существовало три схемы хищения. И все они использовались Арашуковыми. По мнению собеседников РБК, общая канва механизма такова: «участники группировки вступают в сговор с компаниями среднего звена, которым в результате поставляется неучтенный газ, а потребленные объемы приписываются населению». Газовики просто получают свою комиссию за потребление неучтенного газа.

Первая схема заключается в составлении договора на заниженные объемы поставки с последующей фальсификацией данных о потреблении. Например, договор заключается условно на 5 миллионов кубометров газа. Реальный же объем потребления 10 миллионов. «Компания потребляет свои 10 миллионов кубов, после чего идет процесс сторнирования (отката обратно данных по счетчикам) и 5 миллионов кубов списываются», — объясняет специалист.

При второй схеме хищений коммерческая организация не вступает в официальные отношения с поставщиком газа, но осуществляет незаконную врезку в сети газораспределения по негласному договору с газовиками. «Как правило, это подземная врезка», — отмечает собеседник РБК. Обычно такой схемой пользуются гостиницы, разного рода торговые центры.

Третья схема предназначена для промышленных предприятий. Именно они потребляют больше всех энергии. С предприятием заключается официальный договор как с контрагентом. «Если у него потребление условные 10 миллионов кубов, договор заключается на 2-3 миллиона, — утверждает источник издания. — Все официально — подключаются к сетям, устанавливают узлы учета газа. Но помимо этого, газовики параллельно помогают сделать подземную незаконную врезку». Таким образом, в результате этих махинаций получаются целых две врезки — официальная и неофициальная, через узлы учета газа с идеальной документацией на 3 миллиона кубометров и 7 миллионов незаконно.

«Чтобы левые объемы не образовали разбаланс, все приписывается населению, обычно районов с наибольшей задолженностью за газ», — поясняет специалист газовой отрасли. И три-четыре года назад долги стали вешать на обезличенные или задвоенные лицевые счета. «Есть Андрей Иванов по адресу Ленина, 2. Ему делают новый лицевой счет — на него тоже идет начисление. Проходит срок исковой давности, и украденные объемы списываются», — объясняет собеседник РБК. Также происходит списание похищенных объемов на уже умерших людей.

Роковая ошибка

По мнению РБК, самым успешным политическим проектом Арашукова-младшего стало знакомство и дружба с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Именно поэтому он получил серьезную поддержку на федеральном уровне. Об этом рассказывают трое знакомых с семьей Арашуковых, а также источник, близкий к руководству республики, и собеседник, близкий к администрации президента.

Источники сообщают, что дружба с лидером Чечни продолжалась не многим менее десяти лет. И тут Арашуков-младший допускает роковую ошибку. Бывший кремлевский чиновник вспоминает, что проблемы у Арашукова начались из-за конфликта вокруг северокавказского отделения Росавтодора. В конечном итоге конфликт завершился встречей Арашукова с приближенными Рамазана Кадырова в московском «Президент-отеле». По словам четырех источников РБК, во встрече принимал участие депутат Государственной Думы от Чечни Адам Делимханов. Во время этой встречи младшего Арашукова якобы избили, утверждают собеседник, которому известны детали расследования, а также источник в Совете федерации.
После этого «Газпром межрегионгаз» предъявил чеченской республике счет за якобы перерасходованный газ в размере 9,4 миллиарда рублей.

Реакция на скандал

Financial Times, описывая скандал, отмечает, что спор вокруг чеченского газового долга идет в одной связке с жесткими мерами по борьбе с неэффективной работой внутреннего рынка страны, связывая дело Арашуковых с трениями по поводу списания Чечне долга за газ.

«Это осиное гнездо разворошил конкретно Рамзан Кадыров, — говорит директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. — Поскольку клан Арашуковых контролировал все газовые потоки на юге и на Северном Кавказе России, кроме Чечни, и конечно, у него были покровители, очевидно, среди каких-то газпромовских шишек, но в тот момент, когда эти ребята решили влезть в вотчину Рамзана Кадырова, в общем, наступил час Х. Это их и погубило». «Насколько я считаю, крах клана Арашукова — это в хорошем смысле вина или доброе дело Рамзана Кадырова, — вторит ему публицист Никита Кричевский на радио «Комсомольская правда».

Как бы то ни было, по мнению Олега Бондаренко, эта история вышла гораздо дальше за пределы Северного Кавказа. «Надо понимать, что если на Северном Кавказе есть такие огромные недостачи, то, очевидно, они могут быть не только там, но и в других регионах-должниках. Арест советника председателя «Газпром межрегионгаза» открыл гигантские недостачи по платежам, и это может оказаться только верхушкой айсберга», — отмечает эксперт. — Исходя из того что, оказывается, как мы теперь узнали, к деятельности Арашукова-старшего были вопросы еще 8 лет назад, наверное, это говорит о том, что, может быть, его шефу какие-то вопросы надо задать, — резюмирует Бондаренко. — Потому что, как вы знаете, вообще-то говоря, в «Газпроме» регионов-должников много, но и в других регионах тоже есть большие долги. Там отличаются цифры — да, но не порядки цифр».

https://m.lenta.ru/articles/2019/02/15/arashukov/

Кому в России мешает славянская культура?

Двойные стандарты Токио

Японская методичность в притязаниях на принадлежащие России южнокурильские острова поистине беспрецедентна. Вместе с тем в Токио вроде как забыли о своих правах на несравнимо большие по территории и не менее важные в стратегическом отношении острова в западном и центральном секторах Тихого океана. В 1946-1947 гг. они были экспроприированы США, которые уже стали военно-политическим союзником Японии.

Фактически эти архипелаги принадлежали Японии с 1918 года (японский статус вскоре был подтвержден Лигой Наций) после поражения их прежнего обладателя (в 1899-1917 гг.) Германии в Первой мировой войне. Япония же воевала на стороне Антанты. Но в 1944-1945 гг. те острова захватили США, а в октябре 1946-го Вашингтон продавил решение Совета по опеке ООН о передаче в управление США обширных и с того времени уже экс-японских архипелагов — Каролинских, Маршалловых, Палау, Северных Марианских. Их общая площадь — 1200 кв. км, но расположение таково (удаленность друг от друга на значительное расстояние), что вместе с примыкающей акваторией это не менее 200 тыс. кв. км, что составляет почти 70% совокупной территории западно- и центрально-тихоокеанского бассейна.

Причем до 90% японского населения этих островов в 1945-1947 годах было насильственно переселено на историческую родину, а острова с конца 1940-х стали насыщаться военными объектами США.

СССР в 1947-1949 гг. выступал за международную опеку над этими островами, но западные державы и гоминьдановский Китай поддержали американскую позицию.

В 1980-х — начале 1990-х годов почти все упомянутые острова, находясь с 1947-го под протекторатом США, были сгруппированы в Федеративные Штаты Микронезии (ФШМ) и Республику Палау (РП), вроде как независимые государства (в рамках статуса «свободно ассоциированных с США государств»). Их даже приняли в ООН — ФШМ в 1991г. и РП в 1994 г., против чего возражали лишь считаные страны (Куба, КНДР, Иран, Ливия, Зимбабве). Но военная, политико-экономическая, в том числе финансовая, подконтрольность Вашингтону данных территорий, естественно, сохраняется.

Скажем, доллар США остаётся официальной валютой этих «государств»; там действует преобладающая часть пакета нормативно-законодательных актов США; внешнеторговые операции регулируются Вашингтоном; одновременно военных объектов США там в избытке. Зато следы прежней — японской и, тем более, германской принадлежности давно уничтожены.

В Японии с конца 1950-х до середины 1970-х годов включительно существовали пять групп, выступавших за возвращение этих островов, как и за репатриацию туда японских граждан (или их потомков). Об этом иногда сообщалось в советских СМИ, а КНР, судя по ряду данных, оказывала поддержку этим активистам. Но после 1977 года какие-либо упоминания в КНР о них исчезли. Скорее всего, это результат известных «прояпонских» перемен в политике Пекина после кончины Мао Цзэдуна (прежде всего, это китайско-японский договор «О дружбе» 1978 г.) и, вероятно, совместной работы спецслужб США и Японии.

Но в Японии официально восточными или южными территориями эти острова не именуются в отличие от южнокурильских «северных территорий».

На официальных географических картах те же острова значатся как независимые, прежде, в 1947 — 1992 гг., обозначались как принадлежащие США.

Как видим, итоги Второй мировой войны Япония все-таки признаёт, по крайней мере, в части упомянутых архипелагов. Но что касается российских южных Курил — то тут позиция противоположная. Объяснение столь явно двойственной позиции кроется, похоже, еще и в том, что США издавна поддерживают территориальные претензии Японии не только к СССР (России), но также и к КНР, Тайваню, Северной и Южной Корее. Достаточно в этой связи напомнить о бессрочной резолюции Конгресса США от 28 апреля 1952 года, практически объявившей аннулированными союзнические соглашения 1945-го о включении в состав СССР Южного Сахалина и всего Курильского архипелага.

В Японии и США, подчеркнем, и не вспоминают о японских территориях, отторгнутых Вашингтоном. Российская сторона, как ни странно, тоже замалчивает этот факт.

Напоминают же Японии об отторгнутых американцами территориях только Северная Корея и Тайвань, да и то в периоды обострения притязаний Токио на некоторые корейские и китайские острова…

ОБРАЩЕНИЕ об увековечивании памяти И.В. Сталина в столице городе-герое Минске и других городах Белоруссии к 140-й годовщине со дня его рождения

  Президенту Республики Беларусь

                        А.Г. Лукашенко

 ОБРАЩЕНИЕ

лево-патриотических организаций Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО», общественности Республики Беларусь

об увековечивании памяти И.В. Сталина в столице

городе-герое Минске и других городах Белоруссии

к 140-й годовщине со дня его рождения

 Уважаемый Александр Григорьевич!

 Через год, 21 декабря 2019 года, исполнится 140 лет со дня рождения Иосифа ВиссарионовичаСталина, выдающегося деятеля Советского государства, внёсшего огромный позитивный вклад в судьбу народа Белоруссии. Все прогрессивное человечество будет отмечать эту юбилейную дату, отдавая дань памяти величайшему деятелю XX века.

И.В. Сталин был одним из организаторов Октябрьской революции 1917 года в бывшей буржуазно-помещичьей России, день которой по праву является в Республике Беларусь государственным праздником. Благодаря этому событию белорусский народ впервые в своей истории обрел собственную государственность. Огромную роль в образовании 100 лет назад (1 января 1919 года) Белорусской Советской Социалистической Республики сыграл народный комиссар по делам национальностей Советского правительства И.В. Сталин.

Проведённая по инициативе И.В. Сталина индустриализация, коллективизация и культурная революция превратили БССР в развитое аграрно-промышленное государство с высокой национальной культурой и наукой, с устойчивым социальным прогрессом.

Имя И.В.Сталина неразрывно связано с важнейшим событием в истории белорусского народа − воссоединением Западной Белоруссии с БССР.

Руководство И.В.Сталиным партией и государством в период гитлеровского нашествия стало одним из решающих факторов Победы Советского народа, в том числе народа Белоруссии, в Великой Отечественной войне против фашистской Германии. Эта Великая Победа спасла белорусский народ от фашистского порабощения и уничтожения, позволила восстановить белорусскую государственность.

В послевоенное время И.В.Сталин мобилизовал ресурсы огромной страны для всесторонней помощи белорусскому народу по восстановлению и развитию народного хозяйства, культуры и социальной сферы республики.

Благодаря инициативе И.В.Сталина БССР стала членом ООН.  

По личному распоряжению И.В.Сталина в послевоенное время в республике построены такие промышленные гиганты, как Минский тракторный и Минский автомобильный заводы, а также другие предприятия, которые и в настоящее время составляют фундамент белорусской экономики.  

По указанию И.В.Сталина была оказана братская помощь всего советского народа в восстановлении столицы республики города Минска, который был поднят из руин и затем превратился в один из лучших столичных городов Европы.

К настоящему времени все злонамеренные инсинуации, нацеленные на демонизацию личности И.В. Сталина и дискредитацию его деятельности, объективными исследованиями добросовестных учёных разоблачены, включая миф о т.н. «сталинских репрессиях».

Прогрессивные люди Белоруссии на полном основании давно требуют справедливого восстановления имени И.В. Сталина как выдающегося деятеля ХХ века. В настоящее время популярность личности И.В. Сталина растет не только на территории бывшего СССР, но и во всем мире, что подтверждается наличием имени Сталина в топонимике многих стран.

Совсем недавно, 1 декабря 2018 года, в городе Комсомольске-на-Амуре в союзной России в торжественной обстановке были установлены бюсты И.В. Сталина и маршалов Победы. К сожалению, Белоруссия, в том числе столичная администрация, несмотря на неоднократные обращения к ней, действуют в данном вопросе вопреки мировой тенденции.

В нашем обращении в адрес Мингорисполкома и Министерства культуры подчеркивалось: «С восстановлением памятника И.В. Сталину в столице Республики Беларусь городе-герое Минске будет покончено с ложью антисталинизма, восторжествует правда, попрание которой нанесло огромный ущерб всем советским людям, в том числе гражданам Республики Беларусь».

В связи с приближением 140-й годовщины со дня рождения выдающегося деятеля ХХ века, руководителя и организатора Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, сыгравшей исключительно позитивную роль в судьбе белорусского народа, мы обращаемся к Вам, Александр Григорьевич, и как к Президенту, и как к профессиональному историку со следующими предложениями:

– провести государственные мероприятия, посвященные 140-й годовщине со дня рождения И.В. Сталина;

− заложить памятник генералиссимусу И.В. Сталину в столице Республики Беларусь на одном из проспектов или на одной из площадей города-героя Минска, дав им название в честь И.В. Сталина;

−   заменить название «Волгоград» на постаменте галереи городов-героев у Монумента Победы на площади Победы в городе Минске на слово «Сталинград», как это давно сделано в Москве у могилы Неизвестного солдата у Кремлёвской стены;

− создать музей И.В. Сталина в городе-герое Минске как филиал государственного музея истории Великой Отечественной войны, а в самом музее установить памятник генералиссимусу И.В. Сталину в полный рост;

– обязать руководителей Историко-культурного комплекса «Линия Сталина» установить бюст И.В. Сталина на пьедестал, как это было ранее;

– обязать облисполкомы Республики Беларусь отразить имя И.В. Сталина в топонимике крупных городов.

Мы уверены, что данные меры найдут благожелательный отклик у большинства граждан республики, будут способствовать выкорчёвыванию искусственно выращиваемых недругами республики ростков нацизма, чтобы разрушить нашу Беларусь, как сегодня разрушают Украину, и внесут существенный вклад в патриотическое воспитание молодёжи.

По поручению участников возложения цветов к бюсту И.В. Сталина на ИКК «Линия Сталина» текст подписали руководители лево-патриотических организаций Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»:

В.Б. Зеликов, председатель

Республиканского Гражданского

Комитета Патриотического

Общественного объединения

«Отечество»

В.В. Драко, председатель Республиканского

совета общественного объединения                                                                            

«За демократию, социальный

прогресс и справедливость»,

депутат Палаты представителей

Национального собрания РБ I cозыва,

Председатель Международного                                                

общественного объединения

«За Родину! За Сталина!»

Л.Е.Школьников, секретарь-координатор                                                                

Республиканского общественного

объединения «За Союз и

коммунистическую партию Союза»

Г.И. Симановский, секретарь

Координационного совета                                        

лево-патриотических организаций

Белоруссии «ЕДИНСТВО»    

Минск, 21.12.2018 года

ОТВЕТ ТОВАРИЩАМ ИЗ РКРП

Новосибирский обком РКРП в своём заявление «ЧТО СКАЗАЛ БЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН?» заявил о выходе из инициативной группы по установке памятника И.В. Сталину на территории города Новосибирска, мотивируя это тем, что «нельзя ставить памятник на территории тех, кто запретил его ставить в публичном пространстве».

В связи с этим считаю необходимым сделать некоторые разъяснения, тем более что среди наших сторонников не все правильно понимают принятое инициативной группой решение об установке памятника на территории обкома КПРФ и вокруг этого решения начинаются грязные политические спекуляции.

Инициативная группа и, в том числе, её руководитель, автор данных строк, с самого начала нашей кампании выступали за установку памятника И.В. Сталину в исторически значимой части города или рядом с объектами воинской славы.

Также с самого начала нашей кампании никто из нас не питал иллюзий в отношении обкома КПРФ и его первого секретаря А.Е. Локтя, которые, как показали итоги борьбы, проводили соглашательскую политику консенсуса с либералами. Поэтому, мэрия города Новосибирска за личной подписью мэра А.Е. Локтя отказала в согласовании памятника И.В. Сталину в публичном пространстве.

Что же делать в этой сложившейся политической ситуации? Товарищи из РКРП на этот вопрос не дают ответа. Они предлагают такие варианты решения, которые лишены здравого смысла. Например, в своём ещё одном предыдущем заявлении они предложили «отложить памятник до революции»...

Серьёзно? Бюст Сталина, сделанный на народные пожертвования, «отложить» у себя дома или в подвале на Потанинской? А куда «отложить» 2-тонный гранитный пьедестал? Риторический вопрос. По сути, это равносильно уничтожению памятника Генералиссимусу. Честно говоря, ничего более дикого и абсурдного не придумаешь. Мы же, представители ВКПБ, осознаём и чувствуем свою ответственность перед людьми и за то дело, которое нам доверили и которое мы обязаны довести до конца.

Вот и всё.

Принятое обкомом РКРП заявление о выходе из инициативной группы нелогично. Справедливо возлагая всю ответственность за сложившуюся ситуацию на местное руководство КПРФ, представители РКРП решили почему-то разорвать коалицию с другой компартией – ВКПБ... Противен «похабный» мир с КПРФ? Мы тоже против, но интересы дела, за которое боремся, порой этого требуют.

Революция, сказал бы Ленин, не делается в «белых перчатках». Не стоило браться за дело? Но ведь в любом серьёзном деле имеется риск.

Представители РКРП явно непоследовательны в своих решениях. Так, упомянув в своём заявлении о многих сомнительных шагах мэра А.Е. Локтя, не было сказано, что «красная» мэрия запретила проводить на всех центральных площадках города массовые акции протеста трудящихся против пенсионной реформы, и одновременно, дала зелёный свет КПРФ. Случайно запамятовали? Именно представители РКРП были инициаторами создания коалиции – под эгидой КПРФ, которая проводила акции ««для галочки» – во многом, попросту говоря, слила волну народного возмущения» (из заявления ЦК РКРП).

Как видим, местное руководство РКРП бросается из одной крайности в другую, из объятий оппортунистов и соглашателей в объятия революционной фразы.

На заседании худсовета мэрии в ноябре 2018 г., когда г-н Ложкин зачитывал отказ в согласовании установки памятника Сталину, присутствующие на заседании Рудницкий, Голодяев и Ко устроили ему овацию. Не ясно ли, что, если принять предложение РКРП, либералы будут аплодировать ещё громче? Кому?.. Ведь они добивались и добиваются, чтобы памятник Сталину не появился вовсе.

Больше всех поднимает шум («лучше зарыть памятник в землю» и т.п.) один из местных деятелей РКРП, который из более ста проведённых нами пикетов по сбору средств принял участие только в одном и внёс всего-навсего 300 рублей, потребовав, в единственном числе из тысячи пожертвовавших средства, вернуть их обратно. Следует напомнить этому деятелю: право критики заслужить надо.

Когда в прошлом году г-н Ложкин предложил Ефремовский сквер (задворки в Ленинском районе), местные руководители РКРП убеждали нас сразу же согласиться. Мы не стали торопиться и добивались центра города. А если бы сразу согласились, согласовали бы? Не думаю. А собственно, чем хрен слаще редки?

Не так страшен чёрт, как его малюют. Территория обкома КПРФ имеет ряд неоспоримых преимуществ. КПРФ взяла на себя обязательства по благоустройству площадки, на что потребуется не одна сотня тысяч рублей. На территории будет установлено круглосуточное видеонаблюдение. В случае актов вандализма, риск которых нельзя недооценивать, КПРФ восстановит памятник за свой счёт.

Мы никогда не исключали вариант частной территории. Вопрос не в том, на территории КПРФ или нет, а в том, что памятнику Генералиссимусу И.В. Сталину не место в частном подворье. В заявлении РКРП «ррр-революционно» сказано, что «если установка памятника помогает оппортунистам скрыть своё подлинное лицо, то он не нужен и даже вреден». Возможно, скроют, но правду надолго не скрыть.

Целью нашей кампании изначально было не разоблачение соглашательства КПРФ, они эту работу выполнили сами за себя, а на первом месте у нас было – борьба за доброе имя вождя, увековечивание его памяти, просвещение нашей молодёжи, донесение до людей исторической правды.

Установка памятника лидеру Советского государства, зодчему социализма, творцу Великой Победы И.В. Сталину даже на территории КПРФ все всякого сомнения окажет серьёзное агитационно-пропагандистское влияние на массы и особенно на одурманенную ныне молодёжь. Значит, игра стоит свеч.

Что бы сказал Сталин? Я думаю, он бы сказал, что мы поступаем правильно. Надо смотреть на вещи простыми глазами. Мы, большевики, не собираемся вставать в «красивую» позу чистеньких ура-революционеров, снимая с себя всякую ответственность за судьбу важного дела, и свой долг перед людьми выполним.

А.В. Денисюк

08.02.2019

Россия vs НАТО: борьба за Арктику

Россия vs НАТО: борьба за Арктику

05.02.2019 - 10:51

В ответ на успешную внешнюю политику России на Ближнем Востоке — а победу в Сирии, безусловно, можно считать одной из величайших геополитических и стратегических побед нашей страны в истории современности — международное сообщество (и НАТО в особенности), сначала в каком-то смысле ошарашенное, а теперь, вероятно, и обозлённое, пытается вставлять палки в колёса и брать реванш за счёт конфликтных и спорных вопросов, касающихся наших непосредственных геополитических интересов на других континентах. 

И я сейчас даже не Южную Америку с её бурлящей и раскалённой ныне Венесуэлойимею в виду. Безусловно, это тоже в каком-то смысле бьёт по нашим позициям, но так или иначе в данном случае речь идёт о партнёре и не касается нас категорически напрямую.

Есть проблемы и вызовы, с которыми мы сталкиваемся буквально лоб в лоб и которые имеют прямое отношение уже к нашим собственным территориям.

В частности, ООН почти провокационно затягивает решение по российской заявке на расширение границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане.

Коротко предыстория вопроса. В августе 2015-го Россия передала в соответствующие структуры ООН документ с полным научным обоснованием, подтверждающим наши территориальные притязания на 1,191 млн кв. км внутри условного треугольника Мурманск — Северный полюс — Чукотка.

Если конкретизировать максимально, наше государство претендует на присоединение ряда участков морского дна: хребта Ломоносова, котловины Подводников, района поднятия Менделеева, южной оконечности хребта Гаккеля и зоны Северного полюса.

Для того чтобы доказать справедливость и обоснованность наших прав на Арктику, понадобилось больше десяти лет тщательных научных исследований.

Если не вдаваться совсем уж в детали, учёные (в том числе благодаря одним из главных героев оскароносного спилберговского «Титаника» — легендарным глубоководным аппаратам «МИР-1» и «МИР-2») сумели доказать, что обозначенные в заявке территории относятся к подводным возвышенностям, являющимся естественными компонентами материковой окраины.

Как разъясняют учёные, упомянутые хребты и котловины — это единый блок континентальной, а не океанической земной коры, который претерпевал смещения, но никогда не отрывался от Евразии.

Одним словом, 1,191 млн кв. км внутри Северного Ледовитого океана являются частью России.

Почему это так важно? Самое время напомнить о нашем амбициозном проекте Северного морского пути, который, по сути, призван полностью перекроить логистическую и транспортную карту мировой экономики.

Я не преувеличиваю. Этот путь позволит сократить тысячи километров при транспортировке грузов по миру, а следовательно, существенно, если не сказать кардинально повлияет на систему международной торговли в принципе.

Читайте также: США готовятся к «холодной войне» с Россией в Арктике

Насколько морские пути являются важными для мировой экономики, позволяет судить история Панамского канала, ради контроля над которым США, вопреки всем международным нормам, осуществили военное вторжение в латиноамериканскую страну. Американцы понимали: Панамский канал позволяет манипулировать колоссальными финансовыми потоками.

Аналогично можно сказать и о Северном морском пути. Создав и разработав его концептуально и технически, Россия получает экономические возможности грандиозных масштабов.

Только вот для того же НАТО, очевидно не заинтересованного в экономическом процветании нашей страны, это будет очередным, почти военным поражением.

Сейчас претензии на Арктику, помимо России, имеют несколько государств в этом регионе: США, Канада, Исландия, Норвегия и Дания, контролирующая Гренландию. В общем, не надо быть военным экспертом восьмидесятого уровня, чтобы понимать, какое место эти страны занимают в системе координат НАТО. Их задача — совместными усилиями не допустить того, чтобы мы осуществляли полный контроль над Северным морским путём.

На данном этапе противодействие выстраивается элементарным затягиванием вынесения решения ООН (на которое, естественно, НАТО имеет собственные рычаги влияния) по российской заявке на расширение своих территорий в Северном Ледовитом океане.

Научные аргументы ооновских чиновников, похоже, не особо волнуют, когда речь идёт об экономическом и геополитическом противостоянии Запада и России. Последний раз нашу заявку обсуждали в рамках 41-й сессии Комиссии ООН по границам континентального шельфа в августе 2016 года — с тех пор (а прошло больше двух лет) решение по Арктике методично откладывается.

Тем не менее важно отметить, что, несмотря на игнорирование со стороны ООН, Россия продолжает не только исследовательскую, но дипломатическую работу на арктическом направлении. В частности, создаёт параллельные с ооновскими площадки для обсуждения вопросов, связанных с континентальным шельфом в Северном Ледовитом океане.

Так, например, в апреле в Санкт-Петербурге пройдёт масштабный международный форум по Арктике, целью которого будет привлечение инвестиций, в частности из Индии и Китая, разработка совместных проектов по добыче полезных ископаемых и разрешение противоречий между арктическими государствами, минуя напряжённость и эскалацию (путём нейтрализации или обхода санкций, компромиссов между государствами по порядку действий в регионе без гонки вооружения, принятия совместных международных договорённостей).

Это, конечно же, говорит о том, что борьбу за Арктику мы проигрывать не собираемся ни при каких обстоятельствах. Хотя мы делаем ставку пока что на «мягкую силу», но даже геополитические интриги НАТО не смогут нас остановить.

 

Семён Пегов

 

http://rusvesna.su/news/1549351411

Зачем патриарх Кирилл заговорил о социальной справедливости?

Над Россией сгущаются мусорные тучи