«Государству следует объявить ещё один национальный проект — "очищение"»

ОБРАЩЕНИЕ Исполнительного Комитета и Политического Совета Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта по поводу 22 июня – Международного дня борьбы против империализма, неофашизма и войны

22 июня, в день нападения фашистской Германии на Советский Союз, в бывших советских республиках, а также во многих странах мира, традиционно отмечается как День памяти и скорби. В этот день, отдавая дань памяти тем, кто погиб во время самой кровопролитной войны в истории человечества, тем, кто отдал свои жизни во имя спасения человечества от гитлеровского фашизма, люди возлагают цветы к памятникам и на могилы жертв и героев прошедшей войны.

Однако Победа советского народа и стран антигитлеровской коалиции в 1945 году не избавила мир от фашистской угрозы. Идеология и практика фашизма вновь выходит на политическую арену, его в настоящее время называют неофашизмом. Активизация реакционных, националистических, милитаристских и неофашистских сил приводит к тому, что увеличивается угроза Третьей мировой войны.

Развязываемая неофашистами полномасштабная Третья мировая война, которая в случае перерастания ее в ядерную может привести к гибели всей человеческой цивилизации, – это реальная опасность. Общий кризис империализма доводит до крайних пределов противоречия между трудом и капиталом, обостряет внутри империалистическую борьбу за рынки сбыта, источники сырья и коммуникации, за захват чужих территорий, за мировое господство. Пока существует империализм, сохраняется опасность войн. Остановить надвигающуюся глобальную катастрофу можно только сплоченными усилиями трудящихся всех стран, миролюбивых народов и государств.

Поэтому по решению Учредительной конференции Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта (ЕМААФ), проведенной 25 мая 2017 года в Москве, день 22 июня объявлен Международным днем борьбы против империализма, войны и фашизма.

В целях борьбы с военной опасностью, предотвращения распространения человеконенавистнической фашистской идеологии, противодействия наступлению реакции на демократические права трудящихся Исполнительный комитет и Политический Совет ЕМААФобращаются ко всем антиимпериалистическим, антифашистским и антивоенным организациям, а также к прогрессивным людям мира с призывом – проявить солидарность и выступить единым фронтом против сил милитаризма, войны и фашизма.

Мы призываем 22 июня 2019 года, в день начала Великой Отечественной войны советского народа против германского фашизма, в столицах и городах разных стран провести не только мероприятия скорби и памяти, но и, прежде всего, антиимпериалистические антифашистские акции в форме шествий, пикетов, митингов, собраний, направленных против современного милитаризма, современных войн, неофашизма и сползания человечества к Третьей мировой войне.

Мы уверены, что МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ, как показывает исторический опыт, – это огромная сила, способная остановить самых реакционных апологетов войны и фашизма.

Долой империализм!

Фашизм не пройдет!

Нет Третьей мировой войне!

Пикетирование в г. Пятигорске у «Огня Вечной Славы – памятник В.И. Ленина» против милитаризма, войны и фашизма.

Пикетирование в г. Пятигорске у «Огня Вечной Славы – памятник В.И. Ленина» против милитаризма, войны и фашизма.

   В г. Пятигорске 22 июня 2019 года Пятигорский ГК ВКПБ провёл пикетирование у «Огня Вечной Славы – памятник В.И. Ленина» на площади имени В.И. Ленина, в день начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии не только как День скорби и памяти, но и, прежде всего, как антиимпериалистического, антифашистского, антивоенного пикетирования.

   Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с зеркальным изображением вождей В.И.Ленина и И.В. Сталина, красные флаги с серпом и молотом, распространялись газеты «Большевистский Серп и Молот», проводилась агитационная работа. Перед собравшимися выступил Дегтяренко Н.А. – секретарь ЦК ВКПБ, выступили и другие товарищи…

К «Огню Вечной Славы» был возложен венок с цветами с изображением Государственного Герба СССР, цветы, а к «Памятнику В.И.Ленина» были возложены красные гвоздики.

   Состоялось открытое собрание Пятигорской городской организации ВКПБ, посвящённое памяти и скорби, павшим за нашу Советскую Родину – против фашизма, войны…

Долой империализм!

Фашизм не пройдёт!

Вечная слава, павшим в боях за нашу Советскую Родину!

Слава товарищу И.В. Сталину, руководителю и организатору Победы над фашистской Германией!

Никто не забыт и ничто не забыто!

                                                         Пятигорский ГК ВКПБ.

Жертва во имя Победы

(к 77-й годовщине начала Великой Отечественной войны)

В нашей большевистской печати от имени ЦК ВКПБ опубликован ряд статей под общим названием “СССР в Великой Отечественной и II мировой войнах”, в которых достаточно подробно изложена большевистская позиция в отношении причин возникновения войны  и принятых решений Советского руководства на различных ее этапах: от начала до победного завершения. Событиям трагического для Советского Союза 1941 года посвящены статьи “Как начиналась подготовка немецкой агрессии”, “СССР накануне Великой Отечественной войны”, “Фашистский план “Барбаросса”, “Время суровых испытаний. Рождение Советской Гвардии”, “Битва за Москву” и др. Эти статьи можно найти в сайте ВКПБ в Интернете.

В помещенной ниже  статье автор предлагает читателям взглянуть на вопрос начала войны с другой стороны: на своевременность и мудрость принятого товарищем Сталиным решения о  переброске советских военных заводов и обеспечивающих их предприятий на восток.

Какая ценностная ориентация, в конечном итоге, определяла исход борьбы летом 1941 года?

Всякая война в той ее части, что касается только средств насилия достижения общеполитической цели, решает в раздельности или одновременно три задачи:

- уничтожение (поражение) вооруженных сил неприятеля;

- захват его территории как исключение  ее ресурсов из борьбы;

- уничтожение (подрыв) военно-экономического потенциала.

Начиная войну, главной целью своих действий вермахт ставил уничтожение Вооруженных сил СССР, т. е. регулярной армии и флота. Достижение двух других полагалось следствием первой, при этом третья задача практически не рассматривалась. Подразумевалось, что захват территории означает и овладение ее военно-экономическим потенциалом. Это вполне оправдалось на Западе, более того – специальные  удары авиацией по экономическим центрам разбитого противника воспринимались как вредные самим себе – ведь это все равно достанется победителю. Мероприятия по уничтожению военно-экономического потенциала врага теоретически признавались только в той мере, насколько возникала перспектива длительной войны, которая заранее объявлялась исключенной, пока борьба имеет континентальный характер и не касается США.

Поэтому в первые часы войны германское командование находилось в крайней тревоге – не начнут ли русские отвод войск из пограничья, выводя  их из-под удара вермахта? И с каким облегчением, даже ликованием оно восприняло массовые контрудары советских войск во второй половине дня 22 июня и всю неделю до 28 июня. Все шло даже лучше задуманного! Бросаемые в бой  чьей-то окаменевшей волей, русские не уходили – атаковали под Шауляем, Белостоком, Брестом, Кальварией, Ровно, Луцком, Ковелем, Владимиром-Волынским, Перемышлем, в яростном порыве вклиниваясь в расположение немецких войск, все более и более охватываемые железными клещами танковых клиньев. Это была захватывающая война – опасная и в то же время  победоносно-упоительная!

Враг был силен, поражал обилием техники – но все происходило в соответствии с канонами  классической военной науки Клаузевца – Шлиффена! Уже в конце второй недели войны начальник  штаба сухопутных войск генерал Г. Гальдер записал в служебный дневник фразу о том, что Франция была разбита за 40 дней, крушения России следует ожидать в еще более короткие сроки!

Что стояло за отчаянными контрударами обреченных объединений и корпусов Хацклевича, Микушева, Пуганова, Петровского, Карпезо? С чем сопоставлялась поголовная гибель кавалерийских дивизий под Белостоком?

Сразу отпадает предположение о тщетных попытках предотвратить глубокое вторжение, сохранить территорию. Если боевые действия первых двух-трех дней  определялись “наступательным” содержанием чрезвычайных пакетов Генштаба, вскрытых по тревоге, то 25 июня объявленная директива о создании государственной зоны обороны по линии Западной Двины – Днепра – Синюхи их отменяет, признавая всю территорию западнее ее потенциально потерянной!

Наряду с этим указанные уже обстоятельства отвергают предположение об особой заботе о сохранении кадровой армии мирного времени. Директива 25 июня   означала признание поражения армии в приграничном сражении. И если чисто военная сторона событий признавалась главной (а какая еще могла быть в войне?), следовало бы одновременно отдать в войска директиву на  быстрый выход из-под удара отходом в восточном направлении, ускорив вдвое темп отступления и приступив к порче дорог, мостов, переправ. Полная моторизация “в европейском варианте” привязывала немецкую армию к дорогам и делала ее особо чувствительной к такого рода действиям, которые не требуют больших сил и времени. Налицо совершенно обратная картина: армия может быстро отступить – ее заставляют контратаковать, держась определенных районов, она может спастись – ее убивают! Показательна в этом отношении трагическая судьба командующего 4-й армии Западного фронта генерала Климовских, в военном отношении совершившего подвиг доблести – в течение четырех недель находясь на острие удара южного крыла группы армий “Центр”, вновь и вновь собирая разрубаемые танковыми клиньями вермахта части армии, он противостоял группе Гудериана и 4-й армии Клюге. Ни разу не допустил окружения и не выпустил Гудериана на оперативный простор в восточном направлении, что было выдающимся достижением, поучительным примером активной обороны с     жертвой территории – но расстрелянного потому, что он ОТСТУПАЛ, в то время как его товарищи Болдин, Голубев, Курочкин, Курасов смело, но с военной точки зрения малопродуктивно атаковали, попадали в окружение, быстро теряли войска, но служили невозбранно!

Что было такое в воюющей стране, что Сталин на какое-то время поставил выше судьбы действующей армии?

25 июня войска получили директиву на выход из-под удара – днем ранее, 24 июня, без особого шума был создан неброский Совет по эвакуации (председатель Шверник, заместитель Косыгин).

Какие-то странные аберрации начинаются, стоит только приблизиться к этому совету:

- “очевидцы утверждают”, что Сталин в первые дни войны выражал неоправданный оптимизм в отношении скорого перелома в ходе боевых действий – но этот Совет “объявлен” 24-го, т.е. “решен” 23-го, т.е. не позднее первых 48 часов (!) войны;

- “очевидцы утверждают”, что Сталин в первые дни войны был подавлен, мало занимался делами  − и   прямо-таки гигантское мгновенное развертывание деятельности этого Совета, разом подняло промышленность 7 республик, 60 областей  без задоринки, без единого вопроса!

Всесильные Органы, Госплан, Госснаб, ВоСо, дюжина наркоматов первого ранга в безусловной субординации и перед кем? – “советом”, да еще каким-то не “важным”. Кто такой Шверник? Вы знаете Шверника? Профсоюзник, секретарь ВЦСПС! А Косыгин? Кто такой Косыгин? Нарком текстильной промышленности! Даже наркомат водного транспорта был более известен. И вдруг перед ними склонились Вознесенский,  Берия, Каганович, Жданов, Хрущев?!

Да полноте, проснитесь! “По когтям узнаю льва!” − воскликнул бы Лейбниц. Кто, кроме Сталина, воплощенного во всесильной ВКП (б), самой эффективной структуре управления и властвования, известной истории, мог осуществить эту работу, неслыханную трудность и грандиозные последствия которой нам уже очевидны? Чья капитан-исправничья фуражка могла развязать любое препятствие, ссадить любую амбицию, запрячь в одну телегу лебедя, рака и щуку? – даже если ее принесет  А. Н. Косыгин…

И кто, кроме этого профессионального революционера-конспиратора, мог так ее затенить, что ни союзники, ни враги,  ни мы, живущие более семи десятилетий спустя и, зная ее весомость, никак не можем определить ее ранга среди других решаемых им в 1941 году задач как важней среди важных…

Сама последовательность принятия решений – 24-го об эвакуации и 25-го о стратегической обороне – говорит о том, что Сталин считал самым важным в условиях крайне неблагоприятного начала войны:  сохранить военно-экономический потенциал, по условиям 30-х годов на 80 процентов развернутый западнее Волги, предварительные работы по перемещению которого уже начались с 1939 года под удобно непонятной вывеской “строительство заводов-дублеров”. Создание Совета по эвакуации означало, что уже не позднее утра 23-го, а, скорее всего,  во второй половине 22-го И. Сталин пришел к выводу о поражении армии в пограничном сражении – может быть, он считал начальную задачу в 1941 году неизбежной, хотя и крайне тяжело с ней мирился и оттягивал принятие окончательного решения…

Где-то в сумеречные часы с вечера 22-го до утра 24-го перед ним встала   во всей жестокости дилемма Кутузова в новой форме – что важнее для судьбы страны: сохранение кадровой армии мирного времени, попавшей под неотразимый удар, или спасение военной промышленности, в массе своей оказавшейся в полосе вторжения?

Итоги войны, судьба мира в конечном счете зависели от правильности его выбора:

- бросить промышленность и быстрым отводом в глубь страны спасти 4,7-милионную армию мирного времени как основу развертывания массовых Вооруженных сил… вот только с чем они пойдут в бой через 5-6 месяцев, когда начнут иссякать мобилизационные запасы;

- или, пожертвовав кадровой армией, эвакуировать промышленность и, опираясь на имеющийся  в стране 20-25-миллионный призывной контингент, воссоздать ее заново… но не станет ли гибель кадровых частей падением плотины, после которого ревущая стихия поглотит все? Как предотвратить эту угрозу?

24 июня видимая часть решения отлилась в директиву о создании Совета по эвакуации – Сталин решил дилемму в пользу промышленности! Кадровая армия должна  была пожертвовать собой… но не до последнего солдата!

В том огромном маневре военным потенциалом через пространство и время, типологически отчасти совпадающим с маневром территорией в 1812 году, кадровая армия играла не главную  и исключительную, а соединенную в общей симфонии мелодию:

- она не давала противнику быстро продвигаться в глубь страны к военно- промышленным центрам;

- притягивала на себя удары авиации, в том числе дальнебомбардировочной, снимая их с магистралей, промплощадок, погрузочных эстакад;

- истекая кровью, сохраняла в себе резерв последнего срока, к декабрю сократившийся до сорока дальневосточных дивизий;

- служила приманкой, тешила генеральско-прусскую спесь числом пленных, номерами уничтоженных корпусов и дивизий, ливнем Железных крестов, фанфарами Берлинского радио, за серебряными разливами которых не слышен был нарастающий рокот поднимающихся с места сотен заводов!

Именно армия оплатила своей кровью перенос сквозь пространство 1523 заводов и 10 миллионов человек персонала – но цена эта оказалась страшной: из 4 миллионов 200 тысяч бойцов и командиров Красной Армии, принявших участие в оборонительных боях против превосходящих сил вермахта, многие пали смертью храбрых или попали в плен!

Была ли возможность избежать таких жертв?

Простой расчет показывает, что для вывода войск Западного и Юго- Западного направлений из-под удара вермахта надо было осуществить стратегическое отступление со средней    скоростью 25-30 км в сутки вместо 12-15 км реальных, т.е. вступление германских войск в промышленные центры Юга началось бы на 25-30 дней раньше. Что это значит, говорит пример Криворожья, вступление противника в которое началось в середине августа. Даже при крайнем напряжении сил удалось вывезти к этому сроку только оборудование авиамоторных заводов и Днепровского алюминиевого комбината, при этом последние эшелоны уходили, когда немецкие танки вступали в промзоны. Дефицит времени был настолько   жесток, что пришлось оставить оборудование артиллерийских заводов, без которых в крайности можно было обойтись. Не успели даже уничтожить техдокументацию, по которой немцы в 1942 году наладили производство очень ценимого ими 120-мм миномета Шевырина. Что бы мы вывезли, если бы немцы вступили на месяц раньше?

Картину развития событий при “армейском приоритете” являет такой факт: “отпущенные на свободу” советские войска так быстро оставили г. Изюм, что немцы два дня не занимали его; за это время партийно-советским аппаратом Совета по эвакуации удалось вывезти единственное в СССР производство оптического стекла… Коме прочего, этот пример еще раз показывает, что технически армия в 1941 году могла уйти из-под удара – да и в 1942 году в стратегическом отступлении, при той же степени моторизации, она ни разу не дала окружить себя; темп немецкого наступления 1942 года от Харькова до Кавказа был приблизительно равен лету 1941 года.

И здесь следует сделать отступление и особо отметить одно очень важное обстоятельство, о котором не всегда говорят многие нынешние историки: ни одна из капиталистических стран мира в принципе не смогла бы обеспечить такие высокие темпы эвакуации промышленности, которые продемонстрировал Советский Союз, даже если бы захотела. Любое капиталистическое государство, попав в такие крайне невыгодные условия, в какие попало Советское государство, было обречено на верную гибель. Наличие частной собственности, когда у каждого предприятия имеется свой хозяин, сковывает взаимоотношения между предприятиями и не позволяет оперативно управлять ими по единому плану. Современная капиталистическая действительность на территории СССР является тому подтверждением: в настоящее время решение многих оперативных вопросов между предприятиями   из-за отсутствия у потребителей услуг денег растягивается на многие дни и даже месяцы, т.к. требуется в первую очередь предоплата за товар или услугу, и только потом производится работа. В Советском Союзе, где господствовала общенародная собственность, взаимоотношения между предприятиями были упрощены: часто достаточно было звонка одного руководителя другому, чтобы работы начались, а решения высших инстанций выполнялись беспрекословно.

Наконец, остается сказать, когда И. Сталин изменил  распределение рангов своих задач Верховного Главнокомандующего, в октябре 1941 года, позвонив Г. К. Жукову на КП Западного фронта, он спросил, есть ли возможность удержать Москву, не предваряя ответа встречным требованием, как то было в случае Могилева, Смоленска, Брянска, Киева, Харькова, Тихвина, Ростова-на-Дону, т.е. поставив  военный приоритет на независимое от других обстоятельств место, освободив его от   обусловленности спасения военно-промышленного потенциала, который уже переместился за Волгу. Первая великая задача войны была решена – Армия теперь становилась Главной, но не Единственной.

Великий выбор

Решение И. В. Сталина 1941 года предуведомляло 1945 год и величайший взлет СССР в 50-80-е годы – иное   отдаляло нашу гибель как великой державы самое большое до осени 1942 года, при весьма вероятной перспективе полного уничтожения…

Всемирная история не знает решения столь тяжкого и столь  значимого, которое принял и осуществил летом 1941 года Иосиф Сталин, решения, которое выдвинуло его как Величайшего Верховного Главнокомандующего, осознавшего войну не как игру  фишками армий и флотов, а как великое сосредоточение Экономики, Политики, Идеологии, Пространства, Времени, Воли, Духа, Вооруженных Сил. Победа 1945 года поставила его на неизмеримую высоту над любым отечественным военным деятелем. Иногда пытаются его заслонить Г. К. Жуковым – попытка несостоятельная. Георгий Константинович был только стратег, водитель войск, талантливый полководец, но совершенно не чувствовавший, например, политическую сторону войны, а в чисто военной области ограниченный своим сухопутным кругозором и непониманием роли флота в глобальной военной картине, что сказалось не лучшим образом на его деятельности в качестве министра обороны СССР в 50-е годы.

Назначение Г. К. Жукова на пост Главнокомандующего сухопутных войск в 1945 году было потолком для “Первого маршала” из той   сталинской когорты полководцев, таких как Рокоссовский, Василевский, Шапошников, Мерецков, Говоров, Толбухин, Тимошенко, Соколовский, Малиновский, руками и разумом которых Великий главнокомандующий совершил войну.

Великими усилиями нации, многих поколений прежде живших рождается великий лидер, великий вождь! Четыре-пять поколений русских революционеров создавали тот сплав, из которого  отлился Иосиф Виссарионович Сталин! Такой сплав выковала мудрая партия большевиков, вооруженная  самой передовой идеологией − революционным марксизмом-ленинизмом.

В. Тишуров, г. Минск

Цареубийство - исконная традиция Рюриковичей и Романовых, или вот вам ваша "священная" монархия

Иван Молотов

Памяти борца за свободу

12 июня (30 мая по стар. стилю) 1919 г. погиб большевик-подпольщик, организатор и руководитель боевой дружины РКП(б) в Ростове-на-Дону Тюхряев Василий Васильевич.

 * * *

Василию Тюхряеву в 1919 г. было 34 года. К началу гражданской войны он был уже опытным подпольщиком и среди товарищей известен под псевдонимом «Старик».

Он двадцатилетним парнем вступил в партию большевиков, в 1905 году сражался на баррикадах Московского восстания. После подавления восстания бежал из-под ареста, пробрался на Кубань, потом в Ростов, где работал портным.

В 1915 году Тюхряева мобилизовали в армию, отправили на фронт. После ранения, находясь в госпитале в Москве, он связался с подпольем, вел работу в одном из запасных пехотных полков. А в 1917 году, снова уходя от ареста, вернулся в Ростов, где продолжал вести агитационную деятельность в запасных полках.

Тюхряев принимал активное участие в октябрьских событиях в Ростове, его избрали в Совет рабочих и солдатских депутатов.

Он был в числе тех, кто, после захвата Ростова интервентами и белогвардейцами, воссоздавал большевистское подполье вместе с Егором Мурлычёвым. Осенью 1918 года его арестовали, но, подкупив следователя, подпольщикам удалось освободить Тюхряева. Он перешёл на нелегальное положение, а квартира, где он жил, превратилась в арсенал оружия. Василий Тюхряев возглавил боевую дружину ростовских большевиков.

В мае 1919 г. произошел провал руководства подпольной организации в Ростове. Один из арестованных белогвардейской контрразведкой, Василий Абросимов, смалодушничал и выдал товарищей, остававшихся на свободе. Засада у дома схватила Тюхряева.

Василий Тюхряев молчал во время пыток, презирая своих мучителей-белогвардейцев. Известно, что он бросил им: «Вы же обречены! И знаете это лучше меня!»

Василий Тюхряев был убит на допросах. Он прожил 34 года и отдал свою жизнь во имя победы Советской власти.

* * *

Из документа белогвардейской контрразведки:

«Акт 1919 года, мая 30 дня. г. Ростов-на-Дону.

Мы, нижеподписавшиеся, полковник контрразведки Всевеликого войска Донского Денисов, ротмистр контрразведки Ивлев, начальник конвоя контрразведки ротмистр Чабиев, свидетельствуем, что вызванный сего числа на допрос главный инициатор Ростово-Нахичеванской боевой дружины коммунистической партии большевиков В.В. Тюхряев набросился на сопровождавшего его на допрос начальника конвоя ротмистра Чабиева, пытался его обезоружить, а затем бросился бежать. В результате при попытке к бегству двумя выстрелами из револьвера был убит наповал».

* * *

12 июня 2019 года, спустя сто лет со дня героической гибели Василия Тюхряева, соратники Всесоюзной Компартии большевиков (ВКПБ) в Ростове-на-Дону почтили память героя-революционера.

Были возложены цветы к мемориальной табличке, посвященной памяти руководителя боевой дружины.

Новое поколение большевиков клянётся быть достойными преемниками дела великих предков

http://www.vkpb.ru/sovetskaya-istoriya/455-pamyati-bortsa-za-svobodu.html

Один из самых эффективных способов лечения рака: Россия создаст уникальный центр протонной терапии

Протонная терапия — один из самых эффективных способов лечения, который в большинстве случаев позволяет избежать хирургического вмешательства, особенно у детей. Это происходит за счет того, что протоны выделяют основную часть своей энергии точно в месте локализации раковой опухоли, не затрагивая здоровые ткани. С 2020 года такая терапия войдет в программу финансирования из средств ОМС.

Соглашение о намерениях по созданию центра заключили холдинг «Росэлектроника» (входит в Ростех) совместно с ФГБУ «НМИЦ радиологии» и чешской компанией Proton Therapy Development s.r.o. на XXIII Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019), сообщает пресс-служба Ростеха.

По условиям соглашения, центр протонной терапии будет создан к 2024 году. Оператором проекта стал Инженерно-маркетинговый центр Концерна «Вега», входящий в «Росэлектронику». Proton Therapy Development s.r.o. выступит в качестве соинвестора.

«Ростех вместе с партнерами создает центры протонной терапии, чтобы повысить доступность передовых методов лечения онкологических заболеваний в России. В Праге расположена одна из ведущих мировых клиник в этой области, поэтому опыт чешских коллег важен для нас.

Центр протонной терапии, который появится в Калужском регионе, будет оборудован по самым высоким технологическим стандартам. Общий объем инвестиций в проект составит около 12 млрд рублей», — сказал глава Ростеха Сергей Чемезов.

Также Ростех открывает аналогичные центры лечения онкозаболеваний в Москве, Приморском крае, Новосибирске и Обнинске.

Источник: https://rusvesna.su/news/1559927897

https://rusvesna.su/news/1559927897

Делягин: «То, что даже Гайдар стеснялся говорить, участники ПМЭФ воплощают совершенно открыто»

Сбросить "балласт": как государство избавляется от стариков

Чистки в Дагестане: цели и причины

Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ

 Михаил Хазин.

Российский Центробанк живёт очень красиво. Его практически никто не контролирует, он активно решает задачи, которые перед ним ставит МВФ, его руководители, судя по всему, активно зарабатывают на коррупционных схемах, и не несут никакой ответственности перед российским обществом. Но в последние дни начались обидные непонятки. Впрочем, о них немного более подробно.

Главные задачи, которые решает с 2002 года (после ухода Геращенко) ЦБ — это недопущение появления внутренних российских (рублевых) инвестиционных ресурсов и поддержка ликвидности мировой долларовой системы через отток капиталов из России. Задачи эти ЦБ решает истово, я уж столько про это писал, что даже повторять не хочется, желающие могут посмотреть вот этот мой текст.

Почему я считаю, что руководство ЦБ коррумпировано? А потому, что по Конституции РФ, главная задача ЦБ — обеспечивать стабильность национальной валюты. Но по итогам 2015 года в мировом рейтинге валют по стабильности, мы заняли почётное последнее место! Поверить в то, что это получилось случайно достаточно сложно, а это значит, что ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов. Трудно себе представить, что такое могло происходит на безвозмездной основе, не правда ли? Впрочем, это только мои домыслы, основанные на анализе информации, только повод для следствия, не более.

В прежние времена авторы писали о том, что соответствующую статью они просят рассматривать как обращение в Прокуратуру, но я далёк от мысли, что компетентные органы не имеют представления о том, чем там в ЦБ занимаются. Просто в рамках элитных раскладов и договорённостей руководство ЦБ (пока?) неподсудно. Но, как будет видно чуть ниже, ситуация может и измениться. И как ЦБ будет выкручиваться — это большой вопрос. Но, чуть подробнее.

Существует очень устойчивая позиция о том, что либеральная «команда» в России (к которой относится и руководство ЦБ) находится под «крышей» США. Но эта позиция сформировалась тогда, когда руководство самих США контролировалось транснациональными банкирами, элитой «Западного» глобального проекта. Но с 2017 года ситуация принципиально изменилась, президентом США стал Дональд Трамп, который с банкирской мафией отчаянно борется.

Именно поэтому я писал о том, что российские либералы после прихода Трампа окажутся в сложной ситуации, именно по этой причине через две недели после прихода Трампа случилось «дело Улюкаева». Но не нужно недооценивать транснациональных банкиров и их главный координационный центр, МВФ, они достаточно упорно сопротивляются политике Трампа, хотя он их, всё-таки, пока продавливает. Но главная его проблема в том, что финансово-экономическая модель в мировой экономике по прежнему контролируется банкирами, которые получают от этого колоссальный ресурс.

Именно для разрушения этой схемы (которую условно можно назвать «бреттон-вудской», поскольку базой для её существования стала Бреттон-Вудская система, созданная в 1944 году и регулируется она бреттон-вудскими институтами) Трамп и начал агрессивную торговую войну с Китаем. Именно для этого он начал поход за выправление внешнеторговых балансов США со всеми странами и регионами мира. И, соответственно, он отчаянно борется с теми, кто поддерживает эту, долларовую, систему, как на институциональном, так и на персональном уровне.

Иными словами, конкретизируя политику Трампа по отношению к нашим внутренним реалиям, ему сильно должна не нравиться политика нашего Центробанка. Поскольку девальвация рубля, которой ЦБ стимулирует вывоз капитала и ограничивает внутренние инвестиции, в реальности стимулирует экспорт из России. То есть, подрывает экспортные возможности США. И, тем самым, противодействует политике Трампа, о чём он и заявляет, предъявляя нам обвинения в манипуляции валютными курсами.

При этом руководство ЦБ никаких сношений с руководством США не имеет. Даже с руководством ФРС США и Казначейства оно особо не контактирует, поскольку для ФРС Россия слишком ничтожный (в финансовом смысле) объект. Да, МВФ принимает участие в нашей жизни, но, в основном тем, что направляет типовые инструкции (например, по девальвации рубля), которые руководство ЦБ свято исполняет. И до недавнего времени Набиуллиной&Со было глубоко наплевать, кто там сидит в Вашингтоне, поскольку соответствующие договорённости были взяты на себя руководством МВФ.

Но вот сегодня ситуация изменилась, Вашингтон кинул предъяву. И что может на это сказать руководство ЦБ? Оно не может отказаться от выполнения указаний МВФ, поскольку никакой самостоятельной политики проводить не может (уровень некомпетентности в окружении Набиуллиной зашкаливает). Оно не может изменить политику за счёт сговора с окружением Трампа, поскольку там никто с ними разговаривать не станет, резонно полагая, что эти люди всю жизнь работали на транснациональных банкиров (то есть врагов Трампа) и прекращать эту работу они не могут при всём желании (и вот тут вылезают те самые коррупционные схемы, о которых я писал в начале статьи). Какие будут предложения?

Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало. Меня волнует моя страна и её экономика, которая усилиями либералов находится в крайне плачевном положении. Я понимаю, что пока мы находимся в рамках бреттон-вудской системы, серьезных шансов на улучшение ситуации нет. Но активность Трампа даёт нам некоторый шанс. Который, впрочем, ещё нужно суметь реализовать. Но в описанной выше коллизии я Трампу аплодирую, поскольку у нынешнего руководства ЦБ нет хорошего выхода. Если они будут продолжать политику МВФ, то получать массу неприятностей, вплоть до индивидуальных санкций со стороны США (кто-то думает, что Трамп испытывает к Набиуллиной какие-то личные чувства, для того, чтобы не использовать такой рычаг?). Если начнут исполнять требования Трампа, то получат обструкцию со стороны МВФ и заодно обрушат российскую финансовую систему (поскольку модель-то построена на хронической недомонетизации и оттоке капитала).

Нет, разумеется, можно уйти в несознанку и ничего не делать вообще. Это, конечно, выход. Правда, краткосрочный. А вот что делать уже в среднесрочном периоде? Вопросы, вопросы…

В общем, как это писали раньше в газетах, «наш сайт будет следить за ситуацией!»
Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/68206-kak-otrazhajutsja-problemy-mezhdu-trampom-i-bankirami-na-politike-nashego-tsb

Антигравитатор на колесах Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель»