Советский Союз – великая социалистическая держава

30 декабря исполняется 97 лет (1922 г.) со дня образования под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина Союза Советских Социалистических Республик – первого в мире социалистического многонационального государства рабочих и крестьян, союза свободных и равноправных народов СССР. I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об образовании СССР.

Советский Союз добился поистине всемирно-исторических успехов. Под руководством партии большевиков советский народ построил социализм, одержал победу над фашизмом в Великой Отечественной войне, превратил нашу Родину в могущественную державу.

Дореволюционная Россия была экономически отсталой и зависела от передовых капиталистических государств. Национальное богатство страны (на одного жителя) уступало США в 6,2 раза, Англии – в 4,5 раза, Франции – в 4,3 раза, Германии – в 3,5 раза. Разрыв в экономическом развитии России и передовых государств возрастал. Её промышленное производство по отношению к США в 1870 г. составляло примерно 1/6, а в 1913 г. – лишь 1/8.

Будучи величайшей державой по территории и природным богатствам, страна занимала по производству промышленной продукции лишь пятое место в мире и четвертое в Европе.

В аграрном секторе Россия представляла собой океан мелких крестьянских хозяйств (20 млн.) с примитивной техникой и ручным трудом.

«Россией управляли после революции 1905 года 130 000 помещиков, управляли посредством бесконечных насилий над 150 миллионами людей, посредством безграничных издевательств над ними, принуждения огромного большинства к каторжному труду и полуголодному существованию» (В.И. Ленин).

В дореволюционной России было высших учебных заведений всего – 91, театров – 177, музеев – 213, а церквей – 77 767.

«Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания – такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России» (В.И. Ленин).

Первая мировая война поставила страну перед катастрофой. Промышленность упала на 1/3, сбор хлеба сократился в   2 раза. Спасти страну от гибели могло только свержение власти буржуазии и помещиков и передача её в руки трудящихся.

Победа Октября открыла молодому Советскому государству грандиозные созидательные перспективы. Народ взял в свои руки основные средства производства. Национализированы земля (крестьяне получили бесплатно более 150 млн. га земли), заводы, фабрики, все недра страны, банки, морской и речной транспорт, внешняя торговля.

Экономика России, подорванная империалистической войной, была сильно разорена развязанной свергнутыми классами помещиков и капиталистов гражданской войной и иностранной интервенцией.

К концу гражданской войны крупная промышленность производила почти в 7 раз меньше продукции, чем в 1913 г. По размерам добычи угля, нефти и чугуна страна была отброшена к концу XIX в. По сравнению с 1917 г. численность рабочего класса сократилась более чем в 2 раза.

Советская страна, воевавшая 7 лет, претерпевшая огромные разрушения, в короткий срок уже к 1926 году сумела восстановить довоенный уровень народного хозяйства.

Вступив в период мирного развития, Страна Советов приступила к реализации задач строительства социализма.

В.И. Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

И.В. Сталин говорил, что Россию всё время били за её отсталость – промышленную, сельскохозяйственную, культурную, военную и государственную. Таков волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых, грабить и порабощать их.

Строительство социализма началось в крайне трудных для молодой Советской республики условиях.

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (И.В. Сталин).

Необходимо было преодолеть это отставание в кратчайшие сроки, рассчитывая только на собственные силы и ресурсы.

Индустриализация стала жизненно важной задачей страны. Был взят курс на ускоренные темпы развития тяжёлой индустрии.

В годы сталинских пятилеток было построено и реконструировано на новой технической базе следующее число крупных промышленных предприятий: в первую пятилетку (1929 – 1932 гг.) – 1 500, во вторую пятилетку (1933 – 1937) – 4 500, в три с половиной года третьей пятилетки (1938 г. – первое полугодие 1941 г.) – 3 000.

Это были пятилетки строительства заводов, представляющих новую техническую базу для реконструкции всего народного хозяйства. Это были пятилетки создания новых предприятий в земледелии – колхозов и совхозов, ставших рычагом для организации всего сельского хозяйства.

В период после победы Октября и до начала Великой Отечественной войны было построено и восстановлено 11,2 тыс. крупных промышленных предприятий. Особенно высокими темпами развивались машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, электроэнергетика, играющие ключевую роль в индустриализации страны и укреплении её оборонного потенциала.  

История не видела ещё таких темпов развития. Социализм раскрепостил дремлющие производительные силы и придал им мощный поступательный вектор развития.

Развитие народного хозяйства СССР в 1940 г. по сравнению с 1913 г. характеризуется следующими данными: национальный доход вырос в 5,3 раза, объём промышленной продукции – в 7,7 раза, в том числе в машиностроении – в 30 раз, в электроэнергетике – в 24 раза, в химической промышленности – в 169 раз, в сельскохозяйственном производстве – в 14 раз.

Темпы роста промышленности СССР значительно опережали темпы роста ведущих капиталистических государств. Если промышленное производство в СССР за период с 1921 по 1939 гг. возросло в 24,6 раза, то в США – в 1,9 раза, Великобритании – в 1,7 раза, Франции – в 2,0 раза, Германии – в 2,2 раза.

Темпы роста тяжёлой индустрии в годы сталинских пятилеток составляли от 20 до 30 процентов в год. За 12 лет с 1929 по 1940 г. объём продукции тяжёлой промышленности возрос в 10 раз. Ни одна страна мира не знала такого рывка в своём развитии.  

Отечественная промышленность явилась базой для перевода мелкотоварного крестьянского хозяйства на пути крупного коллективного производства. За короткий срок было организовано более 210 тысяч колхозов и 43 тысяч совхозов, создано около 25 тысяч государственных машинно-тракторных станций. Уже к концу 1932 года совхозам и колхозам принадлежало 78 процентов посевной площади страны. Они давали 84 процента товарного зерна. Только за годы первой пятилетки посевные площади были увеличены на 21 миллион гектар.

Техническая оснащённость сельского хозяйства в 1928 – 1940 гг. характеризуется такими данными: парк тракторов возрос в 20 раз (с 27 до 531 тыс.), парк зерноуборочных комбайнов – до 182 тыс., парк грузовых автомашин – до 228 тыс. шт. В годы Великой Отечественной войны колхозы и совхозы бесперебойно снабжали армию и города продовольствием, а промышленность – сырьём.

Советский Союз превратился в индустриальную державу и в страну крупного передового земледелия.

В результате преобразований была навсегда ликвидирована безработица, являющаяся бичом трудящихся в странах капитализма.

Культурная революция покончила с почти поголовной неграмотностью трудящихся России и создала стартовые условия для превращения СССР в самую культурную, образованную и читающую страну в мире.

В 1897 г. доля неграмотных среди взрослого населения составляла 71,6 %, в 1926 г. – 43,4, в 1939 г. – 12,6 %. Неграмотность в СССР была ликвидирована полностью в первые годы после Великой Отечественной войны.      

В 1913 г. лишь около 290 тыс. человек имели высшее и среднее специальное образование. Это были представители привилегированной верхушки. Среди рабочих и крестьян лиц со средним образованием и тем более с высшим образованием практически не было. А к 1987 г. из 1 000 рабочих имели высшее и среднее образование 861 чел., из 1 000 колхозников – 763. Если в     1926 г. умственным трудом было занято 2,7 млн. чел., то в 1987 г. – свыше 43 млн.

В период советского общества, в том числе с 1937 по 1939 гг., происходит устойчивый рост численности населения во всех регионах СССР. Так, с 1926 по 1937 годы население страны увеличилось на 11,2 млн. человек, т.е. возрастало более чем на 1,1 млн. в год. Более высокими темпами оно росло с 1937 по 1939 годы – среднегодовой прирост 1,5 млн. человек.

Такой бурный рост народонаселения СССР убедительнее любой другой статистики опровергает домыслы о миллионах репрессированных в так называемые годы репрессий.  

Над страной всё плотнее стали сгущаться тучи неминуемой войны. Благодаря заключению советско-германского договора о ненападении Советский Союз получил время, переориентировал ресурсы на военные нужды, создал и запустил в производство новейшие образцы вооружения.

Мирное созидательное развитие СССР было прервано вероломным нападением фашистской Германии.

Польша была разгромлена за 35 дней, Франция – за 44 дня, Дания – за сутки. Советский Союз стойко оборонялся и наступал 1 418 дней и сломал хребет фашизму.

Экономику Германии взрастили капиталовложения США и Англии. На Германию работал экономический потенциал всей Западной Европы. А Советский Союз воевал своими силами и ресурсами. В годы войны все внешние поставки в СССР составили всего 4% от отечественного производства, по артиллерии – 1,5 %, по танкам и САУ –   6,3 %, по авиации – около 10 % и по зерну – 1,6 %.

Наибольшие потери понёс Советский Союз – около 25 млн. человек, прежде всего потому, что в лагерях смерти оказалось 18 млн. человек, из них гитлеровскими палачами было уничтожено 11 млн. человек. Более одного миллиона советских воинов отдали свои жизни при освобождении народов Европы и Азии. Потери США – около 300 тыс. чел., Великобритании – 370 тыс., Франции – 600 тыс.

Преимущества социалистической системы хозяйства наиболее ярко проявились в годы войны. Достаточно привести тот факт, что за кратчайшие сроки в начале войны из оккупированных районов на Восток было эвакуировано и введено в действие более 1,5 тыс. предприятий, 145 вузов, десятки НИИ.

После Великой Отечественной войны Советский Союз быстро залечивает нанесённые войной раны и занимает одно из ведущих мест в мировой экономике.

В послевоенный период Советское государство проводит ряд беспрецедентных реформ. Рубль отвязывается от доллара и переводится на золотую основу, происходит семикратное снижение розничных цен на продукты народного потребления при одновременном повышении заработной платы, что приводит к значительному реальному росту благосостояния народа.

В 1954 году государственные розничные цены на продовольственные товары были ниже цен 1947 года в 2,6 раза и на непродовольственные товары – в 1,9 раза.

Созданный в сталинский период мощный потенциал экономики зарядил Советский Союз устойчивым развитием на последующие десятилетия.

Темпы развития экономики СССР за 1966 – 1985 годы были следующие: рост национального дохода – в 3,8 раза, объём промышленного производства – в 4,3 раза, сельскохозяйственного – в 1,8 раза, капиталовложений – в 4,1 раза, реальных доходов – в 2,6 раза, внешней торговли – в 4,7 раза, почти в 3 раза увеличилось производство товаров народного потребления.

В результате проведения рыночных косыгинских реформ темпы роста экономики СССР значительно снижаются по сравнению с темпами роста сталинской модели экономики и приближаются к уровню капиталистических стран. Так, среднегодовые темпы прироста продукции промышленности СССР в предвоенные годы (1928 – 1940) составляли 16,8 %, в годы послевоенной пятой пятилетки (1951 – 1955) – 13,1 %, а в годы косыгинских реформ они резко снижаются в 2 – 4 раза, в период 1971 – 1975 гг. – до 7,4 %, в период 1976 – 1980 гг. – до 4,4 % (для сравнения: в США – 5,1 %), в 1981 – 1985 гг. – до 3,7 % (в США – 2,7 %).        

Косыгинские реформы привели к значительному торможению научно-технического прогресса и снижению темпов роста производительности труда. В годы сталинских пятилеток производительность труда в промышленности росла в среднем на 10,8 % в год, а в годы косыгинских преобразований темпы падают до 5,8 – 6,0 % (1966 – 1975 гг.) и 3,1 – 3,2 % (1976 – 1985 гг.).

Несмотря на это, в годы, названные либералами и зарубежными советологами «застойными», темпы роста экономики СССР опережали или были на уровне темпов роста ведущих стран мира. Среднегодовые темпы роста национального дохода за 1961 – 1986 гг. в СССР составили 5,5 % и на душу населения – 4,9 %, в США – 3,1 и 2,1 %, в Великобритании – 2,3 и 2,7 %, в ФРГ – 3,1 и 3,4 %, в Италии – 3,6 и 3,1 %, в Японии – 6,6 и 5,5 %, в Китае – 5,5 и 4,1 %.  

Такими образом, Советский Союз располагал мощной экономикой, обеспеченной всеми видами ресурсов, достаточных для того, чтобы ответить на все вызовы времени.

Если доля СССР в мировом производстве продукции промышленности в 1913 г. составляла немногим более 4 %, то в 1986 г. – 20 % (от уровня США – более 80%). В 1913 г. промышленное производство на душу населения в России было в 2 раза меньше, чем в среднем в мире, а в 1986 г. – в 3,5 – 4 раза больше.

К 1985 году СССР по уровню производства основных видов продукции промышленности, сельского хозяйства, транспорта и связи занимает все первые места в Европе. По многим позициям СССР занимает первые места в мире, уступая по некоторым позициям США и ряду других стран.

В мировой культуре СССР выходит на лидирующие позиции. По численности учащихся школ и студентов вузов, в том числе по инженерным специальностям, числу кинотеатров, тиражу газет и книг СССР занимает первые места в мире.      

В результате разгрома блока фашистских государств силами Советского Союза социализм превращается в мировую систему. Потенциал экономики социалистических стран к началу 80-х гг. приближается к уровню потенциала капиталистических стран. Социалистические страны охватывали более 40 % мирового промышленного производства. Продукция социалистических стран составляла более 3/4 от продукции развитых капиталистических стран.

Национальное богатство СССР за годы советской власти по сравнению с 1913 г. увеличилось более чем в 50 раз. На территории СССР было сосредоточено около 20 % всех топливно-энергетических ресурсов мира. В СССР добывались почти все элементы, содержащиеся в периодической системе Менделеева. СССР занимал первое место по лесным площадям и гидроэнергетическим ресурсам.

Не случайно И.В. Сталин ещё в 1937 году предостерегал, что «имея эти успехи, мы превратили СССР в богатейшую страну и вместе с тем в лакомый кусок для всех хищников, которые не успокоятся до тех пор, пока не испробуют всех мер к тому, чтобы отхватить от этого куска кое-что».

В СССР весь национальный доход использовался для повышения благосостояния трудящихся и развития народного хозяйства. На народное благосостояние, включая жилищное и социально-культурное строительство, направлялось четыре пятых национального дохода. В СССР были обеспечены: бесплатное образование, бесплатная медицинская помощь, бесплатное жильё, достойные пенсии, стипендии учащимся, оплата ежегодных отпусков, бесплатные и по льготным ценам путёвки в санатории и дома отдыха, бесплатное содержание детей в дошкольных учреждениях и др. Квартирная плата составляла всего 3 % бюджета населения. Розничные цены сохранялись на стабильном уровне при росте заработной платы. В СССР было реально гарантировано право на труд, каждый должен был трудиться.

Ничего подобного нет в капиталистических странах.

В США 1% самых состоятельных семей владеет богатствами, которые почти в полтора раза превышают совокупный доход   80 % семей, находящихся на нижней ступени социальной пирамиды. В Великобритании 5 % собственников владеет 50 % всех богатств страны. В «благополучной» Швеции доход 5 % семей равен доходу 40 % семей, находящихся внизу социальной лестницы.

Посла развала СССР экономика страны оказалась перед катастрофой. Страну разграбила пришедшая к власти мафиозная буржуазия.

В современной России 62% её богатств приходится на долю долларовых миллионеров, 29% – на долю миллиардеров.  Иными словами, 10% богатых владеют почти 90% всех богатств страны.

За период капиталистических реформ уничтожено более двух третей предприятий страны и целые передовые наукоёмкие отрасли народного хозяйства.

Удельный вес компаний с зарубежным капиталом ныне составляет 56 % – в добыче полезных ископаемых, 49 % – в обрабатывающих производствах, 75 % – в сферах связи.

Россия теряет свою экономическую независимость и попадает в сферу давления ведущих империалистических государств. Только нефтяные и газовые ресурсы страны, а также передовые военные и ядерные технологии периода Советского Союза оттягивают страну от края пропасти.

Насильственно внедрённая частнокапиталистическая собственность на орудия и средства производства разрушила единые народнохозяйственные связи страны и привела к невиданному в истории развалу великой державы.

Как и 97 лет назад, перед русским народом, чтобы спасти страну, стоит задача объединения народов экс-СССР, смены ведущей к краху господствующей ныне либеральной экономической структуры капитализма и всего общественно-политического строя с капитализма на социализм путём социалистической революции. Иными словами, речь идёт об исторической необходимости возрождения СССР.

Союз Белоруссии и России вечен и нерушим!

ЗАЯВЛЕНИЕ

левопатриотических общественных объединений, образовавших Координационный Совет «Единство»,

по вопросу митинга в поддержку Союзного государства Беларуси и России, намеченного на 20 декабря 2019 года

 8 декабря 2019 года исполнилось 20 лет со дня подписания Договора о создании Союзного государства Беларуси и России. К сожалению, как уже не раз отмечалось в наших сообщениях, процесс строительства Союзного государства застопорился, и абсолютное большинство статей (в частности, политических) Договора за 20 лет так и не было выполнено.

В связи с юбилеем в Сочи проводилась встреча президентов Белоруссии и России, на которой рассматривались нерешенные вопросы экономического взаимодействия двух государств и пути белорусско-российской интеграции.

В эти же дни (7 – 8 декабря 2019 года) на Октябрьской площади в центре Минска прозападная оппозиция провела несанкционированные акции, направленные против интеграции в рамках Союзного государства Беларуси и России. Милиция не препятствовала проведению этих шабашей, на которых некоторые участники демонстрировали откровенно русофобские призывы, стремясь дестабилизировать общественную обстановку в республике. Это вызвало негативную реакцию в белорусском обществе.

Ввиду сложившейся ситуации вокруг Союзного государства 11.12.2019 нами было направлено письмо в Администрацию Президента Республики Беларусь, в котором излагалась следующая просьба: «Общественное объединение «Движение за демократию, социальный прогресс и справедливость» и Патриотическое общественное объединение «Отечество» всегда поддерживали, поддерживают и намерены в дальнейшем поддерживать строительство Союзного государства Беларуси и России.

Ввиду того, что времени для подачи официальной заявки на массовое мероприятие 20 декабря 2019 года не осталось, а вопрос интеграции Беларуси и России очень важен для наших народов, просим Вас оказать содействие в выдаче разрешения на проведение митинга в поддержку углубленной белорусско-российской интеграции на Октябрьской площади города Минска в вышеуказанный день с 12.00 до 13.00 часов».

17.12.2019 г. Администрацией Президента в наш адрес был направлен следующий ответ: «В соответствии со статьей 5 Закона «О массовых мероприятиях» заявление о проведении массового мероприятия в городе Минске подается его организаторами в Минский городской исполнительный комитет». Как говорится, круг замкнулся, к сожалению, митинг, назначенный на 20 декабря, не состоится.

Несмотря на то, что СМИ сообщили: «Милиция запретила проведение митингов в Минске 20 декабря», т.е. сторонникам белорусско-российской интеграции и ее противникам, возникают вопросы: почему же милиция не запретила несанкционированный шабаш националистов 7-8 декабря, когда они бесновались с антироссийскими лозунгами в центре белорусской столицы? На чью мельницу льет воду такая избирательность в вопросе разрешения массовых мероприятий в городе-герое Минске?

Мы, руководители левопатриотический объединений, образовавших Координационный Совет «Единство», напоминаем, что Договор о создании Союзного государства был подписан с учётом воли народа, выраженной на двух референдумах – Всесоюзном в марте 1991 года и республиканском в мае 1995 года. Воля народа – высший закон. Таким образом, прозападная оппозиция, претендуя на звание защитницы интересов народа и в то же время выступая против Союзного государства, в очередной раз подтвердила свой антинародный характер.

Мы заявляем, что намерены внимательно отслеживать ситуацию вокруг исполнения воли белорусского народа в части реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России. При необходимости мы призовем трудящихся столицы оказать поддержку Союзному государству, чтобы ситуация в республике не пошла по украинскому сценарию, в чем заинтересованы западные спонсоры белорусских националистов. Как известно, на Украине после государственного переворота при поддержке Запада к власти пришли необандеровские силы, и теперь украинский народ ввергнут в гражданскую войну, в которой гибнут ни в чём не повинные люди, разрушается экономика в интересах западных компаний, в стране введены профашистские порядки, и идет усиленная работа по вступлению в агрессивный блок НАТО для войны против братской России.

Мы заявляем: «Союз Белоруссии и России вечен и нерушим!» Так сказали белорусы, так тому и быть!

Руководители левопатриотических организаций Белоруссии, образовавших Координационный Совет «ЕДИНСТВО»:

В.В. Драко, Председатель Республиканского совета Общественного объединения «За демократию, социальный прогресс и справедливость», депутат Палаты представителей Национального собрания РБ I созыва

В.Б. Зеликов, Секретарь ЦК ВКПБ, Председатель Республиканского Гражданского Комитета Патриотического общественного объединения «Отечество»

Л.Е. Школьников, секретарь-координатор Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза»

Минск, 19.12.2019 г.

НОВЫЙ МИР СТАЛИНА

Выступление секретаря ЦК т. Христенко С.В. на Пленуме ЦК ВКПБ 22 декабря 2019 г.

«Мы наш, мы Новый Мир построим»! Что это реально значит? Это значит – изменится всё, что окружает человека: государство, народное хозяйство, учёба, образование, воспитание, система взглядов, взаимоотношения между людьми, семья, культура, наука. И Сталин в годы руководства страной в полной мере достиг успеха в этом эпохальном труде. Было трудно, ни Маркс с Энгельсом, ни даже Ленин не могли «подсказать» ответы на бесконечные возникающие вопросы. Было ясно только одно, цель – неуклонное движение к коммунизму.

Важнейшим тогда вопросом была судьба социалистического государства при его движении вперёд, к коммунизму. Товарищ Сталин, подводя итог анализу общей формулы Энгельса об условиях отмирания государства, говорил, что «…нельзя распространять общую формулу Энгельса о судьбе социалистического государства вообще на частный и конкретный случай победы социализма в одной, отдельно взятой стране, которая имеет вокруг себя капиталистическое окружение, которая подвержена угрозе военного нападения извне, которая не может ввиду этого отвлекаться от международной обстановки и которая должна иметь в своем распоряжении и хорошо обученную армию, и хорошо организованные карательные органы, и крепкую разведку, следовательно, должна иметь своё достаточно сильное государство, — для того, чтобы иметь возможность защищать завоевания социализма от нападения извне». Вся советская история полностью подтвердила правильность такого подхода.

Сталин не раз говорил о том, что есть марксизм и «марксизм». Есть настоящий марксизм — марксизм твор­ческий, большевистский и революционный, каким в наше время является ленинизм. И есть марксизм другого типа — «марксизм» в кавычках, марксизм догматический, по сути дела чуждый револю­ционно-коммунистическому учению Маркса — Ленина. Сталин показал себя как крупнейший представитель творческого марксизма.

Вопрос о «мировой» революции, по которому, защищая гениальное ленинское положение о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, Сталину пришлось выдержать яростную и длительную борьбу с троцкистами. Суровая действительность начала двадцатых годов показала: германская революция проиграла, венгерская революция проиграла, австрийская революция проиграла, даже малоизвестная попытка эстонской революции завершилась крахом в один день. Сталин ясно сформулировал альтернативу – или мы «прорываемся» вперёд, несмотря ни на какие трудности, здесь, в нашем Советском государстве, либо все достижения Октябрьской революции будут утеряны. Реализация «прорыва» – это все годы сталинской эпохи. С учётом победы китайской революции, образования европейского социалистического лагеря, количество людей, живущих при социализме, выросло в несколько раз, приближаясь по численности к половине человечества. Вот такой ответ Сталина на вопрос о мировой революции. Побеждён троцкизм был и по важнейшему вопросу об отношении пролетариата к крестьянству, о роли крестьянства в строительстве социализма.

Сталин выдвинул положение о росте напряжённости борьбы с антисоциалистическими силами по мере строительства социализма. Враги социализма выдвигали альтернативное утверждение: «у строящегося социализма врагов нет»! Соответственно, все процессы и репрессии тридцатых годов были объявлены «надуманными», «ни на чём не основанными», а Сталин был объявлен тираном. «Теория отсутствия у СССР врагов» широко распространялась и в партийных решениях, и в советских СМИ. В качестве яркого контрпримера приведу высказывание дипломата Дэвиса, в августе 1936 года назначенного послом США в СССР. «Совершенно ясно, — сказал Дэвис, — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены».

Важен вопрос о применении пыток НКВД-КГБ в 1937-1938 годах. «Демократы» широко применяли аргумент о массовости, фактически тотальности, этого явления. Документы свидетельствуют о другом. Так, в письме Абакумова Сталину и показаниях очевидца говорится, что физическое воздействие к заключённым было допустимо только с письменной санкции в специальных регистрационных книгах, в центре – с санкции руководства МГБ СССР, на местах – с санкции министров государственной безопасности республик и начальников краевых и областных управлений МГБ. Возникает вопрос, а где же эти регистрационные книги? На этот вопрос «демократическая» история нашей сегодняшней страны отвечает полным молчанием, уж слишком много правды может всплыть с этими книгами.

События истории СССР после кончины Сталина внесли полную ясность в вопрос о «врагах социализма»! Они – враги – не только были, но со временем пробрались в руководство партии, развернули разрушительную успешную работу по уничтожению СССР и социализма. К инициаторам этой борьбы можно с полным правом отнести не только Никиту Хрущёва, но и Анастаса Микояна. Здесь и его выступление на 20-м съезде, и яростная борьба с принципами «Экономических проблем социализма в СССР» и многое другое.

К чему может привести (и фактически привело) отрицание сталинского опыта строительства коммунистического общества пророчески писали Мао Цзэдун и Энвер Ходжа в своём Совместном заявлении «О дне рождения И.В. Сталина» от 21 декабря 1964 года: «Преступные действия Хрущёва и его подручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС». Добавим сюда – и разрушение в огромной мере мирового коммунистического движения и социалистического лагеря.

Почему и внутренние враги, и внешние империалистические силы мёртвой хваткой вцепились в клевету 20-го съезда? Да потому, что Сталин, сталинская система, воплотили коммунистическую мечту в реальную жизнь многомиллионной мощной страны. Советский Союз, выросший после победы в Великой Отечественной войне в могучую мировую державу, представлял реальную смертельную угрозу мировому империализму.

Контрреволюционные силы внутри страны, империалисты вовне, яростно борются со Сталиным. Но его авторитет по опросам общественного мнения невиданно высок и постоянно растёт. К сожалению, только большевистские силы последовательно и яростно борются за восстановление авторитета великого Сталина. Мы, все – большевики – должны ясно понимать, что борьба за Сталина – одна из наших главнейших задач.

Борьба за правду о Сталине – главное, что составляет суть коммунистической идеологии сегодня

Информационное сообщение

22 декабря состоялся расширенный Пленум ЦК ВКПБ с участием представителей региональных партийных организаций ВКПБ, посвящённый 140-летию со дня рождения И.В. Сталина.

На Пленуме выступили Генеральный секретарь ЦК ВКПБ тов. Андреева Нина Александровна, а также секретари и члены ЦК, руководители региональных парторганизаций ВКПБ. Был заслушан доклад Н.А. Андреевой. С отчётом о работе в борьбе за правду о Сталине, выполняемой по заданию ЦК, выступили участвующие в работе Пленума товарищи. Состоялся обмен мнениями по важнейшим вопросам работы актива партии.

Выступление Н.А. Андреевой на Пленуме ЦК ВКПБ 22 декабря 2019 г.

Как в семнадцатом, как в 41-м,

Смерти, подлости, лжи вопреки,

Станьте снова великим примером,

Легендарные большевики..!

Так написал мне в письме один из наших сторонников. Да, мы партия Большевиков и это звание ко многому нас обязывает.

Что значит быть большевиком? По Сталину это:

– глубочайшая преданность делу рабочего класса, верность партии, проверенная в боях с классовым врагом;

– теснейшая связь с массами, желание жить интересами масс, чувствовать пульс жизни масс, их настроения и запросы;

– умение самостоятельно ориентироваться в обстановке и не бояться принимать ответственные решения;

– дисциплинированность и большевистская закалка как в борьбе против классового врага, так и в непримиримости ко всем отклонениям от линии большевизма.

Большевик не может быть антисталинистом, ведь И.В. Сталин – ученик и талантливый последовательный продолжатель революционного дела В.И. Ленина, успешно развивший марксизм-ленинизм как в теории, так и в практике строительства социализма.

Такие работы И.В. Сталина, как «Марксизм и национальный вопрос», «Об основах ленинизма», «К вопросам ленинизма», «О проекте Конституции СССР», «О диалектическом и историческом материализме», «О Великой Отечественной войне Советского Союза», «Марксизм и вопросы языкознания», «Экономические проблемы социализма в СССР» и многие другие представляют собой огромный вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма, изучение которых открывает широкие перспективы успешной революционной борьбы угнетённых масс за своё освобождение от гнёта империализма.

«При Сталине под его непосредственным руководством Советский народ построил мощный фундамент социализма, вывел страну на уровень сверхдержавы мира, разгромил фашизм во Второй мировой войне. И.В. Сталин теоретически разработал и наметил основные пути постепенного перехода от социализма к коммунизму» (Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 406).

И, конечно, успехи в построении социализма были бы невозможны без руководящей силы социалистического строительства в лице Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), без твердого следования идеологии большевизма.

«Заметим, что до 1945 г. и после основная задача Запада заключалась не просто в уничтожении СССР, а в уничтожении его идеологической базы – большевизма прежде всего. Именно в большевизме Запад всегда видел своего основного геополитического противника. Во всех своих тайных решениях по уничтожению СССР в первой половине ХХ века Запад оперировал термином «большевизм» и, вкладывая в него сугубо геополитический смысл, постановлял – «большевизм должен быть уничтожен» (Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 286).

Насколько важна идеология для общества? Идеология — это система идеалов, ценностей, взглядов и убеждений, посредством которой личность выражает своё отношение как к существующей социальной реальности в целом, так и к конкретным её аспектам. Та или иная идеология лежит в основе любой человеческой деятельности. Идеология для общества – это цель, к которой оно стремится, это направление деятельности любого общества. Деятельность любого государства всегда идеологизирована.

Когда была оклеветана коммунистическая идея – тогда распался Советский Союз.

В Российской Конституции 1993 года (ст. 13) заявлено об идеологическом многообразии. Там же сказано, что никакая идеология не может быть признана господствующей. Тем самым либералы заявляют, что в России нет государственной, господствующей идеологии, что на самом деле для любого государства абсурдно. Запрет на государственную идеологию в Конституции РФ утверждает де-факто идеологию либерализма и запрет на ревизию либерального выбора в 90-е годы. Этот выбор заявляется не в качестве определённой идеологии, а как данность. Либеральная идеология, или идеология прав человека прописана в ст. 2. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.» Таким образом, существует противоречие между запретом на государственную идеологию в ст.13 и её наличие в ст.2.

ТАКАЯ Конституции объясняет и отсутствие чёткого направления экономической деятельности РФ, отсутствие определённого стратегического курса, т.е. – к чему идти, что строить и ради чего. Потому мы и топчемся на месте, имея прирост ВВП по данным Росстата в пределах 1%, иными словами – в пределах погрешности определения. Жизнь требует отказа от либерального экономического курса, ведущего к развалу государства.

Российские либералы заходятся от злобы и ненависти в своих попытках хоть как-то унизить В.И. Ленина и тем более И.В. Сталина.

Наш Президент, как его называют, позволил себе крайне негативно и оскорбительно высказаться о В.И Ленине на заседании Совета при президенте РФ по правам человека (10.12.2019). Он сказал (почти дословно), что мол «есть такой человек в истории, господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин… У него там ещё какие-то клички были... Вот он и напридумывал, создал структуру государственную, которая заложила мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет. Но напридумывал!..».

Говорить весьма неуважительно о В.И Ленине и указывать на клички, которых у него не было, означает, во-первых оскорблять чувства большинства граждан РФ (остающихся по сути советскими) и подыгрывать космополитствующей антироссийски настроенной либеральной – я бы сказала псевдо интеллигенции, а во-вторых – это может свидетельствовать о полном духовном смыкании Президента с российскими либералами, организовавшими контрреволюцию, осуществившими государственный переворот, подчистую обокравших советский народ, оболгавших нашу героическую советскую историю и отнявших у нас «нашу светлую, светлую Родину, в муках выстраданный Социализм». (Президент, говоря о кличках Ленина, мог бы привести и свои клички, весьма нелицеприятные, которые у него были среди товарищей по Высшей школе КГБ…)

А его замечание относительно мины под российскую государственность свидетельствует о его лукавстве в оценке фактов российской истории начала ХХ века. Независимые историки констатируют, что российскую государственность именно спасла Великая Октябрьская Социалистическая революция, руководимая В.И. Лениным, поскольку отказавшийся от престола российский самодержец и последующая власть в лице Временного правительства ввергли страну в политический хаос и оказались не способными управлять страной.

БЕЗ Великой Октябрьской Социалистической революции Россия (если бы не большевики под руководством В.И. Ленина) вполне могла закончить своё тысячелетнее существование как самостоятельное государство, будучи растерзанной иностранной интервенцией войск Антанты (англо-франко-японо-американцев) и будучи поделённой на отдельные оккупационные зоны…

На пресс-конференции 19 декабря с. г. Президент также позволил себе этакую, присущую либералам, подтасовку и исказил смысл пролетарского гимна «Интернационала», процитировав строку из гимна как «весь мир мы разрушим, …». В.В. Путин пропустил самое важное в строке гимна, где говорится о том, что весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим… Так В.В. Путин в очередной раз, как говорят, полил бальзам на душу либеральной псевдо интеллигенции. Будучи в прошлом членом КПСС и сотрудником советского КГБ он не мог не знать и знает слова пролетарского гимна. Этот намеренный пропуск главного слова в строке сделан, полагаю, для услады воинствующих космополитствующих либералов и подтверждения своей приверженности им.

В.В. Путин также заявил, что между В.И. Лениным и И.В. Сталиным, якобы, были разногласия по вопросу федеративного устройства СССР. На самом деле никаких разногласий между ними по этому вопросу не было. После гражданской войны в условиях разрухи всего хозяйства и действия центробежных сил необходимо было более прочное объединение народов бывшей царской России, что стало возможным на базе общенародной социалистической собственности. (К. Маркс и Ф. Энгельс предпочитали федерации унитарную республику.)

Для успокоения страждущих националистов в самой первой Конституции СССР, принятой 31 января 1924г. (ст.4), зафиксировано право свободного выхода союзных республик из состава СССР. Это дополнение, по всей вероятности, было сделано И.В. Сталиным, прекрасно разбиравшемся в национальном вопросе. Эта же формулировка повторена и в Сталинской Конституции от 5 декабря 1936г. (ст.17) и в Конституции 1977г. (ст.72). По закону Верховного Совета СССР от 3 апреля 1990г. выход союзных республик определялся возможным только на основании всенародного референдума при голосовании за выход не менее 2/3 из числа граждан, имеющих право голоса.

И никаких ошибок на момент создания СССР в территориальных и национальных вопросах тогда со стороны ни В.И. Ленина, ни И.В. Сталина не было. Во много национальной стране при свободной миграции населения в своих регионах, и не только, любая граница республик в определённой мере носит чисто условный характер. Путин хотел бы границы союзных республик окутать колючей проволокой с запретом нарушения границ? Или построить разделительные стены по-украински? Или КАК ещё иначе?

Наш Президент учился в советской школе и поднялся на нынешнюю высшую должность в РФ не без того, что получил знания в советской системе образования. А нынешняя система общего образования (которую Президент по всему поддерживает), может дать на выходе только велико-возрастных дебилов. (Абсолютное большинство выпускников школ демонстрирует дремучее отсутствие знаний по истории, естествознанию, географии, точным наукам, отсутствие знаний по литературе и искусству – всех тех знаний, которые «развивают мозги».) В результате – полный провал в научном понимании мира и окружающей действительности, взращивание молодого поколения в образе этаких дремучих Митрофанушек (по Фонвизину), Иванов родства своего не помнящих. Ведь ныне господствующая в общеобразовательной школе система ЕГЭ, созданная на Западе для слабоумных и серьёзно отстающих в своём развитии детей, была внедрена в РФ по рекомендации Запада и хорошо спонсирована финансовым аферистом и магнатом Соросом. На его же деньги для всей (!) страны были напечатаны все (!) учебники для всех (!) классов школы…

Никто не сомневается в истине, что крах образования — это крах нации. И об этом – об уровне грамотности нашего будущего поколения, должен озадачиться наш Президент в первую очередь

Ликвидация системы советского общего образования – лучшего в мире, созданного благодаря «напридумыванной Лениным государственной структуре» (по Путину), привела к отсутствию образованности. А моральное разложение общества и особенно молодёжи, усиленно внедряемое в нашу жизнь либералами при власти, венчает успешную подготовку будущих мало грамотных рабов для Запада.

Моральное разложение молодёжи в дополнение к безграмотности осуществляют либералы по планам (доктрине) Даллеса – Бжезинского и раввина Менахема Мендел Шнеерсона. Последний особенно озадачился уничтожением славянства как «красно-коричневых». В славянстве особую ненависть у раввина вызывают русские. («Русского можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах — резкому сокращению своей численности».) «Разложите молодежь — и вы победите нацию! Это наш девиз – заявляют вышеупомянутые господа… Мы лишим ваше общество молодёжи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего…»

А ведь именно этим и занимаются сегодня СМИ, телевидение, снимаемые ныне кинокартины, т.н. диспуты с проповедью секса, бандитизма, насилия, жестокой уголовщины, уроки сексуального воспитания в школе и даже в детском саду.

Сегодня верховная власть, несмотря на протестные заявления ведущих учёных РФ, не отказывается от преступной системы ЕГЭ и продолжает популяризировать эту дебильную систему образования, по которой можно готовить разве что только слабоумных рабов. Конечно, либеральная реформа образования в школе не коснулась платной системы, где по-прежнему ведут обучение по советской системе.

Таким образом, налицо углубление социального расслоения общества и в вопросе образования. (Ныне 10% богатых владеют почти 90% всех богатств страны.)

За последний год число долларовых миллиардеров в РФ возросло в 1, 5 (!) раза и достигло 106 человек. По другим данным в РФ на сегодня уже 200 долларовых миллиардеров. По данным Росстата за год в стране увеличилось число бедных — на полмиллиона человек. Теперь, только по официальным данным, в России почти 21 млн нищих. Это 13,5% населения. Если применять для оценки метод т.н. «лишений» (это та часть населения, которая не может себе позволить пользоваться теми или иными услугами), то Росстат определяет уровень бедности в РФ в 25% (или около 36 млн человек). За чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет. Таким образом налицо стремительный рост числа сверхбогатых при продолжающемся резком обнищании народа.

После сравнительного анализа данных о благосостоянии населения утверждать, что Россия исчерпала свой лимит на революции – означает лукавство нынешних «коммунистов» из КПРФ.

Продолжая тему уровня грамотности будущего поколения следует иметь ввиду, что работа среди молодёжи является для нас одной из наиважнейших видов работы среди населения.

Советский Союз был страной других, социалистических ценностей в сравнении с нынешней РФ. При И.В. Сталине родилась новая общность – советский человек, принципиально отличающийся от людей Запада. Генри Киссинджер (откровенный враг СССР) в свои 96 лет заявил, что считает «величайшим грехом США систематически уничтожать единственное справедливое мировое государство – Советский Союз.» «Мы развратили советского человека, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма.» Дипломат, один из главных интеллектуалов мира подчеркнул, что «ему потребовалось много лет, на примере своих сверх обеспеченных внуков, чтобы понять, что счастье не в повседневном благополучии… У нас был только секс, а у них – любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. В Советском Союзе родился новый человек, можно сказать, homo soveticus. Этот человек был на ступеньку выше нас…»

Сталин считал, что нельзя и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры рабочего класса без партии, следующей идеологии большевизма, способной организовать рабочих на успешную борьбу с капитализмом, «без революционной партии, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (И.В. Сталин). «…Массам пролетариев всех стран с каждым днём становится яснее, что большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма, что большевизм годится как образец тактики для всех» (В.И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 37, с. 305).

«Антисталинизм – наиболее опасная форма оппортунизма в современном коммунистическом движении, «играющего в нём роль троянского коня» Это было заявлено мною на международной конференции коммунистических и рабочих партий в Брюсселе ещё в 1992 году. (Н.А. Андреева. Неподаренные принципы. Л., 1992, с. 278).

«…Оппортунисты и ревизионисты, изначально занимавшиеся эрозией марксизма, выступающие с позиций антисталинизма, более опасны, ибо они рядятся в тогу коммунистов и действуют под личиной борцов за социализм. Но не менее опасны те, кто ныне примазывается к имени И.В. Сталина.» (Н.А. Андреева. За большевизм в коммунистическом движении. Л., 2002, с. 3).

Сегодня на левом (в традиционном понимании) фронте работает множество коммунистических партий, даже с названием большевистская, и потому вопрос об их объединении является весьма важным и постоянно поднимаемым. Абсолютное большинство из таких левых партий выступает за немедленное организационное объединение, что, по нашему мнению, приведёт лишь к выяснению отношений внутри такого «объединения» и к дальнейшему их разобщению.    

Мы с самого начала нашей деятельности, исходя их опыта нашей борьбы, предлагаем поэтапное объединение всех коммунистических в единую партию, а именно: сначала добиться единства действий, далее «вырасти» до достижения единой идеологии и только потом можно ставить вопрос об организационном объединении. Почему надо именно так двигаться к организационному объединению? На своём примере провальность сразу организационного объединения показала РКРП.

РКРП (Российская Коммунистическая рабочая партия – создатель партии В. Тюлькин)) и РПР (Рабочая партия Россия – лидер М. Попов), отколовшаяся недавно от РКРП (вероятно в силу боязни называть себя коммунистической), заявляют о том, что Сталинская конституция 1936 года, заменившая принцип выборов с производственного (избирательные округа по предприятиям) на территориальный, отказалась, якобы, от диктатуры пролетариата. И в этом, якобы, отказе от диктатуры пролетариата, они обвиняют Сталина. И некоторые политически малограмотные поддаются, к сожалению, на эту изощрённую фальшивку.

На самом же деле, к 1936 году класс собственников орудий и средств производства (в частности, кулачество) был ликвидирован как класс и потому не было необходимости кого-то лишать избирательных прав. Тем самым диктатура пролетариата не «была ликвидирована», а наоборот была усилена, укреплена, привлекая ВСЕ слои населения к строительству социалистического общества.

Подобные ложные обвинения товарищей из РКРП и РПР в адрес И.В. Сталина свидетельствуют об их антисталинизме и оппортунизме и действиях подобно троянскому коню в коммунистическом и рабочем движении. А также об их верно-подданническом трусливом приспособленческом служении современному классу эксплуататоров и его власти, а отнюдь не рабочему классу, как они лукаво заявляют. (Лидер РКРП В. Тюлькин ради пенсии в 250 тысяч рублей, которая гарантирована всякому, поработавшему в Думе хотя бы один срок, упросил Г. Зюганова включить его, Тюлькина, в избирательные списки КПРФ, чтобы пройти в Госдуму. И прошёл… этот «принципиальный коммунист».) Другие партии напоминают о себе только в период избирательных компаний. К примеру КПКР – Коммунистическая партия Коммунисты России, лидер М. Сурайкин. Правящий режим сверхвысокой оплатой «труда» госдумовцев покупает лояльность депутатов.

Наша партия не участвует в выборах в высшие органы власти, поскольку участие в них (высших органах власти) означает лишь одно – верой и правдой служить режиму, установленному контрреволюцией.

На сегодня первая ступень объединения компартий фактически действует. Вторая – единство идеологий объединяющихся партий, иными словами их большевизация – достижима с большим трудом.

ЧТО И.В. Сталин вкладывал в понятие БОЛЬШЕВИЗАЦИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ? «Чтобы провести большевизацию, − говорил И.В. Сталин, − необходимо добиться, по крайней мере, некоторых основных условий, без которых невозможна вообще большевизация компартий.

1) Необходимо, чтобы партия рассматривала себя не как придаток парламентского избирательного механизма, как по сути дела себя рассматривает социал-демократия, а как высшую форму классового объединения пролетариата, призванную руководить всеми остальными формами пролетарских организаций, от профсоюзов до парламентской фракции.

2) Необходимо, чтобы партия, особенно её руководящие элементы, вполне овладела революционной теорией марксизма, неразрывно связанной с революционной практикой.

3) Необходимо, чтобы партия вырабатывала лозунги и директивы не на основе заученных формул и исторических параллелей, а в результате тщательного анализа конкретных условий революционного движения, внутренних и международных, при обязательном учёте опыта революций всех стран.

4) Необходимо, чтобы партия проверяла правильность этих лозунгов и директив в огне революционной борьбы масс.

5) Необходимо, чтобы вся работа партии, особенно если социал-демократические традиции ещё не изжиты в ней, была перестроена на новый, революционный лад, рассчитанный на то, чтобы каждый шаг партии и каждое её выступление естественно вели к революционизированию масс, к подготовке и воспитанию широких масс рабочего класса в духе революции.

6) Необходимо, чтобы партия в своей работе умела сочетать высшую принципиальность (не смешивать с сектантством!) с максимумом связей и контакта с массами (не смешивать с хвостизмом!), без чего невозможно для партии не только учить массы, но и учиться у них, не только вести массы и подымать их до уровня партии, но и прислушиваться к голосу масс и угадывать их наболевшие нужды.

7) Необходимо, чтобы партия умела сочетать в своей работе непримиримую революционность (не смешивать с революционным авантюризмом!) с максимумом гибкости и манёвро-способности (не смешивать с приспособленчеством!), без чего невозможно для партии овладеть всеми формами борьбы и организации, связать повседневные интересы пролетариата с коренными интересами пролетарской революции и сочетать в своей работе легальную борьбу с борьбой нелегальной.

8) Необходимо, чтобы партия не скрывала своих ошибок, чтобы она не боялась критики, чтобы она умела улучшать и воспитывать свои кадры на своих собственных ошибках.

9) Необходимо, чтобы партия умела отбирать в основную руководящую группу лучшие элементы передовых бойцов, достаточно преданных для того, чтобы быть подлинными выразителями стремлений революционного пролетариата, и достаточно опытных для того, чтобы стать действительными вождями пролетарской революции, способными применять тактику и стратегию ленинизма.

10) Необходимо, чтобы партия систематически улучшала социальный состав своих организаций и очищала себя от разлагающих оппортунистических элементов, имея в виду, как цель, достижение максимальной монолитности.

11) Необходимо, чтобы партия выработала железную пролетарскую дисциплину, выросшую на основе партийной спаянности, ясности целей движения, единства практических действий и сознательного отношения к задачам партии со стороны широких партийных масс.

12) Необходимо, чтобы партия систематически проверяла исполнение своих собственных решений и директив, без чего эти последние рискуют превратиться в пустые посулы, способные лишь подорвать к ней доверие широких пролетарских масс.

Без этих и подобных им условий большевизация есть звук пустой».

Одним также из весьма важных направлений нашей работы является борьба с фашизацией правящих режимов.

Общий кризис империализма доводит до крайних пределов противоречия между трудом и капиталом, обостряет изнутри империалистическую борьбу за рынки сбыта, источники сырья и коммуникации, за захват чужих территорий, за мировое господство. Пока существует империализм, сохраняется опасность войн. Остановить надвигающуюся глобальную катастрофу можно только сплоченными усилиями трудящихся всех стран, миролюбивых народов и государств. «Мир может быть сохранён и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки» (И.В. Сталин)

В этом вопросе мы, ВКПБ, в определённой мере инициировали создание Единого международного антифашистского и антиимпериалистического фронта (ЕМААФ). Учредительная конференция состоялась в Москве 25 мая 2017г. Председателем Политсовета был и является секретарь ЦК ВКПБ В.Б. Зеликов, Председателем Исполкома А.Э. Гигова (Болгария). ЕМААФ уже провёл 3 международные конференции. Место проведения – в основном г. Варна (Болгария).

В эти дни мы отмечаем 140-летие со дня рождения И.В. Сталина. Этой дате были посвящены международные конференции и конференции регионального значения, митинги, пикеты с возложением цветов к памятникам И.В. Сталину. В этом приняли активное участие и наши товарищи.

Принимая участие в мероприятиях, посвящённых знаменательной дате, мы отдаём дань глубочайшего уважения одному из величайших государственных и политических деятелей во всей истории человечества. Феномен Сталина потрясает воображение. «Такие личности как Сталин появляются раз в тысячелетие» (А.А. Зиновьев). По словам Шарля де Голля «Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем…».

Потому одной из главных задач коммунистов сегодня является разоблачение лжи о Сталине.

Если мы не сможем разоблачить грязную ложь о И.В. Сталине, мы не сможем победить наших идеологических противников, ибо борьба за правду о Сталине – главное, что составляет суть коммунистической идеологии сегодня. И в этой борьбе основным способом реализации поставленной перед ВКПБ задачи является активная пропаганда и агитация в направлении дальнейшего положительного изменения общественного мнения в признании великих заслуг И.В. Сталина в истории советского народа и великой советской России.

В своём выступлении в Москве в сентябре 1993 года на I Конгрессе народов СССР мною было сказано: «Страну разрушали сверху. Восстанавливать её придётся снизу». Борьба за возрождение СССР, созданного В.И. Лениным и И.В. Сталиным, также является одной из наиглавнейших задач в нашей деятельности.

От имени ЦК партии я желаю всем нам и нашим товарищам доброго здоровья и успехов в нашей сложной многогранной борьбе за СОЦИАЛИЗМ.

РЕШИТЕЛЬНЫЙ ОТПОР АНТИСТАЛИНИЗМУ – ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

РЕЗОЛЮЦИЯ

Международной конференции в Минске, посвящённой 140-й годовщине со дня рождения И.В. Сталина, на тему

«РЕШИТЕЛЬНЫЙ ОТПОР АНТИСТАЛИНИЗМУ – ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Мы, представители коммунистических и рабочих партий, собравшиеся в городе-герое Минске на международную конференцию, посвящённую 140-й годовщине со дня рождения И.В.Сталина, на тему «Решительный отпор антисталинизму – идеологическое условие победы в современной социалистической революции», констатируем следующее.

I.

И.В. Сталин, став во главе партии ВКП/б/ и пролетарского государства после смерти В.И. Ленина как его верный ученик, 29 лет вёл первую страну социализма – Союз Советских Социалистических Республик – в соответствии с ленинскими научными принципами, являлся признанным вождём Советского народа. Под его руководством в СССР был впервые в истории человечества построен реальный социализм как первая стадия коммунизма и принята Сталинская конституция – конституция победившего, в основном, социализма, одержана Победа Советского народа над гитлеровской Германией, на которую работали порабощенные страны Европы, а также над империалистической Японией, в послевоенное время небывало быстрыми темпами было восстановлено народное хозяйство и начат переход к строительству коммунизма.

Под сталинским руководством были устранены главные препятствия для успешного социалистического развития – разоблачена и пресечена деятельность вредных и враждебных элементов, вставших на путь диверсий и саботажа мероприятий Советской власти, троцкистов и правых уклонистов, угрожавших самому существованию советской страны, осуществлялась решительная борьба с национализмом и оказывалась мощная интернационалистская поддержка коммунистическому, рабочему, национально-освободительному движению зарубежья в борьбе против империализма, за мир и социализм.

В результате деятельности И.В. Сталина были созданы условия для формирования мировой системы социализма, поставившей под вопрос дальнейшее существование капитализма на планете.

И.В. Сталин, воплотив в действительность такое обязательное и отличное от всех предшествовавших эксплуататорских формаций свойство социалистического общества, как управление своим становлением и жизнедеятельностью на научной основе, развил марксистско-ленинскую науку в соответствии с требованиями своего времени и теоретически наметил советскому обществу путь по реализации переходного периода к коммунизму и, прежде всего:

− сформулировал основной экономический закон социализма и наметил путь к созданию материально-технической базы коммунизма на основе научного планирования и принципов «сталинской экономики», включая её социальную направленность − постоянное повышение оплаты труда по мере роста его общественной производительности и снижения цен по мере снижения себестоимости выпускаемой продукции;

− показал пути ликвидации классов при переходе к коммунизму, товарного производства и рынка на основе подъёма колхозной и в целом кооперативной собственности до общенародной (для этого сначала потребуется восстановление МТС и других государственных органов);

− определил путь перехода к коммунистическому общественному самоуправлению посредством развития власти (диктатуры) рабочего класса как высшей демократии при руководстве коммунистической партии и обеспечении пресечения возможности контрреволюционного перерождения советского общества.

И.В.Сталин открыл человечеству единственно верный путь избавления от войн, способных в условиях овладения империалистами оружием массового поражения отправить человечество в небытие. Он писал: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно устранить империализм».

Таким образом, имеются все основания охарактеризовать теорию и практику И.В. Сталина как сталинское развитие марксизма-ленинизма. Этот период развития марксизма-ленинизма был направлен на революционную победу всемирного пролетариата, избавление его навсегда от капиталистической эксплуатации и войн.

II.

Поэтому империализм мобилизовался и избрал в качестве своей тактики борьбы против марксизма-ленинизма дискредитацию личности И.В. Сталина и очернение практики строительства социализма в период руководства И.В. Сталина.

Особый вклад в это дело преступно внес Н.С. Хрущев, навязав в 1956 году КПСС на ХХ съезде партии после его закрытия вопрос о так называемом «культе личности». С тех пор идёт борьба антисталинистов со сталинским теоретическим наследием марксизма-ленинизма и сталинским стилем руководства при строительстве социализма в СССР. От исхода этой борьбы зависит будущее человечества: либо оно избавится от оков империализма, сокрушив его путем социалистической революции, либо погибнет в ядерном катаклизме, к которому ведет общий кризис всей империалистической системы.

Решающим фактором победы над мировым империализмом, продолжением первой победной пролетарской революции – Великого Октября должна стать мировая пролетарская организация нового Коминтерна, который являлся бы наследником политической линии ленинско-сталинского III Интернационала (Коммунистического Интернационала 1919 – 1943 гг.). Сейчас надо активно вести подготовительную работу в этом направлении. Именно такая организация призвана обеспечить сочетание национальных усилий коммунистов в борьбе против своей национальной буржуазии с их совместными усилиями в борьбе против мировой финансовой олигархии.

III.

В борьбе против И.В. Сталина реакция клеветнически приписала ему нескромность, создание культа своей личности, умалчивая при этом, что Сталин пользовался высочайшим заслуженным авторитетом у трудового народа. В народе жива память о том, что эпохальные успехи советских трудящихся и мирового рабочего и национально-освободительного движения достигнуты благодаря деятельности и руководству И.В.Сталина.

Тема т.н. массовых политических репрессий, которые приписывались И.В. Сталину, использовалась как рычаг для очернения всей его деятельности. Но было бы удивительным, если бы диктатура пролетариата, свергнувшего диктатуру буржуазии и помещиков, отказалась от борьбы против врагов Советской власти − антисоветчиков-троцкистов и бухаринцев, предателей Советской Родины (власовцев, бандеровцев и др.), басмачей, лесных братьев, злостных саботажников политической и экономической линии развития, проводимой Советским правительством и т.д. Любое государство вправе защищать себя, а у Советского государства было особенно много врагов. Это было справедливое очищение советских организаций от вредных и враждебных элементов, без которого не было бы ни созидательных, ни ратных побед.

Но были и несправедливые репрессии, которые сознательно культивировались окопавшимися в государственных, в том числе в правоохранительных, органах, троцкистами, скрытыми антисоветчиками и карьеристами ради дискредитации Советской власти и её падения. Несправедливость также допускали и оказавшиеся в органах политически не грамотные лица и карьеристские элементы. Такие действия во времена И.В.Сталина разоблачались и пресекались самим государством, в том числе проводились реабилитации репрессированных. Попытка переложить ответственность за кровавые вредительские деяния на победителя троцкизма И.В.Сталина − коварная тактика идеологов мировой финансовой олигархии.

Внутренними и внешними недругами СССР картина репрессий в целом была злонамеренно искажена и от общественности скрывалось и до сего дня сознательно скрывается, что И.В. Сталин поддерживал справедливое наказание врагов трудового народа и решительно пресекал все несправедливые репрессии. Скрывается также то, что И.В. Сталин сыграл решающую роль в разгроме троцкизма, а это в значительной степени способствовало пресечению несправедливых политических репрессий. Скрывается и то, что по инициативе И.В.Сталина в СССР отменялась смертная казнь как вид наказания.

И.В.Сталину приписана якобы неподготовленность страны к отражению гитлеровской агрессии, тогда как состоявшаяся Победа Советского народа над нацистским зверем явилась как раз показателем беспрецедентно мощной подготовки к отпору врагу в виде индустриализации Советского государства, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции, всемерного и всестороннего укрепления армии, фактического разгрома «пятой колонны», в целом – в построении социалистического общества с его коллективистской классовой однородностью, морально-политическим единством, дружбой народов, трудовым энтузиазмом и общественной активностью граждан, с крепостью единства авангарда рабочего класса и его трудовых союзников.

Положительно сказались такие конкретные меры, как курс на переоснащение Красной армии современным оружием и заблаговременное развертывание оборонной промышленности в восточных регионах страны. Заключение договора о ненападении с Германией дало необходимую передышку для более лучшей подготовки страны к обороне, позволило расколоть направленный против СССР мюнхенский фронт империалистов в лице Германии, Италии, Англии и Франции и стоящих за их спинами США. Воссоединение Западной Белоруссии с БССР, Западной Украины с УССР одновременно позволило передвинуть государственную границу на запад. Воссоединение с СССР Бессарабии, ранее незаконно оккупированной Румынией, установление новых границ с Финляндией также способствовали укреплению безопасности Советского государства.

Особенно следует подчеркнуть умелое использование И.В.Сталиным межимпериалистических противоречий и продолжение им ленинской тактики компромиссов, в результате чего «демократические» империалистические государства вошли в состав антигитлеровской коалиции, воевали в союзе с СССР против гитлеровского блока государств.

Миф о якобы не подготовленности страны под руководством И.В.Сталина к войне культивируется вопреки такому объективному обстоятельству, что на СССР была обрушена концентрированная мощь всей профашистской Европы.

И.В.Сталину инкриминируется установление в СССР системы тоталитаризма. Однако, критики И.В.Сталина откровенно игнорируют тот факт, что он стремился предотвратить бюрократизацию советского общества и связанную с этим возможность его буржуазного перерождения, стремился активизировать усилия трудящихся в деле всестороннего коммунистического строительства путём развития социалистического демократизма, критики и самокритики.

Ликвидация в СССР антагонистических классов позволила принять социалистическую Конституцию 1936 года. И.В.Сталин заложил в неё невиданные ранее социальные и политические гарантии трудящимся. Конституция обеспечивала равное участие в выборах всех граждан СССР, давала права выдвижения кандидатов в депутаты от партийных, профсоюзных, комсомольских организаций и от кооперативов (колхозов и т.д.) Эти обстоятельства при руководящей роли компартии обеспечивали диктатуру рабочего класса и гарантировали защиту Советской власти от внутреннего перерождения и внешней угрозы.

IV.

После смерти И.В.Сталина именно его противники ревизовали научный путь движения к коммунизму до противоположности и предали забвению во всех его частях, что привело к оппортунизму, открывшему дорогу деформациям социализма, реставрации буржуазных отношений и оживлению национализма с последующим взрывом социалистической надстройки и разрушением СССР.

Так как теоретическое и практическое наследие И.В. Сталина является марксизмом-ленинизмом эпохи перехода от капитализма к социализму в мировом масштабе, очищение массового сознания трудящихся от наветов на Сталина является важнейшей задачей идеологического наступления на империализм, идеологическим условием действенного отпора контрреволюции в СССР и в государствах Восточной Европы, победы социалистической революции в отдельных странах и во всём мире. И сегодня имя И.В.Сталина по праву стоит в ряду классиков марксизма-ленинизма, корифеев мысли и практики мирового пролетариата – К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И. Ленина.

Слава и вечная благодарность товарищу Сталину − великому вождю Советского народа и всего мирового пролетариата!

Да здравствует марксизм-ленинизм и его сталинское наследие!

Да здравствует победа коммунизма в мировом масштабе − общества без классов и социальной эксплуатации, с единой общенародной собственностью на средства производства, всеобщего достатка, добытого высокоорганизованным творческим коллективным трудом с применением новейших достижений науки и техники, в гармонии с природой! Коммунизм − единственное средство спасения человечества от уничтожения в ядерном катаклизме и его вступления на путь прогресса и процветания!

Дадим отпор нападкам на И.В. Сталина и продолжим борьбу за дело Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина!

Конференция также:

-   по предложению делегата от Молдовы поручила оргкомитету составить и опубликовать документ против сноса памятников советской эпохи в ряде государств и запрета коммунистических символов;

- по предложению делегата от Болгарии поддержала создание Международного фронта борьбы с империализмом и фашизмом и призвала к активному проведению мероприятий, посвящённых 75-й годовщине великой Победе советского народа над фашистской Германией.- по предложению делегатов от Белоруссии поддержала интернациональное народное движение «Бессмертный полк» и повсеместное ежегодное проведение 22 июня – в день нападения в 1941 году гитлеровской Германии и её сателлитов на СССР – Дня борьбы против империализма, войны и фашизма;

- по предложению делегата от Турции решила продолжить разработку темы борьбы с антисталинизмом, включая обобщение опыта применения конкретных её методов;

- по предложению делегата от Украины продолжать разработку сталинского плана строительства коммунизма и, прежде всего, в его фундаментальной части – экономической;

- достойно отметить 150-летие со дня рождения В.И. Ленина, верным продолжателем дела которого являлся И.В.Сталин.

Город-герой Минск. 15 декабря 2019 года.

Оргкомитет конференции:

Драко В.В. – председатель оргкомитета по созданию Белоруской коммунистической партии трудящихся

Зеликов В.Б., секретарь ЦК Всесоюзной коммунистической партии Большевиков (ВКПБ), Председатель Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области

Черепанов А.К., секретарь ЦК КПСС и РКРП-КПСС

Школьников Л.Е., секретарь ЦК КПСС и первый секретарь рескома Белорусской республиканской организации КПСС (БРО КПСС)

Сталинский митинг в г. Пятигорске

Сталинский митинг в г. Пятигорске

В г. Пятигорске 21 декабря 2019 г. на пр. 40 лет Октября у «Обелиска героям-пятигорчан» Пятигорским ГК ВКПБ был проведён торжественный митинг в честь 140-летия со дня рождения генералиссимуса СССР товарища Иосифа Виссарионовича Сталина – вождя советского народа и 97-летия создания Союза Советских Социалистических Республик.

   До начала торжественного митинга были выставлены баннеры: «ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ», «Парад Победы в г. Москве 24 июня 1945 г.», «Герои СССР-пятигорчане с Государственным Гербом СССР», «Портрет И.В. Сталина»,   Штандарт ВКПБ, красный флаг ВКПБ с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, красные флаги с серпом и молотом, звучали песни о Сталине, распространялись газеты «Большевистский Серп и Молот». К подножию «Обелиска героев-пятигорчан» были возложены цветы.

Собравшиеся на митинг фотографировались у портрета И.В. Сталина и других баннеров…

Жители города приветствовали собравшихся у «Обелиска героев-пятигорчан».

Митинг открылся исполнением Сталинского Государственного Гимна СССР. Жители плакали от услышанного Гимна СССР…

Перед собравшимися выступил Дегтяренко Н.А. – секретарь ЦК ВКПБ с докладом.

Выступили Кузьменко Л.И. и др. товарищи.

Единогласно Принято Заявление митинга.

Митинг закрыли исполнением Сталинского Государственного Гимна СССР.

                                                     Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

На оборону от врагов Россия потратит 200 млрд. долларов.

На оборону от врагов Россия потратит 200 млрд. долларов.

В связи с нестабильной ситуацией в мире, Россия колоссально увеличит затраты на оборону своих границ и национальных интересов – в 2020 году они составят порядка 200 млрд. долларов, что значительно выше, чем тратит на оборону Китай, но почти в четыре раза меньше, чем тратят США.

Согласно данным издания «Военное обозрение», столь внушительные затраты связаны с «российской программой модернизации вооруженных сил», причём, подобные суммы предполагается тратить не только в 2020 году, но и в течение ближайших пяти лет.

Следует уточнить, что согласно подсчётам некоторых специалистов, текущие затраты России на оборону составляют порядка 50-60 млрд. долларов, однако, разработка того же гиперзвукового оружия, создание новых ракетных комплексов, поставка вооружения в войска и приобретение новой техники, требуют значительных затрат.

Насколько объективной является приведенная информация – неизвестно, однако, специалисты отмечают, что сумма затрат является колоссальной, тем более, что золотовалютные запасы России оцениваются лишь суммой в 546 млрд. долларов, что лишь 2,5 раза больше расходов на оборону.

Тем не менее, аналитики отмечают, что перевооружение российской армии является важным шагом.

«Подобные затраты крайне существенны, но очень важны. Российская армия получит оружие, которое сможет прослужить ещё не одно десятилетие, причём, некоторым видам вооружения аналогов в мире всё ещё нет. Фактически, текущие вложения являются гарантом безопасности страны», - отмечает специалист Avia.pro.

Следует уточнить, что официальных комментариев на этот счёт сделано не было.

http://avia.pro/news/rossiya-potratit-v-2020-godu-na-oboronu-200-mlrd-dollarov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Подробнее на: http://avia.pro/news/rossiya-potratit-v-2020-godu-na-oboronu-200-mlrd-dollarov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Окно в Европу: как Китай запустил новый «Шелковый путь» в обход России

Окно в Европу: как Китай запустил новый «Шелковый путь» в обход России
Китай запустил проект доставки грузов из Азии в Европу в обход России. Это лишь часть инфраструктурной инициативы «Шелковый путь», для финансирования которой Пекин выделил $40 млрд

​Путь через Каспий

В воскресенье из Китая в Грузию прибыл первый железнодорожный состав, отправленный в рамках международного проекта «Шелковый ветер». Транзитный поезд с контейнерным грузом должен продолжить путь в Турцию — грузы должны быть доставлены из грузинского порта Поти. Грузинский премьер Ираклий Гарибашвили, встречавший состав на станции Тбилиси-Централь, заявил тогда: «Я рад, что символически наш поезд украшен флагами Грузии, Азербайджана, Турции, Казахстана и ЕС. Мы можем в беспрецедентно короткие сроки, за восемь—десять дней, принять грузы в Грузии, затем за три—пять дней — в разных странах Европы».

Церемония была широко разрекламирована в грузинских и азербайджанских СМИ, она прошла как раз накануне начавшегося в понедельник визита российского премьера Дмитрия Медведева в Китай. Доцент МГИМО и директор Российского центра исследований АТЭС Наталья Стапран в беседе с РБК связала два этих события: не исключено, что Пекин использовал активное освещение проекта «Шелковый ветер» в прессе как политический жест, чтобы добиться от Москвы уступок на правительственных переговорах. «В действительности проход этого поезда — рабочее, ожидаемое событие в контексте планов Китая по налаживанию двустороннего сотрудничества с бывшими республиками СССР», — заявила РБК Стапран.



Маршрут, который должен связать Китай и Казахстан через Каспийское море c Азербайджаном, Грузией, Турцией, а далее с Европой, был разработан в 2013 году и получил название «Шелковый ветер». Он был предложен Казахстаном и поддержан как заинтересованными странами — членами СНГ, так и китайской стороной, и Евросоюзом. ЕС, который финансирует программу TRACECA (Транспортный коридор Европа — Кавказ — Азия), подключился к этому проекту, оказав помощь при подготовке технической документации. Как заявил ИА Trend национальный секретарь программы сотрудничества в области транспорта TRACECA по Азербайджану Акиф Мустафаев, «создание консорциума позволит ускорить и скоординировать работу по транспортировке грузов из Китая в Европу».

На полную мощь маршрут должен заработать после запуска в эксплуатацию железной дороги Баку — Тбилиси — Карс (Турция). В середине октября глава ЗАО «Азербайджанские железные дороги» Джавид Гурбанов называл датой сдачи ноябрь 2016 года. Пока что грузовые контейнеры из Китая, доставляющиеся в казахстанский порт Актау и далее следующие в Баку, будут оттуда следовать в порты Грузии, а затем контейнеровозами переправляться в Турцию.

Пробный пуск маршрута состоялся еще в феврале 2015 года, говорил на тбилисском форуме «экономического пояса Шелкового пути» в сентябре Гарибашвили. В июле тестовый контейнерный поезд Nomadexpress прошел по маршруту Шихэцзы (КНР)  — Достык (Казахстан)  — Актау — Аляты (Азербайджан), проделав 3,5 тыс. км через Казахстан и Каспийское море за пять суток. Он доставил вагоны-платформы, рассчитанные на перевозку 82 контейнеров весом по 20 т.

«Трансазиатско-кавказский поезд позволяет сократить время в пути в пять раз по сравнению с морскими перевозками. Если, к примеру, для морских перевозок из Китая требуется 40–45 дней, то по новому железнодорожному маршруту грузы прибудут из Китая в Грузию в течение девяти дней», — указывал в своем докладе «Роль транспортных и транзитных коридоров в обеспечении международного сотрудничества в целях устойчивого развития» (*.pdf) в сентябре этого года генсек ООН Пан Ги Мун. В документе он ссылался на данные, предоставленные в том числе грузинским правительством.

В ноябре этого года сотрудничество пошло дальше: в Стамбуле представители Азербайджана, Грузии, Казахстана, Китая и Турции учредили совместный консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. В предприятие вошли Mishgeng Logistics (Китай), казахстанская «дочка» «КТЖ экспресс» (железнодорожной компании «Казахстан темир жолы»), Азербайджанское каспийское морское пароходство, азербайджанская Karvan Logistics и Trans Caucasus Terminals («дочка» «Грузинской железной дороги»). Турция в консорциуме представлена в качестве ассоциированного члена. Прибывший в воскресенье в Тбилиси из Китая поезд был первым пробным составом, оператором железнодорожного сообщения выступил консорциум.

Как предполагает Игбал Хусейнов, замруководителя «Азербайджанских железных дорог», по транскаспийскому маршруту может проходить до 54 млн т грузов в год. К 2020 году этим путем в Турцию и Европу может быть доставлено до 300–400 тыс. контейнеров, заявил он в начале декабря на конференции в Одессе. С 2016 года консорциум рассчитывает начать перевозку грузов через Украину в Северную и Восточную Европу — на том, чтобы использовать мощности одесского порта, настаивает губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.

Шелковые сети

Транскаспийский маршрут не единственный перспективный железнодорожный путь из Китая в Европу, находящийся в разработке. С 2011 года налажено сообщение между китайским Чунцином и немецким Дуйсбургом: общая протяженность пути составляет 11,2 тыс. км, и прежде чем достичь Германии, китайский поезд проходит по территории Казахстана, России и Польши. С момента запуска сообщения по этому направлению Китай перевез по нему грузов общей стоимостью $2,5 млрд. Грузовое железнодорожное сообщение с Европой всего имеют 11 китайских городов — крупнейших индустриальных хабов.

Фотогалерея 
Семь секретов китайского экономического чуда

Толчок к развитию инфраструктурных проектов дала амбициозная концепция «экономического пояса Шелкового пути», сформулированная председателем КНР Си Цзиньпином в сентябре 2013 года в ходе его турне по странам Центральной Азии.

Эта концепция предполагает развитие экономического сотрудничества на континенте за счет строительства транспортной инфраструктуры. Повышение ее эффективности вкупе с устранением торговых барьеров должно привести к росту объемов взаимной торговли в регионе, а также повысить роль национальных валют, прежде всего китайского юаня, во взаимных экономических операциях. Кроме того, реализация инфраструктурных проектов должна дать толчок развитию малонаселенных и отстающих с экономической точки зрения внутренних провинций Китая, от Внутренней Монголии до Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Для развития инфраструктурных проектов по инициативе Китая учрежден фонд «Шелкового пути» объемом $40 млрд, соучредителями которого выступили Центробанк Китая, другие госбанки и госкорпорации.

Основную ставку Пекин делает именно на железнодорожное сообщение — эта отрасль выбрана в качестве основной экспортной отрасли. «Предполагается, что железные дороги будут локомотивом увеличения экспорта китайского высокотехнологичного оборудования», — писали (*.pdf) замдиректора ИМЭМО РАН Василий Михеев, завсектора того же института Сергей Луконин и корейский исследователь Чже Сун Хун.

Вслед за китайскими железнодорожниками в регионы должны прийти производители оборудования, программного обеспечения, провайдеры инжиниринговых и прочих услуг, а также банки, страховые и прочие компании, описывают стратегию экспансии КНР эксперты.

«Стратегия «Шелкового пути» — это стратегия стимулирования китайского экспорта, — объяснял РБК профессор Свободного университета Брюсселя Джонатан Хольслаг. — Большинство железных дорог и инфраструктурных проектов, сооруженных при содействии Китая, служат составной частью такой модели торговли, при которой у Китая складывается профицит в торговле, а у других стран — дефицит торгового сальдо». На эту стратегию Пекин будет работать следующие 10–15 лет.

Кроме того, по мнению Михеева и его коллег, в задачи «Шелкового пути» входит и обеспечение Китаем своей энергобезопасности — страна высокозависима от поставок энергоносителей. Так, в 2013 году, по оценкам Министерства земельных и природных ресурсов Китая, зависимость КНР от поставок нефти составила 57%, а к 2020 году этот показатель может вырасти до 66% с перспективой дальнейшего увеличения.

По итогам 2013 года, по официальным данным, Китай импортировал 280 млн т нефти. Из них 10,17 млн т (86 млн барр.) приходилось на Казахстан. Сырье поступало по трубопроводу, связывающему Центральный Казахстан и Северо-Западный Китай, его протяженность составляет 745 км. Туркменистан в 2013 году обеспечивал 52% потребности КНР в газе. В 2014 году Китай покупал до 100 млрд куб. м газа у среднеазиатских государств. Весной 2014 года стало известно, что китайская нефтегазовая компания CNPC намерена вложить в промышленную зону на юге Туркменистана $4 млрд.

Российское правительство на этой неделе одобрило межправсоглашение с Китаем о покупке 9,9% акций «Ямал СПГ» у НОВАТЭКа, сообщил руководитель ФАС Игорь Артемьев. Покупателем выступил как раз фонд «Шелкового пути».

Вместе с «Газпромом»

Помимо этого Китай развивает сотрудничество с российским «Газпромом». В мае глава «Газпрома» Алексей Миллер и вице-президент Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Ван Дунцзинь подписали соглашение об основных условиях поставок газа из России в КНР по западному маршруту.

Рамочное соглашение о поставках по западному маршруту было подписано в ноябре 2014 года и предусматривает ежегодную поставку в Китай 30 млрд куб. м газа с месторождений Западной Сибири по газопроводу «Алтай».

Место России

«Шелковый путь» и продвигаемая Россией концепция евразийской интеграции на базе Евразийского экономического союза, несмотря на все взаимные заверения из Пекина и Москвы, вряд ли можно признать взаимодополняемыми. Китайское руководство при этом постоянно подчеркивает, что проект подразумевает исключительно экономическую кооперацию и не имеет целью какую-либо политическую интеграцию.

Экономически интересы двух проектов уже сталкиваются. Так, в Пекине озабоченность вызывает созданный по инициативе Москвы на пространстве СНГ Таможенный союз (ТС, помимо России в него входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия). Формирование единых тарифов на ввоз китайской продукции в эти страны может негативно сказаться на перспективах роста объемов взаимной торговли Казахстана и Киргизии с Китаем. Как подсчитали еще в 2012 году эксперты Европейского банка реконструкции и развития, повышение тарифов на 2% может привести к сокращению китайского импорта в страны ТС на 2–3%.

Как отмечают в ИМЭМО, ТС постепенно ужесточает торговый режим с Китаем. В последние годы Евразийская экономическая комиссия неоднократно начинала расследования в отношении китайских производителей, вводя в отношении их антидемпинговые пошлины. Только в 2015 году ЕЭК ввела антидемпинговые пошлины среди прочего на китайские стальные бесшовные трубы (применяются для бурения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин), шины для грузовых автомобилей, продукцию плоского холоднокатаного нержавеющего проката, гусеничные бульдозеры и лимонную кислоту.

При этом Россия уже несколько лет как проигрывает Китаю экономическую конкуренцию на пространстве Центральной Азии. Объем двусторонней торговли Китая со странами Центральной Азии в 2013 году составил $50,3 млрд, в 2014-м на фоне экономического замедления — $46 млрд. При этом в прошлом году Пекин одобрил выделение Астане инвестиционного пакета объемом $30 млрд, Ташкент получил $15-миллиардную сделку, общий объем экономической помощи Киргизии составил $3 млрд.

Объем же российских инвестиций в регион в 2013–2014 годах составил всего $15 млрд, а объем товарооборота, по данным Росстата и Федеральной таможенной службы, — $30,5 млрд в 2013-м и $27,8 млрд в 2014 году.

Одним из вызовов китайского проекта эксперты ИМЭМО считают окончательное превращение России в «игрока № 2» в этом регионе. «Впервые Россия оказывается в роли ведомого игрока, то есть Китай будет более жестко отстаивать свои экономические интересы», — утверждают они.

Даже само развитие железнодорожной сети региона в тех формах, в которых видят ее в Пекине, может существенно сказаться на перспективах включения дальневосточных регионов России в экономическое сотрудничество с Европой. «В случае вероятного прохождения основной железнодорожной ветки «Шелкового пути» по российской территории через Оренбург или Челябинск остальная часть Транссиба и БАМ останется незадействованной. Большую часть транзитных платежей будет получать Казахстан», — говорят эксперты ИМЭМО.

Театр одного актера

Но пока о транспортно-инфраструктурных прорывах Китая говорить рано. В 2014 году двусторонний объем торговли Китая с Евросоюзом, по данным Еврокомиссии, составил €466 млрд ($619 млрд по среднегодовому курсу). Из них на железнодорожные перевозки по заказу грузовладельцев, по данным китайских таможенных органов, приходилось только $4,9 млрд, указывала в ноябре The South China Morning Post.

По многим факторам железнодорожное сообщение по этому маршруту нерентабельно и уступает морским перевозкам, говорит РБК Стапран. Как отмечает The Wall Street Journal (WSJ), железная дорога никогда не заменит морские перевозки. Составом могут перевозиться самое большее несколько сот контейнеров, в то время как контейнеровозы могут принять груз в 18 тыс. контейнеров.

Максимальная масса груза обычного 40-футового контейнера составляет 9,6 т. Стоимость перевозки такого контейнера железнодорожным транспортом — $8 тыс. Перевозка такого же контейнера морским путем обошлась бы около $3 тыс., а доставка эквивалентного груза воздухом обошлась бы в $37 тыс., рассчитало специализированное издание JOC.com.

«Соотношение между ценой и скоростью делает поставки железнодорожным транспортом целесообразными при перевозке дорогостоящих экспортируемых Китаем в Европу товаров, таких как лэптопы, или импортируемых оттуда, например комплектующие для автомобилей», — отмечала WSJ. В случае с направлением Чунцин — Дуйсбург Китай, например, поставляет комплектующие к продукции Hewlett Packard.

Более того, утверждает Стапран, если брать проект «Шелковый ветер», то в настоящее время это направление не оснащено соответствующей инфраструктурой, например разгрузочными терминалами. «Протянутая дорога — это лишь сотая часть того, что необходимо для эффективной и выгодной перевозки грузов. Пока что это можно рассматривать лишь как пилотный проект», — говорит РБК эксперт.

SCMP приходит к выводу, что пока «Шелковый путь» показал «медленный старт». Логистические компании столкнулись с трудностями в европейских городах при заполнении опустевших контейнеров экспортируемыми из стран ЕС товарами. По данным China Railways, за первую половину 2015 года в европейском направлении из Китая было отправлено 200 составов, обратно с грузами прибыло только 50.

«Только несколько контейнеров возвращаются в течение месяца, мы даже не можем заполнить состав», — цитирует издание Гуна Цинхуа, директора по продажам одной из компаний-грузоперевозчиков, работающих на направлении Иу (провинция Чжэцян)  — Мадрид. В направлении Испании из этого промышленного города, специализирующегося на производстве сувенирной продукции, в месяц отправляется восемь заполненных составов. На европейскую продукцию в Иу просто нет спроса, утверждает Гун.

Другой фактор — структура европейского импорта в Китай: если в ЕС легко доставлять железной дорогой товары широкого потребления, то в обратном направлении поставки европейской продукции тяжелого машиностроения ж/д осуществлять нельзя. По данным Европейской комиссии (*.pdf), в структуре китайского экспорта в ЕС в 2014 году 12,3% составляли текстильные товары (вторая позиция после продукции машиностроения — 46,6%), а еще 9,2% — «разные готовые изделия». Евросоюз же экспортировал в первую очередь машины и оборудование (31,8%), во вторую — транспортное оборудование (26,3%). Свою роль играет и настороженность европейцев в отношении китайских логистических компаний, приводит SCMP мнение главы консалтинговой компании Silk Route Rail Дэррила Хедэуэя.

По словам Ли Гана, сотрудника Института европейских исследований Китайской академии общественных наук, как минимум в течение следующих трех-четырех лет железнодорожные перевозки между Китаем и Европой не будут коммерчески прибыльны. До сих пор этот мегапроект был «театром одного актера» для Пекина, но «Шелковый путь» — это долгосрочная стратегия для Китая», считает Ли Ган. По его словам, потенциал железнодорожного сообщения Китая с Европой огромен, поскольку отношения между КНР и ЕС «вступают в золотую эру».

При участии Александра Ратникова

Авторы: Александр Артемьев, Георгий Макаренко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/12/2015/56703a6d9a7947f88a89ae7d

Михаил Делягин. Это не подарок России от олигархов , а подарок олигархам от России

Недавно появилась информация о том, что представители крупного российского бизнеса готовы инвестировать в нашу экономику 70 трлн. руб. в течение 10 лет, в том числе – 30 трлн. до 2024 года. Некоторые официальные лица увидели в этом настоящее благодеяние господ олигархов, словно решивших искупить их прошлые вины перед обобранной ими страной подобной гекатомбой.

Но не спешите радоваться. Есть такая циничная поговорка: «Обещать – не значит жениться!»

Вся модель и соответственно вся психология современного российского бизнеса построена не на инвестициях в национальную экономику, а на разграблении природных ресурсов страны и вывозе полученных капиталов за рубеж. Пока не случится глобального катаклизма или смены государственного курса, никакие паллиативные меры вроде закона «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности» (СЗПК), который и вызвал энтузиазм олигархов, ситуацию не исправят и не спасут.

Тем более надо понимать, что речь идёт не о каких-то пожертвованиях крупного бизнеса, а о том, что власти гарантируют ему получение в нашей стране дополнительных сверхприбылей, только и всего. Это не подарок России от олигархов, а подарок олигархам от России. Ведь нельзя сказать, что у властей нет денег на реализацию необходимых нам инвестиционных проектов. Наоборот – неиспользованные остатки бюджетных средств по итогам 2019 года могут превысить 15 триллионов рублей, хотя «попил» бюджета идёт просто космическими темпами, достаточно привести в качестве примера хотя бы отмеченную Путиным ситуацию со строительством космодрома «Восточный».

Попытки вернуть вывезенные из страны средства путём нескольких «амнистий капитала», как теперь уже очевидно, к существенным результатам не привели. И теперь власти заманивают офшорных мироедов вернуться в Россию обещанием сверхвыгодных «концессий».

При этом те же власти продолжают «закручивать гайки» в отношении населения. Рост цен, налогов и тарифов, не говоря уже про повышение пенсионного возраста – повышают уровень социальной напряжённости в стране и чреваты серьёзными экономическими и политическими последствиями. Но призывы президента повысить реальные доходы населения остаются лишь призывами, сталкиваясь с резонной реакцией работодателей:

«А зачем?» Ведь народ не бунтует, недополучая значительную часть своих зарплат и компенсируя это за счёт всё новых и новых кредитов. Банкет продолжается, и на стол подаются всё новые и новые блюда…

Премьер-министр уже лично настаивает на реализации приостановленной было правительственной программы приватизации госсобственности: крупному бизнесу хотят передать не только новые активы, но и целый ряд властных функций государства.

Принятие СЗПК – ещё один шаг в этом направлении. А реакция на него со стороны толстосумов – демонстрация лояльности, особенно значимой в атмосфере ныне широкого обсуждаемого «трансфера власти после 2024 года». Впрочем истинная цена этой лояльности достаточно хорошо известна. И долларовый «печатный станок» «принтером» российского законодательства по определению не перешибить.

https://publizist.ru/blogs/20/34083/-?utm_source=finobzor.ru

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/20/34083/-?utm_source=finobzor.ru

Памяти Сергея Мироновича Кирова

В г. Пятигорске 1 декабря 2019 г.,  в память о Сергее Мироновиче Кирове, выдающегося даятеля ВКП(б) и Советского Союза, почётного гражданина г. Пятигорска, убитого  85 лет назад в Смольном г. Ленинграда, представители партийных организаций ВКПБ  г. Пятигорска, возложили цветы к памятнику С.М. Кирова на пл. С.М.Кирова. 

Состоялось  собрание Пятигорской городской организации ВКПБ, посвящённое  памяти Сергея Мироновича Кирова.

                                                                                                                       Пятигорский ГК ВКПБ.

Пламенный большевик

Пламенный большевик

Памяти С.М. Кирова

1 декабря 1934 г., 85 лет назад, в Смольном (Ленинград) выстрелом в голову был злодейски убит выдающийся деятель партии большевиков и Советского государства, верный соратник И.В. Сталина Сергей Миронович Киров. Революционер с 1904 г., активный участник Октябрьской революции и Гражданской войны, организатор обороны Астрахани и один из руководителей освобождения Северного Кавказа и Закавказья в 1919-1921 гг., секретарь ЦК компартии Азербайджана в 1921-1925 гг., руководитель ленинградской партийной организации в 1926-1934 гг., талантливый организатор и государственный деятель, Киров был столь же ненавистен врагам СССР, сколь любим народом. В 1934 г. С.М. Киров был награжден орденом Ленина за выдающиеся заслуги в деле восстановления и реконструкции нефтяной промышленности.

Ушедшие в подполье враги социализма искали  способы, чтобы вернуть себе власть и прервать социалистическое строительство. Троцкий инструктировал их из-за рубежа, что только террор против большевистского руководства может вернуть власть антисталинской оппозиции. И первой жертвой террора контрреволюции пал пламенный большевик С.М. Киров.

Почему был убит Киров, а не кто-то другой из вождей партии? Во-первых, Киров был убит потому, что оппозиция ненавидела его как самого преданного делу партии, Сталину и курсу на социалистическое строительство. А во-вторых, у контрреволюционных сил вызывали злобу успехи СССР во всех сферах жизни. Когда в начале 30-х годов капиталистические страны задыхались от мирового кризиса и были на краю гибели, СССР в это время выполнял свои пятилетки, бурно развивался, страна расцветала.

У зарубежных противников СССР и российских «демократических» кругов давно уже отработан штамп, что И.В. Сталин использовал убийство С.М. Кирова, чтобы развязать репрессии.  Расследование убийства С.М.Кирова вскрыло многие тайные дела оппозиции. Потянулась ниточка, и был распутан весь клубок тайного заговора против СССР. Каковы были планы этого заговора? Доказанные неопровержимыми документами и признаниями подсудимых планы их заключались в следующем: установление военно-фашистской диктатуры; сворачивание во внешней политике на прозападный курс; расчленение СССР и передача его территории иностранным державам; запрещение коммунистической деятельности; признание царских долгов и восстановление прав частных собственников. То есть речь тогда шла о программе реставрации капитализма, о том, чтобы отнять у народа советский образ жизни, загнать его в преступный образ жизни под руководством преступников же.

Тогда этот план провалился, он был реализован значительно позже, уже в наше время. Злодейское убийство Кирова доказало необходимость беспощадной борьбы с контрреволюцией, необходимость сохранять бдительность и всячески подавлять сопротивление свергнутой буржуазии, ликвидировать ее как класс.

«Пусть завтра история поставит перед нами еще более сложные и трудные задачи, - нам они не страшны, потому что завтра, обогащенные громадным опытом, мы будем еще тверже, еще более выдержанно, еще организованнее проводить указания нашей великой партии…». (С.М. Киров)

Павший от рук предателей С.М.Киров навсегда остаётся в памяти народа как пламенный трибун социализма, коммунист-сталинец, отдавший свою жизнь борьбе за лучшую жизнь трудового народа.

Пятигорский ГК ВКПБ

ПОД ЗНАМЕНЕМ СТАЛИНА – ПОБЕДИМ!

Под знаменем Сталина – победим!

Заявление ЦК ВКПБ к 140-летию со дня рождения И.В. Сталина

21 декабря 2019 года исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) – выдающегося государственного и политического деятеля XX века, руководителя партии большевиков и Советского государства, гениального тактика и стратега пролетарской революции, ученика и продолжателя дела Великого Ленина, одного из организаторов Великой Октябрьской Социалистической Революции и первого в мире многонационального социалистического государства диктатуры пролетариата – Союза Советских Социалистических Республик, талантливого зодчего социализма в СССР, теоретика марксизма-ленинизма, выдающегося полководца периода Великой Отечественной войны, вождя мирового пролетариата, имя которого стоит в одном ряду с Марксом, Энгельсом и Лениным.

И чем дальше время уносит нас от сталинской эпохи «через миры и века», и чем более оголтело беснуется в бессильной злобной клевете на Сталина либеральная пятая колонна предателей и изменников социалистической Родины и исторически великой России и содержащая всю эту мразь империалистическая обслуга за рубежом, тем величественнее и зримее вырисовывается исполинская фигура И.В. Сталина, тем значимее предстают героические созидания советского народа в эпоху социалистического строительства под руководством Сталина, тем легендарнее предстаёт перед взором современника героическая победа советского народа в разгроме фашизма под руководством Сталина, тем больше осознаёшь историческую значимость прорыва человечества под руководством Сталина в построении справедливого   социалистического общества в интересах человека труда.

Да, под руководством Сталина великая Советская Россия, объединившая в СССР около 200 млн. (по переписи до середины 1941г.) народов разных наций, национальностей и народностей, Социалистическая Россия, раскинувшаяся на 1/6 земной суши, менее чем за 10 послевоенных лет под руководством Сталина сделала мощный рывок вперёд в своём развитии, на что хвалёной капиталистической Европе потребовалось целое столетие.

СССР под руководством Сталина был страной героев, страной мечтателей, страной учёных. Результатом мудрой национальной политики Сталина родилась новая особая общность – советский народ.

У каждого гражданина СССР была ясная цель в жизни, вера в достижение лучшего будущего для себя и своих детей. Каждый человек великой страны Советов мог осуществить свою мечту и стать тем, кем хотел быть.

При Сталине была создана лучшая в мире система образования, что в значительной степени обеспечивало колоссальные темпы развития науки, создание новых технологий, открытие новых месторождений полезных ископаемых и освоение природных богатств при бережном отношении к природе и её обитателям. Повышение массовой грамотности всех слоев советского общества также способствовало Победе в Великой Отечественной войне.

СССР при Сталине был знаменем и маяком борьбы угнетённых наций за свою свободу и независимость, вдохновлял народы мира на борьбу против колониализма и рабства.

Настолько великим оказалось влияние деятельности Сталина на исторический процесс цивилизации и на сегодняшнее наше бытие, что кажется, что Сталин не ушёл в прошлое, а растворился в будущем и остаётся среди нас. И, несмотря на оголтелую антисталинскую мощную пропаганду всех буржуазных СМИ российских и за рубежом, пытающихся изъять Сталина из советской (российской) истории, с каждым годом всё больше и больше людей с уважением и даже с любовью относятся к имени Сталина, воздвигают ему памятники, издают книги… С каждым годом растёт гора красных гвоздик у памятника Сталину на его могиле у Кремлёвской стены в Москве в памятные дни – 21 декабря и 5 марта каждого года.

С каждым годом становится всё более востребованным изучение феноменального идейно-теоретического наследия Сталина, бесценного практического опыта экономического строительства социализма, сталинской   социально-политической стратегии строительства социалистического государства и военной стратегии всегда побеждающей противника.

Вплоть до победы Октябрьской революции Сталин всегда стоял в центре практической революционной борьбы.

Будучи крупнейшим пролетарским революционером Сталин в период борьбы с царизмом, капиталистами и помещиками ведёт неутомимую революционную деятельность по организации и сплочению рабочего класса, непримиримую борьбу с оппортунизмом, за ленинскую линию революции. Сталин ведёт неустанную работу по выращиванию кадров профессиональных революционеров, по созданию партии нового типа и сплочению в ней лучших людей рабочего класса, партии, способной организовать рабочих на успешную борьбу с капитализмом.

Сталин считал, что нельзя и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры рабочего класса, о победе социализма «без революционной партии, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (И.В. Сталин).

На всём протяжении своей революционной деятельности по всем коренным вопросам программы, тактики, стратегии и организации революции, по вопросам теории марксизма Сталин стоял на стороне Ленина. В этот период Сталин показал себя как глубокий теоретик марксизма («Марксизм и национальный вопрос», 1913 г., Вена). Ленин эту работу Сталина считал программной по национальному вопросу.

Сталин соединял в себе «теоретическую мощь с практически-организационным опытом пролетарского движения», как он сам говорил, характеризуя Ленина как вождя пролетарской революции и пролетарской партии.

Колоссальна роль Сталина в организации Великой Октябрьской социалистической революции, в разгроме белогвардейской контрреволюции и иностранной интервенции в период Гражданской войны. Сталин, ведя непримиримую борьбу с капитулянтами Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и примазывавшимся к партии Троцкому, сразу же поддержал линию Ленина на переход ко второму, социалистическому этапу революции, возглавил Практический Центр по организации вооружённого восстания и провёл огромную организаторскую работу по передаче власти родившимся в огне революции Советам.      

Ленин, Сталин и другие полководцы-большевики, а не Троцкий, вопреки расхожим антисталинским мифам, были подлинными вождями и организаторами Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В период гражданской войны Ленин лично направлял Сталина на самые опасные участки фронта. Сталин вёл непримиримую борьбу с дезорганизаторской деятельностью Троцкого, засылавшего в штабы армии своих приближённых агентов и контрреволюционных белых генералов, подрывавших фронты и тылы Красной Армии.

По предложению Ленина после победы Октябрьской революции Сталин был назначен народным комиссаром по делам национальностей. Им была проделана огромная работа по созданию Союза Советских Социалистических Республик – первого в мире многонационального социалистического государства рабочих и крестьян. Вопреки расхожим мифам, каких-либо разногласий между Сталиным и Лениным по вопросу строительства СССР не было.

Сталин особенно подчеркивал необходимость хранить дружбу между народами СССР. «…Дружба между народами СССР – большое и серьёзное завоевание. Ибо пока эта дружба существует, народы нашей страны будут свободны и непобедимы. Никто не страшен нам, ни внутренние, ни внешние враги, пока эта дружба живёт и здравствует». Именно поэтому враги социализма и международный империализм в период буржуазной контрреволюции в СССР прежде всего направили свои усилия на то, чтобы поссорить народы СССР, разжечь межнациональную ненависть и рознь, прежде всего – ненависть к русскому народу.  

«После смерти В.И. Ленина его дело – продолжение построения социализма в одной отдельно взятой стране, укрепление организующей силы социалистического строительства – Коммунистической партии большевиков – было продолжено его верным учеником и последователем И.В. Сталиным. При Сталине под его непосредственным руководством Советский народ построил мощный фундамент социализма, вывел страну на уровень сверхдержавы мира и разгромил фашизм во Второй мировой войне. И.В. Сталин теоретически разработал и наметил основные пути постепенного перехода от социализма к коммунизму, заключающиеся в уничтожении товарного производства и товарно-денежных отношений («Экономические проблемы социализма в СССР»)» (Н.А. Андреева.Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 406).

Сталин в своей работе особенно подчёркивал, что «товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму» (И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. 1952, с.215).

В высшем руководстве партии и Советского государства после смерти Ленина началась борьба не за личную власть, как об этом трубят фальсификаторы истории, а борьба за ту или иную линию партии. Линия, которую отстаивал Сталин, продолжая линию Ленина на строительство социализма в одной, отдельно взятой стране, – сохранить завоевания революции, строительство социализма в СССР. Другая линия, линия капитулянтов и Троцкого, – линия на поражение революции, на реставрацию капитализма в СССР.

Благодаря Сталину победу одержала первая линия – на строительство социализма в СССР. Сталин выдвигает грандиозную экономическую программу и руководит хозяйственной деятельностью страны.

Под руководством Сталина была осуществлена индустриализация народного хозяйства СССР, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, построен фундамент социализма в СССР. В конце 30-х годов в условиях напряженной международной обстановки страна усиленно наращивает свой экономический потенциал и укрепляет обороноспособность.

Сталин – творец новой самой демократической в мире Конституции. Принятая в 1936 году новая Конституция СССР закрепила завоевания социализма, реально гарантировав права трудящихся социалистической системой хозяйства. Несостоятельными являются утверждения, будто бы Сталинская Конституция ликвидировала диктатуру пролетариата. Наоборот, новая Конституция расширила и укрепила социальную базу диктатуры пролетариата, вовлекая все слои населения в участие экономическим строительством и управлением государством.

Советский общественный и государственный строй, закреплённый Сталинской Конституцией 1936 года, успешно прошёл проверку на прочность в суровые годы Великой Отечественной войны.

В 1938 году на XVIII съезде ВКП(б) Сталин констатировал, что СССР вступил в полосу завершения строительства социализма в СССР и постепенного перехода к коммунизму. СССР во главе со Сталиным за две пятилетки прошёл путь, на который капиталистическим странам потребовалось 50-100 лет, обогнал их по темпам роста экономики и уровню использования самой передовой техники. В 50-е годы страна вышла на первое место в Европе и второе место в мире по промышленному производству, на третье место в мире по производительности труда. Сталин поставил задачу обогнать Запад и в экономическом отношении, то есть по объёмам производства на душу населения путём создания новой, гораздо более высокой производительности труда, чем к капиталистических странах. «Производство на душу населения – это основная мерка экономической мощи страны, другой мерки нет» (И.В. Сталин. Соч., т. 18, 2006, с. 573). «Производительность труда, это, в последнем счёте, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» (В.И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 39, с. 21). Сталинские прорывные идеи в экономике и бесценный опыт строительства социалистической экономики ещё ждут своего осмысления (и применения) в современной ситуации, выявившей несостоятельность и тенденцию к краху господствующей в РФ ныне либеральной экономической структуры капитализма.

Вероломное вторжение фашисткой Германии на территорию СССР прервало мирный труд советских людей.

В условиях побед социализма в СССР и роста авторитета социализма в сердцах миллионов трудящихся всего мира, резко активизировалась международная империалистическая реакция. В Германии к власти приходит Гитлер при поддержке империалистов США и Англии. Западные державы делают ставку на Гитлера в разгроме СССР.

Внутри СССР идейно разгромленная Сталиным оппозиция, которой руководил из-за рубежа высланный из СССР Троцкий, уходит в подполье, активизирует антисоветскую деятельность, саботаж, вредительство, диверсии, террор против руководителей государства, стремясь к свержению сталинского руководства. Другого пути осуществления своих планов, кроме как искать поддержки у гитлеровской Германии, у них не было. Оппозиция делает ставку на поражение СССР в войне с гитлеровской Германией, признавая политические и территориальные притязаний Гитлера на расчленение СССР.

Огромная заслуга Сталина заключается в том, что он разгромил внутреннюю контрреволюционную антисоветскую подпольную оппозицию в СССР («пятую колонну»), которая не могла смириться с утратой власти, жаждала вернуть её любой ценой, что закономерно привело её на службу буржуазным разведкам и фашисткой Германии.

События 1937-1938 гг. (так называемые «сталинские репрессии») были вызваны обострением классовой борьбы в условиях успехов социализма и активизацией международной реакции. Шла борьба не на жизнь, а на смерть двух противоположных общественно-политических систем – социализма и капитализма. В тылу страны, в высшем военном и государственном руководстве страны активизировалось во взаимодействии с германской и японской разведками антисоветское подполье во главе с находившимся за рубежом Троцким. Вопреки спекуляциям сегодняшних либералов советские правоохранительные органы привлекали к ответственности антисоветские элементы не за их социальную и национальную принадлежность, а за конкретные государственные преступления против советской власти и её представителей.

Советский Союз – первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян – оказалось под угрозой уничтожения, а народы СССР – истребления и порабощения. Вопреки нынешним воплям российских либералов, Сталин поступил весьма дальновидно, очистив тыл страны от элементов предательства и измены. Это было накануне схватки с фашизмом. Разгром антисоветского подполья обеспечил в период войны единство фронта и тыла.

В ответ на озлобленную хулу Сталина со стороны потомков репрессированных по поводу так называемых «сталинских репрессий», мы приводим мнение антибольшевика (как он сам себя определял) министра иностранных дел Временного правительства России Павла Милюкова (1859-1943), который незадолго до смерти в опубликованной в эмигрантской печати статье «Правда о большевизме», написал: «Народ там изменился, стал гораздо развитее, сообразительнее. Советская власть для них всё. Она их вывела в люди, и они ничего другого не хотят. Советский гражданин гордится своей принадлежностью к большевистскому государству. Он патриот. В этом сила России… Их великие победы обязывают пересмотреть прежнее отношение к новой России. Когда видишь достигнутую в Советской России цель, лучше понимаешь значение чрезвычайных средств, которые вели к ней. Ведь иначе пришлось бы беспощадно осудить и поведение нашего Петра Великого».

При проведении действий по разгрому пятой колонны имели место ряд извращений в работе органов НКВД и прокуратуры. Причиной этого было то, что в высшие и местные органы НКВД пролезли троцкисты, карьеристы и антисоветские элементы, которые путём необоснованных репрессий выслуживались перед своим начальством, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно нарушали при этом советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от выявления и разгрома своих сообщников в особенности засевших в органах НКВД. Целью этих антисоветских элементов было желание разгромить кадры партии, посеять в сознании трудящихся сомнения в правильности сталинской политики. Зачастую под репрессии попадали люди по наветам своих личных «близких друзей».  

Ошибки, допущенные в 1937-1938 гг. органами НКВД и прокуратурой, были проанализированы и исправлены. Была восстановлена социалистическая законность, принят ряд важных постановлений партии и государства о работе НКВД и других органов советской юстиции, дела направлялись на пересмотр. Немедленно было запрещено приведение в исполнение расстрельных приговоров. Только за 1939 и 3 месяца 1940 г. пришедший на Лубянку Берия способствовал освобождению 381178 человек, а к началу войны – ещё примерно 130 тысяч человек, не говоря уже о десятках тысяч реабилитированных.

«Оппозиция в СССР имела разноплановый характер, но почти все её ветви преследовали одну цель – ликвидацию руководства страны, расчленение СССР и подчинение страны Западу. Поскольку в борьбе с Советским Союзом, возглавляемым И.В. Сталиным, оппозиция откровенно была готова торговать национальным суверенитетом, независимостью и территориальной целостностью СССР, то исторический спор мог решаться только по принципу «или – или». Иного в тех исторических условиях было не дано. Заметим, что до 1945 г. и после основная задача Запада заключалась не просто в уничтожении СССР, а в уничтожении его идеологической базы – большевизма, прежде всего. Именно в большевизме Запад видел и видит сейчас суть своего основного геополитического противника» (Н.А. Андреева.Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 285-286).

В 1938 – 39 гг. в Европе активизируется агрессивность гитлеровской Германии. Империалисты США, Англии и Франции стремились отвести от себя фашистскую агрессию и направить её на СССР с целью уничтожения первого в мире социалистического государства и самой идеологии большевизма, которая всё более и более завоёвывала популярность среди трудящихся капиталистических стран.

Уже в эти годы Сталин проявил гениальные дипломатические способности. После того как переговоры СССР с Англией и Францией зашли в тупик вследствие стремления последних изолировать Советский Союз и направить на него фашистскую Германию, Сталин принимает немецкое предложение о заключении договора о ненападении между СССР и Германией. Этот договор сорвал планы англо-французских империалистов по созданию единой антисоветской коалиции. Война началась не между СССР и Германией, чего добивались Англия, Франция и США, а между Германией, с одной стороны, и СССР, Францией, Англией, США – с другой, что привело к созданию антигитлеровской коалиции.

Советско-германский договор о ненападении (т.н. пакт Молотова-Риббентропа) позволил Советскому Союзу раздвинуть свои границы далеко на запад и выиграть время для подготовки страны к войне, наладить производство новых видов военной техники, превосходящей по своим боевым качествам немецкие аналоги. Условием заключения советско-германского договора о ненападении было требование И.В. Сталина к Германии предоставить СССР кредит в 200 млн. марок на льготных условиях и начать поставки по этому кредиту оборудования для военных заводов и лицензий для производства боевой техники и оружия. Это кредитное и последовавшие торговые соглашения с Германией были использованы Сталиным для подготовки к войне. В результате этого договора милитаристская Япония не решилась начать войну с СССР, что позволило избежать войны на два фронта, что было бы губительно для СССР.

Глупо и провокационно звучат сегодня утверждения, будто Сталин доверял Гитлеру. Сталин понимал, что война с фашистской Германией неизбежна – это лишь вопрос времени.

Агрессивность фашисткой Германии стремительно возрастала (в том числе благодаря действовавшим в странах Европы «пятым колоннам»). К лету 1941 года народы Европы оказались под пятой Гитлера, а экономический потенциал стран Европы был поставлен на службу фашистской военной машине.  

Все честные люди планеты смотрели на Сталина как на человека, способного остановить и уничтожить коричневую чуму. Максим Горький в своём письме Сталину писал: «Чем ближе к войне – тем более усиленно будут мерзавцы всех мастей стараться убить Вас, дабы обезглавить Союз. Это – естественно, ибо враги хорошо видят: заменить Вас – некем. Колоссальной и мудрой Вашей работой Вы внушали миллионам людей доверие и любовь к Вам, это – факт… Берегите себя. Мировая – всемирная – ненависть к Вам всех подлецов и мерзавцев говорит Вам о Вашей величине, о значительности Вашей работы так же красноречиво и убедительно, как горячая любовь всех честных, искренних революционеров».

С первых часов Великой Отечественной войны И.В. Сталин взял на себя тяжелейший груз личной ответственности за судьбу страны, народа и армии. Он отдал все свои силы, всю свою волю и весь свой талант делу спасения Отечества, защиты его независимости, разгрома фашизма. Сталин занимал пост Председателя Советского Правительства, был назначен председателем Государственного Комитета Обороны, народным комиссаром обороны, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР и оставался на этих постах до победоносного окончания войны.

Желая очернить Сталина, либералы утверждают, что войну выиграл не Сталин, а народ. Но ни один здравомыслящий человек не может утверждать, что можно одержать победу в каком-либо сражении вопреки воле и таланту полководца, ибо любая победа есть, в значительной мере, победа интеллекта и организаторских способностей полководца, лидера.

Советские полководцы и дипломаты, которые лично знали Сталина, отмечают уникальные организаторские, полководческие и дипломатические способности Сталина. «И.В. Сталин являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования» (А.М. Василевский). Сталин успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне.

Сталин в годы войны показал себя не только как выдающийся полководец, но и как дальновидный дипломат. Сталин руководил многочисленными конференциями с участием представителей трех великих держав – СССР, США и Великобритании, на которых Сталин последовательно отстаивал интересы советского народа и народов, ставших жертвой агрессии фашистской Германии.  

Даже союзники по антигитлеровской коалиции вопреки нынешним правителям России давали высокую оценку деятельности Сталина

Уинстон Черчилль, выступая в декабре 1959 года в палате лордов с речью, посвященной восьмидесятилетию со дня рождения И. В. Сталина, говорил:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний её возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жестокому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения.

В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.

Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

Несомненной заслугой Сталина в период войны является то, что под его руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях, блестяще провели все наступательные операции, разгромили гитлеровскую Германию, спасли народы Европы от порабощения, а многие нации от уничтожения.

«Выдержал наш строй, партия, народы наши и, прежде всего, русский народ, который Сталин назвал наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Сталин, как никто, понимал великое историческое предназначение и тяжелую миссию русского народа» (В.М. Молотов).

Выдающаяся деятельность И.В. Сталина была высоко оценена Советским народом, который любил его искренне. Ему были присвоены звания Героя Социалистического Труда (1939), Героя Советского Союза (1945) и Генералиссимуса Советского Союза. Он был награждён тремя орденами Ленина, орденами Победы, Красного Знамени, Суворова I степени и медалями.

После победоносного завершения Великой Отечественной войны, под руководством Сталина происходит быстрое восстановление народного хозяйства, начинается ежегодное снижение цен, рубль переводится на золотую основу. СССР выходит в разряд индустриальной и ядерной супердержавы мира.

На XIX съезде партии (октябрь, 1952), последнем съезде, на котором выступил И.В. Сталин, были подведены итоги восстановления и развития народного хозяйства СССР по окончании Великой Отечественной войны. Накануне съезда массовым тиражом была издана гениальная работа И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Эта работа Сталина является глубоко научной. В своей работе Сталин обосновал ряд новых положений учения марксизма-ленинизма о социализме и коммунизме с учётом опыта строительства социализма в СССР, сформулировал основной закон социализма и предварительные условия постепенного перехода от социализма к коммунизму. Съезд принял резолюцию о «переработке существующей программы партии», положив в основу новой программы партии работу И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). Это означало закрепление курса партии на постепенный переход к коммунизму.

«Грандиозные свершения сталинской эпохи стали реальностью потому, что великая революция выдвинула на роль вождя народа великую личность. В ней соединились такие черты как глубина интеллекта, твердость характера, стальная воля и непоколебимая целеустремленность, направленная на достижение всенародного блага и счастья каждого человека, способность смотреть вперед и убежденность в правоте дела, которому он служил. В этой целеустремленности – весь «секрет» необычайного обаяния личности Сталина, в ней – разгадка огромной силы его влияния на умы и сердца, вдохновившей миллионы людей на большие дела. В ней был заключен мощный фактор социальных перемен, явленный миру в его многообразной деятельности.

Сталин как личность полностью соответствовал историческим задачам, которые стояли перед страной. По мнению многих, если бы на его месте оказался другой человек, не обладающий в полной мере этими личностными качествами, мы не только не создали бы великую державу, но и не смогли бы сохранить свою государственность»(В.А. Туев. Наш Сталин, Иркутск, 2018). Это и произошло после смерти Сталина и в дальнейшей истории СССР.

Сталин был великим государственником, но государственником социалистического государства.

5 марта 1953 года Сталин скончался.

Сталин был прежде всего пролетарским революционером. «Сталин – это образец большевика в полном смысле и значении этого слова. Не случайно поэтому враги направляют свои стрелы прежде всего в Сталина, воплощающего в себе непобедимость и величие большевистской партии» (С.М. Киров).

«Не всякому дано быть сталинцем. Почетное звание ленинца-сталинца нужно заслужить большевистской борьбой и стойкостью, беззаветной преданностью делу рабочего класса.

Но большевики знают, что победа никогда не приходит сама, что её необходимо подготовить и завоевать. Учиться у Сталина творческому марксизму, учиться у Сталина строить большевистскую партию, учиться у Сталина крепить связи с массами при всяких условиях, учиться у Сталина борьбе против оппортунизма, учиться у Сталина революционному дерзанию и революционному реализму, учиться у Сталина быть бесстрашным в бою и беспощадным к классовому врагу, учиться у Сталина с несгибаемой волей преодолевать всякие трудности и побеждать врага, учиться у Сталина быть верным до конца делу пролетарского интернационализма – это важнейшее условие подготовки и завоевания победы рабочего класса» (Георгий Димитров).

Сталин глубоко понимал значение тесной связи партии с рабочим классом как её классовой базой. Уже на заре свой революционной деятельности Сталин проводит огромную работу по руководству первыми революционными боями рабочих Закавказья: создание большевистских организаций в Тифлисе, Баку, Батуми; организация первой массовой политической стачки и открытой демонстрации в Тифлисе (1900 – 1901 гг.), знаменитой Батумской политической демонстрации (1902 г.), крупнейшей политической стачки в Баку (1904 г.), послужившей сигналом январско-февральских выступлений (1905) по всей России. «Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, – вот в чём сила и непобедимость большевистского руководства» (И.В. Сталин).

Сегодня совершенно забыто самое главное и существенное в марксизме-ленинизме – учение о всемирно-исторической миссии пролетариата. «Наши партийные организации будут висеть в пустоте, если не сумеют пустить глубокие корни среди рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, военных, молодежи». …Большевик должен быть везде, где есть трудящиеся массы» (Н.А. Андреева. //Рабоче-крестьянский Серп и Молот, 1995, №2).

Сталин – талантливый теоретик марксизма-ленинизма, о чём сегодня неправомерно умалчивают или умаляют его роль как теоретика. Такие его работы, как «Марксизм и национальный вопрос», «Об основах ленинизма», «К вопросам ленинизма», «О проекте Конституции СССР», «О диалектическом и историческом материализме», «О Великой Отечественной войне Советского Союза», «Марксизм и вопросы языкознания», «Экономические проблемы социализма в СССР» и многие другие представляют собой огромный вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма, изучение которых открывает широкие перспективы успешной революционной борьбы угнетённых масс за своё освобождение от гнёта империализма.

Сталин принадлежит не одной стране – СССР, он – фигура мирового масштаба, выдающийся лидер международного коммунистического и рабочего движения, мирового лагеря народно-демократических и социалистических государств, сформировавшихся после разгрома Советским Союзом во главе с И.В. Сталиным фашисткой Германии и милитаристской Японии. Система народно-демократических и социалистических государств явилась главным детищем рабочего класса, его бастионом в борьбе с мировым капиталом.

С самого начала формирования Коминтерна Сталин уделял пристальное внимание вопросам формирования в странах капитализма коммунистических партий, их связи с рабочим классом как передовым классом общества, могильщиком капитализма, очищения партий от правого и «левого» (троцкизма) оппортунизма, вопросам подбора руководящих кадров, особенно вопросам большевизации коммунистических партий. В беседе с членом КПГ Герцогом (февраль 1925, Соч., т. 7, с. 34-41) И.В. Сталин, исходя из опыта борьбы партии большевиков во главе с Лениным, сформулировал двенадцать условий большевизации коммунистических партий. Сегодня эти условия для международного коммунистического движения актуальны как никогда. В 1947 г. под руководством Сталина формируется Коминформбюро для консолидации международного коммунистического движения на основе большевизма, борьбы с оппортунизмом и контрреволюцией в сформировавшихся странах социализма.

Что значит быть большевиком? По Сталину это: глубочайшая преданность делу рабочего класса, верность партии, проверенная в боях с классовым врагом; теснейшая связь с массами, жить интересами масс, чувствовать пульс жизни масс, их настроения и запросы; умение самостоятельно ориентироваться в обстановке и не бояться ответственности за решения; дисциплинированность и большевистская закалка как в борьбе против классового врага, так и в непримиримости ко всем уклонам от линии большевизма.

Сталин – признанный вождь международного пролетариата. Под его руководством в странах капитализма были сформированы массовые коммунистические партии, которые имели серьёзное влияние в политической жизни своей страны.

Сталин подчеркивал, что не количество, а прежде всего качество решает. Сталин учил, писал руководитель Коминтерна Георгий Димитров: «Ведь весь опыт рабочего движения показал, что коммунисты, даже при своей относительной малочисленности, являются мотором боевой активности пролетариата» (Г. Димитров. Сталин и международный пролетариат).

Антисталинская кампания («секретный доклад» троцкиста Хрущёва на XX съезде КПСС, 1956 г.) привела к подрыву авторитета мирового социализма, к серьезным трудностям в рабочем и коммунистическом движении, к конфронтации с Компартией Китая, к активизации противников социализма в Восточной Европе. Международное коммунистическое движение сегодня сильно поражено оппортунизмом и ревизионизмом разных мастей.

«Антисталинизм является наиболее опасной формой оппортунизма в современном коммунистическом движении, играющего в нём роль троянского коня» (Н.А. Андреева. Неподаренные принципы. Л., 1992, с. 278). Без преодоления антисталинизма международному коммунистическому движению не возродиться как сила, руководящая международным пролетариатом в борьбе за социализм и мир.

«…Оппортунисты и ревизионисты, изначально занимавшиеся эрозией марксизма, выступающие с позиций антисталинизма, более опасны, ибо они рядятся в тогу коммунистов и действуют под личиной борцов за социализм» (Н.А. Андреева. За большевизм в коммунистическом движении. Л., 2002, с. 3).

События в ГДР (1953), Польше (1956), Венгрии (1956), Чехословакии (1968), еврокоммунизм в Европе, глубокой кризис коммунистического движения. Всё это – последствия насаждавшегося во всех странах с подачи Хрущёва и при поддержке оппортунистов и мирового капитала антисталинизма.

Именно антисталинизм задушил в объятиях и разрушил ряд влиятельных и авторитетных компартий Западной Европы. Спецслужбами Запада при разрушении СССР был учтён предыдущий опыт контрреволюций в Венгрии, Польше, Чехословакии.

Вывод один: мы, большевики, должны решительнее разоблачать грязную ложь о Сталине, защищать нашу советскую историю, помочь народу подняться с колен, воссоздать истинный светлый образ Вождя мирового пролетариата, привить интерес к его работам каждому рабочему, коммунисту, патриоту, особенно подрастающему молодому поколению борцов за социализм.   Если мы не сможем разоблачить грязную ложь о И.В. Сталине, мы не сможем победить наших идеологических противников, ибо борьба за правду о Сталине – главное, что составляет суть коммунистической идеологии сегодня.

После смерти Сталина в руководстве партии и государства не нашлось лидера масштаба Сталина, который обеспечил бы преемственность сталинской политики, «лидера, способного научно прогнозировать развитие ситуации, развивать теорию социалистического строительства. Как говорится, большое время застало маленьких политиков» (Н.А. Андреева. За большевизм в коммунистическом движении, Л., 2002, с. 118).

«…Сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено» (Шарль де Голль). Это и произошло впоследствии с СССР.

Пигмеи от общественной науки и «демократы» после ХХ съезда КПСС повели оголтелую кампанию клеветы на Сталина и его дело («секретный» доклад Хрущёва о «культе личности»), дезинформируя трудящихся. Разъедание монолитного единства советского общества шло по всем направлениям – идеологически, политически, экономически, в моральном и культурном плане. ХХ съезд КПСС дал старт развалу СССР и социалистической системы блока стран Варшавского Договора.

Либералы уже почти семь десятилетий клевещут на Сталина. Поэтому сегодня некоторые приверженцы Сталина говорят о необходимости его реабилитации. «По нашему мнению, ни Сталин, ни его эпоха ни в чьей реабилитации не нуждаются. Сталин неподсуден и велик своей значимостью, равно как и сталинская эпоха – время великих свершений и резкого прорыва вперёд по восходящей развития человеческой цивилизации» (Н.А. Андреева. Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 31).

Пришедшая к власти неотроцкистская хрущевская группировка, а затем косыгинская реформа, отбросив научные положения работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и отступив от основного экономического закона социализма («обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» (И.В. Сталин), начали деформировать социалистическую экономику путём введения в неё принципов функционирования экономики капитализма и расширения сферы действия товарного производства (погоня за ростом прибыли в денежном выражении как главного показателя эффективности работы предприятия, чего легко можно было достичь путём различных манипуляций с «накручиванием» стоимости выпускаемой продукции), то есть стали проводить экономическую политику, прямо противоположную той, которая была научно изложена Сталиным и принята на XIX съезде партии. Это закономерно привело к резкому снижению темпов развития социалистической экономики и к реставрации капитализма действиями сформированного антисоциалистического блока в составе теневой буржуазии, иностранного капитала и партократии КПСС как движущей силы буржуазной контрреволюции.

Сталин справедливо и дальновидно подчеркивал, что по мере продвижения социализма вперёд классовая борьба в стране будет всё более и более обостряться. Глумливое шельмование этого положения открыло ворота ползучей контрреволюции, стало прологом к крушению дела строительства коммунизма в СССР.  

Но фундамент социализма, заложенный в сталинское время, был настолько мощным, что несмотря на серьёзные деформации в экономике и отступление от большевизма в политике, в СССР к 1985 году по отношению к предвоенному 1940 году произведённый национальный продукт возрос в 16,8 раз, производительность труда – в 12,6 раз, реальные доходы на душу населения – в 6,5 раз. В 1988 году СССР занимал первое место в мире и в Европе по объёму большинства важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Сегодня налицо симптомы грядущих социальных потрясений. Грядущий век предопределён историей как век социалистических революций. Это требует быстрейшего размежевания с оппортунизмом в коммунистическом движении. Это требует ускорения процесса БОЛЬШЕВИЗАЦИИ коммунистического движения. Сегодня Россия, как и на пороге ХХ века, вновь оказалась одним из наиболее слабых звеньев в цепи государств капиталистического мира. Именно Россия может возглавить эпоху социалистических революций ХХI века.

Напомним, что «большевизация – это переход коммунистических партий на позиции ленинизма, это курс на революционное изменение социально-политического строя, это строительство на основе демократического централизма, критики и самокритики, строгой партийной сознательной дисциплины, это решительное размежевание с оппортунизмом, ревизионизмом, мелкобуржуазной революционностью, освобождение его от хвостизма, иждивенчества, соглашательства и капитулянтства. Процесс большевизации комдвижения – объективно-субъективный. Он объективен, независим от чьих-либо желаний, потому что базируется на закономерных переменах в расстановке классовых сил, на неизбежности размежевания революционно-пролетарского крыла коммунистического движения с оппортунистическим, соглашательским крылом мелкобуржуазной революционности» (Н.А. Андреева. За большевизм в коммунистическом движении. Л., 2002, с. 72-73).

«…Массам пролетариев всех стран с каждым днём становится яснее, что большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма, что большевизм годится как образец тактики для всех» (В.И. Ленин. Полн. Собр. соч., т. 37, с. 305).

Авторитет Сталина сегодня в нашей стране рекордный. Его роль по последним опросам общественного мнения положительно оценивают две трети населения. Политически думающая молодежь всё более обращает свои взоры к Великой Сталинской эпохе. Издаётся полное собрание сочинений Сталина, в городах и сёлах устанавливают памятники Генералиссимусу Сталину и всё больше появляется таких инициатив.

После торжественной установки в городе Новосибирске по инициативе ВКПБ памятника Генералиссимусу И.В. Сталину с сооружением мемориального комплекса и сквера к 74-й годовщине Великой Победы с разрешения местных властей, либералы завыли волком. Ведь сколько они ни пытаются очернить Сталина и нашу героическую советскую историю, на протяжении уже многих десятилетий, авторитет Сталина и Советской эпохи неумолимо растёт. Недавно (июль 2019 г.) российские либералы «сочинили» «Заявление Постоянной комиссии (в её состав входят антисоветчики и сионисты, отрабатывающие своё дополнительное содержание американскими грантами) по исторической памяти Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» под названием «О памятниках И. В. Сталину».

Либералы «негодуют», что «появляются сообщения о создании в населенных пунктах России памятников И. В. Сталину» и «требуют», чтобы «государственные служащие всех уровней должны четко знать о недопустимости использования для этого государственных или муниципальных земель и зданий». 

Прав был Мао Цзедун: «Вы отказались от такого меча, как Сталин, выбросив этот меч. В результате враги подхватили его, чтобы им убивать вас».

Либералы пугают население возрождением «сталинизма», «репрессиями»… Но «именно «сталинизм» в кратчайший и невиданный в истории народов срок на передовой экономической базе ленинской электрификации вывел страну в мировые лидеры, одержал победу над гитлеровским фашизмом, создал ракетно-ядерный щит страны, поставил атомную энергию на мирную службу и проложил человечеству дорогу в космос, став сверхдержавой мира» (Андреева Н.А. Будущее за социализмом. Л., 2018, с. 233). Гитлер боялся живого Сталина. Нынешним правителям и их «демократическим» продажным прихвостням страшен Сталин даже мёртвый…

Исторический опыт существования СССР во главе со Сталиным показал, что только социализм может спасти мир от военных, экономических, политических, экологических, демографических и других глобальных кризисов, порожденных капитализмом в силу присущих ему антагонистических противоречий. Сегодня, благодаря экспансионистским планам США, которые жёстко сдерживал Сталин, оказывая экономическую, дипломатическую и военную поддержку братским странам социализма и странам, борющимся против колониального гнёта, мир неудержимо движется к всё уничтожающей третьей мировой войне, локальные очаги которой организуются во всех регионах мира. По личной инициативе Сталина было создано атомное оружие и впоследствии достигнут ракетно-ядерный паритет между СССР и США, что обеспечило полстолетия мирной жизни и за счёт чего и по сей день удаётся обуздывать неуёмные аппетиты США.

Формирование единого мирового антифашистского фронта, остановить и уничтожить сумасбродные планы США по мировому господству – сегодня главная задача всех подлинно демократических и коммунистических сил, международного рабочего класса.

Так кем же был Сталин? – «Он был личностью по имени Сталин,и когда мы произносим это имя, всякие определения и уточнения уже излишни.

Нет необходимости даже в упоминании собственного (не фамильного) имени, ибо Сталин – личность того космического масштаба, который не требует никаких дополнительных определений, был и будет единственным на все времена. Он был величайшим духовным вождем, который вдохновил наш народ на подвиги – трудовые и боевые – который привел нас к великим свершениям в труде и победам в бою.

Он был ярчайшим символом этих свершений и побед» (В.А. Туев. Наш Сталин. Иркутск, 2018).

Сталин пророчески говорил: «…Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране – тоже… И всё же – как бы ни развивались события, но пройдёт время и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые люди. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов. И отдадут нам должное сполна».

Так оно и происходит сегодня.Это время – время возрождения нашей прекрасной Родины – СССР – уже стучится в дверь.

Сами буржуазные политтехнологи с ужасом прогнозируют, что «грядёт время необольшевизма».

Огромные заслуги Сталина перед трудящимися, перед народами бывшего Советского Союза, и в особенности перед русским народом, его общественно-политическая деятельность должна сделаться достоянием широчайших масс, ибо она служит примером глубоко идейной жизни человека.

Великому Сталину – Слава!

16.11.2019