За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

–12 октября 1938 г. – 86-я годовщина со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального Секретаря ЦК ВКПБ (08.10.1991 г. – 24.07.2020 г.) 12 октября 1892 г. – 132 года со дня рождения Григория Григорьевича Анджиевского – первого секретаря партии большевиков г. Пятигорска, первого Председателя Совдепа г. Пятигорска.».».».».

К годовщине самой большой в истории резни коммунистов

 

В начале октября исполнилась очередная годовщина событиям, в ходе которых было убито, по разным подсчётам, от полумиллиона до миллиона коммунистов и им сочувствующих. Слышали ли вы о подобном? Скорее всего — никогда. А ведь это самый кровавый переворот XX века. Крупнейшая в буржуазном мире компартия была вырезана почти полностью. И случилось это не в далёкие уже 20-е или 30-е годы, о которых нам не перестают назидательно вещать из каждого утюга, а сравнительно недавно — в 60-е.

Но почему же об этом не говорят, как в случае с аццкими коммунистическими репрессиями? Очень просто — потому что всё это произошло при поддержке и согласии «цивилизованных демократических стран Запада», прежде всего США, Великобритании и Австралии. Где же это случилось? В Индонезии в 1965 году. Австралийский премьер-министр Гарольд Холт удовлетворённо писал в 1966 году в «Нью-Йорк Таймс»: «От 500000 до одного миллиона приконченных коммунистов… Я думаю, что можно предположить, что переориентация [страны] произошла». Заголовок в «US News and World Report» после полугода резни, 6 июня 1966 года, гласил: «Индонезия: Надежда… там, где её не было». Убийство миллиона человек подарило либералам «надежду».

С чего же всё началось? Лидер Индонезии Ахмед Сукарно не был коммунистом, но дружил с лидерами СССР и КНР (и даже назвал себя «товарищем Мао Цзэдуна по оружию»), и при нём индонезийская компартия стала третьей по численности компартией в мире, с, приблизительно, 300 тысячами активистов и двумя миллионами рядовых партийцев. (Всего же в левых организациях, включая профсоюзы, состояло около 13 миллионов человек). Сукарно провозглашал принцип «Насаком» (акроним на основе индонезийских слов NASionalisme, Agama и KOMunisme, то есть «национализм, религия, коммунизм»). Это означало объединение трёх классово разнородных сил: духовенства, военных и компартии. Намерение коммунистов добиться земельной реформы, в том числе с помощью сквоттеров (занятия земель бедными крестьянами) вызывали страх и ненависть у местных помещиков, а возможность того, что четвёртая в мире по числу населения страна (тогда 110-миллионная, ныне 250-миллионная) станет "красной", была страшным сном всех западных антикоммунистов.

1 октября 1965-го, когда Сукарно лежал под наркозом в кардиологическом отделении центрального военного госпиталя Пекина, в его стране разыгрались драматические события. Сначала — попытка переворота со стороны левой части армейского руководства, затем — «подавление коммунистического мятежа». Хотя КПИ от восстания отмежевалась, на коммунистов натравили — как вы думаете, кого? Правильно, исламских клерикалов, которые начали тотальную и, если можно так выразиться, скрупулёзную резню всех «красных» и им сочувствующих — в каждом селе, в каждой деревушке. По всей стране возникли «исламские комитеты бдительности». Исламские лидеры требовали от своих последователей, благочестивых мусульман, резать коммунистов, чтобы «очистить Индонезию от атеизма». Но не только мусульмане приняли участие в этом «очистительном» процессе. Около 10% населения страны — христиане. И христианские (римско-католические) студенты в области Джокьякарта в одну из ночей тоже вышли из своих общежитий, чтобы присоединиться к резне, и набожно нагрузили несколько грузовиков телами мёртвых «красных», которых ранее арестовали. Руководство КПИ расстреляли, а рядовых коммунистов часто казнили дедовскими методами — отрубали им головы мечами или перерезали горло. Один из участников резни хвастался в документальном фильме «Акт смерти», что лично уничтожил не менее тысячи «красных». Трупы часто выбрасывались в реки, и чиновники в городе Сурабая как-то даже пожаловались армии на возникшую проблему: все городские реки были забиты мёртвыми телами.

Как видим, ничто не ново под Луной, и, так сказать, «метод Тех-Кого-Нельзя-Называть», вовсе не является ноу-хау XXI столетия. Трогательное участие в резне, как водится, приняло также посольство США в Джакарте, которое передало руководителям погромов список из пяти тысяч коммунистов. Тогдашний посол США в Джакарте Маршалл Грин говорил в 1973 году: «Помню, в 1965 году Индонезия балансировала на лезвии ножа… Мы вынуждены были сделать то, что сделали, и будьте довольны, что мы это сделали, потому что иначе Азия была бы сейчас совершенно другой». Всего было убито, по оценке вооружённых сил, данной в 1976 году, до полумиллиона коммунистов и сочувствующих, а по оценке Amnesty International, «приблизительно один миллион человек».

Террор 1965-1966 годов в Индонезии по своему фантастическому размаху настолько превосходил все, даже самые худшие ожидания индонезийских левых, что те, кто выжил, оказались подавлены и рассеяны, и на долгие десятилетия загнаны в подполье. Чудом уцелевшие в ходе резни и покаявшиеся перед властями бывшие коммунисты могли рассчитывать получить от армии «справки о лояльности»... После начала этих событий власть Сукарно была подорвана, фактически управление страной перешло в руки генерала Сухарто, главного организатора антикоммунистической резни. Сухарто объявил, что ликвидации подлежат «все экстремисты». Вскоре он и формально занял президентский пост — на три десятилетия.

Надо признать, что по масштабам резни коммунистов правительство Сухарто не знает себе равных в истории. Оно далеко превзошло белогвардейцев, маршала Маннергейма, генералиссимусов Чан Кайши и Франко, и даже, пожалуй, лидеров Третьего рейха. Аресту, казни или иным видам репрессий подвергся по меньшей мере каждый пятый из ста миллионов индонезийцев. Но по итогам этих событий из основателя Движения неприсоединения, критика западных держав Индонезия надолго превратилась в верного "союзника" США. И "священная и неприкосновенная частная собственность" в ней осталась незыблемой. А если так — то какое значение имели жертвы?..

https://forum-msk.org/material/news/15973222.html

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ – 1993

 

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ 3

3-4 октября – годовщина событий 1993 года, когда по приказу президента Ельцина расстреливались участники демонстраций и защитники Дома Советов, где заседали депутаты Верховного Совета России.

Из расследования событий 1993 года, проведенного председателем комитета по безопасности Госдумы РФ Виктором Илюхиным:

«В ночь на 4 октября 1993 года, накануне штурма Б. Ельцин провел совещание в здании Генерального штаба Вооруженных Сил, на котором присутствовали председатель правительства Черномырдин, глава администрации президента Филатов, мэр Москвы Лужков, руководители Министерства обороны, МВД, спецслужб. На этом совещании, не встретив никаких возражений со стороны присутствующих, Б. Ельцин лично отдал приказ о проведении штурма, на использование против Дома Советов танков, иной бронетехники. Танки расстреливали Дом Советов прямой наводкой. На депутатов и граждан был обрушен шквал огня из автоматов, пулеметов и пушек бронетехники. По официальным данным (курсив наш – ред.), в районе телецентра "Останкино" погибло 46 человек, из них 45 гражданских лиц и один военнослужащий. Вокруг здания Дома Советов погиб 101 человек, из них 77 гражданских лиц и 24 военнослужащих Министерства обороны и МВД Российской Федерации. У Дома Советов были расстреляны 27 человек, перед этим подвергнутых истязаниям, убит разрывной пулей в живот один человек, ранены и добиты штыками три человека. В числе погибших – юноши и девушки, не достигшие совершеннолетия. Среди пострадавших пять женщин, которые ко всему были подвергнуты сексуальному насилию со стороны работников силовых структур, участвовавших в подавлении сил, вставших на защиту Конституции, из них одна после тяжелой физической и душевной травмы покончила жизнь самоубийством.

Все это дает право говорить о совершении Ельциным не просто преступлений против личности, а преступлений против человечности, на которые не распространяются сроки давности и амнистии.

Как следует из официальных сообщений прокуратуры, из оружия, имевшегося у охраны Дома Советов и у лиц, участвовавших в защите Конституции в октябрьских событиях около здания Верховного Совета и у телецентра в Останкино, не был убит ни один человек. Что же касается убитых военнослужащих и работников органов внутренних дел, то у нас есть все основания говорить, что эти убийства были совершены с целью провокации спецслужбами Российской Федерации при штурме Дома Советов».

ЧЁРНЫЙ ОКТЯБРЬ 2

Ю.Е. Петухов, отец 19-летней Наташи Петуховой, расстрелянной ельцинистами в ночь с 3 на 4 октября:

«Мне тяжело и гоpестно вспоминать эти тpагические для моей семьи и Родины дни, но осознание того, что пpавда об отдельных судьбах и событиях поможет тем, кто желает узнать истину, не позволяет мне умолчать о том, что я видел, и свидетелем чему я был.

Итак, я, Петухов Юpий Евгеньевич, pусский, коpенной житель г. Москвы, отец Петуховой Hаташи, 19-летней студентки 3-го куpса унивеpситета, РАССТРЕЛЯHНОЙ 3-го октябpя в Останкино, свидетельствую:

События 3 октябpя застали меня в 200 км от Москвы, но ощущение надвигающейся беды вынудило меня утpом 4 октябpя веpнуться в Москву. Как и вся стpана, я видел танковый обстрел Белого Дома, и ощущение кошмарного сновидения до сих поp не покидает меня.

4-го октябpя я узнал от дpузей Hаташи о ее гибели, но где это пpоизошло, они толком не знали. Рано утpом 5 октябpя, еще затемно, я подъехал к гоpевшему Белому Дому со стоpоны паpка. У палатки возле жилого дома, самого близкого к паpку, лежало несколько pасстpеляных молодых pебят без ОБУВИ и РЕМHЕЙ, а у подъезда дома еще двое. Ощущение свеpшившейся великой тpагедии пpишло ко мне.

Я подошел к оцеплению очень молодых pебят-танкистов с фотогpафией моей Hаташи, и они сказали мне, что много тpупов на стадионе, есть еще в здании и в подвале Белого Дома. Я пpошел чеpез оцепление и подошел к Гоpбатому Мосту со стоpоны Белого Дома. У pебят-танкистов спpосил, куда отвозили pаненых и погибших, но они не знали об этом ничего. Подошел офицеp и сказал, что много защитников попали в отделения милиции, а некотоpых отвезли на Центpальный стадион.

Я пошел в ближайшее отделение милиции у кинотеатpа „Октябpь“. Весь Калининский пpоспект был усеян автоматными гильзами под патpон калибpа 5,45 мм. В отделении милиции дочеpи не было. Я веpнулся на стадион, и зашел туда со стоpоны памятника жеpтвам 1905 года. Hа стадионе было очень много pасстpелянных людей. Часть из них была без обуви и pемней, некотоpые pаздавлены. Я искал дочь, и обошел всех pасстpеляных и истеpзанных геpоев.

Отчаявшись pазыскать Hаташу, я поехал на Петpовку 38, в дежуpную часть, где по словесному поpтpету мне дали данные на нескольких погибших и неопознанных девушек с адpесами моpгов.

Я был на опознаниях в моpгах Боткинской больницы, Склифа и дpугих, и везде одна и та же скоpбная каpтина — стеллажи pасстpеляных молодых людей в 4–5 яpусов.

Все моpги, где я был, были пеpеполнены. Я не считал погибших, но то, что я видел, говоpит, что их было больше тысячи. Hесколько дней поисков в моpгах Москвы пpошли, а pезультата нет.

7-го октябpя я снова на Петpовке 38, но тепеpь я пpошу у дежуpных данных по всем погибшим девушкам и женщинам. В этом скоpбном пеpечне моя Hаташа была 9-я. По описанию в дежуpной части — женщина 45 лет с седыми волосами… Hаташа была в судебно-медицинском моpге № 5, и поступила туда 4-го октябpя.

В моpге я ее узнал сpазу. Hо то, что я увидел, меня потpясло: изувеченное лицо, синяки под глазами, выбитые зубы, пулевое pанение в ногу со стоpоны спины, очеpедь из 4-х пуль от плеча до плеча в гpудь и пуля в затылок со следами кольцевого ожога. Одежду Hаташи мне не веpнули — вещественные доказательства до окончания следствия выдаче не подлежат. Похоpонили Hаташу 9 октябpя на стаpом Московском кладбище, pядом с нашими pодственниками.

В пpокуpатуpе, по моей пpосьбе, меня познакомили с очень стpанным медицинским заключением: из четырех пуль в гpудь осталось только две, полностью игноpиpуется наличие поpохового ожога, нет следов побоев. Из матеpиалов дела выяснился еще pяд обстоятельств: из Останкино Hаташу доставили в 111-е отделение милиции на Локомотивном поезде 03.10 в 21–22 часа, а по данным медэкспеpтизы смеpть наступила 04.10, т. е. Hаташа умеpла в милиции.

По делу пpокуpатуpа пpизнала нас потеpпевшими. Однако отказались выдать копию медицинского заключения, а на мою письменную пpосьбу на имя Генеpального пpокуpоpа, с пpосьбой веpнуть одежду дочеpи, ответили, что одежда уничтожена.

Ай да следствие, ай да пpокуpатуpа! Квалифициpованно заметают следы. Hадо отдать им должное, как пpофессионалы в своем деле, они хоpошо знают, как им следует выполнять высочайшее pаспоpяжение о pасследовании событий.

Вот основные факты этой печальной истоpии. Позволю себе и некотоpые выводы.

Любой, кто захочет задать себе вопpос о том, кто и зачем задумал, подготовил, запустил и pеализовал события 3–4 октябpя, в этом вопpосе найдет и ответ. Ведь всем известно имя всенаpодного автоpа, тем более, что в поpыве очеpедного похмельного угаpа он сам похвастался своей заговорщицкой предусмотрительностью.

Hо есть и более тpезвые и pасчетливые соучастники, и они тепеpь уже знают, что им не удалось скpыть свою пpичастность к беспpецедентным pасстpелам. И они, с пpисущим им пpезpением к нашему наpоду, отпpавили подальше от России свои семьи, а себя отгоpодили от наpода коpдонами наемной охpаны. Hо жизнь этих подонков не нужна никому, они сдохнут сами от стpаха за свою шкуpу.

Удивляет особенно то, что эти люди, взявшие на себя ответственность за бpемя власти, в легкомыслии безумном pешили, будто бы они могут безнаказанно pасстpеливать на площадях наших детей. Так знайте, новоявленные господа, pасстpеляв наших детей, вы лишили будущего своих детей и свой pод, даже спpятав свои семьи за гpаницами России. В нашей стpане так было, и так будет всегда. И будьте вы пpокляты навеки».

Из расследования кандидата исторических наук Валерия Шевченко:

«Сколько же всего человеческих жизней унесла октябрьская трагедия? Автор фильма «Черный октябрь Белого дома» Евгений Кириченко записал на диктофон показания кадровых военных, которые защищали Дом Советов. Они уверяли, что у компетентных органов существует список погибших, где поименно названо 978 человек (по другим данным — 981). Повторить информацию о поименном списке погибших «на камеру» те военные отказались.

Три различных источника (в Министерстве обороны, МБ, Совмине) сообщили корреспондентам «Новой ежедневной газеты» о справке, подготовленной только для высших должностных лиц России. В справке, подписанной тремя силовыми министрами, указывалось число погибших — 948 человек (по другим данным — 1052). По сообщению информаторов, сначала была лишь справка МБ, направленная B. C. Черномырдину. Затем последовало указание сделать сводный документ всех трех министерств…

Радиостанция «Свобода» 7 октября 1993 года (когда еще не осмотрели все помещения в Доме Советов) сообщила о гибели 1032 человек. Сотрудники учреждений, где велась скрытая статистика, называли цифру 1600 погибших. В 2008 году в интервью пресс-службе МГК КПРФ Р.И. Хасбулатов заявил: «Как мне говорили многие и военные, и милицейские чины — многие говорили — что общее количество погибших было где-то даже более 2000 человек». По некоторым оценкам погибло от 2000 до 3000 человек.

На сегодняшний день можно утверждать, что в трагических событиях сентября-октября 1993 года в Москве погибло не менее 1000 человек. Насколько больше было жертв, может показать только специальное расследование на высоком государственном уровне. Ельцинскому режиму было, что скрывать. Ведь среди погибших немало женщин и детей, стариков, врачей…»

Материал подготовил Дар Ветров

Разрушение СССР - афера века!

 

Леон Савин

Разрушение СССР - афера века!
 
 
 

Изначально СССР создавался как Союз РАВНЫХ в правовом статусе государств, которые решили жить ПО ОДНИМ ЗАКОНАМ, защищать друг друга и строить совместную экономику. В Конституции было написано: «В случае расхождения Закона союзной республики с общесоюзным Законом действует Закон СССР».

Но в период с 1988 по 1991 г.г. по всему Союзу прошел так называемый «парад суверенитетов». Почти все республики вдруг нарушили Конституцию и заявили о верховенстве республиканского закона над общесоюзным. Для сравнения: когда сепаратисты в Барселоне (Каталония) провели референдум о выходе из Испании – все они были объявлены государственными преступниками, так как разрушали государство – Испанию!

Конституция СССР предусматривала право выхода республик из Союза, но его порядок прописан не был. Назрела необходимость принять Закон, регламентирующий этот процесс.

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял закон, в котором четко прописано:

«Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)».

В случае голосования большинства «ЗА» выход, устанавливался переходный 5-летний период для решения всех организационных вопросов.

В парад суверенитетов вступает и РСФСР. 12 июня 1990 г. Б.Н.Ельцин, как председатель Верховного совета РСФСР, подписал декларацию «О государственном суверенитете РСФСР», согласно которой РСФСР СЕБЯ СТАВИТ ВЫШЕ РУКОВОДСТВА СССР.

Ст. 5 Декларации: «Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».

Таким образом Ельцин преступил закон — нарушил основной закон государства, Конституцию СССР. Поставил законы республики выше Советского закона.

17 марта 1991 года был проведён референдум ВСЕСОЮЗНОГО масштаба о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.

«ЗА» сохранение СОЮЗА высказалось 77,85% граждан СССР.

Но разрушение Союза целенаправленно проводило руководство, а именно Ельцин и Горбачев.

Очевидно, высшие органы власти в СССР — Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР также не согласились бы на развал государства.

И тогда появилась еще одна управляющая единица, которой никогда не было в СССР — президент, кем и стал Горбачев на целый год.

Затем президент Горбачев придумал и самоуправно создал новые высшие органы управления страной: Госсовет и Совет Республик.

5 сентября 1991 года Горбачёв подписал закон об образовании Государственного Совета, в который вошли все президенты всех республик. Этим же законом был образован еще один незаконный орган власти - Совет Республик – верхняя палата Верховного совета СССР. Совет республик — не избирался народом, а назначался руководством республик.

Новые высшие органы управления страной должны были утверждаться Конституцией. Но Горбачев сделал это, нарушив главный закон страны. Эти органы власти не избирались народом, а назначались руководством. Они просуществовали всего три месяца, но выполнили ту цель, ради которой и создавались — одобрили ликвидацию СССР.

8 декабря 1991 года главами трёх союзных республик было подписано Беловежское соглашение о создании СНГ. Получается, что, нарушив волю своих народов, которые решили остаться в составе СССР, президенты и главы правительств трёх стран (РСФСР, УССР и БССР) превышают свои полномочия и подписывают этот юридически недействительный документ.

В преамбуле Беловежского соглашения было сказано: "Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина, как государства-учредители СССР, подписавшие Союзный договор 1922 года, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитической реальности, прекращает свое существование".

Полномочий у президентов трех республик решать судьбу Союза пятнадцати не было. Вопросы национально-государственного устройства находились в компетенции Верховных советов союзных республик, но никак не единолично президентов. Тем более после того, как народ СССР однозначно выразил свою волю на референдуме 1991 года - Союзу СССР быть!

11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР сделал заявление, что «Одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик, и поэтому содержащаяся в Беловежском соглашении констатация того, что «Союз ССР прекращает своё существование», не имеет юридической силы».

По сути высшее руководство этих республик совершило акт измены Родине, то есть деяние, «умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР» (ст.64 УК РСФСР). И все три президента являлись согласно закону СССР– преступниками!

Специальная комиссия Государственной думы установила, что при подписании Беловежских соглашений Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., а также признала, что «в действиях президента Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)», и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР».

Еще 8 декабря 1991 года, президент СССР Горбачев мог и должен был арестовать Ельцина, Кравчука и Шушкевича как мятежников. Они это понимали и специально собрались поближе к границе, чтобы бежать было недалеко. Но Горбачев этого не сделал, так как был согласен с подписанием Беловежского соглашения.

Затем антиконституционный Совет Республик принял Декларацию о ликвидации СССР от 26.12.1991 года, представляя Беловежское соглашение как волеизъявление народов подписавших его республик и как форму нового союзного договора.

Логично, что впоследствии 6-й Съезд народных депутатов РФ 3 раза отказывал в ратификации этого соглашения, не признавая его законным.

Далее Грузинская и Азербайджанская республики, Украина, Беларусь и РСФСР денонсировали Договор о создании СССР 1922 года.

В России договор был денонсирован 12 декабря 1991 года постановлением Верховного Совета РСФСР № 2015-I, ссылавшимся на пункт 15 статьи 109 Конституции РСФСР («Верховный Совет РСФСР ратифицирует и денонсирует международные договоры РСФСР»).

15 марта 1996 года Государственная Дума Федерального Собрания РФ, опираясь «на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года», своим Постановлением признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года. Однако практических шагов по восстановлению незаконно и буквально обманно — мошенническими действиями разрушенного великого государства — сделано до сих пор не было!

Также 12 декабря 1991 Верховный Совет РСФСР ратифицировал соглашение о создании СНГ (Беловежское соглашение). Однако на основании п.1 и 3 ст.104 Конституции РСФСР, это должен был делать Съезд народных депутатов РСФСР, а Верховный Совет просто не имел на это права – его ратификация незаконна. Съезд народных депутатов, который так и не ратифицировал решение о создании СНГ, Ельцин, впоследствии, разгонит.

25 декабря 1991 года Горбачёв по своей собственной воле уходит в отставку с поста Президента СССР. Сейчас известно, что об этом он лично доложил по телефону президенту США Бушу: «Можете спокойно праздновать Рождество. Советского союза больше не существует!». Так Горбачев фактически единолично прекратил существование СССР.

Исходя из этих фактов очевидно, что СССР разрушен незаконными действиями не имевшими соответствующих полномочий лиц. Ликвидация СССР – не законна и является уголовным преступлением по всем существовавшим и существующим в настоящее время законам!

А мы все продолжаем де-юре жить в СССР.

 

https://forum-msk.org/material/news/15963362.html

Первый опыт пролетарского интернационализма актуален и сегодня

 

 

346244 900

 

К 155-летию создания I Интернационала

       В начале второй половины XIX века на фоне обострившихся проблем домонополистического капитализма произошел подъем рабочего движения во многих государствах. Численно выросший и наученный опытом революций 1848–1849 годов пролетариат (рабочий класс) наиболее экономически развитых стран Европы, освобождаясь из-под влияния буржуазии, становился на путь самостоятельного развития. Тесные международные связи в рамках окончательно сложившегося мирового капиталистического рынка способствовали выявлению общих интересов рабочих различных государств. Первые проявления международной пролетарской солидарности были связаны с поддержкой забастовочного движения трудящихся Англии, Франции, Швейцарии. Рабочие во многих странах осознали необходимость создания единой международной организации, способной помочь в решении их социальных проблем, которые, по сути, были общими для многих трудящихся независимо от их национальной или государственной принадлежности. Капитализм во всех странах проявляет себя одинаково. Большинство простых трудящихся он ввергает в пропасть нищеты, голода, эксплуатации, когда за тяжелый труд капиталисты платят гроши.

     Общность социальных проблем для многих рабочих из различных стран послужила одной из важных причин создания I Интернационала (Международного товарищества рабочих).

     Данная пролетарская организация была основана в Лондоне 28 сентября 1864 г. Одним из главных руководителей создания I Интернационала являлся Карл Маркс. Объединив вокруг себя наиболее сознательных рабочих в лице Ф. Лесснера, Э. Дюпона, Г. Юнга, он фактически возглавил организацию, положив конец попыткам буржуазных элементов захватить лидерство. В написанном Марксом Учредительном манифесте перед пролетариатом ставилась задача бороться за полное уничтожение эксплуатации, за свержение капиталистического строя.

     Международное товарищество рабочих было построено на основе демократического централизма, который означает выборность всех руководящих лиц, периодическую отчетность руководства перед местными комитетами, строгую дисциплину и подчинение меньшинства большинству, безусловную обязательность решений высших органов для низших.

     Эта организация, фактически управляемая Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, руководила экономической и политической борьбой пролетариев различных стран и укрепляла их международную солидарность. I Интернационал имел свои отделения (секции) во Франции, Германии, Англии, Швейцарии, Испании, Италии, Бельгии, Австрии, Дании, Голландии, а также в США и даже в Австралии.

     Организация объединяла и те рабочие коллективы, где еще большое влияние имели различные мелкобуржуазные течения. I Интернационал противостоял антимарксистской идеологии, пропагандируя и отстаивая научный коммунизм. В частности, Карл Маркс и Фридрих Энгельс вели настойчивую борьбу против подрывной и разрушительной работы анархистов.

     В 1872 году место пребывания Генерального совета I Интернационала по предложению Маркса было перенесено из Лондона в Нью-Йорк. Через несколько лет опыт борьбы показал, что данная пролетарская организация в прежней своей форме больше существовать не может. На очереди дня стояла задача создания массовых политических партий рабочего класса в каждой стране. В 1876 году I Интернационал прекратил свое существование.

       Международное товарищество рабочих являлось важнейшим этапом в борьбе основоположников марксизма за пролетарскую партию. Активисты этой организации прошли школу интернационализма, совершили идейный переход от утопизма и сектантства к научному коммунизму. I Интернационал сформировал все необходимые условия для массовой борьбы пролетариата всех стран за социализм, положил начало мировому коммунистическому движению. По словам В.И. Ленина, был создан фундамент международной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал.

     Опыт I Интернационала необходимо использовать и сегодня, объединяя пролетариев всех стран и национальностей в единой солидарной борьбе против империализма, фашизма и сопутствующих им войн, для подготовки революционного свержения буржуазного строя во всех странах, где он существует, за экономическое и политическое равенство в виде социализма.

С. Кузьмин

http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -124px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -93px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") 0px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -31px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -186px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -217px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -682px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png") -713px 0px no-repeat transparent; color: rgb(136, 19, 0); display: inline-block; vertical-align: inherit; margin: 3px 0px 0px 3px; padding: 0px; width: 30px; height: 30px;">http://share.pluso.ru/img/pluso-like/square/medium/06.png"); position: relative; background-color: initial !important; background-position: 0px -25px !important; background-size: initial !important; background-repeat: no-repeat !important; background-attachment: initial !important; background-origin: initial !important; background-clip: initial !important;">7

Европарламент: русские должны покаяться за Победу в Великой Отечественной

 

Европарламент: русские должны покаяться за Победу в Великой Отечественной

23.09.2019
Европейский парламент подвел итог Второй мировой в официальной резолюции от 19 сентября. Теперь, согласно их новым установкам, не было никакой Победы советского народа в мае 1945-го, не было десятков миллионов убитых русских мирных жителей, не было панфиловцев, Сталинграда, Курской битвы и взятия Берлина. Фашизм у них приравнивается к коммунизму, а от русских и немцев, согласно новой доктрине, пострадали евреи, негры и педерасты. Теперь они требуют запретить любое иное «мнение», переписать учебники и главное – для «успешного сотрудничества» Москва должна официально покаяться за «преступления советского режима», то есть отказаться от Победы и плюнуть дедам на могилы.

Вот и подошла к логическому концу истерия вокруг русофобии в Восточной Европе. Истерия заказная – теперь уже можем говорить открыто, так как ее подводили к осенней сессии Европейского парламента (не путать с пустой говорильней ПАСЕ – Европарламент как раз наоборот, обладает достаточной властью внутри ЕС). Итак, 19 сентября Европейский парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой в четверг 535 голосами "за", 66 голосами "против" и 52 воздержавшимися, официально заявив, что теперь любое упоминание советских воинов освободителей будет трактоваться, как «искажение истории» и запрещаться. Помимо этого депутаты ЕС призвали Россию покаяться за преступное освобождение мира от нацизма. Документ опубликован на официальном сайте Парламента.

«В 80-ю годовщину начала Второй мировой войны парламент настаивает на важности сохранения «памяти о трагическом прошлом Европы для обеспечения ее будущего. 80 лет спустя после заключения нацистско-советского договора (названного пактом Молотова-Риббентропа) депутаты Европарламента призывают к «общей культуре памяти», как способу повышения устойчивости европейцев к современным угрозам демократии. Они напоминают, что европейская интеграция с самого начала была реакцией на страдания, причиненные двумя мировыми войнами, и строилась как модель мира и примирения, основанная на ценностях, общих для всех государств-членов. Поэтому Европейский Союз несет особую ответственность за обеспечение демократии, уважения прав человека и верховенства права. Парламент хочет, чтобы государства-члены содействовали, особенно среди молодого поколения, просвещению по нашей общей европейской истории путем включения истории и анализа последствий тоталитарных режимов в учебные программы и учебники всех школ ЕС», - сообщает первая часть резолюции.

Итак, отказ признавать Мюнхенский сговор между Чемберленом, Даладье, Муссолини и Гитлером о передаче Германии области Чехословакии, как пролог к пакту Молотова-Риббентропа, там просто все списывают на сговор «диктаторов». А ведь с момента прихода Гитлера бы еще и «Договор четырех» в 1933 году подписанный представителями Италии, Великобритании, Германии и Франции о «политическом сотрудничестве», англо-германский морской договор 1935 года, а еще 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение», которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии. Свое, демократическое, не пахнет? Нет, как можно, в Европарламенте сидят все очень приличные люди, которые либо вообще историю не учили, что вряд ли, либо просто лгут как сивые мерины, потому что «надо лгать». И это с вот этой «забывчивой» мразью у нас некоторые умники во власти собрались строить «Европу от Лиссабона до Владивостока»? Это ее благосклонности у нас добились?

Особенно хорошо тут про демократию – это ведь крайне демократично запрещать любую иную точку зрения, особенно в учебниках истории, кроме главных «демократов». Более того, теперь там эти учебники проверять будут, дабы какой-нибудь болгарский русофил или не совсем отшибленный латыш не взял и не вписал туда про «воина-освободителя». Нет, нет – никакого освобождения. Победа в 1945 году угрожает сегодня демократии в ЕС чуть не сильней, чем Гитлер. Дальше это говорится открыто.

«Депутаты Европарламента выражают обеспокоенность попытками нынешнего российского руководства обелить преступления, совершенные советским тоталитарным режимом, и рассматривают их как «опасный компонент информационной войны, развязанной против демократической Европы». Они также осуждают экстремистские и ксенофобские политические силы и организации в Европе за искажение исторических фактов и использование символики и риторики тоталитарной пропаганды, включая расизм, антисемитизм и ненависть к сексуальным и другим меньшинствам», - пишут дальше европейские депутаты.

Напомним, здесь речь не идет о сталинских репрессиях, хотя по-честному, они к ним имеют отношение не более чем Россия относилась к «Ночи длинных ножей» в Париже. А то если начнем вспоминать, кто геноцидил индейцев, индусов и прочих негров незадолго до Второй мировой, то, как бы самим европейцам тошно не стало. Речь идет о «попытках обелить преступления» совершенные советской армией в годы Великой Отечественной. То есть от нас, точней от нашего руководства, требуют официально плюнуть дедам на могилы, выйти и стать на пути «Бессмертного полка» и сказать, что все вот эти миллионы на фотографиях – преступники, которых даже после смерти Европа боится до резких приступов энуреза. Оказывается их подвиг – это «опасный компонент информационной войны, развязанной против демократической Европы». Так может и правда стоило оставить и дальше французов, голландцев и прочих чехов служить немецкими подстилками? Более того, эти депутаты теперь требуют и символы нашей победы запретить, как тоталитарные. То-то у нас перед прошлым «Бессмертным полком» запрещали и красные флаги, кроме знамени Победы и портреты Сталина – вот откуда повеяло, организаторы уже нагнулись в правильную «прогрессивную» позу перед ЕС.

И самое прекрасное – это про главных жертв нацизма – негров, евреев и педерастов. Друзья, а как же истребление русских, белорусов, сербов, тех же китайцев. Просто данные ТАСС, кто сколько потерял в той войне.

потери


Из этих 26 млн погибших только 8 млн были военными, а остальные мирные жители. Всего в СССР на начало войны проживало 180 млн, то есть погиб каждый шестой житель страны. Не трогая евреев (холокост действительно был-хотя это вовсе не означает что какая-то европейская мразь имеет право не замечать на его фоне гораздо более масштабный геноцид русских). Но при чем тут педерасты? В середине 20-го века это психиатрическое заболевание вовсе не имело нынешнего распространения. В русских деревнях и той же европейской провинции, не говоря уж о африканском контингенте, о такой болезни даже не слыхивали: содомия - это следствие развращения и моды, этот порок свойственен столицам и зажравшейся выродившейся «элите». В 1978 году вышла статья Луи Кромптона под названием «Гей-геноцид: от Левита до Гитлера» (The Gay Academic, Palm Springs, Calif.; Etc. Publications, 1978, pp. 67-91) в которой тот утверждал, что за все время существования нацистской Германии (с 1933 года по 1945 год) там погибло от 100 до 400 000 гомосексуалистов. С нашими потерями, в том числе среди мирного населения, цифры несопоставимые. Но русские или еврейские дети -блокадники у нынешних евробюрократов, видимо считаются «неправильными» жертвами фашизма.

Верхом цинизма было основание нового праздника в ЕС. «Евродепутаты предлагают учредить 25 мая как Международный День героев борьбы с тоталитаризмом (годовщина расстрела Освенцимского героя Ротамастера Витольда Пилецкого), чтобы дать будущим поколениям «наглядный пример правильного отношения к происходящему перед лицом угрозы тоталитарного порабощения», - отмечается в резолюции. И тут как бы хорошо все, кроме той мелочи – нынешние евродегенераты никогда не узнали бы про подвиг Витольда, не освободи Освенцим тот самый русский «тоталитарный» солдат. Сожгли бы свидетелей его подпольной деятельности немцы, вместе с остальными, кто дожил до прихода «оккупантов». Но теперь мы видимо и за освобождение концлагерей должны покаяться, надо было, чтобы больше узников нацисты убили…

Впрочем, европейских парламентариев стоит и поблагодарить. Своей резолюцией они провели настолько четкий водораздел с нашей страной, что лучше и не придумаешь. И момента лучше не выберешь, так как в стране снова стали популярны идеи: «А давайте хоть рабами, но у европейцев». Теперь все наши западники, хоть кабинетные, хоть уличные, будут вынуждены ответить всего на один вопрос – наша Победа и подвиг народа – это «преступление тоталитарного режима»? И любое увиливание от прямого ответа, вроде «это не праздник, а горе» будет говорить, что на одного педераста, в самом худшем, моральном смысле этого слова, у нас в стране больше. И отношение к нему будет соответствующее, и земля у него здесь должна гореть под ногами, независимо от занимаемой должности и количества украденных миллиардов. Ветераны уже не ответят «забывчивым» европейцам, теперь наша очередь постоять за их Победу. А российская власть, если она хоть чуточку думает о том как она выглядит в глазах народа, должна немедленно любыми способами и максимально жестко поставить ублюдков на место, вплоть до разрыва отношений со всеми евроамериканскими подстилками из ПАСЕ и ЕС.

Руслан Ляпин, РИА «Катюша»

 

http://katyusha.org/view?id=12740

Какую зарплату нужно получать сейчас, чтобы жить как в СССР?

 

  Многие россияне сейчас с теплом вспоминают жизнь в Советском Союзе и считают, что уровень жизни в ту эпоху был значительно выше, чем сейчас. Некоторые пытаются с ними поспорить. Можно ли справедливо сравнить уровень жизни в СССР и современной России? И как именно сравнивать?
       Сравнение уровня жизни можно производить по-разному, беря для расчетов основную мировую валюту, покупательскую способность граждан или золото. Мы остановимся на последнем варианте – на золоте. Потому что на советских купюрах было вполне четко написано, что каждая из них обеспечивается золотом, драгметаллами и иными активами государственного банка.

     Советский рубль и золото: как считать?

       Было принято считать, что после 1961 года один советский рубль обеспечивался одним граммом золота. Представьте себе простого рабочего, который ежемесячно получает заработную плату около 150–200 граммов золота. Очень хорошие условия.
       Однако по факту обменять рубли на обеспечивающее их золото было невозможно. Поэтому считать, опираясь на принцип 1 рубль СССР = 1 грамм золота, мы не можем, поскольку сравнение будет не совсем корректным, и оно не будет отображать уровень жизни граждан.
       На самом деле на среднюю зарплату в СССР можно было купить около 7,5–10 грамм золота в слитке, а в виде ювелирного украшения – и того меньше. То есть 1 советский рубль стоил не 1 грамм, а 0,05 грамм золота. И такой расчет также не будет отображать уровень жизни советского человека.
       Поэтому мы возьмем стоимость золота на лондонской бирже, установленную на тот период. Средняя стоимость золота в 80-е годы XX века составляла около 400 долларов США за Тройскую унцию (около 31,1 грамма).
       При пересчете на рубли это порядка 8 рублей за один грамм золота. Получается, что средняя заработная плата в 150–200 рублей стоила 18,75–20 грамм золота. Средняя пенсия составляла 80 рублей, или 10 грамм золота из его стоимости на лондонской бирже.

Зарплата сейчас и в СССР

        Сегодня 1 грамм золота для физического лица в Сбербанке обойдется почти в 3000 рублей. Если взять эту цифру, то советская средняя зарплата в 200 рублей равняется 75 000 рублей в современной валюте. А средняя пенсия – 30 000 рублей.
       Но для честного подсчета мы, как и в первом случае, обратимся к лондонской бирже. Сейчас золото стоит порядка 1250 американских долларов за унцию, или 2620 российских рублей за 1 грамм.
       Получается, что уровень жизни как в Советском союзе может быть достигнут при средней заработной плате в 65 000 рублей и пенсии в 26 000 рублей.
       Однако не стоит забывать, что в СССР эту среднюю заработную плату получало подавляющее большинство, а российская средняя заработная плата сильно различается, многие находятся на грани нищеты и просто не имеют возможности достигнуть среднего уровня, в то время как малая доля населения имеет чрезмерно большие доходы, позволяющие достаточно высоко поднять средний показатель.
       Кроме того, сегодня перед гражданами остро стоят вопросы обеспечения жильем и образованием, и на решение этих вопросов гражданам приходится отдавать очень большую долю своих доходов. В то время как в СССР граждане обеспечивались всем этим бесплатно.


Юрист Шведов Сергей Алексеевич

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' 22/08/2019

Одураченные женщины, которые чернят революцию и поклоняются попам

 

Оксана Снегирь

Теперь, после победы буржуазной контрреволюции и торжества реакции, нередким стало такое по сути дикое явление. У нас есть женщины, которые с подачи буржуазной пропаганды враждебно настроены к Великой Октябрьской революции и Советской власти, и которые просто благоговеют перед церковью и ее служителями. Это на самом деле – абсурд. Это все равно, как если бы человек стал люто ненавидеть своего освободителя, который спас его от рабства, снял с него цепи, и бросаться на шею тому, кто снова гонит его в рабство и заковывает в цепи.

Христианство, как и почти любая другая религия, принижает женщину и оправдывает ее бесправное и угнетенное положение. Конечно, теперь многие христианские богословы хитрят и пытаются это отрицать, утверждают, что никакого принижения нет. Отрицают это и сами верующие женщины, закрывают глаза на очевидное принижение женщины в христианстве в целом и в православии в частности.

Однако факты есть факты – и против них не поспоришь. Эти факты ясно показывают, что в христианстве, как и в иудаизме, и в исламе, и во многих других религиях – женщина принижена, сведена на роль «второго сорта».

Во-первых, по библейскому мифу о сотворении человека, бог слепил женщину как «помощницу мужчине», то есть как подчиненное существо, назначение которого – обслуживать главного – мужчину. Во-вторых, по мифу о грехопадении, бог за ее проступок наказал женщину тем, что она будет подчиняться мужу, а он - господствовать над ней. Апостол Павел обязал женщин покрывать голову, в знак власти мужа над ними. Во время венчания священник возглашает: "Да убоится жена мужа своего!". Средневековый богослов Василий Великий в своих писаниях приказывал женщине терпеть и оставаться с мужем, даже если он ее постоянно бьет и изменяет. И прочее, и прочее.

Словом, христианство не просто утверждает власть мужчины над женщиной, не просто ее принижает – но относится к ней прямо зверски. Оно отводит ей участь безропотной жертвы, рабыни, вещи своего мужа.

И никакого значения не имеют уловки христианских богословов, которые заявляют, что мол наоборот, христианство женщину неслыханно возвышает, потому как оно чтит Богородицу. Мол, в честь Богородицы сложены прекрасные строки, где воспеваются ее добродетели, и где она, мол, прославлена «паче ангелов». Поэтому, мол, женщина в христианстве очень возвышена, а не принижена.

Все это – поповское лицемерие. Какой толк живой, реальной женщине от того, что славят какую-то несуществующую «богородицу»? Если она сама, вот эта женщина – ограничена в правах и попрана, если с ней обходятся как со скотиной, силой выдают замуж, изнуряют тяжелой работой, унижают, бьют, заражают половыми болезнями – а она не может даже уйти от мужа и вынуждена терпеть? Повторяем, все это словоблудие – поповская ложь и хитрость. На самом деле женщине нужны не гимны «богородицам» - а реальное равноправие, возможность жить как полноценный гражданин общества.

Итак, что бы там ни говорили попы, ясно, что христианство в целом и православие в частности жестоко принижает женщину. На основании в том числе и этих религиозных представлений в царской России женщина была сильно ограничена в правах и угнетена. Что же касается деревни – то там положение женщин было просто страшным. Это не «большевистская пропаганда» - об этом писали многие классики русской литературы. У Некрасова, Толстого, Чехова, Горького показаны душераздирающие описания страшной, беспросветной жизни русской крестьянки.

Великая Октябрьская революция положила этому конец, освободила женщину из этого ада. Советская власть впервые в истории дала женщинам равные с мужчинами права.

И вот кого на самом деле женщины должны чтить и кому они должны быть благодарны – революции и Советской власти, которая их освободила и сделала их людьми. А не богу, который якобы приказал женщине во веки веков быть рабой мужа, и не христианским попам, которые прямо рвутся вернуть домострой.

Да, в нашей стране снова идет оголтелая пропаганда так называемых «традиционных семейных ценностей», то есть патриархальных отношений и принижения женщин в семье и обществе. И, конечно, генератором этой пропаганды является как раз РПЦ. Большинство священников твердят, что участь и долг женщины – повиноваться мужу, всегда быть на вторых ролях в семье. А некоторые особо одиозные мракобесы вообще прогремели на всю страну своей приверженностью к домостроевским порядкам. Например, Дмитрий Смирнов считает, что женщинам не нужны избирательные права – поскольку за них, мол, может проголосовать муж. Андрей Ткачев восхищается паранджой и мечтает покрыть ею российских женщин. Ну а Всеволод Чаплин – так этот вообще поддержал идею женского обрезания!!!

Вот оно, отношение русской православной церкви к женщинам!

Как же женщины могут верить попам, которые к ним относятся как к людям второго сорта, или даже как к скотине? И как они могут очернять Советскую власть, которая вернула им человеческое достоинство?

Подобная каша в голове – плод разгула буржуазной реакции. Захватившая власть буржуазия двадцать четыре часа в сутки изо всех утюгов льет нам в уши свою лживую пропаганду, очерняет Октябрьскую революцию, насаждает религию, продвигает клерикализацию и архаизацию общества. Многие женщины поддались этой лавине мракобесия, попали в сети религии и антисоветчины.

Но пусть они посмотрят на то, как относилось русское православие к женщинам до революции. Пусть они посмотрят, как оно к ним относится теперь – в лице всяких Ткачевых, Чаплиных и Смирновых. И пусть вспомнят - что дала им революция и что сделала для них Советская власть. Тогда они ясно поймут: религия – враг женщины, ее поработитель. А революция – друг женщины, ее сестра и спасительница. И они сделают вывод, где им быть и что делать. Быть в церкви, опускать голову, ползать по полу, целовать руки попам и слушать, что ты всего лишь женщина и твоя участь – подчинение. Или – быть в революции, среди товарищей, которые видят в тебе равного себе человека, и вместе с ними бороться за свою свободу и свое человеческое достоинство.

https://forum-msk.org/material/news/15925164.html

ВОСТОЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ 2019

 

 

Во Владивостоке с 4 по 6 сентября 2019 г. проходил V Восточный экономический форум (ВЭФ 2019). Всего на форуме ожидалось около пяти тысяч участников из более чем 50 государств. Но на площадке форума собралось более 8,5 тысяч человек из 65 стран мира, 440 компаний.

     Главным событием первого дня работы стало посещение Владимиром Путиным и премьер-министром Индии Нарендрой Моди судостроительного завода "Звезда". Как показали дальнейшие события, холдинг "Вертолеты России" отмечает на Дальнем Востоке прогресс в реализации российско-индийского проекта вертолета Ка-226Т. Этим был задан тон развития событий на ВЭФ 2019, каким его хотели бы видеть ведущие представители форума – Россия и Индия. Один из наиболее важных итогов встречи — создание зоны свободной торговли между Индией и Евразийским экономическим союзом. Индийскому лидеру так понравился Дальний Восток, что он заговорил по-русски.

Условия для выхода Дальнего Востока на траекторию опережающего роста сформированы. В этом регионе и дальше будут запускаться крупные проекты и стройки, заявил российский президент. В. Путин добавил, что достижения в экономике Дальнего Востока нужно конвертировать в "социальный рывок". Но с путями для «рывка» всё выглядело не так здорово.

Дебюрократизация государственных функций, связанных с сопровождением транзита грузов через Россию, является залогом выполнения целей комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (КПМИ), заявил владелец группы "Дело" Сергей Шишкарев. Северный морской путь станет серьезным конкурентом Транссибирской магистрали в доставке транзитных грузов из Азии в Европу. И похоже, среди российских владельцев транспортных путей началась схватка за сферы влияния на транспортировку товаров из Юго-Восточной Азии в Европу. Потребности российской экономики тут как сбоку припека.

            После того, как на второй день работы ВЭФ прибыл премьер-министр Японии С. Абэ, запестрили сообщения: Российско-японский медцентр построят в Хабаровске; Алмазный центр создадут во Владивостоке; на Камчатке построят новый золотой рудник; Россию и Китай свяжет новый ж/д маршрут Владивосток – Суйфэньхэ – Владивосток. Новые заводы, "умные города" и ипотека под 2% – открывали сияющие перспективы

            Сторона – устроитель ВЭФ 2019 – так увлеклась распродажей всего, что ситуация напомнила времена 90-х, когда всё продавалось.

В. Путин сообщил, что предлагал своему американскому коллеге Дональду Трампу приобрести у России новейшие вооружения, в том числе гиперзвуковое оружие, но США заявили, что сами планируют произвести аналоги.

            Россия в эксклюзивном порядке пошла на безвизовое посещение японцами Курильских островов, и на фоне этого странно, что Токио не выдает визы жителям российского Крыма, заявил В. Путин.

            Работа по ликвидации накопленного экологического ущерба в России затруднена тем, что в стране нет точной информации о количестве захоронений опасных отходов, сообщил глава Росатома Алексей Лихачев.

            Заместитель министра транспорта РФ Юрий Цветков считает, что заявления, сделанные ранее главой норвежского МИД Ине Мари Эриксон Серейде о сомнениях в экономической целесообразности Северного морского пути и планах Норвегии провести проверку его соответствия экологическим стандартам, направлены на сдерживание развития России в арктическом регионе.

            Льготную ипотеку для дальневосточников под 2%, о начале выдачи которой с текущего года в ходе пленарного заседания ВЭФ заявил В. Путин, могут получить 17,8 тыс. нуждающихся в жилье молодых семей. Ожидается, что ею воспользуется каждая вторая такая семья, следует из презентации Минвостокразвития. Учитывая начавшийся отток российского населения с Дальнего Востока, цифру нуждающихся в жилье следовало бы увеличить, как минимум, до полутора миллионов молодых семей. Но денег традиционно нет, поскольку они из российских банков имеют свойство уходить в офшорные зоны, где их уже никто не находит.

            Россия может стать одним из полноправных мировых лидеров по созданию сети связи 5G, заявил генеральный директор АО "Российская венчурная компания" (РВК) Александр Повалко. "Сегодня есть реальный шанс создать собственный продукт в области 5G и выйти на международные рынки. На данный момент технологией 5G владеют, в разных конфигурациях, Китай, Южная Корея и США. Россия может стать четвертым мировым лидером в этой области, у нас есть серьезный шанс этого добиться. Технологически у нас уже существуют собственные разработки в этой области, в том числе у новосибирских компаний. Пока нет одной компании, которая может все собрать под ключ, но всё, что нужно для появления собственной системы 5G, у нас есть. И, как минимум, создать национального вендора в этой области мы можем", – сказал он.

            На деле это означает, что национального лидера в области 5G у нас нет, но если дать деньги новосибирским компаниям, то они могут попробовать что-то сделать. Если, конечно, выделенных денег хватит… Этакая модель современного затратного механизма.

            Реальная жизнь за пределами ВЭФ стучалась в двери обыденной бесхозяйственностью.

            Вице-премьер Виталий Мутко раскритиковал министра экономического развития РФ Максима Орешкина из-за работы с пострадавшими от паводка в Иркутской области. По словам Мутко, предприниматели в подтопленных населенных пунктах еще не получили выплат, а Орешкин в это время сидит на форуме во Владивостоке.

            «Минэкономразвития стоило немало усилий добиться выделения 500 млн рублей на поддержку предпринимателей Тулуна в рекордно короткий срок. Основную поддержку в этом вопросе оказали первый зампред правительства, министр финансов Антон Силуанов и зампред правительства, глава аппарата кабмина Константин Чуйченко. К сожалению, участие Мутко в этом вопросе было минимальным. Теперь важно довести эти деньги до людей справедливым образом», — заявили в ведомстве Орешкина.

«Довести эти деньги до людей справедливым образом» - наиболее запомнившаяся фраза в рамках оглашения идей ВЭФ 2019.

Владимир Рябов

07 сентября 2019 г.       г. Ленинград.

ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС В ИСТОРИИ БОЛГАРИИ

 

9 СЕНТЯБРЯ 1944 ГОДА – 75 ЛЕТ СО ДНЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

То, что сегодня мы наблюдаем на Украине, болгарский народ пережил, начиная с 1923 и по 1944 год, в период монархо-фашистской монархии. Болгарская буржуазия, получившая власть в стране в результате Освобождения от турецкого владычества, активно устремилась к получению огромных прибылей и выходу на международные просторы, к завоеванию новых территорий, главенствующему месту среди балканских государств. Участие в Балканских войнах, а затем в Первой мировой войне на стороне Германии разорило страну, погрузив народ в нищету и голод.

Обострение противоречий в обществе и усиление позиций крупного капитала привело к фашистскому путчу 9 июня 1923 года. Ответом на него стало первое в мире Антифашистское восстание, которое вспыхнуло, прежде всего, в среде крестьянства, объединенного в Земледельческий Союз. Компартия с опозданием включилась в подготовку восстания, которое охватило всю страну, это была настоящая гражданская война. Оно было подавлено с неслыханной жестокостью. В ходе борьбы без суда и следствия были убиты свыше 15000 человек. По всей стране господствовал зверский террор. Страна была усеяна виселицами, пожарищами, по площадям городов и сел разносили головы коммунистов, насаженные на палки – для устрашения населения…

В эти дни вышла серия статей Георгия Димитрова о необходимости Единого фронта рабочих и крестьян, в которых он доказывал, что «фашизм является не только антикоммунистическим, но и антинародным». Прошли тотальные обыски и аресты, были захвачены архивы партии и закрыты редакции газет и журналов. Арестованных содержали в страшных условиях, пытали и истязали так, что события в Болгарии потрясли весь мир. СССР организовал помощь восставшим по линии МОПРа. В Париже, Берлине, Вене и других городах мира были организованы Комитеты борьбы против белого террора в Болгарии. В защиту болгарского народа выступил Ромэн Роллан. Анри Барбюс написал книгу «Палачи», в которой описал, как в болгарском парламенте депутаты-коммунисты показывают окровавленные рубашки своих товарищей. Адвокат из Парижа Марсель Випар и американский корреспондент Карл Маус издали книги о неслыханном зверстве болгарских фашистов. Под давлением общественного мнения ни одно правительство Европы не поддержало болгарский фашизм.

Эти события объясняют, почему именно Георгий Димитров стал человеком, который наиболее точно определил природу фашизма, говоря, что «Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это надклассовая власть, а не власть мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала, это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран». Это он скажет в своей речи «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» на VII Конгрессе Коминтерна 2 августа 1935 года после возвращения из Лейпцига.

Димитров не только защитил себя, а показал всю античеловеческую, грабительскую и преступную сущность фашизма, как «ударного кулака международной контрреволюции, как главного поджигателя империалистической войны, как зачинщика крестового похода против Советского Союза, великого отечества трудящихся всего мира».      

1 марта 1941 года Болгария подписала пакт «Рим-Берлин-Токио» и открыто присоединилась к фашистскому блоку. С самого нападения гитлеровских орд на СССР в Болгарии первые партизанские отряды ушли в горы на подготовленные базы. Они решительно начали вооруженную борьбу с фашизмом. Фашистские банды вновь стали опустошать села и города, выискивая связных партизан. В стране наступила пора постоянной слежки, доносов, арестов, истязаний и убийств. Более 100000 жертв на счету болгарского фашизма, а его потомки сегодня ставят памятники «жертвам коммунизма» и утверждают, что «в Болгарии не было фашизма». Болгария стала военно-морской базой Германии на Черном море, откуда десанты отправлялись на прибрежные города Советского Союза. В стране были созданы казенные профсоюзы, молодежные организации, подобные «Гитлерюгенду», националистические организации легионеров, бранников, ратников, кубратистов …Были прекращены торговые отношения с СССР, закрыты болгаро-советские общества, запрещены доставки книг и журналов из СССР. Одновременно с этим немцы безбожно обирали страну, которая была их союзником. На Германию приходились 72,5% импорта и 79,2% экспорта страны, в Софии была поставлена машина, которая печатала болгарские деньги, раздаваемые немецким войскам…    

ЦК Болгарской Рабочей Партии взял курс на организацию вооруженной народно-освободительной борьбы. Большинство коммунистов и комсомольцев перешли на нелегальное положение. Формировались боевые группы и отряды, которые уходили в горы. По всем городам и селам начались взрывы складов, цистерн с горючим, пожары… Нелегально возвращались группы политэмигрантов и включались в борьбу.   Полиция и жандармерия постоянно устраивали облавы, выявляя коммунистов и комсомольцев, их помощников. Чем большим было поражение германцев на советских фронтах, тем жесточе действовал фашистский аппарат в Болгарии. В конце 1942 г., когда победы Красной Армии разбили миф о непобедимости гитлеровцев, партия начала создание единого антифашистского союза – ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФРОНТА. По всей стране создавались комитеты ОФ, нелегально издавалась газета «ОФ». Все больше партизанских отрядов создавалось по всей стране. Болгария была разделена на 12 оперативных зон с единым командованием. В сентябре 1944 г. командование народно-освободительной армии отправило обращение к советским бойцам: «Мы ждали вас, братья красноармейцы, в наших сердцах отдавался каждый салют в честь ваших побед… добро пожаловать на наши границы! Ваша близость и наша воля к борьбе с угнетателями народа - гарантия того, что БОЛГАРИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ, НЕЗАВИСИМОЙ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ!».

9 сентября 1944 года в Болгарии произошла социалистическая революция. Болгарская армия повернула оружие против гитлеровцев. Правительство ОФ объявило войну Германии, началась Отечественная война болгарского народа.

Прошли 75 лет. Болгария успела построить социалистическое общество с развитой индустрией и мощным сельским хозяйством. Эта маленькая страна производила 100000-тонные танкера, заняла первое место в Европе и второе в мире по производству электро- и мотокаров, производила космическую аппаратуру, компьютеры (40% компьютеров в странах СЭВ были из Болгарии), и металлорежущие станки с цифровым управлением, она решительно шла в будущее, полная надежд и перспектив, будучи в списке 30-ти стран мира, экспортирующих машины и оборудование… По ВВП Болгария занимала 25 место в мире.

Сейчас – 78 место, при самой высокой квоте бедности в ЕС – 21,8%, на нуле производство металла, кораблей, телевизоров, холодильников, компьютеров, почти прекращено производство мото и электрокаров. Уничтожено производство в промышленном секторе на 91% и в сельскохозяйственном – на 95%.

Так на землю Болгарии упала атомная бомба перестройки. Контрреволюция буквально убила Болгарию. Провал в прошлое на сто лет назад, полное уничтожение всякого производства, жестокое ограбление всего, произведенного социализмом, обнищание – материальное и духовное – вот что принесла контрреволюция этой красивой стране и ее трудолюбивым людям. Половина населения разбежалась в поисках пропитания, другие влачат жалкое существование. А шайка разбойников добирает оставшиеся крохи, отдав уже и саму территорию страны внешним оккупантам – НАТО и США.

То, на что не согласились Чехия, Словакия, Венгрия и другие страны ЕС, как ни странно и возмутительно это выглядит, приняла Болгария, страна самим своим существованием обязанная России. Страна, освобожденная от пяти веков рабства, подвергавшаяся резне со стороны Османской империи, получившая, благодаря России, возможность свободного развития, в третий раз оказывается в лагере ее врагов и активнейшим исполнителем роли наемника.

4-5 сентября 2014 года министр обороны, министр иностранных дел и президент Болгарии подписали Программу «ВИЗИЯ 20-20» с США и дали присягу верности США и НАТО, не поинтересовавшись мнением народа. Точно так же, как и до этого, не проводя референдума, подписали вступление страны в ЕС и НАТО, объявили Россию своим официальным противником. СМИ полны истерических нападок на Россию, идет подписка о снесении Памятника Советской Армии в Софии, геббельсовская пропаганда работает на полную мощь. И есть люди, которые этому верят, которые вдохновились фашистскими бреднями, уродуют памятники Советской Армии, коммунистам, партизанам…

   На территории Болгарии проходят сухопутные учения НАТО с участием болгарских, американских и других натовских войск и военной техники – танков, вертолетов и т.д. Здесь располагаются четыре штаба НАТО, постоянно доставляется военная техника, вооружение, боеприпасы. Болгария принимает на обучение, учения и тактическую подготовку союзников по НАТО, принимает на лечение и восстановление, согласно программе НАТО, украинских фашистских вояк, снабжает их оружием и боеприпасами. НАТО и США бесплатно используют территорию страны как плацдарм для подготовки наступления на Россию, нисколько этого не скрывая.

Буквально в эти дни решается вопрос о закупке Болгарией восьми американских самолетов-истребителей F-16, конкретно предназначенных для сброса свободно падающих (ядерных) бомб. Условия сделки – грабительские. Болгария платит полную сумму стоимости предварительно за самолеты, которые пока только в проекте и которые она получит к 2023-2024 гг. Президент Болгарии Румен Радев попытался наложить «вето» на решение об этой сделке, но парламент Болгарии его отверг…

1565496615 clipboard01

В субботу 10 августа, на пляжи Варны выгрузился морской десант, имитировавший поимку «террористов», в небе кружили с ревом вертолеты на низкой высоте, в виду берега наплывали катера, напугавшие своим видом и взрослых, и детей, среди которых было множество туристов из разных стран.

А 8-го августа несколько общественных организаций вышли на протест за объявление Болгарии безъядерной зоной, против участия Болгарии в агрессиях НАТО и США, против военных баз и складов ядерного оружия, которые задумали построить США. Вырастает поколение, родившееся накануне или с началом капитализма, именно оно начинает сопротивляться, понимая, что без этого у него не будет будущего.

Только 45 лет социализма за всю историю Болгарии были ее звездным мигом…

       К.ист.н. Алла Гигова, председатель Болгарского славянского движения, председатель организации «ОПЛОТ БОЛГАРИИ», председатель Исполкома ЕМААФ.

Спасать Дерипаску или уничтожать капитализм?

Рафик Кулиев

Что Горьковский автомобильный завод – ГАЗ – банкрот, – это знают все. Но не все, особенно простые рабочие, понимают причину этого банкротства. Рабочие завода думают, что всё дело в санкциях, которые наложили США на бизнес империю Олега Дерипаски, в состав которой входит ГАЗ. Но среди автомобильных заводов обанкротился не только ГАЗ, но и российские заводы Форда, на которые никто санкций не накладывал. Больше того, в состоянии банкротства находятся не только автозаводы, но и многие предприятия всех сфер общественного производства. Получается, что причина банкротства ГАЗа заключается не в санкциях, а совсем в другом.

Не ставя своей задачей во всех подробностях разъяснять причину банкротства ГАЗа, я лишь отмечу здесь, что это банкротство есть лишь неизбежная форма проявления всеобщего экономического кризиса, который начался задолго до наложения санкций на российскую экономику. Это прекрасно знает Олег Дерипаска, и не только он, но и все другие олигархи. Ведь они все учились в социалистическом Советском Союзе, где во всех высших учебных заведениях преподавалось экономическое учение Маркса, которое однозначно доказывает, что причиной экономических кризисов является противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической (т.е. денежной) формой присвоения продуктов производства. До тех пор, пока будет сохраняться это противоречие, кризисы неизбежно будут повторяться, как смена времён года. Только тогда, когда будет уничтожена частнокапиталистическая форма собственности на крупные средства производства и общественное присвоение придёт в соответствие с общественным характером производства, будет покончено с экономическими кризисами, а следовательно, и с банкротствами предприятий.

Но раз доказано, что банкротство предприятий есть лишь неизбежная форма проявления экономического кризиса, который неустраним, пока сохраняется противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов производства, то можно ли верить болтовне Олега Дерипаски «О возможностях увеличения занятости в отрасли – создании 30 тыс. новых рабочих мест в результате реализации программы импортозамещения в автопроме за счет строительства новых компонентных производств. Эта программа разрабатывается сейчас в правительстве, инвестиции составят 240 млрд руб. Однако для участия в этой программе бизнесу нужно банковское финансирование по доступным ставкам»? Нет, нельзя. Уже оговорка, что для участия в этой программе бизнесу нужно банковское финансирование по доступным ставкам, показывает, что Олег Дерипаска пытается решить свои личные бизнес проблемы, а именно: сохранить в своей частной собственности ГАЗ, всю свою бизнес империю, за счёт всего общества.

При таком положении дел с ГАЗом, со всем общественным производством нельзя верить болтовне олигархов – капиталистов и государства (ибо современное государство является государством олигархов) о том, будто будут строиться новые производства, создаваться рабочие места, и, в силу этого, жизнь рабочих, всех трудящихся классов начнёт улучшаться. При капитализме производство создаётся не для того, чтобы удовлетворять нужды населения, например, в одежде, машинах или в других предметах, и не потому, что капиталист (собственник производства) заботится о занятости рабочих, как пытаются это представить защитники капитализма. Главное для капиталиста – это эксплуатация рабочих, т.е. как можно больше выжить прибыли, денег, из труда рабочих. Поэтому до тех пор, пока средства производства будут находиться в частной собственности отдельных лиц, рабочие всегда будут эксплуатироваться этими собственниками средств производства, со всеми отсюда вытекающими последствиями: недостаточная для нормальной жизни зарплата, массовые увольнения, безработица, бедность и т.д. Отсюда следует, что только тогда, когда рабочие уничтожат частную и установят общественную собственность на средства производство или, что то же самое, заменят капитализм социализмом, они избавятся эксплуатации, бедности.

Между тем замене капитализма социализмом мешает одно огромное препятствие.

Дело в том, что капиталисты хорошо понимают, что могут сохранить своё господство в обществе только до тех пор, пока большинство трудового народа относится к частной собственности как к вещи неприкосновенной. Поэтому они делают всё возможное, чтобы создать в обществе культ частной собственности. Для достижения этой цели они используют огромный аппарат идеологической обработки общественного сознания. Печать, радио, телевидение, интернет, учебные заведения, средства искусства, церковь и т.д., – короче, все институты общественной жизни день и ночь внушают населению уважать частную собственность, преклоняться перед ней, относится к ней как какому-то божеству. Частная собственность священна и неприкосновенна! – вот последнее слово капиталистов.

Всё это, конечно, создаёт в голове простых людей огромную путаницу, в результате чего они смешивают (валят в одну кучу) два различных рода частной собственности, один из которых основан на собственном труде, другой – на эксплуатации чужого труда. Простым людям даже в голову не приходит конфисковать и обобществить крупные предприятия именно потому, что они деморализованы «неприкосновенностью и святостью» частной собственности. Значительная часть советского поколения уже и не помнит, что все крупные предприятия возникли мошенническим и грабительским путём, а новое поколение вообще этого не знает. В результате этого рабочие не поднимаются на борьбу за обобществление частных крупных предприятий, а взывают к государству спасти эти предприятия. Ради чего? Ради того, чтобы олигархи нещадно эксплуатировали их и выжимали из их труда миллионы и миллиарды?

При такой огромной путанице в голове простых людей в отношении частной собственности активисты революционного рабочего движения – большевики – должны помочь рабочим прозреть в отношении неприкосновенности и святости частной собственности. Они должны разъяснять широким массам трудящихся, что не бывает «чистой» частной собственности, частной собственности «вообще». Они должны ставить вопрос конкретно: есть частная собственность, основанная на личном труде, которая действительно неприкосновенна, и есть частная собственность, основанная на эксплуатации чужого труда, т.е. присвоена мошенническим и грабительским путём, и поэтому должна быть экспроприирована рабочими безоговорочно. И, таким образом, поднимать самые широкие массы трудящихся на борьбу за уничтожение частной собственности и установление общественной собственности на крупные средства производства.

Как это сделать? Просто разъяснять.

Каждый знает, что крупные средства производства могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества; и что, следовательно, никто в отдельности не может сказать о них: «Это я их создал, они принадлежат мне». Поэтому крупные средства производства должны находиться в общественной, а не в частной собственности отдельного человека. Но на деле всё происходит наоборот. Крупные средства производства находятся не в общественной, а в частной собственности отдельного человека. Почему? На каком основании? Зачем нужны отдельному человеку крупные средства производства, если он единолично не может привести их в действие? Какую пользу извлечёт для себя этот собственник крупных средств производства, если не найдутся рабочие для того, чтобы привести в действие эти крупные средства производства? На кой чёрт вообще нужен частный собственник средств производства, который не только не участвует в производстве, а часто даже толком не знает, где находится предприятие, которое приносить ему доход, и что оно производит? Частная собственность на средства производства есть узаконенное мошенничество.

Точно также разъяснять мошеннический характер частной собственности на землю – главное средство производства. Земля является данное природой, первичное, условие всякой жизни. Следовательно, все должны иметь свободный, т.е. бесплатный, доступ к земле. Но свободный доступ к земле возможен только при условии, что земля находится в общественной собственности. Если нет этого условия, если земля находится в частной собственности, то свободный доступ к земле исключается. При наличии частной собственности на землю одна часть общества требует от другой платы, т.е. дани, за право жить на земле, как и вообще частная земельная собственность включает право частных собственников эксплуатировать землю, её недра, воздух, а вместе с тем всё необходимое для сохранения и развития жизни. Зачем вообще нужны отдельному человеку десятки и сотни га земли, если он не может использовать эти га единолично? Какая ему польза от этих га, если не найдутся батраки, чтобы работать на этих га?

Частная собственность на землю есть лишь предлог, позволяющий как отдельным собственникам земли, так и государству капиталистов требовать от всего общества дани за право жить на земле. Частная собственность на землю выгодна только тем, кто сам на земле не работает, а сдаёт её в аренду, торгует, спекулирует ею, наконец, посредничает во всех сделках с землёй. Это олигархи (собственники крупных средств производства и банков), риелторы, оценщики, рекламщики и т.д., одним словом – законченные паразиты.

В условиях господства частной собственности земля неумолимо превращается в средство эксплуатации человека человеком. Узаконивание частной собственности на землю является самым грязным мошенничеством.

Вот такими простыми разъяснениями сути явлений общественной жизни поднимать самые широкие массы трудящихся на борьбу за замену капитализма социализмом.

 https://forum-msk.org/material/news/15898895.html

Россию ожидает общенациональный кризис

 

     В условиях надвигающейся новой стадии глобального кризиса империализма Россия не может избежать этого кризиса, будучи частью мировой империалистической системы.

       Буржуазные политологи – экономисты, историки, социологи, психологи и другие специалисты прогнозируют в ближайшие годы для России кризис общенациональный, который продлится около двух лет и закончится сменой политического режима. Они констатируют, что общество устало от 20-летнего либерального курса экономики и, по их мнению, движение России вперёд требует изменения стратегического экономического курса.

Насколько эффективен современный либеральный курс экономики РФ, видно по показателям роста ВВП. Росстат оценил рост ВВП России во II квартале 2019 года в 0,9%, в годовом выражении, что находится в пределах погрешности определения (https://regnum.ru/news/economy/2687880.html). В сталинскую эпоху рост ВВП составлял до 25% (вторая пятилетка).

Причиной общенационального кризиса они считают высоко обострённое у народа чувство справедливости. Отсутствие справедливости в распределении общественного богатства, массовая бедность населения в самой богатой природными ресурсами стране мира, наплевательское, высокомерное отношение «слуг народа» – чиновников и власти к своему «хозяину» – народу. Некоторые из богатеньких позволяют себе называть народ «нищебродом».

       Особенно возмущает людей вопиющее неравенство в обществе: с одной стороны –  ужасная бедность значительной части населения, а с другой – кричащее и кичливое богатство небольшой кучки богачей, ставшей богатыми за счёт массового ограбления населения страны в период перестройки и в последующие времена. В России на сегодня имеется 172 тысячи долларовых миллионеров и более ста долларовых миллиардеров.

         Количество бедных в России в последние годы колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Бедный — это тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. Прожиточный минимум правительством сегодня определяется в 11280 рублей. Среди многодетных семей в России — 39% живут в бедности. Среди семей с ребёнком-инвалидом — 37% семей еле сводят концы с концами. В сельской местности 45% детей растут в малоимущих семьях. У нас около 5 миллионов россиян проживают в ветхих и аварийных домах, износ которых составляет от 70% и выше. С другой стороны, совокупное состояние 200 крупнейших предпринимателей страны только за 2017-й год выросло на 25 миллиардов долларов — до $485 млрд. В тот же год в России увеличилось число долларовых миллиардеров с 96 до 106.

       Одновременно за всё время правления либеральной власти происходит постоянный отток капиталов из России размером в сотни миллиардов долларов, часть из которых идёт на приобретение элитной недвижимости богачами. За последние два десятилетия только через Лондон прошли и были реинвестированы в собственность товары и финансовые инструменты на сумму 100 миллиардов фунтов. Самый роскошный особняк в Вашингтоне купил российский миллиардер. Ярославский миллиардер за шесть миллионов долларов купил театр в Лондоне – один из старейших театров лондонского Вест-Энда! Другой российский миллиардер купил острова Скорпиос и Спарти за $100 млн. Дочь ещё одного миллиардера и по совместительству депутата Госдумы от республики Татарстан купила поместье в Англии в графстве Суррей за 2 млрд рублей. Немногим ранее она приобрела квартиру в Лондоне за 10 миллионов фунтов стерлингов. Российский миллиардер купил самую большую в мире яхту за € 400 млн. Для сравнения, двадцать самых дорогих лодок, принадлежащих российским миллиардерам, превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в «десятые» годы для ВМФ России. К примеру, на 20 млрд рублей — то есть, на стоимость не самой дорогой яхты — можно в крупном российском городе модернизировать всю ливневую канализацию… Или отремонтировать дороги, к примеру, в Кировской области. Все дороги области, нуждающиеся в ремонте!

Новейшая российская «аристократия», так или иначе пришедшая к власти в 1991 году, в лице олигархата, политических управленцев с недвижимостью на Западе, пусть и записанной на разнообразную родню, светских «львиц», рублёвских жён, всевозможной их обслуги, включая певцов, литераторов и режиссёров образца «узники совести и невольники чести», знать не желает ничего о жизни народа, ненавидит Россию, большую часть своего времени проводит за рубежом.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (мать долларового миллиардера Сергея Матвиенко!) заявила, что в обществе не должно быть «дискриминации богатых людей», и нельзя осуждать переход бизнесменов на госслужбу и в депутаты, что, как показывает практика, происходит в основном в целях лоббирования своих бизнес интересов или интересов инвесторов. (Хорошее разъяснение сущности нынешней политической власти и предназначения российской Государственной Думы. Спасибо!)

Существующее ныне неравенство в России сравнимо с уровнем неравенства в Российской империи 1905 г., что привело в результате Российскую империю к революции 1917 г. Такая ситуация, по мнению ряда политологов, с чем мы согласны, свидетельствует о крайней неэффективности нынешней либеральной российской власти. Потому доверие к власти падает.

По мнению буржуазных политологов президент В.В. Путин правильно утверждает, что России необходим мощный подъём экономики. Способно ли совершить этот подъём старое-новое правительство Д. Медведева, переназначенное В.В. Путиным в 2016 году? Нет, не способно, правильно считают они. Об этом свидетельствуют 10 лет стагнации экономики под управлением одних и тех же лиц, руководимых одной и той же либеральной экономической догматикой. Мы считаем, что причина стагнации и в том, что и сам В.В. Путин не может отказаться от своих дружков – «птенцов команды Собчака» (к которым принадлежит и он сам), которые ныне находятся в самых высших структурах власти.

Это – Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак, Герман Греф, Егор Гайдар (умер в 2009 г.). А также прочие «птенцы гнезда Собчака», многие из которых занимали при нём ведущие посты в правительстве Ленинграда: Анатолий Чубайс, Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Зубков, Сергей Нарышкин и другие, тесно связанные с Ленинградским университетом, рассадником и штабом контрреволюции.

Доверие к такой власти, действительно, исчерпано и роста доверия не будет в будущем. Потому общество внутренне становится готовым к социальному взрыву, к революции.

Наши «партнёры» из-за океана усердно готовят нам новую «перестройку», определив в её руководители Навального, который устраивает акции «протеста против власти» с призывом сменить Путина. Мы считаем, что дело не в Путине, а в установленном контрреволюцией олигархическом капиталистическом строе в России. Мы не за смену одних лидеров капиталистической формации на других (в данном случае одиозных и неразрывно связанных с Западом), а за смену преступного капиталистического строя на социалистическую формацию, что возможно только путём социалистической революции.

Все «протестные акции» Навального хорошо финансируются США на предмет осуществления цветной революции в России. Хоть об этом и не пишут, но ведь всё тайное становится явным, как например причина постоянных обстрелов на линии соприкосновения в Донбассе в период объявления там режима перемирия. Известно, что командиры ВСУ на линии разграничения постоянно отчитываются перед американскими спонсорами о количестве ежедневно осуществлённых бойцами ВСУ обстрелов территории ДНР и ЛНР и о количестве жертв при этом среди мирных граждан Донбасса.

«Протестные акции» Навального широко рекламируются и популяризируются не только российским интернетом, но и интернетом наших зарубежных «друзей» для приглашения к участию и оповещения о маршруте движения колонны «протестующих» (в Москве), а также и о достигнутых успехах. Если учесть, что в этих акциях участвуют в основном молодые люди, мало разбирающиеся в политике и «охочие» до дармовых денег – оплату своего участия в акции (известно по прошлым акциям Навального в Москве), то акции могут набирать в 15-миллионной Москве до 10-15 тысяч человек, что составляет менее 0,1% населения города. Так что о «массовости» поддержки населением действий Навального говорить не приходится. По замыслу же западных кураторов, планируемое ими суммарное число задержанных в «протестных акциях» (а не только выходящих на улицы) должно превысить миллион…      

Несмотря на использование СМИ, несмотря на участие в организации «протеста» представителей спецслужб США, работающих под прикрытием дипломатического статуса Посольства США, и финансирование этих акций, американцам не удаётся-таки организовать «цветную» революцию в Москве. Потуги «либералов» на проведение 10 августа общероссийской акции протеста оказались несостоятельными: во многих городах на акцию пришли единицы.

Буржуазные политологи, прогнозируя и предрекая политический взрыв, рекомендуют правящей власти: если власть не хочет революции снизу, как это было 100 лет тому назад, то власть должна провести революцию сверху. Для этого необходимо, во-первых, ЦБ под председательством Сахипзадовны Набиуллиной отказаться от следования указаниям МВФ и не подчиняться идеологии Вашингтонского консенсуса, не отсиживаться в окопах таргетирования инфляции (таргетирование — ряд эффективных мер, направленных на борьбу с инфляцией). Во-вторых, они рекомендуют президенту предложить Сергею Глазьеву изменить модель экономического развития России и предоставить ему возможность реализовать предложенную президентом так называемую стратегию опережающего развития.

Но для реализации этого надо поднять пенсии и зарплату граждан на уровень не менее 40 тысяч рублей в месяц вместо пресловутого МРЗП (минимальный размер заработной платы) 11280 рублей, ибо дешёвый труд — тормоз экономического развития… Как этого достичь на практике? Сергей Глазьев, возглавив правительство страны, должен ежегодно увеличивать пенсии и зарплаты бюджетников на 15−20%. Это увеличило бы доходы граждан, повысив спрос населения на внутреннем рынке, что неизбежно привело бы к подъёму экономики РФ.

Необходимы также реформы госуправления и судебная реформа. Необходимы качественные изменения в структуре государственной власти, отвечающей за экономическое развитие: создание органов индикаторного стратегического планирования для организации обеспечения системы стратегического управления экономикой РФ. В отличие от Госплана СССР, разрабатывавшего директивные планы развития СССР, стратегическое индикаторное планирование, создаваемое на 5,10, 15 и 25 лет (как это есть в Китае и Японии), носит рекомендательный характер. И так далее… другие рекомендации.

       Под силу ли В. Путину провести реконструкцию государственной власти в РФ, предлагаемую буржуазными политологами? Вряд ли. Это ему не позволят и правящий олигархат, и его «друзья» из команды Собчака (о них сказано выше). Потому Россия обречена на политический кризис власти, на революцию снизу, на революцию социалистическую, как ни страшно это осознавать правящей не только экономически олигархической верхушке в РФ.

   Российские либералы, стряпая Конституцию РФ 1993 года, заявили в ней (ст.13), что в стране нет и не может быть законодательно зафиксированной идеологии. Подобная формулировка относительно идеологии в Конституции РФ 1993 года преследовала тогда только одну цель – скрыть от широкой народной массы, что они являются свидетелями вовсе не смены генсека Горбачёва на алкоголика Ельцина, а свидетелями буржуазной контрреволюции, смены в стране общественно-политического строя. А там, пока разберутся – приватизировать и хапнуть общенародную государственную собственность страны, разрушить всё то, что было построено потом и кровью миллионов советских людей. Главное – быстрее «проскочить» и прочно оседлать социалистическое государство, реформировав его в капиталистическое.

     По нашему мнению, для движения России вперёд для осуществления своей исторической миссии – быть впереди планеты всей – надо не реформирование существующего преступного капиталистического строя, а его замена на социалистическую формацию, где человек человеку не враг и не конкурент, а друг, товарищ и брат. Животный страх власти перед неизбежной грядущей новой социалистической революцией не покидает правящий класс, и вопрос о вызревании революционной ситуации в России уже обсуждается и депутатами в кулуарах Госдумы…

Готово ли рабочее и коммунистическое движение к решительным действиям? Нет, не готово в силу своей разобщённости и неорганизованности. Правящая власть себя обезопасила от массовых выступлений рабочих изданием таких драконовских законов как – разрешением только одиночных пикетов, проведения митингов только с разрешения местной администрации, которая не всегда разрешает даже не протестные митинги; слежкой администрацией предприятий за политической «благонадёжностью» работающих на предприятии и т.д. (В Белоруссии власть придумала оригинальный способ предотвращать митинги, законодательно обязав организаторов митингов ПЛАТИТЬ за митинг!) Профсоюзы же защищают интересы работодателей.

Коммунистическая оппозиция раздроблена на множество партий и партиек, создание которых амбициозными вождишками поощряет режим. Многие «компартии» создаются с одной целью – участия в очередной избирательной кампании – борются за весьма хлебное место в органах власти, цена которому превышает заработок рабочего в 10 и более раз. Легально существующие «компартии» живут в полном консенсусе с правящей властью…

Сегодня растёт движение за возрождение СССР. Несмотря на постоянные проклятия социализма, коммунистов и большевиков по интернету, телевидению и в печати, мечта о справедливом мире, достойной хорошо оплачиваемой работе, бесплатном образовании и медицине, о мизерных платах за жильё и на продукты питания жива в сердцах людей.

Капитализм исчерпал себя, что видно на примере внутренней политики США, да и в их внешней сверхагрессивной захватнической политике в отдельных регионах планеты. По всему миру фашизм поднимает голову как единственная результативная сила в борьбе олигархического финансового капитала с рабочим движением, которое разрастается и демонстрирует первые свои успехи.

         Рабочему и коммунистическому движению нельзя останавливаться на достигнутом. Надо смело идти вперёд, отвоёвывая у власти капитала одну за другой позиции. Мы желаем движению за возрождение СССР, рабочему и коммунистическому движению повсеместно удачи на избранном пути трудной борьбы за социализм и в борьбе против фашизации режимов

В борьбе мы одержим ПОБЕДУ!

                                                                                                   Н.А. Андреева

15 августа 2019

День Победы над империалистической Японией должен быть восстановлен. Мирный договор с Японией России не нужен

 

 

Заявление Секретариата ЦК ВКПБ

Прошло 74 года с тех пор, как отгремели последние залпы Второй мировой войны. 2 сентября 1945 года на линкоре «Миссури», бросившем якорь в Токийской бухте, состоялось подписание акта о безоговорочной капитуляции империалистической Японии. Этот исторический день означал, что Вторая мировая война, продолжавшаяся шесть лет, закончилась.

Главной силой, нанесшей Японии основной удар, стала Красная Армия, разгромившая самую крупную группировку японских войск – Квантунскую армию. Разгром Красной Армией японских войск в Маньчжурии и Корее, а также на Южном Сахалине и Курильских островах, лишил милитаристов Японии всех плацдармов и баз, которые они в течение многих лет создавали, готовясь к агрессии против СССР. Были ликвидированы последствия японской агрессии против России и восстановлены исторические права Советского Союза на Южный Сахалин и Курильские острова, отторгнутые в свое время японскими империалистами. Безопасность Советского Союза на Дальнем Востоке была обеспечена.

Народы стран Азии высоко оценили вклад Советского Союза в дело их освобождения, ускоривший крушение колониальной системы империализма.

Победа над японским империализмом открыла новую страницу в истории народов Азии. Создались благоприятные условия для борьбы демократических сил и бурного подъема национально-освободительного движения. Разгром Красной Армией Квантунской армии в Маньчжурии дал возможность китайскому народу добиться победы в антияпонской войне и воссоединить со своей страной северо-восточную часть Китая с 40-миллионным населением. Оставшееся японское оружие и развитую промышленную базу в Маньчжурии Народно-освободительная армия Китая смогла использовать в последующей борьбе против реакционных гоминдановских войск. Все это имело огромное значение для завершения китайской народной революции. Разгром Квантунской армии и поражение Японии послужило также прологом к рождению Корейской Народно-Демократической Республики и Демократической Республики Вьетнам, к завоеванию независимости Индией, Индонезией, Бирмой (Мьянмой) и другими странами.  Окончание войны имело большое значение и для японского народа. Оно принесло ему избавление от милитаристской диктатуры и позволило прогрессивным силам развернуть борьбу за демократический путь развития страны.

СССР, верный своему интернациональному долгу, выполнил свою великую освободительную миссию.

В честь победы СССР в советско-японской войне 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией» был установлен этот праздник, который в 1945 и 1946 годах являлся нерабочим днем.

В современной России 3 сентября считается памятной датой и отмечается как «День солидарности в борьбе с терроризмом». В списке Дней воинской славы России памятной даты в честь победы над Японией нет, несмотря на то что в Госдуму России неоднократно вносились законопроекты о внесении этого дня в список дней воинской славы.

В отличие от буржуазного руководства современной России, которое почему-то «стесняется» победы Советского Союза над империалистической Японией и замалчивает её, в Корейской Народно-Демократической Республике день освобождения от японского колониального господства отмечается 15 августа как День возрождения Родины.

Дату окончания военных действий между Китаем и Японией в ходе Второй мировой войны в КНР признали одним из важнейших государственных праздников. С 2015 года, когда весь мир праздновал 70-ю годовщину окончания Второй мировой, руководство страны объявило 3 сентября Днем национальной памяти. С этого момента, круглые юбилеи Дня победы над милитаристской Японией, как ранее аналогичные даты Дня образования КНР, начали отмечаться большим военным парадом на столичной площади Тяньаньмэнь и широкомасштабными акциями по всей стране.

Россия как наследница Советского Союза, внесшего главный вклад в разгром империалистической Японии, не имеет никакого морального права замалчивать великий подвиг советского народа и Рабоче-крестьянской Красной армии по ликвидации агрессивного плацдарма японских милитаристов на востоке страны и освобождению народов Азии от японской оккупации.

Секретариат ЦК ВКПБ решительно поддерживает требования ветеранов войны и патриотических сил России по возврату в реестр государственных праздников Дня победы над Японией.

МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ РОССИИ НЕ НУЖЕН

В последнее время вновь обострились отношения между Японией и Россией после посещения премьер-министром России Д. Медведевым острова Итуруп. В японском МИД заявили, что это посещение «несовместимо с позицией Японии» по вопросу Курильских островов, которые в Японии уже считают своими.

Как известно, японское руководство не первый год поднимает вопрос о передаче Японии так называемых «северных территорий», к которым оно относит четыре южных острова Курил – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи – как условие для установления безоговорочных дипломатических отношений между Россией и Японией.

На сегодня Япония ставит вопрос о передаче ей двух островов Курильской гряды – Шикотан и Хабомаи. Не понятно, зачем президент В. Путин реанимирует то, что было отвергнуто ещё в советское время, тем более, что это не в интересах России? Со стороны Японии эту реанимацию мы рассматриваем как лукавство, а со стороны России как игнорирование (избирательно) советских документов.

Секретариат ЦК ВКПБ считает, что российское руководство своей нечеткой беспринципной позицией только провоцирует японскую сторону на наглые неоправданные притязания к России. С одной стороны, руководители России под давлением общественности заявляют, что Курилы – это русская земля, с другой – для рассмотрения вопроса южно-курильских островов соглашаются брать за основу решения советско-японской декларации от 19 октября 1956 года. (прим. Декларация, это не договор, а соглашение, или заявление о намерениях.) По этой декларации СССР (при Хрущёве) обещал передать Японии 2 острова – Шикотан и Хабомаи. Но в 1960 году в ответ на заключение нового японо-американского военного договора, на основе которого созданы и действуют до сих пор военные базы США на территории Японии, СССР аннулировал свои обязательства по передаче островов. В памятной записке советскогоправительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории. Однако американские военные базы по сей день дислоцированы на большей части территории Японии. Потому всякие притязания Японии на острова южных Курил со ссылкой на аннулированные ещё в далёкую бытность СССР договорённости являются абсурдными.

Секретариат ЦК ВКПБ свою позицию по Курилам довольно подробно изложил в своем заявлении от 19 января 2019 года «Никаких переговоров по вопросу передачи Японии Южных Курил!» (опубликовано в СиМ-2, 2019).

       Мы считаем, что передача Японии даже только двух островов Шикотан и Хабомаи за мало стоящую ныне бумажку – «мирный договор» – моментально приведёт к строительству на них американских военных баз, оснащённых ядерным оружием, так как США постоянно нарушают любые договоры «в интересах Америки».

Япония уже намывает косу (остров) площадью в 157 га для строительства новой американской военной базы. Нужно ли нам дополнительно подобное близкое соседство с таким хищным «западным другом»? Это во-первых. Во-вторых, никакая правящая в РФ власть не имеет никакого права раздаривать русские территории, что наблюдается в реалии и в период правления Д. Медведева (передача части морских территорий Баренцева моря с богатейшими рыбными ресурсами), и в правление В. Путина (передача Китаю островов на Амуре у Хабаровска). Преступная практика верховного руководства РФ в вопросе российских территорий не допустима и должна быть осуждена.

В-третьих, по результатам опроса (народного референдума) в начале 2019 года 96% (из более чем 12,5 тысяч) жителей южных Курил высказались против передачи любых островов Курил Японии.

     И, в-четвёртых, главное – согласно статье 4, пункт 3 конституции РФ «Российская Федерация обеспечиваетцелостность и неприкосновенность своей территории».

Верховная власть России не имеет никакого права нарушать конституцию РФ, по которой волеизъявление народа является высшим непосредственным выражением власти народа.

Нельзя России принимать решение на основе давно утративших силу договорённостей. Нельзя президенту В. Путину принимать серьёзное для России решение в знак благодарности премьер-министру Японии за подаренного породистого щенка. Не следует президенту РФ заботиться о росте авторитета уходящего со своего поста премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

       В настоящее время недальновидное руководство Российской Федерации, идя на поводу у японской стороны, соглашается с тем, что для налаживания сотрудничества между Россией и Японией якобы нужен мирный договор. По нашему мнению, никакого «мирного договора» с Японией для России ни для каких-либо целей не требуется. ВСЕ вопросы взаимоотношений России и Японии были определены   при подписании 2 сентября 1945 года Японией акта о безоговорочной капитуляции. Курильские острова Советский Союз вернул по итогам Второй мировой войны, а её результаты не пересматриваются. В Уставе ООН в 107-й статье записано, что итоги Второй мировой войны незыблемы. Эти документы подписали не только представители СССР, но и японцы, когда вступали в ООН.

***Как известно, окончательная точка в войне с Германией была поставлена подписанием 9 мая 1945 года акта о безоговорочной капитуляции, после чего никакого мирного договора с ФРГ не заключалось. Акта о капитуляции было достаточно, чтобы никакие территориальные претензии со стороны ФРГ к СССР впоследствии не предъявлялись. В конечном итоге между ФРГ и современной Россией складываются нормальные торговые отношения, помешать которым на протяжении нескольких последних лет стремятся только США. Это означает: современная Германия признает итоги Второй мировой войны, а в Японии реваншистские круги мечтают об их пересмотре.

Ныне США, являющиеся гегемоном в империалистическом мире, осуществляют политику диктата в отношении своих союзников. И.В. Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) писал по данному поводу: «Внешне всё будто бы обстоит «благополучно»: Соединенные Штаты Америки посадили на паёк Западную Европу и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы неправильно думать, что это «благополучие» может сохраниться «на веки вечные», что эти страны будут без конца терпеть господство и гнёт Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития».И такие времена (самостоятельного развития) уже настают. Германия все больше и больше отказывается быть послушным орудием в руках США, например, несмотря на мощное давление американского капитала, немецкое руководство намерено довести до конца строительство газопровода «Северный поток-2», по которому пойдет российский газ в Европу. В бундестаге раздаются призывы о ликвидации в Германии американских военных баз и их (США) ядерного оружия.

Что касается Японии, то ее руководство до сих пор не проводит самостоятельной политики и вопреки своим национальным интересам действует с оглядкой и по указке США. Американцы же, конечно, поддерживают реваншистские настроения Японии в отношении передачи ей Курильских островов.

Секретариат ЦК ВКПБ считает, что торг руководства Российской Федерации вокруг Южных Курил неуместенПолитика умиротворения японских реваншистских кругов, действующих при подстрекательстве США, недопустим. Руководство России должно отстаивать прежде всего национальные интересы российского государства, твердо и недвусмысленно отказаться от переговоров с Японией на базе давно утратившей силу аннулированной в 1960 году советско-японской Декларации от 19 октября 1956 года с целью навязывания Японией заключения мирного договора между Россией и Японией, за которым, как предполагают японские реваншисты, должна последовать передача Японии Южных Курил.

НИКАКОЙ ПЕРЕДАЧИ РОССИЙСКИХ ЮЖНЫХ ОСТРОВОВ КУРИЛ ЯПОНИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!

НИКАКОЙ ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ!

ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕДОПУСТИМ!

г. Ленинград, 14 августа 2019 года

Вы здесь: Главная Информация 2019